Verkabelung

2 

5 

7 8 

0 

IT-Grundschutzhandbuch 

Verkabelung 

4.2 Verkabelung 

Beschreibung 

Die Verkabelung von IT-Systemen umfaßt alle 

Kabel und passiven Komponenten (Rangier-/ 

Spleißverteiler) der Netze vom evtl. vorhandenen 

Übergabepunkt aus einem Fremdnetz (Telefon, 

ISDN) bis zu den Anschlußpunkten der 

Netzteilnehmer. Aktive Netzkomponenten 

(Repeater, Sternkoppler, Bridges etc.) sind nicht 

Bestandteil dieses Kapitels. 

230 V 

P 

Gefährdungslage 

Für den IT-Grundschutz der Verkabelung werden folgende typische Gefährdungen angenommen: 

Höhere Gewalt 

- G 1.6 Kabelbrand 

Organisatorische Mängel 

- G 2.11 Unzureichende Trassendimensionierung 

- G 2.12 Unzureichende Dokumentation der Verkabelung 

- G 2.13 Unzureichend geschützte Verteiler 

- G 2.32 Unzureichende Leitungskapazitäten 

Menschliche Fehlhandlungen 

- G 3.4 Unzulässige Kabelverbindungen 

- G 3.5 Unbeabsichtigte Leitungsbeschädigung 

Technisches Versagen 

- G 4.4 Leitungsbeeinträchtigung durch Umfeldfaktoren 

- G 4.5 Übersprechen 

- G 4.21 Ausgleichsströme auf Schirmungen 

Vorsätzliche Handlungen 

- G 5.7 Abhören von Leitungen 

- G 5.8 Manipulation an Leitungen 

Maßnahmenempfehlungen 

Zur Realisierung des IT-Grundschutzes wird empfohlen, die notwendigen Maßnahmenbündel 

("Bausteine") wie in Kapitel 2.3 und 2.4 beschrieben auszuwählen. 

Nachfolgend wird das Maßnahmenbündel für den Bereich "Verkabelung" vorgestellt: 

Infrastruktur 

- M 1.9 (1) Brandabschottung von Trassen 

- M 1.20 (3) Auswahl geeigneter Kabeltypen unter physikalisch-mechanischer Sicht (bei 

Verkabelung neuer Netze) 

Version 1998 Teil 1 - Kapitel 4.2 - Seite 1



- M 1.21 (2) Ausreichende Trassendimensionierung (bei Verkabelung neuer Netze) 

- M 1.22 (3) Materielle Sicherung von Leitungen und Verteilern (optional) 

- M 1.39 (3) Verhinderung von Ausgleichsströmen auf Schirmungen 

Organisation 

- M 2.19 (2) Neutrale Dokumentation in den Verteilern 

- M 2.20 (3) Kontrolle bestehender Verbindungen (optional) 

Kommunikation 

- M 5.1 (3) Entfernen oder Kurzschließen und Erden nicht benötigter Leitungen 

- M 5.2 (2) Auswahl einer geeigneten Netz-Topographie (bei Verkabelung neuer Netze) 

- M 5.3 (2) Auswahl geeigneter Kabeltypen unter kommunikationstechnischer Sicht (bei 

Verkabelung neuer Netze) 

- M 5.4 (2) Dokumentation und Kennzeichnung der Verkabelung 

- M 5.5 (2) Schadensmindernde Kabelführung (bei Verkabelung neuer Netze) 

Notfallvorsorge 

- M 6.18 (3) Redundante Leitungsführung (optional) 

r 

Teil 1 - Kapitel 4.2 - Seite 2 Version 1998



G 1.6 

Kabelbrand 

Wenn ein Kabel in Brand gerät, sei es durch Selbstentzündung oder durch Beflammung, hat dies 

verschiedene Folgen: 

- Die Verbindung kann unterbrochen werden. 

- Es können sich aggressive Gase entwickeln. 

- An Kabeln, deren Isolationsmaterial nicht flammwidrig bzw. selbstverlöschend ist, kann 

sich ein Feuer ausbreiten. Selbst Brandabschottungen verhindern dies nicht vollständig, sie 

verzögern die Ausbreitung. 

- Bei dicht gepackten Trassen kann es zu Schwelbränden kommen, die über längere Zeit 

unentdeckt bleiben und so zur Ausbreitung des Feuers führen, lange bevor es offen ausbricht. 




G 2.11 

Unzureichende Trassendimensionierung 

Bei der Planung von Netzen wird oft der Fehler begangen, die Kapazitätsauslegung ausschließlich 

am aktuellen Stand zu orientieren. Dabei wird übersehen 

- Erweiterungen eines Netzes nicht auszuschließen sind, 

- die Kapazität eines Netzes aufgrund steigenden Datenvolumens erweitert werden muß, 

- neue Forderungen an das Netz die Verlegung anderer Kabel erforderlich machen. 

Eine Erweiterung des Netzes ist nur in dem Umfang möglich, wie es die vorhandenen, verlegten 

Kabel zulassen oder der zur Verfügung stehende Platz für zusätzliche Kabel erlaubt. Gerade in 

geschlossenen Trassen (Rohre, estrichüberdeckte Fußbodenkanäle etc.) ist es trotz noch 

vorhandenen Platzes oft nicht möglich, zusätzliche Kabel einzuziehen, ohne neue und alte Kabel 

zu beschädigen. Als Ausweg bleibt dann nur, die vorhandenen Kabel aus der Trasse 

herauszuziehen und alle Kabel, die alten und die neuen, gleichzeitig neu einzuziehen. Die dadurch 

entstehenden Betriebsbeeinträchtigungen und Kosten sind beträchtlich. 




G 2.12 

Unzureichende Dokumentation der Verkabelung 

Ist aufgrund unzureichender Dokumention die genaue Lage von Leitungen nicht bekannt, so kann 

es bei Bauarbeiten außerhalb oder innerhalb eines Gebäudes zu Beschädigungen von Leitungen 

kommen. Dabei kann es zu längeren Ausfallzeiten oder unter Umständen sogar zu 

lebensbedrohenden Gefahren, z. B. durch Stromschlag, kommen. 

Eine unzureichende Dokumentation erschwert zudem Prüfung, Wartung und Reparatur von 

Leitungen sowie Rangierungen, wie sie z. B. bei Änderungen im Endgeräte-Bereich (Umzug, 

Neuzugang) erforderlich werden. 

Beispiel: In einer größeren Behörde wurde die Verkabelung der IT durch eine externe Firma 

vorgenommen. Die Anfertigung einer Dokumentation war im Leistungsumfang nicht 

enthalten. Da nach Fertigstellung der Verkabelung mit der Firma kein Wartungsvertrag 

abgeschlossen wurde, verfügte die Behörde nicht über die notwendige Dokumentation. 

Erweiterungen des Netzes konnten nur mit erheblichen Verzögerungen vorgenommen 

werden. 




G 2.13 

Unzureichend geschützte Verteiler 

Verteiler des Stromversorgungsnetzes sind vielfach frei zugänglich und unverschlossen in Fluren 

oder Treppenhäusern untergebracht. Somit ist es jedermann möglich, diese Verteiler zu öffnen, 

Manipulationen vorzunehmen und ggf. einen Stromausfall herbeizuführen. 




G 2.32 

Unzureichende Leitungskapazitäten 

Bei der Planung von Netzen wird oft der Fehler begangen, die Kapazitätsauslegung ausschließlich 

am aktuellen Bedarf vorzunehmen. Dabei wird übersehen, daß die Kapazitätsanforderungen an 

das Netz stetig steigen, z. B. wenn neue IT-Systeme in das Netz integriert werden oder das 

übertragene Datenvolumen zunimmt. 

Wenn die Kapazität des Netzes nicht mehr ausreicht, wird die Übertragungsgeschwindigkeit und 

ggf. auch die Erreichbarkeit im Netz für alle Benutzer stark eingeschränkt. Beispielsweise werden 

Dateizugriffe auf entfernten IT-Systemen erheblich verzögert, wenn gleichzeitig das Netz von 

anderen Benutzern stark in Anspruch genommen wird, wie durch das Verschieben von großen 

Dateien von einem IT-System zum anderen. 

Beispiel: Eine verteilte Organisation baut für die Datenkommunikation ein Netz über ISDN-S o - 

Verbindungen auf. Nach Einführung eines graphisch orientierten, firmeneigenen Intranet 

kommt die Datenkommunikation fast zum Stillstand. Erst das Umstellen auf S 2M - 

Übertragungswege schafft die nötige Übertragungskapazität. 




G 3.4 

Unzulässige Kabelverbindungen 

Hauptursache unzulässiger Verbindungen ist neben technischen Defekten die fehlerhafte Verkabelung, 

z. B. bei der Belegung von Rangier- und Spleißverteilern. Ungenaue Dokumentation 

und unzureichende Kabelkennzeichnung führen häufig zu versehentlichen Fehlbelegungen und 

erschweren das Erkennen von absichtlichen Fehlbelegungen. 

Durch unzulässige Verbindungen können Informationen zusätzlich oder ausschließlich zu falschen 

Empfängern übertragen werden. Die normale Verbindung kann gestört werden. 




G 3.5 

Unbeabsichtigte Leitungsbeschädigung 

Je ungeschützter ein Kabel verlegt ist, desto größer ist die Gefahr einer unbeabsichtigten 

Beschädigung. Die Beschädigung führt nicht unbedingt sofort zu einem Ausfall von Verbindungen. 

Auch die zufällige Entstehung unzulässiger Verbindungen ist möglich. Typische Beispiele 

für solche Beschädigungen sind: 

Im Innenbereich: 

- Herausreißen der Geräteanschlußleitung mit dem Fuß bei "fliegender" Verlegung, 

- Beschädigung unter Putz verlegter Leitungen durch Bohren oder Nageln, 

- Eindringen von Wasser in Fensterbank-Kanäle, 

- Eindringen von Wasser in Fußbodenkanäle bei der Gebäudereinigung, 

- Beschädigung auf Putz oder Estrich verlegter Leitungen beim Transport sperriger und 

schwerer Gegenstände. 

Im Außenbereich: 

- Beschädigung bei Tiefbauarbeiten, sowohl durch Handschachtung als auch durch Bagger, 

- Eindringen von Wasser in Erdtrassen/Erdkabel, 

Beispiel: In einer Fußgängerzone hatte es sich die Putzfrau eines kleinen Geschäftes zu Angewohnheit 

gemacht, das gebrauchte Putzwasser in den direkt vor der Ladentür befindlichen 

Revisionsschacht einer Post-Kabeltrasse zu schütten. Das Wasser verdunstete zwar mit der 

Zeit immer wieder, der Schmutz- und Seifenanteil jedoch lagerte sich auf den Kabeln ab 

und mußte für Arbeiten daran erst mühsam und zeitaufwendig entfernt werden. 

- Beschädigung von Kabeln durch Nagetiere, 

- Beschädigung von Trassen und Kabeln durch Wurzeln (Baumwurzeln besitzen genug 

Kraft, um Kabel abzuquetschen), 

- Beschädigung durch Überschreitung zulässiger Verkehrslasten (Rohre können brechen, 

Kabel können abscheren). 




G 4.4 

Leitungsbeeinträchtigung durch Umfeldfaktoren 

Die Übertragungseigenschaften von Kabeln mit elektrischer Signalübertragung können durch 

elektrische und magnetische Felder negativ beeinflußt werden. Ob dies zu einer tatsächlichen 

Störung der Signalübertragung führt, hängt im wesentlichen von drei Faktoren ab: 

- Frequenzbereich, Stärke und Dauer der Einwirkung, 

- Abschirmung des Kabels und 

- Schutzmaßnahmen bei der Datenübertragung (Redundanz, Fehlerkorrektur). 

Viele Beeinträchtigungen lassen sich im Vorfeld erkennen: 

- Entlang von Starkstromtrassen und im Bereich großer Motoren entstehen starke induktive 

Felder (Eisenbahn, Produktionsbetrieb, Aufzug), 

- Im Bereich von Sendeeinrichtungen existieren elektromagnetische Felder (Rundfunk, 

Polizei/Feuerwehr, Betriebsfunk, Personensuchanlagen, Funknetze), 

- Mobiltelefone ("Handys") überschreiten durch ihre Sendeleistung (2 bis 4 Watt) die Störempfindlichkeit 

vieler IT-Systeme, 

- Kabel beeinflussen sich gegenseitig durch wechselseitige Induktion. 

Unabhängig von den rein elektrischen oder magnetischen Einflüssen können weitere Umfeldfaktoren 

auf ein Kabel wirken: 

- hohe Temperaturen (in der Prozesssteuerung), 

- aggressive Gase und 

- hohe mechanische Belastungen (z. B. bei provisorischer Verlegung auf dem Fußboden oder 

Leitungen zu beweglichen Geräten). 




G 4.5 

Übersprechen 

Übersprechen ist eine spezielle Form der Leitungsbeeinträchtigung. Dabei wird die Störung nicht 

allgemein im Umfeld, sondern durch Ströme und Spannungen von Signalen erzeugt, die auf eine 

benachbarte Leitung übertragen werden. Die Stärke dieses Effektes ist vom Kabelaufbau 

(Abschirmung, Kabelkapazität, Isolationsgüte) und von den elektrischen Parametern bei der 

Informationsübertragung (Strom, Spannung, Frequenz) abhängig. 

Nicht jede Leitung, die durch Übersprechen beeinflußt wird, muß ihrerseits auch andere beeinflussen. 

Bekannt ist dies aus dem Telefonnetz. Dort sind Gespräche anderer Netzteilnehmer zu 

hören. Diese reagieren aber auf die Aufforderung "aus der Leitung zu gehen" oft deswegen nicht, 

weil das Übersprechen nur in eine Richtung geschieht. Das Prüfen eigener Leitungen auf 

eingekoppelte Fremdsignale gibt keine Auskunft darüber, ob die eigenen Signale auf andere 

Leitungen übersprechen und somit dort abhörbar sind. 

Der wesentliche Unterschied zu anderen Leitungsstörungen ist der, daß neben der Störung der 

Signalübertragung auf benachbarten Leitungen durch Übersprechen auswertbare Informationen 

auf fremden Leitungen zur Verfügung stehen können. 




G 4.21 

Ausgleichsströme auf Schirmungen 

Werden IT-Geräte, die über ein TN-C-Netz elektrisch versorgt werden, durch Datenleitungen mit 

beidseitig aufgelegtem Schirm miteinander verbunden, kann es zu Ausgleichsströmen auf dem 

Schirm kommen (eine erläuternde Zeichnung findet man in M 1.39 Verhinderung von 

Ausgleichsströmen auf Schirmungen). 

Ursache dafür ist die Eigenart des TN-C-Netzes, daß bei ihm Schutz- (PE-) und Neutral- (N-) 

Leiter bis zu den einzelnen Verteilungen gemeinsam als PEN-Leiter geführt werden. Erst in der 

Verteilung erfolgt die Aufteilung in N-Leiter und PE-Leiter. Diese Installation ist gemäß VDE 

0100 zulässig! 

Werden die mit PE verbundenen Schnittstellen-Schirmungen von Geräten, die an verschiedenen 

Verteilungen angeschlossen sind, durch geschirmte Datenleitungen miteinander verbunden, 

kommt es zu einer Parallelschaltung des PEN-Leiters zwischen den Verteilungen und der 

Schirmung zwischen den Schnittstellen. Der dadurch über die Schirmung fließende Ausgleichsstrom 

kann zu Schäden an den Schnittstellen und zu Personengefährdungen bei Arbeiten 

an den Datenleitungen führen. 

Zwischen Geräten, die in einem TN-C-Netz an der gleichen Verteilung oder zwischen Geräten, 

die in einem TN-S-Netz - auch an verschiedenen Verteilungen - angeschlossen sind, fließen keine 

Ausgleichsströme über die Schirmung von Datenleitungen. 

Bei TN-CS-Netzen sind einige Teilbereiche als TN-C-Netz, andere als TN-S-Netz ausgeführt. 

Solange Datenleitungen mit beidseitig aufgelegtem Schirm nur jeweils innerhalb gleichartiger 

Teilbereiche geführt werden, gelten dort die gleichen Verhältnisse wie in den jeweiligen Netzen. 

Werden jedoch IT-Geräte aus unterschiedlichen Bereichen über Datenleitungen mit beidseitig 

aufgelegter Schirmung verbunden, können auch im TN-S-Bereich Ausgleichsströme fließen! 




G 5.7 

Abhören von Leitungen 

Wegen des geringen Entdeckungsrisikos ist das Abhören von Leitungen eine nicht zu vernachlässigende 

Gefährdung der IT-Sicherheit. Grundsätzlich gibt es keine abhörsicheren Kabel. 

Lediglich der erforderliche Aufwand zum Abhören unterscheidet die Kabel. Ob eine Leitung 

tatsächlich abgehört wird, ist nur mit hohem meßtechnischen Aufwand feststellbar. 

Der Entschluß, eine Leitung abzuhören, wird im wesentlichen durch die Frage bestimmt, ob die 

Informationen den technischen (kostenmäßigen) Aufwand und das Risiko der Entdeckung wert 

sind. Die Beantwortung dieser Frage ist sehr von den individuellen Möglichkeiten und Interessen 

des Angreifers abhängig. Somit ist eine sichere Festlegung, welche Informationen und damit 

Leitungen ggf. abgehört werden, nicht möglich. 

Beispiele: 

- So ist es z. B. falsch anzunehmen, daß per Electronic Mail versandte Nachrichten mit 

klassischen Briefen vergleichbar sind. Da Mails während ihres gesamten Weges durch das 

Netz gelesen werden können, ist ein Vergleich mit Postkarten sehr viel realistischer. 

- Einige Hersteller liefern Programme (Sniffer), die zum Debuggen der Netze dienen, aber 

auch zum Abhören benutzt werden können, schon zusammen mit ihren Betriebssystemen 

aus. 




G 5.8 

Manipulation an Leitungen 

Neben dem Abhören von Leitungen (siehe G 5.7 Abhören von Leitungen) kann eine Manipulation 

an Leitungen noch andere Ziele haben: 

- Frustrierte Mitarbeiter manipulieren Leitungen so, daß es zu unzulässigen Verbindungen 

innerhalb und außerhalb der eigenen IT kommt. Dabei geht es oft nur darum, den IT- 

Betrieb zu stören. 

- Leitungen können so manipuliert werden, daß eine private Nutzung zu Lasten des Netzbetreibers 

erfolgen kann. Neben den dadurch entstehenden Kosten bei der Nutzung 

gebührenpflichtiger Verbindungen werden Leitungen und Ressourcen durch die private 

Nutzung blockiert. 

- Durch die Manipulation von Leitungen kann es möglich werden, darauf übertragene Daten 

zum Vorteil des Täters zu verändern. Insbesondere bei kassenwirksamen Verfahren, in der 

Lohnbuchhaltung und bei allen IT-Anwendungen, die sich direkt oder indirekt mit der 

Verwaltung von Sachwerten befassen, können sich durch Manipulationen hohe Schäden 

ergeben. 




M 1.9 

Verantwortlich für Initiierung: 

Brandabschottung von Trassen 

Leiter Haustechnik, Brandschutzbeauftragter 

Verantwortlich für Umsetzung: Haustechnik, Brandschutzbeauftragter 

Bei Gebäuden mit mehreren Brandabschnitten läßt es sich kaum vermeiden, daß Trassen durch 

Brandwände und Decken führen. Die Durchbrüche sind nach Verlegung der Leitungen entsprechend 

dem Brandwiderstandswert der Wand bzw. Decke zu schotten. Um die Nachinstallation zu 

erleichtern, können geeignete Materialien (z. B. Brandschutzkissen) verwendet werden. Entsprechende 

VdS-Richtlinien sind zu beachten. 

Negativbeispiel: In einem mehrgeschossigen Bürogebäude in Bonn wurden verschiedene Netze 

über eine gemeinsame Steigetrasse aus dem Keller bis in das oberste Geschoß geführt. Alle 

Deckendurchbrüche waren mit reichlich Reserve hergestellt, nach Verlegung der Leitungen 

allerdings nicht wieder verschlossen worden. Im Keller wurden im Bereich des 

Trassenbeginns große Papier- und Stoffmengen gelagert. Die direkt darüber beginnende 

Steigetrasse hätte im Brandfall wie ein Kamin gewirkt. Rauch und Feuer hätten sich in 

kürzester Zeit über alle Etagen ausgebreitet. 

Ergänzende Kontrollfragen: 

- Wurde bei der Trassenplanung der für den Brandschutz Zuständige hinzugezogen 

- Wurden mögliche Alternativen der Trassenführung geprüft 




M 1.20 


Auswahl geeigneter Kabeltypen unter physikalisch-mechanischer 

Sicht 

Verantwortlich für Umsetzung: Haustechnik 

Netzplaner, Leiter Haustechnik, IT-Sicherheitsmanagement 

Bei der Auswahl von Kabeln ist neben der Berücksichtigung von übertragungstechnischen Notwendigkeiten 

das Umfeld, in dem die Kabel verlegt werden sollen, zu beachten. Für die meisten 

Verlegebedingungen gibt es Kabel mit entsprechenden Qualitäten. Die wichtigsten sind hier 

zusammengestellt: 

- Innen- bzw. Außenkabel, 

- längswassergeschütztes Kabel für Feucht- oder Naßbereiche, 

- zugentlastete Kabel für Freileitungen und extreme Steigungen, 

- funktionserhaltende Kabel in feuergefährdeten Bereichen, 

- geschirmte Kabel für Bereiche mit starken elektrischen und induktiven Störfeldern, 

- gepanzerte Kabel für Fälle, in denen ein ausreichender mechanischer Schutz auf andere 

Weise nicht realisierbar ist, z. B. bei der provisorischen Verlegung auf Boden und Wänden. 


- Wurde bei der Kabelauswahl der für die Betriebstechnik Zuständige über bekannte oder zu 

erwartende widrige Umfeldbedingungen befragt 

- Wurden möglich Alternativen der Kabelführung geprüft 




M 1.21 


Ausreichende Trassendimensionierung 


Netzplaner, Leiter Haustechnik, Leiter IT 

Kabeltrassen (z. B. Fußbodenkanäle, Fensterbankkanäle, Pritschen, Rohrtrassen im Außenbereich) 

sind ausreichend zu dimensionieren, d. h., daß einerseits genügend Platz vorhanden ist, um 

evtl. notwendige Erweiterungen des Netzes vornehmen zu können. Andererseits sind zur 

Verhinderung des Übersprechens (gegenseitige Beeinflussung von Kabeln) ggf. Mindestabstände 

zwischen Kabeln einzuhalten. 

Ist es aus unterschiedlichen Gründen nicht möglich, Trassen sofort mit ausreichenden Reserven 

zu errichten, sollte zumindest darauf geachtet werden, daß im Bereich der Trassenführung Platz 

ist, um Erweiterungen unterzubringen. Bei der Auslegung von Wand- und Deckendurchbrüchen 

erspart dies spätere lärm-, schmutz- und kostenintensive Arbeiten. 

Diese Maßnahme kann ersetzt werden durch die Auswahl anderer Kabeltypen (M 2.20 Kontrolle 

bestehender Verbindungen und M 5.3 Auswahl geeigneter Kabeltypen unter 

kommunikationstechnischer Sicht). Durch Verwendung weniger hochadriger Kabel kann 

gegenüber vielen kleinen Kabeln Platz eingespart werden. Durch den Einsatz von geschirmten 

Kabeln oder Lichtwellenleitern kann Übersprechen verhindert werden. 


- Wurde die Möglichkeit geprüft, durch die Auswahl anderer Kabel Platz zu sparen und 

Übersprechen zu verhindern 




M 1.22 


Materielle Sicherung von Leitungen und Verteilern 


Netzplaner, Leiter Haustechnik, Leiter IT 

In Räumen mit Publikumsverkehr oder in unübersichtlichen Bereichen eines Gebäudes kann es 

sinnvoll sein, Leitungen und Verteiler zu sichern. Dies kann auf verschiedene Weise erreicht 

werden: 

- Verlegung der Leitungen unter Putz, 

- Verlegung der Leitungen in Stahlpanzerrohr, 

- Verlegung der Leitungen in mechanisch festen und abschließbaren Kanälen, 

- Verschluß von Verteilern und 

- bei Bedarf zusätzlich elektrische Überwachung von Verteilern und Kanälen. 

Bei Verschluß sind Regelungen zu treffen, die die Zutrittsrechte, die Verteilung der Schlüssel und 

die Zugriffsmodalitäten (was muß der Berechtigte ggf. vor dem Zugriff auf Leitungen tun) 

festlegen. 





- Wurde die Zahl der Stellen, an denen das Kabel zugänglich ist, auf ein Mindestmaß reduziert 

- Wurde die Länge zu schützender Verbindungen möglichst klein gehalten 

- Werden Zutrittsrechte restriktiv vergeben Werden Personalwechsel und Vertretungsfälle 

dabei berücksichtigt 

- Werden Zutrittsrechte regelmäßig auf ihre Berechtigung/Notwendigkeit hin überprüft 




M 1.39 


Verhinderung von Ausgleichsströmen auf Schirmungen 

Leiter IT 

Verantwortlich für Umsetzung: Haustechnik, physikalischer Netzbetreiber 

Um Ausgleichsströme auf den Schirmungen von Datenleitungen in Gebäuden zu verhindern, gibt 

es verschiedene Möglichkeiten: 

Ausgleichsströme können im TN-C-Netz vermieden werden, indem nur solche IT-Geräte miteinander 

über geschirmte Datenleitungen miteinander verbunden werden, die an einer gemeinsamen 

Elektro-Verteilung angeschlossen sind. Bei jeder Erweiterung des Daten-Netzes ist diese 

Bedingung zu prüfen und sicherzustellen. 

Ist die Beschränkung auf Datenverbindungen von IT-Geräten an einer Verteilung nicht möglich, 

können Ausgleichsströme dadurch vermieden werden, daß man die Schirmung der Datenleitung 

nur einseitig auflegt. Bei jeder Änderung im Daten-Netz ist darauf zu achten, daß nur entsprechend 

geeignete Kabel (mit nur einseitig aufgelegtem Schirm) Verwendung finden. 

Die optimale, weil sicherste Möglichkeit besteht darin, das Stromverteilnetz im gesamten 

Gebäude komplett als TN-S-Netz auszulegen. Dabei wird der PE- und der N-Leiter ab der 

Potentialausgleichsschiene (PAS) getrennt geführt. Einzelmaßnahmen an IT-Geräten sind dann in 

der Regel nicht mehr erforderlich. Zu beachten ist jedoch der Hinweis in M 1.28 Lokale 

unterbrechungsfreie Stromversorgung hinsichtlich der Bildung eines neuen TN-S-Netzes für die 

angeschlossenen Geräte. 

Die nachfolgenden Zeichnungen erläutern die Entstehung von Ausgleichsströmen auf Schirmungen 

und die möglichen Gegenmaßnahmen: 




Stromlauf im TN-C-Netz *) 

Stromlauf im TN-S-Netz *) 

L1 

L2 

L3 

Ausgleichsstrom 

auf der Schirmung 

L1 

L2 

L3 

PEN 

N 

N 

PE 

PE 

Normaler Stromfluß 


L1 

L2 

L3 

PEN 

N 

PE 

L1 

L2 

L3 

N 

PE 

L1 L2 L3 PEN 

L1 L2 L3 N PE 

L1 

L2 

L3 

PEN 

PAS 

L1 

L2 

L3 

PEN 

PAS 

*) vereinfachte prinzipielle 

Darstellung 




Stromlauf im TN-CS-Netz *) 

TN-C-Bereich 

TN-C-Bereich 

L1 

L2 

L3 

Ausgleichsstrom auf 

der Schirmung der 

Datenleitung 

L1 

L2 

L3 

Ausgleichsstrom auf 

der Schirmung der 

Datenleitung 

PEN 

N 

PEN 

N 

PE 

PE 



L1 

L1 

L2 

L2 

L3 

L3 

PEN 

N 

PEN 

N 

PE 

PE 

TN-S-Bereich 

TN-S-Bereich 

L1 

L2 

L3 

N 

PE 

L1 

L2 

L3 

N 

PE 

L1 

L1 

L2 

L2 

L3 

L3 

N 

N 

PE 

L1 L2 L3 N PE 

Im beiden Bereichen fließen 

Ausgleichsströme auf den 

Schirmungen von Datenleitungen. 

L1 L2 L3 N PE 

PE 

Einseitiges "Nicht-Auflegen" der 

Schirmung verhindert die Verschleppung 

von Ausgleichsströmen 

in den TN-S-Bereich. 

L1 

L2 

L3 

PEN 

PAS 

L1 

L2 

L3 

PEN 

PAS 

*) vereinfachte prinzipielle 

Darstellung 


- Welche Netzart ist in der Liegenschaft vorhanden 

- Wie und durch wen werden die Schutzbedingungen (eine gemeinsame Verteilung oder nur 

einseitig aufgelegter Schirm) geprüft 

- Werden Änderungen im Datennetz mit der Haustechnik abgestimmt 




M 2.19 


Neutrale Dokumentation in den Verteilern 

Leiter Haustechnik 

Verantwortlich für Umsetzung: Leiter Haustechnik, Netzplaner 

In jedem Verteiler sollte sich eine Dokumentation befinden, die den derzeitigen Stand von 

Rangierungen und Leitungsbelegungen wiedergibt. Diese Dokumentation ist möglichst neutral zu 

halten. Nur bestehende und genutzte Verbindungen sind darin aufzuführen. Es sollen, soweit nicht 

ausdrücklich vorgeschrieben (z. B. für Brandmeldeleitungen) keine Hinweise auf die Nutzungsart 

der Leitungen gegeben werden. Leitungs-, Verteiler-, und Raumnummern reichen in vielen Fällen 

aus. Alle weitergehenden Informationen sind in einer Revisions-Dokumentation aufzuführen. 


- Wie wird sichergestellt, daß die Dokumentation immer aktuell ist 

- Wie wird sichergestellt, daß keine unzulässigen Informationen in dieser Dokumentation 

enthalten sind 




M 2.20 


Kontrolle bestehender Verbindungen 

Leiter Haustechnik, Leiter IT 

Verantwortlich für Umsetzung: Leiter Haustechnik, Netzplaner 

Alle Verteiler und Zugdosen sind einer (zumindest stichprobenartigen) Sichtprüfung zu unterziehen. 

Dabei ist auf folgende Punkte zu achten: 

- Spuren von gewaltsamen Öffnungsversuchen an verschlossenen Verteilern, 

- Aktualität der im Verteiler befindlichen Dokumentation, 

- Übereinstimmung der tatsächlichen Beschaltungen und Rangierungen mit der Dokumentation, 

- Unversehrtheit der Kurzschlüsse und Erdungen nicht benötigter Leitungen und 

- unzulässige Einbauten/Veränderungen. 

Neben der reinen Sichtkontrolle kann zusätzlich eine funktionale Kontrolle durchgeführt werden. 

Dabei werden bestehende Verbindungen auf ihre Notwendigkeit und die Einhaltung technischer 

Werte hin geprüft. In zwei Fällen ist diese Prüfung anzuraten: 

- bei Verbindungen, die sehr selten genutzt und bei denen Manipulationen nicht sofort 

erkannt werden, 

- bei Verbindungen, auf denen häufig und regelmäßig schützenswerte Informationen übertragen 

werden. 


- In welchem Turnus werden bestehende Verbindungen kontrolliert 

- Wie werden festgestellte Unregelmäßigkeiten dokumentiert und verfolgt 

- Wem sind welche festgestellten Unregelmäßigkeiten zu melden 

- Wer führt die Beseitigung von Unregelmäßigkeiten durch und wer kontrolliert diese 

Arbeiten 




M 5.1 


Entfernen oder Kurzschließen und Erden nicht benötigter Leitungen 

Leiter Haustechnik 

Verantwortlich für Umsetzung: Administrator, Haustechnik 

Nicht mehr benötigte Leitungen sollten nach Möglichkeit entfernt werden. Ist dies aufgrund der 

damit verbundenen Beeinträchtigung des Dienstbetriebes (Öffnen von Decken, Fensterbank- und 

Fußbodenkanälen) nicht möglich, sind folgende Maßnahmen sinnvoll: 

- Kennzeichnen der nicht benötigten Leitungen in der Revisionsdokumentation und Löschen 

der Eintragungen in der im Verteiler befindlichen Dokumentation, 

- Auftrennen aller Rangierungen und Verbindungen der freien Leitungen in den Verteilern 

(soweit möglich), 

- Kurzschließen der freien Leitungen an beiden Kabelenden und in allen berührten Verteilern, 

- Auflegen der freien Leitungen auf Erde (Masse) an beiden Kabelenden und in allen 

berührten Verteilern; bei dadurch entstehenden Masse-Brumm-Schleifen ist nur einseitig zu 

erden, 

- Gewährleisten, daß nicht mehr benötigte Leitungen bei ohnehin anstehenden Arbeiten im 

Netz entfernt werden. 


- Wer entscheidet über die Notwendigkeiten von Leitungen und über die Größe von 

Reserven 

- Wer prüft das ordnungsgemäße Kurzschließen und Erden 




M 5.2 

Auswahl einer geeigneten Netz-Topographie 

Verantwortlich für Initiierung: Leiter IT 

Verantwortlich für Umsetzung: Netzplaner, Leiter Haustechnik 

Unter der Topographie eines Netzes wird die rein physikalische Struktur eines Netzes in Form der 

Kabelführung verstanden. Im Gegensatz dazu handelt es sich bei der Netz-Topologie um die 

logische Struktur eines Netzes. Die Topographie und Topologie eines Netzes sind nicht 

notwendig identisch. Die Topographie orientiert sich naturgemäß fast immer an den räumlichen 

Verhältnissen, unter denen das Netz aufgebaut wird. Dies sind u.a.: 

- Standorte der Netzteilnehmer, 

- verfügbarer Platz für Trassen und Kabel (M 1.21 Ausreichende Trassendimensionierung), 

- erforderliche Kabeltypen (M 1.20 Auswahl geeigneter Kabeltypen unter physikalischmechanischer 

Sicht), 

- Anforderungen an den Schutz von Kabeln (M 1.22 Materielle Sicherung von Leitungen 

und Verteilern). 

Nachfolgend werden die Vor- und Nachteile möglicher Topographien aufgeführt. Weitere 

denkbare Topographien, die an dieser Stelle nicht genannt sind, können als Spezialfall der 

betrachteten Strukturen aufgefaßt werden. 

Im allgemeinen können zwei Grundformen unterschieden werden: der Stern und der Bus. Daraus 

lassen sich als Erweiterungen aus dem Stern eine baumförmige Struktur und aus dem Bus eine 

ringförmige Struktur ableiten. Diese vier Formen werden im folgenden kurz dargestellt: 

Stern 

Bei einem Stern sind alle Teilnehmer des Netzes über eine dedizierte Leitung mit einem zentralen 

Knoten verbunden. Die häufig anzutreffende Token-Ring-Architektur wird topographisch als 

Stern verkabelt, bildet topologisch jedoch einen Ring. 

Die Vorteile: 

- Die Beschädigung einer Leitung beeinträchtigt nur den Betrieb des daran angeschlossenen 

Systems. 

- Änderungen der Zuordnung von Netzteilnehmern zum Anschlußpunkt am zentralen Knoten 

sowie Trennungen einzelner Teilnehmer lassen sich zentral durchführen. 

- Mit einer Sternverkabelung können alle denkbaren logischen Topologien nachgebildet 

werden. 

Die Nachteile: 

- Bei einem Ausfall des zentralen Knotens fallen alle angeschlossenen IT-Systeme aus. 

- Durch die Einzelanbindung jedes Teilnehmers an den zentralen Knoten ist ein hoher 

Kabelaufwand erforderlich. 

- Mit zunehmender Zahl individueller Leitungen wächst die Gefahr des Übersprechens. 

- Durch die sternförmige Verkabelung können Reichweitenprobleme in Abhängigkeit vom 

verwendeten Kabeltyp und vom eingesetzten Protokoll auftreten (vgl. M 5.3 Auswahl 

geeigneter Kabeltypen aus kommunikationstechnischer Sicht). In diesem Fall können 




Baum 

Verstärker (Repeater) eingesetzt werden, was jedoch u. U. bei einer hohen Zahl von 

Leitungen sehr kostenintensiv ist. Hinzu kommt, daß nicht beliebig viele Verstärker in eine 

Leitung geschaltet werden dürfen. Dies ist ebenfalls vom verwendeten Protokoll abhängig. 

Eine andere Möglichkeit ist hier der Übergang zu einer baumförmigen Struktur. 

Eine Baumstruktur entsteht durch die Verbindung mehrerer Sterne. In diesem Fall werden die 

Netzteilnehmer zu Gruppen zusammengefaßt, die an dezentrale Netzknoten sternförmig angeschlossen 

werden. Diese dezentralen Netzknoten sind wiederum über eine Leitung oder mehrere 

dedizierte Leitungen miteinander verbunden. Unter Umständen werden auch alle dezentralen 

Netzknoten an einem zentralen Netzknoten zusammengeführt. 

Die Vorteile: 

- Für den Anschluß der Systeme an die dezentralen Netzknoten gelten die gleichen Vorteile 

wie beim Stern. 

- Für neue Teilnehmer muß nur im Bereich des dezentralen Netzknotens neu verkabelt 

werden. 

- Bei entsprechender Auslegung der dezentralen Netzknoten ist ein Datenaustausch zwischen 

den Teilnehmern eines solchen Knotens auch bei einem Ausfall der anderen Knoten 

möglich. 

- Durch die Verbindung der dezentralen Knoten untereinander über eine Leitung reduziert 

sich der Verkabelungsaufwand. 

- Zur Überwindung großer Entfernungen zwischen den Knoten reicht die Verstärkung auf 

einer Leitung (Kostenersparnis). 

- Für die Verbindung der Knoten ist der Einsatz hochwertigerer (meist teurerer) Kabel 

sinnvoll, mit denen auch größere Distanzen ohne zusätzliche Verstärkung überwunden 

werden können. Das bringt gegenüber den sonst notwendigen Verstärkern Vorteile in bezug 

auf Ausfallsicherheit und Kostenreduzierung. 

- Eine Baumstruktur ermöglicht es, durch Vermaschung der einzelnen Knoten redundante 

Verbindungen aufzubauen. 


- Bei Störung eines Übergangs zu einem anderen dezentralen Netzknoten wird der Betrieb 

mit allen daran angeschlossenen Teilnehmern unterbrochen. 

Bus 

Bei einem Bus werden alle Netzteilnehmer an eine gemeinsame Leitung angeschlossen. Dies 

geschieht im allgemeinen durch ein zentrales Kabel, an das mit Stichleitungen die einzelnen 

Teilnehmer angebunden werden. 

Die Vorteile: 

- Die Verkabelung reduziert sich auf ein Kabel, hinzu kommen evtl. notwendige Stichleitungen. 

- Die Nachinstallation neuer Teilnehmer erfordert im allgemeinen nur geringen Verkabelungsaufwand. 

Sie werden einfach an das vorhandene Buskabel angeschlossen. 

- Der Bus ist durch den Einsatz von Verstärkern einfach verlängerbar. Dabei sind jedoch die 

Längenrestriktionen aufgrund des eingesetzten Kabeltyps und des verwendeten Protokolls 




zu beachten (vgl. M 5.3 Auswahl geeigneter Kabeltypen aus kommunikationstechnischer 

Sicht). 

- Ressourcen können an nahezu beliebigen Stellen am Bus angeschlossen werden. 

- Eine Busverkabelung erfordert durch das zentrale Kabel deutlich weniger Platz als eine 

vergleichbare Sternverkabelung mit TP-Kabel. 


- Störungen, die auf das Kabel wirken, beeinträchtigen den gesamten Bus. 

- Unterbrechungen des Buskabels bringen den gesamten Datenverkehr zum Erliegen. 

- Ab einer gewissen maximalen Länge und einer bestimmten Anzahl von Teilnehmern ist 

keine einfache Erweiterung des Busses mehr möglich. 

- Abhängig vom Kabeltyp müssen Restriktionen beim Anschluß neuer Teilnehmer beachtet 

werden (z. B. der Mindestabstand zwischen zwei Teilnehmern). 

Ring 

Der Ring ist aus topographischer Sicht ein Bus, dessen beide Enden miteinander verbunden sind. 

Eine Sonderform des Rings besteht in der doppelten Ausführung als Doppelring, wie sie z. B. bei 

FDDI Verwendung findet. 

Die Vorteile: 

- Der Ring kann bei einer Leitungsunterbrechung mit gewissen Beeinträchtigungen 

weiterarbeiten. Die Art der Beeinträchtigung hängt vom für den Ring verwendeten Netzzugangsprotokoll 

ab. Beeinträchtigungen können z. B. Bandbreitenverluste sein. 

- Die mögliche Ausführung als Doppelring ermöglicht eine zusätzliche Redundanz bzw. 

Fehlertoleranz. 


- Die verfügbaren Protokolle für Ring- und Doppelringsysteme sind beschränkt, d. h. es 

können nicht alle Protokolle auf diesen eingesetzt werden. Dies kann sich für die zukünftige 

Weiterentwicklung des Netzes nachteilig auswirken. 

Collapsed und Distributed Backbone 

Ein Collapsed Backbone ist eine spezielle Ausprägung eines Netzknotens, der innerhalb seiner 

Backplane (eine lokale Hochgeschwindigkeitsverbindung innerhalb eines Gerätes) eine der o. g. 

Strukturen oder eine Mischform daraus realisiert. Bei einem Collapsed Backbone werden alle 

Kabel zentral zu einem Netzknoten geführt, so daß es sich im Prinzip um eine Sternverkabelung 

handelt. Innerhalb des Netzknotens können nun die unterschiedlichsten Strukturen unterstützt 

werden. So werden beispielsweise bei einer Baumstruktur die nötigen Verbindungswege zwischen 

den dezentralen Sternen durch sehr kurze Verbindungen innerhalb des Netzknotens realisiert. 

Die Vorteile: 

- Alle Kabelanschlüsse können zentral kontrolliert und verwaltet werden. 

- Es werden im allgemeinen hohe Übertragungsraten in der Backplane erreicht. Hierdurch 

steht, je nach Produkt, zwischen den Segmenten die volle Netzbandbreite zur Verfügung. 





- Bei einem Ausfall des Collapsed Backbones fallen alle Netzzugänge aus. 

TokenRing 1 

Etage 2 

Etage 1 

TokenRing 2 

Etage 0 

Koppelelement 

Zentraler Backbone (Collapsed Backbone) 

auf der Backplane 

Bei einem Distributed Backbone sind die einzelnen Netzkomponenten, die zum Backbone 

gehören, räumlich verteilt und werden durch die normale Netzinfrastruktur gekoppelt. Topographische 

Bäume werden beispielsweise im allgemeinen durch einen Distributed Backbone 

realisiert. 

Die Vorteile: 

- Bei einem Ausfall einer Netzkomponente sind nicht unbedingt alle IT-Systeme betroffen. 


- Die Kopplung der Backbone-Komponenten erfolgt über die im Vergleich zum Collapsed 

Backbone relativ langsame normale Netzverkabelung. 

- Es ist keine zentrale Administration der Backbone-Anschlüsse möglich. 




TokenRing 1 

Brücke 

TokenRing 2 

Brücke 

Etage 2 

Etage 1 

Verteilter Backbone (Distributed Backbone) 

über Sekundärverkabelung 

Bei der Auswahl einer geeigneten Netztopographie kann, wie bereits eingangs erwähnt, keine 

allgemeingültige Empfehlung gegeben werden. Solch eine Entscheidung wird u. a. immer stark 

durch bauliche Gegebenheiten beeinflußt. Allgemein üblich ist heute bei Neuinstallationen eine 

strukturierte Verkabelung in Stern- oder Baumform. Hierbei ist es sinnvoll, im Backbone-Bereich 

(Primär- und Sekundärbereich) Lichtwellenleiter und für die Etagenverkabelung (Tertiärbereich) 

Twisted-Pair-Kabel mind. der Kategorie 5 zu verwenden. Mit Primärbereich wird dabei der 

Bereich der Kabelführung, der Gebäude miteinander verbindet, bezeichnet und mit 

Sekundärbereich die Verkabelung zur Verbindung der aktiven Netzkomponenten einzelner 

Abschnitte innerhalb eines Gebäudes (z. B. zur Verbindung von Stockwerken). 

Die Wahl dieser Medien für die einzelnen Bereiche gewährleistet aus heutiger Sicht eine 

zukunftssichere Verkabelung, die auch höheren Bandbreitenanforderungen v. a. im Backbone- 

Bereich gerecht wird. Im Einzelfall ist jedoch auch zu prüfen, ob es sinnvoll oder notwendig ist, 

eine Mischform aus Stern- und Ringverkabelung zu installieren. Hier bietet sich häufig die 

Möglichkeit, die Primärverkabelung zwischen Gebäuden als FDDI-Doppelring und die Sekundärund 

Tertiärverkabelung wie o. g. als Stern- oder Baum auszuführen. 




M 5.3 


Auswahl geeigneter Kabeltypen unter kommunikationstechnischer 

Sicht 

Leiter IT 

Verantwortlich für Umsetzung: Netzplaner, Leiter Haustechnik 

Die Auswahl des Kabels wird durch die erforderliche Übertragungsrate bestimmt und davon, 

welche Entfernungen ohne Verstärker zu überwinden sind. Vor- und Nachteile werden 

nachfolgend unter IT-Sicherheitsgesichtspunkten beschrieben. 

Drei Kabelgrundtypen stehen zur Verfügung: 

Ungeschirmtes Kupferkabel 

Die vom Kupferkabel bewältigte Bandbreite reicht heute, abhängig vom Kabelaufbau und 

Schirmung, bis 100 MHz, wobei die maximalen Übertragungsstrecken mit zunehmender 

Frequenz abnehmen (von 3 km bis zu 100m). Im Entwurf der DIN EN 50 173 sind in Kapitel 6.1 

die wesentlichen Unterschiede dargestellt. Es reicht für Telefonie und einen Großteil heute 

betriebener Datennetze aus. 

Vorteile: 

- Das Kabel ist (noch) billiger als die anderen Kabel. 

- Die Installation erfordert bei niedrigen Frequenzen (kHz-Bereich, Klasse A- und B-Kabel) 

keine Spezialkenntnisse. 

- Oft können vorhandene Telefonnetze genutzt werden. 

Nachteile: 

- Übertragungsfrequenzen über 150 MHz sind nur mit sehr teueren Kabelaufbauten möglich. 

Eine Übertragung höherer Frequenzen ist technisch nicht mehr sinnvoll realisierbar. 

- Im oberen MHz Bereich (Klasse C- und D-Kabel) erfordert die Installation Spezialkenntnisse 

(Hochfrequenztechnik!). 

- Durch einfach zu realisierende galvanische Ankopplung läßt sich das Kupferkabel leicht 

abhören. 

- Umrangierungen und Ankopplungen sind meßtechnisch, wenn überhaupt, nur sehr 

schwierig erkennbar. 

- Mit zunehmender Bandbreitenforderung sinkt die maximale unverstärkte Übertragungsstrecke 

auf ca. 100 m (Klasse D, Kat-5-Kabel). 

- Bei hochpaarigen Kabeln kann es zum Übersprechen kommen. 

- Ungeschirmte Kupferkabel sind sehr empfindlich gegenüber elektrischen, elektrostatischen 

und induktiven Störungen. 

Koaxial-Kabel 

Es wird im MHz-Bereich u.a. in Breitbandverteilnetzen (Kabelfernsehen) und in der Bus-Technik 

(z. B. Ethernet) angewendet. 

Vorteile: 




- Die Bandbreite und die unverstärkte Übertragungsstrecke sind deutlich höher als beim 

Kupferkabel. 

- Übersprechen tritt nicht auf. 

- Die unverstärkte Übertragungsstrecke beträgt je nach Kabeltyp bis zu 400 m. 

Nachteile: 

- Das Koaxialkabel ist deutlich teurer als das Kupferkabel. 

- Verlegung und Installation erfordern Kenntnis und Erfahrung. 

- Koaxialkabel erfordern deutlich mehr Platz als alle anderen Kabeltypen. 

- Das Kabel ist mit mäßigem Aufwand abhörbar. 

- Das Koaxialkabel ist durch elektrische, elektrostatische und induktive Störungen beeinflußbar. 

Das Lichtwellenleiterkabel (LWL-Kabel) 

Es wird für die Datenfernübertragung in allen Netzen und zunehmend für LANs, insbesondere 

aber zur Realisierung von Backbone-Ringen, verwendet. 

Vorteile: 

- Die Bandbreite und die unverstärkte Reichweite ist deutlich höher als bei allen anderen 

Kabeln (je nach Typ bis zu ca. 1 GHz und 10 km). 

- Abhören ist nur mit hohem technischen Aufwand möglich. 

- Unzulässige Umrangierungen sind durch verfügbare Technik einfach zu erkennen. 

- LWL-Kabel sind unempfindlich gegenüber allen nicht zerstörenden Umfeldbedingungen. 

Dadurch ist es nahezu überall einsetzbar. 

- LWL-Kabel brauchen von allen Kabeln am wenigsten Platz. 

Nachteile: 

- Der Preis liegt (noch) etwas über dem der hochwertigsten Kupferkabel (Klasse D, Kat-5- 

Kabel). 

- Die Verlegung erfordert Kenntnis und Erfahrung, die Herstellung von Spleißen und 

Steckanschlüssen erfordert Spezialkenntnisse und Sonderwerkzeuge. 




M 5.4 


Dokumentation und Kennzeichnung der Verkabelung 


Leiter IT, Leiter Haustechnik 

Für Wartung, Fehlersuche, Instandsetzung und für erfolgreiche Überprüfung der Verkabelung ist 

eine gute Dokumentation und eindeutige Kennzeichnung aller Kabel erforderlich. Die Güte dieser 

Revisionsdokumentation ist abhängig von der Vollständigkeit, der Aktualität und der Lesbarkeit. 

In dieser Dokumentation (auch Bestandsplan genannt) sind alle das Netz betreffenden Sachverhalte 

aufzunehmen: 

- genauer Kabeltyp, 

- nutzungsorientierte Kabelkennzeichnung, 

- Standorte von Zentralen und Verteilern mit genauen Bezeichnungen, 

- genaue Führung von Kabeln und Trassen in der Liegenschaft (Einzeichnung in bemaßte 

Grundriß- und Lagepläne), 

- Trassendimensionierung und -belegung, 

- Belegungspläne aller Rangierungen und Verteiler, 

- Nutzung aller Leitungen, Nennung der daran angeschlossenen Netzteilnehmer, 

- technische Daten von Anschlußpunkten, 

- Gefahrenpunkte, 

- vorhandene und zu prüfende Schutzmaßnahmen. 

Es muß möglich sein, sich anhand dieser Dokumentation einfach und schnell ein genaues Bild 

über die Verkabelung zu machen. 

Da es mit zunehmender Größe eines Netzes nicht möglich ist, alle Informationen in einem Plan 

unterzubringen, ist eine Aufteilung der Informationen sinnvoll. Tatsächliche Lageinformationen 

sind immer in maßstäbliche Pläne einzuzeichnen. Andere Informationen können in Tabellenform 

geführt werden. Wichtig dabei ist eine eindeutige Zuordnung aller Angaben untereinander. 

Um die Aktualität der Dokumentation zu gewährleisten, ist sicherzustellen, daß alle Arbeiten am 

Netz rechtzeitig und vollständig demjenigen bekannt werden, der die Dokumentation führt. Es ist 

z. B. denkbar, die Ausgabe von Material, die Vergabe von Fremdaufträgen oder die Freigabe 

gesicherter Bereiche von der Mitzeichnung dieser Person abhängig zu machen. 

Da diese Dokumentation schutzwürdige Informationen beinhaltet, ist sie sicher aufzubewahren 

und der Zugriff zu regeln. 


- Wer ist für die Dokumentation der Verkabelung zuständig 

- Wird die Dokumentation hinreichend schnell aktualisiert 

- Wie wird die Revisionsdokumentation vor unerlaubtem Zugriff geschützt 




M 5.5 


Schadensmindernde Kabelführung 


Netzplaner, Leiter IT, Leiter Haustechnik 

Bei der Planung von Kabeltrassen ist darauf zu achten, daß erkennbare Gefahrenquellen 

umgangen werden. Grundsätzlich sollen Trassen nur in den Bereichen verlegt werden, die ausschließlich 

dem Benutzer zugänglich sind. Ein übersichtlicher Aufbau der Trassen erleichtert die 

Kontrolle. Trassen und einzelne Kabel sollen immer so verlegt werden, daß sie vor direkten 

Beschädigungen durch Personen, Fahrzeuge und Maschinen geschützt sind. 

Der Standort von Geräten sollte so gewählt werden, daß Kabel nicht im Lauf- oder Fahrbereich 

liegen. Ist dies nicht zu vermeiden, sind die Kabel den zu erwartenden Belastungen entsprechend 

durch geeignete Kanalsysteme zu schützen. 

Grundsätzlich ist bei Geräteanschlußleitungen auf eine ausreichende Zugentlastung der Kabel in 

den Steckern zu achten. Bisweilen kann es sinnvoll sein, auf die vorgesehene Verschraubung von 

Steckern zu verzichten. Bei Zugbelastung werden nur Steckverbindungen auseinandergerissen 

und nicht die Stecker-Kabel- oder Stecker-Geräte-Verlötung. 

Tiefgaragen stellen ein großes Problem für eine schadensmindernde Kabelführung dar. Durch die 

Sicherheitsschaltungen und die langen Offenzeiten von Einfahrtstoren ist der Zutritt von 

Fremdpersonen zu Tiefgaragen nie auszuschließen. Durch die in der Regel geringen Deckenhöhen 

ist es mit einfachen Mitteln möglich, sich Zugriff zu dort verlaufenden Trassen zu verschaffen. 

Durch Trassen im Fahrbereich kann die zulässige Fahrzeughöhe unterschritten werden. 

Beschädigungen oder Zerstörungen der Trassen und Kabel durch Fahrzeuge sind dann nicht 

auszuschließen. 

Bei gemeinsam mit Dritten genutzten Gebäuden ist darauf zu achten, daß Kabel nicht in Fußbodenkanälen 

durch deren Bereiche führen. Fußboden- und Fensterbank-Kanalsysteme sind 

gegenüber den fremdgenutzten Bereichen mechanisch fest zu verschließen. Besser ist es, sie an 

den Bereichsgrenzen enden zu lassen. 

Bereiche mit hoher Brandgefahr sind zu meiden. Ist dies nicht möglich und ist der Betriebserhalt 

aller auf der Trasse liegenden Kabel erforderlich, ist der entsprechende Trassenbereich mit 

Brandabschottung zu versehen. Ist der Betriebserhalt nur für einzelne Kabel erforderlich, ist 

dafür ein entsprechendes Kabel zu wählen. 

In Produktionbetrieben ist mit hohen induktiven Lasten und daraus resultierenden Störfeldern zu 

rechnen. Auch diese sind bei der Trassen- und Kabelverlegung zu berücksichtigen. Für den 

Schutz der Kabel gilt sinngemäß das gleiche wie bei der Brandabschottung. 

Bei Erdtrassen ist ca. 10 cm über der Trasse ein Warnband zu verlegen. Bei einzelnen Kabeln 

(ohne Rohr) ist der Einbau von Kabelabdeckungen sinnvoll. 




M 6.18 


Redundante Leitungsführung 

Verantwortlich für Umsetzung: Haustechnik,Administrator 

Leiter IT, Verantwortliche für einzelne IT-Anwendungen 

Bei der redundanten Leitungsführung werden zwischen geeigneten Punkten im Netz neben den im 

normalen Betrieb genutzten Leitungen zusätzliche Verbindungen eingerichtet. Diese sollten über 

eine andere Trasse geführt werden. Dadurch besteht die Möglichkeit, bei Störungen auf die 

redundante Verbindung umzuschalten. Diese Umschaltung kann automatisch oder von Hand 

erfolgen. Die automatische Umschaltung ist an einer Stelle anzuzeigen, die die Störungsbeseitigung 

auf der normalen Leitung veranlaßt. 

Die Funktionsfähigkeit von redundanten Leitungen ist in sinnvollen Zeitabständen durch tatsächliche 

Nutzung auf ihre Funktionsfähigkeit hin zu überprüfen. Die Dimensionierung, die 

Prüfintervalle und die grundsätzliche Notwendigkeit von redundanten Leitungen ist direkt von der 

Verfügbarkeitsanforderung an das Netz abhängig. Ebenso muß man das Verhältnis der 

Bereitstellungszeit der redundanten Leitung zur Wiederherstellungszeit der normalen Leitung 

berücksichtigen. Es ist allerdings von entscheidender Bedeutung, ob es sich um Leitungen im 

öffentlichen Bereich (z. B. Telekom) oder im privaten Bereich handelt. 

- Bei Leitungen im öffentlichen Bereich hat der Benutzer keinen Einfluß auf deren Schutz. 

Das öffentliche Netz stellt grundsätzlich eine ausreichende Zahl von redundanten Leitungen 

zur Verfügung. Meistens reicht es aus, bei Ausfall einer Verbindung (gleichgültig ob 

Festverbindung oder Wählleitung) durch Aufbau einer Wählleitung die Verbindung 

wiederherzustellen. Die Schaltung von redundanten Festverbindungen ist in der Regel zu 

teuer und meistens verzichtbar. 

- In einem privaten Netz kann der Betreiber die Sicherheit von Leitungen wesentlich 

beeinflussen. Kostenüberlegungen führen meist dazu, daß es keine redundanten Leitungen 

gibt. In privaten Netzen verursachen redundante Leitungen jedoch außer den Herstellungskosten 

keine laufenden Ausgaben.

Verkabelung

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?