2007-10 - WP.net e.V.

wp.net-Newsletter Oktober 2007 Seite 13
VI. Die Dagoberts bei den BigFour
Die WP-Kollegen Karl Petersen 9 und Dr. Christian zunehmende Konzentrationsprozess zu Lasten
Zwirner haben den Prüfungsmarkt untersucht der Qualität gehen wird.
und kommen zu dem Ergebnis, das wir schon
Eines sind die Kollegen bei ihrem umfangreichen
geahnt haben. Nun wissen wir es schwarz auf
Datenmaterial schuldig geblieben,
weiß. Nach deren Untersuchung
diese Daten möchten wir Ihnen
ist die KPMG Marktführer im
heute nachliefern.
DAX-Prüfungsbereich mit 19
Prüfungsmandanten, auf 11
Was bedeutet diese Marktmacht
kommt die PwC und auf ein
denn in Zahlen, sprich in Umsatz
Mandat die Ernst & Young 10 .
ausgedrückt
Für die DAX-Prüfer haben wir Ihnen
Die Kollegen weisen in ihrem
heute die Zahlen für 2005 und 2006
Facit darauf hin, dass sich die
zusammengestellt. Denn das HGB 2004 macht es
Konzentration 2007 (also vor dem BARefG) noch
möglich 12 :
verstärkt hat. Dieser Prozeß behindert
zunehmend den Markteintritt der übrigen
Die Tabelle 1 zeigt uns, was die aktuell drei DAX-
Wettbewerber. Auch geht mit den DAX-
Prüfer insgesamt mit den DAX-Unternehmen
Prüfungsmandaten
erlöst haben.
eine Reputationssteigerung
Die Onkel-Dagobert-Rolle nimmt
bei
zweifelsohne die KPMG ein.
diesen Prüfern
Interessant ist aber auch zu sehen,
einher, dies wirkt
was zusätzlich zum Prüfungsgeschäft
sich dann natürlich
in Mio. € 2006 verdient
bei
den
KPMG 119,2 wurde.
Nachfolgeaufträgen
PwC 63,6 Bei der
Ernst&Young 10,2
positiv aus. Aus
KPMG
193,0
diesem Grund sind
stieg der
Tab. 2: Sonstige Umsätze
die
hohen
Nichtprüfungsumsatz
Honorarunterschiede
Der Krösus unter den DAX-Prüfern 2006
von 115 Mio auf 119
nachvollziehbar.
ist die KPMG.
Mio, bei der PwC fiel er von 72 Mio €
Denn der Prüfung
Honorar in Mio. € 2006
auf 64 Mio. €.
eines DAX-Unternehmens KPMG 440,2 Bei der KPMG blieb der
folgen i.d.R. weitere Aufträge.
PwC 193,4 Prüfungsumsatz nahezu prozentual
Insgesamt stellen
Ernst&Young 24,0 konstant bei 72 % des
657,6
die Autoren die Frage nach der
Gesamtumsatzes. Bei PwC ging der
Tab. 1: Gesamtumsätze
Sinnhaftigkeit
dieses
Prüfungsumsatz von 67% auf 56 %
Konzentrationsprozesses 11 und weisen
zurück.
abschließend auf die Gefahr hin, dass der
9
DStR 2007, S. 1739 ff.. Karl Petersen wurde im Juni zum
Landesgruppenleiter des IDW Bayern gewählt.
10
Nach der diesem Beitrag zugrunde liegenden Auswertung
der 30 Geschäftsberichte hat die KPMG aktuell 20, die PwC
9,5 und die Ernst&Young 0,5 Dax-Prüfungen. Die beiden
letztgenannten Teilen sich die Telekom Prüfung.
Die Mandatsverteilung von Petersen ist nicht mehr ganz
aktuell. Durch das Ausscheiden von Altana (PwC-Mandat)
und dem Aufstieg von Merck in den Börsenolymp (KPMG-
Mandat) 2007 ist die Rangliste zu Gunsten von KPMG weiter
verschoben worden. 2006 ging das Deloitte Mandat BASF an
die KPMG.
11
Da der deutsche Gesetzgeber und auch die Rechtsprechung
die Abschlussprüfung eher als Business und nicht als Amt im
Sinne von Schmalenbach verstehen, hat die Frage nach der
Sinnhaftigkeit keinen Platz. Nicht selten wird Umsatz und
Qualität bei Wirtschaftsprüfern gleich gesetzt, getreu dem
Motto: „Viel Umsatz, hohe Qualität“!
12
Nicht jedes DAX-Unternehmen hat sich Transparenz auf die
Fahnen geschrieben. Einfach den Geschäftsbericht sich von
der Website des DAX-Unternehmens runterzuladen und auszuwerten
ist nicht möglich. Einige DAX-Konzerne, wie Conti,
TUI oder Fresenius stellen die Vorjahresberichte nicht ins Netz.
Oder veröffentlichen den HGB Abschluss nur im HR (Fresenius).
Jedoch zeigten sich diese Unternehmen sehr kooperativ,
wenn man diese Berichte angefordert hat. Auffallend ist auch,
dass sich noch kein Standard gebildet hat, wie und an welcher
Stelle im Anhang diese Umsatzzahlen veröffentlicht werden.