WS 2012/13 - Institut und Versuchsanstalt für Geotechnik
WS 2012/13 - Institut und Versuchsanstalt für Geotechnik
WS 2012/13 - Institut und Versuchsanstalt für Geotechnik
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Fachbereich Bauingenieurwesen<br />
<strong>und</strong> Geodäsie<br />
<strong>Institut</strong> <strong>und</strong> <strong>Versuchsanstalt</strong> <strong>für</strong><br />
<strong>Geotechnik</strong><br />
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach<br />
Petersenstraße <strong>13</strong><br />
64287 Darmstadt<br />
Tel. +49 6151 16 2149<br />
Fax +49 6151 16 6683<br />
E-Mail:<br />
katzenbach@geotechnik.tu-darmstadt.de<br />
www.geotechnik.tu-darmstadt.de<br />
B.Sc.-Modulprüfung<br />
<strong>13</strong>-C0-M023 <strong>Geotechnik</strong> II<br />
im <strong>WS</strong> <strong>2012</strong>/20<strong>13</strong><br />
am 08.03.20<strong>13</strong><br />
Name, Vorname:<br />
Matrikelnummer:<br />
__________________________________________<br />
__________________________________________
B.Sc.-Modulprüfung <strong>13</strong>-C0-M023 <strong>Geotechnik</strong> II am 08. März 20<strong>13</strong><br />
Name, Vorname:<br />
Matrikelnr.:<br />
Aufgabe 1<br />
(max. 30 Punkte)<br />
Bei einer Baumaßnahme soll als Auffüllung ein weit gestufter Kies eingebaut werden.<br />
Zunächst wurde an dem weitgestuften Kies im Labor ein Proctorversuch durchgeführt <strong>und</strong> die<br />
nachfolgenden Kenngrößen ermittelt.<br />
Masse der feuchten Probe [g] 4.300,5 4.565,5 4.821,6 4.868,9 4.769,3<br />
Masse des Wassers [g] 208,7 290,7 385,9 490,4 552,4<br />
Das Volumen des Versuchszylinders beträgt 2.209 cm³.<br />
a) Bestimmen Sie den optimalen Wassergehalt w Pr <strong>und</strong> die Proctordichte ρ Pr .<br />
In Durchlässigkeitsversuchen wurde der Durchlässigkeitsbeiwert <strong>für</strong> drei verschiedene Dichten<br />
des weitgestuften Kieses wie folgt ermittelt:<br />
Trockendichte [g/cm³] Durchlässigkeitsbeiwert [m/s]<br />
1,935 1,1 × 10 -2<br />
1,982 8,5 × 10 -3<br />
2,008 3,2 × 10 -3<br />
b) Bestimmen Sie den erforderlichen Einbauwassergehalt, damit das Material bei<br />
einfacher Proctorenergie einen Durchlässigkeitsbeiwert von k f<br />
≤ 5 × 10 -3 m/s besitzt.<br />
Berücksichtigen Sie, dass der Einbauwassergehalt w > w Pr<br />
sein soll.<br />
Auf die Baustelle werden insgesamt 20.000 t des Materials (weitgestufter Kies) mit einem<br />
Wassergehalt von 10 % angeliefert.<br />
c) Welches Volumen an verdichtetem Material lässt sich durch Einbau <strong>und</strong> Verdichtung<br />
auf 98 % Verdichtungsgrad bezogen auf die einfache Proctordichte mit dem<br />
angelieferten Material realisieren
B.Sc.-Modulprüfung <strong>13</strong>-C0-M023 <strong>Geotechnik</strong> II am 08. März 20<strong>13</strong><br />
Name, Vorname:<br />
Matrikelnr.:<br />
Aufgabe 2<br />
(max. 34 Punkte)<br />
Die in der Anlage dargestellte Winkelstützwand soll zur dauerhaften Sicherung eines<br />
Geländesprungs dienen.<br />
a) Überprüfen Sie, ob sich die konjugierte Gleitfläche vollständig ausbilden kann.<br />
b) Führen Sie alle erforderlichen Standsicherheitsnachweise mit Ausnahme des<br />
Nachweises gegen Geländebruch.
B.Sc.-Modulprüfung <strong>13</strong>-C0-M023 <strong>Geotechnik</strong> II am 08. März 20<strong>13</strong><br />
Name, Vorname:<br />
Matrikelnr.:<br />
0,5 m<br />
ständige Last = 10,0 kN/m²<br />
GOF<br />
± 0,0 m<br />
10°<br />
5,75 m<br />
4,32 m<br />
Schwerpunkt<br />
Sa<br />
1,43 m<br />
- 5,0 m<br />
0,25 m<br />
0,5 m<br />
- 6,5 m<br />
1,5 m 0,5 m 0,5 m<br />
1,5 m<br />
Stahlbeton<br />
= 25 kN/m³<br />
0,57 m<br />
siSa<br />
Bodenkennwerte<br />
Sand (Sa):<br />
<br />
r<br />
= 19,0 kN/m³<br />
= 20,0 kN/m³<br />
'<br />
= 32,5°<br />
c ' = 0 kN/m²<br />
a<br />
= 2/3 '<br />
= -1/3<br />
'<br />
p<br />
Sand, schluffig (siSa):<br />
<br />
r<br />
= 19,5 kN/m³<br />
= 21,0 kN/m³<br />
'<br />
= 30,0°<br />
c ' = 5,0 kN/m²<br />
a<br />
= 2/3 '<br />
= -1/3<br />
'<br />
p<br />
Anlage<br />
zu Aufgabe 2
B.Sc.-Modulprüfung <strong>13</strong>-C0-M023 <strong>Geotechnik</strong> II am 08. März 20<strong>13</strong><br />
Name, Vorname:<br />
Matrikelnr.:<br />
Aufgabe 3<br />
(max. 26 Punkte)<br />
Zur Herstellung eines Tunnels wird in einer linienhaften Baugrube mit wasserdichtem Verbau<br />
der freie Wasserspiegel abgesenkt (siehe Anlage).<br />
a) Ermitteln Sie die Verteilung des Wasserdrucks auf die Verbauwand <strong>und</strong> stellen Sie<br />
diese grafisch dar.<br />
b) Ermitteln Sie die in die Baugrube einströmende Wassermenge.<br />
c) Auf welches Maß darf die Druckspiegelhöhe h 1 maximal steigen, damit der Nachweis<br />
der Sicherheit gegen Aufschwimmen <strong>und</strong> der Nachweis der Sicherheit gegen<br />
hydraulischen Gr<strong>und</strong>bruch noch erfüllt sind
B.Sc.-Modulprüfung <strong>13</strong>-C0-M023 <strong>Geotechnik</strong> II am 08. März 20<strong>13</strong><br />
Name, Vorname:<br />
Matrikelnr.:<br />
4,5 m<br />
GOF<br />
±0,0 m<br />
GW -5,0 m<br />
(08.03.20<strong>13</strong>)<br />
h = - 4,5 m<br />
1<br />
(08.03.20<strong>13</strong>)<br />
Sa<br />
-6,5 m<br />
GW -7,5 m<br />
(08.03.20<strong>13</strong>)<br />
-9,0 m<br />
Cl<br />
-11,0 m<br />
-12,0 m<br />
Bodenkennwerte<br />
Sa<br />
Sand (Sa):<br />
= 19,0 kN/m³<br />
r<br />
= 20,0 kN/m³<br />
’ = 32,5°<br />
c’ = 0 kN/m²<br />
-4<br />
k = 3·10 m/s<br />
Ton (Cl):<br />
= 20,5 kN/m³<br />
r<br />
= 21,0 kN/m³<br />
’ = 20,0°<br />
c’ = 20,0 kN/m²<br />
-8<br />
k = 8·10 m/s<br />
I = 0,88<br />
c<br />
Anlage<br />
zu Aufgabe 3
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des <strong>Institut</strong>es <strong>und</strong> der <strong>Versuchsanstalt</strong> <strong>für</strong> <strong>Geotechnik</strong> der TU Darmstadt<br />
Aufgabe 1<br />
a)<br />
Masse der trockenen Probe: m m m [g]<br />
mw<br />
Wassergehalt: w [ ]<br />
m<br />
g<br />
Trockendichte: <br />
d<br />
[ ]<br />
V cm³<br />
d<br />
m d<br />
Volumen der Probe: V = 2.209 cm³<br />
d<br />
f<br />
w<br />
Masse der feuchten Probe m f<br />
[g] 4.300,5 4.565,5 4.821,6 4.868,9 4.769,3<br />
Masse des Wassers m w<br />
[g] 208,7 290,7 385,9 490,4 552,4<br />
Masse der trockenen Probe m d<br />
[g] 4.091,8 4.274,8 4.435,7 4.378,5 4.216,9<br />
Wassergehalt w [-] 0,051 0,068 0,087 0,112 0,<strong>13</strong>1<br />
Trockendichte d<br />
[g/cm³] 1,852 1,935 2,008 1,982 1,909<br />
pr<br />
w pr<br />
optimaler Wassergehalt ≈ 0,93<br />
Proctordichte pr ≈ 2,01 g/cm³<br />
Modulprüfung <strong>Geotechnik</strong> II<br />
im <strong>WS</strong> <strong>2012</strong>/<strong>13</strong> am 08.03.20<strong>13</strong><br />
Lösungsvorschlag<br />
Aufgabe: 1<br />
Bearb.: Wl<br />
am: 17.04.20<strong>13</strong><br />
Seite<br />
1/3
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des <strong>Institut</strong>es <strong>und</strong> der <strong>Versuchsanstalt</strong> <strong>für</strong> <strong>Geotechnik</strong> der TU Darmstadt<br />
b)<br />
Trockendichte [g/cm³] Durchlässigkeitsbeiwert [m/s]<br />
1,935 1,1 × 10 -2<br />
1,982 8,5 × 10 -3<br />
2,008 3,2 × 10 -3<br />
k f = 5 × 10 -3<br />
d , erf<br />
erforderliche Trockendichte <strong>für</strong> Einbau: d, erf ≈ 2,002 g/cm³<br />
d , erf<br />
w pr<br />
w Einbau, erf<br />
erforderlicher Wassergehalt <strong>für</strong> Einbau aus Proctorkurve: w Einbau, erf ≥ w pr ≥ 0,99 ≈ 10 %<br />
Modulprüfung <strong>Geotechnik</strong> II<br />
im <strong>WS</strong> <strong>2012</strong>/<strong>13</strong> am 08.03.20<strong>13</strong><br />
Lösungsvorschlag<br />
Aufgabe: 1<br />
Bearb.: Wl<br />
am: 17.04.20<strong>13</strong><br />
Seite<br />
2/3
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des <strong>Institut</strong>es <strong>und</strong> der <strong>Versuchsanstalt</strong> <strong>für</strong> <strong>Geotechnik</strong> der TU Darmstadt<br />
c)<br />
d<br />
Verdichtungsgrad: D<br />
pr<br />
[ ]<br />
<br />
<br />
pr<br />
D<br />
pr<br />
pr<br />
<br />
pr<br />
g<br />
[<br />
cm³<br />
m<br />
Masse des trockenen Bodens: m d<br />
[t]<br />
1<br />
w<br />
]<br />
m g<br />
Trockendichte: d<br />
d<br />
[ ]<br />
V cm³<br />
m<br />
V <br />
<br />
d<br />
d<br />
[m³]<br />
D pr = 0,98 [-]<br />
d = 0,98 × 2,01 g/cm³ = 1,97 g/cm³ = 1,97 t/m³<br />
Masse des Bodens bei Wassergehalt w = 10 %<br />
m (w = 10 %) = 20.000 t<br />
Masse des trockenen Bodens:<br />
m d<br />
20.000 t<br />
18.182 t<br />
1<br />
0,10<br />
Volumen des verdichteten Materials:<br />
m<br />
V <br />
<br />
d<br />
d<br />
18.182 t<br />
9.230,38 m³<br />
t<br />
1,97<br />
m³<br />
Modulprüfung <strong>Geotechnik</strong> II<br />
im <strong>WS</strong> <strong>2012</strong>/<strong>13</strong> am 08.03.20<strong>13</strong><br />
Lösungsvorschlag<br />
Aufgabe: 1<br />
Bearb.: Wl<br />
am: 17.04.20<strong>13</strong><br />
Seite<br />
3/3
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des <strong>Institut</strong>es <strong>und</strong> der <strong>Versuchsanstalt</strong> <strong>für</strong> <strong>Geotechnik</strong> der TU Darmstadt<br />
Aufgabe 2<br />
a)<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
cos<br />
<br />
a<br />
arctan<br />
<br />
<br />
sin a<br />
cos <br />
sin <br />
<br />
<br />
sin cos a<br />
<br />
<br />
<br />
0 ; 10 ; 32,5 ; 10<br />
a<br />
56,82<br />
' 180 90 <br />
65,68<br />
a<br />
<br />
<br />
a<br />
Schnittpunkt mit der Winkelstützmauer bei<br />
z 6,0m1,5mtan 65,682,68m<br />
<br />
<br />
konjugierte Gleitfläche kann sich nicht voll ausbilden<br />
a<br />
0,5 m<br />
ständige Last = 10,0 kN/m²<br />
GOF<br />
± 0,0 m<br />
z<br />
A<br />
10°<br />
5,75 m<br />
4,32 m<br />
1,43 m<br />
0,25 m<br />
0,5 m<br />
2,68 m<br />
G e3<br />
2,48 m<br />
G e2<br />
G e1<br />
<br />
a’ =65,68°<br />
- 5,0 m y G e4<br />
’<br />
B<br />
Schwerpunkt<br />
G 1<br />
E a2<br />
- 6,5 m<br />
G 2<br />
G 3 G 4<br />
C<br />
Drehpunkt<br />
x<br />
1,5 m 0,5 m D<br />
1,5 m<br />
0,5 m<br />
Sa<br />
0,57 m<br />
siSa<br />
Modulprüfung <strong>Geotechnik</strong> II<br />
im <strong>WS</strong> <strong>2012</strong>/20<strong>13</strong> am 08.03.20<strong>13</strong><br />
Lösungsvorschlag<br />
Aufgabe: 2<br />
Bearb.: Be<br />
am: 24.01.20<strong>13</strong><br />
Seite<br />
1/6
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des <strong>Institut</strong>es <strong>und</strong> der <strong>Versuchsanstalt</strong> <strong>für</strong> <strong>Geotechnik</strong> der TU Darmstadt<br />
b)<br />
Erddruckermittlung<br />
Erddruckbeiwerte <strong>für</strong> A-B <strong>und</strong> C-D<br />
2<br />
0; 10; 32,5; a<br />
21,67<br />
3<br />
K K 0, 28<br />
agh<br />
aph<br />
Erddruckbeiwerte <strong>für</strong> B-C<br />
9065,6824,32 ; 10 ; 32,5 ; a<br />
<br />
32,5<br />
2<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
cos<br />
<br />
Kagh<br />
<br />
0,361<br />
sin sin<br />
<br />
a<br />
<br />
cos<br />
1<br />
cos cos <br />
<br />
<br />
a<br />
<br />
K<br />
aph<br />
coscos<br />
<br />
Kagh<br />
0,334<br />
cos <br />
<br />
<br />
A-B<br />
e 0,2810 kN / m² 2,80 kN / m ²<br />
ah<br />
eah, o<br />
0,282,68m19,0 kN / m³ 0,2810 kN / m² 17,06 kN / m ²<br />
1<br />
Eah,1<br />
2,68m 2,80kN / m² 17,06kN / m² 26,61kN / m<br />
2<br />
2,68m 17,06kN / m² 22,80kN / m²<br />
yE<br />
3,82m 4,84m<br />
ah ,1<br />
3 17,06kN / m² 2,80kN / m²<br />
E 26,61kN / m tan 21,6710,57kN / m<br />
av,1<br />
x 2,50m<br />
Eav,1<br />
B-C<br />
e ( z 2,68 m) 0,3612,48m 19,0 kN / m³ 0,33410 kN / m² 20,35 kN / m²<br />
ah<br />
e ( z 6,00 m) 0,3615,80m 19,0 kN / m³ 0,33410 kN / m² 43,12 kN / m²<br />
ah<br />
Modulprüfung <strong>Geotechnik</strong> II<br />
im <strong>WS</strong> <strong>2012</strong>/20<strong>13</strong> am 08.03.20<strong>13</strong><br />
Lösungsvorschlag<br />
Aufgabe: 2<br />
Bearb.: Be<br />
am: 24.01.20<strong>13</strong><br />
Seite<br />
2/6
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des <strong>Institut</strong>es <strong>und</strong> der <strong>Versuchsanstalt</strong> <strong>für</strong> <strong>Geotechnik</strong> der TU Darmstadt<br />
1<br />
Eah,2<br />
3,32m 20,35kN / m² 43,12kN / m² 105,36kN / m<br />
2<br />
3,32m 43,12kN / m² 220,35kN / m²<br />
yE<br />
0,50m 1,96m<br />
ah ,2<br />
3 43,12kN / m² 20,35kN / m²<br />
E 105,36kN / m tan 56,82161,<strong>13</strong>kN / m<br />
av,2<br />
1, 46m<br />
xE<br />
4,0 3,34m<br />
av,2<br />
tan 65,68<br />
C-D<br />
e ( z 6,00 m) 0,286,26m19,0 kN / m³ 0,2810 kN / m² 36,10 kN / m²<br />
ah<br />
e ( z 6,50 m) 0,286,76m19,0 kN / m³ 0,2810 kN / m² 38,76 kN / m²<br />
ah<br />
1<br />
Eah,3<br />
0,50m36,10kN / m² 38,76kN / m² 18,72kN / m<br />
2<br />
0,50m 38,76kN / m² 236,10kN / m²<br />
yE<br />
0,25m<br />
ah ,3<br />
3 38,76kN / m² 36,10kN / m²<br />
E 18,72kN / m tan 21,677,44kN / m<br />
av,3<br />
x 4,0m<br />
Eav,3<br />
Eigengewicht der Winkelstützmauer:<br />
1<br />
G1<br />
<br />
0,5 m 1,0 m 5,75 m 25 kN / m ³ 107,81 kN / m<br />
2<br />
1<br />
G2<br />
<br />
0,5 m 0,75 m 1,50 m 25 kN / m ³ 23, 44 kN / m<br />
2<br />
G 0,75m1,0m25 kN / m³ 18,75 kN / m<br />
3<br />
1<br />
G4<br />
<br />
0,5 m 0,75 m 1,50 m 25 kN / m ³ 23, 44 kN / m<br />
2<br />
G 173,44 kN / m<br />
Eigengewicht des Bodens:<br />
1 1 kN kN 1,52m<br />
GE1<br />
<br />
3,32m 1,50m 0,25m 1,50m19 43,75 xG<br />
2,50m 3,01m<br />
E1<br />
2 2 m³ m 3<br />
kN kN<br />
GE2<br />
1,5m 0,75m 19 21,38 xG<br />
0,75m<br />
E2<br />
m³ m<br />
1 kN kN 1,50m<br />
GE3<br />
0,25m 1,50m 19 3,56 xG<br />
0,50m<br />
E3<br />
2 m³ m 3<br />
1 kN kN<br />
0,07m<br />
GE4<br />
0,07m 0,75m 19 0,50<br />
xG 2 m³<br />
E4<br />
1,50m 1,52m<br />
m 3<br />
Modulprüfung <strong>Geotechnik</strong> II<br />
im <strong>WS</strong> <strong>2012</strong>/20<strong>13</strong> am 08.03.20<strong>13</strong><br />
Lösungsvorschlag<br />
Aufgabe: 2<br />
Bearb.: Be<br />
am: 24.01.20<strong>13</strong><br />
Seite<br />
3/6
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des <strong>Institut</strong>es <strong>und</strong> der <strong>Versuchsanstalt</strong> <strong>für</strong> <strong>Geotechnik</strong> der TU Darmstadt<br />
Nachweis der Sicherheit gegen Gleichgewichtsverlust durch Kippen<br />
E<br />
E <br />
stb, k G, stb dst, k G,<br />
dst<br />
• destabilisierendes Einwirkungsmoment:<br />
E 26,61kN / m 4,84m 105,36kN / m 1,96m 18,72kN / m 0,25m<br />
dst,k<br />
339,98kNm / m<br />
• stabilisierendes Einwirkungsmoment:<br />
E 10,57kN / m 2,50m 161,<strong>13</strong>kN / m 3,34m 7,44kN / m 4,00m 173,44kN / m 2,07m<br />
stb,k<br />
43,75kN / m 3,01m 21,38kN / m 0,75m 3,56kN / m 0,50m 0,50kN / m 1,52m<br />
1103,64kNm / m<br />
Teilsicherheitsbeiwerte <strong>für</strong> BS-P<br />
G,dst<br />
1,10 G,stb<br />
0,90<br />
Nachweis:<br />
E<br />
E<br />
<br />
dst,k G,dst stb,k G,stb<br />
339,98kNm / m1,10 1103,64kNm / m0,90<br />
373,98kNm / m<br />
993,28kNm / m<br />
Nachweis erfüllt!<br />
Nachweis der F<strong>und</strong>amentverdrehung <strong>und</strong> Begrenzung der klaffenden Fuge<br />
b<br />
e <br />
6<br />
<br />
<br />
M 1104,64kNm / m 339,98kNm / m 763,66kNm / m<br />
V 421,77kN / m<br />
<br />
<br />
M 763,66kNm / m<br />
x 1,81m<br />
V 421,77kN / m<br />
4,0m b 4,0m<br />
e 1,81m0,19m 0,67m<br />
2 6 6<br />
Modulprüfung <strong>Geotechnik</strong> II<br />
im <strong>WS</strong> <strong>2012</strong>/20<strong>13</strong> am 08.03.20<strong>13</strong><br />
Lösungsvorschlag<br />
Aufgabe: 2<br />
Bearb.: Be<br />
am: 24.01.20<strong>13</strong><br />
Seite<br />
4/6
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des <strong>Institut</strong>es <strong>und</strong> der <strong>Versuchsanstalt</strong> <strong>für</strong> <strong>Geotechnik</strong> der TU Darmstadt<br />
Nachweis der Sicherheit gegen Gleiten<br />
Hd Rd Rp,d<br />
R p,d wird nicht angesetzt<br />
R V tan 421,77kN / m tan 30243,51kN / m<br />
H<br />
k<br />
k<br />
s,k<br />
150,69kN / m<br />
Teilsicherheitsbeiwerte <strong>für</strong> BS-P<br />
G<br />
1,35 R,h<br />
1,10<br />
Nachweis:<br />
H<br />
k<br />
<br />
G<br />
R<br />
<br />
k<br />
R,h<br />
243,51kN / m<br />
150,69kN / m 1,35<br />
<br />
1,10<br />
203,43kN / m 221,37kN / m<br />
Nachweis erfüllt!<br />
Nachweis der Sicherheit gegen Gr<strong>und</strong>bruch<br />
V<br />
V<br />
k<br />
k<br />
<br />
G<br />
R<br />
<br />
n,k<br />
R,v<br />
421,77kN / m<br />
<br />
R a' b' b' N dN cN<br />
n,k 2 b 1 d c<br />
<br />
b' 4,0m 20,19m 3,62m<br />
Maßgebende Bodenkennwerte:<br />
1 19,0kN / m³ 2<br />
19,5kN / m³ ' 30 c 5,0kN / m²<br />
Modulprüfung <strong>Geotechnik</strong> II<br />
im <strong>WS</strong> <strong>2012</strong>/20<strong>13</strong> am 08.03.20<strong>13</strong><br />
Lösungsvorschlag<br />
Aufgabe: 2<br />
Bearb.: Be<br />
am: 24.01.20<strong>13</strong><br />
Seite<br />
5/6
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des <strong>Institut</strong>es <strong>und</strong> der <strong>Versuchsanstalt</strong> <strong>für</strong> <strong>Geotechnik</strong> der TU Darmstadt<br />
'<br />
<br />
<br />
<br />
2 <br />
N N 1 tan ' 10,05<br />
tan<br />
'<br />
Nd0<br />
tan ² 45 e 18, 40<br />
b0<br />
<br />
<br />
<br />
d0<br />
<br />
<br />
N 1<br />
d0<br />
Nc0<br />
30,14<br />
tan '<br />
<br />
H 150,69<br />
tan E<br />
0,357<br />
V 422,35<br />
m<br />
2<br />
b<br />
d<br />
<br />
<br />
E<br />
E<br />
<br />
<br />
m1<br />
i 1tan 0,266<br />
i 1tan 0,4<strong>13</strong><br />
d d0<br />
ic<br />
0,379<br />
Nd0<br />
1<br />
m<br />
i N 1<br />
<br />
1, 0 1, 0<br />
b d c b d c<br />
N N i 10,050,266 2,673<br />
b b0 b b b<br />
N N i 18,400,4<strong>13</strong> 7,599<br />
d d0 d d d<br />
N N i 30,140,379 11,423<br />
c c0 c c c<br />
n,k<br />
<br />
R 3,62m 19,5kN / m³ 3,62m 2,673 19,0kN / m³ 1,50m 7,599 5kN / m² 11,423<br />
1673,79kN / m<br />
<br />
Teilsicherheitsbeiwerte <strong>für</strong> BS-P<br />
G<br />
1, 35 R,v<br />
1, 40<br />
Nachweis:<br />
V<br />
k<br />
<br />
G<br />
R<br />
<br />
n,k<br />
R,v<br />
1673,79kN / m<br />
421,77kN / m 1,35<br />
<br />
1, 40<br />
569,39kN / m 1195,56kN / m<br />
Nachweis erfüllt!<br />
Modulprüfung <strong>Geotechnik</strong> II<br />
im <strong>WS</strong> <strong>2012</strong>/20<strong>13</strong> am 08.03.20<strong>13</strong><br />
Lösungsvorschlag<br />
Aufgabe: 2<br />
Bearb.: Be<br />
am: 24.01.20<strong>13</strong><br />
Seite<br />
6/6
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des <strong>Institut</strong>es <strong>und</strong> der <strong>Versuchsanstalt</strong> <strong>für</strong> <strong>Geotechnik</strong> der TU Darmstadt<br />
Aufgabe 3<br />
a) Verteilung des Wasserdrucks auf die Verbauwand<br />
Aktive Seite:<br />
u(z = -5,0m)= 0<br />
kN kN<br />
u(z = -9,0m)= (9,0m -5,0m ) 10 = 40<br />
m³ m²<br />
kN kN<br />
u(z = -11,0m)= (11,0m -4,5m ) 10 = 65<br />
m³ m²<br />
Passive Seite:<br />
Wandfuß:<br />
u(z= -7,5m)=0<br />
kN kN<br />
u(z= -9,0m)= (9,0m -7,5m ) 10 = 15<br />
m³ m²<br />
kN kN<br />
u(z= -11,0m)= (11,0m -4,5m ) 10 = 65<br />
m³ m²<br />
kN kN<br />
u(z = -12,0m)= (12,0m -4,5m ) 10 =75<br />
m³ m²<br />
[kN/m²]<br />
Modulprüfung <strong>Geotechnik</strong> II<br />
im <strong>WS</strong> <strong>2012</strong>/20<strong>13</strong> am 08.03.20<strong>13</strong><br />
Lösungsvorschlag<br />
Aufgabe: 3<br />
Bearb.: Ra<br />
am: 01.03.20<strong>13</strong><br />
Seite<br />
1/3
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des <strong>Institut</strong>es <strong>und</strong> der <strong>Versuchsanstalt</strong> <strong>für</strong> <strong>Geotechnik</strong> der TU Darmstadt<br />
b) Einströmende Wassermenge<br />
Der Potentialabbau findet in der Tonschicht statt.<br />
Q = v A v = k i Δh<br />
i =<br />
Δl<br />
Δh = 7,5m - 4,5 m = 3,0m<br />
-8 m<br />
k = 8,0 10 s<br />
2<br />
m m<br />
A = 2 4,5 m 1,0 = 9<br />
m m<br />
Δl = 11,0m - 9,0m = 2,0m<br />
Δh<br />
Q = k A<br />
Δl<br />
2 3<br />
-8 m 3,0m m -6 m l<br />
Q = 8,0 10 9 = 1,08 10 = 3,9<br />
s 2,0m m (s m) (h m)<br />
Alternativer Lösungsweg : Potentialnetz<br />
ΔH = 7,5m - 4,5 m = 3,0m<br />
Anzahl der Potentialschritte n = 4<br />
Anzahl der Stromröhren m = 9<br />
3<br />
m 9 -8 m -6 m l<br />
Q = 2 k ΔH = 2 8 10 3m = 1,08 10 = 3,9<br />
n 4 s (s m) (h m)<br />
Modulprüfung <strong>Geotechnik</strong> II<br />
im <strong>WS</strong> <strong>2012</strong>/20<strong>13</strong> am 08.03.20<strong>13</strong><br />
Lösungsvorschlag<br />
Aufgabe: 3<br />
Bearb.: Ra<br />
am: 01.03.20<strong>13</strong><br />
Seite<br />
2/3
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des <strong>Institut</strong>es <strong>und</strong> der <strong>Versuchsanstalt</strong> <strong>für</strong> <strong>Geotechnik</strong> der TU Darmstadt<br />
c) Sicherheit gegen Aufschwimmen (UPL, BS-T)<br />
G<br />
dst γ<br />
G,dst<br />
G<br />
stb<br />
γ<br />
G,stb<br />
Charakteristische destabilisierende Einwirkung:<br />
G = u A<br />
Bezugsfläche<br />
Porenwasserdruck<br />
dst<br />
A = 1m<br />
2<br />
u = (11,0 m + h ) γ<br />
1 w<br />
γ =1,05<br />
dst<br />
γ =0,95<br />
stb<br />
Charakteristische stabilisierende Einwirkung:<br />
Nachweis:<br />
kN kN kN<br />
m m m<br />
2<br />
G<br />
stb<br />
= (1,0m 19 +1,5m 20 +2,0m 21 ) 1m = 91 kN<br />
3 3 3<br />
kN<br />
m<br />
2<br />
(11,0 m + h<br />
1<br />
) 10,0 1m 1,05 91 kN 0,95<br />
3<br />
h 1 ≤ -2,77 m<br />
Sicherheit gegen hydraulischen Gr<strong>und</strong>bruch (HYD, BS-T)<br />
γ<br />
G,stb<br />
=1,05<br />
S<br />
dst γ<br />
h<br />
G'<br />
stb<br />
γ<br />
G,stb<br />
γ<br />
h<br />
=1,3<br />
Charakteristische destabilisierende Einwirkung:<br />
Δh<br />
S<br />
dst<br />
= fs V = i γ<br />
w<br />
V = γ<br />
w<br />
ΔlA = Δh γ<br />
w<br />
A<br />
Δl<br />
Charakteristische stabilisierende Einwirkung:<br />
kN kN kN<br />
2<br />
G'<br />
stb<br />
= (1,0m 19 +1,5m 10 +2,0m 11 ) 1m = 56 kN<br />
3 3 3<br />
m m m<br />
Nachweis:<br />
kN<br />
m<br />
h 1 ≤ -3,41m<br />
2<br />
(7,5 m + h<br />
1<br />
) 10,0 1m 1,3 56 kN 0,95<br />
3<br />
Die Druckspiegelhöhe darf maximal bis h 1 = -3,41 m ansteigen.<br />
Modulprüfung <strong>Geotechnik</strong> II<br />
im <strong>WS</strong> <strong>2012</strong>/20<strong>13</strong> am 08.03.20<strong>13</strong><br />
Lösungsvorschlag<br />
Aufgabe: 3<br />
Bearb.: Ra<br />
am: 01.03.20<strong>13</strong><br />
Seite<br />
3/3