Contergan - samchan's neue Internetpräsenz auf Funpic.de

Contergan
„Teufelszeug“ oder Wunderheilmittel?
Seminararbeit
zum Thema
Der Zufall in der Naturwissenschaft-
Wer nicht sucht, der findet.
Elina Warkentin
Gymnasium Achern, Klasse 12g
Schuljahr 07/08

Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Vergangenheit
2.1. Historie
2.2. Prozess um Grünenthal
a) Anklage
b) Verlauf und Urteil
c) Stellungsnahme Grünenthals
3. Chemische Grundlagen
3.1. Chirale Verbindungen
3.2. Wirkstoff Thalidomid
a) Aufbau
b) Wirkung
c) Folgen
4. Contergan – Das Wundermittel
4.1. Wiederentdeckung des Thalidomid
4.2. Neue Therapieansätze
a) Behandlung von Lepra
b) Behandlung von Multiplen Myelomen
c) Hoffnungsträger für AIDS Kranke?
4.3. Anwendung und Gesetzeslage
5. Gegenwart und Zukunft
5.1. Nächste Opfergeneration
5.2. Die Opfer – Das Leben danach
a) Brennpunkte und Ziele
b) Fallbeispiel - Die stolze Schwerstarbeiterin
5.3. Das neue Arzneimittelgesetz
6. Schluss
7. Anhang
7.1. Quellen
7.2. Bildernachweiße
7.3. Materialien
- 2 -
Seite 3
Seite 4
Seite 4
Seite 5
Seite 5
Seite 5
Seite 7
Seite 8
Seite 8
Seite 9
Seite 9
Seite 10
Seite 11
Seite 12
Seite 12
Seite 13
Seite 13
Seite 13
Seite 13
Seite 14
Seite 15
Seite 15
Seite 15
Seite 16
Seite 17
Seite 18
Seite 19
Seite 20
Seite 20
Seite 20
Seite 20

1. Einleitung
Medikamente. Was denken sie, wenn sie dieses Wort hören? Werden sie von negativen
Gedankenblitzen durchschossen? Eher nicht! Vielmehr werden sie wohl an Heilung und
Hoffnung denken und das Wort mit einem dankbaren Lächeln abtun.
Betrachtet man unsere heutige Gesellschaft, so entdeckt man viele Menschen, welche sich
ganz den „Wundermitteln“ der modernen Medizin hingeben. Sie vertrauen auf das
ausgeschriebene Rezept des Arztes und freuen sich darauf die Packung in den Händen zu
halten – immer in der Hoffnung auf Hilfe und Genesung. Wenige werden sich auf den
Beipackzettel konzentrieren und wenn sich doch jemand an die mühsame Aufgabe macht
sich durch die Kolonnen von winzigen Schriftzeichen und Fachwörter zu lesen, so wird das
soeben aufgenommen schnell wieder vergessen. Warum sollte man sich auch abschrecken
lassen, schließlich wurde einem von Kindesbeinen auf beigebracht, dass einem geholfen
wird.
Diese Haltung vieler ist sicher nicht unbegründet, immerhin konnten wir uns erst durch
diverse pharmazeutische Neuentdeckungen zu der Gesellschaft entwickeln, die wir heute
sind. Wo wären wir ohne Antibiotika, Impfstoffe und künstlich hergestellten Hormonen?
Krankheiten wie die Pest, oder die Cholera haben wir weitgehend ausgerottet, und können
wir etwas nicht aus der Welt tilgen so sind wir in der Lage uns eine gewisse Resistenz zu
verschaffen. Vielen chronisch Kranken wird das Leben erst durch Medikamente ermöglicht.
Wäre das Leben, das wir führen ohne Ärzte, Pharmazeuten, Wissenschaftler und ihre
entwickelten Stoffe möglich? Sicher nicht, somit vertrauen wir weiterhin jedem Mittel und
egal wie naiv wir dabei handeln, wichtig ist es uns doch nur, dass es uns und unseren
Liebsten gut geht.
Doch niemand ist unfehlbar, kein Mensch, keine Entwicklung und auch kein Medikament.
Doch wenn Nebenwirkungen auftreten, die sich in keinem Masse mit den versprochenen
„guten“ Wirkungen aufheben lassen und davon sogar unschuldige Kinder betroffen werden.
Kann man dann noch sagen „Ja, ich vertraue.“? Was passiert, wenn ein Mittel, das eine
ganze Generation schädigte, ein halbes Jahrhundert später wieder auftaucht, diesmal als
„Wundermittel“, das seine dunkle Vergangenheit mehr als wettmachen soll. Sollen wir uns
dann wieder die Frage des Vertrauens stellen, oder doch lieber auf neue Wunder der
Medizin hoffen?
Contergan – Das ist der Stoff der dies alles durchlaufen hat. Der Stoff der viel Schatten
brachte, nun aber wieder aufleuchtet und sich seinen positiven Platz zu erobern versucht.
- 3 -

2. Vergangenheit
2.1. Historie
Contergan wurde am 1. Oktober 1957 von der Firma Grünenthal in den Handel gebracht.
Der Wirkstoff war ein Jahr zuvor unter Mithilfe von Dr. Heinrich Mückter entwickelt und nach
zahlreichen Versuchen als toxikologisch sicher eingestuft worden. Es wurde rezeptfrei
verkauft und war auch wegen seines geringen Preises (Beispiel: „Contergan Forte“ - 3.50
DM für 30 Tabletten) für fast alle leicht zugänglich. Das Beruhigungs- und Schlafmittel
entwickelte sich schnell zum Kassenschlager, so wurden allein in den Jahren 1960 und 1961
wurden 20 Millionen Pillen pro Monat verkauft. Zum Star unter den Schlafmitteln wurde es
vor allem bei Schwangeren und jungen Müttern, da es auch gegen die morgendliche
Übelkeit, wie sie häufig in den ersten Schwangerschaftsmonaten auftritt, half. Schnell wurde
es von verschiedenen Seiten als DAS „sanfte und beruhigende Mittel für Schwangere“
geworben. Ungefähr zum selben Zeitpunkt kam es zu gehäuften Geburten von
missgebildeten Kindern und auch bei Fehlgeburten ließ sich ein Anstieg erkennen. Keiner
wusste bis dahin, dass die schwerwiegenden Folgen von gerade diesem Mittel verursacht
wurden. Wissenschaftler und Ärzte suchten nach Erklärungen, wobei sie verschiedenste
Thesen aufstellten. Viele von ihnen glaubten, dass die Häufung an Fehlbildungen mit
radioaktiven Niederschlägen, welche durch damalige oberirdische Versuche mit
Atombomben verursacht wurden, zusammenhing. Erst dem Kinderarzt Widukind Lenz
gelang es einen Zusammenhang mit Contergan herzustellen, nachdem ihm aufgefallen war,
dass die starken Häufungen nur in Ländern auftraten, in denen Contergan frei vertrieben
wurde. Die Kontaktaufnahmen die er infolgedessen mit Mückter und der Firma Grünenthal
unternahm, wurden entweder ignoriert oder mit der Begründung, Contergan sei vom
Entwicklungslabor mehrfach als sicher eingestuft worden, abgewiesen. Dabei waren bereits
Ende 1959 Berichte über die nervenschädigende Wirkung von Thalidomid (Hauptwirkstoff
von Contergan) veröffentlicht worden, wurden aber von Grünenthal nicht berücksichtigt. Zu
diesem Zeitpunkt gab es noch kein Arzneimittelgesetz, welches die Veröffentlichung von
Arzneien regelte, womit die Berichte keine weitere Beachtung fanden. Erst als Lenz
zusammen mit dem Anwalt Karl-Hermann Schulte-Hillen, selbst Vater eines Contergan
geschädigten Kindes, einen Bericht an die nordrhein-westfälische Gesundheitsbehörde in
Düsseldorf schickte, wurden Vertreter von Grünenthal zum Gespräch geladen. Diese drohten
allerdings, dass im Falle einer Rücknahme von Contergan vom Markt, alle wirtschaftlichen
Verluste auf den Schultern des Staates lasten würden, was zu einer Handlungsunfähigkeit
der Behörden führte. Dennoch führten diese Ereignisse dazu, dass der Fall immer weiter ins
Licht der Medien geriet. Am 25. November wurde eine anonyme Information an die
Redaktion, der „Welt am Sonntag“, weitergegeben. Die am folgenden Tag erscheinende
Meldung, Grünenthal nehme Contergan vom Markt wurde von diesem zwar heftig
- 4 -

dementiert, allerdings war der Druck zu diesem Zeitpunkt so groß geworden, dass dies am
26. November tatsächlich geschah. Contergan wurde endgültig vom Markt genommen – 10
Tage nachdem Lenz seinen ausführlichen Bericht an Grünenthal gegeben hatte.
Infolge dieser Ereignisse sollten viele Nachforschungen stattfinden, in denen geklärt werden
sollte wie es zu einer solchen Katastrophe hatte kommen können.
2.2. Prozess um Grünenthal
Die erste Klage gegen Grünenthal wurde bereits Ende 1961 von der Staatsanwaltschaft
Aachen, welche den Fall übernommen hatte, ausgesprochen. Obwohl in den nächsten
Jahren immer mehr Fälle von Contergangeschädigten bekannt wurden, wurden die Vorwürfe
von den Mitarbeitern der Firma weiter vehement bestritten. Es dauerte rund ein halbes
Jahrzehnt bis am 18. Januar 1968 das Hauptverfahren vor der Strafkammer des
Landgerichts Aachen begann. Der Fall hatte inzwischen als „Contergan- Skandal“ Furore
gemacht. Es sollten mehr als zwei Jahre vergehen bis ein Urteil verkündet werden konnte,
am 18. Dezember 1970 wurde die Akte geschlossen.
a) Anklage
Angeklagt wurden vor allem der Firmeneigentümer Hermann Wirtz, und der für die
Entwicklung des Mittels zuständiger Diplom- Chemiker Dr. med. Heinrich Mückter, aber
auch die Leiter vieler Abteilungen mussten mit einem Prozess rechnen. Vorgeworfen wurde
ihnen unsauberes Arbeiten bei den Arzneimitteltests und die Ignoranz gegenüber den
Warnungen von Ärzten und Wissenschaftlern, welche die Nebenwirkungen von Thalidomid
erkannt hatten und versuchten Grünenthal davon zu überzeugen, dass das Mittel vom Markt
genommen werden musste. Stattdessen soll die Geschäftsleitung versucht haben
Wissenschaftler und Zeitungsredakteure zu erpressen um eine zu Veröffentlichung von
Contergankritischen Berichten zu unterbinden. Die endgültige Anklage berief sich auf
vorsätzliche bzw. fahrlässige Körperverletzung.
b) Verlauf und Urteil
Der Prozessverlauf schien von Anfang an auf der Seite der Angeklagten zu liegen, welche
von 20 Rechtsanwälten vertreten wurden. Diesen gegenüber standen drei Rechtsanwälte,
die rund 300 Nebenkläger, vor allem Eltern von Contergangeschädigten Kindern, wurden
von sieben Anwälten vertreten, unter welchen sich auch Karl-Hermann Schulte-Hillen.
Anfangs stark in den Medien vertreten stellte sich das Verfahren schon bald als zäh und
langwierig heraus womit auch das Interesse in der Öffentlichkeit nachließ. Verkompliziert
wurde der Prozess vor allem von juristisch-medizinischer Seite, da es zu dieser Zeit kaum
eine Gesetzgebung gab, welche den Verkauf von Medikamenten regelte. Desweiteren war
- 5 -

jedes Produktionslabor selbst für die Kontrollen ihrer Produkte zuständig. Solange
Grünenthal also der Meinung waren ihre Testergebnisse hätten Contergan als „ungefährlich“
bestätigt, ließ sich ihnen keine direkte Schuld zuweißen. Somit ist es nicht verwunderlich,
dass sich kaum eine objektive Darstellung des Prozessverlaufes auffinden lässt, viel öfter
sind die Berichte gespickt von gegenseitiger Schuldzuweisung gegenüber dem erwünschten
Bild 1: Menschenauflauf zu Beginn des Prozesses
- 6 -
Urteil. Dennoch lässt sich mit
Sicherheit sagen, dass der Prozess
für alle zu einer anstrengenden Phase
wurde. Von den ursprünglich neun
Hauptangeklagten blieben nur noch
fünf übrig, nachdem die anderen aus
gesundheitlichen Gründen für
verhandlungsunfähig erklärt wurden.
Ob sie damit nur ihrem Urteil
entgehen wollten, oder ob sie der
psychischen und emotionalen
Belastung wirklich nicht gewachsen
waren, bleibt dabei im Unklaren. Jedenfalls tauchte schon bald die Frage in wiefern man die
Kläger selbst mit dem Prozess belastet könnte, da ihnen an Verhandlungstag ihr Schicksal
als Opfer vor Augen geführt wurde. Dies war einer der Gründe warum zu einem schnellen
Urteil gedrängt wurde. Gleichzeitig drohte der Prozess zu verjähren, was nach dem
damaligen Bundesgesetzt einen Prozessneubeginn von Nöten gehabt hätte. Da die
Wahrscheinlichkeit eine Einigung zu erzielen, beinahe ausgeschlossen zu sein schien,
erklärte sich die Firma Grünenthal im Januar 1970 dazu bereit einen Schadensersatz in der
Höhe von 100 Millionen Mark an die Familien der Opfer zu zahlen. Der Vertrag der
aufgrunddessen am 10. April 1970 zwischen dem Werk und einem Prozessvertreter der
Ankläger unterschrieben wurde, legte aber auch von Seiten Grünenthals fest, dass dies
keine Schuldanerkennung sei, und Grünenthal sich weiterhin nicht für die Vorfälle schuldig
bekennen würde. In derselben Zeit wurde auch eine Stiftung von der Bundesregierung
gegründet, welche ihrerseits selber Zahlungen, in welche auch die Gelder Grünenthals
einflossen, vornehmen wollte. Dadurch könnte garantiert werden, dass allen behinderten
Kinder geholfen werden würde. Dieser positive Aspekt führte allerdings auch dazu, dass die
Verteidigung immer stärker darauf drängte, dass der Prozess abgeschlossen werden sollte.
In einer mehrstündigen Debatte wurde am 7. Dezember 1970, von der Staatsanwaltschaft
festgestellt, dass die wesentlichsten Prozessziele und somit auch die bestmöglichste Lösung
für die Opfer gefunden worden waren. Grünenthal hätte sich zu einer Gesamtzahlung von
100 Millionen DM, inklusive 10 Millionen DM Zinsen, für die behinderten Kinder, sowie

weiteren vier Millionen DM für die Opfer, die durch Contergan einen Nervenschaden erlitten
hatten. Gleichzeitig hatte der Prozess auch gute Öffentlichkeitsarbeit geleistet, was die
Aufklärung über Medikamentengebrauch anbetraf. Dem Gesundheitsministerium waren
darüber hinaus die Lücken des Kontrollsystems bekannt geworden, wodurch ähnliche
Katastrophen in Zukunft verhindert werden könnten, indem neue Arzneimittelgesetze über
die Herausgabe neuer Medikamente ermöglich werden würden. Der Staatsanwaltschaft war
klar, dass weitere Ziele unrealistisch und nur schwer zu erreichen waren, würde man
weiterhin eine Verurteilung der Angeklagten anstreben, so hätte dies zur Folge, dass eine
Revision eingereicht werden würde. Diese würde nur weitere Prozesskosten mit sich bringen
und den Opfern in keiner Weise in ihrer Situation helfen. Somit wurde der Prozess am 18.
Dezember 1970, ohne Urteil durch Gerichtsbeschluss beendet.
c) Stellungsnahme Grünenthals
Obwohl Grünenthal sich im Prozess dazu bereit erklärt hatte einen Schadensersatz zu
zahlen, weigert sich das Unternehmen bis heute sich als schuldig zu bekennen. Die
Beteiligten sehen sich weiterhin als unschuldig und vertreten die Meinung, dass die Tragödie
nicht zu verhindern gewesen war. Eine öffentliche Stellungsnahme hat nur selten
stattgefunden, der Skandal wurde somit in den eigenen Reihen totgeschwiegen. In den
weiteren Jahren schien die Mitarbeiter nicht sehr viel an das Vergangene zu erinnern. So
wird heute wird auf der Firmenhomepage 1
- 7 -
für „intelligente, anwenderfreundliche
Darreichungsformen“ von „Medikamente(n) mit hohem therapeutischen Wert, die dazu
beitragen, dass die Patienten selbst bestimmt leben können.“ geworben. Die Entwicklung
von weiteren neuen Wirkstoffen hat sich zu einem wichtigen Teil des Unternehmens
entwickelt und scheint hoch im Kurs zu stehen, was Gewinnzahlen von 813 Millionen Euro
im Jahr 2006 deutlich beweisen. Selbstsicher wird der dunkle Fleck in der Vergangenheit
überspielt. In einem extra zum Thema „Contergan“ eingerichteten Bereich wird eine
Stellungsnahme versprochen, dennoch findet sich nicht viel mehr, als eine standardisierte
Aussage des heutigen Geschäftsführers Sebastian Wirtz, in welcher allein Bedauern, nicht
aber eine Schuldbekennung oder eine Erklärung, deutlich wird. "Die Contergan-Tragödie ist
und bleibt Teil unserer Firmengeschichte. Grünenthal und die Familie Wirtz bedauern die
Folgen der Contergan-Tragödie sehr." Bedauern und Abfindungen sind alles, genau wie vor
50 Jahren. Das Negative wird an den Rand gedrängt, genauso wie die Möglichkeit sich
schuldig zu bekennen, oder wenigstens den Fehler bei sich selber zu suchen, stattdessen
wird diese Variante schier unterschlagen. Eine wirkliche Stellungsnahme ist auch in den
nächsten Jahren nicht zu erwarten. Auch in diesem Punkt wird das Unternehmen die
Firmentradition fortführen.
1) http://www.grunenthal.de

3. Chemische Grundlagen
3.1. Chirale Verbindungen
Bei Thalidomid handelt es sich um eine so genannte chirale Verbindung. Chirale Moleküle
stellen eine Sonderform der isometrischen Verbindungen auf. Das chirale Molekül existiert
dabei in zwei unterschiedlichen Formen, wobei die eine Form das genaue Spiegelbild der
anderen Form darstellt, ähnlich wie es bei unseren Händen der Fall ist. Diese Moleküle
besitzen dieselbe Summenformel und dieselben Atomverbindungen. Beide Moleküle ähneln
sich somit auf den ersten Blick, lassen sich aber allein durch Drehung nicht deckungsgleich
aufeinander legen. Die einzelnen Molekülpaare bezeichnet man als Enantiomere, eine
Mischung aus beiden wird Racemat, oder racematisches Gemisch genannt.
Enantiomere besitzen in sämtlichen Stereozentren eine gegensätzliche Konfiguration, was
Bild 2: Schematische Darstellung eines
Enantiomers
bedeutet dass im einfachsten Fall die Bindungspartner
in genau der umgekehrten Reihenfolge um ihr zentrales
Atom angeordnet sind. Betrachtet man Bild 2 so
handelt es sich bei (A) um das zentrale Atom, wobei es
sich zum Beispiel um Kohlenstoff handeln kann. (R1)
bis (R4) stellen unterschiedliche Molekülreste, zum
Beispiel Hydroxylgruppen, dar.
Enantiomere werden nach der R/S – Sequenzregel benannt, um die genaue Drehrichtung
unterscheiden zu können. Dazu muss man zu erst die Priorität der einzelnen Substituenten
(Bindungspartner, in diesem Beispiel (R1) –(R4)) bestimmen. Die Bestimmung der Prioritäten
• Elemente mit höherer Ordnungszahl haben eine höhere
Priorität
• Freie Elektronenpaare haben dabei eine geringere Priorität
als Wasserstoff
• Bei gleicher Ordnungszahl hat der Substituent mit der
höheren Masse die höhere Priorität
• Die höchste Priorität wird mit der Ziffer (1) bezeichnet
• Niedrigere Prioritäten werden mit einer jeweils höheren
Ziffer bezeichnet
Material 1: Auszug aus der CIP-Konvention
- 8 -
erfolgt nach der „Cahn-Ingold-Prelog-
Konvention“. Ein kleiner Auszug zeigt
wie die Prioritäten bestimmt werden.
Sind die Prioritäten bestimmt
untersucht man nun in welcher
Reihenfolge, angefangen bei der
höchsten Priorität, die einzelnen
Substituenten auftreten. Muss man
diese im Uhrzeigersinn abzählen, so handelt es sich um eine (R)-Konfiguration. Geht man
gegen den Uhrzeigersinn erhält man eine (S)-Konfiguration. Nehmen wir an, dass in
unserem Beispiel die Prioritäten wie folgt verteilt sind: R1>R2>R2>R4 . So ergibt sich, dass es
sich bei Enantiomer 1 um ein R-Enantiomer handelt. Enantiomer 2 wäre dementsprechend
das zugehörige S-Enantiomer.
Enantiomere besitzen dieselben physikalischen Eigenschaften, dass bedeutet dass beide
Formen denselben Schmelz- und Siedepunkt und dieselbe Dichte besitzen. Somit sind sie
rein von außen, zum Beispiel als Feststoff, betrachtet nicht voneinander zu unterscheiden.

Auch die chemischen Eigenschaften unterscheiden sich bis auf das Reaktionsvermögen
nicht. Allerdings ist genau dieser Unterschied im Reaktionsvermögen, was den Unterschied
in der Art wie ein Stoff wirkt so verschieden macht. Oft handelt es sich nur um harmlose und
auch belustigende Unterschiede. So riecht der Duftstoff der Orange in seiner (R)-Form nach
Orange, in seiner gespiegelten (S)-Form nimmt der Mensch dagegen den Duft von Zitronen
wahr, und das allein dadurch dass das Molekül gespiegelt wurde. Obwohl die chemische
Struktur komplett gleich ist reagiert unser Körper völlig unterschiedlich auf die Aufnahme.
Anders sieht dies bei Medikamenten aus, bei der Herstellung entstehen oft Racemate. In
diesem Gemisch hat oft nur ein Enantiomer die gewünschte Wirkung, sein Spiegelbild
dagegen zeigt keine Wirkung, oder hat sogar verheerende Nebenwirkungen. Diese
chemischen Tatsachen, führten schließlich auch bei Contergan zum Unglücksfall.
3.2. Wirkstoff Thalidomid
Der wichtigste Bestandteil von dem Schlafmittel Contergan ist das Thalidomid, welches
sowohl für die sedative, als auch für die toxische Wirkung von Contergan verantwortlich ist.
Diese zweifache Wirkung liegt der chiralen Struktur des Thalidomids zugrunde.
Entdeckt wurde die Substanz von Heinrich Mückter, einem Mitarbeiter von Grünenthal.
Dieser war auf der Suche, nach einer neuen Methode zur Herstellung von Antibiotika, aber
die von ihm mit „Thalidomid“ benannte Substanz zeigte zunächst keine antibiotische
Wirkung. Dennoch wurde nach einer Anwendungsmöglichkeit für das patentierte Molekül
gesucht, und weil sich in Tierversuche eine unerwartete sedative Wirkung zeigte, wurde der
Stoff als „nicht tödliches Schlafmittel mit enormem Marktpotential betrachtet“ 2) . Es wurde
Epilepsie Patienten verabreicht, um damit Anfälle vorzubeugen. Diese Patienten berichteten
ihrerseits von einer sehr beruhigenden und angenehmen Wirkung. Schließlich kam
Thalidomid in Form von Contergan auf den deutschen Markt. Dieses Medikament galt als
Innovation, da es sich um das erste erstes bromfreies Schlaf- und Beruhigungsmedikament
war. Somit wurden für damalige Schlaffmittel typische Nebenwirkungen wie
Verwirrtheitszustände, Delirien und Stottern verhindert. Außerdem lag die tödliche Dosis so
hoch, das ein Selbstmord mit dem Medikament völlig ausgeschlossen blieb. Keiner jedoch
erkannte die andere Seite der Medaille.
2) William Silverman, MD: The Schizophrenic Career of a "Monster Drug". In: Pediatrics. 110, Nr. 2, 2002-04-22, S. 404-406
a) Aufbau
Bei Thalidomid handelt es sich um eine pulverförmige Festsubstanz, welche sich nur sehr
schwer in Wasser auflösen lässt. Es handelt sich um einen Stoff mit der Summenformel
C13H10N2O4 welcher aus der Gruppe der Phthalimidoglutarimide kommt. Der Name
Thalidomid ist nur eine von Entdecker vorgegebenen Freibezeichnung und ist nicht die
- 9 -

genaue chemische Bezeichnung, diese lautet 2-(2,6-Dioxo-3-piperidyl)isoindol-1,3-dion. Das
Thalidomid Molekül existiert in zwei unterschiedlichen Formen, wobei sie sich spiegelbildlich
zueinander verhalten, es handelt sich also um eine chirale Verbindung. Diese Eigenschaft
wird auf Bild 3 noch mal verdeutlicht. Beide
Enantiomere können sich innerhalb des
menschlichen Organismus ineinander
umwandeln, somit kann ein Enantiomer nicht
ohne das andere existieren. Somit handelt es
sich bei einem Thalidomid Racemat immer um
ein Gemisch aus R- und S- Thalidomid.
b) Wirkung
Die beiden Enantiomere von Thalidomid besitzen eine unterschiedliche Wirkung auf den
menschlichen Organismus. Dabei weißt das R-Thalidomid die beruhigende und
schlafffördernde Wirkung auf, wohingegen das S-Thalidomid für Nervenschäden und
Missbildungen bei neugeborenen Kindern verantwortlich ist.
Diese schädigende Wirkung kommt zustande, da der Stoff Thalidomid die Plazentaschranke
durchdringen kann und somit in den Blutkreislauf des Neugeborenen gelangt. Bei der
Plazentaschranke handelt um eine Funktion der Plazenta. Diese ist Gewebe, das in die
Schleimhaut der Gebärmutter einwächst und der Versorgung des Fötus mit Nährstoffen und
Sauerstoff dient. Die Verbindung zwischen Embryo und Plazenta erfolgt über die
Nabelschnur. Die Funktion der Plazentaschranke selbst kommt durch eine passive
Filtermembran zustande. Durch die Membran wird das kindliche blut von dem Blut der Mutter
getrennt und somit eine Durchmischung beider verhindert. Gelöste Stoffe allerdings
gelangen durch Diffusion (Selbstständige Vermischung von gelösten Stoffen aufgrund von
Teilchenbewegungen zum Ausgleich von Konzentrationen) durch die Membran und
gelangen so von einem Organismus in den anderen. Bei diesen gelösten Stoffen handelt es
sich um Nährstoffe oder Sauerstoff, welche für den Embryo von großer Bedeutung sind.
Gleichzeitig haltet sie auch die meisten giftigen Wirkstoffe von dem Blutkreislauf des Kindes
fern. Allerdings gibt es auch Giftstoffe welche diese Plazentaschranke durchdringen können
und das Kind so schon vor der Geburt schädigen. Bekannte und die häufigsten Beispiele für
diese Art von Giftstoffen sind Alkohol und Nikotin. So konnte auch Thalidomid, aufgrund
seiner chemischen Struktur in den Kreislauf des ungeborenen Kindes gelangen. Im
menschlichen Körper blockiert Thalidomid den Wachstumsfaktor VEGF (Vascular
Endothelial Growth Factor), wodurch es zu einer fehlenden Blutgefäßbildung führt. Durch die
Hemmung des Wachstums der Blutgefässe während der Schwangerschaft wird die gesamte
Entwicklung des Embryos gestört. Es kommt zum Ausbleiben bestimmter
- 10 -
Bild 3: Strukturformel der Enantiomere

Entwicklungsprozesse. Thalidomid verändert jedoch nicht das Erbgut, wodurch es zu keiner
Vererbung der Missbildungen kommen kann.
c) Folgen
Die toxische Wirkung von Thalidomid führt bei Erwachsenen in manchen Fällen zu
Nervenschäden, deren Symptome sich oft ein taubes Gefühl in den Fingern und ein
Bild 4-6: Durch Contergan verursache Schäden
Bild 7: Fehlbildungszeitplan bei Thalidomideinwirkung
vermindertes Tastvermögen beschränken. Die
Wirkung bei ungeborenen Kindern ist jedoch
weitaus verheerender. Die Schwere der späteren
Missbildung hängt jedoch nicht von der Menge
der eingenommenen Tabletten ab, sondern nur
von dem Zeitpunkt indem man das Medikament
einnimmt. Der Zeitraum, indem das größte Risiko
für schwerwiegende Missbildungen besteht,
erstreckt sich von der vierten bis zur sechsten
Schwangerschaftswoche. Die Art der Missbildung hängt vom Einnahmezeitpunkt ab,
allerdings gibt es zahlreiche Zeiträume in welchen es zu mehreren Art von Fehlbildungen
kommen kann (siehe Bild 7). Bei den auftretenden Schäden handelt es sich um
Fehlbildungen der Gliedmaßen, speziell dem Fehlen von Röhrenknochen, oder sogar dem
totalem Fehlen von Gliedmaßen und Organen der Kinder. Viele der so geschädigten Kinder
werden bereits tot geboren, oder sind aufgrund schwerer Organschäden nicht lebensfähig
uns sterben innerhalb weniger Tage nach der Geburt. Überlebt das das Opfer jedoch, so
führen die Missbildungen in vielen Fällen zu starken Einschränkungen im Alltag und bleiben
somit ihr Leben lang auf Hilfe angewiesen.
- 11 -

4. Contergan – Das Wundermittel
Betrachtet man die Folgen, unter denen ein Kind, dessen Mutter Contergan während der
Schwangerschaft eingenommen hat leiden muss, so kann man sich nur schwer vorstellen,
dass man diesem Stoff etwas Positives abgewinnen kann. Bleiben einem doch immer die
Bilder vor Augen, auf denen man kleine Babys ohne Arme und Beine erkennen kann, die gar
nichts für ihr schweres Schicksal können.
Dennoch darf man nicht vergessen, dass es noch Millionen von anderen Menschen gibt, die
unter anderen und im Endeffekt schweren Krankheiten, wie zum Beispiel Krebs, zu leiden
haben, an denen sie am Ende zugrunde gehen. Für viele dieser Krankheiten hat die Medizin
bis heute kein Heilmittel gefunden, sodass für die Erkrankten oft keine Hoffnung besteht und
sie gezwungen sind mit dem Gewissen zu leben, dass sie sterben werden müssen. Jetzt soll
diesen Menschen gerade durch den Stoff geholfen werden, der viele andere Leben zerstört
hat und selber eher als Krankheitserzeuger, und nicht als Heilmittel bekannt ist. Gewonnen
wurde diese Erkenntnis durch einen Zufall, welcher selber zwar aus einer tragischen
Situation heraus entstand, aber das Schicksal vieler Menschen zum positiven hin verbessern
könnte, wenn auch mit der Tücke, dass andere Leben dadurch gefährdet werden würden,
sodass es auch immer eine Opferseite gibt.
4.1. Wiederentdeckung des Thalidomid
3 Jahre nach dem Verkaufstopp sollte es zu dem Zufall kommen, der Thalidomid aus seiner
Versenkung heraus in neues Licht rücken sollte. Dieser zweite Zufall in der Geschichte von
Thalidomid, neben der unbeabsichtigten Entdeckung, der sedativen Wirkung von Thalidomid
im Entwicklungslabor von Grünenthal, hatte seinen Platzt diesmal weit entfernt von
Deutschland, nämlich in einer Leprastation in Israel. Im November 1964 sah der dort
zuständige Arzt, keine Möglichkeit mehr den Leprapatienten gegen die Schmerzen zu helfen,
welche sich bereits ins Unerträgliche gesteigert hatten. Da er ihnen aber aufgrund
mangelnder Geld- als auch Arzneimittel nicht mal gegen die Krankheit helfen konnte, so
wollte er ihnen dennoch eine schmerzfreie Zeit bis zu ihrem Tod ermöglichen. Durch seinen
Wunsch zu helfen angetrieben durchsuchte er Lagerbestände nach einem geeigneten Mittel,
mit welchem er die Schmerzen lindern konnte. Jedoch fand er nichts außer den bereits
verabreichten und wirkungslosen Mitteln. Nachdem er aus Verzweiflung auch alte und zur
Vernichtung bestimmte Kisten durchsucht hatte, fielen ihm einige Packungen Contergan in
die Hände. Er wusste zwar um die verheerenden Wirkungen auf ungeborene Kinder, wusste
jedoch auch, dass seine Patienten nicht mehr lange zu Leben hätten und so auch nie Kinder
haben würden. Seine Patienten schliefen in dieser Nacht ruhig und schmerzfrei, doch das
- 12 -

eigentliche Wunder entdeckte man erst am nächsten Morgen – Die Entzündungen auf der
Haut der Patienten waren weit zurückgegangen, die Symptome waren also geheilt worden.
Und obwohl dieser israelische Arzt selten in der Medizin erwähnt wird, hat er ohne es zu
wissen einen wichtigen Grundstein in der Forschung gelegt, welche sich damit beschäftigt
ein Heilmittel für Krankheiten wie Krebs, oder Aids zu finden.
4.2. Neue Therapieansätze
Thalidomid hemmt die Neubildung von Blutgefässen. Führt dies bei Föten zu vermindertem
Wachstum einzelner Organe oder Körperteile, so ist das Wachstum der Blutgefässe bei
Erwachsenen abgeschlossen und wenn vorhanden, krankhafter Natur, wie zum Beispiel bei
dem Wachstum von Tumoren. Außerdem weißt Thalidomid entzündungshemmende
Eigenschaften auf. Aufgrund dessen könnte es der neue Hoffnungsträger in der Behandlung
von Krankheiten sein, für die es sonst keine Heilungschancen gibt.
a) Behandlung von Lepra
Thalidomid kann bei Leprapatienten zwar nicht die Infektion an sich beseitigen, wirkt aber
der Immunreaktion des Körpers entgegen. Diese so genannte Leprareaktion führt bei
Erkrankten zu entzündeten Begleiterscheinungen welche sich durch schmerzhafte Knötchen,
Ödeme und Hautausschläge an Armen, Beinen und im Gesicht, äußern. Diese
Immunreaktion kann in vielen Fällen durch Thalidomid ganz unterdrückt werden, wodurch die
Infizierten Symptomfrei leben können.
b) Behandlung von Multiplen Myelomen
Obwohl Thalidomid auch Krebs nicht heilen kann, so kann es doch die Blutzufuhr zum
Tumor unterbinden, indem es das Wachstum der versorgenden Blutgefässe stoppt und den
Tumor am weiteren Wachstum hindert. Eine anschließende Chemotherapie, oder operative
Entfernung zeigt dadurch deutlich mehr Erfolg, als bei einem Tumor, der nicht mit Thalidomid
vorbehandelt wurde. Besondere Erfolge in der Krebstherapie zeigt Thalidomid bei der
Behandlung von Multiplen Myelomen. Bei dieser besonders bösartigen Form des
Knochenmarkkrebses werden zu viele Plasmazellen produziert, die an unterschiedlichen
Stellen des Skeletts wuchern und die normale Blutbildung verhindern. Thalidomid wird hier
besonders nach einer erfolgreichen Chemotherapie zur Vorbeugung verabreicht, um das
Wiederauftreten des Krebses zu verhindern.
c) Hoffnungsträger für AIDS Kranke?
Die größte Hoffnung stellt Thalidomid jedoch für AIDS Kranke, beziehungsweiße HIV
Infizierte dar. Einerseits wirkt Thalidomid auch in diesem Fall typischen
- 13 -

Begleiterscheinungen, welche im Verlauf der Krankheit auftreten, entgegen. So wird die
Bildung von Geschwüren innerhalb des Rachenraums, welche ein typisches Symptom für
fortgeschrittenes AIDS Leiden darstellen, unterbunden. Der zweite Punkt ist, dass die
Patienten durch Thalidomid an Gewicht zunehmen. Dadurch wird der bei AIDS Kranken
häufig starken Gewichtsabnahme entgegengewirkt. Dadurch könnte sich das Leben von
AIDS Kranken um Jahre verlängern und erleichtern lassen. Den wahren Hoffnungsschimmer
stellt Thalidomid allerdings in der Hinsicht dar, dass sich im Experiment mit AIDS Kranken
gezeigt hat, dass sich durch die Einnahme von Thalidomid die Zahl der CD-4-T-Zellen im
Blutbild erhöhen lässt. Dies könnte dazu beitragen, dass man das gestörte Immunsystem bei
HIV Infizierten normalisiert und somit eine ordnungsgemäße Reaktion des Körpers auf
Krankheitserreger ermöglicht. Würde man diese Wirkung von Thalidomid perfektionieren, so
wäre zwar ein Sieg über das HI Virus nicht möglich, dennoch könnte man einen Ausbruch
von AIDS verhindern, oder die Krankheit bei bereits Erkrankten besiegen.
4.3. Anwendung und Gesetzeslage
Trotz der offensichtlichen Vorteile bei der Anwendung von Thalidomid bei bestimmten
Erkrankungen, ist ein Einsatz in der Realität nicht sehr einfach umzusetzen. Da man sich der
Folgen für ungeborene Kinder bewusst ist, weigern sich viele den Einsatz von Thalidomid in
den erwähnten Gebieten zu akzeptieren, oder fürchten sich vor einer weiteren Tragödie im
Ausmaße des Conterganskandals. Dennoch konnte sich Thalidomid aufgrund seiner Vorteile
auf dem Markt durchsetzen. So wurden in den USA bereits 1998 thalidomidhaltige
Medikamente zur Behandlung von schweren Lepraerkrankungen zugelassen. Seither gelten
diese Medikamente auf dem gesamten amerikanischen Kontinent, unter anderem auch in
Brasilien, als wirksamstes Mittel gegen die Seuche, und werden als rezeptpflichtiges
Medikament unter strengen Sicherheitsauflagen ausgegeben. Auch zur Behandlung von
AIDS ist die USA Vorreiter und führt schon seit einigen Jahren Versuche an freiwilligen
Personen durch. Währenddessen wurde sich in Europa um eine Zulassung zur Behandlung
von Multiplen Myelomen bemüht, da diese Krebsart in den meisten Fällen bei älteren
Menschen auftritt, und somit eine Schädigung von Nachkommen so gut wie ausgeschlossen
werden kann. Bereits 2001 als „Arzneimittel für seltene Leiden“ ins Handlungsregister
eingetragen, wurde eine Medikamentation in Fällen, in denen keine andere Behandlung
anschlägt, im April 2008 von der EU Kommission zugelassen. Allerdings befindet sich die
Anwendung in der Experimentierphase, sodass viele Patienten das teure Medikament selber
zahlen müssen. Vertrieben werden thalidomidhaltige Medikamente nicht mehr von
Grünenthal, welche allerdings noch bis Ende 2003 Restbestände zu Forschungszwecken
verschenkte, sondern von Celgene, einem in den USA beheimateten Konzern. Breits in
vielen Ländern zugelassen, hat Thalidomid in der Zukunft also ein hohes Marktpotential.
- 14 -

5. Gegenwart und Zukunft
Obwohl man nicht bestreiten kann, welche großen Vorteile Thalidomid für die Zukunft
erbringen kann, so kann man doch nicht die Nachteile, die sich in der Vergangenheit, leider
aber auch in der Gegenwart, gezeigt haben vergessen. Den damaligen Opfern kann leider
durch die entdeckten Vorteile nicht mehr geholfen werden. Gleichzeitig ist eine 100%tige
Kontrolle auch in der heutigen Zeit nicht machbar, was sich auf tragische Weise gezeigt hat.
5.1. Nächste Opfergeneration
Mit Thalidomid versetzte Medikamente gegen Lepra sollten in Brasilien eigentlich zu einer
Verbesserung der Gesundheitslage führen. Dennoch traten an manchen Orten, vor allem
weit abgelegenen Dörfern in den ersten Jahren, nachdem Thalidomid wieder zugelassen
worden war, erneut gehäuft Fälle von Missbildungen auf, welche stark an den
Conterganskandal in Deutschland erinnerten. Grund waren auch dieses Mal mangelnde
Kontrollen, allerdings nicht bei der Herstellung, sondern bei den zuständigen
Herausgabestellen für die Medikamente. Aufgrund dieses Leckes, waren größere Mengen
Bild 8
des Medikaments auf illegalem Weg verkauft worden. Eine
Begründung dafür wäre sicher der Preis, den sich viele arme Bürger
gar nicht leisten konnten, und somit gezwungen waren das
Medikament über Zwischenhändler zu erwerben. Sicher kann man
den guten Willen hinter dieser Tat erkennen, dennoch führte diese
Verkaufsart zu mangelnder Aufklärung und zu einem
schwerwiegenden Missverständnis. Aus bekannten Gründen durfte
Thalidomid nicht an Schwangere abgegeben werden, die
Verpackung des Medikaments war dementsprechend gekennzeichnet. Das Symbol zeigte
das durchgestrichene Bild einer schwangeren Frau (siehe Bild 8). Den eigentlichen
Warnhinweis konnten, aufgrund der hohen Analphabetenrate, nur wenige lesen und
verstanden das Symbol falsch – nämlich als Abtreibungspille. So wurde das Mittel vor allem
von einer großen Zahl Schwangerer eingenommen. Auch der Wunsch mehr Geld zu
verdienen, führte dazu dass das Mittel von manchen illegalen Händlern unter anderem
Verwendungszweck verkauft wurde, wodurch sie die Zahl der Opfer noch mal steigerte.
5.2. Die Opfer – Das Leben danach
Die Zahl der neuen Opfer zeigt auf traurige Weise, dass es immer auch eine Opferseite
geben wird, egal wie gut die Absicht ist, die hinter einer bestimmten Tat stecken mag. Die
Kinder in Brasilien werden mit ihrem Schicksal leben müssen, sowohl heute, als auch in der
Zukunft. Genau wie es die Menschen aus der ersten Opfergeneration getan haben. Trotz der
- 15 -

Schwierigkeiten denen sie sich stellen mussten und müssen. Denn obwohl staatliche
Stiftungen zur finanziellen Unterstützung gegründet wurden, gibt es immer wieder
Brennpunkte, auch im sozialen Umgang mit der Gesellschaft.
a) Brennpunkte und Ziele
Laut dem „Bundesverband Contergangeschädigter e. V.“ 3) hat die bisherige Hilfe von
staatlicher und organisatorischer Seite vielen Contergangeschädigten ein angenehmes
Leben ermöglicht, dennoch gibt es immer noch Ziele der der Verband sich für alle
Contergangeschädigten wünschen würde. Diese Brennpunkte liegen vor allem in der
langfristigen Unterstützung der Opfer, denn vielen kann mit einer einmaligen
Hilfsmassnahme nicht geholfen werden, weil sich aus den Schädigungen immer wieder neue
Probleme ergeben, welche eine andere Unterstützung benötigen. So treten mit der Zeit
durch die oft unnatürliche Körperhaltung, andere körperliche Beschwerden auf, zum Beispiel
Verkrümmungen Wirbelsäule. Dennoch gibt es für diese Art von Problem nicht genügen
Ärzte, die sich damit auskennen und so ist es oft nicht möglich die Folgeschäden rechtzeitig
zu erkennen, oder behandelnde Maßnahmen zu ergreifen. Deswegen wünscht sich der BVs
mehr „regionale Behandlungszentren“ zur „Eindämmung der Belastungen durch
entsprechende Maßnahmen“. Dafür wären dennoch hohe Geldsummen nötig, die sich viele
vor allem im Alter nicht leisten können und dadurch auf finanzielle Unterstützung angewiesen
sind. Dennoch muss auch der Staat Sparmassnahmen ergreifen, wodurch immer mehr
Menschen als weniger pflegebedürftig eingestuft werden, als sie es durch den Alltag
bestimmt eigentlich sind. Um dieses Problem zu lösen ist eine „uneingeschränkte
Finanzierung behinderungsbedingter Aufwendungen“ und eine „finanzielle Sicherheit im
Alter“ nötig, um ein angemessenes und menschenwürdiges Leben zu führen. Aber die
finanzielle Unterstützung ist nicht alles was dafür nötig sind, denn viele der Opfer wünschen
sich, dass sie sich in die Gesellschaft integrieren können, dazu gehört neben einem
Arbeitsplatz, der oft nicht durch zuständige Ämter vermittelt werden kann,
behindertengerechten Wohnungen und Fahrzeugen auch eine „eine tolerante, vorurteilsfreie
Gesellschaft“, den nur so ist eine „soziale Integration“ und ein „selbstbestimmtes Leben“
möglich. Ist durch diese Maßnahmen vielen ein „normales“ Leben möglich, darf man auch
nicht vergessen, dass es auch Geschädigte gibt die aufgrund der Schwere ihrer Behinderung
nicht in der Lage sind für sich selbst zu sorgen und so auf ständige Hilfe angewiesen sind.
Für diese Menschen ist es sehr wichtig, dass „gepflegt sein“ nicht nur bedeutet, dass man
„sauber“ und „satt“ ist, sondern sie auch als Persönlichkeit mit eigenen Wünschen und
Bedürfnissen gesehen werden. Durch diese Ziele wäre es für viele möglich, sich noch besser
in die Gesellschaft zu integrieren, als sie es jetzt schon, trotz aller Schwierigkeiten, haben.
3) http://www.contergan.de / alles Kursiv gedruckte auf dieser Seite sind Zitate des BVs
- 16 -

) Fallbeispiel - Die stolze Schwerstarbeiterin
Fragt man die Schüler des „Städtischen Gymnasium Selm“ nach ihrer Mathelehrerin Bärbel
D. bekommt man oft folgende Antwort zu hören: „Mathe bei Frau Drohmann ist ganz normal"
aber auch die Antwort „Die macht ganz viel mit den Füßen (...)“ ist eine völlig normale
Antwort. Bärbel D. gehört nämlich zu den Contergan Kinder, die es geschafft haben sich ein
normales Leben aufzubauen. Sie arbeitet am Gymnasium als Mathe- und
Geographielehrerin und wird dabei von ihren Schülern hoch geschätzt. Auch ihre drei Kinder
und ihr Mann sind sehr stolz auf ihre „Schwerstarbeiterin“. Doch obwohl Bärbel D. ein
ausgewogenes Leben zu führen scheint, war es nicht einfach dies auch zu erreichen. „Ich
Bild 9: Mathe Alltag
- 17 -
will wohl immer perfekt sein", sagt sie von
sich selbst, und dieses Motto hat sie ihr
ganzes Leben lang begleitet. Als Kind
besuchte sie eine Kindergartengruppe für
behinderte Kinder, ihre Mutter war
Haushaltshilfe, keiner in der Familie hatte
studiert, doch Bärbel D. wollte mehr. Mehr
als man ihr zugetraut hätte. Früh ging sie
deswegen von Daheim weg, studierte nach
dem Staatsexamen noch Psychologie. Mit
dieser Grundlage wollte sie
Gesprächstherapeutin werden, traf hier auf
Zweifler in der Gesellschaft, die ihr die
Ausbildung nicht zutrauten. Zweimal
musste sie sogar beweißen, dass sie
schreiben konnte, bevor sie eine Stelle
bekam. Auf diese Weise schlug sie sich
durch, immer unterstützt von ihrem
Ehemann, welcher auch immer auf Kritiker stieß, die sich bei ihm beschwerten, wie er es den
zulassen konnte dass seine behinderte Frau arbeitete, während er der gesunde nur als
Hausmann tätig war. Doch für das Paar war dies die beste Lösung, denn die schwere
Hausarbeit stellt für Bärbel D. eine noch schwere Belastung dar, und außerdem braucht sie
die Bestätigung, dass sie etwas für die Familie tut. So arbeitet sie sich weiter vor bis sie
schließlich die ersehnte Unterstützung erhielt, die es ihr möglich machte als Lehrerin am
Gymnasium zu arbeiten. Am Lehrerzimmer und ihrem Fachraum wurden spezielle
Öffnungsvorrichtungen angebaut, ihre Tafel ist elektrisch verstellbar. Um zur Arbeit
zugelangen bekam sie ein speziell umgebautes Auto, welches sie sich sonst nie leisten
konnte. Und der Direktor Ulrich W. ist stolz darauf wie gut sich Bärbel D. integrieren konnte.

Doch den größten Stolz über ihren Erfolg hat immer noch Bärbel D. „Nur Geometrie mache
ich nicht so gern (...)wegen des Zeichnens.“, sagt sie über sich selbst. Doch dieses
scheinbar freie Leben
fordert auch seinen Tribut.
Auch Bärbel D. leidet an
Folgeerscheinungen.
Aufgrund ihrer kurzen Arme
war sie gezwungen sich
häufiger zu bücken. An
ihrem Rücken mussten
deswegen zwei
Bandscheiben entfernt
werden, und durch die
häufigen Hüftoperationen
hat sie häufig Schmerzen in
den Narben. Die
Schwangerschaften musste sie im Rollstuhl verbringen, litt zeitweiße an Depressionen und
Diabetes. Doch obwohl sie um jeden freien Tag kämpfen musste und immer noch Kämpft, ist
sie glücklich darüber, dass ihr Leben selbst in der Hand hat, trotz ihrem Schicksal für dass
sie nichts konnte.
5.3. Das neue Arzneimittelgesetz
Bild 10: Bärbel D. mit ihrer stolzen Familie
Als einziges Mitglied der damaligen EWG (Europäische Wirtschaftsgemeinschaft) verfügte
Deutschland über kein wirksames Arzneimittelkontrollgesetzt. So war jeder Hersteller selber
für die Kontrollen neuer Medikamente verantwortlich. Dies erst machte den
Conterganskandal möglich öffnete aber auch die Tore für ein neues Arzneimittelgesetz. 1976
wurde das heutige Gesetz beschlossen, seitdem wacht das „Bundesinstitut für Arzneimittel
und Medizinprodukte“ (BfArM) bundesweit über jedes neu auf den Markt gebrachtes
Medikament. Diesem Gesetz zufolge müssen Hersteller in pharmazeutischen und klinischen
Versuchen beweisen, dass ihr Medikament ungefährlich ist. Außerdem erhält jedes
Medikament eine Zulassungsnummer und bleibt 5 Jahre rezeptpflichtig um die Ausbreitung
von Spätnebenwirkungen zu verhindern. Diese Phase gilt als „erweiterte Testphase“ in der
bundesweit Daten über das Medikament gesammelt und über Netzwerke ausgetauscht
werden. In dieser Phase kann das Medikament jederzeit vom Markt genommen werden, falls
sich unerwartete Nebenwirkungen zeigen. Erst nach dieser Phase erhält das Medikament
seine endgültige Zulassung. Durch diese Methode kann also ein weiterer Arzneimittelskandal
in Größe des Conterganskandals in Deutschland ausgeschlossen werden.
- 18 -

6. Schluss
Der Fall Contergan hat gezeigt, dass in der Wissenschaft ein Faktor oft der Auslöser vieler
Kontroversen ist, die sich in ihren Ergebnissen auf unterschiedliche Art und Weise
widerspiegeln können. Und oft spielt auch der Zufall eine Rolle.
Thalidomid wurde durch Zufall entdeckt, und zeigte erstmal nur seine negativen Seiten. Viele
Familien wurden durch ihn auf eine schwere Probe gestellt, und auch aus Grünenthals Sicht
gab es wirtschaftliche Verluste. Dennoch kann man davon nicht nur negative Bilanzen
ziehen, schließlich eröffnete der Skandal auch neue Wege, und war eine Lehre alle. So
wurden aufgrund des Skandals neue Maßnahmen getroffen, die verhindern sollen, dass ein
ähnlicher Fall noch mal passiert.
Auch die positive Seite von Thalidomid hat man einem Zufall zu verdanken. Dennoch lassen
sich hier wieder nicht nur positive Schlüsse ziehen. Zwar hat man nun die Chance hunderten
von Menschen zu helfen, und die Hoffnung darauf bisher unheilbare Krankheiten zu
besiegen, doch wieder mussten andere auch die negativen Seiten kennen lernen. Die zweite
Generation der Contergan-/Thalidomidopfer wächst gerade heran.
Man sieht also, dass man aus jeder Ausgangssituation, egal ob positiv oder negativ, sowohl
gute, als auch schlechte Bilanzen ziehen kann.
Kann man in der Naturwissenschaft dann noch von „böse“ oder „gut“ sprechen?
Oder sind beide Seiten miteinander verflochten wie ein Racemat?
Oder bestimmt doch nur der Zufall?
Diese Seminararbeit entstand im Rahmen des Seminarkurses „Der Zufall in der Naturwissenschaft - Wer nicht sucht, der
findet.“ Im Schuljahr 2007/2008
- 19 -

7. Anhang
8.1. Quellen
http://www.k-faktor.com/contergan
http://www.wdr.de/themen/homepages/contergan.jhtml
http://www.alsdorf-online.de/de/geschichte/contergan/index.html
http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2003/0520/005_raetsel.jsp
http://de.wikipedia.org/wiki/Chiral
http://de.wikipedia.org/wiki/Enantiomere
http://de.wikipedia.org/wiki/Cahn-Ingold-Prelog-Konvention
http://www.chemgapedia.de/vsengine/vlu/vsc/de/ch/12/oc/vlu_organik/stereochemie/chiralitaet.vlu.html
http://www.onmeda.de/schwangerschaft_geburt/schwangerschaft/schaedigung_des_kinds/contergan.html?p=3
http://www.krebs-kompass.de/Krebsnews/article.php?article_file=1051822080.txt&printview=1
http://www.zeit.de/1997/42/Contergans_Comeback
http://www.contergan.de/brennpunkte.htm
8.2. Bildnachweiße
© dpa
Bild 1: http://www.wdr.de/themen/gesundheit/pharmazie/contergan/chronik.jhtml?pbild=5
Bild 2: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Enantiomer_%28Allgemein_mit_Beispiel%29.png 1)
(c)WDR 1)
Bild 3: http://www.wdr.de/themen/gesundheit/pharmazie/contergan/_img/fotos_thalidomid/thalidomid_formel_400q.jpg
Bild 4-6: http://www.mensch-home.com/momedi-k3s5.htm
c)WDR 1)
Bild 7: http://www.wdr.de/themen/gesundheit/pharmazie/contergan/zeittafel.jhtml?html=1
© WDR/Wache
Bild 8: http://www.wdr.de/themen/gesundheit/pharmazie/contergan/_img/pictogramm_400q.jpg
© WDR/taxacher
Bild 9: http://www.wdr.de/themen/gesundheit/pharmazie/contergan/_img/mathe2_400h.jpg
© WDR/taxacher
Bild 10: http://www.wdr.de/themen/gesundheit/pharmazie/contergan/_img/kinder1_400q.jpg
8.3. Materialien
Material 1: http://de.wikipedia.org/wiki/Cahn-Ingold-Prelog-Konvention (Auszug)
1) verändert
- 20 -

- 21 -