Informationswissenschaftliche Axiome

Informationswissenschaftliche
Axiome
Im Zuge einer
informationswissenschaftlichen Dissertation
„Humanorientierung der IT“
@Franz Plochberger, Juni 2012, Humanorientierung der IT, Folie 1

o Das Wort Information
o Informationswissenschaftliche Einbettung:
Theorien, Modelle
der Begriff Information
o die informationswissenschaftlichen Axiome
hier die 3 grundlegenden
o Informationswissenschaftliche Postulate
aus den IA´s (Informationswiss. Axiomen) folgernd
o Literaturliste
o ein offener Dialog solange Zeit bleibt
@Franz Plochberger, Juni 2012, Humanorientierung der IT, Folie 2

Das Wort Information (informatio)
Quelle: R. CAPURRO , B. HJORLAND (2003)
o Philosophischer Ursprung bei PLATO ( idea,typos) und ARISTOTELES (eidos, morphe)
o Übersetzung der Semantik in das Lateinische informatio, informare, bei VERGIL und CICERO
o AUGUSTINUS (354-430) war Platoniker, Christlicher Kirchenlehrer, Christus = forma Dei, die idea als Wesensform
(informatio cogitationis) ist noch unabhängig vom sinnlichen Prozess (informatio sensus) (trin. 11,2,3),
o THOMAS VON AQUIN (1225-1274) war Aristoteliker, Einheit von Leib und Seele, informatio materiae, i. sensus, i.
intellectus und i. morum haben einen Zusammenhang
o René DESCARTES (1596-1650) beendet die mittelalterliche Scholastik und begründet die Moderne, konkret den
Rationalismus, bald nach ihm begann Isaac NEWTON (1643-1727) zu wirken
o John LOCKE (1632-1704) verzweigt in England zum Empirismus
o Im deutschen Sprachraum wurde Information nach Christoph Martin WIELAND (1733-1813) mit Bildung übersetzt
Das Wort „Information“ wird von HARTLEY und SHANNON „für Physik und
Mathematik „benutzt“
o
o
o
o
R.V. HARTLEY will in seinem Artikel „The Transmission of Information“ (1928) den Begriff okkupieren. Er schreibt darin,
dass sein Streben „based on physical as contrasted to psychological considerations“ sei (F.W. HAGEMEYER, 1979).
C.E.SHANNON hat 1940 seinen Informationsbegriff von HARTLEY übernommen und mit dem Kehrwert der
Wahrscheinlichkeit definiert, wie allgemein bekannt
aber sehr früh gab es Kritik am SHANNON´schen Informationsbegriff, bereits 1951 sagte die britische Philosophin und
WITTGENSTEIN-Schülerin G.E.M. ANSCOMBE (1919-2001): „to call this the theory of information is like calling the
theory of gramophone recording and reproduction the theory of music“ , auch von R.A. SMITH und G.A. BARNARD
sind zeitgleich frühe kritische Äußerungen bekannt (F.W. HAGEMEYER 1979, p 152).
Das Streben nach einer einheitlichen Festlegung des Begriffes Information dauert bis heute (R.CAPURRO,
P.FLEISSNER & W.HOFKIRCHNER (1999).
@Franz Plochberger, Juni 2012, Humanorientierung der IT, Folie 3

Informationswissenschaftliche Einbettung
Verwendete Theorien:
• SEMIOTIK von Charles W. PEIRCE (1839-1914)
Bereits 1860 hat der Mathematiker und logische Pragmatiker PEIRCE drei Begriffe getrennt:
a) Objekt
b) Zeichen (Sign), diese teilte er weiter in:
I. Icon : ähnlich dem Objekt, begründet Relation zu Gruppe von Objekten
II. Index: variable Relation eines Zeichens zu örtlich und zeitlich verschiedenen Objekten
III. Symbol: erfordert eine kognitive und individuelle Aufarbeitung einer Relation Zeichen-Objekt
c) Wirkung beim Interpretanten (Subjekt), engl. Meaning, die sich bildet, wenn das Subjekt über ein Objekt nachdenkt,
ev. darüber kommuniziert und eine Aktion setzt
• Informationsmodell von C.W.MORRIS (1901-1979)
MORRIS unterschied 1972 die Begriffe:
a) Syntax: aus mehreren Zeichen werden neue mit verschiedener Bedeutung gebildet, ein Regelwerk dazu
b) Semantik: ausdrückliche Beziehung zwischen Zeichen und Objekt, Erklärung dieser Beziehung
c) Pragmatik: in der Beziehung Zeichen und User (= Subjekt) folgt dem Verstehen eines Zeichens eine Aktion
• Unterscheidung nach K. FUCHS-KITTOWSKY (2008)
a) Form: ist die Zusammenfassung aller Eigenschaften eines Objektes
b) Inhalt: ist eine Erklärung eines Objektes für ein Subjekt
c) Aktion: kognitives Erwerben von Information über ein Objekt, Meinungsbildung und Entscheidung zu einer Aktion
• CAPURRO´s Trilemma von P. FLEISSNER, W.HOFKIRCHNER (1995)
FLEISSNER und HOFKIRCHNER unterscheiden 3 mögliche Verwendungen von Deutungen des Informationsbegriffes:
a) Synonymität, Univokalität, (Gleichbedeutung): bisher für den Begriff Information nicht erreicht, möglicher
Durchbruch: Axiome von F. PLOCHBERGER(2012)
b) Analogität, (Ähnlichkeit): Voraussetzung ist das primum analogatum als Bezugsobjekt
c) Equivokalität, (Gleichbenennung): derzeit gültig für den Begriff Information in unterschiedlichsten Bedeutungen und
Wissenschaften
@Franz Plochberger, Juni 2012, Humanorientierung der IT Folie 4

Informationswissenschaftliche Einbettung
Begriff Information in neuer Informationswissenschaft (IS, Information Science)
• Ethel JOHNSON, ein amerikanischer Bibliotheksangestellter hat 1915 bereits den Begriff so verstanden: „the main
function of the special library is to make information available“
• HARTLEY selbst hat 1928 in seinem Artikel „Transmission of Information“ eine Neudefinition verlangt : „contrasted to
psychological considerations“, R. CAPURRO, B. HJORLAND (2003) p 28
• der Begriff Information bekam etwa ab 1960 einen dritten Impuls durch die Verbindung zum Begriff Daten in der immens
zunehmenden Verwendung in der neuen IT, G.BATESON (1985), F.PLOCHBERGER (1999)
• ein vierter kognitionsevolutionärer Impuls kam 1989 durch WWW (Tim BERNER-LEE) und 1990 durch Hypertext
(Robert CAILLIAUT). Durch die weltweite Verbindung von Texten, und aufgezeichnetem Wissen begann das
„Informationszeitalter“
• in der IT entstehen „Suchmaschinen“, die in diesem neuen weltweiten Datenpool nach Suchbegriffen oder Keywords
suchen können und die umgebenden Datenmengen an jedem individuellen PC anzeigen können, eine Entwicklungsstufe
die mit der Erfindung des Buchdruckes durch Johannes GENSFLEISCH, genannt GUTENBERG (1400-1468) verglichen
werden kann
• Wissenschaftliche Beschäftigung mit dem Begriff Information begann, „Unified Theory of Information“ wurde eine neue
Herausforderung, R.CAPURRO, P.FLEISSNER, W. HOFKIRCHNER (1999), der Begriff wurde in alle Wissenschaften
getragen und war ein modernes Modewort , Informationswissenschaft, Information Science wurde eine neue
philosophisch überbaute Wissenschaft
• Erste markante Begriffe entstehen um R. CAPURRO, P.FLEISSNER, W. HOFKIRCHNER, 1999, 2000. Eine erste
generelle Gruppierung der Verwendung des Begriffes in Kognition, Kommunikation und Kooperation scheint bleibend
zu sein.
@Franz Plochberger, Juni 2012, Humanorientierung der IT Folie 5

Die informationswissenschaftlichen Axiome (IA)
Erstveröffentlichung: F. PLOCHBERGER (2012)
Der Ansatzpunkt ist eigentlich konträr zum wissenschaftlichen Trend (Top Down von Philosophie in die Praxis) Bottom Up
von jahrzehntelanger Praxis in der IT zur Theorie (Informationswissenschaft, Philosophie). Die geistige
Schnittmenge scheint aber gerade deswegen wissenschaftlich fundiert und sogar historisch zu sein.
Die formelle Verwendung des Begriffes Axiome ist in der naturwissenschaftlichen Basis und empirischen, positiv naiven
Vorgehensweise begründet.
• IA 1: Daten beschreiben ein Objekt.
Daten werden nur in zwei wesentliche Gruppen strukturiert:
a) aufgezeichnete, materiell vorhandene, tote
b) lebende, in lebenden Datenträgern = Organismen
c) als einzige Spezialisierung der aufgezeichneten Daten werden die „1:1-Daten“, „Natürlichen Daten“ oder
Dokumentationen zugelassen
Jede weitere Strukturierung erwies sich als nicht haltbar, weil zu vielfältig.
• IA 2: Information ist der Inhalt eines Objektes oder von Daten, der für einen
Menschen relevant ist.
Dieser axiomatisch festgelegte Begriff Information ist einheitlich verwendbar.
Die Relation zum Menschen ist logisch notwendig, indirekter Schluss: kein Mensch -> keine Information. Das Wort Mensch
ist - relativ abgestuft – synonym für alle lebenden Wesen. Information ist dann die Bezeichnung für ein vom Menschen
erkanntes „Etwas“, das er noch nicht genau spezifizieren kann oder will.
Daten und Information sind somit begrifflich eindeutig getrennt.
• IA 3: Der Wert von Daten ist durch die in ihnen enthaltenen Information begründet.
Verdienst dieser Axiomatisierung: Generelle Gültigkeit in allen Wissenschaften, auch in der Physik. Die Ausschließung
HARTLEYS (1928), die für viele dramatische Reaktionen verantwortlich war ist damit nicht mehr nötig.
@Franz Plochberger, Juni 2012, Humanorientierung der IT Folie 6

Folgerungen für die Zukunft, die informationswissenschaftlichen Postulate (IP):
• IP 1: Humanorientierung der IT
Ist eine direkte Folge von IA2 (notwendiger Bezug zum Menschen), User Centered Design und ISO 9241 (HCI und
Ergonomie) sind zu wenig. Geist und Seele werden bereits von IT erobert. Es bedarf eines Paradigmenwechsels von OO
(Objekt Orientierung) zu HO (Human Orientierung).
• IP 2: Prinzip der Kontinuität
Ursache ist die menschliche Organisation (im Sinne C. MATURANAs) und Agitation.
Praktische Beispiele, wo Kontinuität derzeit noch wenig beachtet wird:
• laufender Änderung von Hard- und Software,
• langfristige Erhaltung elektronischer Daten oder
• permanente Arbeitslosigkeit in der Arbeitswelt.
• IP 3: zwingende, zumindest gedankliche Korrelation zwischen Wort Information und
einem tradiertem oder neudefiniertem wissenschaftlichen Begriff bei Verwendung
des Wortes
Folgt direkt aus den IAs 1-3, wobei Daten selbst wieder als Objekte gesehen werden können. Jedes Mal wenn ein
Wissenschaftler das Wort Information verwendet, sollte er einen bereits bekannten Term im Hinterkopf haben oder
entwerfen.
@Franz Plochberger, Juni 2012, Humanorientierung der IT Folie 7

Literaturverzeichnis
• R.CAPURRO, Birger HJORLAND (2003), The concept of Information, Annual Review of
Information Science and Technology, Ed. B. Cronin, Vol. 37(2003), Chapter 8, pp 343‐
411 or pp 1‐59 in http://www.capurro.de
• R.CAPURRO, P.FLEISSNER & W.HOFKIRCHNER (1999), Is a Unified Theory of
Information feasible? A Trialogue, W.HOFKIRCHNER (Ed.), The quest for a unified
theory of information. Proceedings of the Second International Conference on the
Foundations of Information Science (pp. 9‐30), Amsterdam Gordon und Breach,
retrieved December 18,2001 from http://www.capurro.de/trialog.htm
• F.W. HAGEMEYER (1979), Entstehung von Informationskonzepten in der
Nachrichtentechnik, Dissertation FU Berlin
• G. KRAUS (1972), Vorlesungsverzeichnis Telegraphie, TU Wien, etwa 1972
• F. PLOCHBERGER (1999), Daten und Information, Eigenverlag 2012
http://www.premiumpresse.de/userpics/d0086631cd3799774f9c1de1a0562bc2.pdf
• F.PLOCHBERGER (2011), H.NYQUIST, R.V.HARTLEY und C.E. SHANNON aus der Sic hat
der heutigen Informationswissenschaft, Eigenverlag,
http://www.premiumpresse.de/userpics/5846c83932d283757276aced164b896a.pdf
• F.PLOCHBERGER (2012), Axioms around the term Information, Paper, TU Vienna,
http://www.premiumpresse.de/userpics/3f6cab60ed1270b080f89e1001d55e19.pdf
@Franz Plochberger, Juni 2012, Humanorientierung der IT, Folie 8

@Franz
Plochberger, Juni 2012,
Humanorientierung der IT
9

@Franz
Plochberger, Juni 2012,
Humanorientierung der IT
10