An den 1. Vorsitzenden des Sportverein Neuperlach, Norbert Kreitl ...

K. Weiß München, 26.02.2010
weiss.karlheinz@bayern-mail.de
Seite 1 von 7
Offener Brief z.Ktns. der Mitglieder des SV Neuperlach
An den 1. Vorsitzenden des Sportverein Neuperlach,
Norbert Kreitl,
Treten Sie zurück!
Legen Sie Ihr Amt nieder!
Geben Sie dem Verein seine Eigenständigkeit zurück!
Sie nehmen dem Verein die Luft zum Atmen!
Im Dezember 2009 haben Sie mich aus dem Verein ausgeschlossen. Der Grund
meines Ausschlusses: eine einfache Veröffentlichung von dokumentierten
Vorfällen und Schriftstücken im Internet, die sich Mitglieder des SV Neuperlach
ansehen konnten, wenn sie es wollten. Ich fühle mich nach wie vor dem Verein
verbunden, weil ich den Ausschluss als rechtswidrig erachte.
Ich habe mich erst im Frühjahr 2009 zu diesen Veröffentlichungen entschlossen,
nachdem Sie einen einstimmigen Beschluss aller 16 Mannschaftsführer einfach
ignoriert hatten. Das ist ein undemokratisches Verhalten, das keinesfalls - noch
dazu in solch einer Position wie der Ihren - vorkommen sollte!
Unabhängig davon, haben Sie kurz darauf ein langjähriges Mitglied der
Tennisabteilung (das sich nie etwas zuschulden kommen ließ) ohne einen
nachweisbar triftigen Grund aus dem Verein ausgeschlossen. Viele
Vereinsmitglieder wussten davon nichts und erfuhren den Vorgang – wenn
überhaupt - nur durch meine Veröffentlichung.
Es ist würdelos, Einzelne auszuschließen, ohne dass ihnen die Möglichkeit einer
ordentlichen Rechtfertigung gegeben wird. Es ist beschämend, dass eine
einzelne Person – Sie, Hr. Kreitl, - solche Entscheidungen von derartiger
Tragweite fällen darf. Es ist erschreckend, dass Einzelne, die Sie auf
entsprechende Posten gesetzt haben, so etwas mittragen.
Wie konnte es dazu kommen, dass ein ganzer Verein solch ein egozentrisches
Verhalten des Vorsitzenden erduldet bzw. erdulden muss?
...

K. Weiß München, 26.02.2010
weiss.karlheinz@bayern-mail.de
Seite 2 von 7
Bis heute hat kein dem Vorstand oder dem Vereinsrat angehörendes Mitglied
des SV Neuperlach auch nur ein Wort mit mir gesprochen oder irgendwelche
Details erfragt! Würde das eine von Ihnen in Amt und Würden gesetzte Person
wagen, wäre sie nach meinem Empfinden unweigerlich Restriktionen
ausgesetzt. Wie viele Personen wurden nicht schon im Bereich der
Tennisabteilung persönlich mit Ausschlussandrohungen, Abmahnungen oder
mit Einschränkungen konfrontiert! Auch der häufige Wechsel innerhalb des
Tennis-Vorstandteams belegt, wie sehr Sie sich in tennisspezifische Belange
eingemischt, negativen Druck ausgeübt und Ihren ganz persönlichen Willen
durchgesetzt haben.
Der Vielzahl Ihrer willkürlichen und größtenteils überflüssigen Verfügungen,
Aussagen, Anordnungen, Vorschriften und Regeln musste ich etwas
entgegensetzen. Es fehlt an Transparenz beim SV Neuperlach. Eine eigene
Meinung zu vertreten bedeutet umgehend, von Ihnen lächerlich gemacht, verbal
angegriffen oder als Störenfried bezeichnet zu werden. Das zeugt nicht von
Reife, Toleranz und/oder einem Mindestmaß an menschlichem Respekt. So geht
man miteinander nicht um.
Fehlende Transparenz ist die Vorstufe zum Nepotismus!
Demokratie lässt eine Vielfalt an Meinungen zu!
Die Entscheidung des Vereinsrates bei meinem Ausschluss war einstimmig,
haben Sie geschrieben. Aber es waren doch gar nicht alle Mitglieder des
Vereinsrates anwesend! Und die, die anwesend waren: Haben die sich
eigenständig informiert? Oder haben die Anwesenden die Informationen
ausschließlich von Ihnen erhalten?
Selbst in Ihrem engsten Umfeld schämen sich Einzelne für Ihr Verhalten
gegenüber Vereinsmitgliedern, Angestellten und sogar gegenüber Gästen auf der
Anlage. Jeder kann nachvollziehen, dass viele lieber die Augen verschließen und
ihre Ruhe haben wollen, als zu widersprechen. Ich habe es gewagt, Vorfälle, die
zum Himmel stinken, zu veröffentlichen. Deshalb wurde ich aus „Ihrer“
Sportgemeinschaft (=SVN) ausgeschlossen.
...

K. Weiß München, 26.02.2010
weiss.karlheinz@bayern-mail.de
Hier zwei Beispiele Ihres unverständlichen Wirkens:
Seite 3 von 7
� Der einstimmige und mit Unterschriften versehene Beschluss aller
Mannschaftsführer der Tennisabteilung vom 21.10.08 wurde einfach
ignoriert.
� „Der Verein“ (oder soll ich sagen, Sie, Herr Kreitl?) schließt ein
langjähriges Mitglied aus, wegen einer angeblichen Äußerung, für die es
keinen neutralen Zeugen gibt. Dem Mitglied wurde die Anwesenheit eines
unbeteiligten Dritten bei seiner „Anhörung“ verweigert.
„Seit vielen Jahren ist es gängige Praxis von Ihnen, dass selbst bei kleinsten
Ungereimtheiten sofort ein Rechtsanwalt beauftragt wird oder mit
Ordnungsmaßnahmen gedroht wird“, hat mir erst kürzlich eine Person aus Ihrem
Umfeld bestätigt. Aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen kann ich diese
Aussage nur bestätigen. Kein vernünftiges Gespräch, keine Vermittlung durch
ein – von Ihnen unabhängiges – Gremium, NICHTS!!!
Ein gemeinnütziger Verein, dessen Ziele u.a. sind, Spaß am Sport zu
vermitteln, bedient sich über Jahre hinweg einer „Armada von
Rechtsanwälten“, um Andersdenkende gezielt mundtot zu machen!
Sie sind gegen mich – ohne ein vorheriges klärendes Gespräch - sofort
anwaltlich vorgegangen. Allein in meiner Angelegenheit belaufen sich die
Anwalts- und Gerichtskosten bereits auf fast 3000 Euro! Wer bezahlt das,
sollten Sie im Unrecht sein?
Erläutern Sie doch bitte den Mitgliedern, wie viel Rechtsstreitigkeiten aktuell
anhängig sind. Wie viel Kosten haben damit allein Sie bislang verursacht? Wie
vielen Menschen haben Sie mit Ihrem Verhalten schon unendlich weh getan und
- im minderen Fall – die Freizeit vergällt? Wie viel Freundschaften und
funktionierende Gruppen wurden durch Sie entzweit?
Dieses – Ihr persönliches - Verhalten verstößt nicht gegen strafrechtliche
Normen. Nein, es verstößt „nur“ gegen die menschliche Moral, es ist würdelos,
unehrenhaft und unglaublich unreif! Nach meiner persönlichen Auffassung sind
Sie ein verbitterter einsamer alter Mann, der es für unbedingt notwendig
erachtet, sich durch nicht mehr zeitgemäßes Machtverhalten zu definieren. Es
gibt Mitglieder, die ebenso denken.
...

K. Weiß München, 26.02.2010
weiss.karlheinz@bayern-mail.de
Seite 4 von 7
Herr Kreitl, ich fordere Sie explizit auf:
„Treten sie zurück !!!“
Machen Sie den Platz frei für eine demokratische Vereinsführung!
Sie schädigen den Verein aus meiner Sicht jetzt mehr, als jedes einzelne
Mitglied dies je getan hat!
Sie haben eine gemeinnützige und freundliche Sportgemeinschaft in ein
„Wirtschaftsunternehmen“ verwandelt. Auf Profit und Gewinnstreben wird
mehr Augenmerk gelegt als auf eine gemeinnützige Förderung des Sportes und
eine zufriedene Solidargemeinschaft. Ich halte diese, ausschließlich auf Profit
ausgerichtete Vereinsführung bei einem gemeinnützigen Verein für
ausgesprochen bedenklich!
Wie erklären Sie die „87 hausinternen Mahnstufen und die 28 Mandate zum
Inkasso beim Rechtsanwalt“, die in der Vereinszeitschrift vom Dezember 2009
aufgeführt sind? Wie kann das bei einem gemeinnützigen Verein - wie es der
SV Neuperlach sein soll/sollte - entstehen? Was für Einzelschicksale stehen
dahinter? Sind das alles Kriminelle und Betrüger? Und nochmals: Was kostet
das dem Verein?
239 Mandate sind seit 2001 abgeschlossen, das kann jeder nachlesen. Sind das
alles nur säumige Beitragszahler oder sind in dieser Zahl die vielen Vorfälle
beinhaltet, bei denen von Ihrer Seite aus – ohne ein vorheriges gütliches
Gespräch zu führen - sofort mittels Rechtsanwalt gegen unliebsame bzw.
„ungehorsame“ Mitglieder vorgegangen wurde?
Können Sie sich überhaupt vorstellen, wie sehr derartiges Vorgehen eine
Gemeinschaft schädigt? Wie viele innovative und engagierte Mitglieder haben
Sie schon frustriert oder vertrieben?
Ich frage die Mitglieder des SVN und auch die Öffentlichkeit:
Was ist schädlicher für einen Verein?
Ein Mitglied, das Missstände aus dem internen Vereinsleben aufzeigt,
oder
ein despotischer Vorsitzender, der durch sein Verhalten eine Vielzahl
zahlungskräftiger Kunden aus der Vereinsgaststätte vertreibt und damit explizit
den Gaststättenbetrieb und die Einnahmen der Vereinsgaststätte schädigt?
...

K. Weiß München, 26.02.2010
weiss.karlheinz@bayern-mail.de
Ich frage weiter:
Was ist schädlicher für den SV Neuperlach?
Seite 5 von 7
Ein Mitglied, das die Tennishalle durch einen offenen Notausgang betritt,
oder
ein Vorsitzender, der den Verein als sein Eigentum betrachtet (die Fachwelt
spricht von „asozialem Besitzstandsdenken“) und allein in den Jahren 2006 bis
2008 nicht nur zwei Sportwarte zum Rücktritt veranlasst, sondern auch die
gesamte Tennis-Abteilungsleitung dazu gebracht hat, zurückzutreten? Probleme
in der Fußball- und Handballabteilung seien hier nur am Rande erwähnt.
Noch eine Frage:
Was ist schädlicher für den SV Neuperlach?
Ein Mitglied, das seine Meinung in Bezug auf den 1. Vorsitzenden kundtut,
oder
ein Vereinsvorsitzender, der sich in die Belange der Tennisabteilung derart
massiv einmischt, dass allein in den Jahren 2006 bis 2009 die Anzahl an
Forderungsspielen von einst annähernd 100 auf nur noch 2 im Jahre 2009
zurückgegangen ist?
Und den einzigen, der diese zwei Forderungsspiele bestritten hat, den
schließen sie jetzt auch noch aus!
Die ausgehängte Tennis-Rangliste existiert nur noch der Form halber.
Hier noch ein paar weitere Fakten:
- Auf keiner Veranstaltung versäumen Sie es zu betonen, dass die Anzahl der
Mitglieder der Tennisabteilung nunmehr über 600 beträgt.
Was Sie verschweigen:
Bei der letzten Tennis-Abteilungsversammlung waren neben 10 Offiziellen von
über 600 Mitgliedern gerade mal weniger als 20 Personen anwesend. Sie und ich
waren zugegen; die Stimmung war alles andere als freundlich!
...

K. Weiß München, 26.02.2010
weiss.karlheinz@bayern-mail.de
Seite 6 von 7
- Auf keiner Veranstaltung versäumen Sie es zu betonen, dass Sie einen
ernormen Zuwachs an Kindern und Jugendlichen in der Tennisabteilung
erwirkt haben.
Was Sie verschweigen:
Der Verein lässt sich das von Ihnen als professionelles Tennistraining
dargestellte Geschehen einiges kosten. Leider ist es aber so, dass das Geschehen
– von Ihnen als professionelles Tennistraining dargestellt - auf der Tennisanlage
oft mehr einer Kinderbetreuung gleicht als einer sinnvollen Talentförderung. Es
gibt Mitglieder, die monieren bis zu 12 Jugendliche auf einem Platz mit nur
einem Trainer! In den Jahren meiner Mitgliedschaft seit 2004 habe ich äußerst
selten neue Jugendliche auf der Anlage eigenständig spielen sehen, geschweige
denn Freundschaften oder Cliquen, die sich aus Freude am Tennissport
zusammengeschlossen hätten. Nur das wäre eine vernünftige Basis, Jugendliche
auch zu halten, wenn sie erwachsen werden.
Beim Sportverein Neuperlach hat der Gemeinschaftsgeist Schaden
genommen!
Wirtschaftliches Denken steht im Vordergrund.
Das gesunde Maß, die Balance stimmen nicht!
Ich kenne die Situation in den anderen Abteilungen zu wenig. Dennoch möchte
ich ein paar Dinge ansprechen, die mich beschäftigen:
Ich war als Jugendtrainer in der Volleyballabteilung aktiv. Die Jugendlichen und
ich hatten eine wunderschöne Zeit und viel Spaß. Danach habe ich mit der
Damenmannschaft weniger Erfolg gehabt. Ich habe eine Auszeit als Trainer
genommen. Jetzt fehlt dem SV Neuperlach ein Jugendleiter im Bereich
Volleyball. Ich bin ausgeschlossen und kann deshalb nicht mehr zur Verfügung
stehen. Wer verhält sich hier vereinsschädigend?
In der Dezemberausgabe der Vereinszeitung bemängelt der Abteilungsleiter
Volleyball, dass lediglich 7 Teilnehmer bei der letzten Abteilungsversammlung
zugegen waren. Diese mangelnde Beteiligung ist unter anderem auf Ihr Wirken
zurückzuführen, Herr Kreitl! Ist Ihnen das überhaupt bewusst?
...

K. Weiß München, 26.02.2010
weiss.karlheinz@bayern-mail.de
Seite 7 von 7
Von massiven Problemen in der Handball- wie auch Fußballabteilung ist die
Rede. Auch da hört man vom 1. Vorsitzenden nicht unbedingt Gutes. Dient das
dem Wohle des Gesamtvereines? Viele haben ein flaues Gefühl in der
Magengegend. Niemand soll sagen, dass es einen nicht auch einmal selbst
treffen kann, wenn man unwissentlich - oder weil man es einfach satt hat - eine
der unzähligen Vorschriften nicht befolgt und dann – das ist dann allerdings
schon sehr gefährlich – seine Meinung sagt. Die Anwälte stehen ja schon parat.
Ich fordere Sie, Herr Kreitl, deshalb ein drittes Mal ausdrücklich auf:
„Treten Sie zurück von Ihrem Amt!“
Sie nehmen dem Verein „die Luft zum Atmen“.
Für mich ist die Sachlage vorläufig klar; ich habe einen Weg gefunden, mich
sportlich zu engagieren und fühle mich wohl. Aber Sie nehmen dem Verein „die
Luft zum Atmen“. Sie behindern die geistige Entwicklung des Vereines! Und
sehen Sie bitte auch mal in einen Spiegel. Üben Sie Selbstkritik.
Falls Sie wirklich wissen wollen, ob sich die Vereinsmitglieder von Ihrem
persönlichen Verhalten gegängelt, bevormundet, beobachtet und unfrei fühlen,
machen Sie doch einmal eine Mitgliederbefragung und lassen abstimmen,
geheim, ohne dass Einzelne so feindselig angegangen werden können, wie es bei
der letzten Delegiertenversammlung der Fall war.
Möge es Ihnen gelingen, Ihr „Festhalten an der Macht“ durch Wohlwollen und
Güte zu ersetzen. Ein ehemaliger, leider auch von Ihnen vergrämter
Tennisabteilungsleiter äußerte einmal:
Ein Abteilungsleiter sollte wie ein guter Familienvater handeln: gerecht,
verständnisvoll und geduldig, der Sache dienend, sich selbst aber nie über die
Sache stellend. Derartiges würde ich mir auch beim 1. Vorsitzenden des SV
Neuperlach wünschen.
In diesem Sinne,
„nix für ungut“, Herr Kreitl
Karlheinz Weiß
(vom SV Neuperlach ausgeschlossenes Mitglied)
T: 0152 25156771
weiss.karlheinz@bayern-mail.de