1 Einleitung 2 WRRL- und Helcom 2009 - IfAÃ

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

WRRL – & HELCOM – Monitoring Makrozoobenthos Bericht über das Untersuchungsjahr 2009 Seite 2 WoRMS Datenbank select * from benthos_v2.meta_worms_species where spn_name=’Abra alba’; spn_guid = 040B1409-B3F0-4238-A640-CDD0F2546342 spn_itis_code = 81306 spn_name = Abra alba worms_guid = 141433 worms_name = Abra alba worms_author = (Wood W., 1802) worms_rank = Species worms_status = accepted worms_valid_guid = 141433 worms_valid_name = Abra alba worms_valid_author = (Wood W., 1802) worms_kingdom = Animalia worms_phylum = Mollusca worms_class = Bivalvia worms_order = Euheterodonta incertae sedis worms_family = Semelidae worms_genus = Abra worms_tree_ids = {2,51,105,216,382296,382297,14636, 1781,138474,141433} worms_tree_names = {Animalia, Mollusca, Bivalvia, Heterodonta, Euheterodonta, ’Euheterodonta incertae sedis’, Tellinoidea, Semelidae, Abra, ’Abra alba’ } worms_tree_classes = {Kingdom, Phylum, Class, Subclass, Infraclass, Order, Superfamily, Family, Genus, Species} worms_cite = Gofas, S. (2009). Abra alba (Wood W., 1802). In: Bouchet, P.; Gofas, S.; Rosenberg, G. (2009): World Marine Mollusca database. Accessed through the World Register of Marine Species at http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails\ &id=141433 on 2010-06-02 Methodik Arbeiten und Berechnungsgrundlagen 2009
WRRL – & HELCOM – Monitoring Makrozoobenthos Bericht über das Untersuchungsjahr 2009 Seite 3 Beispiel ITIS Datenbank select * from benthos_v2.meta_itis_species where spn_name=’Abra alba’; spn_guid = 040B1409-B3F0-4238-A640-CDD0F2546342 spn_name = Abra alba itis_guid = 81306 itis_name = Abra alba itis_rank = Species itis_status = valid itis_kingdom = Animalia itis_phylum = Mollusca itis_class = Bivalvia itis_order = Veneroida itis_family = Semelidae itis_genus = Abra itis_tree_ids = {202423,69458,79118,80383,80384,566879,81289,81301,81306} itis_tree_names = {Animalia, Mollusca, Bivalvia, Heterodonta, Veneroida, Tellinoidea, Semelidae, Abra, ’Abra alba’} itis_tree_classes = {Kingdom, Phylum, Class, Subclass, Order, Superfamily, Family, Genus, Species } Es ist deutlich zu sehen, dass beide Datenbanksätze Abweichungen in der Artenhierarchie zeigen. Diese Inhomogenitäten wurden für die Referenzarten der WRRL harmonisiert, wobei die Arbeitsgruppe den Dateninhalten der WoRMS - Datenbank den Vorzug gab. Ein weiteres Problem ergab sich aus den Taxa - Listen, die von MariLIM im Regelwerk veröffentlicht wurden. Diese Taxa unterscheiden sich erheblich von den rezent genutzten Artennamen in der IfAÖ - und WoRMS - Datenbank. Um die Taxa des Regelwerks mit den Taxa der IfAÖ Benthosdatenbank synchron zu halten, wurde ein Thesaurus, also ein kontrollierter Artenwortschatz eingeführt. Für die weitere Arbeit im Rahmen der WRRL und dem HELCOM - Monitoring wäre eine öffentliche Verfügbarkeit der Referenzarten, ein einheitliches Verständnis zur Lage der Taxa in der Artenhierarchie und die Definition einer Synonymliste wünschenswert. Dabei könnte die Liste die zur Berechung für diesen Bericht zusammengestellt wurde, als Grundlage dienen. Ähnliche öffentlich zugängliche Normierungsinformationen sollte es für Toleranz, Sensitivität und obligatorische Sensitivität geben, da sie für eine einheitliche Indexbildung und somit für die Vergleichbarkeit von Gutachten wichtig sind. So ist in der Referenzliste für Weichboden für das Gebiet der Inneren Gewässer keine obligatorisch sensitive Art verzeichnet, was die Indexbildung für Sensitivität in diesem Gebiet definiv ausschließt. Die verwendeten Synonyme, die im Rahmen der Studie 2009 verwendet wurden, zeigt die folgende Liste. Methodik Arbeiten und Berechnungsgrundlagen 2009
Seite 1: WRRL - & HELCOM - Monitoring Makroz
Seite 5 und 6: WRRL - & HELCOM - Monitoring Makroz

1 Einleitung 2 WRRL- und Helcom 2009 - IfAÃ

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?

1 Einleitung 2 WRRL- und Helcom 2009 - IfAÃ