Download turrisbabel 75

turrisbabel 75 Februar Febbraio 2008 5
1 Microspazio urbano a
Sciaves
2 Villandro, la cittadella
“pubblica”, da sinistra
mu nicipio, caserma dei
pompieri, centro anziani,
scuola elementare, asilo,
palestra e scavi archeologici
3 Villandro, la famosa
“Dorfgasse” verso Santo
Stefano
Foto Carlo Calderan
Die zwei bekanntesten Beispiele sind das Rathaus
von Naturns (1981) von Hermann Delugan und
das Verwaltungszentrum in St. Peter in Villnöss,
welches von Kompatscher & Azzolini 1982 begonnen
wurde. Bei beiden wurde die Bauform des
Schlosses als Vorlage gewählt. Die bewusste
Analogie zu profanen monumentalen Bauwerken
ermöglicht die Wahl eines größeren Maßstabs
und führt dazu, dass die Gebäude nicht nur mit der
unmittelbar angrenzenden Bebauung in Dialog
treten, sondern auch mit der umgebenden Landschaft.
Die allerneuesten Beispiele, die wir hier
veröffentlichen, sind Bauten von bescheideneren
Ausmaßen. Der Gedanke, neue öffentliche Zen tren
zu schaffen, wurde aufgegeben, zugunsten
von punktförmigen Eingriffen, weil man “weiterbauen”
wollte, man wollte eine langsame Veränderung
des bestehenden Ortsbildes stattfinden lassen.
Diese Strategie erfordert eine genaue Analyse
des Kontextes, in welchem die Eingriffe stattfinden.
Außerdem wird so meist eine Neubebauung
von freien Flächen vermieden, weil eine
bereits bestehende Bebauung transformiert werden
kann, wie wir es in fast allen hier gezeigten
Beispielen sehen können. Ein Zuwachs in kleinen
Einheiten ist aber auch nicht völlig unproblematisch.
Indem nämlich die Abmessungen der Projekte
klein gehalten werden, bleibt auch die Wirkung
der einzelnen Gebäude auf das Ortsbild gering
3
und sie werden nicht als prägnante Volumina
wahrgenommen. Häufig liegt es an der Ansammlung
von Einzelobjekten, die keiner einheitlichen
Architktursprache folgen, dass es in vielen Fällen
zu problematischen Ausprägungen kommt:
Wie sonst ist das Beispiel von Villanders zu erklären,
wo das Ortsbild durch die neue Bebauung
deutlich verändert wurde? Eine Art Festung, die
zu einer starken Trennung zwischen Bebauung
und Landschaft führt. Schlimm sind die Komposition
der Bebauung und die Beliebigkeit der Übergänge
zur Dorfstruktur, die nie zu einem Thema
des Projekts werden. Vielleicht wäre es an der
Zeit, angesichts solcher Entwicklungen, wieder
zu jener visionären Kraft und zu jener Interpreta -
tion der Landschaft zurückzufinden, die in einigen
Projekten der 80er Jahre zu spüren waren?