17.11.2012 Aufrufe

Die meistgelesenen medizinischen Fachzeitschriften der Schweiz

Die meistgelesenen medizinischen Fachzeitschriften der Schweiz

Die meistgelesenen medizinischen Fachzeitschriften der Schweiz

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Die</strong> <strong>meistgelesenen</strong> <strong>medizinischen</strong> <strong>Fachzeitschriften</strong><br />

<strong>der</strong> <strong>Schweiz</strong><br />

Natalie Marty, Publizistische Leiterin EMH<br />

<strong>Die</strong> kürzlich veröffentlichte Leserumfrage «Medizinische Fachpresse in <strong>der</strong><br />

<strong>Schweiz</strong>» stützt sich auf die mit Abstand grösste Datenbasis, die je für eine<br />

Studie in diesem Bereich gewonnen werden konnte. <strong>Die</strong> Durchführung<br />

durch das renommierte Institut für Markt- und Sozialforschung gfs-zürich<br />

und das Siegel <strong>der</strong> WEMF AG für Werbemedienforschung garantieren die<br />

ordnungsgemässe Durchführung dieser Reichweitenanalyse.<br />

<strong>Die</strong> Resultate zeigen sowohl in <strong>der</strong> Gesamtauswertung als auch in den<br />

Teilauswertungen eine klare Führungsgruppe von Zeitschriften, die nicht<br />

nur eine grosse Reichweite aufweisen, son<strong>der</strong>n auch intensiv gelesen und<br />

in Bezug auf Qualität und Unabhängigkeit positiv beurteilt werden.<br />

Warum diese Umfrage?<br />

In <strong>der</strong> Vergangenheit wurden zahlreiche Umfragen zum<br />

Leseverhalten <strong>der</strong> <strong>Schweiz</strong>er Ärztinnen und Ärzte durchgeführt.<br />

<strong>Die</strong> letzten Studien stammen aus dem Jahr 2007.<br />

<strong>Die</strong>se Umfrage wurde initiiert, um einen verbindlichen<br />

Standard zu setzen.<br />

Es handelt sich um eine unabhängige Reichweitenanalyse.<br />

Um für den Werbemarkt relevante, wissenschaftlich korrekte<br />

Ergebnisse zu erzielen, musste diese Studie drei zentrale<br />

Voraussetzungen erfüllen:<br />

– <strong>Die</strong> Studie musste von den Key-Playern im Werbemarkt<br />

aktiv mitgestaltet und getragen werden.<br />

– Das zugrundeliegende Adressmaterial musste von<br />

bestmöglicher Qualität sein, um eine wissenschaftlich<br />

saubere Datenbasis und hohe Teilnahmezahlen zu erzielen.<br />

– <strong>Die</strong> Studiendurchführung musste durch ein unabhängiges<br />

Marktforschungsinstitut erfolgen und zur maximalen<br />

Qualitätssicherung noch einmal durch eine externe,<br />

ausgewiesene Fachstelle geprüft werden.<br />

Auftraggeber <strong>der</strong> Studie waren die beiden Verlage EMH<br />

<strong>Schweiz</strong>erischer Ärzteverlag und Groupe Médecine &<br />

Hygiène. Als Patronatspartner konnten gewonnen werden:<br />

FMH Verbindung <strong>der</strong> <strong>Schweiz</strong>er Ärztinnen und<br />

Ärzte, Interpharma Verband <strong>der</strong> forschenden pharmazeutischen<br />

Firmen <strong>der</strong> <strong>Schweiz</strong>, vips Vereinigung Pharmafirmen<br />

in <strong>der</strong> <strong>Schweiz</strong> sowie die Kommunikationsagentur<br />

Healthworld (<strong>Schweiz</strong>) AG.<br />

Datenbasis: <strong>Die</strong> FMH Verbindung <strong>der</strong> <strong>Schweiz</strong>er Ärztinnen<br />

und Ärzte hat für diese Studie ihre Mitglie<strong>der</strong>adressen<br />

zur Verfügung gestellt. 2800 Ärztinnen und Ärzte haben<br />

an <strong>der</strong> Umfrage teilgenommen. Damit hat jede/r zehnte<br />

Ärztin/Arzt in <strong>der</strong> <strong>Schweiz</strong> unter 70 Jahren ihre/seine Meinung<br />

abgegeben. Das ist die mit Abstand grösste Datenbasis,<br />

die je für eine Studie im Bereich «Medizinische<br />

Fachpresse in <strong>der</strong> <strong>Schweiz</strong>» gewonnen werden konnte. <strong>Die</strong><br />

Stichprobe entspricht <strong>der</strong> Grundgesamtheit in Bezug auf<br />

regionale Verteilung und Facharzttitel nach FMH-Statistik.<br />

AKTUELL<br />

Wissenschaftliche Unabhängigkeit: Für die unabhängige<br />

und wissenschaftlich korrekte Durchführung <strong>der</strong> Umfrage<br />

steht das renommierte Institut für Markt- und Sozialforschung<br />

gfs-zürich.<br />

Zusätzlich hat die WEMF AG für Werbemedienforschung<br />

den Studienverlauf von <strong>der</strong> Konzeption bis zur Auswertung<br />

kontinuierlich überwacht und bestätigt die ordnungsgemässe<br />

Durchführung <strong>der</strong> Reichweitenanalyse mit ihrem<br />

Siegel.<br />

Über die guten Resultate <strong>der</strong> EMH-Zeitschriften in dieser<br />

Leserumfrage freuen wir uns natürlich sehr. Eine Zusammenstellung<br />

<strong>der</strong> Studienergebnisse ist im Internet frei zugänglich<br />

(www.emh.ch). Im folgenden Artikel sind die für<br />

das «Swiss Medical Forum» relevanten Grafiken aus <strong>der</strong><br />

Studie abgebildet.<br />

Welche Informationsquellen sind<br />

für die ärztliche Berufstätigkeit wichtig?<br />

Für die Ärztinnen und Ärzte in <strong>der</strong> <strong>Schweiz</strong> sind <strong>Fachzeitschriften</strong><br />

nach wie vor die wichtigste Informationsquelle,<br />

dicht gefolgt von Kongressen und Berufskollegen. Das Internet<br />

rangiert knapp hinter Kongressen und Berufskollegen<br />

und hat ebenfalls einen hohen Stellenwert. Als relativ<br />

unwichtig werden Ärztebesuche und Informationsangebote<br />

<strong>der</strong> Pharmaindustrie eingestuft (Abb. 1 x).<br />

Weitester Leserkreis<br />

Das standespolitische Organ «<strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung»<br />

und die Fortbildungszeitschrift «Swiss Medical Forum»<br />

sind die mit Abstand <strong>meistgelesenen</strong> <strong>Fachzeitschriften</strong><br />

bei den <strong>Schweiz</strong>er Ärztinnen und Ärzten (Abb. 2 x).<br />

Reichweite pro Ausgabe<br />

<strong>Die</strong> Werte aus dem Weitesten Leserkreis (WLK) lassen sich<br />

verfeinern, wenn man die Nutzungswahrscheinlichkeit<br />

pro einzelne Ausgabe (K1 Reichweite) ermittelt. Beispiel:<br />

Eine Zeitschrift wird von <strong>der</strong> gesamten Zielgruppe gelesen.<br />

Das ergibt einen WLK von 100%. Alle Befragten geben jedoch<br />

an, dass sie im Schnitt nur jede 2. Ausgabe lesen, damit<br />

reduziert sich die Nutzungswahrscheinlichkeit einer<br />

einzelnen Ausgabe innerhalb <strong>der</strong> gesamten Zielgruppe um<br />

die Hälfte, die K1 Reichweite liegt somit bei 50%.<br />

Auch bei <strong>der</strong> K1 Reichweite über alle Ärztinnen und Ärzte<br />

stehen die «<strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung» und das «Swiss<br />

Medical Forum» mit deutlichem Abstand an <strong>der</strong> Spitze. Im<br />

mittleren und unteren Feld treten im Vergleich zum WLK<br />

kleinere Positionsverschiebungen auf, die Rückschlüsse<br />

auf die Leserwahrnehmung <strong>der</strong> einzelnen Titel ermöglichen<br />

(Abb. 3 x).<br />

<strong>Schweiz</strong> Med Forum 2010;10(51–52):928–934 928


Abbildung 1<br />

Alle Abbildungen<br />

in diesem Artikel<br />

sind Originalgraphiken<br />

aus<br />

<strong>der</strong> unabhängigen<br />

Studie des<br />

Instituts gfs­zürich.<br />

Abbildung 2<br />

Welche Informationsquellen sind Ihnen für Ihre<br />

Berufstätigkeit wichtig? (Alle Ärztinnen und Ärzte)<br />

Mittelwerte, Skala: 1=überhaupt nicht wichtig bis 5=sehr wichtig, n=2800, Gewichtet nach Arbeitssektor und Region<br />

<strong>Fachzeitschriften</strong><br />

Internet<br />

Kongresse,Seminare<br />

Berufskollegen<br />

Vertretervon Pharma-<br />

Unternehmen<br />

Informationen von<br />

Pharmaunternehmen<br />

WLK Weitester Leserkreis<br />

(Alle Ärztinnen und Ärzte)<br />

2.3<br />

2.4<br />

2.2<br />

2.4<br />

2.5<br />

2.2<br />

3.6<br />

3.7<br />

4.0<br />

4<br />

4.1<br />

4.3<br />

4.4<br />

4.1<br />

4.3<br />

3.9<br />

1 2 3 4 5<br />

4.1<br />

4.4<br />

Total<br />

DCH<br />

WCH/ICH<br />

Angaben in Prozent, n=2800, Mehrfachantworten möglich, Gewichtet nach Arbeitssektor und Region<br />

Schw eizerische Ärztezeitung /Bulletin des médecins suisses /Bolletino dei<br />

medici svizzeri<br />

Sw iss Medical Forum/Schw eizerisches Medizin-Forum /Forum Médical<br />

Suisse<br />

MedicalTribune /Tribune Médicale<br />

TheNew England Journal of Medicine<br />

VSAO /ASMACJournal<br />

PrimaryCare<br />

Sw iss Medical Weekly<br />

Ars Medici<br />

Cardiovascular Medicine /Kardiovaskuläre Medizin /Médecine<br />

cardiovasculaire<br />

RevueMédicale Suisse<br />

PRAXIS Schw eiz. Rundschau für Medizin<br />

Pipette<br />

Hausarzt Praxis<br />

Med-Congress -Medizinische Fortbildungen &Kongresse<br />

Schw eizer Zeitschrift fürPsychiatrie &Neurologie<br />

Reichweiten-Auswertung von Subgruppen<br />

Differenzierte Aussagen über das Leseverhalten lassen<br />

sich aus den Subgruppenauswertungen nach Fachgebieten,<br />

Landesteilen o<strong>der</strong> Arbeitsort gewinnen (Tab. 1 p).<br />

In den Untergruppen erzielen die entsprechenden fach-<br />

19%<br />

28%<br />

27%<br />

26%<br />

24%<br />

24%<br />

23%<br />

32%<br />

35%<br />

46%<br />

55%<br />

54%<br />

68%<br />

92%<br />

96%<br />

0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />

AKTUELL<br />

Total<br />

spezifischen Zeitschriften hohe Werte; dies bestätigt indirekt<br />

noch einmal die Qualität <strong>der</strong> Datenbasis. Es zeigt<br />

sich jedoch auch, dass die «<strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung»<br />

und das «Swiss Medical Forum» in allen Untergruppen<br />

ihre grosse Reichweite aufrechterhalten können. Beson<strong>der</strong>s<br />

interessant ist <strong>der</strong> Vergleich <strong>der</strong> Verschiebungen<br />

<strong>Schweiz</strong> Med Forum 2010;10(51–52):928–934 929


Abbildung 3<br />

K1 Reichweite<br />

(Alle Ärztinnen und Ärzte)<br />

Schw eizerische Ärztezeitung /Bulletin des médecins suisses /Bolletino dei<br />

medici svizzeri<br />

Sw iss Medical Forum/Schw eizerisches Medizin-Forum /Forum Médical<br />

Suisse<br />

VSAO /ASMACJournal<br />

MedicalTribune /Tribune Médicale<br />

TheNew England Journal of Medicine<br />

PrimaryCare<br />

Sw iss Medical Weekly<br />

RevueMédicale Suisse<br />

Ars Medici<br />

Cardiovascular Medicine /Kardiovaskuläre Medizin /Médecine<br />

cardiovasculaire<br />

PRAXIS Schw eiz. Rundschau für Medizin<br />

Hausarzt Praxis<br />

Med-Congress -Medizinische Fortbildungen &Kongresse<br />

Pipette<br />

14%<br />

14%<br />

13%<br />

11%<br />

11%<br />

19%<br />

18%<br />

18%<br />

32%<br />

31%<br />

37%<br />

41%<br />

71%<br />

85%<br />

0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />

AKTUELL<br />

Angaben in Prozent, n=2800, Gewichtet nach Arbeitssektor und Region<br />

Filter: falls Fachzeitschrift inden letzten sechs Monaten mindestens einmal in <strong>der</strong> Hand gehabt, umdarin zu blättern<br />

o<strong>der</strong> zu lesen (Frage WLK), <strong>Fachzeitschriften</strong> sortiert nach <strong>der</strong> Häufigkeit <strong>der</strong> Antworten (Frage WLK)<br />

vom Weitesten Leserkreis zur Reichweite, also <strong>der</strong> «Nutzungswahrscheinlichkeit»<br />

einer Zeitschrift.<br />

Grafische Darstellungen <strong>der</strong> Subgruppen mit Auflistung<br />

weiterer Zeitschriften finden Sie im Internet (www.gfszh.ch<br />

und www.emh.ch).<br />

Wie werden die Zeitschriften durchgelesen?<br />

In <strong>der</strong> Deutschschweiz zeigt sich bei <strong>der</strong> Leseintensität<br />

eine klare Führungsgruppe aus dem «New England Journal<br />

of Medicine», <strong>der</strong> «<strong>Schweiz</strong>erischen Ärztezeitung» und<br />

dem «Swiss Medical Forum»; diese drei Zeitschriften werden<br />

am häufigsten von vorn bis hinten durchgelesen. In<br />

<strong>der</strong> Romandie werden das «New England Journal of Medicine»,<br />

die «Revue Médicale Suisse» und das «Swiss Medical<br />

Forum» am intensivsten gelesen (Abb. 4 und 5 x).<br />

Redaktionelle Qualität<br />

<strong>Die</strong> redaktionelle Qualität medizinischer <strong>Fachzeitschriften</strong><br />

geniesst bei den Ärztinnen und Ärzten einen sehr hohen<br />

Stellenwert (4.2 von 5 möglichen Punkten). Es zeigt<br />

sich, dass die Zeitschriften, <strong>der</strong>en redaktionelle Qualität<br />

als gut eingestuft sind, die gleichen sind, die auch am<br />

Total<br />

häufigsten von vorn bis hinten durchgelesen werden<br />

(Abb. 6 und 7 x).<br />

Redaktionelle Unabhängigkeit<br />

Noch wichtiger als die Qualität ist für die Ärztinnen und<br />

Ärzte die redaktionelle Unabhängigkeit (4.5 von 5 möglichen<br />

Punkten).<br />

In <strong>der</strong> Deutschschweiz wird das «NEJM» als unabhängigste<br />

Zeitschrift beurteilt, gefolgt von «Swiss Medical<br />

Forum», «Swiss Medical Weekly» und «PrimaryCare»<br />

(Abb. 8 x).<br />

In <strong>der</strong> Romandie teilen sich die «Revue Médicale Suisse»<br />

und «NEJM» den ersten Platz, gefolgt von «Primary-<br />

Care» und «Swiss Medical Forum» (Abb. 9 x).<br />

Weitere Informationen<br />

<strong>Die</strong>se Übersicht zeigt nur eine Auswahl aus den Studienergebnissen.<br />

<strong>Die</strong> kompletten Studiendokumentationen<br />

mit allen Grafiken und Tabellen können gegen Gebühr<br />

bei gfs-zürich, Markt- und Sozialforschung, bestellt werden<br />

(www.gfs-zh.ch).<br />

<strong>Schweiz</strong> Med Forum 2010;10(51–52):928–934 930<br />

3


Tabelle 1<br />

N WLK: Weitester Leserkreis K1 Reichweite<br />

Alle Ärztinnen und Ärzte 2800 1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (96%)<br />

2. Swiss Medical Forum (92%)<br />

3. Medical Tribune (68%)<br />

4. The New England Journal of Medicine (55%)<br />

5. VSAO/ASMAC Journal (54%)<br />

Fachgruppen gemäss Selbstdeklaration<br />

Allgemeinmedizin 579 1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (97%)<br />

2. Swiss Medical Forum (94%)<br />

und PrimaryCare (94%)<br />

4. Medical Tribune / Tribune Médicale (80%)<br />

5. Ars Medici (64%)<br />

Innere Medizin 567 1. Swiss Medical Forum (97%)<br />

2. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (96%)<br />

3. The New England Journal of Medicine (78%)<br />

4. PrimaryCare (69%)<br />

5. Medical Tribune / Tribune Médicale (67%)<br />

Kin<strong>der</strong>­ und Jugendmedizin 218 1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (96%)<br />

2. Paediatrica (93%)<br />

3. Swiss Medical Forum (92%)<br />

4. PrimaryCare (82%)<br />

5. Swiss Medical Weekly (56%)<br />

Kardiologie und Angiologie 85 1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (94%)<br />

2. Swiss Medical Forum (93%)<br />

3. Cardiovascular Medicine (91%)<br />

4. The New England Journal of Medicine (87%)<br />

5. CardioVasc (71%)<br />

Psychiatrie und Neurologie 450 1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (96%)<br />

2. Swiss Medical Forum (86%)<br />

3. Medical Tribune (75%)<br />

4. <strong>Schweiz</strong>er Archiv für Neurologie und Psychiatrie (71%)<br />

5. Psy&Psy Bulletin (68%)<br />

Regionen<br />

Deutschschweiz 1968 1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (97%)<br />

2. Swiss Medical Forum (94%)<br />

3. Medical Tribune (70%)<br />

4. VSAO/ASMAC Journal (60%)<br />

5. The New England Journal of Medicine (54%)<br />

Westschweiz 727 1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (93%)<br />

2. Swiss Medical Forum (87%)<br />

und Revue Médicale Suisse (87%)<br />

4. Medical Tribune (61%)<br />

5. The New England Journal of Medicine (59%)<br />

Tessin 105 1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (96%)<br />

2. Tribuna Medica Ticinese (92%)<br />

3. Swiss Medical Forum (91%)<br />

4. Medical Tribune (74%)<br />

5. The New England Journal of Medicine (60%)<br />

Arbeitsort<br />

Spital 1617 1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (96%)<br />

2. Swiss Medical Forum (93%)<br />

3. The New England Journal of Medicine (71%)<br />

4. VSAO/ASMAC Journal (66%)<br />

5. Medical Tribune (62%)<br />

Praxis (alle Fachgebiete) 1512 1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (96%)<br />

2. Swiss Medical Forum (90%)<br />

3. Medical Tribune (75%)<br />

4. PrimaryCare (59%)<br />

5. Ars Medici (45%)<br />

1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (85%)<br />

2. Swiss Medical Forum (71%)<br />

3. VSAO/ASMAC Journal (41%)<br />

4. Medical Tribune (37%)<br />

5. The New England Journal of Medicine (32%)<br />

1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (89%)<br />

2. PrimaryCare (79%)<br />

3. Swiss Medical Forum (73%)<br />

4. Medical Tribune (50%)<br />

5. Ars Medici (42%)<br />

1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (84%)<br />

2. Swiss Medical Forum (81%)<br />

3. The New England Journal of Medicine (55%)<br />

4. VSAO/ASMAC Journal (45%)<br />

5. PrimaryCare (41%)<br />

1. Paediatrica (88%)<br />

2. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (81%)<br />

3. Swiss Medical Forum (70%)<br />

4. PrimaryCare (54%)<br />

5. Pädiatrie (41%)<br />

1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (83%)<br />

2. Swiss Medical Forum (74%)<br />

3. Cardiovascular Medicine (71%)<br />

The New England Journal of Medicine (71%)<br />

5. CardioVasc (48%)<br />

AKTUELL<br />

1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (86%)<br />

2. Swiss Medical Forum (63%)<br />

3. <strong>Schweiz</strong>er Archiv für Neurologie und Psychiatrie (55%)<br />

4. Psy&Psy Bulletin (49%)<br />

5. Medical Tribune (45%)<br />

1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (87%)<br />

2. Swiss Medical Forum (75%)<br />

3. VSAO/ASMAC Journal (47%)<br />

4. Medical Tribune (37%)<br />

5. PrimaryCare (33%)<br />

1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (77%)<br />

2. Revue Médicale Suisse (64%)<br />

3. Swiss Medical Forum (60%)<br />

4. Medical Tribune (35%)<br />

5. The New England Journal of Medicine (34%)<br />

1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (84%)<br />

2. Tribuna Medica Ticinese (80%)<br />

3. Swiss Medical Forum (71%)<br />

4. Medical Tribune (48%)<br />

5. The New England Journal of Medicine (41%)<br />

1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (82%)<br />

2. Swiss Medical Forum (72%)<br />

3. VSAO/ASMAC Journal (52%)<br />

4. The New England Journal of Medicine (42%)<br />

5. Medical Tribune (29%)<br />

1. <strong>Schweiz</strong>erische Ärztezeitung (86%)<br />

2. Swiss Medical Forum (68%)<br />

3. PrimaryCare (44%)<br />

und Medical Tribune (44%)<br />

5. VSAO/ASMAC Journal (28%)<br />

<strong>Schweiz</strong> Med Forum 2010;10(51–52):928–934 931


Abbildung 4<br />

Abbildung 5<br />

Wie lesen Sie die untenstehende Zeitschriften<br />

normalerweise durch? (DCH)<br />

Angabe inProzent, n=1968, Gewichtet nach Arbeitssektor und Region,<br />

Filter: falls Fachzeitschrift inden letzten sechs Monaten mindestens einmal in <strong>der</strong> Hand gehabt, umdarin zu blättern<br />

o<strong>der</strong> zu lesen (Frage WLK), <strong>Fachzeitschriften</strong> sortiert nach <strong>der</strong> Häufigkeit <strong>der</strong> Antworten (Frage WLK)<br />

Schw eizerische Ärztezeitung /Bulletin des médecins suisses /Bolletino dei<br />

medici svizzeri<br />

Sw iss Medical Forum/Schw eizerisches Medizin-Forum/ForumMédical Suisse<br />

MedicalTribune /Tribune Médicale<br />

VSAO /ASMACJournal<br />

TheNew England Journal of Medicine<br />

PrimaryCare<br />

Ars Medici<br />

Sw iss Medical Weekly<br />

PRAXIS Schw eiz. Rundschau fürMedizin<br />

Hausarzt Praxis<br />

Cardiovascular Medicine /Kardiovaskuläre Medizin /Médecine cardiovasculaire 4%<br />

Wie lesen Sie die untenstehende Zeitschriften<br />

normalerweise durch? (WCH/ ICH)<br />

Schw eizerische Ärztezeitung /Bulletin des médecins suisses /Bolletino dei<br />

medici svizzeri<br />

Sw iss Medical Forum/Schw eizerisches Medizin-Forum/ForumMédical Suisse<br />

RevueMédicale Suisse<br />

12%<br />

8%<br />

MedicalTribune /Tribune Médicale 5%<br />

TheNew England Journal of Medicine<br />

PrimaryCare<br />

VSAO /ASMACJournal<br />

Sw iss Medical Weekly<br />

Cardiovascular Medicine /Kardiovaskuläre Medizin /Médecine cardiovasculaire 5%<br />

9%<br />

6%<br />

RevueCME 5%<br />

Med-Congress -Medizinische Fortbildungen &Kongresse<br />

3%<br />

7%<br />

16%<br />

14%<br />

Pipette 0% 21%<br />

Med-Jobs<br />

SGIM Bulletin<br />

fmch Direct<br />

11%<br />

8%<br />

7%<br />

5%<br />

Med-Congress -Medizinische Fortbildungen &Kongresse 4%<br />

Schw eizer Zeitschrift fürPsychiatrie &Neurologie<br />

4%<br />

4%<br />

10%<br />

21%<br />

18%<br />

19%<br />

15%<br />

9%<br />

Pipette 1% 17%<br />

Kolloquium<br />

4%<br />

3%<br />

Angabe inProzent, n=832, Gewichtet nach Arbeitssektor und Region,<br />

Filter: falls Fachzeitschrift inden letzten sechs Monaten mindestens einmal in <strong>der</strong> Hand gehabt, umdarin zu blättern<br />

o<strong>der</strong> zu lesen (Frage WLK), <strong>Fachzeitschriften</strong> sortiert nach <strong>der</strong> Häufigkeit <strong>der</strong> Antworten (Frage WLK)<br />

16%<br />

23%<br />

19%<br />

20%<br />

31%<br />

36%<br />

29%<br />

39%<br />

36%<br />

33%<br />

41%<br />

49%<br />

14%<br />

49%<br />

41%<br />

28%<br />

23%<br />

13%<br />

58%<br />

71%<br />

31%<br />

30%<br />

32%<br />

35%<br />

31%<br />

27%<br />

23%<br />

26%<br />

26%<br />

64%<br />

57%<br />

50%<br />

50%<br />

18%<br />

29%<br />

33%<br />

21%<br />

14%<br />

23%<br />

26%<br />

25%<br />

27%<br />

16%<br />

20%<br />

0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />

vonvorne bishintenlesen einzelne ausgewählte Artikel lesen einzelne Artikelüberfliegen durchblättern<br />

32%<br />

39%<br />

42%<br />

40%<br />

47%<br />

20%<br />

48%<br />

48%<br />

31%<br />

Frage WieLesenZeitsch<br />

47%<br />

55%<br />

72%<br />

45%<br />

33%<br />

54%<br />

29%<br />

28%<br />

26%<br />

29%<br />

27%<br />

23%<br />

22%<br />

20%<br />

23%<br />

60%<br />

51%<br />

15%<br />

16%<br />

42%<br />

36%<br />

22%<br />

16%<br />

29%<br />

23%<br />

AKTUELL<br />

<strong>Schweiz</strong> Med Forum 2010;10(51–52):928–934 932<br />

9%<br />

12%<br />

16%<br />

20%<br />

16%<br />

21%<br />

25%<br />

0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />

vonvorne bishintenlesen einzelne ausgewählte Artikel lesen einzelne Artikelüberfliegen durchblättern<br />

Frage WieLesenZeitsch<br />

5%<br />

8%<br />

6%<br />

4<br />

5


Abbildung 6<br />

Abbildung 7<br />

Wie schätzen Sie die redaktionelle Qualität <strong>der</strong><br />

untenstehenden Zeitschriften ein (DCH)?<br />

Mittelwerte, Skala: 1=sehr schlecht bis 5=sehr gut, n=1968, Gewichtet nach Arbeitssektor und Region,<br />

Filter: falls Fachzeitschrift inden letzten sechs Monaten mindestens einmal in <strong>der</strong> Hand gehabt, umdarin zu blättern<br />

o<strong>der</strong> zu lesen (Frage WLK), <strong>Fachzeitschriften</strong> sortiert nach <strong>der</strong> Häufigkeit <strong>der</strong> Antworten (Frage WLK)<br />

Schw eizerische Ärztezeitung /Bulletin des médecins suisses /Bolletino dei<br />

medici svizzeri<br />

Sw iss Medical Forum/Schw eizerisches Medizin-Forum/ForumMédical Suisse<br />

MedicalTribune /Tribune Médicale<br />

VSAO /ASMACJournal<br />

TheNew England Journal of Medicine<br />

PrimaryCare<br />

Ars Medici<br />

Sw iss Medical Weekly<br />

PRAXIS Schw eiz. Rundschau fürMedizin<br />

Hausarzt Praxis<br />

Cardiovascular Medicine /Kardiovaskuläre Medizin /Médecine cardiovasculaire<br />

Pipette<br />

Med-Congress -Medizinische Fortbildungen &Kongresse<br />

Schw eizer Zeitschrift fürPsychiatrie &Neurologie<br />

Kolloquium<br />

3<br />

3.1<br />

3.2<br />

3.4<br />

3.7<br />

3.6<br />

3.9<br />

3.8<br />

3.8<br />

3.7<br />

3.7<br />

3.6<br />

4<br />

4<br />

4.5<br />

1 2 3 4 5<br />

Frage WichtQualiZeits<br />

Wie schätzen Sie die redaktionelle Qualität <strong>der</strong><br />

untenstehenden Zeitschriften ein (WCH/ICH)?<br />

Mittelwerte, Skala: 1=sehr schlecht bis 5=sehr gut, n=832, Gewichtet nach Arbeitssektor und Region,<br />

Filter: falls Fachzeitschrift inden letzten sechs Monaten mindestens einmal in <strong>der</strong> Hand gehabt, umdarin zu blättern<br />

o<strong>der</strong> zu lesen (Frage WLK), <strong>Fachzeitschriften</strong> sortiert nach <strong>der</strong> Häufigkeit <strong>der</strong> Antworten (Frage WLK)<br />

Schw eizerische Ärztezeitung /Bulletin des médecins suisses /Bolletino dei<br />

medici svizzeri<br />

Sw iss Medical Forum/Schw eizerisches Medizin-Forum/ForumMédical Suisse<br />

RevueMédicale Suisse<br />

MedicalTribune /Tribune Médicale<br />

TheNew England Journal of Medicine<br />

PrimaryCare<br />

VSAO /ASMACJournal<br />

Sw iss Medical Weekly<br />

Cardiovascular Medicine /Kardiovaskuläre Medizin /Médecine cardiovasculaire<br />

RevueCME<br />

Pipette<br />

Med-Congress -Medizinische Fortbildungen &Kongresse<br />

Med-Jobs<br />

SGIM Bulletin<br />

fmch Direct<br />

2.9<br />

3.3<br />

3.2<br />

3.4<br />

3.3<br />

3.2<br />

3.6<br />

3.7<br />

3.6<br />

3.6<br />

3.5<br />

3.7<br />

3.6<br />

4.1<br />

4.6<br />

1 2 3 4 5<br />

Frage WichtQualiZeits<br />

WCH/ICH<br />

AKTUELL<br />

DCH<br />

<strong>Schweiz</strong> Med Forum 2010;10(51–52):928–934 933<br />

7<br />

6


Abbildung 8<br />

Abbildung 9<br />

Wie schätzen Sie die redaktionelle Unabhängigkeit <strong>der</strong><br />

untenstehenden Zeitschriften ein (DCH)?<br />

Schw eizerische Ärztezeitung /Bulletin des médecins suisses /Bolletino dei<br />

medici svizzeri<br />

Sw iss Medical Forum/Schw eizerisches Medizin-Forum/ForumMédical Suisse<br />

MedicalTribune /Tribune Médicale<br />

VSAO /ASMACJournal<br />

TheNew England Journal of Medicine<br />

PrimaryCare<br />

Ars Medici<br />

Sw iss Medical Weekly<br />

PRAXIS Schw eiz. Rundschau fürMedizin<br />

Hausarzt Praxis<br />

Cardiovascular Medicine /Kardiovaskuläre Medizin /Médecine cardiovasculaire<br />

Pipette<br />

Med-Congress -Medizinische Fortbildungen &Kongresse<br />

Schw eizer Zeitschrift fürPsychiatrie &Neurologie<br />

Kolloquium<br />

2.3<br />

2.8<br />

2.7<br />

2.9<br />

3.3<br />

3.3<br />

3.2<br />

3.5<br />

3.9<br />

3.8<br />

4<br />

4<br />

4<br />

3.9<br />

4.2<br />

1 2 3 4 5<br />

AKTUELL<br />

Mittelwerte, Skala: 1=überhaupt nicht unabhängig bis 5=sehr unabhängig, n=1968, Gewichtet nach Arbeitssektor und<br />

Region,<br />

Filter: falls Fachzeitschrift inden letzten sechs Monaten mindestens einmal in <strong>der</strong> Hand gehabt, umdarin zu blättern o<strong>der</strong> zu<br />

lesen (Frage WLK), <strong>Fachzeitschriften</strong> sortiert nach <strong>der</strong> Häufigkeit <strong>der</strong> Antworten (Frage WLK)<br />

Frage UnabhaengZeit<br />

Wie schätzen Sie die redaktionelle Unabhängigkeit <strong>der</strong><br />

untenstehenden Zeitschriften ein (WCH/ICH)?<br />

Mittelwerte, Skala: 1=überhaupt nicht unabhängig bis 5=sehr unabhängig, n=832, Gewichtet nach Arbeitssektor und Region,<br />

Filter: falls Fachzeitschrift inden letzten sechs Monaten mindestens einmal in <strong>der</strong> Hand gehabt, umdarin zu blättern o<strong>der</strong> zu<br />

lesen (Frage WLK), <strong>Fachzeitschriften</strong> sortiert nach <strong>der</strong> Häufigkeit <strong>der</strong> Antworten (Frage WLK)<br />

Schw eizerische Ärztezeitung /Bulletin des médecins suisses /Bolletino dei<br />

medici svizzeri<br />

Sw iss Medical Forum/Schw eizerisches Medizin-Forum/ForumMédical Suisse<br />

RevueMédicale Suisse<br />

MedicalTribune /Tribune Médicale<br />

TheNew England Journal of Medicine<br />

PrimaryCare<br />

VSAO /ASMACJournal<br />

Sw iss Medical Weekly<br />

Cardiovascular Medicine /Kardiovaskuläre Medizin /Médecine cardiovasculaire<br />

RevueCME<br />

Pipette<br />

Med-Congress -Medizinische Fortbildungen &Kongresse<br />

Med-Jobs<br />

SGIM Bulletin<br />

fmch Direct<br />

2.4<br />

2.3<br />

2.7<br />

3.1<br />

3.4<br />

3.4<br />

3.3<br />

3.7<br />

3.6<br />

3.8<br />

3.7<br />

3.9<br />

3.9<br />

4.1<br />

4.1<br />

1 2 3 4 5<br />

Frage UnabhaengZeit<br />

DCH<br />

<strong>Schweiz</strong> Med Forum 2010;10(51–52):928–934 934<br />

8<br />

WCH/ICH<br />

9

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!