Literaturverzeichnis (S. 639-656)

Literaturverzeichnis
Agostini, Eric: Anmerkung zu Paris, 10.07.1986. In: JCP 1986. II. 20712.
Agostini, Eric: « Les agissements parasitaires en droit comparé – Le cas Helmut
Rothschild. » In: JCP 1987.I.3284, n° 10.
Arens, Peter: „Zur Aufklärungspflicht der nicht beweisbelasteten Partei im Zivilprozess.“
In: ZZP 96, 1–24.
Asendorf, Claus Dietrich: „Auskunftsansprüche nach dem Produktpirateriegesetz
und ihre analoge Anwendung auf Wettbewerbsverstöße.“ In: Festschrift für Fritz
Traub zum 65. Geburtstag. Frankfurt am Main 1994. 21–32.
Auguet, Yvan: Anmerkung zu Paris, 27.09.2000: D. 2001 somm. 1309.
Azéma, Jacques: Anmerkung zur Entscheidung Paris, 02.03.1971: D. 1972,
45. Ebd. 48–51.
Bälz, Ulrich: Anmerkung zu BGH JZ 197, 515. Ebd. 519-521.
Bar, Christian von: „Schadensberechnung im gewerblichen Rechtsschutz und
Urheberrecht und allgemeine Schadenstheorie.“ In: UFITA 81 (1978) 57–73.
Bartenbach, Kurt, und Franz-Eugen Volz: „Die Bedeutung der Bezugsgröße für die
Vergütung von Arbeitnehmererfindungen nach der Lizenzanalogie.“ In: Festschrift
für Rudolf Nirk zum 70. Geburtstag. Hrsg. von Karl Bruchhausen u. a. München
1992.
Barth, G.: Anmerkung zu BGHZ 77, 16 („Tolbutamid“). In: GRUR 1980. 844–846.
Barton, Dirk Michael: „Pressefreiheit und Persönlichkeitsschutz.“ In: AfP 1995.
452–458.
Batsch, Karl Ludwig: Vermögensverschiebung und Bereicherungsherausgabe in
den Fällen unbefugten Gebrauchens bzw. sonstigen Nutzens von Gegenständen.
Marburg 1968.
639

Baumbach, Adolf (Begr.): Zivilprozessordnung. Fortgeführt von Wolfgang Lauterbach.
Nunmehr verfasst von Jan Albers und Peter Hartmann. 62. Auflage.
München 2004.
Baumbach, Adolf, und Wolfgang Hefermehl (Begr.): Wettbewerbsrecht. 22. Auflage.
München 2001.
Behrends, Okko, u. a.: Corpus Iuris Civilis. Text und Übersetzung. II. Digesten
1–10. Heidelberg 1995.
Belfort, Elysabeth: « L’indemnisation des préjudices en matière de contrefaçon: La
pratique des tribunaux en France. » In: RIPIA 2000, n° 201. 72–77.
Bellamy, Marcel: « Le pouvoir de commandement du juge, ou le nouvel esprit du
procès. » In: JCP 1973.I.2522.
Benkard, Georg (Begr.): Patentgesetz. Gebrauchsmustergesetz. Fortgeführt von
Karl Bruchhausen u. a. 9. Auflage. München 1993.
Bently, Lionel, und Brad Sherman: Intellectual Property. Oxford 2001.
Bently, Lionel: “Account of Profits for Infringement of Copyright: Potton v. Yorkclose
Ltd and Others.” In: EIPR 1990. 106–112.
Beuter, Claudia: Die Kommerzialisierung des Persönlichkeitsrechts. Jur. Diss.
Konstanz 2000. http://www.ub.uni-konstanz.de/kops/volltexte/2000/406/
Beuthien, Volker, und Anton S. Schmölz: Persönlichkeitsschutz durch Persönlichkeitsgüterrechte.
Erlösherausgabe statt nur billige Entschädigung. München 1999.
Beuthien, Volker: „Was ist vermögenswert, die Persönlichkeit oder ihr Image?“ In:
NJW 2003. 1220–1222.
Blanc, Emmanuel: « Principes généraux de la nouvelle procédure civile (étude analytique
des ‹dispositions liminaires› du décret du 9. 9.1971). » In: JCP 1973, I, 2559.
Bigot, Christophe: Anmerkung zu Paris, 10.09.1996: D. 1998. somm. 87 r. Sp.
(3 e esp.)
640

Birks, Peter: „Profits from Breach of contract“. In: (1993) 109 LQR 518.
Bötticher, Eduard: „Zur Ausrichtung der Sanktion nach dem Schutzzweck der verletzten
Privatrechtsnorm.“ In: AcP 158 (1959/69). 385–409.
Bork, Reinhard: „Effiziente Beweissicherung für den Urheberrechtsverletzungsprozess
– dargestellt am Beispiel raubkopierter Computerprogramme.“ In: NJW
1997. 1665–1672.
Brandner, Hans Erich: „Die Herausgabe von Verletzervorteilen im Patentrecht und
im Recht gegen den unlauteren Wettbewerb.“ In: GRUR 1980. 359–364.
Brazier, Margaret, und John Murphy: The Law of Torts. 10. Auflage. London,
Edinburgh, Dublin 1999.
Busse, Rudolf von (Begr.): Kommentar zum Patentgesetz. Bearbeitet von Alfred
Keukenschrijver u. a. 6. Auflage. Berlin, New York 2003.
Cadiet, Loïc: Anmerkung zur Entscheidung der Cour d’appel de Paris v.
18.05.1989 („Ungaro“). In: D. 1990. 342–344.
Caemmerer, Ernst von: „Bereicherung und unerlaubte Handlung.“ In: Festschrift
für Ernst Rabel. Band I. 1954. 333–401.
Canaris, Claus-Wilhelm: „Gewinnabschöpfung bei Verletzung des allgemeinen
Persönlichkeitsrechts.“ In: Festschrift für Erwin Deutsch zum 70. Geburtstag.
Köln, Berlin, Bonn, München 1999. 85–109.
Carval, Suzanne: La responsabilité civile dans sa fonction de peine privée.Paris 1995.
Chartier, Yves: La réparation du préjudice. Paris 1996.
Cole, P. G.: “Discovery of Documents in Patent Litigation.” [1998] I. P. Q. 205.
Cornish, William R.: Intellectual Property. 4. Auflage. London 1999.
Cornish, William R.: “The Expansion of Intellectual Property Rights.” In: Gerhard
Schricker / Thomas Dreier /Annette Kur: Geistiges Eigentum im Dienste der Innovation.
Baden-Baden 2001. 9–22.
641

Cornu, Gérard: Droit civil. Introduction/Les personnes / Les biens. 9. Auflage.
Ohne Ortsangabe. 2000.
Courtieu, Guy: « Droit à réparation. Concurrence déloyale. Théorie générale. » In:
Juris-Classeur Responsabilité civile. Fasc. 132–1. Stand Juni 1999.
Cremer, Richard: „Die Bekämpfung der Produktpiraterie in der Praxis.“ In: Mitt.
1992. 153–180.
Däubler, Wolfgang: „Anspruch auf Lizenzgebühr und Herausgabe des Verletzergewinns
– atypische Formen des Schadensersatzes.“ In: JuS 1969. 49–54.
Delahaye, Hans: „Kernprobleme der Schadensberechnungsarten bei Schutzrechtsverletzungen.“
In: GRUR 1986. 217–221.
Desbois, Henri: Anmerkung zu Limoges v. 09.12.1946, D. 1947. 519.
Deutsch, Erwin: Haftungsrecht. 2. Auflage. Köln u. a. 1996.
Deutsch, Erwin: „Über die Zukunft des Schmerzensgeldes.“ In: ZRP 1998.
291–294.
Douaoui, Malika-Diana: « Réparation du trouble médiatique ». In: D. 2001 chron.
1333.
Dreier, Thomas: „TRIPS und die Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums.“
In: GRUR Int. 1996. 205–218.
Dreier, Thomas: „Primär- und Folgemärkte.“ In: Gerhard Schricker / Thomas
Dreier /Annette Kur (Hrsg.): Geistiges Eigentum im Dienste der Innovation.
Baden-Baden 2001. 51–82.
Dreier, Thomas: Kompensation und Prävention. Rechtsfolgen unerlaubter
Handlung im Bürgerlichen, Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht. Tübingen
2002.
Ebel, Hermann: „Die Berufung im Zivilprozessrechtsformgesetz.“ In: ZRP 2001.
309–314.
642

Ebert, Bertram: „Das Recht auf den Eingriffserwerb.“ In: ZIP 2002.
2297–2305.
Eichmann, Helmut: „Die Durchsetzung des Anspruchs auf Drittauskunft.“ In:
GRUR 1990. 575–591.
Eichmann, Helmut, und Roland von Falckenstein: Geschmacksmustergesetz.
München 1997.
Edelman, James: Gain-based damages: Contract, Tort, Equity and Intellectual Property.
Oxford 2002.
Ellger, Reinhard: Bereicherung durch Eingriff. Tübingen 2002.
Erman, Bürgerliches Gesetzbuch. Hrsg. von Harm Peter Westermann. Bearbeitet
von Lutz Aderhold u. a. 11. Auflage. Köln 2004.
Fandel, Günter, u. a.: Kostenrechnung. Berlin u. a. 1999.
Fest, Nicolaus: Bereicherungs- und Schadensausgleich bei der Verletzung von
Immaterialgüterrechten. Jur. Diss. Berlin 1995.
Fezer, Karl-Heinz: „Der wettbewerbsrechtliche Schutz der unternehmerischen
Leistung.“ In: Festschrift zum hundertjährigen Bestehen der Deutschen Vereinigung
für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht und ihrer Zeitschrift.
Hrsg. von der Vereinigung durch Friedrich-Karl Beier u. a. Band II. Weinheim
1991. 939–951.
Fezer, Karl-Heinz: „Schadensersatz und subjektives Recht im Wettbewerbsrecht.“
In: WRP 1993. 565–571.
Fezer, Karl-Heinz: Markenrecht. 3. Auflage. München 2001.
Fischer, Ernst: „Schadensersatz für den nichtausschließlichen Lizenznehmer.“ In:
GRUR 1980. 374–379.
Fleischer, Holger: „Schadensersatz für verlorene Chancen im Vertrags- und Deliktsrecht.“
In: JZ 1999. 766–775.
643

Fourgoux, Jean-Claude: Anmerkung zu Paris, 18.06.1980, Gaz. Pal. 1980.2.770.
Ebd.
Funkel, Thorsten: Schutz der Persönlichkeit durch Ersatz immaterieller Schäden in
Geld. Eine rechtsvergleichende Untersuchung des zivilrechtlichen Persönlichkeitsschutzes
unter besonderer Berücksichtigung des Geldersatzes für Nichtvermögensschäden
in Deutschland und England. München 2001. Zugl. Jur. Diss.
München 1999/2000.
Gaillard, Emmanuel: « La double nature du droit à l’image et ses conséquences en
droit positif francais. » In: D. 1984 chron., 161–164.
Gautier, Pierre-Yves: Propriété littéraire et artistique. 4. Auflage. Paris 2001.
Gerlis, Stephen, und Paula Loughlin: Civil Procedure. London 2001
Giglio, Francesco: “Restitution for Wrongs: a Comparative Analysis”. In: (2001)
Oxford U Comparative L Forum 6 at ouclf.iuscomp.org.
Götting, Horst-Peter: Persönlichkeitsrechte als Vermögensrechte. Tübingen
1995.
Götting, Horst-Peter: „Die Entwicklung neuer Methoden der Beweisbeschaffung
zur Bekämpfung von Schutzrechtsverletzungen. Die Anton-Piller-Order – Ein
Modell für das deutsche Recht?“ In: GRUR Int. 1988. 729–744.
Götz, Wolfgang: „Schaden und Bereicherung in der Verletzerkette.“ In: GRUR
2001. 295–303.
Lord Goff of Chieveley und Gareth Jones: The Law of Restitution. 5. Auflage.
London 1998.
Gottwald, Peter: Schadenszurechnung und Schadensschätzung. München 1979.
Gottwald, Peter: „Empfehlen sich im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes
Maßnahmen zur Vereinfachung, Vereinheitlichung und Beschränkung der Rechtsmittel
und Rechtsbehelfe des Zivilverfahrensrechts?“ Gutachten A zum Deutschen
Juristentag 1996. München 1996. 1–109.
644

Goubeaux, Gilles: Traité de droit civil. Les personnes. Paris 1989.
Gounalakis, Georgios: „Persönlichkeitsschutz und Geldersatz.“ In: AfP 1998.
10–25.
Greene, David: The New Civil Procedure Rules. London u. a. 1999.
Greger, Reinhold: „Zweifelsfragen und erste Entscheidungen zur neuen ZPO.“ In:
NJW 2002. 3049–3053.
Großerichter, Helge: Hypothetischer Schadensverlauf und Schadensfeststellung.
Eine rechtsvergleichende Untersuchung vor dem Hintergrund der perte d’une
chance. München 2001. Zugl. Jur. Diss. München 2000.
Gruber, Urs Peter, und Erik Kießling: „Die Vorlagepflichten der §§ 142ff. ZPO
nach der Reform 2002 – Elemente der „discovery“ im neuen deutschen Gerichtsverfahren?“
In: ZZP 116 (2003). 305–333.
Haines, Hartmut: Bereicherungsansprüche bei Warenzeichenverletzungen und
unlauterem Wettbewerb. Köln u. a. 1970.
Henderycksen, Joël: Anmerkung zu TGI Aix-en-Provence, 24.11.1988, JCP 1989,
II, n° 21329.
Hirsch, Hans Joachim: „Zur Abgrenzung von Strafrecht und Zivilrecht.“ In: Festschrift
für Karl Engisch zum 70. Geburtstag. Frankfurt am Main 1969. 304–327.
Holleben, Kevin von: Geldersatz bei Persönlichkeitsverletzungen durch die
Medien. Jur. Diss Freiburg 1998.
Holzapfel, Henrik: „Zu § 10 PatG als Rechtszuweisungsnorm.“ In: GRUR 2002.
193–198.
Hubmann, Heinrich (Begr.), und Horst-Peter Götting: Gewerblicher Rechtsschutz:
Patent-, Gebrauchsmuster-, Geschmacksmuster-, Marken- und Wettbewerbsrecht:
ein Studienbuch. 6. Auflage. München 1998.
Jacobs, Rainer: Anm. zu BGH GRUR 1994, 630. Ebd. 634–635.
645

Jakobs, Horst-Heinrich: Eingriffserwerb und Vermögensverschiebung in der Lehre
von der ungerechtfertigten Bereicherung. Bonn 1964.
Jauernig, Othmar (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch. Erläutert von Christian
Berger u. a. 10. Auflage. München 2003.
Jeantin, Michel: « Les mesures d’instruction in futurum. » In: D. 1980 chron.
203–210.
Joerges, Christian: Bereicherungsrecht als Wirtschaftsrecht: eine Untersuchung
zur Entwicklung von Leistungs- und Eingriffskondiktion. Köln 1977.
Jourdain, Patrice: Anmerkung zu der Entscheidung Cass. 1 re civ. vom 05.11.1996:
D. 1997. somm. 289, ebd.
Karnell, Gunnar: “Computation of Damages for Patent Infringement, in Particular
as Related to Extensions Outside the Scope of Patented Matter: A Comparative
Law Overview.” [1997] I. P. Q. 93.
Keuk, Brigitte: Vermögensschaden und Interesse. Bonn 1972.
Kitchin, David, u. a.: Kerly’s Law of Trade Marks and Trade Names. 13. Auflage.
London 2001.
Kleinheyer, Gerd: „Rechtsgutsverwendung und Bereicherungsausgleich.“ In: JZ
1970. 471–477.
Körner, Eberhard: „Der Verbrauch gewerblicher Schutzrechte durch Schadensersatzzahlungen
nach begangener Verletzung, insbesondere im Hinblick auf
parallele ausländische Schutzrechte.“ In: GRUR 1980. 204–208.
Körner, Eberhard: „Schadensausgleich bei Verletzung gewerblicher Schutzrechte
und bei ergänzendem Leistungsschutz.“ In: Festschrift für Ernst Steindorff
zum 70. Geburtstag. Hrsg. von Jürgen F. Baur u. a. Berlin New York 1990.
877–896.
Koppensteiner, Hans-Georg: „Probleme des bereicherungsrechtlichen Wertersatzes.
In: NJW 1971. 588–595.
646

Koppensteiner, Hans-Georg, und Ernst A. Kramer: Ungerechtfertigte Bereicherung.
2. Auflage. Berlin u. a. 1980.
Kraßer, Rudolf: „Schadensersatz für die Verletzungen von gewerblichen Schutzrechten
und Urheberrechten nach deutschem Recht.“ In: GRUR Int. 1980.
259–272.
Kraßer, Rudolf: Lehrbuch des Patentrechts. 4. Auflage. München 1986.
Krieger, Ulrich: „Durchsetzung gewerblicher Schutzrechte in Deutschland und die
TRIPS-Standards.“ In: GRUR Int. 1997. 421–426.
Kur, Annette: „Funktionswandel von Schutzrechten: Ursachen und Konsequenzen
der inhaltlichen Annäherung und Überlagerung von Schutzrechtstypen.“ In:
Gerhard Schricker/Thomas Dreier/Annette Kur: Geistiges Eigentum im Dienste
der Innovation. Baden-Baden 2001. 23–50.
Lalou, Henri: Anmerkung zu Paris, 10.03.1920 : DP 1920.2.137 (3 e esp.). In: DP
1920.2.138.
Lang, Johannes: Die Aufklärungspflicht der Parteien des Zivilprozesses vor dem
Hintergrund der europäischen Rechtsvereinheitlichung. Berlin 1999. Zugl. Berlin,
Humboldt-Univ. Diss., 1998/99.
Larenz, Karl: Schuldrecht. Band I: Allgemeiner Teil. 14. Auflage. München 1987.
Larenz, Karl (Begr.): Schuldrecht Besonderer Teil. Band II. Halbband 2. Neu bearbeitet
von Claus-Wilhelm Canaris. München 1994.
Latreille, Antoine: Anmerkung zu Trib. com. Paris, 05.01.1998, « Maxidico ». In:
RIDA, April 1998. 486–498.
Laulom, Sylvaine: Anm. zu Cass. 1 re civ., 5.11.1996: D. 1997. Jur. 403, ebd.
Le Tourneau, Philippe: « Le parasitisme dans tous ses états. » In: D. 1993, chron.
310–314.
Leborgne, Anne: „L’impact de la loyauté sur la manifestation de la vérité ou le
double visage d’un grand principe. » In : RTD civ. 1996. 535–550.
647

Lehmann, Michael: „Juristisch-ökonomische Kriterien zur Berechnung des Verletzergewinns
bzw. des entgangenen Gewinns.“ In: BB 1988. 1680–1687.
Lehmann, Michael: „Präventive Schadensersatzansprüche bei Verletzungen des
geistigen und gewerblichen Eigentums.“ In: GRUR Int. 2004. 762–765.
Lehmann-Schmidtke, Wilfried: Das Erfordernis der wettbewerblichen Eigenart im
ergänzenden wettbewerblichen Leistungsschutz. Jur. Diss. Gießen 1988.
Leisse, Gerd: „Die Fiktion im Schadensersatzrecht.“ In: GRUR 1988. 88–95.
Leisse, Gerd, und Fritz Traub: „Schadensschätzung im unlauteren Wettbewerb.“
Beitrag zur Bezifferung des entgangenen Gewinns. In: GRUR 1980. 1–14.
Lindemeier, Alexandra: Waffen- und Chancengleichheit im deutschen und englischen
Zivilprozess. Eine rechtsvergleichende Betrachtung. Jur. Diss. Hannover
2003.
Lindon, Raymond: Anmerkung zu Paris 01.12.1965: JCP 1966.2.14711 („Petula
Clark“), ebd.
Lindon, Raymond: Anmerkung zu Cass. Civ. 1re, 20.6.1966: JCP 1966.2.14890
(„Brialy“), ebd.
Lindon, Raymond: Anmerkung zur Entscheidung des Tribunal de grande instance
de Paris vom 11.07.1973: JCP 1974.2.17600, ebd.
Lindon, Raymond: Anmerkung zur Entscheidung der Cour d’Appel de Paris,
9.11.1982: D. 1984. 30. In: D. 1984. 32.
Lindon, Raymond: Anmerkung zu Paris, 26.04.1983, D. 1983, 376. Ebd.
Lindon, Raymond, und Daniel Amson: Anmerkung zu Paris, 26.3.1987: D. 1987.
somm. 384. Ebd. 387.
Lindon, Raymond, und Daniel Amson: Anmerkung zu zwei Entscheidungen der
Cour d’Appel de Paris vom 20.5.1987: D. 1987, somm. 384. ebd.
648

Löffler, Martin (Begr.): Presserecht. Fortgeführt von Karl Egbert Wenzel und
Klaus Sedelmeier. 4. Auflage. 1997. München 1997.
Lorenz, Egon: „Schmerzensgeld für die durch eine unerlaubte Handlung wahrnehmungs-
und empfindungsunfähig gewordenen Verletzten?“ In: Festschrift für
Günther Wiese zum 70. Geburtstag. Neuwied und Kriftel 1998. 261–278.
Lorenz, Stephan: „Die Neuregelung der pre-trial-Discovery im US-Zivilprozessrecht
– Inspiration für den deutschen und europäischen Zivilprozess?“ In: ZZP 111
(1998) 35–65.
Loth, Hans-Friedrich: Gebrauchsmustergesetz. München 2001.
Markesinis, Basil S.: Protecting Privacy. Oxford u. a. 1999.
Martin, Jill E.: Hanbury and Martin. Private Equity. 16. Auflage. London 2001.
Mathély, Paul: « De l’évaluation de l’indemnité de contrefaçon. » In: Annales 97.
1963.I. 249–263.
Mathély, Paul: Anmerkung zu Com., 19.02.1991: Annales, 1991. 4, ebd.
McGhee, John: Snell’s Equity. 30. Auflage. London 1999.
Medicus, Dieter: Bürgerliches Recht. 19. Auflage. Köln Berlin Bonn München
2002.
Mes, Peter: „Si tacuisses. – Zur Darlegungs- und Beweislast im Prozess des
gewerblichen Rechtsschutzes. In: GRUR 2000, 934.
Mestmäcker, Ernst-Joachim: „Eingriffserwerb und Rechtsverletzung in der ungerechtfertigten
Bereicherung.“ In: JZ 1958. 521–526.
Michalos, Christina: “Copyright and Punishment: The Nature of Additional Damages.”
In: EIPR 2000, 470.
Mill, John Stuart: Principles of Political Economy. Mit einer Einführung von W. J.
Ashley. London 1909 (auf der Grundlage der 7. Auflage 1870).
649

Möhring, Philipp: Urheberrechtsgesetz. Hrsg. von Käte Nicolini und Hartwig Ahlberg.
2. Auflage. München 2000.
Moody Stewart, Tom: “Quantum in Accounts of Profit: the Acid Test” [1999]
EIPR 147.
Müller, Peter: Punitive Damages und deutsches Schadensersatzrecht. Jur. Diss.
Augsburg 2000.
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Hrsg. von Kurt Rebmann
u. a.
Band 1. Allgemeiner Teil. §§ 1–240, AGB-Gesetz. 4. Auflage. München 2001.
Band 2. Schuldrecht Allgemeiner Teil. §§ 241–432, FernAbsG. 4. Auflage. München
2001.
Band 4. Schuldrecht. Besonderer Teil II. §§ 607–704. 3. Auflage. München 1997.
Band 5. Schuldrecht Besonderer Teil III. §§ 705–853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz,
Produkthaftungsgesetz. 4. Auflage. München 2004.
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch. Hrsg. v. Schmidt, Karsten, und
Jürgen Basedow.
Band 4. Drittes Buch. Handelsbücher. §§ 238–342a HGB. München 2001.
Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung. Hrsg. von Gerhard Lüke und
Peter Wax. 2. Auflage. München 2000.
Band 1: §§ 1–354.
Band 2: §§ 355–802.
Müller, Tobias: „Vererblichkeit vermögenswerter Bestandteile des Persönlichkeitsrechts
– Die neueste Rechtsprechung des BGH zum postmortalen Persönlichkeitsrecht.“
In: GRUR 2003. 31–34.
Neuner, Robert: „Interesse und Vermögensschaden.“ In: AcP 133 (1931). 277–314.
Nieder, Michael: „Zur Bekanntgabe von Abnehmern, Abnahmemengen Lieferdaten
und -preisen im Kennzeichenrecht.“ In: GRUR 1999. 654–656.
Nirk, Rudolf, und Helmut Kurtze: Geschmacksmustergesetz. Berlin Bonn
München 1997.
650

Normand, Jacques: Anmerkung zu Orléans v. 04.03.1983. In: RTD civ. 1983.
783–784.
Normand, Jacques: Anmerkung zu Poitiers v. 24.07.1986. RTD civ. 1986. 798–800.
von der Osten, Horst: „Zum Anspruch auf Herausgabe des Verletzergewinns.“ In:
GRUR 1998. 284–288.
von der Osten, Horst: „Schadensberechnung im Patentrecht.“ In: Mitt. 2000. 95–99.
Peifer, Karl-Nikolaus: „Eigenheit oder Eigentum – Was schützt das Persönlichkeitsrecht?“
In: GRUR 2002. 495–500.
Penneau, Jean: Anmerkung zu Cass. civ. 1 re 08.01. und 27.03.1985: D. 1986, 390.
Ebd.
Perot-Morel, Marie-Angèle: « Notoriété et renommée: Unité ou dualité de concept
en droit de marques? » In: Mélanges offerts à Jean-Jacques Burst. Paris 1997. 463.
Perrot, Roger: Anmerkung zu Civ. 2 e , 15.03.1979. In: RTD civ. 1979, 664.
Perrot, Roger: Anmerkung zu Civ. 2 e , 14.03.1984. In: RTD civ. 1984, 561–562.
Phipson, Sidney L. (Begr.): Phipson on Evidence. Bearbeitet von M. N. Howard
u. a. 14. Auflage. London 1990.
Plaß, Gunda: „Die Rechtsstellung des Markenlizenznehmers nach § 30 III und IV
MarkenG.“ In: GRUR 2002. 1029–1036.
Pollaud-Dulian, Frédéric: Droit de la propriété industrielle. Paris 1999.
Prinz, Matthias: „Geldentschädigung bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch
Medien.“ In: NJW 1996. 953–958.
Raiser, Ludwig: „Der Stand der Lehre vom subjektiven Recht im Deutschen
Zivilrecht.“ In: JZ 1961. 465–475.
Rauda, Christian: „Abschied des BGH vom ‚Einschieben in eine fremde Serie‘?“
In: GRUR 2002. 38–42.
651

Raynaud, P.: Anm. zu Paris, 07.03.1972. In: RTD civ. 1972. 818.
Reichard, Ingo: „Negotium alienum und ungerechtfertigte Bereicherung.“ In: AcP
193 [1993]. 568–602.
Reuter, Dieter, und Michael Martinek: Ungerechtfertigte Bereicherung. Tübingen
1983.
RGRK. Das Bürgerliche Gesetzbuch. Kommentar hrsg. von Mitgliedern des
Bundesgerichtshofes. Band II, 1. Teil: §§ 241–413. 12. Auflage. Berlin, New York
1976.
Roubier, Paul: Le Droit de la propriété industrielle. Band I. Partie générale. Paris
1952.
Saint-Gal, Yves: « Concurrence parasitaire et concurrence (ou agissements) parasitaires.
» In: RIPIA 1956.19–106.
Saint-Pau, Jean-Christophe: Anmerkung zu Cass. civ. 1 re , 12.12.2000: D. 2001. Jur.
2434. Ebd.
Sambuc, Thomas: „Die Eigenart der ‚wettbewerblichen Eigenart‘. Bemerkungen
zum Nachahmungsschutz von Arbeitsergebnissen durch § 1 UWG.“ In: GRUR
1986. 130–140.
Savatier, René: Anmerkung zu Civ. 1 re , 14.12.1965, und Paris, 10.03.1966, JCP
1966.2.14753.
Schaaff, Petra: Discovery und andere Mittel der Sachverhaltsaufklärung im
englischen Pre-Trial-Verfahren im Vergleich zum deutschen Zivilprozess. Berlin
1983.
Schack, Haimo: Besprechung von Götting, Persönlichkeitsrechte für Vermögensrechte.
In: AcP 195 (1995). 594.
Schellhammer, Kurt: „Zivilprozessreform und erste Instanz.“ In: MDR 2001.
1081–1085.
652

Schlechtriem, Peter: „Bereicherung aus fremdem Persönlichkeitsrecht.“ In: FS für
Wolfgang Hefermehl zum 70. Geburtstag. München 1976. 445–465.
Schlosser, Peter: „Die lange deutsche Reise in die prozessuale Moderne. Zugleich
eine Besprechung des Urteils des BGH vom 11.6.1990.“ In: JZ 1991. 599–608.
Schmidt-Szalewski, Joanna: « La distinction entre l’action en contrefaçon et
l’action en concurrence déloyale dans la jurisprudence ». In: RTD com. n° 47,
juillet – septembre 1994. 455–471.
Schricker, Gerhard (Hrsg.): Urheberrecht. Kommentar. 2. Auflage. München 1999.
Schulte, Rainer: Patentgesetz mit Europäischem Patentübereinkommen. 5. Auflage.
Köln 1994.
Schultz, Detlef von: Kommentar zum Markenrecht. Bearbeitet von Stephan
Gruber u. a. Heidelberg 2002.
Schulz, Fritz: „System der Rechte auf den Eingriffserwerb.“AcP 105 [1909]. 1–488.
Sharpe, R. J., und S. M. Waddams: “Damages for lost opportunity to bargain.”
(1982) 2 OJLS 290.
Simon, Jürgen: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht und seine gewerblichen Erscheinungsformen.
Berlin 1982. Zugl. Jur. Diss. Freiburg 1978.
Soergel, Theodor, und Wolfgang Siebert: Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz
und Nebengesetzen. Kommentar.
Schuldrecht III/2 (Band 4/2). §§ 651a–704. 12. Auflage. Stuttgart 1998.
Staudinger, J. v. (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz
und Nebengesetzen. Berlin. (Zitierte Bearbeitung jeweils im Nachweis
angegeben.)
Steffen, Erich: „Schmerzensgeld bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch
Medien. Ein Plädoyer gegen formelhafte Berechnungsmethoden bei der Geldentschädigung.“
In: NJW 1997. 10–14.
653

Stein, Friedrich, und Martin Jonas: Kommentar zur Zivilprozessordnung. Bearbeitet
von Reinhard Bork u. a.
Band 2: §§ 91–252. 21. Auflage. Tübingen 1994.
Band 3: §§ 253–299a. 21. Auflage. Tübingen 1997.
Steindorff, Ernst: „Abstrakte und konkrete Schadensberechnung.“ In: AcP 158.
431–469.
Stoll, Carsten: Die dreifache Schadensberechnung im Wettbewerbs- und
Markenrecht als Anwendungsfall des allgemeinen Schadensrechts. Jur. Diss.
Tübingen 2000.
Stoll, Hans: „Haftungsverlagerung durch beweisrechtliche Mittel.“ In: AcP 176
(1976). 146–196.
Stürner, Rolf: Die Aufklärungspflicht der Parteien des Zivilprozesses. Tübingen
1976.
Stürner, Rolf: „Die Einwirkungen der Verfassung auf das Zivilrecht und den Zivilprozess.“
In: NJW 1979. 2334–2338.
Stürner, Rolf: „Parteienpflichten bei der Sachverhaltsaufklärung im Zivilprozess.“
In: ZZP 98 (1985). 237–256.
Stürner, Rolf: Anmerkung zu BGH – Urteil v. 11.06.1990, Az. II ZR 159/89. In:
ZZP 104 (1991) 208–217.
Taupitz, Jochen: „Der deliktsrechtliche Schutz des menschlichen Körpers und
seiner Teile.“ In: NJW 1995. 745–752.
Teplitzky, Otto: „Grenzen des Verbots der Verquickung unterschiedlicher
Schadensberechnungsmethoden.“ In: Festschrift für Fritz Traub zum 65. Geburtstag.
Hrsg. von Ulrich Loewenheim und Thomas Raiser. Frankfurt am Main 1994.
401–410.
Teplitzky, Otto: Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren. 8. Auflage. Köln
Berlin Bonn München 2002.
654

Terré, François/Philippe Simler/Yves Lequette: Droit civil. Les obligations.
8. Auflage. Paris 2002.
Thomas, Heinz (Mitbegr.): Zivilprozessordnung. Fortgeführt von Hans Putzo u. a.
25. Auflage. München 2003.
Thüsing, Gregor: Wertende Schadensberechnung. München 2001.
Tilmann, Winfried: „Kostenhaftung und Gebührenberechnung bei Unterlassungsklagen
gegen Streitgenossen im gewerblichen Rechtsschutz.“ In: GRUR 1986.
691–697.
Tilmann, Winfried, und Marcus Schreibauer: „Die neueste BGH-Rechtsprechung
zum Besichtigungsanspruch nach § 809 BGB.“ In: GRUR 2002. 1015–1022.
Ullmann, Eike: „Die Verschuldenshaftung und die Bereicherungshaftung des Verletzers
im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht.“ In: GRUR1978. 615–623.
Ullrich, Hanns: „Grenzen des Rechtsschutzes: Technologieschutz zwischen Wettbewerbs-
und Industriepolitik.“ In: Gerhard Schricker/Thomas Dreier/Annette Kur
(Hrsg.): Geistiges Eigentum im Dienste der Innovation. Baden-Baden 2001.
83–124.
Valabrègue, Raymond: Anmerkung zur Entscheidung Paris, 22.02.1963, Annales,
1963.284.
Véron, Pierre: Anmerkung zu TGI Paris, 06.12.1996, 02.10.1997 und 24.11.1997.
RDPI 1998, n° 83, S. 11.
Véron, Pierre: « Documents confidentiels appréhendés lors d’une saisie-contrefaçon.
» In: RDPI 1998. 11–18.
Vincent, Jean, und Serge Guinchard: Procédure civile. 26. Auflage. Paris 2001.
Virassamy, Georges: Anmerkung zu Cass. com v. 05.01.1988. In: D. 1989, 354.
Weinrib, Ernest J.: „Restitutionary Damages as Corrective Justice.“ In: Theoretical
Inquiries in Law. January Vol. 1 [2000], No. 1, Article 1. (Online-Journal)
White, Alan W.: C. I. P. A. Guide to the Patents Acts. 5. Auflage. London 2001.
655

Wieling, Hans Josef: Bereicherungsrecht. 2. Auflage. Berlin 1999.
Wilburg, Walter: Die Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung nach österreichischem
und deutschem Recht. Graz 1934.
Winte, Hans-Heinrich: „Zivilprozessrechtsreform: Die wichtigsten Änderungen
für das erstinstanzliche Verfahren und das Gerichtsverfassungsgesetz.“ In: BRAK-
Mitt. 2001. 246–254.
Zekoll, Joachim, und Jan Bolt: „Die Pflicht zur Vorlage von Urkunden im
Zivilprozess – Amerikanische Verhältnisse in Deutschland?“ In: NJW 2002.
3129–3134.
Zöller, Richard (Begr.): Zivilprozessordnung. Bearbeitet von Reinhold Geimer
u. a. 24. Auflage. Köln 2004.
Sonstige Materialien
BT-Dr. 11/4792 (Regierungsbegründung zum Produktpirateriegesetz
BT-Dr. 14/4722 (Regierungsbegründung zum ZPO-Reformgesetz)
Law Comm. No 110 Breach of Confidence (Cmnd) 8388
Law Commission Report Nr. 247 (1997): „Aggravated, Exemplary and Restitutionary
Damages.“ Abrufbar unter http://www.lawcom.gov.uk/files/lc247.pdf
Law Commission Report Nr. 287 („Pre-Judgment Interest on Debts and Damages“),
abrufbar unter http://www.lawcom.gov.uk.
« L’indemnisation des préjudices en cas de contrefaçon: Que peut-on attendre des
actions en justice? » 1er Forum de la Propriété industrielle, Kolloquium. In: RIPIA
1996. 27–47.
Verordnung der Kommission Nr. 1768/95 vom 24.07.1995 über die Ausnahmeregelung
gemäß Art. 14 Abs. 3 der VO (EG) Nr. 2100/94 (ABl. L 173, S. 14).
Woolf Report. [Bericht über die Zivilprozessrechtsreform in England.] Abrufbar
auf der Webseite des Department for Constitutional Affairs, http://www.dca.gov.uk
656