Arbeitskreis Gesundheitsfördernde Hochschulen Protokoll der AK ...

Arbeitskreis Gesundheitsfördernde HochschulenProtokoll der AK-Sitzung17. September 2010 an der Universität HamburgAnwesende: Saskia Baltes (Hochschule Niederrhein), Eric Bothmann, Bettina Wollesen,Karin Nentwig, Klaus Mattes (Universität Hamburg), Sandra Bischof (Universität Paderborn),Vincenzo Cusumano (Hochschule Bonn-Rhein-Sieg), Susanne Donnerbauer (HochschuleVechta), Thomas Hartmann, Jenny Könnecke, Sandra Winkelmann (HochschuleMagdeburg-Stendal), Stefanie Helmer, Kristin Unnold (Universität Bielefeld), Andrea Kaus(Ruhruniversität Bochum), Berthe Khayat (Alice Salomon Hochschule Berlin), Ingo Kleinke(Unfallkasse Thüringen), Sigrid Michel (Hochschule Dortmund), Joachim Müller (HIS), LuziaNordlohne (HAW Hamburg), Herbert Rudzinski (Rostock), Ute Sonntag (LVG&AFS Nds.),Brigitte Steinke (Techniker Krankenkasse), Stefanie Thees (Hochschule Coburg), FranziskaSpraul (Universität Karlsruhe)Gäste: Petra Rönne (Vizekanzlerin der Universität Hamburg), Jutta Busch (dguv), HenningErfkamp (Unfallkasse NRW), Ellen Hipp, Christoph Bublitz (Universität Hamburg)TOP 1: BegrüßungVizekanzlerin Petra Rönne begrüßt den Arbeitskreis. Sie stellt das bestreben der UniversitätHamburg vor, mit 39.000 Studierenden und 3.600 WissenschaftlerInnen Exzellenzuniversitätzu werden. Die Universität Hamburg hat sechs Fakultäten anstatt Fachbereiche undDepartements.TOP 2: Gesundheitsfördernde Projekte der Universität HamburgEric Bothmann (Projekt Gesundheitsmanagement) stellte die Entwicklung desGesundheitsmanagements von 2003-2010 dar. Ab 2002 finden alle zwei JahreGesundheitstage statt. An der Universität Hamburg sind zudem eine Analyse derArbeitsunfähigkeitsdaten und eine Befragung zur MitarbeiterInnenzufriedenheit zusammenmit der DAK durchgeführt worden.Dr. Bettina Wollesen (FB Bewegungswissenschaften) stellte Schulungen zur Ergonomienach dem BASE-Konzept vor, die sie zusammen mit Prof. Dr. Klaus Mattes entwickelt hatte.BASE ist ein Konzept zur Verknüpfung von Arbeitsschutz und betrieblichemGesundheitsmanagement.Karin Nentwig vom Hochschulsport stellte Angebote des Hochschulsports zum ThemaGesundheit und Prävention vor. Mit SportsCards und Sportflatrates werden dieUniversitätsangehörigen motiviert, sich mehr zu bewegen. AufsuchendesBewegungsangebot, mobile Massage, Sportangebote in der verlängerten Mittagspausesollen nicht sportlich aktive Menschen erreichen. Näheres unter www.hochschulsporthamburg.deNäheres zu den Vorträgen siehe pdf auf unserer AK-Website: www.gesundheitsfoerderndehochschulen.deTOP 3: Wettbewerb guter Praxis: Gesunde Hochschulen zur Gesundheitsförderung anden Hochschulen DeutschlandsProf. Dr. Thomas Hartmann von der Hochschule Magdeburg-Stendal organisiertfederführend den Wettbewerb gute Praxis: Gesunde Hochschulen. Wie schon in den AK-Treffen in Berlin (23. April 2010) und Hannover (2. Juli 2010) besprochen, wird einWettbewerb guter Praxis vom AK zusammen mit der TK vorbereitet, der im November 2010starten soll. Maßnahmen guter Praxis, die von 2008 bis 2010 an Hochschulen zurUmsetzung des Settingansatzes Gesundheitsfördernde Hochschule durchgeführt wurden,1

können eingereicht werden. Eine Jury soll die Prämierung vornehmen. In einer Tagung imJuni 2011 sollen sich die eingereichten Projekte präsentieren können.Die Preisgelder wurden in der Diskussion als zu gering eingeschätzt (z. B. 1. Preis: 300Euro). Als Name des Preises wurde vorgeschlagen: Hochschule Setting Award;Hochschulpreis Gesundheit; Healthy Setting Award Universities; HochschulsettingpreisGesundheitsförderung; Gesunde Hochschule Award.Mehrheitlich wurde die Planung begrüßt. Zur Jurybesetzung wurden einige weitereVorschläge gemacht, von denen einer Konsens fand: die Hochschulrektorenkonferenzanzufragen.TOP 4: Benchmarkprojekt des HISJoachim Müller vom Hochschul-Informations System (HIS) berichtete über den Stand desProjektes „Benchmarking Gesundheitsförderung an deutschen Hochschulen – Quantitativeund qualitative Analyse der Situation an den Hochschulen“. Am Ende dieses Prozesses solldie Entwicklung eines Gütesiegels für Gesundheitsfördernde Hochschulen stehen. DieTechniker Krankenkasse finanziert das Projekt.In der Diskussion berichtet Prof. Dr. Sigrid Michel, dass sie zur Zeit ein self assessmentInventar als Instrument in englischer Sprache für das europäische Netzwerk HealthPromoting Universities entwickelt.TOP 5: Neuro-Enhancement: Fluch oder Segen? Leistungssteigernde Substanzen anHochschulenJan Christoph Bublitz von der Universität Hamburg stellte in seinem Vortrag „Neuro-Enhancement: Fluch oder Segen? Leistungssteigernde Substanzen an Hochschulen“ einenÜberblick über die Diskussion und Datenlage vor. Er arbeitete in der Projektgruppe„Potenziale und Risiken des pharmazeutischen Enhancements psychischer Eigenschaften“der Europäischen Akademie zur Technikfolgenabschätzung, die von 2007-2009 vom BMBFgefördert wurde. Er spann das Feld der Argumente vom Recht auf mentaleSelbstbestimmung bis zur ethischen Bedenklichkeit und Vergrösserung von Ungleichheiten.Die Verbreitung von Neuro-Enhancement ist unklar: in nicht repräsentativen Erhebungenwird von 2 – 5% der Arbeitstätigen berichtet, die dopen (DAK Gesundheitsreport 2009), 20%(Nature Leserumfrage 2008), 4% der Studierenden und SchülerInnen (geschätzt). Diewissenschaftlichen Belege der Wirkungen sind dünn. Langzeituntersuchungen an Gesundenexistieren nicht. Antidementiva wirken gar nicht bei Gesunden.Gesundheitsfördernde Hochschulen stehen in der Verantwortung, den Konkurrenzdrucknicht so zu erhöhen, dass Gehirndoping als attraktiv angesehen wird. Hochschulen sindzudem gehalten, die Chancengleichheit Studierender zu wahren. Dies könnte einArgumentationszusammenhang dazu sein, über Neuro-Enhancement aufzuklären, überNebenwirkungen und über Mittel, die nicht wirken, aber höchst gefährliche Nebenwirkungenzeitigen.TOP 6: Austausch mit der Deutschen Unfallkasse und der Unfallkasse NRWAls Gäste waren Jutta Busch von der DGUV und Henning Erfkamp von der UnfallkasseNRW eingeladen. Sie stellten ihre Organisationen vor. Weitere Informationen zu denVorträgen unter www.gesundheitsfoerdernde-hochschulen.deDer Arbeitskreis Gesundheitsfördernde Hochschulen formulierte ein Angebot zurZusammenarbeit: Bei der dguv sind wir sehr interessiert, mit dem dguv-internen ArbeitskreisHochschulen zusammen zu arbeiten und regelmäßig Informationen auszutauschen. Bei derUnfallkasse NRW sind wir sehr daran interessiert, dass der ehemalige AKGesundheitsfördernde Hochschulen NRW wieder zum Leben erweckt wird. Frau Sonntag hatauch inhaltliche Unterstützung angeboten.2

TOP 7: Projekt UrgesundHerbert Rudzinski stellte das Projekt „URgesund – nachhaltiges Gesundheitsmanagementan der Universität Rostock“ vor. Laufzeit: Oktober 2007-Juli 2010 mit Unterstützung derTechniker Krankenkasse. Es wurde z. B. eine Mitarbeiterbefragung durchgeführt.Die Arbeit geht weiter: am 8.9.2010 wurde ein Aktionstag für eine gesunde undfamilienfreundliche Führungskultur an der Universität Rostock „Der Faktor Mensch“organisiert. Geplant ist z. B. ein Führungskräftetraining mit dem Schwerpunkt„mitarbeiterorientierte Führung und Kommunikation“.Weitere Informationen zum Vortrag unter www.gesundheitsfoerdernde-hochschulen.deTOP 8: Terminplanung des AKs 2011Herr Hartmann verteilte eine erste Übersicht zur Abstimmung im AK, die mittlerweile per E-Mail an alle AK-Mitglieder gegangen ist. Die AK-Sitzungstermine in 2011 sind:11. Februar 2011; 8. April 2011 in Hennef; 15. Juli 2011; 9. September 2011; 25. November2011. Wir bleiben beim Freitag als Tag für die AK-Treffen.An der Ausrichtung eines AK-Treffens interessierte Hochschulen melden sich bitte bei FrauSonntag.Alle weiteren TOPs wurden verschoben bzw. gestrichen.Die Dateien der Beiträge von Arbeitskreissitzungen sind zu finden auf der AK-Website:www.gesundheitsfoerdernde-hochschulen.de auf folgendem Pfad: Arbeitskreisgesundheitsfördernde Hochschulen – Was machen wir? - ArbeitskreistreffenProtokoll: Ute Sonntag3