Nominalisierungen im Deutschen
Nominalisierungen im Deutschen
Nominalisierungen im Deutschen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Nominalisierungen</strong> <strong>im</strong> <strong>Deutschen</strong><br />
Maria Cieschinger<br />
mcieschi@uos.de<br />
01. Feb. 2007<br />
Übersicht<br />
• verschiedene Arten von <strong>Nominalisierungen</strong><br />
• syntaktische und morphologische Eigenschaften<br />
– Infinitiv- / Derivativnominalisierungen<br />
– Pluralisierbarkeit, Determinierbarkeit<br />
• semantische Eigenschaften<br />
– Tatsachen- / Eriegnisnominalisierungen<br />
– generische / Partikularereignisse<br />
– Aspekt (Terminativität, Durativität)
Verschiedene Arten von<br />
<strong>Nominalisierungen</strong><br />
laut traditioneller Wortbildungslehre gibt es:<br />
• Agens<br />
– Trinker, Spieler, Teilnehmer, Bedienung<br />
• Objekt<br />
– Sammlung, Erfindung, Sperrung<br />
• Instrument<br />
– Lüftung, Rechner, Kopierer<br />
• Eigenschaft<br />
– Schönheit, Weisheit, Müdigkeit<br />
• Ereignis<br />
– Ankunft, Verhüllen, Schreiben<br />
Morphologische Eigenschaften<br />
• Infinitivnominalisierungen (N-INF)<br />
– das Beobachten, das Reisen, das Verhüllen<br />
• Derivativnominalisierungen (N-DER)<br />
– die Beobachtung, die Reise, die Verhüllung,<br />
das Geschrei, die Singerei, die Fahrt, der Kauf<br />
• verbale Infinitivkonstruktionen (V-INF)<br />
– das Kind beobachten, <strong>im</strong> Auto fahren, den<br />
Reichstag verhüllen
Syntaktische Eigenschaften<br />
• Infinitivnominalisierungen (N-INF)<br />
– *die Beobachten des Kindes<br />
– *viele Kaufen der Bilder<br />
– *alle Fahren <strong>im</strong> Auto<br />
– *einige Verhüllen des Reichstags<br />
! nicht pluralisierbar, nicht determinierbar<br />
Syntaktische Eigenschaften<br />
• Derivativnominalisierungen (N-DER)<br />
– die Beobachtungen des Kindes<br />
– viele Käufe der Bilder<br />
– alle Fahrten <strong>im</strong> Auto<br />
– einige Verhüllungen des Reichstags<br />
! pluralisierbar, determinierbar ???
Syntaktische Eigenschaften (N-DER)<br />
• Bildungen auf Ge...e können nicht pluralisiert und<br />
determiniert werden<br />
– *Die / alle / einige Gesinge machen Spaß.<br />
• laut Ehrich deshalb, weil sie „schon <strong>im</strong> Singular<br />
eine pluralische Bedeutung haben“ (S. 442), einen<br />
iterativen Aspekt ausdrücken und sich auf<br />
Ereigniswiederholungen beziehen<br />
Syntaktische Eigenschaften (N-DER)<br />
• es gibt auch noch weitere Ausnahmen:<br />
– *die Verzehrungen des Vorrats<br />
– *die Erreichungen des Mount Everest<br />
– die Besteigungen des Mount Everest<br />
– die Leerungen des Briefkastens
Syntaktische Eigenschaften (N-DER)<br />
Noms von terminativen Verben<br />
(accomplishments, achievements) sind nicht<br />
pluralisierbar und determinierbar wenn das<br />
Ergebnis als permanent und damit als nicht<br />
wiederholbar angesehen wird.<br />
! Pluralisierbarkeit / Determinierbarkeit hängt von<br />
Wortbedeutung, nicht von morphologischen<br />
Eigenschaften ab.<br />
Syntaktische Eigenschaften<br />
• N-INFe und N-DERs verhalten sich wie<br />
normale Substantive (werden modifiziert<br />
durch Adjektive oder rechtsadjungierte<br />
Genitiv- bzw. PPs, kommen in Subjektund<br />
Objektposition vor).<br />
• V-INFe hingegen werden durch Adverbien<br />
modifiziert oder durch linksadjungierte PPs<br />
und stehen normalerweise ohne Artikel.
pluralisierbar<br />
Subj-<br />
/Objektposition<br />
Modifikation<br />
mit Artikel<br />
Syntaktische Eigenschaften<br />
N-INF<br />
nein<br />
ja<br />
Adj, PPs oder<br />
GenPs rechts<br />
ja<br />
N-DER<br />
ja, mit<br />
Ausnahmen<br />
ja<br />
Adj, PPs oder<br />
GenPs rechts<br />
ja<br />
V-INF<br />
nein<br />
ja<br />
Adv, PPs links<br />
nein<br />
Semantische Eigenschaften<br />
• Tatsachen- / Ereignisnominalisierungen<br />
• generische / Partikularereignisse<br />
• Aspekt (Terminativität, Durativität)
Tatsachen- / Ereignisnominalisierungen<br />
• Ereignisnoms treten mit Wahrnehmungsverben,<br />
Zeitadverbien und temporalen Präpositionen auf ...<br />
– Ich höre das Singen von Fritz.<br />
– Die Fahrt begann um Mitternacht.<br />
– Alles war gut bevor die Schreierei anfing.<br />
• ... und nicht mit Verben der propositionalen<br />
Einstellung.<br />
– *Fritz glaubt das Singen.<br />
– *Anna bezweifelt den Verkauf der Bilder.<br />
Tatsachen- / Ereignisnominalisierungen<br />
• Tatsachennoms treten nicht mit<br />
Wahrnehmungsverben, Zeitadverbien und<br />
temporalen Präpositionen auf ...<br />
– ??<br />
– ??<br />
– ??<br />
• ... aber dafür mit Verben der propositionalen<br />
Einstellung.<br />
– Fritz glaubt die Aussage.<br />
– Anna bezweifelt die Mitteilung.
Propositions- /<br />
Ereignisnominalisierungen<br />
(1) a. Es geht Hans auf die Nerven, daß der Zug ankommt.<br />
b. Die Ankuft des Zuges geht Hans auf die Nerven.<br />
c. Es geht Hans auf die Nerven, daß der Zug nicht<br />
ankommt.<br />
d. Die Nicht-Ankuft des Zuges geht Hans auf die Nerven.<br />
(2) a. Hans hat gefilmt, wie der Zug angekommen ist.<br />
b.Hans hat die Ankunft des Zuges gefilmt.<br />
c. *Hans hat gefilmt, wie der Zug nicht angekommen ist.<br />
d. *Hans hat die Nicht-Ankunft des Zuges gefilmt.<br />
Propositions- /<br />
Ereignisnominalisierungen<br />
(1) Propositionsnominalisierung<br />
- erlaubt Negation<br />
- gilt als Nominalisierung von Sachverhalten<br />
(Propositionen)<br />
(2) Ereignisnominalisierung<br />
- erlaubt keine Negation<br />
- gilt als Nominalisierung von Prädikaten
Generische / Partikularereignisse<br />
(bei Montague: instantaneous generic events und<br />
instantaneous particular events)<br />
• generische Ereignisse sind „Ereignistypen“<br />
– Das Aufgehen der Sonne ist (<strong>im</strong>mer) ein großartiges<br />
Ereignis.<br />
• Partikularereignisse sind „best<strong>im</strong>mte Ereignisse“<br />
– Hans hat den (diesen) Sonnenaufgang verschlafen.<br />
Generische / Partikularereignisse<br />
• V-INFe denotieren <strong>im</strong>mer generische Ereignisse,<br />
definite Temporalausdrücke sind nicht möglich.<br />
– *Die Mülltonne gestern leeren war mühsam.<br />
• N-INFe und N-DERs denotieren<br />
Partikularereignisse und können mit definiten<br />
Temporalausdrücken kombiniert werden.<br />
– Das gestrige Leeren der Mülltonne war mühsam.<br />
– Die gestrige Leerung der Mülltonne war mühsam.
Aspekt<br />
• „Man kann ein Ereignis quasi ‚von innen‘ in<br />
seinem kontinuierlichen Zeitablauf oder ‚von<br />
außen‘ als ein zeitlich abgeschlossenes Ganzes<br />
betrachten.“ (S. 451)<br />
• ‚von innen‘ wird durch <strong>im</strong>perfektiven Aspekt<br />
ausgedrückt, ‚von außen‘ durch perfektiven<br />
Aspekt (in Sprachen, die ein Aspektsystem haben)<br />
• <strong>im</strong> <strong>Deutschen</strong> kann man Aspekt mit<br />
<strong>Nominalisierungen</strong> zum Ausdruck bringen<br />
Aspekt<br />
(1) Das Reisen ohne Gepäck hat Spaß gemacht.<br />
- N-INF ist <strong>im</strong>perfektiv<br />
- bezeichnet (zeitlich offenen) Vorgang<br />
(2) Die Reise ohne Gepäck hat Spaß gemacht.<br />
- N-DER ist perfektiv<br />
- bezeichnet (zeitlich geschlossenes) Ereignis
Aspekt<br />
• ±DUR bezeichnet <strong>im</strong>perfektiven (+DUR)<br />
und perfektiven (!DUR) Aspekt<br />
(Durativität)<br />
• ±TERM bezeichnet Terminativität von<br />
Verben<br />
– accomplishments und achievements sind +<br />
TERM und activities und states sind !TERM<br />
+DUR<br />
!DUR<br />
+TERM<br />
ankommen,<br />
eintreten,<br />
erreichen,<br />
versagen,<br />
ablehnen<br />
Aspekt<br />
genesen, heilen,<br />
leeren, zerstören,<br />
räumen, vertreiben<br />
!TERM<br />
schw<strong>im</strong>men, wandern,<br />
tanzen, belagern,<br />
verfolgen, beobachten<br />
springen, husten, nicken
Aspekt<br />
• N-INFe sind <strong>im</strong>perfektiv, d.h. sie sehen vom<br />
zeitlichen Abschluß des Vorganges ab.<br />
• N-DERs sind perfektiv, d.h. sie beziehen sich auf<br />
Ereignisse mit zeitlichem Abschluß<br />
• ob die <strong>Nominalisierungen</strong> von + oder !TERM-<br />
Verben gebildet wurden ist irrelevant<br />
• wichtig ist hingegen die Kombinierbarkeit mit<br />
terminativen Prädikaten (z.B. ist abgeschlossen,<br />
ist beendet worden)<br />
Aspekt<br />
• <strong>Nominalisierungen</strong> von [+DUR,!TERM]-<br />
Verben:<br />
(1) <strong>im</strong>perfektiv (N-INF)<br />
a. *Das Belagern der Stadt...<br />
b. *Das Verfolgen der Beute... ist beendet worden.<br />
(2) perfektiv (N-DER)<br />
a. Die Belagerung der Stadt...<br />
b. Die Verfolgung der Beute... ist beendet worden.
Aspekt<br />
• <strong>Nominalisierungen</strong> von [+DUR,+TERM]-<br />
Verben:<br />
(1) <strong>im</strong>perfektiv (N-INF)<br />
a. *Das Leeren des Briefkastens...<br />
b. *Das Vertreiben der Insekten... ist abgeschlossen.<br />
(2) perfektiv (N-DER)<br />
a. Die Leerung des Briefkastens...<br />
b. Die Vertreibung der Insekten... ist abgeschlossen.<br />
Aspekt<br />
• Überprüfung für <strong>Nominalisierungen</strong> von [!<br />
DUR,+TERM]- und [!DUR,!TERM]Verben<br />
funktioniert analog.
Und, was haben wir gelernt?<br />
(1) <strong>Nominalisierungen</strong> können sowohl Tatsachen<br />
(und Propositionen?) als auch Ereignisse<br />
bezeichnen.<br />
(2) V-INFe bezeichnen generische Ereignisse,<br />
N-INFe und N-DERs Partikularereignisse.<br />
(3) N-INFe und N-DERs unterscheiden sich durch<br />
ihren Bezug auf zeitlich offene Vorgänge bzw.<br />
zeitlich abgeschlossene Ereignisse.