23.11.2012 Aufrufe

Große Unterschiede in der Helligkeit - Steinel

Große Unterschiede in der Helligkeit - Steinel

Große Unterschiede in der Helligkeit - Steinel

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

DAUERTEST, TEIL 1 Die<br />

Qualität <strong>der</strong> Energiesparlampen<br />

hat sich deutlich<br />

verbessert. Das Problem<br />

ist <strong>der</strong> Elektrosmog<br />

Als Guter Rat vor zwei Jahren Energiesparlampen<br />

testete, fi el das Ur -<br />

teil vernichtend aus. Kaum e<strong>in</strong> Prüfl <strong>in</strong>g<br />

hielt so lange durch, wie vom Hersteller<br />

versprochen. Manche meldeten<br />

sich schon nach 450 Stunden ab. Jetzt überprüfen<br />

wir, ob die Hersteller dazugelernt haben.<br />

Der aktuelle Test dauert fast e<strong>in</strong> Jahr. Für<br />

e<strong>in</strong>e erste Zwischenbilanz haben die Lampen<br />

schon etwas mehr als 1 000 Stunden Dauerlauf<br />

h<strong>in</strong>ter sich.<br />

Elektrosmog Erstmals wurden auch die Elektrosmog-Werte<br />

geprüft. Dabei orientierten<br />

sich die Tester am sogenannten TCO-Grenzwert<br />

(1 V/m) für Computer-Monitore. Ergebnis:<br />

Die Werte aller getesteten Lampen liegen<br />

um e<strong>in</strong> Vielfaches darüber, es hagelte Fünfen<br />

und Sechsen. Mit 41 V/m strahlt die Lampe<br />

von Megaman beson<strong>der</strong>s stark. Nötig wäre<br />

das nicht. Testleiter Wolfgang Herter ist überzeugt:<br />

»Die Hersteller könnten die Strahlung<br />

mit wenig Aufwand verr<strong>in</strong>gern.«<br />

In den übrigen Prüfdiszipl<strong>in</strong>en zeigten<br />

sich die Kandidaten aber leicht verbessert.<br />

Etappensieger ist die Energiesparlampe<br />

Ste<strong>in</strong>el 14W mit <strong>der</strong> Gesamtnote 2,1, dicht<br />

gefolgt von Exchampion Megaman Compact<br />

2000, dessen Note wegen <strong>der</strong> schlechtesten<br />

Elektrosmogwerte von 2,1 auf 2,2<br />

herabgesetzt wurde.<br />

Schaltfestigkeit Da häufi ges E<strong>in</strong>- und Ausschalten<br />

die Lebensdauer <strong>der</strong> Energiesparlampen<br />

verkürzt, wurden jeweils zwei neue<br />

Lampen e<strong>in</strong>es Anbieters auf Schaltfestigkeit<br />

geprüft und während des Versuchszeitraums<br />

stündlich zehn Schaltzyklen ausgesetzt. Fiel<br />

e<strong>in</strong>e Lampe sehr früh aus, wurde sie durch<br />

e<strong>in</strong>e dritte ersetzt, um ganz sicherzugehen,<br />

dass die Tester ke<strong>in</strong> Montagsprodukt erwischt<br />

hatten.<br />

Die Lampen von CMI und Philips enttäuschten<br />

mit schwachen 4 800 Schaltzyklen<br />

und fallen somit für häufi g frequentierte Räume<br />

wie das Bad aus. Zum Vergleich: Wenn jedes<br />

Mitglied e<strong>in</strong>er dreiköpfi gen Familie jeweils<br />

morgens und abends e<strong>in</strong>mal im Bad<br />

das Licht an- und ausschaltet, s<strong>in</strong>d das schon<br />

knapp 2 200 Schaltzyklen im Jahr. Nur bei drei<br />

Anbietern (Megaman, Bauhaus und Osram)<br />

brennen auch nach 12 000 Schaltzyklen noch<br />

beide Testlampen.<br />

<strong>Helligkeit</strong> Die <strong>Helligkeit</strong> wurde diesmal<br />

nicht nur im Strahler, <strong>der</strong> bei Lampen mit längerer<br />

Bauform nur <strong>der</strong>en oberes Licht refl ektiert,<br />

son<strong>der</strong>n auch mit e<strong>in</strong>er Opalglasleuchte<br />

gemessen, die mehr Licht auffängt und auch<br />

refl ektiert.<br />

<strong>Große</strong> <strong>Unterschiede</strong> <strong>in</strong> <strong>der</strong> <strong>Helligkeit</strong><br />

Da nicht alle Hersteller e<strong>in</strong>e 15-Watt-Energiesparlampe<br />

(Ex-75-Watt) anbieten, wurden<br />

Lampen mit <strong>der</strong> Wattzahl <strong>in</strong> den Test aufgenommen,<br />

die am dichtesten bei 15 Watt liegt.<br />

Deshalb wird die absolute <strong>Helligkeit</strong> erst im<br />

Verhältnis zur Leistungsaufnahme (Lux pro<br />

Watt) vergleichbar. Hier liegt Etappensieger<br />

Ste<strong>in</strong>el mit 142 Lux pro Watt im Strahler und<br />

173 Lux pro Watt <strong>in</strong> <strong>der</strong> Opalglasleuchte vorn.<br />

Den letzten Platz belegte mit 49 bzw. 113 Lux<br />

pro Watt die Flair.<br />

�<br />

Guter Rat | Nr. 11/2009 57<br />

FOTO: GUTER RAT/NINA RÜCKER


TEST + PRODUKTE<br />

Energiesparlampen<br />

Lichtspektrum Das Licht <strong>der</strong><br />

Energiesparlampen wird häufi g<br />

als unangenehm empfunden, was<br />

die Überprüfung des Lichtspektrums<br />

im Labor bestätigt.<br />

Tipp: E<strong>in</strong>ige getestete Lampen<br />

werden <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Warm- und e<strong>in</strong>er<br />

Kaltton-Variante angeboten.<br />

Bei den warmen Tönen überwiegen<br />

die roten Anteile, bei den<br />

kalten Tönen die blauen<br />

■ TESTERGEBNIS Tops und Flops nach <strong>der</strong> ersten Runde<br />

Typ Ste<strong>in</strong>el ESL<br />

14 W<br />

58 Guter Rat | Nr. 11/2009<br />

TESTSIEGER<br />

Megaman<br />

Compact 2000<br />

15 W<br />

Bauhaus<br />

Energy<br />

Sav<strong>in</strong>g Lamp<br />

15 W<br />

Osram<br />

Duluxstar<br />

14 W<br />

Gekauft bei Bauhaus Hagebau Bauhaus Rewe Schlecker Hagebau<br />

Preis für e<strong>in</strong>e Lampe 8,99 ¤ 8,99 ¤ 2,99 ¤ 6,49 ¤ 4,49 ¤ 2,49 ¤<br />

Philips<br />

Genie<br />

14 W<br />

Go On<br />

Energiesparlampe<br />

15 W<br />

Technische Merkmale<br />

Energieklasse (deklariert) A A A A A A<br />

Größe Durchmesser/Länge 47/122 mm 52/135 mm 46/167 mm 43/132 mm 44/130 mm 39/167 mm<br />

Gemessene Aufnahmeleistung/Herstellerangabe 10,6 W/14 W 15,1 W/15 W 11,2 W/15 W 10,5 W/14 W 11,4 W/14 W 13,6 W/15 W<br />

Entspricht e<strong>in</strong>er normalen Glühlampe<br />

Technische Prüfung<br />

75 W 75 W 75 W 75 W 75 W 75 W<br />

Lebensdauer (Herstellerangabe) 12 000 h 12 000 h 10 000 h 6 000 h 8 000 h 8 000 h<br />

Lebensdauer (Ausfall von 2 Testlampen nach 1 000 Stunden Dauertest) ne<strong>in</strong> ne<strong>in</strong> ne<strong>in</strong> ne<strong>in</strong> ne<strong>in</strong> ne<strong>in</strong><br />

Schaltfestigkeit Ausfall nach Schaltzyklen (<strong>in</strong> Tausend, zwei Testlampen) 8,6/10,1 > 12/> 12 > 12/> 12 > 12/> 12 > 4,8/> 4,8 10,1/6,5<br />

Note Haltbarkeit (25%) 1) Dauer- und Schaltfestigkeitstest s<strong>in</strong>d für e<strong>in</strong>e vergleichende Bewertung <strong>der</strong> Produkte noch nicht ausreichend fortgeschritten<br />

<strong>Helligkeit</strong> gemessen im Strahler/<strong>in</strong> Opalglas-Leuchte (Lux) 1 500 /1 830 1 350 lx/2 050 lx 640 lx/1 680 lx 928 lx/1 460 lx 1 100 lx/1 610 lx 680 lx/1 670 lx<br />

2 )<br />

<strong>Helligkeit</strong> im Verhältnis zur Aufnahmeleistung (Lux pro Watt) 142/173 89/136 57/150 88/139 96/141 50/123<br />

Restleuchtkraft nach 1000 Stunden 99% 102% 99% 92% 97% 92%<br />

<strong>Helligkeit</strong> bei 0° C im Vergleich zu 25° C 91% 96% 91% 78% 71% 105%<br />

Zeit bis die Lampe 95% ihrer maximalen Leuchtstärke erreicht, gemessen bei 25° C/0° C 0:50/2:50 M<strong>in</strong>. 1:30/24:10 M<strong>in</strong>. 0:40/4:30 M<strong>in</strong>. 1:00/2:20 M<strong>in</strong>. 1:10/2:00 M<strong>in</strong>. 0:50/4:00 M<strong>in</strong>.<br />

<strong>Helligkeit</strong> im Vergleich zu e<strong>in</strong>er 75-W-Glühlampe bei 25° C/0° C 75%/68% 84%/81% 69%/63% 60%/47% 66%/47% 68%/71%<br />

Note <strong>Helligkeit</strong> (30%) 1,7 1,9 1,7 2,3 2,4 1,7<br />

Elektromagnetische Strahlung (Elektrosmog) Messung nach TCO-Norm 3)<br />

25 V/m 41 V/m 18 V/m 18 V/m 16 V/m 27 V/m<br />

Note Elektrosmog (5%)<br />

Lichtausbeute<br />

5,0 6,0 5,0 5,0 5,0 5,0<br />

Energiee<strong>in</strong>sparung gegenüber e<strong>in</strong>er vergleichbar hellen Glühlampe 2) 77%/81% 63%/76% 43%/78% 63%/77% 66%/77% 35%/73%<br />

Max. jährliche Ersparnis gegenüber e<strong>in</strong>er vergleichbar hellen Glühlampe 4)<br />

7,45 € 7,19 € 7,19 € 6,53 € 6,92 € 6,27 €<br />

Note Energieeffizienz (40%) 1,4 1,7 2,4 1,9 1,9 2,7<br />

Gesamtnote 5)<br />

2,1 2,2 2,3 2,3 2,8 2,8<br />

1) Bei Ausfällen im Schaltfestigkeitstest wurde die Gesamtnote abgewertet. Die Haltbarkeitsprüfungen laufen weiter, das Ergebnis wird 2010 <strong>in</strong> Guter Rat veröffentlicht.<br />

2) Lampe <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Strahler/e<strong>in</strong>er Opalglas-Pendelleuchte


Restleuchtkraft Nach 1 000 Betriebstunden<br />

verfügen sechs Testleuchten noch über 95 Prozent<br />

und mehr ihrer ursprünglichen <strong>Helligkeit</strong>.<br />

Die Megaman Compakt ist sogar etwas heller<br />

geworden als bei <strong>der</strong> Luxmessung nach 100<br />

Stunden. Den höchsten Leuchtkraftverlust<br />

hatte mit nur noch 77 Prozent die Maxi Lux.<br />

Außene<strong>in</strong>satz Nicht alle Energiesparlampen<br />

taugen für den Außene<strong>in</strong>satz. Das zeigt sich<br />

gerade bei niedrigeren Temperaturen. Gemessen<br />

bei o° Celsius erreichte die CMI nur<br />

noch 62 Prozent ihrer Leuchtkraft. Die Neolux<br />

ist dagegen mit 112 Prozent bei 0° heller<br />

als bei 25° Celsius. Insgesamt haben sich die<br />

Werte hier im Vergleich zum Test vor zwei Jah-<br />

IKEA<br />

Energiesparlampe<br />

20 W<br />

Attralux<br />

Energiesparlampe<br />

14 W<br />

Neolux<br />

Elektronische<br />

Energiesparlampe<br />

17 W<br />

CMI<br />

Energy<br />

Saver<br />

15 W<br />

ren enorm verbessert. Stark verschlechtert<br />

hat sich dagegen die Zeit, bis die Lampe 95<br />

Prozent ihrer maximalen Leuchtstärke erreicht.<br />

Hier brauchen die Lampen von IKEA<br />

und Megaman mehr als 20 M<strong>in</strong>uten.<br />

Energiee<strong>in</strong>sparung Aus den Verbrauchs- und<br />

Leistungswerten <strong>der</strong> Energiesparlampen und<br />

denen e<strong>in</strong>er vergleichbar hellen 75-Watt-<br />

Glühlampe haben die Tester die Energiee<strong>in</strong>sparung<br />

errechnet. Auch hier liegt Ste<strong>in</strong>el<br />

mit 77 bis 81 Prozent vorn. �<br />

RWeitere<br />

Alternativen zur Glühbirne:<br />

www.guter-rat.de/leuchten<br />

G. Döbberth<strong>in</strong> gunnar.doebberth<strong>in</strong>@guter-rat.de<br />

Flair<br />

Energy<br />

15 W<br />

Maxi Lux<br />

15 W<br />

Ikea Schlecker Max Bahr OBI Hornbach Praktiker<br />

4,99 ¤ 2,79 ¤ 2,99 ¤ 2,19 ¤ 3,50 ¤ 1,99 ¤<br />

A A A B A B<br />

52/164 mm 44/170 mm 45/155 mm 49/143 mm 42/164 mm 48/134 mm<br />

18,7 W/20 W 14,2 W/14 W 13,7 W/17 W 14,4 W/15 W 14,1 W/15 W 11 W/15 W<br />

100 W 75 W 85 W 75 W 75 W k.A.<br />

10 000 h 6 000 h 6 000 h 6 000 h 8 000 h k.A.<br />

ne<strong>in</strong> ne<strong>in</strong> ne<strong>in</strong> ne<strong>in</strong> ne<strong>in</strong> ne<strong>in</strong><br />

9,8/11,1 7,9/7,9 3,3/6,7 4,8/3,1 7,9/4,8 7,9/10,3<br />

lx 1 240 lx/2 240 lx 715 lx/1 720 lx 1 010 lx/2 020 lx 905 lx/1 700 lx 692 lx/1 590 lx 765 lx/1 200 lx<br />

65/120 50/121 74/147 63/118 49/113 70/109<br />

96% 91% 84% 95% 94% 77%<br />

85% 103% 112% 62% 89% 88%<br />

. 1:10/20:10 M<strong>in</strong>. 1:10/2:40 M<strong>in</strong>. 1:10/11:10 M<strong>in</strong>. 1:20/2:20 M<strong>in</strong>. 0:50/12:00 M<strong>in</strong>. 0:40/2:50 M<strong>in</strong>.<br />

91%/77% 70%/72% 82%/92% 69%/43% 65%/58% 49%/43%<br />

2,1 2,2 2,5 2,4 2,1 3,1<br />

27 V/m 18 V/m 19 V/m 23 V/m 16 V/m 21 V/m<br />

5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0<br />

50%/73% 35%/73% 56%/78% 48%/72% 33%/71% 53%/70%<br />

6,48 € 6,17 € 6,07 € 6,38 € 6,20 € 5,01 €<br />

2,7 2,7 2,4 2,7 3,1 3,0<br />

2,9 3,0 3,0 3,2 3,2 3,6<br />

3) Messung elektrische Feldstärke (2kHz – 400kHz) maximal im Abstand von 30 cm, nach TCO-Norm<br />

4) bei 500 Brennstunden/Jahr, Strompreis 0,25 €/kWh (unter Berücksichtigung von <strong>Helligkeit</strong>sverlusten nach 1 000 Stunden)<br />

5) ohne Dauertest, <strong>in</strong>klusive Abwertung für Ausfälle im andauernden Schaltfestigkeitstest<br />

■ TESTVERLAUF<br />

Elektrosmog Mit Hilfe e<strong>in</strong>er Feldmesssonde<br />

misst Ingenieur Sergej Ortmann das<br />

elektrische Feld <strong>der</strong> Energiesparlampen<br />

Zeitbedarf Im Klimaschrank müssen die<br />

Energiesparlampen zeigen, wie schnell sie<br />

bei 0 °C die volle Leuchtstärke erreichen<br />

(12) PZT (4), RÜCKER RAT/NINA<br />

<strong>Helligkeit</strong> im abgedunkelten Raum misst<br />

Henn<strong>in</strong>g Bittner die <strong>Helligkeit</strong> <strong>der</strong> Lampen<br />

GUTER<br />

mit e<strong>in</strong>em Luxmeter FOTOS:<br />

Guter Rat | Nr. 11/2009 59

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!