Das „Natura-2000-Gebiet“ Schäßburg – Große - HOG Schäßburg eV

welches durch fremde Arbeitskräfte bearbeitet worden war, somit
eine für damalige Begriffe Ausbeuterin war. Dies hatte weiter keinen
Einfluss auf mein Leben, ich wurde sogar gelobt, aufrichtig gewesen
zu sein, dies anzugeben.
Es kam das Jahr 1959. Ich war in der Zwischenzeit, mit besserer Entlohnungsmöglichkeit,
aufgefordert worden, zum Maschinenbaubetrieb
„Nicovala“ zu wechseln, immer als Abteilungsleiter. Eines Tages
wurde in den Büros eine Ausgabe der Zeitschrift der Rumänischen
Gesellschaft zur Festigung der Freundschaft mit der Sowjetunion
„ARLUS“ verteilt, mit dem Hinweis, sie enthalte ein Kreuzworträtsel
und man bei richtiger Lösung und Losgewinn an einer Reise teilnehmen
könne. Der Verteiler hatte auch schon die Lösung, gab sie uns
zum Abschreiben und leitete sie weiter. Ich machte mir keine weiteren
Gedanken, bis ich Mitte April dieses Jahres, völlig unerwartet,
die Nachricht bekam, ich sei einer der Gewinner des Wettbewerbs
und solle mich an einem dazu genannten Tag und Stunde beim Sitz
der ARLUS in Bukarest einfinden, um am „Ersten Zug der Freundschaft“
in die Sowjetunion teilzunehmen. Aus dem ganzen Rayon/
Bezirk Schäßburg waren nur ich und eine Frau Hilda Gutkowski,
Sächsin aus Keisd, dabei.
Der Zug setzte sich aus 200 Gewerkschaftsfunktionären und aus
100 Gewinnern des Kreuzworträtsel-Wettbewerbs zusammen. Alsbald
sollte sich klären, wie es dazu kam, dass wir, beide Sachsen bzw.
Deutsche, für diese Reise „ausgelost“ worden waren: Auf größeren
Bahnhöfen, wo wir durchfuhren, gab es große Empfänge mit Blasmusik,
Menschenmengen und Ansprachen, wo unser Reiseleiter
u.a. erwähnte, dass wir gekommen seien, Repräsentanten aller nationalen
Minderheiten Rumäniens, um die Erfolge der Sowjetunion
usw. usf. kennenzulernen. Somit war uns klar, dass es eine für das Regime
charakteristische gezielte „Auslosung“ gegeben hatte. Da wohl
keine anderen Sachsen, oder gar keine anderen, diese Rätsellösung
eingeschickt hatten, waren wir beide die „glücklichen“ Gewinner des
Wettbewerbs.
Wir erlebten immerhin schöne Tage, in den Städten Kiew und
Moskau wurde uns viel geboten, bis hin zur Teilnahme auf einer
Ehren-Nebentribüne am Roten Platz an der 1.-Mai-Truppen- und
Volksparade. Bei einem Besuch im Kreml wollte es der Zufall, es war
etwa 16 Uhr, Arbeitsschluss, dass mir im Hof des Kreml, unter Begleitung
eines Offiziers, der damalige Chef des Sowjetstaates, Nikita
Chruschtschow, entgegenkam, ich ihn erkannte, den Hut grüßend
vor ihm zog und dieser mit seinem breitkrempigen Hut das Gleiche
tat. Er wollte sich wohl etwas bewegen, sich den Besuchern vielleicht
auch zeigen, denn alsbald stieg er in eine Nobelkarosse ein.
Zu Hause angekommen, hatte ich im Betrieb einen Bericht für die
Wandzeitung zu schreiben, ansonsten nahm das Leben seinen gewohnten
Lauf.
Dann kam, nur nach einigen Monaten, der 5. Oktober 1959. Im Betrieb
spürte man, dass sich etwas Besonderes in Vorbereitung befand.
In Ermangelung eines großen Sitzungssaales wurde eine große
Montagehalle ausgeräumt und mit improvisierten Sitzgelegenheiten
versehen, gerechnet für die Belegschaft der Morgenschicht, der Mittagsschicht
und für das Büropersonal. Die Sitzung begann um 14.15
Uhr, es brodelte in der Halle, niemand wusste, worum es ging. Ich
konnte noch nicht ahnen, dass ich dabei eine gewichtige Rolle spielen
sollte.
Ich muss vorausschicken, dass es im Sommer dieses Jahres eine Erhöhung
der Löhne im ganzen Land gegeben hatte, zugleich aber
auch eine Verteuerung der Lebensmittel, was von der Bevölkerung
sehr kritisch beurteilt wurde. In unserem Betrieb hatten die Gießer,
voran mit Parteimitgliedern, aus Protest für einige Stunden die Arbeit
niedergelegt, eine völlig inakzeptable Situation für jene Zeiten.
Ähnliches soll auch anderwärts vorgekommen sein, was die oberste
Führung des Landes veranlasste, dass in großangelegten Sitzungen
in dafür ausgewählten Betrieben die ganze Belegschaft einzuberufen
sei, um wie ersichtlich parteilose Angestellte des Beamtenpersonals
wegen Kritik der Maßnahmen des Staates durch Abstimmung aus
dem Betrieb auszuschließen. In unserem Fall je einer der drei bedeutenderen
Nationalitäten der Stadt, damit es sich in allen Kreisen herumspricht,
was einem geschehen kann, wenn man die Verfügungen
der Regierung und der Partei kritisiert. Auf sächsischer Seite war ich
das Opfer, auf rumänischer Seite der Juriskonsult des Betriebes und
von ungarischer Seite, mangels eines höheren parteilosen Angestellten,
ein kleiner Lagerleiter. Durch ein vorbereitetes Referat wurde mir
Folgendes vorgeworfen: „Verbreiter von Lügen und Gerüchten in der
Masse der Arbeiter, erbitterter Feind der Interessen des arbeitenden
Volkes, korruptes Element, feindliche Tätigkeit und Werkzeug der
imperialistischen Reaktion“. Ich wies alle Vorwürfe als unwahr zurück,
bittend um Überprüfung, wurde aber schnellstens vom anwesenden
Zweiten Sekretär des Bezirksvorstandes der Partei mit den
Worten unterbrochen: „Die Angaben, erhalten vom Staatssicherheitsdienst,
entsprechen zweifelsfrei der Wahrheit.“ Sodann erhielten
dafür bestellte Arbeiter und Angestellte das Wort. Da wollte einer
u.a. wissen, dass, wenn ich die Möglichkeit hätte, nach Deutschland
zu ziehen, sofort in die deutsche Armee (armata germană) eintreten
würde. Ein anderer: „Diese korrupten, arbeiterfeindlichen Elemente
müssen den Organen der Staatssicherheit zur Umerziehung übergeben
werden.“ Man kann sich vorstellen, auf was ich gefasst sein
musste. Ein Angestellter, guter Bürokollege, äußerte sich sehr zurückhaltend,
er wundere sich, wie die Beschuldiger solche Dinge verbreiten
konnten. Es folgte die Abstimmung über unseren Ausschluss
aus dem Betrieb, was erwartungsgemäß einstimmig erfolgte. Eine
Bürokollegin, Kränzchenfreundin zugleich, also Sächsin, die auch
heute noch lebt, saß so, dass ich zufällig ihr Abstimmungsverhalten
sehen konnte, und ohne den Arm zu heben wie alle andern hob sie,
bei herunterhängenden Armen, nur ganz zaghaft einen Finger. Die
Arme – in welche Situation sie geraten war!
Wie Geächtete verließen wir Beschuldigten die Sitzung, ohne dass
sich jemand uns näherte, zugleich froh, dass uns kein Wagen erwartete,
um uns sogleich zur „Umerziehung“ abzuschleppen. Eingegebene
Widersprüche blieben ohne Beantwortung, und, beim
Syndikatsvorsitzenden des Bezirks/Rayons vorstellig geworden, wurde
mir auch nicht erlaubt, mich bei einem anderen Betrieb um eine
Anstellung zu bemühen.
Nach 6 Wochen war es dann so weit, wir alle drei durften uns um
einen Arbeitsplatz umsehen, da es ja dazumal in Rumänien keine Arbeitslosen
geben durfte. Der Direktor der neuen Fayence- und Glasfabrik,
der mich von früher kannte und schätzte, stellte mich an, und
alsbald erhielt ich als „Prinzipal-Ökonom“ einen adäquaten Posten,
aber nie wieder als Abteilungsleiter.
So war das also mit dem Wechselbad, von heute auf morgen vom
gekürten Sowjetunionfahrenden zum geächteten Feind des Volkes.
In der Folgezeit müssen alle Verantwortlichen verschiedener Institutionen
erkannt haben, wie unschuldig ich im Jahre 1959 durch eine
gezielte Aktion behandelt worden war und verhielten sich mir gegenüber
sehr behutsam.
Julius Henning, Pforzheim
Schäßburger Nachrichten 41