Turnierleitung

Datum Uhrzeit Theke KasseSa20.09.2008 15.00-17.00 Leonie Butterstein Franziska Peller Spiel wC Melanie Höneß Katharina Reiff17.00-Ende Daniel Staneker Spiel mB Julia Maichle Tamara Renz21.09.2008 12.00-16.00 Thomas Gienger Rainer Hejny 1b Einteilung übernimmt die MannschaftSo16.00-Ende Günter Maros Reimund Matthis Frauen Einteilung übernimmt die Mannschaft Sascha Kopp1. Ralf Hummel Holger Eisele04.10.2008 15.00-17.00 Nathalie Freudigmann Aileen Stanecker Spiel wC Tamara Renz Julia MaichleSa17.00-19.00 Patrick Allgöwer Michael Geiger Spiel mB Anja Raach Julia Baisch19.00- Ende Bernd Gauch Markus Schneider Frauen Einteilung übernimmt die Mannschaft Sascha Kopp05.10.2008 12.00-16.00 Melanie Höneß Katharina Reiff Spiel wA Andreas Weiß Philipp MüllerSo1b Einteilung übernimmt die Mannschaft16.00-Ende Miriam Eisele Corina Beck 1. Ralf Hummel Holger Eisele26.10.2008 12.00-16.00 Heiko Holzschuh Jan Rogalski Spiel mB Linda Lutz Simone BortotSoSpiel wA Julika Reihling Nicole Rudolph16.00-Ende Nathalie Hölz Silke Gruler 1. Ralf Hummel Holger Eisele08.11.2008 15.00-18.30 Chantal Sowa Leonie Brunner Spiel wC Stefanie Lutz Lisa PaulSaSpiel wA Dominik Hölz Stefan Beck18.30-Ende Phillip Müller Yannic v.d.Dellen 1b Einteilung übernimmt die Mannschaft Holger Eisele09.11.2008 12.00-16.00 Felix Staneker Marius Freudigmann Spiel mB Milena v.d.Dellen Kim MayerSoFrauen Einteilung übernimmt die Mannschaft Sascha Kopp16.00-Ende Florian Diemer Simon Rettschlag 1. Ralf Hummel Holger EiseleWICHTIG:An den graumarkierten Feldern,muss immer ein Elternteil des jeweiligen Spielers arbeiten.TurnierleitungAn denen die nicht graumarkiert sind, ist der eingetragene Spieler selbst eingeteilt.

PICUM POSITION PAPER ON EU RETURN DIRECTIVETABLE OF CONTENTSEXECUTIVE SUMMARY........................................................................................................................................................................................................ 21. THE RETURN DIRECTIVE: A CRITICAL OVERVIEW .................................................................................................... 42. ENSURING PROCEDURAL SAFEGUARDS AND NON-ARBITRARINESS OFDETENTION (Articles 15-16)................................................................................................................................................................................... 83. DETENTION IS NEVER IN THE CHILD’S BEST INTERESTS (Article 17)....................................... 174. ENSURING ACCESS TO JUSTICE AND REMEDIES TO CHALLENGETHE RETURN DECISION AND THE DETENTION ORDER (Articles 12-14)............................... 21CONCLUSIONS............................................................................................................................................................................................................................. 25RECOMMENDATIONS........................................................................................................................................................................................................ 281