Festschrift für Helmut Krauch - Universität Kassel
Festschrift für Helmut Krauch - Universität Kassel
Festschrift für Helmut Krauch - Universität Kassel
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
24<br />
Literaturverzeichnis<br />
der freiheitlich demokratischen Verfassung (Ziele 1. Art), Verträglichkeit von<br />
Energiesystemen mit politischen Zielvorstellungen (Ziele 2. Art), Verträglichkeit<br />
von Energiesystemen mit anderweitigen Entwicklungen (Ziele 3. Art), wie z.B.<br />
Verträglichkeit mit der Erhaltung der Regierbarkeit der Industriegesellschaft,<br />
Verträglichkeit mit der äußeren Sicherheit.<br />
**) Dieser Begriff knüpft an eine aktuelle Theoriediskussion innerhalb der Sozialwissenschaften<br />
an (Lockwood, Parsons, Habermas, Offe), die den zentralen<br />
gesellschaftlichen Konflikt als Diskrepanz zwischen „Systemintegration“ und<br />
„Sozialintegration“ begreift. Auch der wissenschaftlich-technische Fortschritt<br />
ist in dieses Konfliktschema eingespannt, bei dem es im wesentlichen um die<br />
Form (Bezug: Systemintegration) der Technologie und um die Ziele (Bezug:<br />
Sozialintegration) geht. Die Darstellung dieser Theoriediskussion und ihrer Relevanz<br />
<strong>für</strong> die Akzeptanzforschung kann hier nicht geleistet werden und bleibt<br />
weiteren Arbeiten vorbehalten.<br />
v. ALEMANN, U.; SCHATZ, M.; VIEFHUES (1985):<br />
Sozialverträgliche Technikgestaltung. Entwurf eines politischen Programms, in:<br />
FRICKE, W.; JOHANNSEN, K.; KRAHN, K.; KRUSE, W.; PETER, G. (Hrsg.): Jahrbuch<br />
Arbeit und Technik in Nordrhein-Westfalen 1985, Bonn 1985, S.349-367<br />
BECHMANN, G.; FREDERICHS, G; GLOEDE, F.(1986):<br />
Gesellschaftlicher Wertwandel am Beispiel der Energiepolitik, in: BECHMANN,<br />
G.; MEYER-KRAHMER, F. (Hrsg.), Technologiepolitik und Sozialwissenschaft,<br />
Frankfurt/Main, New York 1986, S.247 - 291<br />
BENNINGHAUS, H. (1976):<br />
Ergebnisse und Perspektiven der Einstellungs-Verhaltens-Forschung, Meisenheim<br />
am Glan 1976<br />
DIERKES, M.; von THIENEN, V. (1982):<br />
Kein Ende der Akzeptanzschwierigkeiten moderner Technik? in: MOREITZ/<br />
LANDWEHR (Hrsg.), Der Sprung in die Zukunft. Weinheim 1982, S.7-38<br />
DIERKES, M.; von THIENEN, V. (1985):<br />
Kein Ende der Akzeptanzschwierigkeiten moderner Technik? in: MOREITZ, M.;<br />
LANDWEHR, R. (Hrsg.), Der Sprung in die Zukunft, Beltz Verlag, Weinheim/Basel<br />
1985, S.7 - 38<br />
ENDRUWEIT, G. (1986):<br />
Sozialverträglichkeits- und Akzeptanzforschung als methodologisches Problem,<br />
in: JUNGERMANN, H. u.a. (Hrsg.), Die Analyse der Sozialverträglichkeit <strong>für</strong><br />
Technologiepolitik, München 1986, S.80 - 91<br />
<br />
GRAUMANN, C.F. (1979):<br />
Verhalten und Handeln - Probleme einer Unterscheidung, in: SCHLUCHTER, W.<br />
(Hrsg.), Verhalten, Handeln und System, Frankfurt/M. 1979,<br />
S.16-31<br />
GREEN, C.H. (1983):<br />
Die „Revealed Preferences“ - Theorie: Annahmen und Mutmaßungen, in: CON-<br />
RAD, J. (Hrsg.), Gesellschaft, Technik und Risikopolitik, Berlin/Heidelberg/New<br />
York 1983, S.53 - 59<br />
HORKHEIMER, M. (1968):<br />
Zum Problem der Voraussage in den Sozialwissenschaften, in: ders., Kritische<br />
Theorie - eine Dokumentation hrsg. von SCHMIDT, A., Frankfurt/M 1968, Bd. I,<br />
S.110-117