11.07.2015 Aufrufe

William Oughtred und die Logarithmen - Rechenschieber.org

William Oughtred und die Logarithmen - Rechenschieber.org

William Oughtred und die Logarithmen - Rechenschieber.org

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN
  • Keine Tags gefunden...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong><strong>die</strong> <strong>Logarithmen</strong>IM 2006 in Greifswald29. September 2006Klaus Kühn aus Alling


<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong> <strong>Logarithmen</strong> -AbstraktKlaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>Drei Namen sind mit der Geschichte der <strong>Logarithmen</strong> eng verb<strong>und</strong>en:John Napier (1550 - 1617), Jobst Bürgi (1552 - 1632) <strong>und</strong> HenryBriggs (1560 - 1630). Während <strong>die</strong> Entwicklung der <strong>Logarithmen</strong>durch Napier auf einer mathematisch-kinematischen Methodeberuhte (1), ist Bürgi den Weg der "Antilogarithmenberechnung"gegangen (5). Das Ver<strong>die</strong>nst von Henry Briggs liegt darin, <strong>die</strong>Basis 10 einzuführen, <strong>die</strong> zu einer Vereinfachung derBerechnungen führte (6). Die Idee dazu entstand nach seinenBesuchen bei Napier (1615 <strong>und</strong> 1616) <strong>und</strong> bezog sich auf <strong>die</strong>numerischen Werte. Napier hatte zunächst nur trigonometrischeWerte logarithmiert.In den nächsten Jahren nach der Veröffentlichung der "MirificiLogarithmorum Canonis Descriptio" - der ersten <strong>Logarithmen</strong>tafel -im Jahre 1614 entstanden in schneller Folge weitere Ausgabendes Werkes in englischer <strong>und</strong> französischer? Sprache.Interessant dabei war, dass sich <strong>die</strong> einzelnen Ausgabenunterschieden. Zwar waren <strong>die</strong> Tafeln meist gleich geblieben, aberes tauchten auch Zusatzinformationen auf - sogenannteAPPENDIXE. Die Autoren <strong>die</strong>ser Appendixe waren nicht immerzweifelsfrei zu identifizieren <strong>und</strong> so machten sichMathematikhistoriker daran, mehr über <strong>die</strong> Autorenschaftenherauszufinden.


<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong> <strong>Logarithmen</strong>– Abstrakt (2)Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>Eine wichtige Arbeit aus <strong>die</strong>sem Bereich ist eine von J.W.L. Glaisher (1848 -1928), der sich in der 1914 erschienenen Veröffentlichung (2)"Theearliest use of the radix method for calculating logarithms, withhistorical notices relating to the contributions of <strong>Oughtred</strong> and others tomathematical notation" mit einem 16-seitigen Appendixauseinandersetzt, der 1618 (in <strong>die</strong>sem Jahr hatten sich Henry Briggs <strong>und</strong><strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> auch persönlich getroffen) nur in der 2. Auflage der vonEdward Wright ins Englische übersetzten "Mirifici - A description of theadmirable table of logarithmes…" erschien. In <strong>die</strong>sem Appendix geht esum eine Methode, <strong>Logarithmen</strong> zu berechnen <strong>und</strong> zwar um <strong>die</strong>sogenannte Wurzelmethode - "Radix Method", mit der <strong>die</strong> <strong>Logarithmen</strong>der Zahlen zu berechnen sind. Ursprünglich wurde <strong>die</strong>ser Appendix HenryBriggs zugeordnet, der in <strong>die</strong>sem Band einen anderen Beitrag leistet -"Instrumental Table". Allerdings hat Glaisher einige Anhaltspunkte von A.de M<strong>org</strong>an aufgegriffen, sie erweitert <strong>und</strong> gefestigt <strong>und</strong> kam zu demErgebnis, dass <strong>die</strong>ser Appendix von <strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> (1574 - 1660)verfasst wurde. Glaisher (s. Seiten 147 <strong>und</strong> 160 seines Artikels) macht<strong>die</strong>se Zuordnung an folgenden Faktoren zur "mathematical notation" fest:1. Abkürzungen für Sine <strong>und</strong> tangent mit s bzw. t sowie s* <strong>und</strong> t* für cosine<strong>und</strong> cotangent (Abkürzungen, <strong>die</strong> Briggs nie gebraucht hatte)2. Anwendung des X als Multiplikationszeichen3. Die Anwendung des Begriffes "Cathetus" für <strong>die</strong> Senkrechte CA4. Nutzung von CA als Lot von C auf <strong>die</strong> Gegenseite, dadurch Bezeichnungdes Dreiecks mit BCD5. Gebrauch des Wortes "ingre<strong>die</strong>nt"6. Einsatz von Strichen <strong>und</strong> Kreisen, um Seiten <strong>und</strong> Winkel zu bezeichnen


<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong> <strong>Logarithmen</strong>– Abstrakt (3)Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>Die Radixmethode wurde in späteren Jahrh<strong>und</strong>erten weiter verfeinert <strong>und</strong> ist mit Namen wieRobert Flower (1771), Ge<strong>org</strong>e Atwood (1786), Zecchini Leonelli (1802), Thomas Manning(1806), Thomas Weddle (1845) sowie Peter Gray <strong>und</strong> Thomas Ellis verb<strong>und</strong>en. Auf <strong>die</strong>serelativ einfache Methode ist in jüngerer Zeit bereits mehrfach in Artikeln im JOS <strong>und</strong> beider IM 2004 hingewiesen worden.Dieser Artikel soll einen Beitrag dazu leisten, <strong>die</strong> vielfältigen Interessen (3) von <strong>William</strong><strong>Oughtred</strong> aufzuzeigen <strong>und</strong> hier besonders auf seine Beziehungen zu den <strong>Logarithmen</strong>einzugehen. <strong>Logarithmen</strong> sind der Ursprung für alle <strong>Rechenschieber</strong>.LiteraturJ. Fischer: Napier and the Computation of Logarithms, JOS, 7(1), 11 - 16 (1998); 7(2) S. 50(1998)J.W.L. Glaisher: The Quarterly Journal of Pure and Applied Mathematics, 46, 125-197(1914/15)K. Kühn: <strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> - Inventor of the Slide Rule, SR Gazette, 4, 75 - 84 (2003)R. Otnes: How Briggs Computed Logarithms, JOS, 4(2), 26-27 (1995)R. Otnes: The Logarithms of Joss Bürgi, JOS, 7(2), 50-51 (1998)T. Sonar: Die Berechnung der <strong>Logarithmen</strong>tafeln durch Napier <strong>und</strong> Briggs, IM 2004Additional Reading:1. The History of Mathematical Tables; Ed. M. Campbell-Kelly et al., Oxford University Press20032. A History of Numerical Analysis from the 16th through the 19th Century, H.H. Goldstine;Springer Verlag New York 1977Der fre<strong>und</strong>lichen Unterstützung von Karl Kleine, der mir eine Kopie des Original-Appendixbes<strong>org</strong>te, sei herzlich gedankt. Ohne <strong>die</strong>se Kopie hätte ich <strong>die</strong>se Arbeit nicht schreibenkönnen, da in Glaishers Arbeit <strong>die</strong> zitierten Appendix-Passagen in einen anderenZusammenhang als im Original gebracht sind, was deren Verständlichkeit erschwerte.


Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>


Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>


Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>


Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>


Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>


Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>


Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>


Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>


Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>Correction:3 = 1098612


Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>Correction:126 = 105


Berchnungsbeispiel aus demAppendixKlaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>


Brechnungsbeispiel ausGlaisherGesucht LnSINLnHilfsgrößeXe Xaus Tabelle(:1.000.000)257X300080063688,0063000,0013771000X1,21823220,1821,2925200X1,08769610,0771,08Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>RadixMethode:Auflösungeiner Zahl (xoder :) inFaktoren derForm 1+-r/10 n9992167841.000.000138147263+8265650=8266434


Berechnungsbeispiel ausGlaisherGesucht"sin"Ln ausTabelleLn25782664348266434:30008006368771000260067:1,218232292520077745:1,0876961Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>999216784999216100000013,815510561000000


<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> alsMathematiker - Spuren "Love" and use "of symbols"– Autorenschaft "Disinclination to publish hismathematical manuscript (atleast <strong>und</strong>er his own name)"Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>Zitate vonGlaisher "Always earnest toencourage the study ofmathematics" ….!!!!!!!


Wer hat das geschrieben ?Was steht darin ?Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>Annotationenim Band von1618


James Whitebread Lee GlaisherKlaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>Quelle: R.C. Archibald; Mathematical Table Makers;Scripta Mathematica 1948


Wer macht mit ? Ich sucheBiographien deutscherTafelmacher – freie Auswahl.Z e c h( V e g a e t a l . )B a u s c h i n g e rF a u l h a b e rV o e l l m yF . G . G a u ß ( H o r n s c h u h ,U r s i n u sW o l f f i u sS t r a u c hS c h l ö m i l c hS c h r ö nD e u t s c h e L o g t a f e l m a c h e r1 9 . 0 9 . 2 0 0 6 - v 3S c h u l t zM ü l l e rA l b r e c h tK ü s t n e rA u g u s tK ö h l e rJ o r d a nKlaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>D a s eBitte bei mir –P e t e r sinfo@rechenschieber.<strong>org</strong> -melden - DANKE !H ü l s s eW i t t s t e i n


<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> and Logarithms –Abstract (2)Glaisher (see pages 147 and 160 of his article) based hisopinion on these factors of "mathematical notation" :1. abbreviations for sine and tangent are s resp. t as well ass* and t* for cosine and cotangent (abbreviations, whichBriggs never has used)2. use of X as the sign of multiplication3. the use of the word "cathetus" for perpendicular4. he uses CA for the perpendicular let fall from C on theopposite side, and therefore denotes an oblique-angledtriangle by BCD5. the use of the word "ingre<strong>die</strong>nt"6. the use of circles and strokes to denote the data andquæsita in a triangleKlaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>This paper is intended to demonstrate the broadmathematical interest of <strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> (3), especiallyhis relations to logarithms, which are the basis for allslide rules.


<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> and Logarithms –Abstract (3)Klaus Kühn IM 2006:<strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong><strong>Logarithmen</strong>LiteratureJ. Fischer: Napier and the Computation of Logarithms, JOS, 7(1), 11 -16 (1998); 7(2) S. 50 (1998)J.W.L. Glaisher: The Quarterly Journal of Pure and AppliedMathematics, 46, 125-197 (1914/15)K. Kühn: <strong>William</strong> <strong>Oughtred</strong> - Inventor of the Slide Rule, SR Gazette, 4,75 - 84 (2003)R. Otnes: How Briggs Computed Logarithms, JOS, 4(2), 26-27 (1995)R. Otnes: The Logarithms of Joss Bürgi, JOS, 7(2), 50-51 (1998)T. Sonar: Die Berechnung der <strong>Logarithmen</strong>tafeln durch Napier <strong>und</strong>Briggs, IM 2004Additional Reading:1. The History of Mathematical Tables; Ed. M. Campbell-Kelly et al.,Oxford University Press 20032. A History of Numerical Analysis from the 16th through the 19thCentury, H.H. Goldstine; Springer Verlag New York 1977Acknowledgement: Support from Karl Kleine, who provided me with acopy of the original-appendix, made this article possible for meand is gratefully acknowledged.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!