Sandini Archiv mienmgskommission die Unterlagen dem amerikanischen General Davis. Die Amerikaner ihrerseits reklamierten die Idee alsbald für sich, auf ein Patent aus dem Jahre 1855 und praktische Versuche von Lyman und Hashell aus dem Jahre 1860 verweisend. Die Lyman-Hashell-Kanone soll ein Kaliber von 203 mm gehabt haben. Das Briüsh Ordonance Board beanspruchte die Weitsicht f'tir sich, 1941 bereits das dritte seit 1918 eingebrachte Angebot eines solchen Geschützes abgelehnt zu haben. Den Grundgedanken des französischen Patentes aufgreifend, entwickelte Coenders 1942eine Fernwaffe,die u.a. im Kampf gegen London vom Festland aus zum Einsatz kommen sollte. Das Mehrfachkanuner-Geschütz verfügte über einen aus einzelnen Segmenten zusammengesetzten überlangen Kanonenlauf, an dem seitlich in regelmäßigen Abständen Pulverkammern für zusätzliche Treibladungen angebracht wa· ren. BeimAbfeuern des Geschützes sorgte der Gasdruck der ersten Kartusche im Ladebereich für eine Beschleunigung des Geschosses. Beim Passieren der nächsten Pulverkammern zündeten die hier angebrachten Kartuschen und verliehen dem Geschoß auf diese Weise bei möglichst gleichblei. bendem Gasdruck im Rohr eine immer höhere Geschwindigkeit Wie bei einer durch einen Pfropf verschlossenen Pumpe erhöhte sich der Druck von Kammer zu Kammereine Hochdruckpumpe. Mit der so erzielten sehr hohenAnfangsgeschwindigkeit sollten entsprechend große Reichweiten des Geschosses erzielt werden. Der rührige Hermann Röchling erschien gemeinsam mit seinem Oberingenieur bereits im Januar 1943 in Hitlers Hauptquartier "Wolfsschanze" und führte ein im Werk Wetzlargebautes Modell, das 2-cm-Granaten zum Verschuß brachte, erfolgreich vor. Mitte Mai 1943 stellten Reichsminister Speer und Kommerzienrat Röchling erneut gemeinsam das Ferngeschütz Hitler vor. Dieser unterstützte das Projekt mit Nachdruck, kam es doch seinem artilleristischen Verständnis, analog überschwerer Eisenbahngeschütze, entgegen; ganz im Unterschied zu den für ihn offensichtlich über weite Zeiträume nicht konkret faßbaren Raketenentwicklungen. So hatte bereits im Jahre 1936 HitleI' selbst anläßlich eines Werksbesuches bei Krupp in Essen die Richtung zur Fertigung eines "Wunderwerkes der Militärtechnik" "ausgebrütet", das in der Lage sein sollte, die "chinesische Mauer der Franzosen" - so die SS-Propaganda über die Maginot-Linie - eindrucksvoll in den ,,staub der Geschichte sinken zu lassen". Die Fachsimpelei mit dem Kruppschen Chefkonstrukteur Dr. ·Erich Müller, "Kanonenmüller", führten damals schon zwanghaft zu der Frage Hitlers, ob sich Müller ein Geschütz vorstellen könne, dessen Geschosse wirkungsvoll die französischen Anlagen mit ihren 7 m starken Eisenbetondecken und Ein-Meter-Panzerstahlplatten durchschlagen könnten. OerüberzeugendenAntwort Müllers schlossen sich seinerzeit erste überschlägige Berechnungen an, die letztlich flir die Firma Krupp entsprechende Aufträge zeitigten, in deren Ergebnis die schwersten großkalibrigen deutschen Artilleriegeschülze entwickelt wurden. Verwiesen sei nur auf den 6O-cm-Mörser "Kari" und das SO-cm-Eisenbahngeschütz "Dora". Der Vorgang macht deutlich, in welchem Maße Hitler seinem Erfahrungshorizont als Gefreiter im Ersten Weltkrieg verhaftet war und wie die besonderen inneren Bedingungen der national-sozialistischen Diktatur geeignet waren, dieses rückwärts gewandte <strong>waffen</strong>technische Weltbild zu heiligen und daraus Rüstungsaufträge zu erhaschen. Zugleich wird 16 das militärtechnische Spannungsfeld verdeutlicht, an dessen einem Pol das Supergeschütz der konventionellenArtillerie steht und dessen anderer Pol von der Raketenentwick· lung bestimmt ist. Es ist ein Spannungsfeld, das sich auch durch zwei Zitate belegen läßt. Das eine Wort ist aus dem Munde des letzten deutschen Kaisers aus dem Jahre 1923. "Unsere in Friedenszeiten zu großer Überlegenheit entwi· ckelte SchwereArtillerie errang im Festungs- und Feldkriege unvergleichliche Erfolge. - die höchsteAnerkennung zollten ihr die Gegner selbst, als sie diese Waffe durch das Diktat von Versailles zerschlugen. Möge der Geist, der die Schwere Artillerie beseelte, weiterleben! Dann wird sie allen Machenschaften zum Trotz auch in Zukunft von entscheidender Bedeutung sein. Dann wird sie bleiben, was sie immer war, die ultima ratio regis." Nurzehnjahre später, 1933, formulierte derdeutsche Raketenpionier Hermann Oberth mit Blick auf die Konsequenzen der technischen Entwicklung: ,,Das gibt geradezu unheimliche Aussichten rur einen zukünftigen Krieg. Es wird möglich sein, mit einem einzigen riesigen Raketengeschoß ganze feindliche Städte zu zerstören, und all unsere heutigen Verteidigungsmittel werden dagegen machtlos sein.Aber vielleicht wird gerade die Möglichkeit so furchtbarer Waffen die Menschheit endlich zur Vernunft bringen." Bei Albert Speer findet sich unter dem Datum 25. bis 28.01.1944 folgende Notiz: "Der Führer liest mit großem Interesse den Bericht über die Beschußversuche mit der Hochdruckpumpe vom 18. und 19. Jan. 1944. Er befiehlt, daß mit allem Nachdruck sowohl die Versuchsarbeiten wie die Fertigung vorangetrieben werden und verlangt, daß die Munitionserzeugung kurzfristig über das bisher als möglich gemeldete Maß von 2 500 - wie seit längerer Zeit festgelegt - 10000 Schuß pro Monat gebracht wird." Nach den Ausgangsüberlegungen von Coenders sollten mit dieser Waffe drei Meter lange, nügelstabilisierte Geschosse von ca. 140 kg Gewicht mit einer Sprengladung von 2S kg TNT über eine Entfernung von rund 160 km verschossen werden können. Die Feuergeschwindigkeit sollte bei einem Schuß pro Rohr in runf Minuten liegen. Coenders ging bei seinen Überlegungen von einer Dislozierung von 25 bis 50 HOP an der Kanalküste aus, aus denen dann die britische Hauptstadt mit 300 bis 600 Geschossen stündlich hätte niedergehalten werden können, was u.a. auch zu der Bezeichnung "Fleißiges Lieschen" (- 1944 als Suggesüvname offiziell bestätigt -) rührte. Daneben finden sich auch die Bezeichnungen Langrohrkanone LRK (in den Modifizierungen LRK 15 F39, G 56, F 58 und G 66), "Vielkartuschgeschütz". "FernkampfwaO'e" und ,,Fernzielkanone". Bemerkenswerterweise wurde das Heeres<strong>waffen</strong>amt auf Betreiben Röchlings aus der konkreten Entwicklung des ,.Englandgeschützes" oder "Thusendfüßlers" (- angesichts der paarweise angeordneten Seiten kammern -) weitestgehend herausgehalten. Speeräußerte gesprächsweise 1980 die Vermutung, daß es RöchJing & Co. wohl vorrangig um die Mittel eines lukrativen Rüstungsauftrages gegangen wäre und die Experten des WalTenamtes sehr rasch hinter die Fragwürdigkeit des Projektes gekommen seien. Unter dem Eindruck der Ergebnisse der zunehmenden Luftangriffe, vor allem von Kräften der Royal Air Force, suchte man fieberhaft nach Lösungen, um die auf ihrer Insel weitestgehend sicheren Briten niederhalten und endgültig besie.gen zu können. In diesem Zusammenhang erfreute sich auch das ,,Fleißige Lieschen" erneuter dringlichster Aufmerksam-
Sandini Archiv Luftbild Nr. 7057 des Bildfluges 7-/00C der USAF vom 15. April 1945 - zwei Tage ,wch der Obergabe der Heen!Sl'ersuchsstelle Hillersleben - Flughöhe 25 000 Fuß (Brf!fIJ1weite 152,4 mml Maßstab ca. 1 .' 50 000): I. A-Platz. 2. I-Platz. 3. 8-Platz. 4. E· PlDtz. 5. Feuerstellung 27000 m, 6. Feuerstellung 28500 m (lIi1fersleben Nord). 7. Parallele Betonzielgruppe zwischen A- und I·Platz,. 17
Change language