EVALUATIONSBOGEN

Fortbildung in D- Veitshöchheim (bei Würzburg)EVALUATIONSBOGENTitel der Veranstaltung Neuropsychologische Diagnostik und Therapie mit MigrantenDozentDr. Fatma Sürer, Dipl.-Psych.Datum 02.03.2012 - 03.03.2012Teilnehmerzahl 11 Anzahl der Evaluationsbögen: 10Informationen zur eigenen Person1. Geschlecht weiblich 9 männlich 1 (Anzahl)2. Alter (Jahre) Median 37 MW (= Mittelwert) 36,5 R (=Range) 28 - 46 N (=Anzahl der Antworten) 103. Tätig als Dipl.-Psych. 6 Rehaklinik0 Akutklinik2 Praxis/Ambulanz/Tagesklinik0 Wissenschaft und Forschung0 Studium4. Wieviel Jahre Berufserfahrung haben Sie? Median 6 MW 7,5 R 2 - 16 N 105. Wieviel praktische Vorerfahrung haben Sie in Bezugauf die angebotene Thematik?6. Wieviel theoretische Vorkenntnisse haben Sie inBezug auf die angebotene Thematik?sehr viel keineMedian 2 MW 2,3 R 1 - 4 N 10sehr viele keineMedian 3 MW 2,7 R 2 - 4 N 9Informationen zur Durchführung und zu den Veranstaltungsleitern7. Gliederung und Verständlichkeit der Veranstaltung sehr gut geringMedian 1 MW 1,3 R 1 - 3 N 108. Schwierigkeitsgrad der Veranstaltung sehr hoch geringMedian 3 MW 3,4 R 3 - 5 N 109. Umfang und Auswahl des behandelten Stoffes sehr viel zu wenigMedian 3 MW 2,9 R 2 - 4 N 1010. Anschaulichkeit der Veranstaltung sehr hoch geringMedian 1 MW 1,1 R 1 - 2 N 1011. Weiterführende Information / Literatur zum Thema sehr viel zu wenigMedian 2,5 MW 2,5 R 1 - 4 N 1012. Vorbereitung und Engagement des/r DozentIn(nen) sehr groß geringMedian 1 MW 1,1 R 1 - 2 N 1013. Vortragsstil sehr anregend langweiligMedian 1 MW 1,2 R 1 - 2 N 1014. Inhaltliche Kompetenz des/r DozentIn(nen) sehr kompetent inkompetentMedian 1 MW 1,2 R 1 - 2 N 1015. Qualität der benutzten Medien (Folien, Dias, Video) sehr hoch geringMedian 1,5 MW 1,7 R 1 - 3 N 1016. Organisatorische Gestaltung der Veranstaltung sehr gut schlechtMedian 1 MW 1,6 R 1 - 4 N 1017. Kosten der Veranstaltung zu hoch adäquatMedian 3 MW 3 R 1 - 5 N 9

Themenbereiche der VeranstaltungSumme der Antworten18. Es wurden diagnostische / differentialdiagnostischeAspekte neuropsychologischer StörungsbildervorgestelltJANEINWar nicht Themader Veranstaltung6 0 3 919. Die praktische Umsetzbarkeit diagnostischerMethoden wurde erprobt 5 2 3 1020. Es wurden spezifische Behandlungsansätzeneuropsychologischer Störungsbilder vorgestellt 8 0 2 1021. Die praktische Umsetzbarkeit spezifischerBehandlungsansätze wurde erprobt 3 3 3 922. Es wurden Probleme der beruflichenRahmenbedingungen angesprochen 8 0 1 923. Die Beziehung des neuropsychologischenTätigkeitsfeldes zu Nachbardisziplinen wurdeangesprochen6 0 4 10NNutzen der Veranstaltung in Bezug auf die eigene Tätigkeit24. Zusammenfassende Beurteilung des praktischen Nutzens derVeranstaltungNote(entsprechendden Schulnoten)25. Zusammenfassende Beurteilung des Referenten Note(entsprechendden Schulnoten)26. Wieviel Prozent des Kursinhaltes wurden bereits im Rahmendes Studiums / der Berufsausbildung abgedeckt?Median 5MW 10,4Median 1,3MW 1,5R 1 - 2 N 9Median 1MW 1,1R 0 - 50 N 7R 1 - 2 N 927. Sollte diese Veranstaltung ein weiteres Mal angeboten werden? SummeJa 10 nein 0N= 10Rückmeldung für den Veranstalter28. Räumlichkeiten sehr gut schlechtMedian 2 MW 1,8 R 1 - 3 N 629. Service, Verpflegung sehr gut schlechtMedian 2 MW 1,8 R 1 - 3 N 630. Information vor der Veranstaltung sehr gut schlechtMedian 1,5 MW 2 R 1 - 4 N 6Bitte beachten Sie, dass es sich um deutsche Schulnoten bei den Fragen 24 und 25 handelt:1 = bestes Ergebnis und 5 bzw. 6 (bei den Fragen 24 und 25) = schlechtestes Ergebnis