Protokoll der Vollversammlung 2012 - Agrar Bürs

1AG780_voll2012AGRARGEMEINSCHAFTB Ü R S Bürs, am 20. Juni 2012P R O T O K O L Lüber die am Freitag, dem 6.Juni 2012 im Pfarrsaal abgehaltene 56. ordentlicheVollversammlung mit folgenderT A G E S O R D N U N G1.) Bericht des Obmannes2.) Vorlage des Rechnungsabschlusses 2011(alle Zahlen in € 1.000 – siehe Beilage)3.) Bericht des Aufsichtsrates4.) Genehmigung der Jahresrechnung 20115.) Frondienst6.) Vorschau 20127.) Freie AusspracheIm Anschluss der Jahreshauptversammlung zeigen Altalpmeister Sigurd Bürkle Bilderüber die Alptätigkeit der vergangenen Jahre und unser Betriebsführer Michael VonbankBilder über die Tätigkeiten im letzten Jahr.Anwesende:72 PersonenEntschuldigt: Dr. Tschol Günter, Bürkle Hugo sen., Aufsichtsratsmitglied Haid Alfons,Haid Herbert, Wachter Wolfram, Wachter Stephan, Wachter Andreas,Hochstätter Maria, Marx ChristineDie Vollversammlung ist auf 19.00 Uhr angesetzt. Da zu diesem Zeitpunkt weniger als dieHälfte der Mitglieder anwesend sind, muss laut Satzung eine halbe Stunde zugewartetwerden, damit die Beschlussfähigkeit gegeben ist.Nach Begrüßung der Anwesenden und der Ehrengäste (Bgm. Helmut Zimmermann,Gemeinderäte Jäger Markus, Gerd Kaufmann, Dekan Mag. Peter Haas,Aufsichtsratsvorsitzender Martin Meyer, Ehrenmitglieder Kaspar Josef, Plangg Erich undTschugmell Michael) eröffnet der Obmann um 19.30 Uhr die Vollversammlung.

2Zu Punkt 1.)Bericht des Obmannes über die Tätigkeit im Jahre 2011* Gedenken an die im Jahre 2011 verstorbenen Mitglieder:Zum Gedenken an die im Jahre 2011 verstorbenen Mitglieder bittet der Obmann dieAnwesenden, sich von ihren Plätzen zu erheben.Im Jahre 2011 sind verstorben:Fritsche GabrielSteurer ElmarInnauen GabrieleBachmann HubertDie Agrargemeinschaft wird den verstorbenen Mitgliedern ein ehrendes Andenken bewahren.* Kurzer Bericht über die Entwicklung des MitgliederstandesAm 31. 12. 2010 hatten wir405 MitgliederNeuaufnahmen 11 -„-Witwen/Witwer 2 -„-Todesfälle 4 -„-Verzogen 3 -„-Stand am 31. 12. 2011411 MitgliederIm Jahresrückblick 2011 wurde eine Rückschau auf das vergangene Jahr in Kurzformaufgezeigt. Mit 2011 liegt nun ein wirtschaftlich gutes, glücklicherweise ohne Katastrophenvergangenes Jahr hinter uns.*FrondienstEs fand im Frühjahr zum zweiten Mal ein freiwilliger Frondienst an zwei Terminen statt, andem sich über 30 Mitglieder beteiligten. Leider musste der Frondienst im Herbst wegen zugeringer Anmeldungszahl abgesagt werden.Über den Frondienst selbst wird im Punkt 5.) der Tagesordnung eingehend gesprochen.*Nachbesetzung unserer Sekretärin Frau Brigitte BothNach 30- jähriger Tätgkeit ist unsere geschätzte Mitarbeiterin Brigitte Both mit 1.12.2011 inden Ruhestand getreten. Ein herzliches Dankeschön für ihren unermüdlichen Einsatz fürunsere Gemeinschaft.

3Als ihre Nachfolgerin arbeitet Frau Ruth Gaßner seit 1. Februar 2011 bei uns. Sie hat sich beiuns als Sekretärin bestens eingearbeitet.Wie wir schon im Jahresrückblick erwähnt haben, lebt sie als gebürtige Nenzingerin mitihrem Ehegatten und ihren zwei Kindern in Beschling und war zuvor schon 14 Jahre in derBuchhaltung der Raiba Nenzing tätig.*Wochenendhaus „Zimbahüsle“ im RellstalEs wurde auch im Jahre 2011 gut genutzt und sämtliche Termine waren ausgebucht. Auchheuer hoffen wir für diese Unterkunft auf einen regen Zuspruch bei den Mitgliedern. Es sindnoch einige Termine frei. Eine baldige Anmeldung ist erwünscht.*Dacheindeckung des Viehstalls in der Alpe SalonienDie Sanierung des Daches ist nun abgeschlossen und kann als gelungen betrachtet werden.Die Türen müssen noch restauriert werden.Leider gibt es Probleme mit der finanziellen Förderung seitens der VorarlbergerLandesregierung. Mir wurde vor ein paar Wochen vom zuständigen Sachbearbeiter der ABBDr. Peter mündlich mitgeteilt, dass wir keine Förderung erhalten werden, da wir lautRichtlinie 2011 eine zu „reiche“ Agrargemeinschaft sind. Ich habe um schriftliche Mitteilungdarüber gebeten, aber bis heute ist noch kein Schreiben eingetroffen.Hervorzuheben ist dagegen das Engagement des Exbezirkshauptmannes Dr. Leo Walser.Durch seine Initiative hat unsere Gemeinschaft eine Förderung vom Schindelfond Montafonund von der Vorarlberger Illwerke AG erhalten. Er wird sich auch bei der VorarlbergerLandesregierung für unser Anliegen einsetzen.*Sanierung des Zollhauses Schweizer TorDie gesamten Renovierungsarbeiten am Zollhaus Schweizer Tor wurden durch die FirmaFelder zu unserer Zufriedenheit ausgeführt.Folgende Arbeiten wurden durchgeführt:Dacheindeckung mit Schindeln und Erneuerung der Dachkenner,Innenarbeiten: Deckentäfelung der Kammer, Bettgestell, Tischplatte, Ersatz-Balken beimKellergeschoss.*Ankauf von landwirtschaftlichen Gründen der Pfarre BürsDie Agrargemeinschaft kaufte einzelne Grundstücke der Pfarre Bürs im Gebiet Hinterburghinter dem Umspannwerk. Diese Grundstücke können nun die Landwirte weiter nutzen.Der Obmann hebt nochmals die bisherige Regelung für den Ankauf von landwirtschaftlichenGrundstücken hervor. Wird ein landwirtschaftliches Grundstück in Bürs zum Kauf angeboten,so hat die Agrargemeinschaft Kaufinteresse. Ist jedoch ein Landwirt aus Bürs am Kaufinteressiert, so hat er Vorrang gegenüber der Agrargemeinschaft.

4Folgende Grundstücke wurden nun käuflich erworben:GP 1090/1: 3661 m²,davon 2251 m² landwirtschaftlich genutzt und1410 m² WaldGP 1090/2: 1324 m² landw. genutztGP 1173: 1924 m² landw. genutzt*Alp- bzw. Firstfeier in der AlpeDas Alpfest fand am Sonntag, dem 11. September, im Unteren Stafel der Alpe Salonien statt.Der Obmann dankt allen Helfern und Beteiligten, die zum gelungenen Fest beigetragenhaben, insbesondere dem Betriebsführer Michael Vonbank und der Bürser Buramusik(den Schroffabuaba).Die Rückmeldungen der ca. 200 anwesenden Mitglieder waren einhellig positiv und viele, vorallem ältere Mitglieder äußerten den Wunsch, ein solches Fest zu gegebenen Anlass zuwiederholen.*Zollhaus RellstalDie Agrargemeinschaft hat die Aufgabe, ihre Bauobjekte wie Stallgebäude, Bargen,Hirtenunterkünfte, Zollhäuser usw. zu erhalten und zu pflegen. Die Sanierungsarbeiten beimZollhaus Rellstal waren nicht so dringend wie beim Schweizer Tor. Das Dach ist noch inOrdnung, aber Dachkenner müssten instand gesetzt werden. Im Inneren stehen einigeSanierungsarbeiten an (neue Betten usw.). Der Vorstand wird dieses Gebäude mit demAufsichtsrat begutachten, die Sanierungsmaßnahmen festlegen und sie demVerwaltungsausschuss zur Beschlussfassung vorlegen.*Ehrung verdienter FunktionäreEinem langjährigen Funktionär (aktiv oder ausgeschieden) sollte nach unserer Meinung aucheine besondere Ehrung zu Teil werden. Eine besondere Ehrung wäre die Ernennung zumEhrenmitglied.Wir hatten bisher nur ein Mitglied auf Grund seiner verdienstvollen Tätigkeit zumEhrenmitglied der Agrargemeinschaft ernannt, nämlich: Klaus VonbankNach intensiver Beratung mit dem Vorstand, Aufsichtsrat und Ausschuss kamen wir zumBeschluss, dass diese Ehrung nach 25 jähriger Funktionärstätigkeit ausgesprochen werdensoll.Die Funktionärszeit wird wie folgt bewertet:100% Ausschuss, Vorstand75% Ausschussersatz100% Aufsichtsratsvorsitzender50% Aufsichtsrat

525% Aufsichtsratsersatz100% Alp- bzw. Weidemeister25% AlpkomiteeBei Doppelfunktionen darf die 100% Grenze nicht überschritten werden.(z. Bsp. 100% Ausschuss und Alpkomitee)Aufgrund dieser neuen Richtlinien wurde an drei verdiente Funktionäre dieEhrenmitgliedschaft auf der letzten Vollversammlung verliehen:Kaspar Josef: Funktionärsjahre: 38,75 Jahre (Ausschuss: 11 Jahre,Ausschussersatz: 37 Jahre)Plangg Erich: Funktionärsjahre: 30,25 Jahre (Ausschuss: 4 Jahre, Ausschussersatz: 35 Jahre)Tschugmell Michael: Funktionärsjahre: 29,75 Jahre (Ausschuss: 21 Jahre, Ausschuss –Ersatz: 3 Jahre, Alpkomitee: 23 Jahre)*Angelegenheit Gemeinde Bürs - Agrargemeinschaft BürsVor dem Hintergrund des Erkenntnisses des Verfassungsgerichtshofes vom 11. Juni 2008(Mieders) hat die Vorarlberger Landesregierung eine Arbeitsgruppe eingesetzt, um dierechtlichen Auswirkungen des Erkenntnisses von Mieders auf jene in Vorarlberg bestehendenAgrargemeinschaften, die aus dem Gemeindegut entstanden sind, näher zu untersuchen. Indieser Arbeitsgruppe sind neben den einschlägigen, amtsinternen Abteilungen insbesondereder Gemeindeverband sowie die Landwirtschaftskammer vertreten.Eine Arbeitsuntergruppe hat jede Gemeindegutsagrargemeinschaft unter dem Gesichtspunktnäher geprüft, ob eine die Eigenschaft des Gemeindeguts beendigende, vermögensrechtlicheAuseinandersetzung (Teilung) stattgefunden hat oder nicht. Als Grundlagen für diese Prüfungdienten die vorhandenen Bescheide sowie Übereinkommen.Im Falle der Agrargemeinschaft Bürs hat diese Prüfung zu der Einschätzung derArbeitsgruppe geführt, dass auf Grund der vorliegenden Grundlagen ein Übereinkommen d.h.eine vermögensrechtliche Auseinandersetzung stattgefunden hat. Es erfolgte aber dieZuordnung zur Kategorie“ eher erledigt“.Um Klarheit und Rechtssicherheit zu erhalten, haben wir ein Rechtsgutachten über dieEigentumsverhältnisse der Agrargemeinschaft Bürs im Lichte des Erkenntnisses des VfGHvom 11.6.2008 bei Univ. Prof. Dr. Karl Weber, Institut für Öffentliches Recht, Staats- undVerwaltungslehre, Universität Innsbruck erstellen lassen. Prof. Weber ist kein Unbekannter.In Tirol wird er mehrfach als Rechtsgutachter in der Angelegenheit Gemeinde –Agrargemeinschaft von der Tiroler Landesregierung heranzogen. Bei der AgrargemeinschaftMieders vertritt er zum Beispiel in einem Gutachten die Meinung, dass dort keinevermögensrechtliche Auseinandersetzung stattgefunden hat und die AgrargemeinschaftMieders nur Verwalter der agrargemeinschaftlichen Liegenschaften ist.Der Obmann zitiert einige Sätze der Zusammenfassung unseres Rechtsgutachtens vonUniv.- Prof. Weber:Bei der Neufestsetzung der Eigentumsstrukturen zwischen der Gemeinde und derAgrargemeinschaft Bürs in den Jahren 1955 -1957 hat es sich eindeutig um eine Hauptteilungim Sinne des FlVG 1951 gehandelt.

6Die im VfGH – Erk vom 11.6.2008, B 464/07 (Angelegenheit Mieders) entwickeltenKriterien für den Weiterbestand des Gemeindeeigentums und die daraus resultierendeZuweisung des Substanzwertes an die Gemeinde treffen im vorliegenden Fall auf dieGemeinde Bürs nicht zu. Die Agrargemeinschaft Bürs ist vielmehr in vollem UmfangEigentümerin der ins Eigentum übertragenen Grundstücke. Daher ist die AgrargemeinschaftBürs von dieser Judikatur in keinster Weise betroffen.Die Agrargemeinschaft Bürs fällt eindeutig in die Kategorie „erledigt“.Ein Jurist des Gemeindeverbandes versuchte das Rechtsgutachten zu verniedlichen.Daraufhin hat Prof. Weber uns eine ergänzende Stellungnahme zu seinem Rechtsgutachtenabgegeben.Beide Gutachten haben wir den zuständigen Stellen der Vorarlberger Landesregierung, desGemeindeverbandes und allen Gemeindevertretern von Bürs übergeben. Bisher habe ich keineBedenken oder gar Kritik von irgendeinem Juristen der Landesregierung bzw. derLandesbehörde über diese Gutachten gehört.Wenn es ausdrücklich gewünscht wird, kommt Prof. Weber nach Vorarlberg, um mit denJuristen der Landesregierung, Vertreter der Landesregierung, der Agrarbezirksbehörde, desGemeindeverbandes, der Gemeinde und der Agrargemeinschaft Bürs über die Rechtslage zusprechen.Am vergangenen Mittwoch fand im Rahmen des Dorfbuches eine interessanteInformationsveranstaltung „Von der Allmein zur Agrar“ statt. Der Referent Dr. Bussjägerbeleuchtete die Entwicklung der Landwirtschaft in Bürs von ihren Anfängen bis hin zu denneuesten Entwicklungen rund um die Agrargemeinschaft Bürs, insbesondere aber denhistorischen Hintergrund der Gründung der Agar. Er zitierte auch das Gutachten vonProf. Dr. Weber.Erfreulicherweise waren viele Agrarbürger bei dieser Veranstaltung anwesend.Wir schließen uns den Schlussworten unseres Bürgermeisters „Wir müssen nun gemeinsam indie Zukunft schauen“ in dem Sinne an, dass auch wir in guter Zusammenarbeit mit derGemeinde gemeinsame Projekte, die beide Institutionen betreffen, verwirklichen wollen.Der Obmann ist überzeugt, dass diese beiden Gutachten von Prof. Weber sehr viel zurBeruhigung beigetragen haben. Verhältnisse wie in Tirol sollen vermieden werden.Beide Gutachten können auf unserer Hompage „agrar-buers.at“ mit dem Link„Interessensgemeinschaft Agrar“ eingesehen werden.*Sanierungsprojekt „Schass“Die restlichen Sanierungsarbeiten d.h. die teilweise Kultivierung der Schass verbunden mitder Sanierung der reparaturbedürftigen Bargen und der Trockenmauern auf der Schasswurden abgeschlossen.

8Zur Information: Der Pachtvertrag wurde heuer unter denselben Bedingungen wie früher umeine Periode verlängert.Rotwild: 3 Stück Murmeltiere: 8 StückRehwild: 5 Stück Birkhahn: --Gamswild: 4 StückSteinwildb) Genossenschaftsjagd BürsDie Genossenschaftsjagd Bürs war wie bisher an die Jagdgesellschaft Bürs verpachtet. Auchhier wurde heuer der Pachtvertrag um eine weitere Periode verlängert.Die Jagdgesellschaft Bürs hat ihren Abschussplan mehr als erfüllt und in dankenswerterWeise auch immer wieder den Zustand der Wildzäune kontrolliert. Auch hier ist eine guteZusammenarbeit gegeben.Rotwild:Rehwild:Gamswild:Füchse:Marder:Krähen:1 Stück31 Stück8 Stück21 Stück4 Stück20 Stück* Forstliche Belange (siehe Jahresrückblick)In der Holznutzung wurde der Hiebsatz voll ausgenutzt. Es wurden 3000 fm Holz geschlagen,1400 fm davon mittels Seilbahn gerückt. Den Rest brachten Traktorschlepper bzw. Pferde andie Forststraßen.Im Jahre 2011 wurde folgende Holznutzung getätigt:An die Mitglieder wurden ausgegeben:224 Klafter Brennholz = 672 fmBrennholz lang18 fmRundholz18fmSchnittholz37 fmPfosten (roh und imprägniert) 52 StückAstholz43 rmAn Nichtmitglieder wurden im gesamten Jahr verkauft:RundholzBrennholzSchnittholzPfosten (roh und imprägniert)Hackschnitzel:1305 fm341 fm3 fm10 Stück1.427 Schüttraummeter

11Zum Beispiel im Link „Agrargemeinschaft Bürs“Agrar:1) Einleitung2) Gemeindegut – Trennung in Bürs3) Geschichtlicher Rückblick in KurzformIm Link „Interessensgemeinschaft Agrar“:1.) Agrargemeinschaften in Vorarlberga) Die Agrargemeinschaften in Vorarlberg (Dr. Kühne Josef, 1961)b) Zu Agrargemeinschaften in Vorarlberg (em. Univ. Prof. Dr. Kühne, 2011)2.) Rechtsgutachten der Agrargemeinschaft Bürsa) Rechtliche Beurteilung der Eigentumsverhältnisse derAgrargemeinschaft Bürs im Lichte des Erk des VfGHvom 11.6.2008 (Univ. Prof. Dr. Weber Karl)b) Ergänzende Stellungnahme zum Rechtsgutachten (Univ. Prof. Dr. Weber Karl)3.) 2. Zusammenkunft der Interessensgemeinschaft (Protokoll)e) SpendenDie Ansuchen von gemeinnützigen Vereinen und Organisationen um Spenden, die aus demFördertopf der Firma Stahlbau Gassner kommen, wurden bis September gesammelt. ImEinvernehmen mit der Firma Gassner wurden dann die Geldmittel verteilt. Die gefördertenVereine und Organisationen wurden von uns über den Modus der Auszahlung verständigt.Zusätzlich wurden im abgelaufenen Jahr auch gezielt Geld- und Holzspenden gemacht.Das für den Funken notwendige Holz wurde wieder zur Verfügung gestellt, ebenso dasBrennholz für den Schiclub und Holz für den Werkunterricht an den Schulen.f) BetriebsferienIm letzten Jahr wurden die Urlaubstage von unserem Betriebsführer Michael Vonbank,unserer Sekretärin und vom Obmann gestaffelt genommen. So konnten die Holzausgabe undder Journaldienst während des ganzen Jahres aufrecht erhalten bleiben.g) Administrative TätigkeitIm abgelaufenen Jahr wurden 5 Ausschusssitzungen, eine konstituierende Sitzung, eineVollversammlung, je nach Bedarf Vorstandssitzungen und viele sonstige Besprechungen,Waldbegehungen udgl. durchgeführt.

12h) DankDer Obmann dankt:* dem Betriebsführer Vonbank Michael für seine umsichtige Arbeit und für sein persönlichesEngagement* den Vorstandmitgliedern DI Armin Wachter und Raimund Rauch für ihre tatkräftigeMitarbeit und wertvolle Unterstützung* dem Vorsitzenden des Aufsichtsrates Martin Meyer. Er war und ist bei sämtlichenVorstandsbesprechungen dabei und wird über die laufenden Geschäfte informiert. HerzlichenDank auch seinem Stellvertreter Salomon Manfred. Er ist immer zur Stelle, wenn wir ihnbrauchen. So war er unter anderem für die Gestaltung des Jahresrückblicks 2011verantwortlich. Er hat sich einen Sonderapplaus verdient.* der neuen Sekretärin Frau Ruth Gaßner, die sich bestens eingearbeitet hat, für ihregeschätzte und sehr gewissenhafte Tätigkeit in der Verwaltung.* dem Bürgermeister Zimmermann Helmut. Es gibt viele Berührungspunkte zwischen derGemeinde und Agrargemeinschaft. Der Obmann hat Verständnis dafür, wenn er alsBürgermeister die Anliegen der Gemeinde vertritt.* dem Ausschuss* dem Aufsichtsrat* dem gesamten Alpkomitee, insbesondere dem Alt -Alpmeister Bürkle Sigurd, AlpmeisterTschugmell Florian und Weidemeister Grass Alexander für ihre geleistete Arbeit.*Nicht zuletzt gilt unser Dank unserem Forstfacharbeiter, den Lehrlingen und denFachkräften vom MaschinenringUnseren Dank soll auch die jährliche Jahresabschlussfeier zum Ausdruck bringen.

13Zu Punkt 2.)Vorlage des Rechnungsabschlusses 2011 (alle Zahlen in € 1.000,-- siehe Beilage)Der Rechnungsabschluss für 2011 wurde wiederum eigenständig durchgeführt. Diese Arbeitführte unsere neue Sekretärin Frau Gassner zum ersten Mal durchAus der allen Mitgliedern mit der Einladung übersandten zusammengefassten Gewinn- undVerlustrechnung 2010 können alle wesentlichen Wirtschaftsdaten entnommen werden. Diegesamte Bilanz wurde mittels Beamer auf die Wand projiziert. Der Obmann erläutert dieeinzelnen Positionen dieser Bilanz.BILANZ per 31. Dezember 2011 (alle Zahlen in € 1.000,--)AKTIVA 2011 PASSIVA 2011AnlagevermögenRückstellg./VerbindlichkeitenImmaterielle Anlagen 2,00 Rückstellg.f.Abfertigung,Körper-Bebaute Grundstücke 264,65 schaftsst.,sonst. Verbindlichk. 63,21Unbebaute Grundstücke 1.326,46Werkz.Betriebs.Gesch.Ausst. 50,861.643,97Kapital/AbschlussKapital/Freie Rücklagen 1.358,18Zweckgeb.Rücklagen 1.354,83Gewinn 2,60UmlaufvermögenVorräte 6,70Fordg.Nutzungsberechtigte 0,09Fordg.Fremde 147,15Kassa/Banken 969.65Aktive Rechnungsabgrenzung 11.262.778,82 2.778,82

14GEWINN- und VERLUSTRECHNUNG per 31. Dezember 2011ERTRÄGE 2011 AUFWAND 2011UmsatzerlöseBetriebliche AufwendungenErlöse aus Rohholz 145,20 Materialaufwand - 43,74Erlöse aus Schnittholz 3,24 Aufwand bez. Leistungen Holz - 127,95Diverse Erlöse 871,82 Personalaufwand - 265,96Erlöse Jagden 22,34 Instandh.d. Wege - 74,05Abschreib. Anlagevermögen - 78,711.042,60 allg. Steuern/Körpersch.Steuer - 208,59Sanierg. Magerheuw. Schaß - 14,16(Restkosten 2011)Sanierg. Stalldach Alpe S. - 74,07Sanierg. Zollh. Schweizer Tor - 19,75Transporte Traktor/LKW/Pferd - 117,31Vergütung Brennholzabl./Mitgl. - 59,10Sonst.betriebl.Aufwendungen - 66,80-1.150,59Sonstige ErträgeBestandsveränderungen 6,70sonst. betriebl. Erträge 93,68(Subventionen+Förderungen+Ersatzkosten f. Stelleweg) Überschuss 2,60Zinsen u. ähnliche Erträge 4,611.147,59 1.147,59Zu Punkt 3.)Bericht des AufsichtsratesGemäß § 19 der geltenden Satzung der Agrargemeinschaft Bürs hat der Aufsichtsrat dieGebarung und die Überwachung der Verwaltungs- und Rechnungsgeschäfte zu prüfen.(Bericht siehe Beilage).Zu Punkt 4.)Genehmigung der Jahresrechnung 2011Steurer Konrad bemängelt die Beilage zur Einladung über die Aufstellung der G-u.V.-Rechnung. Er will wissen, warum der Gewinn auf der Aufwandsseite steht, da wäre es ja einVerlust.

15Aufsichtsratsmitglied Salomon Manfred erklärt ihm dann, dass in der doppelten Buchhaltungimmer die Soll- und die Haben- Endsummen gleich sein müssen. Da wir 1.150 Aufwändehatten und nur 1.147,4 Erträge fehlen auf der Ertragsseite 2,6. Darum ist dies ein Gewinn.Dazu erklärt der Obmann, dass in früheren Jahren die gesamte Bilanz in Kurzform als Beilageder Einladung zur Jahreshauptversammlung den Mitgliedern zugeschickt wurde. Heuerversuchten wir die Beilage möglichst einfach und für die Mitglieder lesbar zu gestalten. Diegenaue Bilanz wie „Aktiva und Passiva sowie die Gewinn- und Verlustrechnung“ wird ja aufder Vollversammlung genau aufgezeigt und erläutert. Weiters erklärt der Obmann, dass dieBilanz keine Geheimsache ist und jedes Mitglied in die Bilanz einsehen kann.Bürkle Jürgen hätte die alte Form der Beilage lieber gehabt.Als Vorsitzender des Aufsichtsrates stellt Meyer Martin folgenden Antrag:1.) auf Genehmigung der allen Mitgliedern vorgelegten Jahresrechnung 2010,bestehendaus Gewinn- und Verlustrechnung sowie Bilanz2.) auf Entlastung des Vorstandes und der Verwaltung3.) auf Zuführung des ausgewiesenen Gewinnes von € 2.601,63 zur freien Rücklage.Die Vollversammlung stimmt dem Antrag des Aufsichtsratsvorsitzenden Martin Meyereinstimmig zu.Zu Punkt 5.)FrondienstWie der Obmann auf der letzten Jahreshauptversammlung mitgeteilt hat, halten es immermehr, vor allem jüngere Mitglieder für sinnvoll, einen verpflichtenden Frondiensteinzuführen. Bei anderen Agrargemeinschaften ist Frondienst schon lange üblich undverpflichtend.Vorteile: a) Bestimmte Arbeiten können kostengünstig durchgeführt werden(Aufräumarbeiten, Pflege der Güterwege, Wildzaunerstellung, Pflanzenausmähen, Mithilfe beim Schwenden usw.)b) Besserer Bezug zur Gemeinschaft und mehr Einblick in die Aufgaben der Agrar.Nachteil: Organisatorischer AufwandRahmenbedingungen:*Ein Klafter erhält ein Mitglied wie bisher ohne Frondienst*Verpflichtender Frondienst für alle Mitglieder, die ein zweites Klafter(Holzbezug bzw. Vergütung) beziehen möchten.*Arbeitszeit: 1 Halbtag (4 Stunden)*Ersatzleute können gestellt werden (mindestens 16 Jahre)*Befreiung: ab dem 70. Lebensjahr,( z. Bsp: Frondienst im Jahre 2013,Jahrgänge 42 und älter sind befreit ),Krankheit (während der Hälfte des Jahres)

16*Mehrere Termine (z. Bsp. Pro Monat einen Freitagnachmittag oder Samstagvormittag)*Versicherung der Teilnehmer*Möglicher Beginn: 2013*Testversuch: 1 JahrAllgemeine Haftpflichtversicherung VLV:Agrarmitglieder Bürs sind für die Dauer der Verrichtung der Frondienste den Arbeitsnehmernder Agrargemeinschaft Bürs gleichgestellt und somit vom Versicherungsschutz im vollenUmfang umfasst.In diesem Zusammenhang herzliches Dankeschön an Mitglied Lukas Salomon, der sich fürdiese Angelegenheit eingesetzt hat. Wir zahlen auch keine zusätzliche Prämie,Folgende Wortmeldungen in der anschließenden Diskussion:Steurer Konrad:Gedanke zum Frondienst gut, da ein besserer Bezug zum Ganzen (Agrar) entsteht.Frondienst ist nicht mehr zeitgemäß und stammt aus dem Mittelalter.Die Bürger müssten motiviert und nicht bestraft werden. Vom Ansatz her aber positiv.Wenn man die 405 Mitglieder aufrechnet in je 4 Arbeitsstunden würden dies 13.500 Stunden(laut Mitschrift) im Jahr geben. Da könnten Mitarbeiter und Ferialarbeiter eingespart werden.Außerdem war der bisherige Frondienst nicht gut organisiert.Aber der Sinn hinter dem Ganzen ist es, die Frauen (Bürgerinnen) zu bestrafen (denen zeigenwir es). Man könnte den Frondienst umwandeln in Form von „Fackelbaukursen“,Kräuterwanderungen,…Säly ReinhardEr widerspricht den Ausführungen von Konrad Steuer, die zum Teil auf völlig falschenBehauptungen beruhen. Der Frondienst ist in keinster Weise gegen die Frauen gerichtet. DerVorwurf, dass der Frondienst nicht gut organisiert war, stimmt nicht. Die Anmeldungen fürden ausgeschriebenen Frondienst wurden in der Verwaltung genau notiert. Wenn sichgenügend Mitglieder für einen Termin entschieden hatten, nahm Betriebsführer die Einteilungder Arbeit vor.Im Frühjahr hatten wir viele Anmeldungen zum Frondienst. Im Herbst musste er leider wegenzu geringer Anmeldungszahl abgesagt werden.Bezüglich Ferialarbeiter vertritt der Obmann die Meinung, dass diese Einrichtung unbedingtweitergeführt werden soll.Butzerin Bernhard:Nicht der Meinung von Steurer Konrad. Andere Agrargemeinschaften im Land machen dieseverpflichtenden Frondienste schon jahrelang. Nicht der wirtschaftliche Aspekt zählt, sondernes wird auch die Gemeinschaft gepflegt. Wenn man 1000 Stunden mal 10,-- € umrechnet,ergäbe dies € 10.000,-- Dieser Betrag, den sich die Agrar einsparen würde, könnte fürzusätzliche Aufgaben verwendet werden.Bauern und Jäger fronen schon lange und es trifft diese Personengruppe noch härter.Versicherungstechnisch ist lt. Versicherung alles gedeckt. Organisatorisch wird derFrondienst sicher eine Herausforderung werden.

17Grass Alex:Auf der Spial haben wir beim heurigen Frondienst gezäunt. Es war alles super organisiert.Egal ob alt oder jung und vor allem die Frauen haben super mitgemacht. Viele wollenwiederkommen zum Weiterzäunen. Es ist ein besserer Bezug zur Agrar, die Bürger sehen einesinnvolle Tätigkeit und haben eine Freude, dass sie etwas zum Miteinander beitragen können.Vonbank Michael:Die Frauen haben gearbeitet – und wie! Da würden sich noch einige anschauen.Es geht nicht nur um die Arbeit. Es wird auch erklärt, was das ganze Jahr über gemacht wird.Die Bürger lernen die Flure und ihre Namen wieder kennen. Kulturgut bleibt so erhalten.Zum Thema Arbeitseinsparung: Auf der Alpe und auf den Weiden gibt es Arbeit in Hülle undFülle, die wir vom Arbeitsaufwand her gar nicht allein bewältigen können. Jeder Mensch hateine Begabung und für alle ist in irgendeiner Form eine Arbeit da. Nur die Hand aufhalten istnicht o.k.Balter Annelies:War schon oft beim Frondienst. Wir Frauen vom Ausschuss haben bei der Sitzung einstimmigdafür gestimmt, dass ein verpflichtender Frondienst eingeführt wird.Felder Moni:Auch die jungen Leute sollten wir wieder motivieren etwas für die Gemeinschaft und dieLandschaft zu machen, dass sie nicht nur das Geld holen und überhaupt keinen Bezug zumGanzen haben.Säly Reinhard:Die Wanderwege müssten dringend gewartet werden. Dafür wäre ein Frondienst gut.Müller Walter:Er war schon als kleiner Bub mit dem Onkel beim Fronen und findet die Idee super.„Wenn, dann alle“Riesch Doris:Findet es gut, sieht aber nicht ein, warum Michael dann jeden Samstag Überstunden machensollte. Organisatorisch müsste bei einem Pflichtfrondienst sicher noch viel geklärt werden.Vonbank Michael:Er teilt mit, dass die Arbeiten aufgeteilt werden. Z.B. geht Alex Grass mit beim Zäunen undSigurd Bürkle wäre für die Arbeiten in der Alpe zuständig usw.BGM Zimmermann Helmut:Versuch für ein Jahr kann sicher gemacht werden. Dann sieht man ja, wie’s läuft.Gerade junge Leute wären wieder mehr in die Gemeinde involviert und würden wieder Waldund Flurnamen kennenlernen. Auch im Sinne des Tourismus wäre es schön, die Wanderwegezu richten.Der Obmann spricht die Art der Abstimmung (offen oder geheim auf einem vorbereitetenStimmzettel) an. Die Vollversammlung vertritt einhellig die Meinung, die Abstimmung durchHandaufheben durchzuführen.Der Obmann bringt nun folgenden Antrag des Verwaltungsausschusses an dieJahreshauptversammlung zur Abstimmung:

18„Die Agrargemeinschaft führt für alle Mitglieder einen verpflichtenden Frondienst für daszweite Klafter (Holzbezug bzw. Vergütung) für das Jahr 2013 mit folgenden schonbesprochenen und oben angegebenen Rahmenbedingungen (Arbeitszeit, Ersatzmöglichkeit,Befreiung, mehrere Termine, versuchsweise 1 Jahr) ein“.Die Abstimmung für einen verpflichtenden Frondienst bringt folgendes Ergebnis:71 Stimmen für den verpflichtenden Frondienst.1 Gegenstimme (Konrad Steuer)Konrad Steuer will diese Entscheidung nicht zur Kenntnis nehmen und erklärt, dass dieseAbstimmung ungültig ist mit der Begründung, dass die Agrargemeinschaft nur in Notzeiteneinen verpflichtenden Arbeitsdienst einführen darf. Eine Notsituation liegt nach seinerMeinung nicht vor.Dieser Meinung widerspricht sogleich Vorstandmitglied Rauch Raimund.Laut Satzung entscheidet der Verwaltungsausschuss über die Höhe und Art des Holzbezuges.Der Ausschuss wünscht aber, dass die Vollversammlung, das höchste Gremium derAgrargemeinschaft, über die Einführung des Frondienstes entscheiden soll. Die Mitgliedersollen daher die Möglichkeit haben, zu entscheiden, ob der Frondienst mit den vorhergenannten Bedingungen versuchsweise für 1 Jahr eingeführt werden soll.Zu Punkt 6.)Vorschau auf geplante Tätigkeiten im Jahre 2012Für das Jahr 2012 haben wir uns folgendes vorgenommen:* Beseitigung der Sturmschäden „Andrea“ und damit verbunden* Schlägerung von ca. 3.000 fm Brenn- und Nutzholz*Sanierung der Weiden in der Alpe Salonien*Sanierung des Zollhauses „Rellstal“,aber nur dann, wenn das geplante Budget nicht überschritten wird.*Weitere Durchforstung und Läuterung des Jungwaldes*Setzen von 6.000 Jungpflanzen*Instandhaltung der Forstwege*Einsatz von 11 Ferialarbeitern im Monat August

19Zu Punkt 7.Freie Aussprache – AllfälligesBgm. Zimmermann Helmut:Er begrüßt alle Anwesenden und dankt für die Einladung und überbringt die Grüße derGemeinde Bürs. In Bezug auf das Gemeingut merkt er an, dass jeder für sich denkt, aberdurch Reden kommt man zusammen. Außerdem kann man die Verhältnisse in Tirol undVorarlberg in keinster Weise miteinander vergleichen. Bürs hat eine Hauptteilung. Wirmüssen in die Zukunft schauen. Die Agrar hat ein gutes Polster und unterstützte die Gemeindesowie auch die Pfarre, bei der Dachsanierung der Friedenskirche und auch die Vereine.Außerdem unterstützt die Agrar die Landwirte und die Gewerbetreibenden.In naher Zukunft werden finanzielle Mittel für den geplanten Kreisverkehr nötig sein.Der Bürgermeister dankt Michael, seinen Mitarbeitern, Reinhard und Ruth für die guteZusammenarbeit.Ein großes Anliegen ist dem Bürgermeister, als Vertreter der Gemeinde, das Bürgerforum am20. Juni 2012 im Sonnenbergsaal in Nüziders. Dabei wird über die gemeinsame Arbeit derGemeinden Nüziders, Bludenz und Bürs diskutiert. Es wäre schön, viele Bürser zu sehen.Dadurch entsteht der Eindruck, dass den Bewohnern von Bürs ihre Gemeinde ein Anliegenist.So lange kein Konzept für die positive Weiterentwicklung in den Gemeinden steht, kann mankeine neuen Projekte planen. Das Gesetz sieht vor, solche Maßnahmen zu setzen. Bürs ist inden 3 Gemeinden führend, aber solange kein Konzept steht, wird vom Land keine Fläche fürneues Gewerbe freigegeben. Er hofft, dass wirklich viele Bürser daran teilnehmen. Es werdenalle Bereiche einer Gemeinde besprochen.Säly Reinhard:Er schließt sich den Worten des Bürgermeisters an. Er findet seine Aussage „Wir müssen indie Zukunft schauen „ wichtig und hofft auf eine gute Zusammenarbeit mit der Gemeinde. Inder Vergangenheit wurden viele gemeinsame Projekte zum Vorteil beider Institutionenverwirklicht.Die Agrargemeinschaft hat sich zur Aufgabe gemacht, vor allem die Land- undForstwirtschaft zu pflegen und den ihr anvertrauten Besitz gut zu verwalten, im Sinne derMitglieder und für die Zukunft ihrer Kinder.Dekan Mag. Peter Haas:Er dankt der Agrar für die großzügige Spende für die Dachsanierung der Friedenskirche.Nicht nur durch die finanzielle Unterstützung, sondern auch durch den Verkauf derGrundstücke der Pfarre konnte ein Teil der Dachsanierung der Friedenskirche finanziertwerden. Er hebt weiters hervor, dass die Agrar auch einen fairen Preis für die Grundstückebezahlte.Müller Walter:Als Obmann des Krankenpflegevereins Bürs bedankt er sich bei der Agrar, den Mitarbeiternund dem Vorstand für ihre Arbeit und die Bemühungen zur Errichtung desMärchenwanderweges. Er bemängelt aber, dass man leider mit einem Kinderwagen diegesamte Strecke nur bedingt abgehen kann. Bis zum Schlössle bis zum Suggeloch-Brunnensei der Weg optimal, aber hinunter durch das Suggeloch müsste man den Weg nochKinderwagen gerecht gestalten.

20Wachter Markus:Er bemängelt, dass beim Bericht über die Bilanz beim Punkt „Diverse Erlöse“ dieGewerbebetriebe Zimbapark und Schmidt’s Erben namentlich genannt werden, aber nicht dieFirma Küchen- Wachter, obwohl seine Firma den Baurechtszins doch immer pünktlichbezahle.Säly ReinhardEr habe Zimbapark und Schmidt´s Erben nur exemplarisch erwähnt. Er bestätigt auch, dassKüchen- Wohnstudio-Wachter wie auch die anderen Firmern prompt den Mietzins bezahlen.Steurer Konrad:Es bedarf jetzt besonderer „Kräfte“ wie Helmut und Reinhard sachlich über Gemeinwohl stattEinzelwohl zu reden. Es ist in der Vergangenheit vieles durch die Agrar gelungen.Aber die Interessen zwischen der Gemeinde und der Agrargemeinschaft haben sich immerweiter voneinander entfernt.Er habe nun ein Konzept ausgearbeitet, das er dem Vorstand der Agrar zukommen lassenmöchte. In dem Konzept sind einige Verbesserungsvorschläge für das Gemeinwohl angeführtwie zum Beispiel:1.) Agrar und Gemeinde sollten ein neues gemeinsames Vertragswerk erarbeiten zumGemeinwohl der Bewohner von Bürs2.) Die Agrar sollte sich Gedanken über die Statuten insbesondere über den Paragraphen„Zweck der Agrargemeinschaft“ machen und diese eventuell verpflichtend ändern d.h.modernisieren.Säly Reinhard:Auf die Frage des Obmannes, ob er überhaupt die Gutachten von Prof. Weber gelesen habe,antwortet Konrad Steurer: „Er habe das Gutachten von Prof. Weber gelesen. Er lese daraus,dass man genau sehe, für wen Prof. Weber dieses Gutachten geschrieben habe.“Der Obmann fordert Konrad auf, seine Vorstellungen bzw. Anträge konkret und präziseschriftlich zu formulieren und dem Vorstand zu übermitteln. Dann erst könnte diskutiertwerden.Der Obmann hebt nochmals hervor, dass Univ. Prof. Dr. Weber das Gutachten aufgrund vonFakten wie Schreiben der Gemeinde und der Agrar an die Behörde, Übereinkommen,rechtsgültiger Bescheid und Gesetzesstellen geschrieben hat.Weiters hat die Agrargemeinschaft schon sehr viel für das Gemeinwohl in Bürs beigetragen(nachzulesen auf der Homepage der Agrargemeinschaft).Im Anschluss an den offiziellen Teil der Jahreshauptversammlung zeigten AltalpmeisterBürkle Sigurd Bilder der Alpe in den vergangenen Jahren und Betriebsführer MichaelVonbank Bilder über die Tätigkeiten im vergangenen Jahr. Die anwesenden Mitglieder warenbegeistert über die eindrucksvollen Bilder, die die harte Arbeit des Alppersonals und derLandwirte auf der Alpe sowie die verschiedensten, zum Teil sehr gefährliche Arbeit im Forstvor Augen führten. Der Obmann dankt den beiden Referenten persönlich und namens deranwesenden Mitglieder für ihre Ausführungen.Ende der Vollversammlung: 22.45 UhrDer Schriftführer: