in Singapore - Abschlussbericht - - MUN Bayreuth

Die Delegation..........................................................Die World Model United Nations Delegation der UniversitätBayreuth in Singapurv.l.: Angelika Schweimnitz, Jessica Smith, Lennart Dahlgrün, Annalena Fuchs, Judith Bierbaum, Stefan Gigl, MelanieHastreiter, Richard Lessau, Thurid Rehs, Alexander Bechtel, Hanna Schmidt, Prof. Assoua, Hans-Peter Ströbel

Vorwort5

Inhaltsverzeichnis.......................................................Vorbereitungsphase - Auf dem Weg nach Singapur...............Seite 08KomitteeberichteDiplomacy Award.............................................................................................................................Kultur- und Rahmenprogramm der KonferenzBesuch der deutschen Botschaft in Singapur............................................Seite 11Seite 19Seite 20Seite 21Danksagungen..................................................................Seite 22

VorbereitungsphaseAlles lief natürlich auf die Harvard World ModelUnited Nations 2011 in Singapur hinaus. Um aufdiese Konferenz auch angemessen vorbereitet zusein, boten sich uns viele Gelegenheiten sich indas Thema einzuarbeiten.Zu diesem Anlass gab es die wöchentlichen Treffenmit der gesamten Delegation auf denen organisatorischeund inhaltliche Dinge und Problemebesprochen wurden. Allerdings waren wir dabeivor allem, was UN-spezifische Themen anging, auftheoretische Grundlagen beschränkt.Da der Großteil von uns zum ersten Mal an so einerSimulation teilnehmen würde, bedurfte eseiniger Einarbeitung. Diese geschah durch engagierteDelegationsmitglieder, die schon an Konferenzenteilgenommen hatten, in Form von Präsentationen,z.B. über die sogenannten „Rules ofProcedure“.Um einen konkreten Einblick in die Arbeit einesDiplomaten zu bekommen, führte uns unsereerste Etappe als Jungdelegierte nach Berlin zumJUNON (Junges UNO-Netzwerk Deutschland) Model-UNSummit. Ein Wochenende unter dem Thema„Reviewing Model-UN 2010“.Die Begrüßung und das Programm des erstenTages fanden im Auswärtigen Amt statt. Der Botschaftera.D. Prof. Dr. iur. Hans‐Joachim Vergau berichteteüber seine Erfahrungen bei den VereintenNationen in New York und konnte es sich nichtnehmen lassen, einige amüsante Anekdoten ausseiner Zeit im Sicherheitsrat zum Besten zu geben,die einen viel lebendigeren Einblick in die Diplomatentätigkeitgaben als alles, was man aus Büchernetc. erfahren hätte können.Ein weiterer Vortrag führte uns in die professionelleHintergrundrecherche zu Resolutionen undLänderpositionen ein. Gehalten wurde er von LauraGehrke aus dem United Nations Regional InformationCentre (UNRIC) in Bonn, auf die wir hier daserste von einigen Malen treffen sollten. Ausklangdes Abends bot sich bei Sushi und Cocktails undder Möglichkeit die anderen UN-Interessiertenaus ganz Deutschland kennenzulernen.Der zweite Tag, diesmal in den Räumen der HumboldtUniversität, befasste sich mit der Planungund Durchführung eigener MUN-Konferenzen.Ein Thema, welches uns als blutige Anfänger nochnicht konkret beschäftigte, aber trotzdem ganzinteressant war, da man einige Hintergrundinformationenerhielt, was z.B. eine gute Simulationausmacht.Besuch der malischen Botschaft in BerlinDer letzte Tag führte uns in den Bundestag. Hiertagten wir in den Fraktionsräumen der SPD überden Einfluss, den eine UN-Jugendgruppe habenkann und erfolgreiches Führen einer Delegation.Den Abschluss bildete eine exklusive Führung zuder Glaskuppel des Bundestages.Nach diesen ersten Eindrücken über die Arbeit beider UN wurde es Zeit unser neues Wissen auchpraktisch zu testen.Zusammen mit den Delegierten von der NationalModel-UN Gruppe veranstalteten wir die erste„BayMUN“. Diese war als eine Übung für die uns8

11KomiteeberichteWorld MUN 2011DISEC - Disarmament and International Security Committee (Melanie Hastreiter, Thurid Rehs)HGA - Historical General Assembly (Stefan Gigl, Richard Lessau)OIC - Organisation of the Islamic Conference (Annalena Fuchs)SOCHUM - Social, Cultural, and Humanitarian Committee (Lennart Dahlgrün, Judith Bierbaum)SPECPOL - Special, Political, and Decolonization Committee (Alexander Bechtel, Jessica Smith)WIPO - World Intellectual Property Organization (Angelika Schweimnitz)ICC - International Criminal Court (Hanna Schmidt)

12DISECDisarmament and International Security CommitteeThurid RehsMelanie HastreiterDas Disarmament and International Security Committee(DISEC) war neben der General Assemblymit über 300 Delegierten eines der größten Komitees,in dem Mali mit zwei Delegierten vertretenwurde. Dem Komittee standen folgende zwei Themenzur Auswahl: Das erste Thema „Kosovo andthe Balkans“ sollte die Zukunft des Kosovo diskutieren,der noch immer Unterstützung von derInternationalen Gemeinschaft benötigt und nochimmer von einer Großzahl an Staaten nicht aner-kannt wird. Das zweiteThema sollte sich umdas Vorgehen gegen„Narcoterrorismus“drehen. „Narcoterrorismus“stellt einen Teilbereichdes symbiotischenTerrorismus darund dreht sich um dieFinanzierung terroristischerNetzweke durchzum Beispiel Drogenhandel.War das erste Themahauptsächlich für dieangrenzenden Staatenund die Staaten, dieim Kosovo durch Organisationen tätig sind vonbesonderem Interesse, stellten Terrorismus undtransnationale Kriminalität für alle Staaten eineaktive Bedrohung dar. Die Wahl fiel nach einerkurzen, aber trotzdem intensiven Debatte mitknapper Mehrheit auf das zweite Thema, von demsich zahlreiche Staaten als Ursprungs-, Transit-,oder Zielländer unterschiedlich stark betroffenIm DISEC zusammen mit Prof. Assouasahen. Nachdem die Wahl auf „Narcoterrorismus“gefallen war, hielt ein Professor der Universität fürTerrorismus in Singapur eine einführende Präsentationüber den aktuellen Stand der Forschung,über Strukturen terroristischer Netzwerke und derenVorgehen.In den darauf folgenden Tagen wurde mit großerMotivation und Engagement diskutiert undLobbyarbeit geleistet und es wurde versucht, adäquateLösungen auszuarbeiten. Als besondersschwierig gestaltetesich hier die notwendigen,optimalen Lösungskonzeptefür alleLänder in eine Resolutionzu bringen, daländerspezifisch sehrunterschiedlich vorgegangenwerden mussund viele Methoden oftals kritisch angesehenwerden müssen. Somitmusste viel Überzeugungsarbeitgeleistetwerden, um Unterstützungfür die Umsetzungder Konzepte zuerlangen, da gerade im Kampf gegen Terrorismusinternationale Kooperation ausschlaggebend fürein effizientes Vorgehen ist.Während der Konferenz wurden über 16 „WorkingPapers“ und 20 „Draft Resolutions“ erstellt und einzelndiskutiert. Eine Resolution wurde am Freitag,dem letzten Tag der Konferenz, verabschiedet.

13HGAHistorical General AssemblyStefan GiglDie Historical General Assembly (HGA) simulierteine Generalversammlung der Vereinten Nationen.Neben der Prüfung und Genehmigung desHaushaltsplanes der UN, gehört zu den wichtigstenAufgaben die Beratung und die Annahmevon empfehlenden Resolutionen. Die Generalversammlungdarf sich mit praktisch jeder Frage voninternationaler Bedeutung befassen, solange sienicht gleichzeitig vom Sicherheitsrat behandeltwird. Hierbei muss gesagt werden, dass im Gegensatzzu Resolutionen des UN-Sicherheitsratesjene der UN-Generalversammlung völkerrechtlichnicht bindend sind. Sie stellen in so weit ein politischesGewicht dar, in dem sie einen Mehrheitsentschlussder Mitgliedsstaaten darstellen und somiteine politische Richtung vorgeben können.Während der WorldMUN 2011 in Singapur wurdedas Jahr 1976 simuliert. Das zu behandelnde Themabezog sich auf das Apartheid - Regime in Südafrika.Die institutionalisierte Rassentrennung inSüdafrika forderte neben getrennten Wohnungsgebieten,Schulsystemen und einem ausschließlichemWahlrecht für Weiße auch viele Todesopfer.Seit der Gründung der Vereinten Nationen verschobsich durch eine Änderung des Prinzips derMehrheitsgewichtung und durch eine starke Erhöhungder Mitgliederzahlen, die Meinung zuungunsteneines Apartheid - Regimes.Als Delegierte von Mali, welches damals von einerDiktatur geplagt wurde, war es für uns nur durchintensive Vorbereitung möglich, uns auf die Konferenzin Singapur vorzubereiten. Da sich Mali inden 1970er Jahren dem Standortwettbewerb zwischenden Ost- und Westmächten neutral zeigte,Richard Lessaujedoch vorrangig kaum internationale Beziehungenzugunsten einer sich verschlechternden Positiongegenüber der eigenen Wirtschaftsaktivitätpflegte, war es nicht leicht sich während der Konferenzzu positionieren.Nachdem sich am ersten Tag der Konferenz dieThematik klar auf “Restriktionen gegenüber demApartheid – Regime“ fokussierte, konnten wir eineklare Position - die jedoch neben der jordanischenDelegation nur von uns vertreten wurde - einnehmen:Keine Restriktionen!Durch den starken Machtblock der repräsentiertenafrikanischen Staaten konnten wir keinStimmgewicht erzielen, und mussten uns ausder Diskussion zurücknehmen, um nicht Gefahrzu laufen, eine Rechtfertigung des eigenen Diktatursystemsgeben zu müssen. So beschränktenwir uns auf polemische Reden, die darauf besinntennicht das Apartheid - Regime zu bekämpfen,sondern Gründe dafür zu suchen, warum es überhauptmöglich war, dass sich ein solches Regimepositionieren kann.Diese Position konnten wir letztendlich in derangenommenen Resolution des afrikanischenBlocks durchsetzen. Hierfür plädierten wir darauf,dass sich bevor ein institutionelles System durchRestriktionen angegriffen wird, die wirtschaftlicheund soziale Wohlfahrt durch eine UN-Kommissiongeprüft werden muss und eine Empfehlung zudem jeweilig geplanten Szenario öffentlich ausspricht.Somit kann sichergestellt werden, dassRestriktionen nicht die falschen und unschuldigenMenschen innerhalb eines menschenfeindlichenSystems treffen.

14OICOrganisation of the Islamic ConferenceDie “Organisation of the IslamicConference” (OIC) warmit knapp 50 Delegierten daskleinste Komitee in dem Maliauf der WorldMUN-Konferenz2011 einen Sitz hatte.Die erste Komiteesitzung amDienstagmorgen begann mittrationen und mit zweiGastrednern, dem Ayatollahund Amnesty International,zeichnetensich deutlich zwei verschiedeneLager unddern Tunesien und Ägypten, der Türkei, Nigeria,Oman und anderen fand. Natürlich stand auch füruns außer Frage, dass die anhaltende Diffamierungund die Attacken gegen den Islam und diemuslimischen Länder im Internet unterbundenwerden sollte. Dennoch waren wir darum bemüht,das Internet als positives Medium für Aufklärungund Kampagnen für mehr Toleranz gegenüberdem islamischen Glauben, vor allem in der west-Annalena FuchsAnnalena (l.) zusammen mit Delegierten der OIClichen Welt, zu nutzen. Zensurvon politischen Inhalten warinakzeptabel und der Ton, dervon uns gemeinsam verfasstenResolution, war weniger religiösgeprägt.Unser Gegenlager umfassteden Großteil der arabischender Debatte über die Setzungder Tagesordnung. Die Themen waren „Internetand Censorship“, sowie „The Creation of a MilitaryStanding Force“. In Anbetracht der jüngsten sozialenUmstürze in den arabischen Ländern und derdamit einhergehenden strengen Zensierung vonInternetplattformen wie Facebook, Twitter undYouTube durch die Regierungen setzte sich jedochdas erste Thema als klarer Favorit durch.In den folgenden vier Tagen voll spannender Diskussion,Krisensimulationen, Konflikten, Demons-und damit auch die radikaleren,nicht-demokratischen Länder. Der wesentlicheUnterschied in der Positionierung bestand darin,dass diese Nationen es sich vorbehielten, vorallem in Krisensituationen, welche die nationaleStabilität, beziehungsweise die Regierung gefährdeten,eine strengere und politische Zensierungdes Internet vorzunehmen.Freitagmorgen schließlich in der letzten Komiteesitzungwurde unter höchstem Zeitdruck dieendgültige Version der Resolution zusammen-eine unterschiedlicheGewichtung der Teilaspektedes Diskussionsthemasab.Als eine Gruppe fandensich die moderatenund säkularen Staatenzusammen, zu denenauch Mali gehörte undwo ich Verbündete inden neuen freien Längeschneidert.Die denbeiden Blöcken jeweilswichtigen Punktewurden alle mit aufgenommenund dieResolution wurde offiziellvorgestellt. DerAbstimmungsvorgangwurde eröffnet undeinzeln über die Klauselnder Resolution abgestimmt.Schließlichwurde die Resolutionmit nur einer einzigenGegenstimme, nämlichTajikistan, verabschiedet.Als Abgeordnete in der OIC habe ich mich zumersten Mal näher mit dieser Organisation, dieimmerhin nach der UNO die zweitgrößte Regierungsorganisationder Welt ist, beschäftigt. Michhat die produktive Arbeitsatmosphäre begeistert,und trotz aller Gegensätzlichkeiten haben wirzum Schluss beinahe einstimmig eine Resolutionverabschiedet: eine fast perfekte diplomatischeLösung.Für ihr Auftreten und diplomatisches Geschick in der „Organisation of the Islamic Conference“erhielt unsere Delegierte Annalena Fuchs einen der begehrten „Diplomacy Awards“.Mehr zu diesem Thema finden Sie auf Seite 19.

15SOCHUMSocial, Cultural and Humanitarian CommitteeJudith BierbaumLennart DahlgrünMit 230 Delegierten gehörte das Social, Humanand Cultural Committee (SOCHUM) zu den größtender WorldMUN 2011 und die Kompromissfindungund Lobbyarbeit im Komitee stellte einegroße Herausforderung für unsere Delegation,vertreten durch Lennart Dahlgrün und JudithBierbaum, dar.Nach einer intensiven Diskussion über die Themenwahl– zur Debatte standen das „Recht aufEntwicklung“ und „Menschen mit Behinderung“ –sich die Haltung – die Diskussionen wurden lebhafterund auch heikle Fragen wurden thematisiert.Malis Standpunkt entsprach im Wesentlichendem der Afrikanischen Union. In der Phaseder Blockbildung wurde die gemeinsame Positionder afrikanischen Staaten im Rahmen eines sogenannten Arbeitspapieres festgehalten. Schwerpunktdes Arbeitspapieres bildete die Definitiondes „Recht auf Entwicklung“ sowohl als Individual-als auch als Kollektivrecht und die Forderungwurde mit eindeutigereiner rechtlich bindendenMehrheit das „RechtVerankerung desauf Entwicklung“ oben„Rechts auf Entwicklung“.auf der TagesordnungNeben zahlrei-platziert. Begründetchen Arbeitspapierenwurde diese Entscheidungdamit, dass daserarbeitete das Komiteefünf verschiedene„Recht auf Entwicklung“Entschließungsentwür-die Befassung mitfe, von denen zumdem Thema „Menschenmit Behinderung“ beinhalteund die Basis fürAbschluss der Sessionnach einigen Änderungenein Dokument alseine weiterreichendeResolution verabschiedetResolution zum Thema„Menschen mit Behinderung“wurde.Neben formellen undbilden könnte. Im SOCHUM ware 230 Delegierte vertreten informellen Diskussio-Die langwierige Agennenkonnten währenddasetzung war dem Umstand geschuldet, dassdie Mitgliedsstaaten jedem Land die Möglichkeitgewähren wollten seinen Standpunkt über dieWichtigkeit der beiden Themen zum Ausdruck zubringen.Anfangs zeichneten sich die jungen Botschafterdurch Zurückhaltung aus. Kontroverse Diskussionenbeispielsweise über die Definition des „Rechtauf Entwicklung“ als Individualrecht, Kollektivrechtoder Individual- und Kollektivrecht wurdenvermieden. Im Verlauf der Konferenz veränderteeines gemeinsamen Abendessens der Komiteeteilnehmersoziale Kontakte unter den aus 65 Ländernstammenden Studenten geknüpft werden.Die Teilnahme im SOCHUM-Komitee mit seinersehr hohen Delegiertenzahl bedeutete füruns eine große Bereicherung. Wir erfuhren, wieschwierig eine Kompromissfindung innerhalb derGeneralversammlung sein muss und welches diplomatischeGeschick benötigt wird, um Kritikervon seiner eigenen Position zu überzeugen.

16SPECPOLSpecial Political and Decolonization CommitteeJessica SmithDas Special Political and Decolonization Committee,auch SPECPOL genannt, ist Teil der Generalversammlung,d.h. hier werden alle Länder derVereinten Nationen vertreten. Folglich war dasSPEPCPOL-Komitee, mit über 200 Delegierten,eines der größten Komitees der Konferenz. Hierwurde Mali von zwei Delegierten vertreten, AlexanderBechtel und Jessica Smith.Zu Beginn standen wir vor der Wahl zwischen denThemen “Sovereign Wealth Funds” und “The Futureof Decolonization.” Da beide Themen spannendund hoch relevant sind und unser Komiteeso groß war, fiel es uns nicht leicht, diese Entscheidungzu treffen. Nach langer, intensiver Debatte,und einer sehr knappen Wahl, wurde SovereignWealth Funds als erstes Thema auf die Tagesordnunggesetzt.Alexander BechtelBei den Sovereign Wealth Funds handelt es sichum Fonds, die Kapital im Auftrag eines Staats anlegenund verwalten. In den letzten Jahren, insbesondereim Rahmen der weltweiten Finanzkrise,haben diese Fonds stark an Bedeutung gewonnen.Ihre fehlende Transparenz, unterschiedlicheRegulierung und Gefahr für Missbrauch sind Kritikpunkte,die unbedingt auf internationaler Ebeneangesprochen werden müssen. Es war ein Thema,das intensive Recherche verlangte und bishernoch nicht von den Vereinten Nationen behandeltworden war.Da im SPECPOL jedes Land vertreten wird, hat jedesLand die Möglichkeit, seine Position zum jeweiligenThema zu äußern und seine Meinung ineine Resolution einzubringen. Es heißt aber auch,dass man auf viele unterschiedliche Meinungentrifft, und oft nur langsam vorankommt. Es wurdenviele Reden gehalten, viel Lobbyarbeit geleistetund insgesamt mehr als zwanzig „Working Papers“produziert. Während einer der beiden MaliDelegierten immer im Komitee saß und Redenhielt, um für die Position von Mali zu argumentieren,tauschte der zweite sich mit den anderen Delegiertenaus und arbeitete an einer Resolution.Schließlich wurden mehrere sogenannte „DraftResolutions“ und „Amendments“ dem Komiteevorgestellt und dann wurde abgestimmt. Obwohlein „Recount“, d.h. eine Wiederholung des Abstimmungsprozesses,öfters verlangt wurde, ging dieserVorgang relativ zügig voran.Als Teilnehmer an der WorldMUN hatten wir dieeinmalige Chance, für eine Woche in die Rolle einesUN-Delegierten zu schlüpfen und die spannendeWelt der internationalen Politik zu erleben.Im SPECPOL Komitee wurden unsere diplomatischenFähigkeiten gefordert und wir lernten ersterHand wie schwer es für alle Länder ist, sich zueinigen. Schließlich war unser Komitee aber docherfolgreich. Nach mehreren Tagen intensiver Debatteund harter Arbeit gelang es dem SPECPOLKomitee, kurz vor Ende der Konferenz, eine Resolutionzu verabschieden.

17WIPOWorld Intellectual Property OrganizationDie Weltorganisation des geistigenEigentums hat ihren Ursprungin der Pariser Verbandsübereinkunftzum Schutzegewerblichen Eigentums von1883 und in der Berner Übereinkunftzum Schutze von Werkender Kunst und Literaturvon 1886. Diese Abkommengehören zu den ersten internationalen Verträgendes Völkerrechts. 1974 wurde die WIPO zu einerOrganisation unter den Vereinten Nationen. EinKernelement der Abkommen innerhalb von WIPOist das TRIPs Agreement, Trade Related IntellectualProperty Rights. Dieses sind die Mitglieder derWelthandelsorganisation mit verpflichtet zu ratifizieren.Schon daraus lässt sich die große Bedeutungder Organisation auf internationaler Ebeneherleiten.Während der Simulationskonferenz in Singaporestanden zwei Themen zur Auswahl, welche nochnicht in ausreichendem Maße international diskutiertwurden und werden, und zu welchen es nochkeine Abkommen gibt:“Gene Patenting” und “Protection Indigenous, Ancientand Traditional Knowledge”.Im Interesse Mali, als Entwicklungsland, ist dietechnische und finanzielle Unterstützung andererStaaten. Von Bedeutung ist, ob z.B. GenverändertesSaatgut zugänglich,- ist zu fairen Preisen. Malikann sich durch die eigene Landwirtschaft nichtselbst versorgen. Von Bedeutung ist der Zugangzu Medizin, welche sich im Bereich Gene Engineeringenorm weiterentwickelt. Ebenso Von Bedeutungist aber auch der Schutz traditionellenWissens, um es als Ressource für die eigene wirtschaftlicheEntwicklung nutzen zu können.Zu Beginn der Konferenz einigten sich die 104Delegierten durch eine Abstimmung darauf GeneAngelika SchweimnitzPatenting zu diskutieren. Inden folgenden Sessions wurdediskutiert, Ideen ausgetauscht,Bündnisse eingegangen.Die Delegierten fokussiertenauf Bereiche, welche für IhreInteressen von größter Bedeutungsind. Viele Entwicklungsländerwiesen auf die Bedeutung von Food Securityhin und Community Rights. Mali wies unteranderen darauf hin, dass auch die DevelopmentAgenda von 2007 mit Beachtung behandelt werdensollte. Sie basiert auf den Millenium DevelopmentGoals der UN und ist von grundlegender Bedeutung,da sie die internationale Gemeinschaftmit in Verantwortung setzt für die Umstände inweniger industrialisierten bzw. entwickelten Ländern.Es wurde an sogenannten „Working Papers“gearbeitet bis hin zu Draftresolutions.Sinn der Vereinten Nationen ist es einen gemeinschaftlichenKonsens zu fördern. Das heißt, Ziel istes immer, eine Resolution zu verabschieden, dieim Interesse aller Staaten liegt. Während der Konferenzin unserem Komittee entwickelte sich aus19 Working Papers eine Resolution, welche amletzten Tag mehrheitlich verabschiedet wurde.Die Teilnahme an der Konferenz, die Vorbereitungdieser -insbesondere die Botschaftsbesuche, dasSeminar bei Herrn Prof. Assoua- bereichertenmich sehr. Das vertiefte Verständnis über die UN,die aktuellen Herausforderungen dieser „Weltenorganisation“und die Bedeutung eines internationalenKonsens sind einige der Lernerfolge.Doch der größte Erfolg ist, dass durch die Simulationversucht wird Menschen, junge Leute ausaller Welt näher zu bringen, wie es auch im Sinneder Vereinten Nationen ist.

18ICCInternational Criminal CourtDer diesjährige ICC (InternationalCriminal Court) bei derWorldMUN 2011 in Singapurwar ein voller Erfolg, nicht nurinhaltlich, sondern auch diepersonelle Zusammensetzungzeugte von höchster Kompetenzund Erfahrung auf demGebiet der internationalenRechtssprechung. Studierende aus Australien,den Vereinigten Staaten, Venezuela und natürlichDeutschland haben 4 Tage intensivste Arbeit beider Bearbeitung der beiden im Vorfeld angegebenenFälle um Than Shwe und Omar Al Bashirgeleistet.Nachdem relativ schnell die Verurteilung des burmesischenMilitärführers Than Shwe diskutiertund rechtlich mit Paragraphen unterminiert wurde,kamen wir zum Fall Omar Al Bashir, welchermit einer simulierten Anhörung des Verbrechersan Menschenrechten eröffnet wurde. Gespieltvon einem Studierenden der Singapur Universitywurde Al Bashir befragt. Nach dieser Simulationlag es nun an uns kompetent und mit den entsprechendenrechtlichen Gegebenheiten darüberzu entscheiden, weswegen wir Al Bashir anklagenkonnten. Nach hitzigen und kontroverse Diskussionenund natürlich einigen Unstimmigkeitenkamen wir am Ende jedoch zu einem übereinstimmendenErgebnis, schuldig in allen Anklagepunkten.Der sogenannte „informal caucus“,eine nicht durch den Vorsitzenden des Komiteesgeführte informelle Debatte, war das Wichtigs-Hanna Schmidtte während der gesamten viergemeinsamen Tage. In dieseninformellen Diskussionen zeigtsich, wer seine Gesetzte kenntund auswendig gelernt hatteund auf höchstem Niveau sichrechtlich und argumentativdurchzusetzen wusste. DieseDebatten und Diskussionenwaren nicht nur eine verbale Bereicherung, sondernauch eine teils kulturelle. Da wir alle Studierendeaus unterschiedlichen Ländern waren, hatsich schnell gezeigt, wie unterschiedlich Rechtsnormeninterpretiert und ausgelegt werden können,wie verschieden das Verständnis von Gerechtigkeitund Strafe von Vergehen ist und wie schwereine Urteilsfindung auf internationaler Ebene seinkann, welche nicht zu vergleichen ist mit der einernationalen.Der ICC 2011 in Singapur war nicht nur ein vollerErfolg, nein, er war auch sehr lehrreich. Ich habeviele neue Aspekte des internationalen Rechtssystemskennen lernen dürfen und habe einiges vonmeinen Mitstreitern gelernt. Nicht nur das Halteneines guten Plädoyers habe ich neu dazu gelernt,sondern ich habe auch Freunde fürs Leben gefunden,die genau wie ich daran interessiert sind,die Welt mit ihrem utopischen Sinn für Gerechtigkeitein bisschen zu verändern und Wirklichkeitwerden zu lassen. Ich bin dankbar, dass ich diesepositive Erfahrung machen durfte und hoffe, dassnoch viele weitere Model United Nation Projektefolgen werden.

20Kultur- und RahmenprogrammNeben der Konferenz als solcher wurde uns einvielfältiges kulturelles Rahmenprogramm geboten.Dazu zählten zum einen täglich stattfindensierteweiterführende Workshops in den Mittagspausender Konferenz geboten. So konnte manunter anderem einem Vortrag von Professor IbrahimGambari über die Rolle der VereintenNationen lauschen.Der In-Conference Trip „Imperial Cheng Ho Cruise“de „Social Events“, bei denen man die Möglichkeithatte, andere Delegierte, außerhalb des teilweisedoch sehr formellen Konferenzgeschehens, näherkennenzulernen. Weiterhin wurden sowohl vor,nach als auch während der Konferenz einige Ausflügeorganisiert, bei denen man sowohl die KulturSingapurs, als auch anderer asiatischer Ländernäher kennenlernen konnte.Die sogenannten „Pre - Conference Trips“ warenan diejenigen gerichtet, die früher anreisten undschon vor der eigentlichen Konferenz andere Leutekennenlernen wollten. Hier hatte man die Möglichkeitan einer historischen Tour durch Singapurteilzunehmen oder eine „kulinarischeFührung“ durch das multikulturelle Singapurzu machen. Die „In - Conference Trips“ botenein ebenfalls großes Angebot an Ausflügenrund um Singapur an. Bei den „Post - ConferenceTrips“ konnte man im Anschluss an dieKonferenz zusammen mit anderen Delegiertenan mehrtätigen Touren in andere Länderrund um Singapur teilnehmen. Hier wurdenzum Beispiel organisierte Reisen nach Vietnam,Kambodscha oder Bali angeboten.Auch kürzere Ausflüge wie beispielsweisein das etwas näher gelegene Kuala Lumpuroder auf Sentosa Island zu den Universal Studioswaren möglich.Weiterhin wurden für politisch sehr Interes-Die Social Events fanden jeden Abend anverschiedenen Orten quer über die Stadtverteilt statt. Beim „Global Village“ am erstenTag konnte jedes Land bzw. jede Universitäteinen Stand eröffnen um an diesem nationaleSpezialitäten anzubieten. Der Abend wargeprägt von einem kulturellen Mix und einembreiten Angebot an einzigartigen Köstlichkeitenaus den verschiedensten Ländern:Schokolade aus der Schweiz, Süßspeisenaus Pakistan oder Schnaps aus Panama. Amzweiten Abend fand im bekannten „ZoukClub“ eine Feier unter dem Motto „Glow“statt und am Dritten ereignete sich im FortCanning Park die alljährliche und legendäre„Cabaret Night“, bei der man alles vom indischenPunjab bis zu einem musikalischen Act „For allthe Ladies“ der amerikanischen Militäruniversitätvon Westpoint, geboten bekam. Bei der „ASEANNight“ am dritten Tag präsentierte sich vor allemder Gastgeber als Kontinent. Am letzten Tagfand die „Closing Ceremony“ auf Sentosa Islandstatt. Hierbei wurden die einzelnen „DiplomacyAwards“ der einzelnen Komitees vergeben. Anschließendwurde die Konferenz in einer nahegelegenenStranddiskothek auf Sentosa Island bis indie Morgenstunden feierlich beendet.Cabaret Night mit dem Motto „Purple“

Besuch der deutschen BotschaftDie Bayreuther Delegation in der deutschen Botschaft in Singapur gemeinsam mit demWissenschaftsreferenten Herrn Herzog (2.v.r.)Zu Beginn der Konferenzwoche freute sich unsereDelegation, den Wissenschaftsreferenten derDeutschen Botschaft, Herrn Herzog, zu besuchenund somit einen kleinen Einblick in die Aufgabenfelderseines Referats in Singapur zu bekommen.Herr Herzog erzählte uns kurz etwas über dieGesellschaftsstruktur, die Entstehung des Inselstaatesund über die schnelle wirtschaftliche Entwicklung,hin zu einem hochentwickelten undmodernen Finanzmarkt. Singapur wurde zum Teilgewollt und ungewollt vom damals besser entwickeltenMalaysia abgespalten. Schnell setzte sicheine Partei durch - die People‘s Action Party (PAP)- welche unter anderem durch einen autoritärenpolitischen Stil die industrielle, wirtschaftlicheEntwicklung forcierte. Heute ist der Hafen Singapursder zweitgrößte Umschlagplatz bzw. Hafender Welt. Bis vor kurzem war Singapur noch anerster Stelle. Jetzt ist es Shanghai.Wir erfuhren, dass auch Singapur ein demografischerWandel hin zu älteren Mitbürgern in Singapurvorherrscht. Fachkräfte aller Welt sind herzlichwillkommen und brauchen keine bürokratischenHürden fürchten. Einfache Arbeiter hingegen sindzum Teil noch dringender gebraucht, unterliegenaber vielerlei Restriktionen. So dürfen sie zum unterUmständen keine Familienmitglieder nachziehenlassen und sind meist durch ein beschränktesVisum nur für ein paar Jahre in Singapur zumArbeiten geduldet, damit der “ethnologische Mix”wie er derzeit vorherrscht nicht verändert wird.Die einfachen Arbeitsmigranten leben in extra gebautenWohnsiedlungen. Da Singapur ein Vielvölkerstaatist und ein Platzmangel vorherrscht, wasdie Expansion der Stadt stark beschränkt, verfolgtdie Regierung eine spezielle Wohnpolitik, die denAnteil der unterschiedlichen Ethnien erhalten soll.Weltweit bekannt ist Singapur durch die fast klinischeSauberkeit und eine sehr geringe Kriminalitätsrate.Daher auch das Sprichwort: „Singapur is aFine City!“ und „Asia Light“.Wir bedanken uns herzlich bei Herrn Herzog fürden beruflichen und persönlichen Einblick, dener uns in seine Berufswelt und seine persönlichenErfahrungen in Singapur sowie als Diplomat derBundesrepublik Deutschland ermöglicht hat.21