Le Pont - Communauté de communes Essor du Rhin

JUNI 2013© FotoliaKonfliktfrei war das Verhältnis zwischenFrankreich und jenem Territorium,das heute Deutschlandheißt, selten: Reibungspunkte gabes genug. Richtig schlimm wurde es abernie, dafür waren letztendlich die zig deutschenMiniaturfürstentümer zu machtlos.Das änderte sich ausgerechnet mitNapoleon: Der Korse legte den Keimfür ein deutsches Nationalgefühl undreduzierte mit einem Federstrich dieLegion deutscher Duodezfürstentümerzu einer überschaubaren, wirtschaftlichlebensfähigen und politisch bedeutungsvollenZahl von Staaten. Der GegensatzFrankreich/deutsche Staaten ergab sichaus den Befreiungskriegen und wurdedurch die von Frankreich ausgehendenRevolutionen von 1830 und 1848 verstärkt.Bismarck nutzte das diplomatisch ungeschicktagierende zweite Kaiserreich alsKatalysator deutschen Einigungsstrebensund schuf mit der Annexion Elsass-Lothringenseine schwärende Wunde, die aufbeiden Seiten gepflegte „Erbfeindschaft“.Der Erste Weltkrieg sollte diese erfolglosbereinigen – das Versailler Diktat suchtedie militärischen und ökonomischen Voraussetzungenzu begrenzen, aus deneneine neue deutsche Gefahr hätte entstehenkönnen. Ohne Erfolg: 1940 kam es zumnächsten Waffengang.Frankreichs Staatspräsident Charlesde Gaulle wollte nach dem 2. Weltkriegeinen deutsch-französischen Neustartund fand im westlich orientierten, frankophilenRheinländer Konrad Adenauerseinen Gegenpart. Beiden war klar, dassvor dem Hintergrund des Kalten Kriegeseine Fortsetzung der Alt-Feindschaftnicht mehr angebracht war. Zusammenarbeit,gegenseitige Hilfe undUnterstützung, regelmäßige Absprachensowie gegenseitiges Verständnissollten von nun an Wegmarken zu einer– hoffentlich – irgendwann tragfähigendeutsch-französischen Freundschaft sein.Doch als de Gaulle und Adenauer am 22.Januar 1963 im Pariser Élysée-Palast ihreUnterschriften unter den „Deutsch-FranzösischenFreundschaftsvertrag“ setzten,war dies reine Zukunftsmusik. Zwarwurde damals vieles beschlossen, dochzunächst war die Intensität der Zusammenarbeitabhängig von den Sympathienzwischen französischen Staatspräsidentenund deutschen Bundeskanzlern. Erst1988 wurde zwischen François Mitterandund Helmut Kohl die Zusammenarbeit aufallen Ebenen festgeschrieben: Deutsch-Französischer Verteidigungs- und Sicherheitsrat,Abstimmung in der Wirtschafts-,Finanz- und Währungspolitik und seit2001, auf Basis des „Blaesheim-Abkommens“,Treffen der Regierungschefs allesechs bis acht Wochen.Der Élysée-Vertrag war ein Erfolg undhat mehr bewirkt, als de Gaulle und Adenauersich erträumten. Dass aber nunzwischen Franzosen und Deutschen familiäreGefühle vorherrschen, ist Wunschdenken.„Ziemlich beste Freunde“ überschriebdie Badische Zeitung treffendeine Darstellung des Deutsch-FranzösischenVerhältnisses. Während Deutschedas Laisser-faire ihrer westlichen Nachbarnbestaunen und gleichzeitig wissen,dass dies nie eine (politische) Lebensformfür die Bundesrepublik wäre, räumen dieFranzosen eine verständnislose Hochachtungfür die Rationalität der Deutschenein. Das tut der guten, freundschaftlichenZusammenarbeit keinen Abbruch und hatzu einem soliden „Grundvertrauen“ geführt:Divergierende Ansichten sind keinCasus Belli mehr, sondern schlimmstenfallsAuslöser einiger zusätzlicher Ministertreffen.50 Jahre gute Zusammenarbeitund gemeinsames Lösen europäischerProbleme, 50 Jahre Kennenlernen aufzwischenmenschlicher Ebene führten zuVerständnis, zur Freundschaft. Selten hatein Abkommen wie der Élysée-Vertrag,von solch schwierigem Grund ausgehend,zu mehr Erfolg geführt:Respect!7