Die Tierwelt der Hunte im Spiegel des Aquariums - Dr. Oliver-D. Finch

DieDie Tierwelt der Hunte imSpiegel des Aquariums.......................Oliver-D. Finch

Will man sich mit der Tierwelt eines Flusses wie der Hunte beschäftigen, so wird man umgehend erschlagen von der ungeheurenVielfalt an Arten und Lebensgemeinschaften. Nur ausgewiesene Experten überblicken den gesamten Artenreichtum,und es bedarf allgemein erheblicher Anstrengungen, um sich überhaupt einen tiefergehenden Einblick zu verschaffen. EineAbhandlung des gesamten Tierreichtums im Rahmen des vorliegenden Ausstellungskatalogs würde dessen Umfang sichersprengen.An bestimmten Tiergruppen führt kaum ein Weg vorbei: Da wären zunächst – nicht zuletzt auch im Zusammenhang desAquariums im Landesmuseum für Natur und Mensch wesentlich – die Fische als die Tiergruppe, die den Menschen seitUrzeiten interessiert und fasziniert. Früher vor allem als Nahrungsmittel, heutzutage auch für Aspekte der Freizeit undErholung, wenn man den Begriff der „Sportfischerei“ entsprechend interpretieren möchte, sowie als Zeigerorganismen fürden Zustand unserer Gewässer. Weiterhin sind als Tiergruppen am und im Wasser zahlreiche Vogelarten sowie Amphibienzu nennen. Letztere sind ja zumindest während ihrer Larvalentwicklung an das Wasser gebunden. Wirbellose Tiere stellenden größten Anteil an der Artenvielfalt, sind wichtige Nahrungsquelle für die Wirbeltiere und sind insofern aus demNahrungskreislauf eines Flusses nicht wegzudenken. Stellvertretend lassen sich Libellen, Eintags-, Köcher- und Steinfliegennennen, aber auch Süßwasserkrebse, Bachstrudelwürmer und zahlreiche weitere Tiergruppen gehören in einen intakten Bachoder Fluss. Diese von den Fischern gern als sogenannte „Fischnährtiere“ bezeichneten Kleinorganismen, also das ganzeSpektrum der zumindest zeitweise im Wasser lebenden wirbellosen Tiere, sind ebenso Teil des Nahrungsnetzes, welches sichum und durch die Hunte rankt, wie der Mensch selbst als Fischzüchter und -verzehrer und die übrigen, die sich gern von Fischernähren: Eisvogel, Kormoran, Graureiher und Haubentaucher, um nur einige zu nennen. Das alles an dieser Stelle umfassendbesprechen zu wollen, würde sicher zu weit führen – es soll hier ja kein Lehrbuch zur Limnologie (= Ökologie des Süßwassers)oder ein ausführliches Fachbuch zur Biologie und Ökologie der Süßwasserfische (z. B. Gerstmeier & Romig 2003) entstehen.Fische nehmen im Aquarium des Oldenburger Landesmuseums für Natur und Mensch den zentralen Teil der Ausstellung ein. Diesist bei einem Aquarium auch naheliegend, nicht zuletzt, weil lebende Tiere in einem Museum immer eine besondere Attraktionsind. In den nachfolgenden Ausführungen sollen daher die Fische ebenfalls eine zentrale Stellung einnehmen – sie werdengewissermaßen als „verdiente Stellvertreter“ für die Tierwelt in der Hunte herangezogen. Eine solche Stellvertreterfunktionkommt ihnen auch in anderem Rahmen zu: so haben sich Fische als relativ langlebige Wirbeltiere als Zeigerorganismen desUmweltzustandes von Fließ- und Stillgewässern bewährt. Eben diese Eignung der Fische als Bioindikatoren macht man sich beider biologischen Beurteilung von Gewässerzuständen bereits seit einigen Jahrzehnten zu Nutze. Jüngst haben sie durch die EG-Wasserrahmenrichtlinie (EG-WRRL) nochmals eine Stärkung dieser Funktion erfahren. Die Fische stellen neben der Gewässerflora(Phytoplankton, Phytobenthos und Makrophyten) sowie den benthischen Wirbellosen (Makrozoobenthos) eine der fünf standardmäßigzu untersuchenden biologischen Qualitätskomponenten von Gewässerzuständen gemäß EG-WRRL dar.Immer schön der Reihe nach? – Die Längszonierung der Lebensgemeinschaften in der HunteFür die Hunte zwischen Mittellandkanal und ihrer Mündung in die Weser sind im Jahre 2007 Anforderungen an dieWasserqualität erlassen worden, die eine Mindestqualität vorschreiben und einer Verschlechterung unter bestimmteGrenzwerte entgegenwirken sollen (Nds.GVBl. 2007). Demnach wurde der gesamte Bereich als Cyprinidengewässer eingestuft,in denen Fischarten aus der Familie der Karpfen (Cyprinidae) oder Fischarten wie Hecht (Esox lucius), Flussbarsch (Percafluviatilis) und Aal (Anguilla anguilla) leben oder leben können. Das liefert uns Hinweise auf das Vorkommen von Fischarten– doch ist es mit diesen Arten bei weitem nicht getan. Insgesamt gehören beachtliche 3/4 der in Niedersachsen heimischenFischarten zum natürlichen Artenspektrum des Einzugsgebietes der Hunte. Mindestens 37 Fischarten treten bzw. traten hierauf (Gau m e rt & Kä m m e r e i t 1992). Wir haben uns also mit einer großen Artenvielfalt allein bei dieser Tiergruppe zu befassen.41

Die Hunte macht in ihrem 174 km langen und 160 Höhenmeter umfassenden Verlauf auch hinsichtlich ihrer Besiedlungdurch Lebewesen eine wechselvolle „Laufbahn“ durch. Sie stellt das Verbindungsgewässer der naturräumlichen Region„Ems-Hunte-Geest“ im Niedersächsischen Fliessgewässerschutzsystem dar (Rasper et al. 1991) und hat insofern seitens desNaturschutzes eine besondere Bedeutung in der Region zugewiesen bekommen. Auch für die Umsetzung der EG-WRRL istdie Hunte von vordringlichem Interesse: Ein Modellprojekt befasst sich aktuell mit der exemplarischen Umsetzung der für dieWasserrahmenrichtlinie relevanten Themen an der Hunte (vgl. www.fgg-weser.de).Europäisches Schutzgebiet am Hunte-OberlaufIm Oberlauf zwischen der Quelle im Naturpark NördlicherTeutoburger Wald-Wiehengebirge und der Ortschaft Rabbertritt als „Leitfisch“ der Forellenregion die Bachforelle (Salmotrutta f. fario) auf, die hier auch ihren Verbreitungsschwerpunktin der Hunte hat und streckenweise die am häufigstenanzutreffende Fischart ist. Sie gehört zu den Lachsfischen(Salmonidae) und stellt an ihren Lebensraum hinsichtlichWasserbeschaffenheit und -struktur recht hohe Ansprüche. Sodarf die Wassertemperatur 18° C nicht über längere Zeit überschreiten.Die Bachforelle ist also eine stenotherme Fischart,Abb. 30: Bachforelle (Foto: R. König).die nur innerhalb eines engen Temperaturbereichs leben kann.Einstandsplätze hinter Steinen, unter überhängendem Uferoder Wurzeln sind für das Vorkommen der Bachforelle ebenfalls wichtig. Bachforellen sind standorttreu und verteidigenihren Standplatz gegenüber Konkurrenten, sie haben also Reviere. Die Nahrungsgrundlage bilden vor allem Wirbellose,bei größeren Exemplaren (Bachforellen können eine Körpergröße von 50 cm erreichen) auch Kleinfische. Auch wenn dasVorkommen der Bachforelle im Oberlauf der Hunte wohl überwiegend auf Besatzmaßnahmen und Stützungen des Bestandeszurückzuführen ist, hat man doch einen sich teilweise selbst fortpflanzenden Bestand wieder etablieren können, wie durchnachgewiesene Bachforellenbrut belegt ist (Gau m e rt & Kä m m e r e i t 1992, Gieselmann 1994). Weitere, nördlich des Dümmersgelegene Vorkommen der Bachforelle sind im Hunteeinzugsgebiet z. B. aus der Aue und der Kimmerbäke bekannt (Gau m e rt& Kä m m e r e i t 1992).Abb. 31: Europäischer Edelkrebs (Foto: R. König).Erwähnenswert für diesen Bereich der Hunte sind auch diehistorisch belegten Vorkommen des Fluss- oder Edelkrebses(Astacus astacus), der ursprünglich mindestens zwischenBarkhausen und Bohmte vorgekommen sein soll. Anfang der1990er Jahre hat man hier sogar Wiederansiedlungsversucheunternommen (Gieselmann 1994). Im übrigen Huntegebiettritt die Art heute wohl nicht mehr auf (Suhrhoff & Gu m p r e c h t1997). Heute wird der heimische Edelkrebs, von dem in ganzNiedersachsen nur noch wenige isolierte Vorkommen existieren(Gau m e rt & Kä m m e r e i t 1993), in den meisten Gewässerndurch den kleineren Kamberkrebs (Orconectes limosus), derauch als Amerikanischer Flusskrebs bezeichnet wird, ersetzt.Diese Art ist gegenüber einer als „Krebspest“ bezeichneten42

Pilzerkrankung selbst immun, überträgt sie aber auf den heimischen Edelkrebs und gefährdet so die Restbestände dieser Art.Der Edelkrebs ist seit Ende des 19. Jahrhunderts durch die Erkrankung in ganz Mitteleuropa an den Rand des Aussterbensgebracht worden. Auch ist der Amerikanische Flusskrebs unempfindlicher gegen Gewässerverschmutzung, geringeSauerstoffkonzentrationen und technischen Gewässerverbau inklusive der damit verbundenen Strukturverluste.Insgesamt handelt es sich bei dem obersten Abschnitt der Hunte um einen sehr wertvollen Lebensraum. Dies kommt auch dadurchzum Ausdruck, dass dieser Bereich als sog. „FFH-Gebiet“ Bestandteil eines – entsprechend der EG-Richtlinie 92/43/EWG über dieErhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie) – europaweitzusammenhängenden Netzes von Schutzgebieten ist. Neben dem Hunte-Oberlauf, der sich streckenweise durch erfreulich naturnaheZustände auszeichnet, wurden im weiteren Verlauf der Hunte im Wesentlichen noch der Dümmer sowie die Hunte unterhalbvon Wildeshausen bis zu ihrer Mündung in die Weser sowie das Tal der Lethe ebenfalls als FFH-Gebiete ausgewiesen.Vom Düker unter dem Mittellandkanal, durch den Dümmer und die Stauwehrstrecke bis WildeshausenDie unterhalb der Ortschaft Rabber bis zum Düker unter dem Mittellandkanal gelegene Gewässerstrecke der Hunte kann ebenfallsder sog. „Salmonidenregion“ zugeordnet werden (Gaumert & Kämmereit 1992). Bachforelle, Koppe (Gobio gobio) und Schmerle(Barbatula barbatula) sind hier allerdings nur gering vertreten,und die Habitatvielfalt ist eingeschränkt. In diesem Bereichsind vermehrt bereits sog. „Weißfische“ aus der Familie derCyprinidae, v. a. Rotaugen (Rutilus rutilus), anzutreffen, die nichtals standorttypisch angesehen werden können und insoferneinen menschlichen Einfluss deutlich machen: den sich schnellerwärmenden, streckenweise verschlammten und strömungsarmenRückstaubereich der Wittlager Mühle. Das Rotauge ist alseurytope Fischart auch sonst im gesamten Hunteeinzugsgebietsehr weit verbreitet und gehört zu den häufigsten Arten.Schwerpunktmässig besiedelt es tiefere, nicht zu schnell fließendeGewässerabschnitte der Hunte und ihrer NebengewässerAbb. 32: Rotauge/Plötze (Foto: R. König).sowie verschiedenste Stillgewässer inkl. des Dümmers.Unweit unterhalb des Kanaldükers unter dem Mittellandkanal beginnt heute nach massiven Ausbaumaßnahmen in den 1950erJahren die Cyprinidenregion der Hunte, d. h. hier herrschen langsam fließende, krautreiche und sommerwarme Bedingungenvor. Solche Bedingungen würden natürlicherweise erst unterhalb des Dümmers, wo die Hunte gefällearm die DiepholzerMoorniederung durchquert, herrschen. Im gesamten Abschnitt kommen heute Eutrophierungserscheinungen durch Einträgevon Nährstoffen aus den angrenzenden landwirtschaftlichen Flächen als negative menschliche Einwirkungen hinzu, sodass eswährend der Sommermonate zu starkem Pflanzenwuchs kommt. Unmittelbar ober- und auch unterhalb des Dümmers erreicht dieHunte lediglich die Gewässergüteklasse III – sicherlich ein Zustand, der in den nächsten Jahren weiter verbessert werden muss.Unter den Raubfischen sind hier Flussbarsch (Perca fluviatilis) und Hecht (Esox lucius) weit verbreitet. Der Flussbarsch ist ähnlich wiedas schon erwähnte Rotauge in der gesamten Hunte ebenfalls sehr weit verbreitet und streckenweise sehr häufig; er ist in vielenAbschnitten neben Aal und Rotauge die häufigste Fischart. Ausgewachsene Flussbarsche leben räuberisch von kleineren Fischen,oft auch kannibalisch von Artgenossen. Der Hecht, die einzige mitteleuropäische Art aus der Familie der Hechte (Esocidae), kannsich in der ausgebauten Hunte kaum selbständig vermehren (Gieselmann 1994). Seine Populationen sind in den ausgebauten43

Abb. 33: Flussbarsch (Foto: R. König).Gewässerabschnitten durch das Fehlen natürlicher Laichgründe(z. B. Überschwemmungsflächen in der Aue) auf regelmäßigeBestandsstützungen durch Besatzmaßnahmen angewiesen. Ergehört zu den beliebtesten Fischen der Sportfischerei. Als einerder größten heimischen Raubfische – er erreicht Körperlängenvon bis zu 1,5 m – kann der Hecht Weißfischbestände regulieren.Allerdings jagen große, ältere Exemplare auch gerne Frösche,Entenkücken und kleinere Wasservögel. Als Lauerjäger jagt derHecht von Unterständen aus oder streift auf seinen Beutezügenauch langsam schwimmend umher. In seinem Wohngewässerbenötigt er unbedingt ein Mindestmaß an Deckungsstrukturen.Gerade auch an solchen Standplätzen mangelt es ihm in ausgebautenFlussabschnitten.Die Bestände von Brasse (Abramis brama), Güster (Bliccabjoerkna), Aland (Leuciscus idus), Rotfeder (Scardinius erythrophthalmus)und Schleie (Tinca tinca) nehmen stromab desKanaldükers z. T. erheblich zu, während diese Arten oberhalbdes Dükers im FFH-Gebiet nur ausnahmsweise anzutreffensind. Sie ernähren sich von wirbellosen Bodentieren, wie etwaZuckmückenlarven, Schlammröhrenwürmern und sonstigenLarven limnischer Insekten. Alle diese Arten sind nicht auffließendes Wasser angewiesen. Insbesondere Rotfeder undSchleie bewohnen sogar in erster Linie Stillgewässer.Abb. 34: Hecht (Foto: R. König).Erfreulicherweise wurden bereits in den 1990er Jahren alle Querbauwerke, die den Fischwechsel zwischen Dümmer undKanaldüker behindert haben, durch die Anlage von Sohlgleiten beseitigt (z. B. in Hunteburg), so dass die Hunte zwischenDümmer und Düker für Fische ohne Sohlabstürze passierbar ist (Gieselmann 1994).Abb. 35: Flussaal (Foto: R. König).Der Aal (Anguilla anguilla) gehörte bis in die 1990er Jahre zu denam weitesten verbreiteten Arten im Hunte-Gebiet. Auch heutedürfte der Aal noch weit verbreitet sein. Inwieweit sein Bestandim Zuge des weltweiten, extremen Rückganges des EuropäischenAals auch in der Hunte abgenommen hat, ist noch nicht genauzu beurteilen. Es ist jedoch davon auszugehen, dass auch in derHunte die Bestandsdichte (erheblich) zurückgegangen ist. Derim Juni 2007 verabschiedete Vorschlag des EU-Fischereiratesfür eine Verordnung zu Maßnahmen zur Wiederauffüllung desBestandes des Europäische Aals wird hoffentlich helfen, demweiteren Bestandsrückgang dieser „Allerweltsart“ Einhalt zugebieten, bevor sie das gleiche Schicksal erleidet wie vieleandere Arten: Ausrottung durch Menschenhand. Entsprechendder Vorstellungen der EU greift, sofern bis Ende 2008 durchdie Mitgliedsstaaten keine Managementpläne für den Aal44

Die Fische des DümmersIm mittleren Lauf der Hunte liegt der Dümmer, der mit einer Fläche von 13,5 km 2 nach dem Steinhuder Meer denzweitgrößten Binnensee Niedersachsens darstellt. Die Hunte bildet den Hauptzufluss dieses Flachsees, der als sehrnährstoffreich (poly- bis hypertroph) einzustufen ist. Eine ehemals vorhandene, ausgedehnte Unterwasservegetationfehlt heute fast vollständig (Kä m m e r e i t et al. 2005).Insgesamt sind für den Dümmer aktuell 19 Fischarten nachgewiesen (Kä m m e r e i t et al. 2005 und eigene Beob.). Währendder Dümmer noch in den 1980er Jahren individuenstarke, aber schlechtwüchsige („verbuttete“) Populationen der sog.„Weißfische“ Brassen, Güster und Rotauge beherbergte, sind die Bestände seit Ende der 1990er Jahre allgemeinzurückgegangen, wobei aber immer noch die genannten drei Arten dominieren. Heute treten zwar wieder größere undsomit auch schwerere Individuen vermehrt auf, die Altersstrukturen der Bestände sind aber gestört; es fehlen vielfachFische mittleren Alters (Kä m m e r e i t et al. 2005). Der auf dem Dümmer tätige Berufsfischer klagt zudem über Rückgängebei den Wirtschaftsfischarten wie Aal, Hecht, Flussbarsch und Zander. Beim Zander etwa fallen über die Wintermonatev. a. die Jungfische des Vorjahres aus.Diese Bestandsveränderungen bei den Fischen können mit der starken Zunahme des Kormorans am Dümmer und dementsprechend hohen Prädationsdruck auf die vorhandenen Fische in Zusammenhang gebracht werden. Der Kormorantritt am Dümmer inzwischen ganzjährig auf und ist insbesondere in den Herbstmonaten sehr zahlreich zu beobachten.Hochrechnungen ergeben, dass am Dümmer im Mittel 24 t Fisch pro Jahr von diesem heute wieder allgemeinhäufigem Vogel gefressen werden (Kä m m e r e i t et al. 2005). Hinzu kommen durch Kormoran-Bisse verletzte Tiere inunbekannter Größenordnung. Damit liegt auf der Hand, dass der am Dümmer in großer Anzahl auftretende Kormoranmit der Berufsfischerei in erhebliche Konkurrenz tritt.erstellt werden, ein 15-tägiges Fangverbot für Aale pro Monat. Die Abwanderung der sog. „Blankaale“ in die Laichgründeder Sargassosee soll in den zu erstellenden Managementplänen ebenso sichergestellt werden wie ein ausreichender Besatzvon Binnengewässern mit Glasaalen. Die erst vor weniger als 80 Jahren genauer erforschten Wanderungen des Aales sindselbst heute vor dem Hintergrund der allgemeinen Globalisierung erstaunlich: Die erwachsenen Tiere verlassen ihre (mittel-)europäischen Heimatgewässer, um in der Sargassosee im Atlantik vor Mittelamerika abzulaichen. Der Nachwuchs durchläuftverschiedene Stadien, wird zeitweise als „Weidenblattlarve“ bezeichnet, und wird mit dem Golfstrom über einen Zeitraum vondrei Jahren zurück zum europäischen Kontinent verdriftet, wo die Tiere dann als 6-7 cm lange „Glasaale“ im Frühjahr in denFlüssen aufsteigen. Früher geschah dies in so ungeheuer großen Schwärmen, wie man sie sich heute kaum noch vorzustellenvermag. Die Glasaale sind zu Millionen in kilometerlangen und mehrere Meter breiten Bändern die Flüsse hinauf gestiegen.Heute sind es nur noch wenige Promille der früheren Mengen, allenfalls Zwirnsfäden, wenn man den Vergleich denn so ziehenwill. Aktuell ist der Aal massiv in seinen Beständen bedroht: Aus Fernost eingeschleppte Parasiten, der massenhafte Tod abwandernderBlankaale in den Turbinen „umweltfreundliche“ Elektrizität erzeugender Wasserkraftwerke, der Fang von zum Laichenins Meer wandernden Blankaalen in Stellnetzen, die in den Flussmündungen gestellt werden, sowie der Fang von Glasaalen vorder spanischen und französischen Küste haben die ehemals großen Bestände weitgehend dahingerafft. Es ist also höchste Zeitfür ein umfassendes Schutzkonzept!Die Aalquappe oder Quappe (Lota lota) ist keineswegs mit dem Aal verwandt, sondern gehört als einzige binnenländisch lebendeFischart zu den Dorschartigen (Gadidae). Die Quappe ist nachtaktiv, und größere Individuen leben vorwiegend räuberisch.Auffälligstes Merkmal ist der einzelne Bartfaden („Bartel“) am Kinn. Die Bestände der Aalquappe sind im Huntegebiet ebenfallsstark zurückgegangen. Insbesondere die vielfach vorhandenen Querbauwerke mit z. T. wenig effektiven Fischtreppen dürften45

der Art geschadet haben, da sie die von der Aalquappe vorgenommenen Wanderungen zwischen den Sommerquartieren imtieferen Wasser und weiter stromauf liegenden, zur Laichzeit (November-März) aufgesuchten kiesigen Bereichen unterbinden(Brumund-Rüther 1994).Die insgesamt wenigen Nachweise der Aalquappe aus dem Einzugsgebiet der Hunte liegen vor allem aus dem Bereich der sog.„Stauwehrstrecke“ der Hunte unterhalb des Dümmers in der Diepholzer Moorniederung und der Cloppenburger Geest vor(z. B. bei Colnrade). Dieser Hunteabschnitt ist ebenfalls der Cyprinidenregion zuzuordnen und weist teilweise einen stillgewässerähnlichenCharakter auf (Gau m e rt & Kä m m e r e i t 1992, Heim & Kairies 1993). Die Stauregulierung und der stark begradigteVerlauf führen allerdings zu einer geringen Vielgestaltigkeit und zu einer überwiegend naturfernen Gewässermorphologiedieser 45 km langen Strecke der Hunte. Auch hier fehlt es an Überschwemmungsflächen, die z. B. dem Hecht als Laichhabitatdienen könnten. Durch die vorherrschenden Bedingungen werden strömungsliebende Arten wie Döbel (Leuciscus cephalus),Hasel (Leuciscus Leuciscus) und Aland (Leuciscus idus) zurückgedrängt. Auch anspruchsvolleren Arten der Stillgewässer wieKarausche (Carassius carassius) und Schlammpeitzger (Misgurnus fossilis) fehlt es an Lebensraum, da der Fluss von seiner Auemit entsprechenden Stillwasserbereichen abgekoppelt ist.Die Erosionsstrecke unterhalb von WildeshausenUnterhalb von Wildeshausen schließt sich die bei Kanusportlern und Strömungsbereiche bevorzugenden Tierarten gleichermaßenbeliebte „Erosionsstrecke“ der Hunte an, ein relativ naturnaher, aber teilbegradigter Abschnitt der Hunte. Die gewässereigeneDynamik konnte hier vielfältigere Strukturen im Gewässerbett schaffen, die in anderen Hunteabschnitten heuteleider fehlen (Heim & Kairies 1993). Aufgrund der historischen Begradigungen und damit einhergehenden Verkürzungen desHuntelaufs in diesem Bereich treten relativ hohe Fließgeschwindigkeiten auf. Infolge dieser Fließgeschwindigkeiten und wegender fehlenden Geschiebefracht aus oberhalb gelegenen Bereichen (Stauwehrstrecke) hat sich die Hunte seit 1954 um mehrals 1 m tief ins Gelände eingegraben (Heim & Kairies 1993). Im Zusammenhang mit dieser Tiefenerosion treten z. T. großeUferabbrüche auf. Dieser Situation versucht man derzeit durch den Wiederanschluss von Altarmen oder die Neuanlage entsprechenderGewässerabschnitte entgegenzuwirken. So wurde bei Dötlingen 1995 ein erstes Pilotprojekt zur Laufverlängerungmittels zweier neu angelegter, insgesamt 700 m langer Schleifen durchgeführt. Der ursprünglich von Menschenhand begradigteHuntelauf stellt dann die „Altarme“ von morgen und liefert wichtige Rückzugsgebiete u.a. für Stillwasserbereichebevorzugende juvenile Hechte, Güstern und Alande. Weitere vergleichbare Vorhaben unterhalb von Wildeshausen befindensich derzeit in Planung und sollen den Huntelauf um insgesamt bis zu drei Kilometer verlängern.Abb. 36: Hasel (Foto: R. König).Hinsichtlich ihrer Fischfauna ist die Erosionsstrecke ebenfallsder Cyprinidenregion zuzuordnen, ganz so, wie esdie eingangs erwähnte Verordnung „vorsieht“ (Gau m e rt &Kä m m e r e i t 1992) – auch wenn eine genaue Klassifizierungnach Fischregionen aufgrund der menschlichen Einflüsse undder damit einhergehenden Veränderungen in der Strukturund in den Fließgeschwindigkeiten heute schwierig ist.Strömungsliebende Fischarten wie Hasel und Döbel sind imBereich der Erosionsstrecke deutlich häufiger als in der oberhalbgelegenen Stauwehrstrecke.Aus diesem Bereich stammen auch die wenigen rezenten Nachweise der rheophilen (strömungsliebenden), in Niedersachsenstark gefährdeten Barbe (Barbus barbus) in der Hunte (Bohlen & Nolte 1998). Diese schon zu historischen Zeiten in der Hunte46

seltene Fischart (Konken 1913) hat während verschiedener Lebensphasen wechselnde Ansprüche. So besiedeln die JungfischeFlachwasserbereiche, um dann später mit zunehmender Körpergröße in Bereiche mit höherer Strömungsgeschwindigkeitzu wechseln. Kiesige Bereiche, z. B. in Rauschen (die in diesem Hunteabschnitt als „Franzosenschwellen“ bezeichnetenGrundbarrieren zur Sicherung der Sohle im verkürzten Flusslauf bilden u. a. solche Bereiche), dienen laichreifen Fischen möglicherweiseals Laichplätze. Eine Reproduktion der Barbe in der Hunte ist insofern wahrscheinlich, als dass es sich bei den vonBohlen & Nolte (1998) nachgewiesenen Barben um Jungfische handelte, die nicht aus der Weser zugewandert sein können.In jüngster Zeit wurden von den ansässigen Fischereivereinen auch wieder Barben im Huntegebiet ausgesetzt (mündl. Mitt.Salva).Festzuhalten ist, dass dieser Abschnitt der Hunte mit seinen teilweise naturnahen Nebengewässern, wie z. B. der Visbeker Aueund dem Altonaer Mühlenbach, vor allem auch durch das Vorkommen von kiesigen Substraten, die in die Nebengewässerheute auch z. T. künstlich (wieder-) eingebracht werden, von Bedeutung ist. Solche Kiesbänke stellen für die besondersgefährdeten Kieslaicher, u. a. Meerforelle (Salmotrutta trutta), Barbe, Meerneunauge (Petromyzon marinus) sowie für dasLückensystem zwischen dem Kies besiedelnde Wirbellose essentielle Lebensräume dar. Heute haben Kiesbetten in unserenBächen und Flüssen Seltenheitswert, da sie bei Gewässerunterhaltungsmaßnahmen vielfach beseitigt wurden und z. T. immernoch werden. Auch werden sie durch in die Gewässer eingetragene Feinstoffe überdeckt oder ihr Lückensystem wird verstopft(Suhrhoff & Gu m p r e c h t 1997).Überhaupt wären die Nebengewässer gerade in diesem Abschnitt der Hunte einer gesonderten Betrachtung wert: Durchausnoch vorhandene, (bedingt) naturnahe Abschnitte an verschiedenen Bächen laden zu interessanten Naturbeobachtungen ein.Zudem weisen die meisten Nebengewässer mit der Güteklasse II recht günstige Wasserverhältnisse auf (Suhrhoff & Gu m p r e c h t1997).Vielfach sind die Nebengewässer der Hunte allerdings stark begradigt, strukturarm und werden regelmäßig unterhalten. Sieentsprechen somit nicht einem natürlichem Zustand: Trapezförmige Profile des Gewässerlaufs, geringe Beschattung, monotonessandiges Substrat und gleichförmige Strömungsgeschwindigkeiten dominieren an vielen Stellen die kleineren und mittlerenFließgewässer und führen zu nur eingeschränkten Lebensraumqualitäten für Fische und andere Lebewesen im und am Wasser(z. B. Dadau bei Vechta, Abschnitte der Katenbäke). So gibt es z. B. im Bereich der Ems-Hunte-Geest und der Dümmer-Geest-Niederung kein Gewässer, das nicht von Ausbaumaßnahmen betroffen wurde (Suhrhoff & Gu m p r e c h t 1997). Zudem macht diebis heute flächendeckend vorgenommene Unterhaltung an den meisten Stellen eine Neuentstehung von Fischeinstandsplätzendurch natürliche Dynamik unmöglich. So stellt, sofern nicht eine ökologisch orientierte Unterhaltung der Gewässer praktiziertwird, die maschinelle Gewässerunterhaltung mit Baggern an vielen Gewässern eine der Hauptgefährdungsursachen der aquatischenFauna dar (Suhrhoff & Gu m p r e c h t 1997).Historische Mühlenstaue an den gefällereichen Nebengewässern der Hunte schaffen zwar einerseits durch die obenliegendenMühlenkolke Lebensräume für viele Stillwasserbewohner, gleichzeitig werden aber durch diese heute teilweisezur Elektrizitätsgewinnung genutzten Bauwerke die Fließgewässer im Längsverlauf zerteilt und ganze Gewässerabschnitteabgeriegelt. Sofern keine Fischaufstiegshilfen installiert sind, sind die Gewässer außer vielleicht für den Aal nicht mehrfrei durchwanderbar, weil mehrere Meter hohe Abstürze solche Wanderungen verhindern. Hier gilt es, Planungen fürFischaufstiegshilfen oder Umgehungsgerinne zu beginnen bzw. die Umsetzung solcher Planungen zügig voranzutreiben, umendlich die Passierbarkeit im Längsverlauf der ökologisch zumeist wertvollen Nebengewässer der Hunte u. a. für die Fischewieder herzustellen. Markante Beispiele für Mühlenstaue an den Nebengewässern der Hunte im Naturraum der Ems-Hunte-Geest sind z. B. die zahlreichen (ehemaligen) Wassermühlen im Einzugsgebiet von Engelmannsbäke, Twillbäke und Aue sowieam Altonaer Mühlenbach, in Heinenfelde und in Moorbeck, von denen einzelne heute zur Elektrizitätsgewinnung genutztwerden (z. B. in Aumühle).47

Die Lethe und die Ahlhorner FischteicheDie Lethe mit 35 km Lauflänge als eines der größeren Nebengewässer der Hunte ist einerseits selbst als Lebensraum interessant,wobei unter den auftretenden Fischarten Hasel, Aal, Bach- (Lampetra planeri) und Flussneunauge (Lampetra fluviatilis) sowie derGründling beispielhaft genannt seien, andererseits speist die Lethe die Teiche der zur Forstverwaltung Ahlhorn gehörenden staatlichenTeichwirtschaft und damit eine der größten Teichwirtschaften in Niedersachsen. In diesem seit 1993 unter Naturschutzstehendem 485 ha großem Gebiet werden seit mehr als 100 Jahren u. a. Karpfen, Schleie, Regenbogenforellen, Hechte undZander als Speisefische gezogen. Zeitweise umfasste die Teichwirtschaft 54 Teiche und maximal 200 ha Wasserfläche. Heute sindwegen Wassermangels meist nur noch 35 Teiche bzw. 120 ha Wasserfläche bewirtschaftet (Fenske 1999).Im Gebiet der Ahlhorner Fischteiche wurden bisher mindestens 204 Vogelarten, 237 Gefäßpflanzenarten, 39 Libellen- und11 Amphibienarten nachgewiesen. Die Ahlhorner Fischteiche beherbergen damit unter anderem landesweit bedeutendeVorkommen an Amphibien und Libellen (z. B. Fenske 1999, Jödicke 2001). Fenske (1999) hat die Situation der AhlhornerFischteiche zusammenfassend dargestellt – eine Lektüre, die an dieser Stelle zum Weiterlesen über die Ahlhorner Fischteicheund ihre Umgebung empfohlen sei.Amphibien, Reptilien und Libellen im HuntegebietAmphibien und ReptilienInsgesamt treten im Hunteeinzugsgebiet 13 Amphibien- und 6 Reptilienarten auf (Sellmeier 1994, 1995). Hier sind faunistisch vonbesonderem Interesse die Vorkommen von Kreuzkröte, Knoblauchkröte, Laubfrosch, Kammmolch, Feuersalamander und Zauneidechse.Für eine umfassende Darstellung zu den Amphibien und Reptilienarten sei auf die Arbeit von Sellmeier (1995) verwiesen.Liste der im Huntegebiet auftretenden Amphibien und Reptilienarten (nach Sellmeier 1995).Erdkröte (Bufo bufo)Knoblauchkröte (Pelobates fuscus)Kreuzkröte (Bufo calamita)Grasfrosch (Rana temporaria)Moorfrosch (Rana arvalis)Laubfrosch (Hyla arborea)Seefrosch (Rana ridibunda)Teichfrosch (Rana kl. esculenta)Bergmolch (Triturus alpestris)Teichmolch (Triturus vulgaris)Kammmolch (Triturus cristatus)Fadenmolch (Triturus helveticus)Feuersalamander (Salamandra salamandra)Abb. 37: Erdkröte (Foto: R. König).Abb. 38: Kreuzkröte (Foto: H. Klugkist).Blindschleiche (Anguis fragilis)Waldeidechse (Lacerta vivipara)Zauneidechse (Lacerta agililis)Kreuzotter (Vipera berus)Ringelnatter (Natrix natrix)Schlingnatter (Coronella austriaca)Abb. 39: Zauneidechse. (Foto: C. Ritzau)Abb. 40: Seefrosch (Foto: R. König).48

Insgesamt sind die Beziehungen der Amphibien und Reptilien zur Hunte stets lediglich mittelbar, wenn man von einzelnenAusnahmen absieht. D. h., dass die Arten zwar die Aue der Hunte und dort vorhandene Gewässer besiedeln, die unmittelbaren,fließenden Gewässer aber weitgehend meiden. Für Marschgebiete entlang der Hunte unterhalb von Oldenburgcharakteristisch ist z. B. die größte heimische Froschart, der Seefrosch. Der zu den Grünfröschen gehörende Seefrosch machtim Frühjahr etwa ab Mitte Mai durch seine weithin hörbaren Froschkonzerte auf sich aufmerksam, die zuweilen sogar anGewässern im Oldenburger Stadtgebiet zu hören sind. Die Tiere laichen zwischen Mai und Juni in größeren Gruppen bevorzugtin pflanzenreichen Stillgewässern und Altarmen ab. Wie alle Grünfrösche lebt auch der Seefrosch ganzjährig ans Wassergebunden. Er unternimmt nur kleinere Wanderungen zwischen verschiedenen Gewässern.Abb. 41: Feuersalamander (Foto: R. König).Abb. 42: Teichmolch (Foto: R. König).Der Feuersalamander stellt insofern eine Ausnahme dar, als er in kleinen Fließgewässern, oft in quellnahen Abschnitten,seinen lebend zur Welt gebrachten Nachwuchs absetzt. Der Feuersalamander tritt entlang der Hunte, wenn man einmalvon isolierten Populationen z. B. im Hasbruch absieht, lediglich zwischen der Huntequelle und dem Dümmer auf (Sellmeier1995). Abseits der Laichzeit leben die vorwiegend nachtaktiven Tiere vor allem in Laubholz-Altbeständen der Wälder. DieÜberwinterung erfolgt im Boden in Hohlräumen.Zu den wenigen Reptilienarten, die die Nähe des Wassersaufsuchen und die wiederholt auch direkt am Hunteufer nachzuweisensind, gehört die Ringelnatter. Sie lebt bevorzugt anverschiedensten Gewässern (Teiche, Schlatts, Gräben, ungestörteFlussabschnitte). Es handelt sich um eine für den Menschen völligharmlose Natter, die – wie übrigens alle Nattern, nicht aber dieOttern – für den Menschen ungefährlich sind. Die Ringelnatterschwimmt gut und flüchtet oftmals auch über das Wasser, wennder Mensch ihr zu nahe kommt. Sie ernährt sich hauptsächlichvon Fröschen, Molchen und Kröten sowie gelegentlich auch vonFischen und Mäusen. Ihre Eier legt sie im Frühjahr u. a. in Laub-,Kompost- oder Misthaufen ab, also überall dort, wo Wärme durchZersetzungsprozesse entsteht. Durch diese Wärme werden dieEier innerhalb von 60-75 Tagen ausgebrütet (Sellmeier 1995).Abb. 43: Ringelnatter (Foto: R. König).49

LibellenAbb. 44: Gebänderte Prachtlibelle (Foto: J. Johanning).Abb. 45: Blauflügelige Prachtlibelle (Foto: C. Ritzau).Zahlreiche Arten der Wirbellosen (z. B. Schwämme, Strudelwürmer, Eintagsfliegen, Steinfliegen, Köcherfliegen, Zweiflügler,verschiedene Wasserwanzen und -käfer) sind im nordöstlichen Weser-Ems-Gebiet nur noch im Bereich der Hunte und Delmeanzutreffen (Suhrhoff & Gu m p r e c h t 1997). Beispielhaft für diese zahlreichen Arten seien an dieser Stelle die Libellen angesprochen.Unter den Libellen der Hunte und ihrer Nebengewässer sind die beiden Fließgewässer besiedelnden, rheophilen (strömungsliebenden)Arten Gebänderte Prachtlibelle (Calopteryx splendens) und Blauflügelige Prachtlibelle (C. virgo) hervorzuheben. BeideArten gehören zur Ordnung der Kleinlibellen (Zygoptera). Ihre Männchen grenzen zur Fortpflanzungszeit im Mai/Juni Reviereab. Insbesondere die Blauflügelige Prachtlibelle stellt hohe Ansprüche an die Strukturvielfalt und die Wasserbeschaffenheit.Besiedelt werden bevorzugt beschattete Bäche mit einzelnen sonnigen Lichtungen – Bedingungen, die zumeist mit hohenSauerstoffwerten und vergleichsweise niedrigen Wassertemperaturen einhergehen. Die Blauflügelige Prachtlibelle tritt nurnoch an einzelnen Nebenbächen der Hunte auf (Katenbäke, Visbecker Aue) (z. B. Ew e r s 1999), während ihre Schwesterart imHuntegebiet weit verbreitet ist und sogar die nur schwach strömende Stauwehrstrecke und andere ausgebaute, krautreicheGewässerstrecken erfolgreich besiedelt.Abgesehen von den Prachtlibellen sind nur wenige Kleinlibellenauf strömende Gewässer angewiesen. Eine weitere Art ist dieVogel-Azurjungfer (Coenagrion ornatum), die im Huntegebieteinzelne Wiesengräben in der Dümmerniederung besiedelt(Ewers 1999). Sie gehört zu den Azurjungfern, deren Männchensich durch eine auffällige Blaufärbung auszeichnen. Die Vogel-Azurjungfer besiedelt im Allgemeinen flache und warme, langsamfließende Bäche und Wiesengräben in windgeschützterLage mit ausgedehnten Beständen der Bach-Berle (Berulaerecta), in die die Weibchen gerne ihre Eier ablegen (Altmülleret al. 1989, Ew e r s 1999). Ähnlich sind die Biotopansprücheder Helm-Azurjungfer (Coenagrion mercuriale), die ebenfalls inWiesengräben in der Dümmerniederung anzutreffen ist. Abb. 46: Grüne Keiljungfer. (Foto: C. Ritzau)50

Abb. 47: Gemeine Keiljungfer (Foto: J. Johanning).Abb. 48: Grüne Mosaikjungfer bei der Eiablage (Foto: J. Ruddek).Die zu den Großlibellen (Anisoptera) gehörende Zweigestreifte Quelljungfer (Cordulegaster boltoni) ist vereinzelt imHuntegebiet anzutreffen. So liegt ein aktueller Nachweis aus der Umgebung von Wildeshausen vor (schriftl. Mitt. Liekweg2007). Heute nur noch im Oberlauf der Hunte (z. B. Bremkebach) tritt die Gestreifte Quelljungfer (Cordulegaster bidentata)auf (Ew e r s 1999, schriftl. Mitt. Liekweg 2007). Sie benötigt, ähnlich wie die Zweigestreifte Quelljungfer, kalte Bäche undQuellrinnsale als Lebensraum. Die Larven entwickeln sich über mehrere Jahre in solchen nährstoffarmen Gewässern.Im Gegensatz zu den Schwerpunktlebensräumen der vorangegangenen Arten besiedelt die Grüne Keiljungfer (Ophiogomphuscecilia) neben kleinen, sauberen, teilbeschatteten Bächen auch größere Flüsse. Die Großlibelle wurde aktuell aus dem Bereichder Hunte unterhalb von Wildeshausen nachgewiesen (schriftl. Mitt. Liekweg 2007). Allgemein besiedelt sie Bäche und Flüssemit sandigem Grund, letztere u. a. auch im Bereich von Buhnenfeldern (Ew e r s 1999).Eine weitere typische Fließgewässerlibelle ist die Gemeine Keiljungfer (Gomphus vulgatissimus), die langsam fließendeFlüsse und Wiesenbäche besiedelt. Diese Großlibellen-Art ist regelmäßig z. B. im Bereich der Hunte ober- und unterhalb vonWildeshausen nachweisbar (Suhrhoff & Gu m p r e c h t 1997). Sie ist, wie auch die anderen Fließgewässerlibellen, vor allem durchGewässerausbau und -unterhaltung in ihren Beständen bedroht.An stehenden Gewässern findet sich eine Vielzahl von Libellenarten. Als Besonderheit sei hier die Grüne Mosaikjungfer(Aeshna viridis) genannt, die zu den stark bedrohten Arten gehört. Die Grüne Mosaikjungfer vermehrt sich ausschließlichan Gewässern mit Beständen der Krebsschere (Stratiotes aloides). Marschgräben oder Altarme mit entsprechendemPflanzenvorkommen stellen somit den Schwerpunktlebensraum dieser Libelle dar. Die Grüne Mosaikjungfer legt ihre Eier ausschließlichin die Blätter dieser Pflanzenart, die v. a. durch Gewässerunterhaltung und Nährstoffanreicherung gefährdet ist.Die Hunte unterhalb des Elektrizitätswerkes in OldenburgIn Oldenburg beginnt für die Hunte dann eine neue und vor ihrer Mündung in die Weser letzte Aufgabe: Sie wird zurBundeswasserstraße. In fast durchgängig mit Steinschüttungen befestigten, von Deichen gesäumten Ufern durchfließt siedie Wesermarsch. Durch Ausbaggerungen wird auch kleineren Seeschiffen, sog. Küstenmotorschiffen bis zu 4 m Tiefgang dieZufahrt zum Oldenburger Hafen ermöglicht. Hinsichtlich des Fischlebens hat dieser starke, naturferne Ausbau zu einer kanalisiertenSchifffahrtsstraße sicher eine extreme Einschränkung der Eignung als Lebensraum zur Folge: Natürliche Strukturen51

Abb. 49: Stör (Foto: W. Kehmeier).wie Flachwasserbereiche und Pflanzenbestände und die Vernetzung des Flusses mit seiner Aue sind gar nicht mehr oder nurnoch sehr eingeschränkt vorhanden, da sie einerseits dem Ausbau der Hunte zur Schifffahrtsstraße zum Opfer fielen undandererseits Sielbauwerke die Hunte von den binnendeichs gelegenen Marschgewässern teilweise abriegeln. Eine natürlicheReproduktion der meisten Arten ist unter diesen Bedingungen kaum noch möglich. Als häufige Arten in der kanalisiertenHunte können heute Aal (Anguilla anguilla), Barsch (Perca fluviatilis), Zander (Sander lucioperca), Aland (Leuciscus idus) undFlunder (Platichthys flesus) sowie verschiedene Weißfische (Brasse, Güster, Rotauge) angesehen werden. Der bis zu einemMeter Körpergröße erreichende Zander, ein zu den Barschartigen gehörender Raubfisch mit den charakteristischen zweiRückenflossen, war ursprünglich westlich der Weser nicht heimisch, sondern ist aus ostelbischen Gebieten eingebürgertworden. Er ernährt sich als Freiwasserjäger von kleineren Fischen und ist heute im gesamten Huntegebiet weit verbreitet.Durch seine reflektierende Netzhaut ist er hervorragend an seine nachtaktive Lebensweise und an trübes Wasser angepasst,so dass der Zander heute vielfach in nährstoffreichen, tieferen Gewässern gegenüber seinem Konkurrenten, dem Hecht, imVorteil ist (Brumund-Rüther 1994).Auch der Stör (Acipenser sturio) war früher im Unterlauf der Hunte anzutreffen. Dies belegt ein Tier in der Sammlung desLandesmuseums für Natur und Mensch (Bohlen 1996). Allerdings ist dieser größte Fisch der Flussunterläufe heute nicht nurin der Hunte, sondern überall in Deutschland ausgestorben.Im Freiwasser u. a. der Flussunterläufe jagt der Rapfen (Aspius aspius). Diese Cypriniden-Art tritt auch in der Hunte unterhalbvon Oldenburg auf. Der Rapfen erreicht Körperlängen von bis zu 1,2 m, im Mittel aber meist 50-70 cm. Der Rapfen ist dereinzige europäische Karpfenfisch, der sich als adultes Tier ausschließlich räuberisch von anderen Fischen ernährt.Als ein Einwanderer in diesem Bereich und auch in weiter stromauf gelegenen Abschnitten der Hunte muss abschließend nochdie zu den Kurzschwanzkrebsen gehörende Chinesische Wollhandkrabbe (Eriocheir sinensis) Erwähnung finden. Sie wurdeAnfang des 20. Jahrhunderts vermutlich mit Ballastwasser nach Europa eingeschleppt (Gau m e rt & Kä m m e r e i t 1993). Ihr heutestellenweise insbesondere im küstennahen Unterlauf der Flüsse massenhaftes Auftreten bringt den Angler vielfach an den52

Abb. 50: Wollhandkrabbe (Foto: R. König).Rand der Verzweiflung. Nahezu alles, was sie überwältigenkann, egal ob Angelköder oder Aas, wird durch diese eingeschleppteKrabbenart, die eine Körpergröße von bis zu 10 cm(ohne Beine) erreicht, verzehrt.Die Krabben vermehren sich im Brack- und Salzwasserv. a. im Wattenmeer und wandern in den Frühjahrs- undSommermonaten bis zu 700 km stromaufwärts ins Süßwasserein. Wehre und andere Hindernisse werden dabei z. T. mit einem„Landgang“ überwunden. Die Bezeichnung „Wollhandkrabbe“ist übrigens auf den insbesondere bei den Männchen auftretendendichten Haarpelz an den Scheren zurückzuführen.Lauter „kleine Fische“Innerhalb des Spektrums natürlich vorkommender Kleinfische gibt es einige interessante Arten mit absonderlichem Äußerenoder sonderbarem Namen. Zu ersteren gehört sicherlich die Mühlkoppe oder Groppe (Cottus gobio) aus der Familie derCottidae. Ihr breiter, fast froschartig anmutender Kopf mit sehr weiter, endständiger Mundspalte, die großen, segelförmigenFlossen, die Kiemendeckel mit einem kräftigen Stachel am Hinterrand und der schuppenlose Körper verleihen ihr eine unverkennbareGestalt. Zur Laichzeit zwischen Februar und Mai bauen die Männchen flache Gruben unter Steinen; die Eier werdenam Stein angeheftet, und das Nest wird vom Männchen bewacht. Mit einer maximalen Körperlänge von 18 cm gehört sie,wie alle übrigen hier behandelten Kleinfische, sicher nicht zu den für Sportangler interessanten Fischarten. Allerdings hatihnen ihre vermeintliche Schädlichkeit als Laichräuber lange Zeit geschadet. Inzwischen hat aber ein allgemeines Umdenkendazu geführt, dass die Anwesenheit der Mühlkoppe in einem Gewässer erfreut wahrgenommen und als Zeichen für guteWasserqualität verstanden wird.Mühlkoppen treten im Bereich der Hunte zusammen mit der Bachforelle im Hunte-Oberlauf bzw. den Nebenbächen imOsnabrücker Hügelland sowie in kleineren, gut durchströmten Zuflüssen der Cloppenburger und Delmenhorster Geest rechtweit verbreitet und z. T. häufig auf. Vorkommen im Hunte-Einzugsgebiet existieren z. B. im Bereich der Aue bei Wildeshausenund auch in der Hunte selbst in der sog. Erosionsstrecke. Auch begradigte Abschnitte kleinerer Nebengewässer wie z. B. derKatenbäke werden besiedelt.Die Mühlkoppe lebt fast ausschließlich am Boden und durchschwimmt fast nie das Freiwasser, so dass kleinste Wehreunüberwindbare Hindernisse darstellen. Überhaupt ist es ein weit verbreiteter Irrglaube, dass unsere heimischen FischartenSohlschwellen einfach überspringen könnten. Dies ist fast nur dem Lachs möglich – so wie man es in Filmaufnahmen ausKanada oder Skandinavien sehen kann. Fast allen übrigen Arten ist es nicht möglich, solche Schwellen zu überwinden – denKleinfischen schon gar nicht.Das Bachneunauge (Lampetra planeri) wäre als typischerweise mit der Mühlkoppe in den Bachoberläufen vergesellschafteteArt auch für den obersten Hunte-Abschnitt zu erwarten. Allerdings fehlen neuere Nachweise (Gaumert & Kämmereit 1992, Salva2005), wohingegen die Art für den Bereich des Hunte-Oberlaufs z. B. von Gieselmann (1994) noch erwähnt wird. Nachweisedes Bachneunauges gibt es z. B. aus den Zuflüssen Katenbäke und Lethe, aus der auf der Delmenhorster Geest entspringendenKimmerbäke und einigen weiteren Nebengewässern der Hunte und der Hunte selbst (Gaumert & Kämmereit 1992, Suhrhoff &Gumprecht 1997). Strenggenommen gehören die Neunaugen gar nicht zu den eigentlichen Fischen, sondern werden systematischzu den Rundmäulern (Cyclostomata) bzw. zu den Agnatha gezählt, da ihnen Kiefer im Sinne der übrigen Wirbeltiere fehlen.Die Bezeichnung „Neunaugen“ resultiert aus den auf jeder Körperseite vorhandenen sieben Kiemenöffnungen, einem Auge und53

Abb. 51: Flussneunauge (Foto: R. König).dem Nasenloch, woraus sich summarisch neun „Augen“ ergeben.Neunaugen leben als Larve, die als „Querder“ bezeichnetwerden, im Sediment der Bäche und Flüsse. Das Bachneunaugeist dabei mehr oder weniger stationär auch im Erwachsenenalterin Bachoberläufen anzutreffen, während die SchwesterartenFlussneunauge (Lampetra fluviatilis) und Meerneunauge(Petromyzon marinus) zwischen dem Meer und Süßwasser wandern,hier also während dieser Wanderungen auch besonderenGefahren ausgesetzt sind. Die beiden letztgenannten Artenernähren sich nach Vollendung der Larvenstadien parasitischvon Fischen, indem sie sich mit ihrem Rundmaul anheften undGewebe und Lymphflüssigkeit aufsaugen.Aktuelle Belege für ein Vorkommen des Bitterlings (Rhodeus sericeus amarus) in der Hunte gibt es z. B. aus dem BereichColnrade. Allgemein werden von dieser zu den kleinsten europäischen Karpfenfischen gehörenden Art Stillgewässeroder ruhige Flachwasserbereiche der Fließgewässer als Lebensraum bevorzugt. In Bezug auf seine Fortpflanzung ist derBitterling hochgradig spezialisiert: Die Tiere laichen in lebende Großmuscheln der Gattungen Anodonta oder Unio. Für dieReproduktion des Bitterlings sind die Vorkommen solcher Muscheln also essentiell. Diese werden heute immer noch zuoft z. B. während Unterhaltungsmaßnahmen beeinträchtigt,sodass fehlende Großmuschelvorkommen eine, aber nicht dieeinzige Gefährdungsursache für den nach der Roten Liste inNiedersachsen vom Aussterben bedrohten Bitterling sind. DieMännchen des 5-9 cm großen Bitterlings bilden während derLaichzeit zunächst ein Revier an einer Muschel aus. Dabeizeigen sie eine ausgeprägte, attraktive Laichfärbung und einengrobkörnigen Laichausschlag am Kopf. Die Weibchen legen miteiner langen Legeröhre ihre Eier in der Mantelhöhle der Muschel Abb. 52: Bitterling (Foto: R. König).ab. Das Männchen gibt unmittelbar anschließend seinen Samenüber der Atemöffnung der Muschel ab, sodass dieser durch die Muscheln eingesaugt wird und die Eier in der Mantelhöhle derMuschel befruchtet werden. Nach zwei bis drei Wochen Entwicklungszeit verlässt die Brut des Bitterlings die Muschel, in der derLaich bis dahin vor Fressfeinden und Verdriftung sicher war. Anzumerken ist, dass die Muscheln während der Entwicklung desLaichs des Bitterlings nicht beeinträchtigt werden.Abb. 53: Gründling (Foto: R. König).Neben Groppe, Bachneunauge und Bitterling als besonderseinprägsame Kleinfischarten sind folgende, wirtschaftlichunbedeutende Kleinfischarten im Huntegebiet anzutreffen:Gründling (Gobio gobio), Hasel (Leuciscus leuciscus), Ukelei(Alburnus alburnus), Moderlieschen (Leucaspius delineatus),Elritze (Phoxinus phoxinus), Neun- (Pungitius pungitius) undDreistacheliger Stichling (Gasterosteus aculeatus), Kaulbarsch(Gymnocephalus cernua) sowie die zu den Schmerlen(Cobitidae) gehörenden drei Arten Schmerle (Barbatula barbatula),Steinbeißer (Cobitis taenia) und Schlammpeitzger(Misgurnus fossilis).54

Gründling und Hasel sind im Hunte-Gebiet bis Oldenburg anzutreffen. Insbesondere der Gründling tritt in vielenGewässerstrecken der Hunte und ihrer Nebengewässer auf. Dieser kleine, fast drehrunde Fisch mit einer seitlichen Längsreihedunkler Flecken erreicht selten Körperlängen von mehr als 15 cm. Er ist einer unserer häufigsten einheimischen Kleinfische,der fließende Gewässer mit Sandgrund bevorzugt, aber als anpassungsfähige Art auch in Seen und Teichen auftreten kann.Zum Ablaichen im Frühjahr benötigt der Gründling Sand- oder Kiesgrund.Der strömungsliebende Hasel ist im Einzugsgebiet der Hunte ebenfalls weit verbreitet. Er ernährt sich von Kleintieren undtierischem Plankton. Hasel erreichen meist 15-20 cm Körpergröße und treten als Schwarmfische auf. Sie bevorzugen kleinereströmungsreiche Flüsse mit Sand- oder Kiesgrund als Lebensraum. Die Männchen entwickeln während der Laichzeit, wieübrigens viele andere Karpfenfische (Cyprinidae) auch, einen feinkörnigen Laichausschlag.Der Ukelei oder Laube ist ein typischer Freiwasserfisch, der sich oberflächennah von Anflugnahrung ernährt. In der Hunte sindUkeleien im Bereich der Stauwehrstrecke, bei Colnrade und Dötlingen nachgewiesen. Streckenweise sind sie sehr häufig. Dieim Mittel 12-15 cm langen Fische leben nahe der Oberfläche am Ufer und auch im Freiwasser. Sie sind wichtige Beutefischefür viele Raubfischarten.Abb. 54: Moderlieschen (Foto: R. König).Das Moderlieschen tritt vereinzelt im Strom der Hunte auf,wobei es in träge fließenden Abschnitten wie z. B. beiColnrade häufiger sein kann; eigentlich ist das Moderliescheneine typische Art der Marsch- und Auengewässer, da es bevorzugtkrautreiche Altarme, Weiher und Kleingewässer besiedelt.Es handelt sich um einen kleinen Karpfenfisch (Cyprinidae),der meist 6-8 cm groß wird. Moderlieschen besiedeln alsSchwarmfische oberflächennahe Wasserschichten und ernährensich überwiegend von Plankton.Die strömungsliebende Elritze ist aktuell nur aus dem Bremkebach im Hunte-Oberlauf bekannt (Salva 2005). Ob ihr Vorkommendort sich selbst reproduziert oder auf Wiederansiedlungsmaßnahmen, wie sie Gieselmann (1994) erwähnt, zurückzuführen ist,ist nicht bekannt, zumal Salva (2005) nur zwei adulte Einzeltiere nachweisen konnte.Abb. 55: Elritze (Foto: R. König).Abb. 56: Dreistacheliger Stichling (Foto: R. König).55

Abb. 57: Kaulbarsch (Foto: R. König).Der Dreistachelige Stichling tritt in standorttreuen Populationen entlang der Hunte ebenfalls in den auf der Delmenhorsterund Cloppenburger Geest entspringenden Nebengewässern sowie in der Hunte selbst recht weit verbreitet auf. In derWesermarsch ist die Art ebenfalls anzutreffen; hier handelt es sich aber möglicherweise um die vorwiegend marin lebende,anadrome Wanderform.Der Neunstachelige Stichling, auch als Zwergstichling bezeichnet, präferiert weniger strömende bis stehende Gewässerabschnitte.Daher sind seine Nachweise im eigentlichen Hunte-System wenig zahlreich und beschränken sich weitgehend auf die kleinerenNebengewässer. Es ist jedoch davon auszugehen, dass auch die Gräben in der Aue vielfach besiedelt sind. Beide Stichlingsartensind durch ihre Stacheln übrigens nur begrenzt vor großen Raubfischen geschützt – sie gehören beispielsweise zur Hauptbeutedes Aals (Brumund-Rüther 1994). Beide heimischen Arten der Stichlinge legen Nester an, in denen der Laich ablegt wird und dieanschließend durch das Männchen bis zum Schlupf der Nachkommen bewacht werden.Der zu den Barschartigen (Perciformes) gehörende, im Allgemeinen 10-15 cm groß werdende Kaulbarsch ist eigentlich einCharakterfisch der sog. Kaulbarsch-Flunder-Region der Flussunterläufe, kurz vor ihrer Mündung ins Meer. In der Hunte ist eraußer in dem Abschnitt unterhalb Oldenburgs auch in weiter stromauf gelegenen, ruhigeren stauregulierten Abschnitten zufinden. So tritt er z. B. unterhalb des Dümmers (Brumund-Rüther 1994) und bei Dötlingen auf.Aktuelle Vorkommen der Schmerle sind nur für das FFH-Gebiet im Hunte-Oberlauf und den dortigen Nebenbächen belegt(Salva 2005). Diese ansonsten wenig anspruchsvolle, typische Begleitfischart in der Salmonidenregion ist im Huntegebietdamit nur selten anzutreffen und im Vergleich zu ihrer landesweiten Verbreitung deutlich unterrepräsentiert. Die Schmerlewird maximal 16 cm groß und hat drei Paar Bartfäden am Maul (sogenannte „Barteln“). Massenauftreten der Schmerle auchin ausgebauten Gewässern sind nicht selten (z. B. im Emseinzugsgebiet).56

Abb. 58: Steinbeißer (Foto: R. König).Der in den Roten Listen als stark gefährdet eingestufte Steinbeißerist in der Hunte nördlich und südlich des Dümmers sowie imBereich der Delmenhorster Geest anzutreffen. Auch aus derHaaren westlich des Oldenburger Stadtgebietes sind Nachweisedes Steinbeißers bekannt. Doch frisst der Steinbeißer, der auch alsDorngrundel bezeichnet wird, keineswegs Steine. Der bis 12 cmlanggestreckte Bodenfisch lebt tagsüber im Substrat vergrabenund begibt sich nachts auf die Suche nach am Boden lebendenWirbellosen. Allgemein werden vom Steinbeißer langsam fließendeund stehende Gewässer besiedelt. Dabei werden lockere,frische Feinsubstrate mit Korngrößen von 0,1-1 mm und feinerSand mit organischen Anteilen präferiert. In Deutschland liegtder Verbreitungsschwerpunkt des Steinbeißers eindeutig in derNorddeutschen Tiefebene. Als Hauptgefährdungsursachen werdenfür die Populationen des Steinbeißers Wasserverschmutzung,Vernichtung oder Ausräumung von Kleingewässern angegeben.Ein im Huntegebiet selten nachgewiesener Charakterfisch der Gräben und Stillgewässer ist der ebenfalls in den Roten Listenals stark gefährdet eingestufte Schlammpeitzger. Nachweise dieser allgemein schwer nachweisbaren Art liegen z. B. ausdem Einzugsgebiet der Wagenfelder Aue vor (Gau m e rt & Kä m m e r e i t 1992). Auch in anderen Augewässern, z. B. auch in denGräben der huntenahen Wesermarsch, ist die Art zu erwarten. Der Schlammpeitzger ist in besonderer Weise an das Leben inzeitweise sauerstoffarmen Stillgewässern angepasst: Er verfügt über die Fähigkeit, behelfsmäßig über den Darm zu atmen.Trockenzeiten werden durch Eingraben im Schlamm überdauert, und so kann der Schlammpeitzger auch unter widrigenUmständen Niedrigwasserstände in seinen Wohngewässern überleben. Die Art präferiert allgemein stehende bis schwachströmende Gewässer mit einer lockeren Schlammauflage und einem hohen Anteil von Schwebstoffen von bis zu 1 m Dicke.Hohe Anteile von festen Substratbestandteilen werden gemieden. Als Gefährdungsursachen werden das zunehmendeVerschwinden geeigneter Habitate z. B. durch Verlandung von Altarmen oder das Trockenlegen von Sümpfen angegeben.Auch intensive Unterhaltungsmaßnahmen an der Sohle von Gräben sind als kritisch anzusehen.Wanderer mit leisen FlossenHistorisch belegt ist, dass Lachse (Salmo salar), Meerneunaugen (Petromyzon marinus), Finten (Alosa fallax), Flundern(Platichthys flesus) und vermutlich auch Meerforellen (Salmo trutta forma trutta) in der Hunte aufgestiegen sind (Konken1913, Gau m e rt & Kä m m e r e i t 1992). Alle diese Arten bezeichnet man auch als anadrome Wanderfische, da sie aus dem Meerins Süßwasser zum Laichen ziehen. Ein Gegenbeispiel stellt der Aal dar, der als katadromer Wanderfisch vom Süßwasser insMeer wandert, um dort abzulaichen (s. o.).Auch heute gibt es wieder Lachse und Meerforellen in der Hunte. Vorkommen dieser wohl populärsten Wanderfischartensind durch Elektro-Kontrollfischen belegt und auf den aktiven Beitrag der Sportfischer zurückzuführen: Sie haben Lachs undMeerforelle seit Mitte der 1980er Jahre in der Hunte wieder angesiedelt. Heute lassen sich alljährlich aus dem Atlantik bzw.der Nordsee in die Hunte zurückkehrende laichreife Lachse und Meerforellen nachweisen – sicher ein schöner Erfolg kontinuierlicherBemühungen zur Wiederansiedlung dieser beiden Fischarten!57

Bisher war der Aufstieg für viele Fische aber stark eingeschränkt: An der südlichen Oldenburger Stadtgrenze war ein Aufstiegin die Hunte nur über einen Fischpass im Osternburger Kanal und über die Verbindung zwischen Hunte und Küstenkanalam Achterdiek möglich. Starke Schwimmer wie z. B. die Meerforelle haben es möglicherweise auch geschafft, bei hohenWasserständen die Freischütze im E-Werk zu überwinden (mündl. Mitt. Salva), und die im Frühjahr eintreffenden Glasaalekonnten den durch die Mitglieder des Oldenburger Fischereivereins gepflegten Aalpass im E-Werk zum Aufstieg nutzen. Dernormale Weg der Wanderfische durch die Hunte war aber den Fischen durch das Oldenburger Wasserkraftwerk als einesder größten Wanderhindernisse im Längsverlauf der Hunte zu den meisten Zeiten im Jahr versperrt. Seit 24. November2006 hat sich dies erfreulicherweise geändert: Mit einem offiziellen Einweihungsakt wurde die mit Landesmitteln finanzierteund rund 950.000 Euro teure Fischtreppe am Oldenburger E-Werk durch den Niedersächsischen Landesbetrieb fürWasserwirtschaft, Küsten und Naturschutz (NLWKN) ihrer Bestimmung übergeben: die stromauf gerichteten Wanderungenvon Lachs, Meerforellen, Neunaugen und anderen Fischarten zu erleichtern. Dabei müssen die Fische je nach Tide in der 60m langen Treppe einen Höhenunterschied von 5 m und mehr überwinden. Dabei helfen ihnen 36 Einzelbecken mit einemHöhenunterschied von jeweils etwa 15 cm. Und dass sie funktioniert, hat die Fischtreppe bereits mit einem schönen Beispielbewiesen: Unlängst wurden Meerneunaugen, die Körperlängen von bis zu 1,20 m erreichen können, an der Visbecker Auebeim Ablaichen nachgewiesen. Hier, an einem der wohl naturschutzfachlich wertvollsten Nebengewässer der Hunte, schreitenübrigens auch andere Wanderfischarten wie z. B. die Meerforelle inzwischen wieder zu einer eigenständigen Reproduktion(mündl. Mitt. Salva). So wird die Bedeutung der Fischtreppe in Oldenburg für das Gewässersystem der Hunte noch einmalbesonders hervorgehoben.Frei ist die Hunte durch diese Fischtreppe für die Wanderfische wie den Lachs jetzt bis Wildeshausen – dort besteht wiederumein großes Wanderhindernis an einem Wasserkraftwerk, das den weiteren Aufstieg in der Hunte bis heute verhindert. Aberauch in Wildeshausen und an anderen Orten entlang der Hunte gibt es bereits Planungen zur Herstellung der Durchgängigkeitfür die Fische, die hoffentlich bald umgesetzt werden können. Einige der insgesamt 17 weiteren Stauwehre zwischenWildeshausen und dem Dümmer, die den Fischwechsel ver- oder behindern können, sind sogar bereits umgebaut wordenund schon heute für Fische passierbar: So hat beispielsweise das Wehr in Goldenstedt im Herbst 2005 unter Mitwirkungdes ortsansässigen Tückervereins ebenfalls eine Fischtreppe erhalten, die u. a. den Aufstieg von Lachs, Meerforelle undMeerneunauge ermöglicht.DanksagungDas Niedersächsische Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (LAVES; Herr Dr. Arzbach) überließ dankenswerterweiseumfangreiche aktuelle Befischungsdaten aus der Hunte, die im Rahmen des EG-Wasserrahmenrichtlinien-Monitorings in den Jahren 2001-2006 erhoben wurden. Hierfür gilt dem LAVES mein besonderer Dank. KonstruktiveAnmerkungen und Ergänzungen zum Text machten T. Holle (Oldenburg) und Dr. J. Salva (Landesfischereiverband Weser-Ems,Oldenburg).Abb. 59: Zwischen Wardenburg (links), Oldenburg (oben) undSandkrug (rechts außerhalb des Fotos) werden die ehemaligenHochwassergebiete beiderseits der Hunte heute landwirtschaftlichintensiv genutzt. Die Flurbereinigung hat nach Absenkung derVorfluter eine Ackerwirtschaft bis an den Deich möglich gemacht(Foto: Archiv BSH).58