04.12.2012 Aufrufe

ABS/NBS Hanau - Fulda / Würzburg - Erfurt - Einige Vorschläge zum ...

ABS/NBS Hanau - Fulda / Würzburg - Erfurt - Einige Vorschläge zum ...

ABS/NBS Hanau - Fulda / Würzburg - Erfurt - Einige Vorschläge zum ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Denkbare Neukonzeption der Eisenbahnstrecke „<strong>ABS</strong>/<strong>NBS</strong> <strong>Hanau</strong> - <strong>Fulda</strong> / <strong>Würzburg</strong> – <strong>Erfurt</strong>“<br />

2.4 Vergleich der Wirtschaftlichkeit einer Neubaustrecke Frankfurt - Kassel/<strong>Erfurt</strong> mit der<br />

derzeitigen Planung<br />

Seite 10<br />

Untersucht man eine denkbare <strong>NBS</strong> Frankfurt - Kassel/<strong>Erfurt</strong> hinsichtlich ihrer Wirtschaftlichkeit, so<br />

lässt eine grobe Abschätzung durchaus einen hinreichenden Nutzen erwarten.<br />

Unter der vereinfachten Annahme, dass ein bestimmter Fahrzeitgewinn einen Fahrgastzuwachs in<br />

etwa der gleichen Größenordnung nach sich zieht, würde die Bahn auf den betreffenden Relatio-<br />

nen einen Fahrgastzuwachs von ca. 15 bis 20 % erreichen können.°<br />

Das entspricht bei zukünftig ca. 10 - 20 Mio Reisenden im Jahr bis zu 4 Mio zusätzlichen Reisen-<br />

den im Jahr. [Bei bspw. 50 EUR Verkaufserlös pro Fahrt wären das Mehreinnahmen von bis ca.<br />

200 Mio EUR im Jahr.]<br />

Z.B. hat es zwischen Berlin und Hamburg seit Inbetriebnahme der Schnellfahrstrecke (Verkürzung der Fahrzeit von<br />

ca. 2 h 10 min auf heute nur noch ca. 1 h 35 min) einen Fahrgastzuwachs von 30 % gegeben.<br />

Weiterhin ergeben sich erhebliche wirtschaftliche Vorteile aus den Kapazitätssteigerungen für den<br />

Personenverkehr (und damit bspw. der Möglichkeit der Einführung eines Halbstundentakts im Nah-<br />

und Fernverkehr), der gleichzeitigen Schaffung zusätzlicher Kapazitäten für den Güterverkehr<br />

(Trennung von schnellen und langsamen Verkehr), dem Einsparen von Zugumläufen etc.; deren<br />

finanzieller Nutzen noch näher zu quantifizieren wäre.<br />

Darüber hinaus resultiert ein hoher volkswirtschaftlicher Nutzen aus der Verkehrsverlagerung vom<br />

Straßen- und Luftverkehr <strong>zum</strong> ökologisch vorteilhafteren Schienenverkehr, der Vermeidung von<br />

Unfallopfern durch vermehrtes Reisen mit der sichereren Bahn, der Entlastung des Straßennetzes<br />

etc. [Vermeindung "externer Kosten" des Straßenverkehrs.]<br />

Vergleich hinsichtlich des Fahrzeitgewinns im Fernverkehr:<br />

Fahrzeitgewinn<br />

Baukosten<br />

[Baukosten in Mio EUR]<br />

<strong>NBS</strong> Frankfurt - Kassel/<strong>Erfurt</strong> ca. 30 min 4.000 7,5<br />

<strong>NBS</strong>/<strong>ABS</strong> <strong>Hanau</strong> - <strong>Würzburg</strong> /<br />

<strong>Fulda</strong> - <strong>Erfurt</strong> (BVWP 2003)<br />

ca. 10 min 1<br />

2.250 4,4<br />

Fahrzeitgewinn :<br />

Baukosten [rel.<br />

Einheiten] 2<br />

1 maximal ca. 10 min, genauere Aussagen können erst gemacht werden, wenn die endgültige Streckenführung feststeht.<br />

2 keine Nutzen/Kosten - Faktoren; die Zahlenwerte ermöglichen nur ein Vergleich der Projekte untereinander

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!