ABS/NBS Hanau - Fulda / Würzburg - Erfurt - Einige Vorschläge zum ...
ABS/NBS Hanau - Fulda / Würzburg - Erfurt - Einige Vorschläge zum ...
ABS/NBS Hanau - Fulda / Würzburg - Erfurt - Einige Vorschläge zum ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Denkbare Neukonzeption der Eisenbahnstrecke „<strong>ABS</strong>/<strong>NBS</strong> <strong>Hanau</strong> - <strong>Fulda</strong> / <strong>Würzburg</strong> – <strong>Erfurt</strong>“<br />
2.4 Vergleich der Wirtschaftlichkeit einer Neubaustrecke Frankfurt - Kassel/<strong>Erfurt</strong> mit der<br />
derzeitigen Planung<br />
Seite 10<br />
Untersucht man eine denkbare <strong>NBS</strong> Frankfurt - Kassel/<strong>Erfurt</strong> hinsichtlich ihrer Wirtschaftlichkeit, so<br />
lässt eine grobe Abschätzung durchaus einen hinreichenden Nutzen erwarten.<br />
Unter der vereinfachten Annahme, dass ein bestimmter Fahrzeitgewinn einen Fahrgastzuwachs in<br />
etwa der gleichen Größenordnung nach sich zieht, würde die Bahn auf den betreffenden Relatio-<br />
nen einen Fahrgastzuwachs von ca. 15 bis 20 % erreichen können.°<br />
Das entspricht bei zukünftig ca. 10 - 20 Mio Reisenden im Jahr bis zu 4 Mio zusätzlichen Reisen-<br />
den im Jahr. [Bei bspw. 50 EUR Verkaufserlös pro Fahrt wären das Mehreinnahmen von bis ca.<br />
200 Mio EUR im Jahr.]<br />
Z.B. hat es zwischen Berlin und Hamburg seit Inbetriebnahme der Schnellfahrstrecke (Verkürzung der Fahrzeit von<br />
ca. 2 h 10 min auf heute nur noch ca. 1 h 35 min) einen Fahrgastzuwachs von 30 % gegeben.<br />
Weiterhin ergeben sich erhebliche wirtschaftliche Vorteile aus den Kapazitätssteigerungen für den<br />
Personenverkehr (und damit bspw. der Möglichkeit der Einführung eines Halbstundentakts im Nah-<br />
und Fernverkehr), der gleichzeitigen Schaffung zusätzlicher Kapazitäten für den Güterverkehr<br />
(Trennung von schnellen und langsamen Verkehr), dem Einsparen von Zugumläufen etc.; deren<br />
finanzieller Nutzen noch näher zu quantifizieren wäre.<br />
Darüber hinaus resultiert ein hoher volkswirtschaftlicher Nutzen aus der Verkehrsverlagerung vom<br />
Straßen- und Luftverkehr <strong>zum</strong> ökologisch vorteilhafteren Schienenverkehr, der Vermeidung von<br />
Unfallopfern durch vermehrtes Reisen mit der sichereren Bahn, der Entlastung des Straßennetzes<br />
etc. [Vermeindung "externer Kosten" des Straßenverkehrs.]<br />
Vergleich hinsichtlich des Fahrzeitgewinns im Fernverkehr:<br />
Fahrzeitgewinn<br />
Baukosten<br />
[Baukosten in Mio EUR]<br />
<strong>NBS</strong> Frankfurt - Kassel/<strong>Erfurt</strong> ca. 30 min 4.000 7,5<br />
<strong>NBS</strong>/<strong>ABS</strong> <strong>Hanau</strong> - <strong>Würzburg</strong> /<br />
<strong>Fulda</strong> - <strong>Erfurt</strong> (BVWP 2003)<br />
ca. 10 min 1<br />
2.250 4,4<br />
Fahrzeitgewinn :<br />
Baukosten [rel.<br />
Einheiten] 2<br />
1 maximal ca. 10 min, genauere Aussagen können erst gemacht werden, wenn die endgültige Streckenführung feststeht.<br />
2 keine Nutzen/Kosten - Faktoren; die Zahlenwerte ermöglichen nur ein Vergleich der Projekte untereinander