Die Neue Hochschule Heft 4-2014

hlb NRW-ONLINEUMFRAGE 123
Der Hochschullehrerbund Nordrhein-Westfalen hlbNRW führte im März und April 2014 eine
Onlinebefra gung der Professorinnen und Professoren in NRW durch. Lesen Sie in diesem Beitrag, wie sich
die Befragten zur Stellung des Senats, zur Drittmittelfinanzierung sowie zur Rolle des Präsidenten und des
Hochschulrates geäußert haben.
sichtlich dringend erforderlich und
wird von 82 Prozent der Befragten voll
bzw. überwiegend unterstützt.
84 Prozent stimmten auch der These zu,
der Senat solle in Zukunft den Hoch -
schulentwicklungsplan verabschieden.
Dabei lag die Zustimmung in der
C-Besoldung mit 88 Prozent signifikant
höher als in der W-Besoldung mit nur
78 Prozent. 9) Auch nach Altersgruppen
wird dieser Befund bestätigt. 10)
Bei der Frage, wie der Senat zukünftig
an der Wahl des Präsidenten beteiligt
werden soll, gehen die Meinungen
unter den befragten Professorinnen und
Professoren hingegen auseinander.
Während 48 Prozent für eine alleinige
Wahl des Präsidenten durch den Senat
votieren, plädiert ein nahezu gleich
großer Anteil von 49 Prozent für eine
gemeinsame Wahl durch Senat und
Hochschulrat. Deutlicher werden die
Unterschiede bei der Differenzierung
nach „Besoldung“ und „Dienstjahren“.
Senat soll HS-Entwicklungsplan verabschieden
Senat muss gestärkt werden
Drittmittelgeber angemessen transparent machen
HS brauchen starken Präsidenten (CEO)
Senatsentscheidungen mit Viertelparität
HS brauchen starken Hochschulrat
Präsidiale Fkt.-Leistungszulagen angemessen
In der C-Besoldung sprachen sich
55 Prozent für die alleinige Wahl des
Präsidenten aus, während 60 Prozent
der Befragten in der W-Besoldung die
gemeinsame Wahl mit dem Hochschulrat
bevorzugen. 11) Dieser Befund korres -
pondiert mit den entsprechenden
Dienstjahresgruppen. 12)
Auch in der Frage der viertelparitä -
tischen Entscheidungen im Senat bei
Entscheidungen außerhalb der aka -
demischen Angelegenheiten zeigt sich
ein gemischtes Bild. Etwa ein Drittel der
Befragten ist für die Viertelparität,
39 Prozent sind dagegen und 27 Pro -
zent äußerten sich indifferent. Während
die Professorinnen mit einem Anteil
von 47 Prozent der betreffenden These
zustimmen, lehnt mit 41 Prozent der
größte Anteil der Professoren diese ab.
Mit 28 Prozent ist der indifferente
Anteil bei den Männern deutlich höher
als bei den Frauen (22 Prozent).
2. Eine maßgebliche Finanzierung
über Drittmittel wird abgelehnt
Bei einer gleichbleibenden und real
damit sinkenden Grundfinanzierung
wächst der faktische Druck auf die
Hochschulen, sich zunehmend über
Drittmittel zu finanzieren. Sobald sie
aber zur Sicherung der Finanzierung
Drittmittelforschung betreiben und
Kooperationen mit Unternehmen 13)
eingehen müssen (und diese Situation
ist angesichts der knappen Kassen und
hohen Schulden des Landes bereits
erkennbar), stellt sich die Frage nach
der damit verbundenen Abhängigkeit.
Getreu dem Motto „Wes Brot ich ess,
des Lied ich sing“ 14) werden die Hoch -
schulen ihre Unabhängigkeit auf Dauer
nur schwer halten können. Dass diese
Gefahr nicht nur theoretisch besteht,
sondern in den Hochschulen durchaus
gesehen wird, 15) belegt die hohe Ab -
lehnung von 84 Prozent der These in
der Umfrage, dass die Hochschulen sich
maßgeblich über Drittmittel finanzieren
sollen. In der Altersgruppe bis 49 liegt
die Ablehnung bei 86 Prozent und in
der Altersgruppe 60 plus sogar bei
88 Prozent. 16)
Wenn aber die Finanzierung der Hoch -
schulen durch Drittmittel mangels einer
soliden Grundfinanzierung nicht abzu -
wenden ist, dann sollten die Hoch -
schulen nach Ansicht von 65 Prozent
der Befragten ihre Drittmittelgeber
zumindest in angemessener Weise
transparent machen, also so, wie es im
Entwurf des neuen Hochschulgesetzes
vorgesehen ist. 17)
HS maßgeblich über Drittmittel finanzieren
0 % 25 % 50 % 75 % 100 %
Zustimmung teils-teils Ablehnung
3. Die Hochschulen brauchen
(k)einen starken Präsidenten
in der Rolle des CEO
Abbildung 1: Wesentliche Ergebnisse im Überblick
Mit dem Hochschulfreiheitsgesetz
wurde im Jahre 2007 der Grundstein für
DNH 4 ❘ 2014