ifo Jahresbericht 2007 - CESifo

Jahresbericht 2007 

Vorgelegt zur 

59. ifo Jahresversammlung 

am 24. Juni 2008 

Institut für 

Wirtschaftsforschung 

an der Universität München

Hrsg. 2008 vom ifo Institut für Wirtschaftsforschung e.V. 

Poschingerstraße 5, 81679 München, Postfach 860460, 81631 München, 

Tel.: + 49/ (0)89/92 24-0, Fax: + 49 /(0)89 /98 53 69 

ifo im Internet: http://www.ifo.de; E-Mail: ifo@ifo.de 

Redaktion: Dr. Marga Jennewein 

Übersetzung: Dr. Paul Kremmel 

Druck: Majer & Finckh

ifo Jahresbericht 2007 

Seite 

Das ifo Institut – Ziele und Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 

Bericht des Vorstands . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 

Berichte aus Forschung und Service 

Öffentlicher Sektor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 

Sozialpolitik und Arbeitsmärkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 

Humankapital und Innovation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 

Branchenforschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 

Umwelt, Regionen und Verkehr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 

Internationaler Institutionenvergleich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 

Konjunktur und Befragungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 

Bibliothek und EBDC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 

Presse, Redaktion, Konferenzen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 

Niederlassung Dresden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 

Münchener Gesellschaft zur Förderung 

der Wirtschaftswissenschaft – CESifo GmbH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 

Veranstaltungen,Veröffentlichungen und Außenbeziehungen 

Wissenschaftliche Veranstaltungen 

Veranstaltungen des ifo Instituts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 

Vorträge auf externen Veranstaltungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 

Veröffentlichungen 

Externe Publikationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 

Eigene Publikationsorgane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 

Lehre und Außenbeziehungen 

Lehraufträge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 

Gastwissenschaftler am ifo Institut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 

Gastaufenthalte von ifo-Mitarbeitern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 

Personal, Finanzen und Gremien 

Personelle Entwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 

Finanzielle Entwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 

Mitglieder, Organe und Gremien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 

Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter am 1. Mai 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178 

Organigramm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 

3 ifo Jahresbericht 2007

ifo Jahresbericht 2007

Das ifo Institut – Ziele und Aufgaben 

Information und Forschung: Dafür steht das ifo Institut, 

das die Rechtsform eines eingetragenen Vereins hat 

und als gemeinnützig anerkannt ist, seit seiner 

Gründung im Januar 1949. Es ist eines der führenden 

Wirtschaftsforschungsinstitute Deutschlands und 

zugleich das in den Medien am häufigsten zitierte. 

Es ist durch einen Kooperationsvertrag eng mit der 

Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU) 

verbunden und hat seit 2002 den Status eines 

»Instituts an der Universität München«. 

In der CESifo Group kooperiert das ifo Institut sehr 

eng mit dem Center for Economic Studies (CES) an 

der LMU und der von ifo und der LMU gegründeten 

Tochtergesellschaft CESifo GmbH. CESifo ist auch 

der Name, unter dem die internationalen Aktivitäten 

von ifo, CES und CESifo GmbH gebündelt sind. 

Die CESifo Group bildet einen in Europa bislang 

einmaligen Forschungsverbund, der München zu 

einem Zentrum der wirtschaftswissenschaftlichen 

und wirtschaftspolitischen Diskussion gemacht hat. 

Herzstück der CESifo Group ist das aus den 

ehemaligen Gastforschern des CES bestehende 

Forschernetzwerk, dem über 600 Ökonomen aus aller 

Welt angehören. 

Als eine im Rahmen der gemeinsamen Forschungsförderung 

nach Artikel 91b Grundgesetz von Bund 

und Ländern finanzierte Einrichtung ist das ifo Institut 

Mitglied der Leibniz-Gemeinschaft (WGL). 

Die Tätigkeit des ifo Instituts baut auf drei Säulen 

auf: Als forschungsbasiertes Serviceinstitut erbringt 

es Dienstleistungen für die Forschung und die 

wirtschaftspolitisch interessierte Öffentlichkeit, 

berät die Wirtschaftspolitik und ist in der wirtschaftswissenschaftlichen 

Forschung aktiv. 

Das ifo Institut stellt den an ökonomischen Fragen 

interessierten Gruppen der Gesellschaft Daten, 

Informationen und andere Serviceleistungen zur 

Verfügung. Das geschieht insbesondere im Zusammenhang 

mit seinen projektbezogenen und regelmäßigen 

Befragungen im nationalen und internationalen 

Unternehmenssektor. Der ifo Geschäftsklimaindex, 

ein auf dem ifo Konjunkturtest beruhender und weltweit 

beachteter Frühindikator für die konjunkturelle 

7 

Entwicklung, wird von Banken und Unternehmen jeden 

Monat mit Spannung erwartet und in den Medien 

kommentiert. Die Ergebnisse seiner internationalen 

Konjunkturerhebungen in 90 Ländern werden seit 

2002 in Form des CESifo World Economic Survey 

(WES) veröffentlicht. Erfreulich ist, dass das ifo Institut 

zu den Instituten gehört, die 2007 den Zuschlag für die 

erstmals europaweit ausgeschriebene Gemeinschaftsdiagnose 

erhalten haben. Damit konnte die 

unangefochtene Spitzenstellung des Instituts bei der 

Konjunkturbeobachtung weiter ausgebaut werden. Die 

1999 eingerichtete DICE-Datenbank (Database for 

Institutional Comparisons in Europe), die gegenwärtig 

etwa 2.800 Tabellen, Graphiken und Kurzberichte 

enthält, hat das Spektrum der vom ifo Institut 

erbrachten Serviceleistungen für die Wissenschaft 

bedeutend erweitert und bereichert. Die Ergebnisse 

dieser institutionenbezogenen Forschungsarbeiten 

und vergleichende Darstellungen institutioneller 

Regelungen werden der Öffentlichkeit vierteljährlich 

im CESifo DICE Report präsentiert. 

Das ifo Institut agiert als »Think Tank« für die 

Wirtschaftspolitik und setzt seine Datenbasis und 

seine Forschungskompetenz dazu ein, sich sehr aktiv 

an den öffentlichen Debatten um die besten 

wirtschaftspolitischen Ideen und Konzepte zu 

beteiligen. Mit seinen Forschungsergebnissen und 

Politikempfehlungen trägt es dazu bei, Reformideen 

zu entwickeln, die Deutschland zukunftsfähig machen. 

In internationalen Beratungsprojekten stellt das 

ifo Institut seine Expertisen auch öffentlichen 

Einrichtungen anderer Länder – vor allem in Staaten, 

die nicht der OECD angehören –, zur Verfügung. 

Das ifo Institut hat sich zu einem international 

orientierten Zentrum empirischer wirtschaftswissenschaftlicher 

Forschung entwickelt, das seine 

gesamten Aktivitäten durch zunehmend international 

anerkannte wissenschaftliche Leistungen fundiert. 

So bescheinigte die Evaluierungskommission des 

Senats der Leibniz-Gemeinschaft dem ifo Institut in 

der Forschung »größtenteils sehr gute, in einigen Fällen 

sogar exzellente Leistungen«, die sich auch in dem 

qualitativ hohen Forschungsoutput des Instituts 

widerspiegeln. In den sieben Forschungsbereichen 

Öffentlicher Sektor, Sozialpolitik und Arbeitsmärkte, 

»Think Tank« für die 

Wirtschaftspolitik 

Zentrum empirischer 

wirtschaftswissenschaftlicher 

Forschung 


Das ifo Institut – Ziele und Aufgaben 

Förderung des 

wissenschaftlichen 

Nachwuchses 

Noch engere Kooperation 

mit der LMU 

Humankapital und Innovation, Branchenforschung, 

Umwelt, Regionen und Verkehr, Internationaler 

Institutionenvergleich sowie Konjunktur und 

Befragungen werden Themen behandelt, die auch für 

die Politikberatung von größter Relevanz sind. 

Die 1993 gegründete Niederlassung Dresden arbeitet 

auf Gebieten, die im speziellen Interesse des Freistaats 

Sachsen liegen, und wird von dort institutionell 

gefördert. 

Im Zusammenhang mit der Forschung engagiert 

sich das ifo Institut stark in der Förderung des wissenschaftlichen 

Nachwuchses. Knapp 30 Doktoranden 

nehmen am Graduiertenprogramm des ifo Instituts teil. 

Das ifo Institut ist mit einem umfangreichen 

Serviceangebot in deutscher und englischer Sprache 

im Internet vertreten. Es veröffentlicht mehrere 

Zeitschriften und Buchreihen. Dabei kommt internationalen 

Publikationen, die gemeinsam mit den 

anderen Institutionen der CESifo Group verbreitet 

werden, eine wachsende Bedeutung zu. 

Die CESifo Group organisiert jedes Jahr eine Vielzahl 

internationaler Konferenzen im ifo Institut und hat mit 

über 600 Forschern aus 32 Ländern mittlerweile das 

weltweit drittgrößte Forschernetzwerk im Bereich der 

ökonomischen Forschung geschaffen. Die Forschungsberichte 

dieses Forschernetzes belegten im Jahr 2007 

erneut unter allen ökonomischen Forschungsinstitutionen 

die vordersten Plätze beim weltweiten 

Vergleich der Downloads von der Homepage des 

Social Science Research Network. 

Die Kooperation mit der LMU wurde im Jahr 2007 

durch die Gründung des »Economics and Business 

Data Center« (EBDC) weiter ausgebaut. Zentrale 

Aufgabe des EBDC ist es, einen aufbereiteten und 

kontinuierlich gepflegten Datensatz deutscher 

Unternehmen zur Verfügung zu stellen, der neue 

Felder für die volks- und betriebswirtschaftliche 

Forschung erschließen kann. Neben der Bereitstellung 

des Unternehmensdatensatzes dient das Center als 

zentrale Ansprech- und Koordinationsstelle für 

wissenschaftliche Datenbanken mit Ausrichtung auf die 

Unternehmensebene der BWL- und VWL-Fakultäten 

der LMU. 

ifo Jahresbericht 2007 8 

Die enge Zusammenarbeit mit der LMU kommt auch 

darin zum Ausdruck, dass leitende Wissenschaftler 

des ifo Instituts gemeinsam mit der LMU berufen 

wurden. Das gilt nicht nur für den Präsidenten, 

sondern auch für vier Bereichsleiter, die gleichzeitig 

als Professoren an der Münchner Universität tätig sind. 

Neben ihnen sind auch andere Wissenschaftler des ifo 

Instituts in der Lehre aktiv. 

Auch die Kooperationen mit anderen Partnern, vor 

allem den Universitäten Augsburg, Dresden, Konstanz, 

Münster, Nürnberg-Erlangen, Passau und Regensburg, 

bereichern die Arbeit des Instituts. Zusätzlich 

arbeitet das ifo Institut bei Forschungsprojekten mit 

zahlreichen Partnern im In- und Ausland zusammen. 

Daraus sind in den einzelnen Bereichen und auf 

Institutsebene weitere, doch eher informelle 

internationale Forschungsnetze entstanden. Dazu 

zählen unter anderem CIRET (Centre for International 

Research on Economic Tendency Surveys), das 

EENEE (European Expert Network of Educational 

Economists) und Euroconstruct. 

Zur Sicherung der Qualität seiner Arbeiten kooperiert 

das ifo Institut eng mit externen Wissenschaftlern 

und anderen ausgewiesenen Experten. Das gilt vor 

allem für die Forschungsprofessoren und die stark 

zunehmende Zahl der Gastprofessoren, mit denen die 

ifo-Wissenschaftler gemeinsame Projekte bearbeiten. 

Besonders wichtig sind der Wissenschaftliche Beirat 

und der Nutzerbeirat, die das Institut nicht nur bei 

seiner Planung beraten, sondern auch seine 

Leistungen bewerten. 

Das ifo Institut konnte sich in seiner Geschichte nie 

damit begnügen, die eigenen Traditionen zu pflegen, 

sondern musste sich immer wieder neuen Herausforderungen 

stellen. Neue wirtschaftliche, gesellschaftliche 

und politische Entwicklungen werfen Fragen 

auf, die beantwortet werden wollen. Um den neuen 

Herausforderungen zu begegnen, wird sich das Institut 

auch in Zukunft als wandlungsfähig erweisen.

Bericht des Vorstands 

2007 war für das ifo Institut erneut ein sehr 

erfolgreiches Jahr. Fortschritte gab es sowohl in der 

Forschung als auch in der Politikberatung und im 

Service. Die erfolgreiche Entwicklung des 

Forschungsoutputs des ifo Instituts wird mittlerweile 

nicht nur in der wissenschaftlichen Fachöffentlichkeit 

registriert: Das ifo Institut hatte im Ranking des 

Handelsblatts beim Forschungsoutput 2007 die Nase 

weit vorn. In der Politikberatung gehörte ifo zu den 

Instituten, die bei der europaweit ausgeschriebenen 

Gemeinschaftsdiagnose den Zuschlag erhielten. 

Hans-Werner Sinn setzte neue Akzente in der 

Klima- und Energiepolitik, und ifo-Bereichsleiter Ludger 

Wößmann nahm mit seinem Buch »Letzte Chance für 

gute Schulen« Einfluss auf die bildungspolitische 

Diskussion. Auch im Service ging es weiter voran: 

Gemeinsam mit der Volkswirtschaftlichen Fakultät 

und der Fakultät für Betriebswirtschaft der Ludwig- 

Maximilians-Universität München (LMU) wurde 

das »Economics and Business Data Center« 

(EBDC) gegründet, und für den weiteren Ausbau der 

Datenbank für den internationalen Institutionenvergleich 

(DICE) erhielt ifo eine mehrjährige 

Finanzierungszusage. 

Die personelle Basis für die weitere erfolgreiche 

Entwicklung des ifo Instituts konnte gestärkt werden: 

Mit Kai Carstensen wurde ein weiterer gemeinsam mit 

der LMU berufener Professor für eine Bereichsleitung 

am ifo Institut (Konjunktur und Befragungen) 

gewonnen. Mehrere Rufe renommierter Universitäten 

aus dem In- und Ausland an Peter Egger konnten 

abgewehrt werden. 

Forschung 

Das ifo Institut hat auch 2007 seine hohe wissenschaftliche 

Leistungsfähigkeit mit deutlich gestiegenem 

Output nachgewiesen. In der Leistungsbilanz stehen 

122 Vorträge auf internationalen wissenschaftlichen 

Fachkonferenzen mit Auswahlverfahren und 58 Artikel, 

die von international anerkannten referierten Fachzeitschriften 

angenommen oder bereits veröffentlicht 

wurden. Ein großer Teil davon (36) wurde von 

angesehenen Fachzeitschriften, die im Social Science 

Citation Index (SSCI) gelistet sind, angenommen oder 

ist dort bereits erschienen. 

9 

Diese Entwicklung wird sich im Jahr 2008 nahtlos 

fortsetzen: Von den Aufsätzen, die ifo-Wissenschaftler 

in den Vorjahren bei referierten wissenschaftlichen 

Fachzeitschriften eingereicht hatten, sind in den ersten 

drei Monaten des Jahres 2008 bereits 32 Aufsätze 

angenommen oder publiziert worden. Nicht nur die 

Zahl der publizierten Artikel ist erstaunlich, sondern 

vor allem auch das wissenschaftliche Niveau dieser 

Zeitschriften. Dazu gehören unter anderen European 

Economic Review, Journal of Applied Econometrics, 

Journal of International Economics, Journal of Urban 

Economics, Oxford Economic Papers, Journal of 

Macroeconomics und World Economy. 

Aufgrund dieser Entwicklung hat das ifo Institut 

und seine Wissenschaftler in Ökonomen-Rankings 

ausgezeichnet abschnitten. Das Handelsblatt hat am 

9. Juli 2007 unter der Überschrift »Forschungsleistung 

der Institute: ifo hat die Nase deutlich vorn« das 

Ergebnis einer Exklusivstudie des Wirtschaftswissenschaftlers 

Martin Steininger (TU München) 

veröffentlicht. Danach ist das ifo Institut »die derzeit 

forschungsstärkste ökonomische Denkfabrik in 

Deutschland«. Es hat den bei weitem größten 

Marktanteil an den wissenschaftlichen Aufsätzen, die 

von Mitgliedern der volkswirtschaftlichen Institute der 

so genannten Blauen Liste (Gemeinschaftsförderung 

von Bund und Ländern) geschrieben wurden. Mehr 

als jeder vierte Artikel, der 2006 von deutschen 

ökonomischen Forschungsinstituten in internationalen 

Journals publiziert wurde, stammt von ifo-Mitarbeitern. 

Grundlage der Untersuchung sind Veröffentlichungen 

in den 64 wichtigsten wissenschaftlichen Zeitschriften 

des Fachs, wie sie sich nach einer Umfrage unter 

den Mitgliedern des Vereins für Socialpolitik, des 

deutschen Ökonomenverbandes, ergeben hatte. 

Dabei berücksichtigte Steininger unter anderem die 

wissenschaftliche Qualität der Zeitschrift, die Länge des 

Aufsatzes sowie die Zahl der Co-Autoren. 

Nach der Analyse Steiningers steigerte das ifo Institut 

im Jahr 2006 seinen Forschungsoutput erneut 

deutlich – um rund 17 %. Die Research-Fellows des 

CESifo-Netzwerkes sind dabei nicht mitgezählt. 

Da auch die meisten anderen Denkfabriken mehr 

publizierten, ist der Marktanteil des ifo Instituts mit 

28,6 % gegenüber dem Jahr 2005 gleich geblieben. Das 

ifo Institut »derzeit 

forschungsstärkste 

ökonomische Denkfabrik 

in Deutschland« 



Zahlreiche Publikationen 

bei MIT Press 

Erfolg bei 

DFG-Ausschreibungen 

Mannheimer Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung 

(ZEW) folgt in dieser Studie mit knapp 17 % 

auf dem zweiten und das Berliner Deutsche Institut 

für Wirtschaftsforschung (DIW) mit 13 % auf dem 

dritten Platz. 

Ein weiteres beachtenswertes Ranking stammt von 

Heiner Ursprung und Markus Zimmer. Sie haben im 

April 2007 in den Jahrbüchern für Nationalökonomie 

und Statistik die Studie »Who Is the ›Platz-Hirsch‹ of 

German Economics Profession? A Citation Analysis« 

veröffentlicht, in der sie die Forschungsleistung 

deutscher Ökonomen vergleichen. Die Autoren 

messen die Forschungsleistung auf der Basis der 

Zahl der Fremdzitierungen in den 180 so genannten 

SSCI-Zeitschriften, die als die Top-Zeitschriften des 

Fachs gelten. Gemessen an der Zahl der »Zitierungen 

pro Autor (Lebenswerk)« nimmt Hans-Werner Sinn 

hinter Nobelpreisträger Reinhard Selten den zweiten 

Platz in Deutschland ein. 

Zur wissenschaftlichen Leistungsbilanz des ifo Instituts 

gehören auch die Veröffentlichungen im Rahmen 

der Buchreihe, die das Institut bei MIT Press, dem 

weltweit wohl renommiertesten Verlag des Fachs, 

unterhält. Diese »Tandem-Projekte« entstehen aus der 

Verknüpfung der wissenschaftlichen Aktivitäten des ifo 

Instituts mit dem internationalen CESifo-Forschernetzwerk. 

Sie haben das Ziel, internationale Forscherpersönlichkeiten 

mit Wissenschaftlern aus dem ifo 

Institut und dem CES zu gemeinsamen Buchprojekten 

zusammenzubringen. Im Jahr 2007 ist ein weiteres Buch 

dieser Reihe erschienen. Im Rahmen der Reihe »CESifo 

Seminar Series« hat MIT Press im Jahr 2007 drei 

Veröffentlichungen herausgebracht und fünf 

weitere Bücher für das Jahr 2008 angekündigt. 

Zum Jahresende 2007 lagen insgesamt 29 Buchtitel vor, 

die die CESifo-Gruppe in den verschiedenen Reihen 

bei MIT herausgebracht hat. Diese Bücher haben international 

ganz wesentlich zur Sichtbarkeit der CESifo- 

Gruppe beigetragen. 

Auch bei der Einwerbung von im Wettbewerbsverfahren 

vergebener Forschungsprojekte war das 

ifo Institut sehr erfolgreich. So werden derzeit neun 

DFG-Projekte im Institut bearbeitet. Außerdem 

bewilligte die Gemeinsame Wissenschaftskonferenz 


(GWK) im Rahmen des Pakts für Forschung auf 

Vorschlag des Senatsausschusses Wettbewerb (SAW) 

der Leibniz-Gemeinschaft seit 2006 jährlich die 

Sonderfinanzierung für mehrjährige Projekte des ifo 

Instituts: 2006 für »How to Construct Europe«; dieses 

Projekt läuft von 2006 bis 2008, wird vom Bereich 

Internationaler Institutionenvergleich organisatorisch 

betreut und in Zusammenarbeit mit Forschern 

aus dem CESifo-Forschernetzwerk bearbeitet; 

2007 für »Arbeitsmarktentwicklung und Arbeitsmarktinstitutionen«; 

dieses Projekt läuft 2007 und 2008 und 

wird vom Bereich Sozialpolitik und Arbeitsmärkte in 

Zusammenarbeit mit den ifo-Forschungsprofessoren 

Gebhard Flaig und Horst Rottmann und dem Institut 

für Zeitgeschichte in München durchgeführt; ebenfalls 

2007 für die Erweiterung und Verbesserung der 

DICE-Datenbank und für mehr begleitende 

institutionenökonomische Forschung; die Dauer 

dieses Projekts, unter der Verantwortung des Bereichs 

Internationaler Institutionenvergleich, ist von 2008 bis 

2010. Auch für 2009 steht eine erneute Bewilligung 

durch die Gemeinsame Wissenschaftskonferenz 

an: Der Senatsausschuss Wettbewerb hat das 

vom ifo Institut beantragte Vorhaben »Aufbau eines 

internationalen Forschernetzwerks auf dem Gebiet 

Globalization/International Trade« auf die Liste der 

zu fördernden Projekte gesetzt; dieses Projekt 

wird von 2009 bis 2011 vom Bereich Umwelt, 

Regionen und Verkehr in Zusammenarbeit mit dem 

Globalisierungszentrum der Universität Nottingham 

(Greenaway) bearbeitet werden. 

Ferner haben die hauptamtlichen ifo-Mitarbeiter 

im Jahr 2007 nicht weniger als 52 Lehraufträge 

wahrgenommen sowie 25 Diplomarbeiten, 

19 Dissertationen und fünf Habilitationen betreut. 

Das ifo Institut hat auch im Jahr 2007 die Kooperation 

mit Universitäten gepflegt: Zum Jahresende bestanden 

mit 16 Universitäten und Forschungseinrichtungen 

Kooperationsabkommen. 

Um den organisatorischen Rahmen für die Forschung 

zu verbessern, wurde die Umfrage- und Konjunkturforschung 

in einem Arbeitsbereich (Konjunktur und 

Befragungen) zusammengefasst. Die Zusammenlegung 

soll insbesondere dazu dienen, die Ergebnisse der 

ifo-Umfragen stärker in die ifo-Konjunkturprognosen zu

integrieren und die gemeinsame Methodenforschung 

zu stärken. Da Gebhard Flaig, der frühere Leiter der 

ifo-Konjunkturforschung, nach Ende der Beurlaubung 

von der LMU auf seine dortige Professur zurückkehrte, 

wurde die Position des Leiters des Bereichs Konjunktur 

und Befragungen im Wege der gemeinsamen Berufung 

mit der Volkswirtschaftlichen Fakultät der LMU 

auf eine W3-Professur mit Kai Carstensen besetzt. 

Damit hat das ifo Institut neben seinem Präsidenten 

nun vier Ordinarien der Universität in Leitungspositionen. 

Kai Carstensen war zuvor als Leiter des 

Forschungsbereichs Geldpolitik und Koordinator des 

Forschungsprogramms Konjunktur, Wachstum und 

makroökonomische Politik am Institut für Weltwirtschaft 

in Kiel tätig. Gebhard Flaig arbeitet als 

Forschungsprofessor weiterhin in der Konjunkturforschung 

des ifo Instituts mit. 

Weitere Personalentscheidungen zu leitenden 

Wissenschaftlern betrafen die Bereiche Internationaler 

Institutionenvergleich, Umwelt, Regionen und Verkehr 

und die Niederlassung Dresden: Im Bereich 

Internationaler Institutionenvergleich trat Wolfgang 

Ochel, der als langjähriger wissenschaftlicher 

Mitarbeiter diesen Bereich mit aufgebaut hat, die 

Nachfolge von Rigmar Osterkamp an. Osterkamp 

war zuvor aus dem ifo Institut ausgeschieden, um 

die Leitung eines Wirtschaftsforschungsinstituts in 

Namibia zu beraten. 

Peter Egger, der als gemeinsam berufener Professor 

dem ifo-Bereich Umwelt, Regionen und Verkehr 

vorsteht, erhielt 2007 mehrere Rufe renommierter 

Universitäten aus dem In- und Ausland. Diese 

Rufe konnten erfolgreich abgewehrt werden, so 

dass Peter Egger die Arbeit des ifo Instituts auch in den 

nächsten Jahren unterstützen wird. Laut Handelsblatt- 

Ranking ist er einer der forschungsstärksten 

Ökonomen im deutschsprachigen Raum. 

Die Niederlassung Dresden des ifo Instituts wurde 

ebenfalls auf Leitungsebene verstärkt: Im Juli 2007 

nahm Joachim Ragnitz seine Tätigkeit als 

Stellvertretender Geschäftsführer der Niederlassung 

Dresden auf. Er kam vom Institut für Wirtschaftsforschung 

Halle (IWH), wo er die Abteilung Strukturökonomik 

geleitet hatte. 

Die gemeinsame Berufung von Bereichsleitern, die 

gleichzeitig als Professoren an der LMU lehren, hat es 

ermöglicht, das Doktorandenprogramm des ifo 

Instituts weiter auszubauen. 2007 waren 29 

Doktoranden im ifo Institut beschäftigt. 

Zentrale Bedeutung bei der wissenschaftlichen 

Qualitätssicherung hat der international besetzte 

Wissenschaftliche Beirat, der das »neue« ifo Institut 

von Anfang an begleitet hat. Im Berichtsjahr hat 

er unter Leitung von Assaf Razin, Tel Aviv University, 

den Vorstand tatkräftig bei der Erarbeitung eines 

kohärenten Arbeitsprogramms unterstützt. 

Politikberatung 

Das ifo Institut berät die Verantwortlichen in Politik und 

Wirtschaft 

– durch Studien im Auftrag von Bundes- oder 

Landesministerien, 

– durch regelmäßige Veröffentlichungen und 

– durch Veranstaltungen zu wirtschaftspolitischen 

Fragestellungen. 

Ferner richtet sich das Institut mit seinen Beiträgen 

zur Politikdebatte an die Öffentlichkeit: Es steht 

den Medien für eine vertiefende Berichterstattung zur 

Verfügung, und es spricht die allgemeine 

Öffentlichkeit an, um über grundlegende 

wirtschaftliche Sachverhalte aufzuklären und das 

Verständnis für die ökonomisch notwendigen 

Reformen zu stärken. Auch 2007 ist es dem ifo 

Institut mehrfach gelungen, Themen zu besetzen und 

Entwicklungen anzustoßen. 

Dazu haben auch die »ifo Standpunkte« – kurze 

fundierte Kommentare zu aktuellen Fragen – 

beigetragen. Im Jahr 2007 wurden folgende Themen 

behandelt: »Bringt uns die Osterweiterung Arbeitsplätze?«, 

»Autos kaufen Autos«, »Der Dreißig- 

Milliarden-Deal: Die Geldschöpfungsgewinne der EZB«, 

»Frankreich und Deutschland«, »Das grüne 

Paradoxon«, »Nichts dazugelernt: Herr Zumwinkel und 

die deutsche Vereinigung«, »Hart bleiben, Herr 

Mehdorn!«, »Tanken statt essen?«, »Wo der Aufschwung 

herkam – sechs Hypothesen« und »Weihnachtsangst: 

Angela Merkel und der Mindestlohn«. Insbesondere 


Sicherung der wissenschaftlichen 

Qualität 

Beiträge zum 

Reformverständnis 



Neue Akzente in der 

energiepolitischen Debatte 

Über 20 umfangreiche 

Gutachten 

»Das grüne Paradoxon« hat die klima- und energiepolitische 

Debatte in Deutschland um neue Akzente 

bereichert und wurde in den Medien aufgegriffen. 

Auch die anderen Reihen des Instituts fanden Eingang 

in die öffentliche Diskussion. Das Programm umfasste 

im Jahr 2007 drei ifo Dresden Studien, vier ifo Beiträge 

zur Wirtschaftsforschung, acht ifo Forschungsberichte, 

24 Ausgaben des ifo Schnelldienstes, zwölf Ausgaben 

der ifo Konjunkturperspektiven, vier Ausgaben des 

CESifo Forum, vier Ausgaben der CESifo Economic 

Studies, vier Ausgaben des CESifo DICE Report und 

sechs Ausgaben von ifo Dresden berichtet. 

Mit »Divergences in Productivity between Europe and 

the United States – Measuring and Explaining 

Productivity Gaps between Developed Countries«, 

herausgegeben von Gilbert Cette, Michel Fouquin und 

Hans-Werner Sinn, ist bereits der dritte Band der im 

letzten Jahr bei Edward Elgar begonnenen Buchreihe 

»Ifo Economic Policy« erschienen. In dieser Reihe 

werden ausgewählte Forschungsergebnisse des ifo 

Instituts sowie Arbeiten, die aus den zahlreichen 

Kooperationsbeziehungen des Instituts resultieren, 

einem internationalen Publikum zugänglich gemacht. 

Bücher, die in dieser Reihe erscheinen, behandeln zum 

einen Themen von internationaler Bedeutung, häufig in 

Form internationaler Vergleiche zu wichtigen Aspekten 

der wirtschaftlichen Entwicklung oder nationaler 

Institutionen; zum anderen widmen sie sich schwerpunktmäßig 

Themen aus der wirtschaftspolitischen 

Diskussion in Deutschland und Europa, die auch 

außerhalb des Landes für Experten in Wissenschaft, 

Wirtschaft und öffentlicher Verwaltung von Interesse 

sind. Ziel ist es dabei, ein Forum für die Diskussion 

aktueller Resultate der angewandten Wirtschaftsforschung 

zu schaffen, für die das ifo Institut seit seiner 

Gründung steht, und zugleich dessen zunehmender 

internationaler Ausrichtung Rechnung zu tragen. 

Auch 2007 standen zahlreiche Drittmittelprojekte 

auf dem Programm: 22 umfangreiche Gutachten für 

private und öffentliche Auftraggeber wurden erstellt. 

Die Ergebnisse wurden der Öffentlichkeit auf 

Konferenzen oder durch Publikationen präsentiert. 

Einige Beispiele können die dabei geleistete Politikberatung 

verdeutlichen: 


Im Auftrag des Bundesministeriums für wirtschaftliche 

Zusammenarbeit und Entwicklung hat der Bereich 

Internationaler Institutionenvergleich sich mit der 

Bedeutung einer bilateralen Entwicklungszusammenarbeit 

für das Geberland befasst. Die Studie untersucht 

die Auswirkungen bilateraler deutscher Entwicklungshilfe 

auf deutsche Exporte in die jeweiligen 

Partnerländer sowie auf den deutschen Arbeitsmarkt, 

und kommt zu dem Ergebnis, dass die deutsche 

Entwicklungshilfe – auch wenn keinerlei Lieferbindung 

herrscht – signifikant positiv mit den deutschen 

Ausfuhren in die betreffenden Partnerländer korreliert 

ist. Berechnungen zu Arbeitsplatzwirkungen, die mit 

Hilfe von makroökonometrischen Input-Output- 

Modellen durchgeführt wurden, zeigen, dass 

die Entwicklungszusammenarbeit über diese Exportwirkung 

in Deutschland ca. 140.000 Arbeitnehmer 

beansprucht. 

Im Auftrag der Herbert Quandt-Stiftung hat der 

Bereich Sozialpolitik und Arbeitsmärkte zusammen mit 

Forschern aus anderen Disziplinen einen »Bericht zur 

Zukunft der gesellschaftlichen Mitte in Deutschland« 

erarbeitet. Untersucht wurden zunächst Funktion und 

Wandel der Mitte. In einem weiteren Schritt wurden 

Handlungsempfehlungen einer »Politik für die Mitte« 

formuliert. Um Personen der gesellschaftlichen Mitte in 

den Daten zu identifizieren, wurden die Kriterien berufliche 

Qualifikation, Stellung im Beruf und Dienstleistungscharakter 

der ausgeübten Tätigkeit verwendet. 

Die Frage ist, wie sich die Erwerbs-, Einkommens- und 

Vermögenssituation von Individuen, die der Mitte 

zugerechnet werden, im Vergleich zu anderen Personen 

im betrachteten Zeitraum verändert haben. 

Als Ergebnis stellt sich heraus, dass Angehörige 

der gesellschaftlichen Mitte nach wie vor höhere 

Einkommen erzielen, kontinuierlichere Erwerbsverläufe 

aufweisen und in höherem Maße als der Durchschnitt 

aller Erwerbstätigen Vermögen bilden. Jedoch scheint 

es in den letzten Jahren zusehends schwieriger 

geworden zu sein, in den Kreis der gesellschaftlichen 

Mitte einzutreten. Ferner haben sich auch Hinweise auf 

gewisse Erosionserscheinungen am »Rand der Mitte«, 

mit schlechteren Arbeitsmarktchancen und stark 

steigender Einkommensungleichheit selbst im Vergleich 

zu durchschnittlichen Erwerbstätigen ergeben. 

Ausgehend davon liegen mögliche Handlungs-

empfehlungen einer »Politik für die Mitte« vor allem in 

der Förderung von »Selbstversicherungsstrategien« wie 

Bildung, Aufbau von Finanz- und Sachvermögen sowie 

durch berufliche und regionale Mobilität. 

Der Bereich Humankapital und Innovation hat im 

Auftrag der OECD eine »Evaluation des Zusammenhangs 

zwischen nationalen Politiken zu Schulautonomie 

und elterlicher Wahlfreiheit« erarbeitet. Dabei wurden 

die Einflüsse verschiedener institutioneller Rahmenbedingungen 

von Schulsystemen auf Schülerleistungen 

untersucht. Im Mittelpunkt standen Wahlfreiheit 

für Eltern und Schulen, Schulautonomie und Rechenschaftssysteme, 

wobei es insbesondere um das 

Zusammenwirken dieser Institutionen ging. Datengrundlage 

war die von der OECD durchgeführte PISA- 

2003-Studie. Eines der vielfältigen Ergebnisse dieser 

Studie besteht darin, dass zwischen verschiedenen 

Aspekten von Rechenschaftssystemen, Schulautonomie 

und Wahlfreiheit und dem mittleren 

Leistungsniveau innerhalb von Schulsystemen starke 

Zusammenhänge bestehen. Sowohl Rechenschaftssysteme, 

die auf Schüler oder Lehrer, als auch solche, 

die auf Schulen abzielen, führen zu einem höheren 

Leistungsniveau, wobei sich die Schülerleistungen 

durch eine Kombination dieser Institutionen um 

insgesamt mehr als das Eineinhalbfache dessen, was 

ein Schüler im Mittel in einem Schuljahr lernt, erhöhen 

lassen. Schulautonomie bei der Auswahl von Lehrern 

erweist sich als positiv in Bezug auf die Schülerleistungen, 

während Schulautonomie im Festsetzen des 

Budgets sich negativ auswirkt. Was Autonomie in den 

Bereichen Schulbudgets, Festlegung von Lehrergehältern 

und Bestimmen der Kursinhalte betrifft, so 

ist eine Kombination mit externen Abschlussprüfungen 

zu empfehlen. 

Besonders erfreulich ist, dass das ifo Institut 2007 den 

Zuschlag für die Teilnahme an der Gemeinschaftsdiagnose 

erhalten hat. Für den Frühjahrstermin war sie 

zum letzten Mal in der bis dahin gewohnten Form, 

nämlich in Zusammenarbeit der führenden deutschen 

Wirtschaftsforschungsinstitute, erstellt worden. Für den 

Herbsttermin 2007 hatte das Bundesministerium für 

Wirtschaft und Technologie die Gemeinschaftsdiagnose 

europaweit ausgeschrieben. Als Ergebnis dieses 

Verfahrens erhielt das ifo Institut, das zusammen mit der 

Konjunkturforschungsstelle der Eidgenössischen 

Technischen Hochschule in Zürich (KOF) ein Angebot 

abgegeben hatte, den Zuschlag. Neben ifo und KOF 

werden in den nächsten drei Jahren noch drei andere 

Konsortien beteiligt sein: das Institut für Weltwirtschaft 

an der Universität Kiel, das Institut für Wirtschaftsforschung 

Halle zusammen mit dem Institut für 

Makroökonomie und Konjunkturforschung in 

Düsseldorf und dem Österreichischen Institut für 

Wirtschaftsforschung in Wien sowie das RWI in Essen 

zusammen mit dem Institut für Höhere Studien Wien. 

Das ifo Institut bringt in die Gemeinschaftsdiagnose 

nicht nur die Kompetenz seiner Konjunkturexperten, 

sondern auch die Ergebnisse seiner Unternehmensbefragungen 

und seiner Experteninterviews in 90 

Ländern ein. Ferner hat das ifo Institut seine langjährige 

Mitarbeit im Arbeitskreis »Steuerschätzungen« beim 

Bundesfinanzministerium fortgesetzt. 

Das ifo Institut ist bestrebt, den Wissenschaftlern am 

Institut, die nicht Mitglied des CESifo-Forschernetzwerks 

sind, eine geeignete Plattform für die wissenschaftliche 

Diskussion ihrer Arbeit zur Verfügung zu 

stellen. Zu diesem Zweck ist die Ifo Working Papers 

Serie eingerichtet worden. Im Jahr 2007 sind 15 Papers 

erschienen. In diese Serie werden nur Forschungsergebnisse 

in englischer – in begründeten Ausnahmen 

auch deutscher – Sprache aufgenommen, die die 

üblichen Voraussetzungen für internationale 

Publikationen erfüllen und geeignet wären, in einer 

internationalen Fachzeitschrift publiziert zu werden. 

Die Beiträge unterliegen einem kurzen anonymen 

Gutachterverfahren. 

In der von der CESifo GmbH betreuten CESifo 

Working Paper Serie entstanden im letzten Jahr 

296 Forschungsberichte. Sie gehen in Druckform an 

eine wachsende Zahl von Bibliotheken in der ganzen 

Welt. In elektronischer Form werden sie durch 

die CESifo-Website und durch die zwei international 

agierenden Online-Literaturdienste Social Science 

Research Network (SSRN) und RePEc weltweit 

verteilt. Zusätzlich stellt CESifo eine CD-ROM 

zur Verfügung, die alle jemals publizierten CESifo 

Working Papers zusammen mit einem komfortablen 

Suchprogramm enthält. SSRN informiert wöchentlich 

online seine mehr als 6.000 Abonnenten in 


Europaweite Ausschreibung 

der Gemeinschaftsdiagnose 



Erneut starkes Echo in den 

Medien 

Jährliches Gutachten zur 

Wirtschaftspolitik in 

Europa 

Wirtschaft und Politik in der ganzen Welt über 

die neuesten CESifo Working Papers. Unter den 

wirtschaftswissenschaftlichen Forschungsinstituten des 

SSRN war die CESifo Working Paper Serie wiederum 

die Reihe mit den meisten Zugriffen weltweit. 

Die Arbeit des ifo Instituts fand auch im Jahr 2007 

einen starken Widerhall in den Medien. In über 

48 Presseartikeln, 56 Interviews in Printmedien 

und 131 Rundfunk- und Fernsehinterviews haben 

ifo-Mitarbeiter ihren Medienbeitrag zur wirtschaftspolitischen 

Diskussion geleistet. Nach einer Analyse der 

Firma Media Tenor wurde das ifo Institut wiederum am 

häufigsten von allen deutschen Wirtschaftsforschungsinstituten 

in den Medien zitiert. 

Anfang 2008 veröffentlichte die »European Economic 

Advisory Group (EEAG)«, in deren Arbeit das ifo 

Institut integriert ist, ihr siebtes Gutachten unter der 

Überschrift »Europe in a Globalised World«. 

Im Mittelpunkt der diesjährigen Analyse stehen die 

wechselseitigen Abhängigkeiten zwischen Europa und 

der übrigen Welt. Gestützt auf die weltweiten 

Konjunkturumfragen des ifo Instituts liefert der Bericht 

einen Ausblick zur konjunkturellen Entwicklung in 

Europa mit einem Schwerpunkt auf die unsichere 

Situation der US-Wirtschaft und deren Auswirkungen 

auf Europa. Darüber hinaus stehen höchst aktuelle 

wirtschaftspolitische Themen im Blickpunkt. In diesem 

Jahr untersucht die EEAG Ausmaß und Persistenz der 

zu erwartenden Abwertung des US-Dollar gegenüber 

dem Euro. Ferner beschäftigt sie sich mit den 

anstehenden Wirkungen der Niedriglohnkonkurrenz 

auf die westeuropäische Wirtschaft und den Chancen 

bzw. Risiken der Industriepolitik bei ihren 

Anstrengungen, europäische Unternehmen vor der 

internationalen Konkurrenz zu schützen. Nicht zuletzt 

widmet sich der Bericht den Möglichkeiten, den Kampf 

gegen die globale Erwärmung wirtschaftspolitisch zu 

unterstützen. Er kommt zu dem Ergebnis, dass viele der 

vorhandenen Untersuchungen und diskutierten 

Handlungsempfehlungen zur Verringerung der 

CO 2-Emissionen die Angebotsseite vollkommen 

ausblenden. Die jährlich erarbeiteten Gutachten 

liefern Anstöße für die wirtschaftspolitische Diskussion 

in Europa und gehören mittlerweile zur Pflichtlektüre 

nicht nur in den Institutionen der EU. 


Auch durch seine Veranstaltungen hat das ifo Institut 

die wirtschaftspolitische Debatte um die Sicherung der 

Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Volkswirtschaft, 

die notwendigen Reformen und die Auflösung des 

Reformstaus belebt. 

Besondere Beachtung fand die ifo Jahresversammlung, 

die wieder in Kooperation mit der LMU in der Großen 

Aula der Universität stattfand. Peer Steinbrück, 

Bundesminister der Finanzen, sprach als Hauptredner 

zum Thema »Finanz- und Wirtschaftspolitik der 

Bundesregierung – Reformagenda für Deutschland«. 

Die hochkarätig besetzte Expertenrunde zum Thema 

»Innovations- und Produktionsstandort Deutschland« 

brachte einen lebhaften Schlagabtausch an Positionen 

und Thesen. 

Die vom ifo Institut mitbetreuten CESifo- 

Veranstaltungen haben sich zu einer Serie 

wissenschaftlicher Konferenzen mit sehr hohem internationalen 

Zuspruch entwickelt. Die Aufgabe dieser 

Veranstaltungen ist es, die »Scientific Community« 

in das ifo Institut zu bringen und zugleich die 

ifo-Mitarbeiter in die Diskussion aktueller wirtschaftswissenschaftlicher 

Fragen einzubeziehen. Im Jahr 2007 

wurden zwölf internationale Konferenzen veranstaltet, 

von denen die meisten in den Konferenzräumen des 

ifo Instituts stattfanden. Dazu kam das Venice Summer 

Institute mit den Workshops »Reinventing Europe«, 

»Longevity and Annuitization«, »The Economics of 

Aggregate Shocks in Heterogeneous Firm Models«, 

»Innovation and Higher Education Reform« sowie 

»The Many Dimensions of Competitiveness«. 

Ein weiterer Höhepunkt war der nunmehr sechste 

Munich Economic Summit, der von CESifo zusammen 

mit der BMW Stiftung Herbert Quandt und in 

Partnerschaft mit The Times (London) veranstaltet 

wurde. Diese Veranstaltung bringt Persönlichkeiten der 

akademischen Welt und Entscheidungsträger aus 

Wirtschaft und Politik zusammen, um Kernfragen der 

wirtschaftlichen Entwicklung Europas zu diskutieren. 

Ein international bekannter Wirtschaftswissenschaftler 

führt jeweils in die Fragestellung des Summit ein. Der 

sechste Munich Economic Summit hatte den Titel 

»Europe and the Demographic Challenge«. Die 

vielfältigen Diskussionen zeigten, dass die Vertreter aus

Politik und Wissenschaft eher die Risiken hervorhoben, 

während sich die Unternehmensvertreter auch 

mit den Chancen des Bevölkerungswandels befassten. 

So sah Siemens insbesondere im Bereich der 

Medizintechnik wegen der Alterung der Bevölkerung 

neue Marktpotentiale. Das gewählte Thema 

nutzten viele osteuropäische Politiker zu einem 

fruchtbaren Gedankenaustausch mit ihren 

westeuropäischen Kollegen. Besonders erfreulich war 

wiederum die große Teilnehmerzahl aus dem Kreis der 

Chefredakteure der großen europäischen Medien, was 

reges Interesse am gewählten Thema wie auch generell 

am Summit als Diskussionsplattform belegt. 

Große Resonanz fanden auch die insgesamt zehn 

von CESifo zusammen mit der Süddeutschen Zeitung 

veranstalteten »Münchner Seminare«, in denen 

namhafte Referenten aus Wirtschaft, Wissenschaft 

und Politik über aktuelle Wirtschaftsthemen sprachen. 

Über alle Vorträge wurde in der Süddeutschen Zeitung 

ausführlich berichtet. 

Nach wie vor gehören die »CESifo International 

Spring Conference« und der in Kooperation mit der 

IHK München und Oberbayern organisierte »ifo 

Branchen-Dialog« zu den führenden Veranstaltungen, 

die sich mit der aktuellen Wirtschaftsentwicklung 

befassen. Die erste dieser Veranstaltungen bietet ein 

internationales Konjunkturforum, auf dem Experten 

aus aller Welt ihre Sicht zur allgemeinen 

Wirtschaftslage darlegen. Sie fand 2007 in Frankfurt 

am Main im Auditorium der Commerzbank statt. Die 

zweite ist ein Treffpunkt für Vertreter der deutschen 

Wirtschaft, bei dem unter anderem Experten des ifo 

Instituts zur konjunkturellen Entwicklung in den 

Einzelbranchen Stellung nehmen und allgemeine 

Fragen der Wirtschaftspolitik aufgreifen. 

Am 12. Juni 2007 fand in Brüssel die internationale 

Konferenz »Lisbon: Bringing the Goalposts Nearer« 

statt. Mit dieser Veranstaltung wurde die neue, 

jährlich stattfindende Konferenzreihe Ifo Brussels 

International Economic Forum (ifo BrIEF) ins Leben 

gerufen, die vom ifo Institut gemeinsam mit dem 

Ausschuss der Regionen der Europäischen Union 

organisiert wird. Ziel dieser Veranstaltung ist, das ifo 

Institut in Brüssel mit aktuellen Forschungsergebnissen 

zu präsentieren. Die erste Konferenz wurde von 

EU-Kommissar Joaquín Almunia eröffnet. Es trugen 

vor: Hans-Werner Sinn zu »Offshoring – Outsourcing 

and the Forces of Globalisation«, Ludger Wößmann zu 

»Efficiency and Equity in European Education and 

Training Systems as Key Factors in the Revised Lisbon 

Strategy« und Martin Werding zu »Demography, 

Employment and Social Protection: The Future 

of the European Welfare State«; Koreferenten 

waren Pervenche Berès, Odile Quintin und Nicolaus 

van der Pas. 

Service 

Das ifo Institut ist Dienstleister nicht nur für die 

Forschung, sondern auch für alle an Wirtschaftsfragen 

interessierten Gruppen unserer Gesellschaft. 

Dabei geht es vor allem darum, Informationen zur 

aktuellen wirtschaftlichen Entwicklung bereitzustellen 

und Orientierung in wirtschaftspolitischen Fragen zu 

leisten. Mit ihrem Service schafft die CESifo-Gruppe 

eine Plattform für die Internationalisierung der 

empirischen Wirtschaftsforschung. 

Die Serviceaktivitäten des ifo Instituts sind 2007 

durch die Einrichtung des Datenzentrums (LMU-ifo 

Economics and Business Data Center – EBDC) 

verstärkt worden. Diese Einrichtung wird partnerschaftlich 

von der Volkswirtschaftlichen Fakultät, der 

Fakultät für Betriebswirtschaft und dem ifo Institut 

getragen. Zentrale Aufgabe des EBDC ist es, 

einen aufbereiteten und kontinuierlich gepflegten 

Datensatz deutscher Unternehmen bereitzustellen, der 

durch die Verknüpfung mit unterschiedlichen Daten 

und Quellen etwa zur Unternehmensfinanzierung, 

zur Investitionstätigkeit oder zur Governance-Struktur 

der Unternehmen neue Felder für die volks- und 

betriebswirtschaftliche Forschung erschließen kann. 

Mit Hilfe dieses Datenzentrums können die Wissenschaftler 

der LMU und des ifo Instituts sowie die hier 

tätigen Gastforscher besser mit Wirtschaftsdaten 

versorgt werden, wodurch sich die Forschungsmöglichkeiten 

in beiden Institutionen verbessern. 

Dabei stehen die Befragungsdaten des ifo Instituts 

im Mittelpunkt, wie sie im ifo-Datenpool bereits 

gesammelt sind; sie eröffnen durch Verknüpfung mit 

Unternehmensdaten aus anderen Datenquellen völlig 

neue Forschungsaspekte. Neben dem Unternehmens- 


Neues 

LMU-ifo-Datenzentrum 



Förderung im Rahmen von 

LMUexcellent 

Enge Kooperation mit 

ausländischen 

Spitzenforschern 

datensatz dient das Center als zentrale Ansprech- und 

Koordinationsstelle für wissenschaftliche Datenbanken 

mit Ausrichtung auf die Unternehmensebene der 

BWL- und VWL-Fakultäten der LMU. Das Projekt wird 

durch die Excellenz-Intitiative des Bundes im Rahmen 

von LMUexcellent gefördert. 

Die Qualität der Serviceprodukte wird regelmäßig 

durch den mit nationalen und internationalen 

Experten aus Wirtschaft, Medien, Wissenschaft und 

öffentlicher Verwaltung besetzten Nutzerbeirat des ifo 

Instituts evaluiert. Der Nutzerbeirat hat im Jahr 2007 – 

wie auch der Wissenschaftliche Beirat – das kohärente 

Arbeitsprogramm beraten und dem ifo-Vorstand dazu 

wertvolle Hinweise gegeben. 

Für die Bereitstellung von Wirtschaftsinformationen 

spielt das Internet weiterhin die zentrale Rolle. 

Im Jahr 2007 wurde das gemeinsame Webportal 

der CESifo-Gruppe weiter ausgebaut. Die Zahl 

der Zugriffe pro Monat nähert sich der Millionen- 

Grenze. 

Das Institut hat 2007 weiterhin ein breites Spektrum 

an Serviceleistungen angeboten und dazu seine Internationalisierung 

vorangetrieben. Für die Weiterentwicklung 

der empirischen Wirtschaftsforschung in 

Deutschland hat die enge Kooperation mit ausländischen 

Spitzenforschern im Rahmen von Netzwerken 

eine besonders große Bedeutung. Das CESifo- 

Forschernetzwerk ist weiter gewachsen; im Berichtsjahr 

sind 45 Forscher neu dazu gestoßen. Damit 

besteht das Netzwerk aus 621 Mitgliedern aus 

32 Ländern; es umfasst die Teilgruppen »Employment 

and Social Protection«, »Public Sector Economics«, 

»Industrial Organisation«, »Money, Macro and 

International Finance« und »Global Economy«; 

alle Teilgruppen werden von international 

bekannten Forscherpersönlichkeiten geleitet. Die 

günstige Entwicklung des Forschernetzwerks ist auch 

ein Ergebnis der vielfältigen Dienstleistungen des ifo 

Instituts, zu denen nicht nur die hochrangigen 

Konferenzen gehören, die weitgehend unter 

Beteiligung des ifo Instituts realisiert werden, sondern 

auch die vielen Publikationsreihen, die vom ifo Institut 

betreut, doch unter der Marke CESifo international 

verbreitet werden. 


Der internationale Institutionenvergleich (Database 

for Institutional Comparisons in Europe: DICE), neben 

den Unternehmensbefragungen der zweite Serviceschwerpunkt 

des ifo Instituts, hat 2007 eine weiterhin 

erfreuliche Entwicklung genommen. DICE umfasste zum 

Jahresende 2007 elf Themengruppen, eine Zusammenstellung 

von grundlegenden Länderinformationen und 

ein »Archiv« mit insgesamt über 2.800 Einträgen. Im ifo 

Newsletter wird laufend über die Einführung neuer 

Themengruppen informiert. Die vierteljährliche Zeitschrift 

»CESifo DICE Report« bietet punktuell 

vertiefende Analysen und zeigt beispielhaft, wie die in 

DICE gegebenen Informationen zu weiterführenden 

Aussagen verdichtet werden können. Die Artikel dieser 

Zeitschrift können von der CESifo-Website heruntergeladen 

werden. DICE ist eine wichtige Basis für die 

Politikberatung und ein wirksames Instrument für die 

Internationalisierung aller Tätigkeitsfelder des ifo Instituts. 

Die Internet-Zugriffe auf DICE sind im Jahr 2007 

im Monatsdurchschnitt von 6.700 auf 9.300 gestiegen. 

Im Jahr 2007 ist es dem ifo Institut gelungen, im 

wettbewerblichen Verfahren (Pakt für Forschung) von 

der Bund-Länder-Kommission den Zuschlag für ein 

großes Projekt zu erhalten, das die Entwicklung des 

Bereichs in den nächsten Jahren erheblich vorantreiben 

wird. Im Rahmen dieses Projekts, dessen Laufzeit sich 

von 2008 bis 2010 erstreckt, werden der Ausbau von 

DICE und die damit verbundenen Forschungsarbeiten 

finanziert. Auch die Zusammenarbeit mit externen 

Wissenschaftlern ist vorgesehen. 

Die Entwicklung von DICE wird auch dadurch gestützt, 

dass der Institutionenvergleich grundsätzlich in allen Forschungsarbeiten 

des Instituts stattfindet. Dadurch wächst 

nicht nur der in der DICE-Datenbank gespeicherte 

Wissensvorrat, sondern auch die Kompetenz der ifo- 

Forscher für international vergleichende Studien. 

Aufbauend auf DICE wurde in Zusammenarbeit 

mit Theo Eicher, University of Washington, ein 

Institutionenindex entwickelt, der die Leistungsfähigkeit 

des rechtlich-infrastrukturellen Rahmens von Ländern 

international vergleichend darstellt. 

Die traditionellen Stärken des ifo Instituts auf dem 

Gebiet der Unternehmensbefragungen wurden 

weiter ausgebaut. Der Konjunkturtest Dienstleister ist

seit 2006 regulärer Bestandteil der monatlichen 

Pressemitteilung über das ifo Geschäftsklima. 

Die Entwicklung des ifo Beschäftigungsbarometers, 

das die Beschäftigungserwartungen der befragten 

Unternehmen für die nächsten drei Monate angibt, 

ist weiter vorangeschritten; seit Herbst 2006 wird 

es monatlich in der Financial Times Deutschland 

veröffentlicht. Beim Konjunkturtest und im Bereich 

der internationalen Konjunkturbefragung (Ifo World 

Economic Survey) gelang es erneut, den Anteil der 

Teilnehmer, die die digitalen Befragungsinstrumente 

(Online-Befragungen und E-Mail-Befragungen) nutzen, 

zu erhöhen. 

Das ifo Institut hat die Datenbasis, die es auch 

externen Forschern für wissenschaftliche Zwecke 

zur Verfügung stellt, beträchtlich erweitert. Der 

ifo-Datenpool enthält nunmehr die Mikrodaten des 

Ifo World Economic Survey, des Konjunkturtests und 

des Innovations- und des Investitionstests. Ferner 

findet man dort die ifo Zeitreihendatenbank, die 

DICE-Datenbank für den internationalen Institutionenvergleich, 

die ifo Investitionsdatenbank für Ausrüstungsund 

Anlageinvestitionen, die ifo Investorenrechnung, 

Kapitalstockdaten sowie verschiedene projektbezogene 

Daten. Im Jahr 2007 ist unter dem 

Stichwort »ifo DataLit« eine Reihe wissenschaftlicher 

Veröffentlichungen eingefügt worden, die ifo- 

Umfragedaten verwenden. Die Aufstellung ist nach 

den verschiedenen Umfragen gegliedert. Viele 

Veröffentlichungen beruhen auf aggregierten Zeitreihen, 

die schon vor der Einrichtung des ifo-Datapools 

zugänglich waren. Soweit Mikrodaten verwendet 

wurden, wird dies erwähnt. Diese Auflistung gibt einen 

Einblick in die bisherigen Forschungsarbeiten auf Basis 

von ifo-Umfragedaten. Alle Daten sind für externe 

Forscher verfügbar. Der ifo-Datenpool wird in Zukunft 

in das neu gegründete Datenzentrum EBDC integriert. 

Parallel zu der Ausweitung und Optimierung der 

elektronischen Erhebungen werden im Rahmen eines 

mehrjährigen Projekts die EDV-Anwendungen, die den 

Erhebungen zugrunde liegen, vom Host in die PC-Welt 

integriert. Dieses komplexe IT-Projekt wurde bezogen 

auf den Konjunkturtest im Jahr 2007 weiter vorangetrieben 

und steht nun kurz vor dem Abschluss. Im 

Sommer 2008 soll der Probebetrieb beginnen. 

Die Entwicklung des ifo Instituts als 

Organisation 

Dass das ifo Institut für das Jahr 2007 auf allen 

Arbeitsgebieten eine erneut deutlich gestiegene 

Leistungsbilanz vorweisen kann, ist kein Zufall, sondern 

Resultat des konsequent durchgeführten Neuaufbaus 

des Instituts. Das »neue« ifo Institut verknüpft 

strikte Politikorientierung mit dem Streben nach 

wissenschaftlicher Exzellenz und unternehmerisch 

geprägtem Management. Dies – verbunden mit der 

internationalen Einbindung durch CESifo – macht 

das ifo Institut für junge Ökonomen attraktiv. 

Das wissenschaftliche Personal ist von 94 auf 

97 Personen gestiegen. Zwei der neuen Mitarbeiter 

sind Doktoranden, deren Gesamtzahl mit 29 den 

bisherigen Höchststand erreichte. Die Gesamtzahl 

aller Mitarbeiter des ifo Instituts lag zum Jahresende 

bei 164 Mitarbeitern, was im Jahresdurchschnitt 

134,12 Vollzeitäquivalenten entspricht. 

Durch zwei neue Doktorandinnen und eine 

wissenschaftliche Mitarbeiterin im Infrastrukturbereich 

ist der Anteil der Mitarbeiterinnen mit wissenschaftlichen 

Aufgaben leicht von 25,5 % auf 27,8 % 

gewachsen. Die Gleichstellungspolitik des ifo 

Instituts zielt darauf ab, diesen Anteil in Zukunft 

weiter auszubauen. Dabei wird der Vorstand von 

einer Gleichstellungsbeauftragten unterstützt. 

Zu Jahresbeginn 2007 wählte das Kuratorium der 

Gesellschaft zur Förderung der wirtschaftswissenschaftlichen 

Forschung (Freunde des ifo 

Instituts) e.V. Roland Berger zum Vorsitzenden 

des Vorstands. Berger, der mit dem ifo Institut bereits 

vielfältig verbunden ist, hat das Amt mit sofortiger 

Wirkung übernommen. Er ist Nachfolger von 

Ferdinand Graf Ballestrem, der im Herbst 2006 

verstorben war. 

Auch in finanzieller Hinsicht war das Jahr 2007 für 

das ifo Institut erfolgreich. Um finanziellen Risiken 

insbesondere aus der für das ifo Institut nachteiligen 

Entwicklung der Sanierungsgeldforderungen der 

Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder 

(VBL) vorzubeugen, waren die Drittmittelaktivitäten 

vorsorglich forciert und Personalkosten eingespart 


Attraktiver Arbeitsplatz für 

junge Ökonomen 



worden. So konnte trotz der erhöhten Aufwendungen 

für die Sanierungsgelder ein Jahresüberschuss in Höhe 

von 173.000 EUR erzielt werden. Damit wurde das 

Vereinsvermögen erstmals seit 2003 wieder deutlich 

aufgestockt. 


Der Vorstand 

Prof. Dr. Dr. h.c. Hans-Werner Sinn 

(Präsident) 

Ass. jur. Meinhard Knoche

Berichte aus Forschung und Service

Öffentlicher Sektor 

Verbindendes Forschungsthema des Bereichs Öffentlicher 

Sektor ist die Finanzpolitik und die Entwicklung 

der öffentlichen Haushalte unter Bedingungen hoher 

Mobilität, sei es auf nationaler oder lokaler Ebene. 

Die Untersuchungen umfassen modelltheoretische 

und empirische Analysen und beziehen internationale 

Erfahrungen mit ein. Konkret sind die Aktivitäten 

befasst mit dem öffentlichen Haushalt, mit dem Steuerund 

Transfersystem und schließlich mit dem 

Fiskalföderalismus. 

Der Staatshaushalt wird sowohl im Rahmen der 

kurzfristigen Entwicklung als auch im Hinblick auf 

die langfristige Tragfähigkeit und die Entwicklung 

der Verschuldung analysiert. Durch Mitarbeit im 

Arbeitskreis »Steuerschätzungen« beim Bundesministerium 

der Finanzen bringt das ifo Institut laufend 

seine fachliche Expertise in die offiziellen Prognosen 

des deutschen Steueraufkommens ein. Diese Arbeiten 

beruhen auf den ifo-Umfragedaten und ergänzenden 

Daten der amtlichen Statistik. Einen Beitrag zur Analyse 

und Prognose des öffentlichen Haushalts in 

Deutschland, in Westeuropa und der Welt leistet der 

Bereich durch Teilnahme an der zweimal jährlich stattfindenden 

Gemeinschaftsdiagnose der »Projektgruppe 

Gemeinschaftsdiagnose« sowie im Rahmen der 

European Economic Advisory Group at CESifo 

(EEAG). Zusätzlich nehmen die Mitarbeiter 

des Bereichs an den Expertenanhörungen des Finanzausschusses 

des Deutschen Bundestages teil. Die 

Analyse der Haushaltsentwicklung wird flankiert 

von Forschungsarbeiten zur Prognose der Finanzpolitik 

und zur Konsequenz von Budgetregeln für die 

Haushaltsentwicklung. 

Der Bereich begleitet die öffentliche Diskussion zur 

Reform des deutschen Steuer- und Transfersystems 

sowohl mit aktuellen Kommentaren als auch mit 

umfassenden Untersuchungen. Der Schwerpunkt liegt 

auf den Konsequenzen der wachsenden Mobilität und 

der fortschreitenden europäischen und weltweiten 

wirtschaftlichen Integration für die Steuerpolitik. 

Die Forschungsarbeiten befassen sich dabei beispielsweise 

mit der Umsatzsteuer, der Besteuerung von 

Kapitaleinkommen, der Besteuerung multinationaler 

Unternehmen und mit dem internationalen Steuerwettbewerb. 

Grundlage der Arbeiten sind unter 

21 

anderem empirische Analysen und international 

vergleichende Analysen der Finanz- und Steuerpolitik. 

Durch seine Mitgliedschaft im Wissenschaftlichen 

Beirat beim Bundesministerium der Finanzen engagiert 

sich der Bereichsleiter auch persönlich in der 

Diskussion um die Finanzen. 

Die Gemeindefinanzen und die Gestaltung der 

Beziehungen zwischen den verschiedenen Staatsebenen 

im föderalen System bilden einen weiteren 

Schwerpunkt der Service- und Forschungstätigkeit. 

Dies reflektiert zum einen die föderale Dimension des 

öffentlichen Sektors in Deutschland und zunehmend 

auch in Europa. Zum anderen erlaubt die Auseinandersetzung 

mit der subnationalen Ebene fundierte 

Analysen der Wirkungsweise der Fiskal- und Steuerpolitik 

bei hochgradiger Mobilität. Zugleich ergeben 

sich wertvolle Einsichten in die Notwendigkeiten und 

Probleme der vertikalen und horizontalen Finanzbeziehungen. 

In den letzten Jahren galt deshalb das besondere 

Interesse den Finanzausgleichssystemen zwischen 

Ländern und Kommunen. Der Bereich ist mit 

mehreren Forschungsprojekten eingebunden in das 

Schwerpunktprogramm »Institutionelle Gestaltung 

föderaler Systeme: Theorie und Empirie« der 

Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG). Die 

Mitarbeiter des Bereichs haben durch Gutachten für 

mehrere Bundesländer tiefgehende Kenntnisse der 

Funktionsweise und der ökonomischen Auswirkungen 

solcher Ausgleichssysteme erworben, die als Grundlage 

für fundierte und anerkannte Analysen dienen. 

Finanzausgleichssysteme als 

Forschungsschwerpunkt 



Diskussion eines effizienten 

Finanzausgleichs 

Besteuerung von »Multis« 

Projekte in Bearbeitung 

Anreizwirkungen des Finanzausgleichs 

im Steuerwettbewerb:Theoretische und 

empirische Analyse am Beispiel 

von Ländern und Gemeinden 

T. Büttner, F. Holm-Hadulla in Kooperation mit 

R. Schwager, Universität Göttingen, für die Deutsche 

Forschungsgemeinschaft (DFG), Juli 2003 bis Juni 2010. 

Gegenstand des Projektes ist die Frage, ob und mit 

welcher Ausgestaltung ein Finanzausgleichssystem 

geeignet ist, die allokativen Verzerrungen des Steuerwettbewerbs 

zu beseitigen oder zu verringern. In der 

laufenden zweiten Projektphase werden mögliche 

Fehlanreize des Finanzausgleichs aufgezeigt, in die 

Diskussion der Ausgestaltung eines effizienten Finanzausgleichs 

integriert und Gestaltungsempfehlungen 

erarbeitet. 

Die reichhaltigen Erfahrungen mit Finanzausgleichssystemen 

in Deutschland auf kommunaler Ebene 

sowie auf Länderebene werden empirisch ausgewertet. 

Zudem werden charakteristische Institutionen 

der Finanzausgleichssysteme in Deutschland auf ihre 

Effizienz hin untersucht. Durch die Einbeziehung von 

Agglomerationseffekten soll untersucht werden, ob ein 

einheitlicher Finanzausgleich mit einer Umverteilung 

von Kernstädten mit großer Steuerkraft zu peripheren 

Gebietskörperschaften mit geringer Steuerkraft nicht 

aufgrund der Raumstruktur Fehlanreize auf die 

Steuerpolitik generiert, so dass ein effizienter Finanzausgleich 

eine Abkehr von der im einfachen Modell 

angezeigten Gleichbehandlung aller Gebietskörperschaften 

beinhaltet. 

Steuerwirkungen bei grenzüberschreitender 

Geschäftstätigkeit 

T. Büttner, G.Wamser in Kooperation mit U. Schreiber, 

Universität Mannheim, M. Overesch, Zentrum für 

Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW), Mannheim, 

für die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Juni 

2005 bis Juli 2009. 

Ziel des Forschungsvorhabens ist die empirische 

Analyse der Unternehmensbesteuerung im Kontext 

grenzüberschreitender Geschäftstätigkeit multinatio- 


naler Unternehmen. Da international erhebliche 

Unterschiede in den steuerlichen Bedingungen 

existieren, ergibt sich daraus zum einen ein Wettbewerb 

zwischen den einzelnen Standorten um 

die Ansiedlung von Tochtergesellschaften und die 

damit verbundenen Direktinvestitionen, zum anderen 

entstehen für international tätige Konzerne 

Möglichkeiten der Steuerplanung durch Transferpreissetzung 

bzw. Finanzierungsentscheidungen. Ziel ist 

es, in Form einer empirischen Analyse und unter 

Verwendung ökonometrischer Methoden den 

diesbezüglichen Einfluss der Steuern nachzuweisen. 

UPP – Understanding Privatisation Policy: 

Political Economy and Welfare Effects 

T. Büttner in Kooperation mit I. Vogelsang, Boston 

University, D.E. Wildasin, University of Kentucky, für die 

Europäische Union, Januar 2006 bis Juni 2008. 

Ziel des Forschungsvorhabens ist es, die fiskalische 

Auswirkung der Privatisierung auf den gegenwärtigen 

und langfristigen Etat zu betrachten und sie auf 

die Anreize für die Politik mittels theoretischer und 

empirischer Analyse zu beziehen. Im ersten Teil 

der Untersuchung werden die Privatisierungsanreize 

für die Politik in einem intertemporalen Kontext 

mit besonderer Betonung auf die den Haushalt 

betreffenden Institutionen analysiert. Dabei wird untersucht, 

welche Institutionen verhindern können, dass 

Entscheidungsträger kurzfristige Liquiditätsgewinne 

einer Privatisierung ausnutzen, um die Belastung 

der gegenwärtigen Fiskalpolitik in die Zukunft zu 

verschieben. 

Im zweiten Teil werden die steuerlichen Auswirkungen 

der Privatisierung mit Paneldaten von Staats- und 

Landesregierungen empirisch untersucht. Dafür 

werden Daten von Gebietskörperschaften aus den 

USA, Deutschland und einigen anderen europäischen 

Ländern herangezogen. Dieser Teil verwendet als 

konzeptionellen Rahmen die Analyse der fiskalischen 

Anpassung, die die zeitliche Veränderung für 

jede Etatkomponente im Zusammenhang mit der 

Privatisierung feststellt. Es folgt eine Untersuchung, 

inwieweit verschiedene Anreize, denen sich 

die Entscheidungsträger gegenübersehen, beobachtete 

Unterschiede bei den langfristigen fiskalischen

Konsequenzen der Privatisierung erklären können. 

Insbesondere wird sich die Analyse mit der Frage 

beschäftigen, ob spezifische Budgetsysteme mit den 

Bemühungen der Privatisierung verbunden sind. 

Der Beitrag des öffentlichen Sektors 

zur Wertschöpfung: Messproblematik und 

Lösungsansätze 

T. Büttner, W. Ochel, R. Fenge, N. Hoffmann, O. Röhn, 

T. Strobel für den Deutschen Beamtenbund, August 

2007 bis Juli 2008. 

Die Untersuchung zeigt die Probleme bei der Messung 

der Wertschöpfung im öffentlichen Sektor auf 

und diskutiert Ansätze zur Messung. Dabei sollen 

auch Indikatoren für einzelne ausgewählte Bereiche 

identifiziert werden, die sich für eine Leistungsmessung 

besonders eignen. 

Der kommunale Finanzausgleich 

in Mecklenburg-Vorpommern: Langfristige 

Entwicklung und Reformperspektiven 

T. Büttner, F. Holm-Hadulla, Chr. Starbatty in 

Kooperation mit R. Schwager, Universität Göttingen, 

für den Landkreistag Mecklenburg-Vorpommern 

und den Städte- und Gemeindetag Mecklenburg- 

Vorpommern e.V., Juli 2007 bis April 2008. 

Gegenstand des Forschungsvorhabens ist die 

Anpassung und Weiterentwicklung des kommunalen 

Finanzausgleichs in Mecklenburg-Vorpommern. Dies 

geschieht im Rahmen der Auseinandersetzung mit drei 

zentralen Themen. Zu Beginn wird in einer Bestandsaufnahme 

ein detailliertes Bild der Aufgaben und der 

Ausgaben der kommunalen Körperschaften in 

Mecklenburg-Vorpommern gezeichnet. Insbesondere 

werden die Gemeinsamkeiten und Unterschiede 

zwischen den mecklenburg-vorpommerischen 

Kommunen und denen anderer, vergleichbarer 

Länder aufgezeigt. Im Anschluss daran werden die 

zukünftige Entwicklung der Einnahmen des Landes und 

der Kommunen sowie deren Verteilung bis zum 

Jahr 2020 projiziert. Diese Berechnungen basieren 

auf dem geltenden Recht, gemäß dem Land und 

Kommunen gleichmäßig an Einnahmenentwicklungen 

zu beteiligen sind (Gleichmäßigkeitsgrundsatz, 

§ 5 Abs. 1 Satz 3 FAG-MV1). 

Alternativ zu diesem Konzept des kommunalen 

Finanzausgleichs, das sich an der Finanzkraft orientiert, 

könnte der kommunale Finanzausgleich auch von den 

von den Kommunen zu leistenden Aufgaben und den 

dazu notwendigen Ausgaben ausgehen. Im Gutachten 

erfolgt zum Abschluss eine finanzwissenschaftliche 

Auseinandersetzung mit diesem, unter der 

Bezeichnung »Zwei-Quellen-Modell« in die finanzpolitische 

Diskussion eingebrachten, Ansatz. 

Aufbauend auf den Ergebnissen, die diese drei Ansätze 

hervorbringen, wird eine Empfehlung ausgesprochen, 

nach welchem Konzept ein kommunaler 

Finanzausgleich gestaltet werden kann, der den 

Kommunen langfristig eine angemessene Finanzausstattung 

ermöglicht, ohne die Leistungsfähigkeit des 

Landes zu überfordern. Die Analyse der Hauptthemen 

wird durch einige grundsätzliche Abwägungen zur 

optimalen Größe von Gebietskörperschaften ergänzt, 

die potentiell für eine Reform der kommunalen 

Gebietsstruktur von Bedeutung sein können. 

Kommunaler Finanzausgleich Nordrhein- 

Westfalen 

Ch.W. Nam, R. Parsche, Chr. Starbatty, F. Holm-Hadulla 

für das Innenministerium des Landes Nordrhein- 

Westfalen, Dezember 2006 bis März 2008. 


Anpassung und Fortentwicklung des kommunalen 

Finanzausgleichs in Nordrhein-Westfalen. Damit 

wird dem Gesetzgeber eine Orientierungshilfe und 

Entscheidungsgrundlage für eine Neuordnung des 

kommunalen Finanzausgleichs unter Berücksichtigung 

der spezifischen Besonderheiten der kommunalen 

Ebene in Nordrhein-Westfalen gegeben. 

Die Untersuchung beschäftigt sich mit den vertikalen 

Aspekten des Finanzausgleichssystems. Nach der 

Diskussion der Kriterien zur Bestimmung der 

Finanzausgleichsmasse werden Parameter, die 

einen Vergleich der kommunalen und staatlichen 

Einnahme-, Ausgabe- und Aufgabenentwicklung 

erlauben, identifiziert. Zusätzlich wird der Frage 

nachgegangen, ob sich eine Finanzausgleichsabgabe 

verfassungsgemäß in die quantitative Bestimmung der 

Finanzausgleichsmasse integrieren lässt. 


Angemessene 

Finanzausstattung der 

Kommunen 



Kommunaler 

Finanzausgleich und 

demographischer Wandel 

Schwerpunkt aufkommensstarke 

Steuern 

Im zweiten Teil des Projekts wird im Rahmen des 

horizontalen Finanzausgleichs das Schlüsselzuweisungssystem 

untersucht. Nach einer Regressionsanalyse 

zur Überprüfung des bisherigen Systems der Bedarfserfassung 

wird die Erfassung der normierten 

Einnahmekraft überprüft und untersucht, ob der 

kommunale Finanzausgleich Folgen des demographischen 

Wandels berücksichtigen kann. Im Weiteren 

werden die Frage der Ausgleichsintensität, die in jedem 

Finanzausgleichssystem eine erhebliche Rolle spielt, 

und die derzeitige einheitliche Gemeindeschlüsselmasse 

für kreisfreie und kreisangehörige Gemeinden 

diskutiert. 

Der dritte Teil beschäftigt sich mit den finanzkraftunabhängigen 

Zuweisungen. Hier ist zu untersuchen, 

ob die finanzkraftunabhängige Verteilung der 

Investitionspauschalen sachgerecht ist und ob die 

derzeitigen Verteilungskriterien in Bezug auf Substanz 

und Gewichtung noch den aktuellen Gegebenheiten 

und auch Notwendigkeiten entsprechen. Zusätzlich 

sind die zweckorientierten finanzkraftunabhängigen 

Sonderpauschalen Schul- und Sportpauschalen hinsichtlich 

ihrer Sachgerechtigkeit zu diskutieren. 

Abschließend wird dargelegt, ob und gegebenenfalls 

wie der kommunale Finanzausgleich zu einer 

Verstetigung der Einnahmen beitragen kann. 

Zudem wird überprüft, welche Auswirkungen und 

Änderungsbedarfe sich im System des kommunalen 

Finanzausgleichs durch die Einführung des Neuen 

Kommunalen Finanzmanagements (NKF) in Nordrhein-Westfalen 

ergeben. 

Methoden der Steuerschätzung im 

internationalen Vergleich 

T. Büttner, I. Becker, B. Kauder für das Bundesministerium 

der Finanzen, Juli 2007 bis März 2008. 


vergleichende Analyse und Bewertung alternativer 

Methoden der Steuerschätzung, wie sie in den OECD- 

Staaten angewendet werden. Hierbei sollen die 

Vorgehensweisen der einzelnen Länder mit Schwerpunkt 

auf den aufkommensstarken Steuern dargestellt 

werden. Zudem soll eine kritische Diskussion der 

Qualität und somit der Validität der Schätzmethoden in 

den einzelnen Ländern erfolgen. 


Die Strukturpolitik der Europäischen Union: 

Allokative und distributive Wirkungen der 

Bereitstellung regionaler öffentlicher Güter 

in einem föderalen System 

R. Fenge in Kooperation mit ifo-Forschungsprofessor 

W. Eggert, Universität Paderborn, für die Deutsche 

Forschungsgemeinschaft (DFG), August 2003 

bis März 2010. 

Aufbauend auf den Erkenntnissen aus der ersten, 

wird in der zweiten Projektphase untersucht, 

welche Effizienz- und Umverteilungswirkungen von 

der europäischen Strukturpolitik ausgehen. Die 

Strukturpolitik ist eine Hauptaufgabe der Europäischen 

Union, für deren Ausgaben ein Drittel des Haushalts 

veranschlagt wird. Ihre Bedeutung ist mit der 

Osterweiterung der Union weiter gestiegen. 

Einen Schwerpunkt der Untersuchung bildet die 

Analyse des Zusammenhangs zwischen regionalem 

Steuerwettbewerb, um Firmen und Kapital zu 

attrahieren, und föderalen Infrastruktursubventionen 

zur Förderung der regionalen Wirtschaft. Des 

Weiteren werden die Umverteilungswirkungen 

der europäischen Strukturpolitik analysiert. Ein 

Zusammenschluss von am Eigennutz orientierten 

Mitgliedstaaten kann schwerlich zu einer friktionslosen 

(d.h. am Gemeinwohl orientierten) EU-Politik führen. 

Im Zentrum des Forschungsvorhabens steht daher 

auch die Frage, wie Politikmaßnahmen der 

Europäischen Union aus wohlfahrtsökonomischer 

Sicht zu bewerten sind.

Sozialpolitik und Arbeitsmärkte 

Der Bereich Sozialpolitik und Arbeitsmärkte hat 

seine Schwerpunkte in der wirtschaftspolitischen 

Beratung und der darauf bezogenen Forschung. 

Er analysiert 

– sozialpolitische Maßnahmen, 

– Arbeitsmarktinstitutionen sowie 

– längerfristige Trends und Strukturen der Beschäftigungsentwicklung. 

Besondere Aufmerksamkeit gilt den inneren 

Zusammenhängen zwischen diesen Feldern, die sich 

beispielsweise durch Rückwirkungen sozialpolitischer 

Maßnahmen auf Arbeitsangebot und -nachfrage 

oder durch beschäftigungsbedingte Effekte von 

Arbeitsmarktregulierungen für die Finanzierbarkeit des 

sozialen Sicherungssystems ergeben. Die Bearbeitung 

solcher Fragen erfordert häufig eine intensive 

Kooperation mit anderen Arbeitsbereichen des ifo 

Instituts, Forschern des Center for Economic Studies 

(CES) an der Universität München und in wachsendem 

Maße internationale Kooperationsbeziehungen. Die 

Forschungsarbeit des Bereichs besteht schwerpunktmäßig 

in der empirischen Analyse von Mikro- und 

Makrodaten, teilweise auch in der projektbezogenen 

Erhebung von Wirtschaftsdaten, insbesondere durch 

Unternehmensbefragungen. Daneben beteiligt er 

sich an Serviceaufgaben wie der Bereitstellung 

dieser Daten zu Forschungszwecken, der laufenden 

Erarbeitung von Beiträgen zum internationalen 

Institutionenvergleich und der Erstellung von 

Branchenberichten. Forschungsergebnisse des Bereichs 

werden auf internationalen Fachkonferenzen zur 

Diskussion gestellt und in angesehenen referierten 

Fachzeitschriften publiziert. 

Der Druck der Globalisierung, die sich rapide 

ändernde Altersstruktur der Bevölkerung und 

veränderte Lebensformen erhöhen in Deutschland 

einerseits den Bedarf an sozialer Sicherung, andererseits 

verringern sie die Handlungs- und Finanzierungsspielräume 

des Sozialstaats. In dieser angespannten 

Situation sind in allen Feldern der sozialen Sicherung 

wichtige Entscheidungen zur Reform der Sozialpolitik 

zu treffen. Das gilt vor allem für die gesetzlichen 

Sozialversicherungen und die soziale Sicherung 

des allgemeinen Existenzminimums. Der Bereich unter- 

25 

sucht in international vergleichenden Studien, welche 

Politikoptionen zur Verfügung stehen, um mögliche 

Fehlanreize abzubauen und den Sozialstaat zu 

stabilisieren, und welche Auswirkungen, vor allem auf 

öffentliche Finanzen und Arbeitsmarkt, von konkreten 

Reformen ausgehen bzw. zu erwarten sind. 

Trotz der in den letzten Jahren eingeleiteten Reformen 

bleibt das Niveau »struktureller« Arbeitslosigkeit 

in Deutschland aller Voraussicht nach anhaltend hoch. 

Die Hoffnung, dass der projizierte Rückgang des 

Erwerbspersonenpotentials die daraus resultierenden 

Probleme langfristig von allein korrigiert, wird sich 

ohne Fortsetzung der Reformen der Arbeitsmarktpolitik 

als verfehlt erweisen. Der intensiver gewordene 

Standort- und Systemwettbewerb stellt unverändert 

neue Anforderungen an die Flexibilität nationaler 

Arbeitsmärkte. Einen Schwerpunkt der vergleichenden 

Analyse der Sozial- und Arbeitsmarktpolitik bilden 

staatliche Transfers und Regulierungen, die Lohnniveau 

und Lohnstruktur beeinflussen können. Der Bereich 

hat außerdem große Erfahrung bei der empirischen 

Analyse von Mikrodaten, die auf der Ebene der 

privaten Haushalte oder – auch durch eigene 

Sondererhebungen – durch Unternehmens- und 

Betriebsbefragungen gewonnen werden. Untersucht 

werden auf dieser Basis die Wirkungen 

diverser sozial- und arbeitsmarktpolitischer 

Regulierungen auf Entwicklung und Struktur der 

Beschäftigung insgesamt oder in ausgewählten 

Arbeitsmarktsegmenten (nach Sektoren, Berufen, 

Qualifikationen, Regionen etc.). 

Neben institutionellen Gegebenheiten stehen 

Anpassungsprozesse des Arbeitsmarktes an neue 

Trends von Arbeitsangebot und -nachfrage 

im Zentrum des Interesses. Untersucht werden 

dabei – auf regionaler, nationaler und europäischer 

Ebene – Auswirkungen des demographischen 

Wandels und des technischen Fortschritts 

auf die Beschäftigungsentwicklung, Rückwirkungen des 

Strukturwandels auf Ausbildung und Qualifikationen 

der Arbeitskräfte, die Rolle des Humankapitals 

bei der Verbreitung neuer Technologien und 

beim Wirtschaftswachstum sowie Grundzüge und 

Elemente einer sinnvollen Steuerung der Arbeitskräftemigration. 

Politikoptionen für den 

Abbau von Fehlanreizen 

im Sozialstaat 

Auswirkungen des 

demographischen Wandels 

und des technischen 

Fortschritts auf die 

Beschäftigung 



Befragungen von Betrieben 

und Arbeitnehmern 

Im Jahr 2007 abgeschlossene 

Projekte 

Entwicklung der Teilzeitarbeit 

S. Munz, H. Hofmann, Chr. Holzner in Kooperation mit 

dem Institut zur Erforschung sozialer Chancen (ISO), 

Köln, für das Bundesministerium für Arbeit und 

Soziales, September 2001 bis Dezember 2007, 

Veröffentlichung in: ifo Beiträge zur Wirtschaftsforschung 

Bd. 29, ifo Institut für Wirtschaftsforschung, 

München, 2007, sowie ifo Forschungsbericht, 

erscheint 2008. 

Durch das Inkrafttreten des Teilzeit- und Befristungsgesetzes 

(TzBfG) Anfang 2001 haben sich die gesetzlichen 

Rahmenbedingungen für eine Reduzierung 

der individuellen Arbeitszeit deutlich verändert. 

Der Bundesrat beauftragte die Bundesregierung 

seinerzeit, zwei Jahre nach Inkrafttreten einen Bericht 

zur Evaluierung des Gesetzes vorzulegen. Das Bundesministerium 

für Wirtschaft und Arbeit betraute das ifo 

Institut mit der Erstellung eines entsprechenden 

Evaluierungsberichts. 

Im Rahmen der unter den Kooperationspartnern 

vereinbarten Arbeitsteilung befasst sich das ifo Institut 

vorrangig mit den Auswirkungen des Gesetzes 

auf Unternehmen, ISO mit den Auswirkungen auf 

die Beschäftigten. In beiden Projektteilen werden 

eingehende sekundärstatistische Analysen für die 

Entwicklung der Teilzeitbeschäftigung vor und nach 

Inkrafttreten des Teilzeitgesetzes vorgenommen und 

parallele Repräsentativbefragungen von Betrieben und 

Arbeitnehmern durchgeführt. Die ökonometrische 

Analyse von Befragungsergebnissen und vorliegenden 

Daten bedient sich der bei Evaluierungsstudien 

erforderlichen Kontrollgruppen-Methodik. 

Die Dominanz weiblicher Beschäftigter, aber auch 

andere Strukturmerkmale der Teilzeitbeschäftigung 

sind bereits über längere Zeiträume hinweg stabil 

und wurden durch das TzBfG nicht beeinflusst. Seit 

dem 1. Januar 2001 haben 4 % der befragten 

Beschäftigten ihre vertragliche Arbeitszeit um 

durchschnittlich 12,8 Wochenstunden verringert. 

Zirka 21 % der Befragten wünschen sich eine 

Reduktion ihres derzeitigen Arbeitszeitumfangs. 


Rund 17 % aller Arbeitnehmer/innen, die seit dem 

1. Januar 2001 ihre Arbeitszeit reduziert haben, wurden 

durch das TzBfG in ihrem Wunsch bestärkt, 

die Arbeitszeit zu verkürzen. Für 60 % dieser Gruppe 

trug das Gesetz ihrer Einschätzung nach zur 

Beseitigung von betrieblichen Problemen bei. Im 

Jahr 2002 wurden insgesamt rund 250.000 Anträge 

auf Reduzierung der Arbeitszeit gestellt. Ein Fünftel 

der Anträge erfolgte unter expliziter Berufung auf 

das TzBfG. Zirka 5 % der gestellten Anträge auf 

Arbeitszeitreduzierungen wurden abgelehnt. 

Als Reaktion auf individuelle Arbeitszeitverkürzungen 

nannten insgesamt 44 % der Betriebe mindestens eine 

arbeitsorganisatorische Maßnahme, die als beschäftigungswirksam 

gewertet werden kann, während 56 % 

der Betriebe Maßnahmen ergriffen haben, die 

produktivitätswirksam sind. Kleinere Betriebe greifen 

tendenziell häufiger zu beschäftigungswirksamen 

Maßnahmen, um fehlende Arbeitsstunden zu ersetzen, 

als mittlere und große Betriebe. 

Beschäftigungsentwicklung 

in Betrieben vor und nach Inkrafttreten 

des Teilzeit- und Befristungsgesetzes 

Quelle: ifo-Umfrage »Teilzeit« 2003 (Hochrechnung mit Beschäftigungsgewichten). 

Auf Grundlage der durchgeführten ökonometrischen 

Schätzungen kann festgehalten werden, dass das TzBfG 

weder positive noch negative Beschäftigungseffekte 

zur Folge hatte. Auf Basis der Arbeitnehmerbefragung

fühlten sich Arbeitnehmer gleichzeitig gestärkt bei der 

Durchsetzung ihrer Arbeitszeitwünsche. Obgleich die 

Beschäftigungseffekte darauf hinweisen, dass Betriebe 

in der Regel bereits vor Einführung des TzBfG bestrebt 

waren,Teilzeitwünschen von Arbeitnehmern entgegenzukommen, 

unterstützt das TzBfG Arbeitnehmer/ 

innen offensichtlich darin, ihre Arbeitszeitwünsche 

vorzutragen. Die Einstellungschancen von Frauen im 

Vergleich zu Männern verschlechterten sich mit 

Einführung des TzBfG nicht. 

Übertragbarkeit risikoabhängiger 

Alterungsrückstellungen in der privaten 

Krankenversicherung 

V. Meier, M. Werding für die Union Krankenversicherung, 

November 2006 bis September 2007, 

Veröffentlichung in: ifo Forschungsberichte Bd. 38, ifo 

Institut für Wirtschaftsforschung, München, 2007. 

Das Problem der Übertragbarkeit von Alterungsrückstellungen 

in der deutschen privaten Krankenversicherung 

(PKV) wird seit vielen Jahren intensiv 

diskutiert. In Versicherungsverträgen nach geltendem 

Recht werden für Versicherte in jungen Jahren 

Alterungsrückstellungen aufgebaut, um ihre 

Versicherungsprämien im Alter zu senken. Nach 

bisheriger Rechtslage verfallen bei einem Wechsel des 

Versicherers alle Ansprüche des Versicherten auf die 

bis dahin im Kollektiv gemeinsam aufgebauten 

Alterungsrückstellungen. Daher ist ein Versichererwechsel 

selbst für überdurchschnittlich gesunde 

Menschen bereits nach einigen Jahren Versicherungslaufzeit 

nur unter erheblichen finanziellen Verlusten 

möglich. Erreicht wird mit dieser Regelung allerdings, 

dass die Versicherer ihre von der Gesetzeslage her 

vorgesehene Zusage eines Verzichts auf eine 

Prämienerhöhung bei einer Verschlechterung des 

individuellen Gesundheitszustands auch dann 

wirksam erfüllen können, wenn sich die Risikostruktur 

im Versichertenkollektiv durch Abgänge guter Risiken 

verschlechtert. 

Die Gesundheitsreform 2007 sieht eine Übertragbarkeit 

der Alterungsrückstellung im Rahmen eines 

Basistarifs vor, der dem Leistungsumfang der 

gesetzlichen Krankenversicherung entspricht. 

Es besteht die begründete Befürchtung, dass die 

Regelungen beim Versicherer- und Vertragswechsel in 

einer Weise genutzt werden, die Prämienerhöhungen 

für kranke Versicherte beim alten Versicherer nach sich 

ziehen. Der Grund liegt darin, dass die mitzugebenden 

Teile der Alterungsrückstellung an gesunde Personen, 

die ihren Versicherer wechseln, systematisch zu 

hoch ausfallen. Der neue Risikostrukturausgleich in der 

PKV behebt dieses Problem nicht, da er nicht alle 

betroffenen Tarife erfasst. 

Vor diesem Hintergrund wird ein System zur Übertragung 

risikospezifischer Alterungsrückstellungen 

entwickelt. Dieses soll den Versichererwechsel soweit 

als möglich erleichtern, vermeidet gleichzeitig aber eine 

Schädigung des abgebenden Versichertenkollektivs. 

Die Grundidee basiert auf einer Zerlegung der 

gesamten Alterungsrückstellung in einen Prämienversicherungsanteil 

und einen Rentenversicherungsanteil. 

Der Kapitalstock der Prämienversicherung dient 

der Subventionierung der Prämien von Versicherten, 

die zu chronisch Kranken geworden sind. Der 

Rentenversicherungsanteil ist dagegen als Sparbeitrag 

zu bewerten, der für alle Versicherten der Prämienverringerung 

im Alter dient. 

Für Versicherte, deren allgemeiner Gesundheitszustand 

sich während der Vertragslaufzeit nicht verschlechtert 

hat, wird beim Wechsel des Krankenversicherers 

ausschließlich der Rentenversicherungsanteil der 

Alterungsrückstellung übertragen. Simulationen mit 

realistischen Daten zeigen, dass der Rentenversicherungsanteil 

der Alterungsrückstellung – bei 

Männern wie bei Frauen in nahezu gleicher Weise – 

mit zunehmendem Alter zurückgeht. Dies liegt daran, 

dass im Zeitablauf ein immer größer werdender Anteil 

des anfänglich gesunden Kollektivs chronisch krank 

wird und Leistungen aus dem Kapitalstock der 

Prämienversicherung erhält. Ferner ist bei gegebenem 

Wechselalter ein späteres Eintrittsalter in den 

ursprünglichen Vertrag stets mit einem niedrigeren 

Anteil der übertragungsfähigen Alterungsrückstellung 

verbunden. Dies ist die Folge eines weniger stark 

ausgeprägten Sparprozesses und daher eines 

geringeren Gewichts der Rentenversicherung in 

der gesamten Alterungsrückstellung. 


Zerlegung der 

Altersrückstellung in 

Prämien- und Rentenanteil 



Konfliktfreies Verfahren zur 

Übertragung der 

Alterungsrückstellung 

Übertragungsfähige Anteile der 

Alterungsrückstellung nach Alter des Versicherten 

beim Versichererwechsel 

Quelle: F. Baumann, V. Meier und M. Werding, Transferable Ageing 

Provisions in Individual Health Insurance Contracts, Ifo Working Paper 

Nr. 32, München, 2006. 

Versicherte, deren Gesundheitszustand sich während 

der Vertragslaufzeit beim alten Versicherer substantiell 

verschlechtert hat, haben bei einem Versichererwechsel 

einen Anspruch auf zusätzliche Mittel aus der 

Alterungsrückstellung. Ihnen muss auch ein sich nach 

der längerfristigen Gesundheitsprognose zu staffelnder 

Betrag aus dem Kapitalstock der Prämienversicherung 

mitgegeben werden. Die Mitgabe ermöglicht einen 

fiktiven Wechsel in einen dem vorherigen 

Versicherungsverhältnis gleichen Vertrag bei einem 

Verlust in Höhe der Abschlusskosten, wobei ein 

weiterer zusätzlicher Transfer zum Ausgleich der 

medizinischen Inflation erfolgt. Ein tatsächlicher 

Wechsel wird dann in der Regel mit einem 

sehr kleinen Verlust oder gar einer Prämienersparnis 

für den Versicherten verbunden sein. Die Festlegung 

der Risikoeinstufung des wechselnden Versicherten 

und der ergänzenden Mitgabe aus der 

Alterungsrückstellung obliegt einer zu schaffenden 

neutralen Bewertungsstelle. Damit ergibt sich 

ein praktikables, mit geringen administrativen Kosten 

verbundenes und konfliktfreies Verfahren zur 

Durchführung der Übertragung der individualisierten 

Alterungsrückstellung. 


Altersteilzeit und Altersversorgung in der 

Metall- und Elektroindustrie 

H. Hofmann für den Arbeitgeberverband Gesamtmetall, 

Veröffentlichung vom Arbeitgeberverband 

Gesamtmetall, ME Materialien Juli 2007, und in: ifo 

Schnelldienst Nr. 3/2008. 

Neben den zentralen Entgeltfragen ist für die 

Tarifparteien bei den Verhandlungen das Thema 

»ältere Beschäftigte« von großer Bedeutung. Den 

Unternehmen wird zunehmend bewusst, dass sie eine 

demographiefeste Personalpolitik betreiben müssen, 

wofür sie die entsprechenden gesetzlichen und 

tariflichen Rahmenbedingungen brauchen. Deshalb 

hat der Arbeitgeberverband der Metall- und 

Elektroindustrie das ifo Institut beauftragt, 

Informationen über die Vorstellungen und Interessen 

der Unternehmen der Metall- und Elektrobranche 

zu erheben. Die Schwerpunkte der Erhebung bildeten 

die Altersteilzeit und die betriebliche Altersversorgung. 

Zudem wurde eine erste Bilanz der Umsetzung 

des Tarifvertrages über altersvorsorgewirksame 

Leistungen (TV AVWL) gezogen. Die Altersteilzeit hat 

sich als personalpolitisches Instrument vor allem 

bei Großunternehmen etabliert. Nach dem Wegfall 

der Förderung durch die Bundesagentur für Arbeit 

wird ein Anspruch auf Altersteilzeit aber als Belastung 

wahrgenommen. Die betriebliche Altersvorsorge 

ist ein flächendeckendes Instrument, wobei die über 

Entgeltumwandlung erfolgte arbeitnehmerfinanzierte 

Variante überwiegt.


Evaluation der »Experimentierklausel« 

nach § 6c SGB II (»Arbeitsgemeinschaften« 

vs. »optierende Kommunen«): 

Makroanalyse und regionale Vergleiche 

M. Werding, T. Büttner, H. Hofmann, Chr. Holzner, 

R. Jäckle, M. Müller, S. Munz in Kooperation mit dem 

Institut für angewandte Wirtschaftsforschung (IAW), 

Tübingen, für das Bundesministerium für Arbeit und 

Soziales, September 2006 bis Juni 2008. 

Ziel der gesetzlich vorgesehenen Evaluationsforschung 

nach § 6c SGB II ist es, die unterschiedlichen Formen 

der Aufgabenwahrnehmung der Betreuung der 

Bezieher von Arbeitslosengeld II (ALG II) durch lokale 

»Arbeitsgemeinschaften« (ARGEn) aus Arbeitsagentur 

und Kommune, durch zugelassene kommunale Träger 

(»optierende Kommunen«) sowie in getrennter 

Trägerschaft von Arbeitsagenturen und Kommunen 

vergleichend zu evaluieren. Zu berücksichtigen sind 

dabei die Ziele der Integration in die Erwerbstätigkeit, 

der Verbesserung bzw. des Erhalts der Beschäftigungsfähigkeit 

sowie der sozialen Stabilisierung der 

ALG-II-Bezieher bzw. ihrer Bedarfsgemeinschaften. 

Zentrale Aufgabe des Forschungsprojektes ist es, 

die Frage zu beantworten, welche Form der 

Aufgabenwahrnehmung die genannten Ziele effizienter 

umzusetzen vermag und warum das so ist. 

Die Datengrundlagen für die Evaluationsforschung, 

Analysen der Implementation der SGB-II-Reform 

und eine mikrodatengestützte Evaluation der 

Experimentierklausel werden von anderen Instituten 

und Konsortien bearbeitet. Forschungsleitende Frage 

des Beitrags, den das ifo Institut erarbeitet, ist, welche 

gesamtwirtschaftlichen Wirkungen von den Strategien 

der Leistungserbringung und Aktivierung, die unter den 

unterschiedlichen Formen der Aufgabenwahrnehmung 

verfolgt werden, ausgehen. Dabei sollen regionale 

Einflüsse und Verflechtungen explizit berücksichtigt 

werden. Ziel einer makroökonomischen Analyse ist es, 

neben den direkten Effekten für die betroffenen 

ALG-II-Bezieher, auch indirekte Effekte auf Nichtbetroffene 

in Form von Verdrängungs- und Mitnahmeeffekten 

einzubeziehen. 

Die Entwicklung des Humankapitals 

in Deutschland:Wachstum, Strukturen 

und Nutzung 

M. Werding, L. Wößmann, Chr. Holzner, R. Jäckle, 

M. Piopiunik in Kooperation mit ifo-Forschungsprofessor 

R. Haveman, University of Wisconsin-Madison, autonomes 

Forschungsprojekt, finanziert von der Fritz 

Thyssen-Stiftung, Juni 2005 bis Dezember 2007. 

Aus ökonomischer Sicht stellt das in einer 

Volkswirtschaft verfügbare Humankapital – als 

Inbegriff der zum Erwerb von Arbeitseinkommen 

vermarktbaren Fähigkeiten der Erwerbsbevölkerung – 

eine zentrale Determinante der Entwicklung des 

wirtschaftlichen Wohlstandes jedes Landes dar. Über 

den Bestand an Humankapital in Deutschland und 

seine Entwicklung ist empirisch wenig bekannt. Aus 

wirtschaftswissenschaftlicher und wirtschaftspolitischer 

Sicht sind dabei insbesondere drei Aspekte von 

Bedeutung: das Wachstum des Humankapitals, vor 

allem soweit es durch formelle Aus- und Weiterbildungsprozesse 

getrieben wird; seine vielfältigen 

Strukturen, etwa die Verteilung nach Geschlecht, 

Alter, Qualifikationsstufen und Nationalität der 

erwerbsfähigen Personen und schließlich der Umfang 

seiner effektiven Nutzung bzw. die Bestimmungsfaktoren 

eventueller Unterauslastung, sichtbar vor 

allem in Gestalt von Arbeitslosigkeit. 

In Kooperation mit ifo-Forschungsprofessor R. 

Haveman messen Mitarbeiter der Forschungsbereiche 

Sozialpolitik und Arbeitsmärkte sowie Humankapital 

und Innovation den Humankapitalbestand in (West-) 

Deutschland von Anfang der 1980er Jahre 

bis zur Gegenwart und stellen dabei zugleich die 

wesentlichen Trends und Strukturen seiner Entwicklung 

und effektiven Nutzung dar. Grundlage der empirisch 

fundierten Schätzungen ist ein von Haveman für die 

USA entwickeltes Konzept, bei dem das Humankapital 

einer Volkswirtschaft mit Hilfe von Mikrodaten anhand 

seines Ertragswertes in Gestalt der jeweils erzielbaren 

Arbeitseinkommen erfasst wird. Als Datenbasis 

werden für Deutschland Resultate des Sozioökonomischen 

Panels verwendet, einer seit 1984 

jährlich wiederholten Befragung derselben Haushalte. 

Die Ergebnisse lassen die Entwicklung des Humankapitalbestandes 

in Deutschland erkennbar werden 


Humankapital als 

Determinante wirtschaftlichen 

Wohlstands 

Messung anhand des 

Ertragswertes 



Arbeitskräftewanderungen 

und … 

… Besteuerung von 

Alterseinkünften 

und geben zugleich Aufschluss über zahlreiche 

Strukturmerkmale der Humankapitalbildung und 

-nutzung. In methodischer Hinsicht wird das 

Messkonzept weiter entwickelt, um bei der Schätzung 

des Humankapitals auch die Effekte des Übergangs 

zu einer hypothetischen Vollbeschäftigungssituation für 

gleichgewichtige Lohnsätze zu berücksichtigen – ein 

Aspekt, der angesichts der Höhe und Persistenz 

der Arbeitslosigkeit im Falle Deutschlands wesentlich 

wichtiger sein dürfte als bei der Arbeit mit US-Daten. 

Ergänzend werden Vergleiche mit den Ergebnissen 

für die Vereinigten Staaten angestellt und wirtschaftspolitische 

Implikationen für Deutschland diskutiert. 

Competition and Harmonization 

Needs Regarding Employment and Social 

Protection 

M. Werding,V. Meier in Kooperation mit G. Saint-Paul, 

Université de Toulouse, A. Wagener, Universität 

Hannover, autonomes Forschungsprojekt, finanziert 

von der Leibniz-Gemeinschaft (WGL), Januar 2006 

bis Dezember 2008. 

Im Rahmen eines umfangreichen Projekts, bei 

dessen Durchführung ifo-Forscher und Mitglieder des 

CESifo-Forschungsnetzwerks auf vielfältige Weise 

miteinander kooperieren, konzentriert sich der Bereich 

Sozialpolitik und Arbeitsmärkte auf zwei Fragestellungen, 

die für die zukünftige Gestaltung von 

Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik innerhalb der EU von 

Bedeutung sein werden. Zum einen werden 

Arbeitskräftewanderungen innerhalb der EU, in die EU 

sowie von der EU und aus Drittländern in die USA 

untersucht, und zwar unter besonderer Berücksichtigung 

der Qualifikationsstruktur mobiler 

Arbeitskräfte und differenziert nach Zielländern. Am 

Beispiel der Arbeitsmärkte Deutschlands, Frankreichs, 

Großbritanniens und der USA soll erstmals eine 

verlässliche, empirische Bestandsaufnahme erstellt und 

auch versucht werden, Richtung und Struktur 

der beobachteten Wanderungen zu erklären. Zum 

anderen wird ein Aspekt des internationalen 

Steuerwettbewerbs näher beleuchtet, der sich aus 

unterschiedlichen nationalen Regelungen zur vor- bzw. 

nachgelagerten Besteuerung von Alterseinkünften und 

aus daraus resultierenden, speziellen Wanderungsanreizen 

beim Eintritt in den Ruhestand ergibt. Im 


Mittelpunkt steht hier eine theoretische Analyse der 

Effekte auf nationale Steuerstrukturen und Angebote 

an öffentlichen Gütern. 

Arbeitsmarktentwicklung und Arbeitsmarktinstitutionen 

M. Werding, V. Meier in Kooperation mit den ifo- 

Forschungsprofessoren G. Flaig, Universität München, 

H. Rottmann, Fachhochschule Amberg-Weiden, und 

dem Institut für Zeitgeschichte, München, autonomes 

Forschungsprojekt, finanziert von der Leibniz- 

Gemeinschaft (WGL), Januar 2007 bis Dezember 

2008. 

Die zeitgeschichtliche Forschung in Deutschland 

wendet sich derzeit verstärkt der Phase verlangsamten 

Wirtschaftswachstums und zunehmender Arbeitslosigkeit 

in Deutschland und anderen entwickelten 

Volkswirtschaften ab Mitte der 1970er Jahre zu. 

Das ifo Institut kooperiert mit dem renommierten 

Institut für Zeitgeschichte (IfZ), das in einem 

einschlägigen Forschungsprojekt die »Krise der 

Arbeitsgesellschaft 1973 bis 1989« untersucht. 

Der Schwerpunkt der Arbeit der Historiker liegt dabei 

auf der vergleichenden Analyse der öffentlichen 

Wahrnehmung der zunehmenden Arbeitslosigkeit in 

Deutschland, Italien und Großbritannien und der 

Jugendarbeitslosigkeit in Deutschland und Frankreich 

sowie der sich daran knüpfenden politischen 

Diskussionen in diesen Ländern. 

Das ifo Institut setzt mit seinem Teilprojekt »Arbeitsmarktentwicklung 

und Arbeitsmarktinstitutionen« 

einen Rahmen für die im IfZ erarbeiteten Studien, um 

diese in einen größeren zeitlichen und geographischen 

Zusammenhang einzuordnen. Neben einer Bestandsaufnahme 

der Arbeitsmarktentwicklung im EU- und 

OECD-Vergleich für den Zeitraum von etwa 1960 bis 

zur Gegenwart werden dabei Ursachen für die langfristige 

Entwicklung von Arbeitsmärkten untersucht. 

Im Mittelpunkt stehen institutionelle Determinanten 

wie die jeweilige Arbeitsmarktverfassung und diverse 

Regulierungen der Arbeitsmärkte. In dem Maße, wie 

sich wichtige Arbeitsmarktinstitutionen im Zeitablauf 

geändert haben, rücken dabei auch politische 

Reaktionen auf die Arbeitslosigkeit in den Blick. Die 

geplante Bestandsaufnahme verspricht, grundlegende

Gemeinsamkeiten wie auch interessante Unterschiede 

zwischen den betrachteten Ländern offen zu legen. 

Ferner könnte sich zeigen, dass die Reichweite 

tatsächlich ergriffener Arbeitsmarktreformen in einem 

bemerkenswerten Kontrast zur Intensität einschlägiger 

Diskussionen auf nationaler Ebene steht. 

Projektionen zur langfristigen Tragfähigkeit 

der öffentlichen Finanzen 

M. Werding, H. Hofmann für das Bundesministerium 

der Finanzen, Juli 2007 bis Februar 2008. 

Für die nächsten drei bis vier Jahrzehnte steht 

Deutschland eine Phase des »akuten demographischen 

Wandels« bevor, in der die geburtenstarken 

Jahrgänge der Nachkriegszeit in ihre Nach- 

Erwerbsphase eintreten und die Zahl der Personen 

im Erwerbsalter aller Voraussicht nach deutlich zurückgehen 

wird. Die Politik steht daher bereits heute vor 

der Aufgabe, die dadurch erzeugten Risiken für die 

langfristige Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen ins 

Auge zu fassen und sie bei Entscheidungen über 

die Grundlinien der mittelfristigen Finanzplanung zu 

beachten. Wie schon bei zwei früheren Aufträgen mit 

ähnlicher Aufgabenstellung stellt das ifo Institut für das 

Bundesministerium der Finanzen daher Projektionen 

an, die bis 2050 reichen und insbesondere die 

langfristige Entwicklung der Ausgaben der deutschen 

Sozialsysteme betreffen. 

Gegenstand der Projektionen sind die Ausgaben 

der staatlichen Alterssicherungssysteme (gesetzliche 

Rentenversicherung und Beamtenversorgung), 

staatliche Gesundheitsausgaben (gesetzliche Krankenversicherung 

und soziale Pflegeversicherung), staatliche 

Ausgaben bei Arbeitslosigkeit (Arbeitslosenversicherung 

und Grundsicherung für Arbeitsuchende) 

sowie für die nachwachsende Generation (Familienleistungsausgleich 

und Bildung). Die Berechnungen sind 

darauf angelegt, insgesamt einen gewissen Korridor 

plausibel möglicher, zukünftiger Entwicklungen in den 

Bereichen Demographie, Arbeitsmarkt und gesamtwirtschaftliche 

Entwicklung zu berücksichtigen und die 

jeweiligen Auswirkungen auf die erfassten Zweige des 

gesamtstaatlichen Haushalts zu ermitteln. Die Resultate 

zweier divergierender Basisszenarien werden dabei 

durch zahlreiche Sensitivitätsanalysen und Politik- 

simulationen ergänzt. Zur zusammenfassenden 

Messung der Effekte für die langfristige Entwicklung der 

öffentlichen Finanzen bedient sich die Studie einiger 

Tragfähigkeitsindikatoren, die in den vergangenen 

Jahren unter Beteiligung der OECD und des Economic 

Policy Committee der EU entwickelt wurden. 



Mikroökonomische 

Ursachen von Bildung und 

Innovation 

Determinanten schulischer 

Leistungen 

Humankapital und Innovation 

Der Bereich fokussiert seine Forschungs- und Servicearbeiten 

auf zwei Gebiete: die Bildungs- und die 

Innovationsökonomik. Die sowohl politische als 

auch wissenschaftliche Aktualität dieses zusammenhängenden 

Themenspektrums wurde im Jahr 2007 

dadurch untermauert, dass die Vereinigung der 

deutschsprachigen Wirtschaftswissenschaftler, der 

Verein für Socialpolitik, seine in München stattfindende 

Jahrestagung unter das Thema »Bildung und 

Innovation« gestellt – und den Bereichsleiter zur 

Organisation eingeladen – hatte. 

Humankapitalakkumulation und Wissensgenerierung 

sowie die dadurch ermöglichten Innovationen und 

dynamischen strukturellen Veränderungen der Wirtschaft 

sind von entscheidender Bedeutung für 

die Behauptung im globalen Wettbewerb und die langfristigen 

Wachstumsaussichten moderner Volkswirtschaften. 

Nur überlegenes Wissen macht es auf Dauer 

möglich, sich aus dem Strudel des weltweiten 

Niedriglohnwettbewerbs zu befreien. Deshalb 

beschäftigt sich der Bereich mit der Analyse von 

wachstumstheoretischen Zusammenhängen, die 

unterhalb der Makroebene anzusiedeln sind, wie etwa 

mikroökonomischen Ursachen von Bildung und 

Innovation, strukturellem Wandel zwischen Sektoren 

und der Diffusion neuer Technologien. 

Auf dem Gebiet Bildungsökonomik und Wissensgenerierung 

erforscht der Bereich Themenfelder 

wie die Produktion von Fähigkeiten und Wissen, 

institutionelle Effizienz und Chancengleichheit 

im Bildungssystem und die relative Bedeutung 

von Basiskompetenzen und spezifischem Wissen. 

Im Berichtsjahr hat der Bereich mehrere Studien 

vorgelegt, die auf der Basis von umfangreichen 

Mikrodatensätzen verschiedener internationaler 

Schülervergleichstests wie PISA durchgeführt wurden. 

Diese Projekte, die unter anderem von der 

Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG), und der 

Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und 

Entwicklung (OECD), finanziert werden, liefern 

mikroökonometrische Evidenz über die wichtigsten 

Determinanten schulischer Leistungen. Neben den 

Einflüssen des familiären Hintergrunds und schulischer 

Ressourcen, etwa in Bezug auf Klassengrößen und 

Computerausstattung, geht es dabei vor allem darum, 


wie verschiedene Bildungsinstitutionen, wie Zentralprüfungen, 

Schulautonomie, Schulwettbewerb und 

Mehrgliedrigkeit, die schulischen Leistungen 

beeinflussen. Als Basis von Politikempfehlungen 

können die Ergebnisse zu einer Verbesserung des 

öffentlichen Managements im Bildungssektor beitragen. 

In Kooperation mit ifo-Forschungsprofessor 

E. A. Hanushek, Stanford University, wird an einem 

langfristigen Projekt zur Untersuchung der Ursachen 

und wachstumsökonomischen Konsequenzen 

internationaler Unterschiede von Bildungsleistungen 

gearbeitet. Während eines ausgedehnten Forschungsaufenthalts 

an den Universitäten Harvard und Stanford 

konnte der Bereichsleiter Forschungskooperationen 

auf diesen Gebieten ausbauen. 

Darüber hinaus koordiniert der Forschungsbereich das 

Europäische Expertennetzwerk Bildungsökonomik, 

EENEE, einen von der Europäischen Kommission 

finanzierten EU-»Think Tank«. In Kooperation mit 

dem Bereich Sozialpolitik und Arbeitsmärkte und mit 

ifo-Forschungsprofessor R. Haveman, University of 

Wisconsin-Madison, arbeitete der Bereich auch 

an der Entwicklung eines Humankapitalindikators für 

Deutschland im Rahmen eines von der Fritz Thyssen 

Stiftung geförderten Forschungsprojekts. 

Innerhalb des Forschungsschwerpunktes Innovation 

und Wandel führt der Bereich in einem von 

der DFG finanzierten Projekt mikroökonometrische 

Forschungen zu den Determinanten und Effekten von 

Innovationen durch. Dabei kann auf den einzigartigen 

Paneldatensatz des ifo Innovationstests zurückgegriffen 

werden. Im ifo Innovationstest werden seit über 

20 Jahren die Innovationsaktivitäten von Firmen des 

Verarbeitenden Gewerbes in Deutschland erhoben. 

Dies ermöglicht zum Beispiel die Schätzung der Effekte 

von Innovationen auf Exporte und Beschäftigung. 

Darüber hinaus hat sich im Berichtsjahr die Analyse 

von Ursache und Wirkung des Entstehens neuer 

Unternehmen, von regionalen Determinanten 

des Innovationserfolges in dynamischen Clustern 

und von Effekten des demographischen Wandels auf 

innovatives Unternehmertum als wichtiger 

Forschungsgegenstand etabliert.

Ein besonderer Schwerpunkt der Forschungen liegt 

auf der Bedeutung der Förderung so genannter 

nationaler oder europäischer »Champions« für die 

volkswirtschaftliche Innovationsfähigkeit. Zu dieser 

Thematik wurde in München im Berichtsjahr 

zusammen mit Chr. Gollier, University of Toulouse, 

eine hochkarätig besetzte CESifo-Konferenz 

organisiert. Darüber hinaus beschäftigten sich einige 

Arbeiten mit der Ökonomik der Informationsgesellschaft 

und des B2B-e-Business. Dabei wurde ein 

neuer Schwerpunkt im Bereich der Ökonomik der 

Innovation in Netzwerkindustrien, insbesondere in 

Telekommunikationsnetzwerken, aufgebaut. 

Wachsendes Gewicht erlangen zudem Themenstellungen, 

die in der Schnittmenge von Bildungs- 

und Innovationsforschung liegen. Dazu gehören 

etwa die Bedeutung von Bildung und Weiterbildung 

für Innovationsfähigkeit, die Anpassungsfähigkeit 

des Humankapitals, die Herausbildung von 

Entrepreneurship, die Ökonomik von Forschung und 

Entwicklung (FuE) und der qualifikationsspezifische 

technologische Fortschritt. 

Insgesamt wurden im Bereich Humankapital 

und Innovation im Berichtsjahr nicht weniger als 

vier Promotionen erfolgreich abgeschlossen. Die 

Ergebnisse der Forschungsprojekte wurden auf 

zahlreichen internationalen Fachkonferenzen mit 

Auswahlprozess vorgestellt. Etliche Aufsätze wurden 

zur Veröffentlichung in internationalen Fachzeitschriften 

mit Refereeprozess angenommen. Zahlreiche 

nationale und internationale Print-, Runkfunk- und 

Fernsehmedien berichteten über die Forschungsergebnisse. 

Die Serviceaufgaben des Bereichs bestehen vor allem 

in der Betreuung eines Netzwerks europäischer 

Bildungsökonomen im Rahmen eines langfristigen 

Projekts, in der Beratung von Ministerien und internationalen 

Organisationen sowie in der Organisation 

von Workshops und Konferenzen zu den 

Schwerpunktthemen des Bereichs. 


Projekte 

Evaluation nationaler Politiken zu 

Schulautonomie und elterlicher Wahlfreiheit 

L. Wößmann, E. Lüdemann, G. Schütz in Kooperation 

mit M. R. West, Brown University, Providence, für die 

Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und 

Entwicklung (OECD), August 2006 bis September 

2007, Veröffentlichung in: L. Wößmann, E. Lüdemann, 

G. Schütz und M.R. West, School Accountability, 

Autonomy, Choice, and the Level of Student 

Achievement: International Evidence from PISA 2003, 

OECD Education Working Paper Nr. 13, 2007. 

In dem Projekt werden die Einflüsse verschiedener 

institutioneller Rahmenbedingungen von Schulsystemen 

auf Schülerleistungen erforscht. Im Mittelpunkt 

stehen Wahlfreiheit für Eltern und Schulen, 

Schulautonomie und Rechenschaftssysteme, wobei 

insbesondere die Wirkungszusammenhänge dieser 

Institutionen untersucht werden. Anhand mikroökonometrischer 

regressionsanalytischer Verfahren 

wird der internationale Datensatz der von der OECD 

durchgeführten PISA-2003-Studie (Programme for 

International Student Assessment) auf der Ebene der 

einzelnen Schüler analysiert. 

Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass zwischen verschiedenen 

Aspekten von Rechenschaftssystemen, 

Schulautonomie sowie Wahlfreiheit und dem durchschnittlichen 

Leistungsniveau von Schulsystemen starke 

Zusammenhänge bestehen. Sowohl Rechenschaftssysteme, 

die auf Schüler (externe Abschlussprüfungen) 

oder Lehrer (externes Monitoring von Unterrichtsstunden), 

als auch solche, die auf Schulen (testbasierte 

Vergleiche) abzielen, führen zu einem höheren 

Leistungsniveau, wobei sich die Schülerleistungen 

durch eine Kombination dieser Institutionen um 

insgesamt mehr als das Eineinhalbfache dessen, 

was ein Schüler im Mittel in einem Schuljahr lernt, 

erhöhen lassen. 

Ferner erweist sich eine Schulautonomie bei der 

Auswahl von Lehrern in Bezug auf die Schülerleistungen 

als positiv, während sich ein autonomes 

Festsetzen des Budgets negativ auswirkt. Die Effekte 


Forschung auf der Basis 

von PISA-Daten 



Höhere Schülerleistungen 

durch Wahlfreiheit und 

Wettbewerb 

von Autonomie in den Bereichen Schulbudgets, Festlegung 

von Lehrergehältern und Festlegung der 

Kursinhalte interagieren positiv mit externen 

Abschlussprüfungen. 

Ein weiteres Ergebnis der Studie ist, dass Wahlfreiheit 

und Wettbewerb zu höheren Schülerleistungen 

beitragen. Wahlfreiheit und Wettbewerb wurden 

anhand des Anteils der privat geleiteten Schulen 

in einem Land, des Anteils des gesamten Schulbudgets, 

der aus öffentlichen Mitteln stammt, sowie daran, 

inwiefern öffentlich und privat geleiteten Schulen 

im gleichen Maße öffentliche Mittel zur Verfügung 

stehen, gemessen. 

Schließlich zeigte sich, dass Schulautonomie, Rechenschaftssysteme 

und Wahlfreiheit mit höherer Moral 

und höherem Einsatz sowie weniger Unterrichtsstörungen 

und Verhaltensauffälligkeiten der Schüler 

einhergehen. Es gibt somit keine Anzeichen, dass die 

positive Wirkung im Hinblick auf kognitive Leistungen 

zu Lasten von nicht-kognitiven Fähigkeiten geht. 

Schulautonomie,Wahlfreiheit und 

Chancengleichheit 

L.Wößmann, G. Schütz in Kooperation mit M. R.West, 

Brown University, Providence, für die Organisation für 

wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung 

(OECD), August 2006 bis September 2007, 

Veröffentlichung in: G. Schütz, M. R. West und 

L.Wößmann, School Accountability,Autonomy, Choice, 

and the Equity of Student Achievement: International 

Evidence from PISA 2003, OECD Education Working 

Paper Nr. 14, 2007. 

In enger Abstimmung mit dem zuvor beschriebenen 

Projekt werden hier die Auswirkungen von Schulautonomie, 

Wahlfreiheit und Rechenschaftssystemen 

auf die im Schulsystem erzielte Chancengleichheit 

untersucht. Die Chancengleichheit wird durch das 

Ausmaß, in dem die Bildungsleistungen der Schüler von 

ihrem jeweiligen sozioökonomischem Hintergrund 

(SES) abhängen, gemessen. 

Die Studie zeigt, dass Rechenschaftssysteme, 

Schulautonomie und Wahlfreiheit allen Schülern, 

unabhängig von ihrer sozialen Herkunft, nutzen. 


Insbesondere die öffentliche Finanzierung von 

Privatschulen führt zu einer stark erhöhten Chancengerechtigkeit 

innerhalb von Schulsystemen. Durch 

externe Abschlussprüfungen lassen sich Schulleistungen 

von Schülern mit niedrigerem und auch 

solche mit hohem SES verbessern, wobei 

letztere mehr profitieren. Schüler mit niedrigerem SES 

profitieren dagegen mehr von regelmäßigen 

subjektiven Beurteilungen durch Lehrer. Schulautonomie 

im Festlegen der Kursinhalte führt zu 

größerer Chancengleichheit, bei der Auswahl der 

Lehrer dagegen zu einer geringeren. Schließlich ist die 

Chancenungleichheit umso höher, je früher die Schüler 

den verschiedenen Schultypen zugewiesen werden, je 

früher also die Mehrgliedrigkeit einsetzt.Andere institutionelle 

Rahmenbedingungen, die untersucht wurden, 

zeigten keinen unterschiedlichen Effekt auf Schüler mit 

unterschiedlichem sozioökonomischen Hintergrund. 

Europäischer Vergleich von Regulierungsbürokratie 

im Telekommunikationssektor 

H. Schedl, K. Sülzle für die Deutsche Telekom AG, 

September 2006 bis März 2007, Veröffentlichung 

in: ifo Schnelldienst Nr. 9/2007; ifo Schnelldienst 

Nr. 21/2007; CESifo DICE Report Nr. 4/2007 

und ifo Forschungsbericht Bd. 40, ifo Institut für 

Wirtschaftsforschung, München, 2007. 

Im Zuge der Privatisierungsbewegung auf ehemals 

staatlichen Monopolmärkten hat die EU-Kommission 

in den letzten Jahrzehnten mit Politikreformen die 

Vereinheitlichung der regulativen Rahmenbedingungen 

und eine wettbewerbsorientierte Gestaltung auf 

europäischen Versorgungsmärkten verfolgt. Zu diesem 

Zweck wurden in den meisten europäischen Ländern 

Regulierungsinstitutionen geschaffen. Im europäischen 

Vergleich differieren sowohl die politischen und 

organisatorischen Verankerungen als auch die 

inhaltliche Anwendung regulativer Eingriffe 

dieser Institutionen erheblich. Die Studie beurteilt und 

klassifiziert die institutionelle Ausgestaltung regulativer 

Eingriffe in diese Märkte. Sie stellt einen Überblick 

der institutionellen Rahmenbedingungen und Ausprägungen 

von Regulierungsinstitutionen auf den 

europäischen Telekommunikationsmärkten bereit 

und wirft die Frage auf, ob die sektorspezifische 

Regulierung transitorisch oder ad infinitum angelegt ist.

Privatisierung und Regulierung von 

Netzwerkunternehmen 

A. Kuhlmann, abgeschlossenes Promotionsprojekt an 

der Ludwig-Maximilians-Universität München, Veröffentlichung 

in: ifo Beiträge zur Wirtschaftsforschung Bd. 26, 

ifo Institut für Wirtschaftsforschung, München, 2007. 

Das Projekt untersucht Bedingungen, unter denen 

Privatisierungen und Restrukturierungsmaßnahmen 

in ausgewählten Netzindustrien erfolgversprechend 

sind. Neben der allgemeinen Fragestellung, warum 

Regierungen grundsätzlich privatisieren, wurden 

vorwiegend Probleme untersucht, die sich speziell in 

der Elektrizitätsindustrie stellen. Dabei wurde auch 

die Frage beantwortet, wie die künftig in Deutschland 

einzuführende Anreizregulierung im Stromsektor 

konkret ausgestaltet werden soll. Für die dazu 

notwendige Produktivitätsmessung wurde auf die 

Ifo Productivity Database zurückgegriffen. 

Strategisches Verhalten und allokative 

Effizienz in elektronischen Märkten 

K. Sülzle, abgeschlossenes Promotionsprojekt an der 

Technischen Universität Dresden, Veröffentlichung 

in: ifo Beiträge zur Wirtschaftsforschung Bd. 27, 

ifo Institut für Wirtschaftsforschung, München, 2007; 

Veröffentlichung von Teilergebnissen in: K. Suelzle, 

Innovation and Adoption of Electronic Business 

Technologies, Dresden Discussion Paper in Economics 

Nr. 02/07, 2007. 

In dem Projekt wurden die Nutzung, Bereitstellung 

und Evolution elektronischer Business-to-Business 

(B2B)-Märkte analysiert. Der Fokus lag auf der 

Anwendung von Erkenntnissen der Industrie- und 

Netzwerkökonomie. Die Arbeit untersucht die Marktstrukturen 

und Wettbewerbsbedingungen auf 

B2B-Märkten sowie deren Einflussfaktoren und Auswirkungen 

auf die Marktteilnehmer. 

Effekte von Innovation auf den 

Unternehmenserfolg 

St. Lachenmaier, abgeschlossenes Promotionsprojekt 

an der Ludwig-Maximilians-Universität München, 

Veröffentlichung in: ifo Beiträge zur Wirtschaftsforschung 


München, 2007. 

Das Promotionsprojekt untersucht die Auswirkungen 

von Innovationstätigkeit auf verschiedene Maße des 

Unternehmenserfolgs. Dazu wird der Mikrodatensatz 

des ifo Innovationstests in einem langen Panel 

(1982–2004) von jährlich zwischen 1.200 und 2.100 

befragten Unternehmen aufbereitet und mit 

modernen Methoden der dynamischen Paneldatenanalyse 

untersucht. Die mikroökonometrischen 

Analysen schätzen den kausalen Effekt von 

Innovationen auf Beschäftigten- und Umsatzwachstum 

sowie Exporte von Firmen. 

Effizienz- und Gleichheitsaspekte 

von Schulwahl, Rechenschaft 

und Schulorganisation 

Th. Fuchs, abgeschlossenes Promotionsprojekt 

an der Ludwig-Maximilians-Universität München, 

Veröffentlichung in: Th. Fuchs, Efficiency and Equity 

Aspects of School Choice, School Accountability 

and School Organization, Dr. Hut, München, 2007. 

Das Promotionsprojekt liefert neue Evidenz für die 

Auswirkungen von schulischer Wahlfreiheit, Prüfungsund 

Informationssystemen und schulorganisatorischen 

Aspekten auf Schülerleistungen aus einer international 

vergleichenden Perspektive, zumeist mit Hilfe mikroökonometrischer 

Schätzungen anhand der umfangreichen 

Mikrodaten der internationalen PISA- 

Datensätze. Wahlfreiheit zwischen Schulen, 

Leistungsevaluationen und schulische Organisationsformen 

werden in der Öffentlichkeit und der Politik 

kontrovers diskutiert. In den letzten Jahren hat die 

bildungsökonomische Literatur dazu zahlreiche 

neue Befunde geliefert. Die Arbeit entwickelt mehrere 

innovative Fragestellungen weiter: die Abhängigkeit der 

Schulautonomieeffekte von der Existenz externer 

Prüfungssysteme; die Abhängigkeit der Wahlfreiheitseffekte 

von den Prüfungs- und Informationssystemen; 

Aspekte der internen Schulorganisation, die die Effekte 

von Wahlfreiheit und Rechenschaft beeinflussen; sowie 

die Abhängigkeit möglicher Effekte von Gutscheinsystemen 

von der Mobilität der Bevölkerung. 


Zusammenhang zwischen 

Innovationen und 

Unternehmenserfolg 



Einfluss des Alters auf 

Arbeitsmarktchancen 

Vier Aufsätze in angewandter 

Mikroökonometrie 

G. Schwerdt, abgeschlossenes Promotionsprojekt 

am European University Institute, Fiesole, 

Veröffentlichung von Teilergebnissen in: Economics 

Letters 8(3), 2005, 300–305; Review of Income and 

Wealth 53(4), 2007, 716–734; CESifo Working Paper 

Nr. 2118/2007 und European University Institute 

Working Papers Nr. 22/2007. 

Die Doktorarbeit wendet mikroökonometrische 

Methoden zur Beantwortung verschiedener ökonomischer 

Fragestellungen anhand unterschiedlicher 

Datenquellen an. Der Kern der Arbeit 

analysiert österreichische Sozialversicherungsdaten, 

um Probleme in Verbindung mit Betriebsschließungen 

zu untersuchen. Zum einen werden die Auswirkungen 

des Alters von betroffenen Beschäftigten auf 

zukünftige Arbeitsmarktchancen erforscht. Zum 

andern analysiert die Arbeit die Bedeutung von 

vorzeitig aufgelösten Beschäftigungsverhältnissen bei 

der Schätzung der Kosten unfreiwilliger Jobverluste. 

Weitere Kapitel der Arbeit beschäftigen sich mit der 

Schätzung des Wachstums der Arbeitsqualität im 

Euroraum und der Erklärung des beobachteten 

Absinkens des privaten Konsums bei Renteneintritt, 

welcher in scheinbarem Widerspruch zum Lebenszyklusmodel 

der Konsumtheorie steht. 

Website des EENEE: www.education-economics.org 



Europäisches Expertennetzwerk 

Bildungsökonomik, EENEE 

L. Wößmann, G. Schütz, M. Schlotter in Kooperation 

mit Senior Experts von führenden europäischen und 

außereuropäischen Universitäten, Forschungsinstituten 

und internationalen Organisationen für die 

Europäische Kommission, Generaldirektion Bildung 

und Kultur, Dezember 2003 bis Dezember 2008; 

Veröffentlichung von mit dem Projekt verbundenen 

Forschungsergebnissen in: CESifo Working Paper 

Nr. 1779. 

Die zweite Periode des EENEE-Projekts lief von 

Dezember 2005 bis Dezember 2007. Der Vertrag 

wurde von der Europäischen Kommission, 

Generaldirektion Bildung und Kultur, bereits wieder 

um ein weiteres Jahr bis Ende 2008 verlängert. 

Zu den Hauptaufgaben des Netzwerks gehören 

auch weiterhin das Betreiben der Website www.education-economics.org, 

das Beantworten von Fragen 

der Generaldirektion zu bildungsökonomischen 

Themen auf Ad-hoc-Basis und die Organisation 

von europäischen Symposien zur Bildungsökonomik, 

von denen im Juni 2007 bereits das dritte sehr 

erfolgreich stattgefunden hat. Eine weitere 

Aufgabe besteht im Verfassen analytischer Berichte 

zu ausgewählten bildungsökonomischen Themen. 

Der erste dieser Berichte behandelte das Thema 

»Effizienz und Gleichheit in europäischen Bildungs- 

und Ausbildungssystemen« und diente der 

Europäischen Kommission als Grundlage und 

Begleitdokument zu einer Kommunikation unter dem 

gleichen Titel. Der zweite Bericht wurde zum 

Thema »Kosten des Schulversagens« verfasst. Derzeit 

ist der dritte Bericht in Bearbeitung, der sich mit den 

zukünftigen Herausforderungen für die Bildungspolitik 

in Europa bis zum Jahr 2020 beschäftigt.

Heterogenität der Arbeit und endogene 

Bildungspolitik: Schulwettbewerb, Schulwahl 

und Schulautonomie 

L. Wößmann, Th. Fuchs, G. Schütz in Kooperation 

mit H. Ursprung, Universität Konstanz, und der DFG- 

Forschergruppe »Heterogene Arbeit« für die 

Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), August 

2005 bis Februar 2009, Veröffentlichung von 

Teilergebnissen in: Empirical Economics 32, 2007, 

433–464. 

In diesem Projekt werden die Auswirkungen 

von Schulwahl, -wettbewerb und -autonomie auf 

Schülerleistungen im Rahmen eines auf europäische 

Schulsysteme kalibrierten Computable General 

Equilibrium (CGE)-Modells untersucht. Komplementär 

zu den Simulationen wird in einer empirisch 

angelegten Arbeit anhand des PISA-2003-Datensatzes 

geschätzt, inwieweit der Einfluss von Testpraktiken 

auf Schülerleistungen von den Schulwahlmöglichkeiten 

in einem Land abhängt. In einem weiteren Teil des 

Projekts werden Determinanten von Schuleffizienz 

untersucht. Mit Hilfe semi-parametrischer Schätzmodelle 

werden die Effizienzeffekte der Schulorganisation 

ermittelt. 

Auswirkungen und Einflussfaktoren von 

Innovationen in Deutschland 

L. Wößmann, St. Lachenmaier, St. Kipar in Kooperation 

mit ifo-Forschungsprofessor H. Rottmann, Fachhochschule 

Amberg-Weiden, für die Deutsche Forschungsgemeinschaft 

(DFG), Juni 2006 bis September 2008, 

Veröffentlichung von Teilergebnissen in: Oxford 

Economic Papers 58(2), 2006; Ifo Working Paper 

Nr. 27 und CESifo Working Paper Nr. 2015. 

Das Projekt nutzt die auf dem Gebiet der Innovationsforschung 

einzigartige Panelstruktur des Mikrodatensatzes 

des ifo Innovationstests über den langen 

Zeitraum von über 20 Jahren, um neue mikroökonometrische 

Beiträge zur Wachstums- und Innovationsliteratur 

zu liefern. Dabei soll insbesondere der 

kausale Zusammenhang zwischen Innovationen auf der 

einen Seite und Beschäftigten- und Umsatzwachstum 

sowie Exporten von Firmen auf der anderen Seite 

untersucht werden. Nach umfangreichen Vorarbeiten 

zur Aufbereitung der Mikrodaten für den gesamten 

Beobachtungszeitraum lassen sich durch die 

Verwendung von dynamischen Schätzverfahren 

Zeitverzögerungen im Anpassungsprozess des 

Innovationsprozesses berücksichtigen. 

Brauchen wir europäische industrielle 

»Champions«? 

L. Wößmann, O. Falck in Kooperation mit Chr. Gollier, 

University of Toulouse, und weiteren Mitgliedern des 

CESifo-Netzwerks, als Teilprojekt des Projekts »How 

to Construct Europe« für den Pakt für Forschung 

und Innovation der Leibniz-Gemeinschaft, Januar 2006 

bis Dezember 2008, Veröffentlichung von ersten 

Ergebnissen in: CESifo Working Paper Nr. 2135 und 

Jena Economic Research Paper 2007-088. 

Die EU-Länder sind bezüglich der Rolle der 

Industriepolitik tief gespalten. Frankreich setzt 

auf die staatliche Förderung nationaler Champions 

und Deutschland auf ordoliberale Kleinteiligkeit 

(Entrepreneurship). Fördert diese Entwicklung den 

Ausverkauf der deutschen Wirtschaft, oder schaden 

sich die Franzosen selbst, weil sie ineffiziente 

Großkonzerne schaffen? Sollen andere EU-Mitglieder 

mit einer ähnlichen nationalen Politik dagegen halten? 

Brauchen wir eine gemeinsame Industriepolitik, die 

europäische Champions fördert? Auf welchem Weg 

lässt sich die Innovationskraft Europas am ehesten 

entfesseln? All diese Fragen sind von zentraler 

Bedeutung für die zukünftige Stellung des 

europäischen Marktes in der internationalen 

Arbeitsteilung, und dennoch liegen die Ansichten über 

die relative Rolle verschiedener staatlicher Ebenen in 

diesen Fragen der Wettbewerbsaufsicht, Regulierung 

und Industrieförderung weit auseinander. In dem 

Projekt sollen daher Pro- und Kontra-Argumente 

sowohl auf theoretischer als auch auf empirischer Seite 

gesammelt und zu einer einheitlichen Wertung über 

einen Konstruktionsplan für Europa geformt werden. 

Zu diesen Fragen fand vom 16. bis 17. November 2007 

eine im Rahmen dieses Projektes veranstalte 

CESifo-Konferenz statt. Vortragende waren unter 

anderem Philippe Aghion (Harvard University), Martin 

Hellwig (Max-Planck-Institut zur Erforschung von 

Gemeinschaftsgütern, Bonn) und Paul Seabright 

(University of Toulouse). 


EU-Industriepolitik zur 

Steigerung der 

Innovationskraft? 



ifo Innovationstest als Basis 

für Ländervergleiche 

»Nutzen« sektorspezifischer 

Regulierungen 

Innovationen in Unternehmensnetzwerken 

L. Wößmann, O. Falck, M. Piopiunik, St. Kipar für das 

Bayerische Staatsministerium für Wirtschaft, 

Infrastruktur, Verkehr und Technologie, September 

2007 bis Dezember 2010. 

Zunehmend setzt sich in der Unternehmenspraxis die 

Erkenntnis durch, dass die Generierung neuen Wissens 

nicht in Isolation stattfindet. Unternehmen kooperieren 

im Innovationsprozess in Netzwerken mit einer 

Vielzahl von Akteuren wie z.B. Zulieferern,Abnehmern, 

Konkurrenten oder öffentlichen Forschungseinrichtungen.Vor 

diesem Hintergrund möchte das ifo 

Institut im Rahmen eines bis 2010 angelegten 

Forschungsprogramms einen Beitrag zur Bestimmung 

der wesentlichen Faktoren von Innovationsprozessen 

in Unternehmensnetzwerken leisten. Ein Fokus dieses 

Ansatzes liegt auf dem Ländervergleich von 

Innovationsaktivitäten von Unternehmen, die in Bayern 

bzw. im Bundesgebiet angesiedelt sind. Als Basis 

hierzu dient der ifo Innovationstest, der einen vielversprechenden 

Unternehmens-Paneldatensatz bietet, 

um die Zusammenhänge zwischen Innovation, 

Kooperation und Mitarbeiterfähigkeiten zu analysieren. 

Sektorspezifische Regulierung in 

netzbasierten ehemals staatsmonopolistisch 

ausgerichteten Industrien. Evaluierung 

des Instruments unter besonderer 

Berücksichtigung der Auswirkungen auf die 

ehemaligen »Incumbents« – am Beispiel der 

Postnachfolgeunternehmen 

O. Falck, H. Schedl, N. Czernich, Th. Kiessl für das 

Bundesministerium der Finanzen, Oktober 2007 bis 

Mai 2008. 

Das Instrument der sektorspezifischen Regulierung ist 

ein grundlegend neues institutionelles Konstrukt der 

1990er Jahre.Wurde die sektorspezifische Regulierung 

ursprünglich als wirtschaftspolitisches Instrument zur 

Etablierung eines sich selbst tragenden, funktionsfähigen 

Wettbewerbs gewählt, so könnte sie auch die 

Gefahr der Behinderung von Investitionen in neue 

Netzwerktechnologien bergen. Im Rahmen einer 

Evaluierung soll der »Nutzen« der sektorspezifischen 

Regulierung seit der Liberalisierung des Telekommunikationsmarktes 

in Deutschland im Jahr 1998 


untersucht werden. Insbesondere stehen dabei Fragen 

des nachhaltigen Wettbewerbs, Innovationen und Versorgungssicherheit 

im Vordergrund der Untersuchung. 

Ökonomik der Innovation in Netzwerkindustrien 

– Marktstruktur und Innovationen 

in Telekommunikationsnetzwerken 

N. Czernich, laufendes Promotionsprojekt, finanziert 

durch die Deutsche Telekom AG, Januar 2007 bis 

Dezember 2008. 

Im Rahmen dieses Projekts soll beleuchtet werden, 

welche Marktstruktur den größten Anreiz zu 

Innovationen in Telekommunikationsinfrastruktur 

bietet. Dabei wird insbesondere die zweistufige 

vertikale Struktur des Marktes mit dem 

Dienstleistungsmarkt als Downstream-Markt und der 

Netzinfrastruktur als Upstream-Markt betrachtet. 

Ökonomik der Innovation in Netzwerkindustrien 

– Anreizkompatible Regulierung 

von Investitionen in Netzwerkarchitektur 

Th. Kiessl, laufendes Promotionsprojekt, finanziert 

durch die Deutsche Telekom AG, Januar 2007 bis 

Dezember 2008. 

Da im Bereich der Telekommunikationsnetzbereitstellung 

Tendenzen zu natürlichen Monopolen 

existieren, ist der gesamte Industriezweig seit seiner 

Liberalisierung durch regulatorische Interventionen 

geprägt. Diese stehen jedoch nicht selten im Konflikt 

mit dem Anreiz einzelner Unternehmen, in neue 

Technologien innerhalb des hoch innovativen Sektors 

zu investieren. Ziel des Projektes ist es, in einem ersten 

Schritt den kennzeichnenden Zielkonflikt zwischen 

statischer und dynamischer Effizienz von Regulierung 

zu modellieren und in anschließenden Arbeiten 

eine aus gesamtwirtschaftlicher und wohlfahrtsökonomischer 

Sicht optimale Regulierung im Bereich 

der Netzwerkarchitektur abzuleiten. 

Regionale Entwicklung, Innovation, 

Humankapital 

O. Falck, laufendes Habilitationsprojekt, erste 

Veröffentlichungen: CESifo Working Paper Nr. 2094; 

CESifo Working Paper Nr. 2115 und European 

Planning Studies 16.

Trotz globalen Wettbewerbs konzentrieren sich 

Innovationen in etablierten und jungen Unternehmen 

im Raum. Ziel des Habilitationsprojektes ist die 

Bestimmung moderner Standortfaktoren, die die 

Verteilung von Innovationstätigkeit im Raum beeinflussen. 

Dabei spielt an Personen gebundenes, nichtkodifizierbares 

Wissen eine zentrale Rolle. 

Innovationen finden nicht in Isolation statt. Bindungen 

zwischen den Akteuren im Innovationsprozess können 

daher zur Immobilität von Innovatoren führen. Diese 

Immobilität in Verbindung mit nicht-kodifiziertem 

Wissen ist somit eine zentrale Begründung für die 

räumliche Verteilung von Innovationen. Das 

Habilitationsprojekt liegt in der Schnittmenge von 

Bildungs-, Innovations- und Regionalforschung. 

Chancengleichheit im 

Bildungssystem 

G. Schütz, laufendes Promotionsprojekt. 

Das Erreichen von Chancengleichheit innerhalb einer 

Gesellschaft wird von vielen Seiten als eine wichtige 

Aufgabe des Bildungssystems angesehen. In dem 

Projekt sollen mittels internationaler Mikrodatensätze 

die Bestimmungsfaktoren von Chancengleichheit in 

Bildungssystemen analysiert werden. Die bisherigen 

Ergebnisse legen nahe, dass die Struktur des 

Schulsystems, insbesondere in Bezug auf die frühkindliche 

Bildung und den Zeitpunkt der ersten 

schulischen Selektion, einen bedeutenden Einfluss auf 

das Ausmaß der verwirklichten Chancengleichheit 

nimmt. Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass auch 

institutionelle Rahmenbedingungen wie Autonomie 

und Accountability die Chancengleichheit von 

Schulsystemen beeinflussen. Der aktuelle Teilabschnitt 

des Projekts beschäftigt sich mit dem Zusammenspiel 

zwischen vorschulischer Bildung und späterem 

Lernerfolg von Kindern aus weniger privilegierten 

Familien. Die weitere Analyse wird den Zeitpunkt 

der schulischen Selektion, die Anzahl unterschiedlicher 

Schulformen und die Verteilung der Schüler auf 

diese Schulformen in ihren Auswirkungen auf die 

Bildungschancen verschiedener Schülergruppen 

betrachten. 

Empirische bildungsökonomische Studien 

L. Wößmann, verschiedene laufende Forschungsprojekte, 

aktuelle Veröffentlichung von Teilergebnissen 

unter anderem in: Kyklos; Applied Economics; 

International Tax and Public Finance; Brookings Papers 

on Education Policy; Peabody Journal of Education; 

Zeitschrift für Betriebswirtschaft; Wirtschaftspolitische 

Blätter; Wirtschaftswissenschaftliches Studium; 

Recht der Jugend und des Bildungswesens; sowie in 

verschiedenen Sammelbänden. 

»Letzte Chance für gute Schulen« 

Zahlreiche laufende und vorläufig abgeschlossene 

Projektvorhaben beschäftigen sich mit verschiedenen 

bildungsökonomischen Fragestellungen. In mehreren 

Vorhaben werden die umfangreichen Mikrodaten 

verschiedener internationaler Schülerleistungstests 

wie PISA, TIMSS und IGLU mit modernen mikroökonometrischen 

Forschungsmethoden analysiert. Im 

Jahr 2007 wurden unter anderem Untersuchungen 

veröffentlicht, die sich mit schulökonomischen Themen 

wie Bildungsausgaben, Mehrgliedrigkeit, zentrale 


Analyse internationaler 

Schülerleistungstests 



Privat- und volkswirtschaftlicher 

Nutzen von Bildung 

Gründe international 

unterschiedlicher 

Schülerleistungen 

Abschlussprüfungen, Schulautonomie und Privatschulen 

beschäftigen. Dabei geht es vor allem darum, 

welche bildungspolitischen Lehren aus den internationalen 

Schülertests in Bezug auf die Effizienz und 

Chancengleichheit des Schulsystems gezogen werden 

können. Weitere Projekte trugen die empirische 

Evidenz über den privat- und volkswirtschaftlichen 

Nutzen von Bildung zusammen. Die zentralen 

empirischen Befunde wurden im Berichtsjahr in dem 

populärwissenschaftlichen Buch »Letzte Chance für 

gute Schulen: Die 12 großen Irrtümer und was 

wir wirklich ändern müssen« (ZS Verlag Zabert 

Sandmann) zusammengetragen. 

Zusammen mit P. E. Peterson, Harvard University, 

wurde bei MIT Press ein Sammelband zum 

Thema »Schools and the Equal Opportunity 

Problem« herausgegeben. Mit dem Center 

for Economic Studies (CES), wurde eine Humankapitaltheorie 

der protestantischen Wirtschaftsgeschichte 

vorgestellt, die anhand von Daten 

aller preußischen Kreise aus den 1870er/80er Jahren 

untermauert werden konnte. Darüber hinaus wurde 

mit dem Aktionsrat Bildung ein in der öffentlichen 

Debatte viel beachtetes Jahresgutachten zum 

Thema »Bildungsgerechtigkeit« (VS Verlag für Sozialwissenschaften) 

veröffentlicht. 

The Human Capital of Nations 

L. Wößmann in Kooperation mit E.A. Hanushek, 

Stanford University, als CESifo MIT Press Book Project, 

Januar 2004 bis Dezember 2008,Veröffentlichung von 

vorbereitenden Ergebnissen in: Economic Journal 116, 

Nr. 510, 2006; CESifo Working Paper Nr. 1911 (NBER 

Working Paper Nr. 12832), 2007. 

Zusammen mit dem international führenden Bildungsökonomen 

E. A. Hanushek von der Stanford University 

wird an einem langfristigen Projekt gearbeitet, das 

Bestimmungsgründe und Auswirkungen internationaler 

Unterschiede in Schülerleistungen untersucht. Dazu 

werden ökonometrische Schätzungen anhand umfangreicher 

Datensätze mehrerer internationaler Schülerleistungsvergleichstests 

wie PISA, IGLU und TIMSS 

sowie deren Vorgängerstudien seit den 1960er Jahren 

durchgeführt. 

ifo Jahresbericht 2007 40

Branchenforschung 

Der Schwerpunkt dieses Bereichs liegt auf der Analyse 

kurz- und langfristiger Entwicklungstendenzen in 

Industrie, Bauwirtschaft, Handel und Dienstleistungen 

sowie auf der Bereitstellung von Brancheninformationen. 

Ein Arbeitsschwerpunkt des Bereichs Branchenforschung 

ist die Herausgabe des so genannten 

Informationssystems »Branchen special«. Hierbei 

handelt es sich um die zweimal pro Jahr erscheinenden 

Berichte zu über 100 Branchen. Ein Großteil der 

Beiträge stammt von Mitarbeitern dieses Bereichs, 

der übrige Teil von ifo-Mitarbeitern anderer Bereiche 

sowie externen Experten. Die Federführung und 

Endredaktion liegt jedoch ausschließlich beim Bereich 

Branchenforschung. Die Finanzierung dieses Projekts 

erfolgt durch den DG-Verlag, Wiesbaden. 

Eine weitere Kernaufgabe des Bereichs ist die jährliche 

Durchführung des ifo Branchen-Dialogs und der 

CESifo International Spring Conference. Der ifo 

Branchen-Dialog bietet Vertretern von Unternehmen, 

Verbänden und staatlichen Institutionen die 

Möglichkeit, die aktuelle wirtschaftliche Situation 

sowie die Absatz- und Beschäftigungsprognosen für die 

kommenden zwei Jahre in ausgewählten Industrie-, 

Bau-, Handels- und Dienstleistungsbranchen zu diskutieren. 

Die zweitägige CESifo International Spring 

Conference konzentriert sich am ersten Tag auf die 

Entwicklung der Weltwirtschaft, am zweiten Tag werden 

die aktuelle und die künftige branchenmäßige 

Entwicklung aus einer europäischen Perspektive 

behandelt. Eine weitere Daueraufgabe des Bereichs ist 

die ifo Bauvorausschätzung. Hierbei handelt es sich um 

eine jährliche Aktualisierung und Fortschreibung der 

Kurz- und Langfristprognose der Bauentwicklung in 

West- und Ostdeutschland, getrennt nach Sparten. Die 

aktive Teilnahme an den zweimal jährlich stattfindenden 

Euroconstruct-Tagungen mit der eigenständigen 

Analyse und Prognose des deutschen Baumarktes 

gehört ebenfalls zu den Daueraufgaben des Bereichs. 

Der Erfolg des Bereichs, der neben diesen Daueraufgaben 

auch aktuelle Einzelstudien bearbeitet, 

beruht vor allem auf dem Erfahrungsschatz der 

Branchenexperten und der laufenden Beobachtung 

der wirtschaftlichen Entwicklung auf den jeweiligen 

Spezialgebieten. 

41 


Projekte 

ifo Branchen-Dialog 2007 

G. Nerb, M. Birnbrich, H. Blau, E. Gluch, J. Lachner, 

H. G. Russ, H.-G. Vieweg, R. Hild, U. Chr. Täger in 

Kooperation mit der IHK für München und Oberbayern 

und finanziell unterstützt durch das Bayerische Staatsministerium 

für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und 

Technologie, Bericht in: ifo Schnelldienst Nr. 22/2007. 

Der am 18. Oktober 2007 veranstaltete »ifo 

Branchen-Dialog« war wieder sehr gut besucht. Nach 

der Begrüßung durch Reinhard Dörfler, Hauptgeschäftsführer 

der IHK München und Oberbayern, 

fanden die vier Foren »Verarbeitendes Gewerbe«, 

»Handel«, »Bausektor« und »Dienstleistungen« statt. 

Den Abschluss der Konferenz bildete ein Vortrag von 

Hans-Werner Sinn, Präsident des ifo Instituts, über die 

wirtschaftliche Lage in Deutschland und in Europa. 

In den vier Branchenforen wurden die Prognosen des 

ifo Instituts mit den Experten aus Unternehmen und 

einschlägigen Verbänden diskutiert. Das ifo Institut 

erwartete für den Jahresdurchschnitt 2008 einen 

Anstieg der Industrieproduktion um 4,0 %. Für den Bausektor 

ging das ifo Institut davon aus, dass der seit Mitte 

2006 zu beobachtende konjunkturelle Aufwärtstrend 

auch im Jahr 2008 anhalten wird. Im Jahr 2007 dürften 

die Bauinvestitionen (preisbereinigt) nur um rund 2 % 

zugenommen haben, da aufgrund der Mehrwertsteuererhöhung 

zum 1. Januar 2007 Bauaktivitäten, 

insbesondere Renovierungsvorhaben, in das Jahr 2006 

vorgezogen worden waren. Im Jahr 2008 ist eine 

Zunahme der Bauaktivitäten um real 1,5 % zu erwarten. 

Für den Großhandel rechnete das ifo Institut zwar mit 

einer weiteren Umsatzsteigerung im Jahr 2007 (nominal: 

3 % und real: 1,5 %). Im Jahr 2008 dürfte sich das 

Wachstum der Großhandelsumsätze aber weiter 

verlangsamen (nominal: 2,5 % und real: 0,5 %. Im Einzelhandel 

dürften 2007 die nominalen Umsätze um rund 

1 % zurückgegangen sein, preisbereinigt sogar um 2 %. 

Bei diesem Ergebnis hatte sich insbesondere die zu 

Jahresanfang 2007 erfolgte Anhebung des Mehrwertsteuersatzes 

von 16 auf 19 % absatzdämpfend ausgewirkt. 

Im Jahr 2008 dürfte der Einzelhandelsumsatz 

wieder nominal um gut 1 % steigen; real wird die 

Prognose für wichtige 

Wirtschaftszweige 



Umsatzwachstum 

unternehmensnaher 

Dienste 

Zunahme etwa 0,5% betragen. Im Dienstleistungssektor 

ist das Geschäftsklima weiterhin freundlicher als in den 

anderen Sektoren. Das ifo Institut schätzte im Herbst 

2007, dass der reale Umsatz im Segment Unternehmensdienstleistungen 

im Durchschnitt des Jahres 

2007 um rund 3,4 % gesteigert werden konnte. Für 

2008 ist mit einem weiteren leichten Rückgang der 

realen Wachstumsrate der Unternehmensdienstleistungen 

auf 3,2% zu rechnen. Die privaten und 

öffentlichen Dienstleistungen dürften 2007 real um 

1,1 % gewachsen sein und sich 2008 weiter leicht 

beschleunigen (1,3 %). Die Teilnehmer der Foren: 

Forum 1 – Industrie: Einführung und Moderation: 

H.-G.Vieweg, ifo Institut; externe Experten: H.-J. Frank, 

Deutsche Bank Research, und H. Meincke, Chefvolkswirt 

des Verbands der Chemischen Industrie. 

Forum 2 – Handel: Einführung: U. Chr. Täger, 

M. Birnbrich, J. Lachner und H. G. Russ, ifo Institut; 

Moderation: W. Fischer, CityPartner München; 

externe Experten: H. Pfeiffer, Leiter der Unternehmensentwicklung 

der Metro AG, und F. Randlkofer, 

Geschäftsleitung Alois Dallmayr KG. 

Forum 3 – Bauwirtschaft: Einführung und Moderation: 

E. Gluch, ifo Institut; externe Experten: E. Heymann, 

Branchenanalyst der Deutschen Bank Research, 

A. Bukowski, Abteilungsdirektion der KfW, und 

B. Kramer, Interpane Glas Industrie AG. 

Forum 4 – Dienstleistungssektor: Einführung: G. Nerb 

und H. Blau, ifo Institut; Moderation: R. Obermeier, IHK 

München und Oberbayern; externe Experten: E. Bagus, 

Feri Rating Research GmbH, und M. Bayerlein,TÜV Süd. 

ifo-Präsident Hans-Werner Sinn 



CESifo International Spring Conference 2007 

CESifo-Frühjahrskonferenz zur Konjunktur am 22. und 

23. März 2007 in Frankfurt am Main, Organisation: 

H.-G.Vieweg. 

Während der zweitägigen Konferenz stand die 

Verfassung der Finanzmärkte im Mittelpunkt der 

Diskussion. Die vergangenen Jahre waren trotz 

anhaltender Ungleichgewichte auf den internationalen 

Waren- und Finanzmärkten durch eine Entwicklung 

ohne nennenswerte Krisen gekennzeichnet. Eine von 

vielen Zentralbanken verfolgte lockere Geldpolitik 

führte zu einem Anstieg der weltweiten Liquidität und 

einem historisch niedrigen Zinsniveau. In diesem 

Umfeld nahm die Risikobereitschaft von Finanzinvestoren 

zu und verursachte eine Verringerung der 

Zinsdifferenzen zwischen Industrie- und Schwellenländern. 

Hieraus leitete sich die Frage nach der mittelfristigen 

Stabilität der Finanzmärkte ab. Muss mit 

Störungen gerechnet werden, wenn sich das 

Wachstum der Weltwirtschaft abschwächt? Die 

Möglichkeiten einer Krise wurden am ersten Tag der 

Konferenz, der wie üblich der makroökonomischen 

Entwicklung gewidmet war, intensiv diskutiert. Jim 

O’Neill, Goldman Sachs, wies auf die Risiken im 

US-Immobilienmarkt hin. Am zweiten Tag wurde das 

Thema aus der Sicht ausgewählter Branchen 

behandelt. Probleme durch eventuelle Turbulenzen auf 

den Finanzmärkten könnten insbesondere für die 

Metall erzeugenden und verarbeitenden Industrien 

entstehen, die in der Vergangenheit von dem weltweiten 

Investitionsboom profitiert hatten. Die 

Branchenexperten sahen aber nur wenig Anlass zur 

Besorgnis, da auch der Angebotsengpass bei Stahl als 

weitgehend überwunden betrachtet werden könne. 

China sei zu einem Nettoexporteur von Stahl geworden, 

und der Preisdruck habe bei vielen Stahlsorten 

zugenommen. 

Auswirkungen der Mehrwertsteuererhöhung 

von derzeit 7 auf 19 % auf den Straßenverkauf 

der Mitnahmegastronomie und volkswirtschaftliche 

Konsequenzen 

M. Balz, G. Nerb in Kooperation mit S. Naess-Schmidt 

und Chr. Jerveland, Copenhagen Economics, für den 

Bundesverband der Systemgastronomie, Juni 2007 bis 

November 2007.

Der Bundesrechnungshof empfahl in seinem 

Bericht 2006, den ermäßigten Umsatzsteuersatz 

für »Außer-Haus«-Verkäufe in der Gastronomie 

aufzuheben. Die vom ifo Institut zusammen mit 

Copenhagen Economics erstellte Studie kommt zu 

dem Schluss, dass eine Anhebung des 

Mehrwertsteuersatzes in der Mitnahmegastronomie 

von derzeit 7 % auf den Normalsatz (derzeit 19 %) 

nicht empfehlenswert ist. 

Dagegen spricht vor allem die durch internationale 

Vergleiche untermauerte Erkenntnis, dass ein 

großer Abstand zwischen dem jeweiligen 

Mehrwertsteuersatz im Lebensmittelhandel und in der 

Mitnahmegastronomie den Trend zum »Do it yourself« 

weiter verstärken würde, was mit entsprechenden 

negativen Beschäftigungswirkungen, gerade im 

Bereich der weniger qualifizierten Arbeitskräfte, 

verbunden wäre. Es spricht vielmehr einiges für das so 

genannte »österreichische Mehrwertsteuermodell«, 

wonach Lebensmittel mit dem gleichen 

Mehrwertsteuersatz belegt werden, gleichgültig ob sie 

im Supermarkt gekauft oder – in verarbeiteter Form – 

in der Gastronomie zu sich genommen werden. 

Hierdurch entfällt der nicht unerhebliche 

Überwachungsaufwand, der notwendig ist, um die 

Trennung von »Indoor«- und »Outdoor«-Konsum 

zu kontrollieren, was gerade bei der Vielzahl der 

Bäckereien und Fleischergeschäfte mit eigenem 

Schnellimbissbereich schwierig ist. In Österreich 

wird ein Großteil solcher Probleme dadurch 

vermieden, dass beim Lebensmittelkonsum – gleichgültig 

ob er außer Haus oder zu Hause – ein 

halber Mehrwertsteuersatz (10 % gegenüber dem 

Normalsatz von 20 %) erhoben wird. Auch die 

dynamische Entwicklung der Systemgastronomie und 

generell des Quick-Service-Sektors sollte nicht 

durch steuerliche Maßnahmen behindert werden. 

Im Gegenteil, es spricht viel dafür, den Trend 

zum Außer-Haus-Konsum steuerlich insgesamt 

zu stärken, da hierdurch eine Vielzahl von Arbeitsplätzen, 

nicht zuletzt für Niedrigqualifizierte, geschaffen 

werden. 

43 

Deutsche speiseorientierte 

Gastronomie 

Quelle: Statistisches Bundesamt; Berechnungen des ifo Instituts. 

Wirtschaftliche Wirkungen der Hamburger 

Messen 

H. Penzkofer für die Hamburg Messe und Congress 

GmbH, Oktober 2005 bis Januar 2007,Veröffentlichung 

in: ifo Schnelldienst Nr. 9/2007. 

Wesentliches Ziel dieser Untersuchung war 

es, ausgehend von den gesamten Ausgaben der 

Messeaussteller und -besucher aller Hamburger 

Messeveranstaltungen, die direkten und indirekten 

Produktions- und Beschäftigungswirkungen sowie 

das messeinduzierte Steueraufkommen für ein 

repräsentatives Messejahr zu ermitteln. 

In einem repräsentativen Messejahr geben 

die Besucher der Hamburger Messen 113,4 Mill. EUR 

aus, für die Aussteller resultieren Ausgaben in Höhe 

von im Durchschnitt 178,9 Mill. EUR. Die 

direkten Ausgaben der Aussteller und Besucher 

von insgesamt 292,3 Mill. EUR bewirken in 

Deutschland ein gesamtwirtschaftliches Produktionsvolumen 

von 410,6 Mill. EUR; davon entfällt rund 

die Hälfte auf Hamburg. Etwas anders verteilen 

sich die mit den Hamburger Messen in einem 

wirtschaftlichen Zusammenhang stehenden knapp 

4.700 Arbeitsplätze. Rund 58 % befinden sich in 

Hamburg. Dass überregionale Messen auch für die 

öffentliche Hand von Interesse sind, zeigt das im 

Zusammenhang mit den Hamburger Messen stehende 


4.700 messeinduzierte 

Arbeitsplätze 



91 Mill. EUR messeinduzierte 

Steuereinnahmen 

Steueraufkommen. In dem zugrunde gelegten 

durchschnittlichen Messejahr entstehen für Hamburg 

Steuereinnahmen in Höhe von 9,3 Mill. EUR. 

Wirtschaftliche Wirkungen der Essener 

Messen 

H. Penzkofer für die Messe Essen GmbH, November 

2006 bis November 2007, Veröffentlichung in: ifo 

Schnelldienst Nr. 22/2007. 

Auch für die Essener Messeveranstaltungen wurden 

die direkten und indirekten Produktions- und Beschäftigungswirkungen 

sowie das messeinduzierte Steueraufkommen 

für ein repräsentatives Messejahr ermittelt. 

In einem repräsentativen Messejahr geben die 

Besucher der Essener Messen 136 Mill. EUR aus, 

für die Aussteller resultieren Ausgaben in Höhe von 

209 Mill. EUR. Die direkten Ausgaben der Aussteller 

und Besucher von insgesamt 345 Mill. EUR bewirken in 

Deutschland ein gesamtwirtschaftliches Produktionsvolumen 

von 480 Mill. EUR; umgerechnet auf Erwerbspersonen 

bedeutet dies, dass rund 5.550 Arbeitsplätze 

von den Ausgaben abhängig sind, die auf Essener 

Messen getätigt werden. Auch für die öffentliche Hand 

sind Messeveranstaltungen von Interesse; dies zeigt das 

im Zusammenhang mit den Essener Messen stehende 

Steueraufkommen. In dem zugrunde gelegten durchschnittlichen 

Messejahr entstehen Steuereinnahmen 

von 91 Mill. EUR; über die Hälfte davon kommt dem 

Bund zugute, 35 % dem Bundesland Nordrhein- 

Westfalen, 11 % Gebietskörperschaften außerhalb von 

Nordrhein-Westfalen, und 3 % entfallen auf die Stadt 

Essen. 

ifo Bauvorausschätzung 

Deutschland 2007–2012/2017 

E. Gluch für Abonnenten (Multi-Client-Studie), 

Januar 2007 bis Dezember 2007, auszugsweise 

Veröffentlichung in: ifo Schnelldienst Nr. 5/2008. 

Im Dezember 2007 legte das ifo Institut die nunmehr 

siebte Ausgabe der jährlich aktualisierten MultiClient- 

Studie mit einer gesamtdeutschen Bauprognose vor. 

Der Schwerpunkt der mittel- und langfristigen 

Prognosen der Bautätigkeit liegt bei den physischen 

Variablen des Wohn- und Nichtwohnbaus sowie deren 


Prognose auf der Ebene von sechs Großregionen 

bzw. West- und Ostdeutschland. Dabei werden 

sowohl Fertigstellungen als auch Baugenehmigungen 

prognostiziert. Die sechs Großregionen werden zum 

einen von den drei großen Bundesländern Nordrhein- 

Westfalen, Baden-Württemberg und Bayern 

dargestellt, zum anderen werden die weiteren 

13 »kleineren« Bundesländer zu den Großregionen 

»Nord«, »Mitte«, und »Ost« zusammengefasst. 

Die Prognose auf der monetären Ebene erfolgt auf der 

Basis des Bauvolumens, wie es regelmäßig vom 

Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW), 

Berlin, errechnet wird. Nach dieser Abgrenzung hatte 

die deutsche Bauwirtschaft – nach einem Jahrzehnt 

stark rückläufiger Baunachfrage – bereits im Jahr 2006 

ein deutliches Plus verzeichnen können. Auch 2007 

verlief insgesamt erfreulich. Hierbei muss allerdings 

berücksichtigt werden, dass das Wachstum ganz 

erheblich vom Wirtschaftsbau getragen wurde. 

Im Wohnungsbau schwächte sich die Baunachfrage 

2007 bereits wieder etwas ab – nach einer günstigen 

Entwicklung 2006, die vor allem auf Baumaßnahmen 

zurückzuführen war, die zur Sicherung der Eigenheimzulage 

getätigt worden waren. Impulse kamen dagegen 

weiterhin von anhaltend umfangreichen Bestandsmaßnahmen. 

In der mittel- und langfristigen Sicht 

werden die hohen Wachstumsraten der letzten beiden 

Jahre bei Weitem nicht erreicht werden. Dennoch 

wird die zukünftige Entwicklung einen – wenngleich 

moderaten – Aufwärtstrend aufweisen. Im Verlauf 

der nächsten zehn Jahre wird die Baunachfrage real 

um durchschnittlich 0,7 % p.a. zulegen. Nach den 

Schätzungen dürften 2017 knapp 180.000 Wohnungen 

in Ein- und Zweifamiliengebäuden und rund 115.000 

Wohnungen in Mehrfamiliengebäuden fertiggestellt 

werden, insgesamt also fast 300.000 Wohnungen. Dies 

sind rund 100.000 Einheiten mehr als im vorigen Jahr, 

aber rund 150.000 weniger als im Durchschnitt der 

Jahre 1993 bis 2000. Dabei wird der Wohnungsbau, vor 

allem aufgrund weiterhin hoher Modernisierungsmaßnahmen, 

sogar kräftiger steigen als die beiden 

anderen Bausparten.

Konjunktur und Struktur in der 

Bauwirtschaft Europas 

(Euroconstruct-Netzwerk) 

E. Gluch für die Euroconstruct-Partnerinstitute, die 

Organisatoren und Teilnehmer der Euroconstruct- 

Konferenzen sowie die Bezieher der Tagungsbände und 

für Präsentationen auf Fachkonferenzen, Januar 2007 

bis Dezember 2007, Veröffentlichung in: ifo Schnelldienst 

Nr. 3/2007; 5/2007 und 16/2007 sowie 

diverse Fachzeitschriften. 

Im europäischen Forschungs- und Beratungsnetzwerk 

»Euroconstruct«, das bereits 1975 von vier 

Forschungsinstituten gegründet wurde, arbeiten 

mittlerweile Institute aus 19 europäischen Ländern 

zusammen (15 aus West- und 4 aus Mittelosteuropa). 

Zweimal jährlich werden an wechselnden Orten 

Konferenzen durchgeführt, auf denen die aktuellen 

Prognosen für alle Partnerländer – aber auch für 

Europa insgesamt – vorgestellt werden. Dabei werden 

nicht nur die nach Bausparten differenzierten 

Wertgrößen (in EUR), sondern auch physische Variable 

(Anzahl Gebäude) der Bautätigkeit vorgestellt. Die 

Konferenzen (Juni 2007 in Prag; November 2007 in 

Wien) behandelten außerdem unterschiedliche 

Schwerpunktthemen: Bei der Konferenz in Prag ging es 

um die zunehmende Bedeutung der Lebenszyklen von 

Bauwerken; in Wien wurden Investitionsaussichten in 

Zukunftsmärkten aufgezeigt, mit dem Schwerpunkt 

Russland, Ukraine und Türkei. 

Das Bauvolumen in Europa wächst seit 1994 

kontinuierlich. Nach einer ausgeprägten Schwächephase 

in der ersten Hälfte der 1990er Jahre wurde 

1998 erstmals die Marke von 1,2 Bill. EUR (in Preisen 

von 2006) übertroffen. 2006 waren es bereits rund 

1,42 Bill. EUR. Nach den derzeit vorliegenden 

Prognosen der Euroconstruct-Experten dürften 2010 

sogar 1,52 Bill. EUR erreicht werden. 

Der mit Abstand größte Teil wird auch weiterhin auf 

die fünf großen westeuropäischen Länder Frankreich, 

Deutschland, Italien, Spanien und Großbritannien 

entfallen. Insbesondere aufgrund der stürmischen 

Entwicklung in Osteuropa wird ihr Anteil jedoch 

auch im Verlauf der nächsten Jahre weiter abnehmen. 

1994 wurden gerade einmal 3½% des gesamten 

Bauvolumens der 19 Euroconstruct-Länder in den 

vier osteuropäischen Ländern Tschechien, Ungarn, 

Polen und Slowakei erbracht. Nach rund 4½% im Jahr 

2007 wird der Anteilswert 2010 schon rund 5½% 

erreichen. 

Der Wohnungsbau erlebte in den Jahren 2003 bis 

2006 in Europa eine stürmische Wachstumsphase. 

Bereits 2007 begann mit einem kleinen Minus (–0,1 %) 

die Konsolidierung. Auch im Prognosezeitraum 2008 

bis 2010 wird es im Durchschnitt der drei Jahre 

keine Erhöhung des Wohnungsbauvolumens geben, 

so dass das realisierte Volumen 2010 – wie bereits 

2006 – rund 685 Mrd. EUR betragen wird. 

Die Zahl der Fertigstellungen dürfte in den 19 Euroconstruct-Ländern 

2007 noch einmal zugenommen 

und fast 2,6 Mill. Wohneinheiten erreicht haben. Die 

Dynamik steckte dabei in der osteuropäischen 

Entwicklung. Dort erhöhten sich die Wohnungsfertigstellungen 

gegenüber dem Vorjahr um rund 35.000 

Wohneinheiten bzw. 18,2 %. Bei einem Vergleich der 

zukünftigen Wohnungsfertigstellungen je Einwohner 

stehen weiterhin Spanien und Irland unangefochten 

an der Spitze. Im Durchschnitt der Jahre 2008 

bis 2010 dürften in diesen beiden Ländern jeweils 

rund 14 Wohnungen je 1.000 Einwohner fertiggestellt 

werden – bei einem Durchschnittswert für alle 

19 Euroconstruct-Länder von lediglich 5,3. 

Quelle: Euroconstruct. 

Wohnungsfertigstellungen, 

2008/10 


Stagnierendes 

Wohnungsbauvolumen 



50.500 Unternehmen mit 

etwa 410.000 Beschäftigten 

Branchendaten der Haus- und 

Gebäudetechnik in Deutschland 

und ausgewählten Ländern Europas 

H.-D. Karl für die Vereinigung der deutschen 

Zentralheizungswirtschaft e.V., Vereinigung Deutsche 

Sanitärwirtschaft e.V. und Messe Frankfurt Exhibition 

GmbH, Juni 2006 bis Februar 2007, Veröffentlichung 

durch den Auftraggeber. 

In Fortführung des Projekts aus den vergangenen 

Jahren wurde die aktuelle Entwicklung des Wirtschaftsbereichs 

»Haus- und Gebäudetechnik« in Deutschland 

untersucht. Dazu wurden die wichtigsten Marktdaten, 

wie beispielsweise die Anzahl der Unternehmen, 

der Umsatz, die Beschäftigten und die Investitionen, 

zusammengestellt. Der Wirtschaftsbereich Haus- 

und Gebäudetechnik umfasste 2005 rund 50.500 

Unternehmen mit etwa 410.000 Beschäftigten und 

einem konsolidierten Umsatz in Höhe von rund 

34 Mrd. EUR. Die wirtschaftliche Lage der Branche hat 

sich 2006 infolge wieder steigender Bauinvestitionen 

verbessert. Positive Impulse gehen auch vom 

wachsenden Ersatzbedarf an Heizungs- und 

Sanitäranlagen aus. Schließlich wurde der Umsatz 

der deutschen Haus- und Gebäudetechnik mit den 

entsprechenden Daten der Branche in Belgien, 

Dänemark, Frankreich, Großbritannien, Italien, den 

Niederlanden, Österreich, Spanien und der Schweiz 

verglichen. Das Projekt wurde im Jahr 2007 fortgesetzt. 

Konjunkturbarometer Haus- 

und Gebäudetechnik (Sanitär, Heizung, 

Lüftung, Klima) 

H.-D. Karl für die Vereinigung der deutschen 

Zentralheizungswirtschaft e.V., Vereinigung Deutsche 

Sanitärwirtschaft e.V. und Messe Frankfurt Exhibition 

GmbH, April 2006 bis März 2007, Veröffentlichung 

durch den Auftraggeber. 

Mit dem Konjunkturbarometer für den Wirtschaftsbereich 

Haus- und Gebäudetechnik werden 

die konjunkturelle Lage und die weitere Entwicklung 

der Branche in Deutschland untersucht. Dazu 

wurden nach dem Vorbild des ifo Konjunkturtests 

die Geschäftslage, die Geschäftserwartungen und 

zusätzliche konjunkturrelevante Faktoren durch 

Befragungen von Unternehmen gewonnen. Für den 


Bereich Haus- und Gebäudetechnik wurden 

entsprechend den drei Branchenstufen Umfragen in 

der Industrie (Heizungstechnik, Gebäudearmaturen 

usw.), dem Großhandel und bei installierenden 

Unternehmen des Ausbaugewerbes durchgeführt. 

Die Daten für die Geschäftslage und die Geschäftserwartungen 

der einzelnen Stufen wurden zum 

Klimaindex für die gesamte Branche verdichtet. Mit den 

Umfragen wurde im Oktober 2004 begonnen. 

Dem Bericht liegt eine Auswertung der Daten nach 

Ablauf von 27 Monaten zugrunde. Das Projekt wurde 

im Jahr 2007 fortgesetzt. 

Mittelfristprognosen für den deutschen 

Werkzeugmaschinenbau 

H.-G. Vieweg für den Verein Deutscher Werkzeugmaschinenfabriken 

e.V. (VDW), Frankfurt am Main, 

Oktober 2006 bis Oktober 2007. 

150 

140 

130 

120 

110 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

Weltmarkt für den Werkzeugmaschinenbau 

2000 = 100 

Deutschland 

a) 

Welt 

Veränderung gegenüber Vorjahr: 

4,4% 28,0% 8,8% 12,7% 18,5% 

(1. Hj.) 

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 

a) 

Deutschland, Frankreich, Italien, Großbritannien, Spanien, Schweiz, Tschechische 

Republik, USA, Rep. Korea, Japan, Taiwan. 

Quelle: VDW-Datenbank; andere nationale Werkzeugmaschinenverbände; 

EZB; Berechnungen des ifo Instituts. 

Nachdem das Jahr 2005 für die deutschen Hersteller 

durch eine schwache Auftragstätigkeit gekennzeichnet 

war, sind die Bestellungen im Verlauf des Jahres 2006 

wieder angestiegen, gegen Jahresende sogar stark 

beschleunigt. Die Schwächeperiode stand im Kontrast 

zu der global guten Investitionstätigkeit, so dass die 

deutsche Produktion, gemessen an der weltweiten 

Entwicklung, zeitweilig unterproportional wuchs. 2007 

konnten die deutschen Hersteller ihre Produktion dann

überproportional, um 15 %, ausweiten. Für 2008 wird 

nochmals eine Zunahme um 8 % erwartet, während 

der Weltmarkt voraussichtlich nur um 7 % expandiert. 

Mittelfristig muss parallel zur sich abschwächenden 

Expansion der Weltwirtschaft mit einer schwachen, 

möglicherweise rückläufigen Tendenz der Nachfrage 

nach Werkzeugmaschinen gerechnet werden. 

Wirtschaftliche Entwicklung der 

Unterhaltungsautomatenwirtschaft 

H.-G. Vieweg für den Arbeitsausschuss Münzautomaten 

e.V. (AMA), Berlin, November 2006 bis 

Januar 2007. 

Zum 1. Januar 2006 trat die neue Spielverordnung 

(SpielV) in Kraft, von der die Branche sich neue 

Wachstumsimpulse versprochen hatte. Für das Geldgewinnspiel 

gelten seitdem neue Rahmenbedingungen, 

die es den Herstellern erlauben, attraktive Spiele 

anzubieten.Allerdings wurde mit der neuen SpielV den 

Aufstellunternehmen verboten, Fun-Games zu 

betreiben. Die Spielstätten mussten durchschnittlich 

acht Geräte entfernen, ohne dass ausreichend schnell 

ein Ersatz verfügbar war. Insbesondere die neuen 

Geldgewinnspielgeräte waren erst in der zweiten 

Hälfte des Jahres 2006 einsatzbereit. Dementsprechend 

brach der Umsatz der Aufstellunternehmen 

2006 ein. Anlässlich der Eröffnung der 

internationalen Automatenmesse im Januar 2007 

wurde die Studie des ifo Instituts zum 

Wirtschaftsausblick der Unterhaltungsautomatenwirtschaft 

der Presse präsentiert. In den Schlussfolgerungen 

wurde der Erwartung Ausdruck verliehen, 

dass aufgrund der nun verfügbaren Produktinnovationen 

und der hohen Investitionsbereitschaft 

der Branche 2007 mit einem zweistelligen Umsatzplus 

zu rechnen ist. 

Betreibermodelle – eine Chance für deutsche 

Investitionsgüterhersteller? 

M. Reinhard, H.-G. Vieweg in Kooperation mit dem 

Institut für System- und Innovationsforschung (ISI), 

Karlsruhe, für das Bundesministerium für Wirtschaft 

und Technologie, Januar 2006 bis März 2007, 

Veröffentlichung in: G. Lay (Hrsg.), Betreibermodell für 

Investitionsgüter, Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart, 2007, 

162–173. 

Eine Stärke der deutschen Industrie ist das Angebot 

von Anlagen und Fertigungssystemen. Infolge des 

zunehmenden Wettbewerbsdrucks durch neue 

Anbieter aus Ländern, die sich im Industrialisierungsprozess 

befinden, stellt sich die Frage nach den 

komparativen Vorteilen für Unternehmen, die ihren 

Standort in Deutschland haben. In der wirtschaftspolitischen 

Diskussion werden häufig die Dienstleistungen 

angeführt. Im Bereich industrieller 

Dienstleistungen, die komplementär zu Maschinen und 

Ausrüstungen angeboten werden, spielen in einigen 

Produktbereichen Betreibermodelle eine Rolle. Viele 

Investitionsgüterhersteller stehen diesem Leistungsangebot 

allerdings skeptisch gegenüber und sehen 

eher Risiken als Chancen. In dieser Studie wurde das 

Potential von Betreibermodellen für die deutsche 

Investitionsgüterindustrie untersucht. Die Aufgabe des 

ifo Instituts bestand in der Bewertung dieser 

Dienstleistungsangebote bezüglich Finanzierung, 

Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigungseffekten. 

Industrienahe Forschungs- und Technologiepolitik 

der chinesischen Regierung 

M. Reinhard, G. Nerb, S. Schönherr in Kooperation 

mit M. Taube, Universität Duisburg, C. Wasmer und 

C. Schmidkonz, THINK!DESK China Research & 

Consulting, München, für das Bundesministerium für 

Wirtschaft und Technologie, November 2006 bis 

Februar 2007, Veröffentlichungen in: ifo Forschungsberichte, 


München, 2007, und ifo Schnelldienst Nr. 23/2007. 

Im Januar 2006 setzte die chinesische Regierung einen 

auf 15 Jahre ausgelegten Wissenschafts- und Technologieplan 

in Kraft, der die Technologieintensität des Landes bis 

2020 verdoppeln und es in die Lage versetzen soll, bis 

2050 zu einer weltweit führenden Forschungs- und 

Technologienation aufzusteigen. Dabei soll die 

Abhängigkeit von importierter Technologie auf einen 

Anteil von 30 % reduziert werden. In dem 

Gutachten werden einige zentrale Implikationen der 

chinesischen Technologiepolitik anhand dreier Leitfragen 

diskutiert:Wie ist diese Politik hinsichtlich ihrer Ziele und 

Instrumente zu beurteilen? Welche Auswirkungen sind 

für die Wettbewerbsfähigkeit des deutschen Innovationssystems 

zu erwarten? Welche Schlussfolgerungen lassen 

sich für die deutsche Technologiepolitik ziehen? 


Komparative Vorteile 

deutscher Unternehmen 

Geringere Abhängigkeit von 

importierter Technologie 



China: technologischer 

Musterplan 

Deutschland: Stärkung der 

Innovationskompetenz 

Dass die chinesische Regierung von ihrem bisherigen 

forschungspolitischen Planungssystem abweicht und 

mit dem Medium-to-Longterm-Plan (MLP) eine Art 

technologischen Masterplan vorgelegt hat, lässt darauf 

schließen, dass die existierenden Pläne bislang nicht die 

Wirkungen erzielt haben, die man erreichen wollte: So 

sind die Leistungen des Wissenschaftssystems hinter 

den Erwartungen zurückgeblieben. Ebenso ist die 

Innovationsleistung der Industrie weithin schwach, 

auch wenn die Patentaktivitäten in den vergangenen 

Jahren stark zugenommen haben. Der entscheidende 

Anstoß zur Forcierung der wissenschafts- und 

technologiepolitischen Anstrengungen kommt allerdings 

von der Verteidigungspolitik. Auch wenn China 

über Atomwaffen verfügt und international beachtete 

Erfolge in der Raumfahrt vorzuweisen hat, ist seine 

technologische Fähigkeit, Rüstungsgüter auf der Basis 

originärer FuE herzustellen, begrenzt. Der auf der 

Grundlage dieser Problemanalyse entwickelte MLP soll 

diese Defizite beheben. 

Die Analyse des chinesischen Innovationensystems 

zeigte, dass grundsätzlich die von der chinesischen 

FuE-Politik gewählten Instrumente geeignet sind, 

Innovationsdefizite abzubauen. China wird es dennoch 

nicht in absehbarer Zeit gelingen, zu den technologisch 

führenden Ländern aufzuschließen oder sie gar zu 

überholen. Daher wird China noch einige Zeit die 

»Werkbank der Welt« bleiben und nicht zur 

»Wissensfabrik der Welt« werden, aber es ist 

damit zu rechnen, dass China, ähnlich wie in der 

Vergangenheit Japan und Korea, langfristig mit dem 

Westen technologisch gleichziehen wird. 

Um seinen Status zu erhalten und seine technologische 

Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern, muss Deutschland 

die Schwachstellen seines Innovationssystems 

entschlossen angehen, insbesondere das Bildungswesen 

umgestalten und die Innovationskompetenz der 

Unternehmen stärken sowie die steuerliche FuE- 

Förderung gerade auch für kleine und mittlere Unternehmen 

verbessern. Auch sollten die forschungs- und 

innovationspolitischen Ziele weiterhin mit speziellen 

Programmen verfolgt werden (z.B. die High-Tech- 

Strategie, den Pakt für Forschung und Innovation sowie 

die Exzellenzinitiative). Daneben muss Deutschland auf 

faire Wettbewerbsbedingungen drängen. 


Entwicklung der FuE-Ressourcen in China im 

Vergleich zu ausgewählten Ländern


Informationssystem »Branchen special« 

A. Städtler, J. Gürtler in bereichsübergreifender 

Zusammenarbeit mit weiteren ifo-Wissenschaftlern für 

den DG-Verlag, Wiesbaden, Veröffentlichung in: 

Bundesverband der deutschen Volksbanken und 

Raiffeisenbanken (BVR), DG-Verlag, Wiesbaden. 

Die »Branchen special«-Berichte umfassen über 100 

Branchen aus Landwirtschaft, Industrie, Handwerk, 

Handel und sonstigen Dienstleistungen, die halbjährlich 

aktualisiert werden. Die detaillierten Informationen zu 

Angebots- und Nachfragestrukturen, Konzentrationstendenzen, 

den konjunkturellen Perspektiven sowie 

der Wettbewerbssituation – mit besonderem Schwerpunkt 

auf der Darstellung kleiner und mittlerer 

Unternehmen – werden von den Genossenschaftsbanken 

im Kredit- und Beratungsgeschäft genutzt 

sowie an interessierte Unternehmen weitergegeben. 

Als Informationsbasis dienen Daten der amtlichen 

Statistik sowie primär- und sekundärstatistische 

Quellen, insbesondere Verbandsstatistiken, außerdem 

Ergebnisse von ifo-Erhebungen sowie von Befragungen 

anderer Institutionen. Es erfolgt eine komprimierte 

Aufbereitung der Informationen in Text- und Tabellendarstellungen 

sowie in Graphiken. Das in jedem 

Bericht enthaltene Branchenrating liefert die 

wichtigsten Informationen zur aktuellen Umsatz- und 

Ertragslage der Branche, zur Konjunkturabhängigkeit 

und Konkurrenzintensität sowie Prognosen der 

Umsatz- und Ertragsentwicklung. Eine Liste aller 

erhältlichen Berichte mit Veröffentlichungsterminen 

ist auf der Website des ifo Instituts eingestellt 

(www.cesifo-group.de unter »Bereiche« und 

»Branchenforschung«). Einzelberichte sind bei 

Volksbanken und Raiffeisenbanken erhältlich. 

Wirtschaftliche Wirkungen der 

Düsseldorfer Messen 

H. Penzkofer für die Messe Düsseldorf GmbH, Juni 

2007 bis Dezember 2008. 

Wesentliches Ziel dieser Untersuchung ist es, 

ausgehend von den gesamten Ausgaben der 

Messeaussteller und -besucher aller Düsseldorfer 

Messeveranstaltungen die direkten und indirekten 

Produktions- und Beschäftigungswirkungen sowie das 

messeinduzierte Steueraufkommen für das Jahr 2008 

und ein repräsentatives Messejahr zu ermitteln. Die 

Berechnung der direkten und indirekten Wirkungen 

basiert auf einem Schätzmodell, das vornehmlich auf 

die Besucher- und Ausstellerstruktur sowie einzelne 

Ausgabenarten (wie z.B. Übernachtung, Standbau) 

beruht. 

Wirtschaftliche Wirkungen der Münchner 

Messen 

H. Penzkofer für die Messe München GmbH, Januar 

2007 bis März 2008. 

Auch diese Untersuchung hat das Ziel, ausgehend 

von den gesamten Ausgaben der Messeaussteller und 

-besucher aller Münchner Messeveranstaltungen die 

direkten und indirekten Produktions- und Beschäftigungswirkungen 

sowie das messeinduzierte 

Steueraufkommen für das Jahr 2007 und ein 

repräsentatives Messejahr zu ermitteln. Die 

Berechnung der direkten und indirekten Wirkungen 

basiert auf einen Schätzmodell, das vornehmlich 

auf die Besucher- und Ausstellerstruktur sowie 

einzelne Ausgabenarten (wie z.B. Übernachtung, 

Standbau) beruht. 

Quartalsmäßige Umfrage zum Thema 

Flexibilität im Personalbereich 

G. Nerb, L. Hornuf, J. Pahlke für die Randstad 

Deutschland GmbH & Co. KG, fortlaufendes Projekt. 

Im Rahmen vierteljährlicher Befragungen von 

Personalleitern, durchgeführt von dem Bereich 

Konjunktur und Befragung, werden Informationen 

über die Bedeutung von personalpolitischen 

Flexibilisierungsinstrumenten im Zeitablauf generiert. 

Auf der Basis der Umfrageergebnisse wird das ifo 

Institut einen Gesamtindikator entwickeln. Mit Hilfe 

dieses Indikators sowie der anderen in diesem Projekt 

gesammelten Informationen erhoffen sich das ifo 

Institut und die Randstad Deutschland GmbH & Co. 

KG langfristig Erkenntnisse über die Funktion und 

Bedeutung personalpolitischer Flexibilisierungsinstrumente 

im Konjunkturzyklus zu gewinnen. Der 

Bereich Branchenforschung ist in diesem Projekt für 


Personalpolitische 

Flexibilisierungsinstrumente 

im Konjunkturzyklus 



Neues ifo Personalleiter- 

Panel 

Investitionen 

bei langsamerem 

Weltwirtschaftswachstum 

die Konstruktion des Indikators sowie für die 

Gewichtung und Auswertung der Ergebnisse zuständig. 

In der Anfangszeit der Erhebung wird die Auswertung 

der Umfrageergebnisse zu den Einzelfragen analysiert 

und die Unterschiede zwischen den Branchen herausgearbeitet. 

Liegen längere Zeitreihen vor, wird sich die 

Untersuchung hin zur Indikatorforschung verschieben. 

Im Jahr 2007 wurden Quartalsberichte für das zweite, 

dritte und vierte Quartal verfasst. Im dritten Quartal 

wurde unter anderem anhand einer Clusteranalyse 

die Qualität und Plausibilität der Umfrageergebnisse 

überprüft sowie ein Konstruktionsvorschlag für einen 

Indikator präsentiert. Im vierten Quartal wurden die 

Ergebnisse des erstmals verwendeten und für dieses 

Projekt angelegten ifo Personalleiter-Panels einer 

Gewichtung unterzogen. 

Aufbau eines umfassenden Prognosesystems 

(kurz- und mittelfristig) für die Luftfahrt zur 

Erfassung konjunktureller und struktureller 

Entwicklungen 

G. Nerb, J. Pahlke, R. Hild für Bauhaus Luftfahrt e.V., 

fortlaufendes Projekt. 

Im Rahmen dieses Projekts wird geprüft, inwieweit 

nach dem Vorbild des ifo Konjunkturtests für die Luftund 

Raumfahrtindustrie sowie für den Luftverkehr auf 

regelmäßiger Basis Unternehmensbefragungen 

durchgeführt werden können, die als Grundlage für 

die Bildung eines Indikators zur Konjunkturprognose 

dienen können. Im Jahr 2007 wurden mit Hilfe von 

Datenrecherchen Datenreihen isoliert, die als 

Referenzreihen für die konjunkturelle Entwicklung 

in diesen Branchen tauglich sind. Zudem wurden 

grundlegende Fragen zum weiteren Vorgehen des 

Projekts mit dem Auftraggeber geklärt. 

Mittelfristprognosen für den deutschen 

Werkzeugmaschinenbau 

H.-G. Vieweg für den Verein Deutscher Werkzeugmaschinenfabriken 

e.V. (VDW), Frankfurt, November 

2007 bis Oktober 2008. 

Die Aktualisierung der Studie widmet sich der Frage 

nach den Wirkungen des langsameren Wachstums der 

Weltwirtschaft auf die Investitionstätigkeit. Die 

Industrialisierung der Schwellenländer besitzt zwar 


langfristig ein hohes Wachstumspotential und benötigt 

entsprechende Investitionen im Bereich der Metallbearbeitung, 

allerdings kann nicht davon ausgegangen 

werden, dass die Nachfrage nach Maschinen stetig und 

dynamisch expandieren wird. Untersucht wird, ob die 

gegenwärtigen Turbulenzen nicht die Gefahr eines 

zeitweiligen Einbruchs der Nachfrage nach Werkzeugmaschinen 

in sich bergen. Weiterhin wird der Absatzmarkt, 

differenziert nach den großen Wirtschaftsregionen 

der Welt, analysiert. Die Ergebnisse der 

Marktanalysen und -prognosen werden auf den 

Marktforschertreffen des Industrieverbandes VDW im 

Frühjahr und im Herbst 2008 in Frankfurt mit 

Branchenexperten diskutiert. 

Studien zur Wettbewerbsfähigkeit 

europäischer Industrien 

H.-G. Vieweg et al., Branchenstudien für die Generaldirektion 

Unternehmen und Industrie, Europäische 

Kommission, September 2007 bis August 2011. 

Das ifo Institut hat 2007 ein europäisches Konsortium 

bestehend aus ECORYS (Niederlande), IDEA Consult 

(Belgien), Cambridge Econometrics (Großbritannien) 

und Danish Technological Institute (Dänemark) zur 

Durchführung europäischer Branchenuntersuchungen 

gegründet. Das Konsortium hat in einem offenen 

Wettbewerbsverfahren der Europäischen Kommission 

einen Rahmenvertrag gewonnen, der eine Gesamtlaufzeit 

von vier Jahren und rund 40 Branchen umfasst. 

Das ifo Institut hat insbesondere Interesse an der 

Projektleitung zu Studien über Investitionsgüterindustrien, 

Metallverarbeitung, Luft- und 

Raumfahrtindustrie, Schifffahrt. 

Studie zu den langfristigen Perspektiven der 

Gießereiindustrie 

H.-G.Vieweg, M. Reinhard für den Deutschen Gießereiverband 

e.V. (DGV), Düsseldorf, Februar 2008 bis Juni 

2008. 

Das ifo Institut hat in den vergangenen Jahrzehnten 

eine Reihe von Studien zur Gießereiindustrie durchgeführt. 

Das neue Vorhaben dient einer Ableitung 

langfristiger Tendenzen im Weltmarkt. Ein Thema 

ist die Verschiebung der Zentren der wirtschaftlichen 

Dynamik und das wachsende Gewicht der Schwellen-

länder, ein anderes die Bewertung von Branchen als 

potentielle Kunden, wobei es nicht nur um das 

Volumen der Nachfrage, sondern auch um die 

Identifikation neuer Märkte wie alternative Energietechnologien 

und innovative Anwendungen geht. 

Wirtschaftliche Entwicklung der 

Unterhaltungsautomatenwirtschaft 

H.-G. Vieweg für den Arbeitsausschuss Münzautomaten 

e.V. (AMA), Berlin, November 2007 bis 

Januar 2008. 

Die für das Geldgewinnspiel seit dem 1. Januar 2006 

geltenden neuen Rahmenbedingungen haben zu 

Spielangeboten geführt, die von den Kunden gut 

angenommen wurden. 2007 konnte ein 

Umsatzzuwachs von rund 8 % erreicht werden. Es 

scheint, dass mit der neuen SpielV die 

Wettbewerbsfähigkeit der Unterhaltungsautomatenwirtschaft 

gegenüber dem staatlichen und staatlich 

lizenzierten Glücksspiel und den Angeboten im 

Internet gestärkt wurde und sich die Branche auf 

einem steileren Wachstumspfad behaupten kann, als 

das in den frühen 1990er Jahren der Fall war. 

Anlässlich der Eröffnung der internationalen 

Automatenmesse (IMA) im Januar 2008 wurde die 

Studie des ifo Instituts zum Wirtschaftsausblick 

der Unterhaltungsautomatenwirtschaft der Presse 

präsentiert. Für 2008 ist mit einer Fortsetzung der 

dynamischen Entwicklung des Vorjahres zu rechnen. 

CESifo International Spring Conference 2008 

CESifo Frühjahrskonferenz zur Konjunktur am 13. und 

14. März 2008 in Berlin, Organisation: H.-G.Vieweg. 

Die Verfassung der Finanzmärkte hat 2008 im Vergleich 

zu 2007 für die Entwicklung der Weltwirtschaft an 

Bedeutung gewonnen. Am Beginn der Veranstaltung 

steht die Analyse der Geld- und Wechselkurspolitik 

sowie der Verfassung des Finanzsektors. Anschließend 

werden die wichtigen Weltregionen in den 

Blickpunkt gerückt, die BRIC – Brasilien, Russland, 

Indien, China – und die USA. Es folgt eine Diskussion 

der konjunkturellen Aussichten der Europäischen 

Union und der strukturellen Herausforderungen 

für langfristig hohes Wachstum. 

Der zweite Tag beschäftigt sich traditionell mit den 

Branchen. In einem einleitenden Vortrag wird auf die 

Auswirkung der hohen Energiepreise auf einzelne 

Sektoren eingegangen und die Konsequenzen für 

Regionen, die aufgrund einer Konzentration auf 

energieintensive Sektoren in besonderer Weise 

betroffen sind, aufgezeigt. Den Schwerpunkt bilden 

die Grundstoff- und Investitionsgüterindustrien, die 

in den vergangenen Jahren in besonderer Weise von 

der weltweit dynamischen Konjunktur profitiert hatten. 

ifo Branchen-Dialog 2008 

G. Nerb, G. Vieweg, E. Gluch, M. Birnbrich, H. Blau, 

U. Chr. Täger in Kooperation mit der IHK für 

München und Oberbayern und finanziell unterstützt 

durch das Bayerische Staatsministerium für Wirtschaft, 

Infrastruktur,Verkehr und Technologie. 

Die Veranstaltung findet am 22. Oktober 2008 statt. 

Das Schwerpunktthema des wirtschaftspolitischen 

Dialogs wird noch festgelegt. 

ifo Konjunkturberichte für die Messe 

Frankfurt Exhibition GmbH 

R. Hild, H.-D. Karl, J. Lachner, H. Penzkofer, U. Chr.Täger, 

vier Berichte pro Jahr für die Messe Frankfurt 

Exhibition GmbH. 

Als Hintergrundinformation für die Geschäftsentwicklung 

des Messewesens und speziell ausgewählter 

Messeveranstaltungen in Frankfurt erstellt das ifo 

Institut auch im Jahr 2008 Berichte, in denen die 

konjunkturelle Lage und die kurz- bis mittelfristigen 

Perspektiven auf verschiedenen Ebenen dargestellt 

werden. Standardmäßig wird die Weltwirtschaft 

insgesamt und in regionaler Differenzierung, 

die deutsche Wirtschaft insgesamt und in ihren 

wichtigsten Komponenten, das Verarbeitende 

Gewerbe insgesamt und in seiner sektoralen 

Differenzierung sowie der Handel differenziert nach 

Groß- und Einzelhandel behandelt. Weiterhin werden 

in Abhängigkeit vom jeweils aktuellen Messeplan 

fallweise spezielle Aspekte vertieft oder einzelne 

Sektoren gesondert bearbeitet. 


Wirtschaftspolitische 

Dialoge 



Konferenzen in Rom und 

Brüssel 

Baukonjunktur in Deutschland 

nach Sparten 

E. Gluch für Bundes- und Landesministerien, Behörden, 

Forschungs- und Beratungsinstitute, Unternehmen 

und Verbände, laufendes Projekt, Arbeitstabellen 

(auf Anfrage) sowie Veröffentlichungen in: ifo 

Schnelldienst und externen Publikationen. 

Im Rahmen dieses Forschungs- und Beratungsprojekts 

werden vierteljährlich wert- und mengenmäßige 

Größen zur deutschen Baukonjunktur – differenziert 

nach Wohnungsbau, Wirtschaftsbau und öffentlichem 

Bau – prognostiziert. Die Vorausschätzungen werden 

unter anderem im Arbeitskreis Bau- und Wohnungsprognostik 

sowie beim ifo Branchen-Dialog zur 

Diskussion gestellt. Sie gehen in die Gemeinschaftsdiagnose 

der Forschungsinstitute und in die Prognosen 

des ifo Instituts ein. Darüber hinaus werden sie für eine 

Reihe von Berichten bei »Branchen special« und als 

Grundlage für den deutschen Beitrag zu den 

Prognosen der europäischen Baukonjunktur (Euroconstruct) 

verwendet. 

Konjunktur und Struktur in der 

Bauwirtschaft Europas (Euroconstruct- 

Netzwerk) 

E. Gluch, Multi-client-Projekt, siehe Seite 45 für Details. 

Die 65. Euroconstruct-Konferenz findet am 13. Juni 

2008 in Rom statt. Informationen im Internet unter 

www.euroconstruct.org oder vom ifo Institut. Die 

diesjährige Euroconstruct-Winterkonferenz wird in 

Brüssel durchgeführt. 


Umwelt, Regionen und Verkehr 

Der Bereich Umwelt, Regionen und Verkehr 

des ifo Instituts war 2007 sowohl in der umwelt-, 

regional- und verkehrsökonomischen Forschung als 

auch in der Politikberatung aktiv.Vor allem zu aktuellen 

umwelt- und verkehrspolitischen Themen wurde 

Stellung genommen. Im Rahmen interdisziplinärer 

Kooperationen befasste sich der Bereich mit den 

komplexen Interdependenzen des ökologischen und 

des sozioökonomischen Systems, um Fehlschlüsse 

aus isolierten Betrachtungsweisen zu vermeiden. 

Weitere Forschungsprojekte in Kooperation mit 

anderen Universitäten führten zu Beiträgen in der 

ökonomischen Theoriebildung. 

Im Speziellen gibt es drei Schwerpunkte: 

– Umweltökonomik, 

– Regionalökonomik und internationale Ökonomik, 

– Verkehrsökonomik. 

Im Teilbereich Umweltökonomik wird unter anderem 

gemeinsam mit Fachvertretern anderer Disziplinen ein 

mikroökonomisch fundiertes Modell entwickelt, das 

die Wassernutzung im Einzugsgebiet der oberen 

Donau abbildet. Hierbei kann das ifo Institut 

auf die Erfahrungen mit und Resultate aus selbst durchgeführten 

umwelt- und wasserwirtschaftlichen 

Marktanalysen zurückgreifen und das gewonnene 

Branchenwissen etwa bei der Modellierung des 

Entscheidungsverhaltens der industriellen Wassernutzungsakteure 

einsetzen. 

Des Weiteren bietet der Bereich Beratungsleistungen 

zu aktuellen umweltpolitischen Themen an. Schwerpunkte 

bilden die Untersuchung der Beziehungen 

zwischen Umweltpolitik, Innovationen und ökonomischer 

Wettbewerbsfähigkeit sowie Wirkungsanalysen 

in Bezug auf Instrumente und Institutionen 

zur Förderung nachhaltigen Wirtschaftens. 

Der Teilbereich Regionalökonomik und internationale 

Ökonomik erarbeitete in Kooperation mit anderen 

Universitäten (Nottingham, Innsbruck, Syrakus) 

Beiträge zur ökonomischen Theoriebildung auf dem 

Gebiet der ökonomischen Geographie, inklusive 

Regionalförderung, sowie der Standortentscheidung 

multinationaler Unternehmen und der Migrations- 

53 

entscheidung von Arbeitskräften. Darüber hinaus wurden 

methodische Probleme im Umgang mit räumlich 

korrelierten Daten analysiert. 

Diese Erkenntnisse dienen etwa als Basis zur 

Evaluierung des europäischen Regionalförderungsprogramms. 

Der Teilbereich Regionalökonomik zeigt 

aber auch gerade die Verzahnung mit der Umweltökonomik 

und der Verkehrsökonomik deutlich. Die 

wirtschaftliche Entwicklung von Regionen und die 

Standortentscheidung von Firmen werden unter 

anderem auch von umweltpolitischen Maßnahmen, 

Transportkosten und staatlichen Förderungen 

beeinflusst. Der allgemeine Strukturwandel, die 

Ausweitung der Beschaffungs- und Absatzmärkte im 

Zuge der Erweiterung der Europäischen Union, 

der Öffnung der osteuropäischen Länder und die 

generelle Liberalisierung des Welthandels werden auch 

künftig mit einem hohen Güterverkehrswachstum 

einhergehen. Zudem steigt durch die wachsenden 

individuellen Mobilitätsbedürfnisse zunehmend der 

Personenverkehr. Vor diesem Hintergrund werden 

auch zukünftig immer wieder Studien zu den 

ökonomischen Auswirkungen von Infrastrukturmaßnahmen 

sowie Prognosen zu Verkehrsleistung 

und -aufkommen durchgeführt. 

Weiter expandierender 

Güterverkehr 



Entscheidungen für wassersparende 

Technologien 


Projekte 

Umweltwirtschaft im Land Bremen 2005 – 

Bestandsaufnahme und Entwicklungsperspektiven 

U. Triebswetter, J. Wackerbauer in Kooperation mit 

M. Schönert, G. Stenke, Institut für regionale 

Wirtschaftsforschung, Bremen, H. Albers, S. Langer, 

M.Wittmaier, Institut für Kreislaufwirtschaft, Bremen, für 

den Senator für Bau, Umwelt und Verkehr der Freien 

Hansestadt Bremen, Januar 2006 bis Januar 2007, 

Veröffentlichung in: Regionalwirtschaftliche Studien 23 

des BAW, Institut für regionale Wirtschaftsforschung 

Bremen, Berlin, 2007. 

Diese Studie bietet eine Bestandsaufnahme der 

Umweltwirtschaft im Land Bremen, die Darstellung 

ihrer zukünftigen Entwicklungsmöglichkeiten und 

Empfehlungen für regionalpolitische Strategien 

zur Förderung der Umweltwirtschaft in Bremen. 

GLOWA – DANUBE II: 

Weiterentwicklung des ökonometrischen 

Regionalmodells RIWU zu einem 

»tiefen« Akteursmodell 

M. Egerer, E. Langmantel, J. Wackerbauer, M. Zimmer 

in Kooperation mit der Universität München für das 

Forschungszentrum Umwelt und Gesundheit (GSF) 

und das Bundesministerium für Bildung und Forschung, 

März 2004 bis Mai 2007. 

In der ersten Projektphase von GLOWA- 

Danube (2001 bis 2003) wurde das ökonometrische 

Regionalmodell RIWU (Regional Industrial Water 

Use), das die industrielle Wassernutzung im 

Einzugsgebiet der oberen Donau abbildet, 

entwickelt. Dieses Regionalmodell wird in der 

zweiten Projektphase zu einem so genannten 

»tiefen« Akteursmodell, das die Eigenschaften 

des Entscheidungsprozesses der industriellen 

Akteure in Bezug auf die Wassernutzung im Detail 

darstellt, weiterentwickelt. Im Blickpunkt stehen dabei 

besonders unternehmerische Entscheidungen 

zum Einsatz von Technologien, die einen sparsameren 

Umgang mit Wasser ermöglichen. 


Die Modellierung dieser unternehmerischen 

Entscheidungsprozesse basiert auf einer mikroökonomischen 

Optimierung. Zusätzlich werden 

Informationen aus der Fernerkundung und Ergebnisse 

aus Unternehmensbefragungen zur Verbesserung des 

Modells herangezogen. Mit Hilfe der Fernerkundung 

wird die genaue Verortung der wasserintensiven 

Betriebe ermöglicht. Da Sekundärliteratur kaum 

vorliegt, dienen Unternehmensbefragungen dazu, 

praktische Informationen über den Einsatz 

von Technologien zur Wassereinsparung zu erlangen. 

Entwicklung, Durchführung und Evaluierung 

eines problemgerechten und computerbasierten 

informellen Beteiligungsverfahrens 

zur Nutzung von GLOWA-Danube 

durch interessierte Stakeholder 

(»Stakeholder-Beteiligung«) 

J. Wackerbauer, R.-U. Sprenger in Kooperation mit 

W. Mauser, Universität München, R. Hennicker, 

Universität München, für das Bundesministerium für 

Bildung und Forschung, März 2004 bis Februar 2007. 

Das GLOWA-Stakeholder-Projekt stand vor der 

Aufgabe, die Entwicklung und Nutzung von DANUBIA, 

das Szenarien zur Veränderung des Wasserhaushalts 

modelliert, im Diskurs mit gesellschaftlichen Anspruchsgruppen 

(Stakeholdern) zu gestalten. Durch ihre 

konsequente Einbindung wurde ein entscheidender 

Beitrag sowohl zur Validierung des Systems in Bezug auf 

seine Praxistauglichkeit als auch zu seiner konkreten 

Nutzung geleistet. Hinsichtlich der Methodik wurde 

systematisch und strukturiert ein informelles Verfahren 

zur Beteiligung von Stakeholdern problem- und 

adressatengerecht konzipiert, operativ geplant und 

experimentell erprobt. Darüber hinaus wurde durch 

eine prozessbegleitende Evaluierung die Ergebnisqualität 

verbessert. Die Ergebnisse und Erfahrungen wurden der 

Öffentlichkeit in geeigneter Form zur Verfügung gestellt. 

Monitoringbericht zu klimaschädlichen 

Subventionen und umweltbezogenes 

Subventionscontrolling 

T. Rave in Kooperation mit dem Finanzwissenschaftlichen 

Forschungsinstitut an der 

Universität zu Köln für das Umweltbundesamt, 

Dezember 2005 bis Dezember 2007.

Die Studie untersucht die Umweltwirksamkeit 

ausgabenpolitischer Instrumente. Erstens wurden klimaschädliche 

Subventionen im Rahmen eines Monitoringberichts 

erfasst und für den Abbau besonders 

gekennzeichnet. Hierdurch wurden die Grundlagen für 

ein international vorbildliches Subventionsmonitoring 

mit Blick auf die Klimaschutzberichterstattung 

geschaffen. Zweitens wurden die (potentiell) 

negativen Umweltwirkungen bestehender und neuer 

Subventionen im Rahmen einer Subventionskontrolle 

erfasst und systematisch in der Vergabe- bzw. 

Verlängerungsentscheidung berücksichtigt. Drittens 

wurden generell alle Staatsausgaben nach ökologischen 

Kriterien bewertbar gemacht, um eine ausgewogene 

Berücksichtigung dieser Nachhaltigkeitsdimension in 

budgetpolitischen Reallokationen zu gewährleisten. 

Einen Schwerpunkt bildeten die Bereiche Straßenverkehr 

sowie Forschung und Entwicklung. 


GLOWA – Phase III 

P. Egger, M. Larch, Chr. Jeßberger, M. Zimmer für das 

Bundesministerium für Bildung und Forschung, März 

2007 bis Februar 2010. 

Die zweite Projektphase bezog sich auf die 

Weiterentwicklung des Modells aus der ersten 

Projektphase und die Überführung in einen Industrieund 

einen Demographieakteur. Ziel des Akteurs 

Industrieunternehmen ist, die möglichst realistische 

Simulation wasserspezifischer Entscheidungen jedes 

einzelnen, für den Wasserkreislauf bedeutenden 

Betriebes abzubilden. Aufgabe des neu entwickelten 

Bevölkerungsmodells ist die simultane Modellierung 

der demographischen Entwicklung und ihrer 

Unterteilung in, aus Sicht der Wassernutzung 

Einflussgrößen: Sonnenscheindauer und Bevölkerungsdichte 

(GLOWA-Einzugsgebiet schwarz umrandet) 

Quelle: Darstellung des ifo Instituts nach Daten des Deutschen Wetterdienstes und der Statistischen Landesämter. 




Kommunale 

Ansiedlungspolitik 

entscheidungsrelevante Kenngrößen. Damit soll die 

Bevölkerungsentwicklung als eine treibende Kraft zur 

Bildung von Szenarien mit unterschiedlichen 

Annahmen über Geburten- und Sterberaten sowie 

Migration etabliert werden. Aus der Modellierungsund 

Programmierleistung aller Teilnehmer gemeinsam 

setzt sich das Global Change Decision Support 

System (GCDSS) DANUBIA zusammen. Dieses 

stellt ein Instrumentarium dar, das die Simulation 

unterschiedlicher Szenarien und damit die Berechnung 

der aus dem Modell folgenden Wirkungen auf 

unterschiedliche Schocks oder Veränderungen 

grundlegender Rahmenbedingungen erlaubt. 

In der Phase III werden unter anderem Szenarien 

von Interesse ausgewählt und deren mittel- 

bzw. langfristigen Auswirkungen auf Basis des 

Modells bestimmt. Neben der Entwicklung 

relevanter Szenarien stehen die Validierung und 

Erweiterung des Industrie- und des Demographieakteurs 

im Vordergrund. Eines der wichtigsten 

Ziele ist es außerdem, GCDSS DANUBIA für einen 

breiten Anwenderkreis zugänglich, nutzbar und 

erweiterbar zu machen. 

Empirische Analyse der Unternehmensansiedlung 

unter Berücksichtigung der öffentlichen 

Politik 

P. Egger, M. Köthenbürger, V. Merlo für die Deutsche 

Forschungsgemeinschaft (DFG), 2007 bis 2009. 

Das Projekt analysiert die lokale Ansiedlungspolitik 

und stellt die Frage nach der Ausgestaltung von 

Politikinstrumenten zur Attrahierung von Unternehmen. 

Die existierenden Arbeiten beleuchten 

die Entscheidung auf nationalstaatlicher Ebene. Eine 

strategische Ansiedlungspolitik wird jedoch auch auf 

subnationaler Ebene verfolgt. Ausgaben- (z.B. Infrastrukturausgaben) 

und Einnahmeentscheidungen 

(z.B. unternehmensbezogene Steuern) beeinflussen die 

Standortwahl von Unternehmen. Der Untersuchungsgegenstand 

sind die 12.629 Gemeinden in Deutschland, 

die über relevante Ausgaben- und Einnahmenkategorien 

(z.B. Gewerbesteuer) entscheiden. Der 

disaggregierte Ansatz erlaubt die explizite 

Berücksichtigung von Agglomerationsvorteilen, mit 

denen die Gemeinden unterschiedlich ausgestattet 


sind und die simultan mit den fiskalischen Anreizen die 

Standortwahl determinieren. Der Aufbau eines 

Datensatzes und die theoriegeleitete empirische 

Analyse der Daten soll ein besseres Verständnis der 

Wirkungsweise der Ansiedlungspolitik liefern und so 

eine empirisch validierte Beurteilung der kommunalen 

Ansiedlungspolitik ermöglichen. 

Entstehung, Diffusion und Wirkungen von 

Nachhaltigkeitsinnovationen – methodische 

Weiterentwicklung des Analyseinstrumentariums, 

empirische Umsetzung 

und Bezug zu ausgewählten umwelt- und 

innovationspolitischen Handlungsfeldern und 

Instrumenten 

P. Egger, M. Larch,T. Rave, U.Triebswetter, J.Wackerbauer 

in Kooperation mit ifo-Forschungsprofessor 

M. Rauscher, Universität Rostock, G. Pruckner, 

Universität Innsbruck, S. Becker, Universität München, 

für das Bundesministerium für Bildung und Forschung, 

Mai 2007 bis April 2010. 

Das Vorhaben beschäftigt sich mit der Entstehung, der 

Diffusion und den Wirkungen von Nachhaltigkeitsinnovationen. 

Nachhaltigkeitsinnovationen sind 

zunächst als Umweltinnovationen einzugrenzen, umfassen 

also neue oder veränderte Prozesse, Techniken, 

Produktionssysteme, Verhaltensweisen und Produkte, 

die die Umwelt entlasten oder zur Erreichung von 

Umweltzielen beitragen. Das Gesamtziel des Projekts 

besteht darin, ein in sich kohärentes, theoretisch 

fundiertes und empirisch handhabbares Instrumentarium 

aufzubauen, das es erlaubt, Fragestellungen 

einer nachhaltigkeitsorientierten Innovationspolitik zu 

beantworten. Es werden dazu inhaltlich verwandte 

Vorarbeiten und Vorleistungen berücksichtigt.Vor allem 

soll aber durch neu entwickelte methodische Ansätze, 

die die Analyse von interdependenten Entscheidungen 

ermöglichen, die begrenzte Aussagekraft bisheriger 

Studien überwunden werden. Es wird ein mehrstufiges 

Vorgehen gewählt, das branchenübergreifende und 

sektorbezogene Befragungen, Patentanalysen und 

damit verbundene ökonometrische Analysen und 

Fallstudien beinhaltet. Die empirische Basis bildet 

ein zu etablierendes Betriebspanel, das zunächst 

branchenübergreifend für Deutschland und 

dann sektorspezifisch-länderübergreifend in zwei

Befragungswellen eingesetzt wird. Auf dieser Basis 

werden quantitativ-ökonometrische Studien zu 

Umweltinnovationen im Sinne einer besseren 

Abbildung von ökonomischen Interdependenzen 

weiterentwickelt. Es werden neuere raumökonometrische 

Modelle zur Untersuchung von räumlichen 

und sektoralen Interdependenzen zur Anwendung 

kommen, die Abhängigkeiten im Datenquerschnitt 

erfassen können. Neben der ökonometrischen Analyse 

werden Fallstudien in ausgewählten (Sub-)Sektoren 

bzw. entlang bestimmter Wertschöpfungsketten vorgenommen. 

Dazu sind vertiefende Interviews und 

Workshops mit Unternehmen und weiteren 

Stakeholdern geplant. Durch dieses mehrstufige 

Vorgehen wird angestrebt, neben Ergebnissen 

bezüglich der Entstehung, Diffusion und Wirkung 

von Umweltinnovationen i.e.S., auch Resultate 

für Nachhaltigkeitsinnovationen in ausgewählten 

(Sub-)Sektoren zu generieren. 

Beschäftigungswirkungen des Umweltschutzes: 

Prüfung der methodischen 

Grundlagen und Aktualisierung 

für das Jahr 2006 

J. Wackerbauer, T. Rave in Kooperation mit dem 

Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW), 

Berlin, und dem Niedersächsischen Institut für 

Wirtschaftsforschung (NIW), Hannover, für das 

Umweltbundesamt, September 2007 bis März 2008. 

Im Rahmen dieses Gemeinschaftsprojekts ist es die 

Aufgabe des ifo Instituts, die bisher angewandten 

Methoden zur Berechnung der positiven 

Beschäftigungseffekte des Umweltschutzes zu überprüfen 

und Vorschläge für eine Weiterentwicklung des 

bestehenden methodologischen Ansatzes zu entwickeln. 

Zu diesem Zweck werden die konzeptionellen 

Fragestellungen im Hinblick auf die Beschäftigungswirkungen 

des Umweltschutzes aufgegriffen und 

die verschiedenen methodischen Ansätze zur 

Ermittlung umweltschutzbezogener Beschäftigungseffekte 

diskutiert sowie Verbesserungsvorschläge 

entwickelt. Eingeschlossen sind hierbei auch 

Schätzungen für neue Umweltschutzbereiche wie 

Klimaschutz, integrierter Umweltschutz und umweltorientierte 

Dienstleistungen. 

Die Bedeutung der Photovoltaik-Industrie 

für Ostdeutschland 

J. Wackerbauer, U. Triebswetter in Kooperation mit 

EuPD Research, Bonn, für den Bundesverband 

Solarwirtschaft, Berlin; August 2007 bis Januar 2008. 

Im Rahmen dieses Gemeinschaftsprojekts mit der 

EuPD Research, Bonn, wird die Größe und Struktur 

der deutschen Photovoltaik-Branche analysiert und 

herausgearbeitet, welche Bedeutung die Photovoltaik- 

Industrie speziell für die Wirtschaftsentwicklung in 

Ostdeutschland hat. Darüber hinaus wird untersucht, 

welche Entwicklungspotentiale sich für die 

ostdeutschen Photovoltaik-Industrie abzeichnen und 

welche Rahmenbedingungen der weiteren Entwicklung 

der Photovoltaik in Deutschland förderlich sind 

bzw. welche Hemmnisse ihr entgegenstehen. 

Innovationsspillovers in 

Deutschland 

P. Egger, M. Larch für das Bayerische Staatsministerium 

für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie, 

2007 bis 2010. 

Das Projekt hat die ökonomische und ökonometrische 

Analyse der Interdependenzen unternehmerischer 

Innovationstätigkeiten zum Ziel. Sowohl Ausgaben für 

Forschung und Entwicklung als auch Innovationen 

selbst finden nicht unabhängig von anderen 

Unternehmen statt. Gründe für derartige 

Interdependenzen in der unternehmerischen 

Innovationstätigkeit liegen in der Vernetzung mit 

anderen Unternehmungen über Zulieferung sowie 

im Wettbewerb mit anderen Unternehmungen. 

Im Zentrum des Projekts geht es um eine integrierte 

Analyse von Spillovers aus Input-Output-Beziehungen 

und solcher auf Basis des Wettbewerbs mit anderen 

Unternehmungen. Ein solcher integrativer Ansatz 

gibt erste Einsichten in die relative Wichtigkeit dieser 

beiden Aspekte. 


Interdependenzen unternehmerischer 

Innovationsaktivitäten 



Wohlfahrtssteigerung durch 

Bildungssubventionen? 

Wie weit soll sich der Staat aus der 

Finanzierung des Bildungssystems 

zurückziehen? (Teilprojekt P12: Heterogene 

Arbeit: Positive und normative Aspekte der 

Qualifikationsstruktur) 

Th. Lange in Kooperation mit W. Eggert, Universität 

Paderborn, B. Genser, Universität Konstanz, für die 

Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Oktober 

2005 bis August 2008. 

In dem finanzwissenschaftlichen Teilprojekt (P12) wird 

geprüft, ob nach einem Übergang vom staatlichen 

Finanzierungssystem auf ein diskriminierungsfreies, 

durch Pigou-Subventionen ergänztes Gebührensystem 

im tertiären Bildungsmarkt weitere Rechtfertigungsgründe 

für staatliche Eingriffe bestehen. In 

einem ersten Projektbereich wird untersucht, ob und 

in welchem Maße Bildungssubventionen notwendig 

sind, um einen optimalen »Trade-off« zwischen 

verzerrenden Faktorsteuern und Bildungsrenditen, 

welche die Ungleichheit verschärfen, zu 

implementieren. Besonderes Augenmerk gilt hier 

der Interdependenz nationaler Lösungen, wenn hoch 

qualifizierte Arbeitskräfte mobil sind. Der zweite 

Projektbereich befasst sich mit der Frage, ob 

Bildungssubventionen wohlfahrtssteigernd wirken 

können, wenn neben steuerinduzierten Verzerrungen 

auf Faktormärkten auch Risikoeffekte das individuelle 

Rationalkalkül beeinflussen. Dabei soll insbesondere die 

Interdependenz zwischen riskanten Humankapitalinvestitionen 

und Investitionen in ein Portfolio 

von sicheren und risikobehafteten Kapitalanlagen 

beleuchtet werden. 


Internationaler Institutionenvergleich 

Der Bereich Internationaler Institutionenvergleich 

bearbeitet Service- und Beratungsaufgaben, die von 

wissenschaftlichen Arbeiten fundiert und begleitet 

werden. Im Zentrum der Arbeit stehen die Pflege und 

Weiterentwicklung einer international vergleichenden 

Datenbank wirtschaftsrelevanter Regulierungen und 

Institutionen sowie die Herausgabe des CESifo DICE 

Report. Darüber hinaus führt der Bereich 

Forschungsarbeiten durch, die sich mit Institutionen 

und deren internationalen Vergleichen befassen. Ferner 

unterstützt der Bereich Internationaler Institutionenvergleich 

die anderen Bereiche des ifo Instituts beim 

Management internationaler Projekte. Hierbei handelt 

es sich um Beratungs- und Forschungsprojekte. 

DICE Datenbank und Zeitschrift CESifo 

DICE Report 

Regulierungen der öffentlichen Hand werden im Zuge 

der Europäisierung der Wirtschaft immer mehr zum 

entscheidenden Standortfaktor für Investitionen und 

wirtschaftliches Wachstum. Die einzelnen nationalen 

Regulierungssysteme sind hoch komplex, für 

Außenstehende meist unzureichend transparent oder 

vergleichbar und darüber hinaus in schnellem Wandel 

begriffen. Das Defizit an vergleichbaren und analytisch 

konzipierten Informationen zu den institutionellen 

Regulierungen in der Europäischen Union und ihren 

Mitgliedstaaten ist erheblich. Dem soll durch den 

stufenweisen Auf- und Ausbau einer Datenbank 

begegnet werden, die von deutschen und internationalen 

Interessenten gleichermaßen genutzt 

werden kann. Die Datenbank trägt den Namen DICE 

(Database for Institutional Comparisons in Europe). 

Die englischsprachige Datenbank enthält systematische 

und ländervergleichende Beschreibungen der institutionellen 

Gegebenheiten, gesetzlichen Regelungen und 

Charakteristika der wirtschafts- und ordnungspolitischen 

Grundausrichtung der europäischen sowie 

einiger anderer wichtiger Länder. Sie ist unentgeltlich 

im Internet verfügbar und somit eines der Serviceprodukte 

des ifo Instituts. DICE enthält zurzeit 

Informationen zu folgenden Themengruppen: 

Arbeitsmarkt, Kapitalmarkt, öffentliche Finanzen, 

Unternehmensumfeld, Experteneinschätzungen der 

Standortqualität, soziale Sicherung, Renten, Gesund- 

59 

heit, Bildung, natürliche Umwelt, soziale Werte. Die 

Datenbank wird in der Forschung, für die Lehre und 

zur Information der Öffentlichkeit verwendet. Sie 

umfasst gegenwärtig etwa 2.800 Einträge zu ca. 8.000 

Variablen. 

Ein Beispiel für DICE:Arbeitskosten und 

Nettoeinkommen, unverheiratete Person, 

kinderlos a), 2006 

Quelle: OECD,Taxing Wages 2005/2006, Paris, 2007, S. 60; CESifo DICE. 

Seit Anfang 2003 wird die Vierteljahreszeitschrift 

»CESifo DICE Report – Journal for Institutional 

Comparisons« herausgegeben. In der Zeitschrift 

werden Institutionen, Regulierungen und wirtschaftspolitische 

Ansätze im Ländervergleich analysiert. 

Die Redaktion liegt bei Wolfgang Ochel. In der 

Rubrik »Forum« werden Themen von mehreren 

Autoren und unter verschiedenen Gesichtspunkten 

behandelt. Außerdem gibt es die Rubriken 

»Research Reports«, »Reform Models«, »Database« 

und »News«. 

Institutionenbezogene Forschung 

Die institutionenbezogene Forschung hat zum einen 

die Auswirkungen institutioneller Regelungen auf 

die wirtschaftliche Entwicklung zum Gegenstand. 

Ein Forschungsvorhaben untersuchte z.B. die Bedeutung 

der Qualität von Institutionen für das Wirtschaftswachstum 

in den OECD-Ländern. Ein anderes Projekt 

versuchte, die Wohlfahrtswirkungen der Privatisierung 

von Unternehmen zu erfassen. Zum anderen beinhaltet 

Vergleich institutioneller 

Regelungen 



Von anderen Ländern 

lernen 

die institutionenbezogene Forschung die Identifizierung 

von »Best-practice«-Regulierungen. Hierdurch soll 

das Lernen von anderen Ländern unterstützt werden. 

Internationale Beratungs- und 

Forschungsprojekte 

Mit seinen internationalen Beratungsangeboten wendet 

sich das ifo Institut an Regierungen, öffentliche 

Einrichtungen und wissenschaftliche Institutionen – vor 

allem in Entwicklungs- und Transformationsländern. Im 

Vordergrund steht die Vermittlung von Know-how zu 

Methoden der Beobachtung, Analyse und Prognose 

wirtschaftlicher Prozesse, zur forschungsgestützten 

Politikberatung und schließlich generell von Wissen, das 

den Auf- oder Ausbau marktwirtschaftlich orientierter 

empirischer Wirtschaftsforschungskapazitäten ermöglicht. 

Regional konzentrierte sich die Beratung 

in den vergangenen Jahren auf China, Indien, 

Zentralasien sowie Südosteuropa. Mit seinen internationalen 

Forschungsprojekten versucht das ifo 

Institut, seine internationalen wissenschaftlichen Netzwerke 

und die darauf basierenden Analysekapazitäten 

vor allem im OECD-Länderbereich zu nutzen. 



Projekte 

DICE: Datenbank für Institutionenvergleiche 

in Europa 

J. Albrecht, N. Hoffmann, W. Ochel, O. Röhn. 

Die Datenbank DICE wurde im Jahr 2007 wieder 

erheblich erweitert. Sie enthält jetzt ca. 2.800 Einträge 

(Tabellen und Graphiken). Sie dient Ökonomen in Forschung 

und Lehre, wird aber auch von Wirtschaftspolitikern 

und Journalisten verwendet. DICE kann 

unentgeltlich genutzt werden: www.cesifo-group.de/ 

DICE. Ein Teil der Daten ist als Excel-Datei verfügbar. 

Dadurch wird die ökonometrische Analyse erleichtert. 

Die Daten wurden aus einer Vielzahl von Quellen 

zusammengestellt. Die Vereinigung von qualitativen 

Beschreibungen und quantitativen Bewertungen in 

einer Datenbank soll DICE zum »One-Stop-Center« 

für interessierte Forscher machen. 

CESifo DICE Report 

M. Köthenbürger, W. Ochel, R. Osterkamp. 

2007 wurden in der Rubrik »Forum« des CESifo DICE 

Report folgende Themen diskutiert: Shareholder 

Protection, Privatisation and Regulation of Water 

Supply, Choice of Constitutions and Electoral Systems 

und Climate Change Policies. Die Rubriken »Research 

Reports« und »Reform Models« sind thematisch nicht 

festgelegt, aber auch hier geht es stets um Ländervergleiche 

im Hinblick auf die Gestaltung wirtschaftlich 

und wirtschaftspolitisch relevanter Institutionen 

(Ordnungspolitik). Die Artikel des CESifo DICE Report 

können auch von der CESifo-Homepage heruntergeladen 

werden. Diese Möglichkeit wird pro Monat 

etwa 3.500 Mal genutzt. 

Institutionelle Determinanten des 

Lebensstandards in OECD-Ländern 

W. Ochel, R. Osterkamp, O. Röhn in Kooperation mit 

ifo-Forschungsprofessor Th. Eicher, University of 

Washington, Seattle, autonomes Forschungsprojekt, 

Dezember 2004 bis April 2007. 

Neueste Erkenntnisse in der empirischen Wachstumsliteratur 

unterstreichen die Bedeutung der institutio-

nellen Qualität für die Erklärung weltweiter 

Wachstums- und Wohlfahrtsunterschiede. Ziel dieses 

Forschungsprojekts ist es, diesen Zusammenhang 

für OECD-Länder zu analysieren und spezifische 

institutionelle Rahmenbedingungen zu identifizieren, 

die die unterschiedlichen Lebensstandards begründen. 

Ergebnis ist die Entwicklung eines Index der 

institutionellen Qualität in OECD-Ländern, 

der auf endogen ausgewählten und gewichteten 

Indikatoren basiert. Es wird diskutiert, wie dieser 

Index verwendet werden kann, um Unterschiede 

in der wirtschaftlichen Entwicklung innerhalb der 

OECD zu erklären. 

Exportentwicklung und Exportpotentiale 

der bayerischen Außenwirtschaft 

M. Larch, G. Nerb, R. Osterkamp für das Bayerische 

Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr 

und Technologie, Januar 2006 bis April 2007, 

Veröffentlichung in: ifo Forschungsberichte Bd. 39, ifo 

Institut für Wirtschaftsforschung, München, 2007. 

In dieser Studie wird anhand verschiedener Ansätze 

versucht, die Länder und Industrien mit den größten 

Exportpotentialen für Bayern zu identifizieren. 

Zur Bestimmung von interessanten Zielländern für 

bayerische Exporte wurde einerseits ermittelt, in 

welchen Ländern sich die bayerischen Exporte besonders 

dynamisch bzw. besonders wenig dynamisch 

entwickelt haben (Attraktivitätsansatz) und andererseits 

in welchen Ländern eine Über- bzw. Unterausschöpfung 

eines hypothetischen Exportpotentials 

vorliegt (Gravitationsansatz). Eine vom ifo Institut 

durchgeführte ergänzende Umfrage bei bayerischen 

Exportunternehmen, die vor allem kleinere und 

mittlere Unternehmen angesprochen hat, zielt darauf 

ab, die von den befragten Markt- und Sachkundigen 

erwarteten zukünftigen Entwicklungen zu erfassen. 

Industrienahe Forschungs- 

und Technologiepolitik der chinesischen 

Regierung 

S. Schönherr, G. Nerb, M. Reinhard, in Kooperation 

mit M. Taube, Universität Duisburg, C. Wasmer und 

Chr. Schmidkonz, THINK!DESK China Research & 

Consulting, München, für das Bundesministerium für 

Wirtschaft und Technologie; September 2006 bis 

Februar 2007, Veröffentlichung in: ifo Forschungsberichte 


München, 2007, und ifo Schnelldienst Nr. 23/2007. 

Dieses Vorhaben geht der Frage nach, ob China in 

naher Zukunft zu einer »Wissensfabrik der Welt« 

aufsteigen könnte. Um diese Forschungsfrage adäquat 

beantworten zu können, hat ifo ein Konsortium mit 

einer auf China spezialisierten Beraterfirma 

(Think!Desk China Research & Consulting) gebildet, 

chinesische und international zugängliche Dokumente 

analysiert und vor Ort Befragungen durchgeführt. 

Bericht siehe im Kapitel Branchenforschung. 

Bilaterale Entwicklungszusammenarbeit 

und Export- und Arbeitsplatzeffekte im 

Geberland – das Beispiel Deutschland 

R. Osterkamp, J. Albrecht, M. Larch in Kooperation 

mit ifo-Forschungsprofessor S. Klasen, Universität 

Göttingen, F. Nowak-Lehmann, Universität Göttingen, 

I. Martinez-Zarzoso, IIE Castellon, B. Meyer für das 

Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit 

und Entwicklung, April 2007 bis November 2007. 

Das primäre Ziel der deutschen Entwicklungszusammenarbeit 

ist es, einen Beitrag zur Überwindung 

von weltweiter Armut, Unterentwicklung und Not zu 

leisten. Gleichwohl stellt sich die Frage, ob dieses 

globale Engagement auch positive Auswirkungen auf 

Deutschland hat. Die Studie untersuchte die Auswirkungen 

bilateraler deutscher Entwicklungshilfe auf 

deutsche Exporte in die jeweiligen Partnerländer sowie 

auf den deutschen Arbeitsmarkt. Es zeigte sich, dass die 

deutsche Entwicklungshilfe – auch wenn keinerlei Lieferbindung 

herrscht – signifikant positiv mit den deutschen 

Ausfuhren in die betreffenden Partnerländer korreliert 

ist. Empirisch belegt wurden auch positive Arbeitsplatzeffekte: 

Anhand makroökonometrischer Input- 

Output-Modelle durchgeführte Berechnungen zu 

Arbeitsplatzwirkungen zeigten, dass durch die Entwicklungszusammenarbeit 

über diese Exportwirkung 

ca. 140.000 Arbeitsplätze in Deutschland gesichert 

werden. 


Positive Effekte auch ohne 

Lieferbindung 




DICE: Datenbank für Institutionenvergleiche 

in Europa und CESifo DICE Report – Journal 

for Institutional Comparisons 

J. Albrecht, N. Hoffmann, W. Ochel, O. Röhn. 

Der Ausbau der Datenbank und die Herausgabe der 

Zeitschrift CESifo DICE Report werden fortgesetzt. 

Ein Beispiel für DICE:Arbeitslosenversicherung: 

Höhe der Lohnersatzleistung und Bezugsdauer 

Quelle: Deutsche Bundesbank; CESifo DICE. 

UPP – Understanding Privatization Policy: 

Political Economy and Welfare Effects 

S. Schönherr,Th. Büttner, J.Albrecht, G. Nerb, H. G. Russ, 

A. Stangl, gefördert vom EU-Forschungsprogramm 

STREP (Specific Targeted Research Project), 

durchgeführt zusammen mit Forschern aus fünf 

europäischen Ländern, Februar 2006 bis Juni 2008. 

Ziele des Vorhabens sind die Analyse der politischen 

und institutionellen Anreize und Hemmnisse für 

Privatisierung, die Analyse der komplexen Interaktionen 

zwischen privaten und öffentlichen 

Eigentumsrechten sowie die Erfassung der Wohlfahrtswirkungen 

der Privatisierung, insbesondere auf den 

Gebieten Gas-, Wasser- und Elektrizitätsversorgung 

sowie Telekommunikation. Während der Bereich 

Öffentlicher Sektor des ifo Instituts über die 


fiskalischen Wirkungen der Privatisierung forscht, 

organisiert der Bereich Internationaler Institutionenvergleich 

zusammen mit dem Bereich Unternehmensbefragungen 

zwei Umfragen sowie Interviews mit 

Schlüsselinformanten in acht europäischen Ländern. 

Daraus sollen zusätzliche empirische Daten vor allem 

zu den Einstellungen gegenüber Privatisierungsvorhaben 

gewonnen werden (siehe auch Kapitel 

Öffentlicher Sektor). 

How to Construct Europe 

H.-W. Sinn, S. Schönherr, J. Albrecht, Th. Büttner, 

K. Carstensen, P. Egger, G. Flaig, W. Ochel, M. Werding, 

L.Wößmann in Kooperation mit Ch. Gollier, University 

of Toulouse, P. De Grauwe, University of Leuven, R. van 

der Ploeg, European University Institute, San 

Domenico di Fiesole, K. Konrad,Wissenschaftszentrum 

Berlin für Sozialforschung, J. Whalley, University of 

Western Ontario, gefördert von der Leibniz- 

Gemeinschaft, Bonn, Januar 2006 bis Dezember 2008. 

Das übergeordnete Ziel dieses komplexen 

Forschungsprogramms ist die Stärkung der deutschen 

ökonomischen Forschungskompetenz durch internationale 

wissenschaftliche Vernetzung. Das unmittelbare 

Ziel ist der Entwurf zukünftiger institutioneller 

Regeln und Bedingungen für ein effektives, global wettbewerbsfähiges, 

sozial nachhaltiges und bürgernahes 

Europa unter Berücksichtigung der wachsenden 

Mobilität der Produktionsfaktoren. Das Vorhaben 

befasst sich mit fünf Themenkomplexen, die von 

international zusammengesetzten Arbeitsgruppen, 

denen sowohl ifo-Mitarbeiter als auch Wissenschaftler 

aus dem CESifo-Netzwerk angehören, behandelt 

werden. Im Einzelnen handelt es sich um: 

– Harmonisierungsbedarf und Wettbewerb auf 

den europäischen Arbeitsmärkten (M. Werding, 

K. Konrad), 

– Benötigen wir industrielle »Champions«? 

(L. Wößmann, Ch. Gollier), 

– Regulierung der europäischen Finanzmärkte 

(G. Flaig/K. Carstensen, P. De Grauwe), 

– Öffentliche Finanzen: Zentralisierte versus 

dezentrale Regulierung (Th. Büttner, R. van der 

Ploeg) und

– EU-Regulierungen, die eine gute Positionierung 

im Prozess der Globalisierung gewährleisten 

(P. Egger, J. Whalley). 

Der Bereich Internationaler Institutionenvergleich 

leistet für das Vorhaben Koordinationsinputs und vor 

allem Beiträge für die Konzipierung und Redaktion 

einer Buchveröffentlichung, in der wichtige Ergebnisse 

dieses Vorhabens einer breiteren Öffentlichkeit 

zugänglich gemacht werden sollen. 

A Study on EU Spending 

M. Köthenbürger, R. Osterkamp,Th. Büttner, J. Albrecht, 

in Kooperation mit ECORYS, Rotterdam, für die 

Europäische Union, Juni 2007 bis März 2008. 

Der Gegenstand der Analyse ist die Frage nach 

der optimalen Verteilung von Ausgabenkompetenzen 

in föderalen Staaten (lokale, regionale, nationale 

oder supranationale Ebene). Das ifo Institut erarbeitet 

hierfür einen Institutionenvergleich. Der Vergleich 

besteht aus zwei Teilen. Der erste Teil analysiert die 

langfristige Entwicklung der öffentlichen Ausgaben auf 

verschiedenen Ebenen von Gebietskörperschaften. 

Der zweite Teil illustriert für vier Nicht-EU-Länder 

(Australien, Kanada, Schweiz und die USA), wie die 

Ausgabenkompetenzen verteilt sind und welche 

Veränderungen in den letzten 20 Jahren durchgeführt 

worden sind. 

Kasachstan: Methoden der Risikoprognose 

in einer ressourcenreichen 

Transformationsökonomie 

G. Nerb, S. Schönherr, K. Abberger, J. Albrecht, O. Röhn, 

W. Nierhaus, L. Hornuf, J. Mayr, D. Ulbricht, 

in Kooperation mit Vertretern der Deutschen 

Bundesbank, gefördert von der VolkswagenStiftung, 

September 2007 bis August 2009. 

Das Kernziel des Vorhabens besteht darin, auf der 

Basis wissenschaftlicher Methoden die zukünftigen 

real- und geldwirtschaftlichen Risikolagen Kasachstans 

einschätzen zu können. Sechs thematisch gegliederte 

Arbeitsgruppen, die sich aus ifo- und kasachischen 

Wissenschaftlern sowie Vertretern der Deutschen 

Bundesbank zusammensetzen, bearbeiten das Vorhaben. 

Sie widmen sich den folgenden Themen- 

stellungen: Ökonometrische Verfahren zur Vorhersage 

konjunktureller Wendepunkte, Signalansätze zur 

Risikoindizierung von Währungskrisen, quantitative mit 

qualitativen Verfahren kombinierte Indikatorenentwicklung 

zur Prognose realwirtschaftlicher Risiken, 

Methoden zur Risikoindizierung im Finanzsektor 

(Prudential Indicators), Methoden zur Einbeziehung 

anderer Risikofaktoren (Rohstoffexportabhängigkeit, 

Institutionen zum Risikomanagement) und schließlich 

Methoden zur Durchführung von Stress Tests. 

Der Partner auf kasachischer Seite ist das »Analysezentrum 

von Regierung und Nationalbank«, das 

wiederum weitere Partner, wie die Agentur für Statistik, 

die Bankenaufsichtsbehörde und andere Einrichtungen 

in das Vorhaben einbezieht. Das Projekt wird im Rahmen 

zahlreicher Workshops, persönlicher Beratungsaktivitäten 

sowie einer Konferenz durchgeführt. 

Determinants of German Sectoral 

Productivity Growth – New Data, New 

Methods and New Comparisons 

Th. Strobel in Kooperation mit ifo-Forschungsprofessor 

Th. Eicher, University of Washington, Seattle, gefördert 

von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG), 

Mai 2006 bis April 2009. 

Zwischen 1995 und 2001 erlebten die OECD-Länder 

eine deutliche Abkehr von ihren bis dahin rückläufigen 

Produktivitätswachstumsraten. Erwähnenswert sind 

diesbezüglich besonders die Vereinigten Staaten, die 

einen enormen Anstieg ihres Produktivitätswachstums 

erlebten, während die Output-Wachstumsraten über 

die übrigen OECD-Länder hinweg schwankten. Als 

eher dramatisch ist dagegen die gesamteuropäische 

Entwicklung, aber insbesondere die Entwicklung 

in Deutschland zu betrachten, die im Durchschnitt 

relative niedrige Produktivitäts- und Output Wachstumsraten, 

verglichen mit vergangenen Perioden und 

dem Rest der industrialisierten Welt, hauptsächlich 

den Vereinigten Staaten, bewerkstelligen konnten. Im 

Rahmen des Forschungsprojekts stehen Fragestellungen 

über Wachstumsbeiträge von gearbeiteten 

Stunden und Qualität ebenso im Vordergrund 

der ökonomischen und politischen Debatte, wie rückläufige 

FuE-Investitionen, Diffusion von Informationsund 

Kommunikationstechnologien und zunehmende 


Unterschiedliche 

Produktivitätsentwicklung 



Aufbau einer 

Produktivitätsdatenbank 

Produktionsverlagerung in Form von Outsourcing. 

Produktivität ist nicht nur ein fundamentales Maß 

für die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, durch das 

gemessen wird, wie effizient eine Ökonomie die 

vorhandenen Inputs in Output transformiert. Darüber 

hinaus ist ein produktiverer Einsatz von Faktoren 

mit einer höheren Investitionsrendite von Bildung und 

physischem Kapital sowie einem höheren nationalen 

Lebensstandard verbunden. Um die treibenden Kräfte 

des Produktivitätswachstums bestimmen zu können, 

werden die Ursachen des Produktivitätswachstums, 

wie sie von den jeweiligen Input-Faktoren abgeleitet 

werden können, insbesondere im Hinblick auf die 

unterschiedlichen Kapitalarten untersucht. Dabei soll 

den Informations- und Kommunikationstechnologien 

eine hervorgehobene Bedeutung zukommen. Zu 

diesem Zweck werden einzigartige Rohdaten der ifo 

Investorenrechnung zum Aufbau einer Produktivitätsdatenbank 

verwendet. Die treibenden Kräfte 

der Produktivität in Deutschland sowie zukünftige 

sektorale Trends können somit auf der niedrigsten 

zur Verfügung stehenden Disaggregationsstufe, d.h. für 

52 Industrien, bestimmt werden. 

Der Beitrag des öffentlichen Sektors zur 

Wertschöpfung: Messproblematik und 

Lösungsansätze 

Th. Büttner,W. Ochel, R. Fenge, N. Hoffmann, O. Röhn, 

Th. Strobel für den Deutschen Beamtenbund, August 

2007 bis Juli 2008. 

Die Untersuchung zeigt die Probleme bei der Messung 

der Wertschöpfung im öffentlichen Sektor auf und 

diskutiert Ansätze zur Messung. Dabei sollen 

auch Indikatoren für einzelne ausgewählte Bereiche 

identifiziert werden, die sich für eine Leistungsmessung 

besonders eignen. 


Konjunktur und Befragungen 

Der Bereich Konjunktur und Befragungen ist aus den 

beiden Bereichen Konjunktur und Finanzmärkte sowie 

Unternehmensbefragungen hervorgegangen. Das Ziel 

der Zusammenlegung ist die noch stärkere Integration 

der traditionell eher aggregierten Sichtweise der 

klassischen Konjunkturprognose und der eher 

branchenbezogenen Perspektive des Befragungsteams. 

Damit betont das ifo Institut die Bedeutung 

von Unternehmensbefragungen für die Analyse 

konjunktureller Tendenzen und stärkt dieses Alleinstellungsmerkmal 

gegenüber den anderen Wirtschaftsforschungsinstituten. 

Aufgaben 

Die zentralen Aufgaben des Bereichs Konjunktur und 

Befragungen liegen folglich zum einen in der Erhebung, 

Aufbereitung und Interpretation von Unternehmensdaten 

und zum anderen in der befragungsbasierten 

Analyse und Prognose der konjunkturellen Entwicklung 

Deutschlands, der Europäischen Union und anderer 

wichtiger Länder. 

Unternehmensbefragungen 

Die Unternehmensbefragungen bilden eine zentrale 

Servicefunktion des Instituts. Die regelmäßig 

erhobenen Daten fließen nicht nur in die ifo 

Konjunkturprognose ein, sie bilden auch eine 

wichtige Grundlage für branchenmäßige und gesamtwirtschaftliche 

Vorausschätzungen von Unternehmen, 

Verbänden und staatlichen Stellen. Die Umfrageergebnisse 

werden ausführlich in den Medien 

diskutiert und interpretiert. In der wirtschaftswissenschaftlichen 

Forschung spielen Analysen der 

Mikrodaten aus den ifo-Umfragen bei der Überprüfung 

von ökonomischen Verhaltensmustern – zum Beispiel 

des Investitions- und Beschäftigungsverhaltens, der 

Beschäftigtenentwicklung oder der Preispolitik – eine 

große Rolle. Die anerkannte Stellung des ifo Instituts 

auf dem Gebiet der Unternehmensbefragungen 

wird auch daran deutlich, dass die Umfragetechnik 

des ifo Instituts mittlerweile in mehr als 50 Ländern 

eingesetzt wird. 

Unter den Befragungen des ifo Instituts stand 

2007 erneut der Konjunkturtest im Zentrum des 

öffentlichen und wissenschaftlichen Interesses. Viel 

65 

Beachtung fanden auch die Ergebnisse der 

Investitionsumfragen des ifo Instituts. Einige der über 

Primärerhebungen ermittelten Informationen gehen 

auch in das Rechenwerk der amtlichen Statistik ein. 

Um dem großen Informationsbedarf über internationale 

Konjunkturtendenzen Rechnung zu tragen, 

führt das ifo Institut mit dem Ifo World Economic 

Survey (WES) eine internationale Befragung durch. Im 

Gegensatz zu dem ansonsten ifo-typischen Ansatz, 

Unternehmer nach ihrer eigenen Situation zu befragen, 

ist der WES eine Expertenbefragung. 

Konjunkturprognose 

Die systematische Gewinnung sowie die methodische 

Auswertung und Aufbereitung der Ergebnisse eigener 

Umfragen und der Daten der amtlichen Statistik 

schaffen die empirische Grundlage für die 

prognostische Arbeit des ifo Instituts. Besondere 

Bedeutung haben in diesem Zusammenhang 

die Ergebnisse des ifo Konjunkturtests, der ifo 

Investitionstests sowie des Ifo World Economic Survey 

(WES). Die Konjunkturindikatoren aus ifo-Umfragen 

und der amtlichen Statistik werden ständig daraufhin 

überprüft, ob sie zu einer Verbesserung der 

gesamtwirtschaftlichen Analyse und Prognose 

beitragen können. Dies gilt ebenso für das ifo-eigene 

Prognoseinstrumentarium, wie zum Beispiel 

ökonometrische Ansätze zur Schätzung von 

Konjunktur und Trend, Zeitreihenmodelle für 

verschiedene ökonomische Variable oder 

Modellanalysen der gesamtwirtschaftlichen Effekte 

alternativer wirtschaftspolitischer Maßnahmen. 

Um die Konjunkturzyklen zuverlässig erfassen zu 

können, werden neben den eher kurzfristigen 

Schwankungen auch die längerfristigen Wachstumsprozesse 

der Volkswirtschaften, insbesondere in 

Europa, analysiert. Hierzu zählt auch der systematische 

Vergleich politischer Maßnahmen und Sonderbedingungen 

in den einzelnen Ländern, der Aufschluss 

über die in Deutschland und Europa verfügbaren 

Politikoptionen geben kann. Dabei werden auch 

die Konjunktur- und Wachstumsverflechtungen 

zwischen den Ländern analysiert und in die Prognosen 

einbezogen. 

Umfragedaten 

als empirische Basis der 

Prognosen 



Monatlich rund 7.000 

Meldungen 

Ergänzung der amtlichen 

Statistik 

Serviceorientierte Projekte 

Der Bereich Konjunktur und Befragungen führt 

regelmäßig eine Reihe von serviceorientierten 

Projekten durch, die auf eigener Forschungsarbeit 

beruhen und ständig wissenschaftlich betreut werden. 

Dazu zählen vor allem die Unternehmensbefragungen 

und die Konjunkturprognosen. 

ifo Konjunkturtest in der gewerblichen 

Wirtschaft 

Bereits 1949 führte das ifo Institut mit dem ifo 

Konjunkturtest eine neue Methode der Konjunkturund 

Marktbeobachtung ein. Heute ist er eine der 

wichtigsten Quellen für die Beurteilung der aktuellen 

wirtschaftlichen Lage in Deutschland. Im Jahr 1990, 

unmittelbar nach Inkrafttreten der Wirtschafts- und 

Währungsunion, wurde der Konjunkturtest auch auf 

Ostdeutschland ausgeweitet. 

Jeden Monat wertet das ifo Institut für den ifo 

Konjunkturtest gewerbliche Wirtschaft rund 7.000 

Meldungen von Unternehmen in West- und Ostdeutschland 

zu ihrer Einschätzung der Geschäftslage 

und verwandten Aspekten der Geschäftstätigkeit aus. 

Die Standardfragen richten sich zum einen auf die 

Beurteilung der aktuellen Verhältnisse, zum anderen auf 

die Erwartungen und Pläne der Unternehmen für die 

folgenden drei bis sechs Monate. Die Testteilnehmer 

werden gebeten, bei der Beantwortung der Fragen 

saisonale Einflüsse auszuschalten, da dies aber nur zum 

Teil möglich ist, werden die Erhebungsergebnisse noch 

einem Saisonbereinigungsverfahren unterzogen. 

Komplexe Auswertungsverfahren liefern aus den 

Befragungsergebnissen Informationen über rund 

500 Einzelmärkte des Verarbeitenden Gewerbes, des 

Bauhauptgewerbes und des Groß- und Einzelhandels. 

Ziel des ifo Konjunkturtests ist die Erfassung der 

Konjunkturkomponente der gesamten wirtschaftlichen 

Entwicklung, der langfristige Wachstumstrend wird 

nicht abgebildet. Der ifo Konjunkturtest wurde 

als Ergänzung zu den Daten der amtlichen Statistik 

konzipiert. Er liefert Informationen über Sachverhalte, 

die von der amtlichen Statistik nicht erfasst werden, 

und liegt sehr zeitnah vor. 


Aus den langen Zeitreihen des ifo Konjunkturtests 

leitet das ifo Institut aussagekräftige Konjunkturindikatoren 

ab. Insbesondere der ifo Geschäftsklimaindex 

sowie die vierteljährlich erhobene 

Kapazitätsauslastung und die Reichweite 

der Auftragsbestände zeichnen ein verlässliches 

Bild der jeweiligen konjunkturellen Lage und der 

voraussichtlichen Entwicklung in den nächsten 

Monaten. Ein wesentlicher Vorteil der ifo 

Konjunkturindikatoren gegenüber der amtlichen 

Statistik ist ihre schnelle Verfügbarkeit. Während die 

Produktions- und Auftragseingangsindizes der 

amtlichen Statistik in der Regel erst mehr als vier 

Wochen nach Ende des Berichtsmonats veröffentlicht 

und nachträglich vielfach stark revidiert werden, liegen 

die Ergebnisse des ifo Konjunkturtests üblicherweise 

bereits zwischen dem 25. und 27. Tag des Berichtsmonats 

vor. Darüber hinaus werden im Konjunkturtest 

Einschätzungen und Erwartungen von Unternehmen 

erfragt, wodurch eine ergänzende Analyse der 

quantitativen Informationen der amtlichen Statistik 

ermöglicht wird. 

Externe Interessenten können die Zeitreihen 

des ifo Konjunkturtests durch den Datenbankservice 

des ifo Instituts beziehen. Der angebotene 

Datenbestand umfasst auch Zeitreihen aus anderen 

Quellen. 

ifo Geschäftsklima in der gewerblichen 

Wirtschaft 

Das ifo Geschäftsklima, das als Mittelwert aus den 

Salden der aktuellen Geschäftslagebeurteilung und der 

Geschäftserwartungen für die nächsten sechs Monate 

berechnet wird, wird seit 1972 regelmäßig vom ifo 

Institut veröffentlicht. Es hat sich als Frühindikator 

der Wirtschaftsentwicklung in Deutschland bewährt. 

Gegenüber dem Produktionsindex für das Produzierende 

Gewerbe aus der amtlichen Statistik besitzt der 

Indikator einen Vorlauf von durchschnittlich zwei bis 

drei Monaten. Er ist aus der deutschen Konjunkturberichterstattung 

nicht mehr wegzudenken. Die nationale 

und internationale Bedeutung des ifo 

Geschäftsklimas lässt sich auch an den Reaktionen der 

Finanzmärkte auf die Monat für Monat mit Spannung 

erwartete Veröffentlichung des aktuellen Werts ablesen. 

Monatliche Sonderauswertungen und Kommen-

tierungen der Konjunkturtestdaten erstellt das ifo 

Institut für die Bundesländer Bayern, Baden- 

Württemberg, Nordrhein-Westfalen und Sachsen. 

Quelle: ifo Konjunkturtest. 

ifo Geschäftsklima Deutschland 

Der ifo Geschäftsklimaindex für die gewerbliche 

Wirtschaft Deutschland erreichte einen Höchststand 

im Dezember 2006. In den ersten beiden Monaten des 

Jahres 2007 sank er spürbar. Insbesondere die Unternehmen 

im Einzelhandel und im Bauhauptgewerbe 

berichteten von einer merklich ungünstigeren 

Geschäftslage. Auslöser für diese Eintrübung dürfte das 

Inkrafttreten der Mehrwertsteueranhebung gewesen 

sein. Mit zunehmendem Abstand zur Steueranhebung 

stieg der Geschäftsklimaindex im Frühjahr wieder. 

Diese Erholung war aber nur temporär, im weiteren 

Jahresverlauf tendierte der Index abwärts. Er zeigte 

damit an, dass die deutsche Wirtschaft das 

Expansionstempo des Jahres 2006 im Jahr 2007 nicht 

beibehalten konnte. Dies wurde im Nachhinein von 

den Zahlen des Statistischen Bundesamtes bestätigt. 

Nach vorläufigen Angaben stieg das reale 

Bruttoinlandsprodukt im Jahresdurchschnitt 2007 um 

2,5 %, nachdem es 2006 noch um 2,9 % zugenommen 

hatte. Das Bauhauptgewerbe und der Einzelhandel 

konnten sich das gesamte Jahr über nicht von dem 

Rückschlag zu Jahresanfang erholen. Im Großhandel 

trübte sich das Geschäftsklima sogar noch stärker ein. 

Etwas stabilisierend wirkte das Verarbeitende 

Gewerbe. Zwar sank auch hier der Geschäftsklima- 

index, doch war der Rückgang moderat. Insgesamt 

zeigt das ifo Geschäftsklima für die gewerbliche 

Wirtschaft an, dass sich die konjunkturelle Dynamik im 

Jahresverlauf verlangsamt hat. Die Erwartungen der 

Umfrageteilnehmer deuten darüber hinaus auch auf 

eine verhaltene Entwicklung zu Jahresbeginn 2008 hin. 

Monatlicher ifo Konjunkturtest 

Dienstleistungen 

Der ifo Konjunkturtest Dienstleistungen ist die 

umfassendste monatliche Erhebung im Bereich Dienstleistungen 

in Deutschland. Er wurde am 6. Oktober 

2005 auf einer ifo-Pressekonferenz zum ersten Mal 

der Öffentlichkeit vorgestellt. Seitdem werden die 

monatlichen Ergebnisse zeitgleich mit dem ifo 

Konjunkturtest für das Verarbeitende Gewerbe, das 

Bauhauptgewerbe sowie den Groß- und Einzelhandel 


Mit dem Aufbau des Panels wurde im Frühjahr 2001 

begonnen. Ab diesem Zeitpunkt wurden bereits 

Erhebungen durchgeführt, die Ergebnisse aber noch 

nicht veröffentlicht. Aufgrund des Umfangs und der 

Heterogenität des tertiären Sektors erfolgte der 

Panelaufbau sehr sorgfältig und beinhaltete zahlreiche 

Testphasen. Zusätzlich wurden wichtige Integrationsarbeiten 

durchgeführt, etwa die Umstellung der seit 

1995 durchgeführten vierteljährlichen Erhebungen 

bei Dienstleistern im Bereich Information und 

Kommunikation auf einen monatlichen Rhythmus. In 

den Konjunkturtest Dienstleistungen sind auch neuere 

Geschäftsfelder wie zum Beispiel Multimedia oder 

Internet einbezogen. Im Bereich der Finanzdienstleistungen 

wurde der bereits bestehende Berichtskreis 

für den gesonderten monatlichen ifo Konjunkturtest 

Leasing weiter ausgebaut. Die hier gewonnenen 

Informationen werden unter anderem für die 

Schätzung der Ausrüstungsinvestitionen genutzt. 

Der veröffentlichte Indikator »ifo Geschäftsklima 

Dienstleistungen« basiert auf ca. 2.300 monatlichen 

Meldungen von Unternehmen aus wichtigen, insbesondere 

unternehmensnahen Zweigen des tertiären 

Sektors (ohne Handel und ohne Staat). Finanzdienstleistungen 

(Kreditgewerbe, Versicherungen, Leasing) 

sind in dem Indikator nicht enthalten; hier führt das ifo 

Institut teilweise getrennte Erhebungen durch. 


Umfassendste monatliche 

Erhebung im 

Dienstleistungssektor 

Monatlich rund 2.300 

Meldungen 



Vorläufer aller amtlicher 

Investitionsumfragen 

Für die Berechnung und Hochrechnung werden 

Informationen über Umsatz, Beschäftigung 

und Wirtschaftszweig sowie Strukturdaten der 

amtlichen Statistik verwendet. Die Erhebungen und 

Berechnungen im Dienstleistungsbereich erfolgen 

damit analog zum ifo Konjunkturtest in der 

gewerblichen Wirtschaft (Verarbeitendes Gewerbe, 

Bauhauptgewerbe, Groß- und Einzelhandel), so dass 

die Ergebnisse unterschiedlicher Branchen miteinander 

verglichen werden können. Bei einem Vergleich 

ist allerdings zu berücksichtigen, dass die Ergebnisse 

des Konjunkturtests Dienstleistungen derzeit noch 

nicht saisonbereinigt ausgewiesen werden. 

Die Saisonbereinigung wird – aus methodischen 

Gründen – erst vorgenommen, wenn die Daten für 

einen längeren Beobachtungszeitraum verfügbar sind. 

Der ifo Konjunkturtest Dienstleistungen entspricht 

dem aktuellen Standard harmonisierter Konjunkturumfragen 

der EU-Mitgliedstaaten. 

ifo Investitionstest 

Der ifo Investitionstest war der Vorläufer aller 

Investitionsumfragen des Statistischen Bundesamtes. 

Heute ergänzt er die amtlichen Ex-post-Daten am 

aktuellen Rand mittels Hochschätzungen auf der Basis 

von Planangaben der Unternehmen. Damit ist das ifo 

Institut die einzige Quelle für quantifizierte 

Schätzungen der aktuellen Investitionsentwicklung bis 

zum Zeitpunkt der Veröffentlichung amtlicher Ex-post- 

Daten. Als freiwillige Umfrage – der ifo Investitionstest 

ist wie alle nicht amtlichen Umfragen gesetzlich nicht 

verankert – kann er jedoch eine Totalerhebung 

grundsätzlich nicht ersetzen. Dies gilt vor allem mit 

Blick auf die gewünschte Branchenuntergliederung. Für 

den ifo Investitionstest wurden im Jahr 2007 die 

Sektoren Verarbeitendes Gewerbe, Bergbau, 

Baugewerbe, Groß- und Einzelhandel, Elektrizitätsversorgung 

und Anlagevermietung (Leasing und 

Herstellervermietung) befragt. Der Prognosehorizont 

erstreckt sich auf maximal ein Jahr. Die Erhebungen 

werden in den meisten oben genannten Sektoren einmal 

jährlich durchgeführt, nur die Unternehmen des 

Verarbeitenden Gewerbes und des Bergbaus werden 

zweimal jährlich befragt. 


Im Rahmen des Investitionstests im Verarbeitenden 

Gewerbe und im Bergbau erhebt das ifo Institut 

Daten zur Investitionsentwicklung in den alten und 

neuen Bundesländern. Erfasst werden neben der 

Investitionsentwicklung der Vergangenheit die 

Investitionspläne für das laufende bzw. kommende Jahr 

und die Zielsetzung der Investitionstätigkeit sowie die 

in diesem Zusammenhang relevanten Einflussfaktoren. 

Die Investitionsaktivitäten in den neuen Bundesländern 

müssen wegen der deutlich differierenden Strukturen 

gesondert erfasst und ausgewertet werden. Nach den 

zuletzt veröffentlichten Ergebnissen wurden die 

Investitionen im westdeutschen Verarbeitenden 

Gewerbe 2007 deutlich erhöht. In den neuen 

Bundesländern stockten die Industrieunternehmen 

trotz eines bereits im Vorjahr besonders starken 

Anstiegs ihre Investitionsausgaben im Jahr 2007 erneut 

auf. 

Mit seiner Investitionsumfrage im Leasingsektor 

schließt das ifo Institut eine statistische Lücke. Anders 

als in den übrigen Bereichen handelt es sich hier um 

eine Totalerhebung, es existieren keine amtlichen 

Zahlen für die Hochrechnung von Stichprobenergebnissen. 

Die Leasinggesellschaften erzielten 2007 

ein Neugeschäft von über 57 Mrd. EUR, das entspricht 

einem Zuwachs von gut 9 %, wodurch sich die gesamtwirtschaftliche 

Leasingquote auf 18 % erhöhte. Das 

Mobilien-Leasing wuchs um 12 %, damit stieg die 

Mobilien-Leasingquote auf 23,3 %. 

ifo Konjunkturtest Leasing 

Seit 2003 führt das ifo Institut in Zusammenarbeit mit 

dem Bundesverband Deutscher Leasing-Unternehmen 

e.V. in Berlin eine monatliche Konjunkturerhebung bei 

den Leasingunternehmen durch, davor (seit 1998) 

erfolgte die Erhebung im vierteljährlichen Rhythmus. 

Die Beurteilung der Leasing-Gesellschaften ihrer 

eigenen aktuellen Geschäftsentwicklung eignet 

sich besonders gut zur Prognose der gesamtwirtschaftlichen 

Ausrüstungsinvestitionen. 

Das Geschäftsklima in der deutschen Leasingwirtschaft 

ist mit seinem Rückgang seit den Sommermonaten 

2007 den Abwärtsbewegungen des Stimmungsindikators 

der gewerblichen Wirtschaft gefolgt, die 

Korrektur fiel aber deutlicher aus. Geschäftslage und

-aussichten haben sich nach dem Höhenflug in den 

Sommermonaten spürbar verschlechtert, insgesamt 

liegen aber beide Komponenten immer noch deutlich 

über dem langjährigen Durchschnitt. Die robuste 

konjunkturelle Entwicklung in der Leasingbranche 

dürfte sich damit vorerst über den Jahreswechsel 

2007/08 hinaus fortsetzen. 

Das starke weltwirtschaftliche Wachstum hat 

die gesamtwirtschaftliche Investitionstätigkeit in 

Deutschland kräftig beflügelt: Die Investitionen in 

Ausrüstungsgüter wie Maschinen, Fahrzeuge und 

Computer steigen nun schon im vierten Jahr sehr 

stark; 2007 dürfte das nominale Wachstum rund 

8 % betragen haben. Gute Absatz- und 

Gewinnerwartungen, günstige Finanzierungsbedingungen 

und eine hohe Kapazitätsauslastung 

haben die Unternehmen zur Erweiterung ihrer 

Produktionsanlagen veranlasst. Gegen Ende 2007 kam 

es noch zu einem zusätzlichen Schub, da sich viele 

Firmen die bis zum Jahresende befristete degressive 

Abschreibung sichern wollten. Diese vorgezogenen 

Investitionen werden entsprechend 2008 fehlen. Auch 

der neue Investitionsindikator, der in Zusammenarbeit 

mit dem Bundesverband Deutscher Leasing- 

Unternehmen (BDL) ermittelt wird, deutet für 2008 

auf ein langsameres Tempo bei den Ausrüstungsinvestitionen 

hin. Der neue Forschungsansatz basiert 

jetzt auf den Urteilen zur aktuellen Geschäftslage 

durch die Leasinggesellschaften aus dem monatlichen 

ifo Konjunkturtest Dienstleistungen. Der methodische 

Ansatz zur Schätzung der Ausrüstungsinvestitionen 

benutzt ein strukturelles Zeitreihenmodell, das die 

Zeitreihen in ihre Komponenten Trend und Zyklen, 

Saison- und irreguläre Komponenten zerlegt. Es ergibt 

sich ein Prognosehorizont von vier Quartalen – bei 

der aktuellen Berechnung also bis zum Jahresende 

2008. Nach diesen Ergebnissen signalisiert der Index 

bis zu den Frühjahrsmonaten 2008 noch keine langsamere 

Gangart. Die derzeit hervorragende Auftragslage 

im deutschen Maschinen- und Anlagenbau deutet 

zumindest noch nicht auf eine nachlassende Dynamik 

hin. In der zweiten Jahreshälfte weist der Indikator dann 

aber recht deutlich auf einen flacheren Wachstumspfad 

hin, so dass im Jahresdurchschnitt 2008 wohl nur noch 

ein Wachstum in einer Größenordnung von nominal 

4 % erreicht werden wird. 

Ausrüstungsinvestitionen verlieren 2008 

an Schwung 

Quelle: ifo Konjunkturtest Leasing; Statistisches Bundesamt; 

Berechnungen des ifo Instituts. 

ifo Konjunkturtest Versicherungsgewerbe 

In enger Zusammenarbeit mit dem Gesamtverband 

der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. führt das 

ifo Institut seit Ende 1999 einen vierteljährlichen 

Konjunkturtest im Versicherungsgewerbe durch. 

Einbezogen in die Erhebung sind Versicherungsunternehmen 

in den Bereichen Leben, Kranken sowie 

Schaden/Unfall. Gemessen an den verdienten Bruttobeiträgen 

repräsentieren die erfassten Versicherungsunternehmen 

gut 80 % der Beiträge. 

Angesichts einer grundlegend veränderten Vorsorgelandschaft 

durchläuft die deutsche Versicherungswirtschaft 

gegenwärtig eine Phase der Kursbestimmung 

und Neuausrichtung. Die Assekuranz 

konnte im Jahr 2007 auch nur eingeschränkt an der 

verbesserten konjunkturellen Grundstimmung 

partizipieren. Die aktuellen Indikatoren des ifo 

Konjunkturtests zeigen ebenfalls die turbulente 

Entwicklung, das Geschäftklima in der deutschen 

Versicherungswirtschaft fiel zur Jahresmitte 2007 auf 

den niedrigsten Stand seit Einführung der Erhebung im 

Herbst 1999. Bei der Bewertung der aktuellen 

Geschäftslage gewannen die ungünstigen Meldungen 

sogar ein leichtes Übergewicht, nur wenige 

Unternehmen zeigten sich für die nächsten Monate 

noch zuversichtlich. Alle Versicherungssparten haben 

zu diesem Stimmungsbild beigetragen.Während in der 


Veränderte 

Vorsorgelandschaft 



Jährliche Erhebung seit 

1979 

Lebensversicherung das erreichte Niveau des 

Geschäftsklimaindikators vom Jahresende 2006 in etwa 

gehalten werden konnte, hielt der Abwärtstrend des 

Indikators in der Schaden- und Unfallversicherung 

sowie in der privaten Krankenversicherung nahezu 

unverändert an. Vor allem in der privaten 

Krankenversicherung setzte sich der seit Mitte 2005 

anhaltende Abwärtstrend des Geschäftsklimas fort 

und erreichte im Herbst 2007 ein neues historisches 

Tief. Eine Wende zum Besseren ist nicht in Sicht. 

Insgesamt dürfte sich die Tendenz bescheidener 

Wachstumsraten in der deutschen Versicherungswirtschaft 

auch 2008 fortsetzen. 

Versicherungswirtschaft insgesamt 

Quelle: ifo Konjunkturtest Versicherungswirtschaft. 

ifo Innovationstest 

Innovationen stellen eine der wichtigsten Determinanten 

für einzel- und gesamtwirtschaftliches 

Wachstum dar. Anhand der Ergebnisse des ifo 

Innovationstests, der seit 1979 jährlich erhoben 

wird, können zum einen die branchen- und produktgruppenspezifischen 

Innovationsaktivitäten der Unternehmen 

abgebildet werden. Zum anderen liefern die 

Ergebnisse Informationen auf gesamtwirtschaftlicher 

Ebene für Branchen-, Struktur- und Wachstumsanalysen. 

Darüber hinaus werden auch die 

die Innovationsaktivitäten der deutschen Industrie 

beeinflussenden ökonomischen und technologischen 

Rahmenbedingungen erfasst. 


Da das Spektrum der Innovationsaktivitäten von 

Unternehmen zu Unternehmen und von Branche zu 

Branche sehr stark variiert, arbeitet das ifo Institut mit 

einem weit gefassten Innovationsbegriff. Die im ifo 

Innovationstest erfassten Innovationsaktivitäten 

beinhalten nicht nur »radikale«, sondern auch 

»marginale« Neuerungen. Unternehmen werden dann 

als innovativ charakterisiert, wenn sie im Berichtsjahr 

entweder Produkt- und/oder Prozessinnovationen 

realisiert haben, die aus ihrer Sicht Neuerungen 

bzw. wesentliche Verbesserungen im Produkt- 

(Produktinnovation) oder Prozessbereich (Prozessinnovationen) 

darstellen. Auf dieser definitorischen 

Grundlage werden auch die Innovationsbefragungen in 

den OECD-Ländern durchgeführt. 

Ifo World Economic Survey (WES) 

Die Aufgabe des Ifo World Economic Survey (WES) ist 

es seit über 20 Jahren, vierteljährlich ein möglichst 

aktuelles Bild der Wirtschaftslage und bestimmter 

Zukunftsperspektiven für eine Vielzahl von Industrieund 

Transformationsstaaten zu liefern. Die Umfrageergebnisse 

zeichnen sich durch ihre hohe Aktualität 

und internationale Vergleichbarkeit aus. Gerade in 

Ländern, in denen die offizielle Statistik auf einer 

unsicheren Basis steht, sind die von Experten vor 

Ort abgegebenen Urteile und Erwartungen von 

besonderer Bedeutung. Aus der Abbildung ist 

ersichtlich, dass in der Regel ein enger Zusammenhang 

zwischen dem Weltwirtschaftsklima und dem 

Wachstum der Weltwirtschaft konstatiert werden 

kann. Auch 2007 befragte das ifo Institut mehr als 

1.000 Wirtschaftsexperten kompetenter Institutionen 

und multinationaler Unternehmen zur Wirtschaftslage 

und zu den Entwicklungsaussichten in über 

90 Industrie-, Schwellen- und Entwicklungsländern. Die 

Teilnehmer erhalten detaillierte Umfrageergebnisse. 

Die Resultate nach Ländern und Regionen werden 

vierteljährlich in der englischsprachigen Publikation 

»CESifo World Economic Survey« veröffentlicht, eine 

deutschsprachige Zusammenfassung erscheint im ifo 

Schnelldienst. Die Umfrage wird in Zusammenarbeit 

mit der Internationalen Handelskammer (ICC) in Paris 

und mit finanzieller Unterstützung der Europäischen 

Kommission durchgeführt.

Weltkonjunktur und ifo Weltwirtschaftsklima 

Quelle: IWF,World Economic Outlook Database Oktober 2007: Update 

Januar 2008; Ifo World Economic Survey (WES) IQ/2008. 

ifo Architektenumfrage 

Die im Jahr 1980 in lediglich vier Bundesländern 

gestartete Architektenumfrage führt das ifo Institut seit 

1996 nunmehr bundesweit durch. Dabei werden 

vierteljährlich rund 2.500 freischaffende Architekten in 

allen 16 Bundesländern schriftlich befragt. Aus 

den Umfrageergebnissen werden die Indikatoren 

Geschäftsklima, Vertragsabschlüsse – und das damit 

verbundene geschätzte Bauvolumen – sowie 

Auftragsbestände ermittelt. Das Datenmaterial wird 

ergänzt durch jährlich erhobene Informationen zur 

Rechtsform und Größe der Büros sowie zu den 

Honorarumsätzen. Die länderspezifischen Umfrageergebnisse 

werden in einem Mitteilungsblatt jedes 

Vierteljahr den jeweiligen Landesarchitektenkammern 

der 16 Bundesländer zur Verfügung gestellt sowie den 

Umfrageteilnehmern bei der nächsten Befragung 

neben dem aktuellen Fragebogen zugeschickt. Die 

Ergebnisse für Deutschland werden darüber hinaus 

regelmäßig alle drei Monate im ifo Schnelldienst sowie 

im Deutschen Architektenblatt veröffentlicht. 

Nach den Umfrageergebnissen kühlte sich das 

Geschäftsklima – ausgehend von sehr positiven 

Werten im Verlauf der ersten Hälfte der 1990er Jahre 

– bis Ende 2002 sichtlich ab. Seitdem ist eine nahezu 

kontinuierliche, langsame Aufhellung zu beobachten. 

Auch die Auftragsbestände lösten sich vom extrem 

niedrigen Niveau und erreichten zu Beginn des Jahres 

2008 rund fünf Monate. Der Schwerpunkt 

der Auftragsvergaben lag weiterhin eindeutig bei 

gewerblichen Projekten. 

ifo Managerumfrage 

Die bereits 1988 als Ergänzung zu den schriftlichen 

Erhebungen des ifo Instituts eingeführte Managerbefragung 

hat sich auch im Jahr 2007 wieder als 

wichtiges Instrument für besonders sensible Themen 

bewährt. Die Ergebnisse der vier in Zusammenarbeit 

mit der Zeitschrift WirtschaftsWoche durchgeführten 

Erhebungen bei rund 900 Managern aus dem 

Verarbeitenden Gewerbe, dem Baugewerbe, dem 

Groß- und Einzelhandel sowie dem Dienstleistungssektor 

wurden in der WirtschaftsWoche sowie auf der 

Website des ifo Instituts veröffentlicht. Zu den Themen, 

die in der Öffentlichkeit besondere Aufmerksamkeit 

erweckten, gehörten der Fachkräftemangel, die 

Bewertung von Verbänden sowie die von den Unternehmen 

erwarteten Auswirkungen der geplanten 

Unternehmensteuerreform. Darüber hinaus wurden 

die Manager in vierteljährlichem Abstand zu den 

Flexibilisierungsmaßnahmen in ihrem Betrieb im 

Rahmen eines gemeinsamen Projektes mit der 

Randstad AG befragt. 

ifo Konjunkturprognosen 

Jeweils zur Jahresmitte und zum Jahresende erstellt der 

Bereich einen ausführlichen Konjunkturbericht mit 

einer Vorausschau auf die Entwicklung des Bruttoinlandsprodukts 

(nach Entstehung, Verwendung und 

Verteilung), des Arbeitsmarktes, der Inflation und der 

staatlichen Einnahmen und Ausgaben. Besondere 

Aufmerksamkeit wird der Quantifizierung der 

Beschleunigung oder Abschwächung der wirtschaftlichen 

Aktivität sowie der Diagnose von 

konjunkturellen Wendepunkten geschenkt. 

Der Bereich nimmt regelmäßig in den Medien zu verschiedenen 

wirtschaftspolitischen Problemen Stellung. 

Dazu gehören beispielsweise Fragen der Lohnpolitik, 

die Reform von finanzpolitischen Institutionen 

(Stabilitäts- und Wachstumspakt) oder die 

Auswirkungen von Rohstoffpreis- und Wechselkursschwankungen 

auf die gesamtwirtschaftliche 

Entwicklung. Die Medienresonanz auf die Konjunkturprognosen 

ist sehr hoch. 


Instrument für besonders 

sensible Themen 

Diagnose konjunktureller 

Wendepunkte 



Erste europaweite 

Ausschreibung 

Gemeinschaftsdiagnose 

Im Frühjahr und Herbst beteiligt sich der Bereich 

an der Gemeinschaftsdiagnose, die vom Bundesministerium 

für Wirtschaft und Technologie (BMWi) in 

Auftrag gegeben wird. Im Jahr 2007 wurde die 

Gemeinschaftsdiagnose erstmals offen ausgeschrieben. 

Zusammen mit der Konjunkturforschungsstelle der 

ETH Zürich (KOF) als Konsortialpartner konnte das ifo 

Institut diese Ausschreibung für zunächst drei Jahre 

gewinnen. Die übrigen drei erfolgreichen Konsortien 

sind das Institut für Weltwirtschaft (IfW), das Institut für 

Wirtschaftsforschung Halle (IWH) gemeinsam mit 

dem Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung 

(IMK) der Hans-Böckler-Stiftung und dem 

Österreichischen Institut für Wirtschaftsforschung 

(WIFO) sowie das Rheinisch-Westfälische Institut für 

Wirtschaftsforschung (RWI), Essen, gemeinsam mit 

dem Institut für Höhere Studien Wien (IHS). Das 

Gutachten umfasst Prognosen für Deutschland, die 

Europäische Union und andere wichtige Länder sowie 

eine Beurteilung der für die konjunkturelle Entwicklung 

in Deutschland besonders relevanten Wirtschaftspolitiken. 

Es wird jeweils in der Bundespressekonferenz 

in Berlin vorgestellt und dann dem BMWi offiziell 

übergeben. 

Euro-zone Economic Outlook 

Der Euro-zone Economic Outlook ist ein europäisches 

Gemeinschaftsprojekt des ifo Instituts, des INSEE in 

Paris und des ISAE in Rom. Im Mittelpunkt stehen eine 

gemeinsame Schätzung (für das abgelaufene Quartal) 

und eine gemeinsame Prognose (für das laufende und 

das darauf folgende Quartal) des realen Bruttoinlandsprodukts, 

des privaten Konsums, der Industrieproduktion 

und der Inflationsrate in der Eurozone. 

Erstellt werden die Prognosen in erster Linie unter 

Verwendung ökonometrischer Prognoseverfahren, 

die zwischen den Instituten abgestimmt werden. Der 

Euro-zone Economic Outlook wird vierteljährlich – im 

Januar, April, Juli und im Oktober – als zweiseitige 

Presseerklärung in deutscher und in englischer Sprache 

herausgegeben. 


European Economic Advisory Group 

Die European Economic Advisory Group at CESifo 

(EEAG) ist ein europäischer Sachverständigenrat, der aus 

sieben bekannten Volkswirten aus sieben europäischen 

Ländern besteht und von Lars Calmfors (Universität 

Stockholm) geleitet wird. Sie wurde 2001 von CESifo ins 

Leben gerufen. Der EEAG-Report enthält Berichte zu 

aktuellen wirtschaftspolitischen Themen. Für den Report 

liefert der Bereich Konjunktur und Befragungen des ifo 

Instituts jährlich eine Prognose und Analyse der 

konjunkturellen Entwicklung in Europa und in der Welt. 

Zudem werden regelmäßig Schwerpunktthemen bearbeitet. 

Die Veröffentlichung der Prognose erfolgt im 

Kapitel »Report on the European Economy«. 

Forschungsprojekte 

Der Bereich Konjunktur und Befragungen führt regelmäßig 

eigene Forschungsarbeiten durch, die als wissenschaftliches 

Fundament der Konjunkturprognosen und 

der Unternehmensbefragungen dienen oder auf den 

gewonnenen Erkenntnissen und Daten aufbauen. 

Darüber hinaus werden die erhobenen Daten 

für eine Nutzung durch wirtschaftswissenschaftliche 

Forschungseinrichtungen und Hochschulen bereitgestellt. 

Um die wissenschaftliche Diskussion über 

Unternehmensbefragungen und Konjunkturanalysen 

zu intensivieren, werden regelmäßig Konferenzen 

organisiert. Mit der Einrichtung eines einfachen Online- 

Zugangs zu wichtigen Informationen für die Unternehmensführung 

soll die Zusammenarbeit mit den 

Testteilnehmern intensiviert werden. 

Die Kooperation mit den Universitäten ist ein 

wichtiger Baustein der Arbeit des Bereichs. Vier 

Doktoranden sind in das Graduiertenprogramm der 

LMU eingebunden. Mitarbeiter des Bereichs bieten 

dort regelmäßig Vorlesungen und Übungen in 

Zeitreihenökonometrie und Makroökonomie an. 

Die Zusammenarbeit mit den Forschungsprofessoren 

(H. Berger, G. Flaig, H. Rottmann, J.-E. Sturm, 

F. Westermann, J. Winter und U. Woitek) wird intensiv 

betrieben und findet ihren Ausdruck in gemeinsamen 

Projekten und Publikationen.

Nutzung von Befragungsdaten zur 

Konjunkturanalyse 

Ein Schwerpunkt der eigenen Forschungsarbeit liegt 

auf der Analyse der ifo-Befragungsdaten. Einen hohen 

Stellenwert besitzt ihre Nutzung als Frühindikatoren 

für die gesamtwirtschaftliche Produktion und für 

wichtige Wirtschaftssektoren. Neben der Entwicklung 

von neuen Indikatoren spielt die Überprüfung der 

Prognosegüte bestehender Indikatoren mit modernen 

Zeitreihenverfahren eine zentrale Rolle. So konnte 

gezeigt werden, dass die Einbeziehung des Wirtschaftsklimas 

des Ifo World Economic Survey (WES) für den 

Euroraum in einfache Prognosemodelle für das 

Bruttoinlandsprodukt des Euroraums zu signifikanten 

Verbesserungen führt. Auch für weitere Länder wird 

die Prognosegüte der WES-Indikatoren untersucht. 

Weitere Schwerpunkte liegen auf der Konstruktion von 

branchen- und firmenspezifischen Prognosemodellen 

und auf der strukturellen Analyse in den Bereichen 

Unternehmensfinanzierung und Finanzdienstleistungen, 

insbesondere der Nutzung von Leasing, auf der Basis der 

erhobenen qualitativen Daten. 

Darüber hinaus wird die Erhebungs- und Analysetechnik 

des ifo Instituts in engem Kontakt mit 

Universitäten und Forschungsinstituten im Ausland, 

die ähnliche Umfragen durchführen, verfeinert und 

modernisiert. Eine enge Kooperation besteht mit der 

Europäischen Kommission. Die deutschen Teile der 

harmonisierten Unternehmensbefragungen der EU 

werden vom ifo Institut durchgeführt und durch die 

EU-Kommission kofinanziert. Die Unternehmenspanel 

und die Auswertungsprogramme der ifo-Umfragen 

unterliegen der ständigen Überprüfung und Anpassung 

an sich ändernde Strukturen und Produktspektren. 

Auch die Repräsentativität sowie die Plausibilität der 

Daten werden laufend kontrolliert. 

Evaluierung von Prognosemodellen 

Eng damit zusammenhängend, bildet die Evaluierung 

ökonometrisch-statistischer Prognosemodelle einen weiteren 

Schwerpunkt. Einbezogen werden sowohl bayesianische 

Verfahren zur Mittelung über eine große Anzahl 

von Einzelmodellen als auch stärker strukturelle Modelle 

unter Verwendung der erhobenen Unternehmensdaten. 

Die Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass 

der bayesianische Ansatz zur Mittelung von vektorautoregressiven 

(VAR-)Modellen für Prognosezwecke 

einzelnen VAR-Modellen und univariaten Modellen 

überlegen ist. Idee des bayesianischen Ansatzes ist es, 

eine große Anzahl einzelner VAR-Modelle zu schätzen 

und deren Prognosen mit Hilfe geeigneter 

Gewichtungsschemata in eine mittlere Prognose zu 

kondensieren. 

Mit einem ähnlichen Ansatz wird auch gezeigt, dass die 

Aggregation nationaler Umfrageindikatoren zu einem 

europäischen Indikator mit Hilfe von ökonomischen 

Gewichten (Anteil am europäischen Bruttoinlandsprodukt) 

nicht optimal im Sinne einer bestmöglichen 

Prognosekraft für das europäische Bruttoinlandsprodukt 

ist. Vielmehr sollten prognosegeleitete 

Gewichte verwendet werden, die nationale Indikatoren 

mit zueinander komplementärer Informationen übergewichten. 

Allerdings ergibt eine weitere Studie, dass die 

Kombination von Prognosemodellen in der Umgebung 

von Strukturbrüchen möglicherweise nicht so erfolgreich 

ist wie in der Literatur angenommen. Zumindest 

für die Inflationsrate in Großbritannien ist ein 

signifikanter Vorteil der Prognosemittlung bei Strukturveränderungen 

nicht erkennbar. 

Untersuchung von makroökonomischen 

Modellen 

Zur Sicherung der wissenschaftlichen Basis werden die 

theoretischen Modelle der Konjunkturentwicklung und 

des wirtschaftlichen Wachstums auf ihre Relevanz 

und Prognoseeignung überprüft. Deshalb führt 

der Bereich zu verschiedenen makroökonomischen 

Fragestellungen sowohl selbst initiierte als auch 

drittmittelfinanzierte Forschungsprojekte durch. 

Dazu gehören beispielsweise die Analyse der 

Zusammenhänge zwischen dem langfristigen 

Wachstum und der konjunkturellen Entwicklung, die 

Untersuchung des internationalen Konjunkturverbunds 

sowie die Analyse von Einflüssen institutioneller 

Regelungen auf Beschäftigung und Output. Dabei 

geht es auch um die institutionelle Ausgestaltung 

der Europäischen Währungsunion und die Politikentscheidungen 

der Europäischen Zentralbank. Die 


Überprüfung theoretischer 

Modelle auf ihre 

Prognoseeignung 



Regulierung 

der internationalen 

Finanzmärkte 

Rolle der Medien für die 

Erwartungsbildung 

Analyse des Transmissionsmechanismus geldpolitischer 

Entscheidungen ist ein besonderer Arbeitsschwerpunkt. 

In diesem Zusammenhang wurde untersucht, ob die 

Persistenz der Inflationserwartungen in den USA 

dadurch verursacht sein kann, dass die Wirtschaftssubjekte 

die Zielinflationsrate der Zentralbank nicht 

kennen und daher einem komplizierten Prognoseproblem 

gegenüberstehen. Sie müssen nämlich 

entscheiden, ob Änderungen der Inflationsrate auf eine 

Modifikation der geldpolitischen Regel oder auf die 

Einflüsse transitorischer Schocks zurückgehen. Wird 

dieses Signalextraktionsproblem in einem Modell der 

Inflationserwartungen implementiert, so lassen sich die 

in Umfragen erhobenen Inflationserwartungen besser 

erklären als mit herkömmlichen Modellen. 

In einem weiteren Projekt wurde untersucht, wie sich 

die verschiedenen Regulierungen auf dem 

Hypotheken- und Immobilienmärkten in den einzelnen 

Ländern auf die Dynamik von Vermögenspreisen und 

realwirtschaftlichen Aktivitäten auswirken. Im Mittelpunkt 

der Analyse steht die Frage, wie internationale 

Finanzmärkte reguliert werden sollen, damit die Gefahr 

von systemischen Risiken minimiert und die Effizienz 

von Finanzmärkten verbessert werden kann. 

Nach modernen makroökonomischen Theorien 

sind Erwartungen von erheblicher Bedeutung für die 

Transmission von Schocks. Es gibt verschiedene 

Möglichkeiten, Erwartungen zu messen, wobei die 

direkte Befragung von Wirtschaftssubjekten am 

häufigsten angewendet wird. Von besonderem 

Interesse ist, wie diese Erwartungen zustande 

kommen. Große Bedeutung dürfte dabei den Medien 

als Informationsvehikel zukommen. Eine erste 

Studie ergibt, dass ein Indikator, der die Anzahl der 

Erwähnungen des Wortes »Rezession« in den 

führenden Zeitungen Deutschlands misst, gut 

geeignet ist, den Eintritt einer zukünftigen Rezession 

zu prognostizieren. Dieses Ergebnis legt nahe, die Rolle 

der Medien für die Erwartungsbildung weiter zu untersuchen. 


Methodologie und Weiterentwicklung von 

Befragungstechniken 

Das ifo Institut leitet in Zusammenarbeit mit der 

OECD und der Europäischen Kommission (ECFIN) 

seit 2004 eine internationale Arbeitsgruppe, die sich 

mit den methodologischen Aspekten von Internetbefragungen 

befasst. In der ersten Phase des Projekts 

erstellte die Arbeitsgruppe ein Manual »Identification 

and Access of Recommended Practices for the 

Design of Internet Surveys«. In der zweiten Phase 

des Projekts fand ein weltweites Monitoring der 

gängigen Befragungsmethoden der Institute statt. Die 

dritte Phase des Projekts startet 2008 und beinhaltet 

die Zusammenstellung eines Handbuchs der Internetunternehmensbefragungen. 

Daneben wird die Eignung der visuellen Analogskala im 

Rahmen von Internetbefragungen getestet. Es handelt 

sich dabei um eine neuartige Skala, bei der die 

Teilnehmer die Möglichkeit haben, ihre Präferenzen 

entlang eines Kontinuums frei zu wählen. Dies 

erlaubt eine feinere Abstufung der Antworten 

als die traditionelle dreistufige Skala, die bisher bei 

Konjunkturumfragen in erster Linie verwendet wird. 

Das Forschungsprojekt untersucht die Skalenreliabilität 

und -validität der visuellen Analogskala und befasst sich 

mit der Prognosequalität der mit unterschiedlichen 

Erhebungsmethoden gewonnenen Indikatoren. 

Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen 

Neueste Entwicklungen in den Volkswirtschaftlichen 

Gesamtrechnungen (VGR) werden stets verfolgt 

und in den einschlägigen Modellen implementiert. 

Darüber hinaus wird auch die temporale 

Disaggregation von jährlich vorliegenden Daten 

untersucht. So veröffentlicht der Arbeitskreis 

Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen der Länder 

regelmäßig regionalisierte Jahresergebnisse für das 

Bruttoinlandsprodukt und die Bruttowertschöpfung 

nach Wirtschaftsbereichen. Anders als in den 

nationalen VGR werden auf regionaler Ebene 

allerdings keine Vierteljahreswerte bereitgestellt. 

Vierteljährliche VGR-Ergebnisse sind indes ein 

wichtiges Bindeglied zwischen den monatlichen 

Konjunkturindikatoren der Fachstatistik und den 

Jahresergebnissen der VGR. Es ist Ziel des Projekts, mit

unterjährigen gesamtwirtschaftlichen Daten zusätzliche 

Informationen für die Konjunkturbeobachtung 

in Sachsen vorzulegen. Der Fokus liegt dabei auf der 

Entstehung des preisbereinigten Bruttoinlandsprodukts 

in der WZ-Tiefe A6. Mit Hilfe der Methode der 

temporalen Disaggregation wird ein vierteljährliches 

regionales Zahlenwerk erstellt, das mit den 

Jahresergebnissen des Arbeitskreises VGR der Länder 

für Sachsen im Schätzzeitraum weitgehend konsistent 

ist. Dabei werden Jahresaggregate unter Verwendung 

höherfrequenter Referenzindikatoren in vierteljährliche 

Aggregate umgewandelt. 

Projekte des Bereichs 

ifo Konjunkturtest 

M. Birnbrich, H. Blau, E. Gluch, J. Lachner, H. G. Russ, 

fortlaufend, regelmäßige Veröffentlichung in: ifo 

Schnelldienst und ifo Konjunkturperspektiven. 

Ifo World Economic Survey (WES) 

G. Nerb, A. Stangl, fortlaufend, regelmäßige 

Veröffentlichung in: CESifo World Economic Survey 

und ifo Schnelldienst. 

ifo Konjunkturtest Leasing 

J. Gürtler, A. Städtler, fortlaufend seit 1998, regelmäßige 

Veröffentlichung in: ifo Schnelldienst. 

ifo Konjunkturtest Versicherungswirtschaft 

J. Gürtler für den Gesamtverband der deutschen 

Versicherungswirtschaft, seit 1999, Teilnehmerinformation. 

ifo Konjunkturtest Bayern 

H. G. Russ für das Bayerische Staatsministerium für 

Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie, 

regelmäßige Veröffentlichung in der Reihe »Konjunktur 

in Bayern« sowie auf der Website des Auftraggebers. 

ifo Konjunkturtest Baden-Württemberg 

W. Ruppert für die Landeskreditbank Baden- 

Württemberg – Förderbank, regelmäßige Veröffentlichung 

in der Reihe »L-Bank-ifo-Konjunkturtest« 

sowie im Internet. 

ifo Konjunkturtest Sachsen 

G. Vogt, regelmäßige Veröffentlichung in: ifo Dresden 

berichtet. 

ifo Konjunkturtest Nordrhein-Westfalen 

A. Weichselberger für die NRW.Bank, regelmäßige 

Veröffentlichung in der Reihe »NRW.Bank.ifo-Index« 

sowie im Internet. 

ifo Investitionstest 

M. Birnbrich, P. Jäckel, H.-D. Karl, G. Krug, A. Städtler, 

A. Weichselberger, regelmäßige Veröffentlichung in: ifo 

Schnelldienst. 




ifo-KfW-Mittelstandsbarometer 

S. Richter, W. Ruppert, H. G. Russ für die KfW-Bankengruppe, 

regelmäßige Veröffentlichung durch den 

Auftraggeber. 

ifo Beschäftigungsbarometer 

K. Abberger, H. G. Russ, A. Kunkel, monatliche 

Veröffentlichung in: Financial Times Deutschland, ifo 

Konjunkturperspektiven und auf der Website des ifo 

Instituts. 

ifo-GfK-Konsumreport 

H. G. Russ,W. Nierhaus in Kooperation mit GfK Marktforschung, 

Nürnberg, Veröffentlichung in: ifo-GfK- 

Konsumreport. 

Fakturierte Währungen im deutschen 

Außenhandel 

P. Jäckel für die Deutsche Bundesbank, fortlaufend seit 

1989. 

Lohn- Preissetzungsverhalten 

der Unternehmen 

H. G. Russ, A. Kunkel für die Deutsche Bundesbank. 

Flexibilisierung im Personaleinsatz 

H. Blau, G. Nerb, J. Pahlke, H. G. Russ, für Randstad 

Deutschland GmbH & Co.KG. 

ifo Architektenumfrage 

E. Gluch, fortlaufend seit 1980, regelmäßige 

Veröffentlichung in: ifo Schnelldienst. 

ifo Managerumfrage 

H. G. Russ für die WirtschaftsWoche, regelmäßige 

Veröffentlichung in: WirtschaftsWoche und auf der 

Website des ifo Instituts. 

Untersuchung der analytischen 

und prognostischen Aussagekraft der 

Befragungsergebnisse des ifo Instituts 

K. Abberger. 

Laufende Pflege des Saisonbereinigungsverfahrens 

ASA-II, Entwicklung von zeitreihenanalytischen 

Verfahren 

D. Beck. 


Handbuch der umfragebasierten 

Konjunkturforschung 

G. Goldrian und weitere Mitarbeiter des ifo Instituts. 

Englische Fassung eines Handbuchs der ifo-Umfragen. 

Methodologie der Internetbefragungen 

A. Stangl für die OECD/EU Task Force »Identification 

and Access of Recommended Practices for the Design 

of Internet Forms«. 

Verwendung der WES-Indikatoren zur 

Verbesserung von BIP-Prognosen 

A. Stangl in Kooperation mit ifo-Forschungsprofessor 

R. Batchelor, Cass Business School, London. 

Gemeinschaftsdiagnose 2007 

K. Carstensen, G. Flaig, I. Becker, St. Henzel, O. Hülsewig, 

E. Langmantel, J. Mayr, W. Meister, W. Nierhaus, 

M. Ruschinski, D. Ulbricht, T. Wollmershäuser, 

zusammen mit der Konjunkturforschungsstelle der 

ETH Zürich (KOF) und in Kooperation mit den drei 

Konsortien Institut für Weltwirtschaft (IfW), Institut für 

Wirtschaftsforschung Halle (IWH) gemeinsam mit 

dem Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung 

(IMK) und dem Österreichischen Institut für 

Wirtschaftsforschung (WIFO) sowie dem Rheinisch- 

Westfälischen Institut für Wirtschaftsforschung (RWI) 

gemeinsam mit dem Institut für Höhere Studien Wien 

(IHS), für das Bundesministerium für Wirtschaft und 

Technologie, regelmäßige Veröffentlichung in: ifo 

Schnelldienst. Die Gemeinschaftsdiagnose hat im 

Frühjahr 2007 in Halle beim IWH stattgefunden, im 

Herbst in Essen beim RWI. 

ifo Konjunkturprognose 

K. Carstensen, G. Flaig, I. Becker, St. Henzel, O. Hülsewig, 

E. Langmantel, J. Mayr, W. Meister, W. Nierhaus, 

M. Ruschinski, D. Ulbricht, T. Wollmershäuser, 

regelmäßige Veröffentlichung in: ifo Schnelldienst. 

Analyse und Prognose der konjunkturellen 

Entwicklung in Deutschland, in Europa und in der Welt. 

Veröffentlichung in: ifo Schnelldienst Nr. 12/2007 und 

Nr. 24/2007.

Euro-zone Economic Outlook 

O. Hülsewig, T. Wollmershäuser in Kooperation mit 

INSEE, Paris, und ISAE, Rom. 

Der Euro-zone Economic Outlook wird vierteljährlich 

– im Januar, April, Juli und im Oktober – 

als zweiseitige Presseerklärung in deutscher und in 

englischer Sprache herausgegeben. 

European Economic Advisory Group (EEAG) 

K. Carstensen, G. Flaig, O. Hülsewig, J. Mayr,W. Nierhaus, 

T. Wollmershäuser, regelmäßige Veröffentlichung in: 

Report on the European Economy. 

Regulation of Financial Markets in Europe 

K. Carstensen, O. Hülsewig, T. Wollmershäuser in 

Kooperation mit Mitgliedern des CESifo-Netzwerks, 

insbesondere mit dem Fachgebiet »Macro, Money 

and International Finance«, als Teilprojekt des 

Projekts »How to Construct Europe« für den Pakt für 

Forschung und Innovation der Leibniz-Gemeinschaft, 

Januar 2006 bis Dezember 2008. 

Learning Trend Inflation – Can Signal 

Extraction Explain Survey Forecasts? 

St. Henzel, autonomes Forschungsprojekt. 

VAR Model Averaging 

J. Mayr, D. Ulbricht, autonomes Forschungsprojekt, 

Juli 2006 bis Mai 2007,Veröffentlichung in: ifo Working 

Paper Nr. 48. 

Assessing the Forecast Properties of the Ifo 

Economic Climate for the Euro Area 

O. Hülsewig, J. Mayr, S. Sorbe, autonomes Forschungsprojekt, 

Dezember 2006 bis Dezember 2007, 

Veröffentlichung in: ifo Working Paper Nr. 46. 

Short–term Forecasts of Euro Area Real 

GDP:Are Economic Weights Adequate 

for Aggregating National to Area–wide 

Indicators? 

O. Hülsewig, J. Mayr, T. Wollmershäuser, fortlaufendes 

autonomes Forschungsprojekt, Beginn im Oktober 

2007. 

Can Indicators Based on Media Coverage 

Help in Forecasting Macroeconomic 

Aggregates and Future Recessions? 

J. Mayr, J. Grossarth, fortlaufendes autonomes 

Forschungsprojekt, Beginn im August 2007. 

Combined Forecasts in the Presence of 

Structural Breaks 

D. Ulbricht. 

Vierteljährliche Volkswirtschaftliche 

Gesamtrechnungen für den Freistaat 

Sachsen mit Hilfe temporaler Disaggregation 

W. Nierhaus, Veröffentlichung in: Statistik in Sachsen 

Nr. 1/2008. 

Wachstumstendenzen in der deutschen 

Dienstleistungs- und Warenausfuhr 

M. Ruschinski, Veröffentlichung in: ifo Schnelldienst 

Nr. 1/2008. 



Wichtige Servicefunktionen 

Bibliothek und EBDC 

Bibliothek 

Die Bibliothek des ifo Instituts ist in erster Linie 

interner Dienstleister und versorgt ifo- und CESifo- 

Mitarbeiter sowie Gastforscher mit der benötigten 

Literatur. Daneben können auch Studenten 

der Münchener Hochschulen auf die Leistungen 

der ifo-Bibliothek zurückgreifen. Mit einem Bestand 

von etwa 123.100 Büchern sowie ca. 550 laufend 

gehaltenen Zeitschriften und ca. 100 statistischen 

Berichten ist sie eine der größten wirtschaftswissenschaftlichen 

Bibliotheken im süddeutschen Raum. 

Inhaltlich erschlossen wird die im elektronischen 

Bibliothekskatalog des Instituts erfasste Literatur durch 

Deskriptoren, PTS Ländercode, zum Teil durch kurze 

inhaltliche Zusammenfassungen (Abstracts) und durch 

die JEL-Klassifikation, die wirtschaftswissenschaftliche 

Klassifikation des Journal of Economic Literature in 

englischer Sprache. 

Mit Literaturrecherchen sowie der Beschaffung 

von Daten und Informationen zu ausgewählten 

ökonomischen und wirtschaftspolitischen Spezialgebieten 

erfüllt die Arbeitsgruppe Bibliothek 

wichtige Servicefunktionen. Die ifo-Bibliothek unterhält 

Verbindungen zu allen wichtigen Anbietern von 

wirtschaftlichen bzw. wissenschaftlich-technischen 

Datenbanken, die im Online-Verfahren abgefragt 

werden können. Insgesamt wurden die Dienstleistungen 

der Bibliothek im Jahr 2007 ca. 6.400 Mal 

in Anspruch genommen. 

Die Bibliothek des ifo Instituts ist Mitglied des 

Gemeinsamen Bibliotheksverbundes der Norddeutschen 

Länder, GBV. Dies ist ein wichtiger 

Schritt zur Harmonisierung des ifo-Bestandes mit 

dem anderer wirtschaftswissenschaftlicher Spezialbibliotheken. 

Der ifo OPAC ist zudem Bestandteil des 

Webangebots der CESifo-Gruppe. 

Die Bibliothek des ifo Instituts kooperiert eng mit der 

Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften in Kiel 

und Hamburg. 


LMU-ifo Economics & Business Data Center 

(EBDC) 

Die zentrale Aufgabe des EBDC ist es, einen 

aufbereiteten und kontinuierlich gepflegten Datensatz 

deutscher Unternehmen auf der Basis des Unternehmenspanels 

des ifo Institutes zur Verfügung zu 

stellen. Ergänzt werden diese Daten mit Bilanzinformationen 

und Strukturdaten aus externen 

Unternehmensdatenbanken etwa zur Unternehmensfinanzierung, 

zur Entwicklungstätigkeit sowie zur 

Corporate Governance. Das EBDC koordiniert 

und zentralisiert die Bereitstellung, Lizenzierung, 

Verknüpfung und Pflege von Datenquellen zur 

Entwicklung eines umfassenden Unternehmensdatensatzes. 

Das Projekt wird durch die Excellenzintitiative des 

Bundes im Rahmen von LMUexcellent gefördert und 

ist eine Kooperation der BWL- und VWL-Fakultäten 

der LMU sowie des ifo Instituts. 

Projektleitung und Mitarbeiter: R. Elsas, Universität 

München, Th. Büttner, K. Carstensen, T. Kretschmer, 

Universität München, J. Winter, Universität München, 

P. Geiler, H. Mittelmeier, Dezember 2007 bis Dezember 

2009.

Presse, Redaktion, Konferenzen 

Der Bereich Presse, Redaktion, Konferenzen steht 

an der Schnittstelle zwischen dem Institut und 

der Öffentlichkeit und hilft dem ifo Institut, seinem 

Informationsauftrag erfolgreich gerecht zu werden. 

Zentrale Aufgabe des Bereichs ist der Transport 

der in den Forschungs- und Servicebereichen 

erarbeiteten Produkte zu den richtigen Adressaten: 

den Entscheidungsträgern aus Politik und Wirtschaft, 

Mitgliedern der wissenschaftlichen Community oder 

Medienvertretern. Hier werden die Kontakte zur 

interessierten Öffentlichkeit geknüpft, gepflegt und 

verwaltet. Er unterstützt zudem die anderen Bereiche 

des Hauses bei ihren Veröffentlichungsvorhaben, 

organisiert die zentralen Veranstaltungen und ist 

verantwortlich für das Erscheinungsbild des ifo Instituts 

in der Öffentlichkeit. Dazu gehören auch die 

Weiterentwicklung des Corporate Design sowie die 

redaktionelle Pflege und konzeptionelle Gestaltung der 

Website. Ferner betreut der Bereich die 

zahlreichen Videoaktivitäten der gesamten CESifo- 

Gruppe. 

Presse 

Die Pressestelle ist Mittler zwischen Journalisten 

und dem Institut. Gleichzeitig stellt sie anderen 

Interessenten – Mitgliedern, Firmen, öffentlichen 

Stellen oder Studenten – Informationen und 

Materialien zur Verfügung. Hier werden die 

Forschungsergebnisse für die Medien und die 

Öffentlichkeit verständlich aufbereitet. Fast 130 Pressemitteilungen 

im Jahr 2007 boten spezielle 

Informationen über die Forschungsergebnisse, 

Personalien, Publikationen und Veranstaltungen für die 

Medienvertreter. Mit diesen Pressemitteilungen und 

weiteren Instrumenten – Vermittlung von Interviewpartnern 

aus dem Haus, Organisation von Pressekonferenzen, 

Beantwortung konkreter Fragen – 

steuert die Pressestelle aktiv die Berichterstattung 

über das ifo Institut und die CESifo-Gruppe. 

Auch 2007 wurde diese Arbeit belohnt. Das ifo Institut 

ist eines der Wirtschaftsforschungsinstitute mit der 

größten Präsenz in den Medien. Besondere Beachtung 

finden die monatliche Bekanntgabe des ifo 

Geschäftsklimaindex, Aussagen zur Konjunktur und 

Einzelauswertungen der Unternehmensbefragungen. 

Unterstützt durch das Buch von Ludger Wößmann 

79 

»Letzte Chance für gute Schulen – Die 12 großen 

Irrtümer und was wir wirklich ändern müssen« (ZS 

Debatten-Verlag) konnte das ifo Institut seine 

Position in der Bildungsdiskussion weiter ausbauen. 

Mit exklusiven Berichterstattungen in diversen überregionalen 

Medien hat das Institut immer wieder 

Diskussionen angestoßen. Dies gilt insbesondere 

für die Berechnungen zu den Auswirkungen der 

Einführung eines Mindestlohns in Deutschland. 

Als Kolumnist der WirtschaftsWoche nimmt Hans- 

Werner Sinn einmal im Monat zu aktuellen wirtschaftspolitischen 

Entwicklungen Stellung. Er und die 

Mitarbeiter des ifo Instituts sind gern gesehen 

Gastkommentatoren der Medien. 

ifo Pressekonferenz, Ludwig-Erhard-Saal, ifo Institut 

Redaktion 

Der Redaktion obliegt die konzeptionelle Gestaltung, 

Erstellung und Verteilung der Publikationen des 

Instituts. Sie verantwortet sämtliche Veröffentlichungen 

des Hauses. Hier sind die thematische und 

inhaltliche Gestaltung, einschließlich der Übersetzung 

(deutsch-englisch bzw. englisch-deutsch), die 

Druckvorbereitung, d.h. die Erstellung von Graphiken 

und Tabellen sowie das Setzen und Gestalten 

der Texte, die Weiterleitung an die hauseigene oder 

externe Druckereien sowie das Adressmanagement 

angesiedelt. Das PRK-Team unterstützt die anderen 

Bereiche des Instituts auch bei der Durchführung 

von Veröffentlichungsvorhaben und Vorträgen. 

Verantwortung für alle ifo- 




Eigene Zeitschrift- und 

Buchreihen 

Die Redaktionsmitarbeiter betreuen folgende 

Publikationsreihen: 

– ifo Schnelldienst: aktuelle Politikthemen und ifo- 

Forschungsergebnisse (Erscheinungsweise: zweimal 

im Monat, Zeitschrift); 

– ifo Konjunkturperspektiven: aktuelle Ergebnisse des 

ifo Konjunkturtests in Graphiken, Tabellen und 

beschreibenden Analysen (Erscheinungsweise: 

monatlich, Zeitschrift); 

– ifo-GfK-Konsumreport: Berichterstattung über 

aktuelle Ergebnisse der konsumnahen 

Branchen des ifo Konjunkturtests, das GfK- 

Konsum- und Sparklima sowie über die 

Konsumentenstimmung in der EU (gemeinsame 

Publikation mit der GfK Marktforschung, Nürnberg, 

Erscheinungsweise: monatlich, Zeitschrift); 

– ifo Dresden berichtetet: Konjunktur, Wirtschaftspolitik 

und struktureller Wandel in Ostdeutschland 

(Erscheinungsweise: sechsmal im Jahr, Zeitschrift der 

Niederlassung Dresden); 

– CESifo World Economic Survey: Ergebnisse der ifo- 

Expertenumfrage zur Weltkonjunktur in Graphiken, 

Tabellen und in beschreibenden Analysen 

(Erscheinungsweise: vierteljährlich, Zeitschrift, 

englischsprachig); 

– CESifo Forum: aktuelle Politikthemen von weltweitem 

Interesse von bekannten internationalen 

Autoren sowie Daten und Informationen aus dem 

ifo Institut (Erscheinungsweise: vierteljährlich, Zeitschrift, 


– CESifo DICE Report: Beiträge zu institutionellen 

Regelungen und wirtschaftspolitischen Maßnahmen 

in einer ländervergleichenden Analyse (Erscheinungsweise: 

vierteljährlich, Zeitschrift, englischsprachig); 

– CESifo Economic Studies (ehemalige ifo Studien): 

wirtschaftswissenschaftliche Forschungsergebnisse 

und politikrelevante Fragestellungen. Die CESifo 

Economic Studies erscheinen bei Oxford University 

Press (Erscheinungsweise: vierteljährlich, referierte 

wissenschaftliche Fachzeitschrift, englischsprachig); 

– CESifo Report on the European Economy: Berichte 

zu wirtschaftspolitischen Themen der European 

Economic Advisory Group at CESifo (Jahresschrift, 



– ifo Beiträge zur Wirtschaftsforschung: wichtige 

Forschungsprojekte des ifo Instituts (Buchreihe). 

– Ifo Ecomonic Policy: ausgewählte Forschungsprojekte 

des ifo Instituts für ein internationales 

Publikum. Die englischsprachige Buchreihe erscheint 

bei Edward Elgar. 

Zusätzlich veröffentlicht das ifo Institut in unregelmäßiger 

Folge in den ifo Forschungsberichten die 

Ergebnisse von Gutachten, die nicht in Buchform 

erscheinen, sowie die ifo Dresden Studien, in 

denen – in Verantwortung der Niederlassung 

Dresden – vornehmlich Themen der neuen Bundesländer 

und ihrer östlichen Nachbarn aufgegriffen 

werden. 

Der ifo Newsletter, ein kostenloser elektronischer 

Informationsdienst, wird jeweils am Monatsende 

per E-Mail verschickt. Er berichtet in deutscher 

Sprache über neue Forschungsergebnisse, 

wichtige Publikationen, ausgewählte Veranstaltungen, 

Personalien, Termine und vieles mehr aus dem 

ifo Institut. 

Einige der Periodika werden bekannten Online- 

Diensten zum weltweiten Vertrieb überlassen. 

Einen vollständigen Überblick über die Publikationen 

des ifo Instituts und ihre Bezugsmöglichkeiten findet 

man unter www.cesifo-group.de. 

Konferenzen 

Eine weitere Aufgabe ist die Organisation und 

Durchführung der zentralen Konferenzen des ifo 

Instituts, die Präsentation des Instituts auf externen 

Tagungen und Konferenzen, wie z.B. bei der 

Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik, und die 

Betreuung von Besuchergruppen. Bedeutende 

Veranstaltungen im Jahr 2007 waren die CESifo International 

Spring Conference im März, das Ifo Brussels 

International Economic Forum (Ifo BrIEF) im Juni, die 

ifo Jahresversammlung ebenfalls im Juni und der ifo 

Branchen-Dialog im Oktober. 

Am 22. und 23. März 2007 veranstaltete die CESifo 

GmbH zusammen mit dem ifo Institut die International 

Spring Conference, eine internationale Tagung in 

Frankfurt am Main, auf der sich über 100 Fachleute aus

der Industrie, von Banken und aus der öffentlichen 

Verwaltung sowie zahlreiche Vertreter der Presse 

trafen, um sich über die Perspektiven der europäischen 

Wirtschaft zu informieren. Die ausführliche 

Darstellung der Tagung ist im Bereichskapitel 

Branchenforschung zu finden. 

Am 12. Juni 2007 fand in Brüssel die internationale 

Konferenz »Lisbon: Bringing the Goalposts Nearer« 

statt, die erste Veranstaltung einer neuen, 

jährlich stattfindenden Konferenzreihe »Ifo Brussels 

International Economic Forum (Ifo BrIEF)«, die das ifo 

Institut zusammen mit dem Ausschuss der Regionen 

der Europäischen Union organisiert. Ziel dieser 

Konferenzreihe ist es, das ifo Institut in Brüssel mit 

aktuellen Forschungsergebnissen zu präsentieren. Die 

Konferenz wurde von EU-Kommissar Joaquín Almunia 

eröffnet. Im Anschluss daran referierte Hans-Werner 

Sinn zu »Offshoring – Outsourcing and the Forces of 

Globalisation«. Ludger Wößmann setzte sich mit dem 

Thema »Efficiency and Equity in European Education 

and Training Systems as Key Factors in the Revised 

Lisbon Strategy« auseinander, und Martin Werding 

nahm zu »Demography, Employment and Social 

Protection:The Future of the European Welfare State« 

Stellung. Koreferenten waren Pervenche Berès, 

Europäisches Parlament, Odile Quintin und Nicolaus 

van der Pas von der Europäischen Kommission. 

Ifo BrIEF-Konferenz 

Am 25. Juni 2007 lud das ifo institut zu seiner 

58. Jahresversammlung in die Große Aula der Ludwig- 

Maximilians-Universität München ein. Während 

der Mitgliederversammlung am Vormittag berichtete. 

Hans-Werner Sinn, Präsident des ifo Instituts, über 

die Aktivitäten des Instituts im Jahr 2006. Im Anschluss 

legte Wilhelm Simson, ehemaliger Vorstandsvorsitzender 

der E.ON AG und Vorsitzender des 

Kuratoriums und des Verwaltungsrats des ifo Instituts, 

den Jahresabschluss vor. Dieser wurde einstimmig 

beschlossen und der Vorstand einstimmig entlastet. 

Zum Abschluss der Mitgliederversammlung – nach der 

Wahl der Kuratoriums- und Verwaltungsratsmitglieder 

– wurde der Preis der Gesellschaft zur Förderung der 

wirtschaftswissenschaftlichen Forschung (Freunde des 

ifo Instituts) e.V. verliehen. Er ging an Thiess Büttner, 

Bereichsleiter Öffentlicher Sektor, für die Beiträge »The 

Incentive Effect of Fiscal Equalization Transfers on Tax 

Policy« und »The Dynamics of Municipal Fiscal 

Adjustment«, den er zusammen mit David Wildasin 

verfasst hat. Beide Artikel sind im Journal of Public 

Economics erschienen. Mit diesem Preis werden 

herausragende wissenschaftliche Leistungen auf 

dem Gebiet der empirischen Wirtschaftsforschung 

ausgezeichnet. Den Preis des ifo Instituts für 

besondere Erfolge im Management von Drittmittelprojekten 

erhielt das Projektteam Ursula Triebswetter 

und Tilmann Rave für die Bearbeitung des Projekts 

»Assessment of Different Approaches to Implementation 

of the IPPC Directive and Their Impacts on 

Competitiveness«. Voraussetzung für die Verleihung 

des Preises ist die Bearbeitung eines Projektes 

mit hohem Drittmittelvolumen mit anerkannter 

inhaltlicher Qualität, internationalem Ländervergleich, 

Einhaltung der gesetzten Termine und der zur 

Verfügung gestellten Budgets. Einen Sonderpreis des 

ifo Instituts erhielt Volker Rußig für seine langjährigen 

ausgezeichneten Leistungen auf dem Gebiet der 

Bauwirtschaft, insbesondere sein erfolgreiches 

Engagement im Netzwerk »Euroconstruct«. Die 

Preisverleihung wurde durch Roland Berger, 

Vorsitzender der Gesellschaft der Freunde, Karlhans 

Sauernheimer, stellvertretender Vorsitzender des 

Wissenschaftlichen Beirats, und Hans-Werner Sinn 

vorgenommen. 

Im Anschluss an die Preisverleihung hatten die Gäste 

Gelegenheit, sich im Gespräch mit Mitarbeitern des ifo 

Instituts über die Forschungsprojekte und Serviceleistungen 

zu informieren. Zu Beginn des öffentlichen 


Auszeichnungen 

für besondere Leistungen 



Bundesfinanzminister Peer 

Steinbrück als Festredner 

Lebhafte Podiumsdiskussion 

Teils der ifo Jahresversammlung begrüßte der 

Rektor der Universität, Bernd Huber, die zahlreich 

erschienenen Gäste, darunter viele Vertreter von 

Mitgliedsfirmen des ifo Instituts und von Landes- 

und Bundesministerien. Die mit großer Spannung 

erwartete neue ifo Konjunkturprognose wurde von 

Hans-Werner Sinn vorgestellt. Er unterstrich, dass 

sich der gegenwärtige Aufschwung vor allem der 

Nachfrage nach Investitionsgütern verdankt. Der 

weltwirtschaftliche Aufschwung werde sich auch 2008 

fortsetzen, allerdings werde sich die Expansion 

abflachen. Einen Tel seiner Rede widmete Sinn der 

Alternative »Mindesteinkommen oder Mindestlöhne« 

und hob die Gefahren für die Beschäftigung durch 

Mindestlohnregeln hervor. 

2007 konnte Bundesfinanzminister Peer Steinbrück als 

Festredner gewonnen werden. In seinem Vortrag zur 

»Finanz- und Wirtschaftspolitik sowie der Reformagenda 

der Bundesregierung« ging der Minister auch 

auf die Frage ein, inwieweit der Staat durch Transferzahlungen 

ein Mindesteinkommen garantieren sollte. 

Steinbrück sieht Untergrenzen bei den Lohnzahlungen 

als notwendig an, denn für ihn ist es keine staatliche 

Aufgabe, mit Zuschüssen einen Niedriglohn 

aufzustocken. Er wies darauf hin, dass die Erweiterung 

des Entsendegesetzes auch im Interesse der 

Unternehmen sei, die sich damit gegen Billiganbieter 

aus dem Ausland schützen könnten. Zur Lage der 

öffentlichen Haushalte äußerte sich Steinbrück 

optimistisch. Er erwarte für das laufende und auch für 

das nächste Jahr ein gesamtstaatliches Defizit von nur 

noch 0,5 % des Bruttoinlandsprodukts. Grund hierfür 

seien die hohen Steuereinnahmen. Der Bundesfinanzminister 

plädierte allerdings dafür, hinsichtlich der 

finanzpolitischen Entwicklung und der Wachstumsprognosen 

vorsichtig zu sein. Der Vortrag leitete zu 

einem weiteren Höhepunkt und zugleich dem 

Abschluss der Veranstaltung – zur hochrangig 

besetzten Podiumsdiskussion zum Thema »Umbruch 

der Weltwirtschaft: Welche Chancen hat der 

Innovations- und Produktionsstandort Deutschland?« 

über. Diskussionsteilnehmer waren – neben Hans- 

Werner Sinn – Roland Berger, Chairman der Roland 

Berger Strategy Consultants, Manfred Bischoff, 

Vorsitzender des Aufsichtsrats DaimlerChrylser 

AG, und Klaus Regling, Generaldirektor ECFIN, 


Europäische Kommission. Moderiert wurde die 

Diskussion von Klaus Methfessel, Stellv. Chefredakteur 

der WirtschaftsWoche. 

ifo Jahresversammlung 2007 

Theo Waigl, Peer Steinbrück, Hans-Werner Sinn 

Am 18. Oktober 2007 veranstaltete das ifo Institut in 

Kooperation mit der Industrie- und Handelskammer für 

München und Oberbayern und gefördert vom 

Bayerischen Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur,Verkehr 

und Technologie den 7. ifo Branchen-Dialog. 

Ziel dieser Arbeitstagung ist die Analyse der Gesamtwirtschaft 

und der konjunkturellen Entwicklungen in der 

Industrie, der Bauwirtschaft, im Groß- und Einzelhandel 

sowie in ausgewählten Dienstleistungssektoren. Die 

Tagung ist im Bereichskapitel Branchenforschung und im 

ifo Schnelldienst Nr. 22/2007 ausführlich dargestellt. 

Internet 

Die rasante Entwicklung des Internet als Kommunikationsplattform 

bietet dem ifo Institut eine virtuelle 

Basis zur Informationsbereitstellung. Unter der Adresse 

www.cesifo-group.de ist das Informationsangebot 

des ifo Instituts, der CESifo GmbH und des Center 

for Economic Studies, (CES), in deutscher und 

englischer Sprache zusammengeführt. 

Auf der Startseite finden sich Nachrichtenfenster, die 

u.a. zum aktuellen Geschäftsklimaindex, Prognosen und 

neuen Studien führen und ständig aktualisiert 

werden. Für Umfrageteilnehmer, Journalisten, ifo- 

Mitglieder, CESifo-Netzwerkmitglieder und die DICE- 

Datenbank wurden Bereiche geschaffen, zu denen man 

direkt über die Startseite gelangt.

Internetseite der CESifo-Gruppe 

Für interne und externe Nutzerkreise bestehen 

geschützte Bereiche, die zur Kommunikation mit dem 

ifo Institut oder auch zum Informationsaustausch 

der Mitglieder untereinander dienen. Die an den regelmäßigen 

Unternehmensbefragungen des ifo Instituts 

beteiligten Unternehmen können ihre Fragebögen 

online aufrufen und ausfüllen; ihre Daten fließen direkt 

in eine ifo-Datenbank ein und stehen für die 

Auswertung zur Verfügung. Mitglieder des CESifo- 

Netzwerkes können ihre Aufsätze jetzt online für die 

CESifo Working Paper Reihe einreichen. Den 

Wissenschaftlern der European Economic Advisory 

Group at CESifo (EEAG) dient ihr Bereich zum 

Informationsaustausch bei der Ausarbeitung ihres jährlichen 

Berichts. Auch für die Nutzer des LMU-ifo 

Economics and Business Data Center (EBDC) soll ein 

Intranet eingerichtet werden. 

In dem Menübereich »Forschung« werden die Arbeitsbereiche, 

Mitarbeiter und Projekte des ifo Instituts 

vorgestellt. Die Veröffentlichungen von Mitarbeitern 

des ifo Instituts werden nachgewiesen, wobei die 

zahlreichen Aufsätze in referierten Zeitschriften die 

Qualität der Forschungsleistungen spiegeln. Unter 

diesem Menüpunkt können Interessenten schnell 

Einblick in die Doktoranden- und Gastforscherprogramme 

der CESifo-Gruppe gewinnen. 

Wer an den Beiträgen zur wirtschaftspolitischen 

Diskussion interessiert ist, kann sich im Menübereich 

»Politikdebatte« über die Beiträge des ifo Instituts in den 

unterschiedlichen Medien informieren. Mit den »ifo 

Spezialthemen« besteht eine Rubrik, die Themen, die das 

ifo Institut in der öffentlichen Diskussion angestoßen hat, 

bündelt. Ein moderiertes Diskussionsforum steht 

für Kommentare zu den Veröffentlichungen und 

Presseäußerungen von ifo-Präsident Hans-Werner Sinn 

zur Verfügung. Zur komfortableren Information über die 

Beiträge trägt eine thematische Suche bei. 

Im Bereich »Wirtschaftsinformationen« stellt das ifo 

Institut als Service u.a. eigene Indices, Prognosen und 

Zeitreihen sowie einen Pool weiterer interessanter 

Wirtschaftsdaten kostenfrei zur Nutzung bereit. Neben 

dem ifo Geschäftsklimaindex und den Ergebnissen des 

Ifo World Economic Survey werden seit dem Jahr 2007 

weitere Indices aus dem ifo Konjunkturtest und die 

Ergebnisse des ifo Investitionstests und der ifo 

Architektenumfrage im Internet veröffentlicht. Dieser 

Servicebereich beinhaltet auch die Database for 

Institutional Comparisons in Europe (DICE), in der 

institutionelle Regelungen der 27 EU-Mitgliedstaaten 

sowie einiger weiterer Industrieländer systematisch aufbereitet 

werden. Immer zum Monatsanfang werden 

neue Dokumente hinzugefügt oder bestehende 

aktualisiert. Durch die große Zahl der bereitgestellten 

Dokumente wurde eine Umstrukturierung notwendig, 

die im April 2008 zu einem Relaunch der Datenbank, 

angepasst an das Layout der Website und mit 

erweiterter Funktionalität, führen wird. 

Der Medienbereich bündelt wichtige Informationen 

für Journalisten: Pressemitteilungen, Terminhinweise, 

Experten und ein Bildarchiv. 

Im Menübereich »Publikationsorgane« wird über die 

vom ifo Institut und der CESifo GmbH herausgegebenen 

Reihen und Monographien informiert. 

Über die Internet-Datenbank ifo DocBase können 

gedruckte Publikationen online bestellt werden. Die 

ifo DocBase erlaubt Recherchen in allen seit 1990 

publizierten deutschsprachigen Veröffentlichungen 

des ifo Instituts. Die vom ifo Institut herausgegebenen 

englischsprachigen Zeitschriften können aus der 

CESifo Doc-Base, die die englischsprachigen 

Publikationen der CESifo-Gruppe enthält, im Volltext 

heruntergeladen werden. 

Videobeiträge sind ein zunehmend wichtiges 

Instrument zur Vermittlung von Informationen. Mit den 

CESifo Lectures sind Vorlesungen über die CESifo- 


Kostenfreies Angebot 

interessanter 

Wirtschaftsdaten 



Nutzung der Mikrodaten 

nur unter strengen 

Sicherheitsauflagen 

Website abrufbar, die internationale Wissenschaftler 

am CES und im ifo Institut gehalten haben, darunter 

die Vorlesungen von Philippe Aghion, Harvard 

University, zum Thema »Governance and Growth«, 

von Alexander Cappelen und Bertil Tungodden, 

Norwegian School of Economics and Business 

Administration, zum Thema »Responsibility and 

Fairness«, von Holger Sieg, Carnegie Mellon University, 

zum Thema »Topics in Modern Urban Economics«, 

von Shoshana Grossbard, San Diego State University, 

zum Thema »The Economics of Marriage« sowie von 

Sara und Glenn Ellison, MIT Department of 

Economics, zum Thema »Recent Advances in Search 

in Industrial Organization«. Außerdem werden Reden 

und Vorträge, die von Mitarbeitern oder im Rahmen 

von Veranstaltungen und Pressekonferenzen der 

CESifo-Gruppe gehalten wurden, präsentiert. 

Intranet 

Das Intranet wird als Instrument des Wissensmanagements 

für die Arbeit im ifo Institut fortlaufend 

ausgebaut und dient als umfassende Informationsbasis 

für ifo-Mitarbeiter und auch für Gastforscher am 

ifo Institut. Ein Terminkalender auf der Startseite 

informiert über die Veranstaltungs- und Veröffentlichungstermine 

des Tages und unterstützt bei der 

Planung künftiger Termine. 

Damit die Wissenschaftler, Diplomanden, Doktoranden 

und Gastforscher für ihre empirischen 

Arbeiten einen optimalen Datenzugriff haben, baut das 

ifo Institut in seinem Intranet eine Sammlung wichtiger 

Mikro- und Makrodaten auf (»Ifo DataPool«). 

Dazu gehören vor allem die im Rahmen der 

ifo-Befragungen gewonnenen Daten, aber auch von 

anderen Institutionen aufgebaute Datenbestände, die 

für die empirische Wirtschaftsforschung wichtig sind. 

Die Datenbestände werden fortlaufende aktualisiert. 

Nutzung der ifo-Mikrodaten vom ifo Konjunkturtest, 

ifo Investitionstest, Ifo World Economic Survey und ifo 

Innovationstest ist nur unter strengen Vorkehrungen 

gestattet, die den Schutz der Befragungsdaten sicherstellen. 

Der Datenpool umfasst neben den Mikrodaten 

des ifo Instituts auch externe Mikro- und Makrodaten. 

Dabei werden die Datensätze prinzipiell im Format der 

weitverbreiteten Statistiksoftware STATA bereitgestellt, 

können aber anhand einer Übersetzungssoftware 


problemlos in andere gängige Formate überführt werden. 

Hierfür werden Informationen zu STATA/STATA 

journal, SAS und SPSS angeboten. Links zu Forschungsinstitutionen 

runden den Service ab. Der Ifo DataPool 

ist als Beitrag des ifo Instituts eine der Säulen des 

EBDC.

ifo Dresden

Niederlassung Dresden 

Die vom ifo Institut im Jahr 1993 gegründete 

Niederlassung Dresden betreibt empirische 

Wirtschaftsforschung, die an den besonderen 

Belangen der neuen Bundesländer und insbesondere 

des Freistaates Sachsen ausgerichtet ist. ifo 

Dresden erstellt wissenschaftliche Analysen zur 

wirtschaftlichen Entwicklung in Ostdeutschland 

und im Freistaat Sachsen, stellt Informationen für Politik 

und Öffentlichkeit bereit und engagiert sich in der 

wirtschaftspolitischen Beratung. Gleichzeitig versteht 

sich die Niederlassung als Begegnungsstätte 

für Wissenschaft, Politik und Verwaltung. Die 

Niederlassung wird vom Freistaat Sachsen institutionell 

gefördert und stützt sich zur Bewältigung der vielfältigen 

Aufgaben auf die Erfahrung und Forschungsressourcen 

des Stammhauses. 

Die Niederlassung Dresden arbeitet gegenwärtig auf 

folgenden Forschungsgebieten: 

– Konjunktur und Wachstum in Sachsen und den 

neuen Bundesländern, 

– Humankapital, Strukturwandel und die Position 

Sachsens und der neuen Bundesländer im 

Standortwettbewerb, 

– Arbeitsmarkt und Sozialpolitik in Sachsen und den 

neuen Bundesländern, 

– Einbettung Sachsens und der anderen neuen Länder 

in die internationale Arbeitsteilung (insbesondere 

mit den Staaten Mittel- und Osteuropas), 

– Öffentliche Finanzen und Wirtschaftsförderung in 

Sachsen, 

– Wirtschaftliche Implikationen des demographischen 

Wandels. 

Unter Leitung des Geschäftsführerteams, Marcel Thum 

und Joachim Ragnitz, arbeiten zehn Wissenschaftler 

an der Niederlassung. Die Niederlassung arbeitet eng 

mit der TU Dresden sowie mit dem Statistischen 

Landesamt des Freistaats Sachsen zusammen. In den 

Kooperationsverträgen sind insbesondere Gastaufenthalte 

von Wissenschaftlern der Niederlassung an den 

jeweiligen Partnerinstitutionen sowie gemeinsame 

Veranstaltungen vorgesehen. 

87 

Neben den wissenschaftlichen Forschungsprojekten 

bietet die Niederlassung Dresden umfangreiche 

Serviceleistungen an. Sie publiziert wirtschaftspolitische 

Analysen in der Zeitschrift ifo Dresden 

berichtet und in der Buchreihe ifo Dresden Studien. 

Die ifo Niederlassung Dresden unterstützt Politik, 

Wirtschaft und Verbände durch Information und 

Beratung bei aktuellen wirtschaftspolitischen Fragestellungen 

und organisiert Workshops. 

Die Zeitschrift ifo Dresden berichtet wird seit 1994 

von der ifo Niederlassung Dresden herausgegeben 

und erscheint alle zwei Monate. Hier publizieren 

Wissenschaftler von ifo Dresden und Gastautoren ihre 

aktuellen Forschungsergebnisse zur ökonomischen 

Situation in den neuen Bundesländern für eine breite 

Leserschaft in Politik, Wirtschaft und Forschung. 

Die Ergebnisse aus umfassenden Forschungsprojekten 

werden in der Schriftenreihe ifo Dresden Studien 

veröffentlicht, in dieser Serie erschienen im Jahr 2007 

drei Bände (Nr. 40, 41 und 42). 

In den Räumen der Niederlassung finden Wirtschaftskonferenzen 

und Workshops wie der regelmäßig 

durchgeführte Arbeitskreis Konjunkturbeobachtung 

Sachsen statt. In den Dresdner Vorträgen 

zur Wirtschaftspolitik präsentieren prominente 

Wirtschafts- und Finanzexperten ihre neuesten 

Erkenntnisse. Daneben veranstaltet die Niederlassung 

auch Workshops zu aktuellen Fragestellungen, so 

z. B. im November 2007 zum Thema »Makroökonomik 

und Konjunktur« sowie im November/Dezember 

2007 zum Thema »Political Economy«. 

Konjunktur und Wachstum in Sachsen und 

den neuen Bundesländern 

Ein Schwerpunkt der Arbeit der Niederlassung 

liegt in der Beobachtung und Prognose der 

konjunkturellen Entwicklung in Sachsen und 

den neuen Bundesländern insgesamt. Im Rahmen 

dieser Aktivitäten erstellt die Niederlassung 

halbjährlich eine Konjunkturprognose für den Freistaat 

Sachsen und die neuen Bundesländer. Die dabei 

verwendeten Prognosemodelle werden ständig 

weiterentwickelt und verfeinert. 

Wirtschaftspolitische 

Analysen 

Konjunkturprognosen für 

Sachsen und 

Ostdeutschland 



ifo Geschäftsklima für 

Sachsen und 


Innovationsverhalten der 

sächsischen Industrie 

Die Prognosen für Ostdeutschland und Sachsen 

werden im Juni und Dezember im Rahmen 

des Arbeitskreises Konjunkturbeobachtung Experten 

vorgestellt, diskutiert und in einem Pressegespräch 

öffentlich bekannt gemacht. Ein zusammenfassender 

Artikel erscheint jeweils im ersten und vierten Heft 

von ifo Dresden berichtet. 

Wichtige Indikatoren der konjunkturellen Lage und 

Entwicklung sind die ifo Geschäftsklimaindikatoren 

für Sachsen und Ostdeutschland. Die aktuelle 

Entwicklung des sächsischen Klimaindikators wird 

regelmäßig im Wirtschaftstelegramm des Sächsischen 

Ministeriums für Wirtschaft und Arbeit und in der 

Sächsischen Zeitung dokumentiert und kommentiert. 

Im Jahr 2007 wurde überdies auch das ifo Beschäftigungsbarometer 

regionalisiert; dieser Indikator wird 

ab Januar 2008 ebenfalls laufend veröffentlicht. 

Neben den turnusgemäß erscheinenden Veröffentlichungen 

zur Konjunktur für Ostdeutschland und 

Sachsen wurden im Jahr 2007 verschiedene Beiträge 

zur Konjunkturforschung in ifo Dresden berichtet 


Humankapital, Strukturwandel und die 

Position Sachsens und der neuen Bundesländer 

im Standortwettbewerb 

Der Schwerpunkt in diesem Arbeitsbereich liegt auf 

der Beobachtung und Analyse der Wettbewerbsfähigkeit 

der ostdeutschen Industrie. Zahlreiche 

Studien belegen die zentrale Bedeutung von 

betrieblichen Innovationsaktivitäten für die 

Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit. Diese 

Aktivitäten werden in der Niederlassung jährlich 

auf der Basis von ifo-Umfragen analysiert, wobei die 

Erhebungsergebnisse auch Aussagen über das 

Innovationsverhalten der sächsischen Industrie 

zulassen. Die relativ hohe Innovatorenquote im 

sächsischen Verarbeitenden Gewerbe und die sich 

weiter verbessernde Performance der Unternehmen 

bestätigen die Wirksamkeit des eingesetzten 

innovationspolitischen Maßnahmenbündels. 

Besondere Aufmerksamkeit widmete die Niederlassung 

im Jahr 2007 den Determinanten der Standortwahl 

von Unternehmen. Hierzu wurden neben 


ökonometrischen Analysen der Determinanten von 

Direktinvestitionen auch Unternehmensbefragungen 

zur Bedeutung von Standortfaktoren und ihrer 

Bewertung in verschiedenen Ländern durchgeführt. 

In ifo Dresden berichtet, Heft 3/2007, erschien ein 

hierauf aufbauender Artikel, der erste Ergebnisse 

dieser Untersuchung auf der Basis von Sekundärdaten 

präsentiert. Die Themen »Die Determinanten des Job- 

Turnover« und »Steigerung der Innovationsfähigkeit 

im Spiegel der Förderpolitik« wurden ebenfalls 

bereits in ifo Dresden berichtet veröffentlicht. Eine 

Veröffentlichung der Gesamtergebnisse als ifo Dresden 

Studie sowie in zwei weiteren Aufsätzen für ifo 

Dresden berichtet ist für Anfang 2008 vorgesehen. 

Arbeitsmarkt und Sozialpolitik in Sachsen 

und den neuen Bundesländern 

Einen weiteren Schwerpunkt der Dresdener Niederlassung 

stellt der Bereich Arbeitsmarkt und Sozialpolitik 

in Sachsen und den neuen Bundesländern dar. 

Besonderes Augenmerk wird auf die Probleme 

der Arbeitslosigkeit und die Wirksamkeit von arbeitsmarktpolitischen 

Maßnahmen gelegt. 

Beschäftigungsverluste bei Einführung von 

Mindestlöhnen unter alternativen Annahmen über 

die Höhe des Mindestlohns 

Quelle: Statistisches Bundesamt; Berechnungen des ifo Instituts. 

In diesen Zusammenhang sind unter anderem 

Forschungsergebnisse zur geplanten Einführung von 

Mindestlöhnen in Deutschland einzuordnen, die als 

Beiträge in ifo Dresden berichtet, ifo Schnelldienst 

und CESifo Forum erschienen sind. Es wurde gezeigt,

dass Mindestlöhne zu Beschäftigungsverlusten in 

erheblicher Größenordnung führen können, zum 

Beispiel weil Unternehmen bei gestiegenen Arbeitskosten 

ihre Produktion an Niedriglohnstandorte 

verlagern, weil bei Überwälzung der höheren Kosten 

die Nachfrage nach den hergestellten Gütern zurückgeht 

oder weil Arbeit durch Kapital substituiert wird. 

Als Alternative zur Einführung von Mindestlöhnen 

bieten sich Kombilöhne an, wie sie beispielsweise 

das ifo Institut mit der »Aktivierenden Sozialhilfe« 

vorgeschlagen hat. 

Einbettung Sachsens und der neuen Bundesländer 

in die internationale Arbeitsteilung 

Auf diesem Forschungsgebiet beschäftigten sich 

Mitarbeiter der Niederlassung Dresden im Jahr 2007 

mit der Thematik der Arbeitnehmerfreizügigkeit. Als 

eines von drei Ländern hat Großbritannien (neben 

Irland und Schweden) seinen Arbeitsmarkt unmittelbar 

zum 1. Mai 2004 für Arbeitskräfte aus den neu 

beigetretenen EU-Mitgliedsländern geöffnet. Aufgrund 

der asymmetrischen Öffnung der Grenzen in den 

15 alten EU-Mitgliedsländern sind mehr Personen nach 

Großbritannien gewandert als erwartet wurde. 

Insgesamt sind von Mai 2004 bis Juni 2007 rund 

656.000 Arbeitserlaubnisse (Worker Registration 

Schemes, WRS) für Staatsangehörige aus den acht 

neuen mittel- und osteuropäischen Mitgliedsländern 

(MOEL-8) genehmigt worden. Insgesamt wird die 

Arbeitnehmerfreizügigkeit mit den MOEL in Großbritannien 

als Erfolg gewertet, da viele offene Stellen 

vor allem im Bereich gering qualifizierter Tätigkeiten 

besetzt werden konnten. 

Aufgrund der relativ hohen Arbeitslosenquote 

im Inland hat sich Deutschland dagegen für einen 

restriktiven Arbeitsmarktzugang (vorerst) bis zum Jahr 

2009 entschieden. Die Betrachtung der qualifikationsspezifischen 

Arbeitslosenquoten in Ost- und Westdeutschland 

zeigt allerdings, dass bei den qualifizierten 

Facharbeitern sowie gut ausgebildeten Akademikern 

in einigen Branchen bereits heute Schwierigkeiten 

bestehen, freie Stellen wieder zu besetzen.Technischer 

Fortschritt und demographischer Wandel werden 

in naher Zukunft dazu beitragen, dass sich weitere 

Engpässe bei der Verfügbarkeit von Hochqualifizierten 

bilden könnten. Eine sofortige, gezielte Öffnung des 

Arbeitsmarktes für qualifizierte Arbeitskräfte aus den 

MOEL-10 könnte somit dazu beitragen, die steigende 

Nachfrage nach Hochqualifizierten in Deutschland zu 

kompensieren. Die Forschungsergebnisse zu diesem 

Thema wurden in einem Artikel in ifo Dresden 

berichtet veröffentlicht. 

Öffentliche Finanzen und Wirtschaftsförderung 

in Sachsen 

In diesem Arbeitsgebiet wurden u.a. Analysen der 

öffentlichen Finanzen Sachsens vor dem Hintergrund 

der demographischen Entwicklung durchgeführt, wobei 

Wissenschaftler der Niederlassung eng mit Helmut 

Seitz, Professor an der TU Dresden und Forschungsprofessor 

am ifo Dresden, zusammengearbeitet haben. 

Die Schrumpfung der Bevölkerung wird im sächsischen 

Landeshaushalt bis 2020 zu Ausfällen von rund 1,7 Mrd. 

EUR führen. Gleichzeitig sinken die Mittel aus dem 

Solidarpakt II, erhebliche Kostenremanenzen drohen, 

und die implizite Verschuldung würde ohne Gegenmaßnahmen 

erheblich anwachsen. 

Rückläufige Ausgabenspielräume in den ostdeutschen 

Landeshaushalten werden auch die Möglichkeiten der 

Förderpolitik einschränken. Aus diesem Grund haben 

Wissenschaftler der Niederlassung untersucht, mit 

welchen Auswirkungen ein Ersatz von Zuschüssen 

durch revolvierende Fonds verbunden sein könnte. 

Dabei wurde gezeigt, dass diese für die meisten 

Förderfälle Vorteile gegenüber der traditionellen 

Vergabe von Zuschüssen aufweisen. Sie ermöglichen 

die intertemporale Optimierung von Förderentscheidungen, 

die Verbesserung der Risikoselektion 

von geförderten Projekten und die bessere Überwindung 

von Kreditrationierung. In Einzelfällen 

sind jedoch direkte Zuschüsse der Kreditvergabe vorzuziehen, 

um höhere Subventionssätze zu erreichen. 

Die Ergebnisse der Untersuchung werden 2008 in der 

Reihe ifo Dresden Studien und in einem Beitrag in der 

Zeitschrift ifo Dresden berichtet veröffentlicht. 

Wirtschaftliche Implikationen des demographischen 

Wandels 

Des Weiteren beschäftigt sich die Niederlassung 

intensiv mit Fragen des demographischen Wandels. 

Das Bundesland Sachsen ist in besonderem Maße 

von den Auswirkungen der demographischen 


Einnahmeausfälle infolge 

schrumpfender 

Bevölkerung 



Konsequenzen 

des demographischen 

Wandels für den 

Arbeitsmarkt … 

… und für die 

Gemeindefinanzen 

Entwicklungen betroffen. So wird zum Beispiel 

das Erwerbspersonenpotential (Erwerbsfähige im 

Alter von 15 bis 65 Jahren) in Sachsen von 2004 bis 

2020 um rund 22 % und damit deutlich stärker als 

die Bevölkerung insgesamt abnehmen (–12 %). 

Die Konsequenzen dieses Rückgangs liegen nicht 

nur in einer Schrumpfung des Angebotes an 

Arbeitskräften, sondern auch in einer Verschlechterung 

des Verhältnisses von Erwerbstätigen zu Nichterwerbstätigen. 

Wenn sich die altersspezifische 

Erwerbsbeteiligung nicht ändert, sinkt das Arbeitsangebot 

prozentual sogar stärker als die erwerbsfähige 

Bevölkerung, denn ein immer größerer Teil der 

Bevölkerung erreicht ein Alter, bei dem etwa wegen 

Frühverrentungen die Erwerbsquoten niedrig sind. 

Im Jahr 2006 hat die Niederlassung zwei Projekte zu 

den Auswirkungen des demographischen Wandels auf 

den Arbeitsmarkt in Ostdeutschland insgesamt 

und auf die Stadt Dresden durchgeführt. Im Jahr 2007 

wurden die Ergebnisse dieser Projekte in der Reihe ifo 

Dresden Studien Nr. 41 und 42 veröffentlicht. 

Da der demographische Wandel nicht nur 

Konsequenzen für den Arbeitsmarkt hat, hat die 

Niederlassung Dresden im Jahr 2007 eine breit 

gefächerte Forschung zu dieser Thematik betrieben. 

In einem größeren Projekt wurde die Ausgabenentwicklung 

der sächsischen Gemeinden untersucht. 

Auf der Einnahmeseite besitzen Gemeinden 

wenig Handlungsspielraum, so dass demographische 

Anpassungsmaßnahmen auf Gemeindeebene 

bei den Ausgaben erfolgen müssen. Um die aktuelle 

Performance der sächsischen Gemeinden im 

Ausgabenbereich zu vergleichen, wurde eine Effizienzanalyse 

durchgeführt. Dabei wird gemessen, wie 

gut oder schlecht die Gemeinden ihre Ausgaben im 

interkommunalen Vergleich bereits an ihre 

Outputsituation angepasst haben. 

Forschungsergebnisse zum demographischen Wandel 

konnten in fünf Beiträgen für die Zeitschrift ifo 

Dresden berichtet vorgestellt werden. Neben den 

Auswirkungen des demographischen Wandels auf den 

Arbeitsmarkt befassen sich die Beiträge mit den 

Determinanten der Bevölkerungsabnahme und mit 

einem Ost-West-Vergleich der Kinderlosigkeit in 

Deutschland. 



Projekte 

European Regional Prospects 2007 

S. Engelmann für Cambridge Econometrics Ltd., 

Januar 2007 bis März 2007, Veröffentlichung in: 

European Economic Research and Advisory 

Consortium (ERECO, Hrsg.), European Regional 

Prospects. Analysis and Forecasts to the Year 2010 

for European Cities and Regions, Rotterdam, 2007. 

Cambridge Econometrics erstellt jährlich Regionalanalysen 

und Fünfjahresprognosen für die 

ostdeutschen NUTS-2-Regionen. Diese Prognosen 

der Bevölkerungs- sowie der Beschäftigungs- 

und Produktionsentwicklung einzelner Wirtschaftszweige 

wurden im Rahmen des Projektes geprüft 

und kommentiert. Somit konnten ein Entwicklungsstand 

für die neuen Bundesländer zusammengestellt 

und die Entwicklungsaussichten für die 

kommenden Jahre erfasst werden. Für die 

Stadtregionen Dresden und Leipzig, die den 

sächsischen Regierungsbezirken entsprechen, wurden 

das wirtschaftliche Profil und die Entwicklungsaussichten 

ermittelt. Der Schwerpunkt lag 

hierbei neben der Analyse allgemeiner wirtschaftlicher 

Entwicklungen durch Innovationstätigkeit auf der 

Ermittlung von Infrastruktur- und Immobilienmarktunterschieden 

sowie demographischen Charakteristika 

der Regionen. Zudem wurde die Marktsituation 

hinsichtlich Unternehmensansiedlungen und 

Neugründungen in den Regionen beschrieben. 

Für die neuen Bundesländer insgesamt wurden 

ebenfalls das wirtschaftliche Profil und 

die Entwicklungsaussichten ermittelt. Der Fokus 

lag hierbei verstärkt auf der Entwicklung 

einzelner Wirtschaftszweige. Das Projekt baut auf 

den Arbeiten der Vorjahre zu den »European Regional 

Prospects 2003« bis zu den »European Regional 

Prospects 2006« auf. 

Die wirtschaftliche Entwicklung der neuen 

Bundesländer im internationalen 

Standortvergleich 

M. Berlemann, S. Engelmann, M. Fuchs, M. Göthel, 

B. Grundig, C. Pohl, J. Ragnitz, H. Schmalholz für das 

Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtent-

wicklung, September 2006 bis November 2007, 

Veröffentlichung in: ifo Dresden Studien Nr. 43, ifo 

Institut für Wirtschaftsforschung, München, 2008, und 

ifo Dresden berichtet Nr. 1/2008 und 2/2008. 

Die Regionen innerhalb eines Landes standen schon 

immer im Wettbewerb um Unternehmensansiedlungen. 

Im Zuge der Globalisierung hat die 

internationale Dimension der Standortentscheidungen 

in den letzten Jahren jedoch erheblich zugenommen. 

In der Untersuchung wurde der Frage nachgegangen, 

ob und inwieweit der Standort Ostdeutschland für 

Investoren international attraktiv ist. Die Position 

Ostdeutschlands, d.h. der fünf neuen Länder 

inkl. Berlins, im internationalen Standortwettbewerb 

wurde durch einen länderübergreifenden Vergleich 

der für Unternehmensansiedlungen als signifikant 

ermittelten Standortfaktoren vorgenommen. 

Zur Identifikation der tatsächlich relevanten 

Standortfaktoren wurde eine Zwei-Säulen-Strategie 

verfolgt. In einer Regressionsanalyse (Paneldatenanalyse) 

kristallisierten sich zwölf Faktoren heraus, die 

einen signifikanten Beitrag zur Erklärung der Direktinvestitionsbestände 

in den in die Berechnung 

einbezogenen 46 Ländern im Beobachtungszeitraum 

1995 bis 2004 lieferten. Neben der ökonometrischen 

Analyse wurde mittels einer schriftlichen Befragung 

bei Tochtergesellschaften ausländischer Unternehmen 

in Ostdeutschland und bei Niederlassungen deutscher 

Unternehmen in Mittel- und Osteuropa sowie in 

Ostasien die Beurteilung von 40 einzelnen Standortfaktoren 

erfasst. Zusätzlich wurde bei den in- und 

ausländischen Muttergesellschaften die Relevanz dieser 

Standortfaktoren bei der Ansiedlungsentscheidung 

erfragt. 

Im Rahmen der schriftlichen Befragungen erwiesen sich 

wiederum neun aus der Gruppe der zwölf 

relevanten Faktoren von großer Bedeutung für eine 

grenzüberschreitende Investitionsentscheidung. Um die 

Robustheit der von den in Ostdeutschland, Mittel- und 

Osteuropa sowie in Asien ansässigen Unternehmen vorgenommenen 

Bewertung der Standortfaktoren prüfen 

zu können, wurden auf der Basis von Sekundärdaten 

die als relevant identifizierten Determinanten der 

Standortwahl für zwölf Vergleichsländer analysiert. 

Die empirischen Befunde wurden im Benchmark- 

Verfahren in ein länderspezifisches Ranking für jeden der 

zwölf Faktoren überführt. Eine anschließende Stärken- 

Schwächen-Analyse des Investitionsstandorts Ostdeutschland 

bildete die Grundlage für Handlungsempfehlungen 

an politische Entscheidungsträger zur 

Verbesserung der Investitionsbedingungen am Standort 

Ostdeutschland. Ansatzpunkte hierfür finden sich vor 

allem in den Bereichen Bildung und Forschung, damit 

sich die neuen Bundesländer im Standortwettbewerb 

um die Ansiedlung wissensintensiver und innovationsorientierter 

Unternehmen behaupten können. 

Standortfaktorenportfolio Ostdeutschland 

Quelle: Darstellung des ifo Instituts. 

Revolvierende Fonds als Instrument zur 

Neuausrichtung der Förderpolitik 

C. Leßmann, J. Ragnitz, B. Schirwitz, M. Thum für die 

Sächsische Aufbaubank (SAB) Dresden, August 2007 

bis Dezember 2007, Veröffentlichung in: ifo Dresden 

berichtet Nr. 44, ifo Institut für Wirtschaftsforschung, 

München, 2008. 

Das Gutachten liefert eine umfassende Analyse 

der Vor- und Nachteile revolvierender Fonds als 

Instrument zur Neuausrichtung der Förderpolitik. 

Dabei ist zwischen zwei Fragen zu trennen: Zum einen 

bieten Fonds die Möglichkeit der intertemporalen 

Optimierung von Förderentscheidungen, zum anderen 

kann die Förderung im Rahmen von Fonds prinzipiell 

sowohl über Darlehen als auch über Zuschüsse 

erfolgen. Die Möglichkeit der intertemporalen 


Stärken-Schwächen- 

Analysen des 

Investitionsstandorts 




Revolvierende Fonds statt 

Zuschüsse? 

Optimierung von Förderentscheidungen durch 

Fonds ist ein wichtiger Beitrag zur Erhöhung 

der Fördereffizienz und somit grundsätzlich zu 

empfehlen. 

In dem Gutachten wurden auch mögliche kritische 

Fälle für revolvierende Fonds analysiert. Problematisch 

könnte eine Ausgestaltung der Förderpolitik über 

revolvierende Fonds in den Fällen sein, in denen durch 

hohe anfängliche Subventionen ein Cluster initiiert 

werden soll und in denen global agierende Unternehmen 

im Rahmen des internationalen Fiskalwettbewerbs 

durch Subventionen ins Land geholt werden 

sollen. In diesen beiden Fällen besteht die Gefahr, dass 

die über revolvierende Fonds zu erreichenden 

Subventionssätze zu niedrig ausfallen; hier ist eine 

unmittelbare Steuerung über direkte Zuschüsse 

vorzuziehen. 

Für die große Masse der Förderfälle bieten 

revolvierende Fonds jedoch Vorteile gegenüber der 

traditionellen Vergabe von Zuschüssen. Insbesondere 

die bessere Risikoselektion von geförderten Projekten 

und die bessere Überwindung von Kreditrationierung 

sprechen für revolvierende Fonds. 



Strategien zur Stärkung der Konkurrenzfähigkeit 

des Investitionsstandortes EU 

im internationalen Wettbewerb am Beispiel 

der Mikroelektronik 

B. Grundig, C. Leßmann, A. Müller, C. Pohl, J. Ragnitz, 

M. Reinhard, B. Schirwitz, H. Schmalholz, M. Thum für 

die Sächsische Staatskanzlei, Juni 2007 bis Januar 2008. 

In diesem Gutachten wurde die Frage thematisiert, 

inwieweit die von der EU zur Sicherung gleicher 

Wettbewerbsbedingungen im Europäischen Binnenmarkt 

auferlegten Höchstgrenzen für Ansiedlungssubventionen 

unter den Bedingungen eines weltweiten 

Ansiedlungswettbewerbs zu einer Benachteiligung 

heimischer Standorte führen können. Hintergrund 

ist das Bemühen mehrerer Länder, mit Hilfe von 

hohen Subventionszahlungen Produktionsstätten der 

Halbleiterindustrie zu attrahieren. EU-Regulierungen 

begrenzen die Ansiedlungssubventionen nach oben, 

und so bleiben die Angebote der EU-Länder an global 

mobile Unternehmen hinter dem zurück, was von 

Ländern außerhalb Europas geboten wird. Damit 

besteht die Gefahr einer zunehmenden Verlagerung 

dieser Branche an außereuropäische Standorte. 

Vor diesem Hintergrund wurden zunächst wesentliche 

Charakteristika der Halbleiterbranche dargestellt. Es 

handelt sich hierbei um einen dynamisch wachsenden, 

hoch innovativen Wirtschaftszweig, der eine tragende 

Rolle in der Lissabon-Strategie der Europäischen Union 

spielt. Allerdings ist die unmittelbare Bedeutung der 

Halbleiterindustrie für Produktion und Beschäftigung in 

Europa gering; vielmehr ergibt sich die Bedeutung des 

Sektors daraus, dass die Halbleitertechnologie eine 

grundlegende Voraussetzung für Wettbewerbsfähigkeit 

und Innovationskraft in anderen Wirtschaftszweigen 

darstellt. Neben der Herstellung von Computern 

und Telekommunikationsgeräten ist hier insbesondere 

an den gesamten Bereich der Unterhaltungselektronik 

und den Automobilbau zu denken; auch im Maschinenbau 

und in der Mess- und Regeltechnik kommen 

zunehmend Produkte der Mikroelektronik zum 

Einsatz.

Zwar lässt sich nicht zwingend ableiten, dass es 

aus Gründen der Versorgungssicherheit einer eigenen 

Halbleiterproduktion in Europa bedarf. Da allerdings 

Spillover-Effekte von der Halbleiterindustrie in 

Anwendungsbranchen häufig räumliche Nähe voraussetzen, 

könnte es die Wettbewerbsfähigkeit weiter Teile 

der europäischen Industrie beeinträchtigen, wenn ein 

unmittelbarer Kontakt zwischen Produzenten von 

Halbleitertechnik und ihren Kunden erschwert würde. 

Dies gilt insbesondere für spezialisierte Anbieter von 

Mikroprozessoren (Back-end-Produktion), kann aber 

auch für die Hersteller von Front-end-Produkten 

festgestellt werden. In der Folge könnte es zu 

Produktionsverlagerungen kommen, die die gesamtwirtschaftliche 

Entwicklung in Europa beeinträchtigen 

könnte. Dies spricht zumindest im Grundsatz 

dafür, im internationalen Ansiedlungswettbewerb 

entsprechende Anreize setzen zu können. 

Entscheidender ist allerdings, dass es unter bestimmten 

Annahmen derartiger Hilfen geradezu bedarf, um 

eine unverzerrte Allokation herbeizuführen. Dies 

gilt zum einen, wenn die alternativen Standorte von 

unterschiedlicher Qualität sind. Denn dann dient der 

Wettbewerb in den Ansiedlungssubventionen dem 

Zweck, den effizientesten Standort zu selektieren. 

Letztendlich sind die Ansiedlungssubventionen nichts 

anderes als Gebote in einer Auktion. Zwar wäre es 

unter verteilungspolitischen Aspekten wünschenswert, 

den Wettbewerb zwischen den Standorten zu 

begrenzen, um so höhere Steuereinnahmen von den 

Unternehmen erzielen zu können. Doch solange keine 

funktionierenden globalen Regulierungen existieren, 

wird eine Beschränkung innerhalb Europas bei globalen 

Ansiedlungswettbewerben wie in der Mikroelektronik 

nur die europäischen Standorte benachteiligen, ohne 

echte verteilungspolitische Vorteile mit sich zu bringen. 

Zum anderen sind Ansiedlungssubventionen dann 

notwendig, wenn starke intra- und interregionale 

Spillovers (wie in der Mikroelektronik) zu erwarten 

sind. Auch hier helfen die Ansiedlungssubventionen bei 

der Auswahl der effizientesten Region. Das Argument 

der Spillovers gilt sogar dann, wenn es sich um einen 

rein innereuropäischen Wettbewerb handelt. Denn 

letztendlich würde jede Regulierung durch die EU verhindern, 

dass die Regionen ihre lokale Wertschätzung 

für die Ansiedlung durch Ansiedlungssubventionen 

zum Ausdruck bringen. Es besteht die Gefahr der 

Fehlallokation bei Industrieansiedlungen. 

Alles in allem führt die Analyse zu der Schlussfolgerung, 

dass eine pauschale Begrenzung von 

Ansiedlungshilfen nicht gerechtfertigt ist. Vielmehr 

sollte die Entscheidung in Abhängigkeit von den 

konkreten Gegebenheiten des Einzelfalls gefällt 

werden. Dementsprechend sollte gerade in dem hier 

vorliegenden Fall sehr genau geprüft werden, inwieweit 

es mit Verweis auf angebliche Störungen des 

innergemeinschaftlichen Standortwettbewerbs – der 

im konkreten Fall ohnehin nicht tangiert ist – 

gerechtfertigt ist, Höchstsätze für Ansiedlungshilfen 

vorzugeben. Dabei ist insbesondere auch zu 

berücksichtigen, dass angesichts der kurzen 

Investitionszyklen in der Branche ein Verzicht auf 

ständige Modernisierung des Produktionsapparates 

sehr schnell dazu führen kann, dass die europäische 

Halbleiterindustrie vollständig an konkurrierende 

Standorte verlagert wird. 

Entwicklung von Indikatoren zur 

Überprüfung der Demographietauglichkeit 

von Förderprojekten der Sächsischen 

Aufbaubank 

A. Ebertz, M. Kriese, M. Thum für die Sächsische 

Aufbaubank (SAB) Dresden, August 2007 bis Februar 

2008. 

Der demographische Wandel hat mit seinen langfristigen 

Folgen für Einwohnerzahl und Altersstruktur 

der Bevölkerung auch erhebliche Auswirkungen 

auf Wirtschaft, Infrastruktur und Verwaltung. Die 

Sächsische Aufbaubank gestaltet diese von der 

demographischen Entwicklung gekennzeichneten 

Bereiche als Förderbank ganz erheblich mit. Angesichts 

der demographischen Verschiebungen in Sachsen 

ist es empfehlenswert, die Vergabe von Fördergeldern 

an die sächsischen Kommunen an eine Demographieprüfung 

zu koppeln. Zu diesem Zweck hat die 

Sächsische Aufbaubank die Niederlassung Dresden 

des ifo Instituts mit einem Projekt beauftragt, bei dem 

untersucht werden soll, mit welchen Kriterien die 

Demographietauglichkeit von verschiedenen Förderprojekten 

überprüft werden kann. 


Keine pauschale 

Begrenzung von 

Ansiedlungshilfen 



Effizienzindikator 

der kommunalen 

Aufgabenerfüllung 

Die Untersuchung identifiziert zum einen auf der Basis 

der internationalen, wissenschaftlichen Literatur die 

entscheidenden Standortfaktoren für die Ansiedlung 

von Unternehmen. Gerade angesichts der abnehmenden 

Bevölkerung und der damit knapper 

werdenden fiskalischen Mittel müssen die Ressourcen 

auf die maßgeblichen Standortfaktoren konzentriert 

werden. Zum anderen werden auch die wesentlichen 

Standortentscheidungen von Haushalten analysiert. 

Anhand der Zahlungsbereitschaft von Individuen 

für lokale Güter wird empirisch ermittelt, welche 

dieser lokalen Güter für die Wohnortwahl von 

entscheidender Bedeutung sind. 

Das Forschungsprojekt wird darüber hinaus einen 

Effizienzindikator der kommunalen Aufgabenerfüllung 

liefern. Dabei wird empirisch ermittelt, wie gut oder 

schlecht die einzelnen Gemeinden bei der Verwendung 

ihrer Ausgaben im interkommunalen Vergleich 

abschneiden. 

Branchenberichte 

C. Boede, S. Engelmann, M. Fuchs, B. Grundig, M. Kriese, 

U. Mandalka, C. Pohl, B. Schirwitz, H. Schmalholz, G. 

Vogt. 

Im Rahmen der ifo-Branchenforschung verfasst die ifo 

Niederlassung für 20 ausgewählte Branchen jeweils 

zweimal pro Jahr »Branchen special«-Berichte. Dazu 

werden in standardisierter Form Analysen und 

Prognosen zur Branchenstruktur, der jeweiligen 

konjunkturellen Perspektive, der Ertragslage und der 

Wettbewerbsposition erstellt. Vor dem Hintergrund 

dieser Informationen weisen die »Branchen special«- 

Berichte auf unternehmenspolitische Schwachstellen, 

aber auch Marktpotentiale sowie auf erfolgreiche 

Unternehmensstrategien zur Verbesserung der 

Leistungs- und Wettbewerbsfähigkeit hin. Die 

»Branchen-special«-Berichte werden in erster 

Linie von den Genossenschaftsbanken im Kredit- 

und Beratungsgeschäft genutzt, um vor allem 

Firmenkundenberatern der Genossenschaftsbanken 

eine Übersicht über Perspektiven und Risikoprofile 

einzelner Branchen zu vermitteln. 


Veröffentlichungen der 


ifo Dresden berichtet 

Nr. 1 

Entwicklung von Wirtschaft und Arbeitsmarkt in Ostdeutschland 

und Sachsen 2006/2007 (Beate Grundig, 

Beate Schirwitz und Gerit Vogt) 

Unternehmensnachfolge im sächsischen Mittelstand 

(Michael Berlemann, Sabine Engelmann, Christian 

Leßmann, Heinz Schmalholz, Henner Spelsberg und 

Hendrik Weber) 

Deutschlandprognose 2007: Weiterhin starke 

Auftriebskräfte (Wolfgang Nierhaus) 

Zukunft des Studienplatzangebots ostdeutscher Hochschulen 

(Daniela Rother) 

Arbeitsmarktentwicklung im Vergleich (Beate Grundig) 

Ausgewählte Ergebnisse aus dem ifo Konjunkturtest 

(Gerit Vogt) 

Nr. 2 

Auswirkungen des demographischen Wandels auf den 

Dresdner Arbeitsmarkt (Beate Grundig, Mandy Kriese 

und Carsten Pohl) 

Unternehmensnachfolge im sächsischen Handwerk 

(Michael Berlemann, Sabine Engelmann, Christian 

Leßmann und Heinz Schmalholz) 

Die Determinanten des Job-Turnover im regionalen 

Vergleich (Michaela Fuchs und Antje Weyh) 

Bürgerarbeit – die neue Wunderwaffe? (Ronnie Schöb 

und Marcel Thum) 



(Gerit Vogt)

Nr. 3 

Demographischer Wandel in Ostdeutschland: Fluch 

oder Segen für den Arbeitsmarkt? (Beate Grundig und 

Carsten Pohl) 

Determinanten der innerdeutschen Standortwahl von 

Unternehmen – Ergebnisse einer empirischen Analyse 

(Michael Berlemann und Jane Tilgner) 

Fakturierung im Außenhandel (Udo Broll, Frank Fuchs 

und Jack E. Wahl) 

Deutsche Konjunkturperspektiven 2007/2008: Aufschwung 

setzt sich fort (Wolfgang Nierhaus) 

Zur Einführung von Mindestlöhnen: Empirische 

Relevanz des Niedriglohnsektors (Joachim Ragnitz und 

Marcel Thum) 

Bevölkerungsentwicklung in Sachsen: Der Einfluss von 

Wanderungen und Geburtenzahlen (Mandy Kriese, 

Anna Montén und Stefan Siedentop) 



(Gerit Vogt) 

Nr. 4 

Entwicklung von Wirtschaft und Arbeitsmarkt in Ostdeutschland 

und Sachsen 2007/2008 (Beate Grundig, 

Beate Schirwitz und Gerit Vogt) 

Deutschlandprognose 2007/2008: Chancen für einen 

langen Aufschwung (Wolfgang Nierhaus) 

Vierteljährliche Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen 

für Sachsen mit Hilfe temporaler Disaggregation 

(Wolfgang Nierhaus) 

Steigerung der Innovationsfähigkeit muss stärker in den 

Fokus der Förderpolitik rücken – Das sächsische Beispiel 

zeigt warum (Horst Penzkofer und Heinz Schmalholz) 

Wie groß ist der Brain Drain innerhalb von 

Deutschland? (Oliver Busch) 



(Gerit Vogt) 

Nr. 5 

Eine Chronik klassischer Konjunkturzyklen für 

Deutschland (Beate Schirwitz) 

Hochschulen und Akademikerarbeitsmarkt im 

demographischen Wandel: Die Situation in Sachsen 

(Dana Frohwieser) 

Kreisgröße, Bürgerbeteiligung und Demokratie 

(Helmut Seitz) 

EU-Osterweiterung und Arbeitnehmerfreizügigkeit: 

Erfahrungen in Großbritannien und Implikationen für 

Deutschland (Carsten Pohl) 

Überlegungen zur geplanten Verwaltungsstrukturreform 

im Freistaat Sachsen (Joachim Ragnitz) 



(Gerit Vogt) 

Nr. 6 

»Timing ist alles«: Konsequenzen der Entscheidung 

über die Ziel-1-Fördergebiete der Europäischen 

Kohäsions- und Strukturpolitik vom Dezember 2005 

für den Freistaat Sachsen (Michael Berlemann und 

Gerit Vogt) 

Perspektiven 2007/2008 für Deutschland: Aufschwung 

pausiert (Wolfgang Nierhaus) 

Bekommen die ostdeutschen Frauen wirklich weniger 

Nachwuchs? (Mandy Kreise und Anna Sophie Müller) 

Einfach, transparent und nachvollziehbar: Zur Reform 

der Finanzverteilung zwischen Bund und Ländern 

(Thilo Sarrazin) 




Abwanderung und familiäre Pflege (Thomas Liepke 

und Marcel Thum) 



(Gerit Vogt) 


ifo Dresden Studien 

40 Unternehmensnachfolge im sächsischen Mittelstand 

Michael Berlemann, Sabine Engelmann, Christian 

Leßmann, Heinz Schmalholz, Henner Spelsberg 

und Hendrik Weber 

41 Die demographische Entwicklung in Ostdeutschland 

Joachim Ragnitz, Stefan Eichler, Beate Grundig, 

Harald Lehmann, Carsten Pohl, Lutz Schneider, 

Helmut Seitz und Marcel Thum 

42 Auswirkungen des demographischen Wandels 

auf den Dresdner Arbeitsmarkt 

Marcel Thum, Beate Grundig, Mandy Kriese und 

Carsten Pohl

GmbH

Münchener Gesellschaft zur Förderung der 

Wirtschaftswissenschaften – CESifo GmbH 

Die aus dem Center for Economic Studies (CES), dem 

ifo Institut und der CESifo GmbH (Münchener Gesellschaft 

zur Förderung der Wirtschaftswissenschaften) 

bestehende CESifo-Gruppe verbindet die theoretisch 

orientierte Forschung der Universität München und 

die empirischen Arbeiten eines der führenden 

Wirtschaftsforschungsinstitute Europas und bettet 

sie in ein internationales Umfeld ein. Die Aktivitäten 

des Verbunds umfassen bekannte Serviceprodukte 

wie den ifo Geschäftsklimaindex, international 

prämierte Spitzenleistungen in der Forschung 

und eine exzellente Förderung des wissenschaftlichen 

Nachwuchses. Von besonderer Bedeutung sind 

außerdem zahlreiche Beiträge, die die Debatte um 

wirtschaftspolitische Reformen in Deutschland und 

Europa beeinflusst haben. 

Die CESifo-Gruppe hat München als ein Zentrum 

der wirtschaftswissenschaftlichen und wirtschaftspolitischen 

Diskussion in Europa etabliert. Dabei spielt 

die CESifo GmbH – eine Tochter des ifo Instituts und 

der Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU) – 

eine wesentliche Rolle. Sie stellt die Plattform für 

die gemeinsamen Aktivitäten bereit und fördert 

die Internationalisierung der Arbeit. Die Kernaufgaben 

von CESifo sind 

– die Förderung des Austausches zwischen der LMU 

und dem ifo Institut, 

– die Betreuung des weltweiten Forschungsnetzwerks, 

– die jährliche Analyse und Kommentierung der 

wirtschaftlichen und wirtschaftspolitischen 

Entwicklungen in der Europäischen Union, 

– die Veröffentlichung wirtschaftswissenschaftlicher 

Forschungsbeiträge, 

– die Förderung und Koordination von Forschungsprojekten 

und 

– die Organisation wirtschaftswissenschaftlicher und 

wirtschaftspolitischer Veranstaltungen. 

Auch im neunten Jahr ihres Bestehens hat die CESifo 

GmbH ihre Aktivitäten weiter ausgebaut. 

99 

Austausch zwischen LMU und ifo Institut 

Die CESifo GmbH ist die zentrale Verbindungsstelle 

zwischen den Wissenschaftlern der LMU und des ifo 

Instituts und koordiniert die aktive Teilnahme der Forscher 

an den vielfältigen wissenschaftlichen Konferenzen. 

Für die personelle Verknüpfung von ifo Institut und 

Universität haben gemeinsame Berufungen von 

Professoren, die gleichzeitig als Bereichsleiter am ifo 

Institut tätig sind, besondere Bedeutung. Nachdem im 

Herbst 2004 Thiess Büttner und Peter Egger, die im ifo 

Institut die Bereiche Öffentlicher Sektor sowie 

Umwelt, Regionen und Verkehr leiten, berufen werden 

konnten, folgte im Jahr 2006 Ludger Wößmann als 

Leiter des Bereichs Humankapital und Innovation. 2007 

wurde schließlich Kai Carstensen als Professor für 

Volkswirtschaftslehre, insbesondere Makroökonomie 

und Konjunkturforschung, berufen und mit der Leitung 

des Bereichs Konjunktur und Befragungen betraut. 

Diese gemeinsamen Berufungen dienen vor allem 

dazu, die Forschung am ifo Institut und der Universität 

noch intensiver zu verzahnen. 

Forschungsnetzwerk 

Das CESifo-Forschungsnetzwerk ist 2007 weiter 

gewachsen – vor allem durch die Aufnahme der 

Wissenschaftler, die 2007 das CES und das ifo Institut 

besuchten. Zum Jahreswechsel umfasste das Netzwerk 

621 Mitglieder. 

Die Mitglieder des Netzwerkes kommen aus 

32 Ländern und decken mit ihrer Arbeit das gesamte 

Spektrum wirtschaftswissenschaftlicher Forschung ab. 

Mitglieder im CESifo-Forschungsnetzwerk 

nach regionaler Herkunft 

Personelle Verknüpfung 

zwischen LMU und ifo 

Institut 


CESifo-Aktivitäten 

Fünf Fachgebiete 

unter prominenter Leitung 

Um trotz der Größe des Netzwerkes einen intensiven 

Ideen- und Erfahrungsaustausch zwischen den 

Mitgliedern des CESifo-Forschungsnetzwerks zu 

ermöglichen, ist es in fünf Fachgebiete aufgeteilt, die 

von international renommierten Wissenschaftlern 

(Area Coordinators) geleitet werden. Die Fachgebietskoordinatoren 

steigern durch ihr Renommee und ihre 

intensive Betreuung der Mitglieder die Anziehungskraft 

des CESifo-Forschungsnetzwerks beachtlich. 

Die Leiter der Fachgebiete sind Paul de Grauwe 

(Katholische Universität Leuven; Koordinator des 

Fachgebietes Money, Macro and International Finance), 

Christian Gollier (Universität Toulouse; Koordinator 

des Fachgebietes Applied Microeconomics), Rick van 

der Ploeg (Universität Oxford; Koordinator des 

Fachgebietes Public Sector Economics), John Whalley 

(Universität von Western Ontario Koordinator des 

Fachgebietes Global Economy) und Kai A. Konrad 

(Freie Universität Berlin und Wissenschaftszentrum 

Berlin, Koordinator des Fachgebiets Employment and 

Social Protection). 

Mitglieder im CESifo-Forschungsnetzwerk nach 

Fachgebieten 

Die CESifo GmbH versorgt die im Forschungsnetzwerk 

verbundenen Wissenschaftler regelmäßig mit 

den englischsprachigen Publikationen der CESifo- 

Gruppe. Außerdem organisiert sie gemeinsam mit 

dem ifo Institut eine Vielzahl internationaler 

Konferenzen. Dazu zählen unter anderem die 

jährlichen Area Conferences, die speziell 

den Netzwerkmitgliedern den Rahmen für intensiven 

wissenschaftlichen Austausch bieten.Teil der Konferenz 

des Fachgebietes Finanzwissenschaft ist dabei die 

Verleihung des Preises »CESifo Distinguished Affiliate« 

an einen Nachwuchswissenschaftler. Ziel dieses Preises 

ist es, vielversprechende Talente zu identifizieren und 


schon frühzeitig an das Netzwerk heranzuführen. 

Aufgrund des positiven Feedback ist für 2008 geplant, 

einen derartigen Preis auch in den anderen Fachgebieten 

zu vergeben. 

Die CESifo GmbH fördert auch verschiedene 

Forschungsprojekte, die die Mitglieder des Forschungsnetzwerkes 

insbesondere in Zusammenarbeit mit 

Forschern der CESifo-Gruppe durchführen. 


Um die wirtschaftswissenschaftliche Diskussion in 

Europa zu fördern, veröffentlicht CESifo eine Reihe 

unterschiedlicher Publikationen. Eine wichtige Rolle 

spielt dabei die »CESifo Working Paper Series«, in der 

die wissenschaftlichen Arbeiten der Netzwerkmitglieder 

in einer frühen Phase erscheinen und – als 

Voraussetzung für eine intensive fachliche Diskussion – 

eine weite Verbreitung finden. 

Im Jahr 2007 wurden in dieser Reihe 296 Working 

Papers veröffentlicht. Sie werden elektronisch und in 

Papierform an eine wachsende Zahl von Bibliotheken 

in der ganzen Welt versandt. Daneben werden die 

Working Papers und somit die Forschungsergebnisse 

der CESifo-Netzwerkmitglieder weltweit elektronisch 

verbreitet. Dies geschieht durch zwei international 

renommierte Datenbanken, den Online-Dienst des 

SSRN (Social Science Research Network, mit über 

6.000 Abonnenten aus Wissenschaft und Politik) 

und RePEc, den weltweit größten Datenbank für 

Wirtschaftspublikationen. 

Die bei weitem größte und weiter stark steigende Zahl 

von Downloads erfolgt jedoch vom Webportal der 

CESifo-Gruppe selbst. Gegenwärtig können im Durchschnitt 

10.000 Downloads monatlich verzeichnet 

werden, so dass eine Gesamtanzahl von 120.000 

Downloads im Jahr erreicht wird. Weitere 44.000 

Downloads wurden 2007 von der SSRN-Seite aus 

getätigt (damit stieg die Gesamtzahl der Downloads 

bei SSRN seit 2001 auf 266.000) und 35.000 

Downloads über die RePEc Webseite. Die hohen 

Download-Zahlen, auch im Vergleich zu anderen 

Working Paper Reihen, unterstreichen die herausragende 

Stellung, die das CESifo-Netzwerk bereits 

nach wenigen Jahren seines Bestehens im weltweiten

Vergleich einnimmt. Alle Working Papers können 

kostenlos bezogen werden. Seit 2004 bietet CESifo 

eine CD-ROM an, die alle bisher erschienenen 

Working Papers enthält. 

Um den Veröffentlichungsprozess der CESifo Working 

Paper Reihe weiter zu beschleunigen, wurde 2007 eine 

web-basierte Eingabemaske für die Einreichung von 

CESifo Working Papers eingerichtet. Als weitere 

Neuerung und Qualitätsmaß informiert die Internetseite 

der CESifo-Gruppe nun auch über die Veröffentlichung 

von CESifo Working Papers in internationalen 

Fachzeitschriften. 

Zusätzlich wurde 2004 der CESifo Newsletter ins 

Leben gerufen, um die Sichtbarkeit und die Bedeutung 

der CESifo Working Papers und 

der anderen CESifo Produkte in 

den Medien zu erhöhen. Der 

Newsletter informiert unter anderem 

über alle CESifo-Veranstaltungen 

und liefert eine kurze Zusammenfassung 

ausgewählter CESifo Working 

Papers. 

Mit ihrem siebten Bericht hat die 

European Economic Advisory Group 

at CESifo (EEAG) einen weiteren 

Beitrag zur wirtschaftspolitischen 

Debatte in Europa geliefert. CESifo 

hat diesen europäischen Sachverständigenrat 

2001 gegründet, um Politik und Öffentlichkeit 

unabhängige und wissenschaftlich fundierte Orientierung 

zu aktuellen Fragestellungen zu geben. Neben dem 

ifo-Präsidenten Hans-Werner Sinn gehören dem 

Gremium herausragende Ökonomen aus mehreren 

Ländern Europas an, so Lars Calmfors (Stockholm, 

Vorsitzender), Gilles Saint-Paul (Toulouse, stellvertretender 

Vorsitzender), Giancarlo Corsetti (Florenz 

und Rom), Jan-Egbert Sturm (Zürich), Xavier Vives 

(Navarra) und Michael Devereux, (Oxford). Der 

aktuelle Bericht wurde wie in den Vorjahren im 

Rahmen von Pressekonferenzen in mehreren 

europäischen Hauptstädten vorgestellt. Ausführliche 

Artikel in führenden Zeitungen und Beiträge in 

TV-Hauptnachrichtensendungen zeugen von dem Bedarf 

an wissenschaftlich fundierten wirtschaftpolitischen 

Analysen der europäischen Medien. Mehrere Bereiche 

des ifo Instituts wirken sowohl durch Recherchearbeiten 

als auch durch fachliche Beiträge am Bericht mit. 

Insbesondere wurde die europäische Wirtschaftsprognose 

beinahe vollständig durch ifo-Mitarbeiter 

bereitgestellt. 

Der im Februar 2008 erschienene Bericht der EEAG 

trägt den Titel: »Europe in a Globalised World«. Wie 

in den vergangenen Jahren liefert die EEAG eine 

Konjunkturprognose zur europäischen Wirtschaft, 

wobei der Schwerpunkt auf den makroökonomischen 

Instabilitäten in den USA und deren Auswirkungen 

auf Europa liegt. Zudem wird die Frage diskutiert, 

wie groß und persistent die Abwertung des Dollar 

gegenüber dem Euro sein muss, um das beträchtliche 

Handelsdefizit der USA zu reduzieren. 

Des Weiteren werden die 

Auswirkungen der zunehmenden 

Integration von Niedriglohnländern 

auf den europäischen Arbeitsmarkt 

untersucht und die Rolle 

der Industriepolitik zum Schutze 

europäischer Firmen vor internationaler 

Konkurrenz diskutiert. Das 

abschließende Kapitel widmet sich dem 

Problem der globalen Erwärmung. 

Es wird darauf aufmerksam gemacht, 

dass sich die öffentliche und politische 

Diskussion um den Klimawandel 

auf eine Reduzierung der Nachfrage 

nach fossilen Brennstoffen konzentriert und 

die Angebotsseite aus den Augen verliert. Der 

Bericht wird an Entscheidungsträger und Experten 

in Wissenschaft, Wirtschaft und Politik in ganz 

Europa als Grundlage für zukünftige Entscheidungen 

verschickt. 

Für ihre Arbeit nutzt die EEAG auch die vom 

ifo Institut entwickelte Database for Institutional 

Comparisons in Europe (DICE). Die Datenbank 

selbst wie auch die vierteljährlich herausgegebene 

Zeitschrift CESifo DICE Report dienen dazu, detaillierte 

internationale Institutionenvergleiche zu wichtigen 

ökonomischen Fragen in Europa Journalisten, Wissenschaftlern 

und Interessenten aus Politik und Wirtschaft 

zugänglich zu machen. 


Neue Ansätze in der 

Klimapolitik 



19 wissenschaftliche 

Konferenzen 

Das CESifo-Buchprogramm 

In der CESifo Seminar Series bei MIT Press werden 

begutachtete Beiträge ausgewählter CESifo-Konferenzen 

veröffentlicht. 2007 erschienen drei Bücher zu den 

Themen »Economics and Psychology«, »Schooling and 

Human Capital Formation in the Global Economy« und 

»Institutions and Norms in Economic Development«; 

Weitere Bücher haben den Gutachterprozess bereits 

durchlaufen und werden 2008 erscheinen. 

Auch in der CESifo Book Series bei MIT Press 

werden im Laufe des Jahres 2008 weitere Bücher 

veröffentlicht, die sich mit politikrelevanten 

Themen befassen. Alle diese Bücher durchlaufen 

einen ausführlichen mehrstufigen 

und anonymen Begutachtungsprozess. 

Bei den Monographien 

handelt es sich typischerweise um so 

genannte »Tandem-Projekte«, bei 

denen jeweils ein Wissenschaftler des 

ifo Instituts bzw. des Center for 

Economic Studies mit einem externen, 

international renommierten Forscher 

an einem gemeinsamen Buchprojekt 

arbeitet. So schrieb beispielsweise 

2007 Martin Werding zusammen mit 

Alessandro Cigno ein Buch mit dem 

Titel »Children and Pensions«. 

Bis jetzt sind insgesamt 34 Bücher in 

den verschiedenen Reihen, die die 

CESifo-Gruppe bei MIT Press unterhält, erschienen. 

Veranstaltungen 

Die Organisation und Durchführung wissenschaftlicher 

Konferenzen war auch 2007 eine Kernaufgabe der 

CESifo GmbH. Zur Stärkung des Wissenschaftsstandorts 

München und zur Förderung der 

empirischen und theoretischen Forschung hat die 

CESifo GmbH im Jahr 2007 insgesamt 19 wissenschaftliche 

Konferenzen organisiert. 

Zu unterscheiden sind hier zwei Kategorien von 

Konferenzen. Neben den fest etablierten Konferenzen, 

die regelmäßig – wenn auch mit wechselnden 

Schwerpunkten – veranstaltet werden, werden 


Konferenzen auf Initiative und mit Unterstützung 

von Mitgliedern des Netzwerkes organisiert, die sich 

mit unterschiedlichen aktuellen Themen beschäftigen. 

Zur ersten Kategorie gehören vor allem die 

Fachgebietskonferenzen, zur zweiten unter anderem 

das Venice Summer Institute sowie weitere große 

Konferenzen wie der Munich Economic Summit und 

die CESifo Spring Conference. Sie helfen, einen engen 

Dialog der Wissenschaft mit Politik,Wirtschaft und den 

Medien aufzubauen. Insgesamt belief sich die Anzahl 

der Teilnehmer auf über 750. Ähnlich umfangreiche 

Konferenzaktivitäten sind auch für 2008 geplant. 

Einer der Höhepunkte ist jedes Jahr das CESifo 

Venice Summer Institute, das im Jahr 2007 zum 

achten Mal in Venedig mit fünf 

Workshops veranstaltet wurde und 

folgende Themenbereiche diskutierte: 

»Reinventing Europe«, »Longevity and 

Annuitization«, »The Economics of 

Aggregate Shocks in Heterogeneous 

Firm Models«, »Innovation and Higher 

Education Reform« und »The Many 

Dimensions of Competitiveness«. 

Der Munich Economic Summit, den 

CESifo zusammen mit der BMW 

Stiftung Herbert Quandt organisiert, 

nimmt einen festen Platz im Kalender 

von Politikern, Unternehmensführern, 

Wissenschaftlern und Pressevertretern 

ein. Der Summit bietet ein 

europäisches Forum, auf dem die Herausforderungen 

und Probleme Europas aus den unterschiedlichen 

Perspektiven der Teilnehmer aus Politik, Wirtschaft, 

Wissenschaft und Medien diskutiert werden. 2007 gab 

es außerdem zum ersten Mal eine Medienpartnerschaft 

mit einer führenden europäischen 

Zeitung,The Times of London. 

Der Munich Economic Summit 2007, der am 21. und 

22. Juni 2007 in München tagte, stand unter dem Titel 

»Europe and the Demographic Challenge« und 

befasste sich mit der Frage, wie die industrialisierten 

Länder in den nächsten Jahrzehnten mit der rasch 

alternden Gesellschaft zurecht kommen könnten. 

Redner waren diesmal unter anderem Vladimír Špidla,

EU-Kommissar für Beschäftigung, soziale Angelegenheiten 

und Chancengleichheit, David Willetts, Mitglied 

des britischen Parlaments und Experte für Bildungsfragen, 

der ehemalige sächsische Ministerpräsident 

Kurt Biedenkopf, der bayerische Finanzminister 

Kurt Faltlhauser, der stellvertretende Direktor des 

schweizerischen Arbeitgeberverbandes Hans Rudolf 

Schuppisser und die CEOs der Siemens AG, der BMW 

AG und der Fuller Company sowie Führungskräfte 

anderer europäischer und US-amerikanischer 

Unternehmen. Die Diskussionen wurden von den 

Chefredakteuren oder europäischen Redakteuren 

bedeutender europäischer Zeitungen und Zeitschriften, 

wie The Times und The Financial Times, sowie 

von dem renommierten Wissenschaftler Georges de 

Ménil geleitet. 

Redner und Teilnehmer waren sich darüber einig, dass 

Europa älter wird, weniger Kinder nachkommen und die 

Bevölkerung somit zu schrumpfen beginnt. Während 

Akademiker und Gelehrte eher pessimistische 

Vorhersagen trafen, betonten die Vertreter der 

Wirtschaft, stark unterstützt durch pragmatische Politiker, 

die Chancen, die in einem alternden Europa liegen. 

Erneut stand der Munich Economic Summit 2007 

unter der Schirmherrschaft des bayerischen 

Ministerpräsidenten Edmund Stoiber und wurde 

mit der Unterstützung von namhaften Firmen, wie der 

Siemens AG, den Roland Berger Strategy Consultants, 

der E.ON Energie AG, Fulbright & Jaworski L.L.P., 

der Hypo Real Estate Group und der Swiss Re 

bewerkstelligt. 

CESifo hat im Jahr 2007 folgende Konferenzen und 

Treffen durchgeführt: 

– CESifo-Fachgebietskonferenz »Money, Macro and 

International Finance« 

– CESifo-Fachgebietskonferenz »Applied Microeconomics« 

– CESifo-Fachgebietskonferenz »Employment and 

Social Protection« 

– CESifo-Fachgebietskonferenz »Public Sector 

Economics« 

– CESifo-Fachgebietskonferenz »Global Economy« 

– International Outsourcing (in Zusammenarbeit mit 

The Helsinki Center of Economic Research, HECER, 

and the Research Unit of Economic Structures 

and Growth, RUESG) 

– Complementarities and Information (in Zusammenarbeit 

mit IESE Business School, Navarra) 

– CESifo Venice Summer Institute zu den Themen: 

– »Reinventing Europe« (Teil des Projekts »How to 

Construct Europe« für die Leibnitzgemeinschaft) 

– »Longivity and Annuitization« 

– »The Economic of Aggregate Shocks in Heterogeneous 

Firm Models« (in Zusammenarbeit mit 

GEP-The Leverhulme Center for Research on 

Globalisation and Economic Policy at the University 

of Nottingham) 

– »Innovation and Higher Education Reform« 

– »The Many Dimension of the Competitiveness« 

– CESifo International Spring Conference 

– Munich Economic Summit 

– The Economics of Multinational Firms 

– CESifo Economic Studies Conference on 

»Producitivity and Growth« 

– Tagung eines Fachausschusses des Vereins für 

Socialpolitik in München (in Zusammenarbeit 

mit dem ifo Institut) 

– Norwegian-German Seminar on Public Economics 

(in Zusammenarbeit mit the Norwegian School of 

Economics and Business Administration) 

– Do We Need National or European Champions? 

(im Rahmen des Projekts »How to Construct 

Europe« für den Pakt für Forschung und Innovation 

der Leibniz-Gemeinschaft) 

Zu einer weiteren fest etablierten Einrichtung haben 

sich die Münchner Seminare entwickelt, die CESifo 

zusammen mit der Süddeutschen Zeitung und mit 

Unterstützung der BMW Niederlassung München 

organisiert. Die Veranstaltungen verzeichnen eine 

konstant hohe Teilnahme von Vertretern der 

Wirtschaft, Politik, Wissenschaft und der Presse. 

Insbesondere wurde im Juli 2007 eine hochrangige 

Veranstaltung mit dem Thema »Capitalism and the 


Münchner Seminare: 

rege Beteiligung 



Podiumsdiskussion: 

Kapitalismus und 

Globalisierung 

Forces of Globalisation« gehalten. Basierend auf den 

Büchern von Barry Eichengreen, »The European 

Economy Since 1945: Coordinated Capitalism and 

Beyond« und Hans-Werner Sinn, »Ist Deutschland 

noch zu retten?«, wurde eine Podiumsdiskussion unter 

der Moderation von John Peet, Europe Edititor, the 

Economist, veranstaltet, um die ökonomischen und 

politischen Prozesse der letzten Jahrzehnte und deren 

Bedeutung für die Zukunft Europas genauer zu 

beleuchten. 

Über alle Vorträge wird in der Süddeutschen Zeitung 

ausführlich berichtet. Dies vergrößert nochmals den 

Bekanntheitsgrad, den die Münchner Seminare mittlerweile 

erlangt haben, und zieht hochkarätige Redner für 

dieses Seminar an. 

Die Website der CESifo-Gruppe hat sich erfolgreich 

weiter entwickelt. Sie bildet das komplette Leistungsspektrum 

der CESifo-Gruppe in deutscher und 

englischer Sprache ab. Sie informiert über die 

Aktivitäten und Projekte von CES, ifo Institut und 

CESifo, dokumentiert den gesamten Forschungsoutput 

und bietet Informationen zu weiteren Themen, 

die von Interesse für Wissenschaftler, Politiker und 

Unternehmer sind. Neben Publikationen und Daten 

können auch Videos von Vorlesungen, Seminaren und 

Konferenzen heruntergeladen werden. 

Abschließend ist festzustellen, dass 2007 ein 

erfolgreiches Jahr für die Forschungskooperation 

zwischen dem ifo Institut, der LMU und der internationalen 

wirtschaftswissenschaftlichen Gemeinschaft 

war. Die CESifo-Gruppe ist eine in Europa einmalige 

Plattform für den wissenschaftlichen Austausch 

und hat mittlerweile einen hohen internationalen 

Bekanntheitsgrad erreicht. 


Münchner Seminare 

Stefan Lauer, Lufthansa AG 

»Globale Träume – lokale Realitäten«, 29. Januar 2007. 

Paul Kirchhof, Universität Heidelberg 

»Die Gefährdung des Wettbewerbs durch Beschränkung 

der Freiheit«, 14. Mai 2007. 

Sabine Werth, Berliner Tafel 

»Berliner Tafel und die Entwicklung in Deutschland – 

Soziale wie wirtschaftliche Folgen der Tafelarbeit am 

Beispiel der ältesten Tafel«, 4. Juni 2007. 

Kurt Faltlhauser, Bayerischer Staatsminister der Finanzen 

»Aktuelle Fragen der Finanzpolitik«, 18. Juni 2007. 

Barry Eichengreen, University of California, Berkeley, 

Hans-Werner Sinn, ifo Institut, Georges de Ménil,Paris 

School of Economics, und Torben M.Andersen,Aarhus 

Universty 

»Capitalism and the Forces of Globalisation«, 2. Juli 


Ferdinand Dudenhöffer, Fachhochschule Gelsenkirchen 

»Schlüsseltrends in der Automobilindustrie«, 9. Juli 


Christoph Huß, BMW Group 

»Energieknappheit und Klimawandel – Rahmen für die 

Automobil- und Verkehrsentwicklung von morgen«, 

22. Oktober 2007. 

Horst Siebert, School of Advanced International 

Studies, Bologna 

»China: Wirtschaftliche Herausforderungen für die 

neue Weltmacht«, 29. Oktober 2007. 

Richard S.J.Tol, Economic and Social Reaearch Insitute, 

Dublin 

»Die Klimapolitik Europas: Eine kritische Betrachtung«, 

19. November 2007. 

Martin Hellwig, Max-Planck-Institut zur Erforschung 

von Gemeinschaftsgütern, Bonn 

»Zur Privatisierung staatlicher Tätigkeiten«, 

10. Dezember 2007.

CESifo Conferences 

CESifo Area Conference on Macro, Money 

and International Finance 

23. bis 24. Februar 2007, München. 

Thomas M. Steger, ETH Zürich 

»Financial Integration, Investment, and Economic 

Growth. Evidence from Two Eras of Financial 

Globalization« 

Gernot Doppelhofer, University of Cambridge 

»Jointness of Growth Determinants« 

Marc Andreas Muendler, University of California, San 

Diego 

»Collective Inference and the Demand for Financial 

Information« 

Mathias Hoffmann, Universität Zürich 

»Equity Fund Ownership and the Cross-regional 

Diversification of Household Risk« 

Assaf Razin,Tel Aviv University 

»Systemic Liquidity and the Composition of Foreign 

Investment.Theory and Empirical Evidence« 

Frank Westermann, Universität Osnabrück 

»Has There Been a Credit Crunch? – A Comparison of 

Germany and Japan« 

Gerhard Illing, Universität München 

»Financial Stability and Monetary Policy – 

A Framework« 

Timo Wollmershäuser, ifo Institut 

»Bank Behavior and the Cost Channel of Monetary 

Transmission« 

Yin-Wong Cheung, University of California, Santa Cruz 

»Hoarding of International Reserves: Mrs. Machlup’s 

Wardrobe and the Joneses« 

Paul De Grauwe, Catholic University of Leuven 

»Modeling Optimism and Pessimism in the Foreign 

Exchange Market« 

Gunther Schnabl, Universität Leipzig 

»Exchange Rate Volatility and Growth in Small Open 

Economies at the EMU Periphery« 

Cezary Wójck, Warsaw School of Economics 

»Catching-up and Credit Booms in Central and 

Eastern European EU Member States and Acceding 

Countries: An Interpretation within the New Neoclassical 

Synthesis Framework« 

Michel Beine, University of Luxembourg 

»The Nature of the Decision-making Process for 

Central Banks’ Interventions in the FX-Market: 

Evidence from the Bank of Japan« 

Jakob de Haan, University of Groningen 

»The Importance of Being Vigilant:To What Extent Can 

Central Banks Manage Inflation Expectations« 

Andreas Irmen, Universität Heidelberg 

»Population, Pensions, and Endogenous Economic 

Growth« 

Jarko Fidrmuc, Universität München 

»The Devil’s Advocate: Labor Market Rigidities and 

International Risk Sharing in the OECD« 

CESifo Area Conference on Applied 

Microeconomics 

16. bis 17. März 2007, München. 

Marco Pagano, University of Napoli 

»Optimal Regulation of Auditing« 

Ted Bergstrom, University of California, Santa Barbara 

»One Chance in a Million: An Equilibrium Analysis of 

Stem Cell Donation« 

Jay Pil Choi, Michigan State University 

»Tying in Two-sided Markets with Multi-homing« 

Paul Belleflamme, Catholic University of Leuven 

»Two-sided Market with Intra-group Competition« 

Fwu-Ranq Chang, Indiana University 

»Insurance Purchase and Portfolio Selection: 

A Continuous Time Model« 




Christian Gollier, University of Toulouse 

»Intergenerational Risk-sharing and Risk-taking of a 

Pension Fund« 

Philippe Choné, CREST, Center for Research in 

Economics and Statistics, Paris 

»Case Preparation, Settlement,Trial« 

Claude Fluet, University of Quebec, Montreal 

»Rules of Proof, Courts, and Incentives« 

Bruno Parigi, University of Padova 

»Banking Regulation and Prompt Corrective Action« 

Christian Keuschnigg, Universität St. Gallen 

»Self-selection and Advice in Venture Capital Finance« 

Hans Degryse,Tilburg University 

»Banning Price Discrimination by Dominant Firms« 

David Perez-Castrillo, University of Barcelona 

»Optimal Monitoring to Implement Clean 

Technologies when Pollution is Random« 

Georg Kirchsteiger, University of Brussels 

»On the Evolution of Market Institutions:The Platform 

Design Paradox« 

Fahad Khalil, University of Washington 

»Allowing the Lesser of Two Evils: Collusion or 

Extortion« 

Robert Dur, University of Rotterdam 

»Social Exchange and Common Agency in 

Organizations« 

CESifo International Spring Conference on 

Europe’s Prospects in the Face of Slower 

Global Economic Growth 

22. bis 23. März 2007, Frankfurt am Main. 

Jim O’Neill, Goldman Sachs, London 

»US Growth Machine Runs out of Steam – Impact on 

Global Economy« 

Gerard Lyons, Standard Chartered Bank. London 

»China, India and Asia:The New Growth Engines« 


Hans-Werner Sinn, ifo Institut 

»The European Economy – Stable Development in an 

Environment of Slowing Global Growth« 

Jörg Krämer, Commerzbank, Frankfurt am Main 

»Global Imbalances and Exchange Rate Variations« 

Axel Bertuch-Samuels, International Monetary Fund, 

Washington 

»Challenges for Financial Markets in Slowing Global 

Growth« 

Laza Kekic,The Economist Intelligence Unit, London 

»Global Foreign Direct Investment – Patterns and 

Outlook« 

Hector Politt, Cambridge Econometrics, Cambridge 

»High Growth Momentum in Manufacturing – For 

How long?« 

Amand Sadler, International Iron and Steel Institute, 

Luxembourg 

»Steel Industry – Consolidation Anticipates Challenge 

from Growing Competitive Pressure« 

Rita Dicke, Lanxess, Leverkusen 

»Chemicals – European Recovery Drives Demand – 

Exploitation of Overseas Growth Potential Remains 

the Companies’ Challenge« 

Francesco Marchi, EURATEX, Brussels 

»Textile Industry – Command the Value-added Chain 

to Meet the Low-wage Challenge« 

Jan-Thido Karlshaus, Deutsche Post AG – DHL, Bonn 

»Logistics – Globalisation, New Technologies and 

Distribution Techniques Drive Growth«

CESifo Area Conference on Global Economy 

13. bis 14. April 2007, München. 

Thierry Bracke, Europäische Zentralbank, Frankfurt 

am Main 

»Patterns of Current Account Adjustment – Insights 

from Past Experience« 

Gunther Schnabl, Universität Leipzig 

»Current Account Surpluses and Conflicted Virtue in 

East Asia: China and Japan under the Dollar Standard« 

Giovanni Facchini, University of Essex, Colchester 

»Substitutability and Protectionism: Latin America's 

Trade Policy and Imports from China and India« 

Harry Flam, Stockholm University 

»Euro Effects on the Intensive and Extensive Margins 

of Trade« 

Jean-Marie Viaene, University of Rotterdam 

»Anti-dumping, Intra-industry Trade and Quality 

Reversals« 

Hartmut Egger, Universität Zürich 

»Firm Heterogeneity and the Labour Market Effects of 

Trade Liberalisation« 

Ray Riezman, University of Iowa, Iowa City 

»Is Partial Tax Harmonization Desirable?« 

Volker Nitsch, Freie Universität Berlin 

»Die Another Day: Duration in German Import Trade« 

Peter Egger, ifo Institut 

»Interdependent Preferential Trade Agreement 

Memberships: An Empirical Analysis« 

Sharun Mukand,Tufts University 

»Workers Without Borders: Culture and the Political 

Limits to Globalization« 

Balázs Égert, Österreichische Nationalbank, Wien 

»Real Exchange Rates in Small Open OECD and 

Transition Economies: Comparing Apples with 

Oranges?« 

CESifo Area Conference on Public Sector 

Economics 

20. bis 22. April 2007, München. 

Daniel Sturm, London School of Economics 

»The Costs of Remoteness: Evidence from German 

Division and Reunification« 

Marco Runkel, Universität München 

»The Choice of Apportionment Factory under 

Formula Apportionment« 

Doina Maria Radulescu, Universität München 

»From Separate Accounting to Formula Apportionment: 

Analysis in a Dynamic Framework« 

Rainer Niemann, Universität Graz 

»The Impact of Tax Uncertainty on Irreversible 

Investment« 


»Exports, Foreign Direct Investment and the Costs of 

Corporate Taxation« 

Bas Jacobs,Tilburg University 

»Optimal Redistributive Tax and Education Policies in 

General Equilibrium« 

Andreas Haufler, Universität München 

»Competition for Firms in an Oligopolistic Industry: 

Do Firm or Countries Have to Pay?« 

Assaf Razin,Tel Aviv University 

»Role of Immigration in Sustaining the Social Security 

System: A Political Economy Model« 

Jukka Pirttilä, Labour Institute for Economcic Research, 

Helsinki 

»Leaky Bucket in the Real World: Estimating Inequality 

Aversion Using Survey Data« 

Pierre Pestieau, University of Liege 

»Collective Annuities and Redistribution« 

Helmuth Cremer, University of Toulouse 

»Income Taxation of Couples and the Tax Unit 

Choice« 




Claus Thurstrup Kreiner, University of Copenhagen 

»The Optimal Income Taxation of Couples« 

Robert Gary Bobo, University of Paris 1 

»Efficient Tuition Fees and Examinations« 

Marcel Gérard, Catholic University of Mons 

»Financing Bologna: Which Country will Pay for 

Foreign Students« 

Tomer Blimkin, Ben-Gurion University, Beersheba 

»Incorporating Affirmative Action into the Welfare 

State« 

Momi Dahan, University of Jerusalem 

»The Effect of Benefits Level on Take-up Rates: 

Evidence from a Natural Experiment« 

Henning Bohn, University of California, Santa Barbara 

»Fiscal Reaction Functions in an Overlapping 

Generations Setting: Why ›Unfair‹ Fiscal Reforms Are 

Most Effective?« 

Ben J. Heijdra, University of Oslo 

»Ageing and Growth in the Small Open Economy« 

Jean-Marie Lozachmeur, University of Toulouse 

»Uncertain Lifetime, Redistribution of Nonlinear 

Pricing of Annuities« 

Marcel Thum, ifo Institut, Niederlassung Dresden 

»The Economics of Politically Connected Firms« 

Apostolis Philippopoulos, Athens University 

»Rent-seeking and Transfers in Germany: A Calibrated 

DSGE Model« 

Johannes Rincke, Universität München 

»Local Public Goods and Retrospective Voting« 

Panos Hatzipanayotou, Athens University 

»Domestic Tax Reforms under Consumption 

Generated Pollution and Revenue Constraint« 

Michael S. Michael, University of Cyprus, Nicosia 

»Integrated Reforms of Environmental and Consumption 

Taxes with Pollution and Revenue Constraint« 


Thomas Stratmann, George Mason University, Fairfax 

»Political Economy at Any Speed: Determinants of 

Traffic Citation« 

Michael Devereux, University of Oxford 

»Reforming the Taxation of Corporate Income for a 

Global 21st Century« 

Mattias Polborn, University of Illinois, Champaign 

»Competing for Recognition Through Public Good 

Provision« 

Michael Golosov, Massachusetts Institute of Technology, 

Cambridge Mass. 

»Political Economy of Mechanisms« 

Wolfgang Eggert, Universität Paderborn 

»Does Tax Competition Increase Public Sector 

Efficiency?« 

Efraim Sadka,Tel Aviv University 

»FDI, Tax Competition and Gains from Tax 

Harmonization« 

Marko Köthenbürger, Universität München 

»Revisting the »Decentralization Theorem«: On the 

Role of Externalities« 

John D.Wilson, Michigan State University, East Lansing 

»Optimal Fiscal Federalism in the Presence of Tax 

Competition« 

Giorgio Bellettini, University of Bologna 

»Real Estate Prices and the Importance of Bequest 

Taxation« 

Frank R. Lichtenberg, Columbia University, New York 

»The Impact of Medicare Part D on Prescription 

Drugs Use by the Elderly: Evidence from a Large Retail 

Pharmacy Chain« 

Silke Übelmesser, Universität München 

»The Impact of Print Media Advertising on Health 

Insurance Switching«

Chang Woon Nam, ifo Institut 

»VAT Introduction and WTO Membership: The 

Experience in Developing and Transition Countries« 

Andreas Wagner, Universität Hannover 

»Tax Competition with Formula Apportionment: The 

Interaction between Tax Base and Sharing Mechanism« 

Alfons J.Weichenrieder, Universität Frankfurt 

»Profit Shifting in the EU: Evidence from Germany« 

Paolo Panteghini, University of Brescia 

»FDI Determination and Corporate Tax Competition 

in a Volatile World« 

Massimo Bordignon, Catholic University of Milan 

»Exit and Voice. Yardstick versus Fiscal Competition 

Across Governments« 

Rick van der Ploeg, University of Amsterdam 

»Prudent Budgetary Policy. The Political Economy of 

Precautionary Taxation« 

Torben M.Andersen, University of Aarhus 

»Product Market Integration, Tax Distortions and the 

Public Sector« 

Raji Jayaraman, Universität München 

»Social Identity and Economic Performance« 

Jun-Ichi Itayt, Hokkaido University, Sapporo 

»Asymmetric Tax Competition in a Repeated Game 

Setting« 

Vesa Kanniainen, University of Helsinki 

»Do the Catholic and Protestant Countries Differ by 

their Tax Morale« 


»Saving Taxes Through Foreign Plant Ownership« 

Robert Ricciuti, University of Florence 

»Determinants of Direct Democracy« 

Christa Hainz, Universität München 

»The Politician and his Banker« 

Panu Poutvaara, University of Helsinki 

»The Looks of a Winner: Beauty, Gender and Electoral 

Success« 

CESifo Area Conference on Employment and 

Social Protection 

18. bis 20. Mai 2007, München. 

Dan Anderberg, Royal Holloway, University of London 

»Tax Credits, Income Support and Partnership 

Decisions« 

Lawrence M. Hahn, Cornell University, Ithaca, New York 

»The Impact of Employment Protection Mandates on 

Demographic Temporary Employment Patterns: 

International Microeconomic Evidence« 

Patrick Francois, University of British Columbia, 

Vancouver 

»Pro-social Motivation and the Provision of Social 

Services« 

Torben M.Andersen, University of Aarhus 

»The Role of Workfare in Striking a Balance Between 

Flexibility and Security in the Labor Market« 

Tomer Blumkin, Ben-Gurion University, Beersheva 

»Firm Productivity Dispersion and the Matching Role 

of Policy« 

Regina T. Riphahn, Universität Erlangen-Nürnberg 

»New Evidence on the Complementarity of Education 

and Training« 

Marcel Thum, ifo Institut, Niederlassung Dresden 

»Demographic Change and Regional Labor Markets; 

The Case of East Germany« 

Thomas Moutos, Athens University of Economics and 

Business 

»A Politico-economic Analysis of Minimum Wages and 

Wage Subsidies« 

Leif Danziger, Ben-Gurion University, Beersheva 

»Hours and Welfare Effects of the Minimum Wage in 

Competitive Labor Markets« 




Efraim Sadka,Tel-Aviv University 

»On the Desirability of Taxing Charitable 

Contributions« 

Alessandro Balestrino, University of Pisa 

»Social Norms, Cognitive Dissonance and the Timing 

of Marriage« 

Sascha O. Becker, Universität München 

»Was Weber Wrong? A Human Capital Theory of 

Protestant Economic History« 

Trond E. Olsen, Norwegian School of Economics and 

Business, Bergen 

»The Rise of Individual Performance Pay« 

Friedrich Breyer, Universität Konstanz 

»On the Fairness of Early Retirement Provisions« 

Laszlo Goerke, Universität Tübingen 

»Risk-aversion, Wages, Employment and Trade Union 

Membership« 

Ronnie Schöb, Universität Magdeburg 

»Tax Progression under Collective Wage Bargaining 

and Individual Effort Determination« 


»Pension Reforms and Labor Market Incentives« 

Marta Reynal-Querol, University of Barcelona 

»The Colonial Origin of Civil War« 

Gabrielle Demange, Paris, Scool of Ecomomics 

»Financing Higher Education and Mobility« 

Momi Dahan,The Hebrew University of Jerusalem 

»Low Take-up Rates:The Role of Information« 

J.Atsu Amegashie, University of Guelph, Ontario 

»Intentions, Insincerity and Social Interactions« 

Mikael Priks, Universität München 

»Firm Competition and Incentive Pay: Rent Seeking at 

Work« 


Kai A. Konrad, Wissenschaftszentrum Berlin für 

Sozialforschung, und Martin Werding, ifo Institut 

»Introduction: How to Construct Europe« 


»Corporate Income Taxation of Multinationals and 

Unemployment« 

Volker Meier, ifo Institut 

»Education, Unenployment and Migration« 

Panu Poutvaara, University of Helsinki 

»Public Education in an Integrated Europe: Studying to 

Migrate or Teaching to Stay?« 

CESifo, HECER (Helsinki Center of 

Economic Research) and RUESG (Research 

Unit of Economic Structures and Growth) 

Workshop on International Outsourcing 

1. bis 2. Juni 2007, Helsinki. 

Elhanan Helpman, Harvard University, Cambridge 

»Offshoring: An Emerging New View« 

Mine Senses, John Hopkins University, Baltimore 

»The Effects of Outsourcing on the Elasticity of Labor 

Demand« 

Rosario Crino, Bocconi University, Milan 

»Service Offshoring and White-collar Employment« 

Ngo Van Long, McGill University, Montreal 

»Outsourcing under Monopolistic Competition: 

Winners and Losers« 

Alireza Naghavi, University of Morena 

»The Organizational Theory of Growth and Industry 

Dynamics with Heterogenous Firms« 

Rune Steinbacka, Göteborg University 

»Equilibrium Unemployment with Outsourcing and 

Wage Solidarity under Labour Market Imperfections« 

Claudia Canals, La Caixa, Barcelona 

»What Explains the Widening Wage Gap? Outsourcing 

vs Technology?«

Marcella Nicolini, Bocconi University, Milan 

»Institutions and Offshoring Decision« 

Andrei Shevchenko, Michigan State University, East 

Lansing 

»Outsourcing Peter to pay Paul: High-skill Expectations 

and Low-skill Wages with Imperfect Labor Markets« 


»The Welfare State and the Forces of Globalization:Why 

European Exports and Outsourcing are Excessive« 

IESE/CESifo Conference on 

Complementarities and Information 

15. bis 16. Juni 2007, Barcelona. 

Manuel Amador, Stanford University, 

»Private and Public Observations: Learning from 

Other’s Actions« 

Alessandro Pavan, Northwestern University, Evanston 

»Policiy with Dispersered Information« 

Sylvain Guillaume Chassang, Massachusetts Institute of 

Technology, Cambridge Mass. 

»Fear of Miscoordination and Strength of Cooperation 

in Dynamic Gloabl Games« 

Olga Shurchkov, Massachusetts Institute of Technology, 

Cambridge Mass. 

»Coordination and Learning in Dynamic Global 

Games: Experimental Evidence« 

Xianwen Shi,Yale University, New Haven 

»Information Acquisition in Interdependent Value 

Auctions« 

Daniel Krähmer, Freie Universität Berlin 

»When are Signals Complements or Substitutes?« 

Marco Ottaviani, London Business School 

»Information Sharing in Common Agency: When is 

Transparency Good?« 

Stephen Morris, Princeton University, Cambridge Mass. 

»Common Belief Foundations of Global Games« 

Roger Guesnerie, École des Hautes Études en 

Sciences Sociales and Collège de France, Paris 

»Expectational Coordination in a Classe of Economic 

Models: Strategic Substitutabilities versus Strategic 

Complementarities« 

Timothy van Zandt, INSEAD, Fontainebleau 

»Interim Bayesian Nash Equilibrium on Universal Type 

Spaces for Supermodular Games« 

Laurent Mathevet, California Institute of Technology, 

Pasadena 

»Supermodular Bayesian Implementation: Learning and 

Incentive Desing« 

Itay Goldstein, The Wharton School, University of 

Pennsylvania 

»Payoff Complementarities and Financial Fragility: 

Evidence from Mutual Fund Outflows« 

Joan de Martí, IDEA and University of Barcelona 

»On Optimal Communication Networks« 

George-Marios Angeletos, Massachusetts Institute of 

Technology, Cambridge Mass. 

»Why the Prospect of Wall Street Can be Bad for 

Efficiency in Silicon Valley« 

CESifo Economic Studies Conference on 

Productivity and Growth 

22. bis 23. Juni 2007, München. 

Robert Gordon, Northwestern University, Evanston 

»Europe’s Productivity Growth Slumps but 

Employment Surges: Why?« 

Ivan Ledezma, Paris School of Economics 

»Market Access and the Evolution of Within Plant 

Productivity in Chile« 

Emmanuel C. Mamatzakis, University of Macedonia, 

Thessaloniki 

»An Analysis of the Impact of Public Infrastructure on 

Economic Performance of Mexican Industries« 




Vivek Ghosal, Georgia Institute of Technology, Atlanta 

»Targeted Investments in Modernization and Gains in 

Productivity: Evidence from Firms in the Global Paper 

Industry« 

Antonio Navas Ruiz, European University Institute, San 

Domenico di Fiesole 

»Does FDI generate Technological Spillovers in the 

Host Country? Evidence from Patent Citations« 

Hui Tong, International Monetary Fonds, Washington 

»Bilateral FDI Flows: Threshold Barriers and 

Productivity Shocks« 

Kevin Stiroh, Federal Reserve Bank of New York 

»Information Technology and Productivity: Old 

Answers and New Questions« 

Peter Zadrozny, Bureau of Labor Statistics, 

Washington DC 

»Estimated U.S. Manufacturing Production Capital and 

Technology Based on an Estimated Dynamic Economic 

Model« 

Abdul Azeezerumban, University of Groningen 

»Rental Prices, Rates of Return, Capital Aggregation 

and Productivity: Evidence from EU Countries« 

Thomas Strobel, University of Washington 

»Germany’s Continued Productivity Slump: An 

Industry Analysis« 

James R. Malley, University of Glasgow 

»Fiscal Policy and Growth:The Role of Human Capital 

Externalities« 

Francesco Daveri, University of Parma 

»Off-Shoring and Productivity Growth in the Italian 

Manufacturing Industries« 

Arti Grover, Delhi School of Economics 

»The Indian BPO Industry: An Evaluation of Firm-level 

Performance« 

Fabrizio Zilibotti, Universität Zürich 

»Economic Growth Through the Development 

Process: Appropriate Policy and Economic Reforms« 


CESifo Venice Summer Institute 

16. bis 21. Juli 2007, San Servolo. 

Reinventing Europe 

16. bis 17. Juli 2007 

Andre Sapir, Free University of Brussels 

»Revisiting the European Economic Agenda« 

Michele Ruta, European University Institute, San 


»Why Lisbon Fails« 

Marco Buti, Europäische Kommission, Brüssel 

»Is Lisbon far from Maastricht?« 

Juan Delgado, Brussels European and Global Economic 

Laboratory (BRUEGEL), Brussels 

»Home Bias and Market Integration in the EU« 

Laura Pagani, Bocconi University, Milan 

»The EU and the Member States: Which Level of 

Government Should Do What?« 

Nikitas Konstantinidis, Princeton University, 

»Gradualism in Internations Union Formation« 

Gerard Roland, University of California, Berkeley 

»Legislative Bargaining in the European Parliament« 

John Whalley, University of Western Ontario 

»The Global Environment around Future European 

Integration« 

Silvia Console Battilana, Stanford University 

»Uncovered Power: External Agenda Setting, 

Sophisticated Voting, and Transnational Lobbbying« 

Daniela Treutlein, Universität Bonn 

»What Actually Happens to EU Legislation in the 

Member States?« 

Mika Widgrén, Turku School of Economics and 

Business Administration 

»Capital Tax Competition in a Samuelson Economy«

Longevity and Annuitization 


Eytan Sheshinski,The Hebrew University of Jerusalem 

»Innovations in Annuities« 

Joachim Inkmann, CentER for Economic Research, 

University of Tilburg 

»How Deep Is the Annuity Market Participation 

Puzzle?« 

Alexis Direr, University of Grenoble 

»Flexible Life Annuities« 

Gwenaël Piaser, University of Luxembourg 

»Non-exclusivity and Adverse Selection: An 

Application to the Annuity Market« 

Hippolyte d’Albis, University of Toulouse I 

»Annuity Demand when Survival Probabilities are 

Ambiguous« 

Mathias Kifmann, Universität Augsburg 

»The Design of Pension Pay Out Options when the 

Health Status During Reitirement is Uncertain« 

Marie-Lousie Leroux, University of Toulouse I 

»The Political Economy of Social Security under 

Differential Mortality and Voluntary Retirement« 

Antoine Bommier,Toulouse School of Economics 

»Savings and Portfolio Choice under Uncertain Lifetime« 

Gregory Ponthière, Université de Liège 

»Health Longevity, Rectangularization and Lifestyles 

Transmission« 

Monika Bütler, Universität St. Gallen 

»Lump-sum or Annuity: Results from a Policy 

Experiment« 

Thomas Lange, ifo Institut 

»Pensions, Education and Life Expectancy« 

Jie Zhang, University of Bedfordshire 

»Morbidity, Morality, Health Expenditures and 

Annuitization« 

The Economics of Aggregate Shocks in Heterogeneous 

Firm Models 


Maria Bas, Paris School of Economic 

»Market Access and the Evolution of Within Plant 

Productivity in Chile« 

Julien Prat, Universität Wien 

»Product Market Regulation, Firm Selection and 


James R.Tybout, Pennsylvania State University 

»Competing in Organizations: Firm Heterogenity and 

International Trade« 

Maria L. Garcia-Vega, University of Madrid 

»Volatility, Financial Constraints, and Trade« 

Vivek Ghosal, Georgia Institute of Technology 

»Small is Beautiful but Size Matters: The Asymmetric 

Impact of Uncertainty and Sunk Costs on Small and 

Large Businesses« 

Deborah Swenson, University of California 

»Firm Heterogeneity and the Organizational Form of 

International Firms in China« 

Horst Raff, Universität Kiel 

»The Effects of Trade Liberalization on R & D, Industry 

Productivity and Welfare when Firms are 

Heterogeneous« 

Jonathan Eaton, New York University 

»Keynote lecture« 

Udo Kreickemeier, University of Nottingham 

»Firm Heterogeneity and the Labour Market Effects of 

Trade Liberalisation« 

Dieter Urban, Universität Mainz 

»Gravity Estimation for Multinational Enterprises: An 

Application to the GATT/WTO Puzzle« 




Innovation and Higher Education Reform 


Paula Stephan, Georgia State University 

»Science and the University« 

Luise Ferreira, Europäische Investitionsbank, Luxemburg 

»EIB and Financing of Higher Education« 

Carsten Pohl, ifo Institut 

»The Efficiency of German Universities – Some 

Evidence from Non-parametric and Parametric 

Methods« 

Natalya Zinovyeva, University of Strasbourg 

»The Endogeneity of University Grading Standards and 

Labour Market Mismatch: Evidence from Italy« 

Stijn Kelchtermans, Catholic University of Leuven 

»Reducing Supply Diversity in Higher Education« 

Carla Sá, University of Minho 

»Demand for Higher Education Programs:The Impact 

of the Bologna Process« 

Romina Boarini, OECD, Paris 

»Investment in Tertiary Education: Main Determinants 

and Implications for Policy« 

Elena Arias Ortiz, Free University of Brussels 

»A Blast from the Past: How Parental Background and 

High School Path Influences Student Success at 

University« 

Matthias Parey, University College London 

»Studying Abroad and the Effect on International 

Labor Market Mobility« 

Robert Fenge, ifo Institut 

»Financing Higher Education and Mobility?« 

Marcel Gérard, Fucam, Catholic University of Mons 

»Financing Bologna: Which Country Will Pay for 

Foreign Students?« 


The Many Dimensions of Competitiveness 


Xavier Sala-i-Martin, University of Columbia, New York 

»Keynote Lecture« 

Romain Duval, OECD, Paris 

»OECD Views on Competitiveness« 

Eckhard Siggel, Concordia University, Montreal 

»Concepts and Measurements of Competitiveness 

and Comparative Advantage: Towards an Integrated 

Approach« 

Michele Ca’Zorzi, Europäische Zentralbank, Frankfurt 

am Main 

»Explaining and Forecasting Euro Area Exports: What 

Competitiveness Indicator Performs Best?« 

Christoph Fischer, Deutsche Bundesbank, Frankfurt 

am Main 

»An Assessment of the Trends in International Price 

Competitiveness among EMU Countries« 

Harry Bowen, Queens University of Charlotte 

»Benchmarking the Competitiveness of Nations: 

Benevolence versus Equal Treatment?« 

Michael Knoll, University of Pennsylvania 

»Taxes and Competitiveness« 

Felicitas Nowak-Lehmann, Universität Göttingen 

»Competitiveness: A Comparison between China and 

Latin-America« 

Laura Márquez-Ramos, Universitat Jaume I, Castellón 

de la Plana 

»Understanding the Determinants of International 

Trade in African Countries: An Empirical Analysis for 

Ghana and South Africa« 

Pham Thi Anh Tuyet, Vietnamese Academy of Social 

Science, Hanoi 

»Which Policies and Matter for Competitiveness of 

Vietnam’s Textiles and Garments Firms?«

CESifo MIT-Book Workshop 

3. August 2007, München. 

David Kaserman, Auburn University, Randy Beard, 

Auburn University, Rigmar Osterkamp, ifo Institut 

»Market for Human Organs« 

CESifo Workshop on the Economics of 

Multinational Firms 

10. bis 11. September 2007, München. 

Dieter Urban, Universität Mainz 

»Gravity Estimation for Multinational Enterprises: An 

Application to the GATT/WTO Puzzle« 

Tobias Seidel, Universität München 

»Tax Competition with Agglomeration and Unemployment« 

Mario Larch, ifo Institut 

»Gravity Redux« 

Karolina Ekholm, Stockholm University 

»A New Look at Offshoring and Inequality: 

Specialization versus Competition« 

Hartmut Egger, Universität Zürich 

»The Trade and Welfare Effects of Mergers in Space« 

James Markusen, University of Colorado 

»Expansion of Trade at the Extensive Margin: Welfare 

and Trade-volume Consequences« 

Sascha O. Becker, Universität München 

»FDI and the Composition of Tasks: Evidence from 

Linked Employer-employee Data« 


»Shouldn’t Physical Capital Also Matter in a World 

With Multinational Enterprises?« 

17th World Investment Report Launch, 

UNCTAD 

16. Oktober 2007, München. 

CESifo Conference: »Do We Need National 

or European Champions?« 

16. bis 17. November 2007, München. 

Philippe Aghion, Harvard University 

»Competition, Industrial Policy and Economic 

Growth« 

Massimo Motta, European University Institute, San 


»Mergers and National Champions« 

Martin Hellwig, Max-Planck Institut zur Erforschung 

von Gemeinschaftsgütern, Bonn 

»Countries in Competition for Corporate Headquarters: 

Is There a Need to Adjust the Rules of 

Corporate Control?« 

Christian Gollier, University of Toulouse 

»National Champions Under Credit Rationing« 

Jens Suedekum, Universtität Konstanz 

»National Champion Versus Foreign Takeover« 

Sara Biancini, European University Institute, San 

Domenico di Fiesolo 

»Market Integration with Regulated Firms Winners, 

Losers and Cooperation« 

Kathy Fogel, Northern Kentucky University 

»Big Business Stability and Economic Growth: Is What’s 

Good for General Motors Good for America?« 

Stephan Heblich, Max-Planck-Institut für Ökonomik, 

Jena 

»Do We Need National Champions? If So, Do We 

Need a Champions-related Industrial Policy? An 

Evolutionary Perspective« 

Paul Seabright, University of Toulouse 

»The Hidden Costs of Political Sponsorship on 

Industrial Firms« 




5. Norwegian-German Seminar on Public 

Economics 

23. bis 24. November 2007, Garmisch-Partenkirchen. 

Nadine Riedel, Universität München 

»Corporate Tax Effects on Multinational Firms – 

Empirical Evidence and Welfare Implications« 

Thiess Bütnner, ifo Institut 

»The Impact of Thin-capitalization Rules on 

Multinationals’ Financing and Investment Decisions« 

Tomer Blumkin, Universitäy of the Negev, Beer-Sheva 

»Are Income and Consumption Taxes Ever Really 

Equivalent? Evidence from a Real-effort Experiment« 

Ronnie Schöb, Universität Magdeburg 

»Subsidizing Extra Jobs: Promoting Employment by 

Taming the Unions« 

Øysten Thøgersen, Norwegian School of Economics 

and Business Administration, Bergen 

»Habit Formation, Strategic Extremism and Debt Policy« 

Erling Hølmoy, Statistics Norway 

»Fiscal Sustainability: Must the Problem be Diminished 

Before We Can See It?« 

Tobias Seidel, Universität München 

»Tax Competition with Agglomeration and 


Alexander Haupt, Europa-Universität Frankfurt/Oder 

»The Relation Between Mobility, Human Capital 

Formation, and Agglomeration« 

Lars J. Kirkebøen, Statistics Norway, Oslo 

»Does the Housing Market React to New Information 

on School Quality?« 


»Tax and Public Input Competition – Evidence from 

Germany« 

Alexander Kemnitz,Technische Universität Dresden 

»Educational Federalism and the Quality Effects of 

Tuition Fees« 


Lars-Erik Borge, Norwegian University of Science and 

Technology,Trondheim 

»Young and Old Competing for Public Welfare Services« 

Edith Sand,Tel Aviv University 

»The Role of Immigration in Sustaining the Social 

Security System: A Political Economy Approach« 

Andreas Wagener, Universität Hannover 

»The Open Method of Coordination (OMC) as an 

Evolutionary Game« 

Oliver Himmler, Universität Göttingen 

»The Effects of School Choice on Academic 

Achievement in the Netherlands« 

Katerine Løken, NHH Bergen 

»Family Income and Children’s Education: Using the 

Norwegian Oil Boom as a Natural Experiment« 

Kine D. Bølherengen, NHH Bergen 

»The Portfolio Choice Approach to Social Security 

Design: An Investigation of Alternative Mechanisms« 

Hans Fehr, Universität Würzburg 

»Private Retirement Savings: The Structure of Tax 

Incentives and Annuitization« 

Michael Rauscher, Universität Rostock 

»Fiscal Competition in Space and Time: An 

Endogenous-growth Approach« 

Rainald Borck, Universität München 

»Federalism, Fertility, and Growth« 

Sebastian Kessing, Wissenschaftszentrum Berlin für 

Sozialforschung 

»Discriminatory Indirect Taxation and Cross-border 

Shopping« 


»The Choice of Apportionment Factors Under 

Formula Apportionment« 

Dirk Schindler, University Konstanz 

»Insuring Educational Risk: Opportunities Versus 

Income«

Rolf Brunstad, Norwegian School of Economics and 

Business Administration, Bergen 

»Optimal Policy and PSE Measurements: An 

Assessment and Application to Norway« 

Munich Economic Summit 

21. bis 22. Juni 2007, München. 

Jürgen Chrobog, Herbert Quandt Stiftung, München, 

und Hans Werner Sinn, ifo Institut 

Eröffnung der Konferenz 

Vladimir Špidla, Europäische Kommission, Brüssel 

Keynote Address 

Panel 1 

Georges de Ménil, École des Hautes Études en Sciences 

Sociales, Paris, Arji Lans Bovenberg, Tilburg University, 

Norbert Reithofer, BMW AG München, Klaus 

Kleinfeld, Siemens AG München, Reiner Klingholz, 

Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung 

»Grey New World – Europe on the Road to 

Gerontocracy« 

Panel 2 

Martin Wolf, Financial Times, London, Peter A. 

Diamond, Massachusetts Institute of Technology (MIT), 

Cambridge Mass., Edward Palmer, Uppsala University, 

Craig Fuller, APCO Worldwide,Washington, DC, Paul 

Schnabel, Social and Cultural Planning Office of the 

Netherlands,The Hague 

»Top-Heavy Load – Trouble Ahead for Social Security 

Systems« 

Panel 3 

Robert Thomson, The Times, London, Alessandro 

Cigno, University of Florence, Regine Stachelhaus, 

Hewlett-Packard GmbH, Böblingen, François Héran, 

National Institute of Demographic Studies (INED), 

Paris, Kurt Biedenkopf, Hertie School of Governance, 

Dresden, David Willetts, Bildungsminister im Tory- 

Schattenkabinett, UK 

»Go Forth and Multiply – Europe’s Childless 

Societies« 

Concluding Remarks 

Hans Werner Sinn, ifo Institut, und Jürgen Chrobog, 

Herbert Quandt Stiftung, München 

CESifo Veröffentlichungen 

EEAG European Economic Advisory Group 

at CESifo 

Report on the European Economy 2007 

(Lars Calmfors, Stockholm University, Giancarlo 

Corsetti, European University Institute, Florence, 

Michael P. Devereux, University of Oxford, Seppo 

Honkapohja, University of Cambridge, Gilles Saint-Paul, 

Université des Sciences Sociales, Toulouse, Hans- 

Werner Sinn, ifo Institut und Universität München, Jan- 

Egbert Sturm, KOF, ETH Zürich, X.avier Vives, IESE 

Business School, Barcelona) 

– Macroeconomic Outlook and Policy 

– Macroeconomic Adjustment in the Euro Area – 

The Cases of Ireland and Italy 

– The New EU Members 

– Scandinavia Today: An Economic Miracle? 

– Tax Competition 

– Economic Nationalism 

CESifo Working Papers von Mitarbeitern des 

ifo Instituts und CESifo 

Saving Taxes Through Foreign Plant Ownership, 

Peter Egger, Wolfgang Eggert und Hannes Winner, 

Januar 2007. 

Sources of the German Productivity Demise – Tracing 

the Effects of Industry-level ICT Investment 

Theo Eicher und Oliver Röhn, Januar 2007. 

Endogenous Product versus Process Innovation and a 

Firm’s Propensity to Export 

Sascha O. Becker und Peter Egger, Februar 2007. 




Unraveling the Fortunates of the Fortunate: An 

Iterative Bayesian Model Averaging (IBMA) Approach 

Theo Eicher, Chris Papageorgiou und Oliver Röhn, 

Februar 2007. 

The Role of School Improvement in Economic 

Development 

Eric A. Hanushek und Ludger Wößmann, Februar 


The Ifo Industry Growth Accounting Database 

Oliver Röhn,Theo Eicher und Thomas Strobel, Februar 


The Welfare State and the Forces of Globalization 

Hans-Werner Sinn, Februar 2007. 

The Free Movement of Inactive Citizens in the EU – 

A Challenge for the European Welfare State? 

Wolfgang Ochel, Februar 2007. 

Does the Euro-zone Diverge? A Stress Indicator for 

Analyzing Trends and Cycles in Real GDP and Inflation 

Gebhard Flaig und Timo Wollmershäuser, März 2007. 

Do Fiscal Transfers Alleviate Business Tax Competition? 

Evidence from Germany 

Peter Egger, Marko Köthenbürger und Michel Smart, 

März 2007. 

Intercompany Loans and Profit Shifting – Evidence 

from Company-level Data 

Thiess Büttner und Georg Wamser, März 2007. 

Financial Stability and Monetary Policy – A Framework 

Gerhard Illing, April 2007. 

Fundamental Determinants of School Efficiency and 

Equity: German States as a Microcosm for OECD 

Countries 

Ludger Wößmann, Mai 2007. 

Was Weber Wrong? A Human Capital Theory of 

Protestant Economic History 

Sascha O. Becker und Ludger Wößmann, Mai 2007. 


Effects of Innovation on Employment:A Dynamic Panel 

Analysis 

Stefan Lachenmaier und Horst Rottmann, Juni 2007. 

The Economics of Politically Connected Firms 

Jay Pil Choi und Marcel Thum, Juni 2007. 

The Price Puzzle Revisited: Can the Cost Channel 

Explain a Rise in Inflation after a Monetary Policy 

Shock? 

Steffen Henzel, Oliver Hülsewig, Eric Mayer und Timo 

Wollmershäuser, Juli 2007. 

Please Bring Me the New York Times – On the 

European Roots of Richard Abel Musgrave 

Hans-Werner Sinn, Juli 2007. 

Federal Tax-transfer Policy and Intergovernmental Precommitment 

Marko Köthenbürger, Juli 2007. 

Pareto Optimality in the Extraction of Fossil Fuels and 

the Greenhouse Effect: A Note 

Hans-Werner Sinn, August 2007. 

Fiscal Competition, Convergence and Agglomeration 

Robert Fenge, Maximilian von Ehrlich und Matthias 

Wrede, August 2007. 

Public Policies against Global Warming 

Hans-Werner Sinn, August 2007. 

Does Tax Competition Really Promote Growth? 

Marko Köthenbürger und Benjamin Lockwood, 

September 2007. 

Demography and Innovative Entrepreneurship 

Werner Bönte, Oliver Falck und Stephan Heblich, 

Oktober 2007. 

Too Old to Work, too Young to Retire? 

Andrea Ichino, Guido Schwerdt, Rudolf Winter-Ebmer 

und Josef Zweimüller, Oktober 2007. 

Education, Unemployment and Migration 

Wolfgang Eggert, Tim Krieger und Volker Meier, 

Oktober 2007.

From Separate Accounting to Formula 

Apportionment: Analysis in a Dynamic Framework 

Doina Maria Radulescu, Oktober 2007. 

Heavyweights – The Impact of Large Businesses on 

Productivity Growth 

Oliver Falck, Oktober 2007. 

Rent Taxation and its Intertemporal Welfare Effects in 

a Small Open Economy 

Marko Köthenbürger und Panu Poutvaara, Dezember 


Insgesamt wurden im Jahr 2007 296 CESifo Working 

Papers veröffentlicht und den Netzwerkmitgliedern 

zur Verfügung gestellt. 



Veranstaltungen,Veröffentlichungen und Außenbeziehungen


Veranstaltungen des ifo Instituts 

Workshop »Zukunft Bauwirtschaft – 

Perspektiven europäischer Baukonjunktur« 

15. Januar 2007, München. 

Workshop »Szenarien der industriellen 

Entwicklung und Wassernutzung im 

Donaueinzugsgebiet« 

18. Januar 2007 und 25. Januar 2007, München. 

Dresdner Vorträge zur Wirtschaftspolitik 

»Bildung, Demographie und Wachstum« 

Hans-Peter Klös, Institut der deutschen Wirtschaft, 

Köln, 7. Februar 2007, Dresden. 

In Kooperation mit der Technischen Universität 

Dresden. 

Konferenz »BRIC – mehr als ein modischer 

Kürzel? Brasilien – Russland – Indien – China: 

Neue Spieler auf dem Weltmarkt?« 

9. bis 11. Februar 2007,Tutzing. 

In Kooperation mit der Evangelischen Akademie 

Tutzing. 

Pressekonferenz zum Erscheinen des 

»Report in the European Economy 2007« 

der European Economic Advisory Group 

at CESifo (EEAG) 

27. Februar 2007, Brüssel, und 28. Februar 2007, 

München. 


»Reform der Gemeindefinanzen« 

Thiess Büttner, ifo Institut, 13. März 2007, Dresden. 


Dresden. 

Pressekonferenz anlässlich der CESifo 

International Spring Conference 

22. März 2007, Frankfurt am Main. 

Pressegespräch zum Erscheinen des Hefts 

2/2007 »ifo Dresden berichtet« und 

Vorstellung der »ifo Dresden Studien« 

Bd. 40, 41 und 42 

18. April 2007, Dresden. 

123 

ifo Gartengespräch »Hält der Aufschwung?« 

5. Juni 2007, Dresden. 

Konferenz »Ifo Brussels International 

Economic Forum (Ifo BrIEF): Lisbon: 

Bringing the Goalposts Nearer« 

12. Juni 2007, Brüssel. 

Programm 

Hans-Werner Sinn, ifo Institut, und Gerhard Stahl, 

Ausschuss der Regionen, Brüssel 

»Welcome Addresses« 

Joaquín Almunia, Europäische Kommission 

»The Lisbon Agenda: Adapting Europe to a World of 

Change« 

Hans-Werner Sinn, ifo Institut, und Pervenche Berès, 

Europäisches Parlament 

Panel 1: »Offshoring, Outsourcing and the Forces of 

Globalisation« 

Ludger Wößmann, ifo Institut, und Odile Quintin, 

Generaldirektion Bildung und Kultur, Europäische 

Kommission 

Panel 2: »Efficiency and Equity in European Education 

and Training Systems as Key Factors in the Revised 

Lisbon Strategy« 

Martin Werding, ifo Institut, und Nikolaus van 

der Pas, Generaldirektion Beschäftigung, Soziale 

Angelegenheiten und Chancengleichheit, Europäische 

Kommission 

Panel 3: Demography, Employment and Social 

Protection:The Future of the European Welfare State« 


»Concluding Remarks« 

63. Euroconstruct-Konferenz 

15. Juni 2007, Prag. 

In Kooperation mit den Euroconstruct-Partnerinstituten. 

Workshop »The Economics of Aggregate 

Shocks in Heterogeneous Firm Models« 

22. Juni 2007, München. 

58. Jahresversammlung des ifo Instituts 

25. Juni 2007, München. 



ifo Arbeitskreis »Konjunkturbeobachtung 

Sachsen« 

2. Juli 2007, Dresden. 

In Kooperation mit der IHK, der Handwerkskammer, 

der Landeszentralbank, des Staatsministeriums für 

Wirtschaft und Arbeit und des Statistischen Landesamts. 

Pressegespräch zu »Wirtschaftsperspektiven 

für Ostdeutschland und Sachsen« und zum 

Erscheinen des Hefts Nr. 3/2007 »ifo Dresden 

berichtet« 

2. Juli 2007, Dresden. 

Finanzwissenschaftliches Forschungsseminar 

20. Juli 2007, München. 

Programm 

Fédéric Holm-Hadulla, ifo Institut 

»Cities in Revenue Sharing« 

Jan Schumacher, Universität Regensburg 

»Redistribution Under Asymmetric Information:When 

Quality Laws and the Public Provision of Private 

Goods Have Identical Effects« 

Hyongyan Yang, Universität Konstanz 

»Risky Human Capital Formation Requires Siamese 

Twins« 

Florian Baumann, Universität Tübingen 

»Limited Enforceability of Employment Protection 

Legislation« 


»Local Public Goods and Retrospective Voting« 

Magnus Hoffmann, Universität Mainz 

»Piracy of Digital Products: A Contest Theoretical 

Approach« 

Olaf Münster, Universität Passau 

»Dual Income Taxation and the Location of Industry« 

Andreas Reutter, Universität Konstanz 

»Apportionment, Fiscal Equalization and Decentralized 

Tax Enforcement« 

Workshop »Humanvermögen in Europa« 

18. September 2007, Berlin. 

In Kooperation mit dem Bundesministerium der 

Finanzen und dem Brussels European and Global 

Economic Laboratory (BRUEGEL), Brüssel. 


Pressegespräch zum Erscheinen des Hefts 

Nr. 5/2007 »ifo Dresden berichtet« 

16. Oktober 2007, Dresden. 



Pressekonferenz »Die wirtschaftliche Lage in 

Deutschland und Europa« 


Second Ifo Conference on Survey Data in 

Economics – Methodology and Applications 

19. bis 20. Oktober 2007, München. 

Programm 

Anna Stangl, ifo Institut 

»Reliability of the Visual Analog Scale as a 

Measurement Method of Economic Expectations« 

Pablo de Pedraza, University of Salamanca 

»Continuous Web Voluntary Surveys: Sample Bias, 

Weights and Efficiency of Weights« 

Michael Ehrmann, Europäische Zentralbank, Frankfurt 

am Main 

»Forecasting ECB Monetary Policy: Accuracy is (Still) a 

Matter of Geography« 

Elmer Sterken, University of Groningen 

»Survey Based Expectations in the U.S.Taylor Rule« 

Michael Graff, ETH Zürich 

»Can a Multisectoral Design Improve Indicator-based 

Forecasts of the GDP Growth Rate? Evidence from 

Switzerland« 

Johannes Mayr, ifo Institut 

»Assessing the Forecast Properties of the CESifo 

World Economic Climate Indicator: Evidence for the 

Euro Area« 

Hannah S. Hempell, Deutsche Bundesbank, Frankfurt 

am Main 

»Bankers’ Perceptions of Euro Area Lending Business« 

Jarko Fidrmuc, Universität München 

»Integrated with Their Feet: Crossborder Lending at 

the German-Austrian Border«

Damjan Pfajfar, University of Cambridge 

»Heterogeneity and Learning in Inflation Expectation 

Formation: An Empirical Assessment« 

Andres Manzanares, Europäische Zentralbank, 

Frankfurt am Main 

»Survey Measures of Inflation Expectations: 

Comparing the Information Content of Point Estimates 

and Probabilistic Forecast« 

Ulf von Kalckreuth, Deutsche Bundesbank, Frankfurt 

am Main 

»Moment Conditions for Estimating State Dependent 

Adjustment with Unobserved Targets: Methods and an 

Application on Investment Survey Data« 

Eva Köberl, ETH Zürich 

»The Speed of Adjustment to Demand Shocks: A 

Markovchain Measurement Using Micro Panel Data« 

Klaus Wohlrabe, ifo Institut 

»Freedom of Choice in Macroeconomic Forecasting« 

Christian Müller, ETH Zürich 

»Micro and Macro Rationality: Evidence from Individual 

Survey Data« 

Rolf Schenker, ETH Zürich 

»What Did You Say? – Comparing Qualitative and 

Quantitative Survey Data« 

Ewa Stanislawska, National Bank of Poland, Warsaw 

»Consumer Inflation Expectations in Europe: Some 

Crosscountry Comparisons« 


»Demographic Change and the Restribution 

of Working Life« 

James M.Vaubel, Max-Planck-Institut für Demographische 

Forschung, Rostock, 24. Oktober 2007, Dresden. 

In Kooperation mit der Technischen Universität Dresden. 

Workshop »Standards and Conflict 

Resolution« 

26. bis 27. Oktober 2007, Dresden. 


»Neue Wege zu einer angemessenen 

Finanzmittelverteilung im Bundesstaat« 

Thilo Sarrazin, Finanzsenator im Berliner Senat, 

7. November 2007, Dresden. 

In Kooperation mit der Technischen Universität Dresden. 

64. Euroconstruct-Konferenz 

22. bis 23. November 2007, Wien. 

In Kooperation mit den Euroconstruct-Partnerinstituten. 

2.Workshop »Makroökonomik und 

Konjunktur« 

22. bis 23. November 2007, Dresden 

Programm 

Norbert Riedel, Hamburgisches WeltWirtschafts 

Institut (HWWI) 

»Konjunkturmodell Hamburg« 

Klaus-Jürgen Gern, Institut für Weltwirtschaft (IfW), Kiel 

»Der mögliche Beitrag einer Potentialschätzung 

auf der Basis eines Growth-Accounting-Ansatzes zur 

Verbesserung von Mittelfristprognosen für das 

Wachstum in Deutschland« 

Marcus Kappel, Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung 

(ZEW), Mannheim 

»The Accuracy and Efficiency of the Consensus 

Forecasts: A Further Application and Extension of the 

Pooled Aproach« 

Christina Ziegler, Universität Leipzig 

»Eine systematische Evaluierung der Prognoseeigenschaften 

alternativer Konjunkturindikatoren für 

die Eurozone« 

Gerit Vogt, ifo Institut 

»Kurzfristige Wachstumseffekte von Naturkatastrophen: 

Eine empirische Analyse der 

Flutkatastrophe vom August 2002 in Sachsen« 

Tobias Zimmermann, Rheinisch-Westfälisches Institut 

für Wirtschaftsforschung (RWI), Essen 

»Why Are the Effects of Recent Oil Price Shocks so 

Small?« 

Sandra M. Leitner, Universität Linz 

»The Austrian Business Cycle – A Role for Technology 

Shocks? 

Atilim Sevmen, Universität Hamburg 

»A Critical Note on the Forecast Error Variance 

Decomposition« 

Katja Drechsel, Universität Osnabrück 

»Sektorale Konjunkturzyklen in Osteuropa« 




Niklas Potrafke, Humboldt-Universität zu Berlin 

»Political Effects on the Allocation of Public 

Expenditures: Empirical Evidence from OECD 

Countries« 

Ulrich Heilemann, Universität Leipzig 

»Good Bye, Professor Phillips? Zum Wandel der 

Tariflohndeterminanten in der Bundesrepublik 1952– 

2004« 

Luboš Kornárek und Ziatuse Komárkova, 

Tschechische Nationalbank, Prag 

»Financial Integration of Stock Markets among New 

EU Member States and the Euro Area« 

Ulrich Fritsche, Universität Hamburg 

»Adjustment in EMU: Is Convergence Assured?« 

Workshop »Political Economy« 

30. November bis 1. Dezember 2007, Dresden. 


Dresden. 

Programm 

Helmut Seitz,Technische Universität Dresden 

»Democratic Participation and the Size of Regions: 

An Empirical Study Using Data on German Counties« 

Topi Miettinen, Max-Planck-Institut für Ökonomik, Jena 

»Political Parties and Rentseeking through Networks« 

Björn Frank,Technische Universität Clausthal 

»The Demand for Transparency: An Empirical Note« 

Paul A. Raschky, Universität Innsbruck 

»Who Is Going to Save Us Now? Bureaucrats, 

Politicians and Low Probability-high-loss Decisions« 

Achim Kemmerling, Wissenschaftszentrum Berlin für 

Sozialforschung (WZB), Berlin 

»Financial Market Lobbies and Pension Reform« 

Martin Gassebner, ETH Zürich 

»The Inverse Domino Effect: Are Economic Reforms 

Contagious?« 

Karsten Staehr, Bank of Estonia,Tallin 

»Linkage between Political and Economic Reforms in 

the Post-communist Countries« 

Giacomo De Luca, University of Namur 

»Strategic Registration of Voters:The Chilean Case« 


Andrei Bremzen, New Economic School, Moscow 

»Electoral Threshold, Representation, and Parties' 

Incentives to Form a Bloc« 

Oliver Lorz, RWTH Aachen 

»Enlargement vs. Deepening: The Trade-off Facing 

Economic Unions« 

Jeroen G. Klomp, University of Groningen 

»Political Regime and Human Capital« 

Stefan Napel, Universität Bayreuth 

»The European Commission – Appointment, 

Preferences, and Institutional Relations« 

Kristof Dascher, Europa Universität Viadrina, 

Frankfurt/Oder 

»The Political Economy of Regional Integration 

Projects at Borders where Rich and Poor Meet: The 

Role of Cross-border Shopping and Community 

Sorting« 

Jan Klingelhöfer, Stockholm University 

»A Voting Model with Greedy Politicians« 

Bernd Süssmuth,Technische Universität München 

»Federal Governance, Accountability, and Public 

Production of Education: A Political Economy 

Perspective« 

Deborah di Gioacchino, University of Rome 

»Inequality, Redistribution and the Allocation of Public 

Spending on Education: A Political-economy Approach« 

Bernhard Wieland,Technische Universität Dresden 

»The Danger of Regulatory Self-defeat: Special Interest 

Groups and the 4th Best Transport Pricing« 

Mike Felgenhauer, Universität Mannheim 

»Biased Informative Lobbying:Targets and Timing« 

Markus Tepe, Freie Universität Berlin 

»Political-economic Cycles: The Case of Public 

Education in Germany« 

Nuno Venes,Technical University of Lisbon 

»The Political Economy of EDP Fiscal Forecast: An 

Empirical Assessment« 

Roland Fuess, Universität Freiburg 

»The Political Sources of Financial Risk: Lessons from a 

Consensus Democracy« 

Aron Kiss, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 

(WZB), Berlin 

»Coalition Politics and Accountability«


»Wanderungsbilanz von Hochschulabsolventen« 

Karl-Heinz Minks und Gregor Fabian, Hochschulinformationszentrum 

Hannover, 12. Dezember 2007, 

Dresden. 


Dresden. 

ifo Pressegespräch zur Konjunkturentwicklung 

13. Dezember 2007, München. 

Pressegespräch zu »Wirtschaftsperspektiven 

für Ostdeutschland und Sachsen« und zum 

Erscheinen des Hefts Nr. 6/2007 »ifo Dresden 

berichtet« 

17. Dezember 2007, Dresden. 

ifo Arbeitskreis Konjunkturbeobachtung 

Sachsen 

17. Dezember 2007, Dresden. 

In Kooperation mit der IHK, der Handwerkskammer, 

der Landeszentralbank, des Staatsministeriums für 

Wirtschaft und Arbeit und des Statistischen 

Landesamts. 

Lunchtime-Seminare des ifo 

Instituts 

Die wöchentlich stattfindenden Lunchtime-Seminare 

dienen der Diskussion aktueller Forschungsarbeiten 

und neuer Entwicklungen im wirtschaftswissenschaftlichen 

Bereich. Referenten und Teilnehmer sind 

vorwiegend Mitarbeiter des ifo Instituts, des CES und 

der Universität München. 

Beate Grundig, ifo Institut 

»Der Arbeitsmarkt Dresden im demographischen 

Wandel«, 10. Januar 2007. 

Wolfgang Ochel, ifo Institut 

»The EU Directive on Free Movement – A Challenge 

for the European Welfare State?«, 17. Januar 2007. 

Hans Schedl und Michael Reinhard, ifo Institut 

»Positionierung der europäischen und deutschen 

Industrie im globalen Konsolidierungsprozess, 

insbesondere der Systemanbieter«, 24. Januar 2007. 

Gabriela Schütz, ifo Institut 

»European Expert Network on Economics of 

Education«, 31. Januar 2007. 

Katja Wolf, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 

(IAB), Nürnberg 

»Makroökonomische Effekte von Maßnahmen 

aktiver Arbeitsmarktpolitik in Westdeutschland – eine 

dynamische Panelanalyse mit räumlich korrelierten 

Fehltermen«, 7. Februar 2007. 

Hans Schedl, ifo Institut 

»Cost-benefit Assessment of the Use of B2B 

E-Markets for European Enterprises«, 14. Februar 2007. 

Markus Zimmer, ifo Institut 

»Entwicklung, Anwendung und Evaluierung des 

computerbasierten Entscheidungsunterstützungssystems 

GLOWA-Danube durch interessierte 

Stakeholder«, 21. Februar 2007. 

Hans-Günther Vieweg, ifo Institut 

»Betreibermodelle in Deutschland«, 28. Februar 2007. 





»Privatisierung der öffentlichen Arbeitsvermittlung 

durch Leiharbeit in Deutschland«, 7. März 2007. 

Sijbren Cnossen, University of Maastricht 

»Alcohol Taxation and Regulation in the European 

Union«, 14. März 2007. 

Dennis Snower, Institut für Weltwirtschaft (IfW), Kiel 

»Comparing the Effectiveness of Employment 

Subsidies«, 21. März 2007. 

Gernot Nerb und Michael Reinhard, ifo Institut 

»Technologiepolitik Chinas: Rückwirkungen auf 

Deutschland«, 18. April 2007. 

Klaus Wohlrabe, ifo Institut 

»Der Überraschungseffekt des ifo Geschäftsklimas«, 

25. April 2007. 

Robin Boadway, Queen’s University, Kingston 

»The Uneasy Case for Wealth and Wealth Transfer 

Taxation«, 9. Mai 2007. 

Heinz Schmalholz, ifo Institut 

»Ostdeutsche Standorte im Vergleich«, 16. Mai 2007. 


»Transportinfrastruktur und Handelsströme«, 6. Juni 


Thiess Büttner, Christiane Starbatty und Fédéric 

Holm-Hadulla, ifo Institut 

»Kommunaler Finanzausgleich in NRW«, 13. Juni 2007. 

Herbert Hofmann, ifo Institut 

»Altersteilzeit und Altersversorgung in der Metall- und 

Elektroindustrie«, 20. Juni 2007. 

Oliver Hülsewig, Johannes Mayr und Stéphane Sorbe, 

ifo Institut 

»Zur Prognosegüte des ifo Weltwirtschaftsklimaindikators: 

Evidenz für den Euroraum«, 27. Juni 2007. 

Robert Jäckle und Marc Piopiunik, ifo Institut 

»Das Humankapital in Deutschland 1984–2005«, 

11. Juli 2007. 


Jan Egbert Sturm, ETH Zürich, und Timo 

Wollmershäuser, ifo Institut 

»The Stress of Having a Single Monetary Policy in 

Europe«, 18. Juli 2007. 

Robert Fenge, ifo Institut 

»Wirkungen der EU-Regionalpolitik auf Regionen in 

Europa«, 25. Juli 2007. 

Volker Meier, ifo Institut 

»Ökonomik der Schulsystemwahl«, 19. September 


Matthias Balz, Gernot Nerb, ifo Institut, und Helge 

Sigurd Naess-Schmidt, Copenhagen Economics 

»Unterschiedliche Mehrwertsteuersätze im Gastronomiesektor 

– für und wider«, 26. September 2007. 

Nina Czernich und Thomas Kiessl, ifo Institut 

»Ökonomik der Innovation in Netzwerken«, 

24. Oktober 2007. 

Jacob Ejsing, Europäische Zentralbank, Frankfurt am 

Main 

»The Market Impact of Macroeconomic Announcements: 

A Learning Approach«, 31. Oktober 2007. 

Martin Werding, ifo Institut 

»Projektionen zur langfristigen Tragfähigkeit der 

öffentlichen Finanzen«, 7 November 2007. 


»WGL-Projekt: Institutionenökonomische Forschung 

und Ausbau der DICE-Datenbank«, 14. November 2007. 

Christian Holzner und Sonja Munz, ifo Institut 

»Evaluation der Experimentierklausel §6c SGB II«, 

21. November 2007. 

Ursula Triebswetter, ifo Institut 

»Entstehung, Diffusion und Wirkungen von 

Nachhaltigkeitsinnovationen«, 28. November 2007. 


»Bilaterale Entwicklungszusammenarbeit sowie Exportund 

Arbeitsplatzeffekte im Geberland – das Beispiel 

Deutschland: Panelschätzungen«, 5. Dezember 2007.

Christian Leßmann,Technische Universität Dresden 

»Revolvierende Fonds als Instrument zur Neuausrichtung 

der Förderpolitik«, 12. Dezember 2007. 

Vorträge auf externen 

Veranstaltungen 

Ina Becker 

»Are German Tax-revenue Forecasts Flawed?«,Vortrag 

bei der Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik, 9. bis 


Thiess Büttner 

»The Optimal Stock of Public Capital and Borrowing 

Constraints«,Vortrag beim UPP Workshop, 15. Februar 

2007, Prag. 

»Intercompany Loans and Profit Shifting-evidence from 

Company-level Data«, Vortrag beim Forschungskolloquium 

der Universität Gießen, 10. Januar 2007, 

Gießen, beim NBER Workshop, 28. März 2007, Boston, 

bei der Jahrestagung des International Institute 

of Public Finance, 27. bis 31. August 2007, Warwick, 

und bei der Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik, 

9. bis 12. Oktober 2007, München. 

Anhörung beim Finanzausschuss des Deutschen 

Bundestags, 25. April 2007, Berlin. 

Anhörung beim Deutschen Bundestag, 7. Mai 2007, 

Berlin. 

»Unternehmensteuerreform 2008«, Vortrag bei 

den Hofer Wirtschaftsgesprächen des Bayerischen 

Unternehmensverbands, 19. Juni 2007, Hof. 

»Cities in Revenue Sharing«, Vortrag beim Workshop 

»Fiscal Federalism« des Institut d’Economia de 

Barcelona, 21. bis 22. Juni 2007, Sevilla. 

Discussion of Auerbach »The Sources of US 

Corporate Net Operating Losses«, Vortrag beim 

»Taxation Symposium« der Universität Oxford, 25. Juni 

2007, Oxford. 

»Aktuelle Entwicklung in der kommunalen Finanzverwaltung«, 

Vortrag beim Finanzkongress »Aktuelle 

Entwicklung in der kommunalen Finanzverwaltung« 

der Manager-Akademie, 15. Oktober 2007, Nürnberg. 




»Erbschaftsteuer im föderalen Wettbewerb«, Vortrag 

beim BDI vbw Deloitte Erbschaftsteuerkongress, 

22. Oktober 2007, Berlin. 

»Gläubigerhaftung auf Gemeindeebene«,Vortrag beim 

Wirtschaftspolitischen Symposium »Die finanzielle 

Stabilität des Föderalismus« der Herbert-Giersch 

Stifitung, 17. Oktober 2007, Berlin. 

Alexander Ebertz 

»Quality of Life in the Regions – Results for German 

Counties«, Vortrag bei der Jahrestagung des 

International Institute of Public Finance, 27. bis 31.August 

2007,Warwick, und bei der Jahrestagung des Vereins für 

Socialpolitik, 9. bis 12. Oktober 2007, München. 

Peter Egger 

»Product versus Process Innovation and a Firm’s 

Propensity to Export«, Vortrag bei der Pacific Rim 

Conference, 12. Januar 2007, Peking, und bei der 

Konferenz der European Association for Research in 

Industrial Economics, 6. bis 9. September 2007, 

Valencia. 

»Taxation of Multinational Firms«, Vortrag beim 

Forschungsseminar der Universität zu Köln, 22. Januar 

2007, Köln. 


Memberships: An Empirical Analysis«, Vortrag bei der 

»Empirical Investigations in International Economics 

Conference« der Keio Universität, 8. Februar 2007, 

Tokio, an der Universität Zürich, 26. April 2007, Zürich, 

und beim Forschungsseminar der Universität 

Stockholm, 19. April 2007, Stockholm. 

»Saving Taxes Through Foreign Plant Ownership«, 

Vortrag beim Forschungsseminar der Universität St. 

Gallen, 1. Februar 2007, St. Gallen, beim Forschungsseminar 

der Universität Stockholm, 20. April 2007, 

Stockholm, beim Seminar der Universität Gent, 

28. April 2007, Gent, beim Forschungsseminar der 

Universität Tilburg, 16. Mai 2007, Tilburg, beim 

Forschungsseminar der katholischen Universität 

Leuven, 24. Mai 2007, Brüssel, beim Workshop »Fiscal 

Federalism: Competition and Cooperation among 

Governments« der Universität Sevilla und der 


Universität Barcelona, 21. Juni 2007, Sevilla, 

beim »Tax Symposium« der Universität Oxford, 

26. Juni 2007, Oxford, bei der Jahrestagung 

des International Institute of Public Finance, 27. bis 

31. August 2007, Warwick, und bei der Jahrestagung 

des Vereins für Socialpolitik, 9. bis 12. Oktober 2007, 

München. 

»Umweltorientierte Subventionspolitik in Deutschland 

– einige Anmerkungen zum Vergleich der Förderung 

neuer und konventioneller Energieträger«, Vortrag 

beim Fachgespräch »Förderung erneuerbarer Energien 

im Vergleich zur Förderung der Atomenergie in 

Deutschland« des Deutschen Instituts für 

Wirtschaftsforschung (DIW), 27. Februar 2007, Berlin. 

»Exchange Rates and Multinational Activity«, Vortrag 

beim Forschungsseminar der Universität Genf, 

22. März 2007, Genf, und beim Forschungsseminar der 

Universität Stockholm, 18. April 2007, Stockholm. 

»Is There any Evidence of Competition over Nonprofit 

Taxes Paid by Business?«, Vortrag bei der 

Konferenz »The Welfare Implications of International 

Taxation and Tax Competition« des European Tax 

Policy Forum/The Institute for Fiscal Studies 

(ETPF/IFS), 23. April 2007, London. 

»Do Fiscal Transfers Alleviate Business Tax 

Competition? Evidence form Germany«,Vortrag beim 

Workshop »Fiscal Federalism: Competition and 

Cooperation among Governments« der Universität 

Sevilla und der Universität Barcelona, 22. Juni 2007, 

Sevilla. 

»Offshoring and the Onshore Composition of 

Occupations,Tasks and Skills«,Vortrag beim Workshop 

»Regional and Micro-level Effects of Globalization« des 

Instituts für Angewandte Wirtschaftsforschung, 

17. Juli 2007,Tübingen. 

»A Generalized Spatial Panel Data Model with 

Random Effects«, Vortrag bei der Jahrestagung der 

European Economic Association, 27. bis 31. August 

2007, Budapest.

»How Bad Is Antidumping? Evidence from Panel 

Data«, Vortrag bei der Jahrestagung der European 

Economic Association, 27. bis 31. August 2007, 

Budapest. 

»How Innovation Triggers Employment Growth«, 

Vortrag bei der Konferenz der European Association 

for Research in Industrial Economics, 6. bis 

9. September 2007,Valencia. 

»Road and Railway Transport Infrastructure Effects on 

Bilateral Trade«, Vortrag bei der Jahrestagung der 

European Trade Study Group, 14. September 2007, 

Athen. 

»Profit Tax Competition for Multinational Firms«, 

Vortrag beim Workshop »Globalization and Public 

Policy« des Instituts für Höhere Studien, 28. September 

2007, Wien. 

»New Perspectives on Distance in International 

Economics – Theory, Measurement and Application of 

the Gravity Model«, Vortrag beim Workshop »The 

Gravity Equation: Or Why the World Is not Flat« der 

SOM Research School, 18. Oktober 2007, Groningen. 

»The Europe Agreements’ Effect on Trade, GDP, and 

Welfare«, Vortrag beim Midwest International 

Economics Meetings, 2. November 2007, Ann Arbor. 

»Gravity Redux«,Vortrag beim Forschungsseminar der 

Universität Oxford, 13. November 2007, Oxford, beim 

Forschungsseminar der Tulane University, 2. Dezember 

2007, New Orleans, und beim Forschungsseminar der 

Universität Kiel, 11. Dezember 2007, Kiel. 

Sabine Engelmann 

»Trade, Technology and Wage Inequality in the U.K. 

Economy«, Vortrag beim Sommerseminar der 

Gesellschaft für Regionalforschung (GfR) und des 

Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), 

29. bis 30. Juni 2007, Wien. 

Oliver Falck 

»Heavyweight«, Vortrag beim Workshop 

»Entrepreneurship, Growth, and Public Policy« des 

Max-Planck-Instituts für Ökonomik, 17. April 2007, Jena. 

»Modern Location Factors in Dynamic Regions«, 

Vortrag bei der Summer Conference, 17. bis 20. Juni 

2007, Kopenhagen. 

»It’s all in Marshall:The Impact of External Economies 

on Regional Dynamics«, Vortrag bei der Jahrestagung 

der Gesellschaft für Regionalwissenschaft, 29. bis 

30. Juni 2007, Wien. 

»Dynamic Clusters«,Vortrag bei der Jahrestagung der 

European Association for Research in Industrial 

Economics, 6. bis 9. September 2007,Valencia. 

»Inventors’ Response to Firm Acquisition – 

A Discussion«, Vortrag beim Workshop »Human 

Capital, Patenting Activity, and Technology Spillovers« 

der Copenhagen Business School, 18. bis 

19. September 2007, Kopenhagen. 

Robert Fenge 

»Folgen der Kinderlosigkeit für das deutsche 

Rentensystem und Reformoptionen«, Vortrag beim 

Kolloquium des Instituts zur Wirtschaftspolitik der 

Universität Köln, 22. Januar 2007, Köln. 

»Financing Higher Education and Mobility«,Vortrag bei 

der Association for Public Economic Theory, 6. bis 8. Juli 

2007, Nashville. 

»Fiscal Competition, Convergence and Agglomeration«, 

Vortrag bei der Jahrestagung der European Economic 

Association, 27. bis 31. August 2007, Budapest. 

»Mixing Bismarck and Child Pensions: An Optimal Tax 

Perspective«,Vortrag bei der Jahrestagung des Vereins 

für Socialpolitik, 9. bis 12. Oktober 2007, München. 

Gebhard Flaig 

»Wie werden Konjunkturprognosen gemacht?«, 

Vortrag beim Abiturientenseminar der Sparkasse 

Fürstenfeldbruck, 1. Februar 2007, Fürstenfeldbruck. 

»Die Lage der Weltwirtschaft und der deutschen 

Wirtschaft im Frühjahr 2007«, Vortrag beim 

Arbeitskreis »Münchner Bankvolkswirte«, 2. Mai 2007, 

München. 




Michaela Fuchs 

»Der Zusammenhang zwischen regionaler 

Wirtschaftsstruktur und Beschäftigung – erste empirische 

Ergebnisse«, Vortrag beim Mittagsseminar der 

Technischen Universität Dresden, 23. April 2007, 

Dresden. 

»Trade within the Enlarged EU: Is There Still Something 

to Gain?«, Vortrag bei der Jahrestagung der European 

Regional Science Association, 29. August bis 

2. September 2007, Paris. 

Thomas Fuchs 

»School Organization, Institutions and Efficient 

Educational Production«,Vortrag bei der Econometric 

Society, North American Winter Meeting, 5. bis 

7. Januar 2007, Chicago. 

Erich Gluch 

»The European Construction Market«,Vortrag bei der 

»Man Building Conference« der Man Group, 17. Januar 

2007, München. 

»Construction Outlook for Europe«, Vortrag bei 

der Jahrestagung der European General Galvanizers 

Association (EGGA), 11. Juni 2007, Edinburgh. 

Beate Grundig 

»Arbeitsmarkt Dresden im demographischen Wandel«, 

Vortrag bei der Pressekonferenz zur Bildungs- und 

Gründerkonferenz, 29. Januar 2007, Dresden. 

»Wie reagieren verheiratete Frauen auf Arbeitslosigkeit 

des Ehemanns?«, Vortag beim Mittagsseminar der 

Technischen Universität Dresden, 7. Mai 2007, Dresden. 

»Why Is the Share of Women Willing to Work in East 

Germany Larger than in West Germany? A Logit 

Model of Extensive Labour Supply Decision«, Vortrag 



»Warum ist die Erwerbsneigung ostdeutscher Frauen 

höher als die westdeutscher Frauen?«,Vortrag bei der 

Nutzerkonferenz »Forschung mit dem Mikrozensus« 

der GESIS und ZUMA Mannheim, 15. bis 

16. November 2007, Mannheim. 


Steffen Henzel 

»Monetary Policy Transmission and the Cost Channel 

in EA Industries«, Vortrag beim Australasian Meeting 

der Econometric Society, 2. bis 6. Juli 2007, Bisbane, und 



Fédéric Holm-Hadulla 

»Efficient Fiscal Equalization with Heterogenous 

Jurisdictions«, Vortrag bei der Summer School des 

DFG-Schwerpunktprogramms, 20. Februar 2007, 

Berlin. 

»Cities in Revenue Sharing«,Vortrag bei der Konferenz 

des DFG-Schwerpunktprogramms »Institutionelle 

Gestaltung föderaler Systeme«, 31.August 2007, Berlin. 

Oliver Hülsewig 

»The Price Puzzle Revisited: Can the Cost Channel 

Explain a Rise of Inflation after a Monetary Policy 

Shock?«, Vortrag beim Australasian Meeting der 

Econometric Society, 2. bis 6. Juli 2007, Bisbane. 

Gerhard Illing 

(Auswahl) 

»Liquidity Shortages and Monetary Policy«, Vortrag 

beim Ausschuss für Makroökonomik des Vereins für 

Socialpolitik, 29. bis 30. Juni 2007, Hamburg, und bei der 

Deutschen Bundesbank, 5. Oktober 2007, Frankfurt 

am Main. 

Robert Jäckle 

»Health and Wages – Panel Data Estimates 

Considering Selection and Endogeneity«, Vortrag bei 

der Jahrestagung der European Economic Association, 

27. bis 31. August 2007, Budapest, und bei 

der Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik, 9. bis 


Hans-Dieter Karl 

»Energie- und Rohstoffpreise – Entwicklung und 

Ausblick«, Vortrag bei der Sitzung des Industrieausschusses 

der Industrie- und Handelskammer für 

München und Oberbayern, 19. März 2007, München.

»Investments of the German Electricity-supply 

Industry«, Vortrag bei der Tagung der ARGE 

»Energiemärkte – Investieren, Konkurrieren, 

Regulieren«, 19. April 2007, Berlin. 

Meinhard Knoche 

»Die Unternehmen im Globalisierungsprozess – 

Erfolgsfaktor Personal«, Vortrag bei der Fachhochschule 

Weihenstephan, 24. April 2007, Freising. 

»Arbeitswelt im Umbruch – Herausforderungen an 

die Personalpolitik«, Vortrag bei der Deutschen 

Gesellschaft für Personalführung (DGFP), 23. Mai 2007, 

München. 

»Erfolgsfaktor Personal im Globalisierungsprozess und 

demographischen Wandel«,Vortrag beim Seminar von 

Prof. Schütte an der Ludwig-Maximilians-Universität 

München, 26. Oktober 2007, München. 

Marko Köthenbürger 

»Do Fiscal Transfers Alleviate Business Tax 

Competition: Evidence from Germany«, Vortrag beim 

Workshop »Fiscal Federalism« der Universität 

Barcelona, 21. bis 22. Juni 2007, Barcelona, und bei der 

Jahrestagung der European Econometric Society, 27. bis 

31. August 2007, Budapest. 

»Revisiting the ›Decentralization Theorem‹ – On the 

Role of Externalities«,Vortrag bei der Jahrestagung des 

Vereins für Socialpolitik, 9. bis 12. Oktober 2007, 

München. 

Mandy Kriese 

»Interkommunale Kooperation im demographischen 

Wandel – ein spieltheoretischer Ansatz«,Vortrag beim 

Mittagsseminar der Technischen Universität Dresden, 

22. Januar 2007, Dresden. 

»The Efficiency of Saxony’s Local Public Government«, 

Vortrag bei der INFRATRAIN Autumn School der 

Technischen Universität Berlin, des Deutschen Instituts 

für Wirtschaftsforschung (DIW) und der Technischen 

Universität Dresden, 2. Oktober 2007, Berlin, und 

beim Mittagsseminar der Technischen Universität 

Dresden, 8. Oktober 2007, Dresden. 

Stefan Lachenmaier 

»Effects of Innovation on Employment: A Dynamic 

Panel Analysis«,Vortrag bei der International Industrial 

Organization Conference, 14. bis 15. April 2007, 

Savannah, beim Australasian Meeting der Econometric 

Society, 3. bis 6. Juli 2007, Brisbane, bei der 

Jahrestagung der European Association for Research in 

Industrial Economics, 6. bis 9. September 2007, 

Valencia, bei der Jahrestagung der European 

Association of Labour Economists, 20. bis 

22. September 2007, Oslo, und bei der Jahrestagung 

des Vereins für Socialpolitik, 9. bis 12. Oktober 2007, 

München. 

Thomas Lange 

»Pensions, Education and Life Expectancy«, Vortrag 

beim Graduiertenkolloquium des Forschungsnetzwerkes 

Alterssicherung (FNA) der Deutschen 

Rentenversicherung, 22. Februar 2007, Erkner/Berlin, 

bei der Jahrestagung der European Economic 

Association, 27. bis 31. August 2007, Budapest, und 

beim Forum Retraite 2007 – Séminaire Scientifique, 

25. Oktober 2007, Bordeaux. 

Mario Larch 


Memberships: An Empirical Analysis«, Vortrag beim 

Göttinger Workshop »Internationale Wirtschaftsbeziehungen« 

der Universität Göttingen, 22. März 

2007, Göttingen, bei der Jahrestagung der Royal 

Economic Society, 11. April 2007, Warwick, bei 


27. bis 31. August 2007, Budapest, und bei 

der Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik, 9. bis 


»Small Sample Properties of Maximum Likelihood 

versus Generalized Method of Moments Based Tests 

for Spatially Autocorrelated Errors«, Vortrag beim 

Workshop »Computational and Financial 

Econometrics 2007« der Computational Finance and 

Econometrics Society, 20. April 2007, Genf, und bei 

der Jahrestagung der Econometric Society, 27. bis 

31. August 2007, Budapest. 




»On the Welfare Effects of Bilateral versus Multilateral 

Trade and Investment Liberalization«, Vortrag 

beim FIW-Workshop »The Future of Global Trade 

Negotiations from a European Perspective« des 

österreichischen Bundesministeriums für Wirtschaft 

und Arbeit, 14. Juni 2007, Wien. 

»The EU’s Attitude Towards Eastern Enlargement in 

Space«, Vortrag bei der Jahrestagung der European 

Trade Study Group, 10. September 2007, Athen. 

Chistian Leßmann 

»One Size Fits All? Decentralization, Corruption, and 

Development«, Vortrag bei der Jahrestagung der 

Association for Public Economic Theory, 6. bis 8. Juli 2007, 

Nashville, und bei der Jahrestagung des International Institute 

of Public Finance, 27. bis 31. August 2007,Warwick. 

»Fiscal Decentralization and Regional Disparities in 

OECD Countries: Evidence from Cross-selection and 

Panel Data«, Vortrag bei der Jahrestagung des Center 

for the Study of Globalisation and Regionalisation, 

18. September 2007, Warwick. 

Chistian Leßmann und Gerit Vogt 

»Economic and Demographic Trends in Saxony«, 

Vortrag beim Seminar der Atlantik-Brücke e.V., 12. Juni 

2007, Meißen. 

Johannes Mayr 

»Log versus Level in VAR Forecasting: 16 Million 

Empirical Answers – Expect the Unexpected«,Vortrag 

bei der Jahrestagung der Canadian Economics 

Association, 1. bis 3. Juni 2007, Halifax. 

»Short Term Forecasts of Euro Area Real GDP. Are 

Economic Weights Adequate for Aggregating National 

to Areawide Indicators?«, Vortrag beim Workshop 

»Macroeconometric« des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung 

(DIW), 7. bis 8. Dezember 2007, Berlin. 

Volker Meier 

»Education, Unemployment and Migration«, Vortrag 

beim Ausschuss für Bildungsökonomie des Vereins 

für Socialpolitik, 22. März 2007, Bielefeld, bei 

der Jahrestagung der European Association of Labour 

Economists, 20. bis 22. September 2007, Oslo, 


und beim Workshop »Evaluation of Active and Passive 

Labour Market Policies« des Instituts für Arbeitsmarktund 

Berufsforschung (IAB), Nürnberg. 

»Auswirkungen familienpolischer Maßnahmen auf die 

Fertilität«, Vortrag beim Universitätsseminar »Dialog 

Wissenschaft und Praxis« der Universität zu Köln, 1. bis 

3. Juni 2007, Köln. 

»Pensions, Fertility and Education«, Vortrag bei der 

Jahrestagung der European Society for Population 

Economics,14. bis 16. Juni 2007, Chicago. 

»The Economics of Tracking and Non-tracking«, 

Vortrag beim Symposium »The Economics and 

Management of Education« der Universität Konstanz, 

29. bis 30. Juni 2007, Konstanz. 

Chang Woon Nam 

»VAT Introduction and WTO Membership: The 

Experience in Developing and Transition Countries«, 

Vortrag bei der Jahrestagung des International Institute 

of Public Finance, 27. bis 31. August 2007, Warwick. 

Gernot Nerb 

(Auswahl) 

»Zur Bewertung der Technologiepolitik Chinas«, 

Vortrag beim Workshop zur Neuausrichtung der 

China-Strategie des Bundesministeriums für Bildung 

und Forschung, 20. März 2007, Berlin. 

»Konjunkturausblick Deutschland und Europa«, 

Vortrag bei der Industrie- und Handelskammer Bozen, 

28. März 2007, Bozen. 

»Wirtschaftsentwicklung in Deutschland und in 

der EU«, Vortrag bei der Forschungsstelle für 

Energiewirtschaft (FfE), 4. Mai 2007, München. 

»Forecasting Changes in Financial Stability of 

Countries«, Vortrag beim Symposium »Forecasting«, 

24. bis 27. Juni 2007, New York. 

»Economic Outlook for Germany and the Euro Area«, 

Vortrag beim European Policy Center (EPC), 

17. Dezember 2007, Brüssel.

Wolfgang Ochel 

»The EU Directive on Free Movement – A Challenge 

for the European Welfare State«, Vortrag bei der 

»IMISCOE A2 Conference«, 24. April 2007,Warschau. 

»Die Aktivierende Sozialhilfe und ihre Auswirkungen 

auf Beschäftigung und Staatsbudget«, Vortrag beim 

Wissenschaftlichen Beirat des Bundesministeriums der 

Finanzen, 13. Juli 2007, Köln. 

»The Free Movement of Inactive Citizens in the EU – 

A Challenge for the European Welfare State?«,Vortrag 

bei der Jahrestagung des International Institute of 

Public Finance, 27. bis 31. August 2007, Warwick. 

»Impulse für den Arbeitsmarkt durch das Flexicurity- 

Konzept der Europäischen Kommission?«, Vortrag 

beim Expertengespräch der Hanns Seidel Stiftung, 


Rüdiger Parsche 

»Probleme des kommunalen Finanzausgleichs in 

NRW«, Vortrag bei der Sitzung der Westfälischen 

Kämmerer, 9. Mai 2007, Unna. 

»Reformansätze zum FAG in Nordrhein-Westfalen«, 

Vortrag bei der Sitzung des nordrhein-westfälischen 

Städte- und Gemeindebundes, 12. Juni 2007, Düsseldorf. 

»Quantifizierung der Mehrwertsteuerausfallquote in 

Deutschland und die Karussellgeschäfte«,Vortrag beim 

Bundesfinanzministerium, 3. Juli 2007, Berlin. 

»Weiterentwicklung des Finanzausgleichs in Nordrhein- 

Westfalen«,Vortrag bei der Sitzung des nordrhein-westfälischen 

Städtetags, 26. Juli 2007, Düsseldorf. 

Carsten Pohl 

»Auswirkungen des demographischen Wandels auf 

den ostdeutschen Arbeitsmarkt«, Vortrag bei der 

Ringvorlesung des Zentrums demographischer 

Wandel der Technischen Universität Dresden, 

22. Januar 2007, Dresden. 

»Employment Status, Income and the Subjective 

Wellbeing of Immigrants«,Vortrag bei der Jahrestagung 

der Population Association of America, 29. bis 31. März 

2007, New York, bei der Jahrestagung der Econometric 

Society, 27. bis 31. August 2007, Budapest, und bei der 

Jahrestagung der European Association of Labour 

Economists, 20. bis 22. September 2007, Oslo. 

»The Efficiency of German Universities – Some 

Evidence from Non-parametric and Parametric 

Methods«, Vortrag bei der International Industrial 


Savannah. 

»Demographic Change and Regional Labour Markets 

– The Case of East Germany«,Vortrag beim Workshop 

»Labour Markets and Demographic Change« der 

Universität Rostock, 10. bis 11. Mai 2007, Rostock, und 

bei der Jahrestagung der European Association of 

Labour Economists, 20. bis 22. September 2007, Oslo. 

»Immigration, Integration and Return Migration in 

Germany«, Vortrag beim Graduiertenseminar der 

Technischen Universität Dresden, 12. Juni 2007, 

Dresden. 

Joachim Ragnitz 

»Arten des Wissens- und Technologietransfers und 

ihre Wirkung für die Forschungseinrichtungen und 

deren Umfeld – die besondere Bedeutung von 

Ausgründungen und Joint-Ventures«, Vortrag bei der 

Informationsveranstaltung »Wissens- und Technologietransfer 

als Beurteilungskriterium der Leistungsfähigkeit 

von Forschungseinrichtungen« des Instituts für Ökologische 

Raumentwicklung (IÖR), 2. Juli 2007, Dresden. 

»Die Bewertung der Verwaltungsreform in Sachsen aus 

ökonomischer Sicht«, Vortrag bei der öffentlichen 

Anhörung des Innenausschusses des Sächsischen 

Landtags, 1. September 2007, Dresden. 

»Finanzpolitische Handlungsbedarfe in Sachsen- 

Anhalt«, Vortrag beim Ausschuss für Soziales des 

Landtags Sachsen-Anhalt, 5. September 2007, 

Magdeburg. 

»Zur Bewertung der Kreisgebietsreform in Sachsen 

aus ökonomischer Sicht«, Vortrag bei der öffentlichen 

Anhörung des Innenausschusses des Sächsischen 

Landtags, 6. September 2007, Dresden. 




»Die finanzielle Sondersituation der ostdeutschen 

Länder: Der Solidarpakt II und die (vermeintliche) 

Fehlverwendung«, Vortrag bei der Expertentagung 

»Die zweite Stufe der Föderalismusreform« der 

Bertelsmann-Stiftung und der Konrad-Adenauer- 

Stiftung, 10. September 2007, Cadenabbia. 

»Möglichkeiten einer Messung internationaler 

Wettbewerbsfähigkeit«, Vortrag bei der Summer 

School »Wirtschaft und Management«, 25. September 

2007, Loveno di Menaggio. 

»Die neuen Bundesländer – wirtschaftliche Blüte 

oder schleichende Verwüstung?«,Vortrag bei der Tagung 

»Zur wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung in 

den neuen Bundesländern« der Bundestagsfraktionen 

und der Landtagsfraktionen der Partei Die Linke, 

27. September 2007, Schwerin. 

»Öffentliche Daseinsvorsorge bei schrumpfender 

Bevölkerung«,Vortrag bei der Ringvorlesung »Rückbau 

Ost – Chancen und Herausforderungen« der 

Technischen Universität Dresden, 29. Oktober 2007, 

Dresden. 

»Wirtschaftliche Implikationen des demographischen 

Wandels«,Vortrag bei den Dresdner Gesprächen zum 

demographischen Wandel, 5. November 2007, 

Dresden. 

»Wirtschaftsstandort Ostdeutschland«, Vortrag 

bei der Sitzung des BDI-Arbeitskreises Aufbau Ost, 

6. November 2007, Dresden. 

»Regional Disparities and Measures to Cope with Them 

– Experiences from European Union«, Vortrag beim 

Internationales Symposium »30 Years Reform 

in China – Retrospects and Prospects« der Konrad- 

Adenauer-Stiftung, 18. November 2007, Haikou, 

und bei der Akademie für Sozialwissenschaften 

der Stadt Chongquing, 20. November 2007, Chongquing. 

»Sicherung gleichwertiger Lebensverhältnisse in Ostdeutschland 

im Zusammenhang mit der Föderalismusreform 

II«, Vortrag beim Workshop »Wirtschaftsentwicklung 

Ostdeutschland« des Deutschen Gewerkschaftsbunds 

(DGB), 27. November 2007, Sonneck. 


Tilmann Rave 

»Different Approaches to Implementation of the IPPC 

Directive and Their Impacts on Competitiveness: Some 

Evidence from the Steel and Glass Industry«, Vortrag 

bei der internationalen Konferenz der European 

Society of Ecological Economics, 8. Juni 2007, Leipzig. 

»Potential Competitive Distortions Arising from 

European Environmental Regulation – The Case of the 

IPPC Directive«, Vortrag bei der Konferenz »Policy 

Instruments and Effectiveness« des Finnish 

Environment Institute, 11. bis 12. Juni 2007, Helsinki. 

»Regional Net Migration in Germany – An Equilibrium 

Modelling Approach«,Vortrag bei der Jahrestagung der 

Regional Science Association, 7. bis 10. November 

2007, Savannah. 

Beate Schirwitz 

»Why Is the Reaction to Productivity Growth so 

Ambiguous?«, Vortrag beim Mittagsseminar der 

Technischen Universität Dresden, 18. Juni 2007, 

Dresden, und beim Research Workshop des Bavarian 

Graduate Program in Economics, 6. Juli 2007, Augsburg. 

Heinz Schmalholz 

»Gründer/Gründerteam« und »Produkte/Dienstleistungen«, 

Vorträge beim Lausitzer Existenzgründerwettbewerb, 

3. Juli 2007, Hoyerswerda. 

»Unternehmensnachfolge im sächsischen Mittelstand«, 

Vortrag beim Wirtschaftstreffen des Landkreises 

Chemnitzer Land, 4. Dezember 2007, Waldenburg. 

Gabriela Schütz 

»Qualitätsstandards für frühkindliche Bildung und 

Betreuung: Internationale Erfahrungen«, Vortrag bei 

der Tagung »Reformen frühkindlicher Bildung und 

Betreuung aus ökonomischer Sicht – ein Beitrag zur 

Bewältigung des demographischen Wandels« der 

Universität Münster, 10. bis 11. Mai 2007, Münster. 

»School Size and Student Achievement in TIMSS 

2003«, Vortrag bei der Jahrestagung des International 

Institute of Public Finance, 27. bis 31. August 2007, 

Warwick.

Guido Schwerdt 

»Leaving the Sinking Ship vs. Captain Throwing Ballast 

Overboard«, Vortrag bei der Jahrestagung des Vereins 

für Socialpolitik, 9. bis 12. Oktober 2007, München, 

und beim Brucchi Luchino Workshop der Universität 

Salerno, 14. bis 15. Dezember 2007, Salerno. 

Hans-Werner Sinn 

(Auswahl) 

»Deutschland im Sturmwind der Globalisierung«, 

Vortrag beim »DB Leadership Forum« der Deutschen 

Bahn AG,11. Januar 2007, Berlin. 

»Der Sozialstaat: Mächtigster Konkurrent der 

Wirtschaft«, Vortrag beim Neujahrsempfang der IHK 

Halle, 16. Januar 2007, Halle. 

»Die Optionen des Sozialstaats und die Kräfte der 

Globalisierung«, Vortrag beim Seminar des Stifterverbands 

für die deutsche Wissenschaft, 18. Januar 

2007, Berlin. 

»Migration, Osterweiterung der EU und die 

demographische Krise«,Vortrag bei den »Öffentlichen 

Akademievorträgen« der Bayerischen Akademie der 

Wissenschaften, 30. Januar 2007, München. 

»Die aktuelle konjunkturelle Entwicklung in 

Deutschland und Europa«, Vortrag beim »Augsburger 

Konjunkturgespräch« der IHK Augsburg und 

Schwaben, 15. Februar 2007, Augsburg. 

»Die konjunkturelle Entwicklung in Deutschland und 

der Welt«, Vortrag beim Wirtschaftsforum der IHK 

Wiesbaden, 22. Februar 2007, Wiesbaden. 

»Was bringt 2007 – Wirtschaftliche Entwicklung in 

Deutschland und der Welt«, Vortrag beim 

Wirtschaftsforum Mainfranken, 13. März 2007, Bad 

Kissingen. 

»Gibt es einen Ausweg aus der ostdeutschen 

Stagnation?«, Vortrag bei einer Podiumsdiskussion bei 

der Akademie für Politische Bildung Tutzing, 17. März 

2007,Tutzing. 

»Der Steuerstaat: Fass ohne Boden«, Vortrag bei der 

Münchner Steuerfachtagung, 21. März 2007, München. 

»Globalization and the Welfare State«,Vortrag bei der 

Stockholm Lecture des Government Offices of 

Sweden, 26. März 2007, Stockholm. 

»Implications of Aging Societies on Work Force and 

Skilled Labour«, Vortrag beim 11. World Business 

Dialog: Population Dynamics der Universität zu Köln, 

28. März 2007, Köln. 

»The Welfare State and the Forces of Globalization«, 

Vortrag beim Workshop »International Outsourcing« 

der Universität Helsinki, 2. Juni 2007, Helsinki. 

»Basarökonomie«, Vortrag beim Seminar der 

Universität Passau, 3. Juli 2007, Passau. 

»Ist die industrielle Arbeit in Deutschland noch zu retten?«,Vortrag 

beim Seminar der Universität Göttingen, 

10. Juli 2007, Göttingen. 

»Public Policies against Global Warming«, Vortrag bei 

der Jahrestagung des International Institute of Public 

Finance, 27. bis 31. August 2007, Warwick. 

»Monetary Policy and its Environment: Fiscal Policy, 

Labour and Goods Market«, Vortrag bei der 

Deutschen Bundesbank, 21. September 2007, Frankfurt 

am Main. 

»Klimawandel, grüne Politik und erschöpfbare natürliche 

Ressourcen«, Vortrag bei der Jahrestagung des 

Vereins für Socialpolitik, 9. bis 12. Oktober 2007, 

München. 

»Basareffekt und pathologischer Exportboom«, 

Vortrag beim Seminar des Instituts für Weltwirtschaft, 

16. Oktober 2007, Kiel. 

»Globalisierung gestern – heute – morgen«, 

Vortrag beim Wirtschaftstag der Volksbanken und 

Raiffeisenbanken »Schicksal oder Chance?«, 

24. Oktober 2007, Frankfurt am Main. 




»Ist die industrielle Arbeit in Deutschland noch zu 

retten?«,Vortrag bei der Jahresmitgliederversammlung 

von Hessenmetall, 6. November 2007, Frankfurt am 

Main. 

»Globalisation and the European Economy«, Vortrag 

beim Seminar des Harvard Clubs München, 

9. November 2007, München. 

»Wie wir die Wettbewerbsfähigkeit verloren«, 

Vortrag beim Forum Finanzwissenschaft der Steuerberaterkammer 

Nordbaden, 16. November 2007, 

Karlsruhe. 

Arno Städtler 

»Die Leasingbranche bis zum Jahr 2012«,Vortrag beim 

Leasoft-Leasing-Symposium von Dr. Kroll, 24. April 

2007, Kloster Banz. 

Anna Stangl 

»Internet Business Tendency Surveys«, Vortrag beim 

EU/OECD Workshop »Business Surveys«, 12. bis 14. 

November 2007, Brüssel. 

Kai Sülzle 

»Innovation and Adoption of Electronic Business 

Technologies«, Vortrag bei der International Industrial 


Savannah, bei der Jahrestagung der Nationalökonomischen 

Gesellschaft, 18. bis 19. Mai 2007, 

Klagenfurt, beim North American Summer Meeting 

der Econometric Society, 21. bis 22. Juni 2007, Durham, 

und beim Australasian Meeting der Econometric 

Society, 2. bis 6. Juli 2007, Bisbane. 

Marcel Thum 

»Auswirkungen des demographischen Wandels in 

Sachsen« Vortrag bei der Ringvorlesung des Zentrums 

demographischer Wandel der Technischen Universität 

Dresden, 8. Januar 2007, Dresden, und bei der 

Enquêtekommission »Demographischer Wandel« des 

Sächsischen Landtags, 19. Januar 2007, Dresden. 

»Arbeitsmarkt Dresden im demographischen 

Wandel«, Vortrag beim Führungskräftetreffen der 

Landeshauptstadt Dresden, 24. Januar 2007, Dresden. 


»Demographie und Wirtschaft«, Vortrag beim 

Dies Academicus der Technischen Universität 

Chemnitz, 1. Februar 2007, Chemnitz. 

»Der Arbeitsmarkt in Dresden und Sachsen im 

demographischen Wandel«, Vortrag bei der Bildungsund 

Gründermesse KarriereStart, 3. Februar 2007, 

Dresden. 

»Demographische Entwicklung – Herausforderung 

für Schule und lebenslanges Lernen«, Vortrag beim 

mitteldeutschen Bildungskongress »Jeder zählt – Schule 

öffnet Lebenschancen! Initiativen und Perspektiven für 

Mitteldeutschland« des Sächsischen Staatsministeriums 

für Wirtschaft und Arbeit, 5. März 2007, Dresden. 

»Demographic Change and Regional Labour 

Markets – The Case of East Germany«, Vortrag beim 

Kolloquium des Max-Planck-Institute for Demographic 

Research, 6. März 2007, Rostock. 

»Ostdeutscher Arbeitsmarkt: Keine Entspannung 

in Sicht?«, Vortrag bei der Tagung »Der Traum 

vom Aufbau Ost« der Politischen Akademie Tutzing, 

17. März 2007,Tutzing. 

»Europas Wettbewerbsfähigkeit – Was ist die Rolle der 

Politik?«, Vortrag bei der Europäischen Konferenz 

»Innovation und Marktfähigkeit durch Normung« des 

Deutschen Instituts für Normung (DIN), 26. März 

2007, Berlin. 

»Demographischer Wandel – wo die Wirtschaft 

umdenken muss«, Vortrag bei der Journalisten-Tagung 

»Damit wir morgen nicht alt aussehen« der 

Bundeszentrale für politische Bildung, 11. bis 15. Juni 

2007, Wendgräben. 

»Entwicklung des Fachkräftebedarfs und -angebots der 

sächsischen Wirtschaft«, Vortrag bei der Fachtagung 

»Fachkräftestudien und Fachkräfteentwicklung in 

Sachsen und den neuen Bundesländern« des 

Sächsischen Staatsministeriums für Wirtschaft und 

Arbeit, 4. Juli 2007, Dresden.

»Demographischer Wandel in Sachsen – Herausforderungen 

für die Pflege«, Vortrag beim Pflegegipfel 

Sachsen des Pflegerats Sachsen, 6. September 2007, 

Dresden. 

»The Economics of Politically Connected Firms«, 

Vortrag bei der Jahrestagung des Vereins für 

Socialpolitik, 9. bis 12. Oktober 2007, München. 

Ursula Triebswetter 

»Assessment of Different Approaches to 

Implementation of the IPPC Directive: Some Evidence 

of the European Steel and Glass Industry«, Vortrag 

bei der »Green Week« der Europäischen Kommission, 

13. Juni 2007, Brüssel. 

Dirk Ulbricht 

»Lost in Transmission«, Vortrag bei der Jahrestagung 

der Nationalökonomischen Gesellschaft, 18. bis 19. Mai 

2007, Klagenfurt, und bei der »Deutschen Statistischen 

Woche« der Deutschen Statistischen Gesellschaft, 

24. bis 27. September 2007, Kiel. 

»Log versus Level in VAR Forecasting: 16 Million 

Empirical Answers – Expect the Unexpected«,Vortrag 

bei der Vortrag bei der Jahrestagung der Econometric 

Society, 2. bis 6. Juli 2007, Bisbane. 

Hans-Günther Vieweg 

»Perspektiven aus der Novellierung der 

Spielverordnung für die Unterhaltungsautomatenwirtschaft«, 

Vortrag beim Ausschuss für Münzautomaten 

e.V., 22. Januar 2007, Berlin. 

»Mittelfristprognosen für den Werkzeugmaschinenbau«, 

Vortrag beim Verband Deutscher Werkzeugmaschinenbauer, 

3. Mai 2007, Frankfurt am Main. 

»Tendenzen des Weltwerkzeugmaschinenmarktes«, 

Vortrag beim Verband Deutscher Werkzeugmaschinenbauer, 

11. Oktober 2007, Frankfurt am Main. 

Gerit Vogt 

»Konjunktur und Wachstum in Sachsen«,Vortrag beim 

Wirtschaftssymposium des Euro-Business-College, 

14. März 2007, Dresden. 

Johann Wackerbauer 

»Regulierungsmodelle für die öffentliche Wasserversorgung 

im internationalen Vergleich«, Vortrag bei 

der Jahrestagung des Wissenschaftlichen Beirats der 

Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft, 21. bis 

22. Februar 2007, Machern/Leipzig. 

»Strukturveränderungen in der deutschen Wasserwirtschaft 

und Wasserindustrie 1995–2005«, Vortrag 

beim Parlamentarischen Abend »Potentiale der 

deutschen Wasserwirtschaft« des Bundesverbands 

der Deutschen Entsorgungswirtschaft, 23. Mai 2007, 

Berlin. 

»Structural Changes in the German Water Sector 

1995–2005«, Vortrag bei der BULAQUA 2007 – 

International Conference and Exhibition on Water 

Resources, Technologies and Services, 6. bis 7. Juni 

2007, Sofia. 

»Three Basic Models for the Regulation and 

Privatisation of Public Water Supply and the 

Resulting Competitive Effects«, Vortrag bei der 

BULAQUA 2007 – International Conference and 

Exhibition on Water Resources, Technologies 

and Services, 6. bis 7. Juni 2007, Sofia. 

»Public or Private Water Management: The German 

Experience«, Vortrag bei der »National Water 

Conference«, 24. Oktober 2007, Oeiras. 

Georg Wamser 

»Intercompany Loans and Profit Shifting – Evidence 

from Company-level Data«,Vortrag beim Australasian 

Meeting of the Econometric Society, 4. bis 7. Juli 2007, 

Brisbane. 

»The Impact of Non-profit Taxes on Foreign Direct 

Investment: Evidence from German Multinationals«, 

Vortrag bei der Jahrestagung des International 

Institute of Public Finance, 27. bis 31. August 2007, 

Warwick. 

»The Effects of Company Taxation in European 

Accession Countries on German Multinationals«, 

Vortrag beim European Tax Policy Forum, 18. Oktober 

2007, Madrid. 




Martin Werding 

»Labour Mobility, Labour Market Regulation and Social 

Standards«, Vortrag bei der Konferenz »European 

Integration at the Crossroads« der Universität Prag, 

16. bis 17. März 2007, Prag. 

»Fertility and Prosperity: Is There an Impact of the Age 

Composition of the Labour Force on Productivity and 

Economic Growth?«,Vortrag bei der Jahrestagung der 

Scottish Economic Society, 2. bis 4. April 2007, Perth. 

»Kinderbezogene Altersrenten in ausgewählten 

OECD-Ländern: Regelungen, Effekte und Begründungen«, 

Kooperationsvortrag im Wissenschaftlichen 

Beirat beim Bundesministerium für Familie, Senioren, 

Frauen und Jugend, 17. November 2007, Berlin. 

Ludger Wößmann 

»Was Weber Wrong? A Human Capital Theory of 

Protestant Economic History«, Vortrag beim 

Forschungsseminar des Max-Planck-Instituts zur Erforschung 

von Gemeinschaftsgütern, 15. Januar 2007, Bonn, 

beim Economic History Workshop and Labor 

Economics Workshop der Havard University, 

16. Februar 2007, Cambridge Mass., beim Economic 

Applications Seminar der Stanford University, 16. April 

2007, Palo Altoo, beim Economic History Seminar, 

University of California Davis, 17. April 2007, Davis, 

bei der Jahrestagung der Econometric Society, 27. bis 

31. August 2007, Budapest, bei der Jahrestagung der 

European Association of Labour Economists, 21. bis 

23. September 2007, Oslo, und beim Labour Economics 

Seminar, Centre for Economic Performance der London 

School of Economics, 9. November 2007, London. 

»The Role of Education Quality in Economic Growth«, 

Vortrag bei den Education Policy Colloquia Series der 

Harvard University, 21. Februar 2007, Cambridge Mass. 

»Public-private Partnerships in Schooling«, Vortrag 

beim »Urban Education Program« der Brown 

University, 23. Februar 2007, Rhode Island. 

»The Role of School Improvement in Economic 

Development«, Vortrag beim Economics Seminar 

der Universität Mailand, 23. Mai 2007, Mailand, bei 



27. bis 31. August 2007, Budapest, und bei der 

Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik, 9. bis 


»Bildungspolitische Lehren aus den internationalen 

Schülertests«,Vortrag bei der wirtschaftswissenschaftlichen 

Vortragsreihe »Die wirtschaftlichen Probleme 

Deutschlands – Wege aus der Krise« der Universität 

Freiburg, 10. Mai 2007, Freiburg. 

»School Accountability, Choice and Equity«,Vortrag bei 

der Konferenz »Fair and Inclusive Education« der 

OECD, 3. bis 5. Juni 2007,Trondheim. 

»The Contribution of Education and Training to 

Innovation and Growth«, Vortrag beim europäischen 

Sympoisum »Economics of Education and Training« der 

Europäischen Kommission, 19. bis 20. Juni 2007, Brüssel. 

»Effekte der frühen Mehrgliedrigkeit auf die Chancengleichheit 

im Schulsystem: Nationale und internationale 

Evidenz?«, Vortrag bei der Tagung »Pädagogische 

Psychologie« der Deutschen Gesellschaft für 

Psychologie, 17. bis 18. September 2007, Berlin. 

Klaus Wohlrabe 

»Forecasting with Mixed-frequency Time Series 

Models: A Simulation Study«, Vortrag beim »Spring 

Meeting of Young Economists«, 25. bis 27. Mai 2007, 

Hamburg, bei der Konferenz »Computing in 

Economics and Finance«, der Society for 

Computational Economics, 14. bis 16. Juni 2007, 

Montreal, und beim »International Symposium on 

Forecasting« des International Institute of Forecasters, 

25. bis 28. Juni 2007, New York. 

»Mikrodaten im ifo Institut für Wirtschaftsforschung – 

Bestand, Verwendung und Zugang«, Vortrag beim 

Workshop »Dateninfrastruktur, Forschung und 

Politikberatung« der Arbeitsgemeinschaft deutscher 

wirtschaftswissenschaftlicher Forschungsinstitute e.V., 

21. bis 22. Juni 2007, Berlin. 

»The High-frequency Response to Ifo Business Survey 

Data Announcements«. Vortrag bei der Jahrestagung 

der Vereins für Socialpolitik, 9. bis 12. Oktober 2007, 

München.

Timo Wollmershäuser 

»The Price Puzzle Revisited: Can the Cost Channel 

Explain a Rise of Inflation after a Monetary Policy 

Shock?«, Vortrag bei der Jahrestagung der Nationalökonomischen 

Gesellschaft, 18. bis 19. Mai 2007, 

Klagenfurt, bei der Konferenz »Macroeconomic 

Analysis and International Finance« der Universität 

Kreta, 24. bis 26. Mai 2007, Rethymno, beim 

Forschungszentrum der Deutschen Bundesbank, 

21. bis 22. Juni 2007, Eltville, bei der Jahrestagung 

der Money, Macro and Finance Research Group, 

12. bis 14. September 2007, Birmingham, und 

bei der Jahrestagung des Vereins für Socialpoltik, 9. bis 


»The Stress of Having a Single Monetary Policy 

in Europe«, Vortrag beim Forschungsseminar der 

Universität Würzburg, 2. Juli 2007, Würzburg, und 

beim Forschungsseminar der Universität Osnabrück, 

4. Dezember 2007, Osanbrück. 




Externe Publikationen 

Monographien 

Oliver Falck 

Emergence and Survival of New Businesses, Contributions 

to Management Science, Springer, Berlin, Heidelberg, 


Thomas Fuchs 

Efficiency and Equity Aspects of School Choice, School 

Accountability and School Organization, Dissertation an 

der Ludwig-Maximilians-Universität München, Verlag 

Dr. Hut, München, 2007. 


Can Germany Be Saved? The Malaise of the World’s First 

Welfare State, MIT Press, Cambridge, Mass., 2007. 

Ursula Triebswetter und Johann Wackerbauer 

(mit M. Schönert, G. Stenke, H. Albers, S. Langer und 

M. Wittmaier), Umweltwirtschaft im Land Bremen – 

Bestandsaufnahme und Entwicklungsperspektiven, 

BAW Institut für regionale Wirtschaftsforschung 

Bremen, Regionalwirtschaftliche Studien 23, REGIO- 

VERLAG, Berlin, 2007. 


(mit A. Cigno), Children and Pensions, CESifo Book 

Series, MIT Press, Cambridge, Mass., 2007. 


Letzte Chance für gute Schulen. Die 12 großen 

Irrtümer und was wir wirklich ändern müssen, 

Zabert-Sandmann, München, 2007. 

(mit H.-P. Blossfeld, W. Bos, D. Lenzen, D. Müller-Böling, 

J. Oelkers und M. Prenzel), Bildungsgerechtigkeit: 

Jahresgutachten 2007 des Aktionsrats Bildung, VS Verlag 

für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 2007. 

(mit E.A. Hanushek), Education Quality and Economic 

Growth, World Bank, Washington, DC, 2007. 


Monographien (Herausgeberschaft) 


(mit A. Chopra und J. Meier), Sustainable Public Finance 

in Aging Societies, Verlag Bertelsmann Stiftung, 

Gütersloh, 2007. 


(mit I. Hamm und H. Seitz), Demographic Change in 

Germany: The Economic and Fiscal Consequences, 

Springer, Berlin, Heidelberg, 2007. 


(mit P.E. Peterson), Schools and the Equal Opportunity 

Problem, MIT Press, Cambridge, Mass., 2007. 

Beiträge zu Sammelwerken 


»Erbschaftsteuer im föderalen Wettbewerb«, in: BDI/ 

vwb/Deloitte (Hrsg.), Schriftenreihe zur Erbschaftsteuerreform, 

Band V, BDI, Berlin, 2007, 3–11. 

»Reform der Gemeindefinanzen«, in: M. Seiler und 

N. Dallmann (Hrsg.), Standortwettbewerb und Standortmarketing, 

Freiburger Anregungen zur Wirtschaft und 

Gesellschaft, Lucius&Lucius Verlag, Stuttgart, 2007, 

139–158. 

»Vor- und Nachteile des Steuerwettbewerbs bei 

der Unternehmensbesteuerung«, in: C. Kellermann 

und J. Zitzler (Hrsg.), Steuern im Europäischen 

Wettbewerb, Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlin, 

2007, 45–51. 


»Die Außenhandelsstruktur des Freistaates Sachsen«, 

in: T. Steinrücken und S. Jaenichen (Hrsg.), Wirtschaftspolitik 

und wirtschaftliche Entwicklung – Analysen 

unter besonderer Berücksichtigung ostdeutscher 

Regionen, Universitätsverlag Ilmenau, Ilmenau, 

2007, 173–181.

»Sind niedrigqualifizierte Beschäftigte im Freistaat 

Sachsen die Verlierer im Globalisierungsprozess?«, in: 

T. Steinrücken und S. Jaenichen (Hrsg.), Wirtschaftspolitik 

und wirtschaftliche Entwicklung – Analysen 

unter besonderer Berücksichtigung ostdeutscher 

Regionen, Universitätsverlag Ilmenau, Ilmenau, 

2007, 99–108. 

Oliver Falck 

»Beschäftigung«, in: J. Althammer et al. (Hrsg.), 

Handbuch zur ökonomisch-politischen Bildung, 

Wochenschau-Verlag, Schwalbach, 2007, 238–254. 

»Culture Matters«, in: I. Pies und M. Leschke (Hrsg.), 

Thomas Schellings strategische Ökonomik, J.C.B. Mohr 

(Paul Siebeck),Tübingen, 2007, 175–178. 

Gebhard Flaig 

(mit J.-E. Sturm und U. Woitek), »Synchonization of 

National Business Cycles in Europe?«, in: G.L. Mazzi und 

G. Savio (Hrsg.), Growth and Cycle in the Euro-zone, 

Palgrave Macmillan, Basingstoke, 2007, 160–171. 

Gebhard Flaig und Timo Wollmershäuser 

»Does the Euro-zone Diverge? A Stress Indicator for 

Analyzing Trends and Cycles in Real GDP and 

Inflation«, in: W. Franz, H.-J. Ramser und M. Stadler 

(Hrsg.), Dynamik internationaler Märkte, J.C.B. Mohr 

(Paul Siebeck),Tübingen, 2007, 15–41. 

Hans-Dieter Karl und Gernot Nerb 

»Wirtschaftsentwicklung in Deutschland und in 

der EU«, in: Forschungsstelle für Energiewirtschaft 

e.V. (Hrsg.), Energiezukunft Deutschland, Tagungsband 

zur Fachtagung der Forschungsstelle für Energiewirtschaft 

e.V. vom 3. bis 4. Mai 2007, FfE-Schriftenreihe 

Band 28, Energie-und-Management-Verlagsgesellschaft, 

Herrsching, 2007, J1–J14. 


»Sozialstaat, Migration und EU-Erweiterung«, in: 

E.J. Krauß, M. Möller und R. Münchmeier (Hrsg.), 

Soziale Arbeit zwischen Ökonomisierung und 

Selbstbestimmung, Kassel University Press, Kassel, 2007, 

37–58. 

Horst Penzkofer und Uwe Christian Täger 

»Veränderte weltwirtschaftliche Gravitationskräfte«, in: 

AUMA (Hrsg.), Messewirtschaft 2020, AUMA, Berlin, 


Carsten Pohl 

(mit G. Kempkes), »Wie effizient sind deutsche 

Hochschulen? Amtliche Hochschulstatistik und 

Hochschulrankings«, Statistisches Bundesamt (Hrsg.), 

Statistik und Wissenschaft Band 11, Wiesbaden 2007. 


»Zwischen Fehlverwendung und Fortschritt – 

Haushalte der neuen Länder vor der Bewährung«, in: 

W. Junkernheinrich, H. Scheller und M. Woisin (Hrsg.), 

Zwischen Reformidee und Funktionsanspruch, 

Konzeptionen und Positionen zur deutschen Finanzverfassung, 

Forum Öffentliche Finanzen Bd. 11, 

Analytica Verlagsgesellschaft, Berlin 2007, 57–65. 

Michael Reinhard 

»Die Finanzierung von produktionstechnischen 

Betreibermodellen«, in: G. Lay (Hrsg.), Betreibermodell 

für Investitionsgüter, Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart, 

2007, 162–173. 

»Wie kann der Erfolg von Transfereinheiten an 

Hochschulen bestimmt werden?«, in: Technologie- 

TransferNetzwerk (Hrsg.), Zukunftsszenarien des 

Wissens- und Technologietransfers zwischen Hochschule 

und Wirtschaft, Lemmens, Bonn, 2007, 88–92. 

Gabriela Schütz 

»School Size and Student Achievement in TIMSS 

2003«, in: T. Loveless (Hrsg.), Lessons Learned, What 

International Assessments Tell Us about Mathematics 

Achievement, Brookings Institution Press, Washington, 

DC, 2007, 175–204. 


»Globalisierung und gesellschaftliche Mitte: 

Beobachtungen aus ökonomischer Sicht«, in: Herbert- 

Quandt-Stiftung (Hrsg.), Zwischen Erosion und 

Erneuerung. Die gesellschaftliche Mitte in Deutschland, 

Societäts-Verlag, Frankfurt am Main, 2007, 103–161. 




»Hinterbliebenensicherung in der GRV: Anreizwirkungen 

und Reformmöglichkeiten«, in: H. Allinger 

und K. Beckmann (Hrsg.), Regeln rationaler Finanzpolitik 

und ihre Anwendung. Festschrift zur Emeritierung von 

Reinar Lüdeke, Andrássy Schriftenreihe 5, Andrássy- 

Gyula-Universität, Budapest, 2007, 109–130. 

»Implicit Pension Debt and Fiscal Sustainability: 

An Assessment for Germany«, in: M. Balling, 

E. Gnan und F. Lierman (Hrsg.), Money, Finance and 

Demography: The Consequences of Ageing, Société 

Universitaire Européenne de Recherches Financières 

(SUERF), Wien, 2007, 147–174. 

»Langfristige Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen in 

Deutschland:Aktuelle Projektionen des ifo Instituts«, in: 

A. Chopra, J. Meier und H.-W. Sinn (Hrsg.), Sustainable 

Public Finance in Aging Societies, Verlag Bertelsmann 

Stiftung, Gütersloh, 2007, 13–30. 

»Social Insurance: How to Pay for Pensions and Health 

Care?«, in: I. Hamm, H. Seitz und M. Werding (Hrsg.), 

Demographic Change in Germany: The Economic 

and Fiscal Consequences, Springer, Berlin, Heidelberg, 

2007, 89–128. 


»Private Provision of Publicly Funded Schools: 

International Evidence on the Benefits of Service 

Outsourcing«, in: K. Töpfer und H. Bodner (Hrsg.), 

Ideenimport: Experten aus aller Welt geben Impulse, 

Schäffer-Poeschel, Stuttgart, 2007, 109–124. 

(mit P.E. Peterson), »Introduction: Schools and 

the Equal Opportunity Problem«, in: L. Woessmann 

und P.E. Peterson (Hrsg.), Schools and the Equal 

Opportunity Problem, MIT Press, Cambridge, Mass., 



Aufsätze in referierten Zeitschriften 

Klaus Abberger 

»Qualitative Business Surveys and the Assessment of 

Employment – A Case Study for Germany«, 

International Journal of Forecasting 23(2), 2007, 

249–258. * 

»The Use of Qualitative Business Tendency Surveys 

for Forecasting Business Investment in Germany«, 

Forecasting Letters 2, 2007. 

Klaus Abberger und Klaus Wohlrabe 

(mit S.O. Becker und B. Hofmann), »Mikrodaten 

im ifo Institut für Wirtschaftsforschung – Bestand, 

Verwendung und Zugang«, AStA Wirtschafts- und 

Sozialstatistisches Archiv 1(1), 2007, 27–42. 


»Unemployment Disparities and Regional Wage 

Flexibility: Comparing EU Members and EU Accession 

Countries », Empirica 34, 2007, 287–297. 

(mit J. Rincke), »Labor Market Effects of Economic 

Integration – The Impact of Unification in German 

Border Regions«, German Economic Review 8(4), 2007, 

536–560. 

(mit M. Ruf), »Tax Incentives and the Location of FDI: 

Evidence from a Panel of German Multinationals«, 

International Tax and Public Finance 14(2), 2007, 

151–164. * 

Peter Egger 

(mit B.H. Baltagi und M. Pfaffermayr), »Estimating 

Models of Complex FDI: Are There Thirdcountry 

Effects?«, Journal of Econometrics 140(1), 2007, 

260–281. * 

(mit B.H. Baltagi und M. Pfaffermayr), »Pretest 

Estimation of a Generalized Spatial Panel Data Model 

Against its Alternatives«, Annales d’Économie et de 

Statistique, 2007. *

(mit J.H. Bergstrand), »A Knowledge-and-physical- 

Capital Model of International Trade, Foreign Direct 

Investment, and Foreign Affiliate Sales: Developed 

Countries«, Journal of International Economics 73(2), 

2007, 278–308. * 

(mit H. Egger), »Fragmentation and Trade in a Spatial 

World«, Journal of Urban Economics 62(3), 2007, 

441–470. 

(mit H. Egger), »Outsourcing and Trade in a Spatial 

World«, Journal of Urban Economics 62(3), 2007, 

441–470. * 

(mit H. Egger und D. Greenaway), »Intra-industry Trade 

with Multinational Firms: Theory, Measurement and 

Determinants«, European Economic Review 51(8), 2007, 

1959–1984. * 

(mit V. Merlo), »The Impact of Bilateral Investment 

Treaties on FDI Dynamics«, The World Economy 30(10), 

2007, 1536–1549. * 

(mit M. Pfaffermayr und R. Schmidt), »Trade in Western 

and Eastern Europe in the Aftermath of COMECON: 

An Assessment of Behavioral Change«, Oxford 

Economic Papers 59(1), 2007, 102–126. * 

(mit M. Pfaffermayr und A. Weber), »Sectoral 

Adjustment of Employment to Shifts in Outsourcing 

and Trade: Evidence from a Dynamic Fixed Effects 

Multi-nomial Logit Model«, Journal of Applied 

Econometrics 22(3), 2007, 559–580. * 

Peter Egger und Mario Larch 

(mit S. Gruber und M. Pfaffermayr), »Knowledgecapital 

Meets New Economic Geography«, Annals of 

Regional Science 41(4), 2007, 857–875. * 

(mit M. Pfaffermayr), »Bilateral versus Multilateral Trade 

and Investment Liberalization«, The World Economy 

30(4), 2007, 567–596. * 

(mit M. Pfaffermayr), »On the Welfare Effects of Trade 

and Investment Liberalization«, European Economic 

Review 51(3), 2007, 669–694. * 

Oliver Falck 

»Mayflies and Long-distance Runners: The Effects of 

New Business Formation on Industry Growth«, 

Applied Economics Letters 17, 2007, 919–922. * 

»Survival Chances of New Businesses – Do Regional 

Conditions Matter«, Applied Economics 38, 2007, 

2039–2048. * 

(mit M. Fritsch), »New Business Formation by Industry 

over Space and Time: A Multi-dimensional Analysis«, 

Regional Studies 41, 2007, 157–172. * 

(mit S. Heblich), »Corporate Social Responsibility: 

Doing Well by Doing Good«, Business Horizon 50, 

2007, 247–254. 

Robert Fenge 

(mit M. Wrede), »EU Financing and Regional Policy: 

Vertical Fiscal Externalities when Capital is Mobile«, 

Finanzarchiv 63, 2007, 1–20. * 

Robert Fenge und Günther König 

(mit W. Eggert und M. von Ehrlich), »Konvergenz- 

und Wachstumseffekte der europäischen Regionalpolitik 

in Deutschland«, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 

8(2), 2007, 130–146. 

Thomas Fuchs und Ludger Wößmann 

»What Accounts for International Differences 

in Student Performance? A Re-examination Using 

PISA Data«, Empirical Economics 32(2–3), 2007, 

433–464. 

Andrea Gebauer, Chang Woon Nam und 

Rüdiger Parsche 

»Can Reform Models of Value Added Taxation 

Stop the VAT Evasion and Revenue Shortfalls 

in the EU?«, Journal of Economic Policy Reform 10, 

2007, 1–13. * 

Hans-Dieter Karl 

»Investments of the German Electricity-supply 

Industry«, Applied Economics Quarterly Supplement – 

Beihefte der Konjunkturpolitik 58, 2007, 47–60. 




Marko Köthenbürger 

»Ex-post Redistribution in a Federation: Implications 

for Corrective Policy«, Journal of Public Economics 91, 

2007, 481–496. * 


(mit H. Rottmann), »Employment Effects of Innovation 

at the Firm Level«, Jahrbücher für Nationalökonomie und 

Statistik 227/3, 2007, 254–272. * 

Mario Larch 

»The Home Market Effect in Models with 

Multinational Enterprises«, Review of International 

Economics 15(1), 2007, 65–74. 

»The Multinationalization of the Transport Sector«, 

Journal of Policy Modeling 29(3), 2007, 397–416. * 

Chang Woon Nam und Doina Maria 

Radulescu 

»Effects of Corporate Tax Reforms on SMEs’ Investment 

Decision under the Particular Consideration 

of Inflation«, Small Business Economics 29, 2007, 

101–118. * 

Chang Woon Nam, Rüdiger Parsche, Doina 

Maria Radulescu und Manfred Schöpe 

»Taxation of Fertilisers, Pesticides and Energy Use for 

Agricultural Production in Selected EU Countries«, 

European Environment 17, 2007, 267–284. 


(mit E.J. Jahn), »Contracting out Employment Services 

Involving Temporary Agency Work in Germany«, 

Journal of European Social Policy 17(2), 2007, 

125–138. * 

Rigmar Osterkamp und Oliver Röhn 

»Being on Sick Leave: Possible Explanations for 

Differences of Sick-leave Days Across Countries«, 

CESifo Economic Studies 53(1), 2007, 97–114. * 

Tilmann Rave 

»Identifying and Assessing Environmentally Harmful 

Subsidies in Germany: An Overview of Studies and its 

Underlying Methodologies in the Energy and Transport 

Sector«, European Environment 17(1), 2007, 37–58. 


Oliver Röhn 

(mit Th. Eicher), »Sources of the German Productivity 

Demise: Tracing the Effects of Industry-level ICT 

Investment, Special Issue on the Determinants 

of Productivity Growth«, German Economic Review 

8(2), 2007, 211–236. 

(mit Th. Eicher und Chr. Papageorgiou), »Unraveling 

the Fortunes of the Fortunate: An Iterative Bayesian 

Model Averaging (IBMA) Approach, Special Issue 

on the Empirics of Growth Nonlinearities«, Journal 

of Macroeconomics 29(3), 2007, 494–514. * 


(mit J. Turunen), »Growth in Euro Area Labour 

Quality«, Review of Income and Wealth 53(4), 2007, 

716–734. * 

Anna Stangl 

»Ifo World Economic Survey Micro Data«, Schmollers 

Jahrbuch/Journal of Applied Social Science Studies 127(3), 

2007, 487–496. 

Gerit Vogt 

»Analyse der Prognoseeigenschaften von ifo- 

Konjunkturindikatoren unter Echtzeitbedingungen«, 

Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 227(1), 

2007, 87–101. * 

Johann Wackerbauer 

»Regulation and Privatisation of the Public Water 

Supply in England, France and Germany«, Competition 

and Regulation in Network Industries 8(2), 2007, 

101–116. 


(mit K. Beckmann) »Two Cheers for the Earned 

Income Tax Credit«, Hamburg Review of Sozial Sciences 

2(3), 2007, 1–17. 


»International Evidence on Expenditures and Class 

Size: A Review«, Brookings Papers on Education Policy 

2006/2007, 2007, 245–272.

»International Evidence on School Competition, 

Autonomy and Accountability: A Review«, Peabody 

Journal of Education 82(2–3), 2007, 473–497. 

Markus Zimmer 

(mit H. Ursprung), »Who is the ›Platz-Hirsch‹ of the 

German Economics Profession? A Citation Analysis«, 

Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 227(2), 

2007, 187–202. * 

Im Jahr 2007 wurden weitere 13 Artikel zur Publikation 

in referierten Zeitschriften – unter anderem in 

Journal of Comparative Economics, Canadian Journal 

of Economics, The World Economy, Journal 

of International Economics und Applied Economics 

angenommen. Sie werden 2008 veröffentlicht. 

* SSCI-Journals. 

Aufsätze in übrigen Zeitschriften 

Klaus Abberger 

»Deutschland: Teuerung nur vorübergehend erhöht«, 

Konjunktur- und Finanzmarkt-Perspektiven, BayernLB, 

Dezember 2007, 36–40. 

Matthias Balz 

»Ausfuhren als wichtigster Wachstumsträge. Die 

Situation im Wirtschaftszweig Schlachten und Fleischverarbeitung 

im Spiegelbild des ifo-Konjunkturtests«, 

Fleischwirtschaft 87(7), 2007, 55–56. 

»Spitzenreiter unter den Teilsektoren«, Fleischwirtschaft 

87(1), 2007, 59–61. 

Wolfgang Ochel und Rigmar Osterkamp 

»Fertility Policy in Germany«, Pharmaceuticals Policy 

and Law 9, 2007, 211–219. 


(mit U. Heilemann und H. Lehmann) »Länder- 

Rankings – Komplexitätsreduktion oder Zahlenalchemie«, 

Wirtschaftsdienst 87(7), 2007, 480–488. 

(mit S. Scharfe), »Entwicklungstrends in der 

ostdeutschen Industrie«, Regionalbarometer neue 

Länder, BBR Berichte Nr. 28, 27–37. 

Volker Rußig 

»Auf Rekordwert der Wohnungsfertigstellungen 

in Europa folgt nur moderater Rückgang«, wohnen – 

Zeitschrift der Wohnungswirtschaft Bayern 97(8), 2007, 

372–379. 

»Erneut Spitzenwerte der Wohnungsfertigstellungen 

in Europa«, wohnen – Zeitschrift der Wohnungswirtschaft 

Bayern 97(4), 2007, 10–16. 

»Europäischer Wohnungsbau klettert auf Rekordniveau«, 

ibr – Informationen Bau-Rationalisierung 37(1), 


»Nur leichtes Abbröckeln der Wohnungsfertigstellungen 

in Europa vom hohen Plateau«, ibr – 

Informationen Bau-Rationalisierung 37(4), 2007, 10–16. 





»Arbeiter sind die Verlierer«, politicum 100: Zukunft, 

Nr. 3, 2007, 29–32. 

»Der neue Sozialstaat«, Soziale Marktwirtschaft – 

Damals und Heute, Juli, 2007, 149–152. 

»Deutschland – Einwanderungsland«, der städtetag, 

Nr. 6, 2007, 16. 

»Die Hausaufgaben sind noch nicht gemacht«, Profits, 

Nr. 9–10, 2007, 11. 


»Leasing surft auf der Investitionswelle – Mehrwertsteuer 

bremst Privat-Leasing«, Finanzierung Leasing 

Factoring 54(1), 2007, 29–36. 


»Die Relevanz von Bildung für Beschäftigung und 

Wachstum«, Wirtschaftspolitische Blätter 54(1), 2007, 

9–26. 

»Die volkswirtschaftliche Bedeutung der Bildung: 

Empirische Evidenz«, Wirtschaftswissenschaftliches 

Studium 36(1), 2007, 31–37. 

»Extern überprüfte Standards, Schulautonomie und 

Wettbewerb: Chancen für das deutsche Schulsystem«, 

Recht der Jugend und des Bildungswesens 55(1), 2007, 

64–83. 

»Frühe Selektion führt zu mehr Chancenungleichheit: 

Ergebnisse nationaler und internationaler Vergleiche«, 

Pädagogik 59(9), 2007, 46–51. 


Beiträge in der Presse 


»Wissenschaftler helfen Dresden auf die Sprünge«, 

Sächsische Zeitung, 17. Dezember 2007, 16. 

Hans G. Russ 

»ifo-Branchenkonjunkturtest:Trotz leichtem Konjunkturdämpfer 

bleiben die meisten Firmen optimistisch«, VDI 

Nachrichten, 2. Februar 2007, 5. 

»ifo-Branchenkonjunkturtest«, VDI-Nachrichten, 6. Juli 

2007, 4. 

»ifo-Branchenkonjunkturtest«, VDI-Nachrichten, 3. August 


»ifo-Branchenkonjunkturtest«, VDI-Nachrichten, 

7. Dezember 2007, 4. 


(Auswahl) 

»Sonntagsreden«, WirtschaftsWoche, 22. Januar 2007, 

138. 

»Die dunkle Seite des Exportbooms«, Die Zeit, 25. 

Januar 2007, 26. 

»Zwei Salzsäulen«, WirtschaftsWoche, 14. Mai 2007, 

202. 

»Falsches Zitat«, WirtschaftsWoche, 21. Mai 2007, 158. 

»Taagepera«, WirtschaftsWoche, 11. Juni 2007, 162. 

»Nichts dazu gelernt«, WirtschaftsWoche, 9. Juli 2007, 

130. 

»Die Logik der Scheichs«, Die Welt, 9. Juli 2007, 6. 

»Hart bleiben, Herr Mehdorn!«, WirtschaftsWoche, 6. 

August 2007, 134. 

»Irgendwas geht immer«, Die Zeit, 23. August 2007, 

59.

»Tanken statt Essen?«, WirtschaftsWoche, 3. September 


»Germany’s Labour Pains«, Daily Times, 7. September 


»Bremsspuren«, WirtschaftsWoche, 1. Oktober 2007, 

198. 

»Mindestlöhne: Gift für den Arbeitsmarkt!«, Bild, 

10. Oktober 2007, 2. 

»Wo der Aufschwung herkam – sechs Hypothesen«, 

WirtschaftsWoche, 29. Oktober 2007, 186. 

»Weihnachtsangst«, WirtschaftsWoche, 26. November 


»Kanzlerin muss Kurs halten!«, Bild, 29. November 


»Nahrungsmittel wichtiger als Kraftstoff«, Börsenzeitung, 


»Food or Fuel«, Daily Times, 4. Dezember 2007. 

»Die 7 Wahrheiten über den Mindestlohn«, Bild, 


»Behauptung ist unwahr«, Rhein-Zeitung, 19. Dezember 


»Cuius regio eius religio«, WirtschaftsWoche, 21. 

Dezember 2007, 198. 

»Der dümmste Spruch des Jahres«, Süddeutsche 

Zeitung, 28. Dezember 2007, 2. 


»Investitionen ab 2008 schwieriger«, Frankfurter 

Allgemeine Zeitung, 9. Mai 2007, B1–B2. 


»Das Kapital der Zukunft«, Handelsblatt, 19. Oktober 

2007, K4. 

»Lesen, Schreiben, Rechnen: Mangelhaft«, Deutsche 

Handwerkszeitung, 19. Oktober 2007, 4. 

»Der Segen des Wettbewerbs«, Handelsblatt, 

30. November 2007, 4. 

»Erfolgreiche Grundschule«, Frankfurter Rundschau, 3. 

Dezember 2007, 12. 

Working Papers 

Oliver Falck 

(mit S. Heblich), »Do We Need National Champions? 

If So, Do We Need a Champions-related Industrial 

Policy? An Evolutionary Perspective«, 2007, Jena 

Economic Research Papers in Economics Nr. 088. 

(mit S. Heblich), »Dynamic Clusters«, 2007, BGPE 

Discussion Paper No. 16. 

Gerhard Illing 

(mit J. Cao), »Liquidity Shortages and Monetary 

Policy«, Universität München, Münchener Wirtschaftswissenschaftliche 

Beiträge (VWL), 2007–25. 


(mit H. Rottmann), »Employment Effects of Innovation 

at the Firm Level«, 2007, FH im Dialog: Weidener 

Diskussionspapiere 3. 

Thomas Lange 

(mit M. Gorski und T. Krieger), »Pensions, Education 

and Life Expectancy«, 2007, Diskussionspapier 

Nr. 07/04 der DFG-Forschergruppe »Heterogene 

Arbeit: Positive und normative Aspekte der 

Qualifikationsstruktur«. 

Gabriela Schütz und Ludger Wößmann 

(mit M.R. West), »School Accountability, Autonomy, 

Choice and the Equity of Student Achievement: 

International Evidence from PISA 2003«, OECD 

Education Working Paper, Paris, 2007, No. 12. 





»Labor Turnover before Plant Closure: Leaving the 

Sinking Ship vs. Captain Throwing Ballast Overboard«, 

2007, Economics Working Papers ECO2007/22. 

(mit A. Ichino, R. Winter-Ebmer und J. Zweimüller), 

»Too Old to Work, too Young to Retire?«, 2007, 

CEPR Discussion Papers 6510; IZA Discussion Paper 

3110 und Institute for Advanced Studies Economics 

Series 220. 

Kai Sülzle 

»Innovation and Adoption of Electronic Business 

Technologies«, 2007, Dresden Discussion Papers in 

Economics Nr. 02/07. 


»Ageing, Productivity and Economic Growth:A Macrolevel 

Analysis«, 2007, Hitotsubashi University, Tokyo, 

PIE-CIS Discussion Paper No. 338. 


»Fundamental Determinants of School Efficiency and 

Equity: German States as a Microcosm for OECD 

Countries«, 2007, Harvard University, Program on 

Education Policy and Governance Research Paper 

PEPG 07–02. 

(mit E.A. Hanushek), »The Role of School 

Improvement in Economic Development«, 2007, 

NBER Working Paper 12832 und World Bank Policy 

Research Working Paper 4122. 


Eigene Publikationsorgane 

ifo Schnelldienst 

Nr. 1 

Nachtrag: Public Private Partnership – Allheilmittel für 

die Finanzkrisen der öffentlichen Haushalte oder 

Risikofaktor? (Gerhard Picot und Sabine Kamp, Peter 

Friedrich) 

Struktur und Entwicklungsperspektiven der deutschen 

Wasserwirtschaft (Johann Wackerbauer) 

Branchen im Blickpunkt: Die deutsche Gastronomie 

(Matthias Balz) 

ifo Konjunkturtest Dezember 2006 in Kürze (Hans 

G. Russ) 

Nr. 2 

Überschuldete Bundesländer: Ist die Einführung 

eindeutiger Verschuldungsgrenzen sinnvoll? (Jürgen 

Rüttgers, Georg Milbradt, Helmut Seitz, Marc Groneck 

und Wolfgang Kitterer, Markus C. Kerber) 

Zur offenen und verdeckten Belastung der 

Gesundheitskosten durch die Mehrwertsteuer (Dieter 

Dziadkowski) 

Wirtschaftskonjunktur 2006: Prognose und Wirklichkeit 


Westdeutsche Industrie: Investitionen wachsen 2007 

ungebremst weiter (Annette Weichselberger) 

ifo Konjunkturtest Januar 2007 in Kürze (Hans G. Russ) 

Nr. 3 

Rente mit 67 – Folgen für den Arbeitsmarkt (Heinrich 

Tiemann, Stefanie Wahl, Alexander Gunkel, Reinhold 

Schnabel) 

Financial Market Update (Axel Bertuch-Samuels) 

Das ifo Geschäftsklima und Wendepunkte der 

deutschen Konjunktur (Klaus Abberger und Wolfgang 

Nierhaus) 

Wohnungsbau in Europa erreicht Rekordniveau – 

ausgewählte Ergebnisse der Euroconstruct-Winterkonferenz 

2006 (Volker Rußig) 

Auswirkungen der Globalisierung auf die Bauwirtschaft 

(Erich Gluch und Lars Hornuf)

Mittelfristige Aussichten für die weltweite 

Baunachfrage nicht ungünstig (Erich Gluch) 

ifo Architektenumfrage: Geschäftsklima trübt sich 

erneut ein (Erich Gluch) 

Der Index für Konjunkturerwartungen des ZEW und 

des ifo Instituts, WES, sind für Deutschland identisch 

(Anna Stangl) 

Nr. 4 

Sonderausgabe: Reformkonzepte zur Erhöhung der 

Beschäftigung im Niedriglohnbereich 

Reformkonzepte: Ein Überblick (Hans-Werner Sinn, 

Wolfgang Meister, Wolfgang Ochel und Martin 

Werding) 

Das Modell des BMWi-Beirats (Friedrich Breyer) 

Ein zielgerichtetes Kombilohnmodell: Der Vorschlag 

des Sachverständigenrates (Wolfgang Franz) 

Mehr Existenz sichernde Beschäftigung im Niedriglohnbereich 

(Martin Dietz und Ulrich Walwei) 

Workfare – praktikabel und gerecht (Holger Bonin, 

Armin Falk und Hilmar Schneider) 

Einstellungsgutscheine effektiver als Kombilöhne 

(Alessio Brown, Christian Merkl und Dennis Snower) 

Die Magdeburger Alternative: Lohnende Arbeit 

bezahlbar machen (Ronnie Schöb und Joachim 

Weimann) 

Das Konzept des Solidarischen Bürgergeldes (Dieter 

Althaus) 

Die zentralen Elemente der Aktivierenden Sozialhilfe 

(Hans-Werner Sinn, Christian Holzner, Wolfgang 

Meister, Wolfgang Ochel und Martin Werding) 

Internationaler Vergleich der Arbeitskosten: Warum 

Deutschland keine starken Lohnerhöhungen verträgt 

(Hans-Werner Sinn) 

Nr. 5 

Energiemangel – Rohstoffknappheit: Welche mittelfristigen 

Perspektiven hat die deutsche Wirtschaft? 

(Joachim Wuermeling, Wulf H. Berotat, Ulrich Grillo, 

Werner Bohnenschäfer, Jochen Weise) 

Emissionshandel für die Autoindustrie (Ferdinand 

Dudenhöffer) 

Das ifo Geschäftsklima: Ein zuverlässiger Frühindikator 

(Klaus Abberger und Wolfgang Nierhaus) 

Europäischer Nichtwohnhochbau weiterhin auf 

Wachstumskurs (Erich Gluch und Lars Hornuf) 

Kräftige Erholung des Geschäftsklimas in der 

Leasingbranche – Aufschwung der Ausrüstungsinvestitionen 

hält an (Joachim Gürtler und Arno 

Städtler) 

ifo Weltwirtschaftsklima leicht aufgehellt (Gernot Nerb 

und Anna Stangl) 

Lehrergehälter im internationalen Vergleich 

(Nick Hoffmann) 

ifo Konjunkturtest Februar 2007 in Kürze (Hans 

G. Russ) 

Nr. 6 

Reform der Kfz-Steuer – umwelt- und wirtschaftsverträglich? 

(Wolfgang Ströbele,Thomas Puls) 

Nachtrag: Energiemangel – Rohstoffknappheit: 

Welche mittelfristigen Perspektiven hat die deutsche 

Wirtschaft? (Dieter Ameling, Matthias Ruete) 

Die deutschen Unternehmen im Globalisierungsprozess 

– Erfolgsfaktor Personal (Meinhard Knoche) 

Vorjahrespreisbasis: Aggregation und Verkettungsdifferenz 


Zukünftiger Wohnungsbau:Verhalten (Karin Behring) 

Nr. 7 

Deutschlands Beitrag zur Lösung des Weltklimaproblems:Was 

lässt sich erreichen? (Sigmar Gabriel,Till 

Requate, Alfred Endres, Lutz Wicke, Rüdiger Pethig) 

Zur Evaluierung von VAR-Prognosen (Oliver Hülsewig, 

Johannes Mayr und Dirk Ulbricht) 

Neue Bundesländer: Enormer Investitionsanstieg im 

verarbeitenden Gewerbe (Peter Jäckel) 

Freundlicher Kreditmarkt für das verarbeitende 

Gewerbe (André Kunkel) 

ifo Konjunkturtest März 2007 in Kürze (Hans G. Russ) 




Nr. 8 

Gemeinschaftsdiagnose 

Die Lage der Weltwirtschaft und der deutschen 

Wirtschaft im Frühjahr 2007 

Nr. 9 

Finanzierbar, sozial und nachhaltig: Wie sollte die 

Pflegeversicherung reformiert werden? (Christa 

Stewens, Bernd Raffelhüschen, Franz Knieps, Eberhard 

Wille und Christian Igel, Roland Eisen, Adrian Ottnad, 

Johann Eekhoff) 

Zur Lage der gesellschaftlichen Mitte in Deutschland 

(Marianne Müller und Martin Werding) 

Sektorspezifische Regulierung: Transitorisch oder ad 

infinitum? Eine internationale Bestandsaufnahme von 

Regulierungsinstitutionen (Hans Schedl und Kai Sülzle) 

Bundesweit knapp 6.500 Personen durch Hamburger 

Messen und Kongresse beschäftigt (Horst Penzkofer) 

ifo Architektenumfrage: Geschäftserwartungen weniger 

skeptisch (Erich Gluch) 

ifo Konjunkturtest April 2007 in Kürze (Hans G. Russ) 

Nr. 10 

Was tun mit dem unerwarteten Plus an Steuereinnahmen? 

(Wolfgang Wiegard, Thomas Straubhaar, 

Joachim Poß, Otto Fricke, Karl Heinz Däke) 

Nachtrag: Deutschlands Beitrag zur Lösung des 

Weltklimaproblems: Was lässt sich erreichen? (Ottmar 

Edenhofer, Christian Flachsland und Thomas Bruckner) 

»Sozialer Arbeitsmarkt«: Sinnvoll bei enger Zielgruppendefinition 

(Georg Cremer) 

Zur Einführung von Mindestlöhnen: Empirische 

Relevanz des Niedriglohnsektors (Joachim Ragnitz und 

Marcel Thum) 

Beschäftigungs- und Finanzierungswirkungen des 

Bürgergeldkonzepts von Dieter Althaus (Clemens 

Fuest, Andreas Peichl und Tilo Schaefer) 

Trotz 19 % Mehrwertsteuer wird für 2007 ein weiteres 

Absinken der Ausfallquote erwartet (Chang Woon 

Nam und Rüdiger Parsche) 

Zur Niederlassung von Selbständigen aus den neuen 

EU-Mitgliedsländern in Deutschland (Wolfgang Ochel) 


Nr. 11 

Frankreich nach der Wahl: Bringt die Regierung 

Sarkozy Frankreich wieder auf Wachstumskurs? 

(Holger Schmieding, Daniela Schwarzer, Sebastian 

Wanke, Eric Thode) 

Mittelfristige Inflationsprognose: Das Dilemma der 

Zwei-Säulen-Strategie der EZB (Stéphane Sorbe und 

Timo Wollmershäuser) 

Der Kölner Kombilohn: Kombilohn für den 

Niedriglohnsektor (Clemens Fuest, Joachim Mitschke, 

Andreas Peichl und Thilo Schaefer) 

Tendenzen im Einzelhandel – vor dem Hintergrund nur 

leicht zunehmender Umsätze (Josef Lachner) 

Stabiles ifo Weltwirtschaftsklima (Gernot Nerb und 

Anna Stangl) 

ifo Konjunkturtest Mai 2007 in Kürze (Hans G. Russ) 

Nr. 12 

58. Jahresversammlung des ifo Instituts 

Umbruch der Weltwirtschaft:Welche Chancen hat der 

Innovations- und Produktionsstandort Deutschland? 

(Klaus Regling) 

ifo Konjunkturprognose 2007/2008: Aufschwung mit 

niedrigerem Tempo (Gebhard Flaig, Wolfgang 

Nierhaus, Ina Becker, Steffen Henzel, Oliver Hülsewig, 

Erich Langmantel, Johannes Mayr, Wolfgang Meister, 

Monika Ruschinski, Dirk Ulbricht und Timo 

Wollmershäuser) 

Ausgezeichnete Geschäftslage beim Leasing – Boom 

bei den Ausrüstungsinvestitionen (Joachim Gürtler und 

Arno Städtler) 

ifo Konjunkturtest Juni 2007 in Kürze (Hans G. Russ) 

Nr. 13 

Welche Konsequenzen hat Chinas wachsender Einfluss 

auf die Weltwirtschaft? (Hermann Remsperger, Markus 

Taube, Berend Diekmann, Carsten Herrmann-Pillath, 

Rüdiger Ahrend) 

Die Finanz- und Wirtschaftspolitik der Bundesregierung 

– Reformagenda für Deutschland (Peer 

Steinbrück) 

Umbruch der Weltwirtschaft:Welche Chancen hat der 

Innovations- und Produktionsstandort Deutschland? 

(Roland Berger)

Industriekonjunktur bleibt robust (Gernot Nerb 

und Manuel Birnbrich) 

ifo Architektenumfrage: Geschäftslage weiter 

verbessert (Erich Gluch) 

Nr. 14 

Die neuen Mitglieder: Motor oder Bremse der 

europäischen Integration? (Wilhelm Kohler, Christian 

Arndt und Anselm Mattes, Michael Knogler und Fidelis 

Lankes, Jarco Fidrmuc) 

Wohnungsfertigstellungen in Europa: Sanfter Abstieg 

vom Gipfel (Volker Rußig) 

ifo Konjunkturtest Juli 2007 in Kürze (Hans G. Russ) 

Nr. 15 

Nach dem EU-Gipfel in Brüssel: Wie sieht die Zukunft 

Europas aus? (Werner Weidenfeld, Wolfgang Wessels 

und Verena Schäfer, Andreas Maurer) 

Lebensqualität in den Regionen: Erste Ergebnisse für 

Deutschland (Thiess Büttner und Alexander Ebertz) 

Einzelhandel: Großunternehmen wollen 2007 ihre 

Investitionen deutlich erhöhen (Manuel Birnbrich) 

Wie bilden sich unsere Nahrungsmittelpreise? 

(Manfred Schöpe) 

Nr. 16 

Mitarbeiterbeteiligung: Welches Modell sollte gewählt 

werden? (Karl-Josef Laumann, Olaf Scholz, Claus 

Schäfer, Oliver Stettes, Alexander Gunkel) 

Versicherungsmathematisch korrekte Rentenabschläge 

für die gesetzliche Rentenversicherung (Martin 

Werding) 

Großhandel: Schwingvolle Nachfrage sorgt für kräftige 

Zuwächse bei Umsätzen und Investitionen (Manuel 

Birnbrich) 

Boom in der europäischen Bauwirtschaft nahezu ungebrochen 

– ausgewählte Ergebnisse der Euroconstruct- 

Sommerkonferenz 2007 (Erich Gluch und Florian 

Schmidt) 

ifo Weltwirtschaftsklimaindikator gestiegen (Gernot 

Nerb und Anna Stangl) 

Nr. 17 

Abwehr ausländischer Staatsfonds: Aktive Industriepolitik 

oder »neue Schutzzäune« (Roland Koch, Rainer 

Brüderle, Gunter Schall, Justus Haucap,Anton F. Börner, 

Claus Matecki) 

Zur Entwicklung adrninistrierter Preise im Euroraum 


Entsorgungswirtschaft: Wettbewerb der dualen 

Systeme (Johann Wackerbauer) 

Leasing-Geschäftsklima bleibt trotz Eintrübung auf 

komfortablem Niveau – weiterhin robustes Wachstum 

der Ausrüstungsinvestitionen (Joachim Gürtler und 

Arno Städtler) 

Westdeutsche Industrie: Rege Investitionstätigkeit 

(Annette Weichselberger) 

Kreditklima weiterhin leicht gestiegen (André Kunkel) 

ifo Konjunkturtest August 2007 in Kürze (Hans 

G. Russ) 

Nr. 18 

Finanzkrise: Brauchen wir eine bessere Finanzaufsicht? 

(Thomas Mayer) 

Nachtrag: Abwehr ausländischer Staatsfonds: Aktive 

Industriepolitik oder »neue Schutzzäune«? (Thomas 

Mirow) 

Ein ökonomischer Ansatz zur Lösung des CO 2- 

Problems in der Autoindustrie: Der CO 2-Handel in 

einem Mehrstandardmodell (Ferdinand Dudenhöffer) 

Nachhaltige innovative Wasserwirtschaft – deutsche 

Governance-Struktur im internationalen Vergleich 

(Lena Partzsch) 

Studiengebühren in Deutschland und Europa 

2007/2008 (Nick Hoffmann) 

Nr. 19 

Sind die Erhöhungen der Lebensmittelpreise gerechtfertigt? 

(Stefan Tangermann, Ursula Heinen, Christian 

Thorun, Bernhard Brümmer) 

Nachtrag: Finanzkrise: Brauchen wir eine bessere 

Finanzaufsicht? (Heinrich Haasis) 

Eine Anmerkung zur Reallohnentwicklung in 

Deutschland (Hans-Werner Sinn) 




Entwicklung der Immobilienpreise im Euroraum: 

Bestandsaufnahme und makroökonomische Konsequenzen 

(Horst Gischer und Mirko Weiß) 

Zeitenwende in der weltweiten Versorgung mit 

Agrarrohstoffen (Manfred Schöpe) 

ifo Konjunkturtest September 2007 in Kürze (Hans 

G. Russ) 

Nr. 20 

Gemeinschaftsdiagnose Herbst 2007 

Aufschwung legt Pause ein 

Nr. 21 

Sektorspezifische Regulierung: Transitorisch oder ad 

infinitum? (Hans Schedl) 

Brauchen wir noch mehr Bürokratie in Brüssel? Anmerkungen 

zu den Entwürfen für die Schaffung einer 

europäischen Regulierungsbehörde für Telekommunikation 

und der Änderung der 

Zugangsrichtlinie (Hans Schedl) 

Regulierungsbedürftigkeit und Deregulierung (Ingo 

Vogelsang) 

Regulierung als transitorisches Phänomen? Erfahrungen 

im Mobilfunk (Stephan Korehnke) 

Breitbandmarktentwicklung in Deutschland – eine 

indikatorpluralistische Betrachtung (Nejc M. Jakopin 

und Klaus von den Hoff) 

Gargantus mit ewigem Leben: Acht Thesen zu Appetit 

und Lebensdauer der sektorspezifischen Regulierung 

(Iris Henseler-Unger) 

Sektorspezifische Regulierung im Telekommunikationsmarkt 

(Rebecca Harms) 

ifo Architektenumfrage: Stagnierende Auftragsbestände 

(Erich Gluch) 

ifo Konjunkturtest Oktober 2007 in Kürze (Hans 

G. Russ) 

Nr. 22 

Die Privatisierung der Bahn: »Volksaktie« oder 

»normaler« Börsengang? (Dirk Ehlers, Otto Wiesheu, 

Gerd Aberle, Hans-Peter Friedrich, Christian Kirchner, 

Christoph Schaaffkamp) 


ifo Branchen-Dialog 2007 (Hans-Günther Vieweg und 

Reinhard Hild, Manuel Birnbrich, Josef Lachner und 

Uwe Christian Täger, Erich Gluch, Gernot Nerb) 

Knapp 6.700 Arbeitsplätze basieren bundesweit auf 

Essener Messen und Kongressen (Horst Penzkofer) 

Nr. 23 

Reform der Agenda 2010: Notwendige Korrekturen 

oder Rückschritt? (Erwin Huber, Michael Hüther, Klaus 

Brandner, Otto Kentzler,Thomas K. Bauer) 

Industrienahe Technologiepolitik in China – Gefahr 

für die technologische Wettbewerbsfähigkeit 

Deutschlands? (Michael Reinhard, Markus Taube und 

Caterina Wasmer) 

Ausrüstungsboom überschreitet den Höhepunkt – 

Geschäftserwartungen im Leasing tendieren zur Seite 

(Joachim Gürtler und Arno Städtler) 

ifo Weltwirtschaftsklimaindikator gefallen (Gernot 

Nerb und Anna Stangl) 

ifo Konjunkturtest November 2007 in Kürze (Hans 

G. Russ) 

Nr. 24 

Tarifpluralismus oder Tarifeinheit: Welche Folgen sind 

für die Tarifpolitik zu erwarten? (Wolfgang Franz, 

Norbert Berthold) 

ifo Konjunkturprognose 2008: Konjunktur verliert an 

Fahrt (Kai Carstensen, Wolfgang Nierhaus, Steffen 

Henzel, Oliver Hülsewig, Erich Langmantel, Johannes 

Mayr, Wolfgang Meister, Monika Ruschinski, Hans- 

Werner Sinn, Dirk Ulbricht und Timo Wollmershäuser) 

Investitionsboom auf dem Höhepunkt – Mobilien- 

Leasing wächst um 12 % – Deutlich nachlassende 

Dynamik in 2008 (Arno Städtler)

ifo Konjunkturperspektiven 

Monatsberichte des ifo Instituts für 

Wirtschaftsforschung 

Die ifo Konjunkturperspektiven enthalten die monatlichen 

Ergebnisse des ifo Konjunkturtests in Graphiken, 

Tabellen und beschreibenden Analysen. 

CESifo Forum 

Spring 2007 

Europe’s Trade Policy with India and China (Peter 

Mandelson) 

China’s Reformed Economy (Assar Lindbeck) 

The Impact of China and India on the Developing 

World (Raphael Kaplinsky) 

The Dynamics of Reform of India’s Federal System 

(Nirvikar Singh) 

Anticipated Effects of Foreign Currency Reserve 

Diversification in Asian Countries: Do China and India 

Matter for Coordination? (Friedrich L. Sell) 

EMU Enlargement: A Progress Report (Marek 

Dabrowski) 

The 2008/2009 Review of the EU Budget: Real or 

Cosmetic? (Iain Begg) 

Airline Emissions of Carbon Dioxide in the European 

Trading System (John FitzGerald and Richard S. J.Tol) 

Recent Economic Growth and Challenges for China, 

India and other Emerging Asian Countries 

Statistics Update 

Summer 2007 

From Small Business Promotion to Creating an 

Entrepreneurial Society (David B. Audretsch) 

EU SME Policy: On the Edge of Governance (Charles 

Dannreuther) 

SMEs and the Tax System: What Is so Different about 

them? (Alain Jousten) 

From Seekers to Squatters: The Rise of Knowledge 

Entrepreneurship (Philip Cooke und Julie Porter) 

When the Dragon Awakes: Internationalisation of 

SMEs in China and Implications for Europe (Chris Hall) 

The Empirical Relevance of Minimum Wages for the 

Low-wage Sector (Joachim Ragnitz und Marcel Thum) 

The Corporate Tax System for SMEs in the UK 


Autumn 2007 

Europe and the Demographic Challenge 

Introduction (Hep Monatzeder, Jürgen Chrobog, Hans- 

Werner Sinn) 

Keynote Addresses (Vladimir Špidla) 

Grey New World: Europe on the Road to 

Gerontocracy (Arji Lans Bovenberg) 

Top-heavy Load: Trouble Ahead for Social Security 

Systems (Peter A. Diamond) 

Go Forth and Multiply: Europe’s Childless Societies 

(Alessandro Cigno) 

Statistic Updates 

Winter 2007 

The Dollar and the Global Imbalances (C. Fred 

Bergsten) 

Why a Large US Deficit is Likely to Persist (Richard 

N. Cooper) 

The US Current Account Deficits and the Dollar 

Standard’s Sustainability: A Monetary Approach 

(Ronald McKinnon) 

Possible Depreciation of the US Dollar for 

Unsustainable Current Account Deficit in the United 

States (Eiji Ogawa und Takeshi Kudo) 

US Current Account Deficit: No Reason to Panic! 

(Bernhard Gräf) 

Europe’s Future after the European Council Meeting of 

June 2007: A Panel Discussion (Massimo Bordignon, 

David Gros, Gérard Roland, André Sapir und Mika 

Widgrén) 

Fiscal Policy in EMU after the Reform of the European 

Stability and Growth Pact (Manfred Weber und Karl 

Knappe) 




China – Opportunities of and Constraints on the New 

Global Player (Horst Siebert) 

Global Growth Prospects for 2008 


CESifo DICE Report 

Spring 2007 

Diversity in Shareholder Protection in Common Law 

Countries (Priya P. Lele und Mathias M. Siems) 

The Effectiveness of Insider Trading Regulation: International 

Evidence (Art A. Durnev und Amrita S. Nain) 

Controlling vs. Minority Shareholders: Is There 

Expropriation? An Empirical Analysis of the Stock Price 

Performance of European Companies (José Guedes 

und Gilberto Loureiro) 

Shareholder Welfare in Minority Freeze-out Bids: Are 

Legal Protections Sufficient? Evidence from the U.S. 

Market (Thomas W. Bates und James S. Linck) 

Can Adverse Effects of Poor Investor Protection Be 

Mitigated by Incoming Foreign Investment? (Eric Kelley 

und Tracie Woidtke) 

Does Dividend Policy Have a Political Dimension? The 

British Case (Steven Bank, Brian Cheffins und Marc 

Goergen) 

Institutional Determinants of Economic Performance in 

OECD Countries – an Institutional Climate Index 

(Theo Eicher und Oliver Röhn) 

What Does the Institutions Climate Index for OECD 

Countries Tell Us about Institutional Change and 

Economic Policy Reforms? (Wolfgang Ochel und 

Rigmar Osterkamp) 

Health Insurance Reform in the Netherlands (Stefan 

Greß, Maral Manouguian und Jürgen Wasem) 

Flat Tax Experiments 

Labour Market Reforms 

Currency Boards 

Migration 

Central Bank Autonomy 

Foreign Students 


Summer 2007 

Overview (Johann Wackerbauer) 

Water Sector Regulation in France (Bernard Barraqué 

und Cédric Le Bris) 

The Provision of Water Services in the UK (Thomas 

Zabel) 

Regulation of Water Supply in Germany (R. Andreas 

Kraemer, Britta Pielen und Colette de Roo) 

Public-private Partnership in Finish Water Services 

(Pekka E. Pietilä,Tapio S. Katko und Jarmo J. Hukka) 

Private Sector Participation in Water and Sanitation for 

Developing Countries (Karl-Ulrich Rudolph und 

Michael Harbach) 

Subordination of Shareholder Loans from a Legal and 

Economic Perspective (Martin Gelter und Jürg Roth) 

Do We Need a European Directive for Credit 

Reporting? (Nicola Jentzsch) 

Higher Education Financing in Australia (Bruce 

Chapman) 

Family Tax Rates 

Absenteeism Due to Illness 

Prisoners 

Agricultural Subsidies vs. Market Access 

Trust in Political Institutions 

Size of the Public Sector 

Autumn 2007 

The Choice of Constitutions (Alberto Alesina) 

An Economic Theory of Constitutional Choice (Davide 

Ticchi und Andrea Vindigni) 

Storable Votes: Giving Voice to Minority Preferences 

without Sacrificing Efficiency (Alessandra Casella, 

Thomas Palfrey und Raymond Riezman) 

Some Reflections on the Efficiency and Effectiveness of 

Multijurisdictional Antitrust Enforcement in Europe 

(Patrick Van Cayseele) 

Corporate Governance: Relationship of State-owned 

Enterprises with other Shareholders (OECD 

Directorate for Financial and Enterprise Affairs) 

Learning from Other Economies – for Example from 

Somewhere Down Under (Richard B. Freeman)

A Chinese Recipe for Cubing the Evasion of 

Commodity Taxes? (Carla Marchese) 

Accrual Accounting in the Public Sector 

Environmental Taxes 

Monetary Policy Implementation 

Referral to Active Labour Market Programmes 

International Recruitment of Health Professionals 

Anti-Discrimination Regulation 

Winter 2007 

Burden Sharing in Climate Change Policy (Agnar 

Sandmo) 

Green Taxes and Climate Change: Theory and Reality 

(Janet E. Milne) 

US Experience with Emissions Trading (A. Denny 

Ellerman) 

The European Emissions Trading Scheme: An 

Overview of Operations and Lessons (Michael Grubb) 

Feed-in-tariffs and Quotas for Renewable Energy in 

Europe (Gustav Resch, Mario Ragwitz, Anne Held, 

Thomas Faber und Reinhard Haas) 

Sectorspecific Regulation:Transitory or ad Infinitum? An 

International Status Report on Regulatory Institutions 

(Hans Schedl) 

The Severance Pay Reforms in Austria (»Abfertigung 

neu«) (Helmut Hofer) 

Goals on Climate change 

Progessivity of Pension Entitlements 

Job-search Requirements 

Population Aging 

Tuition Fees in Europe 2007/2008 

Financial Resources Invested in Education 

CESifo World Economic Survey – WES 

Die Aufgabe des CESifo World Economic Survey ist, 

vierteljährlich ein möglichst aktuelles Bild über die 

Wirtschaftslage sowie Prognosen für wichtige 

Industrie-, Schwellen- und Entwicklungsländer zu 

liefern. Im Gegensatz zur amtlichen Statistik, die in 

erster Linie auf quantitativen (in Werteinheiten messbaren) 

Informationen aufbaut, werden beim WES 

qualitative Informationen – Urteile und Erwartungen 

von Wirtschaftsexperten – abgefragt. Während 

amtliche Statistiken auf internationaler Ebene oft nur 

mit großen Zeitverzögerungen erhältlich sind, zeichnen 

sich die WES-Umfrageergebnisse durch ihre hohe 

Aktualität und internationale Vergleichbarkeit aus. 

Der CESifo World Economic Survey enthält die 

vierteljährlichen Ergebnisse der internationalen 

Konjunkturumfrage in Graphiken, Tabellen und 

beschreibenden Analysen. 

CESifo Economic Studies 

formerly ifo Studien 

Verlag: Oxford University Press 

No. 1/2007 

A Framework for Independent Monetary Policy in 

China (Marvin Goodfriend und Eswar Prasad) 

Perspectives from the Happiness Literature and the 

Role of New Instruments for Policy Analysis (Bernhard 

M.S. van Praag) 

Efficiency in Family Bargaining: Living Arrangements and 

Caregiving Decisions of Adult Children and Disabled 

Elderly Parents (Liliana E. Pezzin, Robert A. Pollak und 

Barbara S. Schone) 

Being on Sick Leave: Possible Explanations for 

Differences of Sick-leave Days Across Countries 

(Rigmar Osterkamp und Oliver Röhn) 

From Deficits to Debt and Back: Political Incentives 

under Numerical Fiscal Rules (Marco Buti, João 

Nogueira Martins und Alesandro Turrini) 


Why Have Corporate Tax Revenues Declined? 

Another Look (Alan J. Auerbach) 




Can Capital Income Taxes Survive? And Should They? 

(Peter Birch Sørensen) 

Allowances for Corporate Equity in Practice 

(Alexander Klemm) 

Capital Mobility, Agglomeration and Corporate Tax 

Rates: Is the Race to the Bottom for Real? (Harry 

Garretsen und Jolanda Peeters) 

ACE versus CBIT: Which is Better for Investment and 

Welfare? (Doina Maria Radulescu und Michael 

Stimmelmayr) 

Reforming the Taxation of Multijurisdictional 

Enterprises in Europe? (Marcel Gérard) 


Optimal Regulation of Auditing (Marco Pagano und 

Giovanni Immordino) 

Flexicurity – Labour Market Performance in Denmark 

(Torben M. Andersen und Michael Svarer) 

Political Risk and Irreversible Investment (Sumru 

G. Altug, Fanny S. Demers und Michel Demers) 

Public-Private Partnership – A Public Economics 

Perspective (Efraim Sadka) 


Symposium on New Directions in Fiscal Federalism: 

An Introduction (Thiess Büttner und David Wildasin) 

The Property Tax Incidence Debate and the Mix of 

State and Local Finance of Local Public Expenditures 

(George R. Zodrow) 

Federalism’s Values and the Value of Federalism 

(Robert P. Inman) 

The Dilemmas of Tax Coordination in the Enlarged 

European Union (Jens Brøchner, Jesper Jensen, Patrik 

Svensson und Peter Birch Sørensen) 

Can Federal Grants Mitigate Social Competition? 

(Jacques H. Drèze, Charles Figuieres und Jean Hindriks) 

The Welfare State versus the Common Labor Market: 

Which to Dismantle? (John Douglas Wilson) 


Im Jahr 2007 erschienene Bücher 

des ifo Instituts 

ifo Beiträge zur Wirtschaftsforschung 

26 Essays on Network Industries: Privatization, 

Regulation, and Productivity Measurement 

Andreas Kuhlmann 

27 Strategic Decisions on Electronic Businessto-business 

Markets 

Kai Sülzle 

28 Effects of Innovation on Firm Performance 


29 Beschäftigungs- und familienpolitische Aspekte 

der Teilzeitarbeit im Lichte des Teilzeit- und 

Befristungsgesetzes – eine Evaluierung 

Sonja Munz 

ifo Forschungsberichte 

33 ifo Konjunkturumfragen und Konjunkturanalyse – 

ausgewählte methodische Aufsätze aus dem ifo 

Schnelldienst 

Klaus Abberger, Gebhard Flaig und Wolfgang 

Nierhaus (Hrsg.) 

34 Das Rentenmodell der katholischen Verbände 

Martin Werding, Herbert Hofmann und Hans- 

Joachim Reinhard 

35 Assessment of Different Approaches to 

Implementation of the IPPC Directive and their 

Impacts on Competitiveness – some Evidence 

from the Steel and Glass Industry 

Tilmann Rave und Ursula Triebswetter 

36 Positionierung der deutschen Industrie im globalen 

Konsolidierungsprozess 

Michael Reinhard und Hans Schedl unter Mitarbeit 

von Achim Buchwald und Ralph Henger 

37 Industrienahe Forschungs- und Technologiepolitik 

der chinesischen Regierung 

Gernot Nerb, Michael Reinhard, Christian 

Schmidkonz, Siegfried Schönherr, Markus Taube 

und Caterina Wasmer unter Mitarbeit von Robert 

Lechner

38 Übertragbarkeit risikoabhängiger Alterungsrückstellungen 

in der Privaten Krankenversicherung 

Volker Meier und Martin Werding 

39 Exportentwicklung und Exportpotentiale der 

bayerischen Außenwirtschaft (Mario Larch, Gernot 

Nerb und Rigmar Osterkamp) 

Ifo Economic Policy 

Verlag: Edward Elgar Publishing 

2 Handbook of Survey-based Business Cycle 

Analysis 

Georg Goldrian (Hrsg.) 

3 Divergences in Productivity between Europe and 

the United States: Measuring and Explaining 

Productivity Gaps between Developed Countries 

Hans-Werner Sinn, Gilbert Cette und Michel 

Fouquin (Hrsg.) 

Ifo Working Papers 

39 Forecaster Behaviour and Bias in Macroeconomic 

Forecasts 

Roy Batchelor, Januar 2007. 

40 Forecasting Quarter-on-quarter Changes of 

German GPD with Monthly Business Tendency 

Survey Results 

Klaus Abberger, Januar 2007. 

41 Lost in Transmission? Stock Market Impacts of the 

European Gas Crisis 

Ulrich Oberndorfer, Dirk Ulbricht und Janina 

Ketterer, Februar 2007. 

42 Log versus Level in VAR Forecasting: 16 Million 

Empirical Answers – Expect the Unexpected 

Johannes Mayr und Dirk Ulbricht, Februar 2007. 

43 Health and Wages. Panel Data Estimates 

Considering Selection and Endogeneity 

Robert Jäckle, März 2007. 

44 Mikrodaten im ifo Institut für Wirtschaftsforschung 

– Bestand,Verwendung und Zugang 

Klaus Abberger, Sascha O. Becker, Barbara 

Hofmann und Klaus Wohlrabe, März 2007. 

45 Reform der Gemeindefinanzen 

Thiess Büttner, April 2007. 

46 Assessing the Forecast Properties of the CESifo 

World Economic Climate Indicator: Evidence for 

the Euro Area 

Oliver Hülsewig, Johannes Mayr und Stéphane 

Sorbe, Mai 2007. 

47 Micro Data at the Ifo Institute for Economic 

Research – The »Ifo Business Survey«, Usage and 

Access 

Sascha O. Becker und Klaus Wohlrabe, 

August 2007. 

48 VAR Model Averaging for Multi-step Forecasting 

Johannes Mayr und Dirk Ulbricht, August 2007. 

49 Quality of Life in the Regions – Results for German 

Counties 

Thiess Büttner und Alexander Ebertz, 

September 2007. 

50 The Economics of Tracking and Non-tracking 

Volker Meier und Gabriela Schütz, Oktober 2007. 

51 Group Reputations – an Experimental Foray 

Steffen Huck und Gabriele K. Lünser, 

November 2007. 

52 Kurzfristige Wachstumseffekte von Naturkatastrophen 

– eine empirische Analyse der 

Flutkatastrophe vom August 2002 in Sachsen 

Michael Berlemann und Gerit Vogt, 

November 2007. 

53 Changes in Human Capital: Implications for 

Productivity Growth in the Euro Area 

Guido Schwerdt und J.Turunen, Dezember 2007. 

CESifo Working Papers der ifo-Mitarbeiter siehe unter 

CESifo Working Papers, S. 117 ff. 




Lehraufträge 

Folgende Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen hielten 

2007 Vorlesungen oder Lehrveranstaltungen an einer 

Universität oder Fachhochschule: 

Dr. Klaus Abberger, PD 

hielt im Sommersemester 2007 an der Universität 

Konstanz sowie im Sommersemester 2007 und 

Wintersemester 2007/2008 an der Zeppelin 

University die Vorlesung »Statistik«. 

Prof. Dr.Thiess Büttner 

hält regelmäßig an der Ludwig-Maximilians-Universität 

München die Vorlesungen »Fiskalföderalismus« und 

»Stadtökonomik«. 

Alexander Ebertz 

hielt 2007 an der Ludwig-Maximilians-Universität 

München die Übungen »Fiskalföderalismus« und 

»Stadtökonomik«. 

Prof. Dr. Peter Egger 

bot im Wintersemester 2006/2007 an der Ludwig- 

Maximilians-Universität München die Vorlesung 

»Internationale Ökonometrik für Fortgeschrittene« 

und »Ökonometrie für Fortgeschrittene« und im 

Sommersemester 2007 »Makroökonomik II« an. 

Dr. Robert Fenge, PD 

war im Wintersemester 2006/2007 an der Ludwig- 

Maximilians-Universität mit der Vorlesung »Capital 

Income Taxation« beim Graduate Program vertreten. 

An der Universität Rostock bot er 2007 die 

Vorlesungen »Finanzwissenschaft I« und »Finanzwissenschaft 

IV« an und leitete das Seminar »Politische 

Ökonomie«. 

Prof. Dr. Gebhard Flaig 

hält an der Ludwig-Maximilians-Universität München 

regelmäßig Vorlesungen zur »Zeitreihenökonometrie« 

und »Dynamische Makroökonomie«. 

Dr. Christian Holzner 

bot 2007 an der Universität Tübingen die Übung 

»Such- und Matchingmodelle auf dem Arbeitsmarkt« 

an. 


Prof. Dr. Gerhard Illing 

hält an der Ludwig-Maximilians-Universität, München, 

regelmäßig Vorlesungen zur »Theorie der Geldpolitik«, 

»Makroökonomie«, »Währungstheorie« und »Advanced 

Macro and Money«. 

Meinhard Knoche 

hat im Sommersemester 2007 einen Lehrauftrag für 

das Fach »Personalführung und Personalmanagement« 

an der Fachhochschule Weihenstephan angenommen. 

Dr. Marko Köthenbürger 

lehrte im Sommersemester 2007 »Public Economics« 

an der Universität St. Gallen. 

Thomas Lange 

leitete im Wintersemester 2007/2008 das Tutorium 

»Einführung in die Volkswirtschaftslehre« an der 

Universität Konstanz. 

Dr. Mario Larch 

hielt im Sommersemester 2007 an der Ludwig- 

Maximilians-Universität München die Übung 

»Wachstum und natürliche Ressourcen«. 

Johannes Mayr 

hielt im Wintersemester 2007/2008 an der Ludwig- 

Maximilians-Universität München die Übung 

»Empirische Ökonometrie – Zeitreihenanalyse« 

Dr.Volker Meier, PD 

lehrte 2007 an der Ludwig-Maximilians-Universität 

München »System Competition« und bot die 

Vorlesungen »Capital Income Taxation« und 

»Wachstum und natürliche Ressourcen« an. Zusätzlich 

nahm er an den European Science Days, Steyr, im 

Juli 2007 mit der Vorlesung »The Economics of Longterm 

Care« teil. 

Dr. Sonja Munz 

hielt 2007 an der Fachhochschule München die 

Vorlesung »Einführung in die Volkswirtschaftslehre«. 

Dr. Gernot Nerb 

hielt an der Hochschule für Politik in München 

im Sommersemester 2007 eine Vorlesung über 

»Empirische Konjunkturforschung und -politik«.

Dr. Rigmar Osterkamp 

bot im Sommersemester 2007 an der Hochschule 

für Politik in München die Vorlesung »Die Wirtschaftsforschung 

der Bundesrepublik Deutschland« an. 

Dr. Joachim Ragnitz 

bot im Wintersemester 2007/2008 an der Technischen 

Universität Dresden das Seminar »Konzepte 

empirischer Wirtschaftsforschung« und an der 

Universität Leipzig das Seminar »Empirische Konzepte 

des Sachverständigenrates« an. 


hält an der Ludwig-Maximilians-Universität München, 

regelmäßig Vorlesungen zur »Steuerpolitik«, »Fiskalpolitik« 

und »Sozialstaat und Sozialversicherungen«. 

Prof. Dr. Marcel Thum 

hält an der Technischen Universität Dresden 

regelmäßig Vorlesungen über »Rechtfertigung der 

Staatstätigkeit«, »Steuertheorie und -politik«, 

»Einführung in die Volkswirtschaftslehre«, »Theorie des 

Sozialstaats« und »Ökonomische Theorie der Politik«. 

Zusätzlich leitet er Hauptseminare zu den Themen 

»Dezentralisierung« sowie »Demographischer 

Wandel« und bietet Doktorandenseminare an. 

Dirk Ulbricht 

leitete im Sommersemester 2007 an der Ludwig- 

Maximilians-Universität München die Übung »Makroökonomie«. 

Dr. Martin Werding 

bot 2007 an der Ludwig-Maximilians-Universität 

München die Vorlesung »Arbeitsmarktinstitutionen« an. 

Prof. Dr. Ludger Wößmann 

hielt im Sommersemester 2007 an der Ludwig- 

Maximilians-Universität München das Seminar 

»Effizienz und Chancengleichheit in der Schulbildung« 

und im Wintersemester 2007/2008 die Vorlesung 

»Econometric Evaluation of Education Policy«. 

Klaus Wohlrabe 

leitete im Sommersemester 2007 und im Wintersemester 

2007/2008 an der Ludwig-Maximilians- 

Universität München die Übung »Makroökonomie«. 

Dr.Timo Wollmershäuser 

bot im Sommersemester 2007 an der Ludwig- 

Maximilians-Universität München die Vorlesung und 

die Übung »Dynamische Makroökonomie« und im 

Wintersemester 2007/2008 an der Universität 

Würzburg die Übung »Konjunkturanalyse« an. 

Markus Zimmer 

leitete im Wintersemester 2006/2007 und im Wintersemester 

2007/2008 an der Ludwig-Maximilians- 

Universität München die Übung »Mikroökonomie«. 

Gastwissenschaftler am ifo Institut 

Es gehört zur Tradition des ifo Instituts, Gastwissenschaftler 

und Praktikanten aufzunehmen. Die Dauer 

der Studienaufenthalte wird flexibel vereinbart. Im Jahr 

2007 konnten 25 Studenten am ifo Institut erste 

Erfahrungen in der empirischen Wirtschaftsforschung 

sammeln. 

Neben den Praktikanten waren folgende Wissenschaftler 

Gäste des ifo Instituts: 

Prof. Jeffrey Bergstrand, Ph.D. 

University of Notre Dame, USA, beschäftigte sich 

während seines Aufenthalts im ifo Institut mit internationalen 

Wirtschaftsbeziehungen. Er arbeitete eng 

mit dem Bereich Umwelt, Regionen und Verkehr 

zusammen. 

Prof. Robin Boadway, Ph.D. 

Queen’s University, Kanada, beschäftigte sich während 

seines Aufenthalts im ifo Institut mit verschiedenen 

Aspekten der Finanzwissenschaft. Er arbeitete eng mit 

dem Bereich Öffentlicher Sektor zusammen. 

Prof. Giogio Brunello, Ph.D. 

University of Padua, arbeitete während seines 

Forschungsaufenthalts im Bereich Humankapital und 

Innovation. 

Prof. Sijbren Cnossen, Ph.D. 

Universität Maastricht, arbeitete während seines 

Aufenthalts im ifo Institut vor allem mit Prof. Sinn 

zusammen. 




Prof. Bev Dahlby, Ph.D. 

University of Alberta, arbeitete während seines 

Forschungsaufenthaltes im Bereich Öffentlicher Sektor 

vor allem auf dem Gebiet Steuerpolitik und Fiskalföderalismus. 

Dr. Hartmut Egger 

Universität Zürich, beschäftigte sich während 

seines Aufenthalts im ifo Institut mit der 

europäischen Integration und Outscouring 

von multinationalen Firmen. Er arbeitete eng 

mit dem Bereich Umwelt, Regionen und Verkehr 

zusammen. 

Dr. Helmut Egger 

Universität Zürich, beschäftigte sich während seines 

Aufenthalts im ifo Institut mit der Emigration Hochqualifizierter. 

Er arbeitete eng mit dem Bereich 

Umwelt, Regionen und Verkehr zusammen. 

Herbert Egger 

RWTH Aacchen, arbeitete während seines Aufenthalts 

im ifo Institut mit dem Bereich Umwelt, Regionen und 

Verkehr zusammen. 

Prof. Dr.Wolfgang Eggert 

Universität Paderborn, forschte über den Fiskalföderalismus. 

Er wurde von dem Bereich Öffentlicher 

Sektor betreut. 

Prof. Lydia Farré, Ph.D. 

University of Alicante, wurde vor allem von dem 

Bereich Humankapital und Innovation betreut. 

Prof. Dr. Frank Götzke 

University of Louisville, forschte vor allem mit 

dem Bereich Umwelt, Regionen und Verkehr 

zusammen. 

Prof. Eric A. Hanushek, Ph.D. 

Stanford University, arbeitete während seines 

Forschungsaufenthalts vor allem mit dem Bereich 

Humankapital und Innovation zusammen. 


Prof. Dr. Ingmar R. Prucha 

University of Maryland, beschäftigte sich während 

seines Aufenthalts im ifo Institut mit neuen 

ökonometrischen Verfahren zur Modellierung 

räumlicher Interaktionen. Er arbeitete eng mit dem 

Bereich Umwelt, Regionen und Verkehr zusammen. 

Prof. Dr. Horst Raff 

Universität Kiel, beschäftigte sich während seines Aufenthalts 

im ifo Institut mit internationalem Handel und 

ausländischen Direktinvestitionen. Er arbeitete eng mit 

dem Bereich Umwelt, Regionen und Verkehr zusammen. 

Prof.Albert Solé, Ph.D. 

University of Barcelona, arbeitete während seines 

Forschungsaufenthaltes im Bereich Öffentlicher 

Sektor. 

Harald Stahl 

Deutsche Bundesbank, beschäftigte sich mit Mikrodaten 

aus den ifo-Umfragen und arbeitete vor 

allem mit dem Bereich Konjunktur und Befragungen 

zusammen. 

Prof. Betsey Stevenson, Ph.D. 

University of Pennsylvania, arbeitete während ihres 

Aufenthalts im ifo Institut eng mit dem Bereich Sozialpolitik 

und Arbeitsmärkte zusammen. 

Prof. Dr. Jan-Egbert Sturm 

ETH Zürich, arbeitete während seines Aufenthalts 

im ifo Institut mit den Mikrodaten des Konjunkturklimaindex. 

Er arbeitete eng mit dem Bereich 

Konjunktur und Befragungen zusammen. 

Prof. Deborah Swenson, Ph.D. 

University of California, beschäftigte sich während ihres 

Aufenthalts im ifo Institut mit ausländischen 

Direktinvestitionen. Sie arbeitete eng mit dem Bereich 

Umwelt, Regionen und Verkehr zusammen. 

Prof. Salvador Valdés Prieto, Ph.D. 

Catholic University of Chile, beschäftigte sich während 

seines Aufenthalts im ifo Institut mit Wettbewerbsinstrumenten 

privat geführter, gesetzlicher Pensionskassen. 

Er wurde vom Bereich Sozialpolitik und 

Arbeitsmärkte betreut.

Prof. Elisabeth Viladecans-Marsal, Ph.D. 

University of Barcelona, arbeitete während ihres 

Forschungsaufenthaltes im Bereich Öffentlicher Sektor 

vor allem auf dem Gebiet regionale Verteilung von 

wirtschaftlicher Aktivität. 

Prof. Marty R.West, Ph.D. 

Brown University, forschte zusammen mit dem Bereich 

Humankapital und Innovation. 

Prof. Justin Wolfers, Ph.D. 

University of Pennsylvania, arbeitete während seines 

Aufenthalts im ifo Institut eng mit dem Bereich Sozialpolitik 

und Arbeitsmärkte zusammen. 

Gastaufenthalte von ifo- 

Mitarbeitern 


besuchte im März 2007 die University of Kentucky. 

Beate Grundig 

besuche vom 20. Oktober bis 9. November 2007 die 

Idiana University Bloomington. 

Prof. Dr. Peter Egger 

besuchte 2007 die Universität Paderborn, die 

University of Notre Dame und die Oxford University. 


hielt sich vom 23. bis 26. April 2007 an der Universität 

Würzburg auf. 

Dr. Robert Fenge 

besuchte 2007 BRUEGEL in Brüssel. 

Dr. Marko Köthenbürger 

forschte vom 1. September 2006 bis 31. März 2007 am 

European University Institute, Fiesole, und vom 1. bis 

30. August 2007 an der Oxford University. 

Elke Lüdemann 

hielt sich von Juli bis Dezember 2007 bei der OECD, 

Paris, auf. 

Carsten Pohl 

besuche vom 26. März bis 17.April 2007 die University 

of Carlifornia, San Diego. 

Dr. Joachim Ragnitz 

besuche vom 28. März bis 13. Juni 2007 die University 

of Washington. 

Dr. Oliver Röhn 

besuche vom 17. bis 25. November 2007 die 

Universität Chongquing. 

Dr. Martin Werding 

forschte vom 15. Juli bis 15. Oktober 2007 am Institute 

of Economic Research, Hitotsubashi University,Tokio. 

Prof. Dr. Ludger Wößmann 

hielt sich vom 5. Februar bis 4. April 2007 an der 

Harvard University und vom 9. bis 20. April 2007 an 

der Stanford University auf. 



Personal, Finanzen und Gremien

Personelle Entwicklung 

Entwicklung der Mitarbeiterzahlen 

Die Zahl der Beschäftigten des ifo Instituts ist im Jahr 

2007 leicht um zwei auf 164 gestiegen. Die Zahl der 

wissenschaftlichen Mitarbeiter in Forschung und 

Service ist konstant geblieben, während die Zahl der 

Doktoranden um zwei auf 29 anwuchs. Dieser Anstieg 

ist auch darauf zurückzuführen, dass mittlerweile fünf 

leitende Wissenschaftler des ifo Instituts gemeinsam 

mit der Ludwig-Maximilians-Universität (LMU) berufen 

wurden und parallel zu ihrer Leitungstätigkeit als 

Professor an der Volkswirtschaftlichen Fakultät der 

LMU lehren. Auch bei den wissenschaftlichen 

Mitarbeitern, die im Infrastrukturbereich tätig sind, 

ist eine Person dazugekommen. Im nicht-wissenschaftlichen 

Bereich dagegen gibt es zwei Beschäftigte 

weniger. Die Ausbildungsplätze wurden von zwei auf 

drei aufgestockt. 

Die Zahl der Teilzeitbeschäftigten hat 2007 noch 

einmal um drei Personen auf insgesamt 70 zugelegt. 

Zwei davon sind die zusätzlichen Doktoranden. 

Zudem sind zwei der in der Infrastruktur tätigen 

wissenschaftlichen Mitarbeiter auf Teilzeit umgestiegen. 

In Forschung und Service ist nun ein teilzeitbeschäftigter 

wissenschaftlicher Mitarbeiter weniger 

auszuweisen. Insgesamt hat sich der Anteil der 

Teilzeitbeschäftigten am ifo-Personal leicht auf 42,7 % 

erhöht. 

Das wissenschaftliche Personal des ifo Instituts wird 

grundsätzlich auf der Grundlage des Wissenschaftszeitvertragsgesetzes 

mit befristeten Verträgen eingestellt. 

Da zwei Doktoranden zusätzlich eingestellt 

wurden und die Zahl der befristet angestellten wissenschaftlichen 

Mitarbeiter in Forschung und Service 

(ohne Doktoranden) um eine Person gefallen ist, 

nahmen die befristeten Arbeitsverhältnisse im wissenschaftlichen 

Bereich leicht zu. Über 58 % des 

wissenschaftlichen Personals in Forschung und Service 

waren Ende 2007 befristet beschäftigt. 

Im Infrastrukturbereich erhöhte sich die Zahl der 

wissenschaftlichen Mitarbeiter mit befristetem 

Arbeitsvertrag um zwei. Bei den nicht-wissenschaftlichen 

Mitarbeitern ist ein Zuwachs um zwei zu 

verzeichnen, wobei die Verträge für Auszubildende 

selbstverständlich immer befristet sind. Insgesamt 

167 

haben die befristeten Arbeitsverhältnisse um fünf auf 

insgesamt 61 zugenommen. Damit sind nun 37,2 % 

aller Arbeitsverträge befristet. Im Vorjahr lag der Wert 

noch bei 34,6 %. 

Die Zahl der im ifo Institut beschäftigten Frauen ist 

leicht um eine auf 77 gestiegen. Im wissenschaftlichen 

Personal sind zwei Doktorandinnen dazugekommen. 

Eine weitere zusätzliche Frau gibt es bei den 

wissenschaftlichen Mitarbeitern in der Infrastruktur. 

Im nicht-wissenschaftlichen Bereich hat die Zahl der 

Frauen dagegen geringfügig abgenommen. Insgesamt ist 

der Frauenanteil leicht auf jetzt 47 % gestiegen. Innerhalb 

der nicht-wissenschaftlichen Mitarbeiter (ohne 

Auszubildende) ist der Anteil um fast 4 Prozentpunkte 

auf 73,4 % gesunken. Im wissenschaftlichen Bereich 

(einschließlich Doktoranden) konnte der Frauenanteil 

dagegen von 25,5 auf 27,8 % gesteigert werden. 

Zahl der Mitarbeiter 

am Jahresende 2007 und 2006 



Förderung des wissenschaftlichen 

Nachwuchses 

Die akademische Weiterqualifizierung des wissenschaftlichen 

Personals ist ein zentrales Anliegen des ifo 

Instituts. Der Anteil der Promovierten an den wissenschaftlichen 

Mitarbeitern in Forschung und Service 

(ohne Doktoranden) ist konstant bei 50,9 % geblieben, 

während der Anteil der Habilitierten auf 15,8 % stieg. 

Damit sind über zwei Drittel des wissenschaftlichen 

Personals in Forschung und Service entweder 

promoviert oder arbeiten an ihrer Promotion. 

15,6 % der promovierten Mitarbeiter sind Frauen. 

Zwei Mitarbeiterinnen und sieben Mitarbeiter konnten 

im Jahr 2007 ihr Promotionsverfahren erfolgreich 

abschließen. Drei von ihnen, darunter die beiden 

Frauen, wurden im ifo Institut als wissenschaftliche 

Mitarbeiter weiterbeschäftigt. Auch im Jahr 2008 

werden voraussichtlich einige Doktoranden ihre 

Promotion zu einem guten Ende bringen können. 

Förderung des wissenschaftlichen 

Nachwuchses 

Im Jahr 2007 konnte die Zahl der Doktoranden auf 

29 erhöht werden. Finanziell möglich wurde 

diese stattliche Zahl nicht zuletzt durch die Gewinnung 

mehrerer DFG-Projekte. Zusätzlich konnte 2006 mit 

der Deutschen Telekom erstmals ein Unternehmen 

aus der Privatwirtschaft für die Finanzierung von zwei 

Doktorandenstellen, die zu Beginn des Jahres 2007 

besetzt wurden, gewonnen werden.Auch die Herbert- 

Quandt-Stiftung finanzierte eine Doktorandenstelle. 

Mit dem ifo-Doktorandenprogramm wird nicht nur 

die Erneuerung der personellen Basis des Instituts 

sichergestellt, sondern in erster Linie auch ein wichtiger 

Beitrag zur allgemeinen Förderung des wissenschaftlichen 

Nachwuchses geleistet. Durch die Einbindung 

in die angewandte Forschung und in die Bearbeitung 

politikorientierter Projekte wird die empirische Seite 

der volkswirtschaftlichen Ausbildung gestärkt. Die 

Doktoranden haben in der Regel ihren Doktorvater 

an der Volkswirtschaftlichen Fakultät der LMU und 

besuchen dort auch die Lehrveranstaltungen 

des Graduiertenstudiums. Neben vielen anderen 

interessierten Mitarbeitern nehmen die Doktoranden 

regelmäßig an den Lunchtime-Seminaren des 

Center for Economic Studies und des ifo Instituts teil. 

Gezielt gefördert wird zudem der Ausbau der 

ökonometrischen Grundlagen. 


Alle Doktoranden haben Betreuer im Institut, die sie in 

ihrer wissenschaftlichen Entwicklung unterstützen. 

Schon frühzeitig werden sie an die internationale 

Präsentation der Forschungsergebnisse herangeführt. 

Vorträge auf wissenschaftlichen Konferenzen mit 

Auswahlverfahren helfen dem wissenschaftlichen 

Nachwuchs schon in einem frühen Stadium der 

Ausbildung, Aufsätze in international anerkannten 

referierten Fachzeitschriften publizieren zu können. 

Neben den Doktoranden arbeiten auch weitere 

Mitarbeiter an ihrer Habilitation oder Promotion und 

werden hierbei durch das Institut unterstützt. Eine 

wissenschaftliche Mitarbeiterin konnte ihr Promotionsverfahren 

im Jahr 2007 erfolgreich abschließen. Anfang 

2008 wurde zudem Martin Werding, Leiter des 

ifo-Bereichs Sozialpolitik und Arbeitsmärkte, an der 

Universität Passau habilitiert. 

Im Jahr 2007 wurde Kai Carstensen als vierter 

Bereichsleiter gemeinsam von der LMU und dem ifo 

Institut als Professor an die LMU berufen. Neben 

seiner Professur für Makroökonomie und Konjunkturforschung 

hat. Carstensen am 1. Oktober die Leitung 

des Bereichs Konjunktur und Befragungen im ifo 

Institut übernommen, der aus den früheren beiden 

Bereichen Konjunktur und Finanzmärkte und 

Unternehmensbefragungen gebildet wurde. 

Die Zusammenarbeit mit den Universitäten und die 

Stärkung der empirisch orientierten Seite des 

Volkswirtschaftsstudiums wird auch dadurch gefördert, 

dass viele Wissenschaftler des Instituts in der Lehre 

tätig sind: Im Sommersemester 2007 und im 

Wintersemester 2007/08 wurden etwa 50 Lehrveranstaltungen 

von ifo-Mitarbeitern abgehalten. 

Die Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses 

beginnt schon mit der Beschäftigung von Praktikanten. 

Es gab immer wieder Praktikanten, die später 

auch eine Doktorandenstelle bekommen haben. Im 

Jahr 2007 hatten 20 Praktikanten in München und 

fünf Praktikanten in Dresden Gelegenheit, erste 

Erfahrungen in der empirischen Wirtschaftsforschung 

zu sammeln. Leider waren davon nur neun weiblich. 

Es gehört zu den Zielen des Instituts, hier eine hohe 

Frauenquote zu erhalten, um möglichst vielen Frauen

einen Einblick in die Arbeit des Instituts zu geben 

und ihre Chancen bei den Bewerbungen auf 

Doktorandenstellen zu verbessern. Es wird auch 

versucht, Praktikanten mit ausländischer 

Staatsbürgerschaft zu beschäftigen, um die 

Internationalisierung des Instituts voranzutreiben. 

Auch im nicht-wissenschaftlichen Bereich kümmert 

sich das ifo Institut um die Förderung des 

Nachwuchses. Es bildet regelmäßig im Berufsbild 

»Kaufmann/Kauffrau für Bürokommunikation« aus. 

2007 hat ein junger Kollege seine Ausbildung beendet, 

er hat das Institut dann aber leider verlassen, 

um ein Studium aufzunehmen. In der Regel 

wird pro Jahr ein Ausbildungsplatz neu besetzt. 

2007 wurden ausnahmsweise zwei neue 

Auszubildende eingestellt. 

250 

200 

150 

100 

50 

0 

Weiterbildung 

Entwicklung der Mitarbeiterzahlen 

in den letzten Jahren 

Mitarbeiter gesamt 

wissenschaft. Mitarbeiter (ohne Doktoranden) 

nicht-wissenschaft. Mitarbeiter 

Doktoranden 

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 

Das ifo Institut stellt durch intensive Weiterbildung 

seiner Beschäftigten sicher, dass die individuellen 

Qualifikationen mit den ständig wachsenden 

Anforderungen Schritt halten. Zu diesem Zweck wird 

jeweils am Jahresanfang der Qualifikationsbedarf 

aller Mitarbeiter systematisch abgefragt. Im Jahr 

2007 wurden 84 Fortbildungswünsche geäußert. 

Mehr als die Hälfte dieser Maßnahmen wurden noch 

im Jahr 2007 durchgeführt, die restlichen folgen 2008. 

Der bei weitem größte Teil der Schulungen betraf 

den EDV-Bereich. Dabei wurden sowohl Kurse in den 

Standardprogrammen als auch spezielle Schulungen für 

individuelle EDV-Erfordernisse durchgeführt. 

Ein besonders wichtiger Teil des Qualifizierungsprogramms 

ist die Fortbildung des wissenschaftlichen 

Personals. Ein bewährtes Instrument, die eigenen 

Fachkenntnisse laufend zu überprüfen und zu 

erweitern, ist die bereits erwähnte Abhaltung von 

Lehrveranstaltungen vor allem an den Universitäten, 

mit denen das ifo Institut durch Kooperationsverträge 

verbunden ist. Daneben wurde allen wissenschaftlichen 

Mitarbeitern des Instituts die Möglichkeit eingeräumt, 

sich mit dem Besuch geeigneter Vorlesungen und 

Übungen an der LMU auf dem aktuellen Wissensstand 

zu halten. Einen wichtigen Beitrag zum Austausch 

neuer wissenschaftlicher Ideen leisten auch die 

wöchentlich stattfindenden Lunchtime-Seminare. Sie 

dienen der Diskussion aktueller Forschungsarbeiten 

und -ergebnisse sowie neuer Entwicklungen im 

wirtschaftswissenschaftlichen Bereich. Referenten 

und Teilnehmer sind vorwiegend Mitarbeiter des ifo 

Instituts sowie Studenten und Mitarbeiter der LMU. 

Auch die mittlerweile zahlreichen Gastforscher haben 

die Möglichkeit, in den Lunchtime-Seminaren 

vorzutragen. 

Die Weiterentwicklung der wissenschaftlichen 

Kompetenz findet vor allem in Forschungsprojekten 

statt. Dabei wird die interne Kompetenz auch 

durch die Kooperation mit externen Wissenschaftlern 

erweitert. Einen wichtigen Beitrag zur Kompetenzentwicklung 

leistet die Präsentation der Forschungsergebnisse 

auf international anerkannten Fachkonferenzen. 

Seit 2002 vergibt die Gesellschaft der Freunde 

des ifo Instituts Preise an Wissenschaftler des Instituts, 

die durch herausragende wissenschaftliche Leistungen 

auf sich aufmerksam gemacht haben. Voraussetzung 

für die Verleihung des Preises ist, dass der 

wissenschaftliche Beitrag in einer angesehenen 

referierten Zeitschrift veröffentlich wurde. Im Jahr 

2007 ging diese Ehrung, die auch mit einem Geldpreis 

verbunden ist, an Thiess Büttner für seine Beiträge 

»The Incentive Effect of Fiscal Equalization Transfer 


Kooperation mit externen 

Wissenschaftlern 



Preise für herausragende 

Leistungen 

Abbau der 

Unterrepräsentanz 

von Frauen 

on Tax Policy« und »The Dynamics of Municipal 

Fiscal Adjustment«, die er beide im Journal of 

Public Economics publiziert hat. 

Gleichzeitig mit dem Wissenschaftspreis wurde auch 

ein Preis für herausragende Leistungen in der 

Drittmittelforschung ins Leben gerufen. Im Jahr 

2007 ging dieser Preis an das Projektteam Ursula 

Triebswetter und Tilmann Rave für die äußerst 

erfolgreiche Bearbeitung des EU-Projektes 

»Assessment of Different Approaches to 

Implementation of the IPPC Directive and their 

Impacts on Competitiveness«. Zugleich wurde ein 

Sonderpreis an Volker Rußig für seine erfolgreichen 

Leistungen auf dem Gebiet der Bauwirtschaft 

vergeben; gewürdigt wurden vor allem seine 

engagierten, langjährigen Beiträge zum Auf- und 

Ausbau von Euroconstruct, die auch die Position 

des ifo Instituts in Europa gestärkt haben. Rußig hat 

das Institut 2007 leider verlassen und seinen wohlverdienten 

Ruhestand angetreten. 

Gleichstellung am ifo Institut 

Die Gleichstellung von Frauen und Männern ist dem 

ifo Institut ein wichtiges Anliegen. Im Jahr 2004 wurde 

eine Gleichstellungsbeauftragte gewählt und bestellt. 

Gleichzeitig wurde in der Niederlassung Dresden eine 

Vertrauensfrau gewählt. Im Juli 2005 trat der 

Gleichstellungsförderplan in Kraft. Sein Ziel ist der 

schrittweise Abbau der Unterrepräsentanz von 

Frauen in wissenschaftlichen Aufgabenbereichen 

und in wissenschaftlichen Leitungsfunktionen. Die Verbesserung 

der Arbeits- und Entwicklungsmöglichkeiten 

insbesondere von Wissenschaftlerinnen, die als 

Mütter familiäre Verantwortung tragen, und eine 

generelle Verbesserung der beruflichen Entwicklungsmöglichkeiten 

von Wissenschaftlerinnen durch 

Weiterqualifikation sollen dazu beitragen, die 

Tätigkeit im ifo Institut für Frauen attraktiver zu 

machen und ihren Anteil am wissenschaftlichen 

Personal zu erhöhen. 

Im Jahr 2007 ist der Frauenanteil insgesamt ganz 

leicht auf nun 47 % gestiegen. Erfreulich ist, dass 

der Anteil im wissenschaftlichen Bereich (einschließlich 

Doktoranden) auf 27,8 % gewachsen ist. 


2007 ist auch die Zahl der Teilzeitbeschäftigten von 

67 weiter auf 70 gestiegen. Dies entspricht einem 

Anteil von 42,7 % (Vorjahr: 41,4 %). Inzwischen 

arbeiten 43 Teilzeitbeschäftigte im wissenschaftlichen 

Bereich (Vorjahr: 40). Genau wie im Vorjahr sind 65,7 % 

der Teilzeitbeschäftigten weiblich. Den bei weitem 

größten Anteil der Männer an den Teilzeitbeschäftigungen 

machen die männlichen Doktoranden aus. 

In allen anderen Bereichen ist die Zahl männlicher 

Teilzeitkräfte sehr niedrig. Das ifo Institut wird auch 

weiterhin Teilzeitarbeit anbieten und fördern, da 

damit vielen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern die 

Möglichkeit geboten werden kann, Familie und Beruf 

»unter einen Hut zu bringen«. Zusätzlich zu den 

flexiblen Arbeitszeiten nutzen einige Mitarbeiterinnen 

und Mitarbeiter auch die Möglichkeit des Teleworking. 

Es ist für das Institut selbstverständlich, dass durch eine 

moderne Informations- und Kommunikationspolitik 

auch die ständige aktuelle Information der Teilzeitkräfte, 

der Teleworker und auch der beurlaubten 

Mitarbeiter sichergestellt ist. Das Institut bietet den 

Mitarbeitern in Elternzeit vielfältige Weiterbildungsmöglichkeiten 

an, um den Wiedereinstieg möglichst 

reibungslos zu gestalten. Es bleibt ein erklärtes 

Ziel des ifo Instituts, den Frauenanteil an den 

wissenschaftlichen Positionen weiter zu erhöhen.

Finanzielle Entwicklung 

Das ifo Institut ist eine gemeinnützige Institution, deren 

Satzung bestimmt, dass ihre Tätigkeiten der 

Allgemeinheit zugute kommen; sie verfolgt nicht in 

erster Linie eigenwirtschaftliche Zwecke. Ziel des 

ifo Instituts ist die Bereitstellung von Forschungs- 

und Serviceleistungen als öffentliche Güter und nicht 

die Erzielung von Gewinnen. Das gilt auch für die 

Drittmittelaktivitäten, deren Ergebnisse ebenfalls der 

Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden und 

die die Grundlagen für die gesamte Arbeit des 

Instituts stärken. Das ifo Institut hat seine finanzielle 

Entwicklung deshalb darauf ausgerichtet, langfristig 

eine ausgewogene Aufwands- und Ertragsstruktur zu 

erzielen, die einen hohen Output an Forschungs- 

und Serviceleistungen ermöglicht. Ausreichend 

bemessene Rücklagen dienen dazu, Ertragsschwankungen 

ausgleichen und auf besondere Anforderungen 

flexibel reagieren zu können. 

Zusammenfassender Überblick über die 

wesentlichen Entwicklungen 

Das ifo Institut hat im Jahr 2007 einen 

Jahresüberschuss erzielt, der mit 173 Tsd. EUR 

deutlich über dem des Vorjahres (1 Tsd. EUR) liegt. 

Ursächlich hierfür war im Wesentlichen die 

Zunahme der Drittmittelerträge, die nur mit einem 

unwesentlichen Anstieg bei den projektbezogenen 

Aufwendungen verbunden war. Dies führte zu einem 

Anstieg des Ergebnisses aus der laufenden 

Geschäftstätigkeit um 167 Tsd. EUR. Die Drittmittelaktivitäten 

waren forciert worden, um insbesondere 

Risiken aus der Entwicklung der von der Versorgungsanstalt 

des Bundes und der Länder geforderten 

Sanierungsgelder zu begegnen. Im Berichtsjahr 

wurden 384 Tsd. EUR als Sanierungsgeld gezahlt. 

Zusätzlich ist aufgrund der Änderungen der 

Personalstruktur des Instituts damit zu rechnen, 

dass die endgültige Berechnung des Sanierungsgelds 

im Sommer 2008 erneut zu einer erheblichen 

Nachforderung führen wird. Dafür wurde vorsorglich 

eine Rückstellung gebildet. 

Die in den Vorjahren erwähnte, ab dem Jahr 2000 

vom Finanzamt vorläufig festgesetzte Einschränkung 

des Vorsteuerabzugs besteht weiterhin. Eine Betriebsprüfung 

für die Jahre 2001 bis 2006 hat im Juni 

2007 begonnen und wird sich wegen des Grundsatz- 

171 

charakters der Frage des Umfangs des Vorsteuerabzugs 

voraussichtlich über einen längeren Zeitraum 

erstrecken. Gegenstand der Prüfung sind neben der 

Vorsteuerabzugsberechtigung auch die Ertragssteuern. 

Im Jahr 2007 wurde die Renovierung des Bruno-Walter- 

Hauses zu Ende geführt. Für diese Renovierungsmaßnahmen 

entstanden im Berichtsjahr Aufwendungen 

in Höhe von 76 Tsd. EUR. Die Finanzierung 

erfolgte ausschließlich durch Drittmitteleinnahmen. 

Außerdem wurden Rückstellungen für noch ausstehende 

Renovierungsarbeiten an der Fassade 

des David-Bradford-Hauses in Höhe von 45 Tsd. EUR 

gebildet. Diese Arbeiten wurden im März 2008 

aufgenommen und konnten bereits vollständig 

abgeschlossen werden. 

Das ifo Institut erhielt für 2007 im Rahmen der 

Forschungsförderung nach Art. 91b GG öffentliche 

Mittel in Höhe von 6.936 Tsd. EUR (ohne die Mittel 

im wettbewerblichen Verfahren des Pakts für 

Forschung). Davon wurden 370 Tsd. EUR für den 

Dachausbau des Adolf-Weber-Hauses vorgesehen. Die 

ursprünglich geplanten Renovierungsarbeiten an der 

Villa wurden auf Ende 2008/Anfang 2009 verschoben. 

Der Ausbau des Dachgeschosses hat Priorität, weil für 

den Aufbau des neuen Forschungsschwerpunktes 

»Klimawandel und Energiepolitik« dringend zusätzliche 

Raumkapazität benötigt wird. Der Ausbau des Dachgeschosses 

ist die einzige Möglichkeit zur Schaffung 

zusätzlicher Räume auf dem Gelände des ifo Instituts. 

Die Genehmigungsplanung ist im Gange, und mit dem 

Bau soll möglichst schnell begonnen werden. Um die 

Zuwendungsmittel nach 2008 zu übertragen, wurden 

sie bilanziell im »Sonderposten aus Investitionszuschüssen« 

abgegrenzt. 

Die endgültige Neugestaltung der Außenanlagen 

wurde noch einmal zurückgestellt und ist für Ende 

2008 geplant, da zunächst der Dachausbau des Adolf- 

Weber-Hauses abgeschlossen sein muss. 

Vermögens- und Finanzlage 

Aus dem Jahresüberschuss in Höhe von 173 Tsd. EUR 

wurden 147 Tsd. EUR in die Forschungsrücklage 

eingestellt, die damit zum 31. Dezember 2007 den 

Stand von 507 Tsd. EUR erreicht hat. Die freiwillig 

Zusätzliche Räume für 

neues Forschungsgebiet 



Aufstockung der Rücklagen 

über den Mitgliedsbeitrag hinaus geleisteten 

Zahlungen betrugen im abgelaufenen Jahr 26 Tsd. EUR. 

Sie werden satzungsgemäß (§ 4 Abs. 2) der zweckgebundenen 

Rücklage zugeführt. Diese beträgt 

danach 616 Tsd. EUR. Damit ist das Vereinsvermögen 

zum 31. Dezember 2007 auf 1.123 angewachsen. 

Die Bilanzsumme hat sich gegenüber dem Vorjahr um 

1.351 Tsd. EUR (+28 %) auf 6.104 Tsd. EUR erhöht. 

Dies resultiert auf der Aktivseite im Wesentlichen aus 

der Zunahme des Kassenbestands bzw. der Guthaben 

bei Kreditinstituten (+1.335 Tsd. EUR) und der 

Erhöhung der Vorräte (+ 208 Tsd. EUR). Anlagevermögen 

und sonstiges Umlaufvermögen sind nahezu 

unverändert. 

Die Erhöhung der Vorräte ergibt sich aus der Zunahme 

der Bestände noch nicht abgeschlossener, jahresübergreifender 

Drittmittelprojekte (+203 Tsd. EUR) 

sowie der Zunahme der Hilfs- und Betriebsstoffe 

(+5 Tsd. EUR). 

Auf der Passivseite ergibt sich diese Erhöhung aus der 

Zunahme des Vereinsvermögens (+ 173 Tsd. EUR), 

dem Sonderposten aus Investitionszuschüssen 

(+ 370 Tsd. EUR), der Erhöhung der Rückstellungen 

(+ 644 Tsd. EUR) und der Zunahme der Verbindlichkeiten 

(+ 163 Tsd. EUR). 

Die zweckgebundene Rücklage gemäß § 4 Abs. 2 der 

Satzung erhöhte sich durch Zuführung der freiwilligen 

Mitgliedsbeiträge um 26 Tsd. EUR. Sie beträgt nun 

616 Tsd. EUR, und die Forschungsrücklage erhöhte 

sich durch Einstellung von 147 Tsd. EUR aus dem 

Jahresüberschuss auf 507 Tsd. EUR. Damit weist das ifo 

Institut zum 31. Dezember 2007 Eigenkapital in Höhe 

von 1.123 Tsd. EUR aus. 

Die Liquidität war im Berichtsjahr stets gegeben. 

Der Finanzmittelbestand erhöhte sich gegenüber dem 

Vorjahr um 1.335 Tsd. EUR auf 3.860 Tsd. EUR. 

Das folgt hauptsächlich aus dem positiven Cashflow 

der laufenden Geschäftstätigkeit (+1.453 Tsd. EUR), 

der durch die gestiegenen Drittmittelerträge begründet 

ist. Der Cashflow aus der Investitionstätigkeit 

ist trotz Verschiebung des Dachgeschossausbaus beim 

Adolf-Weber-Haus negativ (–122 Tsd. EUR), da für 


investive Maßnahmen außerhalb des Anlagevermögens 

(vor allem für IT-Investitionen) zusätzlich 365 Tsd. EUR 

aufgewendet wurden. Diese Maßnahmen wurden 

vollständig aus Drittmittelerträgen finanziert. 

Bilanz des ifo Instituts 2007 in Tsd. EUR 

(Kurzfassung) 

Ertragslage 

Die Erträge aus der laufenden Geschäftstätigkeit 

sind von 12.753 Tsd. EUR im Jahr 2006 auf 

12.857 Tsd. EUR im Jahr 2007 gestiegen. Die 

öffentlichen Zuwendungen, die einerseits aus der 

institutionellen Förderung des ifo Instituts im Rahmen 

der gemeinschaftlichen Forschungsförderung nach 

§ 91b GG durch Bund und Freistaat Bayern sowie 

andererseits aus der Zuwendung für die Niederlassung 

in Dresden durch den Freistaat Sachsen bestehen, 

gingen um 412 Tsd. EUR auf 7.474 Tsd. EUR zurück. 

Rechnet man den abzugrenzenden Sonderposten 

–

aus Investitionszuschüssen in Höhe von 370 Tsd. EUR 

wieder hinzu, beträgt der Rückgang nur noch 

42 Tsd. EUR. Dieser Rückgang ergibt sich aus 

dem Saldo von 61 Tsd. EUR zusätzlicher Mittel aus 

der institutionellen Förderung und einem Rückgang 

von 103 Tsd. EUR bei der Zuwendung für die Niederlassung 

Dresden. Die ursprünglich für die Niederlassung 

bewilligten Mittel in Höhe von 700 Tsd. EUR 

reduzierten sich, weil Zuwendungsmittel nicht 

verbraucht wurden und deshalb zurückzuzahlen sind. 

Der Rückgang der Zahl der Mitglieder des e.V. setzte 

sich leider 2007 fort, so dass auch die Mitgliedsbeiträge 

(Pflicht- und freiwillige Beiträge) von 

211 Tsd. EUR auf 201 Tsd. EUR zurückgingen. 

Dagegen stiegen die Erträge aus Drittmittelaktivitäten, 

die sich aus Veröffentlichungen und Datenbankleistungen, 

zweckgebundenen Zuwendungen und 

Erlösen aus Drittmittelarbeiten (Auftragsarbeiten) 

sowie den damit korrespondierenden Bestandsveränderungen 

zusammensetzen, im Jahr 2007 wieder 

an (+206 Tsd. EUR). Das folgt vor allem aus 

dem Anstieg der Erlöse aus Drittmittelarbeiten um 

679 Tsd. EUR auf 3.690 Tsd. EUR. Der Rückgang der 

Erlöse aus Veröffentlichungen, Datenbankleistungen 

und Konferenzen (–160 Tsd. EUR) war erwartet 

worden, da die Vorjahreserlöse besonders stark von 

den Erträgen aus den Aktivitäten einer alle drei Jahre 

wiederkehrenden Konferenz profitierten. 

Positiv entwickelt haben sich – wie schon im Vorjahr – 

die zweckgebundenen Zuwendungen, die für das ifo 

Institut erhebliche wissenschaftliche Bedeutung haben. 

Dazu zählen insbesondere die von der Deutschen Forschungsgemeinschaft 

(DFG), von Forschungsstiftungen 

und anderen Förderinstitutionen im wissenschaftlichen 

Wettbewerb vergebenen Forschungsfördermittel und 

auch die Zuwendungen der Gesellschaft zur Förderung 

der wirtschaftswissenschaftliche Forschung e.V. (Freunde 

des ifo Instituts), die sich 2007 auf 125 Tsd. EUR 

beliefen. Insgesamt wuchsen die zweckgebundenen 

Zuwendungen gegenüber dem Vorjahr um 320 Tsd. EUR 

auf 1.019 Tsd. EUR. 

Die Summe aus Materialaufwand und bezogenen 

Leistungen stieg im Berichtszeitraum um 118 Tsd. EUR 

bzw. um 8,1 % an.Während bei den Aufwendungen für 

Hilfs- und Betriebsstoffe ein Rückgang um 76 Tsd. EUR 

zu verzeichnen ist, stiegen die Aufwendungen für 

bezogene Leistungen um 20 % an. Hierbei wirkten 

sich vor allem die um 277 Tsd. EUR gegenüber 

dem Vorjahr gestiegenen Aufwendungen für die 

Fremdvergabe von Aufträgen der wissenschaftlichen 

Bereiche aus. Dies ist eine zwangsläufige Folge des 

Anstiegs der Drittmittelerlöse. Die Vergütungen für 

Werkverträge sind dagegen gegenüber dem Vorjahr 

um 85 Tsd. EUR gesunken. 

Der laufende Personalaufwand verringerte sich trotz 

des Anstiegs der durchschnittlichen Beschäftigtenzahl 

um sieben Mitarbeiter um 245 Tsd. EUR (–2,8 %) auf 

8.649 Tsd. EUR, obwohl die Aufwendungen für die 

Altersversorgung aufgrund der eingangs geschilderten 

Entwicklung des Sanierungsgelds der VBL zunahmen. 

Dass dennoch Einsparungen erzielt werden konnten, 

ist im Wesentlichen auf den Tarifwechsel vom BAT 

auf den TV-L Wissenschaft sowie auf die Veränderung 

der Altersstruktur der Mitarbeiter zurückzuführen. 

Erstmals wurde für 2007 das durch den TV-L neu 

eingeführte Leistungsentgelt gezahlt. 

Die planmäßigen Abschreibungen (92 Tsd. EUR) 

betreffen aktivierte Anlagegüter, die nicht durch die 

institutionelle Förderung bezuschusst, sondern aus 

Eigenmitteln finanziert wurden. Die außerplanmäßigen 

Abschreibungen (89 Tsd. EUR) entsprechen den im 

Berichtsjahr für diese Zwecke vereinnahmten 

Investitionszuschüssen, die in den Erträgen erfasst sind. 

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen (saldiert 

mit den sonstigen betrieblichen Erträgen) liegen mit 

2.184 Tsd. EUR um 103 Tsd. EUR über dem Wert des 

Vorjahres. Das ergibt sich als Saldo verschiedener, 

gegenläufiger Kostenentwicklungen. 

Damit übersteigen die Erträge die Aufwendungen 

um 167 Tsd. EUR (Ergebnis aus laufender Geschäftstätigkeit). 

Unter Berücksichtigung des positiven 

Finanzergebnisses von 17 Tsd. EUR (Zinserträge) 

und des neutralen und periodenfremden Ergebnisses 

mit –115 Tsd. EUR (insbesondere aperiodische Aufwendungen, 

Wertberichtigungen und Forderungsverluste) 

beträgt das Jahresergebnis 173 Tsd. EUR. 


Geringer Personalaufwand 



Ertragslage (Gewinn- und Verlustrechnung) 2007 

in Tsd. EUR (Kurzfassung) 

Die Grundfinanzierung des ifo Instituts wird durch 

öffentliche Zuwendungen, vor allem die institutionelle 

Förderung, die es im Rahmen der gemeinsamen 

Forschungsförderung von Bund und Ländern 

nach Art. 91b GG erhält, gesichert. Daneben wird 

der Betrieb der Niederlassung Dresden gesondert 

vom Freistaat Sachsen institutionell gefördert. 


Die institutionelle Förderung durch das Bayerische 


und Technologie sowie das Bundesministerium 

für Wirtschaft und Technologie belief sich auf 

7.235 Tsd. EUR und war mit 6.536 Tsd. EUR für 

den laufenden Betrieb, mit 299 Tsd. EUR für Mittel 

aus dem Pakt für Forschung und Innovation und mit 

400 Tsd. EUR für Investitionen und Instandhaltungen 

zu verwenden. Die institutionelle Förderung der 

Niederlassung Dresden durch das Sächsische 

Ministerium für Wirtschaft und Arbeit betrug nach 

Rückzahlung nicht verbrauchter Mittel 609 Tsd. EUR. 

Der Jahresabschluss wurde von der KPMG Deutsche 

Treuhand-Gesellschaft AG, München, geprüft und hat 

den uneingeschränkten Bestätigungsvermerk erhalten.

Mitglieder, Organe und Gremien 

Mitglieder 

(Stand: 31. Dezember 2007) 

Das ifo Institut ist ein eingetragener gemeinnütziger 

Verein. Er zählt 452 Mitglieder, vor allem Unternehmen 

aus Industrie, Bauwirtschaft und Handel, Banken und 

Versicherungen, Wirtschaftsverbände sowie Industrieund 

Handelskammern. Mitglied des ifo Instituts 

können natürliche und juristische Personen aus 

dem In- und Ausland werden. Im Jahr 2007 standen 

den 15 Austritten von Mitgliedern zwei Neuzugänge 

gegenüber. 

Vorstand 


(Präsident) 

Ass. jur. Meinhard Knoche 

Verwaltungsrat 

(Stand: 1. April 2008) 

Prof. Dr.Wilhelm Simson 

(Vorsitzender) 

Mitglied des Aufsichtsrats der E.ON AG, Düsseldorf, 

München 

Prof. Dr. Jürgen Stark 

(Stellvertretender Vorsitzender) 

Staatssekretär a.D., Mitglied des Direktoriums der 

Europäischen Zentralbank, Frankfurt 

Dr. Ursula Engelen-Kefer 

Mitglied des SPD-Parteivorstands, Sachverständige für 

die Bundesagentur für Arbeit, Berlin 

Prof. Dr.Andreas Haufler 

Ludwig-Maximilians-Universität München 

Jochen Homann 

Staatssekretär im Bundesministerium für Wirtschaft 

und Technologie, Berlin 

175 

Dr.Albert Peters 

Ministerialdirektor, Leiter der Abteilung I, Bundesministerium 

der Finanzen, Berlin 

Prof. Dr. Bernd Rudolph 


Prof. Dr. Karlhans Sauernheimer 

Johannes Gutenberg-Universität Mainz 

Dr. Hans Schleicher 

Ministerialdirektor, Amtschef des Bayerischen Staatsministeriums 

für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und 

Technologie, München 

Dr. Dr. h.c.Albrecht Schmidt 

Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG, München 

Gerhard Stahl 

Generalsekretär, Ausschuss der Regionen, Europäische 

Union, Brüssel 

Heinrich Traublinger 

Mitglied des Bayerischen Landtags, Präsident der 

Handwerkskammer für München und Oberbayern, 

München 

Wissenschaftlicher Beirat 


Prof.Assaf Razin, Ph.D. 


Tel Aviv University 

Prof. Dr. Karlhans Sauernheimer 


Johannes Gutenberg-Universität Mainz 

Prof. Giuseppe Bertola, Ph.D. 

Università di Torino 

Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Bruno S. Frey 

Universität Zürich 



Prof. Eric A. Hanushek, Ph.D. 

Stanford University 

Prof. Robert Haveman, Ph.D. 

University of Wisconsin-Madison 

Prof. Dr. Bernd Huber 


Prof. Dr. Helmut Lütkepohl 

European University Institute, San Domenico 

di Fiesole 

Prof. Pierre Pestieau, Ph.D. 

Université de Liège 

Prof. Dr. Ray Rees 


Prof. Dr.Agnar Sandmo 

Norwegian School of Economics and Business 

Administration, Bergen 

Prof. Dr. Hans-Jürgen Vosgerau 

Universität Konstanz 

Kuratorium 


Vorsitzender des Kuratoriums: 

Prof. Dr.Wilhelm Simson 

Mitglied des Aufsichtsrats der E.ON AG, Düsseldorf, 

München 

Auf der 58. Ordentlichen Mitgliederversammlung des 

ifo Instituts am 25. Juni 2007 wurden nach der Wiederwahl 

von 24 turnusmäßig ausscheidenden Mitgliedern 

folgende Mitglieder neu in das Kuratorium gewählt: 

Dr. Ursula Engelen-Kefer 

Mitglied des SPD-Parteivorstands, Sachverständige für 

die Bundesagentur für Arbeit, Berlin 


Dr. Carsten Kreklau 

Mitglied der Hauptgeschäftsführung des Bundesverbandes 

der Deutschen Industrie, Berlin 

Dr. Hans Schleicher 

Ministerialdirektor, Amtschef des Bayerischen 

Staatsministeriums für Wirtschaft, Infrastruktur,Verkehr 

und Technologie, München 

Nutzerbeirat 


Prof. Dr. Hans-Jürgen Vosgerau 


Universität Konstanz 

Dr. Jürgen Hofmann 


Ministerialdirigent, Abteilungsleiter für Wirtschaftspolitik, 

Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, Bayerisches 


und Technologie, München 

Dr. Reinhard Dörfler 

Hauptgeschäftsführer, Industrie- und Handelskammer 

für München und Oberbayern, München 

Dr. Jürgen Kröger 

Direktor des Direktorats A, Generaldirektion Wirtschaft 

und Finanzen, Europäische Kommission, Brüssel 

Elga Lehari-Reichling 

Ressort Wirtschaft und Politik, Handelsblatt, 

Düsseldorf 

Wolfgang Münchau 

Associate Editor, Financial Times, Brüssel 

Prof. Dr. Jan-Egbert Sturm 

ETH Zürich 

Prof. Dr. Rolf Tschernig 

Universität Regensburg

Arbeits- und Verwaltungsbereiche 

und Niederlassung des ifo Instituts 

(Stand 1. Mai 2008) 


Leitung: Prof. Dr.Thiess Büttner 


Leitung: Dr. Martin Werding, PD 


Leitung: Prof. Dr. Ludger Wößmann 


Leitung: Dr. Gernot Nerb 

Umwelt und Verkehr 

Leitung: Hildegard Arnold-Rothmaier (komm.) 

Dr. Johann Wackerbauer (komm.) 

Außenhandel und ausländische 

Direktinvestitionen 

Leitung: Prof. Dr. Peter Egger 


Leitung: Dr. Wolfgang Ochel (komm.) 


Leitung: Prof. Dr. Kai Carstensen 

Bibliothek 

Leitung: Petra Braitacher 

LMU-Ifo Economics and Business Data 

Center (EBDC) 

Leitung: Prof. Dr. Ralf Elsas 


Personal- und Weiterbildung 

Leitung: Ass. jur. Meinhard Knoche 

Finanzen und Informationstechnik 

Leitung: Sabine Dehof 

Redaktion, Presse, Konferenzen 

Leitung: Prof. Dr. Dr. h.c. Hans-Werner Sinn 

Ass. jur. Meinhard Knoche 


Leitung: Prof. Dr. Marcel Thum 



Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des ifo Instituts am 1. Mai 2008 

Vorstand 

Sinn, Hans-Werner, Prof. Dr. Dr. h.c. 

(Präsident) 1279 

Knoche, Meinhard 1288 

Wissenschaftlicher Stab 

Koll, Robert, Dr. 1422 

Meister, Wolfgang 1284 

Vorstandsbüro 

Hebele, Barbara 1693 

Bug, Gabriele 1289 

Lindner, Hedwig 1276 

Rottmann, Carola 1246 

Controlling/Gleichstellungsbeauftragte 

Pohlmann, Dorothea, Dr. 1341 

QM-Beauftragter 

Kunkel, André 1382 

Forschungsdirektoren 

Illing, Gerhard, Prof. Dr. (089) 

2180-2126 

Mittnik, Stefan, Prof. Ph.D. (089) 

2180-5400 

Forschungsprofessoren 

Batchelor, Roy, Prof. Ph.D. +44(020) 

7040-8733 

Berger, Helge, Prof. Dr. (030) 

838-54037 

Berlemann, Michael, Prof. Dr. (040) 

6541-3345 

Buchholz,Wolfgang, Prof. Dr. (0941) 

943-2711 

Eggert,Wolfgang, Prof. Dr. (05251) 

60-5002 

Eicher,Theo, Prof. Ph.D. +1(0206) 

685-8082 

Flaig, Gebhard, Prof. Dr. (089) 

2180-2956 

Hanushek, Eric A., Prof. Ph.D. +1(0650) 

736-0942 

Havemann, Robert Prof. Ph.D. +1(0608) 

262-4585 

Keuschnigg, Christian, Prof. Dr. +41(071) 

224-2520 

Klasen, Stephan, Prof. Dr. (0551) 

39-7303 

Konrad, Kai, Prof. Dr. (030) 

25491-401/402 

Pfaffermayr, Michael, Prof. Dr. +43(0512) 

507-7359 

Rauscher, Michael, Prof. Dr. (0381) 

498-4310 

Rottmann, Horst, Prof. Dr. (0961) 

382-179 

Schöb, Ronnie, Prof. Dr. (030) 

838-51240 

Seitz, Helmut, Prof. Dr. (0335) 

5534-2610 

Sturm, Jan-Egbert, Prof. Dr. +41(044) 

632-5388 

Weichenrieder, Alfons J., Prof. Dr. (069) 

798-22720 

Wellisch, Dietmar, Prof. Dr. (040) 

Westermann, Frank, Prof. Ph.D. 

42838-5206 

(0541) 

9693508 

Winter, Joachim, Prof. Dr. (089) 

2180-2459 

Woitek, Ulrich, Prof. Dr. +41(044) 

63-43650 

Niederlassung Dresden (ND) 

0351/264 76-0 

Thum, Marcel, Prof. Dr. 

Geschäftsführer der Niederlassung 

Ragnitz, Joachim, Dr. 

Stellvertretender Geschäftsführer der 

19 

Niederlassung 17 

Behm, Katrin 12 

Boede, Carola 23 

Döll, Sebastian 25 

Engelmann, Sabine 16 

Fuchs, Michaela 29 

Henschel, Beate 22 

Kriese, Mandy 15 

Mandalka, Ulrike 30 

Nagl, Wolfgang 24 

Schirwitz, Beate 26 

Schmalholz, Heinz 18 

Süßenbach, Evelin 11 

Vogt, Gerit 21 

Arbeitsbereiche 

Öffentlicher Sektor (ÖS) 

Büttner,Thiess, Prof. Dr. 

Leiter des Arbeitsbereiches 1319 

Ebertz, Alexander 1394 

Engellandt, Annette 1269 

Holm-Hadulla, Frédéric 1336 

Kauder, Björn 1331 

König, Günther 1326 

Nam, Chang Woon, Dr. 1421 

Parsche, Rüdiger 1265 

Wamser, Georg 1606 



(SAM) 

Werding, Martin, PD Dr. 


Banner, Edith 1318 

Geis, Wido 1691 

Hofmann, Herbert 1283 

Holzner, Christian, Dr. 1278 

Meier,Volker, PD Dr. 1371 

Munz, Sonja, Dr. 1368 

Humankapital und Innovation (HI) 

Wößmann, Ludger, Prof. Dr. 


Baier,Vera 1692 

Cinnirella, Francesco, Dr. 1366 

Czernich, Nina 1309 

Falck, Oliver, Dr. 1370 

Kiessl,Thomas 1305 

Kipar, Stefan 1696 

Lüdemann, Elke 1369 

Piopiunik, Marc 1312 

Schlotter, Martin 1226 

Schütz, Gabriela 1698 

Schwerdt, Guido, Dr. 1310 

Branchenforschung (BF) 

Nerb, Gernot, Dr. 


Gürtler, Joachim 1242 

Städtler, Arno 

Leiter »Branchen special« 1216 

Balz, Matthias 1325 

Behring, Karin 1384 

Dorffmeister, Ludwig 1343 

Dorendorf, Christa 1426 

Gluch, Erich 1383 

Karl, Hans-Dieter 1386 

Lachner, Josef 1690 

Pahlke, Julius 1391 

Penzkofer, Horst 1396 

Reinhard, Michael 1390 

Rieß, Maria-Luise 1389 

Schöpe, Manfred 1327 

Vieweg, Hans-Günther, Dr. 1362 

Täger, Christian Uwe, Dr. 

Beratend tätig 1345 

Umwelt und Verkehr (UV) 

Arnold-Rothmaier, Hildegard 1316 

Wackerbauer, Johann, Dr. 

Leiter des Arbeitsbereiches (komm.) 1277 

Budel, Ulrike 1307 

Jeßberger, Christoph 1346

Lange,Thomas 1244 

Rave,Tilmann, Dr. 1365 

Triebswetter, Ursula, Dr. 1419 

Zimmer, Markus 1260 

Außenhandel und ausländische 

Direktinvestitionen (ADI) 

Egger, Peter, Prof. Dr. 


Budel, Ulrike 1307 

Larch, Mario, Dr. 1428 

Merlo,Valeria (089) 

2180-3113 


(IIV) 

Ochel, Wolfgang, Dr. 

Leiter des Arbeitsbereiches (komm.) 1243 

Albrecht, Jutta, Dr. 1332 

Bach, Dagmar 1299 

Hoffmann, Nick 1263 

Jäger, Ulrike 1392 

Nikitsch, Brigitte 1297 

Röhn, Oliver, Dr. 1372 

Rohwer, Anja 1303 

Strobel,Thomas 1465 

Schönherr, Siegfried, Prof. Dr. 

Beratend tätig 1298 

Konjunktur und Befragungen (KB) 

Carstensen, Kai, Prof. Dr. 


Abberger, Klaus, PD Dr. 1308 

Bahr, Birgit 1375 

Beck, Dietrich 1417 

Birnbrich, Manuel 1302 

Blau, Harald 1351 

Elstner, Steffen 1247 

Feng, Chao 1355 

Forkl, Renate 1230 

Ganslmaier, Gabriele 1300 

Hauke, Doris 1224 

Henzel, Steffen 1652 

Hülsewig, Oliver, Dr. 1689 

Jäckel, Peter, Dr. 1239 

Krug-Than Trong, Gertrud 1337 

Kunkel, André 1382 

Mayr, Johannes 1228 

Nierhaus, Wolfgang, Dr. 1304 

Nill, Sabine 1219 

Prieto, Christine 1702 

Ruppert, Wolfgang 1221 

Ruschinski, Monika, Dr. 1261 

Russ, Hans 1248 

Schnitzler, Kirsten 1300 

Stallhofer, Sigrid 1434 

Stanga, Rudolf 1262 

Stangl, Anna 1227 

Ulbricht, Dirk 1301 

Weichselberger, Annette 1215 

Wohlrabe, Klaus 1229 

Wollmershäuser,Timo, Dr. 1406 

Zengel-Fehr, Sigrid 1264 

Ziegler, Christina 1225 

Zieglmeier, Sabine 1329 

LMU-Ifo Economics and Business 

Data Center (EBDC) 

Elsas, Ralf, Prof. Dr. (089) 

2180-2757 

Büttner,Thiess, Prof. Dr. 

Leiter des EBDC 1319 

Geiler, Philipp 1311 

Mittelmeier, Heike 1379 

Verwaltungsbereiche 

Personal und Weiterbildung (PW) 

Knoche, Meinhard 

Bereichsleiter 1288 

Behn, Katrin 1414 

Kotzebue, Constanze von 1416 

Lange,Tina 1415 

Auszubildende 

Akhtar, Khadija 1415 

Koller, Julia 1415 

Ottl, Monika 1415 

Finanzen und Informationstechnik 

(FIT) 

Dehof, Sabine 

Bereichsleiterin 

Finanzen 

1255 

Hausmann, Gudrun 1354 

Hötzinger, Josef 1290 

Kneißl, Julia 1273 

Maurer, Monika 1322 

Meyer, Bernd 1334 

Müller, Heike 1359 

Weigl-Mühlfeld, Johanna 1270 

Werner, Gabriele 

Informationstechnik 

1200 

Farid, Ahmed Nasr 1601 

Nipkow-Sindram, Elke 1403 

Ries, Sven 1615 

Wagner, Christian 1233 

179 

Bewirtschaftung 

Fehlner, Wolfgang 1210 

Mühlburger, Matthias 1210 

Niedermeier, Gerhard 1206 

Reiser, Anna 1203 

Schulz, Matthias 1210 

Winterling, Gisela 1202 

Bibliothek 

Braitacher, Petra 

Leiterin 1350 

Engelmann, Rosalia 1349 

Schmid, Sonja 1378 


Sinn, Hans-Werner, Prof. Dr. Dr. h.c. 1279 

Knoche, Meinhard 

Bereichsleiter 1288 

Bien, Kinga 1387 

Bonitz, Romy 1330 

Holzhauser, Werner 1209 

Jennewein, Marga, Dr. 1333 

Kremmel, Paul, Dr. 1404 

Kunz, Inge 1352 

Liedtke, Manfred 1360 

Makedonski, Susanne 1376 

Marquardt, Annette 1604 

Martsch, Silvia 1399 

Mortasawi, Gitta 1431 

Placht, Kurt 1205 

Soller, Monika 1314 

Tschauth, Jasmin 1411 

Walter, Elsita 1285 

Will, Elisabeth 1377 

Wolff, Herbert 1205 

Zeiner, Christoph 1214 

Beurlaubte Mitarbeiter 

Birnbaum, Christina 

Fenge, Robert, Dr. 

von Hehl, Regina 

Köthenbürger, Marko, PD Dr. 

Nothhaft, Jasmin 

Osterkamp, Rigmar, Dr. 

– Die angegebenen Nummern sind die 

jeweiligen Hausanschlüsse; 

– Amtsvorwahl: 089/9224-0 

Ohne Mitarbeiter im passiven 

Altersteilzeitblock. 

Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter

ifo Jahresbericht 2007 - CESifo

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?