grünplan - Stadt Castrop-Rauxel

Kompensationsflächenkonzept 

Castrop-Rauxel 

erstellt im Auftrag der 

Stadt Castrop-Rauxel - Grünflächenamt 

g r ü n p l a n 

büro für landschaftsplanung Dortmund, Dezember 2004

Kompensationsflächenkonzept Castrop-Rauxel Seite 2 

grünplan 

büro für landschaftsplanung 

Dr.-Ing. Hans-Peter Neumeyer 

Landschaftsarchitekt AKNW 

Willy-Brandt-Platz 4 

44135 Dortmund 

Tel. 02 31/52 90 21 

Fax 02 31/55 61 56 

gruenplan.do@t-online.de 

Projektbearbeitung Dr.-Ing. Hans-Peter Neumeyer 

Dr.-Ing. Wolfgang Kieslich 

grünplan - büro für landschaftsplanung


INHALT 

1. ALLGEMEINES 5 

2. METHODIK 8 

3. LANDSCHAFTSPFLEGERISCHE RÄUMLICHE 

ZIELKONKRETISERUNG 10 

3.1 Modellvorstellung und Leitlinien zur gesamträumlichen Entwicklung 

des Freiraumsystems 10 

3.2 Funktionale Teilräume mit vorrangiger Entwicklungsrichtung 17 

3.2.1 Thematische Teilräume 17 

3.2.2 Raum- und themenspezifische Zielvorstellungen für die 

landschaftspflegerische Entwicklung der Teilräume 21 

3.2.3 Prioritätenrangfolge der Entwicklung der Teilräume 24 

4. ERMITTLUNG DES KOMPENSATIONSFLÄCHENPOTENZIALS 26 

4.1 Potenziell geeignete Räume für die Kompensation innerhalb der 

Teilräume 26 

4.1.1 Landschaftspflegerische Vorrangbereiche für die Kompensation 26 

4.1.2 Ausschlussflächen für die Kompensation 28 

4.1.3 Potenziell geeignete Räume für die Kompensation 29 

4.2 Projekte und Flächen für den Kompensationspool 32 

4.2.1 Auswahl von Kompensationspool-Projekten und spezifische 

Konkretisierung der landschaftspflegerischen Zielvorstellungen 32 

4.2.2 Ausweisung von Kompensationspool-Flächen innerhalb der Projekte und 

Beplanung mit geeigneten Maßnahmearten 35 

5. FLÄCHEN- UND MAßNAHMENMANAGEMENT 37 

5.1 Inventarisierung der Kompensationspool-Projekte u. -Flächen 37 

5.2 Wertermittlung der Kompensationsmaßnahmen 38 

5.3 Umsetzung des Konzepts in der Verwaltungsarbeit 39 

6. QUELLEN 40 



ANHANG: 

Anhang 1: MapInfo-Tabellendaten zu den Kompensationspool-Flächen 42 

Anhang 2: Daten- und Layerstruktur für die Kartendarstellung 45 

ABBILDUNGEN 

Abb. 1: Kompensationsflächenkonzept Castrop-Rauxel - 

Aufgaben und Instrumentarium 9 

Abb. 2: Lage der Bebauungspläne der Stadt Castrop-Rauxel (2004) 18 

Abb. 3: Potenziell geeignete Kompensationsräume und Landwirtschaftliche 

Kernzonen 33 

TABELLEN 

Tab. 1: Entwicklungsziele und Maßnahmenausrichtung für die Teilräume 21 

Tab. 2: Teilräume mit Prioritäten 25 

Tab. 3: Kompensationspool-Projekte 34 

Tab. 4: Flächengrößen und Aufwertungspotenziale in den einzelnen Teilräumen 

bzw. Projekten 38 

KARTEN 

Karte 1: Naturschutzfachliche Grundlagen für Leitbildentwicklung und Teilraumabgrenzung 

12 

Karte 2: Freiraumplanerische Grundlagen für Leitbildentwicklung und Teilraumabgrenzung 

13 

Karte 3: Gesamträumliches Entwicklungsmodell 16 

Karte 4: Thematische Teilräume für die Kompensation 20 

Karte 5: Landschaftspflegerische Vorrangbereiche für die Kompensation (verkleinert) 27 

Karte 6: Ausschlussflächen für die Kompensation (verkleinert) 30 

Karte 7: Potenziell geeignete Räume für die Kompensation (verkleinert) 31 

Karte 8: Projekte und Flächen des Kompensationspools (verkleinert) 36 



1. ALLGEMEINES 

Das 1998 in Kraft getretene Baugesetzbuch (BauGB) sieht die Möglichkeit der räumlichen 

Entkopplung von Eingriff und Ausgleich bei der baurechtlichen Eingriffsregelung vor. Auch 

eine Loslösung des Ausgleichs vom Eingriff in zeitlicher Hinsicht wird ermöglicht. 

Der in der Vergangenheit aus Gründen der Vereinfachung des Bebauungsplanverfahrens 

praktizierte planinterne Ausgleich ist aufgrund der Umsetzungspraxis in den Bebauungsplangebieten 

aus Sicht der Erfordernisse von Naturschutz und Landschaftspflege als sehr 

kritisch einzuschätzen, da u. a. 

• der Flächenverbrauch weiter fortschreitet, 

• hinter den Ausweisungen weitgehend keine konzeptionellen Vorstellungen des Naturschutzes 

und der Landschaftspflege stehen, 

• die Festsetzung von Ausgleichsflächen innerhalb des Bebauungsplangebietes häufig 

gleichzusetzen ist mit "Restflächenverwertung", 

• die Maßnahmen mit den künftigen Nutzern nicht abgestimmt werden und es deshalb an 

der notwendigen Akzeptanz fehlt, 

• die Flächen meist verinselt und nicht Bestandteil eines Biotopverbundsystems sind, 

• die Maßnahmen häufig in hohem Maße durch Immissionen belastet sind, 

• die Flächen als Pufferzonen (Abstandsflächen) zu angrenzenden Nutzungen entwickelt 

und damit zu potenziellen Erweiterungsflächen für Stellplätze, Lagerflächen o. ä. umgenutzt 

werden, 

• sich Grundstücksnutzer häufig nicht an die spezifischen Festsetzungen des Bebauungsplans 

für die privaten Grundstücksflächen halten oder diese nicht umsetzen, 

• die Flächen überwiegend nicht im Sinne der vorgegebenen Festsetzungen fachgerecht 

unterhalten und gepflegt werden, teilweise auch gärtnerisch umgestaltet werden, 

• für den Geltungsbereich des Bebauungsplans keine langfristigen Pflege- und Entwicklungskonzepte 

für die Ausgleichsmaßnahmen aufgestellt werden. 

Diese nur beispielhaft aufgezeigten Nachteile des planinternen Ausgleichs werden noch in 

erheblichem Maße durch die bestehenden Defizite hinsichtlich eines wirksamen Vollzugs 

und einer dauerhaften Kontrolle der festgesetzten Ausgleichsmaßnahmen im bebauten Bereich 

durch die zuständigen Fachämter bzw. -behörden verstärkt. 

Der Verzicht auf den räumlichen und zeitlichen Zusammenhang zwischen Eingriff und Ausgleich 

durch die Baurechtsnovellierung vom 01.01.1998 ermöglicht den Kommunen nunmehr 

nicht nur eine größere räumliche Flexibilität in der Planung und bei der Durchführung 

von Ausgleichsmaßnahmen, sondern verlangt von diesen auch konzeptionelle planerische 

und organisatorische Leistungen zur Regelung der anstehenden Aufgaben im Rahmen der 

Umsetzung der baurechtlichen Eingriffsregelung. 



Eine konzeptionelle Regelung der Kompensation sollte v. a. den Ansprüchen gerecht 

werden, 

• vorsorgeorientiert ausgerichtet zu sein, 

• einen Beitrag zu einer nachhaltigen städtebaulichen Entwicklung leisten zu können, 

• konfliktfrei mit den planerischen Vorstellungen der Bauleit- und Landschaftsplanung zu 

sein, 

• sowohl für die Bereiche Umweltschutz, Stadtplanung und Immobilien als auch für die 

politischen Entscheidungsträger gut handhabbar zu sein. 

Will man diesen Ansprüchen an ein Kompensationsflächenkonzept gerecht werden, sind 

hohe methodische Anforderungen an die 

• Anpassungsfähigkeit sich verändernder planerischer Rahmenbedingungen, 

• Möglichkeit der Festlegung von raum- bzw. flächenbezogenen Realisierungsprioritäten, 

• Nachvollziehbarkeit der Flächen- und Maßnahmenfestlegung 

zu stellen. 

Für das Aufstellungsverfahren eines Kompensationsflächenkonzepts werden deshalb folgende 

Anforderungen definiert: 

• eine Orientierung an einem Leitbild zur künftigen Freiraumentwicklung muss Ausgangspunkt 

der Entwicklung des Konzeptes sein; 

• eine Benennung der für das Stadtgebiet landschaftspflegerisch relevanten Themen 

(beispielsweise Waldvermehrung oder Gewässerumbau), aus der die thematischen 

Schwerpunkte der Umsetzung von Kompensationsmaßnahmen abgeleitet werden können, 

muss erfolgen; 

• eine Verräumlichung dieser thematischen Schwerpunkte, die eine hierarchische Ableitung 

- und damit auch eine nachvollziehbare Begründung - aller künftig zu entwickelnden 

Maßnahmen ermöglicht, muss durchgeführt werden. 

Unter Berücksichtigung dieser Anforderungen und den damit verbundenen Inhalten des 

Kompensationsflächenkonzeptes lässt sich folgende Definition aufstellen: 

Unter einer konzeptionellen Regelung der Kompensation wird eine - auf einem an 

den Erfordernissen von Naturhaushalt und Landschaftsbild orientierten Leitbild aufbauende 

- zielgerichtete Flächenbevorratung und -bewirtschaftung sowie eine Umsetzung 

von Ausgleichsmaßnahmen verstanden, die durch ihren gesamträumlichen 

Bezug die Funktionen des gesamtstädtischen Freiraumsystems stärken und damit 

zu einer nachhaltigen Stadtentwicklung beitragen soll. 

Darüber hinaus war der Anspruch formuliert, dass das für die Stadt Castrop-Rauxel zu 

entwickelnde Kompensationsflächenkonzept kompatibel zu der "Handlungsempfehlung 

Kompensations-Flächen-Management im Emscher-Lippe-Raum" des Kreises Recklinghau- 



sen (Stand: Ausgabe November 2002) sein sollte. Diese Handlungsempfehlung ist als ein 

Baustein des Kompensationsflächenmanagements in der Emscher-Lippe-Region in Ergänzung 

der Arbeitshilfe des Landes NRW zu verstehen. Sie beschreibt die Möglichkeiten eines 

Kompensationsflächenmanagements für Bauleitplanung, aber auch Fachplanverfahren 

und Einzelvorhaben auf lokaler und regionaler Ebene und versucht, die spezifischen Fragestellungen 

der Gemeinden der Region zu beantworten. 

Die 10 Kommunen des Kreises Recklinghausen, der Kreis selbst sowie die Städte Bottrop 

und Gelsenkirchen stimmen im Rahmen des vom Land NRW und der EU geförderten Projektes 

"Gewerbeflächeninformationssystem und Kompensationsmanagement" ("GISELA" 

genannt) gemeinsam die Grundsätze für dieses regionale Kompensationsflächenmanagement 

(KFM) ab. Durch den Einsatz eines einheitlichen, leistungsfähigen EDV-gestützten 

Kompensationsflächenkatasters (KAplus!) bei allen am Prozess Beteiligten können Informationen 

über Kompensationsflächen, Eingriffe und Ökopools regional einheitlich erfasst, 

ausgetauscht und ausgewertet werden. 

Der Kreis Recklinghausen hat im Jahr 2002 den Auftrag für die Erarbeitung eines "Freiraumentwicklungskonzeptes 

mit der Zielrichtung Kompensation und Ökopool für den Kreis 

Recklinghausen" vergeben, der Anfang 2004 abgeschlossen sein sollte. Das Gutachten 

soll dem Kreis Recklinghausen, den Kreisgemeinden und Dritten zum einen als räumlicher 

und inhaltlicher Leitfaden dienen, zum anderen soll es ein regionales Freiraumkonzept unter 

der Maßgabe "Kompensation und Ökopool" entwickeln und im Rahmen dieses Konzeptes 

Vorrangräume, -achsen und -flächen definieren. Münden soll dieses Konzept in konkretisierte 

Maßnahmenvorschläge für diese Räume; darüber hinaus sollen in generalisierter 

Form Flächen für Kompensation benannt werden. 

Im Rahmen der Erarbeitung des Kompensationsflächenkonzeptes für die Stadt Castrop- 

Rauxel erfolgte die Abstimmung mit dem Kreis Recklinghausen und dem Gutachter für das 

kreisübergreifende Kompensationskonzept. Hierdurch wurde sicher gestellt, dass die für 

die Stadt Castrop-Rauxel entwickelten methodischen und inhaltlichen Zielvorstellungen 

nicht mit den auf Kreisebene definierten gesamträumlichen Leitvorstellungen in Widerspruch 

stehen. 



2. METHODIK 

Die Erarbeitung und Umsetzung des "Kompensationsflächenkonzeptes Castrop-Rauxel" 

erfolgt in drei Arbeitsschritten: 

Schritt 1: Erarbeitung der landschaftspflegerischen räumlichen Zielkonkretisierung, 

Schritt 2: Ermittlung des Kompensationsflächenpotenzials, 

Schritt 3: Flächen- und Maßnahmenmanagement. 

Dabei sind die beiden ersten Schritte Gegenstand des Gutachtens, wohingegen das Flächen- 

und Maßnahmenmanagement auf den beiden ersten konzeptionellen Schritten aufbaut 

und in einem Folgeschritt durch den Auftraggeber, die Stadt Castrop-Rauxel, vertreten 

durch das Grünflächenamt, erfolgt. 

Der Aufgabenblock "Erarbeitung der landschaftspflegerischen räumlichen Zielkonkretisierung", 

durch den die Grundlagen für alle Überlegungen zur künftigen thematischen 

und räumlichen Umsetzung von Kompensationsmaßnahmen geschaffen werden und der 

die Leitbilddarstellung zur künftigen Entwicklung des Freiraumsystems beinhaltet, umfasst 

die Arbeitsschritte: 

• Definition einer räumlichen Modellvorstellung und eines Leitbildes sowie von Leitlinien 

zur gesamträumlichen Entwicklung des Freiraumsystems, 

• Abgrenzung funktionaler Teilräume und Definition raum- und themenspezifischer Zielvorstellungen 

für ihre landschaftspflegerische Entwicklung, 

• Festlegung von Teilräumen mit Vorrang für die Kompensationsumsetzung. 

Im Aufgabenblock "Ermittlung des Kompensationsflächenpotenzials", der Grundlage 

für das künftige Flächen- und Maßnahmenmanagement durch die Stadt Castrop-Rauxel ist, 

werden die folgenden Arbeitsschritte durchgeführt: 

• Ausweisung von Landschaftspflegerischen Vorrangbereichen für die Kompensation, 

• Ausschluss von Flächen, die nicht für die Kompensation zur Verfügung stehen, 

• Ausweisung potenziell geeigneter Räume für die Kompensation, 

• Festlegung prioritärer Kompensationspool-Projekte und inhaltliche Konkretisierung 

der landschaftspflegerischen Zielvorgaben, 

• Ausweisung der für die Kompensation geeigneten Flächen sowie Maßnahmeempfehlungen. 

In der folgenden Abbildung 1 werden die Aufgabenblöcke mit den dazugehörigen instrumentellen 

Bausteinen des Kompensationsflächenkonzeptes Castrop-Rauxel im Zusammenhang 

dargestellt. 



Abb. 1: Kompensationsflächenkonzept Castrop-Rauxel - Aufgaben und Instrumentarium 



3. LANDSCHAFTSPFLEGERISCHE RÄUMLICHE 

ZIELKONKRETISERUNG 

3.1 Modellvorstellung und Leitlinien zur gesamträumlichen Entwicklung 

des Freiraumsystems 

Grundlage für alle Überlegungen zur künftigen thematischen und räumlichen Umsetzung 

von Kompensationsmaßnahmen im Stadtgebiet von Castrop-Rauxel ist ein Leitbild zur gesamträumlichen 

Freiraumentwicklung der Stadt. Dieses hat sich gleichermaßen mit der 

weiteren siedlungsstrukturellen Entwicklung auseinander zu setzen wie auch mit den Leitvorstellungen 

zu den Handlungsfeldern Freiraumschutz, Freiraumrückgewinnung, Freiraumqualifizierung 

und Freiraumgestaltung. 

Die heutige Freiraumsituation lässt sich zusammenfassend folgendermaßen skizzieren: 

• Das Nord-Süd verlaufende kompakte Siedlungsband von Castrop-Rauxel ist im Westen 

und im Osten von den Regionalen Grünzügen E und F eingefasst. Die Verknüpfung 

des Regionalen Freiraumsystems mit dem innerstädtischen Freiflächensystem ist 

nicht vorhanden, die Durchgängigkeit des gesamtstädtischen Freiraumsystems ist 

nicht gegeben. 

• Wichtige Infrastrukturbänder durchschneiden das Stadtgebiet von Castrop-Rauxel. Einerseits 

sind dies die Bundesautobahnen A 2 und A 42 und die Bahnstrecken für den 

Regionalverkehr, von denen erhebliche Beeinträchtigungen des Freiraumsystems 

durch Verlärmung und Zerschneidungswirkungen ausgehen. Andererseits existieren 

Infrastrukturbänder wie der Rhein-Herne-Kanal und die Emscher, die heute noch ganz 

wesentlich zu Isolationseffekten im Freiraum führen, aber ein enormes Entwicklungspotenzial 

zu einem verbindenden Element haben, wie insbesondere die Emscher nach 

dem anstehenden ökologischen Umbau. 

• Es existieren Freiraumbereiche, geprägt durch Fließgewässer, die teilweise bereits 

ökologisch umgebaut sind, teilweise aber auch noch den technischen Ausbaustandard 

aufweisen. Nach deren Umbau könnten diese zu einer erheblichen Aufwertung 

des Freiraumsystems beitragen. 

• Ein großes Spektrum sehr unterschiedlicher Landschaftsräume: die einen stark durch 

die anthropogene Nutzung wie die Landwirtschaft (hoher Anteil landwirtschaftlicher 

Kernzonen) oder technische Überformung durch Verkehrs- und Leitungstrassen 

geprägt, die anderen durch ein vielfältiges Nutzungsmuster mit hoher Erlebnisqualität 

und bedeutsamen ökolgischen Ausgleichsleistungen bestimmt. 

Für eine Stadt wie Castrop-Rauxel, deren formelles Planungsinstrument Flächennutzungsplan 

einen sehr alten Stand aufweist und die über keine informellen Planungsinstrumente 

wie z. B. ein Stadtentwicklungskonzept oder ein Freiraumentwicklungsprogramm verfügt, 

ist die Definition eines gesamträumlichen Entwicklungsmodells bedeutsam, um die frei- 



raumplanerischen Zielvorstellungen zusammenzuführen und damit einen Orientierungs- 

und Handlungsrahmen vorzugeben, dem sich künftig alle freiraumplanerischen Vorhaben 

und Aktivitäten unterzuordnen haben - speziell auch das Kompensationsflächenkonzept. 

Die Vorstellung, dass ein Kompensationsflächenkonzept die Weiterentwicklung des gesamtstädtischen 

Freiraumsystems hinsichtlich der Stärkung der Ziele und Grundsätze von 

Naturschutz und Landschaftspflege unterstützen soll, erfordert eine konsequente Herausarbeitung 

der naturschutzfachlichen und freiraumsystemaren Grundlagen und Zielvorstellungen, 

um den funktionalen Kompensationserfordernissen gerecht zu werden. 

Das Leitbild zur gesamträumlichen Entwicklung des kommunalen Freiraumsystems der 

Stadt Castrop-Rauxel aus der Sicht von Naturhaushalt und Landschaftsbild orientiert sich 

v. a. an den naturschutzfachlichen Grundlagen und Vorgaben bzw. Schutzkategorien sowie 

an den freiraumplanerischen Grundlagen und freiraumbezogenen fachplanerischen Aussagen. 

In Karte 1: Naturschutzfachliche Grundlagen für Leitbildentwicklung und Teilraumabgrenzung 

sind die folgenden gesamträumlich bedeutsamen naturschutzfachlichen Aussagen 

dargestellt: 

- Gebiete für den Schutz der Natur (GEP), 

- Naturschutzgebiete (LP), 

- Landschaftsschutzgebiete (LP), 

- Biotopkatasterflächen (LÖBF), 

- Biotopverbundflächen (LÖBF). 

In Karte 2: Freiraumplanerische Grundlagen für Leitbildentwicklung und Teilraumabgrenzung 

sind die folgenden gesamträumlich bedeutsamen freiraumplanerischen Aussagen 

dargestellt: 

- LP-Entwicklungsziel 2: Anreicherung, 

- LP-Entwicklungsziel 3: Wiederherstellung, 

- Regionaler Grünzug E, 

- Regionaler Grünzug F. 



Karte 1: Naturschutzfachliche Grundlagen für Leitbildentwicklung u. Teilraumabgrenzung 

(s. Anhang) 



Karte 2: Freiraumplanerische Grundlagen für Leitbildentwicklung u. Teilraumabgrenzung 

(s. Anhang) 



Das Leitbild zur gesamträumlichen Entwicklung des Freiraumsystems lässt sich folgendermaßen 

zusammenfassen: 

Die Entwicklung eines gesamtstädtischen durchgängigen Freiraumsystems, das im 

landschaftsbezogenen Freiraum auf der Weiterentwicklung der Regionalen Grünzüge 

E und F aufbaut und zum Ziel hat, die verinselt im Siedlungsraum liegenden Flächen 

zu schützen und in ein durchgängiges System von Freiflächen zu integrieren 

und dabei insbesondere das Entwicklungspotenzial der freiraumverbindenden Bänder 

wie des Rhein-Herne-Kanals und der Emscher zu nutzen. Hierbei sind die spezifischen 

Charakteristika der einzelnen Landschaftsräume zu erhalten und behutsam 

zu entwickeln. 

Die folgende Karte 3: Gesamträumliches Entwicklungsmodell zeigt das verräumlichte 

Leitbild zur Freiraumentwicklung. Dieses Leitbild lässt sich durch die folgenden Leitlinien 

konkretisieren: 

• Erhaltung und Stärkung der siedlungsgliedernden Funktion des Freiraums 

(z. B. nördl. von Merklinde, ...) 

• Sicherung, Optimierung und Rückführung von Freiräumen zur Gewährleistung 

der Durchgängigkeit des gesamtstädtischen Freiraums 

(z. B. am Rathaus, im Bereich zwischen westl. und östl. Castroper Höhenrücken, ...) 

• Erhaltung und Förderung der charakteristischen Eigenart der unterschiedlichen 

natur- und kulturräumlichen Bereiche des Stadtgebiets 

(z. B. offene Feldlandschaft Becklem, ...) 

• Stärkung wertvoller linearer Strukturen in ihren Funktionen für Freizeit und 

Erholung sowie Biotop- und Artenschutz 

(z. B. Rhein-Herne-Kanal, Emscher, ...) 

• Sicherung ausreichend dimensionierter und gut erreichbarer Freiräume für die 

landschaftsbezogene naturverträgliche Erholung 

(z. B. Bladenhorst, ...) 

• Verringerung der Grundbelastung und Aufwertung von Freiräumen mit hohem 

Entwicklungspotenzial für den Biotop- und Artenschutz 

(z. B. Deininghauser Bach, Westlicher Castroper Höhenrücken, ...) 

• Entwicklung von Vernetzungskorridoren zur Förderung der Wechselbeziehungen 

zwischen ökologisch bedeutsamen Freiräumen 

(z. B. nördl. von Merklinde, ...) 

• Verknüpfung der Regionalen Grünzüge E und F mit den innerstädtischen 

Freiflächen 

(z. B. Anbindung des Stadtgartens und der Naturhindernisrennbahn, ...) 



• Stärkung ökologischer Ausgleichsleistungen des Freiraumes in landwirtschaftlich 

geprägten Bereichen 

(z. B. landwirtschaftlich geprägter „Castroper Norden“, ...) 

• Stärkung der ökologischen Bedeutung von Fließgewässern durch die Entwicklung 

von Pufferzonen 

(z. B. Herdicksbach, ...) 

Mit der Aufbereitung der naturschutzfachlichen und freiraumplanerischen Grundlagen bzw. 

Ziele und deren Zusammenführen zu einem Gesamträumlichen Entwicklungsmodell, 

dargestellt in Karte 3, werden die Grundlagen dafür geschaffen, das Kompensationsflächenkonzept 

zielgerichtet zur Stärkung des gesamtstädtischen Freiraumsystems einzusetzen. 

Die Handlungsempfehlung "Kompensationsflächenmanagement im Emscher-Lippe-Raum" 

(Kreis Recklinghausen Stand November 2002) weist auf die Notwendigkeit der Unterscheidung 

zwischen lokalen und regionalen Kompensationsflächenkonzepten hin. Für die regionale 

Ebene wird für den Kreis Recklinghausen ein "Freiraumentwicklungskonzept mit der 

Zielrichtung Kompensation und Ökopool für den Kreis Recklinghausen" erarbeitet. "Dieses 

Gutachten soll das bestehende Konzeptdefizit im Bereich Kompensation auflösen. Es soll 

für den Kreis sowohl regionale als auch teilräumliche Zusammenhänge aufzeigen und so 

ermöglichen, gezielt und sinnvoll Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen in den vorrangig geeigneten 

Räumen und auf geeigneten Flächen zu realisieren" (vgl. hierzu Auslobung für die 

Vergabe durch den Kreis Recklinghausen 2002). 

Die Kompatibilität der Konzepte auf der regionalen Ebene (Kreis Recklinghausen) und der 

kommunalen Ebene (Stadt Castrop-Rauxel) ist insofern gewährleistet, als bei der Leitbildentwicklung 

auf kommunaler Ebene auf die freiraumplanerisch und naturschutzfachlich relevanten 

Vorgaben der regionalen Ebene zurückgegriffen wird. Diese regionalen "Rahmenvorgaben" 

werden auf der kommunalen Ebene - sofern möglich - weiter konkretisiert und 

durch kommunal und lokal bedeutsame Daten, planerische Vorgaben o. ä. ergänzt. Beispielhaft 

seien hier die beiden Rahmenplanungen für die Regionalen Grünzüge E und F 

oder auch Projekte zum ökologischen Umbau von Fließgewässern. 

Um zu gewährleisten, dass keine fachlichen Widersprüche der beiden Konzepte auf den 

unterschiedlichen räumlichen Bezugsebenen auftreten, ist im Gegenstromprinzip seit Beginn 

des Jahres 2003 ein Abgleich der Vorgehensweise mit dem Kreis Recklinghausen erfolgt. 



Karte 3: Gesamträumliches Entwicklungsmodell 

(s. Anhang) 



3.2 Funktionale Teilräume mit vorrangiger Entwicklungsrichtung 

Das Kompensationsflächenkonzept soll die Ziele der künftigen Stadt- und Freiraumentwicklungspolitik 

unterstützen. Da in der Stadt Castrop-Rauxel keine informellen Planungsinstrumente 

existieren, in denen ein Leitbild und konkretisierende Leitlinien zur künftigen 

Stadtentwicklung definiert sind, besteht die Notwendigkeit, innerhalb des Kompensationsflächenkonzeptes 

selbst die räumlich-thematischen Schwerpunkte der Umsetzung von 

Kompensationsmaßnahmen festzulegen. 

Das erfolgt in diesem zweiten Arbeitsschritt durch "räumliche Thematisierung" des Gesamträumlichen 

Entwicklungsmodells und der Leitlinien. Dies bedeutet, dass Teilräume mit zugehöriger 

Thematik definiert und abgegrenzt werden, die zum einen aufgrund ihrer Dimension, 

der naturräumlichen bzw. kulturhistorischen Eigenart und der Nutzungssituation 

wesentlich das Stadtbild prägen, zum anderen herausragende Funktionen hinsichtlich ökologischer 

und sozialer Ausgleichsleistungen für die Siedlungsflächen besitzen. Dabei spielt 

nicht nur das Aufwertungspotenzial des Freiraumes, sondern insbesondere auch die vorhandene 

Grundbelastungssituation eine wichtige Rolle. 

Für diese Teilräume ist in einem zweiten Schritt aus Sicht der gesamträumlichen Entwicklung 

das Ziel der künftig vorrangig zu verfolgenden Freiraumentwicklung zu definieren. In 

einem dritten Schritt werden die Teilräume, in denen vorrangig die Realisierung von Kompensationsmaßnahmen 

erfolgen soll, in eine Prioritätenrangfolge gebracht. 

3.2.1 Thematische Teilräume 

Räumliche Grundlage für die Abgrenzung der Teilräume ist die nicht besiedelte Fläche des 

Stadtgebietes. Damit werden von vornherein die aktuell besiedelten Bereiche sowie die 

Gebiete, für die ein rechtskräftiger Bebauungsplan bzw. Vorhaben- und Erschließungsplan 

besteht, aus der weiteren Betrachtung ausgeschlossen. Die Lage der rechtsverbindlichen 

und in Aufstellung befindliche Bebauungspläne ist Abbildung 2 auf der folgenden Seite zu 

entnehmen. 

Im Hinblick auf die künftige Handhabung der Kompensation, die möglichst den funktionalen 

Ausgleich gewährleisten soll, wird eine breit gestreute thematische Vielfalt der Teilräume 

angestrebt, um für die unterschiedlichen Eingriffstypen ein ausreichendes Potenzial an geeigneten 

Ausgleichsflächen bzw. Maßnahmen vorhalten zu können. 



Abb. 2: Lage der Bebauungspläne der Stadt Castrop-Rauxel (2004) 



Das bedeutet, dass Räume mit unterschiedlicher Zielrichtung abgegrenzt werden müssen. 

In Frage kommen hier v. a. 

• Teilräume, in denen Maßnahmen zur Stabilisierung des Naturhaushalts Vorrang haben 

(beispielsweise zur Erhöhung des Waldflächenanteils oder zur Gewässerumfeldgestaltung); 

• Teilräume, in denen die technische Infrastruktur zu starken anthropogen bedingten Überformungen 

geführt oder die großflächige intensive Landwirtschaft naturnahe Strukturen 

verdrängt hat (beispielsweise Maßnahmen zur Anreicherung und Eingliederung, die 

damit zur Aufwertung des Landschaftsbildes beitragen können); 

• Teilräume, die nicht nur ökologische sondern auch wichtige siedlungsgliedernde und 

soziale Funktionen für die baulich hoch verdichteten Bereiche haben. Hier hat der Freiraumschutz 

ganz besondere Bedeutung; Maßnahmen zur Erhöhung des Grünvolumens 

können die Wirksamkeit der Ausgleichsleistungen des Freiraumes noch erhöhen. 

Das Ergebnis ist in Karte 4: Thematische Teilräume für die Kompensation auf der folgenden 

Seite wiedergegeben. 



Karte 4: Thematische Teilräume für die Kompensation 

(s. Anhang) 



3.2.2 Raum- und themenspezifische Zielvorstellungen für die landschaftspflegerische 

Entwicklung der Teilräume 

Für die räumlich herausgearbeiteten und thematisierten Schwerpunkte landschaftspflegerischer 

Entwicklung werden diese raumbezogenen Themen operationalisiert. Dies bedeutet 

eine inhaltliche Konkretisierung der Themen durch umsetzungsorientierte Ziele, die den 

fachlichen Rahmen vorgeben, in dem eine Umsetzung von Kompensationsmaßnahmen 

denkbar ist. 

Eine wichtige Orientierungshilfe für die "Ziele für die Entwicklung" und die "Maßnahmenausrichtung" 

bieten dabei die 

• Entwicklungsziele der Landschaftsplanung sowie die Erläuterungen und Hinweise zu 

den Entwicklungszielen, 

• Zielvorstellungen der Rahmenplanungen zu den Regionalen Grünzügen E und F. 

Darüber hinaus bieten die in Karte 5 (Landschaftspflegerische Vorrangbereiche für die 

Kompensation) dargestellten Informationen über die 

• Gebiete für den Schutz der Natur (GEP), 

• Flächen des Biotopverbundsystems der LÖBF 

wertvolle Hilfe für die Ziel- und Maßnahmenausrichtung. 

In der folgenden Tabelle werden alle definierten Teilräume kurz charakterisiert sowie die 

Ziele für ihre Entwicklung und die angestrebte Maßnahmenausrichtung dargestellt. 

Tab. 1: Entwicklungsziele und Maßnahmenausrichtung für die Teilräume 

Kurzcharakteristik: 

Der TR ist sehr stark durch 

große zusammenhängende 

landwirtschaftliche Nutzflächen 

geprägt. Die vereinzelt 

liegenden Hofstellen prägen 

das Landschaftsbild. 


Die Nutzungssituation in diesem 

TR wird wesentlich durch 

die von der BAB A 2 und A 45 

ausgehenden Emissionen geprägt. 

Hauptnutzung ist Wald. 

grünplan - büro für landschaftsplanung 

TR 1: Landwirtschaftsraum Becklem 

Ziele für die Entwicklung: 

Anreicherung mit gliedernden 

und belebenden Elementen. 

Maßnahmenausrichtung: 

- Anlage Weg begleitender 

Baumreihen 

- Anlage von Feldgehölzstreifen 

/ -inseln 

- Neuanlage von Wald 

- Obstbaumwiesen 

- ... 

TR 2: Waldbereich Autobahndreieck Ickern 


Erhöhung des Waldflächenanteils. 



- Umwandlung von Forsten 

- Aufbau von Waldsäumen 

- ...



Rückgrat dieses TR ist der 

ökologisch umgebaute Deininghauser 

Bach. Der hohe 

Anteil an Wald und naturnahen 

Flächen prägen den TR. 


Der TR ist durch landwirtschaftliche 

Nutzung geprägt. 

Topographie, Bachläufe und 

der Golfplatz erzeugen eine 

hohe Erlebnisvielfalt. Landschaftliche 

Weite ist eines der 

charakteristischen Merkmale. 


Der TR besitzt sowohl für den 

Biotop- u. Artenschutz (NSG), 

die klimatische Regeneration 

als auch für die Erholung bedeutsame 

Funktionen. Das 

bewegte Relief und die Bachläufe 

bestimmen den Erlebniswert. 



TR 3: Ökologischer Ausgleichsraum Deininghauser Bach 

Der TR ragt in das Stadtgebiet 

von Obercastrop und 

Schwerin hinein und hat damit 

die Aufgabe eines Grünzuges 

mit Ausgleichsleistungen für 

den bebauten Bereich und ist 

wichtiges Vernetzungselement. 


Entwicklung und Extensivierung 

der bachbegleitenden 

Pufferzonen. 


- Umwandlung von Ackerland 

in Grünland 

- Grünlandextensivierung 

- Gelenkte Sukzession 

- ... 

TR 4: Östlicher Castroper Höhenrücken 


Stärkung des ökologischen 

Leistungsvermögens der 

Fließgewässer inkl. Umfeld. 

Anreicherung der Feldflur in 

ausgeräumten Bereichen. 



Baumreihen 


- Gewässerbegleitende Gehölzpflanzungen 

- ... 

TR 5: Westlicher Castroper Höhenrücken 


Entwicklung des Fließgewässersystems. 

TR 6: Grüne Achse Landwehrbach 


Stärkung der stadtgliedernden 

und -gestaltenden Funktion 

des Freiraums. 



in Grünland 

- Grünlandextensivierung 

- Gelenkte Sukzession 

- ... 



in Grünland 

- Grüneinbindung der Siedlungsränder 

- Einzel- und Gruppenpflanzungen 

von Großgehölzen 

- ...



TR 7: Siedlungsgliederndes Band Roßbach - Behringhauser Feld 

Der TR besitzt bedeutende 

siedlungsgliedernde Funktion. 

Die Erholungseignung ist 

durch Infrastrukturbänder und 

Nutzungen am Siedlungsrand 

erheblich eingeschränkt. 


Der TR besitzt aufgrund seiner 

Nutzungsstruktur (fast zu 

gleichen Anteilen Grünland 

und Acker sowie großer Waldflächenanteil) 

besondere Bedeutung 

für die landschaftsbezogene 

Erholung. 


Der TR, in dem heute noch 

die Emscher und der Rhein- 

Herne-Kanal als trennende 

Elemente in Erscheinung treten 

und deren Umfeld sehr 

ausgeräumt erscheint, besitzt 

ein hohes Entwicklungspotenzial. 


Der TR, in dem die Emscher 

als trennendes Element in Erscheinung 

tritt, wird nach dem 

Umbau in Verbindung mit öffentlichen 

Grünflächen wichtige 

stadtgliedernde und -gestaltende 

Bedeutung haben. 



Definition und Gestaltung des 

Siedlungsrandes. 

Landschaftliche Einbindung 

der Infrastrukturbänder 


- Grüneinbindung der Bebauung 

und Infrastruktur 

- Ökologische Aufwertung 

von Fließgewässern 


- ... 

TR 8: Freiraumbereich Bladenhorst 


Stärkung der Erholungs- 

funktion. 

Nutzungsextensivierung in 

Richtung Parklandschaft. 


- Ökologische Aufwertung 

von Fließgewässern 

- Grüneinbindung der Infrastruktur 



in Grünland 

- ... 

TR 9: Entwicklungsraum Rhein-Herne-Kanal / Emscher 


Aufwertung des Landschaftsbildes 

im Umfeld der linearen 

Strukturen. 

TR 10: Grünverbindung Emscher 


Stadtgestaltende Aufwertung 

durch Erhöhung des Grünvolumens. 

Verknüpfung der Emscher 

begleitenden Flächen mit den 

öffentlichen Grünflächen 



Baumreihen 

- Anlage von Kleingewässern 


- ... 



Baumreihen 

- Nutzungsextensivierung im 

Gewässerumfeld 

- Grüneinbindung der Siedlungsränder 

- ...


3.2.3 Prioritätenrangfolge der Entwicklung der Teilräume 

Die Konzentration auf räumliche Schwerpunkte, in denen vorrangig und zielorientiert die 

Umsetzung von Kompensationsmaßnahmen erfolgen soll, hat für die Effektivität einer konzeptionellen 

Regelung der Kompensation besondere Bedeutung. Die damit einhergehende 

Festlegung von Handlungsprioritäten ist Voraussetzung, um fachliche Konzepte handhabbar 

zu machen und deren Umsetzung erfolgreich zu gestalten. Dabei geht es nicht allein 

um organisatorische Fragen wie beispielsweise die der Verringerung des Aufwandes für 

die Erhebung und Bewertung der erforderlichen Grundlagendaten durch eine auf spezielle 

Räume eingeschränkte Betrachtung oder eine Bündelung von Verwaltungshandeln; vielmehr 

kommt der Aufstellung von Handlungsprioritäten eine besondere Rolle auch in Bezug 

auf die Vereinfachung des notwendigen Prozesses der Akzeptanz- und Konsensfindung in 

Politik und Öffentlichkeit zu. 

Entscheidungen dürfen nicht zwischen einzelnen potenziell möglichen Kompensationsmaßnahmen 

fallen, sondern müssen zwischen unterschiedlichen Teilräumen, in denen vorrangig 

mit Hilfe der Kompensationsregelung die Freiraumentwicklung im Sinne einer nachhaltigen 

städtebaulichen Entwicklung betrieben werden soll. Maßstab sind dabei die 

Erfordernisse von Naturschutz und Landschaftspflege. 

Entscheidende Merkmale für eine prioritäre Einstufung eines Teilraumes können dabei sowohl 

eine hohe Grundbelastung als auch ein hohes Entwicklungspotenzial sein, aus denen 

sich vordringlicher Handlungsbedarf ergibt. Die Realisierung der Einzelmaßnahmen bleibt 

letztendlich dann eine fachliche Entscheidung, die danach getroffen wird, inwieweit die 

Umsetzung der jeweiligen Kompensationsmaßnahmen die Freiraumentwicklung im Sinne 

des definierten Leitbildes am besten fördert. 

Der im Folgenden dargelegte Vorschlag für eine Prioritätenrangfolge der 10 Teilräume ist 

ein Diskussionsvorschlag aus Sicht der Gutachter. Grundlage dafür ist die Bedeutung der 

einzelnen Teilräume für das gesamtstädtische Freiraumsystem sowie die Einschätzung der 

Effizienz der Umsetzung von Kompensationsmaßnahmen. Effizienz bedeutet in diesem 

Fall, dass die Umsetzung von Kompensationsmaßnahmen wirksam das für den Teilraum 

definierte Thema künftiger Freiraumentwicklung unterstützt. 

Die vorgeschlagene Rangfolge der Teilräume bezüglich der prioritären Umsetzung von 

Kompensationsmaßnahmen wird beispielsweise daran nachvollziehbar, dass Flächenankauf 

und -entwicklung im gewässernahen Bereich in TR 9 (Entwicklungsraum Rhein- 

Herne-Kanal / Emscher) nicht nur die Leistungsfähigkeit eines Fließgewässersystems verbessern 

kann, sondern z. B. bezogen auf die Funktion desselben gleichzeitig das Regionale 

Freiraumsystem in seiner Leistungsfähigkeit unterstützt und einen Beitrag zur Umsetzung 

des Ost-West-Grünzuges leistet. 

Im Folgenden werden die Teilräume mit Prioritäten (I - III) benannt. In diesen sollten vorrangig 

Kompensationsmaßnahmen umgesetzt werden. 



Tab. 2: Teilräume mit Prioritäten 

Prioritätsstufe 

Teilraum Begründung 

I TR 9: 

Entwicklungsraum 

Rhein-Herne-Kanal / Emscher 

II TR 7: 

Siedlungsgliederndes Band 

Roßbach - Behringhauser Feld 

III TR 6: 

Grüne Achse Landwehrbach 


Dieser TR ist der mit dem größten Entwicklungspotenzial 

und gleichzeitig der mit einer 

der höchsten Grundbelastungen. Die 

heute trennenden Infrastrukturbänder werden 

in naher Zukunft aus- bzw. umgebaut. 

Damit werden aus trennungswirksamen 

Barrieren verbindende Bänder. 

Die Umsetzung jeder einzelnen Kompensationsmaßnahme 

würde den Ost-West- 

Grünzug stärken und damit zu einer Weiterentwicklung 

des Emscher Landschaftsparks 

beitragen. 

Dieser TR hat eine herausragende siedlungsgliedernde 

Funktion innerhalb des 

Regionalen Freiraumsystems. 

Er ist wichtiger Bestandteil des Regionalen 

Grünzuges E. Die Umsetzung des Entwicklungskonzeptes 

"Engstelle zwischen 

Herne und Castrop" würde unterstützt. 

Maßnahmen zur Stabilisierung des Naturhaushaltes 

würden in erheblichem Maße 

die Ausgleichsfunktion für den Siedlungsbereich 

stärken. 

Dieser TR hat herausragende stadtgliedernde 

und stadtgestaltende Funktion. Er 

verknüpft die siedlungsbezogenen attraktiven 

Freiraumelemente im südlichen Stadtgebiet 

miteinander. 

Maßnahmen zur Stabilisierung des Naturhaushaltes 

würden die Funktion des Landwehrbaches 

als Rückgrat dieses Grünzuges 

weiter stärken und damit auch das 

innerstädtische Freiflächensystem.


4. ERMITTLUNG DES KOMPENSATIONSFLÄCHEN- 

POTENZIALS 

Die detaillierte Ermittlung fachlich geeigneter Flächen bzw. Maßnahmen für die Kompensation 

erfolgt in den folgenden auf einander aufbauenden Schritten: 

• Ausweisung von Landschaftspflegerischen Vorrangbereichen für die Kompensation, 

• Ausschluss von Flächen, die nicht für die Kompensation zur Verfügung stehen, 

• Ausweisung potenziell geeigneter Räume für die Kompensation, 

• Festlegung prioritärer Kompensationspool-Projekte und inhaltliche Konkretisierung 

der landschaftspflegerischen Zielvorgaben für die Zwecke der Kompensation, 

• Ausweisung einzelner für die Kompensation geeigneter Flächen (Kompensationspool-Flächen) 

innerhalb der Projekte und Empfehlung geeigneter Maßnahmearten. 

4.1 Potenziell geeignete Räume für die Kompensation innerhalb 

der Teilräume 

Um die für die Umsetzung von Kompensationsmaßnahmen fachlich geeigneten Bereiche 

innerhalb der definierten Teilräume zu finden, werden einerseits Vorrangbereiche, die sich 

für Kompensationsbelange besonders eignen (Eignungsbetrachtung) und andererseits 

Ausschlussflächen, die für Kompensationsbelange nicht zur Verfügung stehen (Ausschlussbetrachtung), 

ermittelt und anschließend räumlich miteinander verschnitten. 

4.1.1 Landschaftspflegerische Vorrangbereiche für die Kompensation 

Für die Ermittlung der landschaftspflegerischen Vorrangbereiche werden Flächen aus drei 

Kategorien erfasst: 

- Flächen des Biotopkatasters der LÖBF, 

- Flächen des Biotopverbundsystems der LÖBF, 

- Gebiete für den Schutz der Natur nach GEP. 

Die Ergebnisse sind in Karte 5: Landschaftspflegerische Vorrangbereiche für die 

Kompensation dargestellt (s. Verkleinerung auf der folgenden Seite). Für die weitere Bearbeitung 

werden anschließend sämtliche unter diese drei Kategorien fallenden Flächen 

additiv überlagert. 



Karte 5: Landschaftspflegerische Vorrangbereiche für die Kompensation 

(s. Anhang) 



4.1.2 Ausschlussflächen für die Kompensation 

Für die Ermittlung der Gesamtheit der Ausschlussflächen werden Flächen erfasst, die entweder 

auf Grund bestimmter aktueller Nutzungen (beispielsweise als Bau- oder Verkehrsfläche, 

Fläche mit Zweckbestimmung oder Waldfläche) oder der Belegung mit Schutzkategorien 

(wie Naturschutzgebiet, Geschützter Landschaftsbestandteil oder § 62-Biotop) bzw. 

mit Bindungen für Ausgleichsmaßnahmen die Umsetzung von Kompensationsmaßnahmen 

nicht zulassen. Im Einzelnen werden folgende Flächenkategorien als Ausschlussflächen 

herangezogen: 

Realnutzung entsprechend der Flächennutzungskartierung des KVR von 2003: 

- 010 - 066: Wohnbau-, Mischbau-, Gewerbe- und Industrieflächen 

- 070 - 076: Bauflächen des Sports und der Erholung 

- 080 - 088: Gemeinbedarfsflächen 

- 090 - 103: Landwirtschaftliche Hof- und Gebäudeflächen / Sonstige Bauflächen 

- 380 - 383: Erwerbsgartenbau 

- 110 - 200: Verkehrsflächen (Straße, Schiene, Flugplatz) 

- 210 - 247: Flächen für die Ver- und Entsorgung 

- 250 - 264: Halden und Abgrabungen (lt. FNK KVR in Castrop-Rauxel nicht vorhanden) 

- 270 - 313: Zweckbestimmte Flächen (Friedhof 1 , Park, Kleingarten, Sport-, Spielanlage, 

Campingplatz) 

- 320 - 323: Begleitgrün an Verkehrswegen 

- 340 - 357: Stehende Gewässer, Kanäle und Häfen 

- 400 - 420: Waldflächen (Laubwald, Mischwald, Nadelwald) 

- 430 - 433: Gehölzbestände 

- 440 - 442: Aufforstungsflächen 

- 450 - 454: Wohnbrachen (Baulücken, Flächen mit Erschließungsmaßnahmen, ...) 

- 460 - 463: Gewerbl. und industr. Brachflächen (Flächen mit Erschließungsmaßn., ...) 

- 472 - 473: Nichtgenutzte Flächen der Forstwirtschaft: Verbuschte Brachfläche 

- 480 - 483: Zechenbrachen 

- 490: Nichtgenutzte Verkehrsflächen 

Sonstige Nutzungen 

- Emscher, Deininghauser Bach und Herdicksbach inkl. Vorbehaltsstreifen 

- Golfplatz-Erweiterung als Grünfläche 

1 Friedhöfe werden zwar als zweckbestimmte Grünflächen unter die Ausschlussflächen subsummiert. 

Dennoch besitzen sie ein gewisses Potenzial für Optimierung, auf Grund dessen im Einzelfall auch 

Kompensationsmaßnahmen vor allem linearer Art auf ihnen durchgeführt werden können. 



Geschützte Flächen und Planungsvorgaben 1 : 

- Naturschutzgebiet 

- Geschützter Landschaftsbestandteil 

- Geschütztes Biotop nach § 62 LG NW 

- Festgesetzte Kompensationsflächen (städtisch und extern) 

Die Ergebnisse sind in Karte 6: Ausschlussflächen für die Kompensation festgehalten 

(s. Verkleinerung auf der folgenden Seite). Für die weitere Bearbeitung (Verschneidung mit 

den Landschaftspflegerischen Vorrangbereichen) werden auch hier abschließend sämtliche 

Flächen additiv überlagert. 

4.1.3 Potenziell geeignete Räume für die Kompensation 

Als potenziell für die Kompensation geeignete Räume gelten die Flächen im Bereich der 

Teilräume, die zum einen innerhalb von Landschaftspflegerischen Vorrangbereichen (s. 

Karte 6) liegen und die zum anderen nicht als Ausschlussflächen (s. Karte 7) gekennzeichnet 

sind. Die Ermittlung der Räume erfolgt durch räumliche subtraktive Verschneidung. Das 

Ergebnis des Arbeitsschrittes ist in Karte 7: Potenziell geeignete Räume für die Kompensation 

(s. Verkleinerung auf übernächster Seite) wiedergegeben 2 . 

Sehr große zusammenhängende Räume mit generellem Potenzial für die Kompensation 

liegen vor allem im Teilraum 1 (Landwirtschaftsraum Becklem) nördlich der Autobahn A 2 

sowie im Teilraum 9 (Entwicklungsraum Rhein-Herne-Kanal / Emscher) im mittleren Abschnitt 

zwischen Emscher, Kanal und L 645. Weitere große potenziell geeignete Räume 

sind in den Teilräumen 3 (Ökolog. Ausgleichsraum Deininghauser Bach), 5 (Westl. Castroper 

Höhenrücken), 7 (Siedlungsgliederndes Band Roßbach - Behringhauser Feld) und 8 

(Freiraumbereich Bladenhorst) auf zumeist landwirtschaftlichen Nutzflächen ausgewiesen. 

Das über die genannten Teilschritte ausgewiesene Potenzial an Räumen ist die Grundlage 

für weitergehende Überlegungen zum Vorrang von Räumen und zur Eignung einzelner 

Flächen für die Umsetzung bestimmter landschaftspflegerischer Maßnahmen. 

1 

Rechtsverbindliche Bebauungspläne sowie V+E-Pläne sind von vornherein nicht mit in die Thematischen 

Teilräume einbezogen worden. Aus diesem Grund ist es nicht notwendig, diese gesondert bei den Ausschlussflächen 

zu berücksichtigen (s. dazu Kap. 3.2.1). 

Auch Flächen mit Festsetzungen durch den Landschaftsplan (z. B. Brachen oder Aufforstungen) werden 

nicht als Ausschlussflächen behandelt, obwohl auf ihnen auf Grund der fachlichen Eigenständigkeit der 

Landschaftsplanung im Regelfall keine Kompensationsmaßnahmen realisiert werden sollten. Sofern allerdings 

keine anderen Flächen für die Durchführung von Maßnahmen zur Verfügung stehen, kann eine 

Inanspruchnahme nicht gänzlich ausgeschlossen werden. 

2 Landwirtschaftliche Kernzonen werden nicht für die Bewertung der Eignung auf dieser Stufe herangezogen, 

da die Umsetzung von Kompensationsmaßnahmen prinzipiell auf jeder landwirtschaftlichen Fläche 

möglich ist. Eine Berücksichtigung ist erst auf der Stufe einer Prioritätensetzung sinnvoll (s. folgendes 

Kapitel 4.2 mit Abb. 3). 



Karte 6: Ausschlussflächen für die Kompensation 

(s. Anhang) 



Karte 7: Potenziell geeignete Räume für die Kompensation 

(s. Anhang) 



4.2 Projekte und Flächen für den Kompensationspool 

Auf die Ausweisung potenziell geeigneter Räume für die Kompensation im vorangehenden 

Teil erfolgt hier eine weitere räumliche Selektion sowie parallel eine inhaltliche Konkretisierung 

bis hin zur Ausweisung einzelner für die Kompensation geeigneter Flächen mit zugeordneten 

Maßnahmenempfehlungen. 

4.2.1 Auswahl von Kompensationspool-Projekten und spezifische Konkretisierung 

der landschaftspflegerischen Zielvorstellungen 

Anhand der für die Teilräume entwickelten Zielvorstellungen werden in jedem Teilraum 

mehrere "Projekte" selektiert, in denen eine zielgerichtete Umsetzung der Zielvorstellungen 

aus gutachterlicher Sicht am besten und sinnvollsten möglich erscheint. Dabei sollen die 

Kompensationspool-Projekte verstärkt in den Teilräumen liegen, die als prioritär für die 

Kompensationsumsetzung ausgewählt wurden (s. Kap. 3.2.3). 

Als "Kompensationspool-Projekte" (dieser Begriff wurde aus Vereinheitlichungsgründen 

aus der Nomenklatur des Programmpakets KAplus! übernommen), werden die innerhalb 

eines Teilraums vorrangig durch Kompensationsmaßnahmen zu entwickelnden zusammen 

hängenden Räume mit gleicher thematischer Zielsetzung verstanden. 

Für die Auswahl der Kompensationspool-Projekte werden folgende Kriterien herangezogen: 

• die auszuweisenden Kompensationspool-Projekte sollen möglichst größere zusammenhängende 

Räume umfassen; 

• in den ausgewählten zusammen hängenden Räumen sollen die für den jeweiligen Teilraum 

formulierten Zielvorstellungen für die landschaftspflegerische Entwicklung (s. Kap. 

3.2.2) möglichst optimal umgesetzt werden können; 

• in den auszuweisenden Kompensationspool-Projekten sollen durch die Umsetzung von 

Kompensationsmaßnahmen die allgemeinen Ziele der Landschaftsplanung gezielt unterstützt 

werden können; 

• die in den Kompensationspool-Projekten sinnvollen Maßnahmen sollen nicht nur zur 

Stabilisierung ökologischer Funktionen der Landschaft beitragen können, sondern auch 

zur Sicherung und Verbesserung des Freizeit- und Erholungswertes von Freiräumen; 

• die Kompensationspool-Projekte sollen möglichst außerhalb der Landwirtschaftlichen 

Kernzonen liegen, da in diesen die Landwirtschaft als vorrangige Nutzung erhalten bleiben 

und diese Flächen höchstens in peripheren Bereichen mit Kompensationsmaßnahmen 

belegt werden sollten (s. auch Kap. 4.1.3). 

Um die Lagebeziehungen der Landwirtschaftlichen Kernzonen zu den potenziell für die 

Kompensation geeigneten Räumen zu verdeutlichen, sind die entsprechenden Räume in 

folgender Abbildung 3 wiedergegeben. 



Abb. 3: Potenziell geeignete Kompensationsräume und Landwirtschaftliche Kernzonen 

Für die inhaltliche Konkretisierung der landschaftspflegerischen Zielvorstellungen werden 

neben den gesamträumlichen Zielvorstellungen für den entsprechenden Teilraum (s. Kap. 

3.2.2) die individuellen Charakteristika im Gebiet des jeweiligen Kompensationspool- 



Projektes zu Grunde gelegt. Das Ergebnis des Arbeitsschrittes sind kompensationsrelevante 

Zielvorstellungen für die einzelnen Projekte (s. Projektbeschreibung in der folg. Tab.). 

Damit wird auf der folgenden Ebene der Ausweisung von Kompensationspool-Flächen eine 

zielgerichtete Bestimmung von Maßnahmenarten möglich. 

Die ausgewählten Kompensationspool-Projekte sind in folgender Tabelle zusammen mit 

den entsprechenden inhaltlichen Konkretisierungen aufgeführt. Räumliche Lage und Abgrenzung 

sind aus Karte 8: Projekte und Flächen des Kompensationspools ersichtlich 

(s. Verkleinerung der Karte im folgenden Text). Die Bezeichnung des Kompensationspool- 

Projekts setzt sich aus der Nummer des Teilraums und einer laufenden Projektnummer zusammen. 

Tab. 3: Kompensationspool-Projekte 

Teilraum Projektbezeichnung Projektbeschreibung 

TR 1: Landwirtschaftsraum 

Becklem 

TR 2: Waldbereich Autobahndreieck 

Ickern 

TR 3: Ökologischer AusgleichsraumDeininghauser 

Bach 

TR 4: Östlicher Castroper 

Höhenrücken 

TR 5: Westlicher Castroper 

Höhenrücken 

TR 6: Grüne Achse 

Landwehrbach 

TR 7: Siedlungsgliederndes 

Band Roßbach - 

Behringhauser Feld 

TR 8: Freiraumbereich 

Bladenhorst 

TR 9: Entwicklungsraum 

Rhein-Herne-Kanal / 

Emscher 

TR 10: Grünverbindung 

Emscher 


P-01-01 Waldvermehrung 

P-01-02 Anreicherung 


P-03-01 Extensivierung 


P-04-01 Gewässerumfeldaufwertung 

P-04-02 Gewässerumfeldaufwertung 

P-05-01 Natürliche Entwicklung 






P-07-01 Siedlungsrandgestaltung 

P-07-02 Siedlungsrandgestaltung 





P-09-03 Anreicherung 

Wegen Belegung mit Ausschlussflächen sind keine Projekte ausweisbar


4.2.2 Ausweisung von Kompensationspool-Flächen innerhalb der Projekte 

und Beplanung mit geeigneten Maßnahmearten 

Innerhalb der Kompensationspool-Projekte werden einzelne Kompensationspool-Flächen 

abgegrenzt. Die Abgrenzung richtet sich an Straßen, Wegen, Bächen, Flurstücksgrenzen 

u. ä. aus. Jeder Kompensationspool-Fläche wird eine eindeutige Nummer zugewiesen, die 

sich aus der Nummer des Kompensationspool-Projekts sowie einer laufenden Flächennummer 

zusammensetzt. 

Einige der ausgewiesenen Kompensationspool-Flächen überlagern sich (teilweise) mit Flächen 

des Biotopkatasters der LÖBF. Auf diesen Flächen können trotzdem erhebliche Aufwertungspotenziale 

bestehen, da die zum Zeitpunkt der Erstellung des Gutachtens zu 

Grunde gelegte aktuelle Flächennutzungskartierung des KVR aus dem Jahr 2003 innerhalb 

der Katasterflächen Acker oder nicht weitergehend differenziert Grünland als Nutzungstyp 

darstellt. 

Unter Rückgriff auf die im vorigen Schritt (Kompensationspool-Projekte) für Kompensationszwecke 

konkretisierten landschaftspflegerischen Zielvorstellungen werden in diesem 

Arbeitsschritt für die Kompensationspool-Flächen geeignete Maßnahmenarten als Zielnutzung 

festgelegt. Ziel dabei ist es, eine Aussageschärfe zu erreichen, die eine folgende Berechnung 

des Aufwertungspotenzials der Maßnahmen (Inwertsetzung der Differenz zwischen 

Ausgangszustand und angestrebtem Zustand der Fläche) ermöglicht. 

Die räumliche Lage und Abgrenzung der Kompensationspool-Flächen ist aus Karte 8 ersichtlich, 

die zugehörigen Daten (zur Datenbankstruktur der Flächen s. Kap. 5.1) sind der 

entsprechenden MapInfo-Tabelle (Pool-Flächen) bzw. dem Anhang 1 zu entnehmen. 



Karte 8: Projekte und Flächen des Kompensationspools 

(s. Anhang) 



5. FLÄCHEN- UND MAßNAHMENMANAGEMENT 

Das Flächen- und Maßnahmenmanagement mit Prüfung der Flächen auf Restriktionen, Eigentumserwerb 

oder Entwicklung von Flächen wird zum großen Teil laufende Aufgabe der 

Verwaltung sein. Sinnvolle Grundlage für ein flexibles Arbeiten mit zeitnahen Aktualisierungsmöglichkeiten 

ist eine GIS-gestützte Aufbereitung der Daten. In Absprache mit der 

Stadt Castrop-Rauxel wurde dafür das Programm MapInfo ausgewählt. Sämtliche erarbeiteten 

Daten sind in dem entsprechenden Format aufbereitet worden und bieten die Möglichkeit 

sowohl der direkten Weiterbe- und -verarbeitung als auch der Integration in andere 

darauf ausgerichtete Bedienoberflächen, wie sie beispielsweise von KAplus! zur Verfügung 

gestellt wird. 

5.1 Inventarisierung der Kompensationspool-Projekte u. -Flächen 

Sowohl die Kompensationspool-Projekte (als übergeordnete räumliche oder thematische 

Einheit) als auch die einzelnen Kompensationspool-Flächen (als potenzielle Kompensationsflächen) 

sollen demnächst durch die Verwaltung in das Programm KAplus! übernommen 

werden. In Anlehnung an die Struktur dieses Programms und unter Berücksichtigung 

der Möglichkeit, die einzelnen Kompensationspool-Flächen in Wert setzen zu können, sind 

für die Projekte und Flächen folgende Datenfelder in der integrierten MapInfo-Tabelle zu 

Grunde gelegt worden (in Klammern angegeben sind die jeweilige Feldart und -größe): 

Kompensationspool-Projekte 

- Projektbezeichnung (Zeichen 25) 

- Projektbeschreibung (Zeichen 100) 

Kompensationspool-Flächen 

- Projektbezeichnung (Zeichen 25) 

- Flächennummer (Zeichen 20) 

- Fläche_m2 (Dezimal 10/0) (= Fläche in m²) 

- AusgNutzung_Art (Zeichen 30) (= Art der Ausgangsnutzung) 

- AusgNutzung_Punkte (Dezimal 10/1) (= Punktwert der Ausgangsnutzung) 

- Zielnutzung_Art (Zeichen 30) (= Art der Zielnutzung) 

- Zielnutzung_Punkte (Dezimal 10/1) (= Punktwert der Zielnutzung) 

- PunktPotenzial (Dezimal 10/0) (= Aufwertungs-Potenzial in Punkten) 

Die integrierten Daten können bei Bedarf in andere Dateiformate wie beispielsweise MS- 

Access konvertiert werden. 



5.2 Wertermittlung der Kompensationsmaßnahmen 

Zusätzlich zur reinen Inventarisierung von Projektbezeichnung, Flächennummer und Flächengröße 

wird eine Berechnung des Aufwertungspotenzials in Punkten durchgeführt. 

Ausgangsgrößen für diese Berechnung sind zum einen die Nutzungsart zum Zeitpunkt der 

Erhebung (Herbst 2003) und zum anderen die Art der Nutzung nach Umsetzung der von 

den Gutachtern vorgeschlagenen Kompensationsmaßnahmen. Das Aufwertungspotenzial 

berechnet sich aus der Punkte-Differenz (gemäß der Bewertungsmethode des Kreises 

Recklinghausen) multipliziert mit der jeweiligen Fläche in m². Sämtliche Werte sind in der 

den Kompensationspool-Flächen zugeordneten MapInfo-Tabelle festgehalten. Die folgende 

Tabelle gibt eine Übersicht über die Flächengrößen und Aufwertungspotenziale der Kompensationspool-Flächen 

in den einzelnen Teilräumen bzw. Projekten. 

Tab. 4: Flächengrößen und Aufwertungspotenziale in den einzelnen Teilräumen bzw. Projekten 

Teilraum Projekt-Nr. Anzahl der 

Einzelflächen 


Größe der Pool- 

Flächen in m² 

(aufsummiert) 

Aufwertungspotenzial 

in 

Punkten 

TR 1: Landwirtschafts- P-01-01 8 74.892 326.139 

raum Becklem P-01-02 16 203.630 761.998 

TR 2: Waldbereich Autobahndreieck 

Ickern 

TR 3: Ökologischer AusgleichsraumDeininghauser 

Bach 

P-02-01 1 8.389 33.556 

P-03-01 3 19.375 43.913 

P-03-02 1 27.205 108.820 

TR 4: Östlicher Castro- P-04-01 2 16.350 49.050 

per Höhenrücken P-04-02 4 23.316 69.948 

TR 5: Westlicher Castroper 

Höhenrücken 

TR 6: Grüne Achse 

Landwehrbach 

TR 7: Siedlungsgl. Band 

Roßbach - Behringhauser 

Feld 

P-05-01 3 33.441 127.804 

P-05-02 1 6.917 20.751 

P-05-03 1 9.344 28.032 

P-06-01 1 4.305 8.610 

P-06-02 6 43.350 144.621 

P-06-03 2 5.204 15.612 

P-07-01 8 50.795 283.906 

P-07-02 10 71.404 222.193 

TR 8: Freiraumbereich P-08-01 1 9.303 37.212 

Bladenhorst P-08-02 6 138.288 398.044 

TR 9: Entwicklungsraum 

Rhein-Herne-Kanal / 

Emscher 

P-09-01 13 251.935 746.748 

P-09-02 1 21.923 87.692 

P-09-03 22 269.529 884.744 

Summe 110 1.288.895 4.399.393


5.3 Umsetzung des Konzepts in der Verwaltungsarbeit 

Datenübernahme: Mit dem entwickelten Instrumentarium bzw. den vorliegenden Daten 

kann in der Verwaltung der Stadt Castrop-Rauxel direkt gearbeitet werden, da dort das 

Programm MapInfo vorhanden ist. Dazu sind nur die Daten auf dem entsprechenden 

Rechner oder Server zu installieren. Um unterschiedlichen Nutzern die Bedienung zu erleichtern, 

ist allerdings eine menügeführte benutzerfreundliche Oberfläche sinnvoll. Eine 

solche Bedienoberfläche steht der Stadt Castrop-Rauxel mit dem Programmpaket KAplus! 

zur Verfügung. Mit diesem Programmpaket ist ein Zugriff auf MapInfo-Daten möglich. Voraussetzung 

ist eine entsprechende Übernahme sowohl der räumlichen wie auch der zugehörigen 

tabellarischen Daten aus dem vorliegenden Konzept. 

Abfolge der Umsetzung: Hinsichtlich der Prioritäten für eine Entwicklung durch Kompensationsmaßnahmen 

sollte folgende Rangfolge gelten: In der Stadt Castrop-Rauxel steht aktuell 

für notwendige Kompensationsmaßnahmen das Ökokonto "Golfplatz" zur Verfügung. 

Dieses sollte zunächst prioritär genutzt werden. Bei Inanspruchnahme der im vorliegenden 

Konzept ausgewiesenen Kompensationspool-Flächen ist eine Entwicklung vorrangig in den 

prioritären Teilräumen (TR 9, TR 7 und TR 6) und möglichst erst danach in den anderen 

Teilräumen anzustreben, um zielgerichtete Aufwertungen zu erreichen. 

Flächenverfügbarkeit: Um die Gesamtmenge der ermittelten Flächen des Kompensationspools 

weiter einzugrenzen und auf Verfügbarkeit zu überprüfen wird es sinnvoll sein, in 

der verwaltungsinternen Arbeit in einem ersten Schritt die Flächen zunächst dahingehend 

zu untersuchten, inwieweit sie mit individuellen Restriktionen belegt sind. Diese Aufgabe 

beinhaltet z. B. die Überprüfung auf Altlastenverdacht. Auch die Ermittlung der Eigentümer- 

bzw. Pachtverhältnisse wird hierfür grundlegend sein. 

Aktualisierung: Im weiteren wird das Flächen- und Maßnahmenmanagement zum großen 

Teil bei der laufenden Arbeit mit KAplus! mit Inhalten zu füllen und aktuell zu halten sein. 

Vor der Umsetzung von Kompensationsmaßnahmen auf den als prioritär gekennzeichneten 

Flächen ist die zum Zeitpunkt der Planung der Maßnahmen reale Nutzung vor Ort zu 

kartieren, um den Zustand und das Entwicklungspotenzial der Kompensationspool-Flächen 

genau zu ermitteln. Zum Flächen- und Maßnahmenmanagement wird auch die permanente 

Berücksichtigung der Ergebnisse aktueller konkurrierender Planungen aus der Bauleitplanung 

bzw. aus aktuellen Planfeststellungsverfahren (evtl. auch die Herausnahme von Flächen 

aus dem Pool) ebenso gehören müssen wie die originär im Rahmen dieses Managements 

auszuführenden fachspezifischen Bausteine wie die Bevorratung und Entwicklung 

von Flächen und Maßnahmen (Führung des Ökokontos) oder die Inventarisierung und Bestandsverwaltung 

der für Kompensationszwecke genutzten Flächen und Maßnahmen (Führung 

des Kompensationsflächen-Katasters). 



6. QUELLEN 

BAUGB - Baugesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. August 1997; 

BGBl. I S. 2141, ber. BGBl. I 1998 S. 137; zuletzt geänd. durch Art. 12 OLG-VertrÄndG 

v. 23.07.2002 (BGBl. I S. 2850). 

BEZIRKSREGIERUNG MÜNSTER (2003): Gebietsentwicklungsplan Bezirksregierung Münster, 

Teilabschnitt "Emscher-Lippe"; Münster. 

BUNZEL, ARNO (1999): Bauleitplanung und Flächenmanagement bei Eingriffen in Natur und 

Landschaft; Deutsches Institut für Urbanistik (Hrsg.); Berlin. 

FINKE, L. / KIESLICH, W. / NEUMEYER, H.-P. (2000): Kompensationsmanagement als Beitrag 

vorsorgeorientierter kommunaler Umweltplanung - Entwicklung eines Verfahrensansatzes 

zur Handhabung von Ausgleich und Ersatz am Beispiel der Stadt Dortmund; Dortmund. 

FORSCHUNGSGRUPPE STADT + DORF (2000): Dokumentation der "good practice" - Fälle zum 

Thema Eingriffsregelung in der Bauleitplanung; Bundesministerium für Verkehr, Bauund 

Wohnungswesen (Hrsg.); Berlin. 

GEODOK - GESELLSCHAFT FÜR GEOÖKOLOGISCHE PLANUNG, BERATUNG UND DOKUMENTATION 

MBH (2000): Einführung in KAplus! - Fachapplikation zum Kompensationsflächen- 

Management; Bielefeld. 

GISELA - GEWERBEFLÄCHENINFORMATIONSSYSTEM (GEPLUS!) UND KOMPENSATIONSFLÄCHEN- 

MANAGEMENT (KAPLUS!) FÜR DEN EMSCHER-LIPPE-RAUM (Stand 2003); Gemeinsames 

Projekt des Kreises Recklinghausen, der 10 kreisangehörigen Kommunen sowie der 

Städte Bottrop und Gelsenkirchen. 

INTERKOMMUNALE ARBEITSGEMEINSCHAFT REGIONALER GRÜNZUG E (1995): Rahmenplanung; 

Recklinghausen. 

INTERKOMMUNALE ARBEITSGEMEINSCHAFT REGIONALER GRÜNZUG F (1996): Dokumentation 

der Rahmenplanung Regionaler Grünzug F; Dortmund. 

KOMMUNALVERBANDE RUHRGEBIET: Flächennutzungskartierung, Stand 2003 (digitale Bearbeitung: 

Gruppe Luftbildwesen); Essen. 

KREIS RECKLINGHAUSEN (1996): Naturschutzrechtliche Eingriffsregelung - Bewertungsmethode; 


KREIS RECKLINGHAUSEN (HRSG.) (1999): Landschaftsplan 3 - Castroper Hügelland; Recklinghausen. 

KREIS RECKLINGHAUSEN (2002): Auslobung für die Vergabe eines Freiraumentwicklungskonzepts 

mit der Zielrichtung Kompensation und Ökopool für den Kreis Recklinghausen; 


KREIS RECKLINGHAUSEN (HRSG.) (2002): Handlungsempfehlung Kompensationsflächen-Management 

im Emscher-Lippe-Raum; Recklinghausen. 

KREIS RECKLINGHAUSEN (HRSG.) (2003): Landschaftsplan 5 - Emscherniederung (Entwurf); 




KREIS RECKLINGHAUSEN (Stand 2003): Freiraumentwicklungskonzept mit der Zielrichtung 

Kompensation und Ökopool für den Kreis Recklinghausen. 

LANDWIRTSCHAFTSKAMMER WESTFALEN-LIPPE (HRSG.) (1999): Landwirtschaftliche Strukturuntersuchung 

zum Kompensationsflächenmanagement im Gebiet des Kreises Recklinghausen 

sowie der kreisfreien Städte Bottrop und Gelsenkirchen; Münster. 

LG NW - Gesetz zur Sicherung des Naturhaushalts und zur Entwicklung der Landschaft 

(Landschaftsgesetz Nordrhein-Westfalen) in der Fassung der Bekanntmachung vom 21. 

Juli 2000. 

MSWKS / MUNLV NW - MINISTERIUM FÜR STÄDTEBAU UND WOHNEN, KULTUR UND SPORT UND 

MINISTERIUM FÜR UMWELT UND NATURSCHUTZ, LANDWIRTSCHAFT UND VERBRAUCHER- 

SCHUTZ DES LANDES NORDRHEIN-WESTFALEN (HRSG.) (o. J.): Ausgleich von Eingriffen in 

Natur und Landschaft - Gemeindliches Ausgleichskonzept: Ausgleichsplanung, Ausgleichspool, 

Ökokonto. Arbeitshilfe für die Bauleitplanung; Düsseldorf. 

NEUMEYER, H.-P. / HUFNAGEL, A. / KIESLICH, W. (1998): Umweltqualitätsziele zur Freiraumentwicklung 

in Dortmund - Eine Arbeitshilfe der Planungs- und Umweltverwaltung; Gutachten 

im Auftrag des Umweltamtes der Stadt Dortmund; Dortmund. 

PLANUNGSGRUPPE ÖKOLOGIE UND UMWELT & WILFRIED ERBGUTH (1999): Möglichkeiten der 

Umsetzung der Eingriffsregelung in der Bauleitplanung; Bundesamt für Naturschutz 

(Hrsg.): Angewandte Landschaftsökologie, Heft 26; Bonn-Bad Godesberg. 



Anhang 1: 

MapInfo-Tabellendaten zu den Kompensationspool-Flächen 

Projektbezeichnung 

Flächennummer 

Fläche in 

qm 


Art der Ausgangsnutzung 

Punktwert 

der Ausg.nutzung** 

Art der Zielnutzung Punktwert 

der Zielnutzung** 

Punkt- 

Potenzial 

P-01-01 F-01 7.572 Acker 1,0 Streuobstwiese 7,0 45.432 

P-01-01 F-02 9.971 Grünland 2,0 Streuobstwiese 7,0 49.855 

P-01-01 F-03 8.450 Acker 1,0 Laubwald 5,0 33.800 




P-01-01 F-07 1.672 Grünland 2,0 Laubwald 5,0 5.016 










P-01-02 F-09 7.164 Acker 1,0 Wirtschaftsgrünland extensiv* 4,0 21.492 



P-01-02 F-12 15.395 Grünland 2,0 Wirtschaftsgrünland extensiv* 4,0 30.790 









P-03-02 F-01 27.205 Acker 1,0 Brache - Hochstaudenflur 5,0 108.820 

P-04-01 F-01 8.004 Grünland 2,0 Brache - Hochstaudenflur 5,0 24.012 








P-05-01 F-03 5.960 Grünland 2,0 Brache - Hochstaudenflur 5,0 17.880




Fläche in 

qm 



Punktwert 




Punkt- 

Potenzial 








P-06-02 F-05 2.371 

P-06-02 F-06 4.063 

Ausgebautes 

Fließgewässer 3,0 Gewässer naturnah 9,0 14.226 

Ausgebautes 















P-07-02 F-04 13.101 Ackerbrache 4,0 Wirtschaftsgrünland extensiv* 4,0 0 


P-07-02 F-06 4.460 

P-07-02 F-07 4.898 

P-07-02 F-08 1.644 

P-07-02 F-09 2.573 

P-07-02 F-10 4.396 

Ausgebautes 


Ausgebautes 


Ausgebautes 


Ausgebautes 


Ausgebautes 








P-08-02 F-06 7.419 

Ausgebautes 


P-09-01 F-01 7.090 Acker 1,0 Wirtschaftsgrünland extensiv* 4,0 21.270




Fläche in 

qm 



Punktwert 




Punkt- 

Potenzial 























P-09-03 F-10 9.975 Ackerbrache 4,0 Laubwald 5,0 9.975 












P-09-03 F-22 31.659 Acker 1,0 Wirtschaftsgrünland extensiv ∗ 4,0 94.977 

* Zusätzliche Aufwertungspotenziale ergeben sich durch ergänzende Maßnahmen wie Heckenpflanzungen, Pflanzung 

von Baumreihen oder Pflanzung von Feldgehölzstreifen oder -inseln. 

** Entsprechend der Bewertungsmethode des Kreises Recklinghausen.


Anhang 2: 

Daten- und Layerstruktur für die Kartendarstellung 

MapInfo-Arbeitsbereiche 

Name des Arbeitsbereichs Inhalt 

Abb f. Grafik Aufg+Instr-CR.wor Grafiken für Abbildung "Methodik" 

Abb Leitbild-CR.wor Titelblatt-Grafik "CR" 

Beiplan B-Pläne.wor Beiplan Bebauungspläne der Stadt Castrop-Rauxel 

Beiplan LKZ.wor Beiplan Landwirtschaftliche Kernzonen 

Karte1 Grundlagen-Natur A3.wor Karte 1: Naturschutzfachliche Grundlagen für Leitbildentwicklung 

und Teilraumabgrenzung 

Karte2 Grundlagen-FR-Plan A3.wor Karte 2: Freiraumplanerische Grundlagen für Leitbildentwicklung 

und Teilraumabgrenzung 

Karte3 Modell A3.wor Karte 3: Gesamträumliches Entwicklungsmodell 

Karte4 Teilräume A3.wor Karte 4: Thematische Teilräume für die Kompensation 

Karte5 Vorrang A0-10000.wor Karte 5: Landschaftspflegerische Vorrangbereiche für die 

Kompensation 

Karte6 Ausschluss A0-10000.wor Karte 6: Ausschlussflächen für die Kompensation 

Karte7 Potenzialräume A0-10000.wor Karte 7: Potenziell geeignete Räume für die Kompensation 

Karte8 Pool-Flächen A0-10000.wor Karte 8: Prioritäre Projekte und Flächen des Kompensationspools 

MapInfo-Relationen 

Ordner \ Unterordner Relation Bemerkung 

Basisdaten \ Grenzen 

Basisdaten \ Kompensationsflächen 

Basisdaten \ Planung 


Grenze Castrop-Rauxel Stadtgebiet als Fläche 

Grenze CAS-Linie Stadtgrenze als Linie 

Maske-um-Grenze Abdeckmaske um Stadtgebiet 

Kompensationsflächenkonzept Kompensationsflächenkataster der Stadt Castrop-Rauxel 

iba_rg Regionale Grünzüge der IBA Emscher Park 

GEP-Schutz der Natur2 Gebiete für den Schutz der Natur lt. GEP- 

Entwurf Emscher-Lippe 

landw-Kernzonen-Cas Landwirtschaftliche Kernzonen in Castrop- 

Rauxel 

B-Pläne-verbindl Lage der rechtsverbindlichen B-Pläne der Stadt 


B-Pläne-in-Aufst Lage der in Aufstellung befindlichen B-Pläne 

der Stadt Castrop-Rauxel 

Basisdaten \ Realnutzung-KVR Castrop-rauxel-fnk2003 Flächennutzungskartierung des KVR 2003 

Basisdaten \ Schutz 

FNK-Castrop-Rauxel-alt Flächennutzungskartierung des KVR 2002 

BK-RE Biotopkataster der LÖBF für den Kreis RE 

vb-df Biotopverbundflächen der LÖBF für den Kreis 

RE lt. Entwurf GEP 

GLBGesamt Geschützte Landschaftsbestandteile für den 

Kreis RE



Komp-Konzept \ Grundlagen 

Komp-Konzept \ LB-TR 

Komp-Konzept \ Vorrang 


LSG LSG für den Kreis RE 

NSG NSG für den Kreis RE 

RE62DF § 62-Biotope für den Kreis RE 

NSG-Cas NSG im Stadtgebiet Castrop-Rauxel 

BK_RE-Cas Flächen des Biotopkatasters der LÖBF im 

Stadtgebiet Castrop-Rauxel 

BK_RE-Cas Bandraster Bandraster für die Kartendarstellung 

Verbund-Cas Biotopverbundflächen der LÖBF im Stadtgebiet 


Verbund-Cas Bandraster Bandraster für die Kartendarstellung 

LSG-Cas LSG im Stadtgebiet Castrop-Rauxel 

LSG-Cas-Verordnung LSG gem. der Verordnung vom 21.11.1988 im 

Stadtgebiet Castrop-Rauxel nördl. der A2 

LSG-Cas-LP3und5 LSG gem. der Landschaftspläne im Stadtgebiet 


LP-Ziele Entwicklungsziele der Landschaftspläne 3 und 

5 

LP-Ziel2 Entwicklungsziele der Kat. 2 der Landschaftspläne 

3 und 5 

LP-Ziel3 Entwicklungsziele der Kat. 3 der Landschaftspläne 

3 und 5 

iba-grünzüge-Cas Regionale Grünzüge der IBA Emscher Park im 


GEP-Schutz der Natur-Cas Gebiete für den Schutz der Natur nach GEP im 


GEP-Natur-Cas Bandraster Bandraster für die Kartendarstellung 

Leitbildstruktur-Grundlagen Bereiche mit naturschutzfachlichen und freiraumplanerischen 

Grundlagen zusammengefasst 

Leitbild-CR Gesamträumliches Leitbild - Übergeordnete 

Freiräume 

Leitbild-Pfeile Gesamträumliches Leitbild - Grünverbindungen 

Teilraum Thematische Teilräume 

Maske-um-TR-alle Abdeckmaske um alle Teilräume 

Siedlungsfläche Besiedelte oder durch Bebauungspläne abgedeckte 

Fläche im Stadtgebiet (Fläche außerhalb 

der Teilräume) 

Vorrang-gesamt-Cas Alle Bereiche mit landschaftspflegerischem Vorrang 

für die Kompensation (Biotopverbund, Biotopkataster 

und Gebiete für den Schutz der Natur 

nach GEP) zusammengefasst 

Vorrang-gesamt-in-TR Alle Bereiche mit landschaftspflegerischem Vorrang 

für die Kompensation in den Teilräumen 

zusammengefasst 

Komp-Konzept \ Ausschluss 010-069 Baufläche Flächen mit den Nummern im angegebenen 

Bereich gem. Nutzungsartenkatalog der Flächennutzungskartierung 

des KVR von 2003 

070-079 Baufl-Sport s.o. 

080-089 Gemein s.o.



Komp-Konzept \ Potenzial- 

Flaechen 

Komp-Konzept \ Komp-Pool 


090-109 Hof+Sonst s.o. 

110-209 Verkehrsfläche s.o. 

210-249 Ver-Entsorgung s.o. 

270-319 Zweckbestimmte s.o. 

320-329 Begleitgrün s.o. 

340-359 Steh-Gewässer s.o. 

380-389 Erwerbsgartenbau s.o. 

400-429 Wald s.o. 

430-439 Gehölzbestände s.o. 

440-449 Aufforstung s.o. 

450-459 Wohnbrache s.o. 

460-469 Industriebrache s.o. 

472-473 LF-Brache-verbuscht s.o. 

480-489 Zechenbrachen s.o. 

490 Verkehr-ungenutzt s.o. 

Emscher-u.a. Emscher, Deininghauser Bach und Herdicksbach 

inkl. Vorbehaltsstreifen 

GLB-Cas Gesch. Landschaftsbestandteile in CR 

GLB-Cas Bandraster Bandraster für die Kartendarstellung 

Golfplatz-neu Westlicher Golfplatz als Grünfläche 

Komp-Massnahmen-Cas-akt Aktuelle städtische Kompensationsflächen mit 

Maßnahmen 

Komp-Flächen-Cas-akt Akt. flächige Kompensationsmaßnahmen 

Komp-Flächen-Cas-akt Bandraster 

Bandraster für die Kartendarstellung 

Komp-Flächen-sonst Akt. flächige Kompensationsmaßnahmen anderer 

Träger 

Komp-Flächen-sonst Bandraster Bandraster für die Kartendarstellung 

NSG-Cas NSG im Stadtgebiet Castrop-Rauxel 

Nsg-Cas Bandraster Bandraster für die Kartendarstellung 

P-62-Biotope-Cas § 62-Biotope in Castrop-Rauxel 

P-62-Biot-Cas Bandraster Bandraster für die Kartendarstellung 

Ausschluss-Gesamt Alle Ausschlussflächen zusammengefasst 

Ausschluss-Gesamt-in-TR Alle in den Teilräumen gelegenen Ausschlussflächen 

zusammengefasst 

Komp-Raeume Potenziell für die Kompensation geeignete Räume 

Pool-Projekte Prioritäre Projekte für den Kompensationspool 

Pool-Flaechen Für die Kompensation geeignete Flächen in 

den prioritären Pool-Projekten



Raster \ DGK5 

DGK5-Castrop-alle Seamless Table aller Einzelblätter der DGK5 

für Castrop-Rauxel 

DGKGxxxx Alle Einzelblätter der DGK5 für Castrop-Rauxel 

Raster \ Luftbilder Alle-Luftbilder-Cas Seamless Table aller Einzelblätter der Luftilder 


Dgkl…. Alle Einzelblätter der farbigen Luftbilder 2002 


Raster \ TK25 

TK25 CAS-alle Seamless Table aller Einzelblätter der TK25 für 


Mxxxx Alle Einzelblätter der TK25 für Castrop-Rauxel 

Raster \ Stadtplanwerk Stadtplanwerk CAS-gesamt Einzelblätter montiert 


8608_06.96.tif / 8614_06.96.tif / 

8620_11.95.tif 

Raster \ Anderes grünplan-Stempel Firmenlogo 

Ergebnisse \ Bitmaps 

Ergebnisse \ Listen 

Ergebnisse \ Plots 

Stadtplanwerk in drei Einzelblättern 

Komp-Karte1-Grundl-Natur.jpg Bilddatei der Karte 1 im jpg-Format 

Komp-Karte2-Planer-Grundl.jpg Bilddatei der Karte 2 im jpg-Format 

Komp-Karte3-Modell.jpg Bilddatei der Karte 3 im jpg-Format 

Komp-Karte4-Teilräume.jpg Bilddatei der Karte 4 im jpg-Format 

Komp-Karte5-Vorrang.jpg Bilddatei der Karte 5 im jpg-Format 

Komp-Karte6-Ausschluss.jpg Bilddatei der Karte 6 im jpg-Format 

Komp-Karte7-Potenzialräume.jpg Bilddatei der Karte 7 im jpg-Format 

Komp-Karte8-Pool.jpg Bilddatei der Karte 8 im jpg-Format 

Beiplan-B-Pläne-2003.jpg Bilddatei der Abb. 2 (alte Version) 

Beiplan-B-Pläne-2004.jpg Bilddatei der Abb. 2 

Pool-Flächen 28.06.04.xls Excel-Tabelle der Kompensationspool-Flächen 

Pool-Projekte 28.06.04.xls Excel-Tabelle der Kompensationspool-Projekte 

Komp-Karte5-Vorrang.plt Plotdatei der Karte 5 für HP-Designjet 1055 

Komp-Karte6-Ausschluss.plt Plotdatei der Karte 6 für HP-Designjet 1055 

Komp-Karte7-Potenzialräume.plt Plotdatei der Karte 7 für HP-Designjet 1055 

Komp-Karte8-Pool.plt Plotdatei der Karte 8 für HP-Designjet 1055

grünplan - Stadt Castrop-Rauxel

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?