10.03.2016 Aufrufe

Erika Steinbach 1

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Erika</strong> <strong>Steinbach</strong> – aufrechte Demokratin und ein „Till“ der CDU<br />

Mit diesem, via Twitter veröffentlichten Bild vieler freundlicher und sympathischer<br />

Kinder unterschiedlicher Herkunft hält MdB <strong>Steinbach</strong> der CDU den Spiegel vor. Es<br />

macht nichts Anderes als die möglichen Folgen der aktuellen Politik in das Jahr 2030 zu<br />

projektieren.<br />

Das Bild entspricht aber außerdem auch der Auffassung der Grünen Politikerin „von<br />

Berg“ nach der die Deutschen im Jahr 2030 in der Minderheit sein werden (Vortrag im<br />

Hamburger Senat).<br />

Die Frage, ob die beiden Politikerinnen eventuell übereinstimmende strategische<br />

Geheimnisse unbedacht ausgeplaudert haben, erscheint berechtigt, denn anders ist der<br />

geradezu verzweifelte Hilferuf nach einem Parteiordnungsverfahren gegen die<br />

Abgeordnetenkollegin <strong>Erika</strong> <strong>Steinbach</strong> durch den Grünen MdB Volker Beck kaum zu<br />

erklären.<br />

Möglicherweise mit gleicher Motivation aber völlig phantasielos äußert sich die Grünen-<br />

Vorsitzende Simone Peter mit den Ausdrücken „widerlich, rassistisch, hetzerisch.<br />

An dem Bild ist nichts widerlich, nichts hetzerisch und schon gar nichts rassistisch.<br />

Es zeigt lediglich freundliches und kindliches reziprokes Multi-Kulti.<br />

Es gibt aber noch einen anderen und auch ernsthafteren Aspekt:<br />

Vor dem Hintergrund unserer heutigen und sehr schwierigen Situation verknüpft es<br />

zufällig Teile der Programmdebatte der CDU aus 2006/2007 mit der denkbaren Zukunft<br />

unseres Landes.<br />

Damals hat der ehemalige CDU Generalsekretär, Ronald Pofalla, angekündigt, dass die<br />

CDU künftig verstärkt Nicht-Christen zur Mitarbeit einladen werde.<br />

Das Bild darf nun einerseits nicht als unmittelbares Wunschergebnis dieser Absicht,<br />

unterstützt durch die aktuelle Politik interpretiert werden, andererseits stellt es aber<br />

auch keinen Widerspruch zu den denkbaren Auswirkungen der aktuellen politischen Lage dar.<br />

Ergänzend:<br />

Es ist kein „Schlag ins Gesicht all der Ehrenamtlichen, die sich in der Integrationsarbeit“<br />

engagieren, wie auf dem Twitter Account des Erzbistums Köln zu lesen war - – es ist<br />

lediglich ein Hinweis, ein Aufruf bei der Integrationsarbeit mit Nicht-Christen den eigenen<br />

Glauben, das Christentum nicht zu verstecken.<br />

1


Das verdient Unterstützung und nicht Kritik seitens der Kirche.<br />

Fragen schließen sich an:<br />

Wieso betitelt ein HR-Redakteur MdB <strong>Steinbach</strong> vor diesem sachlichen Hintergrund<br />

als „Nazibraut“ ? Was hat er für Motive? Sind solche Ausbrüche von seinem Vertrag<br />

gedeckt?<br />

Sein Ausbruch ist unverständlich und ungezogen, die Äußerung strafwürdig.<br />

Wieso beziehen weder die Parteivorsitzende noch der Vorsitzende der CDU-<br />

Bundestagsfraktion massiv Position gegen diese Entgleisung ?<br />

Wieso wird dagegen nicht konkret vorgegangen? Das Verhalten Beider ist in diesem<br />

Fall mit Ihren Funktionen nicht zu vereinbaren.<br />

Oder ist etwas geschehen, wurde etwas unternommen und hat (noch) nicht den Weg in<br />

die Öffentlichkeit gefunden?<br />

2

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!