Christina Horisberger - wirzpartner.ch

• FOCUS Licht
Albert Studerus, CEO Osram Schweiz
Wohnrevue: 2010 soll die klassische, ineffiziente glühlampe verboten
werden. ist dies ein realistisches Szenario?
Albert Studerus: Grundsätzlich ist dieses Szenario realistisch.
Allerdings wird es nicht möglich sein, bis zu
diesem Zeitpunkt genügend Produktionskapazität zur
Verfügung zu haben, um alle Glühlampen weltweit
durch energieeffizientere Lampen zu ersetzen.
Die Vorteile der energiesparlampe wie energieeffizienz und Anschaffungskosten
sind natürlich nicht von der Hand zu weisen.
Wie begegnen Sie dem Argument, dass kein anderes licht an die
warme Qualität der glühlampe heranreicht?
Energiesparlampen auf der Basis von Niederdruckentladungslampen
haben ein warmes Licht wie normale
Glühlampen. Allerdings ist die Brillanz deutlich
kleiner, und auch die Farbwidergabe ist reduziert. Aus
diesem Grund wird das Licht häufig als „flach“ empfunden.
Eine Alternative dazu bieten die Halogen Energy
Saver von Osram. Sie bieten ein brillantes Licht
mit perfekter Farbwiedergabe. Ebenfalls sind dies die
einzigen energiesparenden Lampen für Spot-Anwendungen.
Diese Lampen sparen gegenüber der Glühlampe
30 Prozent Energie.
eine normale glühlampe kann mit dem Haushaltabfall entsorgt
werden, ebenso die Halogenlampe. Anders sieht es mit der
leuchtstoff-, Kompaktleuchtstoff- und Hochdruck-entladungslampe
aus, die schädliches Quecksilber enthalten. Können Sie als
Hersteller gewährleisten, dass wirklich sämtliche dieser lampen,
nicht nur in der Schweiz, fachgerecht entsorgt werden?
Es ist richtig, dass alle Entladungslampen geringe Mengen
von Quecksilber enthalten. Eine korrekte Entsorgung
ist zwingend nötig, und der Recycling-Prozess ist
sehr effizient und vollständig. In der Schweiz können
alle Lampen an sehr vielen Orten gratis zurückgegeben
werden. Wir können aufgrund der aktuellen Zahlen
annehmen, dass ein sehr grosser Prozentsatz der
Lampen tatsächlich korrekt zurückgegeben wird. Eine
Zurzeit stehen „halogen Energy Saver“ (hier die Palette von oSrAM) hoch
im Kurs. Sie sorgen für brillantes licht, sind aber bei voller leistung nicht so
energiesparend wie die klassische Energiesparlampe. 51
albeRt StUdeRUS ISt CeO vOn OSRam SCHWeIz. eR ISt übeRzeUgt, daSS eS dURCHaUS SInn eRgIbt,
eneRgIeSpaRlampen Statt deR klaSSISCHen glüHlampe zU veRWenden.
Aussage über andere Länder können wir in der Schweiz
nicht machen, da uns die Informationen fehlen.
Wie sieht der Vergleich aus zwischen glühlampe und energiesparlampe
in Bezug auf die graue energie bei Herstellung und
recycling?
Eine Energiesparlampe benötigt tatsächlich ein Mehrfaches
an grauer Energie für die Produktion und das
Recycling. Wir gehen von zirka der zehnfachen Energie
aus. Dies wird mehrfach kompensiert durch die längere
Lebensdauer und natürlich durch die Energieeinsparung
im Lauf des Lebens. Allerdings sollte immer eine
Longlife-Version gewählt werden, um den Effekt richtig
auszunutzen.
Der energieverbrauch für Haushaltgeräte inkl. licht beträgt
5 prozent des gesamtenergieverbrauchs, 55 prozent entfallen auf
raumheizung und über 30 prozent auf das Auto. Wird da nicht
zu viel Wirbel um die lampe gemacht?
Es ist richtig, dass nur ein sehr kleiner Teil des Energieverbrauchs
auf die Beleuchtung entfällt und wir
unser Klimaproblem durch den Ersatz von Lampen
nicht lösen können. Allerdings ist es ein Beitrag, der
sinnvoll ist, da er niemanden etwas kostet (die Mehrkosten
beim Kauf werden durch tiefere Energiekosten
mehr als kompensiert). Energiesparlampen bedeuten
auch keine Einschränkung für den Benutzer. Somit ist
es ein völlig schmerzloser Beitrag zum Umweltschutz,
der sinnvollerweise gemacht werden sollte, ohne dabei
ausser Acht zu lassen, dass es tatsächlich deutlich wirkungsvollere
Aktionen/Bereiche zugunsten des Umweltschutzes
gibt.
Herr Studerus, besten Dank für ihre Ausführungen.
Seite 52 Wohnrevue 2 2008