saar-scene Juli 07/13

DAS MODEL UND DAS RECHT | FOTORECHTE
Fred ist Fotograf und sieht in der hübschen Nicole ein
großes Potential zum Model. Sie treffen sich spontan
zum Fotoshooting. Die schönsten Bilder veröffentlicht
Fred auf seiner Homepage. Dort findet der Marketingmanager
einer Escort-Agentur die Fotos und lässt eines
davon auf die Flyer zu seiner nächsten Werbeaktion
drucken. Als Fred und Nicole das sehen, sind sie empört.
Nicole wusste gar nicht, dass die Fotos überhaupt
veröffentlicht wurden, vor allem aber will sie nicht mit
dem Escort-Gewerbe in Verbindung gebracht werden.
Fred will nicht, dass seine Fotos einfach so von seiner
Homepage „geklaut“ werden. Sie fragen sich, ob das
denn alles so rechtens ist?
Bei einem Fotoshooting stehen sich typischerweise
zwei Rechte gegenüber. Das Persönlichkeitsrecht des
Models, in seiner besonderen Ausprägung des Rechts
am eigenen Bild, und das Urheberrecht des Fotografen
an den Fotos.
Die Fotos von Fotografen sind als Lichtbildwerke urheberrechtlich
geschützt. Urheberrechte entstehen bereits
mit Schaffung des Werkes, bei Fotos also mit Betätigung
des Auslösers an der Kamera. Eine Kennzeichnung des
Fotos, z.B. mit einem (wenngleich meist ratsamen) copyright-Vermerk,
oder die Anmeldung in einem Register
sind nicht erforderlich. Der Urheber hat damit zunächst
die alleinigen Nutzungs- und Verwertungsrechte an seinem
Werk. So kann er z.B. alleine entscheiden ob, wann
und wie sein Foto veröffentlicht, vervielfältigt, verbreitet
oder verändert werden soll. Diese Rechte sind vertraglich
auf andere Personen übertragbar, jedoch nur
insoweit, wie sie auch dem Fotografen zustehen.
Das Urheberrecht des Fotografen wird nämlich eingeschränkt
durch das Recht am eigenen Bild des Models.
Dieses besagt, dass jeder Mensch selbst bestimmen
kann, ob und in welchem Zusammenhang Bilder von
ihm veröffentlich werden dürfen. Ein Model muss also
der Veröffentlichung von Fotos, auf denen es abgebildet
ist, zustimmen. Man geht allerdings regelmäßig davon
aus, dass die Einwilligung erteilt ist, wenn das Model für
das Fotoshooting eine Gage erhalten hat. Ausnahmen
von dem Zustimmungserfordernis gibt es z.B., wenn die
fotografierte Person eine sog. Person der Zeitgeschichte
ist, also wenn sie berühmt ist und die Öffentlichkeit ein
Interesse an der Veröffentlichung des Fotos hat oder
wenn die Person auf dem Foto nur als Beiwerk z.B. einer
Landschaft oder einer sonstigen Örtlichkeit erscheint.
Im Ergebnis ist also festzuhalten, dass schon Fred die Fotos
nicht ohne Nicoles Einverständnis auf seiner Homepage
hätte einstellen dürfen und auch der Marketingmanager
hat mit der Vervielfältigung und Verbreitung der
Fotos zugleich die Rechte von Nicole und Fred verletzt.
Am Ende bleibt den Betroffenen nicht selten nur noch
der Gang zum Anwalt oder Gericht, um Schadensersatzansprüche
geltend zu machen. Diesen beschwerlichen
Weg kann man sich durch vorherige vertragliche Vereinbarungen
ersparen. Wie genau? Das erfahrt ihr im
nächsten Teil.
Text: Ref. jur. Joline Pitsch - Bild: Cora Staab
Model: Carlin MimiCri
Kanzlei für Urheberrecht, Medienrecht,
Datenschutz- und Informationsrecht
Schützenstraße 3 - 5
66123 Saarbrücken
Telefon: 06 81 / 88 37 014
Telefax: 06 81 / 88 37 020
E-Mail: info@kanzlei-theado.de
Internet: www.kanzlei-theado.de
www.urheberarchiv.de