Teipel und Partner Rechtsanwälte Den Studienplatz einklagen, Studienplatzklage Medizin, Zahnmedizin, Psychologie

Studienklagen 

mit dem Florett geführt. 

Für die Studiengänge Medizin, Zahnmedizin, Psychologie, 

Soziale Arbeit, BWL, Jura, Lehramt u.v.m. 

www.studienklagen.de 

facebook.com/studienklagen 

Bundesweite Vertretung!

Willkommen 02 

KEIN STUDIENPLATZ? 

DER NC IST ZU STRENG? 

JAHRELANGE WARTEZEIT? 

AUSLANDSSTUDIUM? 

DAS MUSS NICHT SEIN! 

Mit Studienklagen erfolgreich zum Wunschstudium - 

unabhängig von Nc und Wartezeit! 

Ob Sie Medizin, Zahnmedizin, Psychologie, Soziale Arbeit 

oder einen anderen Studiengang studieren möchten - 

die Zulassungsvoraussetzungen sind streng und eine 

Besserung scheint nicht in Sicht. An vielen deutschen 

Universitäten ist bereits ein Abiturdurchschnitt von 1,0 

notwendig, um ganz regulär und ohne Wartezeit studieren 

zu können. Zumindest dann, wenn es um Medizin geht. 

Doch in den anderen Studiengängen sieht es leider nicht 

viel besser aus. Jahrelange Wartezeit wäre die Folge, ein 

anderes Studium die wohl ebenso schlechte Alternative. 

Wir informieren mit Studienklagen darüber, wie Sie dennoch 

zu Ihrem Studienplatz in der Medizin, Zahnmedizin, 

Psychologie oder allen anderen Studiengängen an staatlichen 

Hochschulen kommen können. 

UNSERE SCHWERPUNKTE LIEGEN AUF DEN THEMEN: 

MEDIZIN 

Der Klassiker. Studienklagen in Medizin und Zahnmedizin. 

PSYCHOLOGIE 

Studienklagen in Psychologie: 

Ausgezeichnete Erfolgsaussichten. 

QUEREINSTEIGER MEDIZIN 

Für alle Quereinsteiger in Medizin 

und Zahnmedizin (Ausland). 

MASTERPLATZKLAGE 

Die Masterplatzklage: 

So kommen Sie zum Masterstudienplatz! 

Erfahren Sie mehr auf www.studienklagen.de 

facebook.com/studienklagen

grundsätzliches 04 05 

ABITUR GESCHAFFT 

MIT STUDIENKLAGEN 

ZUM STUDIENPLATZ 

Endlich ist es soweit. Das Abitur ist geschafft! 

Ergebnis etlicher Jahre Schule, unzähliger Prüfungen, 

Referate und Leistungsbeurteilungen. Sie haben hart gearbeitet, 

viele Berge erklommen und manches Tal durchschritten. 

Jetzt soll das Leben richtig losgehen: Viele Abiturientinnen 

und Abiturienten fassen einen Studienplatz 

in Medizin, Zahnmedizin, Psychologie, Soziale Arbeit, 

BWL, Jura oder Lehramt ins Auge. Die Studienzeit – eine 

ganz andere Welt, spannende Themen, interessante 

Eindrücke und neue Freundschaften – von Vielen als die 

schönste Zeit ihres Lebens beschrieben. Sicher nicht zu 

Unrecht. „Das habe ich mir verdient“, denken nicht Wenige. 

„Jetzt kann ich mich auf wirklich Wichtiges konzentrieren: 

Auf mich.“ Endlich können Sie sich mit den Dingen beschäftigen, 

die Ihren Interessen und Ihren Talenten entsprechen, 

können Medizin, Zahnmedizin, Psychologie, 

Lehramt, Soziale Arbeit oder Anderes studieren und später 

in Ihrem Traumberuf arbeiten. 

Der anfänglichen Begeisterung folgt nicht selten die 

Ernüchterung auf den Fuß. Diese kommt hierzulande 

ziemlich humorlos daher in Gestalt des Numerus clausus 

(Nc). Doch dieser Nc ist entgegen weit verbreiteter 

Annahmen nicht etwa gesetzlich festgeschrieben oder 

starr geregelt, sondern bloß Ausdruck einer bildungspolitischen 

Misere: Es gibt zu wenige Studienplätze. Die 

Nachfrage übersteigt das Angebot. Die Konsequenz: Eine 

Privilegierung der nur vermeintlich „Besten“ eines Jahrgangs. 

Die Vergabe der Ausbildungsplätze an den Hochschulen 

richtet sich maßgeblich an den Ergebnissen des 

Abiturzeugnisses aus, obwohl sowohl in der Bildungspolitik 

als auch in Sozialforschung und Rechtsprechung 

ein jahrzehntealter Konsens darüber besteht, dass die 

Abiturnoten verschiedener Bundesländer und verschiedener 

Schulen nur sehr eingeschränkt miteinander 

vergleichbar sind. Dementsprechend steht auch das 

Bundesverfassungsgericht seit langem auf dem Standpunkt, 

dass die Abiturnote zwar grundsätzlich ein taugliches 

Auswahlkriterium bei der Vergabe von nur begrenzt vorhandenen 

Ausbildungsressourcen sei, dass ein strenger 

Numerus clausus sich jedoch an der Grenze des verfassungsrechtlich 

Hinnehmbaren befinde. Die Situation hat 

sich seitdem noch verschärft: Wegen der doppelten Abiturjahrgänge 

der vergangenen Jahre sind Abiturnotenerfordernisse 

von 1,1 oder gar 1,0 mittlerweile leider keine 

Seltenheit mehr, sondern insbesondere für den Erhalt 

eines Studienplatzes in der Human- oder Zahnmedizin 

bereits die Regel. Auch in anderen Studiengängen wie 

Psychologie, doch auch für Soziale Arbeit, BWL oder- 

Jura müssen Sie inzwischen häufig eine außerordentlich 

gute Abiturnote vorweisen können. Wer dies nicht kann, 

hat erst einmal das Nachsehen– und das für lange Zeit. 

Lässt sich dies wirklich nicht ändern? Ist der Traum von 

der „Berufung“ des Studierwilligen ausgeträumt, bevor er 

überhaupt richtig beginnen konnte? Nicht zwangsläufig. 

Mit Studienklagen verschaffen Sie sich die Option, Ihren 

durch die Verfassung grundsätzlich verbürgten Anspruch 

auf den Studienplatz Ihrer Wahl gerichtlich geltend zu 

machen und so doch noch eine Ausbildung nach Ihrem 

Gusto aufzunehmen, sei es nun Human- oder Zahnmedizin, 

Psychologie, Lehramt, Jura, BWL oder Soziale Arbeit – 

und zwar grundsätzlich unabhängig von Abiturnote und 

Wartezeit. 



Studienklagen 06 

07 

Studienklagen. 

WAS IST DAS UND WIE GEHT DAS? 

Wie funktionieren jetzt eigentlich Studienklagen? 

Sie erinnern sich: Letztlich kommt der Numerus clausus 

(Nc) dadurch zustande, dass es schlicht mehr Bewerberinnen 

und Bewerber für einen Studienplatz bzw. Studiengang 

gibt, als Studienplätze vorhanden sein sollen. Wie 

viele Studienplätze eine Universität oder Fachhochschule 

allerdings tatsächlich zur Verfügung hat bzw. zur Verfügung 

stellen muss, darf diese nicht willkürlich festlegen. 

Vielmehr müssen die Universitäten und Fachhochschulen 

ihre Aufnahmekapazität nach bestimmten gesetzlichen 

Kriterien berechnen. Dieser Berechnungsvorgang 

ist außerordentlich kompliziert und umfangreich – und 

damit auch fehleranfällig. Er kann mittels Studienklagen 

überprüft werden, die etwaige Fehler aufdecken. Hat die 

Hochschule ihre Aufnahmekapazität tatsächlich zu niedrig 

berechnet, führt dies in der Regel dazu, dass sie weitere, 

zusätzliche Studienplätze zur Verfügung stellen muss. Da 

diese bislang noch gar nicht bekannt waren, spricht man 

hierbei auch von „unentdeckten“ oder „außerkapazitären“ 

Studienplätzen. Daher muss kein Studienkläger die Sorge 

haben, einem anderen Bewerber den Platz wegzunehmen. 

Denn einen Anspruch auf einen solchen Zusatz-Studienplatz 

können– getreu dem Sprichwort: „Wer sein Recht 

nicht wahrnimmt, der verliert es“ – nur diejenigen anmelden, 

die Studienklagen geführt haben. Da der Platz 

bislang „unentdeckt“ war, wäre er es ohne Studienklagen 

auch geblieben und nicht vergeben worden. 

In den gerichtlichen Verfahren weisen wir diese Fehler 

nach und decken damit weitere Studienplätze auf. Und 

einen davon dürfen Sie dann für sich reklamieren. 

Jedes Jahr nutzen hunderte junge Menschen die Möglichkeit 

von Studienklagen und erhalten auf diese Weise ihren 

Ausbildungsplatz in Medizin, Zahnmedizin, Psychologie, 

Jura, BWL, Soziale Arbeit oder Lehramt – unabhängig von 

der Abiturnote und Wartezeit! Klingt doch alles ziemlich 

gut. Zu gut? Nun ja, ein solches Verfahren ist (leider) nicht 

umsonst und eine Erfolgsgarantie gibt es nicht – auch 

wenn die Erfolgschancen in manchen 

Studiengängen fast 100% betragen. 

Zudem ist die Verfahrenshandhabung 

kompliziert, da eine Vielzahl von 

Anträgen gestellt, Fristen beachtet 

und Formerfordernisse erfüllt werden 

müssen. 

Hier kommen wir ins Spiel. 

Wir verwirklichen Ihre Berufswünsche. 

Mit Studienklagen. 



Studienklagen 

08 Schritt-Für-schritt 

09 

MIT STUDIENKLAGEN 

SCHRITT-FÜR-SCHRITT 

ZUM STUDIENPLATZ 

Die typische Studienklage erfolgt in zwei Schritten: 

Zunächst ist das obligatorische außergerichtliche Verfahren 

durchzuführen. In dessen Zuge sind bei den Hochschulen, 

zu denen die Zulassung zum Studium begehrt wird, die 

mit speziellen Form- und Fristvorschriften einhergehenden 

sog. „außerkapazitären Zulassungsanträge“ zu stellen. 

Mit ihnen beantragt der Studierwillige, über die eigentlich 

von der Wissenschaftsverwaltung festgesetzte Zahl an 

vorhandenen Ausbildungsplätzen hinaus in dem Studiengang 

seiner Wahl (Medizin, Zahnmedizin, Psychologie 

etc.) zum Studium zugelassen zu werden. Klingt eigentlich 

simpel, doch ganz so einfach ist es nicht. Es sind strenge 

Form- und Fristerfordernisse einzuhalten, deren Missachtung 

die Unzulässigkeit des auf der zweiten Stufe unabdingbaren 

gerichtlichen Studienklageverfahrens zur Folge 

hätte. 

Daher übernehmen wir es gerne, diese Anträge für Sie 

einzureichen und tragen dafür Sorge, dass Form- und 

Frist eingehalten werden. 

Doch seien Sie sich des folgenden Umstandes bewusst: 

Allein auf diesen außerkapazitären Zulassungsantrag hin 

werden Sie keinen Studienplatz erhalten. Beinahe ausnahmslos 

dürfen Sie nicht einmal mit irgendeiner Reaktion 

der Hochschule rechnen. 

Dass dies durch andere Kanzleien gelegentlich anders 

kommuniziert wird, ist ein Faktum, zu dem Sie sich bitte 

Ihr eigenes Urteil bilden. 

Der an die Hochschule gerichtete außerkapazitäre Zulassungsantrag 

wahrt lediglich die Frist, um die „eigentlichen“ 

späteren Studienklagen überhaupt führen zu können. Diese 

finden auf der zweiten Stufe statt als Eilverfahren vor dem 

zuständigen Verwaltungsgericht. 

Von entscheidender Bedeutung für die Qualität der anwaltlichen 

Arbeit, die Ihnen als Mandant und Studienkläger 

geleistet wird, ist der Aspekt, ob Ihr Rechtsberater auch in 

den erstinstanzlichen Eilverfahren (insbesondere im Rahmen 

der Studienklagen für Medizin und Zahnmedizin) dem mit 

der Sache befassten Gericht überhaupt konkrete Angriffe 

gegen die Kapazitätsberichte der Wissenschaftsverwaltung 

vorträgt. 

Denn dies wurde lange Zeit lang als rechtlich nicht zwingend 

erforderlich angesehen. Stattdessen galt es als 

zulässig und ausreichend, die Studienklagen mit der 

leerformelhaften Behauptung einzureichen, dass „die 

Kapazität nicht ausgeschöpft“ sei, ohne dass die angeblichen 

Berechnungsmängel, auf denen die zu niedrige 

Festsetzung der Studienplätze beruhen sollte, en détail 

hätten benannt werden müssen. 

Eine derartige Pauschalbehauptung stellt jedoch keine 

eigentliche Antragsbegründung dar, schon gar nicht eine 

von hoher Qualität. Auch lassen sich die fachkundigen 

und spezialisierten Prozessvertreter der Hochschulen 

von solchen unsubstantiierten Klagen allein nicht etwa 

derart beeindrucken, dass sie sich zu einem gerichtlichen 

Vergleich mit dem Kläger über seine außerkapazitäre Zulassung 

zum Studium bewegen ließen, was den Rechtsanwälten 

mit echter Expertise im Kapazitätsrecht mittels 

aktiven Sachvortrags jedoch öfters gelingt. 

Doch gerade weil diese Vorgehensweise des „Nicht-mehr-als 

-nötig“ langjährig zulässig gewesen sein sollte, tummeln 

sich auf dem Gebiet der Studienklagen bis auf den heutigen 

Tag so viele Rechtsanwälte, die mit der eigentlich 

streitgegenständlichen Materie des Kapazitätsrechts 

nicht näher vertraut sind. Sie verlassen sich praktisch 

darauf, dass das Gericht die Fehler der Kapazitätskalkulationen 

schon von selbst erkennen werde. In der Vergangenheit 

war dieses Vertrauen auch durchaus gerechtfertigt. 

Überdies durfte man sich als Anwalt sicher sein, 

dass der Kapazitätsbericht, den man selber ohne nähere 

Begründung anzugreifen pflegte, in dem Parallelverfahren 

eines anderen Studienklägers ohnehin substantiierte Kritik 

durch die wenigen anwaltlichen Koryphäen des Kapazitätsrechts 

erfährt, die in den meisten Studienklageverfahren 

regelmäßig mitbeteiligt sind, da es typischerweise 

hunderte andere Kläger gibt, die das gleiche Ziel verfol- 



Studienklagen 

10 

Schritt-Für-schritt 

gen wie der eigene Mandant. Auf diese Weise kam man 

auch ohne eigene Anstrengung zum Erfolg. 

Aber: Erste Tendenzen in der Rechtsprechung der für die 

Studienklagen zuständigen Gerichte weisen in die Richtung, 

dass dies künftig anders gehandhabt und aktiver 

Vortrag belohnt werden wird. Darüber hinaus gilt das beschriebene 

„Komfortprivileg“ in der einem Eilverfahren 

etwaig nachfolgenden zweiten Instanz, also im Beschwerdeverfahren, 

schon nach bisherigem Prozessrecht nicht 

mehr. Stattdessen wird dort nur eigenständiger fachkundiger 

Vortrag der Rechtsanwältin bzw. des Rechtsanwalts 

berücksichtigt. 

Als Kanzlei möchten wir Ihnen in jedem Fall bereits zu 

Beginn des Verfahrens das beruhigende Gefühl vermitteln, 

dass wir uns nicht einfach auf die Gerichte oder die Anwaltskollegen 

verlassen. In der Konsequenz und unserem 

eigenen Anspruch entsprechend, tragen wir daher grundsätzlich 

bereits in der ersten Instanz vor und setzen uns 

inhaltlich mit den Kapazitätsberechnungen insbesondere 

im Rahmen der Studiengänge Medizin und Zahnmedizin 

auseinander. 

Herr Rechtsanwalt Dr. Brennecke, LL.M.oec., der Sie in 

diesen Verfahren als verantwortlicher Anwalt betreut, hat 

im Arztrecht promoviert, war viele Jahre Mitarbeiter am 

Institut für Medizinrecht an der Universität zu Köln und 

hat zahlreiche fachwissenschaftliche Publikationen zum 

Arzt- bzw. Medizinrecht verfasst. 

Wir verfolgen mit seinem allein hierauf ausgerichteten 

Dezernat die einschlägigen Gerichtsentscheidungen und 

die unterschiedliche Spruchpraxis der sich jedes Jahr 

von neuem mit den Studienklagen befassenden Verwaltungsgerichte. 

Denn als eine bundesweit tätige Kanzlei 

mit einer bei den Gerichten und in Fachkreisen ausgewiesenen 

Spezialisierung im Prüfungs- und Hochschulrecht, 

widmen wir uns dem Bereich der Studienklagen als einem 

klaren Tätigkeitsschwerpunkt. Wir befassen uns unablässig 

mit dieser Rechtsmaterie, leisten vor Gericht eigene Angriffe 

gegen die Kapazitätsberichte der Wissenschaftsverwaltung 

und optimieren in einem fort die Mechanismen und 

Abläufe, die es braucht, um für Sie das Beste herauszuholen. 



Studienklagen 

12 

RELEVANZ ABITURNOTE 

13 

ABITURNOTE BEI STUDIENKLAGEN: 

WICHTIG ODER NICHT? 

Im Rahmen der Studienklage ist die im Abitur erzielte Abschlussnote 

zunächst nicht von besonderer Bedeutung 

–auch nicht bei solchen Klagen, die auf die gerichtliche 

Vergabe eines Studienplatzes in der Human- bzw. Zahnmedizin 

oder Psychologie abzielen, für die man im regulären 

Vergabeverfahren aufgrund des dort geltenden strengen 

Numerus clausus (Nc) ein Spitzenabitur benötigt. 

Die Abiturnote kann jedoch in einem späteren Stadium 

der Studienklage erneut Achtung verlangen: Denn wenn 

die von der Wissenschaftsverwaltung fehlerhaft zu niedrig 

berechnete Ausbildungskapazität vom Gericht erst einmal 

erkannt worden ist, sind die auf diese Weise zusätzlich 

„generierten“ Studienplätze noch unter allen Studienklägern 

zu verteilen. Meistens jedoch haben mehr Studienplatzbewerberinnen 

und Studienplatzbewerber geklagt, als 

zusätzliche Studienplätze vom Gericht festgestellt werden 

konnten. Und auf die Zahl der übrigen Studienkläger hat 

kein Anwalt Einfluss, so dass sich diese Situation nicht 

vermeiden lässt. 

Im Zuge der dann gebotenen Verteilung muss somit erneut 

selektiert werden. Eine einheitliche Gerichtspraxis 

hierzu gibt es nicht. Überwiegend findet tatsächlich eine 

Verlosung statt. In diesem Fall kommt der Abiturnote auch 

im späteren Stadium der Studienklage dann keine Bedeutung 

mehr zu. Manche Verwaltungsgerichte orientieren 

sich jedoch auch bei der abschließenden Verteilung teils 

wieder an der Abiturnote und teils an der Wartezeit, die 

seit dem Erwerb der Hochschulreife verstrichen sein mag. 

Wir wissen um derartige je nach Bundesland unterschiedliche 

Feinheiten und lassen sie in die Strategieerwägungen 

mit einfließen, die wir im Hinblick auf Ihre individuellen 

Voraussetzungen als Studienkläger anstellen. Im Zuge 

der in Abstimmung mit Ihnen zu treffenden Vorauswahl 

von Hochschulen wählen wir diese zielgerichtet auch danach 

aus, ob sich die Berücksichtigung dieser weiteren 

verteilungsrelevanten Kriterien vorteilhaft für Ihr Verfahren 

zum Erhalt des Studienplatzes auswirken würde. Da- 

bei geben wir unsere Empfehlung nicht „nach dem Diktat 

des Kaufmanns“ ab, der möglichst häufig klagen möchte, 

sondern sagen Ihnen, wenn wir es für sinnvoller halten, 

eine bestimmte Hochschule nicht zu verklagen. 

Unsere Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte weisen 

sämtlich langjährige Berufserfahrung auf. Im Rahmen der 

hochkomplexen Medizinplatzklagen betreut Sie mit Herrn 

Rechtsanwalt Dr. Brennecke LL.M.oec. ein im Arztrecht 

promovierter und vormals langjähriger Mitarbeiter des 

Instituts für Medizinrecht der Universität zu Köln, bei dem 

Sie in der strategischen Beratung und der Gestaltung 

des Verfahrens ebenso wie bei unserem übrigen Team in 

überragend guten Händen sind. In enger Abstimmung mit 

Ihnen erarbeiten wir für Sie das beste Klagekonzept zum 

Erhalt des Studienplatzes. 



Studienklagen 

14 

Nicht warten 

DIE ZEIT DRÄNGT: 

WARTEN SIE NICHT AUF DEN 

ABLEHNUNGSBESCHEID! 

Mit der Studienklage gehen Sie gerichtlich vor, um weitere, 

bislang unberücksichtigt gebliebene („außerkapazitäre“) 

Ausbildungsplätze aufzudecken und für sich zu reklamieren. 

Machen Sie sich daher unbedingt klar: Mit einer Studienklage 

greifen Sie nicht etwa den im regulären Vergabeverfahren 

ergangenen Ablehnungsbescheid an. Denn 

dieser entscheidet einzig und allein über die Verteilung 

der von der Wissenschaftsverwaltung errechneten („innerkapazitären“) 

Studienplätze. Die Studienklage verfolgt 

ein anderes Ziel. Mit ihr wird im Idealfall der Nachweis 

geführt, dass die Berechnung der dem regulären Vergabeverfahren 

zugrundeliegenden Zahl an Studienplätzen 

Mängel aufweist und infolgedessen die einer bestimmten 

Hochschule tatsächlich mögliche Ausbildungskapazität 

unstatthafter Weise unterschritten worden ist. Dies ist 

ein prinzipiell anderer Regelungsgegenstand als der des 

Ablehnungsbescheides im regulären Vergabeverfahren. 

Dass dieser Ihnen überhaupt schon zugegangen wäre, 

ist daher nicht nur gar keine Voraussetzung für die Einreichung 

einer Studienklage. Vielmehr haben die für diese 

geltenden speziellen Fristen oftmals sogar zur Folge, 

dass Ihre Studienklage bereits „verfristet“ wäre, wenn Sie 

glauben, erst den Erlass des Ablehnungsbescheides abwarten 

zu dürfen. Die für Studienklagen zu beachtenden 

Fristen laufen vielfach sogar parallel zu denen des regulären 

Bewerbungsverfahrens, so dass Sie zur Optimierung 

Ihrer Erfolgschancen den Klageweg schon zu einem 

Zeitpunkt beschreiten müssen, zu dem Sie noch gar nicht 

wissen, ob Sie abgelehnt worden sind oder nicht. 

Wenn Sie sich also mit dem Gedanken an eine Studienklage 

tragen, dann sollten Sie sich damit keinesfalls Zeit 

lassen, bis der Ablehnungsbescheid vorliegt. Sprechen 

Sie uns bitte rechtzeitig an, wir stehen Ihnen gerne zur 

Verfügung! 



Studienklagen 

16 

Verfahrensdauer 

17 

DAUER DER STUDIENKLAGE 

UND VERGLEICHSMÖGLICHKEITEN 

Natürlich haben Sie als Studienkläger ein elementares 

Interesse daran, den Erfolg bei Gericht so schnell wie 

möglich zu erzielen. Bisweilen gibt es Kanzleien, die sich 

gegenüber ihren Mandanten damit rühmen, das Gericht 

erfolgreich zur Einleitung eines „Eilverfahrens“ bewegt zu 

haben. 

Das entbehrt nicht einer gewissen Komik. Denn Studienklagen 

sind eine ganz spezielle Materie und werden aufgrund 

der besonderen verfassungsrechtlichen Bedeutsamkeit des 

klägerischen Interesses an dem Erhalt des Studienplatzes 

nahezu ausnahmslos als sog. „Eilverfahren“ abgehandelt. 

Eine nennenswerte Leistung des Rechtsanwaltes stellt dies 

noch nicht dar. Lassen Sie sich also nicht ins Bockshorn jagen. 

Der einstweilige Rechtsschutz ist im Rahmen von Studienklagen 

Standard. Wer Ihnen anderes erzählt, verkehrt das 

Verhältnis von Ausnahme und Regel ins Gegenteil. 

Im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes sind wir 

stets bestrebt, einen sog. Zulassungsvergleich abzuschließen, 

das heißt eine einvernehmliche Einigung mit 

der beklagten Hochschule. Derartige Verständigungen 

haben regelmäßig zum Inhalt, dass die Mandantin bzw. 

der Mandant den Studienplatz sicher erhält und im Gegenzug 

das Verfahren zurücknimmt und die Kosten trägt. 

Eine frühe gütliche Einigung ist als Idealausgang einer 

Studienklage anzusehen, da die Hochschule sich darin 

verpflichtet, den Kläger endgültig und nicht bloß vorläufig 

zum Studium zuzulassen. Oftmals können solche Vergleiche 

noch erheblich vor der eigentlichen Entscheidung 

des Gerichts geschlossen werden. Teilweise erfolgt dies 

auch erst im zweitinstanzlichen, sog. Beschwerdeverfahren. 

Ein solcher Vergleich stellt mithin einen echten 

Klageerfolg dar. Allerdings: Die einen Studienplatz in der 

Human- oder Zahnmedizin anstrebenden Studienkläger 

dürfen sich wegen der typischerweise hohen Konkurrenz 

durch andere Kläger mit gleichem Ziel nur wenig Hoffnung 

auf eine solche konsensuale Lösung machen. 

Dessen ungeachtet: Wir tun alles, um einen solchen Zulassungsvergleich 

so schnell wie möglich für unsere Mandantinnen 

und Mandanten abzuschließen und kontaktieren 

daher in Verbindung mit der Einreichung des Antrags bei 

Gericht die jeweilige Hochschule, um die Möglichkeit eines 

Vergleichs zu sondieren. 

Teilweise– im Besonderen zu den im Zusammenhang mit 

Studienklagen seltener nachgefragten Ausbildungsgängen 

für Soziale Arbeit, BWL, Jura oder Lehramt – bieten wir 

unsere Dienste auch für ein sog. Pauschalhonorar an, um 

Ihnen eine optimale Sicherheit und Überschaubarkeit 

bezüglich der anfallen Kosten zu gewährleisten. 

Bisweilen meinen Kanzleien sich auf den Standpunkt 

stellen zu müssen, dass derartige gesetzlich ohne weiteres 

zulässige Pauschalhonorare kostspieliger seien als 

die sich an den gesetzlichen Gebühren orientierende 

Honorierung. Doch dies trifft so nicht zu, vielmehr kommt 

es auf die konkrete Bemessung des Pauschalhonorars an. 



Studienklagen 

18 

Verfahrensdauer 

Bei der den Mandanten angedienten Abrechnung anhand 

der gesetzlichen Gebühren wird umgekehrt teilweise 

unterschlagen: 

Die Vergütung für die außergerichtliche Tätigkeit des Anwalts, 

die auf der ersten Stufe der Studienklagen durch 

die obligatorische Einreichung der sog. außerkapazitären 

Zulassungsanträge erfolgt, unterliegt keiner starren gesetzlichen 

Gebührenbemessung. Vielmehr darf sie in 

einem gewissen Umfang durch den Rechtsanwalt festgesetzt 

werden. Eine (vorgeblich) auf den gesetzlichen 

Gebühren fußende Inrechnungstellung der außergerichtlichen 

Tätigkeit hat daher bisweilen zur Folge, dass Kanzleien 

die außerkapazitären Zulassungsanträge mit 200,00 

EUR und mehr berechnen wollen – pro Hochschule wohlgemerkt. 

Auf eine gewisse Verfahrensdauer müssen Sie sich natürlich 

einstellen, doch keine Angst: Durchschnittlich nimmt 

ein (Eil-) Verfahren einen Zeitraum von drei bis sechs 

Monaten in Anspruch, bevor Sie erfahren, ob das Gericht 

Ihnen die erstrebte Zulassung in der Human- oder Zahnmedizin, 

in Psychologie oder in einem der anderen Studiengänge 

wie Jura, BWL, Soziale Arbeit oder Lehramt 

zusprechen möchte. 

Und nur zur Erinnerung: Lassen Sie sich nichts erzählen. 

Dass überhaupt ein Eilverfahren durchgeführt wird, ist im 

Rahmen von Studienklagen als Regelfall anzusehen und 

nicht auf die Brillanz Ihres Anwalts zurückzuführen, der 

dem Gericht mit Erfolg eine besondere Dringlichkeit Ihres 

Anliegens nahegebracht hätte. 



Studienklagen 

20 

Erfolgschancen 

ERFOLGSCHANCEN 

BEI STUDIENKLAGEN 

Die ganze Bandbreite der anwaltlichen Eigenwerbung 

treibt bisweilen bizarre Blüten, wenn es um Studienklagen 

und die Erfolgschancen der betreffenden Verfahren geht: 

Teilweise wird kommuniziert, dass Hochschulen auf ein 

bloßes Anwaltsschreiben hin schon einknicken und den 

Mandanten auf dem angestrebten Ausbildungsplatz zum 

Studium zuließen. Oder dass die Erfolgsquote stets bei 

100% liege oder dass den sog. gesetzlichen Anwaltsgebühren 

prinzipiell der Vorzug vor einer Pauschalvergütung 

zu geben sei. Vereinzelt offerieren gar Studenten der 

Rechtswissenschaften, derartige Studienklageverfahren 

- ohne Anwaltszulassung- zu führen. 

Nicht selten auch heißt es von ganz anderer Seite, dass Studienklagen 

aussichtslos seien, weil die Wissenschaftsverwaltung 

die Aufnahmekapazität der Hochschulen schon richtig 

kalkuliere und letztlich alles ohnehin behördlich überprüft 

werde, so dass es der Anwaltschaft bloß ums Geld gehe. 

Unwiderlegliches Fakt ist jedoch: Studienklagen im Allgemeinen 

haben eine ganz erhebliche Aussicht auf Erfolg. 

Und äußerst oft sind sie dies auch im konkreten Einzelfall - 

mit der richtigen Strategie und der Wahl eines fachkundigen 

Rechtsberaters. Die Erfolgsaussichten bei denjenigen 

Studiengängen wie Jura, BWL, Soziale Arbeit, Lehramt 

und Psychologie, zu denen seltener Studienklagen eingereicht 

werden, stellen sich unserer Erfahrung nach sehr 

gut dar – unter der Prämisse freilich, dass die Hochschulen, 

gegen die vorgegangen werden soll, klug ausgewählt 

werden und die einzelnen Stufen der Studienklage zum 

rechten, auf Ihre Bedürfnisse als Mandant abgestimmten 

Zeitpunkt eingeleitet werden. Nicht jede Hochschule ist 

ein tauglicher Gegner für eine Studienklage. Manche kalkulieren 

ihre Ausbildungskapazität in der Tat sehr zuverlässig 

und ohne Mängel und dies Jahr-um-Jahr. 

Derart differenzierte Erfolgsaussichten gilt es zu bedenken. 

Die seltener beklagten Studiengänge wie Soziale Arbeit, 

BWL, Jura oder Lehramt ausgenommen, dürfen Sie sich 

daher bei der Wahl der Hochschule, an der Sie Ihre Zu- 



Studienklagen 

22 

Erfolgschancen 

23 

lassung erstreiten möchten, nicht mehr allzu wählerisch 

zeigen. Denn in anderen Studiengängen, wie Human- oder 

Zahnmedizin, lassen sich spezielle Ortswünsche des Studienklägers 

kaum noch erfolgreich zur Geltung bringen. 

Insofern sollten Sie das Primärziel nicht aus den Augen 

verlieren, überhaupt die Zulassung zu erhalten. 

Unumstößliches Fakt ist ferner: Erfahrungsgemäß ist es 

praktisch unabdingbar, mehrere Studienklageverfahren 

gegen verschiedene Hochschulen einzuleiten. Nur dies 

erhöht die Chancen zum Erhalt der Zulassung. Insofern 

haben wir mit unserer Bewerbungsoptimierung eine 

„Doppelstrategie“ im Angebot, um Ihre Erfolgschancen 

noch einmal zu erhöhen. Da wir in Ergänzung zu der Optimierung 

Ihrer Bewerbung über die Stiftung für Hochschulzulassung/hochschulstart 

auch die auf der ersten 

Stufe der Studienklagen obligatorisch einzureichenden 

Anträge auf Zulassung außerhalb der Kapazität fristwahrend 

bei den Hochschulen anbringen, sichern wir Ihnen 

auf diese Weise die Option, ein Studienklageverfahren 

in dem Fall zu führen, dass Ihre Bewerbung im regulären 

Vergabeverfahren nicht von Erfolg gekrönt sein sollte. 

Rechnen Sie also damit, dass die Erfolgsaussichten von 

Studienklagen je nach Studiengang ganz unterschiedlich 

beschaffen sein können: In den Studiengängen Soziale 

Arbeit, BWL, Jura, Lehramt und Psychologie stellen sie 

sich als sehr günstig dar -vorausgesetzt, dass Sie Ihre dortige 

Bewerbung anhand unserer strategischen Ratschläge 

vornehmen, insbesondere bezüglich der Anzahl der jeweiligen 

Hochschulen und deren spezifischer Auswahl. 

Doch 100%ig sichere Prognosen über den Ausgang eines 

Studienklageverfahrens kann Ihnen seriöser Weise kein 

Anwalt an die Hand geben. Die auf dem Klageweg erstrittene 

Zulassung auf dem Studienplatz der Wahl hängt von 

einer Vielzahl von Kausalfaktoren ab. Einige davon, wie 

die Zahl anderer, um den gleichen Studienplatz konkurrierender 

Studienkläger, lassen sich nicht zuverlässig vorhersagen. 

Gewiss ist jedoch eines: Anwaltliche Kapazitätsrechtsexperten 

von Rang sind dünn gesät. Und das Durchfechten 

der Studienklage bis ins zweitinstanzliche Beschwer- 

deverfahren vor den Oberverwaltungsgerichten, 

denen vermeintliche 

Mängel in der Kalkulation der Ausbildungskapazität 

konkret zu benennen 

sind, wagt mancher Anwalt seinem 

Mandanten mangels echter Fachkompetenz 

nicht zu empfehlen. 



Studienklagen 

24 

Fristen 

25 

MINDESTVORAUSSETZUNGEN 

UND FRISTEN BEI STUDIENKLAGEN 

Voraussetzungen 

Grundsätzliche Mindestvoraussetzungen einer Studienklage 

sind das Vorliegen der Hochschulreife sowie der 

deutschen Staatsangehörigkeit. Denn Art. 12 des Grundgesetzes, 

auf dessen verfassungsrechtlicher Verbürgung der 

Berufswahlfreiheit Studienklagen argumentativ aufbauen, 

nimmt mit der Formulierung „Alle Deutschen“ nicht bloß 

auf die „Bewohner“ der BRD, sondern auf die Staatsangehörigkeit 

Bezug. Jedoch beraten wir Sie gerne in einem 

persönlichen oder telefonischen Gespräch näher zu Abweichungen 

von dieser Regel, wie sie etwa bei sog. „Bildungsinländern“ 

gelten können, also solchen Studierwilligen, die 

ungeachtet ihrer fehlenden deutschen Staatsbürgerschaft 

ihr Abitur in Deutschland absolviert haben. 

Von beständiger Aktualität ist ferner die Frage, ob der 

Studienkläger vor Beschreiten des Gerichtsweges das reguläre 

Verfahren der Studienplatzbewerbung durchlaufen 

haben muss. Die Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte 

hat sich in dieser Frage immer wieder uneinheitlich und 

schwankend gezeigt. Teilweise wurde eine vorherige 

reguläre Bewerbung von ein und demselben Verwaltungsgericht 

zunächst nicht vorausgesetzt, um sie später in 

einem ersten Schritt doch für erforderlich zu halten und 

diese Auffassung im nächsten Schritt dann schon wieder 

zu revidieren, während zwischenzeitlich der Landesgesetzgeber 

die Erforderlichkeit der vorherigen Bewerbung 

gesetzlich normiert hatte. 

Um es ganz klar zu sagen: 

Bewerben Sie sich bitte zunächst im regulären Vergabeverfahren 

um die Zulassung im Studiengang Ihrer Wahl! 

Fristen 

Für Studienklagen gelten strenge und unbedingt einzuhaltende 

Fristerfordernisse. Oftmals herrscht bei Studierwilligen 

die Annahme vor, dass mit Studienklagen gegen den 

im regulären Vergabeverfahren ergangenen Ablehnungsbescheid 

vorgegangen werde. Dem ist nicht so! Der Studienkläger 

reklamiert eben gerade nicht, dass er von der 

Stiftung für Hochschulzulassung/hochschulstart einen 

von den regulär verteilten sogenannten „innerkapazitären“ 

Studienplätze hätten zugeteilt bekommen müssen, 

sondern vielmehr, dass aus dem Grund weitere und unberücksichtigt 

gebliebene Studienplätze vorhanden sind, 

dass die Wissenschaftsverwaltung die Ausbildungskapazität 

einer bestimmten Hochschule unstatthaft falsch und 

zu niedrig kalkuliert habe. 

Für eine derartige Reklamation sind in der Mehrheit der Bundesländer 

Fristen einzuhalten. Vielfach läuft für den auf der 

ersten Stufe der Studienklage zu stellenden außerkapazitären 

Zulassungsantrag die Frist zum 15. Juli bzw. 15. Januar ab. In 

einigen Bundesländern berührt die Nichteinhaltung der Fristen 

die Möglichkeit der Studienklagen allerdings nicht. 

Dennoch: Gehen Sie auf Nummer sicher und klären Sie all diese 

Fragen rechtzeitig in einem kostenlosen Informationsgespräch 

mit uns. Zusammen mit Ihnen finden wir den richtigen 

Weg, damit Sie das Studium Ihrer Wahl aufnehmen können. 



Bewerbungsoptimierung 26 

27 

OPTIMIERUNG DER 

BEWERBUNGSCHANCEN BEI DER 

STUDIENPLATZBEWERBUNG 

IN HUMAN- UND ZAHNMEDIZIN 

Zum Erhalt einer Studiumszulassung in der Human- oder 

Zahnmedizin sind derzeit herausragende Abiturnoten erforderlich. 

So lag die (beständig variierende) Auswahlgrenze 

schon einmal bei einem Abiturdurchschnitt von 1,0 

für den Erhalt einer Zulassung in der Humanmedizin und 

bei 1,2 für den Erhalt einer Zulassung zur Zahnmedizin. 

So manchem Studienplatzbewerber ist eines jedoch gar 

nicht bewusst: 

Zahlreiche Hochschulen stellen im Zuge der regulären 

Bewerbung für Human- oder Zahnmedizin nicht nur auf 

den Abiturdurchschnitt ab, sondern auch darauf, ob sie 

von dem jeweiligen Bewerber als eine der drei ersten oder 

sogar an erster Stelle der sechs mit Ortspräferenzen zu 

benennenden Hochschulen genannt werden, oder auf 

das Ergebnis des Medizinertests, auf fachliche Zusatzqualifikationen 

(Ausbildung zur Rettungsassistentin/zum 

Rettungsassistenten usw.), auf besondere Leistungen, die 

während der Schulzeit in den naturwissenschaftlichen 

Fächern erbracht worden sind und auf einiges mehr. 

Die Nichtzulassung auf einem heilberuflichen Studienplatz 

gründet sich oftmals gar nicht auf fehlenden Spitzenabiturergebnissen, 

sondern auf der Unwissenheit darüber, wie 

bei der Setzung der Ortspräferenzen das Zusammenspiel 

mit individuellen Besonderheiten beschaffen ist. 

An dieser Stelle kommen wir ins Spiel: Bei einer Abiturnote 

von 2,0 oder besser lassen sich die Chancen, im regulären 

Vergabeverfahren eine Zulassung in der Human- oder 

Zahnmedizin zu erhalten, durch eine kluge Bewerbungsstrategie 

optimieren. Wir wissen, welcher Stellenwert 

den verschiedenen Auswahlkriterien bei der jeweiligen 

Hochschule zukommt und wie sich dies in eine verbesserte 

Zulassungschance umsetzen lässt. 

Der bloße Umstand, dass eine Hochschule einem bestimmten 

Auswahlkriterium einen positiven Stellenwert 

beimisst, stellt für sich genommen noch keine Erfolgsgarantie 

für die Bewerbung dar. Letztlich entscheidend ist 

das Gewicht, das dem betreffenden Kriterium in den Augen 

der jeweiligen Hochschule zukommt. Ferner, ob sie nur einen 

derartigen Sonderumstand oder deren mehrere berücksichtigt 

oder wie der Abwägungsvorgang im Einzeln ausgestaltet 

ist und wie das Zusammenspiel mit anderen Zusatzqualifikationen 

aussieht. 

Optimieren Sie Ihre Chancen bei der Bewerbung auf einen 

Studienplatz für Human- oder Zahnmedizin, indem Sie 

von unserer Bewerbungsberatung Gebrauch machen! 

Bei gleichzeitiger und vorsorglicher Vorbereitung einer 

Studienklage können Sie sich doppelt absichern: Indem 

wir für Sie die fristwahrenden Anträge auf Zulassung außerhalb 

der Kapazität stellen, wahren Sie sich die Option, 

auf Zulassung zum Studium in dem Fall zu klagen, dass 

Sie den gewünschten Ausbildungsplatz im Rahmen der 

regulären Vergabe nicht zugeteilt bekommen. 

Falls Sie ihn doch erhalten - möglicherweise aufgrund der 

durchgeführten Bewerbungsoptimierung - erübrigt sich 

die kostenintensive Studienklage, mit deren Vorbereitung 

Sie sich aber für den Fall der Fälle abgesichert haben. 



Bewerbungsoptimierung 28 

Ablauf 

OPTIMIERUNG DER 

ZULASSUNGSCHANCEN 

AUFGRUND PROFESSIONELLER 

BERATUNG 

(1) Sie füllen 

unser Formular aus 

(2) Wir prüfen Ihre 

eingegangenen Daten 

(3) Wir optimieren 

Ihre Bewerbungschancen 

(4) Glückwunsch! Sie haben Ihre Zulassungschancen 

auf einen Studienplatz in Medizin oder Zahnmedizin 

sehr deutlich erhöht! 

(5) Sie erhalten Ihr persönliches 

Ergebnis mit der Rechnung 

schriftlich per Post 



Studiengänge 

30 

Medizin / Zahnmedizin 1. Fachsemester 

KLAGEN AUF ZULASSUNG IM 

ERSTEN FACHSEMESTER DER 

HUMAN- ODER ZAHNMEDIZIN 

Verfahren zur gerichtlichen Durchsetzung der Zulassung in 

den Studiengängen der Human- oder Zahnmedizin stellen 

zahlenmäßig betrachtet den Hauptanwendungsfall der 

Studienklage dar. 

Die Zahl der Klägerinnen und Kläger übersteigt denn 

typischerweise auch erheblich die Anzahl derjenigen 

zusätzlichen Studienplätze, die am Ende derartiger Prozesse 

von den Gerichten aufgrund fehlerhafter Kapazitätskalkulationen 

der Wissenschaftsverwaltung festgestellt 

werden. Um die Erfolgschancen des einzelnen 

Studienklägers angesichts dieser großen Konkurrenz zu 

wahren, hat es sich daher etabliert, parallel eine Vielzahl 

von Hochschulen auf Zulassung zum Studium zu verklagen. 

Unsere Strategie sieht denn auch vor, dass wir für Sie zwischen 

16 und 20 Hochschulen in Anspruch nehmen. Eine 

umsichtige Planung ist damit ebenso wichtig wie eine 

sich an Ihren spezifischen Mandanteninteressen ausrichtende 

konkrete Vorgehensweise. 

Klagen auf Zulassung in den Studiengängen Human- oder 

Zahnmedizin - sowohl für das erste als auch für die höheren 

Fachsemester – betreut bei uns ausschließlich Herr 

Rechtsanwalt Dr. Philipp Brennecke LL.M.oec. Herr Dr. 

Brennecke hat nicht nur im Arztrecht promoviert, sondern 

war zudem viele Jahre am Institut für Medizinrecht an der 

Universität zu Köln tätig und hat dort Forschung, Lehre 

und fachspezifische Publikationen von hohem Rang unterstützt. 

Sprechen Sie uns an, wenn Sie sich mit dem Gedanken 

an eine Studienklage tragen. Wir wissen, an welcher 

Stelle ein Verfahren sich empfiehlt und an welcher nicht. 

Zusammen mit Ihnen entwerfen wir die bestmögliche 

Vorgehensweise für Ihr Anliegen, einschließlich einer klugen 

Vorauswahl an Hochschulen, die für eine klägerische 

Durchsetzung Ihres Anspruchs in Betracht kommen Des 

Weiteren offerieren wir Bewerberinnen und Bewerbern 

mit einem Abiturdurchschnitt bis 2,0 eine Doppelstrategie: 



Studiengänge 

32 

33 

Medizin / Zahnmedizin 1. Fachsemester 

Da sich bei Bewerbern mit solchen Abiturergebnissen 

die Aussichten auf eine Zulassung im regulären Vergabeverfahren 

über hochschulstart mittels einer umsichtigen 

Setzung der präferierten Ausbildungsstätten verbessern 

lassen, raten wir in derartigen Konstellationen nicht 

zwangsläufig oder ausschließlich zur Durchführung einer 

Studienklage – deren Sie am Ende unter Umständen gar 

nicht benötigen, weil Sie bereits im regulären Verfahren 

Ihren Platz erhalten. Es ist Teil des Anspruchs, den wir in 

Ihrem Interesse an uns selbst stellen, dass wir unseren 

Mandanten den bestmöglichen Weg zur erstrebten Zulassung 

weisen. Die Einreichung einer Studienklage darf für 

Sie immer nur ein Notbehelf sein und ist daher nicht das 

primäre Ziel unserer Beratung. 

Der Clou bei unserer Bewerbungsoptimierung: Sie haben 

die Möglichkeit, uns vorsorglich mit der Einreichung der 

Anträge auf die sog. „außerkapazitäre“ Zulassung zum 

Studium zu mandatieren, die bei Studienklagen zwecks 

Fristwahrung gestellt werden müssen. Auf diesem Weg 

können Sie, wenn Sie einen Abiturdurchschnitt von 2,0 

oder besser aufzuweisen haben, von 

unserem Angebot der Bewerbungsoptimierung 

Gebrauch machen und 

gelassen den Ausgang des regulären 

Vergabeverfahrens abwarten, 

in dem Sie möglicherweise einen 

Studienplatz zugeteilt bekommen. 

Sollte dem nicht so sein, haben Sie 

sich dann den Weg zur Studienklage 

nicht verbaut, da Sie die erforderlichen 

Anträge fristwahrend gestellt 

haben. Die Option der Studienklagen 

haben Sie sich so bewahrt. Und die 

Erhöhung der Erfolgschancen mittels 

Bewerbungsoptimierung wirkt sich 

nicht allein im Rahmen der regulären 

Bewerbung aus. Sie kann auch im 

Zuge der Studienklage wieder von 

Bedeutung werden, falls eine Hochschule 

verklagt werden soll, für die 

auch im Rahmen einer gerichtlichen 

Vergabe von außerkapazitären Studienplätzen 

eine Orientierung an den 

Auswahlkriterien der Hochschule 

vorgeschrieben ist. 

Diese „Doppelstrategie“ sichert Sie in 

jeder Hinsicht ab. Sie verbessert Ihre 

Aussichten, den gewünschten Studienplatzes 

in Medizin oder Zahnmedizin 

bereits im regulären Verfahren zu 

erhalten und hilft Ihnen dabei, unnötige 

Klagekosten zu vermeiden. Falls 

im regulären Verfahren jedoch alle 

Stricke reißen, sind Sie mit der vorsorglichen 

Vorbereitung einer Klage 

umfassend abgesichert. 

Rechtsanwalt 

Dr. Philipp Brennecke, LL.M.oec. 

Spichernstraße 44, 50672 Köln 

Tel.: 0221 - 589 376 - 0 

Fax: 0221 - 589 376 - 29 

E-Mail: info@medizinplatzklage.de 

www.medizinplatzklage.de 

facebook.com/medizinplatzklage 



Studiengänge 

34 

35 

Quereinstieg Medizin / Zahnmedizin höhere Fachsemester 

STUDIENKLAGEN FÜR 

QUEREINSTEIGER (HUMAN- 

ODER ZAHNMEDIZIN IN HÖHEREM 

FACHSEMESTER) 

Klagen für sogenannte „Quereinsteiger“, mit denen die 

Zulassung in ein höheres Fachsemester begehrt wird, 

werden immer häufiger in Auftrag gegeben. Nicht wenige 

Quereinsteiger haben für die ersten Fachsemester den 

Weg eines Auslandsstudiums gewählt (bzw. planen eine 

solche Struktur ihres Studiums) und streben von dort aus 

die Rückkehr in die BRD an, um ihr Studium an einer inländischen 

Hochschule fortzusetzen. 

Eine solche Auslandsheimkehr in die Human- oder Zahnmedizin 

sollten Sie rechtzeitig zusammen mit uns besprechen, 

da der klinische Ausbildungsabschnitt des ausländischen 

Studienganges aufgrund der erforderlichen Arbeit 

mit den Patienten häufig in der jeweiligen Landessprache 

und nicht in der Unterrichtssprache stattfindet. 

Auch solchen Quereinsteigern, welche 

lediglich einen inländischen Teilstudienplatz 

in der BRD innehaben, oder 

von der Zahnmedizin, Chemie oder 

Pharmazie zur Humanmedizin wechseln 

möchten, empfehlen wir, unseren 

fachkundigen Rat einzuholen. Wir beraten 

Sie vollständig und zielgerichtet 

zu sämtlichen relevanten Faktoren 

eines solchen Vorhabens, wie den zu 

beachtenden Form- und Fristvorschriften, 

den erforderlichen Beglaubigungen, 

der Anrechnungspraxis durch die 

Landesprüfungsämter und der Haltung 

der jeweiligen Hochschulen. Gemeinsam 

mit Ihnen nehmen wir diejenigen 

Ausbildungsstätten in den Blick, 

bei denen eine gerichtliche Vorgehensweise 

zur Durchsetzung der Zulassung 

in einem höheren Fachsemester erfolgversprechend 

erscheint. 

Studienklagen für Quereinsteiger haben 

erfahrungsgemäß gute Aussichten, 

sie am Ende mit der begehrten 

Zulassung abzuschließen, denn die 

Konkurrenz mit anderen Studienklägern 

ist in diesem Bereich weniger 

ausgeprägt als bei Klagen auf Zulassung 

im ersten Fachsemester. 

Ergänzende Informationen zu der 

Option der Auslandsrückkehr und 

des Quereinstiegs in ein höheres medizinisches 

Fachsemester finden Sie 

unter: 

www.quereinsteiger-medizin.de 

Rechtsanwalt 

Dr. Philipp Brennecke, LL.M.oec. 


Tel.: 0221 - 589 376 - 0 

Fax: 0221 - 589 376 - 29 

E-Mail: info@studienklagen.de 

www.quereinsteiger-medizin.de 

facebook.com/quereinsteiger-medizin 



Quereinsteiger 

36 

Quereinstieg Medizin 

QUEREINSTIEG MEDIZIN 

Ziel der Studienklage für Quereinsteiger: Die Aufdeckung ungenutzter 

Ausbildungskapazität in höheren Fachsemestern. 

Mit der anwaltlichen Studienklage verfolgt der Studierwillige 

das Ansinnen, über die dem regulären Vergabeverfahren 

zugrunde gelegte Zahl an Ausbildungsplätzen hinaus 

auf einem Studienplatz zugelassen zu werden, der ohne 

seine Klage unentdeckt und somit ungenutzt geblieben 

wäre. Derartige „zusätzliche“ Studienplätze stellen die sogenannten 

„außerkapazitären“ Ausbildungsplätze dar. Sie 

kommen dadurch zur Entstehung, dass der Wissenschaftsverwaltung 

in ihrem kontinuierlichen und alljährlichen 

Neuansatz der Zahl der verfügbaren Ausbildungsplätze 

Berechnungsfehler unterlaufen oder dass sie rechtlich unzulässige 

Parameter in ihre Kalkulationen einstellt. Mittels 

Studienklagen decken wir solche Verwaltungsmängel auf, 

mit der Folge, dass unser Mandant auf dem außerkapazitären 

und erst im Gerichtsprozess festgestellten Ausbildungsplatz 

sein Studium aufnehmen kann. 

Die große Masse der Studienkläger strebt mit ihrem Verfahren 

die Erstzulassung zum Studium der Humanmedizin im 

ersten Fachsemester an. Doch die dargestellten Regeln 

zur Berechnung der Ausbildungskapazität gelten auch für 

die höheren Fachsemester und werden damit für die sogenannten 

Quereinsteiger interessant. 

Wenn Sie also 

- einen anderen in- oder ausländischen Studiengang 

(z.B. Biologie, Biochemie, Chemie, Pharmazie) 

belegt haben 

- einen ausländischen Medizinstudiengang belegt haben 

- auf einem vorklinischen Teilstudienplatz studiert haben 

und nunmehr den Wechsel in ein höheres Fachsemester 

der Humanmedizin anstreben, dann offerieren wir Ihnen 

eine Studienklage, die diesen Wechsel ermöglicht. Ähnliche 

Rechtsschutzmöglichkeiten stehen Ihnen offen, wenn Sie 

zwischen anderen Studiengängen wechseln möchten. 




38 

Quereinstieg Medizin 

39 

Rechtshintergrund der Studienklage 

In den Studiengängen der Heilberufe kommt den staatlichen 

Ausbildungsstätten praktisch eine Monopolstellung 

zu. Nur wenige private Institutionen sind in diesem Bereich 

tätig. Anders als diese haben die öffentlichen Hochschulen 

jedoch die verfassungsmäßig verbürgten Grundrechte 

des studierwilligen Bürgers zu beachten. Bei der 

Vergabe der stark nachgefragten medizinischen Studienplätze 

dürfen die staatlichen Hochschulen somit nicht 

nach ihrem Belieben vorgehen, denn bei Versagung eines 

Studienwunsches wird in das aus Art. 12 des Grundgesetzes 

folgende Recht eines jeden Deutschen auf freie 

Wahl des Berufs und der Ausbildungsstätte eingegriffen. 

Allerdings ist dieses Grundrecht nicht schrankenlos gewährt, 

denn die hochschulmedizinischen Einrichtungen 

und deren Funktionsfähigkeit genießen ihrerseits den 

Schutz des Grundgesetzes, so dass ihnen über das tatsächlich 

zu leistende Maß hinaus nicht weitere Studenten 

zur Ausbildung zugewiesen werden dürfen. 

Die Grundrechte der Studienplatzbewerber setzen sich 

bei der Kollision dieser gegenläufigen Interessen nicht 

einseitig durch und ein unumschränktes Recht auf den 

Studienplatz der Wahl kann es vor diesem Hintergrund 

nicht geben. Doch immerhin judiziert das Bundesverfassungsgericht 

in ständiger Rechtsprechung, dass die 

wirklich bestehenden Ausbildungskapazitäten einer 

Hochschule bei der Vergabe von Studienplätzen vollständig 

auszuschöpfen seien. Eine aus welchem Grund auch 

immer erfolgende Unterschreitung der eigentlichen Ausbildungskapazität 

ist unzulässig. Und als Studienkläger 

können Sie eine fehlerhaft zu niedrige Festsetzung auf 

dem Gerichtsweg angreifen, um auf diese Weise doch 

noch eine Zulassung zum Studium zu erhalten. 

Wir sind als Kanzlei auf das Prüfungs- und Hochschulrecht 

spezialisiert und befassen uns schwerpunktmäßig mit der 

Rechtsmaterie des Kapazitätsrechts. Gerne stimmen wir 

in einem persönlichen Gespräch die auf Ihre Bedürfnisse 

ausgerichtete Strategie ab. Die konkreten Details inklusive 

Erfolgsaussichten und Dauer solcher Klagen hängen 

davon ab, aus welchem in- oder ausländischen 

Studiengang heraus und 

in welches Fachsemester der Medizin 

oder eines anderen Studienganges 

Sie zu wechseln beabsichtigen. 




40 

Quereinstieg Humanmedizin 

QUEREINSTIEG IN DAS STUDIUM 

DER HUMANMEDIZIN FÜR STUDENTEN 

MEDIZINNAHER STUDIENGÄNGE 

AUS DEM IN-ODER AUSLAND 

Falls Sie im In- oder Ausland einen medizinnahen Studiengang 

belegt hatten (etwa Zahnmedizin, Chemie, Biologie, 

Biochemie, Pharmazie) und jetzt als Quereinsteiger den 

Wechsel zur Humanmedizin im Sinn haben, eröffnet Ihnen 

die Approbationsordnung für Ärzte die Option, sich die 

bereits erbrachten Prüfungsleistungen teilweise oder 

ganz anrechnen zu lassen. 

Behördliche Anerkennung der Prüfungsleistungen medizinnaher 

Studiengänge 

Dies setzt voraus, dass Ihren bisherigen Prüfungen eine 

„Gleichwertigkeit“ gegenüber denen der Humanmedizin 

zukommt. Dies können Sie sich von Ihrer bisherigen Hochschule 

durch eine sogenannte Äquivalenzbescheinigung 

bestätigen lassen. Anschließend können Sie dann bei der 

nach Landesrecht zuständigen Behörde den Antrag stellen, 

die in der Approbationsordnung für Ärzte vorgesehene 

Anerkennung Ihrer Studienleistungen auszusprechen. 

Studenten, die im Ausland Prüfungsleistungen erbracht 

haben, haben ihr Gesuch um Anerkennung direkt an die 

jeweils zuständige Behörde zu richten. Die Praxis der Anerkennung 

ist unterschiedlich beschaffen, je nach Studiengang 

und Behörde. 

Ungleich schwieriger gestaltet sich aufgrund der diesbezüglichen 

Bewerberkonkurrenz oftmals die Umsetzung des 

Begehrens, in dem Wunschstudiengang immatrikuliert 

zu werden. Die Hochschulen verfügen eben nur über begrenzte 

Aufnahmemöglichkeiten und sehen sich regelmäßig 

außerstande, einem jeden Quereinsteiger seinen 

Wunsch auf Studiumszulassung zu erfüllen. Eine Studienklage 

hingegen eröffnet die Option, sich einen Studienplatz 

in einem höheren Fachsemester der Humanmedizin 

auf dem Gerichtsweg zu erstreiten. 



Quereinsteiger 42 

Quereinstieg Humanmedizin 43 

Erfolgschancen von Studienklagen zwecks Wechsel aus 

einem medizinverwandten Studiengang in ein höheres 

Fachsemester der Humanmedizin 

Zwar gewährt das Recht solchen Studenten, die aus einem 

medizinverwandten Studiengang in ein höheres Fachsemester 

des vorklinischen Abschnitts der Humanmedizin (2.- 

4- Semester) wechseln möchten, keinen unbeschränkten 

Rechtsanspruch auf eine dementsprechende Zulassung. 

Doch steht das Bundesverfassungsgericht in jahrzehntelanger 

Rechtsprechung auf dem Standpunkt, dass die 

Wissenschaftsverwaltung die Aufnahmekapazitäten der 

Hochschulen für sämtliche Fachsemester realitätsgerecht 

zu kalkulieren haben, damit von den tatsächlich bestehenden 

Ausbildungsmöglichkeiten auch wirklich vollständig 

Gebrauch gemacht werde. Für die höheren Fachsemester 

gelten insofern keine grundsätzlichen Besonderheiten. 

Und da die Details dieser in sogenannten Kapazitätsberichten 

niederzulegenden Kalkulationen rechtlich wie 

tatsächlich von einer nicht unerheblichen Komplexität geprägt 

sind, finden und beanstanden die Gerichte alljährlich 

immer wieder diesbezügliche Kalkulationsfehler. Und 

wenn diese Berechnungsmängel zur Folge gehabt haben, 

dass die Kapazität zu niedrig angesetzt worden ist, lassen 

sich die bei fehlerfreier Berechnung „hinzukommenden“ 

Studienplätze per Studienklage beanspruchen. 

Die Erfolgschancen, mittels einer solchen Klage doch noch 

zum Studium der Wahl zugelassen zu werden, lassen sich 

nicht exakt vorhersagen, da dies von vielen individuell 

variierenden Umständen abhängt, wie der aktuellen Studiensituation, 

der Güte des mittels Klage angegriffenen 

Kapazitätsberichts, der Zahl der übrigen Studienkläger 

mit gleichem Ziel und schließlich auch dem Glück im Losverfahren, 

welches oft den Abschluss eines erfolgreichen 

Gerichtsverfahrens bildet, da die vom Gericht festgestellten 

Studienplätze überwiegend auf diese Weise unter den 

Klägern verteilt werden. 

Studienklagen von Quereinsteigern sind aufgrund der relativ 

betrachtet geringeren Konkurrenz durch Kläger mit 

gleichem Anliegen jedoch häufig mit besseren Erfolgschancen 

verbunden als diejenigen, mit denen sich Stu- 

dierwillige unmittelbar nach Erwerb 

der Hochschulreife auf dem Gerichtsweg 

die Zulassung in das erste 

Fachsemester erstreiten möchten. 

Zeitpunkt des Wechsels 

Den Wechsel sollten Sie frühzeitig planen, 

da auch das bei Studienklagen 

die Norm bildende Eilverfahren vor 

Gericht erfahrungsgemäß noch den 

Zeitraum eines Semesters, manchmal 

den zweier in Anspruch nehmen 

wird. Daher empfehlen wir Ihnen, den 

Wechsel frühzeitig und gemeinsam 

mit uns durchzudenken, damit wir 

die nötigen Schritte so einleiten, dass 

der nach dem regelmäßigen Lauf der 

Dinge zu erwartende Abschluss des 

Gerichtsverfahrens zeitlich nah an 

demjenigen Zeitpunkt liegt, den Sie 

für Ihre Ausbildungsfortsetzung auf 

dem inländischen Studienplatz angedacht 

haben. 




44 


QUEREINSTEIGERKLAGEN FÜR 

AUSLANDSRÜCKKEHRER ZWECKS 

FORTSETZUNG DES STUDIUMS 

AUF EINEM INLÄNDISCHEN 

STUDIENPLATZ DER HUMANMEDIZIN 

Mehrere ausländische, insbesondere osteuropäische 

Hochschulen eröffnen deutschen Studierwilligen die 

Möglichkeit, das Studium der Humanmedizin außerhalb 

der BRD zu beginnen. Wer diese Option gewählt hat, um 

während des vorklinischen Abschnitts nach Deutschland 

zurückzukehren und dort das Studium in einem höheren 

Fachsemester der Medizin fortzusetzen, kann sich gemäß 

der Approbationsordnung für Ärzte die im Ausland erbrachten 

Prüfungsleistungen anrechnen lassen. 

Wer sich hingegen erst noch mit dementsprechenden 

Gedanken trägt, sollte diese Strukturierung seines Studiums 

sehr sorgfältig planen, da die spätere „Heimkehr“ auf 

einen inländischen Studienplatz mit bedeutenden rechtlichen 

Schwierigkeiten verbunden sein kann. 

Behördliche Anerkennung ausländischer Prüfungsleistungen. 

Die Anerkennung ausländischer Prüfungsleistungen wird 

in der BRD durch behördlichen Bescheid ausgesprochen, 

für den nach dem jeweiligen Recht des Bundeslandes 

unterschiedliche Stellen zuständig sein können. Die Anerkennungspraxis 

fällt ebenfalls unterschiedlich aus und 

richtet sich danach, an welcher ausländischen Hochschule 

die Prüfungen jeweils absolviert worden sind. 

Ungleich schwieriger gestaltet sich aufgrund der diesbezüglichen 

Bewerberkonkurrenz oftmals die Umsetzung des Begehrens, 

in dem Wunschstudiengang immatrikuliert zu werden: 

Die Hochschulen verfügen eben nur über begrenzte 

Aufnahmemöglichkeiten und sehen sich regelmäßig außerstande, 

jedem Quereinsteiger seinen Wunsch auf Studiumszulassung 

zu erfüllen. Eine Studienklage hingegen eröffnet 

die Option, sich einen Studienplatz in einem höheren 

Fachsemester der Humanmedizin auf dem Gerichtsweg 

zu erstreiten. 




46 


47 

Auslandsstudierenden, die ihre Immatrikulation in der 

BRD anstreben, bieten wir aus diesem Grund die Möglichkeit 

an, sich mittels Studienklage einen inländischen 

Studienplatz in einem höheren Fachsemester der Humanmedizin 

auf dem Gerichtsweg zu erstreiten. 

Erfolgsaussichten von Studienklagen bei einem Wechsel 

aus dem Ausland in ein höheres Fachsemester 

Einen uneingeschränkten Anspruch auf den Studienplatz 

der Wahl können zwar auch diejenigen Studierwilligen 

nicht für sich reklamieren, welche im Anschluss an 

mehrere Auslandssemester die Zulassung in ein höheres 

Fachsemester des vorklinischen Abschnitts (2.-4. Semester) 

oder zum klinischen Ausbildungsabschnitt anstreben. 

Doch steht das Bundesverfassungsgericht auf dem 

Standpunkt, dass die Wissenschaftsverwaltung die Aufnahmekapazitäten 

der Hochschulen auch für die höheren 

Fachsemester zutreffend zu errechnen habe, damit diese 

auch tatsächlich vollständig genutzt werden. Mängel bei 

der Kapazitätsberechnung, die zu einer unzulässigen Unterschreitung 

der tatsächlichen Fähigkeit zur Aufnahme von 

Studenten führen, lassen sich mittels Studienklage vor Gericht 

anfechten. 

Die Wahrscheinlichkeit, den gewünschten Studienplatz 

mit einer solchen Klage erfolgreich zu erstreiten, lässt sich 

nicht mit verlässlichen Prozentzahlen beziffern. Das Obsiegen 

im Prozess hängt von diversen variablen Faktoren 

ab, wie der Zahl der Bewerber im jeweiligen Semester, 

der Qualität des mit der Klage angegriffenen Kapazitätsberichts, 

der Spruchpraxis des jeweiligen Verwaltungsgerichts, 

der Menge der mit dem Kläger um einen derartigen 

„Gerichtsstudienplatz“ konkurrierenden übrigen Studienkläger 

und schließlich auch von dem Glück in der regelmäßig 

den letzten Akt eines erfolgreichen Gerichtsverfahrens 

bildenden Auslosung, mittels derer die aufgedeckten 

zusätzlichen Studienplätze nach der Vorgehensweise der 

meisten Gerichte schlussendlich unter den Klägern verteilt 

werden. 

Doch die Erfolgsaussichten der von Auslandsheimkehrern 

betriebenen Quereinstiegsklagen stellen sich wegen der 

relativ betrachtet weniger intensiven Konkurrenz durch 

Kläger mit identischem Ziel nicht selten positiver dar als 

diejenigen Klagen, mit denen Studierwillige im direkten 

Anschluss an das Abitur einen Studienplatz im ersten Semester 

zu erstreiten suchen. 

Allerdings raten wir Ihnen dazu, die „Heimkehr“ in die BRD 

samt Zulassung auf einem inländischen Studienplatz für 

eine Zeit noch vor dem Physikum ins Auge zu fassen, 

denn die Konkurrenz der Bewerber um einen Platz im 

klinischen Teil der Ausbildung ist regelmäßig intensiver 

als die zu den höheren Fachsemestern des vorklinischen 

Abschnitts. Wir allerdings sind jederzeit und gerne Ihr Ansprechpartner, 

wenn Sie sich mit dem Gedanken an eine 

den Wechsel ermöglichende Studienklage tragen, die 

nicht selten auch der einzige Weg ist. 


Der Wechsel sollte rechtzeitig durchkonzipiert sein, denn 

obwohl es sich um gerichtliche Eilverfahren handelt, wird 

die Dauer eines Studienklageverfahrens erfahrungsgemäß 

der von ein bis zwei Semestern entsprechen. Aus diesem 

Grund muss es unsere Strategie sein, den Wechsel eher 

früher als später mit Ihnen zusammen durchzugehen und 

die nötigen Verfahrensschritte so einzuleiten, dass der 

Abschluss des Gerichtsprozesses noch während Ihres Auslandsstudiums 

hergestellt wird. Denn in dem Fall können Sie 

die Zeit bis dahin auf Ihre Studien verwenden. 




48 

Quereinstieg Vorklinik zur Klinik 

35 

QUEREINSTIEG 

VORKLINIK ZU KLINIK 

Studiumsfortsetzung für Studenten mit einem auf die 

Vorklinik beschränkten (Teil-)Studienplatz 

Studierende, welche über die Stiftung für Hochschulzulassung/hochschulstart 

oder, was es auch gibt, mittels 

einer Studienklage bei Gericht nur auf einem Teilstudienplatz 

für den vorklinischen Ausbildungsabschnitt zum 

Studium zugelassen worden sind, sehen sich mit einem 

besonders heiklen Studienverlauf konfrontiert. Derartige 

Studenten durften vor geraumer Zeit oftmals noch mit 

einer Bevorzugung gegenüber solchen Studenten rechnen, 

die nach im Ausland absolvierten Anfangssemestern 

den Wechsel auf einen inländischen Studienplatz des 

klinischen Ausbildungsabschnitts beantragen. Doch nunmehr 

müssen sie aus dem Grund mit ihnen konkurrieren, 

dass mehrere Bundesländer eine Gleichbehandlung beider 

Gruppen gesetzlich festgeschrieben haben. Die Studienklage 

zwecks Erlangung einer Zulassung auf einem 

klinischen Studienplatz wird daher auch für die Inhaber 

von Teilstudienplätzen immer öfter zur einzigen Möglichkeit, 

das Studium wie geplant zu beenden. 


Wenn Sie Ihr Studium auf einem (womöglich bereits per 

Studienklage vor Gericht erstrittenen) Teilstudienplatz begonnen 

haben, empfehlen wir Ihnen, eine (nochmalige) 

gerichtliche Vorgehensweise ins Auge zu fassen, um die 

Zulassung für den klinischen Ausbildungsabschnitt zu erlangen. 

Dies vornehmlich deshalb, weil die im Wege des 

gerichtlichen Eilrechtsschutzes verhandelten Studienklageverfahren 

erfahrungsgemäß den Zeitraum von ein bis 

zwei Semestern in Anspruch nehmen. Daher empfehlen 

wir Ihnen als strategisches Ziel, den Wechsel in die Klinik 

zeitig und gemeinsam mit uns durchzugehen, damit die 

nötigen Verfahrensschritte so rechtzeitig angegangen 

werden können, dass der nach dem regelmäßigen Lauf 

der Dinge zu erwartende Abschlusses des Gerichtsverfahrens 

nah an denjenigen heranrückt, den Sie sich für 

die Fortsetzung des Studiums in der Klinik wünschen. 



Studiengänge 

50 

51 

Psychologie 

STUDIENKLAGEN PSYCHOLOGIE 

Das Studium der Psychologie ist für zahlreiche junge 

Menschen das Studium ihrer Träume – bedauerlicherweise 

hat es in Anbetracht der äußerst hohen Anforderungen 

an den Abiturdurchschnitt von ca. 1,0 bis 1,3 den 

Anschein, als rücke es für viele Interessenten in nahezu 

aussichtslose Ferne. 

Doch mittels einer Studienklage lässt sich der Traum 

von der Zulassung im Psychologiestudium nicht selten 

doch noch realisieren. Denn ungeachtet des Umstandes, 

dass dieses Studium so begehrt ist, beschreiten nur 

verhältnismäßig wenige Interessenten den Klageweg, was 

die Erfolgschancen derer steigert, die es tun. Überdies 

legen diejenigen Hochschulen, die mit einer auf Zulassung 

in der Psychologie gerichteten Studienklage in Anspruch 

genommen werden, durchaus öfters eine gewisse 

Vergleichsbereitschaft an den Tag (entgegen mancher 

Gerüchte aber auch erst dann). Mit beachtlicher Regelmäßigkeit 

werden in solchen Verfahren gütliche Einigungen 

mit den Hochschulen abgeschlossen. 

Ein solcher Vergleich ist aus dem 

Grund als idealer Abschluss des 

Verfahrens anzusehen, weil der Studienkläger 

damit grundsätzlich vor Abschluss 

des gerichtlichen Verfahrens 

und nicht nur vorläufig, sondern endgültig 

auf dem gewünschten Studienplatz 

zugelassen wird. 

Wir verfügen über die Kenntnis, bei 

welchen Hochschulen Studienklagen 

erfolgsverheißend sind, welche 

von ihnen für Vergleichsabschlüsse 

zu gewinnen sind und welche strategischen 

Entscheidungen den Unterschied 

zwischen Erfolg und Misserfolg 

ausmachen. Machen Sie sich 

also unsere Fachkenntnisse zu eigen 

und realisieren Sie Ihre Vorstellung 

von einem Studium der Psychologie! 

Gerne informieren wir Sie eingehend 

über die mit Studienklagen verbundenen 

Erfolgsaussichten und Risiken 

sowie die anfallenden Kosten. Lassen 

Sie uns zusammen die optimale und 

an Ihren individuellen Verhältnissen 

ausgerichtete Strategie erarbeiten, 

damit Sie im Studiengang Psychologie 

zugelassen werden. Zögern Sie nicht, 

uns zu kontaktieren! 

Rechtsanwalt 

Christian Teipel 


Tel.: 0221 - 589 376 - 0 

Fax: 0221 - 589 376 - 29 






Studiengänge 

52 

Masterplatzklage 

STUDIENKLAGEN MASTER 

Infolge der zweigliedrigen Struktur der Bachelor- und 

Masterstudiengänge, sehen sich viele Bachelorabsolventen 

einem heiklen Dilemma ausgesetzt: Unmittelbar nach 

dem begehrten „Zwischenabschluss“ türmt sich auch 

schon das nächste Hindernis auf. Doch ist es klarer Wille 

des bildungsrechtlichen Gesetzgebers, dass die Zahl der 

zur Verfügung stehenden Masterstudienplätze merklich 

unterhalb derjenigen der Bachelorstudienplätze bleibt – 

lediglich ein knappes Drittel der Bewerber darf sich glücklich 

schätzen, die angestrebte Zulassung auf dem Masterplatz 

auch tatsächlich zu erhalten. 

Unter anderem für Psychologiestudenten oder Lehramtsanwärter 

ist der zweite Teil der Ausbildung jedoch von herausragender 

Bedeutung, da im Endeffekt nur der Masterabschluss 

als eigentliche Berufsqualifizierung dieser Studiengänge gilt. 

Doch auch in beinahe allen übrigen Studiengängen wird erst 

der Master als „richtiger“ Abschluss wahrgenommen und seitens 

des Arbeitsmarktes immer häufiger auch gefordert. 

Eine auf die Zulassung zum Masterstudienplatz gerichtete 

Klage ist insofern von den übrigen Studienklagen zu 

unterscheiden, als dem Grundsatz nach zwei Hindernisse 

zu überwinden sind: Auf der ersten Stufe sind spezifische 

Zugangserfordernisse zu erfüllen. Diese ergeben sich 

zwar auch bei den übrigen Arten von Studienklagen, dort 

jedoch in Form der allgemeinen Hochschulreife, so dass 

dieser Punkt regelmäßig keine Schwierigkeiten bereitet. 

Bei der erstrebten Zulassung auf einem Masterstudienplatz 

sind die Zugangsvoraussetzungen nicht selten 

jedoch äußerst unterschiedlich ausgestaltet: Eine spezifische 

Note beim Bachelorabschluss wird häufig ebenso 

zwingend vorausgesetzt wie konkrete Prüfungsergebnisse 

in bestimmten Studienfächern. Ferner ist des 

Öfteren ein Studierfähigkeitstest zu absolvieren und/ 

oder dem Bewerber wird ein besonderes Motivationsschreiben 

abverlangt. Das Vorliegen dieser Zugangsvoraussetzungen 

ist obligatorische Bedingung dafür, in 

den Kreis derer zu gelangen, aus dem im Anschluss die 

Kandidaten für die Studienplätze ausgewählt werden. Da 



Studiengänge 

54 

55 

Masterplatzklage 

bedauerlicherweise selbst dann die Zahl der Bewerber 

noch immer größer ist als die Anzahl der zur Verfügung 

stehenden Masterstudienplätze, findet im Zuge dieser 

Zulassungshürde eine Auslese anhand der besten Ergebnisse 

statt. Insoweit unterscheidet sich der Verfahrensablauf 

dann nicht mehr sonderlich von dem der übrigen 

Studienklagen. Für abgelehnte Bewerber, die zwar die 

Zugangsvoraussetzungen erfüllen, bei denen die Nichtzulassung 

zum Masterstudium aber mit einer vermeintlich 

nicht genügenden Anzahl an Studienplätzen begründet 

wird, gelten im Falle der Einreichung einer Masterplatzklage 

somit die allgemeinen Grundsätze von Studienklagen. 

Doch auch Bewerberinnen und Bewerbern, die außerstande 

sind, den Zugangsvoraussetzungen gerecht zu 

werden, lässt sich mit einer Masterplatzklage helfen: Oftmals 

ist etwa kritisch zu hinterfragen, ob der die jeweiligen 

Zugangsvoraussetzungen regelnde Rechtssetzungsakt 

tatsächlich durch das zuständige Hochschulorgan gemäß 

dem hierfür vorgeschriebenen Procedere und auf die zutreffende 

Art und Weise erlassen worden ist. Auch lässt sich in 

bestimmten Konstellationen sehr 

wohl darüber streiten, ob bestimmte 

Zugangsvoraussetzungen im Einzelnen 

und für sich gesehen oder aber 

in ihrem Zusammenspiel rechtmäßig 

sein können. Zielen die Zugangsvoraussetzungen 

etwa unzweideutig 

darauf ab, nur denjenigen Bewerberinnen 

und Bewerbern einen Masterstudienplatz 

zu gewähren, die an der 

betreffenden Hochschule auch schon 

ihren Bachelorabschluss gemacht haben, 

lässt sich die Rechtmäßigkeit einer 

derartigen Regelung durchaus in 

Zweifel ziehen. Diesbezügliche Studienklagen 

sind dann sehr stark durch 

individuelle Besonderheiten geprägt 

und gleichermaßen kompliziert wie 

arbeitsintensiv. Sie gleichen darin 

denjenigen Verfahren, mit denen die 

Abnahmen von Prüfungen angegriffen 

werden. Sollten Sie sich mit dem 

Gedanken an eine Masterplatzklage 

tragen, sollten Sie mithin bei der Wahl 

eines Rechtsanwalts erhöhten Wert darauf 

legen, ob dieser die erforderlichen 

Spezialkenntnisse im Prüfungsrecht 

aufweist. Dies bestimmt häufig über 

Erfolg oder Misserfolg eines diesbezüglichen 

Gerichtsverfahrens. 

Weitergehende Informationen über 

Masterplatzklagen finden Sie unter 

www.masterplatzklage.de 

Rechtsanwalt 

Dr. Jürgen Küttner 


Tel.: 0221 - 589 376 - 0 

Fax: 0221 - 589 376 - 29 


www.masterplatzklage.de 

facebook.com/masterplatzklage 



Studiengänge 

56 

57 

div. Studiengänge 

STUDIENKLAGEN FÜR SOZIALE 

ARBEIT, LEHRAMT, PHARMAZIE, 

BWL, JURA USW. 

Auch - und insbesondere – zu den übrigen, im Bereich 

der Studienklagen nicht so häufig angefragten Studiengängen 

wie Soziale Arbeit, BWL, Jura oder Lehramt ist 

es möglich, sich die Zulassung zum Studium auf dem Gerichtsweg 

zu erstreiten. Aufgrund der tendenziell deutlich 

weniger intensiven Konkurrenz durch Kläger mit gleichem 

Ziel sind derartige Verfahren auch noch einmal erheblich 

öfter von Erfolg gekrönt. Nicht selten lässt sich im Laufe 

des Gerichtsverfahrens mit der Hochschule ein sog. Zulassungsvergleich 

abschließen, mit dem der Kläger im Gegenzug 

für die Klagerücknahme und die Übernahme der 

Kosten die endgültige und nicht bloß vorläufige Zulassung 

zum Studium erhält. 

In Studienklageverfahren, mit denen die Zulassung zu 

diesen Studiengängen begehrt wird, suchen wir den un- 

mittelbaren Kontakt zu den Hochschulen, 

um für unsere Mandantinnen 

und Mandanten ein optimales 

Ergebnis zu erreichen, damit Sie 

zeitnah den Studienplatz Ihrer Wahl 

erhalten. 

Oftmals genügt es bei Studienklagen 

für Lehramt, Soziale Arbeit, BWL oder 

Jura, zwischen ein und drei Verfahren 

zu führen, mithin gegen ein bis drei 

Hochschulen zu klagen, damit der 

Mandant die erwünschte Zulassung 

erhält. Anders als bei Studienklagen 

zur Psychologie oder zur Human- oder 

Zahnmedizin, lassen sich Ortswünsche 

der Mandantschaft in diesem 

Bereich nicht selten realisieren. 

Aufgrund der verhältnismäßig geringeren 

Anzahl solcher Klagen offerieren 

wir Ihnen die Möglichkeit, mit uns ein 

Pauschalhonorar für die Bearbeitung 

derartiger Verfahren zu vereinbaren. 

Auf diesem Wege bieten wir Ihnen 

eine vollständige Sicherheit und 

Transparenz der anfallenden Kosten. 

Sprechen Sie uns gerne an! Zusammen 

mit Ihnen konzipieren wir den Weg, auf 

dem Sie zur Realisierung Ihres Berufswunsches 

gelangen. 

Rechtsanwältin 

Britta Schulte 


Tel.: 0221 - 589 376 - 0 

Fax: 0221 - 589 376 - 29 






TEIPEL | PARTNER - Der unterschied 

58 

Empfehlungen / Kompetenz 

59 

WAS UNS BEI STUDIENKLAGEN 

VON ANDEREN KANZLEIEN 

UNTERSCHEIDET 

Empfehlungen 

Wir werden empfohlen. Von zufriedenen Mandantinnen 

und Mandanten. Von Kolleginnen und Kollegen aus dem 

Kreise der Rechtsanwälte. Von vielen Allgemeinen Studierendenausschüssen 

als Organen der Studierendenschaft, 

welche uns mit ihr Vertrauen in die Güte unserer Beratung 

ausgesprochen und uns mit der Durchsetzung von Rechtsbelangen 

mandatiert haben. 

Kompetenz 

Zahlreiche Studierendenvertretungen haben uns bzw. einzelne 

unserer Rechtsanwälte (teilweise auch in der Vergangenheit, 

als diese noch für andere Kanzleien tätig waren) 

mit der Verfolgung der Interessen der Studierenden in 

außergerichtlichen und gerichtlichen Verfahren betraut, 

u.a. der Landesastenverband, der AStA der Universität 

zu Köln, der AStA der Hochschule Niederrhein, der AStA 

der Uni Kassel, der AStA der Heinrich-Heine-Universität in 

Düsseldorf und viele weitere. 

Wir verfügen nicht nur über Expertise im Bereich der 

Studienklagen, sondern darüber hinaus über Reputation 

im Hochschul- und insbesondere im Prüfungsrecht. Ein 

schlagendes Argument, das insbesondere im Zuge von 

Klagen zwecks Zulassung auf einem Masterstudienplatz 

zur Geltung kommt, da diese Verfahren oftmals durch 

eine Strukturgleichheit mit den Prüfungsanfechtungsverfahren 

geprägt sind. 

Wir verfügen insbesondere über Fachkompetenz im Bereich 

der besonders komplexen Rechtsmittelverfahren (Berufungen, 

Berufungszulassungen sowie Revisionsnichtzulassungsbeschwerden 

und Revisionsverfahren). 

Forensische Erfahrung in Prozessen vor dem Bundesverwaltungsgericht 

ist keine Selbstverständlichkeit bei den 

auf dem Gebiet des Bildungsrechts tätigen Kanzleien. 

Diese Erfahrung belegt nicht nur unseren eigenen wissenschaftlichen 

Anspruch, sondern auch unsere fachliche 

Expertise bei der Auseinandersetzung mit anspruchsvollsten 

Rechtsfragen. 

Anwälte unserer Kanzlei waren bzw. sind überdies an der 

Universität zu Köln und beim Oberlandesgericht Köln mit 

Aufgaben in Ausbildung und Lehre betraut. Insbesondere 

zu den Studienklagen in Medizin und Zahnmedizin 

bzw. beim Quereinstieg: Herr Rechtsanwalt Dr. Brennecke, 

LL.M.oec., war viele Jahre lang am Institut für Medizinrecht 

an der Universität zu Köln tätig, war mit Lehraufgaben 

betreut, hat dort auf dem Gebiet des Arztrechts seine 

Doktorarbeit verfasst und wissenschaftlich publiziert. 




60 

Konkretes 

61 

Konkreter Sachvortrag vor Gericht 

Teipel & Partner trägt vor Gericht konkret vor. Sicherlich 

war Ihnen nicht bekannt, dass viele mit Studienklageprozessen 

befasste Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte 

sich im Rahmen der Begründung der von ihnen eingereichten 

Klage mit dem pauschalen Statement begnügen, dass 

„die Kapazität nicht ausgeschöpft“ sei. Hintergrund ist 

der in der Verwaltungsgerichtsordnung verankerte Amtsermittlungsgrundsatz. 

Er besagt, dass das mit der Angelegenheit 

befasste Gericht auf die vorstehend zitierte und 

mehr oder weniger inhaltlose Leerformel des Anwalts hin 

den jeweils mit der Klage angegriffenen Kapazitätsbericht 

der Wissenschaftsverwaltung umfassend daraufhin zu 

untersuchen hat, ob die Zahl an Ausbildungsplätzen der 

betreffenden Hochschule unstatthaft zu niedrig angesetzt 

worden ist oder nicht. 

Diese Form der anwaltlichen „Zurückhaltung“ ist nicht per 

se unzulässig. Sie kann jedoch im Einzelfall ein Indiz dafür 

sein, dass der mandatsführende Anwalt mit dem Kapazitätsrecht 

gar nicht näher vertraut ist und aus diesem 

Grund auf konkretere Angriffe gegen den Kapazitätsbericht 

verzichtet und somit nur das allernotwendigste zu 

tun bereit ist. Sollte dem so sein, stellt sich die Annahme 

des Mandats als ein zweifelhafter Dienst am Studienkläger 

dar. 

Denn in den zweitinstanzlichen Verfahren vor den Oberverwaltungsgerichten 

und den Verwaltungsgerichtshöfen 

gilt der Amtsermittlungsgrundsatz nicht mehr, so dass 

der nicht fachkundige Anwalt spätestens dann in arge 

Erklärungsnot geraten wird. Vorausgesetzt, dass er sich 

überhaupt getraut, dem Mandanten das Betreiben der 

Angelegenheit bis in die nächste Instanz anzuempfehlen. 

Viele Kanzleien tun dies denn auch nicht. Dies aber 

motiviert die wirklichen anwaltlichen Experten des Kapazitätsrechts 

bisweilen dazu, in der ersten Instanz auf 

konkreten Sachvortrag zu verzichten, damit dieser nicht 

aufgrund des Amtsermittlungsgrundsatzes den übrigen 

Studienklägern zugutekommt. Dass viele Studienkläger 

aus den dargestellten Gründen gar nicht bis in die zweite 

Instanz gehen und sich die Zahl der Kläger und damit 

ihre Konkurrenz untereinander auf diese Weise oftmals 

erheblich reduziert, hat sich für die wahren Anwaltskoryphäen 

des Kapazitätsrechts mithin als Weg erwiesen, die 

Erfolgschancen des eigenen Mandanten auf Erhalt des 

Studienplatzes zu verbessern, indem mit substantiierten 

Angriffen gegen die Kapazitätsberichte bis zur zweiten 

Instanz gewartet wird. Damit schließt sich der Kreis und 

der Umstand, dass sich ein Rechtsanwalt in der ersten 

Instanz mit dem Statement begnügt, dass „die Kapazität 

nicht ausgeschöpft“ sei, kann einerseits ein Indiz für mangelnde 

Sachkunde sein, andererseits ein Indiz für das Gegenteil 

und für ein bloß taktisch motiviertes Abwarten bis 

zur zweiten Instanz. Sprechen Sie mit Ihrem Anwalt von 

Beginn an über diese Punkte. Klären Sie, ob eine Bereitschaft 

besteht, das Verfahren bis in die zweite Instanz zu 

tragen. Dies macht den Unterschied aus. 

An manchen Verwaltungsgerichten ist bereits die Absicht 

geäußert worden, der beschriebenen Praxis des 

fehlenden anwaltlichen Sach- und Rechtsvortrags künftig 

ein Ende zu setzen, indem Studienkläger, die von einem 

detailliert die Kapazitätsberichte angreifenden Rechtsanwalt 

vertreten werden, mit einer Besserstellung gegenüber 

solchen Klägern rechnen dürfen, deren Anwalt 

passiv bleibt. 

Für uns gilt: Wir besitzen die erforderliche Fachkunde, um 

im Studienklageprozess eigenständig vortragen zu können. 

Wir wissen die komplizierten Kapazitätsberichte zu 

„lesen“ und inhaltlich zu würdigen. Doch sagen wir Ihnen 

auch ganz offen, dass ein taktisches Schweigen in der ersten 

Instanz aus den dargestellten Gründen durchaus der 

richtige Weg sein kann, damit Sie, und das ist ja das alleinige 

Ziel, am Ende Ihre Zulassung zum Studium zugesprochen 

bekommen. Dann allerdings muss man als Mandant 

von Anfang an entsprechend beraten worden sein und die 

Bereitschaft mitbringen, den Streit notfalls auch bis in die 

zweite Instanz zu tragen. Das geht nur mit anwaltlicher 

Fachkunde im Kapazitätsrecht. Seien Sie ganz beruhigt, 

wir weisen sie auf. 




62 

63 

Honorar / Individuelle Betreuung 



UNTERSCHEIDET 

Unsere Abrechnungsstrukturen sind offen und fair. Sie 

kennen insbesondere keine „versteckten“ Kosten. Auf Zulassung 

zum Studium gerichtete Klagen im Bereich der 

Human- oder Zahnmedizin und der Psychologie sowie 

Studienklagen auf Zulassung in höhere Fachsemester der 

Medizin und Zahnmedizin (sog. Quereinsteigerklagen) 

berechnen wir anhand der gesetzlichen Gebühren des 

Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes(RVG). 

Zu den Studienklagen in den sogenannten „kleineren“ weil 

weniger oft nachgefragten Studiengängen wie Jura, BWL, 

Soziale Arbeit, Lehramt etc. offerieren wir Ihnen unsere 

Tätigkeit zu einem Pauschalhonorar. 

Im Bereich der Masterplatzklagen unterscheiden wir danach, 

ob über die Frage der Zulassung hinaus die eigentlichen 

Zugangsvoraussetzungen im Streit stehen und es 

sich damit um ein Verfahren handelt, das den Charakter 

einer Prüfungsanfechtung aufweist. 

In jedem Fall jedoch bleibt es dabei: Die sog. „außerkapazitären 

Zulassungsanträge“ (AkZa) berechnen wir nicht nach 

einer 0,5 Gebühr nach dem RVG, sondern günstig zu einem 

Pauschalbetrag zu 119,00 EUR (einschließlich Umsatzsteuer) 

pro Antrag. Dies beinhaltet bei uns insbesondere die 

Kosten für Post- und Telekommunikation, die den Mandanten 

anderer Kanzleien bisweilen gerne zusätzlich mit pauschal 

20,00 EUR - und zwar pro Antrag! - in Rechnung gestellt 

werden. 

Mandantengerechte Betreuung. Vom ersten Moment an 

Wir arbeiten aus Überzeugung mit festen Terminen, da 

nur dies eine individuelle Betreuung Ihrer Interessen 

gewährleistet. Vor der Betreuung jedoch kommt die Beratung, 

die nicht weniger individuell ausgestaltet sein 

darf. Dessen ungeachtet berechnen wir Ihnen für erste 

Informationsgespräche, die den Bereich der Studienklagen 

betreffen, keine Kosten. Ganz gleich, ob Sie den 

telefonischen Kontakt zu uns suchen oder ob Sie den 

Wunsch haben, die Unterhaltung in den schönen Räumen 

unserer Kanzlei zu führen. Weitere diesbezügliche 

Informationen bieten wir Ihnen unter der Kategorie 

„Mandatierung.“ 




64 

Studienklagen. Deutschlandweit. / Persönlichkeit 

65 



UNTERSCHEIDET 

Studienklagen. Deutschlandweit. 

Unsere Tätigkeit erstreckt sich auf das gesamte Bundesgebiet: 

Für die auf Zulassung zum Studium gerichteten 

Studienklagen spielt es keine Rolle, ob Sie aus Düsseldorf 

oder Köln, aus Münster, Berlin, Bonn, München, Hamburg, 

aus Thüringen oder Baden-Württemberg kommen. Zwei 

Aspekte sind es, die bei Studienklagen wirklich zählen: 

Fachkompetenz und Vertrauen. Fachkompetenz haben wir 

vorzuweisen. Ihr Vertrauen bitten wir Sie uns anfänglich zu 

schenken, Sie werden sehen, dass wir es verdienen. 

Persönlichkeit 

Bedingt durch unsere Tätigkeit im gesamten Bundesgebiet 

lernen wir einige unserer Mandantinnen und Mandanten 

leider nicht persönlich kennen – doch wir freuen uns über 

jeden Einzelnen, den wir in unseren Kanzleiräumen persönlich 

begrüßen dürfen. Auch diese bringen übrigens 

unsere akademische Ausrichtung zum Ausdruck. Und so 

mancher weiß zu berichten, dass er schon aufgrund der 

speziellen Atmosphäre, der eindrucksvollen Räumlichkeiten 

und des wohl besten Kaffees das persönliche Gespräch 

vor Ort gegenüber dem bloß telefonischen Kontakt 

den Vorzug gegeben habe. Es ist uns eine ganz besondere 

Freude, dass unsere Mandantinnen und Mandanten sich 

nicht nur fachlich bei uns aufgehoben fühlen, sondern 

sich auch ansonsten in den richtigen Händen sehen. 

Allen denjenigen, die doch etwas weiter entfernt wohnen, 

stehen wir nicht nur telefonisch und per E-Mail zur Verfügung, 

sondern auch mittels unserer ausdifferenzierten 

Facebook-Präsenzen – durchaus auch außerhalb der üblichen 

Bürozeiten. 

Wir können immer nur so gut sein, wie auch unsere Mitarbeiterinnen 

und Mitarbeiter es sind. Nicht zuletzt sie 

tragen maßgeblich zum Erfolg unserer Unternehmung 

bei. Daher behandeln wir unsere Angestellten nicht nur 

fair, sondern bezahlen sie auch gut. Dies gilt auch für 

Auszubildende und Praktikantinnen und Praktikanten, 

Referendarinnen und Referendare und ebenso in dem 

Fall, dass ein Praktikum einmal keine drei Monate dauert. 

Darüber hinaus beteiligen wir jede Mitarbeiterin und jeden 

Mitarbeiter auch am wirtschaftlichen Erfolg unseres 

Unternehmens durch Bonuszahlungen. Die Gesundheit 

unserer Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter ist uns auch bei 

der Arbeitsplatzergonomie wichtig: Bei uns gibt es keine 

Unterscheidungen zwischen „Partnern“, Rechtsanwältinnen/Rechtsanwälten, 

Sekretariat, Auszubildenden usw. 

Wir nutzen allesamt die gleichen hochwertigen Monitore, 

Schreibtische und Schreibtischstühle. Ungeachtet unserer 

Fachkompetenz und dem anerkannten Renommée, behalten 

wir eines stets im Blick: Den einzelnen Menschen. 



StraegiE 

66 

VORGEHENSWEISE BEI 

STUDIENKLAGEN 

Eine strategisch geplante Vorgehensweise macht bei 

Studienklagen oftmals den entscheidenden Unterschied 

zwischen Scheitern und Obsiegen aus. Sämtliche Rechtsanwältinnen 

und Rechtsanwälte der Kanzlei weisen eine 

jahrelange Berufserfahrung auf. 

Und für jedes Studienklageverfahren gilt: Die Zulassung 

der Mandantinnen und Mandanten auf dem gewünschten 

Studienplatz hat allerhöchste Priorität. Aus diesem Grund 

bearbeitet auch nicht jeder der Rechtsanwälte „alles und 

jeden“, sondern ganz spezifisch einen bestimmten Studiengang. 

Alles andere würde auch mit der Gefahr einhergehen, 

zwar alles zu machen, doch nichts richtig. 

Daher erarbeitet der den jeweiligen Studiengang betreuende 

Rechtsanwalt im Zusammenspiel mit Ihnen 

eine auf Ihre individuellen Verhältnisse und Bedürfnisse 

zugeschnittene Strategie zwecks Zulassung auf dem gewünschten 

Studienplatz, sei es in der Human- oder der 

Zahnmedizin, in Psychologie, Lehramt, Soziale Arbeit 

oder bei Studienklagen, mit denen als „Quereinsteiger“ 

die Zulassung in höheren Fachsemestern der Medizin 

oder Zahnmedizin angestrebt wird. 

Wir wissen, wo Studienklagen Aussicht auf Erfolg haben, 

sagen Ihnen jedoch ebenso gerade hinaus, wo es anders 

ist. Wir informieren Sie vollständig und übersichtlich zu 

den Möglichkeiten, doch auch zu den Risiken und den anfallenden 

Kosten. Es kann auch durchaus eine sinnvolle 

Vorgehensweise sein, ein Studium im Ausland zu beginnen, 

um nach wenigen Semestern das Studium an einer 

inländischen Ausbildungsstätte fortzusetzen, - vorausgesetzt, 

dass diese Strukturierung der akademischen Ausbildung 

vom Start weg wohl durchdacht und konzipiert 

wird. Auch insofern kümmern wir uns gerne für Sie um 

den erforderlichen Kontakt zu den richtigen Anlaufstellen 

und entwerfen zusammen mit Ihnen den umfassenden 

Plan für die „Heimkehr“ in die BRD. 



StraegiE 

68 

69 

Wir hängen nicht sklavisch an Hochschulrankings und 

nehmen stattdessen Ihre spezifischen Wünsche und Verhältnisse 

in den Blick. Insofern ein Verwaltungsgericht 

etwa die Übung pflegt, im Rahmen der als Abschluss 

eines Studienklageverfahrens gegenüber den Klägern 

vorzunehmenden Verteilung zusätzlich „entdeckter“ Studienplätze 

die Abiturnote als Kriterium für beachtlich zu 

halten, stellen wir dies in die strategischen Erwägungen 

mit ein. Wir geben einer auf Ihre individuellen Verhältnisse 

abstellenden Beratung den Vorzug vor einem unflexiblen 

Hochschulranking. 

Wenn wir eine Studienklage in den Studiengängen Psychologie, 

BWL, Jura oder Soziale Arbeit für Sie führen, 

streben wir nachdrücklich den raschen Abschluss eines 

Zulassungsvergleichs an. Aufgrund unserer besonderen 

Kompetenz auf dem Gebiet des Prüfungsrechts sind uns 

zahlreiche Justitiarinnen und Justitiare persönlich bekannt. 

Doch dessen ungeachtet ist uns eine Klarstellung 

besonders wichtig: Persönliche Kontakte als solche können 

den Abschluss eines Vergleichs vor Gericht nicht bewirken. 

Die Hochschulen entscheiden nicht danach, „wen 

man kennt und wen nicht“ und von unzulässigen „Mauscheleien“ 

halten wir uns entfernt. 

In Studienklageverfahren, die über die Zulassung in der Human- 

oder Zahnmedizin geführt werden, hat sich oftmals 

eine vorhergehende „Bewerbungsoptimierung“ als kluges 

Instrument zur Chancenverbesserung herausgestellt. Falls 

die Voraussetzungen für dieses Procedere angesichts Ihrer 

individuellen Verhältnisse gegeben sind, raten wir Ihnen 

auch zur Durchführung. Im Rahmen der empfohlenen 

„Doppelstrategie“ reichen wir für Sie jedoch vorsorglich 

zwecks Fristwahrung die Anträge auf Zulassung außerhalb 

der Kapazität ein– und sichern Ihnen damit, falls es im regulären 

Vergabeverfahren wider Erwarten nicht zu einer 

Zulassung kommt, die Durchführung der „Notfalloption“ 

zur Einreichung einer Studienklage. 

Machen Sie sich bitte unser offenes und unmissverständliches 

Statement bewusst, dass diese allein an Ihren 

Interessen orientierte Vorgehensweise sich für uns als 

Kanzlei in wirtschaftlicher Hinsicht sehr viel ungünstiger 

darstellt, als wenn Sie dem Ratschlag 

Folge leisteten, mehr als ein Dutzend 

Hochschulen auf Zulassung zum Studium 

zu verklagen. 

Unsere anwaltliche Tätigkeit ist eine 

Sache des Vertrauens. Und wir möchten, 

dass Sie uns dieses Vertrauen 

schenken. 



StraegiE 70 

Medizin und Zahnmedizin 71 

VORGEHENSWEISE BEI 

STUDIENKLAGEN FÜR HUMAN- 

UND ZAHNMEDIZIN BEI EINEM 

ABITURDURCHSCHNITT VON 2,0 

ODER BESSER 

Recht häufig tragen Studienplatzbewerberinnen und 

Studienplatzbewerber im Hinblick auf eine angedachte 

Studienklage das Bedenken vor, dass sie schließlich noch 

keinen Aufschluss darüber hätten, ob ihnen im Rahmen 

des regulären Vergabeverfahrens durch die Stiftung für 

Hochschulzulassung/hochschulstart am Ende nicht ohnehin 

der gewünschte Studienplatz zugeteilt werde. 

Dies ist ein berechtigter Gedanke und durchaus nachzuvollziehen. 

Doch greift diese Überlegung alleine hinsichtlich 

derjenigen überschaubaren Gruppe von Studierwilligen, 

die eine Abiturdurchschnittsnote aufzuweisen 

imstande sind, die dicht an die sogenannten Grenzwerte 

heranreicht. Doch diejenigen, deren Abiturdurchschnitt 

jenseits der 2,0 liegt, dürfen sich in den Studiengängen 

Medizin, Zahnmedizin oder Psychologie kaum der Hoffnung 

hingeben, den gewünschten Studienplatz im regulären 

Vergabeverfahren zugeteilt zu bekommen. 

Da wir unsere Mandantinnen und Mandanten allerdings 

nicht unter solchen Gesichtspunkten selektieren und stattdessen 

allen jungen Menschen optimal helfen möchten, 

das Studium ihrer Wahl aufzunehmen, offerieren wir auch 

dem betreffenden kleinen Kreis eine faire und an seinen 

besonderen Verhältnissen ausgerichtete Unterstützungsmöglichkeit: 

Als Vorstufe der Studienklagen für Human- und Zahnmedizin 

empfehlen wir Ihnen eine innerkapazitäre Bewerbungsoptimierung 

durch uns vornehmen zu lassen 

und diese optional zwecks Wahrung der für eine 

etwaige Klage zu beachtenden Fristen, mit der gleichzeitigen 

Einreichung der außerkapazitären Zulassungsanträge 

bei den Hochschulen zu verbinden. Dies alleine 

vorsorglich und einzig für den Fall, dass Sie im 

regulären Vergabeverfahren wider Erwarten doch ei- 

nen Ablehnungsbescheid erhalten. 

Mit dieser Vorgehensweise 

sichern Sie sich die Möglichkeit, 

Studienklagen dann doch noch zu 

führen, anstatt damit bis zu einem 

viel späteren Termin im nächsten 

Halbjahr warten zu müssen und wertvolle 

Zeit zu verlieren. Falls Sie aber 

doch noch, möglicherweise aufgrund 

unserer Bewerbungsoptimierung, ganz 

regulär einen Studienplatz erhalten, 

haben Sie die Kosten einer sogleich 

eingereichten Klage mit dieser allein 

auf die Fristwahrung ausgerichteten 

Strategie vermieden. 



Mandatierung 

72 

Rechtsschutzversicherung 

73 

KOMPETENZ FÜR IHR VERTRAUEN 

Wir stehen unseren Mandantinnen und Mandanten gerne 

mit unserer Zeit zur Verfügung. Gerade aus diesem Grund 

möchten wir uns mit der erforderlichen Sorgfalt auf Ihre 

spezifischen Vorstellungen und Fragen vorbereiten. Allein 

dies setzt uns in den Stand, Ihnen eine tatsächlich an 

Ihren individuellen Verhältnissen ausgerichtete Beratung 

an die Hand zu geben. 

Dem Mandanten angeblich immer und überall zur Verfügung 

zu stehen, wäre eine zweifelhafte Anwaltsaussage 

und nur scheinbar besonders kundenfreundlich. Das sofortige 

telefonische Durchstellen zu der den jeweiligen 

Studiengang betreuenden Rechtsanwältin bzw. dem betreffenden 

Rechtsanwalt, hätte zwangsläufig nachteilige 

Auswirkungen auf die in diesem Augenblick gerade bearbeitete 

Angelegenheit. Es verunmöglicht auch die Sorgfalt, 

die wir auf die Vorbereitung Ihres Beratungsgespräches 

stets zu verwenden gewillt sind. 

Daher „reden wir nicht gleich los“ und hören Ihnen stattdessen 

erst einmal ordentlich zu. Wenn Sie uns telefonisch 

kontaktieren, notieren wir als allererstes Ihre Kontaktdaten 

und erkundigen uns spezifisch nach den Vorstellungen, 

die Sie im Hinblick auf das Gespräch mit uns hegen. 

Möglicherweise haben Sie sich ja bereits im Voraus über 

Studienklagen erkundigt? Zu welchem Studium begehren 

Sie die Zulassung? Haben Sie bestimmte Ortspräferenzen? 

Sind Sie möglicherweise in der Lage, bestimmte Zusatzqualifikationen 

vorzuweisen, die als Auswahlkriterium 

für das Vergabeverfahren von Bedeutung sein können? Im 

Anschluss unterbreiten wir Ihnen einen Vorschlag für einen 

festen Termin, ob im persönlichen Gespräch vor Ort oder 

per Telefon. Der den betreffenden Studiengang betreuenden 

Rechtsanwältin bzw. dem zuständigen Rechtsanwalt 

eröffnet dies die Gelegenheit, sich auf Sie als Mandantin 

bzw. als Mandant optimal vorzubereiten und Ihre individuellen 

Verhältnisse in erste Vorüberlegungen einzubringen, 

damit wir genau wissen, „wo es klemmt.“ 

VERSICHERUNG AUF RECHTSSCHUTZ 

Seien Sie sich des Umstandes bewusst, dass zahlreiche 

Rechtsschutzversicherer den Bereich der Studienklagen 

regulär entweder gar nicht mehr oder nicht mehr vollständig 

abdecken möchten und ihre allgemeinen Neuverträge 

mit entsprechenden Klauseln versehen haben. 

Während bis in die jüngste Vergangenheit hinein auch für 

die bei Studienklagen zwecks Chancenwahrung oftmals 

zu führende hohe Anzahl von 10 oder mehr Verfahren 

die Kostendeckungszusage erteilt wurde, besteht diese 

Bereitschaft derzeit nur noch selten, wenigstens im 

Hinblick auf Rechtsschutzverträge, die neueren Datums 

sind. Sehen Sie sich Ihre Verträge an, es gelten stets die 

zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden Bedingungen. 

Möglicherweise lagen Ihrem Vertrag noch die 

früher üblichen und großzügigeren Konditionen zugrunde. 

In dem Fall dürfen Sie auch jetzt noch die Deckungszusage 

für die bei Studienklagen erforderliche Vielzahl 

von Verfahren verlangen. 

Wir eruieren gerne für Sie die Vorstellungen Ihres Rechtsschutzversicherers 

und klären die Frage, ob eine Kostendeckung 

für die empfohlene Studienklagestrategie erteilt 

werden kann. Dieser Service ist natürlich kostenfrei. 



Wir beraten Sie gerne! 

teipel & partner Rechtsanwälte | Partnerschaftsgesellschaft mbB 


Tel.: 02 21 - 589 376 - 0, Fax: 02 21 - 589 376 - 29 

E-Mail: info@teipel-partner.com 

www.teipel-partner.com 

Bundesweit tätige Schwerpunktkanzlei für: 

| Prüfungsrecht | Hochschulrecht | Promotionsrecht | Privathochschulrecht | Verfahrensrecht | 

| Studienklagen | Masterklagen | Medizinplatzklagen | Quereinsteigerklagen | 

Ausgabe Juni 16

Teipel und Partner Rechtsanwälte Den Studienplatz einklagen, Studienplatzklage Medizin, Zahnmedizin, Psychologie

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?