Abstracts - Kontrastive Medienlinguistik

Irmeli Helin (Helsinki, Finnland/Finland)
Evidentialität in deutschen und finnischen Pressetextübersetzungen
In meinem Beitrag möchte ich anhand von Übersetzungen einiger finnischer und deutscher
Pressetexte Beispiele für Methoden und Mittel betrachten, die Journalisten, Autoren und ÜbersetzerInnen
verwenden, um ihre eigene Meinung bzw. die des ursprünglichen Textproduzenten
durch Evidentialität, d. h. durch Aussagen anderer, den Lesern weiterzugeben oder vor
ihnen zu verstecken. Dabei handelt es sich um eher syntaktische Mittel als semantische oder
pragmatische Merkmale, die eine weitere analytische Interpretation benötigen. Es sind aber
auch Mittel, die ÜbersetzerInnen nicht ignorieren können, wenn sie den Text in die Zielsprache
übertragen. Es ist weiter auch wichtig, dass die Übersetzenden die durch die Evidentialität
hervorgehobene Bedeutung nicht unberücksichtigt lassen oder sie implizit durch ihre eigene
Meinung ersetzen.
Bei Übersetzungen im Bereich des Sprachenpaares Deutsch und Finnisch sind die Wechsel
zwischen Modus und Genus bzw. Modus und Tempus ein praktikables Mittel. Damit
meine ich das Übertragen des Bedeutungsinhalts des deutschen Konjunktivs ins finnische
Passiv sowie das des deutschen Konjunktivs ins finnische Plusquamperfekt. Als Korpusmaterial
verwende ich finnische Pressetexte, die von professionellen deutschen Übersetzern
ins Deutsche sowie deutsche Pressetexte, die von finnischen ÜbersetzerInnen ins Finnische
übersetzt wurden. Das Resultat zeigt, ob der deutsche Konjunktiv in deutschen Ausgangstexten
häufiger als in deutschen Zieltexten verwendet wird, und welche Mittel im finnischen
Zieltext verwendet werden, um den deutschen Konjunktiv mit dem evidentialen Bedeutungsinhalt
zu übertragen.
Zur Liste der BeiträgerInnen To the list of contributors
12 13