LGBB_032017_web

haben sich material und methodisch seit dem
Beginn des neuen Milleniums so entscheidend
weiterentwickelt, ja verwandelt, dass eine Anbindung
an herkömmliche Konzepte von ,Nachleben’
im Sinne eines Wiederauferweckens einer fernen
und fremden Vergangenheit im Wortsinn überlebt
zu sein scheint.” (16f)
Hier tut sich ein weites Feld auf. Die Autoren und
Herausgeber dieses umfangreichen Bandes versuchen
mit den Zugangsweisen der Klassischen
Philologie und der altertumswissenschaftlichen
Antikenrezeptionsforschung, der germanistischen
und romanistischen Literaturwissenschaft, der
Kinder- und Jugendliteraturforschung sowie der
Literatur- und Mediendidaktik in dezidiert europäischer
Perspektive, d.h. mit besonderer Berücksichtigung
unterschiedlicher europäischer Sprachräume,
neue Wege zu bahnen.
und edierte 1898 153 Quittungstafeln. Er hatte
sogar die Erlaubnis erhalten 31 Tafeln im November
1877 über die Alpen mit nach Heidelberg zu
nehmen, wo er sich größere Ruhe für Arbeiten
an schwer zu entziffernden Tafeln erhoffte. Allerdings
ließen dann die Lichtverhältnisse nördlich
der Alpen anders als unter neapolitanischer Sonne
ein sicheres Entdecken und Lesen von Buchstaben
nicht zu.
Als Giuseppe Fiorelli Leiter der Ausgrabungen
in Pompeji war (1863–
1875), ließ er die Ausgrabungen
nach einer neuen Methode vornehmen.
Frühere Ausgräber hatten zunächst
Straßen freilegen lassen und waren von
dort aus seitwärts in die Häuser vorgedrungen,
hatten dabei aber in Kauf genommen, dass Wände
infolge des Erddrucks aus den noch nicht freigelegten
Teilen des Hauses einstürzen konnten
(weshalb ja auch heute Baugruben nicht schon
verfüllt werden, wenn die Kellerwände hochgezogen
sind!). Fiorelli ließ im Unterschied dazu
von oben graben. Dieser Grabungsmethode ist
es vermutlich geschuldet, dass der Fund im Oberstock
des Hauses an der Ostseite der Via Vesuvio
(reg. V 1,26) beisammen und einigermaßen intakt
blieb. Bewohner und Eigentümer des Hauses in
neronischer Zeit war L. Caecilius Iucundus; gefunden
wurde das Fragment eines Kastens, ursprünglich
70 cm hoch, breit und tief, der aber
noch im Moment seiner Freilegung in Staub zerfi
el. „Von stabilerer Konsistenz war sein Inhalt,
eine Menge verkohlter Wachstäfelchen rechteckigen
Formats aus Tannen- oder Pinienholz,
ordentlich nebeneinander gestapelt, allerdings
vielfach beschädigt, viele fragmentiert oder gar
fast pulverisiert, das Wachs der Schreibtäfelchen
weitgehend geschmolzen oder mit Siegelwachs
verschmolzen, nur wenige so gut wie vollständig
in ihrer verkohlten Form erhalten.” (S. 11)
L. Caecilius Iucundus:
Die pompeijanischen Quittungstafeln
des Lucius Caecilius Iucundus,
lat./dt. herausgegeben, eingeleitet, übersetzt
und kommentiert von Arno Hüttemann,
WBG, 2017, 240 Seiten mit
2 Abbildungen, geb., 79,95 Euro,
ISBN: 978-3-534-26863-4
Der Fund wurde – wie es heißt: summa cum cautione
et diligentia – ins Museo Nationale nach Neapel
gebracht und in der Sonne getrocknet und
gehärtet. Sodann wurden die Einzelteile eines
jeden Schreibtäfelchens in mühevoller Kleinarbeit
zusammengelegt und mit einem Holzrahmen um-
schlossen. Keines der Täfelchen ist breiter als 150
mm oder höher als 125 mm. Meist drei von ihnen
waren zu sechsseitigen Triptychen wie zu einem
kleinen Buch zusammengebunden, auch vierseitige
Diptychen fi nden sich.
In ihrem Inhalt erweisen sich die Täfelchen als im
damaligen römischen Rechtsverkehr übliche urkundliche
Quittungen (apochae). Die allermeisten
zeigen L. Caecilius Iucundus in seiner Funktion als
Auktionator sowie als Steuerpächter bzw. Pächter
gemeindeeigener Grundstücke in den Jahren 52
bis 62 n. Chr.
Die Bedeutung des Fundes vom 3. und 5. Juli 1875
war den Verantwortlichen in Pompeji schnell bewusst.
Schon 1876 legte Giulio De Petra, seit Mai
1875 Direktor des Museo Nazionale, eine erste
Textedition von 127 Quittungstafeln vor, die er
zusammen mit Wissenschaftlern des Museums
erarbeitet hatte. An einer weiteren Bearbeitung
beteiligte sich Theodor Mommsen; der Heidelberger
Professor für klassische Philologie und Oberbibliothekar
an der Universität Heidelberg Karl
Zangemeister schuf eine gründliche Neuedition
im Rahmen des Corpus Inscriptionum Latinarum
Arno Hüttemann, der Herausgeber dieses Buches,
hält eine Neuedition, zu erarbeiten etwa mit den
Möglichkeiten moderner Infrarot-Technik, angesichts
der vielen unsicher zu lesenden Textstellen
für prinzipiell sinnvoll, fragt sich aber, ob ihr Erhaltungszustand
eine gründliche Neubearbeitung
zulässt und ob dabei Erkenntnisse, die über die
Lesarten Zangmeisters hinausgehen, noch zu erwarten
sind.
172 JAHRGANG LXI · LGBB 03 / 2017
LGBB 03 / 2017 · JAHRGANG LXI
173