20180221_Test Programm

Gui Bonsiepe hat zum Thema „Kann Gestaltung
Gesellschaft verändern“ darauf hingewiesen,
welche Bedeutung Gestaltung als
Werkzeug der Emanzipation zukommt. Für
Schwellenländer sei der Entwicklungsschritt
vom abhängigen, reinen Rohstofflieferanten,
über das Kopieren von ausländischen Industrieerzeugnissen,
hin zur Gestaltung eigener
Produkte sehr bedeutsam.
Schon im frühen Werkbund, in dem viele auch
ein klares Instrument der wirtschaftlichen und
politischen Hegemonialansprüche Deutschlands
sahen, war man sich dieser Macht der
Gestaltung bewusst. Gestaltung hat immer
auch einen utopischen Gehalt und man exportiert
mit einem Produkt auch eine Haltung
gegenüber der vermeintlichen Zukunft
und einen Anteil an Deutungshoheit. Ein solches
Produkt konnte, auch nach damaliger
Auffassung schon, ebenso Architektur sein.
Architektur kann etwas leisten, das weder
Ausstellungen, Imagekampagnen, noch digitale,
virtuelle Beteiligungsplattformen oder
Transparenzinitiativen können: Architektur
hat die Fähigkeit, Institutionen und insbesondere
Ideen dauerhaft im öffentlichen Raum
und damit auch im öffentlichen Bewusstsein
zu verankern.
Man muss der EU eine öffentliche Erscheinung
zugestehen, die sich aus ihrem Wirken
entfaltet. Dieses muss in Erscheinung treten,
auch architektonisch...