LGBB_012018_druck

von Vergil. Auch noch im 16. Jahrhundert wurden
vor allem Werke in lateinischer Sprache gedruckt
(153). Die gedruckten Texte verbreiteten sich
schnell und ersetzten die handschriftliche Produktion,
die sich schon am Ende des 15. Jahrhunderts
stark verringerte. Die Ausbreitung des
Drucks fand übrigens auch Gegner. Federico da
Montefeltro war ein Nostalgiker der Handschrift
und sammelte noch in den achtziger Jahren Pergamentkodizes
für die Bibliothek in Urbino. Ein
glühender Anhänger der Handschrift, der Benediktinerabt
Johannes Trithemius, warnte vor den
Gefahren des Drucks in seinem Werk De laude
manualium, für dessen Verbreitung er sich indessen
einem Drucker anvertraute (154).
Auch Druckern und Herausgebern unterlaufen
Fehler. Ende des 15. Jahrhunderts wurden einige
Humanisten auf dieses Problem aufmerksam,
denn in Zeiten des Buchdrucks wurde ein mitunter
fl üchtig edierter Text zum Standard und abhängig
von der Höhe der Aufl age ließ er handschriftliche
Exemplare in den Hintergrund treten, auch wenn
diese einen besseren Text boten. Bis zum Ende
des 19. Jahrhunderts blieb dem Herausgeber
eines klassischen Textes nichts anderes übrig, als
vom textus receptus (,überlieferter Text’) auszugehen,
also dem Text der Druckausgaben. Zur
Korrektur dieses Textes standen zwei Formen der
emendatio (,Korrektur’) zur Verfügung, die emendatio
ope codicum (,Korrektur mit Hilfe von
codices’) und die emendatio ope ingenii (,Korrektur
durch Sprachvermögen’). Die Maßstäbe, nach
denen beide Techniken vom 16. bis 18. Jahrhundert
angewendet wurden, sind allerdings von
denen der Philologie des 19. Jahrhunderts weit
entfernt (170).
Nach einem Blick auf die Frühzeit der Paläographie,
auf die Papyrusfunde in den Vesuvstädten
und die Entdeckung von Palimpsesten beschreibt
Fabio Stok die Anfänge der Altertumswissenschaft.
Friedrich August Wolf gehörte zu den bedeutendsten
Professoren an der 1810 gegründeten
Berliner Universität und bildete in der von ihm
selbst entworfenen ,Altertumswissenschaft’ eine
der zwei Hauptsäulen. Die andere Säule stellte der
Lehrstuhl für die Philosophie des Idealismus dar,
den Hegel innehatte (179). Die Textkritik entwickelte
sich sodann zu einem Schwerpunkt altertumswissenschaftlicher
linguistischer Forschung.
Fabio Stok beschreibt die methodischen Schritte,
die zu einer kritischen Ausgabe eines lateinischen
oder griechischen Textes mit dem dazugehörigen
wissenschaftlichen Apparat führen. Üblicherweise
werden der Apparat und die praefatio auf
Latein verfasst; die Bibliotheca Teubneriana und
die Bibliotheca Oxoniensis halten sich noch heute
daran: „Es handelt sich um die letzte überlebende
Gepfl ogenheit aus einer Zeit, in der die gelehrte
Welt sich auf Latein unterhielt” (192).
Günther E. Thüry, Der metallene Spiegel.
Die Forschungsgeschichte der antiken
Numismatik, money trend Verlag Wien 2017,
140 Seiten, ISBN:978-3-9504195-5-9, €
49,50 / SFr 58,-
Günther E. Thüry, studierte Ur- und Frühgeschichte,
Latinistik und Gräzistik
in Basel. Seit 1980 ist er als Universitätslektor
in Salzburg, Leipzig und
Wien tätig. Wir in Berlin kennen ihn
von Fortbildungsveranstaltungen als Fachmann
für die römische Küche, für das Thema Liebe
und Erotik im Römischen Reich und seinen Provinzen,
für Siedlungshygiene und Umweltprobleme
in der antiken Welt, für Archäobotanik
und -Zoologie, für Ernährungs- und Medizingeschichte,
als Autor mit einer Vorliebe für Inschriften
sowie für regionalgeschichtliche und
regionalarchäologische Fragestellungen, als Ausstellungsmacher
in Österreich, Ungarn, Frankreich
und Deutschland und als Rekonstrukteur
historischer Gartenanlagen.
Soeben ist von ihm ein schönes Buch zur Forschungsgeschichte
der antiken Numismatik erschienen.
Das antike Münzwesen stellt – genau
besehen – seine früheste wissenschaftliche Liebe
dar. Die erste eigenständige Publikation Thürys
handelt von einem spätrömischen Münzfund in
Kaiseraugst, seine erste Vorlesung in Salzburg
war eine Einführung in die römische Münzkunde.
Numismatische Themen gehören seit über 40
Jahren ununterbrochen zum Forschungsbereich
von Günther E. Thüry.
Das reich illustrierte Buch ist denn auch entstanden
aus Vorlesungen des Autors an der Universität
Salzburg und dann aus einer Artikelserie, die in
den Jahren 2013–2016 in der Zeitschrift „Money
Trend” (Wien) erschien. 25 solche vier- bis siebenseitige
münzgeschichtliche Artikel machen das
Buch aus, ergänzt durch zwei umfangreiche Anhänge
(Druckwerke des 16. bis mittleren 19. Jahrhunderts
zu Themen der antiken Numismatik,
121–125, und Literatur über die Forschungs-geschichte
der antiken Numismatik, 126–134) und
drei Register (136–139; Namensregister, Sachregister,
Register der Fundorte). Einen aus-gezeichneten
Einstieg stellt eine tabellarische Übersicht
zu den Entwicklungsschritten der Forschungsgeschichte
von der Antike bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts
(119) dar mit Verweis auf die jeweiligen
Kapitel des Buches, in denen der Autor den einzelnen
Fragen nachgeht.
Schon ein paar Kapitelüberschriften können die
Breite der Recherche von Günther E. Thüry andeuten:
Kulturvermächtnis und Judaslohn. Antike
Münzen zwischen Frühmittelalter und Renaissance;
– Budés und Fulvios Erben. Anfänge der
Numismatik an Donau, Elbe und Rhein; – Jacopo
da Strada und Wolfgang Lazius: Ein numismatisches
Duell; – Waffenlärm vertreibt die Musen.
Frühbarocke Numismatik im Deutschen Reich, in
Frankreich und Spanien; – Im Schatten des Königs.
Tragische Numismatikerschicksale im barocken
Frankreich; – Wie wichtig ist die Numismatik?
Jean Hardouin und die Verschwörung der Fälscher;
– Von Camden bis Addison. Antike Numismatik
im barocken England; – Römer an der Ostsee?
Karthager auf den Azoren? Das 18. Jahrhun-
50 JAHRGANG LXII · LGBB 01 / 2018
LGBB 01 / 2018 · JAHRGANG LXII
51