Kein Anschluss ohne Kommunikation oder - Mediaculture online

Autor: Philipp, Maik/ von Salisch, Maria/ Gölitz, Dietmar.
http://www.mediaculture-online.de
Titel: Kein Anschluss ohne Kommunikation oder: Lese- und Medienkompetenz entstehen
im Gespräch – auch mit Peers?
Quelle: merz. medien + erziehung. 52. Jahrgang, Heft 6/08. München 2008, S. 24 – 33.
Verlag: kopaed Verlag.
Die Veröffentlichung erfolgt mit freundlicher Genehmigung der Autoren.
Maik Philipp, Maria von Salisch, Dietmar Gölitz
Kein Anschluss ohne Kommunikation oder:
Lese- und Medienkompetenz entstehen im
Gespräch – auch mit Peers?
Lese- und Medienkompetenz erwirbt man überwiegend in sozialen Interaktionen, in
Anschlusskommunikationen mit kompetenten Anderen. Unerforscht ist die Rolle von
Mediengesprächen mit Gleichaltrigen. Daher erkunden wir Bedingungsfaktoren für Peer-
Gespräche bei etwa 500 Fünftklässlern. Danach sind Bildschirmspiele öfter
Gesprächsthema als Bücher, speziell bei Jungen und in Haupt- und Realschulen.
Wahrgenommenes Peer-Interesse und eigene Medientätigkeiten sind für häufige
Gespräche besonders wichtig.
1 Einleitung: Die Rolle der Anschlusskommunikation bei der
Sozialisation der Lese- und Medienkompetenz
Medien- und Lesekompetenz bilden Zielpunkte einer gelingenden Medien- und
Lesesozialisation, in der Individuen sich im Wechselspiel von Anlage und Umwelt zu
gesellschaftlich handlungsfähigen Subjekten bilden. Gesellschaftlich handlungsfähig zu
sein, dazu gehören in der gegenwärtigen Verfasstheit der Mediengesellschaft die
Fähigkeiten und Fertigkeiten, versiert mit diversen Medien umzugehen. Wie diese
Fertigkeiten und Fähigkeiten erworben werden, ist also von besonderem Interesse. In den
meisten der zahlreichen Konzepte von Lese- und Medienkompetenz ist die immer auch
1

http://www.mediaculture-online.de
sozial bestimmte Erwerbsperspektive jedoch nicht explizit enthalten. Daher erscheinen die
beiden Modelle von Groeben (2002) und Hurrelmann (2002) besonders hilfreich, die die
soziale, anschlusskommunikative Dimension klar herausstellen. Naheliegend ist, dass
Medienwissen/Medialitätsbewusstsein, medienspezifische Rezeptionsmuster,
medienbezogene Genuss- und Kritikfähigkeit, Selektion/Kombination von Mediennutzung,
(produktive) Partizipationsmuster und Anschlusskommunikationen - so die sieben
Teildimensionen der Medienkompetenz nach Groeben (2002) - in Gesprächen über
Medien, ihre Inhalte, ihre Gestaltungsformen, ihre Wirkungen auf die Rezipienten etc.
ausgebildet werden (vgl. Sutter 2007, S. 142 f.). Ähnliches gilt für die Lesekompetenz, zu
der nach Hurrelmann (2002) die fünf Dimensionen Kognitionen, Reflexionen, Emotionen,
Motivation und Anschlusskommunikation gehören. Doch was ist eigentlich
Anschlusskommunikation? Darunter verstehen wir nach Sutter (2007, S. 137 f.) die
rezeptionsbegleitenden und -ergänzenden kommunikativen Aneignungsprozesse auf der
einen Seite und die eigenständigen Kommunikationen nach der Medienrezeption auf der
anderen Seite.
Dass der Kompetenzerwerb durch solche Kommunikationen gefördert wird und diese mit
einem positiven Gesprächs- und Interaktionsklima in der Familie zusammenhängen, ist
aus der Lesesozialisationsforschung für die Kindheit bekannt (vgl.
Hurrelmann/Hammer/Nieß 1993; Wieler 1997). So bilden laut der Lesebiografieforschung
die positiven Erinnerungen an frühe Vorlesesituationen einen Grundstein für eine spätere
Lesemotivation; Graf spricht von einer ersten Initiation in die Gemeinschaft der
Schriftkundigen (vgl. Graf 1995, S. 99). Soziale Unterstützung wird in den Lesekarrieren
zudem in der ,Buch-Lesekrise‘ am Ende der Kindheit nötig, wenn das bisherige
lustbetonte Leseverhalten transformiert werden muss. Wie das gelingt, ist entscheidend
dafür, ob, was und wie gern Jugendliche später lesen. Unter den Nichtleserinnen und
-lesern, die insbesondere im Jugendalter entstehen, finden sich besonders viele Jungen
(vgl. Gattermaier 2003, S. 162). Diese ,männliche Abwahl des Lesens‘ im Allgemeinen
und des Buch- und Belletristiklesens im Besonderen weist auf den Gender-Charakter
verschiedener Medienaktivitäten hin. Jener zeigt sich besonders deutlich in zwei
Bereichen: Mädchen und Frauen lesen im Mittel lieber, anders und besser als Jungen und
Männer (vgl. Philipp/Garbe 2007). Umgekehrt beschäftigen sich Jungen nach wie vor
häufiger und intensiver mit Bildschirmspielen - Vielspieler sind weit überwiegend
2

männlichen Geschlechts (vgl. von Salisch/Kristen/Oppl 2007, S. 46 f.).
http://www.mediaculture-online.de
Geschlechtsunterschiede lassen sich vermutlich nicht nur bei der Mediennutzung, sondern
auch bei der Präsenz der Medienaktivität und -inhalte in den Gesprächen mit Freundinnen
und Freunden ausmachen. In unserem Beitrag wollen wir daher kontrastierend die
Determinanten der Anschlusskommunikation über Bücher und über Bildschirmspiele
erkunden. Als Basis dienen uns die Daten des ersten Messzeitpunktes einer
Längsschnittstudie von Philipp (2008), in der im Winter 2006/2007 501 Kinder der fünften
Jahrgangsstufe aus drei Schulformen zum Lesen und zur Leseorientierung ihrer Cliquen,
aber auch zu ihrer Beschäftigung mit Spielen am Rechner und an der Konsole mit
Fragebögen befragt wurden. Wir widmen uns in diesem Beitrag einer - speziell in der
internationalen wie nationalen Leseforschung in Theorie und Empirie vernachlässigten -
Gruppe von Sozialpartnern: den Gleichaltrigen (Peers). 1 Angesichts der Übergänge im
körperlichen, sozialen und kognitiven Bereich, die im Jugendalter anstehen, wächst die
Bedeutung der Peers, die einander durch die Höhen und Tiefen dieses Lebensabschnitts
begleiten. Besonders den engen Freundinnen und Freunden des eigenen Geschlechts
kommen dabei wichtige Unterstützungsfunktionen zu (vgl. Steinberg 2002; von
Salisch/Seiffge-Krenke 2008). Zugleich werden Gleichaltrige und Freunde zu wichtigen
Kommunikationspartnern über Medien; die Jugendlichen erschaffen eine gemeinsame
Jugendkultur, in der Medien und Gespräche über Medien eine wichtige Rolle spielen. Der
Zusammenhang von Anschlusskommunikation und Lesemotivation ist besonders deutlich
nach der schon erwähnten Buch- bzw. Belletristik-,Lesekrise‘ am Ende der Kindheit zu
beobachten. Bei allen, deren Lesekarriere weitergeht, konnte Graf eine spezielle
Leseweise, das „partizipatorische Lesen“, identifizieren, die offenbar
geschlechtsspezifisch differiert: Jungen nutzen eher das Lesen (von Sachtexten) zur
Teilhabe an öffentlicher Kommunikation, während Mädchen (literarisches, fiktionales)
Lesen für die private Kommunikation präferieren (vgl. Graf 2007, S. 143). Im Kreis der
Gleichaltrigen mit kompetenten Redebeiträgen mithalten zu können, das ist offenbar in
einer Lebensphase, in der die Orientierung an den Peers wächst, ein starkes Lesemotiv,
1 Die Forschungslage in diesem Bereich ist - auch angloamerikanisch - insgesamt äußerst unbefriedigend.
Zwar gibt es Ansätze, die Lücke zu füllen (z. B. wurden bei der ersten PISA-Studie Peer-Skalen
einbezogen), doch die Erkenntnisse sind bislang allenfalls fragmentarischer Natur. Von einer
systematischen Erforschung kann also nicht die Rede sein. Das hat sicher damit zu tun, dass die
umfangreiche Forschung zu Einflüssen der Peers sich vor allem auf die negativen Folgen wie Devianz,
Drogenkonsum, riskantes Sexualverhalten und dergleichen konzentriert (vgl. Oswald 2008). Für die
didaktische Zwecke sind die Peers aber im angelsächsischen Raum bereits als relevanter Bereich
erkannt worden (vgl. Antonio/Guthrie 2008).
3

http://www.mediaculture-online.de
und zwar nicht nur im Hinblick auf Bücher, sondern auch auf Zeitungen (vgl. Graf-Szczuka
2007, S. 171 f.; Rager/Rinsdorf/Werner 2002, S. 180 f.) und Zeitschriften (vgl. Roch 2006,
S. 181 f.). Dass die Peers über den Einfluss von Schulform, Geschlecht und familialen
und schulischen Faktoren hinaus für die Lesemotivation bedeutsam sind, belegte jüngst
die Studie von Philipp (2008). Wenn man annimmt, dass Print-Anschlusskommunikation
mit Peers die Lesemotivation verbessert, ergibt sich die weitere Frage, was diese
Mediengespräche bedingt. Die erste Frage unserer Untersuchung zielt daher darauf ab,
die Faktoren zu erhellen, die die Häufigkeit vorhersagen, mit der sich Jugendliche mit
ihren Peers über Bücher unterhalten.
Eine zentrale Rolle spielen die Gleichaltrigen bei einem Medium, das der Elterngeneration
so noch nicht zur Verfügung stand, nämlich bei Bildschirmspielen. Denn bei diesen
Spielen ersetzen Peers im Altersverlauf zunehmend die Eltern bei der Einkaufsberatung,
als Mitspielerinnen und Mitspieler oder als Anlaufstelle bei Schwierigkeiten (vgl. dazu
umfassend MPFS 2006b). Nach den Befunden der KUHL-Studie (Kinder, Computer,
Hobby und Lernen) ist darüber hinaus bekannt, dass nicht nur der Wettbewerb mit den
Peers ein Motiv zur Beschäftigung mit Bildschirmspielen ist, sondern auch die Möglichkeit,
den Altersgenossen als Expertin oder Experte zur Seite zu stehen (vgl. von
Salisch/Kristen/Oppl 2007, S. 162). Dennoch weiß man auch im Bereich der
Bildschirmspiele derzeit noch wenig darüber, was Jugendliche dazu veranlasst, sich
häufig mit ihren Peers über dieses Medium auszutauschen. Daher wollen wir in der
zweiten Frage herausfinden, welche Faktoren die Anschlusskommunikation mit den Peers
über Bildschirmspiele vorhersagen. Von Interesse ist natürlich auch der Vergleich der
Faktoren für die beiden Medien Buch und Computerspiele, aus diesem Grund wählen wir
vergleichbare Prädiktoren. Bevor diese beiden Fragen im Abschnitt 3 beantwortet werden,
verorten wir im nächsten Abschnitt zunächst die Anschlusskommunikation innerhalb der
Kompetenzteildimensionen und stellen einige Befunde zur Anschlusskommunikation mit
Peers über Computer und Printmedien vor. Welche Forschungsfragen sich daraus
ergeben, skizzieren wir im Abschnitt 4.
4

2 Zu theoretischer und empirischer Relevanz der
Anschlusskommunikation mit Peers
http://www.mediaculture-online.de
Der Anschlusskommunikation räumt Groeben eine zentrale Rolle in der Entwicklung der
Medienkompetenz ein. Erst durch Kommunikation erfolge die Herausbildung von
medienbezogener Kritik- und Genussfähigkeit sowie Medialitätsbewusstsein (vgl. Groeben
2002, S. 178) - und dadurch wiederum verändern sich Art und Qualität der
Anschlusskommunikation. Sie hat also einen Doppelcharakter, indem sie „für den je
aktuellen Verarbeitungsprozess von Medienangeboten prozessual am Schluss steht und
zugleich strukturell eine Voraussetzung [...] für die ontogenetische Entwicklung der
übrigen Teildimensionen des Konstrukts Medienkompetenz darstellt“ (ebd., S. 179).
Ähnliches darf für die Stellung der Anschlusskommunikation im Ensemble der
Teildimensionen von Lesekompetenz vermutet werden. Hier geht es darum, „mit anderen
in einen diskursiven Austausch über subjektive Textverständnisse einzutreten“
(Hurrelmann 2002, S. 279). Deutlich wird daran, dass die Dimension der (gemeinsamen)
Reflexion tangiert ist, in der in der gemeinsamen Bedeutungs-Ko-Konstruktion das
Textverstehen elaboriert werden dürfte. Betroffen sei zudem die Lesemotivation, meinen
Pieper und Rosebrock (2004, S. 65): „Die Realisierung von Anschlusskommunikation [...]
ist nicht nur ein, sondern womöglich der zentrale Faktor für die Entwicklung von
Lesemotivation.“ Speziell im Austausch mit Gleichaltrigen über Gelesenes glauben sie,
liege der entscheidende Grund für das intrinsisch motivierte Lesen (vgl. ebd., S. 66) - ein
deutliches Indiz dafür bildet die eingangs erwähnte Herausbildung des partizipatorischen
Lesens, das heißt des Lesens primär der Kommunikation (mit den Peers) wegen.
Über die (geschlechtsspezifische) Wichtigkeit von Peer-Anschlusskommunikationen
geben uns mittlerweile einige quantitative Daten eine Idee. Gespräche über Printmedien
sind im Vergleich zu den Unterhaltungen über AV-Medien randständig, wie Treumann et
al. (2007, S. 136) bei Zwölf- bis 20-Jährigen zeigen: Elf Prozent unterhalten sich
manchmal oder häufig über Comics mit Freunden, 25 Prozent über Bücher, 32 Prozent
über Zeitungen und mehr als 40 Prozent über Zeitschriften - zum Vergleich: Der Wert fürs
Fernsehen liegt bei 83 Prozent, der für den Computer bei 58 Prozent. In der Frequenz der
Anschlusskommunikation bestehen laut JIM-Studie 2005 Differenzen zwischen Jungen
und Mädchen. Sie betreffen weniger die Zeitungs- und Zeitschriftengespräche mit je circa
30 Prozent bei Jungen und Mädchen als die über Bücher: 18 Prozent der Mädchen reden
5

http://www.mediaculture-online.de
täglich oder mehrmals in der Woche mit Peers über Bücher, aber nur 9 Prozent der
männlichen Zwölf- bis 19-Jährigen. Umgekehrt spricht jeder zweite Junge (48 Prozent) mit
seinen Peers über Computerspiele, aber nur jedes zwölfte Mädchen (8 Prozent) (vgl.
MPFS 2006a, S. 54). Bemerkenswert erscheint, dass die geschlechtsspezifische
lesebezogene Anschlusskommunikation selbst unter ,erschwerten Bedingungen‘ zu
beobachten ist, bei ehemaligen Hauptschülerinnen und -schülern nämlich: „Auch Nicht-
Leserinnen tauschen sich mit Leserinnen über Texte aus - das ist bei keinem der Männer
der Fall“ (Pieper/Rosebrock 2004, S. 68).
3 Zur Vorhersage der Häufigkeit von Peer-Anschlusskommunikationen
über Bücher und Bildschirmspiele
Wir wissen nur wenig über die lese- und computerspielbezogene
Anschlusskommunikation zwischen Peers, aber es lässt sich vermuten, dass im
informellen Setting der Gleichaltrigen viel Potenzial vorhanden ist für die Aneignung und
Entwicklung der Lese- und Medienkompetenz - speziell zu Beginn der Sekundarstufe 1.
Denn zum einen ist anzunehmen, dass die Peers im Umkreis der ,Lesekrise‘ zu Beginn
des Jugendalters zur entscheidenden Instanz der Lesesozialisation avancieren (vgl. Graf
2007, S. 83). Und zum anderen zeigte die KUHL-Studie, dass es eine Experimentierphase
gibt, in der die Peers die Gewohnheitsbildung in punkto Computerspiele stabilisieren
helfen (vgl. von Salisch/Kristen/Oppl 2007, S. 162). Wir interessieren uns deshalb dafür,
was die Anschlusskommunikation vorhersagt. Dabei müssen wir uns notgedrungen auf
die Frequenz von Gesprächen mit Peers, und hier auf Freundinnen und Freunde,
beschränken. Natürlich sagt die reine Häufigkeit nichts über die Qualität oder die Inhalte
aus, doch immerhin etwas über den Stellenwert, den ein Medium in Gesprächen hat. Die
Daten stammen vom ersten Messzeitpunkt der laufenden PEER-Studie (Peer Effects an
Early Adolescent Reading). Hauptanliegen der PEER-Studie ist es, den Einfluss der
Peergroups, das heißt der Cliquen, auf die Lesemotivation zu ermitteln. Da die Befragten
nach der Primarstufe gerade auf eine neue Schule gewechselt waren und sich viele
Cliquen über Schulbekanntschaften bilden, fiel die Wahl auf diese Altersgruppe, die
bislang kaum in deutschsprachigen Lesestudien untersucht wurde. In der quantitativen
Längsschnittstudie wurden zum ersten Messzeitpunkt in der Mitte der fünften Klasse
6

http://www.mediaculture-online.de
(Dezember 2006 bis Februar 2007) 501 niedersächsische Kinder aller Schularten
(Hauptschule: 87 Befragte, Realschule: 192 Befragte, Gymnasium: 222 Befragte) mit
Fragebögen befragt. Der zweite Messzeitpunkt mit 519 Befragten lag am Ende der
sechsten Klasse (Juni 2008); die Daten werden derzeit ausgewertet.
3.1 Wie häufig sprechen FünftklässIer mit ihren Peers über Bücher und
Bildschirmspiele?
Die im Schnitt Zehn- bis Elfjährigen sollten unter anderem angeben, wie häufig sie sich
mit ihren Freundinnen und Freunden über Bücher und über Computer- oder Videospiele
unterhalten (vgl. Abbildung 1). Geantwortet haben darauf nur jene Kinder, die nach
Selbstauskunft einer Clique angehören, was auf vier von fünf Befragte zutrifft.
Bildschirmspiele sind für alle Kinder ein häufigerer Gesprächsgegenstand als Bücher: Drei
von zehn Befragten sprechen (fast) täglich mit ihren Peers über Spiele, aber nur jede bzw.
jeder sechste über Bücher. Nur jede bzw. jeder vierte Befragte thematisiert
Bildschirmspiele seltener als einmal im Monat in Peer-Gesprächen, und drei von zehn tun
7

http://www.mediaculture-online.de
dies beim Buch. Dahinter verbergen sich eklatante Geschlechtsunterschiede. Vier von
zehn Jungen, aber nur jedes siebte Mädchen sprechen täglich oder fast täglich mit
Freundinnen und Freunden über Bildschirmspiele. Für drei Viertel der Jungen sind
Computerspiele ein Thema, das sie mehrfach pro Woche anschneiden, was nur auf ein
Drittel der Mädchen zutrifft. Umgekehrt gibt ein starkes Viertel aller Mädchen an, sich
(fast) täglich über Bücher zu unterhalten. Das sind fünf Mal so viele wie bei den Jungen.
Für vier von zehn Jungen spielen Bücher keine oder allenfalls eine untergeordnete Rolle
in Unterhaltungen mit ihren Freunden, und knapp die Hälfte der Mädchen spricht sehr
selten mit den Freundinnen über PC-Spiele. Unterschiede bestehen auch in den
Schularten: An Real- und Hauptschulen ist - bei sich fortsetzenden
Geschlechtsunterschieden - Gelesenes deutlich seltener präsent beim Plaudern mit den
Peers als Gespieltes, lediglich am Gymnasium ist das Buch häufiger Stichwortgeber für
Unterhaltungen. Interessanterweise gehen im gesamten Sample Diskussionen über
Bücher nicht zulasten jener über Spiele, denn die Korrelation liegt bei r = .07 (p = .21).
Damit stellt sich die Frage, welche Faktoren es sind, die die Häufigkeit von Gesprächen
mit Peers über Bücher und Computerspiele bestimmen. Über den eben gezeigten Einfluss
von Schulart und Geschlecht hinaus ist anzunehmen, dass der Migrationshintergrund
(Deutsch ist nicht Familiensprache, Eltern und/oder Kind wurden nicht in Deutschland
geboren), der bekanntermaßen mit Defiziten in Lesekompetenz und -motivation
zusammenhängt, Einfluss auf die Anschlusskommunikation nimmt. Wir nehmen
außerdem an, dass das Interesse, das Jugendliche bei ihren Eltern und Gleichaltrigen an
der Beschäftigung mit Computern bzw. Büchern wahrnehmen, dafür sorgt, dass sie
Themen aus diesen Medien auf ihre Agenda setzen. Ein weiterer eigenständiger Faktor,
der unserer Meinung nach die Anschlusskommunikation beeinflusst, ist die
Leseorientierung in Cliquen, die in der PEER-Studie mit einer eigenen Skala ermittelt
wurde, die angibt, inwieweit die Peergroup aus Sicht der Jugendlichen eine positive
Leseumwelt bildet (vgl. dazu ausführlich Philipp 2008, S. 103-114). Und schließlich dürfte
auch die Häufigkeit des Bücher-Lesens bzw. des Spielens von Computerspielen
beeinflussen, ob man darüber mit den Peers spricht (vgl. Kepser 2008, S. 30 f.).
8

http://www.mediaculture-online.de
3.2 Welche Faktoren bedingen die Anschlusskommunikation über Bücher?
Unser Ziel ist es, in einer hierarchischen Regression von a) den Strukturmerkmalen
(Geschlecht, Schulart, Migrationshintergrund), b) dem wahrgenommenen Interesse von
Mutter und Vater sowie c) dem der Freundinnen und Freunde daran, was jemand in seiner
Freizeit am PC macht bzw. liest, d) dem Grad der Leseorientierung in der Clique sowie e)
der Medienaktivität auf die Häufigkeit von Peer-Anschlusskommunikationen zu schließen.
Die fünf Schritte umfassende Regression (a-e) folgt damit einer Logik von distalen hin zu
proximalen Faktoren. Durch das hierarchische Vorgehen müssen die später in die Analyse
aufgenommene Variablen zusätzliche Varianz bei der Anschlusskommunikation aufklären.
Das ist in beiden Regressionen mit einer Ausnahme der Fall gewesen: Lediglich bei der
Analyse der PC-Spiel-Gesprächshäufigkeit erbrachte die Hinzunahme des
Elterninteresses an PC-Freizeitaktivitäten im Schritt b keinen signifikanten Zuwachs an
erklärten Unterschieden. In Tabelle 1 und 2 sind aus Platzgründen nur die Ergebnisse des
letzten Schritts der hierarchischen Regression mit allen Variablen dargestellt. Von den
insgesamt acht Variablen, die in die Gleichung zur Vorhersage von
Anschlusskommunikationen über Bücher eingeflossen sind, leisteten im letzten Schritt
drei einen statistisch signifikanten Beitrag (vgl. Tabelle 1). Dennoch konnten hohe 44
Prozent der Unterschiede zwischen häufigen und seltenen Buchbesprecherinnen bzw.
-besprechern aufgeklärt werden (R2 = .44). In der hierarchischen Regression verschwand
der Einfluss der distalen Faktoren Geschlecht, Migration und Schulart, wenn die
kommunikationsnäheren Einstellungen und Verhaltensvariablen nach dem ersten Schritt
einbezogen wurden. Welches Interesse die Jugendlichen bei ihren Eltern wahrnahmen,
spielte ebenfalls eine geringe Rolle. Wichtiger war die Leseorientierung ihrer Clique: Wie
das positive Beta-Gewicht (β = .39) zeigt, sprechen die Befragten häufiger mit Peers über
Gelesenes, wenn sie dort eine positive Leseorientierung finden. Das ist ebenfalls der Fall,
wenn die Fünftklässler selbst angeben, in ihrer Freizeit häufig Belletristik zu lesen (β = .
24). Nicht zuletzt hatte das bei den Freundinnen und Freunden vermutete Interesse an
der Freizeitlektüre einen Vorhersagewert für die Frequenz von Gesprächen (ß = .15). Mit
anderen Worten: Je häufiger die Jugendlichen zu Hause Bücher lasen und je positiver sie
die Leseorientierung in ihrer Clique einschätzten, desto häufiger redeten sie dort über ihre
Romanlektüre.
9

10
http://www.mediaculture-online.de

3.3 Welche Faktoren bedingen die Anschlusskommunikation über
Bildschirmspiele?
http://www.mediaculture-online.de
Welche Faktoren die Anschlusskommunikation über Bildschirmspiele vorhersagen, wurde
ebenfalls in einer hierarchischen Regressionsanalyse berechnet.
Bei den Computerspielgesprächen können mit den in Tabelle 2 aufgeführten acht
Variablen insgesamt 36 Prozent der Unterschiede aufgeklärt werden (R2 = .36). Bei
diesen Analysen erwies sich das Geschlecht auch am Ende noch als besonders wichtig.
Das negative Beta-Gewicht (β = -.34) zeigt, dass das männliche Geschlecht die Häufigkeit
von Unterhaltungen über Computerspielen im Peer-Bereich am besten vorhersagt. Wieder
erwies sich das Interesse der Eltern an Aktivitäten am Computer als weniger bedeutsam
als das der Freundinnen und Freunde (β = .13). Darüber hinaus klärte die
Leseorientierung der Peergroup weitere Teile der Varianz auf, jetzt allerdings in negativer
Weise. Denn je lesefreundlicher die Jugendlichen ihre Peergroup schilderten, desto
seltener unterhielten sie sich in diesem Kreis über Computerspiele (β = -.10). Dem Lesen
zugeneigte Einstellungen schließen demnach in gewisser Weise Unterhaltungen über
Bildschirmspiele aus. Viel wichtiger für häufige Gespräche war jedoch, wie häufig die
Jugendlichen sich selbst an den Rechner setzten, um Spiele zu spielen (β = .33). Wie
schon bei der Anschlusskommunikation zum Thema Bücher und Lesen war der
rechnerische Einfluss des Migrationshintergrunds oder der Schulart zu vernachlässigen.
Die Befunde der vorliegenden Studie weisen damit insgesamt auf die allgemein wichtige
Rolle des eigenen Nutzungsverhaltens und des wahrgenommenen Interesses der
Freundinnen und Freunde für die Gegenstände der Anschlusskommunikation von
Fünftklässlern hin. Das Geschlecht und die Leseorientierung in der Peergroup hängen
dagegen differenziell mit diesen Inhalten zusammen. Lese-Anschlusskommunikation
findet bei beiden Geschlechtern und im Zusammenhang mit einer lesefreundlichen
Peergroup statt. Gespräche zum Thema Computerspiele treten allerdings eher bei Jungen
und in einer eher lesefernen Peergroup auf. Dieses Ergebnis lässt sich durchaus
optimistisch interpretieren für (schulische) medienpädagogische Maßnahmen, die
Gespräche über Gelesenes und Gespieltes initiieren wollen. Denn die rechnerischen
Einflussfaktoren betreffen primär individuelle Handlungen und Merkmale der informellen
Zusammenschlüsse von Heranwachsenden - Aspekte mithin, die pädagogisch
beeinflussbar erscheinen.
11

4 Ausblick
http://www.mediaculture-online.de
Lese- und Medienkompetenzen werden primär in sozialen Interaktionen erworben. Dass
die familiale Anschlusskommunikation für die Ausbildung der Lesekompetenz samt ihrer
Teildimensionen bedeutsam ist, ist seit längerem bekannt (vgl. Hurrelmann 2002, S. 280).
Inwieweit Peer-Gespräche im Rahmen der sogenannten Selbstsozialisation im
Jugendalter dem Kompetenzerwerb dienen, ist jedoch empirisch kaum untersucht worden.
Für den Umgang mit dem Computer stellten Treumann et al. (2007, S. 672) jedoch fest,
dass die meisten Jugendlichen sich dessen Bedienung selbst beigebracht haben und
dass die Computernutzung in aller Regel sozial eingebunden ist. Auch sechs- bis 13-
jährige Kinder spielen laut KIM 2006 (MPFS 2007, S. 39) häufig gemeinsam
Computerspiele. Jedes dritte tut das mindestens einmal pro Woche (24 Prozent bei den
Mädchen, 44 Prozent der Jungen) und mit steigendem Alter wird der Anteil größer. Es ist
anzunehmen, dass diese Spielsituation nicht unkommunikativ ist und sich Kinder dabei
helfen, das Spiel zu meistern. Ebenfalls lässt sich mit Klimmt (2004, S. 10) vermuten,
dass Computerspiele wegen ihrer Aufgabenorientierung und der hohen Motivation, mit der
sie gespielt werden, „für große Lehr-/ Lern-Potenziale sorgen“. Speziell die Prozesse in
den medienbezogenen Gesprächen, das heißt, wie Heranwachsende über Bücher und
Bildschirmspiele sprechen, wie sie Wissen über diese Medien und ihre
Darstellungsformen ausbilden, ihre eigene Genuss- und Kritikfähigkeit im Kreise der
Gleichaltrigen schulen und sich generell über die Auswahl und Nutzung dieser Spiele
austauschen, erscheinen unseres Erachtens einiger vertiefender Studien wert. Diese
theoriegeleiteten Studien sollten differenziert auf die Bedeutung der
Anschlusskommunikation für den Erwerb der einzelnen Dimensionen der
Medienkompetenz eingehen, denn manche dieser Dimensionen lassen sich im Gespräch
sicher besser erwerben als andere. Darüber hinaus mangelt es an (qualitativen) Studien,
die helfen, die Aushandlungsstrategien, die Bedeutungs-Ko-Konstruktionen und die
Einbindung von lese- und computerspielbezogener Anschlusskommunikation in den Peer-
Alltag zu verstehen. Erste Hinweise stammen etwa aus der Analyse von
Schülergesprächen über ein Gedicht, die Charlton und Sutter (2007, S. 119-139)
vorgenommen haben. Dennoch: Wir wissen trotz Indizien praktisch nichts darüber, wie
Kinder und Jugendliche authentisch im Kreise ihrer Peers über Gelesenes oder
Gespieltes sprechen. Dies zu erforschen ist umso dringlicher, denn denkbar wäre
12

http://www.mediaculture-online.de
natürlich auch, dass in der Anschlusskommunikation der Jugendlichen Konformitätsdruck
aufgebaut wird (vgl. dazu Steinberg 2002), der die aufklärerischen Dimensionen der
Medienkompetenz konterkariert. Und nicht zuletzt ist Forschung zu der konkreten
Ausgestaltung der Mediengespräche auch deshalb nötig, da für die Mediendidaktik „die
Anschlusskommunikation die grundsätzliche Form oder das Instrument ihres Vorgehens
darstellt“ (Groeben 2002, S. 179).
Literatur
Antonio, Dee/Guthrie, John T. (2008). Reading is Social: Bringing Peer Interaction to the
Text In: Guthrie, John T. (Hg.), Engaging Adolescents in Reading. Thousand Oaks.
Corwin Press. S. 49-64
Charlton, Michael/Satter, Tilmann (2007). Lese-Kommunikation. Mediensozialisation in
Gesprächen über mehrdeutige Texte. Bielefeld: Transcript
Gattermaier, Klaus (2003). Literaturunterricht und Lesesozialisation. Eine empirische
Untersuchung zum Lese- und Medienverhalten von Schülern und zur
lesesozialisatorischen Wirkung ihrer Deutschlehrer. Regensburg: edition vulpes
Graf, Werner (1995). Fiktionales Lesen und Lebensgeschichte. Lektürebiografien der
Fernsehgeneration. In: Rosebrock, Cornelia (Hg.), Lesen im Medienzeitalter.
Biographische und historische Aspekte literarischer Sozialisation. Weinheim: Juventa. S.
97-125
Graf, Werner (2007). Lesegenese in Kindheit und Jugend. Einführung in die literarische
Sozialisation. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren
Graf-Szczuka, Karola (2007). Der kleine Unterschied. Eine Typologie jugendlicher
Zeitungsleser und -nichtleser. Hamburg: Kovac
Groeben, Norbert (2002). Dimensionen der Medienkompetenz: Deskriptive und normative
Aspekte. In: Groeben, Norbert/Hurrelmann, Bettina (Hg.), Medienkompetenz.
Voraussetzungen, Dimensionen, Funktionen. Weinheim: Juventa. S. 160-197
Hurrelmann, Bettina (2002). Prototypische Merkmale der Lesekompetenz. In: Groeben,
Norbert/Hurrelmann, Bettina (Hg.), Lesekompetenz. Bedingungen, Dimensionen,
Funktionen. Weinheim: Juventa. S. 275-286
13

http://www.mediaculture-online.de
Hurrelmann, Bettina; Hammer, Michael; Nieß, Ferdinand (1993). Leseklima in der Familie.
Eine Studie der Bertelsmann-Stiftung. Gütersloh: Bertelsmann
Kepser, Matthis (2008). Spielfilmbildung an deutschen Schulen: Fehlanzeige?
Spielfilmnutzung - Spielfilmwissen - Spielfilmdidaktik im Abiturjahrgang 2006. Eine
empirische Erhebung. Didaktik Deutsch, 24, 5. 24-47
Klimmt, Christoph (2004). Der Nutzen von Computerspielen - ein optimistischer Blick auf
interaktive Unterhaltung. merz, 3, 5. 7-11
Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (2006a). JIM-Studie 2005. Jugend,
Information, (Multi-) Media. Basisuntersuchung zum Medienumgang Zwölf- bis 19-Jähriger
in Deutschland. Stuttgart: MPFS
Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (2006b). KIM-Studie 2005. Kinder
und Medien. Computer und Internet. Basisuntersuchung zum Medienumgang Sechs- bis
13-Jähriger in Deutschland. Stuttgart: MPFS
Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (2007). KIM-Studie 2006. Kinder und
Medien. Computer und Internet. Basisuntersuchung zum Medienumgang Sechs- bis 13-
Jähriger in Deutschland. Stuttgart: MPFS
Oswald, Hans (2008). Sozialisation in Netzwerken Gleichaltriger. In: Hurrelmann,
Klaus/Grundmann, Matthias/Walper, Sabine (Hg.), Handbuch Sozialisationsforschung. 7.,
vollst. überarb. Aufl., Weinheim: Beltz. S. 321-332
Philipp, Maik (2008). Lesen, wenn anderes und andere wichtiger werden. Empirische
Erkundungen zur Leseorientierung in der Peer group bei Kindern aus fünften Klassen.
Münster: Lit
Philipp, Maik/Garbe, Christine (2007). Lesen und Geschlecht - empirisch beobachtbare
Achsen der Differenz. In: Andrea Bertschi-Kaufmann (Hg.), Lesekompetenz - Leseleistung
- Leseförderung. Grundlagen, Modelle und Materialien. Seelze: Friedrich, auf CD-ROM
Pieper, Irene/Rosebrock, Cornelia (2004). Geschlechtsspezifische Kommunikationsmuster
und Leseverhalten am Beispiel bildungsferner Jugendlicher. SPIEL, 1, S. 63-79
Rager, Günther/Rinsdorf, Lars/Werner, Petra (2002). Wenn Jugendliche Zeitung lesen.
Nutzungsmuster und Rezeptionsinteressen von jungen Zeitungslesern und -nichtlesern In:
14

Groeben, Norbert/Hurrelmann, Bettina (Hg.), Lesekompetenz. Bedingungen,
Dimensionen, Funktionen. Weinheim: Juventa. S. 174-185
http://www.mediaculture-online.de
Roch, Henning (2006). „Der Dr. Sommer beantwortet das ja eigentlich immer“.
Jugendzeitschriften im Alltag. In: Huber, Nathalie/Meyen, Michael (Hg.), Medien im Alltag.
Qualitative Studien zu Nutzungsmotiven und zur Bedeutung von Medienangeboten.
Hamburg: Lit. S. 169-189
Salisch, Maria von/Kristen, Astrid/Oppl, Caroline (2007). Computerspiele mit und ohne
Gewalt. Auswahl und Wirkung bei Kindern. Stuttgart: Kohlhammer
Salisch, Maria von/Seiffge-Krenke, Inge (2008). Entwicklung von Freundschaften und
romantischen Beziehungen. In: Silbereisen, Rainer K./Hasselhorn, Marcus (Hg.),
Entwicklungspsychologie des Jugendalters. Göttingen: Hogrefe. S. 421-459
Steinberg, Lawrence (2002). Adolescence. New York: McGraw-Hill
Sutter, Tilmann (2007). Zur Bedeutung kommunikativer Aneignungsprozesse in der
Mediensozialisation. In: Hoffmann, Dagmar/Mikos, Lothar (Hg.),
Mediensozialisationstheorien. Neue Modelle und Ansätze in der Diskussion. Wiesbaden:
VS. 5. 131-145
Treumann, KIaus-Peter/Meister, Dorothee M./Sander, Uwe/Burkatzki, Eckhard/Hagedorn,
Jörg/Kämmerer, Manuela/Strotmann, Mareike/Wegener, Claudia (2007). Medienhandeln
Jugendlicher. Mediennutzung und Medienkompetenz. Bielefelder
Medienkompetenzmodell. Wiesbaden: VS-Verlag
Wieler, Petra (1997). Vorlesen in der Familie. Fallstudien zur literarisch-kulturellen
Sozialisation von Vierjährigen. Weinheim: Juventa
Alle Rechte, insbesondere das Recht der Vervielfältigung und Verbreitung sowie der
Übersetzung, vorbehalten. Kein Teil des Werkes darf in irgendeiner Form (durch
Fotokopie, Mikrofilm oder ein anderes Verfahren) ohne schriftliche Genehmigung des
Rechteinhabers reproduziert oder unter Verwendung elektronischer Systeme
weiterverarbeitet, vervielfältigt oder verbreitet werden.
15