Emissionsspektroskopie mit Funken- und ... - UrsusMajor

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 1
Fauftritt
Emissionsspektroskopie mit
Funken- und
Lichtbogenanregung
Versuche mit dem DADOS Spektrografen
und einfachen Behelfsmitteln
Richard Walker
Version 2.0 August 2012

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 2
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung ...................................................................................................................... 3
2 Anregung von Emissionsspektren.............................................................................. 4
3 Versuche mit Funkenanregung .................................................................................. 5
4 Versuche mit Lichtbogenanregung .......................................................................... 24
5 Der Link zwischen stellaren- und Laborspektren ................................................... 28
6 Anhang ........................................................................................................................ 31
7 Literatur und Internet ................................................................................................ 33

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 3
1 Einleitung
Dass auch Amateurastronomen mit sehr einfachen Mitteln „Laborspektren“ erzeugen können,
dürfte in unseren Kreisen noch wenig bekannt sein. Diese Schrift soll einfache Möglichkeiten
aufzeigen, wie sich mit dem vorhandenen Spektrografen, sowie simplen elektronischen
und mechanischen Bauteilen aus Elektronikversand und Baumarkt, chemische
Elemente in bestimmten Materialien, Flüssigkeiten und Gasen nachweisen lassen.
Die hier vorgestellten, stark vereinfachten Verfahren, lassen selbstverständlich keine eigentliche
„Analytische Chemie“ zu. Qualitativ lassen sich aber für viele Substanzen die
Hauptanteile an Elementen/Molekülen darstellen. Dazu wird das Grundprinzip der Optischen
Emissionsspektroskopie (OES) angewendet, welches heute in professioneller Form in
handelsüblichen, chemischen Analysegeräten eingesetzt wird. Dabei wird eine Probe so
angeregt, dass sie ein spektroskopisch auswertbares Plasma absondert. Der Wellenlängenbereich
reicht bei professionellen Anwendungen meist von ca. 2‘000 – 10‘000 Å. Mit
einfachen Amateurmitteln lassen sich, analog zur Astrospektroskopie, ca. 3800 – 8000 Å
abdecken.
Meine persönliche Motivation war der Nachvollzug des Links zwischen den stellaren- und
den Laborspektren – quasi auf den „Spuren“ von Fraunhofer, Bunsen- und Kirchhoff. Sollten
Amateure motiviert werden, eigene Versuche durchzuführen, wäre der Zweck dieser Schrift
bereits erfüllt!
Besten Dank an Urs Flükiger, der mich mit metallurgischem Know-how unterstützt und die
Lichtbogenversuchen in Kapitel 4 mit Schweiss Equipment und Mitarbeitern seines Betriebes
[62] ermöglicht hat.
Richard Walker, CH 8911 Rifferswil © richiwalker@bluewin.ch

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 4
2 Anregung von Emissionsspektren
Emissionslinien können nicht nur in Sternatmosphären und Gasentladungslampen, sondern
auch unter der Einwirkung von Flammen, elektrischen Funken und Lichtbögen erzeugt werden.
Im Folgenden werden diese drei Prinzipien vorgestellt, welche behelfsmässig sehr einfach
umzusetzen sind. Im professionellen Bereich existieren zahlreiche weitere Verfahren.
Jede dieser Methoden eignet sich spezifisch für bestimmte Probentypen.
2.1 Flammenanregung
Dies ist sicher die älteste und einfachste
Form. Allgemein bekannt ist
der in Labors allgegenwärtige Bunsenbrenner.
Weiter auch die Tatsache,
dass Kochsalz, in die Flamme
gestreut, die typisch gelbe Emission
der Natrium Doppellinie D1, D2 erzeugt.
Weiter können so auch viele
Gase analysiert werden. Der intensive
Abbrand von Kohlenwasserstoffgasen,
z.B. Butan, erzeugt direkt die
Emission der berühmten molekularen
Swan Bänder (C2), wie in [13] gezeigt
wird. Die Nachteile dieses Verfahrens bestehen in der relativ geringen Anregungsenergie,
der latenten Brandgefahr, sowie der Beschädigung oder gar Zerstörung des Probenmaterials.
Abb. rechts stammt aus [20].
2.2 Funkenanregung
Dieses ebenfalls sehr alte Verfahren wurde auch bereits von Bunsen und Kirchhoff angewandt
[20]. Ein elektrischer Funken erzeugt ein Plasma aus einem winzigen Anteil „verdampften“
Elektrodenmaterials, sowie des durchschlagenen Gasgemisches zwischen den
Elektroden. Dabei werden Temperaturen von ca.
4000 – bis 5000 K erreicht, entsprechend etwa
den stellaren Atmosphären der Spektralklasse K.
Diese Anregungsenergie genügt auch zur zerstörungsfreien
Analyse von Metallen/Legierungen.
Behelfsmässig durchgeführt, mit piezoelektrischen
Funkengebern oder Funkeninduktoren, ist
dies ein relativ ungefährliches Verfahren.
In aktuellen, handelsüblichen Analysegeräten erfolgt
die „Befunkung“ des Probenmaterials meistens
unter einer inerten Argon Atmosphäre. Bild:
portables Analysegerät mit Pistolengriff (Bild:
Angstrom Inc). Die Elektroden bestehen zum Teil aus sog. „spektralreiner“ Kohle, um möglichst
wenig unerwünschte Eigenlinien ins Spektrum abzugeben.
2.3 Lichtbogen Anregung
Etwas empfindlicher, aber auch aufwendiger, ist die Anregung von Spektren mit Lichtbögen.
Zudem ist hier eine Beeinträchtigung oder der „Verbrauch“ des Probenmaterials ein
Thema. Hier werden zum Teil Kohlen- oder Wolframelektroden verwendet und Temperaturen
zwischen 3000 – 4000 K erreicht, wie sie in den stellaren Atmosphären der späten
K- und der gesamten M-Klasse vorkommen.

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 5
3 Versuche mit Funkenanregung
3.1 Geräte
Das einfachste und billigste Mittel für erste Versuche ist sicher ein
Piezo Zündelement, welches im Elektronikhandel erhältlich ist. Bei
meinem Versuchsaufbau ist das „SUPI V01“, bezogen bei Conrad
Electronics, im Einsatz (Ersatzteil für Gasgrill Anzünder). Es erzeugt
pro Knopfdruck einen Spannungsstoss von ca. 15 kV, was eine Funkenlänge
von >1 cm ermöglicht.
Hier eingebaut in einen Kunststoff Zahnbecher ist es wichtig, die beiden Drähte in genügendem
Abstand zu verlegen, um einen unerwünschten Funkenüberschlag zu vermeiden.
Um den Geräuschpegel bei der Funkenauslösung zu dämpfen, kann der obere Teil des Bechers
z.B. mit Schaumstoff ausgestopft werden.
Die Funkenstrecke ist hier auf dem Boden einer umgedrehten Kunststoff „Zweierdose“ für
Elektroinstallationen aufgebaut. Das Ganze wird über Steckverbindungen zusammengeschaltet
um möglichst universell einsetzbar zu bleiben. Die obere Elektrode besteht aus einem
kurzen Stück Graphit Bleistiftmine, welches mit einer Lüsterklemme an einem dicken,
steifen, aber doch noch formbaren Kupferdraht befestigt wird. Graphit ist natürlich nur ein
unvollkommener Elektrodenersatz für sog. „spektralreine“ Kohle. Relativ „sanfte“, molekulare
C2 Swanbänder sind aber jedenfalls schmalbandigen, atomaren Fe I Emissionslinien vorzuziehen,
die beispielsweise ein Eisennagel erzeugen würde!
Die untere Elektrode besteht aus der Probenhalterung. Für die Aufnahme der unterschiedlichen
Arten und Formen der Proben habe ich einen ganzen Satz unterschiedlicher Versionen
nach Manier der „Kosmos Experimentierkästen“ erstellt (Zitat Urs Flükiger). Im Bild rechts
ist ein behelfsmässiger Behälter für Schüttgut oder Flüssigkeiten zu sehen (z.B. Salz).

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 6
Wer umfangreichere Versuche plant, wird wohl besser einen Funkeninduktor einsetzen.
Dieser kann z.B. mit Hilfe einer Fahrzeugzündspule und einer einfachen Zusatzelektronik
erstellt werden, welche heute den knatternden „Wagnerschen Hammer“ ersetzt. Entsprechende
Anleitungen sind unter diesen Stichworten zahlreich im Internet zu finden.
3.2 Aufbau und Durchführung des Versuches
Der DADOS Spektrograf mit CCD Kamera ist auf einem Stativ befestigt. Zwingend erforderlich
ist eine Vorsatzoptik, welche ein scharfes Bild der Probe auf dem Spaltblech erzeugt.
Bei mir ist dazu ein altes VIVITAR Teleobjektiv mit Makrozoom und Gewindeanschluss im
Einsatz. Diese Anforderung könnte aber auch mit einer einfachen Vorsatzlinse geeigneter
Brennweite erfüllt werden. Die Spektren werden hier mit einer monochromen Meade DSI III
Pro Kamera aufgezeichnet. Die Linienidentifikation erfolgte mit Hilfe der aufgeführten Literatur,
dem elements oder lineident Tool der Vspec Software [52], oder der NIST Atomic
Spectra Database [31].
Logischerweise wird während der Funkenentladung
derjenige Teil des entstehenden Plasmas aufgenommen,
der sich gerade auf dem Spaltblech befindet. Daher
sollte der Auftreffpunkt des Funkens auf der Probe
möglichst exakt auf dem Spalt zentriert werden. Bevorzugte
Einschlagspunkte sind Spitzen, Ecken oder Kanten.
Dass dieses Vorgehen obligatorisch ist, zeigt ein einfacher
Versuch. Wird direkt die obere Graphit Elektrode
angepeilt, erhält man ein Spektrum mit molekularen C2
Swan Emissionsbanden, wie sie für Kohlenstoffverbindungen typisch sind (Tafel 1). Zentriert
auf die Mitte des Funkenüberschlags zwischen den beiden Elektroden, ergibt das charakteristische
Spektrum eines Blitzschlages, mit Linien der ionisierten Luftbestandteile, d.h.
vor allem O II und N II (Tafel 2). Fokussiert auf die Probe erscheint deren Emissionsspektrum,
ev. überlagert mit dem Luftspektrum des Funkens, weil der Versuch hier ohne Argon
oder anderen Schutzgasen durchgeführt wird. In diesem Fall muss vorgängig das Funken-

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 7
spektrum der Luft aufgenommen und dieses dann zusammen mit dem Probenspektrum
dargestellt werden. So wird sofort ersichtlich, welche Emissionen von der Probe und welche
von den Luftmolekülen stammen. Sollte dabei nur das Funkenspektrum sichtbar sein,
ist in den meisten Fällen der Einschlagsort des Funkens zuwenig exakt auf dem Spektrografenspalt
abgebildet worden. Daher lohnt es sich, mehrere Aufnahmen mit leicht verschobenem
Blickwinkel aufzunehmen. Der Funken sollte schräg von der Seite auf die Probe schlagen
und nicht in Spaltrichtung verlaufen – etwa so, wie es auf obiger Aufnahme abgebildet
ist.
Für das 200L Gitter haben sich in abgedunkelter Umgebung Belichtungszeiten im Rahmen
von ca. 15 Sekunden bewährt. In dieser Zeit wurde der Funken etwa 10x ausgelöst. Beim
900L Gitter waren ca. 30 Sekunden, kombiniert mit etwa 20 – 30 Funkenauslösungen erforderlich.
Hier sind eigene Versuche unumgänglich. Wer der Knallerei mit der manuellen
Funkenauslösung überdrüssig wird, sollte bald auf einen Funkeninduktor umsteigen. Computerbildschirme
müssen während den Aufnahmen ausgeschaltet oder weggedreht werden,
da sie selbst relativ intensive Emissionslinien erzeugen.
Die folgenden Versuche wurden mit elektrisch leitenden Proben durchgeführt, welche direkt
als Elektroden dienten. Nichtleitende Materialien müssen zuerst entsprechend aufbereitet
werden. In der Literatur wird u.a. das Bestreichen der Oberfläche mit Graphitpulver
u.ä. empfohlen. Für Flüssigkeiten schlägt z.B. [21] die Tränkung von Kohletabletten aus der
Apotheke vor.
3.3 Ergebnisse
Tafel 1:
Tafel 1 zeigt das Spektrum der Graphit Elektrode, d.h. die typischen Swan Bänder, wie sie
z.B. auch Kometen und Kohlenstoffsterne erzeugen [13]. Überlagert ist das Funkenspektrum
der Luft zu sehen, welches hier aus Emissionen ionisierten Sauerstoffs (O II), -
Stickstoffs (N II) und der Wasserstofflinie Hα besteht. Die kräftige Natrium Emission
(Fraunhofer D1 und D2) ist, infolge der geringen notwendigen Anregungsenergie, bei den
meisten Materialspektren als dominantes Nebenprodukt oder „Verunreinigung“ zu sehen.
Dies ist bereits Bunsen und Kirchhoff aufgefallen – hier Auszüge aus [20]:
…Von allen Spectralreactionen ist die des Natriums am empfindlichsten. Die gelbe Linie Na,
die einzige, welche das Natriumspectrum aufzuweisen hat, fällt mit der Fraunhofer’schen
Linie D zusammen und zeichnet sich durch ihre besonders scharfe Begrenzung und ihre
ausserordentliche Helligkeit aus. Ist die Flammentemperatur sehr hoch und die Menge der
angewandten Substanz sehr gross, so zeigen sich in den nächsten Umgebungen der Linie
Spuren eines continuirlichen Spectrums. Schon an sich sehr schwache, in ihre Nähe fallende
Linien anderer Stoffe erscheinen dann noch mehr geschwächt und werden daher nicht
selten erst sichtbar, wenn die Natriumreaction zu erlöschen beginnt…
…Schon Swan hat auf die Kleinheit der Kochsalzmengen aufmerksam gemacht, welche die
Natriumlinie noch deutlich hervorbringen können. Folgender Versuch zeigt, dass die Chemie
keine einzige Reaction aufzuweisen hat, welche sich auch nur im Entferntesten mit
dieser spectralanalytischen Bestimmung des Natriums an Empfindlichkeit vergleichen liesse.
Wir verpufften in einer vom Standorte unseres Apparates möglichst entlegenen Ecke
des Beobachtungszimmers, welches ungefähr 60 Kubikmeter Luft fasst, 3 Milligramm
chlorsaures Natron mit Milchzucker, während die nicht leuchtende Lampe vor dem Spalt
beobachtet wurde. Schon nach wenigen Minuten gab die allmälig sich fahlgelblich färbende
Flamme eine starke Natriumlinie, welche erst nach 10 Minuten wieder völlig verschwunden
war…
In etwas geringerem Ausmass als beim Natrium treten auch Kalziumlinien (Ca I und Ca II)
häufig als Nebenlinien in Materialspektren in Erscheinung.

Spektrum Graphit Elektrode + Luft DADOS 200L/mm
Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 8
TAFEL 1
Beschriftung:
Komposit Graphit + Luft
Schwarz: Emissionslinien Luft (N II, O II)
Grün: Verunreinigungen/Nebenprodukte
Rot: Emissionslinien Graphit
Na l 5890/96
C 2 5165 C2 5130
C2 C2 4715
4698
C2 4685
N II 5004/6
C 2 4737
O II / N II
N II 5667/79
C2 5636
C2 5585
C2 5541
C2 5502
N II 6611
Hα 6562.85
N II 6482
Hα 6562.82
N II 5932/42
O I 7157
N II 4447
©Richard Walker 2011/02

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 9
Tafel 2:
Tafel 2 zeigt das Funkenspektrum der Luft, aufgenommen ca. in der Mitte zwischen zwei
Graphit Elektroden. Hier sind nur noch Emissionslinien der Luft und keine Reste von C2
Swan Bändern oder anderen Kohlenstoffmolekülen mehr nachweisbar.
Dieses Profil zeigt markante Ähnlichkeiten mit einem Blitzspektrum (siehe Tafel 2a), welches
von den Emissionen einfach ionisierten Stickstoffs (N II) und Sauerstoffs (O II) dominiert
wird. Die intensivsten Linien sind ursächlich für die bläulich weisse Farbe des Blitzes/Funkens.
Lediglich die in Blitzspektren zu beobachtenden, intensiven Wasserstoffemissionen
treten bei diesem Versuchsaufbau nur schwach in Erscheinung. Interessanterweise
sind sie aber bei den meisten Materialspektren mehr oder weniger intensiv erkennbar, auch
wenn in den Proben selbst kaum Wasserstoff vorhanden ist.
Tafel 2a:
Tafel 2a zeigt ein Blitzspektrum, welches via Wolkenreflexion aufgezeichnet wurde. Das C8
Teleskop wurde nachts mit DADOS und Atik314L+ im Wohnzimmer aufgebaut und zielte
durch das geschlossene Fenster auf das aufziehende Gewitter. Ausgewertet wurden drei
Aufnahmen à 180 Sekunden im 2x2 Binning Modus. Pro Aufnahme konnte so das Licht von
ca. 5-10 Blitzschlägen "aufintegriert" werden. Da die Wolkenbasis tief lag, musste auf
sämtlichen Aufnahmen die Lichtverschmutzung subtrahiert werden. Auffällig die intensive
CN Emission bei ca. 3900A. Bereits seit dem Beginn der Spektroskopie im 19. Jahrhundert
wurde versucht, Spektren von Blitzentladungen zu gewinnen. Dazu gehörten zum Beginn
des 20. Jahrhunderts auch bekannte Astronomen wie Pickering und Slipher. Die Blitzforschung
interessiert heute vor allem der zeitliche Intensitätsverlauf der einzelnen Emissionslinien
während eines Blitzschlages. Dies erlaubt Rückschlüsse auf die physikalischen Prozesse,
welche während den einzelnen Phasen dieses Phänomens aktiv sind. Die folgenden
Diagramme aus [15], aufgenommen mit Highspeed-Kameras, zeigen den zeitlichen Intensitätsverlauf
eines Blitzspektrums von 0 – 50 μ sec, im Bereich von 4000 – 5000 Å.

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 10
Funkenspektrum Luft DADOS 200L/mm
TAFEL 2
Beschriftung:
N II 5001 - 07
Schwarz: Emissionslinien Luft (N II, O II)
Grün: Verunreinigungen/Nebenprodukte
N II 4630/43
N II 4447
N II 5667/79
N II 4601/07
O II
O II 4349
N II 4510/14
N II 4227 - 37
O II 4190
O II 4119 - 53
N II 4097
O II 4072/76
N II 4041
N II 3995
N II / O II 5179
O II 4700/05
Hα 6562.85
N II 5932/42
N II 5045
O II 4943
Hβ 4861 / N II 4859
N II 5535
N II 5496
N II 4803.3
N II 4780/88
©Richard Walker 2011/02

Blitzschlag Wolkenreflexion
Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 11
TAFEL 2a
Hα 6562.83
C8, DADOS: Gitter 200L mm-1 , 25μ Spalt 4.8.2012
Atik 314L+ -2°C, 3x180s, 2x2 Binning (ca. 30 Blitzschläge)
N I 6482 - 84
N I 6441 - 57
O I 6156- 58
O I
N I 6008
N II
N I
N I / N II
N II 5670- 90
N I 5616- 23
N I 5560- 64
N II / OI
N II 5171 -99
N II 5001 - 07
N I 4915
Hβ 4861
N I / N II / OI
Hδ /N II / O II
O II 3910 - 26
CN 3871 ?
N II/O II
N I / O II
Hγ / N I / O II
O II 6721.35
O II 6640.9
N II 4041 - 44
N II 3995
O I 7157
O I
©Richard Walker 2012/08

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 12
Tafel 3 bis 7:
Die Tafeln 3 bis 7 zeigen das Spektrum von C15E Stahl/Werkstoffnummer 1.1141 (nachfolgend
C15 E genannt). Chemische Beimengungen in [%] gemäss [62]:
Chemische Zusammensetzung (in %)
C Kohlenstoff: 0.12 – 0.18
Si Silizium: max. 0.40
Mn Mangan: 0.30 – 0.60
P Phosphor: max. 0.035
S Schwefel: max. 0.035
Neben dem Hauptbestandteil Fe ist in den höher aufgelösten Spektren nur noch Mn (0.4%)
nachweisbar. Die zahlreichen Fe-Linien könnten theoretisch auch zur Eichung eines Spektrums
benutzt werden. Da gibt es allerdings elegantere Möglichkeiten, als jedesmal den
Funkeninduktor anzuwerfen. Die Profile sind unnormierte/unkorrigierte Pseudokontinua.
Tafel 3: Niedrig aufgelöstes (200L) Komposit Spektrum C15E Stahl + Funkenspektrum der
Luft.
Tafel 4: 900L Komposit Spektrum im Bereich 3900 – 4800 Å von C15E Stahl + Funkenspektrum
der Luft (blaues Profil). Siehe auch Tafel 20, wo dieses Spektrum mit demjenigen
der Sonne verglichen wird. Das hier überlagert dargestellte, rote Profil zeigt zusätzlich das
„isoliert“ aufgenommene Luftspektrum ohne Eisenlinien.
Tafel 4a: C15E Stahl Spektrum von Tafel 4 nach der Subtraktion des Luftspektrums. Trotzdem
sind hier noch abgeschwächt Luftlinien zu sehen. Die Eisenlinien treten hier aber deutlicher
hervor (Subtraktion mit der Vspec Funktion „Subtract Profile by a Profile“).
Tafel 5: dito Tafel 4, hier im Bereich 4650 – 5550 Å
Tafel 6: dito Tafel 4, hier im Bereich 5550 – 6450 Å und ohne „isoliert“ aufgenommenes
Luftspektrum, da hier fast keine Fe I Linien zu sehen sind.
Tafel 7: dito Tafel 6, hier im Bereich 6450 – 7400 Å
.

Komposit Funkenspektrum C15E Stahl + Luft DADOS 200L/mm
Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 13
TAFEL 3
Beschriftung:
Fe I 4383.54
Schwarz: Emissionslinien Luft (N II, O II)
Grün: Verunreinigungen/Nebenprodukte
Rot: Emissionslinien Stahl C15E
Na l 5890/96
Fe I 4326
Ca I/N II/Fe I 4226 - 28
Ca II 3968.47
Ca II 3933.66
Fe I 4404.75
Fe I 4308
Fe I 4271
N II 5001 - 07
Fe I 4958
Fe I 4920
O II 4190
O II 4119 - 53
Fe I 4071
N II 4041 / Fe I 4046
N II 3995
Fe I 3878 Fe I 3856
Hα 6562.82
Fe I 5615
Fe I 5455
Fe I 5406
Fe I 5369-71
Fe I 5328
Fe I 5269-72
Fe I 5227/33
N II / O II 5179
Fe I 5139
Fe I 4891
Fe I 4871
N II 4788
O II 4706
O II 4664/76
N II 4630/43
N II 4601
N II 4510/14
N II 4447
N II 5667/79
N II 5535
K I 6964 ?
N II 5932/42
©Richard Walker 2011/02

Komposit Funkenspektrum C15E-Stahl + Luft DADOS 900L/mm
Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 14
TAFEL 4
O II 4642 + N II 4643
N I 4630.54
Komposit Spektrum C15 E + Luft
Beschriftung:
Funken Spektrum Luft
Schwarz: Emissionslinien Luft (N II, O II)
Grün: Verunreinigungen/Nebenprodukte
Rot: Emissionslinien Stahl C15E
O II 4649
Fe I 4383.55
N II 4447
N II 4621
N II 4614
N II 4607
N II 4601
Fe I 4325.76
O II 4317.14
Fe I 4307.9
Fe I 4271.15
Fe I 4260.47
Fe I 4250.8
Fe I 4236
Ca I/Fe I 4227
O II 4076
Fe I 4071.7
Fe I 4062
Mn I 4057.9
Fe I 4045.8
O II 4700/05
N II 4596
N II 4591
O II/Fe I 4415
Fe I 4404.75
O II 4349
N II 4788
O II 4676
O II 4662
N II 4530
N II 4510/14
O II 4466
O II 4367-68
Fe I 4199
O II/N II 4190/95
Fe I 4175
O II 4153
O II 4146
O II 4132.8
O II 4119.22
N II 4097
N II 3995
Ca II 3968.47
Ca II 3933.66
N II 4237
N II 4227
N II 4200
Fe I 4005
O II 4396
O II 4072/76
N II 4041
©Richard Walker 2011/02

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 15
Subtrahiertes Funkenspektrum C15E-Stahl DADOS 900L/mm
TAFEL 4a
Fe I 4045.8
Ca II 3968.47
Ca II 3933.66
Ca I/Fe I 4227
Fe I 4071.7
Fe I 4062
N II 3995
Fe I 4325.76
Fe I 4307.9
Fe I 4271.15
Fe I 4260.47
Fe I 4250.12
Mn I 4057.9
Fe I 4404.75
Fe I 4383.55
©Richard Walker 2011/02

Komposit Funkenspektrum C15E-Stahl + Luft DADOS 900L/mm
Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 16
TAFEL 5
Komposit Spektrum C15 E + Luft
Beschriftung:
Funken Spektrum Luft
Schwarz: Emissionslinien Luft (N II, O II)
Grün: Verunreinigungen/Nebenprodukte
Rot: Emissionslinien Stahl C15E
N II / O II 5179
N II 5045
N II 4803.3
O II 4705.36
O II 4699.21
N II 5001 - 5007
Fe I 4957.6
N II 4788
N II 4779.71
O II 4676.23
N II 5535
Fe I 5269 - 72
Fe I 4920.5
O II 4943
Fe I 4891
N II 5496
Fe I 5233
Fe I 5227
Fe I 5192
Fe I 4871
Hβ 4861 / N II 4859
N II 5480
Fe I 5455
Fe I 5341
Fe I 5369 - 71
Fe I 5341
Fe I 5328
Fe I 5324
Fe I 5139
Fe I 5075
Fe I 4737
Fe I 5406
©Richard Walker 2011/02

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 17
Komposit Funkenspektrum C15E-Stahl + Luft DADOS 900L/mm
TAFEL 6
Na I 5889.95
Beschriftung:
Schwarz: Emissionslinien Luft (N II, O II)
Grün: Verunreinigungen/Nebenprodukte
Rot: Emissionslinien Stahl C15E
Komposit Spektrum C15 E + Luft
N II 5679.56
Na I 5895.92
N II 5666.63
N II 5941.65
N II 5931.78
N II 5710.77
N II 5535
Fe I 5616
©Richard Walker 2011/02

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 18
Komposit Funkenspektrum C15E-Stahl + Luft DADOS 900L/mm
TAFEL 7
Beschriftung:
Schwarz: Emissionslinien Luft (N II, O II)
Grün: Verunreinigungen/Nebenprodukte
Rot: Emissionslinien Stahl C15E
Komposit Spektrum C15 E + Luft
N II 6611
Hα 6562.85
N II 6482
O I 7157
©Richard Walker 2011/02

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 19
Tafel 8: Niedrig aufgelöstes (200L) Komposit Spektrum: Verzinkter Stahl + Funkenspektrum
der Luft.
Dominierend sind hier erwartungsgemäss die Emissionslinien von Zink. Spitzenreiter ist
klar die Linie bei 4810.53.Bei diesem Profil fällt auf, dass die Emissionslinien der Luft vergleichsweise
bescheiden in Erscheinung treten, insbesondere die sonst intensive Linie, N II
5001 – 5007 Å, fehlt hier sogar vollständig. Es ist auch kein ausgeprägtes Kontinuum erkennbar.
Der Grund für diese Effekte bleibt mir vorläufig unklar. Möglicherweise war hier
der Spektrografenspalt besonders genau auf die Einschlagsstelle des Funkens ausgerichtet.
Tafel 9: Niedrig aufgelöstes (200L) Komposit Spektrum: Aluminium + Funkenspektrum der
Luft.
Hier sind drei Aluminium Emissionen im blauen Bereich des Spektrums dominierend. Auch
bei diesem Profil fällt auf, dass die Emissionslinien der Luft vergleichsweise bescheiden in
Erscheinung treten. Auch hier fehlt ein ausgeprägtes Kontinuum. Zwei Cluster mit Emissionslinien
im Bereich von 4600 – 4750 Å, sowie 5100 – 5200 Å, lassen sich momentan
nicht eindeutig identifizieren.
Tafel 10: Niedrig aufgelöstes (200L) Komposit Spektrum: Kupferdraht + Funkenspektrum
der Luft.
Beim Kupferdraht wurde vorgängig der Isolierlack entfernt. Auch hier fehlt ein ausgeprägtes
Kontinuum. Dominierend sind hier drei isolierte Kupferlinien im Bereich von 5100 –
5300 Å. Mehrere andere bilden Blends mit N II- und O II Emissionen, welche hier noch relativ
intensiv erscheinen. Auffällig sind hier auch Nebenprodukte, d.h. Na l und Ca II Linien.
Tafel 11: Niedrig aufgelöstes (200L) Komposit Spektrum, aufgenommen mit Urs Flükiger in
Oberburg. Probe: Werkzeugstahl mit Titanoxid (Ti O2) beschichtet.
Gut sichtbar sind hier Emissionsbanden von diatomischen Titanmonoxid
Molekülen (TiO) und auch atomare Ti - Linien. Titandioxid
(Ti O2) kann bei diesen hohen Temperaturen von >3000 K nicht bestehen,
ebensowenig wie in den stellaren Atmosphären, bis hinunter
zur späten M-Klasse.
Das Luft Spektrum tritt hier nur schwach in Erscheinung. Siehe auch
Tafel 21, wo ein Ausschnitt dieses Spektrums mit dem entsprechenden
von Ras Algethi (α Her) überlagert dargestellt ist. Im Bereich
von 5000 Å bildet allerdings die „Königslinie“ des Luftspektrums, die intensive N II
Emission, einen Blend mit den TiO Banden.
Da bei diesem Versuch der Funken die Titanoxidschicht durchschlagen musste, war er auch
entsprechend schwächer ausgeprägt. Um die Absorptionsbanden besser sichtbar zu machen,
wurde die Belichtungszeit auf 1 Minute gesteigert und der Funken ca. 150x ausgelöst.
Wird eine Kante oder Ecke getroffen, besteht die Gefahr, dass dort die Beschichtung
zu dünn oder gar nicht mehr vorhanden ist. Als ideal hat sich deshalb erwiesen, wenn der
Funken rechtwinklig auf die Mitte der Probe schlägt und die Aufnahme ungefähr in der
Oberflächenebene erfolgt. So spielt es auch keine Rolle, wenn sich die Einschlagstelle etwas
verschiebt.
Anmerkung: Es misslangen bisher Versuche, auf diese Art die Emissionslinien von Gold
darzustellen. Es zeigte sich jeweils nur das Spektrum der Luftmoleküle. Der Grund dafür
bleibt mir vorläufig unbekannt.

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 20
TAFEL 8
Komposit Funkenspektrum verzinkter Stahl + Luft DADOS 200L/mm
Beschriftung:
Schwarz: Emissionslinien Luft (N II, O II)
Grün: Verunreinigungen/Nebenprodukte
Rot: Emissionslinien verzinkter Stahl
Zn I 4810.53
Zn I 4722.15
N II 4041
Na l 5890/96
Zn I 4680.14
N II 3995
Zn I 6362.34
Mn I ?
O II/N II ?
Mn I ?
N II 4195
Mn I ?
N II 4097
©Richard Walker 2011/02

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 21
TAFEL 9
Komposit Spektrum Aluminium + Luft DADOS 200L/mm
Beschriftung:
Schwarz: Emissionslinien Luft (N II, O II)
Grün: Verunreinigungen/Nebenprodukte
Rot: Emissionslinien Aluminium
Na l 5890/96
Al I 3961.52
Al I 3944.0
Al II 4226.81
Hα 6562.85
N II 5667/79
N II 5001 - 07
N II / Hβ 4859/61
C 2 ?
O II ?
©Richard Walker 2011/02

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 22
TAFEL 10
Komposit Spektrum Kupferdraht + Luft DADOS 200L/mm
Beschriftung:
Schwarz: Emissionslinien Luft (N II, O II)
Grün: Verunreinigungen/Nebenprodukte
Rot: Emissionslinien Kupferdraht
Cu I 5218.2
Ca II 3933.66
Cu I 5105.54
Na l 5890/96
Cu I 5153.24
Cu I / N II 5001 - 07
Cu I 4651.12 / N II 4630/43
Cu I 4275.1
Cu I 4230 / N II 4227 – 37 / Ca I
Ca II 3968.47
Cu I 4062.6 / O II 4349
Fe I 3906.48 ?
Cu I 5782.13
N II 4041
Hα 6562.85
Cu I 5700.24
N II 5667/79
O II 4700/05
O II 4190
N II 3995
Cu II 6154.22
N II 5932/42
Cu I 5292.52
N II 4803.3
N II 4447
O II 4119 - 53
©Richard Walker 2011/02

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 23
Komposit Funkenspektrum Titanoxid Beschichtung DADOS 200L/mm
TAFEL 11
Beschriftung:
Schwarz: Emissionslinien Luft (N II, O II)
Grün: Verunreinigungen/Nebenprodukte
Rot: Emissionslinien TiO Beschichtung
TiO 4436
Hα 6562.82
TiO 6268
Na I 5889/95
TiO 5497
TiO 5448/51
TiO 5167
TiO 5003/5020
Ti I 4055
Ti I 3989.76
TiO 4804
TiO 4761-63
TiO 4704
TiO 4668
TiO 4626
Ti I 4263
N II / O II 5179
N II 4447
Ti I 4390/93
Ti I 4300
O II 4190
Ti I 4137
Ca II/Ti 3934
?
?
?
N II 5001 - 07
©Richard Walker 2011/03

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 24
4 Versuche mit Lichtbogenanregung
4.1 Geräte und Versuchsaufbau
Professionell werden Lichtbogenspektren mit Elektroden aus Wolfram oder spektralreiner
Kohle in einer inerten Schutzgasatmosphäre gewonnen. Zusammen mit Urs Flükiger haben
wir in seinem Betrieb in Oberburg [61] versucht, dies behelfsmässig und rudimentär mit
einem gewöhnlichen Elektroschweissgerät zu simulieren: Elektrode Rutil (Ti O2)/sauer. Zusätzlicher
Test mit einer TIG Elektrode, in Kombination mit Argongas. TIG steht englisch für
Tungsten-Inert-Gas (welding) – deutsch WIG für Wolfram-Inert-Gas (schweissen).
Bild: Elektroschweissen mit Rutil Stabelektrode. DADOS Spektrograf und Vorsatzobjektiv
auf AYO Montierung, Distanz ca. 3m. Urs (links im Hintergrund) bei der Aufzeichnung der
Spektren am Laptop.
TIG schweissen mit Argon Schutzgas (Hr. Baumgartner)

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 25
4.2 Ergebnisse
Tafel 15: Lichtbogen simuliert mit Elektroschweissgerät. Elektrode Rutil/sauer. Niedrig aufgelöstes
(200L) Komposit Spektrum: Stahl 37, Werkstoffnummer 1.0037 (nachfolgend
Stahl 37 genannt) + Funkenspektrum der Luft.
Der Vergleich mit dem Funkenspektrum zeigt, dass das Bogenspektrum etwas höher aufgelöst
ist. Zusätzlich zu den Linien von Fe I Atomen und Luftmolekülen, treten hier noch sehr
zahlreich atomare und molekulare Titanemissionen auf (Ti/TiO). Diese stammen offensichtlich
vom Rutil Mineral (Ti O2) der Schweisselektrode.
Die Unterscheidung von Fe I und Ti I hat sich als schwierig (unsicher) erwiesen. Diese Linien
liegen in der Liste oft nur Bruchteile von 1Å auseinander.
Auffällig ist auch die breite Na I Emission mit einer zentralen Selbstabsorptionssenke, wie
sie auch in den Spektren von Natriumhochdruckdampflampen aufritt (siehe [13]).
Tafel 16: Lichtbogen simuliert mit Elektroschweissgerät, TIG Elektrode in Kombination mit
Argongas. Niedrig aufgelöstes (200L) Komposit Spektrum: Stahl 37 + Luft.
Bei älteren Schweissanlagen verbesserte radioaktives Thorium die Zündeigenschaften gegenüber
Gleichstrom. Diese Wolframelektrode enthält hier kein radioaktives Thorium mehr,
da Flükiger & Co AG über moderne Schweissgeräte mit Hochspannungszündanlage und
entsprechender Steuerung verfügt. Folglich fehlen hier im Spektrum solche Emissionslinien.
Das Profil wird eindrücklich beherrscht von intensiven Emissionen des Schutzgases Argon
Ar I. Um die Fe I Linien überhaupt sichtbar zu machen, musste stark in der Intensitätsachse
gezoomt werden. Im roten Bereich des Spektrums erscheinen daher die meisten Ar I Emissionen
oben gekappt. In Wirklichkeit sind sie ca. doppelt bis dreifach so hoch!
Gut sichtbar ist hier auch die Schutzwirkung des Argongases. Die Emissionen der Luftmoleküle
sind nur schwach ausgeprägt. Die „Königslinie“ N II bei 5000 – 5007 Å fehlt sogar
vollständig!

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 26
TAFEL 15
Vergleich Bogenspektrum Stahl 37 und
Funkenspektrum C15E DADOS 200L/mm
Beschriftung:
Na l 5890/96
Schwarz: Emissionslinien Luft (N II, O II)
Grün: Nebenprodukte
Rot: Emissionslinien Stahl 37/C15E
Bogenspektrum Stahl 37
Funkenspektrum C15E
Ti I 4300/Fe I 4271 4326
Ti I 4531
Ti I 4457
Fe I 6945 ?
Fe I 6917 ?
Ti I 5038
N II 5001 - 07
Ca I/N II/Fe I 4226 - 28
N II 4041 / Fe I 4046/71
Fe I 6710 – 13 ?
Fe I 4985-87
Hα 6562.82
TiO 6268
TiO 6159
Fe I 6015-18
Fe I 5800
Fe I 5512-13
Fe I 5328
Fe I 5269-72
Fe I 5205
Fe I 5170
Fe I 5065
Fe I 4958
Fe I 4920
Ti I 48251
TiO 4761/63
TiO 4761/63
Fe I 4405
Fe I 4383.54
N II/OII
O II 4190
O II 4119 - 53
Ca II 3968.47
Ca II 3933.66
N II 5932/42
N II 5667/79
N II 5535
Fe I 5455
Fe I 5406
Fe I 5369-71
Fe I 5227/33
N II / O II 5179
Fe I 4891
Fe I 4871
N II 3995
Fe I 3878
©Richard Walker 2011/03

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 27
TAFEL 16
Komposit TIG Bogenspektrum Stahl 37 + Luft, DADOS 200L/mm
Beschriftung:
Schwarz: Emissionslinien Luft (N II, O II)
Grün: Verunreinigungen/Nebenprodukte
Rot: Emissionslinien Stahl 37
Blau: Emissionslinien des Schutzgases Ar
Ar I 7384
Ar I 7272.94
Ar I 6965.43
Ca II 3933.66
Ar I 7158.84
Ar I 7067.22
Ar I 7030.25
Ar I 6752.83
Ar I 6871.3
N II 4041 / Fe I 4046/71
?
Ca II 3968.47
Fe I 6416 - 19
Ar I 7316
Ar I 7206.98
Ar I 6937.66
Hα 6562.82
Na l 5890/96 ?
Ar I 5650
Fe I 5610
Fe I 5563 - 66
Ar I 5496
Fe I 5455
Fe I 5406
Fe I 5369-71
Fe I 5328
Fe I 5269-72
Fe I 5227/33
Ar I 4510 / 22
N II 4447
Fe I 4383.54
Ar I 4333 / 35 / 45
Ar I 4300
Ar I 4259 / 66 /72
?
Ar I 4198 / 00
Ar I 4158 / 64
Fe I 3856
Fe I 6220
?
?
Fe I 5914
Fe I 5860/61
Fe I 5835
Fe I 5740
N II / O II 5179
Fe I 4958
Fe I 4920
Fe I 4891
N II 4780/88
?
Ar I 4628.44
Ar I 4596
Fe I 3878
©Richard Walker 2011/02

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 28
5 Der Link zwischen stellaren- und Laborspektren
Tafel 20: Zeigt im Blaubereich den Vergleich des höher aufgelösten (900L) Komposit Spektrums
von C15E (gemäss Tafel 4), zum Sonnenspektrum. Alle Fe I Linien des Funkenspektrums,
sowie Ca II (als Nebenprodukt), lassen sich eindeutig im Sonnenspektrum identifizieren.
Diverse Eisenlinien im Funkenspektrum werden hier von intensiveren Emissionen der
Luftmoleküle (O II, N II) überdeckt und stehen für den Link zum Sonnenspektrum nicht zur
Verfügung.
Tafel 21: Profilvergleich, Bereich von 4650 – 5900 Å, Titanoxid Bänder (TiO) (200L Gitter):
– Funkenspektrum TiO Emissionsbanden einer Oberflächenbeschichtung (gemäss Tafel 11)
vs.
– Stellare TiO Absorptionsbanden von Ras Algethi (α Her).
In diesem Wellenbereich treten im Spektrum der Oberflächenbeschichtung deutlich Emissionsbänder
von TiO in Erscheinung. Diese verlaufen ungefähr spiegelbildlich zu den charakteristischen
Absorptionsbanden des späten M-Klasse Sterns α Her. Die Emissionen der
Luftmoleküle sind hier relativ schwach ausgeprägt. Bei 5000 Å bildet allerdings N II einen
intensiven Blend mit den TiO Banden.

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 29
Spektrenvergleich Sonne und C15E (+ Luft) 900L/mm
TAFEL 20
Beschriftung:
Spektrum Sonne
Schwarz: Emissionslinien Luft (N II, O II)
Grün: Verunreinigungen/Nebenprodukte
Rot: Emissionslinien Stahl C15E
Blau: Absorptionslinien Sonnenspektrum
Fe I 4326
CH 4299 - 4313
Komposit Spektrum C15 E + Luft
Fe I 4415
Fe I 4405
Fe I 4271
Fe I 4260
Fe I 4250
Fe I 4236
Fe I 4227 / Ca I
Fe I 4199
Fe I 4175
Fe I 4072
Fe I 4062
Fe I/Mn I 4058
Fe I 4046
Fe I 4005
Fe I 4383
Hγ 4340.47
Hδ 4101.74
Ca II 3968.47
Ca II 3933.66
Fe I 4308
N II 3995
O II 4349
O II 4317.14
O II/N II 4190/95
O II 4076
O II 4367-68
O II 4146
O II 4119.22
N II 4097
N II 4041
N II 4227
O II 4153
O II 4132.8
N II 4200
O II 4072/76
©Richard Walker 2011/02

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 30
Vergleich TiO 2 Beschichtung und Ras Algethi (α Her M5 Ib-Il) 200L/mm
TAFEL 21 TiO 5847
Spektrum Ras Algethi
Komposit Spektrum TiO Beschichtung + Luft
Na l 5889/95
TiO 5814
TiO 5760
TiO 5668
TiO 5597/03
TiO 5497
TiO 5448/51
TiO 5359
TiO 5308
TiO 5240
TiO 5167
TiO 5003/20 5020
N II 5001 - 07
TiO 4955
TiO 4847
TiO 4804
TiO 4761
TiO 4704
TiO 4668
N II / O II 5179
N II 4859
©Richard Walker 2011/03

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 31
6 Anhang
6.1 Kirchhoffs handschriftliche Aufzeichnung von Spektren [20].
Die Fraunhofer Absorptionslinien des Sonnenspektrums (oben) im Vergleich zu Emissionsspektren
der Elemente Ka (heute K), Na, Li, Sr, Ca und Ba.

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 32
6.2 Spektralatlanten mit Funken und Bogenspektren der Vatikansternwarte
In Fortsetzung der Tradition des legendären Pater Secchi, welcher im 19. Jahrhundert den
ersten stellaren Spektralatlas verfasste, hat die Vatikan Sternwarte in den 1930er und -40
er Jahren mehrere Grundlagenwerke mit Funken- und Lichtbogenspektren publiziert. Treibende
Kraft hinter diesem Projekt war Pater Alois Gatterer. Die folgenden Darstellungen
entstammen dem antiquarisch erworbenen Buch [1] Ricerche Spettroscopiche von J. Junkes
und E.W. Salpeter.

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 33
7 Literatur und Internet
Literatur:
[1] Ricerche Spettroscopiche, J. Junkes, E.W. Salpeter, 1966, Laboratorio Astrofisico Della Specola
Vaticana. Dreissig Jahre Spektralatlanten des Astrophysikalischen Laboratoriums der Vatikanischen
Sternwarte. Vergriffen, nur noch antiquarisch erhältlich.
Internet Links:
Verfasser:
Folgende Schriften zum Thema Spektroskopie können unter diesem Link heruntergeladen werden:
http://www.ursusmajor.ch/astrospektroskopie/richard-walkers-page/index.html
[10] Beitrag zur Spektroskopie für Astroamateure
[11] Das Aufbereiten und Auswerten von Spektralprofilen mit den wichtigsten IRIS und Vspec
Funktionen
[12] Kalibrierung von Spektren mit der Xenon Stroboskoplampe
[12a] Kalibrierung von Spektren mit dem Glimmstarter ST 111 von OSRAM
[13] Spektralatlas für Astroamateure (Download in Deutsch und Englisch)
[14] ] Das optische Spektrum des Quasars 3C273
Blitz Spektroskopie:
[15] A High-Speed Time-Resolved Spectroscopic Study of the Lightning Return Stroke: Part I, a Qualitative
Analysis, Richard E. Orville, Institute of Atmospheric Physics, Tucson Arizona.
http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/1520-0469(1968)025%3C0827%3AAHSTRS%3E2.0.CO%3B2
[16] The optical spectrum of aircraft St. Elmos fire, E.M. Wescot et al. University of Alasca, 1996.
http://www.uas.alaska.edu/artssciences/naturalsciences/envs/faculty_staff/pubs/wescott96_stelmo.pdf
[17] Lightning Physics and Effects, V. Rakov, M. Uman
[18] The Spectrum of Lightning, L. Wallace, Kit Peak, National Observatory
http://adsabs.harvard.edu/full/1964ApJ...139..994W
[19] Lightning Spectroscopy, T. Walker, H. Christian, D. Sentman
Emissionsspektroskopie:
[20] Chemische Analyse durch Spectralbeobachtungen, G. Kirchhoff R. Bunsen, Annalen der Physik
und [20]Chemie 1860, http://www.ub.uni-heidelberg.de/helios/fachinfo/www/physik/erg/spek.pdf
[21] http://www.students.uni-mainz.de/jungc000/uugit/inhaltsv.htm
Inhaltsverzeichnis mit zahlreichen Ideen und Tips zur Funken- und Flammenspektroskopie u.a. unter
der Rubrik „Chemische Analysen“.
[22] Phasenaufgelöste, optische Emissionsspektroskopie an RF Plasmarandschichten, Diplomarbeit
2007, S. Nemschokmichal, Universität Greifswald
http://www1.physik.uni-greifswald.de/download/dissertationen/dip-nemschokmichal.pdf
Datenbanken
[31] NIST Atomic Spectra Database:
http://physics.nist.gov/PhysRefData/ASD/lines_form.html
[32] Simulierte Emissionsspektren für sämtliche Elemente,
http://bmauclaire.free.fr/astronomie/spectro/simulation/noblet/index2.htm
Vspec und IRIS:

Emissionsspektroskopie mit Funken- und Lichtbogenanregung 34
[51] Webpage von Christian Buil (Autor von IRIS)
http://www.astrosurf.com/buil/
[52] Webpage von Valerie Désnoux (Autorin von Vspec)
http://astrosurf.com/vdesnoux/
Metallurgie und Schweisstechnik
[61] Flükiger & Co AG - Industrieschmiede, Emmentalstrasse 75, CH 3414 Oberburg
http://www.fluekiger.ch/
[62] Werkstoffdatenblatt Voegelin AG, C15E Stahl/Werkstoffnummer 1.1141
http://www.voegelinag.ch/DE/Dokumente/Werkstoffdatenblatt_C15E.pdf