AK: Natur + Landschaft - Grasellenbach

1
SILEK Grasellenbach
AK: Natur + Landschaft
Protokoll 1. Termin AK Natur + Landschaft
Datum: Mittwoch, den 7. Sept. 2011, Uhrzeit: 19:30 bis 23:00 Uhr
Ort: Wahlen, Burg Wahlen
Teilnehmer: Peter Weier, Thomas Fabian, Jürgen Hörr, Helma und Adalbert Oechler, Konstantin
Nann (Praktikant), Gernot Heuser, Walter Bauer, Beate Dillmann, Helga Benz (BUND); Markus
Röth entschuldigte sich persönlich wg. einer Terminüberschneidung
Vorbereitung und Moderation: Dorte Meyer-Marquart
1. Stärken (+) und Schwächen (-) Analyse
SILEK Grasellenbach
Einführung - Stärken (+) Schwächen (-)
… aus Auftakt:
+ … - Leergeräumte Landschaft,
wo sind Bäume, Hecken, Ackerrandstreifen,
Furchen u. Blühpflanzen?
Ergänzungen von Anwesenden:
+ … … … … … - … … … ..
Unsere Vorschläge
+ kleinteilige und vielfältige
Nutzungsstruktur
+ Lebensraumvielfalt
Inhalte abstimmen
dann gestalten
- Stellenweise Offenhaltung der
engen Täler und Steillagen
gefährdet
- Stellenweise Struktur der Bachläufe
verbesserungsbedürftig
- Nutzung und Erhalt der
Streuobstbestände
LANDSCHAFTSBÜRO PRT &
AK Natur + Landschaft, 1. Treffen am 7. September 2011 BüroDorte für Umwelt+Regionalentwicklung
Meyer-Marquart Folie 6
Die oben genannten Stärken und Schwächen aus der Auftaktveranstaltung wurden von den
Anwesenden wie folgt ergänzt:
Stärken
+ schöne, vielfältige Landschaft mit vielen Gehölzen
+ reizvoller Wechsel zwischen Wald und Wiese
+ schöne Aussichten/ Aussichtspunkte
+ viele naturnahe Wege, darunter viele saubere Wege (kein Unrat)
Schwächen
- Abnahme der Landwirtschaft, Zunahme der Siedlungsgebiete
- für den Tourismus negativ sind Abfälle in der Landschaft und die Aufgabe der landwirtschaftlichen
Nutzung auf einzelnen Tal- und Hangflächen, u.a. auch Aufgabe der Mahd und
Ernte der Streuobstwiesen
- Gewässer bzw. Teiche zu wenig hervorgehoben und gepflegt
- Verfremdung der heimischen Flora durch Neophyten, besonders durch „Himalaya-
Springkraut“und Staudenknöterich entlang der Bäche
(z.B. Schwimmbachweg, Hasental, Ulfenbach)
LANDSCHAFTSBÜRO PRT &
Büro für Umwelt+Regionalentwicklung

2
SILEK Grasellenbach
AK: Natur + Landschaft
2. Ideen und Maßnahmen
Die Ideen- und Maßnahmen-Vorschläge aus der Auftaktveranstaltung (siehe Tischvorlage) wurden
besprochen, beurteilt, ergänzt und in der Arbeitskarte verortet:
Streuobstwiesen
Es wurde ausgiebig darüber diskutiert, inwieweit Obstbaum-Pflanzaktionen initiiert und unterstützt
werden sollten und ob eine mobile Kelter eingesetzt werden könnte, um die Verwertung
und Vermarktung des Obstes zu fördern. Grundsätzlich werden diese Vorschläge eher mit
Skepsis betrachtet, weil unklar ist, wer langfristig die Nutzung, Pflege und Verwertung übernimmt.
Beispielsweise verfügt die Ortsgruppe des BUND nicht über genügend ehrenamtliche
Helfer, die sich hierfür engagieren könnten. In dem Zusammenhang wurde diskutiert, wie das
ehrenamtliche Engagement generell gefördert werden könnte.
An der Kelterei Falter, Heddesbach, ist bereits ein Streuobstwiesenpfad vorhanden.
Ein geeigneter Abnehmer für das Obst könnte der Betrieb Dieter Walz („Apfelwalzer“) in Fürth
sein.
o Es soll geklärt werden, ob Nachfrage beim Betrieb Dieter Walz besteht.
Aufrechterhaltung der Grünlandnutzung
Ein sehr intensiv diskutiertes Thema ist die Offenhaltung der Landschaft
N1
bzw. die Aufrechterhaltung der Grünlandnutzung an bestimmten Standorten
(Tallage, Steillage) im Gemeindegebiet. Ein generelles Problem ist, dass
sich in den engen Bachauen im Bereich der Oberläufe der Waldrand immer
weiter vorschiebt. Hierfür ist eine gemeinsame Lösung anzustreben. An
manchen Stellen sehen die Beteiligten die offenen Flächen auch von der
Erweiterung der Siedlungsflächen bedroht.
Im Folgenden werden aus der Sicht der Beteiligten beispielhaft ohne Anspruch
auf Vollständigkeit bestimmte Bereiche in der Flur und dafür geeignete
Maßnahmenvorschläge benannt.
Im nächsten Schritt sollten im Gespräch mit Landwirten und anderen Ortskundigen
alle Gemarkungsteile der Gemeinde einbezogen werden und
sämtliche gefährdete Bereiche ermittelt werden.
Eine Förderung der Grünlandnutzung mit Mitteln des HIAP (Hessisches Integriertes
Agrarumweltprogramm) wird mit Skepsis betrachtet und somit
nicht als Lösung angesehen. Der Aufwand, für die kleinen Flächen den aufwändigen
Antrag zu stellen, und die geringen finanziellen Anreize stehen
der Nutzung des Programms entgegen. Es wird vorgeschlagen, den Aufwand
der Antragstellung durch Beratung und Bündelung von Seiten der
Gemeinde zu verringern. Dadurch würde aber nicht der mangelnde finanzielle
Anreiz ausgeglichen.
Außerdem wurde dafür plädiert, im Sinne einer nachhaltigen Lösung nach
möglichst wirtschaftlich tragfähigen Nutzungen für diese Flächen zu suchen.
Generell müsste unterschieden werden zwischen den feuchten trittempfindlichen
Bachauen, die eher durch Mahd und konsequenten Rückschnitt des
Waldrandes offen zu halten sind, und den Steillagen, die sich eher für die
Beweidung mit Schafen oder Extensivrinderrassen eignen.
Eine einheitliche Lösung für alle betroffenen Flächen, z.B. durch Schafbeweidung
wie im Finkenbachtal oder durch Nutzung einer ganzen Bachaue mit Zwergzebus wie
im Dammbachtal im Spessart, kommt wegen der vergleichsweise geringen Größe der Flächen
und der Entfernung zwischen den einzelnen Flächen nicht infrage.
LANDSCHAFTSBÜRO PRT &
Büro für Umwelt+Regionalentwicklung

3
SILEK Grasellenbach
AK: Natur + Landschaft
Konkrete Beispiele und Maßnahmenvorschläge:
� Nördlich von Hammelbach im Weschnitztal ist die Pflege bzw. Nutzung des Grünlands wegen
der Steillage schwierig. Schon jetzt haben sich viele Hecken ausgebreitet.
Maßnahmenvorschlag N1: Beweidung mit Schafen (z.B. durch den Betrieb Lothar Schmitt);
die dafür notwendigen Voraussetzungen sind zu klären (siehe Seite 2).
N2
N3
N4
N10
� Beispiel Talzug Unter-Scharbach -
Maßnahmenvorschlag N2: Verzicht auf
Ausweisung als Siedlungsgebiet,
Schutzstatus ähnlich dem ehemaligen
Landschaftsschutzgebiet vergeben.
� Beispiel Hardt bei Litzelbach: schöner Aussichtspunkt, der durch
Bebauung (Wochenendhäuser) und Christbaumkulturen gefährdet ist.
Maßnahmenvorschlag N3: keine Bebauung und keine weitere
Ausdehnung von Christbaumkulturen zulassen.
� Beispiel Hirschwiese/ Hirschquelle nördlich
des Sägewerks: teils bereits aufgeforstet,
wächst immer weiter zu, obwohl es sich um
ein Naturschutzgebiet handelt.
Maßnahmenvorschlag N4: Waldrand
zurückschneiden
� Maßnahmenvorschlag N5:Waldrand
regelmäßig zurückschneiden und
Erschließung sichern (z.B. Gaßbachtal)
N5
LANDSCHAFTSBÜRO PRT &
Büro für Umwelt+Regionalentwicklung

4
SILEK Grasellenbach
AK: Natur + Landschaft
Gewässerpflege und -unterhaltung
N6
� Maßnahmenvorschlag N6:
Entfernen der Neophyten
durch Mähen? Mulchen?
Pflanzenschutzmitteleinsatz?
Im gesamten Gemeindegebiet
(z.B. Bruchwiese am Hammelbach
bei Wahlen, Talwiesen
am Hammelbach am Fuß
des Hilsichbuckels)
o Es besteht Informationsbedarf über geeignete Maßnahmen zur Entfernung der Neophyten.
N7
N8
� Der Teich an der Weschnitzquelle veralgt immer wieder;
offensichtlich ist der Nährstoffgehalt zu hoch und der
Sauerstoffgehalt zu niedrig.
Maßnahmenvorschlag N7: Teich belüften, Strom über
Photovoltaikanlage auf dem Dach der Grillhütte;
Wasserzufluss erhöhen.
� Bei den Teichen im Gaßbachtal handelt es sich um ehemalige
Feuerlöschteiche.
Maßnahmenvorschlag N8: Zufluss erhöhen, ggf. die Felsenquelle
umleiten, weil der Zufluss über den Weg viel Schwemmsand mit
sich bringt.
� Maßnahmenvorschlag N9: Neuanlage eines Teiches am
„Wässerle“, einem Zufluss des Hammelbachs, ohne Nutzung,
nicht als Angelteich.
� Maßnahmenvorschlag N10: Hirschquelle wieder herrichten (siehe
oben: Hirschwiese).
N9
N6
LANDSCHAFTSBÜRO PRT &
Büro für Umwelt+Regionalentwicklung

5
SILEK Grasellenbach
AK: Natur + Landschaft
Bachrenaturierung
� Maßnahmenvorschlag N11:
Quellhorizont sichtbar machen
in Verbindung mit dem
Steinbruch Scharbach (bestehender
Geopunkt).
Auch wenn in weiten Teilen die Biotopstruktur der Oberflächengewässer kein gravierendes
Problem darstellt, empfehlen die Beteiligten gezielt einige Gewässerabschnitten zu verbessern.
Maßnahmenvorschlag: Renaturierung im Rahmen des Gewässerprogramms des Landes Hessen.
Beispiele hierfür sind:
N13
N11
N12
� N12: Scharbach unterhalb von Ober-
Scharbach, weil hier auf einer langen Strecke
Ufergehölze fehlen.
� N13: Haus Prinz in Gras-Ellenbach: Entfernen des Betongerinnes
und Wiederherstellen des natürlichen Beschaffenheit
LANDSCHAFTSBÜRO PRT &
Büro für Umwelt+Regionalentwicklung

6
SILEK Grasellenbach
AK: Natur + Landschaft
Pflege und Schutz wertvoller Biotope
� Naturschutzgebiet Gras-Ellenbacher Wiesen -
Maßnahmenvorschlag N14: vor Nutzungseinflüssen von außen schützen, z.B. durch eine
Pufferzone.
� Weschnitzquelle: das Landschaftsbild nicht weiter beeinträchtigen (Geschosshöhe des nahe
gelegenen Gewerbegebietes ist zu hoch.)
� FFH-Gebiet Weschnitz -
Maßnahmenvorschlag N15: Pufferzone zum Schutz des FFH-Gebietes schaffen.
� Maßnahmenvorschlag N16: Öffentlichkeitsarbeit über wertvolle Biotope in der Gemarkungen
der Gemeinde Ellenbach, Zielgruppe Einheimische und Besucher.
� Bei Inanspruchnahme der ehemaligen Steinbrüche für touristische Zwecke sollten Naturschutzbelange
berücksichtigt werden. Insbesondere das Klettern kann zum Konflikt mit Flora
und Fauna führen.
Nutzungskonflikte in der Landschaft abstellen
� Erweiterung des Sägewerks Monheimer zur Errichtung einer Häckselanlage
� Lärmbelastung der Anwohner, Beeinträchtigung des Landschaftsbildes, Lage in der Nähe
des Naturschutzgebietes)
� Windenergieanlage Wegscheide � Beeinträchtigung des Landschaftsbildes
� Gestaltung des neuen Wohngebietes am Kinderheim in Hammelbach im Rahmen der Aufstellung
des BBP � insbesondere Geschosshöhe begrenzen
� Bauschuttablagerungen der Fa. Schroeder in Scharbach stören das Landschaftsbild/ Freizeit
& Erholung �Zulässigkeit klären und entfernen
� Firmengelände der Fa. Heff, Gras-Ellenbach, und Fa. Dörsam stören die Funktion als Tourismus
und Naherholungsort � klären, ob Sichtschutz, z.B. Eingrünung, möglich
Zusammenfassung
Die Anwesenden sind der Auffassung, dass zusammengefasst drei Kernprobleme in Natur und
Landschaft bestehen, für deren Lösung Anregungen und Informationen von außen gewünscht
werden:
o Erhalt der Streuobstwiesen und der Grünlandnutzung in Steillagen und in feuchten,
engen Tallagen
o Erhalt und teilweise Renaturierung der Fließ- und Stillgewässer
o Sicherung der vorhandenen Schutzgebiete
Des Weiteren wird angeregt, weitere Interessenvertreter in den Arbeitskreis einzubeziehen:
o einen Vertreter der Forstwirtschaft (Anmerkung: Herr Quaschning hatte sich für den
Arbeitskreis bereits angemeldet und wird darauf nochmals angesprochen).
o Herrn Lothar Schmidt (wegen der Schafbeweidung).
Die Ansprache und Einladung übernimmt Herr Heuser.
o Anmerkung Moderation: gemeinsames Treffen der Arbeitskreise Landwirtschaft und
Natur + Landschaft
Projektgruppen zur Ausarbeitung von konkreten Maßnahmenvorschlägen sind ggf. erst zum
späteren Zeitpunkt erforderlich.
Falls es noch Anmerkungen und weitere Anregungen zu den genannten Punkten gibt, bitten wir
Sie, sie uns mitzuteilen (info@meyer-marquart.de).
LANDSCHAFTSBÜRO PRT &
Büro für Umwelt+Regionalentwicklung

7
SILEK Grasellenbach
AK: Natur + Landschaft
3. Weiteres Vorgehen
Sprecher des Arbeitskreises Natur und Landschaft: Gernot Heuser
Er vertritt den Arbeitskreis in der Lenkungsgruppe.
Wir danken für Ihre Mitwirkung bei dem 1. Arbeitskreistermin Natur + Landschaft.
Über den nächsten Termin im Oktober oder November werden wir Sie rechtzeitig informieren.
Es werden dann die Maßnahmenvorschläge weiter bearbeitet und beschrieben (Vorlage für
Maßnahmenbeschreibung ist der E-Mail beigefügt).
Erstellt: 16. Sept. 2011
Gez. Dorte Meyer-Marquart, im Auftrag des LANDSCHAFTSBÜRO PRT
Anlagen (bei E-Mail)
Vorlage für Maßnahmenbeschreibung
Teilnehmerliste des AKs
LANDSCHAFTSBÜRO PRT &
Büro für Umwelt+Regionalentwicklung