Waldentwicklungsplan T A M I N A - Bericht - im St.Galler Wald ...

(Bild wird noch bearbeitet, evtl. ersetzt)
Waldentwicklungsplan
T A M I N A - Bericht
Gemeinden: Bad Ragaz, Pfäfers
Vernehmlassungsexemplar, Version 1.8
Mels, 14. Juli 2004
Version vom
Dokument
Druckdatum
14. Juli 2004
WEP-TAMINA, Version 1.8

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 2
Impressum
Planungsleitung Hartmann Arnold, Kreisforstamt III, 8887 Mels
Leitungsgruppe Eggenberger Peter, Wildhüter, 7323 Wangs
Frey Hansueli Dr., 7315 Vättis
Hartmann Arnold, Kreisoberförster (Vorsitz), 8887 Mels
Kühne Urban, Revierförster, 7317 Valens
Nigg Jörg, Pol. Gde. Pfäfers, 7312 Pfäfers
Nigg Stefan, Revierförster, 7315 Vättis
Rupp August, Revierförster, 7312 Pfäfers
Rüsch Willy Dr., Planungsbüro, 5000 Aarau
Schwitter Raphael, BZWM, 7304 Maienfeld
Thut Esther, Pol. Gde. Bad Ragaz, 7310 Bad Ragaz
Widrig Abraham, Revierförster, 7310 Bad Ragaz
Arbeitsgruppe Ammann Mario, OLG St. Gallen - Appenzell, 9442 Berneck
Bütler Bernhard, Hegeobmann Sektion Tamina, 9476 Weite
Frehner Monika Dr., Naturschutz, 7320 Sargans
Germann Guido Dr., Pol. Gde. Bad Ragaz / Wanderwege, 7310 Bad Ragaz
Good Benno, Fluggruppe Pizol (FGP), 8888 Heiligkreuz
Gort Josef, Jagdgesellschaft Simel, 7315 Vättis
Jäger Benedikt, Jagdgesellschaft Vadura, 7314 Vadura
Kühne Alfons, SAC Sektion Pizol, 7317 Valens
Kühne Johann, OG Vasön, 7317 Vasön
Mayer Philipp, IG MTB, Projekte Ostschweiz, 9000 St. Gallen
Mullis Jules, OG Bad Ragaz, 7310 Bad Ragaz
Mullis Mario, Sportbahnen Bad Ragaz-Pizol, 7310 Bad Ragaz
Riederer Ferdinand, Pol. Gde. Pfäfers, 7312 Pfäfers
Rudmann Franz, Auerhuhngruppe Ostschweiz, 9630 Wattwil
Rupp August, Jagdgesellschaft Ladils, 7312 Pfäfers
Rupp Toni, OG Valens, 7317 Valens
Schwitter Urs, OG Pfäfers, 7312 Pfäfers
Sgier Theo, Jagdgesellschaft Calanda, 7315 Vättis
Spörri Otto, Regionalplanung Sarganserland, 7320 Sargans
Sprecher Hermann, OG Vättis, 7315 Vättis
Stocker Mathis, Ornithologische Vereinigung Bad Ragaz, 7310 Bad Ragaz
Thomann Urs, Jagdgesellschaft Pardiel, 7310 Bad Ragaz
Wälti Roland, Hegegemeinschaft 2, 8887 Mels
Ziegler Beatrice, Jagdgesellschaft Saar, 7320 Sargans
Bearbeitung RüschEngineering, 5000 Aarau
Pläne / GIS
Good Erich, Kantonsforstamt, 9001 St. Gallen
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 3
Vorwort
Der Wald ist im Gebiet der Tamina ein bestimmendes Landschaftselement, welches nicht nur wichtige
Schutz- und Wohlfahrtsaufgaben erfüllt, sondern auch zur regionalen volkswirtschaftlichen Wertschöpfung
beiträgt. Der Wald besteht aus unterschiedlichen Ökosystemen mit komplexen Beziehungsgefügen
zwischen den dort lebenden Pflanzen, Tieren und Mikroorganismen. Für uns Menschen
ist der Wald von grösster Bedeutung.
Je nach Orientierung werden sehr unterschiedliche Ansprüche an den Wald gestellt: Die Waldeigentümer
möchten den Wald kostendeckend bewirtschaften. Die Erinnerung, dass aus Holzschlägen Gewinne
resultiert haben, welche den Eigentümern die Finanzierung von Investitionen auch ausserhalb
des Waldes immer wieder ermöglichten, ist noch präsent. In der heutigen Zeit, wo fertige Importschnittwaren
oftmals billiger sind als das eigene Holz aus dem Wald, fällt es schwer, zusehen zu müssen,
wie die Wälder vor der Haustür immer älter und starkholzreicher werden und eine nachhaltige
Verjüngung aus Kostengründen kaum mehr (oder nur noch punktuell mit Beiträgen) realisiert werden
kann und die Wertschöpfung aus dem Holz anderswo erfolgt.
Für die Bevölkerung ist es eine Selbstverständlichkeit, dass der Wald seine Schutzwirkungen gegenüber
den Naturgefahren immer 100%-ig und „kostenlos“ erbringt. Diese Funktion ist eine Leistung des
Waldes, welche ein intakter Wald im Rahmen seiner Möglichkeiten erbringt, welche aber nie überschätzt
und auch nie dauernd garantiert werden kann (Vivian!). Wir alle stellen auch berechtigte Ansprüche,
den Wald als Erholungsraum praktisch uneingeschränkt benützen zu dürfen.
Die Jagd, welche im Planungsperimeter einen hohen Stellenwert besitzt, möchte verständlicherweise
möglichst ungestörte Lebensräume erhalten oder die bestehenden Verhältnisse für das Wild und damit
auch für die Jagdausübung verbessern.
Weitgehend am gleichen Strick ziehen die Vertreter des Naturschutzes, welche die allgemeinen und
die speziellen Naturwerte (z.B. Auerhuhnlebensraum) erhalten oder im Rahmen der Möglichkeiten
aufwerten wollen.
Der Perimeter des WEP Tamina deckt zwei wichtige Tourismusgemeinden ab. Wir müssen zur Kenntnis
nehmen, dass hier der Tourismus von hoher volkswirtschaftlicher Bedeutung und auch noch entwicklungsfähig
ist. Die Interessen der Touristiker und der Sporttreibenden sind deshalb ebenfalls legitim
und somit ebenso ernst zu nehmen.
Die Ansprüche an den Wald sind daher sehr unterschiedlich. Der Waldeigentümer, die Kunden des
Holzgewerbes und der Industrie, Erholungssuchende, die Ansprüche der Tourismusorganisationen,
Jäger und Naturschützer haben legitime Interessen und Zielsetzungen, die sich in ihrer Gesamtheit
nicht immer exakt zur Deckung bringen lassen.
Der vorliegende Waldentwicklungsplan „Tamina“ soll diesen Anforderungen bestmöglich Rechnung
tragen. Die Ziele der Waldentwicklung und die Bewirtschaftungsgrundsätze sind festgelegt sowie die
Waldfunktionen ermittelt und gewichtet. Die rechtlich verbindlichen Vorgaben wie Richtplan oder Inventare
und die thematischen Grundlagen wie Standortkarten werden in ihrer Breite und Vielfalt berücksichtigt.
Der planerische Inhalt basiert auf den unterschiedlichen Kenntnissen und Erfahrungen der
Mitglieder der Arbeits- und Leitungsgruppe sowie der Behörden. In zum Teil kontroversen, aber meistens
fruchtbaren Diskussionen wurde der Waldentwicklungsplan erarbeitet, sodass die meisten Konflikte
einvernehmlich gelöst werden konnten.
Eine Vielzahl von Personen hat zur Erarbeitung des Waldentwicklungsplans unentgeltlich beigetragen.
Ihnen allen und insbesondere den Mitgliedern der Arbeits- und der Leitungsgruppe sowie den beteiligten
Gemeinde- und kantonalen Behörden gilt unser verbindlicher Dank.
Mels, Sommer 2004 KREISFORSTAMT III Sargans
Arnold Hartmann, Kreisoberförster
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 4
Inhalt
1 EINLEITUNG 6
1.1 Ziel und Zweck................................................................................................................................. 6
1.2 Rechtsgrundlagen............................................................................................................................7
1.3 Planungsperimeter...........................................................................................................................8
2 VORGEHEN UND VERBINDLICHKEIT 9
2.1 Vorgehen.......................................................................................................................................... 9
2.2 Aufbau.............................................................................................................................................. 9
2.3 Planungsgremien...........................................................................................................................10
2.4 Rechtswirkung ...............................................................................................................................10
3 PLANUNGSRESULTATE 11
3.1 Festlegungen ................................................................................................................................. 11
3.1.1 Bewirtschaftungsgrundsätze................................................................................................11
3.1.1.1 Nachhaltigkeit....................................................................................................................... 11
3.1.1.2 Naturnaher Waldbau ............................................................................................................ 11
3.1.1.3 Schutz vor Naturgefahren .................................................................................................... 13
3.1.1.4 Naturschutz .......................................................................................................................... 14
3.1.1.5 Holznutzung und Holzverwendung....................................................................................... 15
3.1.1.6 Erschliessungen ................................................................................................................... 15
3.1.1.7 Erholung ............................................................................................................................... 15
3.1.1.8 Jagd und Wildbestand ......................................................................................................... 16
3.1.1.9 Öffentlichkeitsarbeit.............................................................................................................. 16
3.1.2 Waldfunktionen.................................................................................................................... 16
3.1.2.1 Begriff und Bedeutung.......................................................................................................... 16
3.1.2.2 Vorrangfunktionen ................................................................................................................ 17
3.1.2.3 Spezielle Funktionen ............................................................................................................ 18
3.1.3 Konfliktbehandlung .............................................................................................................. 19
3.1.4 Übrige Waldungen............................................................................................................... 19
3.2 Objektblätter................................................................................................................................... 20
3.2.1 Übersicht Objektblätter ........................................................................................................ 20
3.2.1.1 WEP-Objekte mit Vorrangfunktionen ................................................................................... 20
3.2.1.2 WEP-Objekte mit speziellen Funktionen .............................................................................. 20
3.2.1.3 WEP-Objekt mit offenem Konflikt ......................................................................................... 21
3.2.2 Objektblätter "Vorrangfunktionen" .......................................................................................22
3.2.2.1 Vorrangfunktion Schutz vor Naturgefahren (VS) .................................................................. 22
3.2.2.2 Vorrangfunktion Natur und Landschaft (VN) ........................................................................ 24
3.2.2.3 Vorrangfunktion Erholung (VE) ............................................................................................ 28
3.2.3 Objektblätter "Spezielle Funktionen" ................................................................................... 29
3.2.3.1 Spezielle Funktion Natur und Landschaft (N) ....................................................................... 29
3.2.3.2 Spezielle Funktion Erholung und Sport (E) .......................................................................... 42
3.2.3.3 Spezielle Funktion Wild und Jagd (W) ................................................................................. 45
3.2.3.4 Spezielle Funktion Landwirtschaft (L) .................................................................................. 49
3.2.4 Objektblätter "Ungelöste Konflikte"......................................................................................50
4 KONTROLLE UND NACHFÜHRUNG 52
4.1 Kontrolle......................................................................................................................................... 52
4.1.1 Organe................................................................................................................................. 52
4.1.2 Vorgehen .............................................................................................................................52
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 5
4.2 Nachführung .................................................................................................................................. 52
5 GENEHMIGUNG UND INKRAFTSETZUNG 53
Anhang................................................................................................................................................... 54
A1: Verhaltenskodex für Hängegleiter (am Pizol) ................................................................................. 54
A2: Verhaltenskodex für Mountainbiker ................................................................................................55
A3: Literatur................................................................................................................................... 56
A4: Glossar ................................................................................................................................... 56
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 6
1 Einleitung
1.1 Ziel und Zweck
Art. 20 EGzWaG (Kant. Einführungsgesetz zum Bundesgesetz über den Wald) definiert
den Waldentwicklungsplan wie folgt:
Der Waldentwicklungsplan gibt Aufschluss über die Standortsverhältnisse, legt
die Ziele der Waldentwicklung sowie die Bewirtschaftungsgrundsätze fest und
gewichtet die Waldfunktionen. Der Waldentwicklungsplan ist behördenverbindlich.
Der Waldentwicklungsplan (WEP) ist das forstliche Planungsinstrument auf überbetrieblicher
Ebene und hat folgende beide Hauptaufträge zu erfüllen:
Informationsauftrag
Der WEP muss die wichtigsten Sachinformationen über den Planungsbereich sammeln
und als Informationsübersicht in anschaulicher Form wiedergeben.
Strategischer Auftrag
Der WEP ist eine strategische Planung, in der Ziele für die nächsten 20 Jahre festgelegt
und Lösungswege aufgezeigt werden. Der WEP setzt nach eingehender Interessenabwägung
die Leitplanken für jede Art der Waldnutzung und Waldbenutzung und dient der
Sicherstellung der öffentlichen Interessen am Wald. Er ist damit das Führungsinstrument
des Forstdienstes.
Strategische Elemente im WEP Tamina
Neben den Ansprüchen der Interessenvertreter an den Wald sind die Planungsgrundlagen
und die Waldfunktionen für die Erstellung des WEP Tamina von hauptsächlicher
Bedeutung. Daneben sind auch alle Wirtschaftsbereiche im WEP-Perimeter zu berücksichtigen.
Die übergeordneten Zielsetzungen für den WEP Tamina sind durch die Raumplanung
gegeben; die Integration und die Verbindungen zum kantonalen Richtplan, zu den Regionalplänen,
den kommunalen Nutzungsplänen (früher: Ortsplanung) und Schutzverordnungen
sind sichergestellt.
Die herausragende Bedeutung der Wälder im WEP Tamina liegt im Schutz vor Naturgefahren
(Schutzfunktionen), der Holzproduktion, der Jagd (12 Jagdreviere) und der
Erholung (Tourismus); daneben haben auch die Alplandwirtschaft sowie der Natur- und
Landschaftsschutz einen hohen Stellenwert. Erwähnenswert ist, dass rund 14 % der
Waldungen im Privatbesitz sind. Für den WEP Tamina kann beispielsweise auf die
Schutzwaldausscheidung, auf die Standortskartierung, auf das kantonale Waldreservatskonzept
sowie auf das kantonale Auerhuhnschutz-Konzept abgestützt werden.
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 7
1.2 Rechtsgrundlagen
In der Waldgesetzgebung von Bund und Kanton St. Gallen finden sich folgende Rechtsnormen
zum Thema WEP:
Erlass Artikel Absatz Inhalt
WaG Art. 20 Abs. 2 Auftrag an die Kantone zum Erlass von Planungs- und Bewirtschaftungsvorschriften
WaV Art. 18 Abs. 1 Bestimmungen über den Inhalt von Planungsvorschriften
Abs. 2 Mindestinhalt forstlicher Planungsdokumente sind die Beschreibung
der Standortsverhältnisse sowie der Waldfunktionen
und deren Gewichtung
Abs. 3 Verpflichtung zur Information der Bevölkerung über Planungsziele
und Ablauf sowie zur Ermöglichung der Mitwirkung und
Gewährung der Einsicht in Planungsdokumente
EGzWaG Art.20 Begriff "Waldentwicklungsplan" als Instrument der überbetrieblichen
forstlichen Planung. Kurzbeschreibung von Ziel und
Zweck. Behördenverbindlichkeit des WEP.
Art. 21 Bestimmung betreffend Erlass, öffentliche Auflage sowie Vorschlags-
und Einwenderecht der Bevölkerung.
VEGzWaG Art. 25 Minimalinhalt des WEP
Art. 26 Wichtigste Grundlagen für den WEP
Art. 27 Mindestinhalt der WEP-Richtlinie
Art. 28 Abs. 1, 2 Nachführung bzw. Überprüfung des WEP
Für den WEP Tamina sind folgende Grundlagen und Dossiers rechtsverbindlich bzw.
verwaltungsanweisend:
– NHG - Bundesgesetz vom 1. Juni 1966 über den Natur- und Heimatschutz
– NHV - Verordnung zum NHG vom 16. Januar 1991
– Kanton St. Gallen, Richtplan, 2003
– Schutzwaldkarte des Kantons St. Gallen 1:25'000, 2003
– Konzept Waldreservate Kanton St. Gallen, 2003
– Schutzverordnung Calfeisental, Gemeinde Pfäfers 1972
– Regionalplan 1985 (Hauptrichtplan, Ergänzungsplan, Bericht zum Regionalplan,
Schutzinventar zum Regionalplan); Regionalplanungsgruppe Sarganserland -
Walensee
– Entwicklungskonzept Region Sarganserland - Walensee, 1988
– Ortsplanung (Nutzungsplanung) Gemeinde Pfäfers, 1997
– Baumkartierung Bad Ragaz, 1997/1998
– Nutzungs- und Schutzkonzept für den Alpenrhein zwischen Bad Ragaz und St.
Margrethen, 2001 (inkl. Vertiefung Bereich Bad Ragaz, 2002)
– Auerhuhn-Schutzkonzept Kantons St. Gallen, 2001 (F. Rudmann)
– Projektskizze zum Auerhuhnschutz-Konzept Pardiel; Schweiz. Vogelwarte
Sempach, 3. Nov. 2003 (P. Mollet, P. Eggenberger)
– Gewässerschutzkarte des Kantons St. Gallen, 2003
zusätzlich ist nachstehende Grundlage konsultiert worden:
– Entwurf Schutzverordnung Gemeinde Pfäfers, 1988
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 8
1.3 Planungsperimeter
Abbildung 1: - WEP-Perimeter Einteilung des Kantons St. Gallen (links)
- Perimeter Nr. 8 des WEP Tamina (rechts)
(reproduziert mit Bewilligung der Swisstopo, GG25 © 2004 swisstopo [DV033395])
Nachstehende Tabelle gibt einen Überblick über Bevölkerung, Waldverhältnisse und Bewaldungsprozent:
Gemeinde Bevölkerung Gesamtfläche [ha] Waldfläche [ha] Bewaldungs-% Waldfläche pro
Einwohner [ar]
Bad Ragaz
(Stand 2003)
Pfäfers
(Stand 2000)
5'002 2'540 739 29.09 14.77
1'716 12'876 3'074 23.87 179.14
Total 6'718 15'416 3'813 24.73 56.76
Tabelle 1: Wohnbevölkerung pro Gemeinde (Quellen: Homepage Gemeinden
Bad Ragaz und Pfäfers und Kant. Forststatistik SG III)
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 9
2 Vorgehen und Verbindlichkeit
2.1 Vorgehen
Gemäss den "Richtlinien für die Ausarbeitung von Waldentwicklungsplänen in Kanton
St. Gallen" wurde der gesamte Planungsprozess in folgende 5 Phasen gegliedert:
Phase 1: Vorbereitung
In der Vorbereitungsphase wurde zuerst die Leitungsgruppe (LG) konstituiert. Diese
machte den Waldentwicklungsplan Tamina und seine Bedeutung öffentlich bekannt und
sorgte für die Bildung einer Arbeitsgruppe (ArG).
Phase 2: Planung
Die LG koordinierte die Arbeiten und war für die Zwischenkontrollen und den Arbeitsfortschritt
verantwortlich. Die ArG formulierte die Ansprüche der verschiedenen Interessengruppen
und erarbeitete Lösungen für eine verträgliche Umsetzung. Die gemeinsamen
Sitzungen wurden durch die LG moderiert. Zusammen mit der ArG werden die Diskussionsergebnisse
zum Vernehmlassungsexemplar bereinigt.
Phase 3: Vernehmlassung
Die Vernehmlassung wird beiden betroffenen Gemeinden, den einspracheberechtigten
Organisationen, den berührten Amtsstellen und bei den Waldeigentümern durchgeführt.
Die LG wertet die Vernehmlassungsergebnisse aus.
Phase 4: Auflage
Das WEP-Auflageexemplar ergibt sich aus dem Vernehmlassungsexemplar, das allenfalls
gemäss den Vernehmlassungsergebnissen berichtigt wird. Nach der öffentlichen
Bekanntmachung im Amtsblatt wird es während 60 Tagen in den betroffenen Gemeinden
aufgelegt. Die LG verarbeitet Einwände und Vorschläge der Bevölkerung.
Phase 5: Genehmigung
Das bereinigte Auflageexemplar wird der Regierung zur Prüfung unterbreitet. Allfällige
von der Regierung beantragte Änderungen werden von der LG bearbeitet. Mit dem Erlass
durch die Regierung wird der WEP Tamina rechtsverbindlich. Die Ergebnisse werden
der Öffentlichkeit durch die LG mitgeteilt.
2.2 Aufbau
Um den Inhalt der Waldentwicklungsplanung möglichst übersichtlich darzustellen, wird
eine Aufteilung in die drei Blöcke A, B und C vorgenommen.
Block A
Dieser enthält den WEP-Bericht und die WEP-Pläne. Es handelt sich um das eigentliche
Planungsergebnis, das als gesamtes Dossier aufgelegt wird (Auflageexemplar). Es wird
von der Regierung als "Waldentwicklungsplan" erlassen und enthält mindestens folgende
Aussagen:
- waldbauliche und waldwirtschaftliche Strategien und Zielsetzungen
- Nachweis einer angemessenen und ausgewogenen Berücksichtigung aller Waldfunktionen
durch:
- Festlegung von Lage und Grösse der Waldflächen mit Vorrangfunktionen
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 10
- Festlegung weiterer spezieller Waldfunktionen (Resultat von Interessenabwägungen)
- Formulierung notwendiger Massnahmen zur Sicherstellung der Hauptfunktionen
Block B
Hier sind alle für die Planung verwendeten Grundlagen aufgeführt. Sie werden untergliedert
in
a) Vorgaben (rechtlich verbindliche Grundlagen wie Kant. Richtplan etc.)
b) Basisinformationen (wichtige Sachverhalte ohne rechtliche Verbindlichkeit wie Standortkarten,
Strukturdaten, Bestandeskarten etc.)
Block C
darin wird alles Dokumentationsmaterial gesammelt und aufbewahrt. Es enthält Protokolle,
Stellungnahmen, übergeordnete Pläne etc.
2.3 Planungsgremien
Damit die Waldentwicklungsplanung entsprechend den 5 Planungsphasen sachtechnisch
einwandfrei durchgeführt werden konnte, wurden folgende Gremien gebildet:
Leitungsgruppe (LG)
Die Leitungsgruppe bestand aus Kreisoberförster A. Hartmann, Vertretern der beiden
politischen Gemeinden Bad Ragaz und Pfäfers, den 4 Revierförstern, dem Wildhüter, je
einem Spezialisten für Gebirgswaldbau und Vegetationskunde sowie dem Vertreter des
Ingenieurbüros; insgesamt also aus 11 Mitgliedern. Kreisoberförster Hartmann amtete
als Vorsitzender. Bis zur Erstellung des Vernehmlassungsexemplars wurden bisher 5
Sitzungen (mit und ohne ArG) der Leitungsgruppe durchgeführt.
Arbeitsgruppe (ArG)
Die Arbeitsgruppe bestand aus insgesamt 25 Mitgliedern, welche als Interessenvertreter
der Bereiche Politische Gemeinden, Waldeigentümer, Naturschutz, Tourismus, Sport
und Jagd Einsitz nahmen. Es wurden bisher 4 Sitzungen der ArG durchgeführt.
Ämtergruppe (ÄG)
Diese fakultative Gruppe wurde im Rahmen der Fertigstellung des Vernehmlassungsexemplars
beigezogen. Ende Januar 2004 wurde eine Sitzung mit Vertretern der kantonalen
Ämter Jagd- und Fischerei, Tiefbau (Abt. Wasserbau), Raumentwicklung (Naturschutz),
Turnen und Sport und des Strassenkreis-Inspektorates Buchs durchgeführt.
2.4 Rechtswirkung
Der WEP Tamina ist behördenverbindlich und mittel- bis langfristig (maximal 20 Jahre)
wirksam. Dabei ist der Forstdienst zuständig für den Vollzug der Planungsvorgaben;
dazu führt er die notwendigen Kontrollen durch.
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 11
3 Planungsresultate
3.1 Festlegungen
3.1.1 Bewirtschaftungsgrundsätze
3.1.1.1 Nachhaltigkeit
Der Wald ist so zu bewirtschaften, dass er seine Funktionen dauernd und uneingeschränkt
erfüllen kann (Bundesgesetz über den Wald, Art. 20). Die Erhaltung und Bewirtschaftung
des Waldes ist Sache der Waldeigentümerin oder des Waldeigentümers.
Im Gebiet des WEP Tamina erfüllen grosse Teile des Waldes mehrere Waldfunktionen.
Auf grossen Waldflächen wächst Holz, das bei entsprechender Nachfrage genutzt werden
kann. Der ganze Wald ist Lebensraum des Wildes und zahlreicher Tiere und Pflanzen.
Grosse Teile des Waldes üben allgemeine Schutzfunktionen aus. Weite Gebiete
sind bedeutend als Erholungsraum für den Menschen.
Für den Waldeigentümer besteht im Grundsatz allerdings keine Bewirtschaftungspflicht
des Waldes. Wenn aber die Eigentümer ihren Wald bewirtschaften, so berücksichtigen
sie – ohne Entschädigung – bei der Pflege und Nutzung des Waldes den naturnahen
Waldbau (Kap. 3.1.1.2) und schonen Boden, Flora und Fauna. Der Forstdienst hat jedoch
die Möglichkeit, in bestimmten Fällen Pflegemassnahmen anzuordnen (Kap.
3.1.1.3).
3.1.1.2 Naturnaher Waldbau
Die Eidg. Forstdirektion hat mit Schreiben vom 20. Dezember 1996 eine Beilage zu KS
Nr. 7 abgegeben, worin die aus der Sicht des BUWAL unerlässlichen Inhalte des naturnahen
Waldbaus formuliert werden. Mit Schreiben vom 30. Juli 1997 werden zusätzliche
Präzisierungen zu der erwähnten Beilage gemacht. Darin werden folgende Minimalelemente
des naturnahen Waldbaus (flächendeckend umzusetzen) definiert und verlangt:
Der naturnahe Waldbau hat von Gesetzes wegen folgenden Vorgaben zu genügen:
– Nachhaltigkeit (WaG Art. 20 Abs. 1); insbesondere Erhaltung der Bodenfruchtbarkeit
– Kahlschlagverbot (WaG Art. 22)
– Standortsgerechte Verjüngung (WaG Art. 24 und 27)
– Verbot von umweltgefährdenden Stoffen (WaG Art. 18)
Diese Mindestkriterien sind als entschädigungslose Eigentumsbeschränkungen zu verstehen,
welche sich auf die ganze Waldfläche auswirken (analog z.B. ZGB 699).
Art. 32 der kantonalen Verordnung zum Einführungsgesetz zur eidgenössischen Waldgesetzgebung
(VEGzWaG) präzisiert die nachhaltige Waldbewirtschaftung wie folgt:
Der Wald wird nachhaltig bewirtschaftet. Gefördert werden insbesondere:
a) standortheimische Baumarten
b) natürliche Waldverjüngung
c) vielfältige Alters- und Bestandesstrukturen
d) Arten- und Lebensraumvielfalt
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 12
Im Rahmen der Waldentwicklungsplanung ist in der Regel eine allgemeine Formulierung
der Bestockungs- und Pflegeziele - abgeleitet aus den obigen Grundsätzen - verbindlich
zu definieren.
Im Bezug auf die "Erhaltung der Bodenfruchtbarkeit" und die "Verwendung standortsgerechter
Baumarten" (die beiden Forderungen stehen in einem engen Zusammenhang)
stützt man sich im Kanton St. Gallen auf die vegetationskundliche Kartierung der Waldstandorte.
Wo die Standortskartierung bereits vorliegt ist sie als verbindliche Grundlage
anzuwenden. Ein erstes "Prinzip" ihrer Anwendung wurde mit der Tabelle "Minimale
Laubbaumanteile und maximale Nadelholzanteile" (Jacques Burnand; 20.1.1999) festgelegt.
Darin sind für die im Kanton St. Gallen vorkommenden Pflanzengesellschaften
die minimal geforderten Laubholzanteile und die maximal zulässigen Nadelholzanteile in
% der Zielbestockung angegeben.
Bei der waldbaulichen Umsetzung dieser Festlegungen sind nachfolgend formulierte
Grundsätze zu beachten:
Verjüngungsverfahren
Die Begründung von Jungwald soll mittels Naturverjüngung (NV) erfolgen. Eine Abweichung
davon kann angezeigt sein, wenn
sich innerhalb von drei Jahren keine brauchbare NV einstellt;
die sich einstellende NV die Ausgangslage gemäss Ziffer 2.2 nicht erfüllt;
es sich um die Pflanzung von seltenen Einzelbäumen handelt;
das Einbringen von Pioniergehölzen zur Vermeidung von Erosion und Rutschungen bzw.
zur Verhinderung der Verunkrautung nötig ist.
zur Einbringung von wirtschaftlich interessanten, standortsangepassten Gastbaumarten.
Bestockungsziele / Baumartenzusammensetzung
Die BA-Zusammensetzung der aktuellen Verjüngungsflächen (=Flächen, in denen Jungwald begründet
wird) hat den Zielsetzungen betreffend den minimalen Laubholzanteilen und maximalen
Nadelholzanteilen (Tabelle von J. Burnand; 20.1.99) zu genügen. Das heisst, es ist in der Entwicklungsstufe
"Jungwuchs" eine Ausgangslage zu schaffen, welche die geforderten BA-Anteile
bereits erfüllt oder mindestens deren Erreichung im Rahmen der zukünftigen Pflegeeingriffe bis
zum Ende der Stangenholzphase ermöglicht.
Waldbauliche Massnahmen
a) Vorgehen bei notwendigen Pflanzungen:
falls Pflanzungen nötig sind (Ziff. 1), sollen Baumarten verwendet werden, die zur Schaffung
der in Ziffer 2 verlangten Ausgangslage beitragen. Es sind passende Provenienzen
aus bekannten Herkünften (quellengesichert) zu verwenden.
zur Förderung einer vertikalen Strukturierung sollen Pflanzungen gruppenweise erfolgen
(kein flächenhaftes Auspflanzen).
b) Pflegeeingriffe im Jungwald (Jungwuchs/Dickung/Stangenholz)
Pflegeeingriffe in Jungwaldbeständen sind so vorzunehmen, dass
die vorhandene Baumartenzusammensetzung erhalten bleibt, sofern sie den Zielvorgaben
der pflanzensoziologischen Standortskarte entspricht;
bei nicht idealer Baumartenzusammensetzung eine wesentliche Verbesserung in Richtung
der pflanzensoziologischen Zielvorgaben erreicht wird.
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 13
Flächenkriterium für die Zielformulierung "BA-Anteile"
erstreckt sich eine Verjüngungsfläche über mehrere vegetationskundliche Einheiten mit
unter-schiedlicher BA-Empfehlung, muss die Forderung nach den jeweiligen Laub- und Nadelholzanteilen
für jede einzelne Standortseinheit erfüllt sein.
handelt es sich um eine sehr grosse Verjüngungsfläche innerhalb derselben Standortseinheit,
sollen die verlangten Baumartenanteile gruppen- (1bis 5 Aren) bis horstweise (5 bis 50
Aren) gemischt werden.
Finanzielle Unterstützung
a) Festhalten der Bestockungs- und Pflegeziele für einzelne Flächen
Die Bestockungs- und Pflegeziele für Jungwaldflächen, für die finanzielle Beiträge aus forstlichen
Krediten nachgesucht werden, sind schriftlich festzuhalten und vom betreffenden Waldeigentümer
zu bestätigen. Dies hat vorgängig im Rahmen von Wiederherstellungsprojekten (Projektakten)
oder von Waldbauprojekten (Projektakten bzw. Gesuchsformulare für Pflegebeiträge bei
Waldbau A) zu erfolgen.
b) Konsequenzen bei Nichterfüllung:
Für Jungwaldbestände, die der pflanzensoziologischen Zielsetzung (Ziffer 2) widersprechen und
für Massnahmen, die nicht auf die Zielerreichung ausgerichtet sind oder diese gefährden, werden
keine finanziellen Beiträge aus forstlichen Krediten ausgerichtet.
Die Waldeigentümer sind im Rahmen der waldbaulichen Beratung durch den Forstdienst
über diese Grundsätze in Kenntnis zu setzen.
Ein umfassendes Konzept zur Verhütung von Wildschäden (vgl. Art. 27 EGzWaG) in
Verbindung mit forstlichen Massnahmen ermöglicht die natürliche Verjüngung und die
Förderung von standortgerechten Mischbeständen.
3.1.1.3 Schutz vor Naturgefahren
Grosse Teile des Waldes im Gebiet des WEP Tamina üben folgende Schutzwirkungen
aus:
Verminderung des Hochwasserabflusses der Gewässer
Verminderung von Rutschungen, Steinschlag und Lawinen
Verminderung der Geschiebeproduktion der Bäche
Soweit Rutschungen, Steinschlag, Lawinen und Hochwasserereignisse nicht Menschen
oder erhebliche Sachwerte gefährden, lassen sich diese Schutzwirkungen mit allen anderen
Funktionen kombinieren. Nur grossflächige Kahlschläge, welche gesetzlich verboten
sind, würden diese Schutzwirkungen gefährden.
Wälder deren Schutzwirkungen darüber hinausgehen, werden in Kap. 3.2.2.1 behandelt.
Es handelt sich um Wälder, die Menschen und erhebliche Sachwerte direkt vor Naturgefahren
schützen, wo also ein grosses Schadenpotenzial gegeben ist.
An Waldstreifen entlang von Strassen werden in vielen Fällen besondere Stabilitätsansprüche
gestellt. Die Holznutzung in diesen Wäldern wird oft mit besonderen Sicherheitsauflagen
erschwert.
Das Ziel besteht in naturnahen Waldbeständen und gesichertem Nachwuchs im gesamten
Gebiet des WEP Tamina. Besonders stabile Bestände ohne grosse Lücken sind
in Wäldern mit Vorrangfunktion Schutz vor Naturgefahren anzustreben. Dadurch nimmt
die Gefährdung von Menschen und erheblichen Sachwerten durch Naturgefahren ab.
Zweckmässige Massnahmen sind:
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 14
• das Vorhandensein von Wald reicht aus, den Hochwasserabfluss der Gewässer
und die Geschiebeproduktion der Bäche zu vermindern; eine gezielte Waldpflege
zur Erhaltung dieser Wirkungen ist je nach Verhältnissen in einem geeigneten
Masse unumgänglich.
• sofern der Wald bewirtschaftet wird, sollen Vitalität, Stabilität und Verjüngung gefördert
werden.
• minimale Pflegemassnahmen in wasserführenden Bachtobeln; SF- und BSF-
Wäldern
• rechtzeitige Stabilitätsdurchforstungen in Sicherheitsstreifen entlang von Strassen
und Wanderwegen
Der Forstdienst hat von Gesetzes wegen die Möglichkeit, Pflegemassnahmen anzuordnen
(Art. 20 Abs. 5 WaG): wo es die Schutzerfüllung erfordert, stellen die Kantone eine
minimale Pflege sicher. Minimale Pflege bedeutet, dass mit möglichst geringem Aufwand
ein minimaler Waldzustand gesichert werden soll, der nachhaltig eine hohe
Schutzwirkung erbringt. Die waldbaulichen Massnahmen sind zwingend auf die Schutzerfüllung
auszurichten.
Die Wegleitung des BUWAL, 1996: "Minimale Pflegemassnahmen mit Schutzfunktionen"
beschreibt dazu das praktische Vorgehen:
Die Schutzwirkung des Waldes ist abhängig vom Waldzustand; die Schutzwaldpflege
orientiert sich an einer möglichst naturnahen Waldentwicklung. Aufgrund der Standortsverhältnisse
und Gefahrenprozesse werden Gebiete mit ähnlichen waldbaulichen Zielsetzungen,
so genannte Zieltypen, ausgeschieden. Die Standorts- und die Schutzwaldkarte
bilden die Grundlage für die Ausscheidung dieser Zieltypen. Für jeden Zieltyp wird
der Waldzustand beschrieben, der eine möglichst hohe Schutzwirkung erwarten lässt
(Anforderungsprofil).
Die Anforderungsprofile dienen als Vorgabe für die Herleitung eines allfälligen Handlungsbedarfes
(Minimalprofil) und umschrieben die langfristige waldbauliche Zielsetzung
(Idealprofil). Die Herleitung des Handlungsbedarfes erfolgt durch den Vergleich des Minimalprofiles
(SOLL) mit dem aktuellen Waldzustand (IST) unter Berücksichtigung der
natürlichen Entwicklung. Handlungsbedarf besteht, wenn durch den Soll/Ist-Vergleich
Massnahmen ausgewiesen werden, die mit verhältnismässigem Aufwand umgesetzt
werden können. Mit einem Kontroll-System sind der Vollzug und die Wirksamkeit der
Eingriffe zu überprüfen.
3.1.1.4 Naturschutz
Das Waldgebiet im WEP Tamina weist eine grosse Vielfalt an Tieren und Pflanzen auf.
Es sind viele wertvolle Lebensräume wie urwaldähnliche Wälder, Felsen und Pionierstandorte,
seltene, artenreiche Waldgesellschaften oder eng mit Flach- und Hochmooren
sowie Magerwiesen verzahnte Wälder vorhanden. Die grosse Bedeutung des Gebietes
für die biologische Vielfalt im Kanton St. Gallen findet denn auch u.a. im kantonalen
Richtplan, im kantonalen Waldreservatskonzept oder im Auerhuhnschutz-Konzept
ihren Ausdruck.
Die Erhaltung der Vielfalt setzt bei den meisten speziellen Lebensraumtypen eine zielgerichtete
Waldpflege und Holznutzung voraus, die infolge wirtschaftlicher und struktureller
Veränderungen aber seit längerer Zeit und zunehmend ausbleibt.
Die hohe Attraktivität des Gebietes für Freizeit- und Sportaktivitäten wirkt sich auf die
störungsempfindlichen Wildtiere negativ aus.
Die Zielsetzung besteht in naturnahen Waldbeständen im ganzen Gebiet: Besonders
grosse Vielfalt an Lebensräumen, Tier- und Pflanzenarten wird in Wäldern mit Vorrang-
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 15
funktion Naturschutz (Objektblätter VN 1, VN 2) angestrebt; es dürfen keine Verluste
von heute bekannten Arten eintreten; bedrohte Arten sollen sich ausbreiten können.
Bei der Waldentwicklungsplanung im WEP Tamina haben die Vertreter der allgemeinen
Naturschutz-Anliegen, der Auerhuhngruppe Ostschweiz und der Ornithologischen Vereinigung
Bad Ragaz mitgewirkt. Bei der Zielsetzung geht es vor allem um Erhaltung
und/oder Wiederherstellung von Lebensräumen.
3.1.1.5 Holznutzung und Holzverwendung
Die Holznutzung kann mit Ausnahme von Naturwaldreservaten und Totholz- oder Altholzinseln
im ganzen Waldperimeter eine mehr oder weniger grosse Rolle spielen. Sie erfolgt
im Rahmen der gesetzlichen Freiräume und verfolgt Ziele des naturnahen Waldbaus.
Die Holznutzung ist somit im Rahmen der Vorrangfunktionen und der Speziellen
Funktionen mit jeder andern Waldfunktion vereinbar und muss selbst nicht als Vorrangfunktion
auftreten. Allfällige Einschränkungen der Holznutzung durch Vorrangfunktionen
oder andere spezielle Funktionen sind in den entsprechenden Beschreibungen begründet.
Sofern Holz für Verbauungen oder sonstigen Eigenbedarf benötigt wird, ist darauf zu
achten, dass die entsprechende Holznutzung nach Möglichkeit aus den nächst möglichen
Waldungen erfolgt.
Bei öffentlichen Gebäuden ist ein Optimum an einheimischem Holz zu verwenden. Die
Möglichkeiten von modernen Holzheizungen (Holzschnitzel und -pellets) sind auszuschöpfen.
3.1.1.6 Erschliessungen
Unterhalt und allfällige Neuerstellung von Waldstrassen haben sich an der Zielsetzung
der festgelegten Funktionen zu orientieren.
Waldstrassen werden nur dann der Vorrangsfunktion Erholung angepasst, wenn die
Kosten von den Nutzniessern getragen werden; andernfalls gilt der waldbauliche Minimalstandard.
3.1.1.7 Erholung
Tourismus, Freizeit- und Sportaktivitäten haben eine grosse wirtschaftliche Bedeutung
für die Region Tamina. Wald und Landschaft spielen dementsprechend für die Tourismus-
und Freizeitbranche eine wichtige Rolle.
Von den Sommerbesuchern, die sich im Wald aufhalten, sind ein grosser Teil Wanderer,
in zunehmendem Mass auch Freizeitsportler wie Mountainbiker oder Jogger.
Bei den Winterbesuchern handelt es sich vor allem um Langläufer, Wanderer, Touren-
Skifahrer und Schneeschuhläufer. Zunehmend werden sensible Gebiete begangen, welche
bisher von Störungen verschont geblieben waren. Auch das Fliegen mit Hängegleitern
kann Wildtiere im Wald stören. Es kommt vereinzelt zu Konflikten mit dem Naturoder
Wildschutz. Die Lenkung der Waldbesucher mit einem gezielten Infrastruktur-
Angebot gewinnt daher laufend an Bedeutung.
Noch sind sich wenige Erholungssuchende bewusst, dass das Gebiet ein wichtiger Lebensraum
für Tiere und Pflanzen ist.
Im WEP Tamina spielen folgende Bereiche eine recht intensive Rolle: Tourismus (Bergbahnen
Pizol: Winter/Sommer), Skifahren und Snowboarden, Gleitschirmfliegen, Wan-
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 16
derwege, Mountain-Biking und Trial. Hinsichtlich Gleitschirmfliegen und Mountain-
Biking befinden sich in Anhang A1 bzw. A2 Verhaltensregeln, die grundsätzlich zu beachten
sind.
Andere Bereiche wie OL, Pfadfinder, Reiter und Kletterer sind betreffend Tangierung
des Waldes im WEP Tamina von untergeordneter Bedeutung.
Gemäss Zielsetzung (vgl. Kap. 3.1.2.2) sind die Erholungstätigkeiten und Erweiterungen
derselben grundsätzlich auf die Gebiete mit Vorrangfunktion Erholung zu beschränken.
Für sportliche und gesellschaftliche Anlässe sind ebenfalls diese Gebiete zu bevorzugen.
Ab einer bestimmten Grösse von solchen Anlässen muss beim Kantonsforstamt
eine Bewilligung eingeholt werden.
Der Waldbau wird nur dann der Vorrangfunktion Erholung angepasst, wenn die Kosten
von den Nutzniessern übernommen werden. Andernfalls gilt der waldbaulich notwendige
Minimalstandard.
3.1.1.8 Jagd und Wildbestand
Gemäss Art. 27 WaG haben die Kantone den Wildbestand so zu regeln, dass im Grundsatz
eine natürliche Verjüngung mit standortsgerechten Baumarten ohne Schutzmassnahmen
möglich ist. Obwohl das Wild durch die kantonale Jagdgesetzgebung gut geschützt
ist, soll dieser Schutz durch die Ausscheidung von so genannten Wildruhezonen
noch zusätzlich verstärkt werden. Wildruhezonen werden als WEP-Objekte (Objekte W1
bis W4) mit speziellen Funktionen ausgeschieden und haben zum Ziel
a) Störungen in wertvollen Wildlebensräumen zu verringern, um die natürliche Waldverjüngung
zu gewährleisten
b) vitale Lebensbedürfnisse des Wildes zu gewährleisten (z.B. Nahrung, Ruhe, Fortpflanzung
/ Aufzucht, Bewegung, Flächenanspruch etc.)
In den Wildruhezonen soll eine gute Jagdausübung zugunsten des natürlichen Aufkommens
von Mischbaumarten stattfinden. Dazu bieten die Forstorgane nicht nur in Wildruhezonen,
sondern im ganzen Wald, eine optimale Unterstützung durch Bejagungsschneisen,
Hochsitze, Auflichten der Waldbestände sowie eine störungsverhindernde
Waldpflege in der Setz- und Aufzuchtzeit in Frühjahr.
3.1.1.9 Öffentlichkeitsarbeit
Auf die unfassende Information der Öffentlichkeit wurde vor Inangriffnahme der Waldentwicklungsplanung
grossen Wert gelegt. Es wurden folgende Informationen und Veranstaltungen
durchgeführt:
• Publikation der Informationsveranstaltung im "Sarganserländer" am 24. Dez. 2002
• Informationsveranstaltung: 31. Januar 2003
• Fragebogen an die Politischen Gemeinden Bad Ragaz und Pfäfers: 16. Dez. 2002
• Fragebogen an die Arbeitsgruppen betr. allg. und lokalen Anliegen: 29. Jan. 2003
3.1.2 Waldfunktionen
3.1.2.1 Begriff und Bedeutung
Die Bezeichnung einer Waldfunktion im WEP erfolgt als Vorrangfunktion und als spezielle
Funktion gemäss den Richtlinien für die Ausarbeitung von Waldentwicklungsplänen im
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 17
Kanton St. Gallen. Die Bewirtschaftung derartiger Wälder ist so vorzunehmen, dass insbesondere
die Vorrangfunktion nachhaltig erfüllt wird. Wo keine entsprechende Bezeichnung
erfolgt, stehen sich die verschiedenen Walsfunktionen ebenbürtig gegenüber. Es sind die
allgemeinen Bewirtschaftungsgrundsätze und die durch bestehende Erlasse genannten Zielsetzungen
zu befolgen (vgl. Kap. 2.4).
3.1.2.2 Vorrangfunktionen
Als Gebiete mit Vorrangfunktionen werden Waldflächen ausgeschieden, wenn ihnen bezüglich
der Funktionen Schutz vor Naturgefahren, Naturschutz oder Erholung eine im Verhältnis
zu anderen Nutzungen überdurchschnittliche Bedeutung zukommt. Die Überlagerung von
zwei oder mehreren Vorrangfunktionen auf derselben Fläche ist nicht zulässig. Der Hinweis
der einzelnen Flächen auf das entsprechende Objektblatt erfolgt mit der Bezeichnung VS
(Vorrangfunktion Schutz), VN (Vorrangfunktion Naturschutz) oder VE (Vorrangfunktion Erholung).
Liegen für eine Vorrangfunktion mehrere Objektblätter vor, werden sie in ihrer Reihenfolge
nummeriert (z.B. VN 1, VN 2 usw.). Bezieht sich ein Objektblatt hingegen auf mehrere
Teilflächen, so werden diese mit einer zweiten Ziffer durchnumeriert (z.B. VS 1.1, VS
1.2 usw.).
Eine explizite Vorrangfunktion Holznutzung wird nicht ausgeschieden. Diese Nutzfunktion ist
auf der gesamten Waldfläche naturgemäss gegeben. Sie hat sich aber den erwähnten Vorrangfunktionen
oder den nachfolgend beschriebenen speziellen Funktionen auf den diesbezüglich
bezeichneten Flächen unterzuordnen. Die volks- und betriebswirtschaftliche Bedeutung
der Holzproduktion für die Allgemeinheit wie für die einzelnen Waldeigentümer wurden
bei der Erstellung des WEP berücksichtigt. Bei der Festlegung der Vorrangfunktionen und
der speziellen Funktionen wurden die Aspekte der Nutzfunktion miteinbezogen, um allfälligen
Nutzungskonflikten vorzubeugen.
Bei Wäldern, welche mit einer Vorrangfunktion bezeichnet sind, jedoch in Bezug auf mehrere
Kriterien eine überdurchschnittliche Bedeutung haben, können die anderen Kriterien als
spezielle Funktionen (vgl. Kap. 3.1.2.3) hinzugefügt werden. Die Pflege und Bewirtschaftung
richtet sich prioritär nach der Vorrangfunktion. Diese waldbaulichen Massnahmen sind aber
mit den Zielen der speziellen Funktionen abzustimmen.
Die Vorrangfunktion Naturschutz kommt sowohl im WEP als auch im kantonalen Richtplan
(Koordinationsblatt V31: Vorranggebiete Natur und Landschaft) vor. Die Vorrangfunktion
Natur im Richtplan zielt auf den umfassenden Lebensraumschutz ab, während im WEP mit
der Vorrangfunktion Naturschutz vor allem die Ziele der Waldbewirtschaftung angesprochen
sind. Es ist daher nicht zwingend, dass die Einträge überall deckungsgleich sind. Bei Wäldern,
welche im WEP mit der Vorrangfunktion Schutz vor Naturgefahren bezeichnet und im
kantonalen Richtplan als Vorranggebiet Natur und Landschaft ausgeschieden sind, sind die
im Richtplan genannten Schutzziele bei der Bewirtschaftung und Pflege zu berücksichtigen.
Eine Abweichung von den Schutzzielen ist nur zulässig, wenn sich der Schutz vor Naturgefahren
anders nicht erreichen lässt.
Die im Rahmen des WEP ausgeschiedenen Vorrangfunktionen dienen als wichtige Entscheidungsgrundlage
für Verfahren bei Gemeinden und beim Kanton - wie z.B. für die Behandlung
von Rodungsgesuchen oder von Bewilligungsverfahren für Bauten und Anlagen
ausserhalb der Bauzone. Die Bewilligungsfähigkeit eines Vorhabens muss aber weiterhin im
Einzelfall geprüft werden, auch wenn im Rahmen des WEP die Interessenabwägung vorgezogen
wurde.
Mit der Ausscheidung von Vorrangfunktionen ergeben sich nachstehende Konsequenzen:
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 18
Vorrangfunktion Gründe, die zur Ausscheidung führten Waldbauliche, betriebliche und hoheitliche
Konsequenzen
Schutz vor - Gebiet genügt den Anforderungen für • Nachweis für Projektwürdigkeit Waldbau C
Naturgefahren Waldbau C (BSF-Ausscheidung), allen- (bzw. B) ist erbracht.
falls für Waldbau B (SF-Ausscheidung)
- Die Gebiete sind nach den Richtlinien zur
BSF/SF-Ausscheidung des Kantons St.
Gallen ausgeschieden
• Der Forstdienst hat die Möglichkeit, Pfl egemassnahmen
anzuordnen (Art. 20 Abs. 5
WaG).
• Waldbauliche Massnahmen sind zwingend
auf die Schutzerfüllung auszurichten.
Erholung - hoher Bedarf für Erholungssuchende • Einrichtungen wie Feuerstellen, Hütten,
- Ausscheidung für Abgrenzung gegen- Vita-Parcours, Skipisten usw. sind (im g eüber
an deren Interessen nötig
setzlich zugelassenen Rahmen) grundsät z-
- geeignete Lage in der Nähe von Siedlungsgebieten
oder von Touristikzentren
lich auf diese Gebiete zu beschränken (in sbesondere
Neubauten).
• Für sportliche und gesellschaftliche Vera nstaltungen,
Anlässe und Aktivitäten, sind
die Gebiete mit Vorrangfunktion "Erholung“
zu bevorzugen;
• Wegunterhalt und Waldbau werden der
Funktion angepasst, sofern die Kosten von
den Nutzniessern übernommen werden
Naturschutz - besondere Schutzobjekte vorhanden, • waldbauliche Massnahmen haben sich
deren Erhaltung die Unterordnung ande- nach dem vorrangigen Ziel zu richten; die
rer Interessen verlangt.
Baumartenzusammensetzung hat der na-
- Lebensraumschutz für gefährdete oder türlichen Waldgesellschaft zu entsprechen.
empfindliche Tierarten als besondere
Zielsetzung
• Ausnahmebewilligungen für Rodungen sind
aufgrund Art. 5 Abs. 4 WaG besonders problematisch
• diese Flächen können Bestandteil des
kantonalen Waldreservatkonzeptes sein
• der Einsatz der finanziellen Mittel für den
Naturschutz im Wald hat in diesen Flächen
Vorrang gegenüber dem übrigen Wald
• räumliche oder zeitliche Einschränkung der
forstlichen Eingriffe und des Zutrittes der
Bevölkerung sind möglich; allenfalls mü ssen
gezielte waldbauliche Massnahmen
verlangt werden
• restriktive Handhabung für Bewilligungen
von Veranstaltungen.
Die Objektblätter mit den Vorrangfunktionen sind in Kap. 3.2.2 aufgeführt.
3.1.2.3 Spezielle Funktionen
Spezielle Funktionen beziehen sich auf Waldflächen oder einzelne Objekte, die nicht mit
der Vorrangfunktion versehen werden, aber durch ihre Eigenart oder Bedeutung doch
über die für den ganzen Wald geltende Multifunktionalität hinausgehen. Die Bezeichnung
einer speziellen Funktion dient aber zugleich auch zur Lösung von Interessenkonflikten:
Mit dem entsprechenden Eintrag im Plan wird dem jeweiligen Anliegen einerseits
eine Berechtigung attestiert, andererseits wird diese aber auf eine festgelegte Strecke
(z.B. Skiloipe) oder auf eine eingetragene Fläche (z.B. Wildruhezone) beschränkt. Damit
dient die Bezeichnung von speziellen Funktionen unter anderem auch zur Kanalisierung
und Steuerung von Freizeitaktivitäten.
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 19
Die Flächen und Objekte sind thematisch gegliedert und im Plan mit der Nummer des
entsprechenden Objektblattes versehen. Flächen mit einer speziellen Funktion sollen
sich in der Regel nicht überlappen. Die Überlagerung mit einer Vorrangfunktion ist hingegen
möglich (vgl. Kap. 3.1.2.2).
Die Objektblätter mit den speziellen Funktionen sind in Kap. 3.2.3 aufgeführt.
3.1.3 Konfliktbehandlung
Besteht für ein Gebiet oder eine Funktion ein Interessenkonflikt, für den im Planungsprozess
keine Einigung erzielt werden konnte, so wird dieser offene Konflikt auf dem
Plan und einem Objektblatt dargestellt. Im WEP Tamina ist das Gebiet Schwarzbüel
(Pardiel) zur Zeit der Vernehmlassung als offener Konflikt bezeichnet (Objektblatt K 1).
Unter "Vorgehen" wird eine Beschreibung der weiteren Schritte mit einer klaren Aufgabenzuweisung
festgelegt.
3.1.4 Übrige Waldungen
Sofern keine Vorrangfunktionen und keine speziellen Funktionen zugewiesen wurden,
gelten die Feststellungen der Schutzwaldkartierung des Kantons St. Gallen (Dez. 2003).
Solche Wälder sind insbesondere im Südteil des Perimeters des WEP Tamina vorhanden.
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 20
3.2 Objektblätter
3.2.1 Übersicht Objektblätter
3.2.1.1 WEP-Objekte mit Vorrangfunktionen
Nr. Seite Titel Gemeinde
VS 1 22 Schutzwald Valenserberg Pfäfers
VN 1 23 Naturschutzwald Pardiel Bad Ragaz
VN 2 25 Naturschutzwald Lasa Pfäfers
VE 1 26 Erholungswald Giessenpark Bad Ragaz
Tabelle 2: Übersicht über die Objektblätter mit Vorrangsfunktionen im WEP Tamina und deren
Zuordnung zu den Gemeinden
3.2.1.2 WEP-Objekte mit speziellen Funktionen
Nr. Seite Titel Name Bedeutung Gemeinde
N 1 27 Naturwaldreservat 104.0 Badtobel BSF/Perimeteränderung Bad Ragaz
N 2 28 Naturwaldreservat 99.0 Findelserwald-Nord BSF / Lawinenzug Pfäfers
N 3 29 Sonderwaldreservat 100.1 Strangentobel-
Rotbergli
BSF/Perimeteränderung Pfäfers
N 4 30 Naturwaldreservat 100.2 Waldboden-West BSF/Perimeteränderung Pfäfers
N 5 31 Naturwaldreservat 98.1/2 Schüelen BSF/Perimeteränderung Pfäfers
N 6 32 Sonderwaldreservat 97.0 Melcherlisberg BSF/Perimeteränderung Pfäfers
N 7 33 Naturwaldreservat 96.2 St. Martin -
Zeigertobel
SF / Perimeteränderung Pfäfers
N 8 34 Naturwaldreservat 96.1 St. Martin - Sardona
BSF; Alpholzerei; NWR Pfäfers
N 9 35 Förderungsgebiet Auerhuhn Pardiel -
Vilterser Alp
Artenschutz Bad Ragaz
N10 36 Waldränder Pfäfers Artenvielfalt Pfäfers
N11 37 Waldränder Vättis Artenvielfalt Pfäfers
N12 38 Waldränder Valens Artenvielfalt Pfäfers
N13 39 Waldränder Bad Ragaz Artenvielfalt Bad Ragaz
E 1 40 Flugroute Hängegleiter Lasa - Pardiel Sport Bad Ragaz,
Pfäfers
E 2 41 Langlaufloipen St. Margretherberg Sport Pfäfers
E 3 42 Langlaufloipen Vättis Sport Pfäfers
W 1 43 Wildruhezonen Pardiel Wildlebensraum Bad Ragaz
W 2 44 Wildruhezone St. Margretherberg Wildlebensraum Pfäfers
W 3 45 Wildruhezone Vadura Wildlebensraum Pfäfers
W 4 46 Wildruhezone Monteluna Wildlebensraum Pfäfers
L 1 47 Freihaltezonen Schafe/Ziegen Guaggis und
Wislichopf
Landwirtschaft Pfäfers
Tabelle 3: Übersicht über die Objektblätter mit speziellen Funktionen im WEP Tamina und deren
Zuordnung zu den Gemeinden
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 21
3.2.1.3 WEP-Objekt mit offenem Konflikt
Nr. Seite Titel Name Bedeutung Gemeinde
K 1 48 Erholungs- und Naturschutzwald Schwarzbüel Wintersport und
Raufusshühner
Bad Ragaz
Tabelle 4: Objektblatt K 1 mit ungelöstem Konflikt
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 22
3.2.2 Objektblätter "Vorrangfunktionen"
3.2.2.1 Vorrangfunktion Schutz vor Naturgefahren (VS)
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Vorrangfunktion Schutz vor Naturgefahren
Titel V A L E N S E R B E R G Nr VS 1
Gemeinde Pfäfers
Lokalnamen Bannwald - Valenserberg - Lavadiel
Ausgangslage Grosse Waldkomplexe mit BSF und SF. Im Perimeter integriert sind kleine
Randwälder mit Multifunktionalität sowie ist das Sonderwaldreservat 211.0.
Konflikt Erhöhtes Störungspotential des Wildlebensraumes durch Variantenskifahrer,
Snowboarder und Hängegleiter. Die dadurch verursachte Verdrängung des
Schalenwildes in den Wald, stört das das standortsgerechte Aufwachsen des
Jungwaldes. Auch Störung der Raufusshühner.
Ziel / Absichten - Schutz des Dorfes Valens sowie der Verbindungsstrassen Bad Ragaz -
Valens - Vasön und Valens - Obersäss
- Schutz des Jungwaldes und der Baumartenvielfalt
- Schutz der Raufusshühner
- Ziele der BSF- und SF-Wälder sind mit Sonderwaldreservat 211.0 (Valenserberg)
vereinbar
- Gewässerschutz
Massnahmen - Förderung der Nachhaltigkeit in BSF- und SF-Wälder; zwingende Ausrichtung
des Waldbaus auf die Schutzerfüllung
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
- Förderung der natürlichen Baumartenzusammensetzung
- Bejagungskonzept Schalenwild erarbeiten
- Konzept zur Lenkung von Tourismus und Sport erarbeiten
- Förderungsgebiete für Raufusshühner anstreben; Hinweis- und (bei Bedarf)
Verbotstafeln für störende Sport- und Erholungstätigkeiten errichten
- Umsetzungsplanung baldmöglichst
- Waldbau entsprechend dem Handlungsbedarf
- Hinweis- bzw. Verbotstafeln: verbesserter Vollzug der bestehenden Hinweise
und Neuerstellung möglichst umgehend, spätestens nach Erlass des
WEP
- Festlegung einer Hauptflugroute für Hängegleiter (vgl. Objektblatt E 1)
- Grundwasserschutzzonen S3 und S2; auch Gewässerschutzbereich A
Finanzierung durch Nutzniesser und/oder Verursacher
Zeitrahmen /
Termin
nach Erlass des WEP
Federführung Kreisforstamt zusammen mit Revierförster, Wildhüter und Jagdgesellschaft
Beteiligte Pol. Gde. Pfäfers, Auerhuhngruppe Ostschweiz, Fluggruppe Pizol
Information - Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
- Hängegleiter: www.fluggruppepizol.ch
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 23
Grundlagen
Dokumente - Schutzwaldkarte des Kantons St. Gallen 1:25'000; Blatt 1155 Sargans;
Ausgabe Dezember 2003
- Konzept Waldreservate Kanton St. Gallen; März 2003
- Auerhuhn-Schutzkonzept Kanton St. Gallen; Oktober 2001
- Gewässerschutzkarte des Kantons St. Gallen; Oktober 2003
- Grundwasserschutzzone Therme Pfäfers
Karte Landeskarte 1:25'000 - Blatt Sargans
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 24
3.2.2.2 Vorrangfunktion Natur und Landschaft (VN)
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Vorrangfunktion Natur und Landschaft
Titel P A R D I E L Nr. VN 1
Gemeinde Bad Ragaz
Lokalnamen Matells - Pardiel – Gitzichrumma
Ausgangslage Dieser Perimeter erstreckt sich infolge der hohen Bedeutung des Naturschutzes
ausnahmsweise auch über BSF-Waldungen. Kant. Richtplan: Lebensraum
bedrohter Arten; Kern- und Schongebiete; wertvoller Lebensraum für gefährdete
und/oder empfindliche Tierarten (v.a. Raufusshühner).
Konflikt Raufusshühner: Kükenaufzucht erfolgt zwischen Mitte April und Mitte Juli.
Störungen v.a. durch Winter-Tourismus sowie durch Pilz- und Beerensammler
sind dem Lebensraum vor allem in dieser Periode nicht zuträglich. Lösungsansätze:
vgl. Objektblatt K 1 (Schwarzbüel)
Ziel / Absichten - natürliche Baumartenzusammensetzung anstreben; Waldstruktur öffnen
- Schutz und Förderung von Fauna und Flora
- Lebensraum für Raufusshühner schützen und verbessern
- Störungen durch Freizeit-Aktivitäten auf ein verträgliches Mass reduzieren
- Skitourismus im bisherigen Umfang gewährleisten (vgl. K 1, Seite 46)
- Zielsetzung Richtplanung und Gewässerschutz erfüllen
Massnahmen - Ausrichtung des Waldbaus auf die Naturschutz-Zielsetzung: ggf. Sonderwaldreservat
anstreben
- Förderungsgebiete für Raufusshühner anstreben; Hinweis- ggf. Verbottafeln
für störende Sport- und Erholungstätigkeiten errichten
- Abstimmen mit Zielsetzung mit Objektblättern K 1 (Schwarzbüel) und N 9
(Förderungsgebiet Auerhuhn)
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
- im Rahmen der regulären Waldbewirtschaftung entsprechend Handlungsbedarf
und Prioritäten
- Waldbau in Koordination mit dem umgebenden BSF-Wald
- Hinweis- ggf. Verbotstafeln: möglichst umgehend, spätestens nach Erlass
des WEP
- Perimeter beinhaltet im Bereich "Haldenberg" einen Gewässerschutzbereich
C
Finanzierung forstliche Beitrage und/oder Beiträge der Raumplanung
Zeitrahmen /
Termin
Projektstart ab 2005
Federführung Forstdienst
Beteiligte - Waldeigentümer
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
Information - Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
- Auerhuhngruppe Ostschweiz; Vogelwarte Sempach (Konzept P. Mollet)
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 25
Grundlagen
Dokumente - Richtplan des Kantons St. Gallen, 2003
- Schutzwaldkarte des Kantons St. Gallen 1:25'000; Blatt 1155 Sargans;
Ausgabe Dezember 2003
- Konzept Waldreservate Kanton St. Gallen; März 2003
- Auerhuhn-Schutzkonzept Kanton St. Gallen; Oktober 2001
- Projektskizze zum Auerhuhnschutz-Konzept Pardiel; Schweiz. Vogelwarte
Sempach, 3. Nov. 2003 (P. Mollet, P. Eggenberger)
- Gewässerschutzkarte des Kantons St. Gallen; Oktober 2003
Karte Landeskarte 1:25'000 - Blatt Sargans
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 26
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Vorrangfunktion Natur und Landschaft
Titel L A S A Nr VN 2
Gemeinde Pfäfers
Lokalnamen Bannwald - Lasnertobel
Ausgangslage Grosse Waldkomplexe mit seltenen Waldgesellschaften. Der Perimeter umfasst
infolge der hohen Bedeutung des Nauturschutzes ausnahmsweise auch
BSF-Waldungen. Ein wertvoller Lebensraum für gefährdete und/oder empfindliche
Tierarten (v.a. Raufusshühner). Starke Zunahme von Sport und Tourismus
in den letzten 20 Jahren.
Konflikt Das Gebiet ist nach Artenförderungsprojekt Auerhuhn (Robin, Juni 2004) Prioritätsgebiet
2 (Vernetzungsraum) für Raufusshühner. Kükenaufzucht erfolgt
zwischen Mitte April und Mitte Juli: Störungen durch Tourismus sowie durch
Pilz- und Beerensammler sind dem Lebensraum insbesondere in dieser Zeit
nicht zuträglich.
Ausserdem besteht ein Konflikt zwischen Sport, Tourismus und Freizeit-
Suchenden: das Schalenwild wird in den Wald verdrängt, wo dieses die Jungwaldentwicklung
negativ beeinflusst.
Ziel / Absichten - Schutz und Förderung von Fauna und Flora
- Lebensraum für Raufusshühner schützen und verbessern
- Störungen durch Sport- und Erholungstätigkeiten auf ein verträgliches
Mass reduzieren
- Zielsetzung Gewässerschutz erfüllen
Massnahmen - natürliche Baumartenzusammensetzung anstreben
- Bejagungskonzept Schalenwild erarbeiten
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
- Konzept zur Lenkung von Tourismus und Sport erarbeiten
- Ausrichtung des Waldbaus auf die Naturschutz-Zielsetzung
- Förderungsgebiete für Raufusshühner anstreben; Hinweis- ggf. Verbottafeln
für störende Sport- und Erholungstätigkeiten errichten
- im Rahmen der regulären Waldbewirtschaftung entsprechend Handlungsbedarf
und Prioritäten
- Waldbau in Koordination mit dem umgebenden BSF-Wald
- Hinweis- ggf. Verbotstafeln: möglichst umgehend, spätestens nach Erlass
des WEP; insbesondere keine Variantenskifahrer bei Pkt. 2222 "Laufböden"
anbringen
- Perimeter beinhaltet im Bereich "Haldenberg" einen Gewässerschutzbereich
Finanzierung forstliche Beitrage und/oder Beiträge der Raumplanung
Zeitrahmen /
Termin
Projektstart ab 2005
Federführung Forstdienst
Beteiligte - Waldeigentümer
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
- Jagd
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 27
Grundlagen
Information - Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
- Auerhuhngruppe Ostschweiz; Vogelwarte Sempach (Konzept P. Mollet)
Dokumente - Schutzwaldkarte des Kantons St. Gallen 1:25'000; Blatt 1155 Sargans;
Ausgabe Dezember 2003
- Konzept Waldreservate Kanton St. Gallen; März 2003
- Auerhuhn-Schutzkonzept Kanton St. Gallen; Oktober 2001
- Gewässerschutzkarte des Kantons St. Gallen; Oktober 2003
Karte Landeskarte 1:25'000 - Blatt Sargans
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 28
3.2.2.3 Vorrangfunktion Erholung (VE)
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Vorrangfunktion Erholung
Titel G I E S S E N P A R K Nr VE 1
Gemeinde Bad Ragaz
Lokalname Giessenpark
Ausgangslage Klassischer Erholungswald in fast allen Varianten; beliebt und viel begangen
von Jung und Alt. Die juristische festgestellte Waldfläche unterliegt der Waldgesetzgebung.
Konflikt keine
Ziel / Absichten - Erhaltung als typischer Erholungswald
- Förderung standortsgerechter Baumarten, aber Erhaltung der Exoten
- Nutzung im bisherigen Rahmen gewährleisten
- ökologische Ausgleichsmassnahmen bei allfälliger Erweiterung des Golfplatzes
Massnahmen - naturnahe Waldpflege gestützt auf landschaftsschützerische Gesichtspunkte
- alte Bäume und Exoten erhalten
- wertvolle, seltene Baumarten (z.B. Schwarzpappeln) erhalten und fördern
- Fichten an Ausbreitung hindern
- Massnahmen und Aktivitäten sind gewässerschutzkonform
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
- auf Bedürfnisse der Erholungssuchenden im Rahmen der Möglichkeiten
eingehen
- laufende Umsetzung
- Giessenpark beinhaltet Gewässerschutzzonen S2 und S3 sowie Rechtskräftiges
Areal und ist gesamthaft mit einem Gewässerschutzbereich A
überlagert
Finanzierung durch Nutzniesser und/oder Verursacher
Zeitrahmen /
Termin
ab 2005
Federführung Forstdienst
Beteiligte Pol. Gde. Bad Ragaz
Information - Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
- Ornithologische Vereinigung Bad Ragaz
Dokumente - Nutz- und Schutzkonzept Alpenrhein; Vertiefung Bereich Bad Ragaz
- Baumkartierung Giessenpark 1997/98
- Gewässerschutzkarte des Kantons St. Gallen; Oktober 2003
Karte Landeskarte 1:25'000 - Blatt Sargans
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 29
3.2.3 Objektblätter "Spezielle Funktionen"
3.2.3.1 Spezielle Funktion Natur und Landschaft (N)
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Natur und Landschaft
Titel Waldreservat NWR 104.0 Nr N 1
Gemeinde Bad Ragaz
Lokalname Badtobel
Ausgangslage BSF-Wald; jedoch als NWR vorgeschlagen
Konflikt BSF-Wald und NWR schliessen sich in der Regel aus
Ziel / Absichten
Konfliktlösung zugunsten BSF
Massnahmen - das NWR 104.0 ist aus dem Waldreservatskonzept zu streichen
- Erarbeitung eines Konzeptes für die Sicherheitsholzschläge
- Waldbewirtschaftung gemäss Handlungsbedarf
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
Bereinigung des Konzeptes Waldreservate Kanton St. Gallen
Finanzierung durch Nutzniesser der Badtobelstrasse
Zeitrahmen /
Termin
ab 2005
Federführung Forstdienst
Beteiligte - TBA
Information
- Strassenkreis-Inspektorat Buchs
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Dokumente - Schutzwaldkarte des Kantons St. Gallen 1:25'000; Blatt 1155 Sargans;
Ausgabe Dezember 2003
- Konzept Waldreservate Kanton St. Gallen; März 2003
- Unterhaltsregelung Februar 2004
Karte Überwachungs- und Unterhaltskonzept Strasse Bad Ragaz - Altes Bad
Pfäfers (FS Geotechnik 01.03.2004)
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 30
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Natur und Landschaft
Titel Waldreservat NWR 99.0 Nr N 2
Gemeinde Pfäfers
Lokalnamen Findelserwald-Nord
Ausgangslage BSF-Wald als NWR vorgeschlagen
Konflikt BSF -Wald und NWR sind in der Regel nicht möglich
Ziel / Absichten
ausnahmsweise ist diese Überlagerung möglich, da es sich um Wald in einem
Lawinenzug handelt
Massnahmen keine aktiven Massnahmen nötig
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
ab 2005
Finanzierung forstliche Beiträge und/oder Beiträge der Raumentwicklung
Zeitrahmen /
Termin
2010
Federführung Kreisforstamt III
Beteiligte - Waldeigentümer
Information
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Dokumente - Schutzwaldkarte des Kantons St. Gallen 1:25'000; Blatt 1155 Sargans;
Ausgabe Dezember 2003
- Konzept Waldreservate Kanton St. Gallen; März 2003
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1175 Vättis
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 31
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Natur und Landschaft
Titel Waldreservat SWR 100.1 Nr N 3
Gemeinde Pfäfers
Lokalnamen Strangentobel - Rotbergli
Ausgangslage BSF-Wald als SWR vorgeschlagen
Konflikt BSF-Wald und SWR sind je nach Zielsetzung des SWR möglich
Ziel / Absichten
Konfliktlösung zugunsten des BFS-Waldes
Massnahmen - das SWR 100.1 ist aus dem Waldreservatskonzept zu streichen
- Bewirtschaftung gemäss Handlungsbedarf des BSF-Waldes
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
Bereinigung des Konzeptes Waldreservate Kanton St. Gallen
Finanzierung forstliche Beiträge und/oder Beiträge der Raumentwicklung
Zeitrahmen /
Termin
2010
Federführung Forstdienst
Beteiligte - Waldeigentümer
Information
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Dokumente - Schutzwaldkarte des Kantons St. Gallen 1:25'000; Blatt 1155 Sargans;
Ausgabe Dezember 2003
- Konzept Waldreservate Kanton St. Gallen; März 2003
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1175 Vättis
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 32
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Natur und Landschaft
Titel Waldreservat NWR 100.2 Nr N 4
Gemeinde Pfäfers
Lokalnamen Waldboden - Strangentobel
Ausgangslage BSF-Wald als NWR vorgeschlagen
Konflikt BSF-Wald und NWR schliessen sich in der Regel aus
Ziel / Absichten
diese Überlagerung ist hier ausnahmsweise nur oberhalb der Alpen möglich
Massnahmen - die Teile unterhalb der Alpen des NWR 100.2 sind aus dem Waldreservatskonzept
zu streichen; demgegenüber kann oberhalb der Alpen bis
zum "Ghürstobel" eine Erweiterung vorgenommen werden
- Bewirtschaftung gemäss Handlungsbedarf des BSF-Waldes
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
Bereinigung des Konzeptes Waldreservate Kanton St. Gallen
Finanzierung forstliche Beiträge und/oder Beiträge der Raumentwicklung
Zeitrahmen /
Termin
2010
Federführung Forstdienst
Beteiligte - Waldeigentümer
Information
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Dokumente - Schutzwaldkarte des Kantons St. Gallen 1:25'000; Blatt 1155 Sargans;
Ausgabe Dezember 2003
- Konzept Waldreservate Kanton St. Gallen; März 2003
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1175 Vättis
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 33
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Natur und Landschaft
Titel Waldreservat NWR 98.1 und 98.2 Nr N 5
Gemeinde Pfäfers
Lokalnamen Schüelen
Ausgangslage BSF-Wald als NWR vorgeschlagen
Konflikt BSF-Wald und NWR schliessen sich in der Regel aus
Ziel / Absichten
diese Überlagerung ist hier entsprechend der Zielsetzung für das Teilgebiet
98.2 möglich
Massnahmen - der Teil 98.1 aus dem Waldreservats-Konzept streichen; demgegenüber
kann im Gebiet "Wolfjos" eine Erweiterung des NWR vorgenommen werden
- Bewirtschaftung gemäss Handlungsbedarf des BSF-Waldes
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
Bereinigung des Konzeptes Waldreservate Kanton St. Gallen
Finanzierung forstliche Beiträge und/oder Beiträge der Raumplanung
Zeitrahmen /
Termin
2010
Federführung Forstdienst
Beteiligte - Waldeigentümer
Information
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Dokumente - Schutzwaldkarte des Kantons St. Gallen 1:25'000; Blatt 1155 Sargans;
Ausgabe Dezember 2003
- Konzept Waldreservate Kanton St. Gallen; März 2003
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1175 Vättis
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 34
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Natur und Landschaft
Titel Waldreservat SWR 97.0 Nr N 6
Gemeinde Pfäfers
Lokalnamen Melcherlisberg
Ausgangslage BSF-Wald als SWR vorgeschlagen
Konflikt BSF-Wald und SWR sind je nach Zielsetzung SWR möglich
Ziel / Absichten
Konfliktlösung zugunsten BSF
Massnahmen - das SWR 97.0 ist aus dem Waldreservatskonzept zu streichen
- Waldbewirtschaftung des BSF-Waldes gemäss Handlungsbedarf
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
Bereinigung des Konzeptes Waldreservate Kanton St. Gallen
Finanzierung forstliche Beiträge und/oder Beiträge der Raumplanung
Zeitrahmen /
Termin
2010
Federführung Forstdienst
Beteiligte - Waldeigentümer
Information
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Dokumente - Schutzwaldkarte des Kantons St. Gallen 1:25'000; Blatt 1155 Sargans;
Ausgabe Dezember 2003
- Konzept Waldreservate Kanton St. Gallen; März 2003
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1175 Vättis
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 35
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Natur und Landschaft
Titel Waldreservat NWR 96.2 Nr N 7
Gemeinde Pfäfers
Lokalnamen St. Martin - Zeigertobel ("Panära")
Ausgangslage SF-Wald als NWR vorgeschlagen; Schutz der Strasse
Konflikt SF-Wald und NWR sind möglich, wenn Zielsetzung NWR dies zulässt
Ziel / Absichten
Konfliktlösung zugunsten der SF
Massnahmen - das NWR 96.2 ist aus dem Waldreservats-Konzept zu streichen
- Waldbewirtschaftung gemäss Konzept Revierförster S. Nigg
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
Bereinigung des Konzeptes Waldreservate Kanton St. Gallen
Finanzierung forstliche Beiträge und/oder Beiträge der Raumplanung
Zeitrahmen /
Termin
2010
Federführung Forstdienst
Beteiligte - Waldeigentümer
Information
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Dokumente - Schutzwaldkarte des Kantons St. Gallen 1:25'000; Blatt 1155 Sargans;
Ausgabe Dezember 2003
- Konzept Waldreservate Kanton St. Gallen; März 2003
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1175 Vättis
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 36
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Natur und Landschaft
Titel Waldreservat NWR 96.1 Nr N 8
Gemeinde Pfäfers
Lokalnamen St. Martin - Sardona:
- N 8.1: Chilchli / Schiterwäldli
- N 8.2 "Alphüttenholzerei" (diverse Waldflächen)
- N 8.3 Restliche Waldflächen
Ausgangslage SF- und BSF-Wald als NWR vorgeschlagen
Konflikt SF-Wald und NWR sind möglich, wenn Zielsetzung NWR dies zulässt; BSF-
Wald und NWR schliessen sich im Grundsatz aus
Ziel / Absichten
Waldeigentümer wünschen wie bisher die Möglichkeit einer sehr extensiven
Waldnutzung für den Eigenbedarf: die so genannte Alphüttenholzerei soll in
bestimmten Teilen möglich sein. Konfliktlösung zugunsten der SF
Massnahmen - N 8.1: BSF- Wald; aus Waldreservatskonzept streichen
- N 8.2: Alphüttenholzerei; aus Waldreservatskonzept streichen
- N 8.3: Restliche Flächen; NWR sowie SWR (Sardonawald)
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
Bereinigung des Konzeptes Waldreservate Kanton St. Gallen
Finanzierung forstliche Beiträge und/oder Beiträge der Raumplanung
Zeitrahmen /
Termin
2010
Federführung Forstdienst
Beteiligte - Waldeigentümer
Information
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Dokumente - Schutzwaldkarte des Kantons St. Gallen 1:25'000; Blatt 1155 Sargans;
Ausgabe Dezember 2003
- Konzept Waldreservate Kanton St. Gallen; März 2003
- Vorschlag Revierförster St. Nigg betreffend Alphüttenholzerei vom 28. Oktober
2003
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1175 Vättis
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 37
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Natur und Landschaft
Titel Förderungsgebiet Auerhühner Nr N 9
Gemeinde Bad Ragaz
Lokalnamen Pardiel - Vilterser Alp
Ausgangslage - Vorranggebiet für Erhaltung/Regeneration des kantonalen Auerhuhn-
Bestandes; Winterstörungen (v.a. Variantenfahrer durch Ski- und Snowboarder,
Schneeschuhwanderer) und Sommerstörungen (v.a. Hunde, Biker,
Trial) vorhanden
- dieses Förderungsgebiet liegt überlagert das Vorrangobjekt Naturschutz
VN 1 (Pardiel) und den offenen Konflikt K 1 (Schwarzbüel)
Konflikt v.a. mit Objekt K 1 (Schwarzbüel); Wintertourismus und Raufusshühner
Ziel / Absichten
Konfliktlösung zugunsten des Förderungsgebietes Auerhühner
Massnahmen - Wald: Auflichtung strukturarmer Bestände; Tanne und Buche fördern; bekannte
und potentielle Schlaf und Äsungsbäume erhalten
- ggf. SWR einrichten
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
Das Förderungsgebiet basiert auf der Projektskizze zum Auerhuhnschutzkonzept
Pardiel von Nov. 2003; nächste Schritte erfolgen ab Mai 2004; Gemeindeschutzverordnung
Finanzierung forstliche Beiträge und/oder Beiträge der Raumplanung
Zeitrahmen /
Termin
2010
Federführung Forstdienst
Beteiligte - Waldeigentümer
Information
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Dokumente - Auerhuhn-Schutzkonzept Kanton St. Gallen; Oktober 2001
- Projektskizze zum Auerhuhnschutz-Konzept Pardiel; Schweiz. Vogelwarte
Sempach, 3. Nov. 2003 (P. Mollet, P. Eggenberger)
- Schutzwaldkarte des Kantons St. Gallen 1:25'000; Blatt 1155 Sargans;
Ausgabe Dezember 2003
- Konzept Waldreservate Kanton St. Gallen; März 2003
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1155 Sargans
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 38
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Natur und Landschaft
Titel Waldränder Pfäfers Nr N 10
Gemeinde Pfäfers
Lokalnamen - N 10.1 Valur
- N 10.2 Eichbüel
- N 10.3 Ruine Wartenstein
- N 10.4 Siechrüti
Ausgangslage 4 sonnenexponierte Waldränder mit u.a. Eichen, Spitzahornen und diversen
Sträuchern
Konflikt - - - - -
Ziel / Absichten Artenreichtum verbessern
Massnahmen Waldrandpflege
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
ab 2005
Finanzierung forstliche Beiträge und/oder Beiträge der Raumplanung
Zeitrahmen /
Termin
2010
Federführung Forstdienst
Beteiligte - Waldeigentümer
Information
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Dokumente Vorschlag Revierförster A. Rupp vom Jan. 2004
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1155 Sargans
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 39
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Natur und Landschaft
Titel Waldränder Vättis Nr N 11
Gemeinde Pfäfers
Lokalnamen - N 11.1 Gaspuswald
- N 11.2 Gamswald
- N 11.3 Rofanetsachli
- N 11.4 Pardätsch
- N 11.5 Gonscherola
- N 11.6 Breitägerten
- N 11.7 Luterenzug
Ausgangslage 7 sonnenexponierte Waldränder mit u.a. Eichen, Spitzahornen und diversen
Sträuchern
Konflikt - - - - -
Ziel / Absichten Artenreichtum verbessern
Massnahmen gezielte Waldrandpflege
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
ab 2005
Finanzierung forstliche Beiträge und/oder Beiträge der Raumplanung
Zeitrahmen /
Termin
2010
Federführung Forstdienst
Beteiligte - Waldeigentümer
Information
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Dokumente Vorschlag Revierförster S. Nigg vom Dez. 2003
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1175 Vättis
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 40
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Natur und Landschaft
Titel Waldränder Valens Nr N 12
Gemeinde Pfäfers
Lokalnamen 12.1 Valenserberg - 12.2 Vasön
Ausgangslage zahlreiche sonnenexponierte Waldränder mit u.a. Eichen, Spitzahornen und
diversen Sträuchern
Konflikt - - - - -
Ziel / Absichten Artenreichtum verbessern
Massnahmen gezielte Waldrandpflege
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
ab 2005
Finanzierung forstliche Beiträge und/oder Beiträge der Raumplanung
Zeitrahmen /
Termin
2010
Federführung Forstdienst
Beteiligte - Waldeigentümer
Information
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Dokumente Vorschlag Revierförster U. Kühne vom Jan. 2004
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1175 Vättis
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 41
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Natur und Landschaft
Titel Waldränder Bad Ragaz Nr N 13
Gemeinde Bad Ragaz
Lokalnamen - 13.1 Gitzichrumma
- 13.2 Brintschingg
- 13.3 Padaduris
Ausgangslage zahlreiche sonnenexponierte Waldränder mit u.a. Eichen, Spitzahornen und
diversen Sträuchern
Konflikt - - - - -
Ziel / Absichten Artenreichtum verbessern
Massnahmen gezielte Waldrandpflege
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
ab 2005
Finanzierung forstliche Beiträge und/oder Beiträge der Raumplanung
Zeitrahmen /
Termin
2010
Federführung Forstdienst
Beteiligte - Waldeigentümer
Information
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Dokumente Vorschlag Revierförster A. Widrig vom Jan. 2004
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1175 Vättis
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 42
3.2.3.2 Spezielle Funktion Erholung und Sport (E)
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Erholung und Sport
Titel Flugroute für Hängegleiter Nr E 1
Gemeinden Bad Ragaz und Pfäfers
Lokalname Lasa - Pardiel
Ausgangslage Bei Überflug von Wald gilt das Luftrecht, nicht das Waldgesetz des Bundes
Konflikt Störungspotential Lebensraum von Gamswild, Rotwild und Raufusshühnern
Ziel / Absichten - Störungen der Fauna minimieren
- Definition einer optimierten Hauptflugroute
- Benützung der offiziellen Startplätze: Laufböden und Pizolhütte
Massnahmen - Informationen über die Hauptflugroute an allen Bahnstationen
- Festlegung eines Haupt-Zeitfensters (jahreszeitlich)
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
Finanzierung Verursacher
Zeitrahmen /
Termin
- Koordination mit Eigentümern (Zugang) und Pizolbahnen (Information)
- regionales Konzept Sarganserland (in Bearbeitung)
- etliche Massnahmen bereits ausgeführt (vgl. Internet)
2005
Federführung Forstdienst
Beteiligte - Fluggruppe Pizol (FGP)
Information
- Waldeigentümer
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
- Jagd
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Dokumente - Schutzwaldkarte des Kantons St. Gallen 1:25'000; Blatt 1155 Sargans;
Ausgabe Dezember 2003
- Auerhuhn-Schutzkonzept Kanton St. Gallen; Oktober 2001
- Praxishilfe BUWAL 1997 (R. Schnidrig)
- www.fluggruppepizol.ch
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1155 Sargans
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 43
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Erholung und Sport
Titel Langlaufloipen St. Margretenberg Nr E 2
Gemeinden Pfäfers
Lokalname St. Margretenberg: Tristeli - Furggels - Sennhus – Fürggli
Ausgangslage bestehend; tangiert den Wald nicht direkt
Konflikt - - - - -
Ziel / Absichten Störungen Fauna minimieren
Massnahmen Informationen
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
Finanzierung Verursacher
Zeitrahmen /
Termin
Federführung Forstdienst
Koordination mit Skilift Furggels
ab Erlass des WEP Tamina
Beteiligte - Langlaufclub St. Margretenberg
Information
- Waldeigentümer
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Dokumente - Schutzwaldkarte des Kantons St. Gallen 1:25'000; Blatt 1155 Sargans;
Ausgabe Dezember 2003
- Auerhuhn-Schutzkonzept Kanton St. Gallen; Oktober 2001
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1155 Sargans
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 44
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Erholung und Sport
Titel Langlaufloipen Vättis Nr E 3
Gemeinden Pfäfers
Lokalname E 3.1 Gaspus - E 3.2 Kunkels
Ausgangslage bestehend; z.T. auf Waldweg, tangiert den Wald nicht direkt
Konflikt - - - - -
Ziel / Absichten Störungen Fauna minimieren
Massnahmen rechtzeitiges Entfernen von Sträuchern, Büschen und Bäumen, die in die Loipe
wachsen
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
Finanzierung Verursacher
Zeitrahmen /
Termin
Federführung Forstdienst
Koordination mit Skiclub Vättis
Beteiligte - Skiclub Vättis
Information
Dokumente
nach Erlass des WEP Tamina; wiederkehrende Arbeiten
- Waldeigentümer
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1175 Vättis
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 45
3.2.3.3 Spezielle Funktion Wild und Jagd (W)
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Wild und Jagd
Titel Wildruhezonen Pardiel Nr W 1
Gemeinde Bad Ragaz
Lokalnamen - W 1.1 Haldenberg/Zeiger
- W 1.2 Schwamm
- W 1.3 Hochrütiwald
Ausgangslage 4 Rotwild-Lebensräume:
- 1.1 / 1.2: Wintereinstand
- 1.3: Sommereinstand und Brunft
Wildruhezonen Pardiel liegen vollständig im Objekt VN 1 Pardiel (Vorrangfunktion
Naturschutz)
Konflikt ggf. mit BSF- und SF-Wald, Sport- und Erholungsaktivitäten (vgl. VN 1)
Ziel / Absichten Störungen für das Wild minimieren
Massnahmen - notwendige, zielgerichtete Waldpflege bleibt unbehindert
- Waldpflegeeingriffe erst ab Spätsommer durchführen
- keine weiteren Erschliessungen mehr
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
2. Vorschlag durch Chef Leitungsgruppe (Streichung "Hochegg" infolge zu
vieler Schutzüberlagerungen)
Finanzierung Amt für Jagd und Fischerei
Zeitrahmen /
Termin
sofort
Federführung Wildhüter, Revierförster, Kreisforstamt III
Beteiligte
Jagdgesellschaft Pardiel, Waldeigentümer, Pol. Gde. Bad Ragaz
Information - Auflage WEP
- Gemeindeinformationsblatt
Dokumente 1. Vorschlag Jagdgesellschaft Pardiel vom Nov. 2003
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1175 Vättis
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 46
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Wild und Jagd
Titel Wildruhezone St. Margretenberg Nr W 2
Gemeinde Pfäfers
Lokalnamen Golerberg - Höf - Grot (Krete)
Ausgangslage Einstände von Rot-, Gäms- und Rehwild; Raufusshühnerbestände
Konflikt SF-Wald (ev. BSF-Wald [Brenntwald]), Sport- und Erholungsaktivitäten
Ziel / Absichten Störungen für das Wild und Raufusshühner minimieren
Massnahmen - Hinweistafeln (Appell): Wildruhezone
- notwendige, zielgerichtete Waldpflege
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
2. Vorschlag durch Chef Leitungsgruppe (Reduktion im BSF-Wald); Vollzug
mittels Schutzverordnung
Finanzierung Amt für Jagd und Fischerei
Zeitrahmen /
Termin
nach Erlass des WEP Tamina bis Ende 2005
Federführung Wildhüter, Revierförster, Kreisforstamt III
Beteiligte Jagdgesellschaft Pizalun, Waldeigentümer, Pol. Gde. Pfäfers
Information - Auflage WEP
- Gemeindeinformationsblatt
Dokumente 1. Vorschlag Jagdgesellschaft Pizalun vom Nov. 2003
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1175 Vättis
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 47
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Wild und Jagd
Titel Wildruhezone Vadura Nr W 3
Gemeinde Pfäfers
Lokalnamen Stegtobel - Strangentobel
Ausgangslage Wintereinstand Gämswild, Adlerhorst St. Peter
Konflikt ggf. mit BSF- und SF-Wald, Kletteraktivitäten c/o SOS-Tafel
Ziel / Absichten Störungen für Fauna minimieren
Massnahmen - notwendige, zielgerichtete Waldpflege
- Eingriffe zugunsten BSF-Wald (Projekte)
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
1. Vorschlag durch Revier Vadura; genauer Perimeter ist noch festzulegen;
Vollzug mittels Schutzverordnung
Finanzierung Amt für Jagd und Fischerei
Zeitrahmen /
Termin
nach Erlass des WEP Tamina
Federführung Wildhüter, Revierförster, Kreisforstamt III
Beteiligte
Jagdrevier Vadura, Waldeigentümer, Pol. Gde. Pfäfers
Information - Auflage WEP
- Gemeindeinformationsblatt
Dokumente Vorschlag Jagdrevier Vadura vom 3. Nov. 2003
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1175 Vättis
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 48
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Wild und Jagd
Titel Wildruhezone Monteluna Nr W 4
Gemeinde Pfäfers
Lokalnamen Radeintobel - Grappafirst
Ausgangslage Wintereinstand Gäms- und Steinwild; Sommereinstand von Gäms- und Rotwild;
Vorkommen von Felsenbrütern; wertvolle Brut-, Setz- und Aufzuchtgebiete
von Säugetieren und Vögeln
Konflikt - - - - -
Ziel / Absichten Störungen für Fauna minimieren
Massnahmen - ggf. minimale Waldpflege (SF-Wald)
- Regelung der Beweidung
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
Vorschläge durch Jagdgesellschaften Monteluna und Ladils; durch Chef Leitungsgruppe
teilweise reduziert; Vollzug mittels Schutzverordnung
Finanzierung Amt für Jagd und Fischerei
Zeitrahmen /
Termin
nach Erlass des WEP Tamina
Federführung Wildhüter, Revierförster, Kreisforstamt III
Beteiligte
Jagdgesellschaften Monteluna & Ladils, Waldeigentümer, Pol. Gde. Pfäfers
Information - Auflage WEP
- Gemeindeinformationsblatt
Dokumente - Vorschlag Jagdgesellschaft Monteluna vom 11. Nov. 2003
- Vorschlag Jagdgesellschaft Ladils vom 10. Nov. 2003
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1175 Vättis
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 49
3.2.3.4 Spezielle Funktion Landwirtschaft (L)
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Grundlagen
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Spezielle Funktion Landwirtschaft
Titel Freihaltezonen Schafe / Ziegen Nr L 1
Gemeinde Pfäfers
Lokalnamen L 1.1 Guaggis - L 1.2 Wislichopf
Ausgangslage Waldweide durch Ziegen und Schafe
Konflikt mit BSF- und SF-Wald
Ziel / Absichten Waldschäden verhindern, insbesondere bei BSF-Wald
Massnahmen - Beaufsichtigung / Begatterung
- Verzicht auf Beweidung im Wald
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
Finanzierung GAöL
Zeitrahmen /
Termin
Beobachtungen Wildhüter und Jagdgesellschaft
nach Erlass des WEP TAMINA bis Ende 2005
Federführung Revierförster, Wildhüter, Kreisforstamt III
Beteiligte
Information
Dokumente Vorschlag Wildhüter
Jagdgesellschaften Calanda & Ladils und Grundeigentümer
Vernehmlassung und Auflage des WEP Tamina
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1175 Vättis
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 50
3.2.4 Objektblätter "Ungelöste Konflikte"
Beschreibung
Vorgehen
Koordination
Waldentwicklungsplan TAMINA – Objektblatt: Ungelöste Konflikte
Titel Schwarzbüel Nr K 1
Gemeinde Bad Ragaz
Lokalnamen Schwarzbüel - Mittelsäss
Ausgangslage Der intensive Erholungswald (vor allem Wintersport) ist gleichzeitig ein guter
Lebensraum für Raufusshühner. Diese Waldungen sind meistens multifunktional,
enthalten aber einige Waldflächen mit SF. Lebensräume bedrohter
Arten; Kern- und Schongebiete gemäss Kant. Richtplan 2003.
Konflikt Sport- und Erholungsaktivitäten tangieren Lebensraum der Raufusshühner;
besondere Probleme im Winter (Variantenskifahren)
Ziel / Absichten - Touristische Nutzung im bisherigen Rahmen gewährleisten
- Skiabfahrten im bisherigen Rahmen gewährleisten
- Minimierung der Konflikte von Sport- und Erholungstätigkeiten mit naturschützerischen
Anliegen
- Verbesserung des Lebensraumes für Raufusshühner durch Förderung
standortsgerechter Baumarten und offener Waldstrukturen
- Koordination mit Objektblättern VN 1 (Vorrangfunktion Naturschutz) und
N 9 (Förderungsgebiet Auerhuhn)
Massnahmen - Festlegung der Abfahrtspisten gemäss Konzept Pardiel Juli 2002 und gemäss
Beilage zu K 1
- naturnahe Waldpflege gestützt auf naturschützerische Gesichtspunkte
- Errichten von Informations- und Verhaltenstafeln an strategischen Stellen
("Tafelwald" jedoch unerwünscht)
- Konfliktbereinigung im Laufe des Vernehmlassungs-, Auflage- und Verfügungsprozesses
vorgesehen
Ausführungsplanung
/ Umsetzung
- Vorgaben WEP TAMINA und Konzept Pardiel (Juli 2002) sind bis Mitte
2005 zu realisieren
- Gespräche zwischen Wildhut und Sportbahnen zwecks Vollzug der Regelung
des Wintertourismus sind zu etablieren
Finanzierung durch Nutzniesser und/oder Verursacher
Zeitrahmen /
Termin
nach Erlass des WEP
Federführung Forstdienst
Beteiligte - Waldeigentümer
- Pol. Gemeinden
- Naturschutzverbände
- Amt für Raumentwicklung
- Amt für Jagd und Fischerei
Information - Vernehmlassung und Auflage des WEP TAMINA
- Auerhuhngruppe Ostschweiz; Vogelwarte Sempach (Konzept P. Mollet)
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 51
Grundlagen
Dokumente - Schutzwaldkarte des Kantons St. Gallen 1:25'000; Blatt 1155 Sargans;
Ausgabe Dezember 2003
- Auerhuhn-Schutzkonzept Kanton St. Gallen; Oktober 2001
- Projektskizze zum Auerhuhnschutz-Konzept Pardiel; Schweiz. Vogelwarte
Sempach, 3. Nov. 2003 (P. Mollet, P. Eggenberger)
- Konzept Pardiel Juli 2002
Karte Landeskarte der Schweiz 1:25'000 - Blatt 1155 Sargans
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 52
4 Kontrolle und Nachführung
4.1 Kontrolle
Die Kontrolle vergleicht den IST-Zustand mit dem SOLL-Zustand und liefert daraus Angaben,
ob die festgelegten Massnahmen und Vorhaben
- ausgeführt wurden und
- die beabsichtigte Wirkung erzielten
Zur Beurteilung, ob sich der Wald in die gewünschte Richtung entwickelt (vgl. Kap. 3.1),
werden periodisch entsprechende Messgrössen zum Waldzustand erfasst. Einfache Erhebungen
sollen dazu beitragen, dass erwünschte und unerwünschte Entwicklungen im Wald
erkannt werden. Aus den Erkenntnissen können Rückschlüsse für die weitere Planung und
Umsetzung gezogen werden.
Methoden und Zeitpunkt zur Erhebung und Auswertung der Messgrössen müssen durch das
Kantonsforstamt noch festgelegt werden.
4.1.1 Organe
Kreisforstamt III: macht die jährlich Vollzugskontrolle
Verantwortlichkeiten für Massnahmen: sind in den Objektblättern bezeichnet
4.1.2 Vorgehen
Kontrollgrössen vgl. Kap. 3.1.2 (Waldfunktionen) und Kap. 4.1
4.2 Nachführung
Der WEP muss stets einen realistischen Bezug zur Wirklichkeit herstellen; daher wird er
regelmässig überprüft und wenn nötig überarbeitet. Wichtige Anpassungen sollen periodisch
vorgenommen werden. Eine Gesamtüberarbeitung erfolgt in der Regel alle zwanzig
Jahre.
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 53
5 Genehmigung und Inkraftsetzung
Folgende Elemente des Waldentwicklungsplanes Tamina werden vom Regierungsrat mit
Beschluss vom ……………
für eine Dauer von 20 Jahren festgesetzt:
• Waldentwicklungsplan (Textteil)
• Plan "Wald mit Vorrangfunktion"
• Plan " Wald und Objekte mit spezieller Funktion"
Mels, 14. Juli 2004
KREISFORSTAMT III, SARGANS
Der Kreisoberförster:
A. Hartmann, Planungsleiter WEP Tamina
Genehmigungsvermerk des Regierungsrates
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 54
Anhang
A1: Verhaltenskodex für Hängegleiter (am Pizol)
Flüge vom Pizol führen zwangsläufig in die 5 km Zone des Flugplatzes Bad Ragaz.
Delta- und Gleitschirmflüge werden jedoch toleriert, wenn folgende Regeln eingehalten werden:
• Es ist verboten, zwischen Bad Ragaz und Vilters zu fliegen.
• Die Strasse Tennisplatz Wangs-Pizolpark darf nur bei Talquerungen überflogen werden (Achtung:
Motorflieger).
• In Bad Ragaz sowie Richtung Rhein darf nicht gelandet werden. Östlich des Golfplatzes von Bad
Ragaz in Richtung Mastrils/Landquart gibt es einen Notlandeplatz (Windsack auf dem Stall). Bitte
eine freie, gemähte Wiese wählen.
Der Flugplatz Bad Ragaz ist über die Flugfunkfrequenz 123.500 MHz erreichbar (für Ausnahmefälle
unter der Telefonnummer 079 353 53 77).
Beim Fliegen am Pizol bitte folgendes beachten:
• Bei Südwindstarts Richtung Taminatal nicht zu tief fliegen, sodass der Landeplatz in Wangs noch
sicher erreicht werden kann. Das Taminatal hat ein starkes und unberechenbares Talwindsystem.
• Gleitschirmfliegen findet in der Natur statt und das Wild soll respektiert und geschont wer-
den. Bitte tiefes Überfliegen von Hangkanten und Felskreten an ihren Aufenthaltsorten un-
terlassen, sowie auf unnötigen Lärm verzichten. Um den Lebensraum des Wildes zu scho-
nen, wird bei Südwindstarts empfohlen, der eingezeichneten Hauptflugroute (vgl.
Objektblatt E 1; S. 40) zu folgen.
• Bei Bisenlage ist auf dem Landeplatz Wangs mit Turbulenzen zu rechnen.
Hinweis: www.fluggruppepizol.ch
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 55
A2: Verhaltenskodex für Mountainbiker
1. Befahre nur befestigte Wege:
Respektiere die Umwelt und bleibe auf befestigten Wegen. Fahrverbote und Wegsperrungen gelten
auch für Mountainbiker!
2. Hinterlasse keine Spuren:
Respektiere ungünstige Terrain-Bedingungen und meide die Trails nach Regenfällen. Du hinterlässt
dabei Spuren, die dem Weg schaden. Blockierte Bremsen zeugen nicht von Fahrkönnen!
3. Kontrolliere Dein Bike:
Fahre nie über Deinen Verhältnissen, passe die Geschwindigkeit dem Trail und der Sichtweite an.
Pflege Dein Bike, technische Mängel können gefährliche Situationen hervorrufen.
4. Gewähre Vortritt:
Reduziere die Geschwindigkeit und grüsse beim Überholen oder Kreuzen anderer Trail-Benutzer. Der
Wald ist kein abgesperrter Racetrack und die Mitbenutzer keine Gegner sondern Freunde. Besondere
Rücksichtnahme ist gegenüber Reitern und älteren Personen sowie bei Bauernhöfen zu gewähren.
5. Erschrecke niemals Tiere:
Wildtiere erschrecken rasch und können daran sterben. Siehst Du ein Tier, halte sofort an und warte,
bis es sich in Sicherheit bringen konnte. Versperre ihm niemals den Fluchtweg! Dasselbe gilt auch für
Hunde, Pferde, Kühe, ...
6. Plane Deinen Ride:
Kenne Deine Ausrüstung, Deine Fähigkeiten und die Gegend. Benütze Karten und Tipps der lokalen
Bikehändler. Fahre in abgelegenen Gebieten niemals alleine. Trage immer einen Helm und Handschuhe
und nimm immer genügend Flüssigkeit und Nahrung und wenn möglich ein Notfallset und ein
Mobiltelefon mit.
8 Tipps, die nichts kosten und viel bewirken
- Montiere eine Klingel am Bike und mach auf dich aufmerksam. Klingle aber frühzeitig und nicht zu
nahe bei Wanderern und Reitern.
- Fahre in kleinen Gruppen, am besten nicht mehr als zu viert. Das macht mehr Spass und reduziert
Konflikte auf den Trails.
- Siehst Du Wanderer oder Reiter, grüsse freundlich und lass Dich auf ein Gespräch ein.
- Siehst Du Förster oder Jäger, lass Dich auf ein Gespräch ein und zeig Ihnen Deinen Respekt.
- Lese Abfall auf dem Trail auf, auch wenn er nicht von Dir stammt. Speziell weggeworfene Verpakkungen
von Power-Riegeln und kaputte Schläuche werfen ein schlechtes Licht auf uns Biker.
- Mach Deine Lieblingsrunde mal zu Fuss. Das wirft ein ganz neues Licht auf die Trails und zeigt Dir
die Perspektive der Wanderer.
- Gibt es Podiumsgespräche in Deiner Gegend zum Thema Mountainbike: Geh hin und vertrete
Deine Meinung.
- Berichten Medien wieder Mal von den "wilden Mountainbikern", schreib einen Leserbrief und widerlege
diese Argumente.
Quelle: http://www.ig-mtb.ch/atrailrules.htm
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 56
A3: Literatur
BUWAL, (HRSG.) 1996: Wegleitung Minimale Pflegemassnahmen für Wälder mit Schutzfunktion,
Vollzug Umwelt, EDMZ Bern.
BUWAL, (HRSG.) 1999: Nationale Standards für die Waldzertifizierung in der Schweiz
(Stand Juni 1999), Bern
BUWAL, 1996: Kreisschreiben Nr. 8: Waldbau B und C (Komponenten Nr. 411.2 und 411.3)
vom 29.07.1996 (inkl. Beilagen 1 - 4)
BUWAL, 1995: Kreisschreiben Nr. 19: Waldreservate (Komponente Nr. 412)
A4: Glossar
a) Abkürzungen
ÄG
ArG
BUWAL
OG
Ämtergruppe
Arbeitsgruppe
Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft
Ortsgemeinde
BSF Besondere Schutzfunktion
EGzWaG Einführungsgesetz zur eidgenössischen Waldgesetzgebung vom
29. November 1998 (sGS 651.1)
NHG Bundesgesetz vom 1. Juli 1966 über den Natur- und Heimatschutz,
SR 451
NHV Verordnung vom 16. Januar 1991 über den Natur- und Heimatschutz
OL Orientierungslaufen
Pol. Gde. Politische Gemeinde
SF Schutzfunktion
VEGzWaG
LG
NV
NWR
SWR
TBA
Verordnung zum Einführungsgesetz zur eidgenössischen
Waldgesetzgebung vom 7. Dezember 1999 (sGS 651.11)
Leitungsgruppe
Naturverjüngung
Natur-Waldreservat
Sonder-Waldreservat
Kantonales Tiefbauamt
WaG Bundesgesetz vom 4. Oktober 1991 über den Wald
(Waldgesetz; SR 921.0)
WaV Verordnung vom 30. November 1992 über den Wald
(Waldverordnung; SR 921.01)
WEP Waldentwicklungsplan
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 57
b) Stichworte
Begriff Beschreibung
Altholzinsel Gruppe von Alt- oder Totholz (=>), welche aus Naturschutzgründen (v.a.
Höhlenbäume als Tierlebensräume) über die übliche Umtriebszeit hinaus,
ev. bis zum natürlichen Zerfall stehen bleibt, um danach in einer Art Rotation
durch andere geeignetere Baumgruppen ersetzt zu werden. Grösse 1 – 5
ha. Nutzungsverzichtsfläche (=>). Naturwaldreservat (=>).
Bestand Baumkollektiv, das sich von der Umgebung durch Baumartenzusammensetzung,
Alter, Aufbau oder andere Merkmale wesentlich unterscheidet.
Bestandeskarte Kartografische Wiedergabe der Bestände in einem bestimmten Gebiet.
Betriebsart Bewirtschaftungsart des Waldes, die sich in der Verjüngungsmethode unterscheidet:
Hochwald (=>), Mittelwald (=>), Niederwald (=>).
einheimisch In der Schweiz (ev. Europa) von Natur aus vorkommend.
Entwicklungsstufe Die verschiedenen Altersstufen eines Baumbestandes. Unterschieden wird
anhand des Stammdurchmessers auf Brusthöhe: Jungwuchs/Dickung < 10
cm, Stangenholz 10 – 30 cm und Baumholz > 30 cm.
Erschliessung Die Gesamtheit der für die Pflege und Nutzung des Waldes vorhandenen
Anlagen. Dazu gehören Waldstrassen (=>), Maschinenwege (=>) und
Rückegassen (=>) als ständige und vor allem im Gebirge Seilanlagen als
mobile Einrichtungen.
Forstliche Planung Bestandteile der forstlichen Planung sind der Waldentwicklungsplan (=>)
und der Betriebsplan, sowie die daraus abgeleiteten jährlichen Hauungsund
Pflegeprogramme (=>).
Gastbaumart Standortfremde, aber standorttaugliche Baumart; Gastbaumarten fehlen in
der natürlichen Baumartengarnitur wegen der ungenügenden Konkurrenzkraft
oder aus andern Gründen (z.B. Verdrängung nach der Eiszeit).
Gefährdung Waldgesellschaften und –strukturen, Pflanzen und Tiere mit starkem Rückgang
ihrer Verbreitung oder ihres Bestandes gelten als gefährdet. Der Gefährdungsgrad
wird durch ‚Rote Listen‘ dokumentiert
Hochwald Heute übliche Betriebsart (=>) mit einer aus Kernwüchsen hervorgegangenen
Oberschicht, bei welcher die Bäume in vollständig erwachsenem Zustand
in relativ langen Umtriebszeiten (=>) genutzt werden.
Kahlschlag das grossflächige Entfernen einer Bestockung bei fehlender Bodenbedekkung
durch junge Waldbäume, die freilandähnliche Bedingungen schafft.
Die anschliessende Wiederbestockung ist in der Regel nur durch künstliche
Verjüngung (Pflanzung von Bäumen) möglich. Im Gegensatz zur Rodung
(=>) sind Kahlschläge in der Schweiz verboten; für besondere waldbauliche
Massnahmen können die Kantone Ausnahmen bewilligen.
Maschinenweg Maschinell hergerichtete Fahrpiste ohne Befestigung der Fahrbahn für spezielle
Maschinen des Holztransportes. Erschliessung (=>).
Mittelwald Weiterentwicklung aus dem Niederwald (=>) mit einem zweischichtigen
Aufbau. Die Unterschicht aus Stockausschlägen wird in kurzen Zeitabständen
genutzt. Die Oberschicht aus Kernwüchsen dient der Erzeugung von
Bau- und Werkholz. Typische Betriebsart (=>) vom frühen Mittelalter bis ins
19. Jahrhundert.
Nachhaltige Waldbewirtschaftung
Nachhaltigkeit (Allgemein)
Bewirtschaftung der Ressource Wald, welche die langfristige Gewährleistung
der verschiedenen Waldfunktionen (=>) sicherstellt. Sie dient der
Steuerung der Waldbeanspruchung durch den Menschen und basiert auf
der Überwachung von Waldveränderungen.
Kontinuität sämtlicher materieller Leistungen und sämtlicher Wirkungen des
Waldes.
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 58
Begriff Beschreibung
Nationale Verantwortung Besonders wertvolle Waldkomplexe (=>) oder Waldgesellschaften (=>) mit
schwerpunktmässiger Verbreitung, welche im nationalen oder gar internationalen
Rahmen eine besondere Verantwortung tragen.
Naturgefahren Prozesse in der Natur, welche für Menschen oder Sachwerte schädlich sein
können.
naturnah Waldbestand mit kleinem Anteil an standortfremden (=>) Baumarten. Er
besteht zum grössten Teil aus standortheimischen (=>) Baumarten mit einem
weitgehend naturnahen Beziehungsgefüge.
naturnaher Waldbau Form der Behandlung von Beständen (=>), die sich an den natürlichen Gegebenheiten
und Abläufen orientiert bzw. diese einbezieht.
Naturwaldreservat Waldreservat (=>) mit vollständigem Nutzungsverzicht (=>) und ohne Pflegeeingriffe
(=>) zugunsten des Naturschutzes. Als Langfristziel sollen urwaldähnliche
Waldstrukturen entstehen. Nutzungsverzichtsfläche (=>). Grösse:
> 5 ha Totalreservate. Altholzinsel (=>).
nicht einheimisch In der Schweiz (ev. Europa) von Natur aus nicht vorkommende, fremde
Baumart.
Niederwald Älteste Form der geregelten Waldnutzung, vorwiegend zur Brennholzgewinnung.
Diese Betriebsart (=>) begünstigte Baumarten mit der Fähigkeit zum
Stockausschlag (=>). Niederwald wird in kurzen Umtriebszeiten (=>) kahlgeschlagen.
Nutzfunktion Die der Holzgewinnung dienende Leistung des Waldes.
Nutzungsverzichtsfläche Waldfläche in der auf jegliche Nutzung von Holz und allenfalls anderen Produkten
verzichtet wird. Man unterscheidet zwischen Altholzinsel (=>) und
Totalreservat (=>).
Pflanzengesellschaft Alle Pflanzenarten (Bäume, Sträucher, Kräuter, Moose, etc), die an einem
bestimmten, in Bezug auf den Standort einheitlichen Ort eine Gesellschaft
mit wechselseitigem Wirkungsgefüge bilden.
Pflege Lenkende Eingriffe in Waldbestände, bei denen nicht die Holzgewinnung im
Vordergrund steht, sondern das Bestreben, langfristig naturnahe, stabile
und qualitativ gute Waldbestände zu formen.
Pflegeprogramm Das vom Waldeigentümer zu erstellende und dem Kanton jährlich zur Genehmigung
vorzulegende Programm für die Jungwaldpflege.
Plenterwald Bewirtschaftungsform, als deren Folge sich im Idealfall Bäume aller Entwicklungsstufen
(Alter) auf kleiner Fläche nebeneinander befinden.
Rodung Dauernde oder vorübergehende Zweckentfremdung von Waldboden für
nichtforstliche Zwecke. Gegensatz zu Kahlschlag (=>).
Rückegasse Unbefestigte, nicht maschinell hergerichtete Fahrpiste für Spezial-fahrzeuge
oder Pferdeeinsatz.
Schutzfunktion Sie umfasst die Leistung, die der Wald dort erfüllt, wo er den Widrigkeiten
der Natur trotzt und dadurch Menschenleben und in erheblichem Masse
Sachwerte schützt.
Seltenheit Die Seltenheit bestimmter Waldgesellschaften (=>) oder Waldstrukturen ist
ein wichtiges Kriterium zur Ausscheidung von Waldreservaten im Sinne des
ungeschmälerten Erhalts der gesamten Vielfalt an natürlichen Waldtypen.
Sonderwaldreservat Waldreservat (=>) mit gezielten Pflegeeingriffen zugunsten der Erhaltung
und Förderung besonderer naturschützerischer Werte.
z.B. Sukzessionsgesellschaften, Bestände mit hoher Artenvielfalt, Reptilienförderung,
historische Betriebsarten wie Mittelwald (=>), Niederwald (=>),
Wytwald. Holzproduktion nur als Nebenprodukt der Pflegeeingriffe.
standortfremd Baumart, die von Natur aus nicht auf einem Standort vorkommt
standortgerecht =
standorttauglich = standortgemäss
Standortfremde Baumarten, die von ihrem gesamtökologischen Verhalten
her bis zu einem bestimmten Anteil zum Standort passen und auf diesem
gedeihen, ohne ihn zu schädigen, aber nicht von Natur aus vorkommen.

WEP Tamina: Version 1.8 Seite 59
Begriff Beschreibung
können sie ja nicht standortheimisch sein; siehe „standortheimisch“ (=>)>
standortheimisch Baumart, die von Natur aus auf einem Standort vorkommt
Totholz Stehendes oder liegendes Holz das für die natürlichen Abbauprozesse im
Waldbestand verbleibt. Neuere zoologische Untersuchungen zeigen die
grosse Bedeutung namentlich von stehendem Totholz mit grösserem
Durchmesser für die Tierwelt, insbesondere spezialisierte Insekten und von
ihnen abhängige Vögel.
Umtriebszeit Planmässig festgelegter Zeitraum zwischen Begründung und Endnutzung
eines Bestandes (=>). Aus der Umtriebszeit lässt sich die nachhaltige (=>)
jährliche Verjüngungsfläche ableiten.
Verjüngungsverfahren Verfahren, das Hiebsart (Schirm-, Femel-, Plenter-, Saumschlag), Schlagform
(Gross-, Klein-, Kleinstfläche) und Verjüngungsart (Kunst-, Natur- Verjüngung)
umschreibt.
Waldentwicklungsplan,
WEP
Instrument für die raumplanerische Behandlung des Waldgebietes. Planerischer
Inhalt sind die grobe Waldfunktionenzuweisung und daraus abgeleitet
die übergeordneten Waldziele. Weitere Komponenten sind die auf aktuellen
Aufnahmen beruhenden Zustandsbeschreibungen der Waldungen. Das
Bundeswaldgesetz schreibt die Mitwirkung der Öffentlichkeit bei der Erstellung
des WEP vor.
Waldfunktionen Umschreibung der unterschiedlich ausgeprägten Leistungen, die der Wald
für die unterschiedlichen Ansprüche zu erbringen hat. Es wird unterschieden
zwischen Nutzfunktion (=>), Schutzfunktion (=>) und Wohlfahrtsfunktion
(=>).
Waldgesellschaft Eine natürliche Gemeinschaft bestimmter Bäume, Sträucher, Kräuter, Moose
und Pilze, welche unter gleichen Standortbedingungen in ähnlicher Form
wiederkehrt.
Waldkomplexe Unter bestimmten Standortbedingungen immer wiederkehrende Kombination
bestimmter Waldgesellschaften (=>).
Waldreservat Waldreservate haben eine langfristige Zielsetzung aufzuweisen. Sie werden
in Naturwaldreservate (=>) und Sonderwaldreservate (=>) gegliedert
Waldreservatskonzept,
kantonales
Studie zu Handen von Kanton und Bund, die den Naturwert der Wälder im
ganzen Kanton bewertet. Kriterien sind: nationale Verantwortung (=>) / Repräsentativität
/ Seltenheit (=>)/Gefährdung (=>)/Referenzflächen (=>)/ botanische
und ornithologische Seltenheiten (=>)/etc. Das Konzept sagt nichts
über die Realisierung von einzelnen Reservaten aus. Diese werden vertraglich
mit den betroffenen Waldeigentümern ausgehandelt.
Waldstrassen Dauernd mit Lastwagen befahrbare Waldwege, die einen entsprechenden
baulichen Untergrund sowie eine Deckschicht als Fahrbahn besitzen. Sie
werden nach den Gesichtspunkten der örtlich zweckmässigen Waldpflege,
des Holztransportes und der Minimierung der Erstellungs- und Unterhaltskosten
gebaut. Auf Waldstrassen ist in der Regel das Reiten und Fahrradfahren
erlaubt. Erschliessung (=>).
© Kreisforstamt III, Sargans, 2004