IT Security Mai 2021

AUTOMATION CORE FRAMEWORK
| 9
Multifaktor-Authentifizierung und sicherem
cloudbasiertem WLAN eben auch
Endpoint Protection umfasst. Gerade dieser
Bereich hat im Zuge der Pandemie
massiv an Fahrt aufgenommen. Themen
wie Endpoint Detection and Response,
Threat Hunting, Endpoint AV, E-Mail-Sicherheit,
Patching, Daten-Compliance
und Verschlüsselung sind auf der Agenda
vieler IT-Verantwortlicher schlicht und
ergreifend aufgrund der Umstände in
den letzten Monaten an oberste Stelle gerückt.
Den entsprechenden Bedarf mit
einer spezifischen Lösung bedienen zu
können, ist vor diesem Hintergrund natür-
lich per se schon von Vorteil. Mit der Konsolidierung
unserer umfangreichen Security-Funktionalitäten
auf einer einzigen
Plattform nehmen wir jedoch eine weitere
wichtige Stufe. Einzelne Produktsegmente
wie Netzwerksicherheit und Multifaktor-Authentifizierung
hatten wir ja bereits
vorher in der Cloud zusammengeführt
und damit sowohl den Nerv unserer
Kunden als auch Partner getroffen. Aktuell
arbeiten wir daran, wirklich alle Bereiche
über eine Oberfläche abzubilden,
mit nahtlosem Zusammenspiel im Hinter
-
grund. Wir reden en jetzt also nicht mehr
nur vom potenziellen Erkenntnis- und Effi-
zienzgewinn,
n, der sich durch die Integra
-
tion de er einzelnen n Lös ösungen ergibt, son-
dern schaffen
Tatsachen.
Ulrich Parthier: Können Sie hier wei
-
ter
ins Detail gehen?
Michael Haas: as: Gerne. Grundsätzlich
geht es um die nahtlose Verb
bindung der
unterschiedlich hen Security-Bausteine.
Für
uns konkret
besteht die erste Schicht aus
den jeweilige
en Einzellösungen im Pro
-
duktpo
ortfolio,
die über die WatchGuard
Cloud
eng miteinander verza
hnt werd
den
und sich
dadurch
e
inheitlich
und
zent
tral
verwalten
lassen. Anpassung
gen hinsicht
-
lich des Leist
stungsum
mfangs sind
darüb
ber
im Handu
umdrehen
mö gl
ich. Dadur
durch er
-
gibt sich
größtmögliche
Flexibilität,
um
auch
auf neue e Anfo
orderungen jederz
zeit
schnell reag
agie
gieren zu
können.
Last but
not
least
steh
t hinter alle
em das WatchG
tchGuard
Automation Core Framework, wodurch
wir viele Prozesse zusätzlich automatisieren
können – sowohl im Hinblick auf
operative Aufgaben wie etwa Updates
als auch bei der Bedrohungsabwehr
selbst. So werden nicht nur Auffälligkeiten
über alle Funktionsbereiche hinweg kor-
reliert und bewertet, sondern bei Bedarf
und entsprechender Einstellung auch
automatisch die erforderlichen Gegenmaßnahmen
ergriffen. Durch diese Automatismen
auf Basis integrierter Funktionalitäten
lässt sich der Aufwand, den
IT-Verantwortliche bisher betreiben, um
bis zu 80 Prozent reduzieren. Es ergeben
sich also vielfältige Vorteile: Zeiteinsparung
dank Automatisierung, Kostenvorteile
durch Cloud-Einsatz sowie Reduktion
von Einzellösungen und sicher
nicht zuletzt auch ein besserer Schutz, da
durch den integrativen Ansatz tote Winkel
bei der Gefahrenabwehr weiter minimiert
werden. Gerade vielschichtigen
Angriffsmustern lässt sich auf diese Weise
deutlich besser auf die Spur kommen,
da Vorfälle aus unterschiedlicher Richtung
unter Zuhilfenahme von künstlicher
Intelligenz und maschinellem Lernen zu
einem aussagekräftigen Gesamtbild zusammengefügt
werden können.
Ulrich Parthier: Mit einer
Konsolidie
dierung
erhöht sich aber gleichzeitig die
Herstellerabhängigkeit auf Anwenders
seie.
Wie bewerten
Sie dies?
te Michael Haas:
I ch glaube, dass dieser
Pu
unkt eigentlich kaum einee Rolle sp ie
elt.
La
aut Gartner befassen sich
bereits 80
Prozent der
Unternehm
men mit dem Thema
IT-Security-K
Konso
lidierung ode
er sind be-
reits dabe
bei,
in den eigenen
Reihen
aufzu-
räumen, um
der Komplexität
Einhalt zu
gebieten und für Entlastung
zu sorgen.
Wichtig ist eigen
gentlich
nur,
dass das Ge-
samtkonzept stimmt.
Eine
Lö
ösung, die
unterschied dlichste
Anforde
erungen vom
Netzwerk bis zum Endpu
unkt abbildet,
weniger Aufw
fwand ve erursac
cht
und darü-
ber hinaus
bei der Leistungsfäsfä
ähigkeit der
Gefa
hrenabwehr du
urch
ga
anzheitli
che
Betra
chtung sogar noch eine Schip
chippe
drauflegt, ist dann eher ein Türöffner. Es
ist bereits angeklungen, dass die Absicherung
von Unternehmensressourcen
immer mehr einer Sisyphos-Aufgabe
gleicht. Fertig wird man damit eigentlich
nie und ohne ausreichende Personalkapazitäten
schon gar nicht. Es verwundert
daher kaum, dass sich auch das Outsour-
cing zunehmender Beliebtheit erfreut. Im
Zweifelsfall ist gut outgesourct immer
noch besser als schlecht selbst gemacht.
Hier tut sich gerade einiges im Markt.
Ulrich Parthier: Gutes Stichwort für
eine abschließende Frage: Gehört
Managed Security Services die Zukunft?
Michael Haas: Ich bin der festen Über-
zeugung, dass sich solche Angebote gerade
im KMU-Umfeld mittel- bis langfristig
durchsetzen werden. Schließlich bieten
die neuen Möglichkeiten auch IT-Part-
nern – die beim Aufbau unserer Unified
Security Plattform im Fokus standen – ein
optimales Fundament, um attraktive Angebote
zu schnüren, mit denen sich der
aktuelle Schmerz auf Unternehmensseite
effektiv heilen lässt. Firmen sind nur rzu
gerne bereit, die aufwendigen Aufgaben
im IT-Security-Bereich komplett in profes-
sionelle externe Hände zu geben – vor
-
ausgesetzt, das Preis-Leist
Leistungs-Verhältnis
stimmt. Und Systemhäuser greifen die
zusätzlichen
Umsatzmöglichkeiten natür
-
lich mit Eifer auf, wenn Einsatz und Ge-
winn in einem em lohnenswerte
en Verhält
rhältnis
stehen. en. Und genau darauf zielt Konsoli
-
dierung ab.
Ulrich Pa
arthier: Herr Haas, wir da
anken
für das Gespräch!
www.
w it-daily
il
y.net