Rundbrief Bauernhöfe statt Agrarfabriken 1.5.2011 - BÜNDNIS 90 ...

Proplanta ® | 26.04.2011 |
Agrarpolitik
>>
Deutschland
AbL: Immer mehr niedersächsische Landkreise gegen Agrarfabriken-Flut
Bienenbüttel - Die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) hat
darauf hingewiesen, dass immer mehr niedersächsische Landkreise deutliche
Maßnahmen gegen die Genehmigung von agrarindustriellen
Großmastanlagen ergreifen.
Die Landkreise Emsland, Oldenburg und Vechta hätten bereits einen
Genehmigungsstopp für Anträge ohne Brandschutzkonzepte für die
Evakuierung der Tiere ausgesprochen und auch für Neuanlagen in
500 Meter Nähe zur Wohnbebauung ohne Keimschutzgutachten.
Auch die Region Hannover verlange ausführliche
Brandschutzkonzepte, der Landkreis Aurich erlaube keine
gewerblichen Anlagen ohne ausreichende Futtergrundlage mehr.
Nunmehr habe auch der Landkreis Diepholz angesichts der „steigenden Anzahl von
Anträgen zur Errichtung von Intensivtierhaltungsanlagen“, „zunehmenden Bürgerprotesten“
und bisher „eingeschränkten Steuerungsmöglichkeiten“ die Möglichkeit beschlossen,
oberhalb folgender „Aufgreifschwellen“ auch Raumordnungsverfahren durchzuführen:
85.000 Geflügelmastplätze, 60.000 Putenmast- oder Hennenplätze, 85.000
Junghennenplätze, 3.000 Schweinemastplätze, 900 Sauenplätze, 9.000
Ferkelaufzuchtplätze, 800 Rinderhaltungsplätze, 1.000 Kälberplätze und 1.000
Pelztierplätze. Die AbL begrüßte diesen Beschluss, weil dem Kreis damit deutlich bessere
Instrumente gegen die geplante 3.200er-Milchviehanlage in Barver zur Verfügung stünden,
gegen die sich auch Agrarminister Lindemann deutlich positioniert habe.
Auch der der Landkreis Cloppenburg genehmige neue Stallbauten mit mehr als 2.000
Schweinemast- und mehr als 750 Sauenplätzen nur noch mit Abluft-Reinigungsanlagen.
Auf der Grundlage des geltenden Bau- und Immissionsschutzrechts, so Landrat Eveslage,
sei der Landkreis als Genehmigungsbehörde verpflichtet, durch geeignete Maßnahmen
schädliche Umwelteinwirkungen sowie erhebliche Belästigungen für Allgemeinheit und
Nachbarschaft zu verhindern. Er empfahl Städten und Gemeinden, ihre
Steuerungsmöglichkeiten über die Bauleitplanung zu nutzen, um Stallbauten in freier
Landschaft zu verhindern.
Der Niedersächsische Landkreistag habe mittlerweile vom Land eine Neuregelung beim
Bau von neuen Tierställen eingefordert. In Regionen wie dem Nordwesten sei die objektive
Grenze des Möglichen erreicht. Außerdem nehme die Akzeptanz für bestimmte Arten von
Tierhaltungsanlagen in weiten Teilen der Bevölkerung ab. Das geltende Recht biete keine
hinreichenden Möglichkeiten zur Grenzziehung. Die Landkreisversammlung forderte vom
Land Niedersachsen konkrete Vorgaben für die Genehmigung und den Bau von

Land Niedersachsen konkrete Vorgaben für die Genehmigung und den Bau von
Großmastanlagen. Auch der Bund müsse das Baurecht ändern.
Nach Einschätzung der AbL reagiere Ministerpräsident McAllister bereits auf diese Lage:
Er habe es in einer Rede vor Junglandwirten im emsländischen Lingen als fraglich
bezeichnet, ob die gegebenen Steuerungsmöglichkeiten in Sachen Mastställen noch
ausreichten. Das Vorgehen des Landkreises Emsland sei „in der gegebenen Situation nicht
zu beanstanden“. Er warf die Frage auf, ob die Privilegierung für großgewerbliche
Tierhaltungsanlagen eingeschränkt werden müsse. Landwirtschaftliche Anlagen mit
ausreichender Futtergrundlage oder in Größenordnungen, die „als Betriebszweig
problemlos betrieben“ werden könnten, stünden nicht zur Diskussion.
AbL-Sprecher Eckehard Niemann forderte die Landesregierung auf, landesweit gegen den
Neubau von Agrarfabriken oberhalb der vorhandenen Grenzen des Bundes-
Immissionsschutz-Gesetzes vorzugehen (1.500 Schweinemast-, 560 Sauen-, 20.000
Geflügelplätze). Gleichzeitig müssten über neue Nutztierhaltungs-Verordnungen die
Forderungen der EU-Richtlinien nach einer artgerechten Haltung mit genügend Platz auf
Stroh und ohne Tierverstümmelung endlich durchgesetzt werden. Ein Programm für den
Umbau auf solche Haltungsformen und auf Auslaufhaltung stehe auf der Tagesordnung.
Niedersachsen solle seinen Einfluss nutzen, um solche Regelungen auch bundes- und EUweit
auf den Weg zu bringen, zum Beispiel im Rahmen der EU-Agrarreform.
Eine solche Beschränkung der Tierhaltung allein auf mittelständische bäuerliche Strukturen
liege auch im Interesse der allermeisten Landwirte, weil dadurch die überschussproduzierende
Konkurrenz der Agrarindustrie ausgeschaltet werde, weil durch die
Mengenreduzierung viel Spielraum für faire Erzeugerpreise geschaffen würde und weil
dadurch eine gesellschaftlich akzeptierte Tierhaltung entstünde. (AbL)
Pressemitteilung AbL
Lindemanns Tierschutzplan auf der Suche nach Rechtfertigung
agrarindustrieller Haltungsmethoden
Als Ausweich-Versuch vor einer klaren Weichenstellung für eine artgerechte
Tierhaltung in bäuerlichen Strukturen bewertet die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche
Landwirtschaft (AbL) den neuen Tierschutzplan des niedersächsischen
Agrarministers Lindemann. „Wer es ernst meint mit einer tiergerechten
Nutztierhaltung“, so AbL-Sprecher Eckehard Niemann, „der muss den Tieren vor
allem und rasch genügend Platz, Auslauf und Haltung auf Stroh sichern.“ Genau
diese Haltung aber sei ausschließlich in mittelständischen bäuerlichen Strukturen
möglich und nicht in Agrarfabriken.
Die jahrzehntelangen Erfahrungen von Bauern mit einer artgerechten Tierhaltung
belegten, dass dann ein Amputieren der Schnäbel oder der Ringelschwänze
überflüssig sei. Die Hühner, Puten und Schweine würden sich vor allem bei Streß
gegenseitig verstümmeln, deshalb müsse die Qual-Haltung der Hühner auf eigenem
Kot und die strohlose Enghaltung der Schweine auf Betonspalten nun rasch beendet
werden. Umso unverständlicher sei, dass in Lindemanns Tierschutzplan der Auslauf

der Tiere, der Weidegang der Kühe und eine Größenbegrenzung der Ställe mit
keinem einzigen Wort vorkomme und die Sicherung von genügend Platz für die Tiere
lediglich am Rande thematisiert werde.
Wenn Minister Lindemann zunächst noch viele Jahre für angeblich notwendige
Untersuchungen anberaume, dann diene dies nicht nur der Verzögerung dieser
überfälligen Maßnahmen. Lindemann und die Agrarindustrie suchten verzweifelt
nach Möglichkeiten, wie man eine halbwegs vorzeigbare Tierhaltung auch in
agrarindustriellen Dimensionen irgendwie realisieren oder aber die bisherige
Qualhaltung in Agrarfabriken als „alternativlos“ rechtfertigen könne. Der an sich
richtige Hinweis auf die langfristige Bereitstellung neuer Zuchtlinien diene hier nur
dieser Verzögerung und Rechtfertigung: Es fehlten jegliche konkrete Maßnahmen zur
Beendigung der einseitigen Qualzucht sowie zur Züchtung von Zweinutzungsrassen
und damit der Beendigung des milliardenfachen Tötens aller männlichen Küken in
der Legehennenzucht.
Die AbL forderte Minister Lindemann dazu auf, sich vom „unseligen Lobby-Filz von
Geflügelkonzernen, Agrarindustrie und Bauernverbandsspitze“ frei zu machen,
unverzüglich ein massives Umbauprogramm für eine artgerechte Tierhaltung in
mittelständischen bäuerlichen Strukturen auf den Weg zu bringen und sich für die
europaweite Verankerung entsprechender Maßnahmen in der anstehenden EU-
Agrarreform einzusetzen. Dies erwarteten die allermeisten Bauern, Verbraucher und
Wähler von einem „Neuen Tierschutzplan“, der diesem Namen auch gerecht werde.
2.695 Zeichen 21.4.2011
Hamburger Abendblatt
28.4.2011
Niedersachsen
Einschränkungen für Landwirte geplant
(abendblatt.de)
Landwirtschaftsminister Lindemann rüttelt an Bauprivileg. Agrar-Unternehmen dürfen bald
nicht mehr Gebäude errichten, wie sie wollen.
Niedersachsens Landwirtschaftsminister Gert Lindemann (CDU) leitet einen Kurswechsel in
der Agrarpolitik ein. Nach Abendblattinformationen kündigte er Einschränkungen für die
Agrarindustrie in Problemregionen an. Für sie soll künftig das Bauprivileg nicht mehr
uneingeschränkt gelten. Das heißt: Die Unternehmen dürfen nicht mehr ungebremst Gebäude
errichten. Gegen den Trend zu Monokulturen – die „Vermaisung“ ganzer Landstriche –
wegen des Futterbedarfs für die stark wachsende Viehwirtschaft sowie für Biogasanlagen
setzt Lindemann auf unverhohlenen Druck: Wer die Fruchtfolge nicht einhält, dem will er
Subventionen streichen, der Neubau von Biogasanlagen soll durch neue gesetzliche Auflagen
gebremst werden.
Derzeit versuchen viele Landkreise, sich gegen neue Großställe mit Auflagen etwa für mehr
Brandschutz oder die Reduzierung von Geruchsbelästigung zu wehren. Nun arbeitet das

Ministerium an einer Initiative für die Änderung des Baugesetzbuchs. Eingeführt werden soll
eine Obergrenze für den Viehbesatz. Wo die überschritten wird, sollen Kreis- und
Gemeindetage großgewerbliche Ansiedlungen verhindern können.
Im Landkreis Diepholz etwa plant ein Bauer eine Stallanlage für 3200 Milchkühe.
Lindemann, von der Opposition bei Amtseinführung als Lobbyist für die Agrarindustrie
kritisiert, grenzt sich von solchen Projekten deutlich ab: „Das ist eine Dimension, die mit
bäuerlicher Landwirtschaft nichts mehr zu tun hat“. Die Grenze zwischen bäuerlicher
Landwirtschaft und Agrarfabriken zieht er deutlich: „Großgewerbe beginnt für mich
bei neuen Ställen mit 40 000 Stück Federvieh, 2000 Mastschweinen oder 800 Kühen.
29. April 2011, 06:00 Uhr
Niedersachsen setzt Agrarindustrie Grenzen
Ludger Fertmann
Minister Gert Lindemann will unter anderem Bau neuer Großmastanlagen verhindern
Hannover. Jahrzehnte hat Niedersachsen auf den ungebremsten Ausbau der Landwirtschaft
gesetzt, jetzt leitet der neue Landwirtschaftsminister Gert Lindemann (CDU) einen
vorsichtigen Kurswechsel ein. Im Gespräch mit dem Abendblatt kündigt er Einschränkungen
für die Agrarindustrie in Problemregionen an. Für sie soll künftig das Bauprivileg
eingeschränkt werden. Das heißt: Die Unternehmen dürfen nicht mehr ungebremst und
unkontrolliert Gebäude errichten. Gegen den Trend zu Monokulturen - die "Vermassung"
ganzer Landstriche - wegen des Futterbedarfs für die stark wachsende Viehwirtschaft sowie
für Biogasanlagen setzt Lindemann auf unverhohlenen Druck: Wer die Fruchtfolge nicht
einhält, dem will er Subventionen streichen, der Neubau von Biogasanlagen soll durch neue
gesetzliche Auflagen gebremst werden.
312 000 Einwohner, aber über 33 Millionen Stück Federvieh, gibt es im Landkreis Emsland,
im benachbarten Kreis Cloppenburg kommen auf 157 000 Einwohner mehr als 1,6 Millionen
Schweine. "Hier werden die Grenzen der Akzeptanz erreicht und überschritten", beschreibt
Lindemann die Situation in Teilen der Region Weser/Ems, die gerne als Deutschlands
Fleischtopf tituliert wird. Derzeit versuchen sich die Landkreise gegen neue Großställe mit
Auflagen etwa für mehr Brandschutz oder die Reduzierung von Geruchsbelästigung zu
wehren. Nun arbeitet das Ministerium an einer Initiative für die Änderung des
Baugesetzbuchs. Eingeführt werden soll eine Obergrenze für den Viehbesatz. Wo die
überschritten wird, sollen Kreis- und Gemeindetage großgewerbliche Ansiedlungen
verhindern können.
Im Landkreis Diepholz etwa plant ein Bauer eine Stallanlage für 3200 Milchkühe.
Lindemann, von der Opposition als Lobbyist für die Agrarindustrie kritisiert, grenzt sich von
solchen Projekten deutlich ab: "Das ist eine Dimension, die mit bäuerlicher Landwirtschaft
nichts mehr zu tun hat." Die Grenze zwischen bäuerlicher Landwirtschaft und Agrarfabriken
zieht er deutlich: "Großgewerbe beginnt für mich bei neuen Ställen mit 40 000 Stück
Federvieh, 2000 Mastschweinen oder 800 Kühen."
Durch den andauernden Boom der Landwirtschaft gibt es in der Region Weser/Ems in weiten
Teilen annähernd Vollbeschäftigung mit Arbeitslosenquoten unter fünf Prozent. Aber die

Region Weser-Ems hat auch große Probleme mit der hohen Viehdichte: die Zunahme von
Monokulturen mit Mais als Futter für die Tierproduktion und Rohstoff für die aus dem Boden
schießenden Biogasanlagen. Lindemann plädiert deshalb für eine schnelle Änderung des
Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG): "Hier gibt es akuten Handlungsbedarf, um die
Beschickung der Anlagen mit Mais einzuschränken."
Damit nicht genug, Lindemann will außerdem die Förderung für Biogasanlagen ohne
Kraftwärmekopplung drosseln: "So können wir steuern, dass die Biogasanlagen sich über die
Regionen vernünftiger verteilen." Aber selbst das reicht dem Minister nicht aus: "Ein
Landwirt, der permanent Mais anbaut, betreibt keine ordnungsgemäße Landwirtschaft mehr -
es fehlt die Fruchtfolge." Genau an diese "gute fachliche Praxis" aber sind die
Direktzahlungen der EU für die Bauern gebunden. Hier will Lindemann ansetzen: "Es muss
zu erheblichen Kürzungen der Direktzahlungen kommen, und bei derzeit über 300 Euro je
Hektar sind solche Kürzungen geeignet, die Vorteile aus der Biogasanlage und der
ausgedehnten Tierhaltung gegen null zu drücken."
Dass sich in der Region Weser-Ems Widerstand gegen neue Agrarfabriken regt, kann
Lindemann "gut verstehen". Aber kein Verständnis hat er für die Proteste gegen den Bau
eines Großschlachthofs in Wietze bei Celle und den Versuch, dort Bauern als Lohnmäster zu
gewinnen: "Dieses Projekt entsteht in einer Region mit sehr geringer Nutztierhaltung, hier
halte ich neue Ställe für verträglich und sogar wünschenswert." Deutschland importiere
immer noch in großem Maßstab Geflügel, diese Wertschöpfung sollte hier stattfinden: "In
Regionen, in denen derzeit der Ackerbau eindeutig dominiert, ist das eigentlich nur eine
Rückkehr zu den Wurzeln der Landwirtschaft mit Ackerbau und Nutztierhaltung."
Weltweit steigt die Nachfrage nach Nahrungsmitteln, Niedersachsen wird davon nach
Einschätzung von Lindemann profitieren: "Unsere Landwirtschaft geht guten Zeiten
entgegen, aber muss sich auch auf stark schwankende Preise und veränderte
Fördermechanismen einstellen." Die Bedeutung der Branche werde aber sogar noch größer
werden. "Der Anteil der Landwirtschaft an der Wertschöpfung in Niedersachsen wird weiter
wachsen." Kurz vor Ostern hatte Lindemann bereits einen neuen Tierschutzplan angekündigt.
http://www.weser-kurier.de/Artikel/Region/VERDENER-
NACHRICHTEN/360229/Resolution-gegen-industrielle-Tierhaltung-in-Arbeit.html
Bund soll das Baugesetz ändern: Privilegierung für große gewerbliche Anlagen
gehört abgeschafft, fordert der Verdener Kreistag
- 14.04.2011
Resolution gegen industrielle Tierhaltung in Arbeit
Von Johannes Heeg
Landkreis Verden. Für den Bau von großen bis gigantischen Tiermastanlagen soll es künftig
höhere Hürden geben. Das ist der Kern einer "Resolution zur Entwicklung und Struktur der
Landwirtschaft im Landkreis Verden", die der Verdener Kreistag beschließen will. Damit
reagiert die Politik auf Pläne für zwei Mastställe im Landkreis Verden, in denen 6000
Schweine beziehungsweise 100000 Hähnchen gehalten werden sollen (wir berichteten).
Weil Appelle allein nichts nützten, müssten die Gesetze zum Tierschutz und zum
Planungsrecht geändert werden. Der Bundesgesetzgeber solle im Baugesetzbuch die
Privilegierung von gewerblichen Tierhaltungsanlagen von deren Größe abhängig machen, so

wie das bei Biogasanlagen bereits der Fall sei. Anlagen, die eine bestimmte Größe
überschreiten, hätten dann keinen automatischen Genehmigungsanspruch mehr, sondern
bedürften einer gemeindlichen Planung. Zudem schlägt der Kreistag dem Bund vor, die
Grundlagen für die immissionsschutzrechtliche Beurteilung zu ändern: Künftig solle nicht
mehr entscheidend sein, was bei den Nachbarn an Staub, Keimen und Gestank ankomme,
sondern was den Stall verlasse.
Ganz abschaffen wolle der Kreistag die Privilegierung aber nicht, weil das wiederum die
bäuerlichen Strukturen gefährden würde. Gerade kleine und mittlere Betriebe, die nur über
wenig Flächen verfügten, beriefen sich gerne auf das Privileg, im Außenbereich bauen zu
dürfen. Bei einer Betriebsgröße von 80 Hektar dürften demnach 24000 Legehennen oder 1400
Schweine gehalten werden.
Vom Land fordert der Kreistag, es möge mit klaren Aussagen einheitliche Maßstäbe für den
Brandschutz schaffen. Zudem müsse das Land stärker kontrollieren, ob seine Auflagen zum
Tier-, Arbeits- und Umweltschutz eingehalten werden.
Wegen der beiden konkreten und möglicherweise noch weiterer Großprojekte, die der
Landkreis nicht aus weltanschaulichen oder ethischen Gründen ablehnen dürfe, drohe die
Akzeptanz der Nutztierhaltung in der Bevölkerung deutlich zu sinken, heißt es in dem vier
Seiten umfassenden Papier, das Landrat Peter Bohlmann aus den Resolutionsentwürfen von
SPD, Grünen und CDU zusammengestellt hat.
Der Kreistag lehne derart große Anlagen ab, da sie nichts mehr mit bäuerlicher
Landwirtschaft zu tun hätten, heißt es im Resolutionsentwurf. Der Schutz der Bürger und der
Natur vor schädlichen Einwirkungen, der Klimaschutz und der Tierschutz seien
Verpflichtungen im kommunalen Handeln. Weitere Mastanlagen, in denen Tiere in ethisch
nicht verantwortbar großer Zahl gehalten würden oder von denen schädliche Emissionen
ausgingen, seien nicht akzeptabel.
Gleichwohl habe der Landkreis Verden ein elementares Interesse an einer stabilen Land- und
Forstwirtschaft. Artgerechte Haltung von Nutztieren müsse heute aber nach dem Prinzip der
Nachhaltigkeit erfolgen. Bäuerliche Familienbetriebe mit ihrem "Denken in Generationen"
wirtschafteten in der Regel nach diesem Prinzip. Dies rechtfertige auch die Subventionen, mit
denen die EU die wirtschaftliche Benachteiligung im Vergleich zu einer wenig
umweltgerechten Landnutzung in vielen anderen Ländern kompensiere. Um die erwünschten
bäuerlichen Strukturen zu erhalten, fordert der Kreistag alle politisch Verantwortlichen im
Landkreis auf, die demokratischen Möglichkeiten zu nutzen, um den Bau von industriellen
Tierhaltungsanlagen zu verhindern.
KREISZEITUNG
Landrat Bohlmann und Verwaltung versuchen Fraktionen unter einen Hut zu kriegen
Kreistag: Resolution zu Massentierhaltung
14.04.11|Langwedel|

Landkreis Verden - (jw) · Bekommt man im Kreisauschuss und im Kreistag eine gemeinsame
Resolution aller Fraktionen „zur Struktur der Landwirtschaft im Landkreis Verden und zu
großen Tierhaltungsanlagen“ hin?
Hintergrund ist unter anderem ein geplanter Maststall für 100 000 Hähnchen in Etelsen-
Giersberg, aber auch ein geplanter Schweinemaststall mit 6 000 Plätzen in der Samtgemeinde
Thedinghausen und ein Mega-Geflügelschlachthof in der Gemeinde Wietze. Im Ausschuss für
Wasser-, Energie- und Abfallwirtschaft des Landkreises legten Landrat Peter Bohlmann und
die Kreisverwaltung am Dienstag einen Resolutionsentwurf vor, der versucht, Anträge von
CDU, SPD sowie Bündnis90/Die Grünen unter einen Hut zu bekommen.
Bei der laufenden heftigen Diskussion um die Genehmigung großer Tierhaltungsanlagen ist
„der Landkreis Verden ... als zuständige Baugenehmigungsbehörde Adressat für
weltanschauliche Erwartungen und wirtschaftliche Interessen“, heißt es in dem Entwurf.
Allerdings bestünden kaum Einflussmöglichkeiten in diesen Verfahren von
kommunalpolitischer Seite. Trotzdem halte der Kreistag eine „Resolution zur Artikulation der
politischen Meinung für erforderlich“ um unter anderem „notwendige Gesetzesänderung zu
fordern und gegebenenfalls zu beeinflussen.“
So wolle man die bäuerliche Land- und Forstwirtschaft stärken, bäuerliche Strukturen
erhalten und dem Akzeptanzverlust der Landwirtschaft in der Bevölkerung entgegenwirken.
Man lehne Großanlagen ab, da sie nichts mehr mit bäuerlicher Landwirtschaft zu tun hätten
und dem Schutz von Bürger und Natur vor schädlichen Einflüssen entgegenstünden.
„Dieser Appell nutzt jedoch nichts, wenn es nicht zu Gesetzesänderungen im Tierschutz und
Planungsrecht kommt“, ist man sich in der Resolution im Klaren.
Folglich erwarte man vom Bund, die Privilegierung gewerblicher Tierhaltungsanlagen nach
§35 Absatz 1 Nr.4 in der Größe zu begrenzen, wie das schon jetzt bei Biogasanlagen der Fall
ist und schlägt vor, für die immisionschutzrechtliche Beurteilung eines Vorhabens zukünftig
die Emmissionen zu Grunde zu legen, die einen Stall verlassen dürfen – und nicht die, die bei
Wohnbebauung ankommen dürfen.
CDU, SPD, und Grüne hatten in ihren Anträgen noch gefordert den § 35,4, der gewerbliche
Anlagen privilegiert, ganz zu streichen. Das aber würde eine Beschleunigung der
Konzentration in der Landwirtschaft provozieren, so das Argument der Kreisverwaltung, die
die Privilegierung der Anlagen erst ab einer gewissen Stallgröße streichen will – um gerade
kleinen und mittleren Betrieben die Chance auf Stallanlagen zu lassen. Schließlich hat man
sich den Erhalt bäuerlicher Strukturen auf die Fahnen geschrieben
Vom Land fordert man einheitliche Maßstäbe zum Brandschutz bei Mastanlagen und eine
stärkere Überwachung bereits bestehender Auflagen zum Tier-, Arbeits- und Umweltschutz.
Von potentiellen Investoren erwartet man in Zukunft, dass sie sich frühzeitig mit den
betroffenen Gemeinden an einen Tisch setzen. „Bei aller Ablehnung der industriellen
Tierhaltung fordert der Kreistag allerdings auch von ... Einwendern und Bürgerinitiativen,
dass Diskussionen ... sachlich und fair geführt werden.“
Landrat Bohlmann jedenfalls ist ausgesprochen zuversichtlich, dass die gemeinsame
Resolution im Mai im Kreisausschuss und Anfang Juli im Kreistag angenommen wird.

VG Oldenburg billigt erweiterte immissionsschutzrechtliche Prüfung
für Stallneubauten
Die 5. Kammer des Verwaltungsgerichts Oldenburg hat mit Urteil vom 13. April 2011 (5 A
2047/09 und 5 A 2048/09) die Klagen zweier Tierhalterinnen auf Erteilung von
immissionsschutzrechtlichen Genehmigungen für die Errichtung und den Betrieb je eines
Schweinemaststalles mit rund 2.000 Tierplätzen abgewiesen.
Die Klägerinnen beantragten Ende 2006 beim Landkreis Cloppenburg die Genehmigungen
für ihre Vorhaben auf den Außenbereichsflächen eines familieneigenen landwirtschaftlichen
Tierhaltungsbetriebes. Zur Beurteilung der Geruchseinwirkungen auf die Nachbarschaft und
Umgebung legten sie ein Geruchsgutachten vor, welches sie im weiteren Verfahren mehrmals
auf Verlangen des Landkreises überarbeiten und ergänzen ließen. In diesen Gutachten wurden
- neben den geplanten Anlagen - nur diejenigen vorhandenen (Tierhaltungs-)Betriebe
berücksichtigt, die sich in einem Radius von 600 m um die neu zu bauenden Ställe befinden.
Eine solche Betrachtungsweise entsprach der seinerzeit herrschenden Verwaltungspraxis des
Landkreises Cloppenburg. Nachdem dieser jedoch durch eigene sog.
"Ausbreitungsrechnungen" für Musterställe die Erkenntnis gewonnen hatte, dass belästigende
Geruchseinwirkungen großer Tierhaltungsanlagen in einer weitaus größeren Entfernung (bei
Mastschweinen bis zu 1.050 m) wahrnehmbar sind, änderte er Anfang 2008 seine
Verfahrensweise und verlangt seitdem bei Geruchsprognosen die Betrachtung eines größer zu
bemessenden Beurteilungsgebietes. Die Klägerinnen weigerten sich jedoch, ein weiteres
Gutachten vorzulegen. Der Landkreis Cloppenburg lehnte ihre Genehmigungsanträge deshalb
Ende 2008 ab. Die dagegen erhobenen Widersprüche wies er im Juni 2009 zurück.
Die daraufhin im Sommer 2009 erhobenen Klagen hat das Gericht abgewiesen. Zur
Begründung verwies es darauf, dass den Genehmigungen entgegenstehe, dass der Landkreis
zu Recht ein ergänzendes Geruchsgutachten mit erweitertem Beurteilungsgebiet auf der
Grundlage der "Geruchsimmissions-Richtlinie" fordere. Gerade in einer Region, die aufgrund
einer extremen Tierbesatzdichte ganz erheblich von Geruchsimmissionen betroffen sei (sog.
"Überschreitungsgebiet"), dürfe die Überprüfung nicht schematisch erfolgen. Auch die
Beurteilung der Vorbelastungssituation durch vorhandene Betriebe mit geruchsbelastender
Wirkung erfordere eine intensive Einzelfallprüfung. Die Geruchsimmissions-Richtlinie
enthalte bezüglich der Größe des Beurteilungsgebietes nur Mindestanforderungen, über die
der Landkreis Cloppenburg hier zu Recht habe hinaus gehen dürfen.
Die Entscheidung ist noch nicht rechtskräftig. Gegen das Urteil kann die Zulassung der
Berufung bei dem Niedersächsischen Oberverwaltungsgericht in Lüneburg beantragt werden.
Ansprechpartner für den Inhalt dieser Presseinformation:
RiVG Harald Meyer
Verwaltungsgericht Oldenburg
Pressesprecher
Schloßplatz 10

26122 Oldenburg
--
Herausgeber: Verwaltungsgericht Oldenburg
SPIEGEL ONLINE
27. April 2011, 19:57 Uhr
Vorwürfe gegen Geflügelriesen
Wiesenhof missachtete Hygieneauflagen
Schimmel, schlechte Kühlung und mangelhafte Kontrollen: In einem Betrieb des
Geflügelproduzenten Wiesenhof herrschten laut "Stern" unhygienische Zustände. Wiederholt
sei gegen Vorschriften der Behörden verstoßen worden. Der Unternehmen weist die Vorwürfe
zurück.
Hamburg - Wiesenhof-Hähnchen liegen in fast jeder Supermarkt-Kühltheke. Die Deutschen
lieben die Geflügelprodukte des Großkonzerns, pro Woche schlachtet der Marktführer 4,5
Millionen Tiere.
Doch nun gibt es massive Vorwürfe: In einem seiner 13 Geflügelschlachtbetriebe soll
mehrfach gegen Hygieneauflagen verstoßen worden sein. Das berichtet der "Stern". In dem
Betrieb in Möckern bei Magdeburg könne die zuständige Veterinäraufsicht "eine hygienisch
bedenkenlose Schlachtung nicht garantieren", berichtet der "Stern" und beruft sich auf
amtliche Dokumente.
Laut "Stern" haben die zuständigen Behörden seit Anfang 2010 wiederholt Mängel in der
Tiefkühlschlachterei beanstandet. So würden Berichte und Fotos der amtlichen Kontrolleure
dokumentieren, dass Schlachtereiräume mit Schwarzschimmel befallen und bereits
geschlachtetes Geflügel mit Kot verunreinigt seien. Zudem gebe es Verstöße bei
Fleischbeschau und Kühlung sowie Überschreitungen der zulässigen Schlachtmenge.
Spätestens seit einer Betriebsbegehung im April vergangenen Jahres seien den Behörden die
Mängel bekannt. Trotzdem habe das Landesverwaltungsamt Halle am 26. August dem
Schlachthof in Sachsen-Anhalt eine neue EU-Zulassung erteilt - allerdings unter der
Maßgabe, die Mängel sofort abzustellen. Laut "Stern" heißt es im EU-Zulassungsbescheid,
dass "erhebliche Verletzungen hygienerechtlicher Bestimmungen" sowie ein "erhebliches
Gefährdungspotential für die Verbraucher" bestünden.
Wiesenhof weist Vorwürfe zurück
Einige der Mängel seien in der Zwischenzeit behoben worden. Doch vor allem gegen
Auflagen, die vorgeschriebenen Fleischbeschauzeiten von 1,5 Sekunden pro Tier einzuhalten,
sträube sich Wiesenhof nach "Stern"-Informationen weiterhin. Auch würden die Kontrolleure

des zuständigen Landkreises Jerichower Land regelmäßig zu hohe Temperaturen der
Schlachtkörper und Nachlässigkeiten bei der hygienischen Trennung zwischen verschiedenen
Produktionsbereichen beanstanden.
Wiesenhof-Sprecher Frank Schroedter wies die Hygiene-Vorwürfe zurück. Alle Mängel seien
abgestellt. Zudem sagte Schroedter SPIEGEL ONLINE, die meisten Beanstandungen seien
nicht schwerwiegend gewesen. So seien Schwarzschimmel-Verunreinigungen in feuchten
Räumen wie Schlachtereien ein häufiges Problem - die Sporen würden regelmäßig bekämpft.
Bei der Fleischbeschau gebe es keine Verstöße, sagte Schroedter SPIEGEL ONLINE. Jedes
Tier werde von Veterinären untersucht, verunreinigte Tiere würden sofort aussortiert. Das die
Zeit für eine ausreichende Kontrolle am Fließband nicht ausreichen soll, kann Schroedter
nicht nachvollziehen. "Es sind niemals verunreinigte Tiere den Handel gegegangen", betonte
der Sprecher.
Gegen das angedrohte Zwangsgeld wegen mangelhafter Kühlung habe das Unternehmen
Widerspruch eingelegt. Auch die Schlachtmenge werde laut Schroedter nicht überschritten.
Der Sachverhalt werde zur Zeit von einem unabhängigen Gutachter untersucht.
Seh
TAZ
28.04.2011
Lebensmittelskandal bei PHW/Wiesenhof
Fäkalien auf Hühnerfleisch
Schimmel und Kühlprobleme: Behörden kritisieren die miserable Hygiene in einem
Schlachthof, der zum größten deutschen Hähnchenproduzenten gehört. VON JOST MAURIN
Na, macht der Anblick Appetit? Dann lesen Sie jetzt lieber nicht weiter. Foto: dpa
BERLIN taz | Nach mehreren Tierschutzskandalen hat die Agrarindustrie nun auch einen
Hygieneskandal. Deutschlands größter Hähnchenproduzent PHW/Wiesenhof hat

Aufsichtsbehörden zufolge in seinem Schlachthof im sachsen-anhaltischen Möckern bis zu 10
Prozent der Tiere so geschlachtet, dass Fäkalien aufs Fleisch fließen konnten.
Für die amtliche Kontrolle etwa auf Krankheiten seien nur 0,8 Sekunden pro Tier geblieben –
so schnell habe Wiesenhof das Fließband der Anlage laufen lassen. Das Unternehmen
verarbeitet nach eigenen Angaben in Möckern jährlich 40 Millionen Hähnchen zu
Tiefkühlware. Abnehmer seien "alle internationalen und nationalen Handelsketten" inklusive
der Discounter Aldi und Lidl, sagte Sprecher Frank Schroedter.
Das Landesverwaltungsamt Halle warf Wiesenhof in einem Zulassungsbescheid vom 26.
August 2010 "erhebliche Verletzungen hygienerechtlicher Bestimmungen" vor. "Diese
Mängel stellen ein erhebliches Gefährdungspotenzial für den Verbraucher dar", heißt es in
dem Schreiben, das die Zeitschrift Stern am Donnerstag der taz zur Verfügung stellte.
Wiesenhof-Sprecher Schroedter bestätigte, dass die Behörden ebenfalls
"Schwarzschimmelbefall an Wand und Decke" bemängelten. "Dieses Problem haben wir aber
schon im vergangenen Jahr beseitigt." Die Beamten hätten dem Unternehmen auch
vorgeworfen, die Hähnchen nach der Schlachtung nicht sofort stark genug zu kühlen. Die
Kühlung soll zum Beispiel verhindern, dass Salmonellen entstehen – Bakterien, die
Darmkrankheiten hervorrufen.
Importverbot wegen Salmonellengefahr
"Absolut falsch", sagte Schroedter. Schließlich dürfe der Betrieb sogar nach Skandinavien
exportieren, wo besonders strenge Regeln gälten. Allerdings räumte er ein, dass Russland
wegen eines Salmonellennachweises in einer Lieferung aus Möckern Importe aus dem Betrieb
verboten hat. Die russischen Behörden erließen aber gegen viele Firmen solche
Importsperren.
Nur 0,1 Prozent der Hähnchen habe die Schlachtmaschine "in den vergangenen Monaten" den
Darm aufgeschnitten, sodass dessen Inhalt aufs Fleisch laufen könne, ergänzte Schroeter.
Doch die Quote war offenbar vor kurzem viel höher. Denn erst nach dem Rüffel durch die
Behörden habe Wiesenhof seine Schlachtung verbessert, sagte die Sprecherin des
Landesverwaltungsamts, Denise Vopel. Vor allem wegen der Kühltemperatur und der Zeit für
die Fleischkontrolle setzte die Behörde Vopel zufolge 100.000 Euro Zwangsgeld fest, gegen
das sich Wiesenhof rechtlich zu Wehr setzt.
Hintergrund des Streits ist Geld: Eine bessere Kühlung und langsamere Bandgeschwindigkeit
würden Wiesenhof mehr kosten. Vor allem aus finanziellen Gründen halten Wiesenhof- und
andere Mäster ihre Tiere auch auf engstem Raum und ohne Auslauf, was Tierschützer
wiederholt als Quälerei kritisierten.
Die Verbraucherorganisation Foodwatch wies darauf hin, die Missstände hätten dem Stern
zufolge lange Zeit angehalten, ohne dass die Behörden wirksam durchgriffen. Deshalb
müssten "die Erkenntnisse, die Lebensmittelkontrolleure sammeln, publik werden", sagte
Sprecher Martin Rücker. Das würde eher dazu führen, dass die Firmen, sich an die
Spielregeln halten.
Der Discounter Lidl erklärte: "Die genannten Vorwürfe nehmen wir sehr ernst". Das
Unternehmen werde die Angelegenheit prüfen. Konkurrent Aldi Süd antwortete auf die Frage
der taz nach Konsequenzen aus dem Skandal, dass Wiesenhof die Vorwürfe zurückgewiesen

habe. Die Produkte von Aldi Süd würden "durch unabhängige Lebensmittelinstitute"
überprüft. Aldi Nord ließ eine Anfrage der taz unbeantwortet.
VOLKSSTIMME
Nach Vorwürfen zu Hygienemängeln im Schlachtbetrieb in Möckern
"Wiesenhof"-Chef: Unsere Produkte sind salmonellenfrei
Von Stephen Zechendorf
Trauen dem Braten auch weiterhin (v. l.): Möckerns Bürgermeister Frank von Holly,
Wiesenhof-Geschäftsführer Michael Schönewolf und Landrat Lothar Finzelberg. Foto:
Stephen Zechendorf
Möckern. Das Unternehmen "Wiesenhof" wird mit allen rechtlichen Mitteln gegen das
Magazin "Stern" vorgehen. Das sagte der Geschäftsführer der Wiesenhof Geflügel Möckern
GmbH, Michael Schönewolf, nach einem Artikel über angeblich katastrophale Hy- giene-
Zustände im Wiesenhof-Schlachthof Möckern (Volksstimme berichtete).
"Alle Vorwürfe sind nachweislich falsch", so Schönewolf gestern. Während der "Stern"
behauptet, zehn Prozent der geschlachteten Tiere seien verunreinigt, hätten Amtsveterinäre im
vergangenen Monat eine Quote von 0,14 Prozent festgestellt. "Darüber war der ,Stern‘
informiert", so Schönewolf. Auch seien die Fotos, die den Befall von Schwarzschimmel
dokumentieren sollen, veraltet und stammen nicht aus dem Schlacht- sondern aus dem
Abfallbereich. Dieser sei 2010 saniert worden.
Die Vorwürfe im "Stern" beziehen sich auf Kontrollen vom April 2010. "Seitdem wurden alle
Mängel abgearbeitet", so Michael Schönewolf. Zu Aspekten, bei denen es um Kühlung und
Dauer der Fleischbeschau geht, laufen derzeit Verfahren, die Klarheit bringen sollen. Das
Unternehmen der phw-Gruppe, das den Geflügelschlachthof im Jerichower Land betreibt,
verweist auf regelmäßige und unangemeldete Kontrollen, die im Schlachthof durchgeführt
werden. Laut Schlachthof-Chef Schönewolf hat der Betrieb im Jahr 2010 alle 30 Kontrollen
zum Teil mit Bestnoten bestanden. Lebende und geschlachtete Tiere würden mehrmals auf
Verunreinigungen überprüft. "Unsere Produkte sind 100 Prozent salmonellenfrei", betont
Schönewolf. Der Vorwurf überhöhter Schlachtzahlen sei von der Staatsanwaltschaft entkräftet
worden, erinnerte der Geschäftsführer.
Mit einem herzhaften Biss in Wiesenhof-Broiler gaben gestern der Landrat des Jerichower
Landes, Lothar Finzelberg, und Möckerns Bürgermeister Frank von Holly ein Bekenntnis zu
Broilern aus Möckern ab. Für den Landkreis erledigen fünf Mitarbeiter bei Wiesenhof die
tägliche Fleischbeschau.
Zu Gerüchten, dass die Tippgeber für den "Stern"-Artikel im Landesverwaltungsamt und der
im Landkreis angegliederten Unteren Veterinäraufsicht zu suchen wären, sagte Landrat

Finzelberg: "Es gibt bei behördlichen Kontrollen immer Leute, die mit den Kontrollen oder
dem Umgang mit den Ergebnissen unzufrieden sind."
Als Qualitätsgarantie sieht Schlachthof-Geschäftsführer Schönewolf auch seine 350
Mitarbeiter: "Die geben kein schlechtes Produkt raus."
[ document info ]
Copyright © Volksstimme.de 2011
Dokument erstellt am 30.04.2011 um 05:32:09 Uhr
Erscheinungsdatum 30.04.2011 | Ausgabe: sachsenanhalt
Braunschweiger Zeitung
Nachrichten / Peine
"Fluchttüre sind für Hähnchen in den Mastställen kein Ausweg"
Von Harald Meyer
Der Landkreis Peine bleibt dabei: Die Baugenehmigungen für die vier Hähnchenmastanlagen
im Kreisgebiet – darunter als größte auch die bei Alvesse in der Gemeinde Vechelde – seien
rechtmäßig erteilt worden. Andere Kreise hingegen überdenken ihre bisherige
Genehmigungspraxis.
So hätten die Landkreise Emsland, Oldenburg und Vechta bereits einen Genehmigungsstopp
für Bauanträge ohne Brandschutzkonzepte für die Evakuierung der Hähnchen ausgesprochen,
und auch die Region Hannover verlange ausführliche Brandschutzkonzepte: Darauf weist die
Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) hin.
Die Peiner Kreisverwaltung habe ebenfalls die aktuelle Sach- und Rechtslage und die
entsprechenden jüngsten Verlautbarungen der Ministerien geprüft, betont Kreissprecher
Henrik Kühn: "Daraus ergeben sich aber für uns keine neuen Erkenntnisse." Der Landkreis
sehe somit bei seinen Baugenehmigungen für Hähnchenmastställe "keinen zusätzlichen oder
neuen Handlungsbedarf" – das gelte "speziell auch für das Alvesser Bauvorhaben". Die
Bürgerinitiative (BI) Alvesse/Üfingen hat hingegen den aus ihrer Sicht mangelhaften
Brandschutz für die Mastanlage bei Alvesse kritisiert und das fehlende Keimschutzgutachten.
Kerstin Spelthann, Pressesprecherin des Zentralverbands der Deutschen Geflügelwirtschaft
(ZDG) mit Sitz in Berlin, weist aber darauf hin, dass sich Hähnchen bei einem Brand ganz
anders verhielten als Menschen: "Feuer veranlasst die Tiere nicht, aus dem Stall zu laufen,
sondern vielmehr dazu, im Stall zu bleiben." Vorkehrungen wie das Öffnen von Fluchttüren
seien somit bei einem Feuer in Hähnchenmast-ställen kein Ausweg.
Vielmehr gehe es bei diesen Mast-ställen vor allem darum, Brände erst gar nicht entstehen zu
lassen – etwa indem nicht brennbares Material verwendet werde. Die Betreiber der
Hähnchenmast hätten ein "großes Interesse" daran, die Brandgefahr zu minimieren, zumal sie
durch ein Feuer "bares Geld" verlören. So sei ein Frühwarnsystem gang und gäbe, bei dem
nicht nur der Betreiber, sondern vor allem die Feuerwehr möglichst unverzüglich über einen

Brand informiert würden. Sollte es doch zum Feuer kommen, hänge das Leben der Tiere
letztlich davon ab, wie schnell es gelöscht werde.
Zum Keimschutzgutachten merkt Kerstin Spelthann an: "Da in Geflügelaufzuchtanlagen
vorwiegend Grobstäube entstehen, die von der Luft nicht weit getragen werden können,
bieten die vorgeschriebenen Mindestabstände von Geflügelaufzuchtanlagen zur
Wohnbebauung einen guten Schutz für die Anwohner." Die Alvesser Anlage liegt laut
Kreisverwaltung mindestens 850 Meter von der Wohnbebauung entfernt, der Mindestabstand
werde somit eingehalten.
Freitag, 29.04.2011
HAZ / DPA
26.04.2011 16:14 Uhr
Tierhaltung
Landkreise zunehmend gegen Großmastanlagen
Die Landkreise steuern zunehmend dem Trend zu sogenannten Agrarfabriken entgegen. Die
Landkreise Emsland, Oldenburg und Vechta wollen keine neuen Ställe ohne greifende
Brandschutzkonzepte. Auch Niedersachsens Agrarminister Lindemann sprach sich dagegen
aus: Betriebe einer solchen Größenordnung entsprächen nicht seinem agrarpolitischem
Leitbild.
Immer mehr Landkreise lehnen sich gegen sogenannte Agrarfabriken auf. So hätten die
Landkreise Emsland, Oldenburg und Vechta bereits einen Genehmigungsstopp für Anträge
ohne Brandschutzkonzepte für die Evakuierung der Tiere und neue Anlagen ohne
Keimschutzgutachten in weniger als 500 Metern Nähe zu Wohnbebauung ausgesprochen,
berichtete die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) am Dienstag. Die Region
Hannover verlange ausführliche Brandschutzkonzepte, der Landkreis Aurich erlaube keine
gewerblichen Anlagen ohne ausreichende Futtergrundlage mehr.
So hat auch der Landkreis Diepholz angesichts der steigenden Anzahl von Anträgen zur
Errichtung von Intensivtierhaltungsanlagen und zunehmenden Bürgerprotesten vor allem
gegen eine geplante Milchviehanlage in Barver beschlossen, Raumordnungsverfahren immer
dann zu prüfen, wenn ein Verfahren nach dem Umweltverträglichkeitsgesetz ansteht. Das
bestätigte ein Kreissprecher am Dienstag. Das gilt etwa für Anlagen mit mehr als 85.000
Geflügel- oder 3000 Schweinemastplätzen. Auch Agrarminister Gert Lindemann (CDU) hatte
gegen den Mega-Stall in Barver für 3200 Kühe in einem Brief an die Anwohner Stellung
bezogen. Betriebe dieser Größenordnung entsprächen nicht seinem agrarpolitischen Leitbild.
Der Landkreis Cloppenburg hatte im März beschlossen, Natur und Umwelt besser vor
Immissionen zu schützen. Große Stallneubauten sollen nur noch mit Abluftreinigungsanlagen
genehmigt werden. Die Tierzahlen seien vor allem bei neu beantragten Schweineställen
immer weiter gestiegen und lägen meist zwischen 1000 und 4000, hatte Landrat Hans
Eveslage (CDU) die Maßnahme begründet. Eveslage empfahl Städten und Gemeinden, ihre
Steuerungsmöglichkeiten über die Bauleitplanung zu nutzen.

Der Niedersächsische Landkreistag hatte im März vom Land eine Neuregelung beim Bau von
neuen Tierställen eingefordert. In Regionen wie dem Nordwesten sei die objektive Grenze des
Möglichen erreicht. Die Landkreise Lüneburg und Lüchow-Dannenberg hatten sich schon im
vergangenen Jahr gegen Großanlagen positioniert.
AbL-Sprecher Eckehard Niemann forderte die Landesregierung auf, gegen den Neubau von
Agrarfabriken oberhalb der vorhandenen Grenzen des Bundes-Immissionsschutz-Gesetzes
vorzugehen. Diese lägen bei 1500 Schweinemast-, 560 Sauen- und 20.000 Geflügelplätzen.
Eine Beschränkung der Tierhaltung allein auf mittelständische bäuerliche Strukturen diene
nicht nur dem Tierschutz, sondern liege auch im Interesse der allermeisten Landwirte, sagte
Niemann am Dienstag.
„Die Kommunen verfügen bereits jetzt über effektive Steuerungsinstrumente“, erklärte
Natascha Manski vom Landwirtschaftsministerium in Hannover. „Sie können beispielsweise
Eignungs- und Vorranggebiete ausweisen.“ Ergänzend wolle Landwirtschaftsminister
Lindemann den Landkreisen in Regionen mit besonders viel Vieh ermöglichen, eine
Privilegierung für groß-gewerbliche Ställe im Außenbereich aufzuheben.
„Derzeit finden entsprechende Gespräche zwischen dem Landwirtschafts- und dem
zuständigen Bauministerium sowie dem Niedersächsischen Landkreistag statt“, berichtete die
Sprecherin. „Da es sich jedoch um ein Bundesgesetz handelt, kann Niedersachsen die
Initiative zwar auf den Weg bringen, sie muss jedoch auch von den anderen Bundesländern
mitgetragen und schließlich bundesweit umgesetzt werden“, betonte Manski. Dpa
HAZ
27.04.2011 22:14 Uhr
Massentierhaltung
Mastställe in Niedersachsen stoßen immer öfter an Grenzen
Dem Wandel der öffentlichen Meinung zugunsten des Tierschutzes passen sich immer mehr
Landkreise in Niedersachsen an – auch solche, die sich zuvor besonders stolz auf ihre
Tierproduktion gezeigt hatten. Bürgerinitiativen in Wietze und Umgebung sehen sich
bestätigt.
Niedersachsen galt lange als ausgewiesener Verfechter der Massentierhaltung. Nun aber wird
es quer durchs Land zunehmend schwierig, neue Großmastanlagen für Tausende Schweine
oder Zigtausende Hähnchen zu bauen. Immer mehr Kommunen legen möglichen Investoren
Steine in den Weg. Und Landwirtschafts- und Sozialministerium suchen nach Möglichkeiten,
die in bestimmten Gegenden ausufernde „Viehdichte“ in den Griff zu bekommen.
Die Gespräche zur Überarbeitung des Baurechts, die auf eine Bundesratsinitiative
hinauslaufen sollen, gehen auf die Forderung des Landkreistages nach einer „besseren
Steuerung“ zurück. „Unsere Forderungen richten sich nicht gegen die Landwirtschaft“, betont
dessen Geschäftsführer Hubert Meyer. Es gehe um eine „geordnete Entwicklung“.
Landwirtschaftsminister Gert Lindemann denkt nach Angaben einer Sprecherin daran, in
Regionen mit sehr viel Vieh, etwa in Weser-Ems, Masthallen abseits der Höfe nicht mehr
bevorzugt genehmigen zu lassen. Bisher gelten Anträge von Landwirten bundesweit als
baurechtlich privilegiert. Sozial- und Bauministerin Aygül Özkan zieht „am selben Strang“,
wie ihre Sprecherin sagt.

Dem Wandel der öffentlichen Meinung zugunsten des Tierschutzes passen sich immer mehr
Landkreise an – auch solche, die sich zuvor besonders stolz auf ihre Tierproduktion gezeigt
hatten. Die Landkreise Emsland, Vechta und Oldenburg pochen mittlerweile auf Brandschutz
und Keimschutzgutachten, wenn ihnen ein Bauantrag eingereicht wird. Auch die Region
Hannover verlangt ein Brandschutzkonzept, der Kreis Aurich eine ausreichende
Futtergrundlage. Der Kreis Cloppenburg genehmigt Stallanlagen mit mehr als 2000
Schweinemastplätzen nur noch mit Abluft-Reinigungsfilter. Landrat Hans Eveslage empfiehlt
den Gemeinden mit Blick auf schädliche Umwelteinwirkungen, über die Bauleitplanung
Großställe zu verhindern. Das Verwaltungsgericht Oldenburg hat den Kreis gerade mit der
Abweisung zweier Klagen von Mästern bestätigt. Letztere hatten sich geweigert, die
geforderten Geruchsgutachten vorzulegen. Reagiert hat nun auch der Kreis Diepholz, wo eine
geplante Anlage mit 3200 Milchkühen Proteste hervorgerufen hatte. Dem Bau von
Großanlagen wird jetzt ein Raumordnungsverfahren vorangestellt.
Die Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft sieht sich in ihrem jahrzehntelangen
Kampf gegen Agrarfabriken bestätigt. Auch seitens der Bürgerinitiative (BI) gegen den
Hähnchenschlachthof in Wietze (Kreis Celle) heißt es: „Gut, dass immer mehr Landkreise
ihre Möglichkeiten nutzen.“ In der nahen Samtgemeinde Flotwedel haben gerade zwei Mäster
Hähnchenstallanlagen beantragt. Prompt hat sich auch dort eine BI gegründet, die unter
anderem Antibiotika im Grundwasser befürchtet. „Wir versuchen, die Ställe zu verhindern“,
sagt Sprecher Thorsten Müller. Keinesfalls werde man den Kreis die Anträge einfach
durchwinken lassen.
Gabriele Schulte
DPA
Kreise regulieren zunehmend Großmastanlagen
Veröffentlicht: 26 April 2011 12:53
Verändert : 26 April 2011 12:53
Hannover/Bienenbüttel (dpa/lni) - Die Landkreise steuern auf regionaler Ebene
zunehmend dem Trend zu sogenannten Agrarfabriken entgegen. Das
berichtete die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) am
Dienstag. So hätten die Landkreise Emsland, Oldenburg und Vechta bereits
einen Genehmigungsstopp für Anträge ohne bestimmte Brandschutzkonzepte
und Keimschutzgutachten ausgesprochen. Der Landkreis Aurich erlaube keine
gewerblichen Anlagen ohne ausreichende Futtergrundlage mehr. Diepholz
setzt stärker auf Raumordnungsverfahren. Der Landkreis Cloppenburg hatte
bereits im März beschlossen, Natur und Umwelt besser vor Immissionen zu
schützen. Die Tierzahlen seien vor allem bei neu beantragten Schweineställen
immer weiter gestiegen, hieß es dort.
NDR
Stand: 26.04.2011 16:20 Uhr

Landkreise rüsten sich gegen Mega-Ställe
Immer mehr neue Schweinemastanlagen sollen für
bis zu 4.000 Tiere gebaut werden. Sie sind lukrativ, aber auch eine Belastung für Mensch und
Tier: Riesige Mastanlagen für Zehntausende Hühner und Schweine. In immer mehr Regionen
machen Bürger Front gegen diese sogenannten Agrarfabriken. Und die Landkreise beugen
sich nun diesem Druck.
Keine Genehmigung ohne Brand- und Keimschutz
Die Landkreise Emsland, Oldenburg und Vechta hätten bereits einen Genehmigungsstopp für
Anträge ohne Brandschutzkonzepte für die Evakuierung der Tiere und neue Anlagen ohne
Keimschutzgutachten in weniger als 500 Metern Nähe zu Wohnbebauung ausgesprochen,
berichtete die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) am Dienstag. Auch die
Region Hannover verlange ausführliche Brandschutzkonzepte, der Landkreis Aurich erlaube
keine gewerblichen Anlagen ohne den Nachweis, dass das Futter selbst angebaut wird.
Videos
Video
Gemeinsam gegen zu viele Mastanlagen
11.03.2011 | 18:00 Uhr
NDR Fernsehen: Niedersachsen 18.00
Der Bau neuer und immer größerer Tiermastställe ist ein unlösbares Problem für viele
Landkreise. Ministerpräsident McAllister verspricht beim Landkreistag Unterstützung.
Video starten (03:41 min)
Diepholz setzt auf Raumordnungsverfahren
Im Landkreis Diepholz richtet sich der Unmut derzeit gegen eine geplante Milchviehanlage in
Barver für 3.200 Kühe. Das ist selbst Landwirtschaftsminister Gert Lindemann (CDU) zu
groß. Betriebe dieser Größenordnung entsprächen nicht seinem agrarpolitischen Leitbild,
schreibt er in einem Brief an die Anwohner. Der Landkreis hat nun für solche Fälle
beschlossen, Raumordnungsverfahren mit Bürgerbeteiligung einzuleiten.
Videos

Keine Standards für den Bau von Mastanlagen
09.03.2011 | 14:00 Uhr
NDR Fernsehen: NDR aktuell
In vielen Landkreisen Niedersachsens liegen Bauanträge für Mastanlagen vor. Bisher existiert
jedoch keine einheitliche gesetzliche Regelung bezüglich der Baubestimmungen.
Video starten (02:15 min)
Cloppenburg fordert saubere Abluft
Der Landkreis Cloppenburg hatte im März beschlossen, Natur und Umwelt besser vor
Immissionen zu schützen. Große Stallneubauten sollen deshalb nur noch mit
Abluftreinigungsanlagen genehmigt werden. Die Landkreise Lüneburg und Lüchow-
Dannenberg hatten sich schon im vergangenen Jahr gegen Großanlagen positioniert.
Kommunen sollen besser steuern können
Derzeit laufen laut Agrarministerium Gespräche mit dem Bauministerium und dem
Niedersächsischen Landkreistag, um die Möglichkeiten der Kommunen bei der Steuerung der
Massentierhaltung zu verbessern. "Da es sich jedoch um ein Bundesgesetz handelt, kann
Niedersachsen die Initiative zwar auf den Weg bringen, sie muss jedoch auch von den
anderen Bundesländern mitgetragen und schließlich bundesweit umgesetzt werden", sagte
eine Ministeriumssprecherin am Dienstag in Hannover.
NWZ
CLOPPENBURG, 27. April 2011
Für Großmastanlagen wird es eng
Landwirtschaft Immer mehr Landkreise erschweren Verfahren – Urteil
unterstützt Cloppenburg
Schweinemast wird in Großanlagen immer heftiger diskutiert. Die Zahl der Landkreise, die
höhere Anforderungen an die Mastbetriebe stellen, wächst. Jetzt gewann der Kreis
Cloppenburg einen Prozess vor dem Verwaltungsgericht. BILD: dpa
Die Richter des Verwaltungsgerichts Oldenburg wiesen eine Klage auf Genehmigung
zweier Ställe zurück. Die Gegner der sogenannten Agrarfabriken sind zufrieden.
von Jürgen Westerhoff
Cloppenburg - Eckehard Niemann ist ein Bauer aus Leidenschaft. Der Rentner aus
Bienenbüttel in der Lüneburger Heide hat seinen Hof verpachtet und deshalb jetzt jede Menge
Zeit, sich um seine Herzenssache zu kümmern. Voller Leidenschaft und mit viel Energie und
Tatkraft setzt er sich dafür ein, „dass die Landwirtschaft wieder bäuerlich wird“.

Der Feldzug gegen die sogenannten Agrarfabriken im Lande mag von vielen noch vor einigen
Jahren als ein vergeblicher Kampf gegen die legendären Windmühlen des Don Quichotte
angesehen worden sein – doch inzwischen hat sich einiges verändert. Immer mehr Landkreise
– auch im Oldenburger Land – erhöhen die Anforderungen, wenn es um die Genehmigung
von riesigen Ställen mit tausenden Plätzen geht. Für die Großmastanlagen wird es eng.
Eckehard Niemann freut sich über die Entwicklung. Im Gespräch mit der NWZ sagt er: „Na
ja, ein Grund zum Jubeln ist das alles noch nicht. Dafür sind die Probleme noch zu groß. Aber
der Gesamttrend in Richtung bäuerlicher Landwirtschaft ist durchaus positiv zu sehen.“ Wer
Niemann nicht persönlich kennt und lediglich regelmäßig die Pressemitteilungen liest, glaubt,
dass er es mit einem Vollzeit-Lobbyisten im Kampf gegen die Industrialisierung der
Landwirtschaft zu tun hat. Niemann selbst lacht, wenn er danach gefragt wird, gibt aber nach
kurzem Nachdenken zu: „Doch, tatsächlich. Das geht schon in die Richtung einer Vollzeit-
Beschäftigung.“
Vor inzwischen 35 Jahren hat sein Kampf für die Sache der kleineren Betriebe begonnen.
Damals gründete er gemeinsam mit Gleichgesinnten die „Arbeitsgemeinschaft bäuerlicher
Landwirtschaft“ (AbL), als deren Pressesprecher für Niedersachsen er heute noch fungiert.
In dieser Funktion freute sich Niemann am Dienstag über ein aktuelles Urteil des
Verwaltungsgerichts Oldenburg. Die 5. Kammer des Gerichts hatte in einem Urteil (5 A
2047/09 und 5 A 2048/09) die Klagen zweier Tierhalterinnen auf Erteilung von
immissionsrechtlichen Genehmigungen für die Errichtung und den Betrieb je eines
Schweinemaststalles mit rund 2000 Tierplätzen abgewiesen.
Die Klägerinnen hatten Ende 2006 ihre Anträge beim Landkreis Cloppenburg gestellt und mit
Geruchsgutachten untermauert, die ein Gebiet im Radius von 600 Metern um die neuen Ställe
betrachtete. Das entsprach damals der herrschenden Verwaltungspraxis. Inzwischen hat der
Landkreis seine Verfahrensweise verändert und verlangt seit Anfang 2008 bei
Geruchsprognosen die Betrachtung eines größeren Gebiets.
Die Klägerinnen weigerten sich jedoch, ein weiters Gutachten vorzulegen, so dass ihre
Genehmigungsanträge abgelehnt wurden.
Die gegen den Beschluss erhobenen Klagen hat das Verwaltungsgericht Oldenburg jetzt
abgewiesen. Der Landkreis habe zu Recht ein weiteres Gutachten gefordert. Gerade in einer
Region, die aufgrund einer extremen Tierbesatzdichte ganz erheblich von
Geruchsimmissionen betroffen sei, dürfe die Überprüfung nicht schematisch erfolgen,
sondern erfordere eine intensive Einzelfallprüfung.
Die Entscheidung der Oldenburger Richter ist noch nicht rechtskräftig und kann vom
Oberverwaltungsgericht Lüneburg überprüft werden.
Unabhängig von diesem Rechtsstreit freuen sich Niemann und seine Mitstreiter von der
Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft über die Tatsache, dass immer mehr
Landkreise die Genehmigung solcher Großanlagen erschweren. Die Landkreise Emsland,
Oldenburg und Vechta hätten bereits einen Genehmigungsstopp für Anträge ohne
Brandschutzkonzepte für die Evakuierung der Tiere ausgesprochen. Für Neuanlagen in 500
Meter Nähe zur Wohnbebauung sei überdies ein Keimschutzgutachten erforderlich. Der
Landkreis Aurich erlaube keine gewerblichen Anlagen ohne ausreichende Futtergrundlage
mehr.

Begrüßt wird auch die Haltung des Landkreises Cloppenburg, wo neue Stallbauten mit mehr
als 2000 Schweinemast- und mehr als 750 Sauenplätzen nur noch mit Abluft-
Reinigungsanlagen genehmigt würden.
Inzwischen habe außerdem der Niedersächsische Landkreistag vom Land eine Neuregelung
beim Bau neuer Tierställe gefordert. In Regionen wie dem Nordwesten sei objektiv die
Grenze des Möglichen erreicht. Außerdem nehme die Akzeptanz für bestimmte Arten von
Tierhaltungsanlagen in der Bevölkerung ab – und das geltende Recht böte keine
hinreichenden Möglichkeiten zur Grenzziehung.
Ruheständler Niemann, im Herzen Bauer, schaut angesichts solcher Forderungen
zuversichtlich nach vorn.
AgE
29.4.2011
Lindemann stellt Tierschutzplan vor
Niedersachsens Landwirtschaftsminister Gert L i n d e m a n n hat in der vergangenen Woche
seinen überarbeiten Tierschutzplan vorgestellt. Insgesamt sehe dieser 38 Maßnahmen für
zwölf Tiergruppen vor, erklärte der Minister am Mittwoch in Hannover. Als
tierschutzrelevante Punkte werden in dem Plan unter anderem das Schnabelkürzen bei
Geflügel, das Töten männlicher Eintagsküken, das betäubungslose Enthornen bei Kälbern
sowie die betäubungslose Kastration und das Schwänzekupieren bei Ferkeln genannt. Die
Umsetzung des Tierschutzplans beginne in diesem Jahr und solle 2018 abgeschlossen sein,
erklärte Lindemann. Er wies ausdrücklich darauf hin, dass der Lenkungsausschuss, in dem
Vertreter der Landwirtschaft, der Ernährungswirtschaft, von Bioland, des Deutschen
Tierschutzbundes, der Wissenschaft, der Behörden, der Verbraucherzentrale und der Kirche
vertreten seien, eine komplexe Aufgabe zu bewältigen habe. Der gewählte Zeithorizont bis
2018 sei deshalb nicht unangemessen. Der Minister kündigte an, im nächsten Schritt würden
sich sieben Facharbeitsgruppen konstituieren und eine Arbeitsplanung erstellen. Die
Vorschläge sollten dann in Pilotprojekten in der Praxis erprobt werden. Die Erfahrungen
würden anschließend ausgewertet und ihre Verwendung als Standard für alle als fachliche
Praxis transferiert. „Wir werden nicht nur Papier erzeugen, sondern eine Fortentwicklung des
Tierschutzes in der Praxis bewirken“, versprach Lindemann. Der Hauptgeschäftsführer des im
Lenkungsausschuss vertretenen Landvolks Niedersachsen, Jörn D w e h u s , erklärte, man
werde alles mittragen, „was sinnvoll, praktikabel und wirtschaftlich ist“.
Pilotbetrieb kürzt Schnäbel nicht
Dwehus betonte des Weiteren, es sei dem Berufsstand bei den einzelnen Punkten besonders
wichtig, dass es auch zu tatsächlichen Verbesserungen im Tierschutz komme und nicht ein
Tierschutzproblem durch ein Neues ersetzt werde. Das heiße, dass beispielsweise Hühner,
deren Schnäbel nicht gekürzt würden, sich ernsthaft durch gegenseitiges Picken verletzten.
Deshalb soll in einem von der Geflügelwirtschaft benannten Pilotbetrieb mit Bodenhaltung
erprobt werden, wie das Picken verhindert werden kann. Lindemann erklärte dazu, dass in
dem Betrieb jetzt Jungtiere eingestallt würden, deren Schnäbel nicht gekürzt würden. Da hier
eine besondere Problematik vorliege, weil mit dem Verzicht des Schnäbelkürzens als

Tierschutzziel gleichzeitig eine Vermeidung von Federpicken und Kannibalismus
einhergehen müsse, begleiteten der Tierschutzdienst, das Landesamt für Verbraucherschutz
und Lebensmittelsicherheit (LAVES), die Fachhochschule Osnabrück und ein Fachtierarzt für
Geflügel dieses Projekt intensiv. Die gewonnenen Erfahrungen könnten auch auf andere
Bereiche übertragen werden. „Wir brauchen die ersten Erfahrungen aus dem
Legehennenprojekt, um ein Ausstiegszenario auch für Puten zeitnah auf den Weg zu
bringen“, sagte der Minister.
An breitem Dialog interessiert
Ein weiterer wichtiger Baustein des Tierschutzplanes ist nach Darstellung des
niedersächsischen Landwirtschaftsministers die Etablierung von Tierschutzindikatoren wie
Fußballengesundheit bei Nutzgeflügel und die Gabe von Antibiotika. Diese Indikatoren seien
messbar und führten deshalb zu einer objektiven Beurteilung der Einhaltung von
Tierschutzzielen, und zwar nicht nur für die Tierhalter, sondern auch durch Berater und
Überwachungsbehörden. Lindemann betonte, dass ihm an einem Dialog mit allen Betroffenen
gelegen sei. Zugleich stellte er jedoch auch klar, dass mögliche Verhinderungstaktiken nicht
akzeptabel seien. Er werde, so der frühere Staatssekretär im
Bundeslandwirtschaftsministerium, den jetzt begonnenen Weg in jedem Fall mit einer
deutlichen Verbesserung im Tierschutz beenden. Der Landvolkverband begrüßte die
Vorgehensweise von Lindemann. Die Einführung der Tierschutzindikatoren könne zu einer
Versachlichung der in weiten Teilen emotional geführten Diskussion führen.
Keine Chancen verbauen
Gleichzeitig betonte der niedersächsische Landesbauernverband zu dem Tierschutzplan, dass
ein Punkt nur dann umgesetzt werden dürfe, wenn es Alternativen gebe, die wissenschaftlich
untermauert und praktikabel seien. Er setze sich zudem dafür ein, dass der Branche im
Wettbewerb mit anderen Erzeugerländern keine Chancen verbaut würden und die
Wettbewerbsfähigkeit der niedersächsischen Betriebe hinreichend berücksichtigt werde,
erklärte der Landvolkverband. In diesem Zusammenhang forderte er eine intensive Prüfung
von Sonderregelungen für Niedersachsen außerhalb bundes- oder EU-politischer Regelungen.
Hinter sich weiß der Berufsstand dabei den Landwirtschaftsminister in der Auffassung, dass
die Größe der Bestände und das individuelle Tierwohl nicht voneinander abhängig sind. „Den
Beleg, dass Tiere in großen Beständen tiergerecht gehalten werden können, erbringen
tausende Landwirte jeden Tag“, sagte Lindemann hierzu.
Ein „Ausweich-Versuch“
Die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) bezeichnete den Tierschutzplan als
„Ausweich-Versuch“ vor einer klaren Weichenstellung für eine artgerechte Tierhaltung in
bäuerlichen Strukturen. „Wer es ernst meint mit einer tiergerechten Nutztierhaltung, der muss
den Tieren vor allem und rasch genügend Platz, Auslauf und Haltung auf Stroh sichern“,
meinte AbL-Sprecher Eckehard N i e m a n n . Genau diese Haltung aber sei ausschließlich in
mittelständischen bäuerlichen Strukturen möglich. Die jahrzehntelangen Erfahrungen von
Bauern mit einer artgerechten Tierhaltung belegten, dass dann ein Amputieren der Schnäbel
oder Ringelschwänze überflüssig sei. Hühner, Puten und Schweine würden sich vor allem bei
Stress gegenseitig verstümmeln; deshalb müsse die Qual-Haltung der Hühner auf eigenem
Kot und die strohlose Haltung der Schweine auf Betonspalten nun rasch beendet werden,
forderte Niemann. Die Arbeitsgemeinschaft für artgerechte Nutztierhaltung (AGfaN) stellte
fest, Minister Lindemann stehe sich allem Anschein nach selbst im Weg, weil er die Existenz
systemimmanenter Ursachen abstreite und den Fortbestand der Massentierhaltung für
„ökonomisch vernünftig“ halte. Der organisierte Tierschutz sei bereit, dem Minister bei der
Durchsetzung der skizzierten Ziele zu unterstützen. Die Zustimmung werde jedoch

ausbleiben, wenn es darum gehe, nur die Akzeptanz der Verbraucher durch Worthülsen zu
erreichen. Die AGfaN forderte Transparenz für die gesamte Produktionskette von der
Tierhaltung bis zur Schlachtung, damit es künftig unmöglich werde, die Verbraucher mit
schönfärberischen Markennamen wie „Bauernglück“ und „Landjuwel“ oder mit falschen
Behauptungen, wie „Im Einklang mit der Natur“ zu täuschen.
Ostendorff für klare Regelungen
Auch aus Sicht des agrarpolitischen Sprechers der Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die
Grünen, Friedrich O s t e n d o r f f , reicht der niedersächsische Tierschutzplan nicht aus. Viel
zu viel werde auf freiwillige Vereinbarungen statt auf klare Regelungen gesetzt, kritisierte
Ostendorff. Die aufgelisteten Maßnahmen seien überwiegend eine Mischung aus freiwilligen
Managementempfehlungen und Ankündigungen für Erprobungen, die wieder eine zeitliche
Verzögerung bedeuteten. Letztlich helfe nur eine tiergerechte Haltung mit genügend Platz und
Auslauf, die richtig erkannten Tierschutzprobleme zu lösen. Ostendorff forderte
Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse A i g n e r auf, die in Niedersachsen erkannten
Tierschutzprobleme aufzugreifen und zusammen mit den von ihr immer wieder
angekündigten Verbesserungen endlich umzusetzen. Dazu gehörten vor allem das Verbot der
Käfighaltung und eine generelle Überprüfung der Haltungsbedingungen der Nutztiere. Zudem
müsse die betäubungslose Ferkelkastration und der Schenkelbrand bei Pferden beendet
werden. Fällig seien auch die lange angekündigten Vorgaben für die Kaninchenhaltung. AgE
(29.04.2011)
die tageszeitung
27.04.2011
Ökokur für Bauern in NRW
LANDWIRTSCHAFT Der grüne Agrarminister des Bundeslandes kürzt Zuschüsse für besonders große
Ställe - und gibt Biolandwirten mehr Geld. Das soll Umwelt und Tieren nützen
VON JOST MAURIN
Nordrhein-Westfalens Agrarminister Johannes Remmel (Grüne) verwirklicht seine
Ankündigungen zum ökologischen Umbau der Landwirtschaft: Als erstes Bundesland streicht
NRW die Subventionen für den Bau besonders großer Ställe. Die Investitionsförderung solle
es nur noch zum Beispiel für Anlagen mit maximal 15.000 Hennen, 600 Rindern oder 1.500
Mastschweinen geben, teilte das Ministerium mit. Dafür bekommen Remmels Plänen zufolge
Bauern, die gerade auf Bio umgestellt haben, bis zu 33 Prozent höhere Zuschüsse als bisher.
Damit liegt Nordrhein-Westfalen bundesweit an der Spitze.
Wenn die EU-Kommission wie erwartet den Beschlüssen zustimmt, könnten sie bereits 2011
in Kraft treten und deutschlandweit Modellcharakter haben. Schließlich gehört NRW zu den
drei Bundesländern mit dem größten Anteil am Umsatz der deutschen Agrarwirtschaft.
Der Zuschuss für Investitionen in tiergerechte Haltungsverfahren soll ebenfalls steigen - von
30 auf 35 Prozent der Kosten. Große Unternehmen schneiden auch hier künftig schlechter ab:
Milchviehbetriebe mit mehr als 150 Kühen bekommen nur noch 25 Prozent ersetzt.

Geld soll es künftig extra für Bauern geben, die ihre Tiere in Laufställen mit Stroh auf dem
Boden halten. Eine Zusatzprämie wird auch fällig, wenn Landwirte in besonders
erosionsgefährdeten Gebieten kaum noch pflügen. Denn Pflügen begünstigt das
Wegschwemmen von Boden bei starkem Regen. Zudem will Remmel den Anbau von
Hülsenfrüchten als Futter stärker fördern, um die Abhängigkeit etwa von Sojaimporten zu
mindern.
"Wir benötigen diese Anreize, um Umweltverträglichkeit und Nachhaltigkeit in der gesamten
Landwirtschaft voranzubringen", erklärte der Minister. Seinem Sprecher zufolge werden sie
finanziert, indem Geld innerhalb des Agrarhaushalts "umgeschichtet" wird.
Die größte Bauernorganisation in NRW, der Westfälisch-Lippische Landwirtschaftsverband,
lehnte das Maßnahmenpaket wegen der Kürzungen zulasten großer Betriebe ab. "Tierschutz
ist keine Frage der Bestandsgröße, sondern der Stalleinrichtung oder des Umgangs der Leute
mit den Tieren", sagte ein Sprecher.
Eckehard Niemann dagegen, Agrarindustrieexperte der ökologisch orientierten
Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft, argumentiert, tierfreundliche Haltung mit
Auslauf und Stroh sei nur in kleineren Ställen möglich. "Bei 40.000 Sauen würde der Platz
nie ausreichen." Außerdem würden kleinere Ställe die unmittelbare Umwelt weniger mit
Gestank und Gülle belasten.
Reinhild Benning vom Bund für Umwelt und Naturschutz begrüßte vor allem die stärkere
Förderung der Biolandwirtschaft. Diese verursache weniger Treibhausgase und schone
Gewässer und Artenvielfalt, weil sie auf chemisch-synthetische Pestizide und Mineraldünger
verzichte.
Die konventionelle Bauernlobby stemmt sich gegen das grüne Maßnahmenpaket
NDR
Stand: 24.04.2011 11:24 Uhr
Emder fürchten massenhafte Hennen-Zucht
Der Zeitpunkt ist nicht optimal: Nach den jüngsten Skandalen in der Geflügelindustrie und
den bemühten Plänen der Landesregierung für mehr Tierschutz will ein Landwirt in Emden
im großen Stil eine Hühner-Zucht aufbauen. Zu groß für viele Emder. Der Landwirt plant im
Stadtteil Wybelsum eine Anlage für knapp 85.000 Junghennen. Eine Bürgerinitiative (BI) hat
sich bereits gegründet. Sie fürchtet vor allem gefährliche Keime durch die Abluft des Stalls.
Streit um Mastbetrieb in Emden
Die Emder wehren sich gegen eine geplante Anlage zur Aufzucht von Legehennen. 85.000
Tiere sollen dort untergebracht werden. Eine Bürgerinitiative will Widerspruch einlegen.
"Kindern und Alten drohen Atemwegs-Schäden"

"Wir wollen die fünf geplanten Hühnerställe in Wybelsum auf jeden Fall verhindern", sagt
der Mitinitiator der BI gegen Massentierhaltung, Dietmar Detmers, im Interview mit NDR 1
Niedersachsen. Er und seine 150 Mitstreiter haben Angst vor Hühnerkot-Gestank und
gefährlichen Keimen, die Atemwegs-Erkrankungen auslösen können. Vor allem Ältere und
Kinder seien gefährdet.
Außerdem befürchten die Hühnerstall-Gegner eine Wertminderung der Immobilien, die in der
Nähe der Anlagen liegen. Sie gehen davon aus, dass die Häuser bis zu 70 Prozent an Wert
verlieren würden.
Landwirt streitet Gefahren ab
Landwirt Gerhard Odinga, sieht das anders. "Die Wohnsiedlung hat nichts zu befürchten",
sagt er und verweist auf die vorherrschende Windrichtung. Mit der Keimbelastung werde
übertrieben.
Den Bauantrag hat Odinga jetzt gestellt. In den kommenden Wochen können die Bürger ihre
Einwände bei der Stadtverwaltung Emden offiziell äußern.
Neue OZ online
26.04.2011, 20:07 Fenster schliessen drucken
Diesen Artikel finden Sie unter: http://www.noz.de/lokales/53718470/nach-kritik-expolizisten-sollen-im-emsland-stallanlagen-kontrollieren
Ausgabe: Meppener Tagespost
Veröffentlicht am: 26.04.2011
Nach Kritik: Ex-Polizisten sollen im Emsland Stallanlagen
kontrollieren
pm Meppen
Meppen. Ende des vergangenen Jahres hatte der Landkreis Emsland angekündigt, seine
Kontrolltätigkeit bei genehmigungspflichtigen Vorhaben zu verändern. Dies soll nun in
die Tat umgesetzt werden: Es werden elf eigens dafür geschulte Mitarbeiter mit der
Überprüfung unter anderem von Stallanlagen beginnen.
Die zehn pensionierten Polizisten und ein ehemaliger Lehrer werden zukünftig in bestimmten
zugewiesenen Bezirken im Auftrag des Landkreises Emsland ihrer Tätigkeit als Kontrolleure
nachkommen. Schwerpunkt der Überprüfungen werden zunächst Stallanlagen sein. Dabei
wird auf die Einhaltung der in den jeweiligen Genehmigungen festgelegten Auflagen
geachtet. Insbesondere die Funktionsfähigkeit von Abluftwäschern, die ordnungsgemäße
Lagerung und Verwertung von Wirtschaftsdünger und die Einhaltung des Brandschutzes
werden von den Kontrolleuren überprüft. Sie werden ebenfalls ihr Augenmerk auf nicht

genehmigte bauliche Veränderungen legen. Werden bei den Kontrollen erhebliche
Beanstandungen festgestellt, drohen empfindliche Bußgelder.
Bislang galt, dass der Landkreis Emsland bei der Abnahme einer Stallanlage den Bau und die
Abluftwäscher kontrolliert. Spätere Kontrollen fanden in der Vergangenheit nur
anlassbezogen statt. „Von dieser Praxis werden wir nun abweichen. Künftig setzen wir auf
eine systematische Kontrolle. Dabei möchte ich betonen, dass weder die Landwirte noch
andere Personengruppen unter Generalverdacht stehen“, sagt Landrat Hermann Bröring.
Allein um sicherstellen zu können, dass die umfangreichen Genehmigungsauflagen
eingehalten werden, sei eine Änderung des Kontrollsystems notwendig geworden. Zum
anderen reagiere der Landkreis Emsland damit auch auf die damals laut gewordene Kritik von
Maststallgegnern, dass viele Maststallbetreiber ihre Abluftwäscher nicht ordnungsgemäß
betrieben. Insgesamt aber hätten sich die allgemeinen Klagen erhöht, sagt der Landrat. „Auf
diese Kritik und die Forderung aus der Bevölkerung, mehr Kontrollen durchzuführen,
reagieren wir nun.“
Mit der Kontrolle von Stallbauten ist aber erst der Anfang gemacht: Zukünftig soll die
Kontrolltätigkeit auch auf andere genehmigungspflichtige Bereiche wie beispielsweise
Campingplätze ausgeweitet werden. „Wir befinden uns in einer Testphase: Sollte sich bei den
Kontrollen herausstellen, dass eine erhebliche Anzahl von Beanstandungen festgestellt wird,
kann eine Ausweitung der Kontrollen und damit eine Erhöhung des Personals infrage
kommen. Sind die Beanstandungen in Art und Umfang gering, können die Kontrollen wieder
eingestellt werden“, sagt Bröring.
Westfäl.Nachr.
10.4.11
Hitzige Debatte um Rolle der Landwirtschaft
Hitzige Debatte: Auf dem Podium (v.l.) saßen Klaus Richter, Norwich Rüße und Willi
Kraneburg.Foto:
(epr)
SENDEN - Die Diskussionsveranstaltung der Sendener Grünen zum Thema „Stopp! Keine
Großmastanlagen und Agrarfabriken“ sorgte in der Gaststätte Söbbeke für einen vollen Saal.
Zuerst referierte Norwich Rüße, Mitglied des Landtags und Sprecher für Landwirtschaft und
Naturschutz, über seine Sicht der Dinge.
Zwar sehe er sehr wohl das enge Korsett der Landwirte, aber es gehe auch um Ethik: Die

Landwirtschaft sei noch nie so von der Gesellschaft herausgefordert worden, wie heute. Die
sogenannte Torschlusspanik, dass auf einmal so viele Landwirte immer größere Mastanlagen
mit über 1500 Tieren bauen wollen, habe laut Rüße nichts mit der rot-grünen Landesregierung
zu tun, sondern sei schlicht dem Prinzip „wachse oder weiche“ geschuldet. Rüße, selbst
Landwirt, zeigte viel Verständnis für die Zwänge, die durch die Märkte vorgegeben würden,
aber mahnte auch dazu, den Tierschutz nicht außer Acht zu lassen. Vielen ginge der
Tierschutz nicht weit genug: „Ich kenne keine Branche, die so stark Kunden verloren hat, wie
Landwirte“, sagte er und deutete mit Extrembeispielen wie Schnäbelkürzen bis auf den Nerv
und Überzüchtungen in der Putenhaltung an, dass die Forderung nach mehr Ethik in der
Landwirtschaft und Tierhaltung keine spleenige Randerscheinung mehr ist, wie auch jüngste
Demonstrationen auf der Grünen Woche in Berlin mit 20 000 Menschen beweisen.
Während die Landwirte im Publikum Rüße als Fachmann noch geduldig zuhörten, hatte es
Klaus Richter, Sprecher der Bürgerinitiative für die Werterhaltung der Region Billerbeck,
danach schon schwerer, denn er schnitt ein heikles Thema direkter an: die Gefahr durch
Großmastanlagen nicht nur für die Tiere, sondern auch für Mensch und Umwelt. Richter
betonte, dass es ihm und seinen Mitstreitern auch um die Region gehe: „Wo enden wir mit der
Fülle an Gülle?“, fragte er, denn mit jeder Baugenehmigung für einen Großmastbetrieb
entstehe auch mehr Belastung für die Umwelt. Im Nottulner Raum sei das Überschreiten der
Nitratwerte beispielsweise immer wieder ein Problem.
Als er zu den Themen Antibiotika-Einsatz und Gefahren durch Keime aus der
Massentierhaltung kam, fühlten sich einige anwesende Landwirte angegriffen, aber dank der
Moderation durch Wilhelm Kraneburg und den weiterführenden Fragen anderer Zuhörer, die
ihre Ängste als Verbraucher deutlich machten, blieb es insgesamt bei einer respektvollen
Diskussion, die allerdings das breite Thema kaum abdecken konnte.
Rüße schlug vor, neue Rahmenbedingungen zu schaffen: „Der Landwirt von heute ist zum
reinen Rohstoff Lieferanten degradiert.“ Noch dazu verdiene er daran schlecht, denn
mittlerweile gehen 50 Prozent des Fleisches an Discounter. Der Verbraucher sei gefragt und
das Herausstellen regionaler Qualität.
VON ELKE PREISINGER
HAN
Dienstag, 26. April 2011
Tierschutzgesetz
"Das ist mehr Schein als Sein"
Niedersachsen will den Tierschutz in der Vieh- und Geflügelhaltung verbessern. Landwirtschaftsminister
Gert Lindemann (CDU) hat, wie berichtet, jüngst in Hannover einen 38 Punkte umfassenden
Tierschutzplan vorgestellt. Nutztierhalter und Tierschützer aus der Region reagieren erwartungsgemäß
unterschiedlich darauf.

Sprötze/Stelle. In den kommenden Jahren soll die Haltung der zwölf wichtigsten Tiergruppen
vom Küken bis zur Milchkuh systematisch verbessert werden. Der Plan sieht unter anderen
vor, das Kürzen von Schnäbeln in der Haltung von Legehennen bis zum Jahr 2016 und in der
Haltung von Puten bis 2018 zu beenden. Puten sollen zudem ab 2014 nur noch so gehalten
werden, dass sich Erkrankungen an ihren Füßen nicht mehr häufen. Das Absägen von
Hörnern bei Kälbern ohne Betäubung soll 2013 beendet werden. Ab 2016 sollen
Schweinehalter auf das Abschneiden von Schwänzen bei Ferkeln verzichten. Bis 2015 sollen
sie erproben, Ferkel nicht mehr ohne Betäubung zu kastrieren.
Die einzelnen Maßnahmen des Planes würden in sieben Fachgruppen und in einer
Lenkungsgruppe Tierschutz entwickelt, in der Ernährungs- und Landwirtschaft, Ökobauern,
Tierschutzbund, Wissenschaft, Behörden und Kirchen vertreten seien.
Grundsätzlich positiv zu dem Plan äußerte sich Angela Eickhoff aus Sprötze, die mit ihrem
Mann Gerhard und Sohn Malte die nach einem Brandanschlag erst kürzlich wiedereröffneten
Hähnchenmastanlage betreibt. "Wir stehen dem nicht negativ gegenüber. Uns geht es ja auch
darum, dass es den Tieren bei uns gut geht." Schon jetzt halte man sehr hohe Standards ein,
sodass sich mit dem Plan wenig ändern würde. "Einzig vielleicht die Besatzdichte. Würde die
sich drastisch ändern, würden Hähnchen aber auch teurer werden."
Skeptisch betrachtet Eckard Wendt aus Stelle, Vorsitzender der Arbeitsgemeinschaft für
artgerechte Nutztierhaltung, den Tierschutzentwurf: "Das ist mehr Schein als Sein." Zwar sei
der Plan grundsätzlich gut, es stelle sich allerdings die Frage, ob Lindemann in der Lage sein
werde, seine ehrgeizigen Ziele auch zu realisieren, weil er damit den massiven Widerstand der
Agrarlobby provoziere.
Außerdem beinhalte das Vorhaben einige Ziele, die bei gutem Willen viel schneller als
vorgesehen umsetzbar wären. "Hierzu gehöre die tierquälerische betäubungslose Kastration
der Eberferkel." Die Isofluran-Narkose habe sich in der Praxis bestens bewährt. Auch das
Kürzen der Ferkelschwänze sei verzichtbar, wenn den Tieren Einstreu und etwas mehr Platz
zugestanden würde, damit sich die Tiere beim Auftreten von Rangordnungsproblemen
genügend ausweichen können.
Ebenso sei es bei der Geflügelhaltung, wo sich die Tiere wegen der extrem hohen
Besatzdichten auch nicht aus dem Wege gehen können. Statt ihnen ein artgemäßes
Lebensumfeld zuzugestehen, würden die Tiere durch Amputationen an lebensfeindliche
Haltungsformen angepasst. "Weil nur auf Profitmaximierung geachtet wird", so Wendt. Bei
der Putenmast etwa werde großes Tierleid aufgrund der extrem häufig auftretenden
Fußballenentzündungen in Kauf genommen. Diese sei für die Tiere sehr schmerzhaft.
Schwierig werde das Verbot der Verwendung von Qualzucht-Tieren durchzusetzen sein, da
die meisten großen Zuchtunternehmen im Ausland agierten, auch wenn sie deutschen Agrarindustriellen
gehören.
Wendt appelliert an Verbraucher, nur noch Ware aus Bio-Haltungen oder von Neuland-
Betrieben zu kaufen, und tierische Produkte aus konventionellen Haltungssystemen zu
meiden. "Denn die Tiere durchleiden in den Intensivhaltungen in aller Regel die Hölle auf
Erden."
Hinrich Blume

SVZ
Hühner in rollenden Ställen
24. April 2011 | 15:57 Uhr | von Jürgen Drewes, dapd
Vergrößern
Die mobilen Ställe beherbergen jeweils 200 Legehennen.dapd
VORDER BOLLHAGEN - Aus dem Hühnerstall auf Rädern ist das laute Gegacker von 200
Hühnern nicht zu überhören. Ganz in Ruhe löst Landwirt Johannes Lampen vom Gut Vorder
Bollhagen die Hydraulik, so dass der Hänger angehoben wird, und hängt das Gefährt an seine
Zugmaschine. Rund 100 Meter weiter auf der Weide stellt er den Anhänger wieder ab. Dann
öffnet Lampen die Luke des mobilen Stalls und lässt das Federvieh ins Freie. Den
Legehennen steht nun ein frisches, unbenutztes Stück Grün zur Verfügung.
Fast jede Woche ziehen auf dem Gut Vorder Bollhagen nahe Heiligendamm drei Hühnerställe
auf Anhängern ein Stück weiter. "In Urlaub fahren die nicht. Im Gegenteil, wir verschaffen
ihnen optimale Arbeitsbedingungen", sagt Gutsleiter Lampen lachend. Der jeweils acht Meter
lange und drei Meter breite Stall erinnert ein wenig an einen umgebauten Campingwagen.
Statt Fenster gibt es aber Klappen, eine Seite ist wie ein Dach etwas abgewinkelt. Und genau
dort öffnen sich bereits wieder die Seitenluken und die Hühner strömen scharenweise ins neue
Freigelände, das Lampen mit seiner Mitarbeiterin Gabriele Storch umzäunt hat.
Biolandwirt Johannes Lampen hat das Gut Vorder Bollhagen, das zur Fundusgruppe und
damit zum nahe gelegenen Hotelkomplex in Heiligendamm zählt, vor sieben Jahren
übernommen. Er habe versucht, den traditionsreichen Betrieb mit seinen sieben Mitarbeitern
komplett auf ökologischen Landbau umzustellen. Die Neuentwicklung der mobilen
Hühnerställe kam ihm da ganz recht. Zwei Landwirte aus dem hessischen Witzenhausen
hatten damit für Furore gesorgt und einen Förderpreis des Bundeslandwirtschaftsministeriums
für ökologischen Landbau zuerkannt bekommen.
Inzwischen stehen drei dieser Ställe auf den Wiesen und Weiden rund um Vorder Bollhagen,
die einzigen übrigens in ganz MV. Johannes Lampen hat sich für die kleinste Variante mit

jeweils 200 Legehennen entschieden. Weil der Unterboden mit Sandwichplatten winterfest
isoliert ist, können die Hennen selbst bei Frost im Freien gehalten werden.
Hauptsache, die Flächen davor sind weitestgehend schneefrei. "Scharren ist für die Tiere bei
jedem Wetter das höchste Glücksgefühl", sagt der 37-jährige Landwirt. Die Tiere suchen auf
dem Boden nach Regenwürmern, picken Samen und können im Sand ihr Gefieder baden.
Auch im Stall gibt es einen großen Scharrraum, eingestreute Nester, erhöhte Sitzstangen und
jede Menge frisches Wasser und Futter. Den Hühnern geht es offenbar gut, sie danken es mit
einer erhöhten Eierproduktion. Auf bis zu 320 Stück pro Jahr kommt jede Henne, das sind gut
30 mehr als normalerweise bei ökologisch gehaltenen Hühnern. Bis zu 500 Bioeier zum
Stückpreis zwischen 32 und 36 Cent verkauft das Gut täglich. Abnehmer sind das Hotel in
Heiligendamm wie auch das zu Fundus gehörende Adlon in Berlin.
Im Markt sind freitags die Bioeier vergriffen
Aber auch im eigenen Hofladen und in einem Markt in Bad Doberan werden die Eier
angeboten. Er verkaufe etwa 800 Eier aus Vorder Bollhagen in der Woche, sagt Detlef
Wegner, Leiter des Doberaner Edeka-Marktes. Die seien schneller vergriffen als billigere
Eier. "Wer freitags kommt, hat meistens Pech", sagt Wegner. "Zum Backen und Kochen
nehmen die Kunden die billigen Eier, als Frühstücksei fast nur noch Bio." Die Kunden
würden es ihm danken, wenn er noch mehr als seine 600 Hühner hielte, weiß auch Lampen.
Seinen dritten Stall hatte er erst zum Jahresende angeschafft. Aber die Hennenhaltung sei nur
ein Nebenerwerbszweig, der für rund 20 000 Euro Umsatz im Jahr sorgt.
http://www.weser-kurier.de/Artikel/Region/Niedersachsen/366090/Ackerland-wird-knappund-teuer.html
Biogasanlagen in Niedersachsen
- 26.04.2011
Ackerland wird knapp und teuer
Von Hans Ettemeyer
Verden·Cloppenburg . Spitzenpreise im Kreis Cloppenburg, Rekordumsätze in den Kreisen
Verden und Rotenburg. "Die Energiepolitik heizt die Nachfrage und Preise für Ackerland an",
sagt Ernst Kramer, Vorsitzender des Gutachterausschusses für Grundstückswerte in Verden.
In Rotenburg und Verden gab es im vergangenen Jahr beim Ackerland die höchsten Umsätze
seit 20 Jahren, im Raum Emstek kostet der Quadratmeter guter Ackerboden inzwischen bis zu
fünf Euro.
Der Gutachterausschuss für Grundstückswerte Verden ist für die drei Landkreise Verden,
Rotenburg und Soltau-Fallingbostel zuständig. Wie alle 14 regionalen Gutachterausschüsse in
Niedersachsen ermittelt er einmal im Jahr die allgemeine Entwicklung auf dem
Grundstücksmarkt - dazu gehören auch die land- und forstwirtschaftlichen Grundstücke.
Dieser Bereich hat nach Angaben von Ernst Kramer einen zunehmenden Anteil an der
Belebung auf dem Grundstücksmarkt. "Die staatliche Förderung der alternativen
Energieerzeugung hat nachhaltigen Einfluss auf den Umsatz, aber auch auf die
Preisentwicklung", sagt er und meint damit das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). Es

garantiert den Betreibern von Biogasanlagen 20 Jahre lang eine feste Vergütung für den von
ihnen produzierten Strom.
Allein im Landkreis Rotenburg sind in den vergangenen Jahren 130 Biogasanlagen gebaut
worden, das sind zehn Prozent aller niedersächsischen Anlagen. Zwischen 80 bis 160 Hektar
Maisanbaufläche braucht eine durchschnittliche Anlage. Die erforderliche Anbaufläche
müssen die Betreiber bereits
im Genehmigungsverfahren nachweisen. Pachten und Kaufpreise für Maisanbauland gehen
deshalb seit Jahren nach oben. Im vergangenen Jahr hat sich dieser Trend fortgesetzt.
Den höchsten Anstieg hat der Gutachterausschuss Verden im Bereich Zeven (Kreis
Rotenburg) festgestellt. Dort kostet der Quadratmeter Ackerland jetzt bis zu 1,60 Euro. Vor
zwei Jahren lag der Preis noch bei 1,10 Euro. Im gleichen Zeitraum hat sich die Zahl der
jährlichen Verkäufe von Ackergrundstücken im Landkreis Verden von 72 auf 146 verdoppelt.
Im Landkreis Rotenburg stieg er von 167 im Jahr 2008 auf 294 im vergangenen Jahr. "Das ist
der höchste Jahresumsatz seit 20 Jahren", sagt Ernst Kramer.
Ähnliches berichtet Kramers Kollege Folkert Jahn vom Gutachterausschuss in Cloppenburg,
zuständig für die Landkreise Cloppenburg, Oldenburg und Vechta. Das Preisniveau für
Ackerland steigt hier schon seit 1995 kontinuierlich an. Allein in den beiden vergangenen
Jahren betrug der Wertzuwachs rund 33 Prozent. "Im Bereich Cappeln und Emstek haben wir
jetzt einen Spitzenwert von fünf Euro pro Quadratmeter", sagt Folkert Jahn.
Im Landkreis Cloppenburg seien die Preise für Ackerflächen wegen der Geflügel- und
Schweinezucht zwar schon von jeher auf einem hohen Niveau gewesen. Doch dann seien in
den vergangenen Jahren allein im Nordkreis Cloppenburg mehr als 100 Biogasanlagen gebaut
worden. Jahn: "Das hat zu einer weiteren Flächenverknappung und einem erhöhten Preisdruck
geführt."
"Der Acker wird deutlich teurer", berichtet auch Gerd Ruzyzka-Schwob vom
Gutachterausschuss in Sulingen, der das Preisniveau für die Landkreise Diepholz und
Nienburg ermittelt hat. Hier ist der Ackerboden im Schnitt zehn Prozent teurer geworden.
Höchstpreise wurden mit 2,60 Euro im Nordkreis um Twistringen herum erzielt.
Im Bereich des Gutachterausschusses Oldenburg, zuständig für die weitgehend durch
Milchviehhaltung geprägten Landkreise Ammerland, Friesland und Wesermarsch, ist die
Nachfrage nach landwirtschaftlicher Fläche (in diesem Fall Acker- und Grünland) ebenfalls
angestiegen. Die Preise sind zum Teil um 20 bis 35 Prozent in die Höhe gegangen und
bewegen sich zwischen 1,30 Euro (Wesermarsch) und 2,05 Euro (Ammerland), je nach
Qualität und Lage der Böden.
Die Marktbelebung habe hier aber andere Ursachen, erklärt der Ausschussvorsitzende Holger
Seifert. Einen großen Anteil am Flächenumsatz hätten im vergangenen Jahr Landkäufe für
öffentliche Infrastrukturmaßnahmen gehabt. Zum Beispiel für den Bau der Ortsumgehungen
in Berne und in Schortens, so Seifert, oder für den Ausbau der Bahnstrecke von Oldenburg
nach Wilhelmshaven. Und auch Landverkäufe des Landes Niedersachsen hätten sich in der
Bilanz niedergeschlagen. "Das Land trennt sich von seinen Domänen und Höfen." Seifert hat
zudem festgestellt, dass die Preise im unteren Preissegment wesentlich stärker gestiegen sind
als bei den teuren Lagen.

TAZ
26.04.2011
Kleinbauern vertrieben, Kaffeeplantage fertig
Blutiges Bundeswirtschaftsministerium
Ein Kaffeeunternehmen betreibt eine Plantage dort, wo Bauern vertrieben wurden –
unvereinbar mit Leitsätzen der OECD. Und das Wirtschaftsministerium deckt das sogar. VON
KNUT HENKEL
BERLIN taz | Am 21. August 2001 rückte das ugandische Militär mit Bulldozern und
schwerem Gerät an, um rund 2.000 Kleinbauern und ihre Angehörigen aus ihren Häusern zu
vertreiben. Drei Tage später, am 24. August, wurde auf demselben Areal die Kaweri
Kaffeeplantage von Michael R. Neumann, dem Chef der Hamburger Neumann Kaffee
Gruppe, und Staatspräsident Yoweri Museveni feierlich eingeweiht.
Sieht so verantwortliches Handeln von Unternehmen aus? Die OECD hat eigens dafür
Leitsätze geschaffen, und gegen die habe die Firma mit der Tolerierung der Vertreibung
eindeutig verstoßen, argumentiert die Menschenrechtsorganisation Fian. Sie legte 2009
Beschwerde bei der Nationalen Kontaktstelle im deutschen Wirtschaftsministerium ein, die
dort Streitfälle lösen soll – im Kontext des auf Freiwilligkeit beruhenden Verhaltenskodex.
Doch das klappt nicht immer, wie der Fall zeigt. "Das erste gemeinsame Gespräch mit der
Neumann Kaffee Gruppe, den Vertriebenen und der nationalen Kontaktstelle war zugleich
auch das letzte" kritisiert Fian-Referent Martin Wolpold-Bosien. "Wir sind überrascht und
nicht einverstanden damit, dass die Beschwerde eingestellt wurde, bevor ein substanzieller
Beitrag zur Lösung des Konflikt geleistet wurde."
Bundeswirtschaftsministerium wäscht Hände in Unschuld
Eine Einschätzung, die im Berliner Wirtschaftsministerium so nicht geteilt wird. Die
Kontaktstelle bescheinigt der Neumann Kaffee Gruppe, in dem guten Glauben gehandelt zu
haben, das Land sei frei von Ansprüchen Dritter. Seit nunmehr zehn Jahren betreibt das
Unternehmen die Plantage. Eine Lösung des Konflikts durch "vertrauliche Vermittlung auf
Regierungsebene", wie es die OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen vorsehen, hat
in diesem Fall nicht stattgefunden.
Stattdessen empfahl man der Neumann Kaffee Gruppe und der Organisation der
Vertriebenen, den Konflikt außergerichtlich beizulegen. Obendrein sollten die
Beschwerdeführer auf "öffentliche Angriffe gegen die Neumann Gruppe verzichten". "Eine
unangemessene Empfehlung", so Martin Wolpold- Bosien. Der kritisiert, dass die
Kontaktstelle in Berlin der Version des Unternehmens mehr Bedeutung beigemessen habe.
Eine Kritik, die nicht zum ersten Mal zu hören ist. Bereits 2008 hat der UN-Sonderbeauftragte
für Wirtschaft und Menschenrechte, John Ruggie, Deutschland dafür kritisiert, dass die
nationale Kontaktstelle im Wirtschaftsministerium in der Stelle angesiedelt ist, die auch für

Auslandsinvestitionen zuständig ist. Das könne zu Interessenkonflikten führen. Zudem wird
international kritisiert, dass die OECD-Leitsätze keine Sanktionsmöglichkeiten bieten. Sie
werden zwar derzeit novelliert, ihren empfehlenden Charakter werden sie aber wahrscheinlich
beibehalten.
AGRARZEITUNG
26. April 2011
Tönnies schlachtet die meisten Sauen
Der Großteil der Sauenschlachtungen ist in Deutschland auf wenige Unternehmen
konzentriert. Die Marktmacht ist ausgeprägter als am Schlachtschweinemarkt. Die
Interessengemeinschaft der Schweinehalter Deutschlands (ISN) hat die Marktanteile der
größten Schlachtunternehmen für Sauen untersucht. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass 2010
die führenden fünf Sauenschlachter einen Marktanteil von fast 90 Prozent erreicht haben. Die
ISN hat die Tönnies-Unternehmensgruppe, Rheda-Wiedenbrück, als Marktführer identifiziert,
gefolgt von der Westfleisch in Münster. Auf den Plätzen 3 und 4 folgen nach der ISN-
Analyse die beiden spezialisierten Sauenschlachter Uhlen GmbH, Lengerich, und die
Westphal GmbH, Herzebrock. Als Nummer 5 nennt die ISN den BMR Schlachthof, Garrel.
Die Zahl der jährlich in Deutschland geschlachteten Sauen ist zwar mit weniger als 500.000
im Vergleich zur Mastschweinezahl von fast 59 Millionen gering. Dennoch ist die Branche
interessanter geworden, seitdem im März Tönnies die Übernahme der Heinz Tummel GmbH
im westfälischen Schöppingen angekündigt hat. Denn eine Spezialität von Tummel sind
Sauenschlachtungen. Der Konzentrationsgrad am Schlachtsauenmarkt ist mit 90 Prozent
wesentlich höher als am Schlachtschweinemarkt, an dem die Top 5 zusammen 61 Prozent der
Schweine schlachten. (db)
[ » ah nachrichten für die Landwirschaft » Geflügel » Eier Ausland ]
Dienstag, 26.04.2011
Geflügel | 26.04.2011
Jedes zweite Ei stammt mittlerweile aus dem Ausland
Wiesbaden - Deutsche Unternehmen importierten im vergangenen Kalenderjahr insgesamt 8,1
Milliarden Eier im Wert von 591 Millionen Euro.
Gegenüber 2009 sei die Zahl der Eier aus dem Ausland um 600 Millionen Stück oder 7,9
Prozent gestiegen. Im Vergleich zum Jahr 2000 seien sogar fast 86 Prozent mehr Eier
importiert worden. Damals habe die Einfuhr noch bei 4,4 Milliarden Eiern gelegen, so
dieWiesbadener Statistiker. Die Einfuhren von Eiern seien weiter gestiegen, obwohl in
Deutschland im Verlauf des vergangenen Jahres wieder mehr Legehennen gehalten worden
seien als noch 2009.
Das Verbot der konventionellen Käfighaltung zum 1. Januar 2010 hatte laut Statistischem
Bundesamt dazu geführt, dass wegen der notwendigen Umbaumaßnahmen die Zahl der
Legehennen gesunken war.
Ostendorff kritisiert Eierwirtschaft

Der agrarpolitische Sprecher der Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen, Friedrich
Ostendorff, nahm die Zahlen des Statistischen Bundesamtes als Anlass zur Kritik an der
deutschen Eierwirtschaft. Diese müsse sich fragen lassen, warum sie jahrelang den
Verbrauchertrend boykottiert habe. Nachgefragt würden fast ausschließlich Eier aus
ökologischer-, Freiland- oder Bodenhaltung. Käfigeier würden kaum gekauft. Die Industrie
habe sich auf diese Marktlage nicht eingestellt, beklagte Ostendorff. Leider habe ein Großteil
der Eierwirtschaft nach Inkrafttreten des von Renate Künast durchgesetzten
Käfighaltungsverbots nicht die Chance genutzt, die Produktion tierschutzgerecht umzustellen.
Vielmehr habe man damals auf einen Regierungswechsel und eine Aufhebung des
Käfighaltungsverbots gesetzt. 2006 sei dann diese Haltungsform mit einigen kosmetischen
Änderungen durch die Große Koalition wieder hoffähig gemacht worden.
Trotzdem habe die Entwicklung seitdem eines ganz klar gemacht: Die Verbraucher wollten
das Käfigei nicht. Die deutschen "Hühnerbarone" sollten sich jetzt Ostendorff zufolge auf die
Situation am Markt einstellen. Ein Jahr vor der Kennzeichnungspflicht auf EU-Ebene bestehe
für sie die Gelegenheit, Tierschutz europaweit zum Markenkern zu machen.
AgE
Top agrar
Grüne wollen Tiertransporte begrenzen
[26.04.2011]
Tiertransport
Tiertransporte innerhalb Deutschlands sollen nach dem Willen der Grünen auf höchstens vier
Stunden eingeschränkt werden. Einen entsprechenden Antrag brachte die Fraktion von
Bündnis 90/Die Grünen Mitte April in den Bundestag ein. Außerdem solle sich die
Bundesregierung im Zuge der Überprüfung der europäischen Transportverordnung durch die
EU-Kommission für eine Begrenzung der Transportdauer innerhalb der EU auf acht Stunden
einsetzen. Zudem fordert die Fraktion „wirkungsvolle Sanktionen“ bei der Nichteinhaltung
der Fristen.
Begründet wird der Antrag damit, dass gesetzliche Regelungen auf sich warten ließen,
obwohl es einen breiten gesellschaftlichen Konsens gebe, den Tierschutz bei Tiertransporten
wirksam zu stärken und die Transportzeiten zu begrenzen. Stunden- oder tagelange
Transporte seien für die betroffenen Tiere meist eine große Tortur. Sie litten unter extremer
Enge, Hitze und Luftmangel sowie unter Durst, Schmerzen und Verletzungen.

Die Grünen wiesen darauf hin, dass die Lebendtiertransporte in Deutschland aufgrund der
Spezialisierung der Agrarbetriebe auf einzelne Arbeitsschritte stetig zunähmen. Aber auch im
Zusammenhang mit der Exportstrategie der Bundesregierung sei die Zahl der Tiertransporte
in den letzten Jahren deutlich gestiegen. So wurde beispielsweise 2009 jedes 15. Schwein
lebend exportiert. Die Ausfuhren nach Osteuropa und Russland verdoppelten sich zwischen
2007 und 2009, gleichzeitig stieg auch der Import von lebenden Schlachtschweinen nach
Deutschland. 2008 waren es 4,4 Millionen Tiere und damit doppelt so viele wie zehn Jahre
zuvor. (AgE)
Kälbermäster nach NRW-Erlass irritiert: Welchen Boden denn jetzt?
[26.04.2011]
Bislang werden die Kälber häufig auf Bongossiholz gehalten. Um den Tiren zusätzliche
Trittsicherheit zu bieten, wird der Boden mit Antirutschleisten versehen.
Die Kälbermäster in Nordrhein-Westfalen sind verunsichert, welche Vorgaben es aktuell bei
den Stallböden gibt und was überhaupt in Zukunft verbindlich vorgeschrieben sein wird.
Hintergrund ist ein Erlass vom Oktober 2010, in dem das Landesamt für Natur, Umwelt und
Verbraucherschutz (LANUV) einen Gummibelag für Betonspalten oder eingefräste Rillen in
Bongossispalten empfiehlt. Auf Irritationen stößt dieser Vorschlag vor allem beim
Bundesverband der Kälbermäster, schreibt das Wochenblatt Westfalen-Lippe. Der Verband
kritisiert neben den höheren Kosten besonders die unzureichenden praktischen Erfahrungen
für diese Maßnahmen.
Eigentlich wollte das Agrarministerium einen Praxisversuch in den Niederlanden abwarten.
Da die Ergebnisse aber erst 2012 vorliegen, drängt das LANUV nun auf eine schnellere
Entscheidung. Zudem würden in Holland nicht alle verschiedenen Bodenhaltungsstrukturen
berücksichtigt. Geprüft wird daher jetzt ein eigener Versuch in NRW in Zusammenarbeit mit
der Landwirtschaftskammer und der Fachhochschule Soest, zitiert das Wochenblatt die
Behörde. Hier könnte es dann schon Ende 2011 Ergebnisse geben.
Die Kälbermäster sind unterdessen weiter verunsichert, was denn nun gilt. Offiziell heißt es in
der Übergangsregelung, die Mäster müssen durch Veränderungen in der Oberflächenstruktur
des Bodens oder durch die Fütterung die erforderliche Trittsicherheit gewährleisten.
Planungssicherheit sieht anders aus, denn die Bauern erhalten keine Garantie, ob der
Bodenbelag auch in Zukunft der „richtige“ im Sinne der Vorschriften ist. Aufgrund der engen
Gewinnspanne können sich die Mäster außerdem keine Extravaganzen leisten.
Das Problem ist laut dem Wochenblatt hierbei nur, dass diese Tierschutzauflage CC-relevant
ist und Prämienkürzungen drohen. Gleichzeitig befinden sich auch die Veterinäre in der
Zwickmühle, da sie über die Zulassung von Kälberställen entscheiden sollen. Sie erhoffen
sich zügig Hilfe vom Landesamt.

Um zeitnah eine Lösung zu finden, die nicht gegen das Gesetz verstößt, dem Tierschutz
gerecht wird, den Landwirten Planungssicherheit und die Möglichkeit mit der Kälbermast
Geld zu verdienen gibt, sollten sich alle Beteiligten (Behörden und Landwirte)
schnellstmöglich am runden Tisch treffen, so das Fazit des Wochenblattes. (kk)
Emden: Bürgerinitiative gegen 85 000er Aufzuchtstall
[26.04.2011]
Der wachsende Widerstand gegen größere Stallneubauten hat nun auch Ostfriesland erreicht.
Gegen „Massentierhaltung“ und für „die gute Luft in Ostfriesland“ unterschrieben am
Samstag etwa 750 Bürger und Touristen bei einer Aktion der örtlichen Bürgerinitiative in
Emden. 600 weitere Namen hatten die Veranstalter bereits in den Tagen zuvor gesammelt.
Wie die Ostfriesen-Zeitung berichtet, wehrt sich die Initiative gegen geplante Ställe für die
Aufzucht von 84 997 Küken in Wybelsum. "Je mehr Stimmen gegen Massentierhaltung und
deren Auswirkungen sprechen, je größer wird der Druck auf die Politik", so ein Gegner. Viele
Befürchten, dass die Touristen wegbleiben, wenn die „industrielle Tierproduktion“ kommt.
Andere ärgern sich darüber, dass für die Ställe keine Umweltverträglichkeitsprüfung
vorgeschrieben ist, da der Landwirt unter 85 000 Küken bleibt. "Wer will die Zahl
überprüfen?, fragt eine erboste Bürgerin und wundert sich, dasss der Gesetzgeber so was
mitmacht. Sie ist aus Gründen der Gesundheit - Keimbelastung der Luft, Einsatz von
Antibiotika - und des Tierschutzes gegen solche Anlagen, schreibt die Zeitung weiter. (ad)
Ebermast: 4 % stinken
[26.04.2011]
Etwa 4 % der geschlachteten Jungeber zeigen Ebergeruch. Das ist eine der
Schlussfolgerungen, die der Forscher Coen van Wagenberg von der Universität Wageningen
aus einer Studie von Ebergeruch am Schlachtband zieht. Die Untersuchung wurde laut
agrarisch dagblad in zwei Schlachthöfen der Vion mit der Lötkolben-Methode durchgeführt.
Hierbei wurde ein Stück Fleisch des Schlachtkörpers mit einem Lötkolben verbrannt, danach
wurde der Geruch durch menschliche „Nasen“ bestimmt.
Die Unterschiede im Auftreten von Ebergeruch waren groß, von 0,05 % bis teilweise 8 %.
Laut Forscher Van Wagenberg spielen die Schlachtgewichte und das Alter der Tiere jedoch
keine große Rolle. Vielmehr sind andere Faktoren von Belang. Darüber wollte der Forscher
allerdings keine weiteren Auskünfte erteilen, da die Untersuchungen hierzu noch nicht
abgeschlossen sind. Aber er bestätigte, dass die Rasse und die Kreuzung der Schweine eine
wichtige Rolle spielen. Er berichtete auch, dass seine Erkenntnisse bei Vion weitgehend
übereinstimmen mit den Ergebnissen des Schlachthofs Westfort in Gorinchem, die mit
demselben Nachweisverfahren gewonnen worden waren.
Mehr Beschäftigung durch Neugestaltung der Direktzahlungen?
[27.04.2011]

Onno Popinga
Positive Beschäftigungseffekte erwartet der ehemalige Witzenhäuser Hochschullehrer
Prof. Onno Poppinga von einer Verknüpfung der EU-Direktzahlungen mit dem betrieblichen
Arbeitskräftebesatz.
Bei einer Tagung zum Thema „Beschäftigungssicherung in der Landwirtschaft“ im
ostfriesischen Hesel schlug Poppinga vor, die Höhe der Direktzahlungen an die gezahlten
Sozialversicherungsbeiträge zu binden. Besser gestellt würden damit laut Poppinga
arbeitsintensive Familienbetriebe wie Milchviehhalter. Aber auch größere Betriebe mit
Viehhaltung, „die anständig bezahlte, sozialversicherungspflichtige Arbeitsplätze schaffen“,
könnten seiner Ansicht nach profitieren. Auf diese Weise, so der Agrarwissenschaftler,
könnte die Landwirtschaft im Wettbewerb um die künftigen Facharbeiter wieder
konkurrenzfähiger werden.
Vorgeschlagen wurde auf der Tagung, die der Bund Deutscher Milchviehhalter (BDM), die
Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) und der Deutsche Gewerkschaftsbund
(DGB) veranstalteten, ferner eine Kappung der Direktzahlungen ab einer Obergrenze von
beispielsweise 150 000 Euro. Begründet wurde das mit dem Argument, dass dadurch der
Landkauf für Agrarindustrielle und außerlandwirtschaftliche Anleger weniger attraktiv würde.
Poppinga berichtete von ersten Ergebnissen einer Studie, die das Kasseler Institut für
ländliche Entwicklung gemeinsam mit der Europäischen Föderation der Gewerkschaften
Lebensmittel, Landwirtschaft und Tourismus (EFFAT) gegenwärtig durchführt. (AgE)
Auslaufmodell Schweineherdbuchtzucht?
[29.04.2011]

Während sich der MSZV und die EGZH auf ihre Stammgebiete konzentrieren, ist German
Genetic auf Expansionskurs.
Während sich der MSZV und die EGZH auf ihre Stammgebiete konzentrieren, ist German
Genetic auf Expansionskurs.
Die deutschen Herdbuch-Zuchtverbände stehen unter massivem Konkurrenzdruck durch in-
und ausländische Zuchtunternehmen. Es spricht also vieles dafür, dass die Zuchtverbände
jetzt an einem Strang ziehen müssen. Durch einen Zusammenschluss könnten sie ihre
Marktposition deutlich verbessern. Gemeinsam würden sie über 100.000 Jungsauen pro Jahr
verkaufen und fortan in einer Liga mit den Dänen und Holländern spielen.
Wie die Zuchtverbände über Fusionen denken und welche Stärken und Schwächen der drei
größten Organisationen in unserer Analyse zum Vorschein gekommen sind, lesen Sie in der
aktuellen Mai-Ausgabe der top agrar ab Seite S 4.
Milchviehhalter fordern: "Druck von der Fläche nehmen"
[29.04.2011]
Kaum etwas beschäftigt die Milcherzeuger derzeit so intensiv wie die Auswirkungen der
Biogasproduktion. Nicht nur, dass die Pachtpreise in den vergangenen Jahren regelrecht
explodiertsind, offenbar werden von Biogasbetreibern sogar schon Verpächter mit dem
Anliegen angegangen, bestehende Pachtverträge aufzulösen und ihnen die Flächen zu
übertragen, schreibt Gregor Veauthier im Kommentar des aktuellen Magazins „Elite“
(3/2011). „Das zeigt, wie überreizt die derzeitige Situation ist.“
Wachstum ist seiner Meinung nach kaum noch möglich, wenn Dank staatlicher Förderung

500-kW-Anlagen 200 000 Euro Gewinn einspielen, größere Milcherzeuger im freien Markt
aber nur 80 000 Euro erlösen können! „Der Milchstandort wird dadurch zunehmend in Frage
gestellt. Die wettbewerbsverzerrende Bevorzugung von Biogas muss aufhören, der Druck auf
die Flächen muss runter!“, so Veauthier. Laut dem Fachmann kann das aber nur gelingen,
wenn am EEG einige substanzielle Änderungen vorgenommen werden:
Koppelung des Güllebonus an die tatsächlich aus der Gülle erzeugte Gasmenge (Förderung
der Veredelung von Gülle).
Förderung von Gülle-Seperationsanlagen. So wird Gülle auch über größere Entfernungen
transportabel und die Anlagendichte lässt sich auch in viehschwächeren Regionen erhöhen.
Wegfall oder zumindest deutliche Verringerung des Nawaro-Bonus, Begrenzung des
Einsatzes von Energiepflanzen entsprechend dem Viehbesatz in der Region.
Keine Investitionsförderung von nicht güllebasierten Anlagen, sofern diese hunderte Hektar
Mais „fressen“. Derartige Anlagen müssen mit Pflanzenbestandteilen, die im Rahmen der
Landschaftspflege anfallen und mit Reststoffen aus der Futter-/Nahrungsmittelproduktion
betrieben werden.
Unterbunden werden muss auch der Boni-Wildwuchs im EEG. Es kann nicht sein, das beste
Grassilage oder pfluglos angebauter Mais als Landschaftspflegematerial, statt in die
Vormägen der Kühe, in die Fermenter wandert.
Für den Elite-Redakteur ist es nun an der Zeit, zu entscheiden: „Für die Sicherung ein er
nachhaltigen und wettbewerbsfähigen Milchproduktion in Deutschland, oder aber für den
Einsatz der Futterflächen zur Energieerzeugung.“ (ad)
[ » ah nachrichten für die Landwirschaft » Energie » Biomasse » Mais und Raps ]
Mittwoch, 27.04.2011
Biomasse | 27.04.2011
Studie: Mais und Raps mit schlechter Klimabilanz
Braunschweig - Bioenergie aus schnellwüchsigen mehrjährigen Gräsern weist eine deutlich
bessere Treibhausgasbilanz auf als Mais oder Raps.
Das ist auf einer Tagung des Europäischen Forschungsprojektes "Treibhausgasmanagement in
europäischen Landnutzungssystemen" in Braunschweig deutlich geworden. Wie das Johann-
Heinrich-von-Thünen-Institut (vTI) als Ausrichter der Tagung in der vergangenen Woche
mitteilte, wurden innerhalb des Projektes erstmals die Treibhausgasbilanzen beim Anbau
unterschiedlicher Bioenergiepflanzen aus ganz Europa ermittelt.
Demnach sind herkömmliche Bioenergieträger wie Biodiesel, Bioethanol und Biogas aus
Mais und Raps erheblich energie- und nährstoffhungriger als solche aus schnellwüchsigen
mehrjährigen Gräsern und Gehölzen. Das liege unter anderem am hohen Stickstoffbedarf von
Mais und Raps, weil die Düngerherstellung viel Energie verbrauche. Außerdem setzten die
Böden nach der Düngung Lachgas frei. Damit werde ein Teil des positiven Effekts von
herkömmlicher Bioenergie wieder zunichte gemacht. Mehrjährige Gräser und Hölzer
hingegen könnten im Winter geerntet werden, wenn die meisten Nährstoffe in den

Pflanzenwurzeln gespeichert seien und im nächsten Jahr wieder für das Wachstum zur
Verfügung stünden. Kohlenstoffsenke Pappelplantagen würden 40 Prozent bis 99 Prozent
weniger Lachgas emittieren als Mais- oder Rapsfelder bei vergleichbaren Energieerträgen,
berichtete das vTI.
Mehrjährige Gräser für nährstoffarme Flächen
Darüber hinaus sei von Wissenschaftlern unter Weiden und Pappeln ein deutlicher
Humusaufbau festgestellt worden. Diese Festlegung von Kohlenstoff im Boden trage
zusätzlich zum Klimaschutz bei. Mehrjährige Gräser und Bäume eigneten sich für nasse und
nährstoffarme Flächen, stellten aber auch eine klimafreundlichere Form der Moornutzung dort
dar, wo bisher Mais für Biogas den Klimawandel anheize.
Schnellwüchsige Pflanzen wie Miscantus, Rohrglanzgras und Weiden werden laut dem vTI
bereits auf mehreren zehntausend Hektar auf den britischen Inseln, in Skandinavien und in
den baltischen Staaten kommerziell angebaut und in Kraftwerken zur Wärme- und
Stromproduktion beigemischt. "Während die aus Sicht des Klimaschutzes effizientesten
mehrjährigen Energiepflanzen in Deutschland noch erforscht werden, sind sie in vielen
Nachbarländern längst praxisreif und Nummer Eins der Bioenergieproduktion", erklärte Dr.
Axel Don vom vTI-Institut für Agrarrelevante Klimaforschung. Die deutsche
Bioenergieförderung habe die effizientesten Klimaschutzwege bisher vernachlässigt.
AgE

VOLKSSTIMME
"Zentrum frühkindliche Bildung" in Stendal / Biosphärenreservat Drömling /
Integrierte Leitstelle
Der neue Koalitionsvertrag und seine Folgen für die Altmark
Von Holger Thiel
Der Drömling soll ein Biosphärenreservat nach Landesrecht werden: Dieses Ziel ist im
Koalitionsvertrag der neuen CDU-/SPD-Landesregierung verankert. Aber auch andere
Punkte werden die Altmark als Region unmittelbar berühren. Archivfoto
Der neue Landtag hat sich konstituiert, die Landesregierung ist vereidigt, der
Koalitionsvertrag von CDU und SPD ist unter Dach und Fach. Auf 69 Seiten –, zehn mehr als
2006 – sind die politischen Ziele der kommenden fünf Jahre festgelegt. Die Altmark kommt
zwar namentlich nicht vor – anders als 2006 – sollte sich aber den Vertrag trotzdem genau
anschauen. Etliche Punkte berühren die Region. Angefangen vom Finanzausgleich, über
Wirtschaftsförderung bis hin zu größeren Nutztierbeständen.
Salzwedel. "Die Koalition setzt sich dafür ein, dass die Nachnutzung der erschöpften
Erdgaslagerstätten Altmark für eine CO2-Speicherung als Forschungsvorhaben vorbereitet
wird": So stand es im ersten Koalitionsvertrag von CDU und SPD aus dem Jahr 2006.
Umgesetzt wurde es nicht. Die CO2-Pilotanlage steht seit mehr als zwei Jahren ungenutzt in
Mahlsdorf, weil die abschließende Betriebsgenehmigung fehlt. Doch nicht immer ist
Vertragspapier so geduldig. Die vor fünf Jahren angekündigte kommunale Gebietsreform ist
umgesetzt. Die Altmark besteht jetzt überwiegend aus Großstädten, zumindest was die Fläche
betrifft. Und so mancher engagierter ehrenamtlicher Kommunalpolitiker hat aus Frust über
diese Reform das Handtuch geworfen.
Neue Strukturen, neue Wege und eine Konferenz
Nicht ohne Konsequenzen für die Altmark blieb auch die 2006 angekündigte Überarbeitung
des Finanzausgleichsgesetzes. Die beiden altmärkischen Kreise erhalten dadurch ebenso wie
einige Kommunen weniger Geld aus der Landeskasse. Auswirkungen zeigte auch die
angekündigte Justizreform. Stendal verlor sein Sozialgericht, der Verlust des Gefängnisses
erscheint da fast nebensächlich.
Konsequent umgesetzt hatte die alte Landesregierung auch die Polizeistrukturreform. Die
Polizeidirektion Stendal ist jetzt Teil der Polizeidirektion Nord, und die Zahl der Polizisten
ging schrittweise nach unten. Immerhin, von der 2006 angekündigten Auflösung der
Schuleinzugsbereiche blieb die Altmark verschont. Ganztagsschulen sind gefördert worden,
und ein Schulbauprogramm wurde unter dem Eindruck der Wirtschaftskrise aufgelegt. Davon
profitierte die Region. Ebenso vom konsequenten Stadtumbau. Wohnungsgesellschaften
wurden so teure leerstehende Wohnungen los. Ganze Blocks versanken in Staubwolken.
Medizinische Versorgungszentren, mobile Arzthelferinnen waren erste Antworten auf den

Ärztenotstand auch in der Altmark. Das angekündigte Bibliotheksgesetz, das zumindest im
Altmarkkreis Salzwedel für Frieden beim Streitthema Bibliotheken hätte sorgen können, hat
bis heute nicht den Landtag passiert.
CO2-Speicher taucht mit keinem Wort auf
Soweit eine kurze Bilanz. Die Vorschau lohnt sich ebenso. Denn nicht immer ist beim neuen
Koalitionsvertrag nach der Guttenberg-Methode, also mit Copy & Paste, verfahren worden.
So ist vom CO2-Speicher in der Altmark keine Rede mehr. Wohl aber davon, dass die
Hochschule Magdeburg-Stendal zu einem "Zentrum frühkindliche Bildung" werden soll, "um
wissenschaftliche Erkenntnisse als Grundlage für die Weiterentwicklung der frühkindlichen
Bildung zu erlangen und Programme und Konzepte für eine erfolgreiche Umsetzung zu
entwickeln und zu koordinieren".Während der Altmarkkonferenz vergangenen Jahres in
Gardelegen hatte die Landesregierung dieses Kompetenzzentrum für Stendal angekündigt.
Die Auswirkungen des novellierten Finanzausgleichsgesetzes sind mittlerweile in der
Landeshauptstadt bekannt. Laut neuem Koalitionsvertrag soll das Gesetz auf den Prüfstand
kommen. "Unter Berücksichtigung der in Folge der Gemeindegebietsreform in den
Haushaltsjahren 2010 und 2011 gewonnenen Erkenntnisse soll im Ergebnis ein neues
Finanzausgleichsgesetz, welches eine auskömmliche und angemessene Finanzausstattung
garantiert, erarbeitet werden", heißt es im Koalitionsvertrag.
Dieser verspricht auch, dass Schulsozialarbeit fester Bestandteil aller Schulformen werden
soll. Unter anderem Gymnasien hatten bislang ein Nachsehen. Arbeit bekommen beide Kreise
hinsichtlich der Berufsbildenden Schulen. Sie sollen "regionale Kompetenzzentren" werden,
zum Beispiel mit Angeboten der beruflichen Weiterbildung. Aber auch die Bedarfsplanung
für Kindertagesstätten ist zu überarbeiten. Künftig sind die Tagesmütter mit zu
berücksichtigen.
Bei der Wirtschaftsförderung wird wie vor fünf Jahren auf "Cluster" gesetzt, die es in der
Altmark nicht gibt. Immerhin soll es spezielle Förderprogramme für innovative kleine und
mittelständische Unternehmen geben, die neue Produkte auf dem Markt etablieren wollen.
In Sachen Tourismus ist die Altmark mit ihrem Aktiv-Urlaub längst auf dem richtigen Weg.
Radfahren und Wandern sollen landesweit gefördert werden, unter anderem mit dem Ausbau
der Infrastruktur.
Interessant ist auch der Punkt Energie. Die neue Landesregierung will Anreizprogramme für
die Erdwärme- und die Biomassenutzung schaffen. Dass in der Altmark Geothermie möglich
ist, zeigt das Beispiel Arendsee mit seiner Thermalsole.
Arbeitsmarktpolitisch lautet ein Ziel, dass in jeder Familie mindestens ein Mitglied
erwerbstätig sein soll. Dass dürfte für den Landkreis Stendal mit seiner hohen
Arbeitslosenquote ein Kraftakt werden. An der Bürgerarbeit soll festgehalten werden. Für
Langzeitarbeitslose soll es geförderte Stellen geben.
Eine ganze Seite ist dem ländlichen Raum und damit auch der Altmark gewidmet. Die
wichtigsten Ziele angesichts sinkender Einwohnerzahlen und steigender Lebenserwartung:
Zur Sicherung gleichwertiger Lebensverhältnisse soll es bedarfsgerechte schulische
Angebote, eine dauerhafte gesundheitliche Betreuung und einen bedarfsgerechten öffentlichen
Personen- nahverkehr geben.

"Interkommunale Funktionalreform" angekündigt
Aufatmen können die altmärkischen Einheits- und Verbandsgemeinden. Die Strukturen
werden nicht weiter geändert. Stattdessen wird eine "interkommunale Funktionsreform"
angekündigt. Die Rathäuser erhalten weitere Aufgaben, während die Kreise den
Waldbrandschutz an das Amt für Landwirtschaft, Flurneuordnung und Forsten abgeben
sollen. Festgehalten wird an der Forderung nach integrierten Leitstellen. Für die beiden
hiesigen Kreise wird es nun doch langsam ernst. Sie müssen eine gemeinsame Leitstelle für
Feuerwehr, Katastrophenschutz und Rettungsdienst schaffen. Vor allem der Landkreis Stendal
hat sich bislang davor gescheut. Und über eine Novelle des Rettungsdienstgesetzes im
kommenden Jahr sollen die Krankenhäuser noch stärker in der Notarztversorgung
eingebunden werden, heißt es im Koalitionsvertrag.
Gespannt dürften die immer klammen altmärkischen Gewässer-Unterhaltungsverbände auf
die für 2012 geplante Novelle des Wassergesetzes schauen. Die Einstufung der Gewässer
erster und zweiter Ordnung soll überprüft werden. Ebenso die Aufgabenverteilung im
wasserwirtschaftlichen Bereich.
Industrielle Massentierhaltung im Fokus
In den vergangenen Jahren haben sich in der Altmark Bürgerinitiativen gegen industrielle
Massentierhaltung gegründet. Sie können nicht darauf hoffen, dass es keine neuen Ställe mehr
gibt.
Aber die neue Landesregierung weiß auch um das Akzeptanzproblem. Immerhin wirkten die
altmärkischen SPD-Landtagsabgeordneten Ralf Bergmann und Jürgen Barth in der
entsprechenden Arbeitsgruppe des Koalitionsausschusses. Im Vertrag ist festgelegt worden,
dass im Ergebnis des bereits eingerichteten Nutztierforums geprüft werden soll, ob es
gesetzgeberischen Handlungsbedarf gibt.
Und: "Die Koalitionspartner sprechen sich dafür aus, zur Vermeidung starker lokaler
Tierkonzentrationen im Düngegesetz eine Ermächtigungsgrundlage für die Länder
vorzusehen, die es ermöglicht, einen betriebs- und behördenübergreifenden Datenabgleich zur
Überprüfung des Inverkehrbringens von Wirtschaftsdünger vornehmen zu können." Das
könnte so manches Stallprojekt zu Fall bringen.
An einer Stelle tauchte die Altmark dann doch ganz konkret auf: Der Naturpark Drömling soll
als Biosphärenreservat nach Landesrecht ausgewiesen und eine Anerkennung durch die
UNESCO vorbereitet werden. Die Region der 1000 Gräben würde damit eine Aufwertung
erfahren.
[ document info ]
Copyright © Volksstimme.de 2011
Dokument erstellt am 27.04.2011 um 05:31:46 Uhr
Erscheinungsdatum 27.04.2011 | Ausgabe: saw
TAZ
27.04.2011
Agrarsubventionen aus Europa

Bauerngeld fließt an Konzerne
Rund 60 Milliarden Euro Agrarsubventionen vergibt die EU im Jahr. Eine neue Datenbank
zeigt: Firmen wie Südzucker, Bayer und RWE haben davon einen großen Anteil erhalten.
VON JOST MAURIN
BERLIN taz | Großkonzerne haben im vergangenen EU-Haushaltsjahr in Deutschland
millionenschwere Agrarsubventionen kassiert. Deutschlands größtes Milchunternehmen
Nordmilch bekam rund 9 Millionen Euro von der EU.
Das zeigt eine Datenbank, die die Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung am
Mittwoch im Internet veröffentlichte. Nordmilch erwirtschaftete 2009 einen Umsatz von 1,9
Milliarden Euro.
Europas größter Zuckerhersteller, die Südzucker AG, erhielt 2,7 Millionen Euro. Südzucker
hat nach eigenen Schätzungen im vergangenen Geschäftsjahr 6 Milliarden Euro verdient.
Einer der größten Schlachthofbetreiber, die niederländische Vion, bekam 1,9 Millionen Euro
von der EU, der Konkurrent Gausepohl 1,4 Millionen. Auch der Energiekonzern RWE zapfte
die staatlichen Agrarfonds an: Das Unternehmen, das Braunkohletagebaue rekultiviert,
kassierte 514.000 Euro. Der Chemiegigant Bayer, ein wichtiger Produzent von Pestiziden und
Gentech-Pflanzen, bekam 183.000 Euro.
"Die Zahlen belegen, dass die Mittel an die Falschen gehen", sagte Reinhild Benning vom
Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland. "Konzerne kassieren Millionen, der
durchschnittliche Landwirt wird mit Kleckerbeträgen abgespeist."
BUND: Agrarsubventionen fördern die Massentierhaltung
Auf der einen Seite verhinderten die jährlich rund 60 Milliarden Euro EU-Agrarsubventionen
nicht, dass viele kleine Bauernhöfe aufgeben müssen. Auf der anderen Seite förderten sie
"indirekt die Massentierhaltung". Schließlich bezögen die subventionierten Schlachthöfe die
Schlachttiere meist aus umweltschädlicher und quälerischer Haltung. Benning: "Da ist
überhaupt keine Gegenleistung für die Gesellschaft zu erkennen."
Als Beispiel hob sie Bayer hervor. "Das ist das Gentechnik-Unternehmen in Deutschland. Es
bekommt Geld, obwohl die Mehrheit der Bevölkerung Gentechnik in der Landwirtschaft
ablehnt." Von den Firmen lag zunächst keine Stellungnahme vor.
Greenpeace: Hauptempfänger sollen kleine Betriebe sein
"Die Hauptempfänger sollten nicht große Unternehmen sein, sondern kleine Betriebe, die
umweltschonend wirtschaften und Arbeitsplätze sichern", sagte Manfred Redelfs von
Greenpeace. Bundesagrarministerin Ilse Aigner (CSU) müsse ihren Widerstand gegen einen
Vorschlag der EU-Kommission aufgeben, die Subventionen für Großunternehmen zu deckeln
und dabei die Zahl der Arbeitskräfte zu berücksichtigen.

Die EU-Staaten müssen die Empfänger der Agrarsubventionen von Gesetzes wegen
veröffentlichen. Deutschland stellt unter Berufung auf ein Urteil des Europäischen
Gerichtshofs dieses Jahr aber nur Firmen und andere Organisationen ins Netz.
• 27.04.2011
•
•
Protest gegen Fischereipolitik
Krabbenfischer bleiben an Land
Die Kutter haben so viele Nordseegarnelen gefangen, dass die Gefrierhäuser voll sind. Nun
soll eine Verknappung des Angebots die Preise stabilisieren. VON GERNOT KNÖDLER
Fühlen sich von der Politik verlassen: Krabbenkutter auf der Nordsee. Foto: dpa
HAMBURG taz | Weil es plötzlich Krabben im Überfluss gibt, sehen sich die Fischer an der
Nordseeküste in ihrer Existenz bedroht. Wegen des Überangebots sind die Preise auf ein
Niveau gesunken, das nicht einmal mehr die Kosten eines Kutters deckt. Deutsche und
niederländische Erzeugerorganisationen haben deshalb am Osterwochenende einen Fangstopp
beschlossen. Außerdem erwägen sie verschärfte Proteste, um ein Umdenken in der
Fischereipolitik zu erreichen.
Der Verfall der Krabbenpreise ist im vergangenen Jahrzehnt immer wieder Thema gewesen.
Wiederholt einigten sich die organisierten Fischer auf Fangstopps, um mit dem Großhandel
konkurrieren zu können. In dieser Saison scheint die Lage jedoch besonders dramatisch zu
sein.
"Im langfristigen Mittel sind im Frühjahr 25 Kilogramm pro Stunde gefangen worden", sagt
Philipp Oberdörffer, Berater bei der niedersächsischen Landwirtschaftskammer. In diesem
Jahr seien es 50 bis 60 Kilogramm.

Meeresfrüchte
Die Krabbenfischerei erwirtschaftet nach Angaben des WWF jährlich 70 bis 80 Millionen
Euro.
Die Nordseegarnele, auch Krabbe oder Granat genannt, kann neun Zentimeter lang werden.
Die Weibchen laichen im Januar / Februar und im Juli / August. Nach dem Fang werden sie
zur Konservierung gekocht. Dabei färben sich die grauen Tiere rot.
Die Fischer sind zum größten Teil in Erzeugergemeinschaften organisiert. Die Fangflotte
wird auf 550 Fahrzeuge geschätzt. Der weitaus größte Teil davon stammt auch den
Niederlanden und Deutschland.
Die Preise lagen zuletzt bei 1,57 Euro pro Kilo, Tendenz sinkend. Um mit Gewinn
wirtschaften zu können, fordern die Fischer drei Euro.
In ungewöhnlich warmem Seewasser seien die Nordseegarnelen sehr schnell zur
Fanggröße herangewachsen, so dass mehr Generationen als sonst befischt werden konnten.
Wie Oberdörffer berichtet, wären große Boote auch den Winter über auf Fang gefahren und
hätten die Kühlhäuser gefüllt. Erst wenn diese Mengen verkauft seien, werde der Druck auf
die Preise nachlassen.
Roger Alts von der Erzeugerorganisation Norddeich glaubt, dass der Fangstopp
möglicherweise nicht reichen wird. "Wir stehen mit dem Rücken zur Wand", sagt er. Die
Fischer erhielten zurzeit nur 1,57 Euro pro Kilo Garnele. Das liegt unter dem
Selbstkostenpreis von rund 2,50 Euro. Die Fischer halten drei Euro für notwendig.
Gestiegene Treibstoffkosten verschärften die Lage, klagen die Fischer. Dazu kämen teure
Nachrüstungen beim Funk oder der Feuerlöschtechnik. Alts zufolge steht ein Drittel der Flotte
vor der Pleite. Weil Proteste alleine bisher nichts genützt hätten, erwögen die Fischer jetzt ein
schärferes Vorgehen wie die Blockade der Seehäfen.
Die deutschen Küstenfischer sind überwiegend als Familienbetriebe organisiert, die kleine,
etwas ältere Kutter betreiben. Sie haben schon Schwierigkeiten, mit den etwas längeren
Eurokuttern mitzuhalten, erst recht aber mit den Fischereischiffen, die im vergangenen Winter
auf Krabbenfang gegangen sind. Wegen des Preisverfalls bei Schollen stellten auch Boote, die
eigentlich für den Fang von Plattfischen gebaut wurden, den Garnelen nach - und zwar die
ganze Saison über.
Die größeren Schiffe erlaubten ein effizienteres Wirtschaften, sagt Landwirtschaftskammer-
Berater Oberdörffer. Allerdings müsse sich die Politik fragen, was ihr die Familienbetriebe
wert seien.
Aus betriebswirtschaftlicher Sicht könne es zwar sinnvoll sein, großen Schiffen den Vorzug
zu geben. "Das trägt aber nicht dazu bei, dass wir eine lebendige Küste behalten", warnt
Oberdörffer. Nur die Kutter passten in die Sielhäfen und hielten diese am Leben. Von den
Häfen wiederum profitiere der Tourismus.
Die Fischer fordern konkrete Hilfen von den Landesregierungen und vom Bund. Nur so lasse
sich die kleinteilig organisierte Fischerei erhalten. Berater Oberdörffer schlägt eine
Abwrackprämie vor, um die Flotte zu verkleinern.

Außerdem regt er an, die Erzeugergemeinschaften der Fischer zu stärken: Von ihnen
beschlossene Fangstopps sollten auch für Nicht-Mitglieder verbindlich werden.
Etwas weniger Krabbenfischerei wäre ganz im Sinne der Umweltstiftung WWF. Diese hat vor
zwei Jahren eine Studie veröffentlich, nach der die Krabbenfischerei der Meeresumwelt
schadet.
Für jedes Kilo Krabben lande die neunfache Menge an Beifang im Netz: Schollen,
Seezungen, Wittlinge und Kabeljau - Fische, die wieder über Bord geworfen werden und
diese Prozedur meistens nicht überleben. Bessere Netze, das Schließen von Fanggründen
könnten helfen - und eine Verkleinerung der Flotte.
Aktuelles aus Land und Forst
Landvolk arbeitet konstruktiv am Tierschutzplan mit
20. April 2011
L P D – Das Landwirtschaftsministerium hat heute seinen überarbeiten Tierschutzplan
vorgestellt. Insgesamt sieht er 38 Maßnahmen für zwölf Tiergruppen vor. Das Ziel des
Tierschutzplans – eine starke und wirtschaftliche Landwirtschaft, die in der Gesellschaft
akzeptiert ist – verfolgt auch das Landvolk Niedersachsen. Es hat sich deshalb konstruktiv in
die Arbeit des Lenkungsausschusses eingebracht und wird sich auch weiterhin intensiv
beteiligen. „Wir tragen alles mit, was sinnvoll, praktikabel und wirtschaftlich ist“, verdeutlicht
Landvolk-Hauptgeschäftsführer Jörn Dwehus. Dem Berufsstand war es bei den einzelnen
Punkten besonders wichtig, dass es auch zu tatsächlichen Verbesserungen im Tierschutz
kommt und nicht ein Tierschutzproblem durch ein Neues ersetzt wird. Das heißt, dass
beispielsweise Hühner, deren Schnäbel nicht gekürzt werden, sich ernsthaft durch
gegenseitiges Picken verletzen.
In einem sogenannten Pilotbetrieb soll deshalb vorerst erprobt werden, wie das Picken
verhindert werden kann. Der Tierschutzdienst, das LAVES, die Fachhochschule Osnabrück
und ein Fachtierarzt für Geflügel begleiten dieses Projekt intensiv. Diese Vorgehensweise
kommt der Forderung des Landvolks entgegen, einen Punkt nur dann umzusetzen, wenn es
Alternativen gibt, die wissenschaftlich untermauert und praktikabel sind. Die gewonnenen
Erfahrungen können auch auf andere Bereiche übertragen werden, sagte

Landwirtschaftsminister Gert Lindemann bei einer Pressekonferenz in Hannover: „Wir
brauchen die ersten Erfahrungen aus dem Legehennenprojekt, um ein Ausstiegszenario für
das Kürzen der Schnäbel auch bei Puten zeitnah auf den Weg zu bringen“.
Ein weiterer wichtiger Baustein des Niedersächsischen Tierschutzplanes ist die Etablierung
der Tierschutzindikatoren wie Fußballengesundheit bei Nutzgeflügel und die Gabe von
Antibiotika. Diese Indikatoren sind messbar und führen deshalb zu einer objektiven
Beurteilung der Einhaltung von Tierschutzzielen - nicht nur für die Tierhalter, sondern auch
durch Berater und Überwachungsbehörden. Das Landvolk Niedersachsen begrüßt die
Einführung der Tierschutzindikatoren, weil sie zu einer Versachlichung der in weiten Teilen
emotional geführten Diskussion führen können.
Das Landvolk Niedersachsen setzt sich zudem dafür ein, dass der Branche im Wettbewerb mit
anderen Erzeugerländern keine Chancen verbaut werden und die Wettbewerbsfähigkeit der
niedersächsischen Betriebe hinreichend berücksichtigt wird. In diesem Zusammenhang
fordert der Berufsstand die intensive Prüfung von Sonderregelungen für Niedersachsen
außerhalb von bundes- oder EU-politischen Regelungen. Einig sind sich Landvolk und
Landwirtschaftsminister darin, dass die Größe der Bestände und das individuelle Tierwohl
nicht voneinander abhängig sind. „Den Beleg, dass Tiere in großen Beständen tiergerecht
gehalten werden können, erbringen tausende Landwirte jeden Tag“, sagte Lindemann.
http://www.weser-kurier.de/Artikel/Region/SYKER-KURIER/368096/Gruen-boomt---abernur-im-Nordkreis.html
Landkreis Diepholz
- 29.04.2011
Grün boomt - aber nur im Nordkreis
Von Hauke Gruhn
Landkreis Diepholz. Tom Speckmann aus Weyhe ist bei den Grünen eingetreten. Nicht, weil
es gerade "in" ist, sondern aus Überzeugung. Der 20-Jährige kann sich mit grüner Politik
identifizieren, gegen Atomkraft ist er sowieso. Die Öko-Partei hat zurzeit einen großen
Zulauf, der sich aber ungleich verteilt. Je städtischer die Gegend, desto stärker die Grünen, je
ländlicher, desto schwächer sind sie. Daran könnte der gegenwärtige Boom zumindest etwas
rütteln, glaubt der Bremer Parteienforscher Lothar Probst. Vor Ort ist man da skeptischer.
Hajo Wittig lebt in Diepholz. Dort war er 1978 Gründungsmitglied der Grünen. "Wir
haben hier in der Stadt zumindest immer ein Ratsmitglied", erzählt er. Davon sei in den
Gemeinden rings um die Kreisstadt nur zu träumen. "Da haben wir auch kaum Mitglieder."
Die Bevölkerungsstruktur sei im Südkreis auch eine andere als im Nordkreis, gibt Wittig zu
bedenken. "Wir hatten hier auch mal junge Mitglieder, die sind aber fast alle weggezogen,
gerade die mit besserer Bildung." Zudem sei die Diepholzer Gegend klassisches FDP-Land.
"Hier gibt es auch kaum Biolandwirte", beklagt Wittig. "Das ist schon sehr mager."
Vor 20 Jahren sei es noch viel einfacher gewesen, Leute für politische Veranstaltungen zu
gewinnen, allerdings seien die grünen Aktivitäten in und um Diepholz auch "ausbaufähig",
wie Wittig zugibt. Vom Boom der Grünen sei im Südkreis jedenfalls noch nichts zu merken,
so der 62 Jahre alte Lehrer. "Es sind immer die gleichen Leute." Nicht einmal einen
Ortsverein gibt es in Diepholz-Stadt. Wittig: "Dazu braucht man ja mindestens sieben Leute."
Oftmals würde die Partei einfach ignoriert.

Dass sich die Grünen in den Umfragen auch dauerhaft über 20 Prozent ansiedeln, da hat selbst
Elmar Könemund so seine Zweifel. "Wir hoffen aber, dass etwas davon übrig bleibt", erklärt
der Vorsitzende der Grünen in Weyhe, der zugleich Sprecher des Kreisvorstandes ist.
Immerhin: "Seit rund einem Vierteljahr haben wir deutlich mehr Zuwachs", berichtet
Könemund. "Das hat wohl schon etwas mit den Umfragen auf Bundesebene zu tun", glaubt
der Kommunalpolitiker. "Dadurch werden die Menschen motiviert, sich selbst zu
engagieren."
Ein erster Impuls sei die Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke durch die schwarzgelbe
Bundesregierung gewesen, so Könemund. "Der grüne Höhenflug begann also
lange vor Fukushima." Die Entwicklung im Südkreis könne mit der im Nordkreis nicht
mithalten, gibt der Weyher zu. "Veränderungen gehen auf dem Land immer langsamer
vonstatten. Und die Grünen stehen nun einmal für Veränderungen." Er spüre aber,
dass die traditionelle CDU-Nähe bei vielen Landwirten derzeit bröckele. Die geplante
Großanlage für 3200 Rinder in Barver sei so ein Knackpunkt, wo man ansetzen könne.
Professor Lothar Probst, Parteienforscher an der Uni Bremen, sieht die Grünen klar als
Nutznießer des Streits um die Atomenergie. "Die Energiepolitik entwickelt sich immer mehr
zum harten Politikfeld", hat er beobachtet. Der Boom der Grünen basiere auch nicht auf einer
"Blase", konstatiert der Forscher. "Es gibt einen längerfristigen Trend hin zu den Grünen."
Auch Probst schätzt, dass viele Landwirte nicht mehr klar der Klientel der CDU zugeordnet
werden könnten. "Viele Betriebe schwenken durchaus auf Öko um."
Insgesamt würden die Grünen aber eher eine Stadtpartei bleiben, so Probst. "Aber eine
Stadtpartei, die auch auf dem Land hinzugewinnen wird." Das Mitwachsen der
Mitgliederschaft sei bei dem gegenwärtigen Positivtrend für die Grünen aber "ein Problem",
so Probst. Es könne durchaus passieren, dass eine Partei wie die Grünen in einer bestimmten
Gegend mehr Mandate vom Wähler erhalten als sie eigentlich Kandidaten haben. Dann
würden die Mandate gegebenenfalls verfallen. Eine Gefahr, die auch Hajo Witting sieht.
Ob sich die Großanlage für Rinder in Barver als Wendepunkt für die Grünen im Südkreis
eignet? Lothar Probst ist da vorsichtig, er kenne die Situation vor Ort nicht genau. "Aber es ist
festzustellen, dass die Grünen immer dort, wo es auf dem Land Brennpunkte gibt, stärker als
im Durchschnitt abschneiden." Das Wendland sei ein Beispiel dafür. "Bei brisanten Themen
können die Grünen einbrechen in Bevölkerungsteile, die vorher nicht zu erreichen waren."
In Berlin werden die Diepholzer Grünen derzeit von Katja Keul vertreten. Die Nienburger
Abgeordnete betreut Diepholz mit, da dieser Wahlkreis bislang keinen eigenen grünen
Bundestagsabgeordneten stellt. "Auf die Ergebnisse bei der Kommunalwahl in Niedersachsen
bin ich gespannt", sagt Keul. "Die Umfrageergebnisse kommen ja nicht unbedingt nur aus
dem ländlichen Niedersachsen." Immerhin sei festzustellen, dass momentan fast alle Kreise
deutlich an Mitgliedern gewinnen würden. Im ländlichen Raum hielte sie ein Ergebnis von
zehn Prozent aber schon für "sensationell", so Keul.
Stefanie Henneke, grünes Stadtratsmitglied in Syke und ehemalige Landesvorsitzende ihrer
Partei, glaubt an eine dauerhafte Etablierung ihrer Partei auf höherem Niveau. "Auch wenn
wir bislang in Umfragen meistens besser standen als bei den Wahlen." Sie verspüre zurzeit
"eine ganz neue Motivation" bei den aktiven Mitgliedern, so Henneke. Wichtig sei es, auch
die "mittelalten" Menschen für grüne Politik zu gewinnen. "Die haben uns immer gefehlt."
Die aktuelle Entwicklung sieht die Sykerin auch mit einer gewissen Genugtuung. "Die, die
Grüne für Öko-Spinner halten, sterben langsam aus."

Tom Speckmann ist einer der Jungen, die sich künftig verstärkt für die Grünen engagieren
wollen. Den Eintritt in die Partei vor zwei Monaten hat er sich dabei nicht leicht gemacht.
"Man will ja eigentlich lieber eine gewisse Distanz wahren", sagt er. Zuvor hatte er eineinhalb
Jahre die Grüne Jugend in Weyhe mitaufgebaut. "Da haben wir jetzt schon 20 Mitglieder, das
ist schon ungewöhnlich viel für eine solche Gemeinde", findet er. "Und es werden immer
mehr junge Leute." Gerade im Vorfeld der Baden-Württemberg-Wahl und nach Fukushima
sei dieser Trend zu beobachten gewesen, erzählt der 20-Jährige.
Kreissprecher Elmar Könemund hofft natürlich, dass viele junge Grüne wie Tom Speckmann
den Schritt in die Partei wagen. 14 neue Mitglieder sind seit Dezember kreisweit zur Partei
gestoßen. Besonders groß ist der Zulauf in Weyhe. Allein hier gewannen die Grünen neun
neue Mitstreiter - ein Zuwachs um ein Drittel. Für Weyhe hofft Könemund bei der
Kommunalwahl nun sogar auf einen sechsten Sitz im Rat. "Letztes Mal haben wir knapp den
fünften verpasst." Zeiten ändern sich. Das neue Selbstbewusstsein ist angekommen -
zumindest im Nordkreis.
Ldw. Wochenblatt Westfalen Lippe
28.4.11
AKTUELLES
Spekulation um Möllers-Nachfolge
Franz-Josef Möllers gibt den WLV-Vorsitz 2012 ab. Foto: B. Lütke Hockenbeck
Der Bundestagsabgerodnete der Partei Bündnis90/Die Grünen, Friedrich Ostendorff,
hat Spekulationen um die Nachfolge von Franz-Josef Möllers in der Funktion als
Präsident des Westfälisch-Lippischen Landwirtschaftsverbandes (WLV) sowie als
Aufsichtsratsvorsitzender des genossenschaftlichen Unternehmens Agravis in Münster
geschürt.
Ostendorff, der selbst Vorstandsmitglied zweier Verbände ist – der Arbeitsgemeinschaft
bäuerliche Landwirtschaft (AbL) und des Landesverbandes NRW des Bundes für Umwelt und
Naturschutz Deutschland (BUND) –, kritisierte in einer Pressemitteilung „eine bedenkliche

Nähe der CDU zum Bauernverband und zur Agrarindustrie“. In dem Zusammenhang brachte
er die CDU-Bundestagsabgeordneten Franz-Josef Holzenkamp als Aufsichtsratsvorsitzenden
bei der Agravis und Johannes Röring als zukünftigen WLV-Präsidenten ins Gespräch.
Nachfolge ist "noch völlig offen"
Das Wochenblatt hat sowohl beim WLV als auch bei der Agravis nachgefragt:
WLV-Geschäftsführer Werner Gehring bestätigte, dass Möllers sein Amt als WLV-Präsident
im kommenden Jahr abgeben werde. „Die Nachfolge ist noch völlig offen, schließlich handelt
es sich um einen demokratischen Prozess.“ Die drei Bezirksverbände haben das Recht,
Kandidaten für das Präsidium vorzuschlagen. In einer Delegiertenversammlung im Mai/Juni
kommenden Jahres werden dann Präsidium und Präsident gewählt werden.
Auch Agravis-Pressesprecher Bernd Homann verwies auf den demokratischen Vorgang im
Unternehmen und wollte zu den Spekulationen keinen Kommentar abgeben. Die
Hauptversammlung habe das Recht, die Kandidaten zum Aufsichtsrat zu wählen. Dieser
wiederum wählt dann seinen Vorsitzenden. Am 10. Mai werde die nächste
Hauptversammlung der Agravis in Oldenburg stattfinden. Dort stehen nach heutigem Stand,
so Homann, zwei Aufsichtsratspositionen zur Besetzung an, nicht aber die von Franz-Josef
Möllers.
Demokratische Wahlen im kommenden Frühjahr
Möllers selbst kommentierte die Aussagen von Friedrich Ostendorff folgendermaßen: „Die
Besetzung unserer Positionen im WLV entscheidet sich im Frühjahr 2012 in demokratischen
Wahlen und nicht vorher. Vielleicht ist das in der ämterhäufenden Funktion die Herr
Ostendorff inne hat – wie zum Beispiel bei den Grünen, der AbL und dem BUND – anders.
Zumindest scheint das seine Erfahrung zu sein.“ Toe
http://www.weser-kurier.de/Artikel/Region/Niedersachsen/Ein-
Schweineleben/357575/Schweinehalter-Thomas-Bruens-hat-zwei-Berufe.html
WESER-KURIER-Serie - Teil 1
- 10.04.2011
Schweinehalter Thomas Brüns hat zwei Berufe
Von Hans Ettemeyer
Klein Sehlingen. Ganz hinten im Landkreis Verden, kurz vor der Kreisgrenze zu Rotenburg,
da liegt das 150-Seelen-Dorf Klein Sehlingen. Mitten im Ort steht der "Ramakers Hof" von
Thomas und Birte Brüns. Als Nebenerwerbslandwirte halten sie auf ihrem Hof Enten, Gänse,
Hühner und Schweine. Eines der Schweine gehört der Niedersachsenredaktion des WESER
KURIER. Im Herbst wird es geschlachtet. Bis dahin soll es uns bei unserer neuen Serie "Ein
Schweineleben" begleiten. Dabei geht's ums Schwein im Allgemeinen und ums
Redaktionsschwein im Besonderen.

© HASSELBERG
Thomas und Birte Brüns mit ihren Kindern Teetje, Jannis und Ole (von links). Im
Hintergrund Altbauer Heinz Fricke.
"Komm, komm", flötet Thomas Brüns, doch kein Schwein lässt sich blicken. Erst als er einige
Kohlblätter vor den Koben wirft, stapft ein Borstenvieh durch die niedrige Luke hinaus auf
die matschige Wiese. Auf dem Hof der Familie Brüns in Klein Sehlingen werden Schweine
noch auf konventionelle Art gehalten. Sieben Tiere teilen sich den mit Stroh ausgestreuten
Stall, sie haben dort jede Menge Platz und vor der Tür reichlich Auslauf im Freien.
Genau so hatte sich die Redaktion den Hof für ihr Projekt vorgestellt. Seit vier Tagen steht
unser "25 Kilo Systemferkel", wie es in der Züchtersprache heißt, bei der Familie Brüns im
Stall. Es war gar nicht so einfach, einen geeigneten Bauernhof zur Aufzucht des
Redaktionsschweins zu finden: Massentierhaltung war ausgeschlossen, Bio- und Demeter-
Höfe mussten es auch nicht unbedingt sein - das Fleisch sollte ja noch bezahlbar bleiben. Und
es sollte ein Hof in der Region sein.
Thomas und Birte Brüns, beide 39 Jahre alt, sind Nebenerwerbslandwirte. Thomas Brüns hat
zunächst beim Postamt 5 in Bremen gelernt und gearbeitet, seit 1997 verdient er sein Geld als
Autobauer bei Daimler in Bremen - immer in der Nachtschicht. Birte Brüns ist Bürokauffrau.
Seit der Geburt von Sohn Jannis (11) kümmert sie sich um Haus und Familie, zu der mit Ole
(9) und Teetje (4) noch zwei weitere Söhne gehören.
• Fotostrecke: Der erste Besuch beim Niedersachsen-Schwein

Mit der jungen Familie leben die Altenteiler auf dem Hof: Heinz (68) und Magdalene Fricke
(64), die Eltern von Birte Brüns. "Aber jeder hat seinen eigenen Bereich", sagen Junior und
Senior wie im Chor. Das große Hofgebäude wurde zum Zweifamilienhaus umgebaut - zwei
Wohnungen, zwei Eingänge. Seit 1844 befindet sich der Hof im Familienbesitz. Die
Ursprünge gehen zurück bis ins 17.Jahrhundert. Die ersten Besitzer waren Stellmacher, daher
der Hofname "Ramakers". Seit 1976 wird die Hofstelle als Nebenerwerb betrieben. Heinz
Fricke wechselte damals aus der kriselnden Landwirtschaft in die einkommenssichere
Stadtgärtnerei nach Verden.
Nur noch drei Vollerwerbshöfe
Nur drei von ehemals zwölf Höfen werden in Klein Sehlingen heute noch als
Vollerwerbsbetriebe geführt. "Die Entwicklung war lange abzusehen", sagt Fricke, "das war
ganz einfach: entweder ganz groß werden oder man hat keine Chance mehr." Das sehe man
doch gerade aktuell am Beispiel Barver im Landkreis Diepholz, fügt Schwiegersohn
Thomas Brüns hinzu, wo ein Stall mit 3200 Kühen gebaut werden soll: "Gott sei Dank
lehnen sich da jetzt ein paar Landwirte auf. Denn wenn die Pläne wahr werden, sind
von den 20 kleinen Betrieben mindestens 15 weg."
Thomas und Birte Brüns haben früher in Kirchlinteln gewohnt, 1999 sind sie dann nach Klein
Sehlingen gezogen: "Kirchlinteln ist ja auch nicht groß", sagt Birte Bruns, "aber da haben wir
die Autobahn gehört, das war furchtbar". In Sehlingen genießen sie jetzt die ländliche Ruhe -
aber nicht unbedingt ein ruhiges Leben: "Ich muss immer was zu muddeln haben", sagt
Thomas Brüns. Zunächst wurde das Hauptgebäude für die beiden Familien umgebaut, und
dann waren da noch der Stall und die Wagenscheune.
"In meinem Elternhaus in Langwedel-Nindorf hatten wir für den Eigenbedarf immer Hühner
oder Hähnchen", sagt Brüns, "die selbstgezogenen Tiere schmecken einfach besser". Und so
kam die Idee, in Klein Sehlingen die Scheune zu nutzen: "Ein paar Hähnchen, ein paar
Hühner, ein paar Eier - nur so für uns." Doch als er dann bei Bekannten und Kollegen von
seinen Tieren schwärmte, wollten die auch mal ein Hähnchen probieren. "Da haben sie
schnell gemerkt, dass das von der Qualität her ein Riesenunterschied ist." Dass Qualität ihren
Preis hat, wurde akzeptiert: um die 15 Euro kostet heute ein zweieinhalb Kilo schweres
Hähnchen. "So fing es an, mit zehn Hähnchen, schon bald waren es 30", sagt Brüns.
Neben Hühnern, Hähnchen und Puten mästet Brüns seit drei Jahren auch Schweine. Im Stall
steht eine Kreuzung aus Veredelter Deutscher Landrasse und Pietrain. Das eine bringt die
Länge, das andere die Form. Die Ferkel bezieht Brüns von einem Sauenhalter in
Kirchwalsede. Nach dem Wurf werden sie dort zunächst vier Wochen lang in einem
halboffenen Stall, der sogenannten Outdoor-Hütte, an das Leben außerhalb des Stalls
gewöhnt. "Sie sind dann abgehärtet für die Freilandzucht", sagt Brüns. "Ferkel aus der
Massentierhaltung würden das Leben im Freien wahrscheinlich gar nicht überstehen. Die
kennen nur Dauertemperaturen von 24, 25 oder 28 Grad."
Seine Schweine und sein Geflügel zieht Brüns "irgendwo zwischen konventionell und bio"
auf. Bei der reinen Haltung erfülle er sicher die Bedingungen von Bio oder Demeter, sagt
Brüns, "wenn nicht sogar mehr". Um aber zertifiziert zu werden, müsste er auch beim Futter
die strengen Vorgaben erfüllen. Und das ist teuer: "Bei Bio und Demeter darf nur
ungespritztes Getreide in die Tröge." Da müsse er dann für das Fleisch auch gleich mehr als
das Doppelte verlangen.

Thomas Brüns füttert konventionell
Deshalb füttert Thomas Brüns konventionell. Das Futter bezieht er von einem Händler aus der
Region, dem er vertraut. Es besteht in der Regel aus Weizen, Roggen und Gerste. Hinzu
kommen Mineralstoffe und Sojaschrot als Eiweißträger sowie Fette als Bindemittel. Die
sorgten für den jüngsten Dioxinskandal, als offenbar skrupellose Geschäftemacher sauberes
Futterfett mit Dioxin verseuchtem Industriefett mischten. Er sei davon nicht betroffen
gewesen, sagt Brüns: "Da haben wir Glück gehabt, es hätte uns aber genauso treffen können."
Er habe keine andere Wahl, als fertiges Futter hinzuzukaufen, sagt Brüns. Die Zeit, als die
Bauern das Futter für ihre Tiere noch selbst anbauten und mischten, sei lange vorbei. Und
selbst wenn er es wolle, gäbe es ein Problem: "Man bekommt nirgendwo Pachtland."
Betreiber von Biogasanlagen brauchen es für den Maisanbau und Massentierhalter als
Nachweisfläche für die Gülleentsorgung. "Da haben wir gar keine Chance, etwas für den
Futteranbau hinzuzupachten."
Zum konventionellen Futter gibt Brüns seinen Schweinen Kürbisse, Kartoffeln und Heu aus
eigenem Anbau sowie "alles, was von den Küchenabfällen kompostierbar ist, außer
Kaffeefilter", so Birte Brüns.
Gefüttert wird morgens und abends, tagsüber können die Schweine nach draußen, sich im
Dreck suhlen und Sonne tanken. Das ist gut fürs Fleisch. "Die Bewegung reduziert den
Fettanteil und das Fleisch ist besser durchwachsen", sagt Brüns. Außerdem würden die
Schweine zwei Monate länger gehalten, das Fleisch wachse langsamer und sei nicht so
wässrig wie bei Schweinen aus der Massentierhaltung.
Die Schweinewiese ist mit einem doppelten Zaun gesichert - innen mit Elektro-, außen mit
Maschendraht. Früher reichte ein einfacher Stacheldraht aus. "Der doppelte Zaun ist
Vorschrift", sagt Brüns. Damit soll eine direkte Berührung wischen Wild- und
Hausschweinen verhindert werden. Zu groß ist die Gefahr, dass Seuchen von einem auf den
anderen Stall übertragen werden. Früher waren dann Bestände von 20 Tieren gefährdet, heute
hat allein ein Nachbar von Brüns mehr als 3000 Schweine im Stall stehen. "Der Schaden wäre
groß, das ist eine andere Dimension", sagt sein Schwiegervater Heinz Fricke.
Deshalb darf auch kein Fremder so ohne weiteres den Stall betreten. Vor der Stalltür liegt eine
Schutzmatte. Dort müssen sich auch die Mitarbeiter des Veterinäramtes ihre Schuhe
desinfizieren, wenn sie zum Kontrollbesuch auf den Hof kommen und die Tiere sehen wollen.
"Lebendansicht" heißt das, auch das ist Vorschrift.
Ein unausgesprochenes Hofverbot hat dagegen der Tierarzt: "Bei uns bekommen weder
Geflügel noch Schweine Medikamente", sagt Brüns, "wenn ein Tier krank wird und es nicht
von sich aus schafft, wieder gesund zu werden, dann ist das eben so." Die vorgeschriebenen
Erstimpfungen bekämen die Tiere bereits bei den Küken- und Ferkellieferanten. In der
Massentierhaltung werden dagegen häufig Antibiotika gespritzt oder ins Futter gegeben - zum
Schutz der überaus anfälligen Tiere vor Krankheit.
Am Ende wartet der Schlachter
Schweine dienen der Ernährung des Menschen, deshalb müssen auch die Tiere von Thomas
und Birte Brüns irgendwann zum Schlachter. "Die ahnen das schon, wenn es so weit ist", sagt
Birte Brüns. Denn Schweine sind nicht dumm: "Die sehen, dass ihre Stallgenossen in den

Anhänger steigen und nicht wieder kommen. Da wissen sie, beim nächsten Mal sind sie selbst
an der Reihe." Im vergangenen Jahr mussten einige Schweine für kurze Zeit innerhalb des
Hofes den Stall wechseln. Brüns schaffte sie mit einigem Aufwand auf den Anhänger und
karrte sie zum anderen Stall. Als er sie wieder zurück in den alten Koben holte, "sprangen die
freiwillig auf den Anhänger". Und auch als es später zum Schlachter ging, ließen sie sich
problemlos verladen. Sie hatten eben noch nicht die Erfahrung gemacht, dass jemand auf den
Anhänger klettert und für immer verschwindet. Brüns liefert seine Schweine schon einen Tag
vor dem Schlachttermin beim Schlachter ab. "Damit wollen wir den Stress für die Tiere so
gering wie möglich halten", sagt Brüns. Fürs Fleisch sei es auch besser, wenn die Tiere sich
vor dem Schlachten nicht noch einmal zu sehr verkrampften. Geschlachtet werden die
Schweine in der Landschlachterei Tödter in Posthausen. Brüns: "Das ist eine der wenigen
Schlachtereien, bei denen man auch tatsächlich das Fleisch der eigenen Schweine wieder
zurückbekommt."
Am übernächsten Sonnabend geht es um die Fragen: Wie kam der Mensch zum Schwein?
Was tut sich in der Schweinezucht?
MDR
28.4.2011
Hygienemängel
Wiesenhof weist Vorwürfe zurück
Der Geflügelbetrieb Wiesenhof in Möckern im Jerichower Land hat die gegen ihn erhobenen
Hygiene-Vorwürfe des Magazins "Stern" zurückgewiesen. Die Berichte über mangelnde
Hygiene seien "nachweislich falsch" sagte Unternehmenssprecher Frank Schroedter.
Sprecher: Auflagen immer erfüllt
Schroedter sagte, der vom Magazin angeführte Schwarzschimmelbefall an Wand und Decke
sei nicht in der Fleischbearbeitung sondern im Verpackungsbereich aufgetreten und
inzwischen beseitigt worden. Außerdem sei der Betrieb in Möckern die modernste
Tiefkühlschlachterei in Europa, Auflagen der Behörden seien immer erfüllt worden. Das
Magazin hatte in seiner aktuellen Ausgabe über Schimmelbefall und Verstöße bei der
Fleischbeschau und der Kühlung berichtet. So würden die Bänder zu schnell laufen, um den
Veterinären eine ordentliche Fleischbeschau zu ermöglichen.
Hygienische Mängel wies der Wiesenhof-Schlachthof zurück.

Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen ein
Außerdem wurden frühere Vorwürfe, der Betrieb habe mehr Tiere geschlachtet als erlaubt,
inzwischen entkräftet. Die Stendaler Staatsanwaltschaft teilte mit, dass der fall an das
Landesverwaltungsamt zurückgegeben wurde. Es handele sich nicht um einen Straftatbestand,
sondern allenfalls um eine Ordnungswidrigkeit, für die die Behörde in Halle zuständig sei.
Täglich dürfen in dem Betrieb maximal 240 Tonnen Geflügel geschlachtet werden, nach
Auffassung des Landesverwaltungsamtes waren es aber mehr. Daher wurden Bußgelder in
Höhe von mehreren zehntausend Euro verhängt. Laut Wiesenhof-Sprecher Schroedter wurde
aber gegen sämtliche Bußgelder Widerspruch eingelegt.
NZ
"Der Beck" nimmt Käfigeier aus Sortiment
Reaktion auf NZ-Recherche - 27.04. 07:00 Uhr
NÜRNBERG/ERLANGEN - Der regionale Marktführer unter den Bäckern, die Bäckerei
"Der Beck", hat positiv auf einen Artikel der NZ in der Karfreitagsausgabe zum Thema
"Versteckte Käfigeier" reagiert. Seit Dienstag verwendet die Bäckereikette für sämtliche
Backwaren nur noch Eier aus Bodenhaltung.
Wie Einkaufsleiter Michael Marschal der NZ sagte, hat das Unternehmen mit Sitz in
Erlangen-Tennenlohe kurz vor Ostern die Umstellung initiiert. Bisher wurden für die
Herstellung von Backwaren rund 70.000 Eier pro Woche aus sogenannter
„Kleingruppenhaltung“ im Käfig verwendet, geliefert durch den Großhändler BÄKO,
produziert von der Firma Eipro (Wiesenhof-Konzern). Ab sofort stamme das in Container
abgefüllte Produkt aus Vollei ausnahmslos nur noch von Hühnern aus Bodenhaltung.
Damit wird „Der Beck“ seinen Kunden nun im kompletten Sortiment Eier aus Bodenhaltung
anbieten – denn zu den rund 70.000 Eiern für Kuchen, Hefeteiggebäck und andere Backwaren
kommen noch rund 15.000 bis 20.000 wöchentlich für die in den Filialen angebotenen
Eierspeisen. Der Eierlieferant hierfür stammt wie bisher schon aus Kleinweisach (Landkreis
Erlangen-Höchstadt) und füttert seine Hennen mit selbst angebautem Pflanzenfutter. „Der
Beck“ betreibt auch die Holzofen-Restaurants „Casa Pane“ und das „Café 3 Zeiten“.
Links zum Thema
Mehr News Mehr Nachrichten aus der Wirtschaft Mehr Nachrichten aus der Region
Bei den mit Ziffer „3“ gekennzeichneten Eiern aus „Kleingruppenhaltung“ hat ein Huhn 800
Quadratzentimeter Platz, was eineinhalb DIN- A4-Blättern entspricht. Bei der Bodenhaltung
(Kennzeichnung mit „2“) hat jedes Huhn im Schnitt doppelt soviel Platz – und oft gibt es
zusätzlich Außenkäfige.
HAZ
27.04.2011 17:21 Uhr

Holzminden
Grüne kritisieren Umweltminister wegen Pipeline-Subvention
Die Grünen werfen Niedersachsens Umweltminister Hans-Heinrich Sander
Zweckentfremdung von Umweltmitteln vor. Der FDP-Politiker will den Bau einer Pipeline in
Holzminden mit über 1 Million Euro aus der Landeskasse unterstützen.
Ärger um eine Millionenförderung: Wegen der zugesagten Subventionierung einer
Abwasserpipeline für den Bau einer Ziegenfabrik im Landkreis Holzminden haben die
Landtagsgrünen jetzt den Landesrechnungshof eingeschaltet. Die Kritik richtet sich gegen
Umweltminister Hans-Heinrich Sander. Der FDP-Politiker will die Baupläne des
Unternehmens mit maximal 1,125 Millionen Euro aus der Landeskasse unterstützen. Dies
geht aus einer Stellungnahme des niedersächsischen Umweltministeriums hervor, die der dpa
vorliegt.
„Die Richtlinie, auf die sich der Minister beruft, gilt seit 2006 nicht mehr“, sagte der Grünen-
Abgeordnete Christian Meyer am Mittwoch in Hannover. Die heute gültigen
Vergaberichtlinien erlaubten eine Förderung von Abwassertransportleitungen der Kommunen
nicht mehr, da sie zu einer Verbesserung der Umweltsituation nicht beitragen. Meyer habe
sich daher mit einem Brief an den Landesrechnungshof gewandt und die Überprüfung der
beabsichtigten Vergabe gefordert.
Insgesamt solle der Bau der Pipeline rund 2,6 Millionen Euro kosten, betonte Meyer. Er
vermutet hinter der Förderung eine „politisch motivierte Zweckentfremdung von
Umweltmitteln für einen befreundeten Unternehmer in Sanders Wahlkreis“. Die
Abwasserleitung sei insbesondere einer gesteigerten Produktion im Zusammenhang mit einer
geplanten Massentierhaltung von 7500 Ziegen geschuldet. Unter dem Vorbehalt der
Landesförderung hätten zudem der Landkreis Holzminden und die Samtgemeinde
Bodenwerder-Polle bereits Zuschüsse von 200 000 Euro und 100 000 Euro beschlossen.
Insgesamt sollen Landkreis und Gemeinden 750 000 Euro der Kosten tragen. Das
Unternehmen selbst trage dagegen weniger als zehn Prozent der Gesamtkosten.
Im Umweltministerium sorgte die Kritik nicht für große Unruhe: „Wir sehen der
Entscheidung des Landesrechnungshofes gelassen entgegen“, sagte eine Sprecherin. Der
Wasserverband Ithbörde/Weserbergland habe zudem bislang nicht einmal einen
entsprechenden Antrag für den Bau oder die damit verbundenen Zuschüsse gestellt.
dpa
TOP AGRAR
„Agrarsteppen und Massentierhaltung für billiges Exportdumping“
[28.04.2011]
Mit teilweise deutlicher Kritik hat der Bauernverband Schleswig-Holstein auf die Anträge von
Grünen, Linken und SPD zur EU-Agrarreform reagiert, die derzeit im Agrarausschuss des
Kieler Landtags beraten werden.

Beim Antrag der Bündnisgrünen moniert der Bauernverband insbesondere die Wortwahl. In
dem Papier ist beispielsweise von „Agrarsteppen und Massentierhaltung für billiges
Exportdumping“ die Rede. Damit könne die Landwirtschaft Schleswig-Holsteins nicht
gemeint sein, so der Verband in einer schriftlichen Stellungnahme. Man empfinde die
Wortwahl als „Affront gegenüber den Bäuerinnen und Bauern des Landes“. Vielmehr sollte
anerkannt werden, dass in Schleswig-Holstein Tierhaltung sowie Futter- und Marktfruchtbau
mit großem Fachwissen und nach höchsten Standards betrieben würden.
Inhaltlich fordern die Bündnisgrünen unter anderem Instrumente zur Mengensteuerung, um
Marktungleichgewichte zu vermeiden und eine faire Preisbindung zu ermöglichen. Darüber
äußerte der Bauernverband seine Verwunderung. Ein solcher Schritt würde eine völlige
Abkehr von der seit 1992 vollzogenen Marktorientierung der EU-Agrarpolitik bedeuten, die
auch von der rot-grünen Bundesregierung im Jahr 2003 bestätigt worden sei. Zudem sei eine
Mengensteuerung für alle landwirtschaftlichen Produkte problematisch, wenn keine
aufnehmende Hand mit „Flaschenhalsfunktion“ in Sicht sei. Der Verband befürchtet für
diesen Fall eine „kaum vorstellbare Quotenbürokratie“. Zudem komme eine
Mengensteuerung einer künstlichen Verknappung von Lebensmitteln gleich, was angesichts
des weltweit steigenden Bedarfs ethische Fragen aufwerfe. (AgE)
Hähnchenmast: Es wird enger!
[28.04.2011]
Ein Kommentar von top agrar-Redakteur Matthias Schulze Steinmann
Jetzt noch in die Hähnchenmast einsteigen?, fragen sich derzeit viele Praktiker. Der
Selbstversorgungsgrad bei Hähnchenfleisch liegt in Deutschland inzwischen über 100%. Die
Exportabhängigkeit wächst und mit ihr das Risiko. Sind die rosigen Zeiten vorbei?
Nicht unbedingt, aber gedeckte Vollkosten und Stundenlöhne von über 40 Euro werden nicht
mehr selbstverständlich sein. Tatsache ist, dass der Geflügelmarkt weiterhin in rasanter
Bewegung ist. Die Produktion steigt schneller als die Nachfrage und mit ihr die Abhängigkeit
von ausländischen Märkten. Ob sich die deutschen Exporteure auch gegen die Ellenbogen von
Konkurrenten aus Brasilien und den USA durchsetzen können, muss die Zukunft zeigen.
Hinzu kommt: Mit zunehmender Stalldichte steigt besonders in den Veredlungszentren das
Seuchenrisiko. Vielerorts macht die Bevölkerung gegen neue Hähnchenställe mobil.
Derzeit ist nur klar, wer das Risiko des anhaltenden Booms trägt: Der Landwirt. In der straff
organisierten Produktionskette ist er das schwächste Glied. Im Zweifel ist er es, der in der
Krise den Stall leerstehen lassen muss, um den Markt zu bereinigen.
Also, Finger weg von der Hähnchenmast? Nein, denn auch wenn sich die Aussichten etwas
abgekühlt haben, die mittelfristigen Verbrauchstrends bleiben positiv. Auf anderen
landwirtschaftlichen Märkten ist es gleichermaßen eng. Und in Kombination mit anderen
Produktionszweigen ist die Mast für viele Betriebe eine gute Ergänzung.
In Zukunft rückt der Fokus aber stärker auf die einzelbetrieblichen Voraussetzungen. Wer
schon mal in die Kosten für Keimgutachten, Biofilter oder den Nährstofftransport in ferne

Gebiete gerechnet hat, weiß, wie eng die Marge an vielen Veredlungsstandorten schon heute
ist.
Das ist zugleich eine Chance für Ackerbauregionen, wie die Zahlen in unserem Praxisfall
beweisen. Denn gerade in einem enger werdenden Markt wird der Standort zum gewichtigen
Argument in der Waagschale.
Unterm Strich gilt: Wer Top-Leistungen erzielt, seine Kosten im Blick behält und sein
Umfeld mitnimmt, wird auch in den nächsten Jahren mit der Hähnchenmast sein Geld
verdienen – er wird aber auch mit spitzerem Bleistift rechnen müssen.
Den Praxisfall inkl. detaillierter Kostenaufstellungen und Kalkulationen lesen Sie jetzt in der
aktuellen Ausgabe der top agrar 5/2011, ab S. 28! "Als Ackerbauer Hähnchen mästen?"
Horntragende Kühe: Auf das Management kommt es an
[28.04.2011]
Das Management einer Hörner tragenden Kuhherde erfordert deutlich mehr Aufmerksamkeit
und eine intensivere Betreuung, die einen größeren Zeitaufwand nötig macht. Ein weiterer
entscheidender Aspekt für die Hörner sind die baulichen Voraussetzungen. Das schreibt Britta
Klein vom aid-infodienst unter Berufung auf Anne Verhoeven und Anja Hauswald vom
Ökobetrieb des Landwirtschaftszentrums Haus Riswick in Kleve. Dort tragen inzwischen über
90 % der Milchkühe Hörner.
Seit der Umstellung im Jahre 2000 wird auf die Enthornung der Kälber verzichtet. Das ging
aber nicht problemlos, so die beiden Versuchsleiterinnen weiter. Umstallen oder Umtreiben
sowie "stierige Tiere" hätten immer wieder für Unruhe gesorgt. Die Anforderungen an das
Herdenmanagement seien hoch und die stallbaulichen Voraussetzungen müssten stimmen:
Das gilt für Fressgitter, Kraftfutterstationen, die Beachtung von Sackgassen und Engpässen,
eine genügende Zahl von Liege- und Tränkeplätzen. Aber auch der Bodenbelag und die
Übergänge in den Auslauf könnten laut Verhoeven und Hauswald Einfluss nehmen.
Wenn die Futtervorlage knapp ist und zu wenige Tränken vorhanden sind, gerät das System
demnach ebenso leicht aus den Fugen wie bei zu hoher Bestandsergänzung. Wichtig sei auch
die Beachtung der Zuchtmerkmale Herdentauglichkeit, Friedfertigkeit und Hornstellung.
Umstellungen im Bestand sollten immer nach Weidegang und/oder Futtervorlage erfolgen:
Satte und müde Tiere streiten weniger, so das Fazit.
Feldhasen verlieren Lebensräume durch intensive Landwirtschaft
[28.04.2011]
Der Lebensraum der Feldhasen wird durch die intensive Landwirtschaft immer ungeeigneter,
mahnte kürzlich die Deutsche Wildtier-Stiftung. Auf den riesigen Ackerflächen fänden vor
allem Junghasen nur wenig Schutz vor Feinden. Zudem überlebten viele Junghasen die ersten
Wochen nicht, weil sie der Bearbeitung der Äcker im Frühjahr zum Opfer fielen. Die kleinen
Feldhasen würden von den landwirtschaftlichen Maschinen oft einfach untergepflügt oder
beim Walzen der Wiesen erdrückt. Im Sommer sei dann der Bewuchs der Felder häufig so
dicht, dass sich die Feldhasen nur noch in den Fahrspuren der Maschinen bewegen könnten.

Insgesamt hätten sich die Lebensbedingungen für Feldhasen seit dem Wegfall der
obligatorischen Flächenstilllegung 2007 immens verschlechtert, gab die Wildtier-Stiftung zu
bedenken. Heute wachse auf ehemaligen Brachen vorwiegend Mais für die überall
entstehenden Biogasanlagen. Daher sei jetzt die Agrarpolitik gefordert: Statt
Agrarsubventionen per Gießkanne zu verteilen, sollten gezielt Landwirte honoriert werden,
die sich für den Umwelt- und Naturschutz stark machten. (AgE)
Schwere Vorwürfe gegen Wiesenhof-Schlachthof Möckern
[28.04.2011]
"Die hygienisch bedenkenlose Schlachtung ist beim Geflügelschlachthof der Wiesenhof-
Gruppe in Möckern bei Magdeburg nicht mehr garantiert", zitiert der Stern in seiner heutigen
Ausgabe die zuständige Veterinäraufsicht. Fotos und amtliche Dokumente sollen
katastrophale Zustände zeigen, heißt es.
Die Vorwürfe der Beamten:
• Schwarzschimmelbefall durchgängig an Wand und Decke,
• Kontamination der Schlachtkörper mit Magen-Darm-Inhalt
• Verstöße bei Fleischbeschau und Kühlung
• Überschreitung der zulässigen Schlachtmenge
• Verstöße gegen Hygiene-Vorschriften
• Verstöße gegen Tier- und Verbraucherschutzbestimmungen
Die Mängel seien schon länger bekannt. Auch die neue EU-Zulassung habe der Schlachthof
am 26. August nur so gerade bekommen, schreibt das Magazin weiter. Damals mit dem
Hinweis der Beamten, dass es "erhebliche Verletzungen hygienerechtlicher Bestimmungen“
und ein "erhebliches Gefährdungspotenzial für die Verbraucher" gebe. Zwar seien laut Stern
einige Mängel mittlerweile behoben, andere teils gravierende bestünden aber weiterhin. Wie
die Zeitschrift weiter erfuhr, soll Wiesenhof auch schon Zwangsgelder von mehreren
zehntausend Euro gezahlt haben.
Wiesenhof selbst bezeichnet die Aussagen des Sterns als „rufschädigend und nachweislich
falsch“. Alle Auflagen des Landesverwaltungsamtes "wurden und werden" umgehend erfüllt.
Lediglich "bei zwei angemahnten Sachverhalten treffen unterschiedliche Auffassungen
aufeinander. Diese werden aktuell verwaltungsrechtlich geklärt", heißt es von Seiten der
PHW-Gruppe aus Niedersachsen.
Der Stern kontert, dass das Unternehmen nach wie vor nicht die vorgeschriebenen
Fleischbeschauzeiten einhält und Kontrolleure des zuständigen Landkreises Jerichower Land
regelmäßig zu hohe Temperaturen der Schlachtkörper feststellten. Russland soll deswegen
schon ein Importstopp für Waren aus diesem Schlachthof verhängt haben, ist weiter zu lesen.
(ad)
Tierschutz: Keine nationalen Alleingänge

[27.04.2011]
Tiere sind Mitgeschöpfe des Menschen, für deren Wohl die Landwirte eine besondere
Verantwortung haben. Das hat die Arbeitsgruppe Schweine der Kreisbauernschaft Wesel im
Rheinischen Landwirtschaft-Verband (RLV) vergangene Woche in einer Erklärung deutlich
gemacht. Grundsätzlich sind sie der Auffassung, dass der Schutz und das Wohlbefinden der
Tiere für Landwirte eine Selbstverständlichkeit darstellen. Wenn es den Tieren gut gehe,
würden sie auch gute Leistungen bringen. Tiergesundheit, Tierschutz und Wirtschaftlichkeit
in der Schweinehaltung bedingten sich daher gegenseitig. Das heißt für die Schweinehalter
auch: Nur eine wettbewerbsfähige Landwirtschaft ist in der Lage, den Anforderungen an eine
moderne und artgerechte Tierhaltung gerecht zu werden und finanziell zu schultern. Gerade
angesichts eines grenzenlosen EU-Binnenmarktes seien daher Alleingänge auf nationaler oder
gar Bundesländer-Ebene im Sinne einer nachhaltigen und zukunftsfähigen Tierhaltung
abzulehnen. „Tierschutz ist unteilbar - dies muss für ganz Europa einheitlich gelten!“
Projektarbeit bescheinigt dem Ackerbohnenanbau zahlreiche Vorteile
[27.04.2011]
Eine Erweiterung von Fruchtfolgen um Ackerbohnen in Schleswig-Holstein bringt zahlreiche
Vorteile. Das ist das Ergebnis einer Projektarbeit im Masterstudiengang Agrarmanagement
der Fachhochschule Kiel.
Wie die Union zur Förderung von Öl- und Proteinpflanzen (UFOP) dazu vergangene Woche
in einer Pressemeldung weiter berichtete, kann der Modellbetrieb bei einer Erweiterung der
Fruchtfolge und Einbeziehung der Kulturart Ackerbohne im Vergleich zu den bisher
praktizierten dreifeldrigen Fruchtfolgen Winterraps, und Winterweizen sowie Wintergerste
beziehungsweise Winterraps sowie zwei Mal folgend Winterweizen produktionstechnisch und
arbeitstechnisch erfolgreich wirtschaften.
Aus phytosanitärer Sicht vereinfache der Ackerbohnenanbau ein Antiresistenzmanagement
für Unkräuter und -gräser. Die Vermarktung der Ackerbohne sichere einen höheren
Deckungsbeitrag II der erweiterten Fruchtfolge und sei bei der Verwendung tanninfreier
Sorten mit Hilfe des Landhandels gesichert, erklärte die UFOP.
Die in der Projektarbeit durchgeführten Sensitivitätsanalysen spiegelten die Situation hoher
Stickstoffpreise, eines Mindestertrages der Ackerbohne, die Substitution der Ackerbohne
durch Hafer und eine pfluglose Anbauvariante wider. Im Ergebnis der Projektarbeit werde
dem Betriebsleiter empfohlen, zunächst versuchsweise - langfristig jedoch komplett - seine
Fruchtfolge um den Anbau von Ackerbohnen zu erweitern. (AgE)
Uni Bonn: Skatol über Fleischsaft nachweisen
[28.04.2011]
Wissenschaftler der Universität Bonn haben im Rahmen des Projekts Fin-Q.NRW, das vom
Land Nordrhein-Westfalen und der EU gefördert wird, Prüfstrategien für die Ebermast
entwickelt, mit denen elektronische Nasen zum Aufspüren geruchsbelasteter Fleischpartien in
der Praxis erprobt und validiert werden können. Darauf hat die Forschungsplattform
Grenzüberschreitende Integrierte Qualitätssicherung (GIQS) vergangene Woche hingewiesen.

Laut GIQS gibt es derzeit noch keine europaweit anerkannte Referenzanalytik für die
Messung der Stoffe, die für den Ebergeruch verantwortlich gemacht werden. Zudem müsse
sichergestellt sein, dass Testverfahren produktionsbegleitend und vor allem zuverlässig
funktionierten. Erste Ansätze seien bislang noch nicht praxistauglich.
In dem jetzt entwickelten Verfahren werde Fleischsaft, der ohnehin routinemäßig auf
Salmonellen untersucht werde, zusätzlich auf das im Enddarm durch Bakterien beim
Verdauungsprozess entstehende Skatol analysiert, so GIQS. Da Skatol gleichzeitig ein
Indikator für die Darmgesundheit und damit die hygienischen Haltungsbedingungen der Tiere
sei, eigne es sich besonders gut als Risikomarker. Auch die routinemäßige Untersuchung auf
Haptoglobin habe sich als ein weiterer geeigneter Indikator für die Tiergesundheit erwiesen.
Das Protein sei nach entzündlichen Erkrankungen der Tiere verstärkt im Fleischsaft zu finden.
(AgE)
Boehringer: Weiteren Leitbetrieb ausgewählt
[27.04.2011]
Gruppenfoto bei der Ehrung auf dem Leitbetrieb Barlage: Dr. Christian Visscher und Kim
Schulze von Boehringer Ingelheim, Ursula und Heinrich Barlage, Tochter Stephanie und Oma
Hedwig sowie Hans-Günter Munz, Prof. Dr. Martin Ziron, und Dr. Ulrich Brinkmann als
betreuender Tierarzt. (v.l.n.r.)
Im Rahmen der Initiative Tiergesundheit im Sinne nachhaltiger Schweineproduktion von
Boehringer Ingelheim hat die unabhängige Jury den zweiten Leitbetrieb ausgewählt. Laut
einer Pressemitteilung des Unternehmens ist der Preisträger ein Betrieb im Kreis Vechta in
Niedersachsen. Heinrich Barlage aus Dinklage hält 230 Sauen und 1.500 Mastplätze im
geschlossenen System. „Das Besondere an diesem Betrieb sind die guten biologischen
Leistungen, die Familie Barlage trotz der Tierhaltung in Altgebäuden und der Lage des
Betriebs in der schweinedichten Region Vechta erreicht“, begründet Jurymitglied Hans-
Günter Munz von der Schlossberg GmbH Agrarservice die Entscheidung bei der Ehrung auf
dem Barlage-Hof. „Auch hier verhilft die Infektionsprophylaxe mittels Impfungen zu einer
Reduktion des Antibiotikaeinsatzes in der gesamten Produktion, was zusammen mit der
Sorgfalt und der guten Organisation in der Arbeitserledigung der Familie Barlage zu einer
profitablen Schweineproduktion führt.“ Neben der Auszeichnung winkt den Leitbetrieben die
Teilnahme an einem speziellen Arbeitskreis, in dem sie sich regelmäßig austauschen und mit
neuen Erkenntnissen aus Wissenschaft und Praxis weiterbilden können.
Weitere Informationen sowie das Bewerbungsformular für interessierte Betriebe sind im
Internet zu finden unter www.leitbetrieb.de
Aigner: Drei Millionen Hektar für Energiepflanzen
[27.04.2011]
Die Anbaufläche für Bioenergie kann von derzeit 1,8 Mio. ha auf 3 Mio. ha ausgedehnt
werden. Davon ist Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse Aigner überzeugt. Der Passauer
Neuen Presse sagte sie in der aktuellen Ausgabe: Auf dieser Fläche könne rund ein Drittel des
Stromes erzeugt werden, den die 17 deutschen Atomkraftwerke im vergangenen Jahr zur
Verfügung gestellt hätten. „Unsere Landwirte werden in Zukunft auch immer mehr zu

Energiewirten – und das, ohne bei der Lebensmittel- und Futterproduktion große Abstriche zu
machen“, so Aigner.
Wirtschaft | 28.04.2011
Australische Getreideerzeuger wollen Cargill nicht
Canberra - In Australien versucht der Bauernverband NSWFA den Verkauf der
Getreidehandelssparte des ehemaligen Weizenexportmonopols AWB Limited an den US-
Konzern Cargill zu verhindern.
Cargill will das AWB-Exportgeschäft dem kanadischen Landhandel- und
Düngemittelkonzern Agrium abkaufen. Agrium hatte AWB voriges Jahr nur übernommen,
um die AWB-Landhandelssparte Landmark zu erwerben.
Den internationalen Getreidegroßhandel wollten die Kanadier von Anfang veräußern. In
Cargill fand Agrium einen interessierten Käufer. Im März erhielten die Amerikaner die
Zustimmung der australischen Wettbewerbsbehörde (ACCC) für die Übernahme.
Wettbewerbsnachteile befürchtet
Der Bauernverband New South Wales (NSWFA) und die Organisation National Grains
Australia versuchen nun, den Verkauf in letzter Minute zu blockieren. Sie fürchten laut einem
Bericht der Zeitschrift "Farm Weekly", der US-Handelsriese werde die guten Kundenkontakte
der AWB-Getreidesparte nutzen, um in erster Linie amerikanischen Weizen und Mais zu
exportieren. Die australischen Erzeuger hätten das Nachsehen. Außerdem werde der
Wettbewerb auf dem inländischen Getreidemarkt eingeschränkt. Die Akquisition sei daher
nicht im nationalen Interesse, so die Verbände.
Regierung soll AWB-Übernahme verbieten
Sie appellieren an Finanzminister Wayne Swan, von seinem Vetorecht Gebrauch zu machen
und die Übernahme zu verbieten. Die für die Genehmigung von Auslandsinvestitionen
zuständige Behörde (FIRB) wird voraussichtlich Anfang Mai ihre Bewertung des geplanten
Verkaufs bekannt geben. Statt AWB an Cargill zu verkaufen, schlagen die australischen
Landwirte die Gründung einer Genossenschaft vor. Die Finanzierung soll durch staatliche
Zuschüsse oder eine Erzeugerabgabe erfolgen.
OSTSEEZEITUNG
OZ/LOKAL/HWI vom 23.04.2011 00:04
Bürger und Bauern protestieren gegen zu große Biogasanlage
Vorwurf der Landwirte: „Die Gemeinde redete nur mit Investor, nicht mit uns.“ Die Bürger
haben Angst vor Tausenden zusätzlichen Lkw-Transporten.

Dutzende Bürger bekundeten am Mittwochabend vor dem Amtsgebäude in Neuburg ihren
Protest gegen die geplante Biogasanlage.
Foto: hv
•
• Fotos
•
•
Neuburg (OZ) - Die im Gewerbegebiet Neuburg an der B 105 geplante Biogasanlage der
agri.capital GmbH erregt sowohl unter Einwohnern als auch unter Landwirten aus der
Gemeinde immer größeren Unmut. Am Mittwochabend entlud sich der Zorn in einer
Demonstration von Einwohnern und Bauern am Amtsgebäude in Neuburg. Dort hatten sich
Dutzende Bürger — Männer, Frauen und Kinder — eingefunden, die mit Transparenten ihren
Protest gegen das Vorhaben zum Ausdruck brachten.
So war da zu lesen „Rettet unseren Lebensraum“, „Schützt unsere Kinder“, „Nehmt euch in
Acht, die LKWs haben sich auf den Weg gemacht“, „Ich will hier groß werden“ oder auch
„Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren“. Eindeutige Positionen,
sodass es keiner Ansprachen bedurfte. Seitlich vom Amtsgebäude waren Landwirte mit
Traktoren aufgefahren, die sich an den Rand des Platzes neben dem Gebäude zurückzogen.
Ihr Protest artikulierte sich im Plakat: „agri.capital GmbH — Nein Danke“. „Wir haben uns
mit Absicht etwas zurückgezogen, um deutlich zu machen, dass wir — ohne einen Gegensatz
daraus zu machen — doch unterschiedliche Interessen haben. Wir stellen nicht die
zusätzlichen Mais-Transporte in den Vordergrund und sind nicht gegen Biogas, sondern
gegen die Größe dieser Anlage und sehen durch die uns dann drohende Monokultur mit Mais
die Zukunft der Landwirtschaft in der Gemeinde und in der Region gefährdet. Diese zu große
Anlage passt nicht in die gewachsenen landwirtschaftlichen Strukturen unserer Region. Wir
alle bauen Mais an, aber für unseren Bedarf als Futter für die Kühe. Deshalb werden wir
keinen Mais für diese Anlage liefern“, so Landwirt Gerd Wittmiß aus Hagebök. Bernd
Sandmann aus Neu Nantrow: „Die Gemeinde hat das Pferd leider vom Schwanz aufgezäumt
und nur mit dem Investor geredet, anstatt mit uns darüber zu sprechen, welche großen
Konsequenzen das für die Agrarstrukturen unserer Region hat.“ Eckard Batke vom
Agrarbetrieb Steinhausen meinte: „Wir wollen mit Mais als Futter Milch produzieren, die
Ernährung sichern und nicht Profit machen. Wir haben in neue Ställe für unsere Kühe
investiert und damit Grundlagen für langfristige Strukturen geschaffen.“ Danach ging es in
der Gemeindevertretung weiter. Bürgermeisterin Heidrun Teichmann (Die Linke) hielt sich
nicht lange mit Formalitäten auf, dass es eigentlich eine nicht angemeldete Demonstration

war, sondern sah es als ein Begehren von Basisdemokratie. Die Gemeinde, die kurz vor dem
finanziellen Ruin stehe, habe dem Begehren des Investors zugestimmt, um endlich Leben in
das seit beinahe 20 Jahre brach liegende Gewerbegebiet zu bringen. Sie habe nun
Gemeindeland verkauft und hoffe auf künftige Steuereinnahmen. Wenn der Kreis dem
Bauantrag zustimme, würde die Anlage im Jahr 2012 in Betrieb gehen können, argumentierte
sie. Aber die Demonstration deutete nun jedoch an, dass da vielleicht noch nicht die letzte
Messe zu diesem ungeliebten Vorhaben gesungen sei.
Wir verfolgen unterschiedliche Interessen, uns geht es um unsere Zukunft als
Landwirte.“Gerd Wittmiß, Bauer
Helmuth Vogt
Volksstimme
URL: http://www.volksstimme.de/vsm/nachrichten/lokalausgaben/kloetze/?em_cnt=2007400
Kreisverband von Bündnis 90/Die Grünen tagt in Kunrau
Abgeordnete verspricht, die BUND-Gruppe zu unterstützen
Von Gabriele Jacobs
Landtagsmitglied Dorothea Frederking versprach, sich der Problematik Massentierhaltung
bei ihrer Arbeit im Landtag annehmen zu wollen. Fotos: Gabriele Jacobs
Mitglieder des Kreisverbandes von Bündnis 90/Die Grünen waren am Mittwochabend zu Gast
im Schloss Kunrau. Mit dabei auch die Grünen-Landtagsabgeordnete Dorothea Frederking,
die die Altmark als Landtagsmitglied betreut. Thema des Abends war der geplante Bau der
Schweinemastanlage in Kunrau.
Günter Zogbaum (2. v. r.) gab den Kreisverbands-Mitgliedern einen Überblick über die
Arbeit der BUND-Ortsgruppe Kunrau.
Kunrau. Gerade erst in den Landtag von Sachsen-Anhalt gewählt, hat Dorothea Frederking
sofort mit ihrer Abgeordnetenarbeit begonnen. Bei ihrem Besuch in Kunrau, der vom
Kreisverband Bündnis 90/Die Grünen empfohlen wurde, ließ sich die Landespolitikerin von
Mitgliedern der BUND-Ortsgruppe Kunrau über den Stand des Protestkampfes gegen den
Mastanlagenbau informieren. Gruppenmitglied Günter Zogbaum gab dabei einen
chronologischen Abriss vom Bekanntwerden der Pläne für das Projekt über die Gründung der
BUND-Ortsgruppe bis hin zur Abgabe der Einwendungen von Bürgern gegen den Bau beim

Landesverwaltungsamt. Derzeit bereitet die Gruppe den Anhörungstermin vor, der ab 14. Juni
im Schloss Kunrau beginnt und wohl drei Tage andauern wird.
Von der neu im Landtag vertretenen Fraktion Bündnis 90/Die Grünen erwartet die Gruppe,
"dass die Zusammenarbeit, die wir bisher als Gruppe mit dieser Partei gepflegt haben, so
weitergeführt wird. Zudem möchten wir einen regelmäßigen Erfahrungsaustausch, und bei der
Problematik Massentierhaltung an einem Strang ziehen", wie Günter Zogbaum die Wünsche
der BUND-Ortsgruppe gegenüber Dorothea Frederking formulierte. Immerhin sei die Partei
Bündnis 90/Die Grünen die einzige Partei im Land gewesen, von der die Kunrauer Gruppe
"effektiv und konstruktiv" unterstützt worden ist, wo hingegen von den anderen Parteien
lediglich "Worthülsen" zu hören waren, wie Günter Zogbaum einschätzte.
Die Landtagsabgeordnete, die sich bei dem Treffen am Mittwochabend im Schloss fleißig
Notizen machte, kündigte an, sich dem Anliegen der Kunrauer Gruppe annehmen zu wollen:
"Wir werden die Problematik Kunrau, aber auch die anderer Bürgerinitiativen im Land in den
Landtag mitnehmen, aber auch überlegen, wo dabei die Bundesregierung als Gesetzgeber
gefragt und gefordert ist." Zusammen mit dem Kreisverband Bündnis 90/Die Grünen soll in
absehbarer Zeit eine Vernetzung der Bürgerinitiativen auf den Weg gebracht werden, um sich
auszutauschen, Kräfte zu bündeln und eine stärkere Front zu bilden, wie Martin Schulz,
Vorstand des Kreisverbandes Altmark-Salzwedel, ankündigte. Dabei wird auch Dorothea
Frederking ihren Anteil leisten.
[ document info ]
Copyright © Volksstimme.de 2011
Dokument erstellt am 29.04.2011 um 05:25:53 Uhr
Erscheinungsdatum 29.04.2011 | Ausgabe: klz
Hamburger Abendblatt
30. April 2011, 06:00 Uhr
20 Hühner auf einem Quadratmeter
Elke Schneefuß
Bei der industriellen Massentierhaltung leiden nicht nur die Tiere - auch der Mensch selbst
Lüneburg. Ausgemergelte Pferdekadaver, deformierte Putenschnäbel, eingesperrte
Schlachttiere, zu Tode erschöpfte Kreaturen: "Veterinär gesucht!" heißt die Ausstellung des
Vereins Animals Angels, die begleitend zu einer Veranstaltungsreihe an der Leuphana noch
bis zum Donnerstag, 12. Mai, im Hörsaalgang der Universität zu sehen ist. Der Verein aus
Lüneburg zeigt nicht nur Bilder zum Thema - auch eine Reihe von Vorträgen und
Diskussionen beleuchtet die Aspekte unseres massenhaften Fleischkonsums.
Eckehard Niemann, Mitbegründer der AbL (Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft)
aus dem Landkreis Uelzen, führte in dieser Woche seine Zuhörer mit einem Vortrag in die
Welt der industrialisierten Landwirtschaft ein. Geflügel wie Puten und Masthähnchen und
auch Schweine sind es vor allem, die unseren ständigen Hunger nach Fleisch stillen sollen.

Dafür werden sie massenweise auf geringem Raum gehalten, stehen im eigenen Kot, werden
mit Antibiotika abgefüllt und nach einem kurzen Leben unter teilweise quälenden
Bedingungen zum nächsten Schlachthof gekarrt.
"Die Masthühnerhaltung hat nach wie vor ein hässliches Gesicht. Auf einem Quadratmeter im
Stall leben 20 Hühner, nach 40 Tagen sind sie schlachtreif. Länger würden sie unter diesen
Bedingungen auch nicht durchhalten", sagt Niemann.
Fußballendermatitis heißt die Krankheit, die dem Geflügel das Leben in riesigen Käfigen zur
Hölle macht. Infektionskrankheiten und Kreislauferkrankungen kommen hinzu. "Die Puten
bekommen Schmerzmittel wie Aspirin, um ihrer Anfälligkeit für Schmerzen zu senken, da sie
sonst aggressiv aufeinander losgehen", weiß Niemann.
Bei Schweinen sehen die Haltungsbedingungen nicht besser aus. Die meisten Tiere stehen auf
Spaltböden aus Beton. Von Heu oder der guten alten Schlammkuhle keine Spur, stattdessen
beißender Gestank und drangvolle Enge im Stall.
Niemann: "Schweine sind neugierig und intelligent. Wenn sie nichts zu tun haben, werden sie
aggressiv, beißen sich gegenseitig die Schwänze ab." Obwohl die EU verboten habe, den
Tieren die Schwänze abzuschneiden, werde das weiter praktiziert - es gebe massenweise
Ausnahmen zu dem EU-Verbot.
Nach Ansicht des diplomierten Landwirts schaden die Folgen dieser Nutztierhaltung auch
dem Mensch durch Gerüche, Gülle in Riesenmengen und einer kaum erforschten
Keimbelastung, die mit der Abluft aus den Ställen in die Umwelt gelangt. "Um die
Agrarlobby in die Schranken zu weisen, brauchen wir europaweit geltende Regeln", ist
Eckehard Niemann überzeugt.
Weitere Themen der Veranstaltungsreihe zum Thema Massentierhaltung sind der Antibiotika-
Missbrauch in der intensiven Nutztierhaltung, sowie die Folgen unseres Fleisch- und
Milchkonsums für unsere Gesundheit. Alle Veranstaltungen finden jeweils donnerstags um
18.30 Uhr im Hörsaal 3 der Uni statt. Weitere Infos im Internet.
www.animals-angels-lueneburg.de
AGRILEXIKON der IMA (PR-Organisation Bauernverband)
Massentierhaltung
Schlagwort und ungenauer Begriff, der häufig mit der Vorstellung assoziiert wird, dass viele
Tiere auf wenig Raum unter schlechten Bedingungen gehalten werden. Der Begriff stammt
aus dem Jahr 1975 und wurde durch die 'Massentierhaltungs-Verordnung Schwein’ geprägt.
Diese Verordnung regelte besondere hygienische Anforderungen für Betriebe, die eine
bestimmte Anzahl Schweine hielt. Seit 1990 wird der Begriff formell nicht mehr angewendet.
Allerdings hat er sich im Sprachgebrauch eingeprägt. Interessant erscheint, dass dieser Begriff
in Verbindung mit der Tierseuchenvorsorge geprägt worden ist, jedoch im allgemeinen
Sprachgebrauch mit Aspekten des Tierschutzes in Verbindung gebracht wird. Die Anzahl von

Tieren in einem Stallkomplex sagt nichts über das Wohlbefinden der Tiere aus. 100 oder auch
mehr Kühe, in einem modernen, hellen und gut gelüfteten Liegeboxenlaufstall gehalten,
fühlen sich wohler als 10 Kühe in einem alten, dunklen Anbindestall. Ebenso ergeht es den
Schweinen: ein heller, gut klimatisierter Kammstall mit mehr als 1.000 Mastplätzen, in denen
Gruppen von 10-15 Schweine sich eine geräumige Box teilen, bietet den Tieren bessere
Bedingungen als ein alter Stall mit wenig Licht, schlechtem Stallklima und nur wenigen
Tieren.
NORDKURIER
Artikel vom 14.04.2011
Wärmeprojekt liegt vorerst auf Eis Von Christina Weinreich
Bartow.
Nach zwei Jahren hat die Steinhoff-Holding in Bartow nun die Reißleine gezogen und
offiziell das große Bioenergieprojekt auf Eis gelegt. "Wir sind jetzt am Ende eines
wirtschaftlich langen Weges angekommen und mussten handeln. Wir hätten es schon viel
früher machen müssen", sagt Angela Krüger-Steinhoff, Geschäftsführerin in der
Familienholding, auf Nordkurier-Nachfrage.
Was im Dorf schon seit Langem vermutet wurde, ist somit Wirklichkeit geworden: Im Dorf
wird kein Biogas produziert, somit können keine Gewächshäuser gebaut werden, in denen
Tomaten und Gurken heranreifen sollten, es entstehen keine neuen Arbeitsplätze und
Bewohner müssen ihre Häuser weiter mit Gas, Öl oder gar Kohle beheizen.
Kürzlich hatte die Holding Bürgermeister Dieter Karstädt und das Bauamt des Amtes
Treptower Tollensewinkel zum Termin geladen, um offiziell mitzuteilen, daß dieses
energetische Vorhaben ad acta gelegt wird. "Zumindest so lange, bis das
Energieeinspeisegesetz (EEG die Redaktion) der Bundesregierung novelliert wird und die
Fördermöglichkeiten für Investoren wieder bessere sind", begründet Angela Krüger-Steinhoff
die gravierende Änderung im Kurs. Im nächsten Jahr, so hofft die Unternehmerin, soll die
nächste Novellierung beschlossen werden. Bis dahin wolle das Unternehmen im Landgut
Bartow zur konventionellen Landwirtschaft zurückkehren.
"Wir hatten vor, ein großes Biogasprojekt in Bartow umzusetzen, hatten Planungen
angeschoben, erste Silos gebaut, und am 1. Januar 2009 hat das Bundesumweltministerium
dann plötzlich die gesetzlichen Grundlagen geändert", sagt Angela Krüger-Steinhoff.
Während bis dahin jedes Blockheizkraftwerk als einzelne Anlage vergütet wurde, wurden sie
alle zu einer Anlage zusammengefasst. Damit gingen der Holding enorme Summen an
Einspeisevergütung verloren, die sie aber brauchte, um das Projekt zu finanzieren. "Wir
gerieten gewaltig unter Druck und die Banken machten nicht mehr mit."
Dann habe man überlegt, eine kleine Lösung im Dorf zu fahren und wollte wenigstens
Bartower Haushalte an ein neues Wärmenetz anschließen. Doch hier machte das Land
Mecklenburg-Vorpommern der Holding einen Strich durch die Rechnung: Es fördert nicht
den Bau der Leitungen, die fürs Netz benötigt werden. "Wir können aber nicht alles selbst
finanzieren", sagt sie. "Wir gerieten gewaltig unter Druck."

EU-Umweltbüro - 28.04.2011
US-Forscher: Neuer Krankheitserreger verursacht große Schäden in der
Landwirtschaft - vor allem Genpflanzen befallen
Große Ernteausfälle bei Gensoja und Genmais, traditionelle Pflanzen fast infektionsfrei
Don Huber, Professor Emeritus der amerikanischen Purdue Universität, beschäftigt sich seit
mehr als 50 Jahren mit Krankheitserregern von Pflanzen. Die Entdeckung eines neuen
Erregers alarmierte ihn derart, dass er ein Warnschreiben an den amerikanischen
Landwirtschaftsminister Tom Vilsack verfasste: der Krankheitserreger würde vor allem
Pflanzen angreifen, die mit dem sogenannten "Roundup Ready Gen" manipuliert wurden, so
der Wissenschafter in seinem Brief an den Minister. Er warnt davor, dass "wir jetzt eine
vorher noch nie gesehene Ausweitung von Pflanzen- und Tierkrankheiten sehen würden".
Der Brief war eigentlich nicht für die Öffentlichkeit gedacht, fand aber trotzdem seinen Weg
ins Internet. In einem öffentlichen Brief, gerichtet an den EU-Kommissionpräsidenten
Barroso und an den EU-Präsidenten Van Rompuy sowie an weitere EU-PolitikerInnen, nahm
der Wissenschafter anschließend zu seinem Schreiben an Tom Vilsack Stellung.
Er erklärte, dass WissenschafterInnen in den letzten Jahren mit zunehmender Häufigkeit
Unfruchtbarkeit und Fehlgeburten bei Nutztieren in der Landwirtschaft feststellten, bei Kühen
liegt laut Professor Huber die Fehlgeburtsrate bei bis zu 45%. Er identifiziert den neuen
Krankheitserreger als mögliche Ursache für diese Entwicklung.
Bei Pflanzen kam es in den letzten Jahren in den USA zu großen Ernteausfällen, verursacht
durch Krankheiten, gegen die vor allem genmanipulierte Pflanzen nicht resistent sein würden,
so Huber. Er beschreibt den Befall von Maispflanzen mit der "Welke"-Krankheit: "Diese
Krankheit wurde 2009 und 2010 allgemein in vielen US-Feldern des Mittleren Westens
beobachtet, wo Roundup-Ready-Mais gepflanzt wurde, während angrenzender
gentechnikfreier Mais ganz leichte bis keine Infektionen aufwies".
Die Briefe vom 17. Jänner 2011 an US-Landwirtschaftsminister Tom Vilsack und vom 25.
März an die EU-PolitikerInnen stehen im Internet zur Verfügung, von dem Brief and die EU-
Politikerinnen gibt es eine deutsche Übersetzung.
Deutsche Übersetzung des Briefes vm 25. März 2011.
http://www.eu-umweltbuero.at/cgi-bin/neu/admin/stat.pl?art=eunews&id=2946&url=0
Briefe vom 17. Jänner und 25. März 2011 in englischer Sprache.
http://www.eu-umweltbuero.at/cgi-bin/neu/admin/stat.pl?art=eunews&id=2946&url=1
_______________________________________________________________________
Politik/Niederösterreich/Landwirtschaft/Umwelt/Schutz
2011-04-29 / 10:18:24 / SPÖ Niederösterreich

Rosenmaier: Grundwasserversorgung von 200.000 Menschen in Gefahr
Utl.: Umweltpolitischem Wahnsinn muss umgehend ein Ende gesetzt
werden =
St. Pölten, (OTS/SPI) - Als absolut verantwortungslos gegenüber
künftigen Generationen und im wahrsten Sinne des Wortes eine
"Schweinerei" bezeichnet der Bürgermeister von Ebenfurth und Dritte
Präsident des NÖ Landtags, LAbg. Alfredo Rosenmaier, die negative
Entscheidung der niederösterreichischen UVP-Behörde betreffend einen
UVP-Verfahren für das geplante Schweinestall-Projekt am Rande der
Mitterndorfer Senke in Lichtenwörth. "Offenbar hat man in
Niederösterreich aus den jüngsten weltweiten umweltpolitischen
Katastrophen nichts gelernt, ansonsten würde der Schutz des größten
Grundwasservorkommens Mitteleuropas nicht so leichtfertig aufs Spiel
gesetzt. Es ist einfach bloß erschütternd, wie mit der wichtigsten
Ressource des Lebens seitens des Landes Niederösterreich umgegangen
wird. Hier wurden die wirtschaftlichen bzw. landwirtschaftlichen
Interessen der Großindustrie eindeutig über die Grundversorgung von
über 200.000 Menschen gestellt", kritisiert Rosenmaier die Tatsache,
dass kein UVP-Verfahren für den geplanten Mastbetrieb in
Lichtenwörth
zugelassen wurde.
"Neben den öffentlichen Brunnen sind mittlerweile auch die
Hausbrunnen derart belastet, dass sie für den menschlichen Gebrauch
eine Gefahr sind. Messungen ergaben Spitzenbelastungen von 175 mg/l
Nitrat bei einem gesetzlich vorgeschriebenen Grenzwert von 50 mg/l
Nitrat im Grundwasser. Dass das Land Niederösterreich
stillschweigend
zusieht, wie der Grundwasserschutz mit faulen Tricks ausgehebelt
wird, ist auf das Schärfste zu verurteilen. Zu wertvoll ist das
Grundwasser für die Region und ihre Menschen, um es hier am Altar
der
Geschäftemacherei zu opfern. Daher fordere ich alle politischen
Entscheidungsträger des Landes auf, zur Besinnung zu kommen und
umgehend diesem umweltpolitischen Wahnsinn ein Ende zu setzen", so
Rosenmaier.
(Schluss) ha
Rückfragehinweis:
~
SPÖNÖ-Landtagsklub
Mag. Anton Heinzl
Pressereferent
Tel.: Tel: 02742/9005 DW 12576, Mobil: +43 676/4073709
mailto:anton.heinzl@noel.gv.at
www.landtagsklub.noe.spoe.at
Bundesministerium für Bildung und Forschung
Internetseite
Förderbeispiel
Multiresistente Keime aus dem Schweinestall
27.04.2011

Besonders die methicillin-resistenten "Staphylococcus aureus"-Erreger (MRSA) treiben den
Medizinern die Sorgenfalten in die Stirn.
Quelle: Wellcome Images
Multiresistente Keime gelten als großes Problem in Krankenhäusern. Mit gängigen
Antibiotika lässt sich gegen sie kaum etwas ausrichten. Vor allem für alte und
immungeschwächte Menschen kann eine Infektion lebensbedrohliche Ausmaße
annehmen. Normalerweise werden die gefährlichen Bakterien vom Mensch zu Mensch
übertragen, seit einigen Jahren werden sie jedoch zunehmend auch in
landwirtschaftlichen Nutztieren nachgewiesen. Der Forschungsverbund „MedVet
Staph“ untersucht nun, wie die resistenten Keime von Tieren auf Menschen übertragen
werden. Mit 2,5 Millionen Euro fördert das Bundesministerium für Bildung und
Forschung (BMBF) den Kampf gegen Krankenhausinfektionen durch resistente Tier-
Bakterien.
Die Entdeckung des Penicillins hat der Medizin eine schlagkräftige Waffe gegen
Infektionskrankheiten in die Hand gegeben. Aber es dauerte nicht lange, bis die ersten
Krankheitserreger auf evolutionärem Wege Resistenzen entwickelt hatten. An Orten, wo
Bakterien und Antibiotika häufig aufeinander treffen - beispielsweise in Krankenhäusern oder
in der Tierhaltung – kommt es immer wieder vor, dass krankmachende Bakterien
Abwehrstrategien entwickeln. Besonders schwer zu eliminieren sind diese Bakterien wenn sie
Resistenzen gegen mehrere wichtige Antibiotika erwerben und somit multiresistent sind. So
können sie für den Menschen sehr gefährlich werden. Das Bakterium Staphylococcus aureus
ist einer dieser resistenten Erreger. „Einige Stämme dieses Bakteriums haben verschiedene
Strategien entwickelt, damit ihnen Antibiotika nichts anhaben kann“, sagt Robin Köck vom
Institut für Hygiene Universitätsklinikum Münster. „Oft besitzen sie sogar mehrere
Mechanismen gegen unterschiedliche Antibiotika. Gegen diese sogenannten MRSA
(Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus)- Stämme sind die Waffen der
Pharmaforschung inzwischen weitgehend stumpf.“
Mehr auf biotechnologie.de
News: Forscher entlocken Mikroben neuartiges Antibiotikum
News: Multiresistente Sorgenkeime im Visier der Forscher
biotechnoloie.tv: Krieg gegen Krankenhauskeime
Kreidezeit: Antibiotika

Multiresistente Keime: gefährlich für alte und kranke Menschen
Das ist ein großes Problem, vor allem für Patienten in Krankenhäusern. Ihr Immunsystem ist
häufig geschwächt. Bis zu 70 Prozent aller Menschen tragen MRSA-Keime auf der Haut oder
in der Nasenschleimhaut, im Krankenhaus kann er aber schwere Infektionen wie Haut- und
Weichgewebeinfektionen, Lungen- und Knochenentzündungen hervorrufen. Schätzungen des
European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) gehen davon aus, dass jährlich
etwa 171.000 Krankenhausinfektionen durch MRSA in europäischen Ländern auftreten.
Dabei zeigen sich große Unterschiede zwischen den Staaten: Während in den skandinavischen
Ländern der Anteil von MRSA unter den Staphylococcus aureus-Stämmen gering ist und
etwa in Schweden bei ungefähr einem Prozent liegt, beträgt die MRSA-Rate in Deutschland
durchschnittlich 18,4 Prozent. In den südeuropäischen Ländern, den USA sowie England und
Irland liegen die Werte sogar bei 30 Prozent, in Portugal bei 50 Prozent.
MRSA aus dem Tierreservoir: Multiresistente Keime können
von Schweinen auf den Menschen übertragen werden. Krank werden die Tiere allerdings
nicht.Quelle: Jerzy / pixelio.de
Tiere stecken an
Eine alarmierende Beobachtung machten niederländische Mediziner: In den letzten Jahren
traten immer wieder MRSA-Fälle auf, die sich die Ärzte nicht erklären konnten. Bis sie
erkannten, dass Landwirte die resistenten Keime in die Krankenhäuser eingeschleppt hatten.
Die Erreger wurden von Nutztieren wie Schweinen, Rindern und Geflügel auf die Menschen
übertragen. „MRSA aus dem Tierreservoir, das war ein ganz neuer Aspekt“, so Köck. „Die
Übertragung von Bakterien zwischen Mensch und Tier wurde erst in den vergangenen Jahren
beobachtet.“ Mittlerweile haben Forscher den MRSA-Erreger bei mehreren Nutztieren
nachgewiesen: Er findet sich etwa in 70 Prozent der Schweine haltenden Betriebe in
Deutschland. „Bei 80 Prozent dieser Betriebe hat sich der Erreger auch auf die Züchter
übertragen“, berichtet Köck. „Die Staphylococcos aureus-Stämme unterscheiden sich
genetisch von denen, die ausschließlich beim Menschen auftreten. Dennoch kann es zur
Übertragungen auf direkt exponierte Personen wie Landwirte, Veterinäre oder
Schlachthofpersonal kommen.“ Wie es die Bakterien allerdings schaffen, die Spezies-Barriere
zwischen Mensch und Tier zu überwinden, ist allerdings nicht bekannt. Ebenfalls unklar ist,
wie gefährlich die Tier-Erreger für den Menschen sind. „Es gibt zwar
Einzelfallbeschreibungen von Tier-MRSA Infektionen bei Menschen aber wie krankmachend
sie wirklich sind, darüber weiß man noch nicht viel“, so Köck.
Forschungsverbund MedVet-Staph
Mehr Informationen zum Konsortium finden Sie auf der Webseite des Verbundes.
Zur Webseite: Hier klicken
Diese und weitere Fragen rund um diese Erreger will Köck nun mit Forscherkollegen aus
ganz Deutschland klären. Dies geschieht im Rahmen des bundesweiten Forschungsverbundes

„MedVet-Staph“, den der Münster Wissenschaftler koordiniert. Das Bundesministerium für
Bildung und Forschung (BMBF) fördert das Konsortium über die nächsten drei Jahre mit rund
2,5 Millionen Euro im Rahmen des Förderschwerpunkts zoonotische Infektionskrankheiten.
Davon gehen mehr als 800.000 Euro nach Münster - an Köck sowie seine Kollegen Karsten
Becker vom Institut für Medizinische Mikrobiologie und Dag Harmsen aus der
Parondontologie des Universitätsklinikums. Darüber hinaus sind aber auch Human- und
Veterinärmediziner, Biologen und Agrarwissenschaftler anderen Einrichtungen in das
Forschungsnetzwerk eingebunden: Neben der Freien Universität Berlin, der Universität des
Saarlandes und der Universität Würzburg sind das Robert-Koch-Institut, das Bundesinstitut
für Risikobewertung und das Friedrich-Loeffler-Institut mit dabei.
Dr. Robin Köck, Prof. Karsten Becker und Prof. Dag Harmsen (v.l.) leiten die
münsterschen Teilprojekte des Forschungsverbundes "MedVet Staph"Quelle: WWU - FZ
Erreger in der Lebensmittelkette
„Zusammen möchten wir nun vor allem herausfinden, wie verbreitet MRSA aus dem
Tiereservoir bei Patienten in Krankenhäusern sind und welche Faktoren die Übertragung
zwischen Mensch und Tier ermöglichen“, so Köck. Möglicherweise spielen dabei bestimmte
Strukturen auf der Oberfläche der Bakterien eine Rolle, vermuten die Forscher. Diese könnten
entscheidend dafür sein, ob sich ein Erreger in einem Menschen, einem Tier oder beidem
vermehren kann. Bei Tieren ist Staphylococcos aureus einer der Verursacher von Mastitis. So
wird in der Medizin eine Entzündung der Milchdrüse bezeichnet, die vor allem bei Rindern,
Schafen und Ziegen auftritt. Bei MRSA-positiv getesteten Schweinen wurden bisher keine
Krankheiten festgestellt. Die Forscher werden daher auch der Frage nach der Verbreitung von
MRSA durch den Eintrag in die Lebensmittelkette nachgehen. Denn bisher kann niemand
sagen, welche Auswirkungen MRSA im Fleisch, der Milch oder anderen Tiererzeugnissen
hat. „Unser Ziel ist es, die Ergebnissen des Forschungsverbundes so zu nutzen, dass wir
Empfehlungen für die Prävention und Kontrolle von MRSA auch in Bezug auf die
Lebensmittel geben zu können“, sagt Köck.
Bayrischer Rundfunk Online:
Antibiotika Wenn das Hähnchen zur "Medizin" wird
Noch unkontrollierter als Mediziner gehen Tierzüchter mit Antibiotika um: Nicht nur
zur Therapie, sondern auch zur Vorbeugung und Wachstumsförderung verfüttern sie
die Medikamente in großen Mengen. Dadurch entwickeln sich in Nutztieren resistente
Bakterien, die über die Nahrungskette auch den Menschen gefährden.
Stand: 07.04.2011

Seit 2005 dürfen in der Tierzucht keine Antibiotika mehr zur Wachstumsförderung ins Futter
gemischt, sondern nur noch als Medizin bei Krankheiten verabreicht werden. Doch die
Grenze zwischen Gebrauch und Missbrauch ist fließend: "Überall dort, wo Antibiotika im
Futter verboten worden sind, hat man festgestellt, dass die Menge der Antibiotika, die bei
Tieren eingesetzt werden, nicht gesunken ist", sagt Experte Tillmann Uhlenlaut vom Bund für
Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND). "Sie ist halt eben als Medikament verabreicht
worden und nicht über das Futter." Der Vorsitzende des niedersächsischen
Geflügelwirtschaftsverbandes weist diese Vorwürfe zurück.
Studie
Resistente Salmonellen und Darmbakterien
Geflügel-Salmonellen sind inzwischen zu 48 Prozent gegen mindestens ein Antibiotikum
resistent. Das ergab eine Studie des Bundesinstituts für Risikobewertung aus dem Jahr 2008.
Auch die Darmkeime E.coli und Campylobacter reagieren ähnlich unsensibel auf bestimmte
Antibiotika-Wirkstoffe. Das ist besonders bedenklich, wenn diese Stoffe auch beim Menschen
verwendet werden, wie etwa Fluorchinolone.
Verbot - aber nicht überall
In vielen anderen Ländern gibt es noch nicht einmal Einschränkungen. Beispiel USA:
Insgesamt 18.000 Tonnen Antibiotika wurden dort im Jahr 2008 verbraucht. 70 Prozent davon
gingen and Schweine, Kühe und Geflügel. Und davon wiederum wurden 13 Prozent an
gesunde Tiere verfüttert, damit sie schneller wachsen. Deshalb ist Fleisch aus den USA mit
Vorsicht zu genießen.
Folge: Resistenzen bei Menschen
Bildunterschrift: Hühner auf einer Geflügelfarm - ohne Antibiotika würden viele Tiere
nicht überleben.
Wer das Fleisch antibiotikaresistenter Tiere isst, kann selbst resistent werden. Besonders
häufig passiert dies im Fall von Breitbandantibiotika. Die Folge: Im Krankheitsfall hilft das
Antibiotikum nicht mehr. In den Niederlanden verfolgten Mediziner zwanzig Prozent der
Infektionen, die durch resistente Staphylokokken tödlich endeten, zu Bakterienstämmen
zurück, die von Tieren stammten. Bei Salmonellen-Vergiftungen trägt jeder fünfte Patient
widerstandsfähige Erreger.
Um diesem Fall vorzubeugen, gibt es mehrere Möglichkeiten: Entweder man wird Vegetarier
oder man verzichtet auf Fleisch aus Mastbetrieben und kauft stattdessen Fleisch aus
zertifiziert ökologischer Haltung. Außerdem sollte man Fleisch immer - zum Schutz etwa vor
Salmonellen gut durchbraten.
Kontrolle durch den Staat

Antibiotika-Meldepflicht für Pharmabetriebe ab 2011
Pharmazeutische Unternehmen und Großhändler müssen Ende 2011 ihre jährlichen
Verkaufszahlen bestimmter Tierarzneimittel (Antibiotika und Hormone) regional
aufgegliedert an ein neues Register melden. Das "Tierarzneimittelregister zur Erfassung von
Abgabemengen von Antibiotika in Deutschland" (TAR) sammelt Daten, mit denen erforscht
werden soll, wie Antibiotikaresistenzen in der Tiermedizin entstehen.
WDR und SWR – PLANET-WISSEN
Sendung: Unsere Nutztiere - Von Esel, Ziege und Co.
Sendung vom 28. April 2011
Unsere Nutztiere - Von Esel, Ziege und Co.
Ob Ziegen, Schweine oder Esel: Nutztiere begleiten uns Menschen schon seit tausenden von
Jahren. Aber ihre Rolle hat sich über die Jahre geändert: Früher standen oft nur eine Handvoll
Tiere auf dem Hof, heute stehen dichtgedrängt Hochleistungszüchtungen in riesigen Ställen.
Durch die Spezialisierung bei der Zucht sind einige ältere Nutztierarten heute sogar vom
Aussterben bedroht.
Von wegen "dummer Esel"! (2'31'')
Zur Video-Großansicht
Artikelnavigation
• Studiogäste
• Mehr zum Thema
• Tipps aus der Sendung
Unsere Studiogäste
Ulrich Jaudas
Als Ulrich Jaudas noch ein Junge war, hatte auf dem Land fast jede Familie eine
Ziege. Doch als er 18 war, waren die Ziegen praktisch verschwunden. Heute ist Ulrich
Jaudas ein Ziegenkenner per excellance: er hält selber Ziegen, und zwar die Rasse
seiner Kindheit, die heute bedrohte Schwarzwaldziege. Er ist Vorsitzender des

Ziegenzuchtverbandes Baden-Württemberg und unterrichtet angehende Tierwirte an
der Berufsschule Stuttgart-Hohenheim, auch bekannt als "Schäferschule". Und für
Forschungs- und Beratungsaufgaben ist er nicht nur in Deutschland, sondern auch in
Afrika, Asien und dem vorderen Orient unterwegs.
mehr
Judith Schmidt
Die gelernte Reprografin ist eine Eselliebhaberin mit Herz und Verstand. Sie lebt mit
der Zwergeselstute Masl-tow und deren Eselsohn Samuel sowie mit Mann, Ziegen,
Gänsen, Katzen und Hund in Belgien. Hauptsächlich gehen sie mit ihren Eseln, Ziegen
und dem Hund wandern – dies bieten sie auch als geführte Eselwanderungen an.
Gegen die Langeweile an zu kalten und nassen Wintertagen hat Judith Schmidt
begonnen, ihren Eseln kleine Kunststücke beizubringen. Judith Schmidt ist seit 2005
Chefredakteurin der Zeitschrift "Eselpost". 2006 war sie Gründungsmitglied der
Noteselhilfe. Auf diversen Eseltreffen in Deutschland, Niederlande und Belgien haben
ihre Esel bei Wettbewerben und in Zuchtklassen viele Preise gewonnen.
Prof. Dr. Hans-Hinrich Sambraus
Prof. Dr. Hans-Hinrich Sambraus ist Tierarzt, pensionierter Professor für Tierhaltung
und Verhaltenskunde an der TU München. 1981 gehörte er zu den Mitbegründern der
"Gesellschaft zur Erhaltung alter und gefährdeter Haustierrassen". In mehreren
Büchern hat er die verschiedensten Nutztiere und ihre Zuchtgeschichte
niedergeschrieben. Die alten Haustierrassen wie Rinder, Pferde, Schafe und Schweine
sind für ihn ein Kulturgut: vom Menschen geschaffen und genauso wie historische
Gebäude oder Gemälde ein Gut, das man erhalten sollte.
Dr. Florian Werner
Dr. Florian Werner, Jahrgang 1971, ist freier Buchautor und Journalist und lebt in
Berlin. Er studierte Anglistik, Amerikanistik und Germanistik und promovierte über
"Rap und Apokalypse". 2005 erschien "Wir sprechen uns noch", ein Erzählband mit
13 Kurzgeschichten. Mit seinem Buch "Die Kuh – Leben, Werk und Wirkung" hat er
die Kulturgeschichte dieses Nutztiers aufgearbeitet wie noch kein Autor zuvor.

mehr
Mehr zum Thema
Ziegen
Das älteste Haustier des Menschen
mehr
Esel
Vom Wildtier zum Weggefährten
mehr
Rinder
Zuverlässige Lieferanten für Milch und Fleisch
mehr
Tipps aus der Sendung
Literatur
Florian Werner
Die Kuh – Leben, Werk und Wirkung
Nagel & Kimche im Carl Hanser Verlag München, 2009
ISBN: 978-3-312-00432-4
Die Kuh in der Werbung, die Kuh in der Kunst, die Kuh in der Mythologie, die Kuh im
Kapitalismus, die Kuh in der Philosophie, die Kuh in der Religion, die Kuh in der Literatur,
die Kuh im Klimawandel.... Es gibt kaum ein Feld, in das die Kuh nicht vorgedrungen ist
bzw. in das der Mensch sie nicht hineingeschubst hat. Noch niemand hat all das
zusammengetragen – bis jetzt. Florian Werner hat ein „kuhles“ Buch geschrieben – über die
Ku(h)lturgeschichte.
Greta Jansen
Esel. Treue Gefährten
Komet Verlag Köln, 2008
ISBN: 978-3-89836-747-9
Dieses reich bebilderte Buch zeigt viele Facetten des Langohrs. Es erklärt Ursprung und
kulturelle Bedeutung des Esels ebenso wie Verbreitung und Situation der Esel heute weltweit.

Der Einsatz des Esels durch den Menschen in den verschiedenen Ländern wird erklärt und
wenige noch wild lebende Esel werden vorgestellt.
Stanislaus von Korn, Ulrich Jaudas, Hermann Trautwein
Landwirtschaftliche Ziegenhaltung
Ulmer Verlag, 2007
ISBN: 978-3-8001-4750-2
Ein wissenschaftliches, aber dennoch sehr praxisorientiertes Buch für professionelle
Ziegenhalter. Wie hält man Milchziegen, wie hält man Fleischziegen, was muss man bei der
Zucht beachten, wie sollte das Euter der Ziege beschaffen sein, damit es optimal zum Melken
ist und gesund bleibt. Klar strukturiert und sehr verständlich erklären die Autoren jeden
Aspekt der Ziegenhaltung.
OV
Lübbe vom Dioxin-Verdacht befreit
Erleichtert: ,,Wir sind froh, dass dieVorwürfe nun endlich vom Tisch sind", sagte gestern
Geschäfts- führer Jörg Lübbe. Foto: Hauke
Bösel/Cloppenburg (kre/hau) - Die Böseler Spedition Lübbe ist vom Vorwurf der
Futterpanscherei mit Dioxon-belasteten Fetten befreit worden. Die Staatsanwaltschaft
Oldenburg hat das Ermittlungsverfahren nach über drei Monaten aufwändiger
Nachforschungen eingestellt. Das bestätigte gestern der Anwalt der Familie, Bernhard
Lübbe aus Cloppenburg.
Alle Verdachtsmomente einer bewussten oder grob fahrlässigen Beteiligung an der
Vermischung von belasteten Industriefetten mit anderen Futtermitteln seien
ausgeräumt worden, erklärte der Jurist.
Mehr steht am Freitag, 29. April, in der gedruckten Ausgabe der OV und im OV-

Mehr steht am Freitag, 29. April, in der gedruckten Ausgabe der OV und im OV-
Epaper.
ALTMARK-ZEITUNG
Mit den Grünen an einem Strang
30.04.11|Klötze
Kunrau. Aufgaben für die zukünftige Arbeit der Landtagsfraktion von Bündnis 90/Die
Grünen in Magdeburg gibt es genügend. Ein Themenkreis beschäftigt derzeit vor allem die
Kunrauer, aber auch viele andere Initiativen in der Region, von Schenkenhorst bis Binde: Der
Kampf gegen die Massentierhaltung.
Ihren Kampf gegen die geplante Schweinemastanlage schilderten die Mitglieder der BUND-
Ortsgruppe Kunrau am Mittwochabend im Schloss den Vertretern der Landes- und Kreis-
Grünen. Fotos (2): Schmidt
Unterstützung dafür haben sich die Mitglieder der BUND-Ortsgruppe Kunrau am
Mittwochabend von Dorothea Frederking geholt. Die Landtagsabgeordnete der Grünen hat
die Altmark als Zuständigkeitsgebiet übernommen. Von den Mitgliedern der BUND-
Ortsgruppe ließ sie sich aus erster Hand über das geplante Vorhaben, eine
Schweinemastanlage mit 8 500 Mastplätzen in Kunrau zu errichten, und den Kampf der
Bürger gegen dieses Vorhaben unterrichten. Das Fazit von Dorothea Frederking: „Die Karten
für den BUND stehen gut“, schätzte sie ein. So liege vor allem die vom Baugesetzbuch
geforderte Privilegierung der Fläche für die Mast nicht vor.

Dorothea Frederking setzt sich gegen die
Massentierhaltung ein.Die Mitglieder der BUND-Ortsgruppe hatten zuvor über die
Ergebnisse ihrer Arbeit berichtet, die darin mündete, dass 142 Einwendungen gegen das
Vorhaben beim Landesverwaltungsamt in Halle abgegeben wurden. Dort werden sie derzeit
geprüft, bevor im Juni der Erörterungstermin in Kunrau stattfindet. „Wir sind nicht gegen die
Schweinehaltung, aber gegen die Massentierhaltung“, machte Brigitte Jürges aus Kunrau
deutlich. „Wir haben ringsherum schon genügend Viehhaltung“, schätzte sie ein. Beim Kampf
gegen die Massentierhaltung können sich die BUND-Mitglieder der Unterstützung der
Grünen gewiss sein. Dorothea Frederking wird sich dafür einsetzen, dass zum Beispiel die
EU-Förderung für Landwirtschaftsbetriebe in Zukunft auch davon abhängig gemacht wird, ob
sich die Betriebe an ökologische Kriterien halten, in dem sie beispielsweise ihre Schweine auf
Stroh stehen haben.
Stellvertretend für die Kunrauer stellte Ronald Predehl fest: „Wir wollen die Anlage nicht
haben. Die Investoren sollen sonstwo bauen.“ Warum sich die Bad Bentheimer Investoren
ausgerechnet die Altmark als Standort für ihren neuen Betrieb ausgesucht haben und warum
sie nicht in ihrer Heimat geblieben sind, erläuterte Günter Zogbaum: „Dort fehlen die
Gülleausbringungsflächen.“ Und genau in der Gülleproblematik sehen die Kunrauer, neben
der Massentierhaltung, einen weiteren Grund, sich gegen das Vorhaben auszusprechen. „Die
Grünen sind die einzigen, die uns konstruktiv und effektiv unterstützt haben“, bedankte sich
Günter Zogbaum. Sein Wunsch: „Lassen Sie uns die Zusammenarbeit weiter effektiv
gestalten.“ Die Partei und die Aktivisten vor Ort sollten in einem regen Informationsaustausch
bleiben, sich aber auch nicht gegenseitig vereinnahmen. „Was uns eint, ist das Bestreben
gegen die industrielle Mast. Das wollen wir ausgebaut wissen und da wollen wir
weitermachen“, stellte der BUND-Sprecher fest. „Wir ziehen an einem Strang, und zwar
sogar an einem Ende“, betonte Günter Zogbaum.
Von Monika Schmidt
Hamburger Abendblatt
30. April 2011, 06:00 Uhr
Landrat brüskiert Parteifreunde
Stefan Bohlmann
Nahrstedt ist für den Ausbau der LVA Echem. Grüne reden von Agrarfabrik und pochen auf
Koalitionsvereinbarung

Echem. Lüneburgs Landrat Manfred Nahrstedt (SPD) steht im Kreuzfeuer der Kritik,
weil er die Pläne der Landwirtschaftskammer Niedersachsen zum Ausbau der Lehr- und
Versuchsanstalt (LVA) für Tierhaltung in Echem kürzlich als Vorzeigeprojekt bezeichnet
hatte. Nicht nur der grüne Koalitionspartner im Kreistag ist empört darüber, dass der Landrat
den Bau eines Stalls für 252 Sauen, 1600 Aufzuchtferkel und 1300 Mastschweine zwischen
Echem und Scharnebeck befürwortet. Auch bei den Sozialdemokraten rumort es hörbar.
Die Vorsitzende der Bürgerinitiative (BI) gegen die LVA-Pläne in Echem, Angela Peters, ist
nach eigenem Bekunden seit 40 Jahren SPD-Mitglied und denkt jetzt über den Parteiaustritt
nach. "Ich weiß nicht, was ihn geritten hat. Der Landrat fällt der BI und der SPD vor Ort in
den Rücken im Kampf gegen eine Agrarfabrik", sagt sie. Zudem könne es nicht sein, dass er
seine persönliche Meinung als die der SPD öffentlich darstelle, so Peters weiter. "Als SPD-
Mitglied verstehe ich nicht, dass der Landrat sich vor den Karren einer CDU geführten
Landesregierung und Landwirtschaftskammer spannen lässt, die den Einstieg in die
industrielle Landwirtschaft im Landkreis mit dem Ausbau der LVA erreichen will."
Es gehe um viel mehr als nur um den Erhalt der Arbeitsplätze bei der LVA, wie Nahrstedt
argumentiert, so Peters. Der Landrat habe auch die Interessen der ortsansässigen Bauern zu
vertreten, sagt sie. "Und denen droht eine staatlich geförderte Konkurrenz von der LVA, weil
es bei den Ausbauplänen eben nicht nur um die Ausbildung geht, sondern auch darum, Geld
mit dem Ferkelverkauf zu verdienen."
Nahrstedt hatte sich für die Pläne der Landwirtschaftskammer ausgesprochen, weil die LVA
ein fester Bestandteil der Bildungsregion sei. "Wir leben in einer ländlich geprägten Region.
Daher gehört auch gerade eine Landwirtschaftsschule mit der entsprechenden Ausstattung
selbstverständlich dazu, nicht nur das Gymnasium oder die Berufsschule mit moderner
Automatisierungstechnik", so Nahrstedt vor zwei Wochen in einer Pressemitteilung des
Landkreises. Dass die Landwirtschaftskammer die LVA zu einem Aus- und
Weiterbildungszentrum für ganz Niedersachsen ausbauen will, begrüße er daher ausdrücklich:
"Hier werden 1500 junge Leute in Sachen Landwirtschaft ausgebildet."
Peters macht deutlich, dass die BI nicht generell gegen den LVA-Ausbau sei, sondern sie die
Einrichtung vielmehr erhalten will. "Aber mit den vorliegenden Plänen werden junge
Landwirte in die industrielle Landwirtschaft und Massentierhaltung gedrängt. Das wollen wir
nicht. Und darüber hinaus schon gar nicht, dass eine Agrarfabrik steuerlich gefördert wird."
Für die grüne Kreistagsfraktion sagt Miriam Staudte aus Scharnebeck, dass die Aussagen des
Landrates dem rot-grünen Gruppenvertrag widersprechen. "Darin ist festgeschrieben, dass wir
gemeinsam mit der SPD gegen die Massentierhaltung im Landkreis sind", sagt sie. Die
Grünen werden die ihr zufolge überdimensionierten Pläne der Landwirtschaftskammer nicht
unterstützen. "Es handelt sich um eine Agrarfabrik, die für uns - anders, als es der Landrat
sagt - kein Vorzeigeprojekt ist, sondern eine Anlage für Massentierhaltung in der
konventionellen Landwirtschaft", so Staudte.
Die grüne Kreistagsfraktion erwartet von der Landwirtschaftskammer, dass sie die
Ausbaupläne verändert, die Größe der Zuchtanlage erheblich zurückfährt. "Und dass zum
Beispiel auch mehr Platz für die Tiere geschaffen wird, sie mehr Auslauf bekommen, auf
Tierquälerei wie die Ferkelkastration ohne Betäubung verzichtet wird."
Staudte sagt, die Koalition im Kreistag sei nach den Aussagen des Landrates zwar nicht
gefährdet, aber die SPD solle den Bürgern deutlich sagen, wofür sie steht. "Wir kritisieren die

wenig eindeutige Haltung. Im Landtag werden von SPD-Abgeordneten große Reden für den
Tierschutz gehalten. Aber hier bei uns ist der Landrat plötzlich für den Bau einer Agrarfabrik
an der LVA."
Herbert Meyn ist umwelt- und agrarpolitischer Sprecher der SPD-Kreistagsfraktion. Er sagt,
er stehe hinter der Haltung des Landrates, die LVA in Echem erhalten zu wollen. "Ihm geht es
primär darum, dass die LVA im Landkreis als Teil der Bildungsregion bleibt. Denn sie hat in
der Ausbildung inzwischen bundesweite Relevanz."
Dennoch gebe es bei dem gesamten Thema einen Beigeschmack, räumt Meyn ein. "Der
höchst problematische Konflikt zwischen industrieller Landwirtschaft und
landwirtschaftlicher Ausbildung lässt sich nicht auflösen." Deshalb müsse die Politik auf die
Landwirtschaftskammer einwirken. "Sie soll ihre Pläne dahin gehend überprüfen, ob die
Massentierhaltung in einem Ausbildungsbetrieb sinnvoll aufgehoben ist", fordert er.
Nach Auffassung des Sozialdemokraten entwirft die Kammer mit ihren derzeitigen Plänen
kein "erstrebenswertes Bild" von der Landwirtschaft. Er setzt deshalb darauf, dass die
Landwirtschaftskammer ihre Pläne noch einmal überarbeiten wird.
30. April 2011, 06:00 Uhr
Kommentar
Klare Linie? Fehlanzeige!
Stefan Bohlmann
Der Landkreis Lüneburg benötigt dringend ein Konzept, das die Art der Tierhaltung in der
Landwirtschaft im Kreisgebiet regelt.
Bürger, Politiker und Vertreter von Landwirtschaft sowie Umwelt- und Naturschutzverbänden
müssen an einen Tisch kommen um zu klären, wie das künftige Bild der Landwirtschaft im
Landkreis aussehen soll. Zurzeit herrscht ein einziges Durcheinander, wie der Konflikt um die
Aussagen von Landrat Manfred Nahrstedt zum Ausbau der LVA in Echem beweist.
Die Politik macht sich parteiübergreifend unglaubwürdig und gibt ein hilfloses Bild ab. Viele
Beispiele untermauern das: So sind die Grünen sauer, weil sie meinen, der SPD-Landrat
verstoße gegen den Koalitionsvertrag, weil darin gemeinsam mit der SPD die
Massentierhaltung abgelehnt wird. Die SPD-Kreistagsfraktion lehnte noch im vorigen
September den Bau einer Hähnchenmast-Großanlage in Nutzfelde rigoros ab. Nun hat sie aber
nichts gegen den geplanten Schweinestall der LVA für mehrere tausend Schweine. Von CDU
und FDP ist zu all dem gar nichts zu hören.
Dies alles offenbart, dass eine klare Linie fehlt. Die Menschen im Kreis müssen deshalb
sagen, was zu tragen sie bereit sind. Sind sie für oder gegen eine industrielle Landwirtschaft
mit Massentierhaltung und Agrarfabriken in ihren Orten? Und wollen sie die Überdüngung
der Äcker durch steigende Güllemengen infolge einer nicht artgerechten Viehhaltung und
damit mehr Geruchsbelästigung?
Antworten gibt es darauf bisher nicht. Die Folge sind Eiertänze in der Kommunalpolitik wie
im aktuellen Fall Nahrstedt und LVA.

Ostfriesen-Zeitung
Emden
750 Stimmen gegen Massentierhaltung
VON UTE KABERNAGEL 26. April 2011
Die Emder Bürgerinitiative informierte am Sonnabend in der Stadt und sammelte Unterschriften. Auch Urlauber
unterschrieben. Sie fürchten um die gute Luft in Ostfriesland.
Arno Overlander (links) und Jan Sell (rechts) von der BI haben den Stand mitbetreut.
Willi Graf, Karla Schulmann, Heinrich Benjamins und Ingeborg Greve gehören zu den
Emdern, die am Sonnabend die Listen gegen Massentierhaltung unterschrieben haben.
Bild:
Kabernagel
Emden - "Da sollen ganz, ganz viele Hühner in einen engen Raum eingesperrt werden. Das
wollen die verhindern." Was der Vater seinem kleinen Sohn mit einfachen Worten erklärte,
war am Sonnabend in der Emder Innenstadt für viele ein Grund, die Bürgerinitiative (BI)
Emden gegen Massentierhaltung
Weiterführende Links
Jetzt formiert sich der Protest in Emden (4. März 2011) Eine Wohngemeinschaft für Tiere
(21. April 2008)
zu unterstützen. Innerhalb von fünfeinhalb Stunden haben etwa 750 Menschen ihre Namen
auf Unterschriftenlisten gesetzt. Schon vor dieser Aktion hatte die Gruppe an die 600 Namen
von Gegnern beisammen.
Die BI war zum ersten Mal einen Informationsstand in der Stadt vertreten. "Das Interesse ist
groß", freute sich Sprecher Michael Bergmann. Wie berichtet, hat sich die Gruppe gegründet,
weil der Landwirt Gerhard Odinga in Wybelsum Ställe für die Aufzucht von 84 997 Küken
bauen will. Bergmann ist überzeugt: "Je mehr Stimmen gegen Massentierhaltung und deren
Auswirkungen sprechen, je größer wird der Druck auf die Politik."
"Dass der Gesetzgeber so was mitmacht"
Apropos Politik: Auch die Emder SPD hat an diesem Tag einen Infostand in der Stadt - direkt
neben dem der BI. Ein Zufall, den Bergmann nicht so richtig toll findet. Es könne ein falscher
Eindruck entstehen, sagt er. "Wir sind politisch unabhängig." Gleichwohl gibt es vom
unfreiwilligen Nachbarn auch an diesem Tag Unterstützung.

Als Befürworter einer von den Grünen in den Emder Rat eingebrachten und mehrheitlich von
den Fraktionen beschlossenen Resolution gegen Massentierhaltung finden sich auf den Listen
auch Namen von SPD-Mitgliedern. Und die von Urlaubern. Sie schätzten die gute Luft in
Ostfriesland, sagt Bergmann. Komme die industrielle Tierproduktion, blieben die Touristen
weg.
"Ich weiß, was Massentierhaltung bedeutet", erklärt Heinrich Benjamins, warum er
unterschreibt. Was viele erbost: In den Ställen in Wybelsum sollen 84 997 Tiere gehalten
werden - drei mehr, und eine Umweltverträglichkeitsprüfung wäre vorgeschrieben. "Wer will
die Zahl überprüfen?" Manche reden von Volksverdummung, andere von Sauerei. "Dass der
Gesetzgeber so was mitmacht", wundert sich Irmgard Berndt. Die Emderin ist aus Gründen
der Gesundheit - Keimbelastung der Luft, Einsatz von Antibiotika - und des Tierschutzes
gegen solche Anlagen. Was dort produziert werde, komme ihr nicht auf den Tisch.
Nordsee-Zeitung
28.4.2011
„Wir wollen keine Tierfabriken“
Lunestedt. Der Standort war treffend gewählt: In Lunestedt, wo der Bau eines großen
Hühnermaststalls geplant ist, kamen jetzt Vertreter von Bündnis 90/Die Grünen und
der Bürgerinitiative „Bäuerliches Lunestedt“ zusammen und diskutierten über
Massentierhaltung. Beide Seiten sind sich einig: Diese Form der Tierhaltung lehnen sie
ab, dagegen vorzugehen, sei jedoch schwierig. Von Kristin Seelbach
Hühnermast in großem Stil: Ein Betrieb wie dieser soll in Lunestedt entstehen. Dagegen
wenden sich eine Bürgerinitiative und die Grünen. Foto dpa
„Die Zahl der Tierfabriken in Niedersachsen nimmt zu“, sagt Christian Meyer, Sprecher für
Verbraucher-, Natur- und Tierschutz der Grünen im Landtag. In jedem Jahr steige die Zahl
der Geflügelmastbetriebe mit mindestens 30 000 Tieren um weitere 100 Ställe.
Ein Grund dafür sei die sogenannte „Hähnchenblase“: „Wir produzieren heute viel mehr
Geflügel, als in Deutschland benötigt wird. Der Überschuss wird dann exportiert, besonders in
Länder außerhalb der EU.“ Und obwohl die Zahl der Höfe zunehme, würden kaum neue
Arbeitsplätze entstehen. „Auf 80 000 Hühner kommen in einem vollautomatisierten Betrieb
gerade einmal 0,8 Arbeiter. Und die werden auch noch schlecht bezahlt“, so der
Landtagsabgeordnete.
Vier Säulen der Fairness
Um gegen diese Art der Tierhaltung vorzugehen, setzen die Grünen auf die Reduzierung und
Umstrukturierung der Agrarsubventionen: Künftig sollten nur Betriebe, die höhere Standards
in Tierhaltung, Fütterung und Verbraucherinformation einhalten, Zuschüsse erhalten.

So könne auch der Preis für biologisch hergestellten Produkte gegenüber konventionell
produzierten Waren gesenkt werden. „Der Preis für Bioprodukte schreckt einfach immer noch
ab. Und wir kommen nur über das Geld an die Leute ran“, sagt Christian Meyer.
„Wir setzen bei unserer Arbeit auf die vier Säulen der Fairness“, so der Grüne weiter. Diese
stellen gerechtes Verhalten gegenüber Verbrauchern, Landwirten, Umwelt und Tieren in den
Vordergrund. „Uns ist es wichtig, dass die Landwirte auf Giftstoffe und Gentechnik
verzichten. Außerdem sollten die Verbraucher möglichst genaue Informationen zur Herkunft
ihrer Lebensmittel bekommen“, fügte Meyer hinzu.
Hoffnung auf neues Gesetz
Neben der Lage in Niedersachsen wurde auch die aktuelle Situation in Lunestedt diskutiert.
Der dort geplante Bau eines Hühnermastbetriebs stößt bei der Bürgerinitiative „Bäuerliches
Lunestedt“ weiterhin auf Gegenwehr. „Wir werden alles tun, um diese Tierfabrik in unserem
Dorf zu verhindern“, betonte Horst Roese, Sprecher des Ortsverbandes der Grünen in
Beverstedt.
Konkrete Pläne, wie dies geschehen soll, habe man jedoch zurzeit noch nicht. „Wir setzen
unsere Hoffnung auf eine Änderung der Gesetzeslage, die den Tier- und Umweltschutz
stärker in den Vordergrund rückt“, so Roese.
Emder Zeitung
Viele Emder und Touristen unterstützen Wybelsumer
Emden. Ob Tierschützer, Immobilienbesitzer, Vermieter von Ferienwohnungen,
Umweltschützer oder Touristen - die Erfahrungen der Emder Bürgerinitiative gegen
Massentierhaltung (BI) zeigen, dass ihr Engagement gegen die Pläne von Landwirt Gerhard
Odinga, in Wybelsum Ställe für die Mast von knapp 85 000 Hühnern zu bauen, die
unterschiedlichsten Zielgruppen anspricht. Das machte BI-Mitinitiator Michael Bergmann am
Sonnabend gegenüber der Emder Zeitung deutlich.
”Heute kamen zum Beispiel viele Leute aus dem Emsland zu uns, die dort weggezogen sind,
weil sie den Gestank durch die Mastställe nicht mehr ausgehalten haben”, sagte Bergmann,
der am Sonnabend mit einer ganzen Reihe weiterer Aktivisten erstmals mitten in der Emder
Innenstadt - vor der Löwen-Apotheke - über die Planungen in Wybelsum und mögliche
Auswirkungen informierte. Immer wieder blieben Passanten stehen und trugen sich in die
ausgelegten Protestlisten ein.
Den kompletten Text lesen Sie in der gedruckten Ausgabe vom 26.04.2011.

Schaumburger Nachrichten
27.04.2011 20:55 Uhr
Landkreis/Region Hannover / Hähnchenmast
Groß Munzel „hat Leuchtturmfunktion“
Der vom Munzeler Landwirt Arnd von Hugo geplante Hähnchenmaststall erregt weiterhin die
Gemüter. Die Anlage für rund 85.000 Tiere soll nur wenige Kilometer östlich der Grenze des
Landkreises Schaumburg in der Region Hannover entstehen.
Landkreis/Region Hannover (jpw/r). Die Entscheidung über eine mögliche
Baugenehmigung soll bis zum Jahresende fallen. Gegenwärtig, so sagt die Sprecherin der
Region Hannover, Christina Kreutz, seien Mitarbeiter damit beschäftigt, mehr als 460
Einwände von Mastgegnern zu prüfen. Nicht zuletzt angesichts dieser Fülle hält Kreutz den
Ausgang des Verfahrens zum jetzigen Zeitpunkt für „offen“.
Gegen das Projekt des Munzeler Landwirts hat sich in der Region Widerstand gebildet. Die
Bürgerinitiative Munzel (BIM) ist Teil der Calenberger Initiativen (CI), die den Bereich des
ehemaligen Fürstentums Calenberg von Hannover bis in den Raum Hildesheim hinein
abdecken. Beteiligt an der CI sind unter anderem der Bund für Umwelt und Naturschutz
Deutschland und der Naturschutzbund Deutschland.
Nach Angaben der Organisation besteht eine weitere Vernetzung in der Arbeitsgemeinschaft
bäuerlicher Landwirtschaft und dem Netzwerk Bauernhöfe statt Agrarfabriken, in dem sich
bundesweit mehr als 100 Bürgerinitiativen gegen Massentierhaltung vernetzt haben.
Michael Hettwer, Vorsitzender der BIM, schätzt die Zahl derer, die sich auf diese Weise
engagieren auf weit über 50.000 Mitglieder und Unterstützer. Die BIM weist darauf hin, dass
drei Kilometer von der geplanten Anlage mit rund 84.400 Tieren ein weiterer
Hähnchenmaststall mit 40.000 Tieren beantragt ist. Darüber hinaus seien in der Region drei
Hähnchenmastanlagen mit insgesamt 197.500 Tieren, zwei Schweinemastanlagen mit 2472
Tieren zuzüglich 1104 Ferkeln und 280 Sauen, eine Putenmastanlage mit knapp 40.000
Tieren, sowie eine Geflügelbrüterei mit 24.000 Hennen und 2000 Hähnen entweder beantragt,
oder in der Planung.
Die Bürgerinitiative schreibt der Anlage bei Groß Munzel „Leuchtturmfunktion“ zu und
schätzt, dass weitere Anlagen folgen, sollte der Maststall genehmigt werden. Um den in Bau
befindlichen Großschlachthof in Wietze bei Celle auslasten zu können, würden etwa 420
Mastbetriebe benötigt, zur Zeit seien erst 50 Mäster unter Vertrag.
Sollte die Region eine Baugenehmigung erteilen, kündigte Hettwer eine jahrelange und
kostspielige juristische Auseinandersetzung durch alle Instanzen an.
Doch nicht nur aus dem Internet bekommen die Mitglieder der Initative Zuspruch. „Wir
haben in kürzester Zeit mehr als 10.000 Unterschriften gegen die Massentierhaltung
gesammelt“ sagt Hettwer. Als „Denkanstoß“ übergab er diese dem Vorsitzenden der
Regionsversammlung, Udo Mientus (SPD).

VOLKSSTIMME
Neundorfer kritisieren Pläne des Gierslebener Landwirtes
Ortschaftsrat lehnt weitere Schweineställe strikt ab
Von René Kiel
Zu den Besuchern gehörten auch Klaus Gerner (2.v.l.), der Chef der Bürgerinitiative, die
gegen Megaställe im Raum Güsten kämpft, Brigitte Hentschel (r.) und Verena Perleberg
(Mitte). Foto. René Kiel
Die Pläne der Gierslebener Landwirte Rainer und Hermann Heukamp, die
Schweinemastanlage in Neundorf zu komplettieren beziehungsweise um einen Anbau für
5184 Tiere zu erweitern, stößt in Neundorf auf strikte Ablehnung. Auch der Ortschaftsrat
verweigerte beiden Vorhaben das Einvernehmen.
Neundorf. Die anwesenden Bürger als auch Ortsbürgermeister Burkhard Hennicke monierten,
dass es schon jetzt im gesamten Dorf übel nach Gülle rieche. "Wir wollten vergangenen
Freitagfrüh auf unserer Terrasse frühstücken. Doch das war einfach nicht möglich", beklagte
sich Paul Just. "Ich muss am Tag zehn Mal die Fenster aufmachen und lüften", berichtete
Verena Perleberg, die im Schulweg und damit in unmittelbarer Nähe zur Anlage wohnt und
gegen Heukamp vor Gericht gezogen ist. Sie ist schwer krank und möchte ihr Haus in
Neundorf verkaufen. Aber wegen der Beeinträchtigungen durch die Schweinemast würde sie
heute statt 600 000 Euro nur noch 80 000 Euro dafür bekommen.
"Der Mensch ist nichts mehr wert. 3000 Einwohner stehen gegen 12 000 Schweine und das
bei nur zwei neuen Arbeitsplätzen", sagte Verena Perleberg. Für sie steht die Abkürzung SLK
inzwischen für "Schweinelandkreis".
Die Neundorferin versteht nicht, warum die Stadt nicht einfach eine Satzung erlässt und damit
die Massentierhaltung in ihrem Territorium verbietet. "Dafür gibt es keine Rechtsgrundlage",
sagte der Bau-Fachbereichsleiter der Stadtverwaltung Wolfgang Kaufmann.
Verena Perlebergs Partner sagte, es sei erstaunlich, dass der Gestank schnell vorbei sei, wenn
man das Umweltamt um eine Kontrolle bitte und die Mitarbeiter dann vor Ort erscheinen. Ein
Ablehnungsgrund für die neuen Pläne ist für ihn die Tatsache, dass die Kindertagesstätte und
die Grundschule weniger als 1000 Meter von der Schweinemast entfernt seien. Brigitte
Hentschel meinte: "Wenn alle Kinder von Heukamp 6000 Schweine mit herbringen, können
wir Neundorf zuschütten."
Die in der Beschlussvorlage vermerkte Äußerung von Heukamp, dass er nur dann die Ställe 1
und 2 mit einer neuen Abluftreinigungsanlage ausstatten und die Abluftführungssysteme der
Ställe 3 und 4 ändern werde, wenn der Neubau genehmigt werde, stieß beim
Ortsbürgermeister auf Kritik. Das gleiche galt für die vom Investor angekündigte
Aufstockung der Zahl der Futtertransporte."Herr Heukamp hätte den Neundorfern zeigen
können, dass er etwas für die Umwelt tun will", sagte Hennicke.

Ortschaftsrat Fred Hänsel (Fraktion Linke) hält das Vorhaben nicht 100-prozentig planmäßig
durchdacht. Er befürchtet, dass es zu einer weiteren Beeinträchtigung des Erholungswertes in
Neundorf kommen wird. Und Niko Zenker (SPD) stellte gar die von Heukamp vorgelegten
Gutachten, wonach es keine schädlichen Umwelteinwirkungen geben werde, in Frage. Damit
liege er richtig, denn dem Landesverwaltungsamt liege eine andere Untersuchung vor, die
besage, dass durch den Neubau mit einer erheblichen Geruchsbelästigungen zu rechnen sei,
sagte Verena Perleberg.
Kaufmann und die Planungschefin der Stadt Anke Michaelis stellten klar, dass die Kommune
das Einvernehmen nicht versagen könne, wenn die planerischen Voraussetzungen wie in
diesem Fall gegeben seien. Die Gemeinde werde nur angehört. Für die Genehmigung sei das
Landesverwaltungsamt zuständig. Die Bürger sollten die Möglichkeit nutzen und ihre
Einwände bei der öffentlichen Auslegung der Pläne in der Stadtverwaltung vorbringen. Der
Termin werde rechtzeitig bekannt gegeben. Darüber hinaus gebe es auch noch einen
Erörterungstermin mit Fachleuten, der öffentlich sei, so Michaelis.
Der Bauausschuss des Stadtrates wird sich mit beiden Vorlagen wahrscheinlich erst am 16.
Juni beschäftigen.
[ document info ]
Copyright © Volksstimme.de 2011
Dokument erstellt am 30.04.2011 um 05:33:30 Uhr
Erscheinungsdatum 30.04.2011 | Ausgabe: sft
NORDSEE-ZEITUNG
Große Ställe sorgen für Streit
Ihlienworth. 500, 1000, 3000 Kühe? Eine Zahl, wie viele Tiere ein Bauer halten darf,
wollte Volker Kamps, Landvolk-Chef in Hadeln und für die CDU im Kreistag, nicht
nennen. Aber auch er sieht Grenzen des Wachstums. „Wenn eine Familie den Betrieb
nicht mehr allein wuppen kann und fremdes Geld aus Kapitalgesellschaften in die
Landwirtschaft fließt“, sagte der Milchbauer. „Das macht uns nicht glücklich.“ Von
Inga Hansen
Die Kuhställe werden immer größer: Fast 900 Erweiterungen oder Neubauten gab es im
Landkreis in den vergangenen drei Jahren. Foto Lübke
Wo hört die bäuerliche Landwirtschaft auf, und wo fängt die Agrarfabrik an? Das war eines
der Themen auf der Veranstaltung „Was bedeutet der Wandel in der Landwirtschaft für die
Entwicklung unserer Dörfer?“, zu der die SPD im Rahmen ihrer Dialog-Reihe eingeladen
hatte. Anders als die Bauern schreckt viele Bürger schon die reine Zahl der Tiere. Wie zum
Beispiel in Lunestedt, wo sich eine Bürgerinitiative gegen die Pläne eines Landwirts

gegründet hat, vier Hähnchenmastställe für je 40 000 Tiere zu bauen. Für Cornelia Widmer
von der Initiative ein Stall-Riese, der für eine starke Keimbelastung sorgt, die Gesundheit
gefährdet und die Lebens- und Wohnqualität einschränkt. Für Landvolk-Chef Kamps
hingegen eine Größe, die in der Hähnchenmast vollkommen normal sei und von einer Familie
bewältigt werden könne.
Immer weniger Höfe
Der Streit in Lunestedt ist ein Beispiel dafür, wie Landwirtschaft und Dorfbevölkerung sich
auseinandergelebt haben. Immer öfter müssen sich Bauern für ihre großen Ställe rechtfertigen.
Biogas-Türme, die in den letzten Jahren wie Pilze aus dem Boden geschossen sind, sorgen
vielerorts für Ärger. Ebenso wie die Riesen-Trecker, die die Straßen kaputt fahren, oder die
stinkende Gülle.
Dass die Konflikte zugenommen haben, hat mehrere Gründe. Während des Baubooms der
90er Jahre sind viele Städter aufs Land gezogen, die kaum Bezüge zu den Höfen haben.
Zugleich hat sich auch die Landwirtschaft verändert. Die Zahl der Betriebe ist rasant
geschrumpft, in den vergangenen 30 Jahren um weit mehr als die Hälfte. Die, die übrig
geblieben sind, wirtschaften immer intensiver. „Landwirtschaft muss heute profitabel sein“,
stellte Kamps klar. Die Subventionen würden immer weiter abgebaut, die Gesellschaft
verlange von den Landwirten, dass sie ihr Geld selber verdienten.
So sind die Höfe zu einem boomenden Wirtschaftszweig geworden. Allein in den letzten drei
Jahren gab es im Landkreis fast 900 Genehmigungen für Stall-Bauten oder -Erweiterungen.
Das bedeutet auch Jobs für das platte Land. „Die Landwirtschaft ist deshalb so wichtig für die
Dörfer“, unterstrich der Bauernvertreter und CDU-Politiker. Sie sorge für Umsätze und
Arbeitsplätze auf dem Land, in den Betrieben selbst, aber auch bei Landmaschinenherstellern
und Reparaturbetrieben, Händlern und Baufirmen. „Wenn wir wollen, dass die Dörfer
lebendig bleiben, ist es wichtig, diese Arbeitsplätze zu erhalten“, betonte Kamps.
Vor diesem Hintergrund warb er dafür, auf den Dörfern mehr miteinander zu reden, um
Konflikte frühzeitig auszuräumen. Das fand viel Beifall beim Veranstalter. „Dörfer und
Landwirtschaft gehören zusammen, da muss man miteinander reden“, appellierte Claus
Johannßen, SPD-Fraktionschef im Kreistag. Einen Anfang hat seine Partei mit der Dialog-
Reihe gemacht.
Dialog-Veranstaltung
Unter dem Titel „Global denken, lokal handeln – Wie können Kommunen für Energie und
Klimaschutz sorgen?“lädt die SPD am Donnerstag, 5. Mai, um 19 Uhr zur nächsten Dialog-
Veranstaltung in Gerdaus Gasthof in Bokel ein.
Artikel vom 30.04.11 -
Märkische Allgemeine
30.04.2011

WIRTSCHAFT: Angst vor den Hühnern
Investor plant Mastanlage in Märkisch Luch
BUSCHOW - Über Größe, Ausmaß und Betriebsform der Mastanlage sind noch keine Details
bekannt. Um so heftiger kursieren die Gerüchte. Und sorgen bei den Buschowern für Unruhe.
Fest steht, dass ein Investor beim zuständigen Bauordnungsamt eine Bauvoranfrage für eine
Hühnermastanlage gestellt hat. Wie Erik Nagel, Pressesprecher der Kreisverwaltung
Havelland, auf Nachfrage dieser Zeitung bestätigt, werde diese Bauvoranfrage bearbeitet.
Derzeit würden die Stellungsnahmen von Trägern öffentlicher Belange eingeholt. Ein
abschließendes Ergebnis liege aber noch nicht vor, so Nagel weiter. Deshalb könne man sich
zum jetzigen Zeitpunkt dazu noch nicht weiter äußern, auch nicht zum Umfang des
Vorhabens.
Die Abgeordneten der Gemeinde Märkisch Luch haben sich derweil mit der Angelegenheit
schon beschäftigt. Die „Nutzungsänderung und Umbau einer alten Lagerhalle zu einem
Hähnchenstall – Bauvoranfrage“, stand auf der Tagesordnung des nicht öffentlichen Teils der
jüngsten Gemeindevertretersitzung. Die Gemeindevertretung habe sich gegen das Vorhaben
ausgesprochen, erklärt Bürgermeister Rudi Marquardt. Man befürchte zu hohe Belastungen
für das Dorf und die Umwelt. Zu Details der Ablehnung durch die Gemeindevertretung äußert
Marquardt sich mit dem Verweis auf die nicht öffentliche Sitzung nicht weiter.
Das Vorhaben sorgt allerdings schon seit einigen Wochen für Unruhe und Gesprächsstoff im
Dorf. „Die meisten Einwohner sind dagegen“, sagt ein Anwohner aus der Kolonie. Er habe
erfahren, dass jährlich in sieben Durchgängen jeweils 28 000 Hähnchen in der Anlage
gemästet werden sollen. Es sei zu befürchten, dass der Investor damit unter der Grenze bleibe,
für die ein gemeindliches Einvernehmen notwendig ist. Wenn es so sein sollte, werde es für
die Gemeindevertretung schwer, mit ihrer Ablehnung Erfolg zu haben, räumt Bürgermeister
Rudi Marquardt ein.
Ein Vorhaben in Nennhausen scheint schon weiter gediehen zu sein. Auf der Sitzung der
Gemeindevertretung am 5. Mai wird die Errichtung eines Legehennenstalls vorgestellt. Die
Sitzung ist öffentlich. Beginn ist um 19 Uhr, im Gemeindezentrum Buckower Straße 8a. (Von
Norbert Stein)
BBV
30.4.2011
„Klares Signal verweigert“

Blick auf den für den Durchgangsverkehr abgeriegelten Hof Vincke. Bis Juli wollen
Kommunalpolitiker und Gemeinde in Gesprächen klären, ob ein Alternativstandort für die
geplante Hähnchenmast-Anlage gefunden werden kann. Foto:
(Meyer)
Everswinkel - Im Nachgang zur Ratssitzung am 12. April hat sich die SPD-Fraktion noch
einmal mit der Entscheidung zur gewerblichen Tiermast in Alverskirchen beschäftigt. Anders
als die Mehrheit im Rat hatte die SPD mit einem Aufstellungsbeschluss für einen
Bebauungsplan die geplante Hähnchen-Mastanlage für 160 000 Tiere verhindern wollen.
„Wenn diese Anlage so gebaut wird, ist eine Vielzahl ernstzunehmender und massiver
Beeinträchtigungen der Wohn- und Lebensqualität der Anwohner zu befürchten“, heißt es in
einer Pressemitteilung der SPD-Fraktion.
Hierzu würden neben der Geruchsbelästigung vor allem die Verbreitung von Pilzen, Viren
und Bakterien zählen. „Durch so genannte Biotoxine entsteht eine erhebliche Gefahr für die
Entwicklung beziehungsweise Verstärkung von Atemwegserkrankungen insbesondere für
chronisch Kranke“, habe SPD-Vorsitzender Dr. Wilfried Hamann in der Fraktionssitzung
seiner Sorge Ausdruck verliehen.
Der in der Intensivtierhaltung rasant gestiegene Verbrauch von Antibiotika habe zur Bildung
einer Vielzahl von resistenten Bakterien geführt. Etwa 25 Prozent der Masthähnchen seien
heute Träger solcher Bakterien. Diese Keime würden sich je nach Windrichtung und
Windgeschwindigkeit mehr als 500 Meter außerhalb des Maststalles verbreiten können,
mahnt die SPD. Hinzu kämen die ständigen Transporte der Masttiere, die bereits nach vier
Wochen schlachtreif seien und jedes Mal in rund 18 Lkw abtransportiert werden müssten.
Auch Kot und Abfälle von 160 000 Tieren, die ebenfalls die bereits erwähnten Pilze, Viren,
Bakterien und Biotoxine enthielten, müssten alle vier bis fünf Wochen durch Transporte
entsorgt werden. „Bei all diesen Fahrten werden die Keime entlang der Straßen verteilt, und
diese Wege führen mitten durch Alverskirchen oder Everswinkel“, fasste Fraktionschef
Wolfram Kötting die Problematik zusammen.
„Mit dem Aufstellungsbeschluss für einen Bebauungsplan hätte ein deutliches Signal zur
Verhinderung eines solchen Betriebes gesetzt werden könne“, betont die SPD-Fraktion. Die
komplette CDU-Fraktion sowie Burchard Schlüter (FDP) und Frank Winkler (Grüne) hätten
sich dem jedoch verweigert. Die jetzt vereinbarten Gespräche sieht die SPD eher skeptisch.
„Der Landwirt kennt bereits seit Monaten die Diskussion, macht aber keinerlei alternative
Vorschläge“, wunderte sich SPD-Fraktionsmitglied Alfred Wolk und stellte die Frage: „Was
soll denn bei solchen Gesprächen herauskommen, wenn sich doch bereits vorher alle Politiker
einig sind, eine gewerbliche Tiermast in unmittelbarer Nähe zur Wohnbebauung verhindern
zu wollen?“ Bei diesem Thema seien Grundsatzentscheidungen und keine
„Einzelfallgespräche“ angezeigt, ansonsten schaffe man nur Präzedenzfälle und dies könne
dann später noch zu juristischen Problemen führen. „Wir sind von den Bürgern in den Rat
gewählt worden, um Zukunftsentscheidungen für die Lebensqualität in unserer Kommune zu
treffen. Diese Chance haben die CDU-Fraktion und die Abweichler von FDP und Grüne
leider vertan“, lautet das Fazit der SPD-Fraktion.

HUSUMER NACHRICHTEN
Tating
Gemeinderat will Problem aussitzen
30. April 2011 | 06:23 Uhr | Von Ilse Buchwald
Image-Verlust befürchtet
Auch im Vorgehen wegen der geplanten Hähnchen-Mastanlage in der Nachbargemeinde
schieden sich die Geister. Oke Pölig (AWT), der Bürgermeister und Conrad Klützke (CDU)
vertraten die Ansicht, dass das allein Sache der Gemeinde Tümlauer-Koog sei, und lehnten
daher auch ein Grundsatzschreiben ab. Dagegen äußerten Dirk Jacobs, Jürgen Kloss und
Werner Burck Befürchtungen, dass sich die Mastanlage auf die Menschen und den Tourismus
in Tating negativ auswirken würde. Schließlich einigte sich die Runde einstimmig darauf, an
den Amtsausschuss einen Antrag zu stellen, sich mit der Angelegenheit zu befassen.
SVZ
LUDWIGSLUST
Mastanlage Klein Laasch: Erweiterung abgelehnt
16. April 2011 | 16:01 Uhr | von Uwe Köhnke
Die Stadtvertretung hat die Erweiterung der Schweinemastanlage Klein Laasch
einstimmig abgelehnt. Ein wirklicher Sieg ist das nicht, denn der Landkreis kann das
verweigerte Einvernehmen der Kommune ersetzen.
NEUSTADT-GLEWE - Die Stadtvertretung von Neustadt-Glewe hat die geplante
Erweiterung der Schweinemastanlage Klein Laasch einstimmig abgelehnt. Ein wirklicher
Sieg ist das nicht, denn der Landkreis kann das verweigerte Einvernehmen der Kommune
ersetzen. SPD-Fraktionschef Jürgen Rosenbrock brachte es auf den Punkt: "Wir werden
keinen Erfolg haben, aber wir müssen Zeichen setzen!"
Zuvor hatte Volker Weinaug, Fachdienstleiter Hoch- und Tiefbau in der Stadtverwaltung, die
Dimensionen umrissen. Nach der bereits in der Vergangenheit zusätzlich errichteten
Biogasanlage und dem Futterhaus soll nun eine weitere Sauenanlage für über 5300 Schweine
entstehen. Außerdem ist eine neue Ferkelaufzuchtanlage für über 16 100 Tiere geplant.
Gerechnet wird mit durchschnittlich über 50 Lkw und Traktoren pro Tag, die zur Anlage und
von ihr abfahren, an einzelnen Tagen sind bis über 250 Bewegungen schwerer Fahrzeuge
prognostiziert.
"In Klein Laasch entsteht so langsam eine Großanlage", konstatierte Peter Warnecke, der

Fraktionschef der Linken. "Auch der Bauausschuss hat festgestellt, dass da enorme
Belastungen durch die Transporte auf uns zukommen. Wir haben eine Verantwortung für die
Bürger von Klein Laasch und müssen uns dagegen wehren!" Warnecke erinnerte an
vergangene Zeiten, da man die Illusion gehabt habe, Bad Neustadt-Glewe zu werden. "Das
können wir in Zukunft vergessen, denn Stück für Stück werden in Klein Laasch Tatsachen
geschaffen." Und Christian Rosenkranz, Fraktionsvorsitzender der CDU, ergänzte: "Wir
fühlen uns langsam umzingelt." Angesichts der Ansiedlungspolitik der Landesregierung sei
zu befürchten, dass dies erst der Anfang sei. "Die Sozialverträglichkeit stößt an ihre
Grenzen", unterstrich Rosenkranz.
Die Debatte war der Nachhall einer Kontroverse in der Bürgerfragestunde, die in Neustadt-
Glewe traditionsgemäß vor der Stadtvertretersitzung stattfindet. Dort hatte die Neustädterin
Barbara Wendland der Stadtvertretung ins Stammbuch geschrieben, sich im Falle der
Stellungnahme zur geplanten Legehennenanlage an der Friedrichmoorschen Allee falsch
verhalten zu haben. "Sie hätten schon damals ähnlich wie die Gemeindevertretung von
Lüblow ein Zeichen setzen und das Einvernehmen verweigern sollen", so die Einwohnerin.
KREISZEITUNG
Bürgerinitiative Bartelsdorf zur Verhinderung der geplanten Biogasanlage
„Wir mussten diesen Schritt einfach gehen“
Ihr Browser kann leider keine eingebetteten Frames anzeigen227.04.11|Scheeßel
Scheessel - Von Hannes UjenBARTELSDORF · Jetzt ist es amtlich: Um die geplante
Biogasanlage zu verhindern, hat sich die Bürgerinitiative Bartelsdorf (BI) gegründet. Zur
Vorgeschichte: In Bartelsdorf ist eine privilegierte Biogasanlage geplant, die nur 100 Meter
Abstand zur nächsten Bebauung aufweist.

Das Vorstandsteam der BI Bartelsdorf mit Frank Rosebrock (v.li.), Birgit Berulla, Matthias
Berulla, Werner Kröger, Bernhard Detjen, Nicole Indorf und Marina Jenrich. ·
Rund 100 betroffene Bartelsdorfer fanden sich daraufhin am 1. März auf Einladung der
Initiatoren Bernhard Detjen und Werner Tiedemann zusammen. Auch nach einer von
Scheeßeler Oppositionspolitikern initiierten „Infoveranstaltung“ kam man in der Thematik
nicht weiter. Die jetzt gegründete BI Bartelsdorf will sich als eingetragener gemeinnütziger
Verein um die Förderung des Umweltschutzes in und um Bartelsdorf kümmern. Der Verein
möchte erreichen, dass die beantragte Biogasanlage von sechs Landwirten in einem
Mindestabstand von 800 Metern um Bartelsdorf herum gebaut wird. Diese Forderung ergibt
sich aus den Empfehlungen der Kommission für Anlagensicherheit (KAS), die direkt dem
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit angegliedert ist.
Die Mitglieder beschlossen einstimmig den von Bernhard Detjen ausgearbeiteten
Satzungsentwurf „Bürgerinitiative Bartelsdorf“. Auch den Vorstand wählten sie einstimmig.
Es sind Bernhard Detjen als Vorsitzender, Werner Kröger als zweiter Vorsitzender, Birgit
Berulla (Schriftführerin) und Sabine Hollmann (Schatzmeisterin). Außerdem gehören dem
Vorstand als Beisitzer Birgit Schöner-Funck, Marina Jenrich, Frank Rosebrock, Nicole Indorf
und Matthias Berulla an. Klaus Albrecht ist Kassenprüfer.
„Es tut uns leid, dass wir diese Versammlung überhaupt einberufen mussten, aber da die
Landwirte keine Gesprächsbereitschaft bezüglich eines Standortwechsels zeigten, mussten wir
diesen Schritt gehen“, erklärte der Vorsitzende Bernhard Detjen. „60 Störfälle pro
Biogasanlage pro Jahr sprechen eine deutliche Sprache“, so Detjen weiter. „Außerdem liegt
uns bisher kein Wärmekonzept für die Anlage vor, und wir können uns nicht vorstellen, dass
diese Energie einfach in die Luft geblasen wird. Für uns liegt es auf der Hand, dass in diesem
Fall dort bald die Wärme für eine Mastanlage oder ähnliches genutzt werden würde. Neben
den Geruchs- und Lärmbelästigungen müssten wir auch einen erheblichen Wertverlust
unserer Häuser und Grundstücke in Kauf nehmen. Das werden wir nicht hinnehmen, und wir
werden gegebenenfalls mit fachanwaltlicher Hilfe gerichtlich gegen die geplante
Baumaßnahme vorgehen.“
Das Genehmigungsverfahren beim Gewerbeaufsichtsamt Cuxhaven ist noch nicht beendet,
weil dem Vernehmen nach einige Angaben über Tierzahlen und andere Faktoren in
Bartelsdorf nicht korrekt gewesen sein sollen.
PRESSEBOX
Betriebskooperationen: Gemeinsam mehr erreichen
Kooperationen können die Entwicklung eines landwirtschaftlichen Betriebs
vorantreiben. Voraussetzung dafür ist aber eine intensive Planung.
(PresseBox) Berlin, 18.04.2011, Der Einstieg in eine Maschinengemeinschaft ist häufig der
erste Schritt der Zusammenarbeit unter Berufskollegen. Diese Form der Zusammenarbeit ist
sinnvoll und nachahmenswert, weil so Investitionen überschaubar sind und die Schlagkraft
entsprechend gesteigert werden kann. Landwirt Henning Pfeiffer, Vorsitzender der Jungen
DLG, sieht im sukzessiven Ausbau der Kooperationen seine Stärken für die Zukunft. Sein

Ackerbaubetrieb ist innerhalb von zehn Jahren von 90 auf 400 Hektar angewachsen, sodass in
Maschinen und landwirtschaftliche Geräte investiert werden musste. Was bei den Fahrzeugen
funktioniert, sollte auch beim Stallbau möglich sein, erläuterte der Landwirt auf der DLG
Wintertagung 2011 in München. Mit zwei Partnern zusammen wurde eine Mastanlage mit
6.000 Plätzen gebaut. So ließen sich optimale Stallplatzkosten realisieren, die
einzelbetrieblich nie umsetzbar gewesen wären. Und Landwirt Pfeiffer bringt während der
Münchner Tagung, auf der man sich des Themas annahm und insbesondere auf die Erfahrung
von Praktikern wie Pfeiffer setzte, ein weiteres Argument ins Spiel, das er im Laufe der Zeit
schätzen gelernt hat. „Mithilfe der Kooperationen muss man nicht in jedem Fachgebiet bis ins
Detail Bescheid wissen“, ist er der Ansicht, „sondern kann sich auch schon mal auf einen
Kollegen verlassen“. Und so können Betriebskooperationen – bei idealen Voraussetzungen –
ein wesentlicher Beitrag für eine positive künftige Entwicklung eines landwirtschaftlichen
Betriebes sein.
Kooperationen eröffnen Zukunftspotenzial
Neben der Spezialisierung ist die Diversifizierung eine Strategie, um für die Zukunft stabil
aufgestellt zu sein. Mit gezielten Kooperationsbeteiligungen in mehreren Betriebszweigen
sollen so die Vorteile von Spezialisierung und Diversifizierung vereint werden. Landwirt
Pfeiffer nennt dies „Spezialisierte Diversifizierung“. Diese Kooperation ermöglichte ihm eine
breitere Aufstellung des Gesamtbetriebs, was gleichzeitig das Risiko streut. „Synergien
nutzen, Kreisläufe schaffen“, ist sein Credo. Der Vorteil liegt auf der Hand: „Der Abfall des
einen Produktionszweigs ist der Rohstoff für die nächste Stufe“, meint Pfeiffer. Sein Beispiel
dafür: die Kartoffel. Die gemeinschaftliche Verarbeitungsschiene ermöglicht auch bei
geringen Kartoffelpreisen einen gesicherten Absatz. Denn die bei der Verarbeitung
anfallenden Kartoffelschalen stellen gemeinsam mit dem eigenen Getreide die Futterbasis für
die Mastschweine im Gemeinschaftsstall dar. Ähnliches gilt für die gemeinschaftlich
betriebene Biogasanlage, in der eigener Silomais sowie die Schweinegülle veredelt werden.
Und mit der Verwertung der Gärreste auf den eigenen Ackerflächen erzeugt die Kooperation
schließlich über verschiedene Produktionszweige hinweg einen nahezu geschlossenen
Produktionskreislauf, von dem alle Betriebe profitieren.
Der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt
Dieses Beispiel zeigt, dass Kooperationen weit mehr sein können als der gemeinschaftliche
Erwerb einer Maschine oder eines Stalls. Vielmehr kann gemeinsam mit geeigneten Partnern
eine Absicherung innerhalb des Betriebs geschaffen werden. Im Idealfall können
Kooperationen sogar geschlossene Produktionskreisläufe hervorbringen, in denen eine
systematische Verkettung der Betriebszweige zum Nutzen aller Beteiligten stattfindet.
Christian Aigner, Dipl. Wirtschaftsingenieur, freier Journalist
KREISZEITUNG
Schlechte Kommunikation? / Vortrag beim Landwirtschaftlichen Verein
„Man nennt das Aufklärung...“
Ihr Browser kann leider keine eingebetteten Frames anzeigen022.04.11|Sulingen

Sulingen - Lag es am Wetter – oder an der Provokation in der Ankündigung der
Gastredner? Die Hälfte der im Restaurant Dahlskamp in Nordsulingen zur
Jahreshauptversammlung des Landwirtschaftlichen Vereins reservierten Plätze blieb
am Dienstagabend unbesetzt.
Die Referenten: Holger Douglas (l.) und Dr. Jörg Bauer.
Vorsitzenden Wilhelm Christian Oetker und Geschäftsführer Claus Gloye irritierte das
weniger, wussten sie um die Qualitäten des Referenten Dr. Jörg Bauer, Berater im
Landesbetrieb Landwirtschaft Hessen, und des Fernsehjournalisten Holger Douglas. Ihre
Themen: Öffentlichkeitsarbeit in der Landwirtschaft und „Landwirtschaft kommuniziert
schlecht“...
Dr. Jörg Bauer, selbst Ferkelerzeuger, forderte zum Umdenken auf: „Weg mit dem engen
Blickwinkel, Schluss mit der hohen Leidensfähigkeit. Landwirtschaftliche Themen haben
Konjunktur – sind leider nur immer wieder negativ besetzt.“ Dioxinskandale, Bau von
Mastanlagen – Themen, die nicht unbedingt in eine positive Marketingstrategie passen. Dr.
Jörg Bauer: „Was uns fehlt, ist ein Krisenmanagement – und die Begeisterung der
Öffentlichkeit für landwirtschaftliche Themen außerhalb von Krisenzeiten. Man nennt das
auch Aufklärung...“
Dr. Bauer und Holger Douglas sprachen von Bildern, die sich in der öffentlichen Meinung
festgesetzt hätten: „Das Schwein auf der grünen Wiese, in der Realität ist das sehr selten. Das
Wissen der Mitbürger, die keinen Kontakt zur Landwirtschaft haben, stammt oftmals noch
aus Kinderbüchern. Jeder neue Stall ist ein Schritt in Richtung Tierschutz.“ Nicht selten seien
Tiere aus dem Stall gesünder als angebundene in der Outdoor-Haltung. „Nur wir sagen es
nicht laut“, kritisierte Dr. Jörg Bauer. Holger Douglas fordert die Landwirtschaft auf,
Anleihen bei den Tierschutzorganisationen zu nehmen. „Die Mitleidsindustrie hat das Feld
übernommen, weil sie über einen funktionierenden Medienapparat verfügt – schlechte sind
für die Medien gute Nachrichten.“

Dabei agiere die Landwirtschaft aus einer gesunden Position heraus. „Sie ist mit der älteste
Wirtschaftszweig. Wir haben verlernt, positiv über das zu reden, was wir tun. Wir haben
schlagkräftige Verbände, aber leider viel mehr mit dem Innen- als mit dem Außenverhältnis
zu tun.“ Bio gegen herkömmliche Landwirtschaft, Biogas gegen Veredelung: „Wenn wir
nicht den kleinsten gemeinsamen Nennen finden, können wir auch nicht gemeinsam
kommunizieren. Was nicht verstanden wird, kann nicht auf Verständnis hoffen.“ · oti
AHLENER ZEITUNG
14.4.2011
Hoffnungen und Befürchtungen
Einigkeit herrscht bei den Fraktionen, dass sie keinen Hähnchen-Megastall so nah am Dorf
wollen.Foto:
(Gerharz)
Alverskirchen - In einem Punkt waren sich alle Ratsmitglieder einig: Eine Mastanlage für 160
000 Hühner in nur 400 Metern Entfernung zur Alverskirchener Wohnbebauung ist nicht
akzeptabel. Bei der Schlussfolgerung allerdings zog sich ein Riss quer durch den Rat.
Einerseits Landwirte, die investieren wollen, „was wir als FDP nachvollziehen können und
stärken wollen“, andererseits diese spezielle Hühnermast-Planung, „die in der Bevölkerung
Ängste auslöst“ - FDP-Fraktionsführer Peter Friedrich reflektierte beide Blickwinkel und
bezeichnete einen Bebauungsplanaufstellungsbeschluss bei gleichzeitiger Fortsetzung des
Dialogs als sinnvoll. „Ich halte es für wichtig, den Beschluss zu fassen als Signal an die
Bürger, ,wir sind in dieser wichtigen Frage am Ball, und als Signal an die Landwirte, dass wir
gesprächsbereit sind“, es andererseits aber auch eine Grenze gebe, wo die Bürger „massiv
beeinträchtigt sind“, erklärte Wolfram Kötting, Fraktionssprecher der SPD. Es sei schon
„pikant“, dass das in 400 Metern Entfernung zum geplanten Stall liegende Baugebiet
seinerzeit durch den Grundstücksverkauf jenes Landwirts zustande gekommen sei.
Grünen-Fraktionssprecher Karl Stelthove verwies auf das „besondere Geruchserlebnis für die
Menschen Im Vinckenbusch“ und die „Unmenge an Verkehrsbelastungen“ durch Futter-,
Tier- und Entsorgungsfahrten. Eine Selbstverpflichtung der Landwirtschaft sei ebenso wie die
Weiterführung der Gespräche begrüßenswert, „wir sehen aber auch die Notwendigkeit, dass

entsprechender Druck hereingebracht wird“ - durch einen Bebauungsplanbeschluss.
Fraktionskollege Frank Winkler sah das ganz anders. Es sei sinnvoller, zunächst Gespräche zu
führen, „wir hätten dann immer noch die Möglichkeit, mit einem Bebauungsplan zu
reagieren“.
Die CDU griff diese Position dankbar auf. Karl-Theo Gerd Holling, der schon im
Bezirksausschuss gegen die Bebauungsplanlösung gestimmt hatte - „nicht weil ich für den
Bau der Hähnchenställe bin, sondern weil ich der Meinung bin, dass Gespräche zu führen
besser ist.“ - warnte vor dem Beschluss, weil einerseits die weiteren Gespräche dann kaum
noch Sinn machten und andererseits, weil „ich mir sicher bin, dass die Frage, ob dieser
Bebauungsplan Rechtskraft erlangen wird, vor Gericht entschieden wird“. Durch einen
Bebauungsplan würden „viele Betriebe in ihrer Entwicklung massiv gestört und gehemmt“,
betonte Bernhard Rotthege, der die Chancen, dass der Bebauungsplan einer gerichtlichen
Überprüfung standhalte, mit 50:50 bewertete. Während der Ausgang eines Rechtsstreits
ungewiss sei, könne man in Gesprächen und einer Einigung, dass der Stall nicht so nah am
Ortsrand gebaut werde, das Ziel zu 100 Prozent erreichen, ergänzte CDU-Fraktionschef Bernd
Schulze Zurmussen. Egal wie man sich entscheide, entweder würden die Landwirte oder die
Wohnbevölkerung dies als Entscheidung gegen sich empfinden, warb Winfried Richter für
einen weiteren Dialog. „Wir sollten die Chance zum Gespräch wirklich ergreifen, aber auch
mit dem ganz klaren Signal, dass das nicht eine Kapitulation ist und dass wir den Stall an
dieser Stelle nicht akzeptieren werden.“Bei den Genossen ist indes das Ende des
Geduldsfadens erreicht. „Der betroffene Landwirt weiß seit Monaten um die Problematik,
rührt sich aber nicht“ und habe kein Angebot gemacht, den Stall an anderer Stelle zu
errichten, kritisierte Alfred Wolf. Kötting bilanzierte eine „merkwürdige Entwicklung“ in der
Sache, „waren wir uns am Mittwoch doch eigentlich alle einig, dass wir einen solchen
Beschluss fassen müssen“. Nun versuchten einige diesen Beschluss zu verhindern, was den
Eindruck der „Kungelei“ erwecke. Ein Vorwurf, den Schulze Zurmussen scharf verurteilte:
„Etwas mehr Niveau wäre doch angebracht.“
SPD-Vorsitzender Dr. Wilfried Hamann reicherte die Debatte mit einem aktuellen Gutachten
aus dem Emsland an, in dem von der Gefährdung durch Bioaerosole, von
Atemwegserkrankungen und Gesundheitsgefährdungen allein durch die Tiertransporte die
Rede ist. Die Dimension des Hähnchenmast-Projektes umriss Hamann mit Berechnungen: Es
gehe nicht nur um 160 000 Hähnchen, denn die seien nach einem Monat schlachtreif. Aufs
Jahr gesehen seien es bei zwölfmaligem Umschlag 1,9 Mio. Tiere. Für deren Transport
errechnete Hamann 120 Sattelzüge plus rund 200 Lkw für die Futteranlieferung und 80 Lkw
für den Abtransport von Kot und Abfällen. Mache 400 Lkw, „die alle durch unseren Ort
fahren werden“.
Kenner der Materie sprechen indes von einem achtmaligen Umschlag der Tiere pro Jahr. Das
wären dann vielleicht 300 Lkw, sprich weniger als einer pro Tag. Aber der würde natürlich
auch fahren, wenn der Stall an anderer Stelle verwirklicht wird.
VON KLAUS MEYER, WARENDORF
BORKENER ZEITUNG
20.4.2011

Interview mit Karl-Josef Laumann
„Der Teller kommt vor dem Tank“
Der Fraktionsvorsitzende der NRW-CDU, Karl-Josef Laumann.
(Foto: dpa)
Düsseldorf - Die Energiewende lenkt den Blick auf nachwachsende Rohstoffe. In der
Landwirtschaft kann das einen Verdrängungswettbewerb auslösen, warnt CDU-Fraktionschef
Karl-Josef Laumann im Gespräch mit unserem Korrespondenten Hilmar Riemenschneider.
Seine Maxime: erst Teller, dann Tank.
Herr Laumann, wir erleben gerade wieder eine Verteuerung der Nahrungsmittel, auch weil
Bioenergie boomt. Muss eine moderne Landwirtschaft Lebensmittel und Energie-Rohstoffe
liefern können?
Karl-Josef Laumann: Es kommt auf die Reihenfolge an. Die wichtigste Aufgabe von
Landwirtschaft weltweit ist die Versorgung der Menschen mit Nahrungsmitteln. Und wenn es
dann noch Ressourcen gibt, ist gegen Energiegewinnung überhaupt nichts einzuwenden. Aber
es muss klar sein, dass der Teller vor dem Tank kommt, Essen wichtiger als
Energieversorgung ist. Die Weltbevölkerung wächst stetig - und zwar in Ländern, die eine
wesentlich schlechtere Vegetation haben als wir. Deswegen hat die deutsche, hat die
nordrhein-westfälische Landwirtschaft eine moralische Verantwortung, Lebensmittel auch
über den eigenen Bedarf hinaus zu produzieren. Ich teile absolut nicht die Meinung von
Minister Remmel, für den regionale Wirtschaftskreisläufe und regionale Selbstversorgung das
Wichtigste sind.
Die CDU-Fraktionen sucht jetzt Antworten auf Zukunftsfragen der Landwirtschaft. Reichen
die alten Positionen nicht mehr weit genug?
Laumann: Wir müssen unsere Erwartungen an die Landwirtschaft neu definieren. Es gibt
neue Tendenzen: Wenn Ställe unabhängig von Fläche gebaut würden, wenn Tierproduktion
immer mehr in Händen von Nicht-Landwirten liegt, dann machen wir uns schon Sorgen. Es
gibt auch bei uns im Münsterland in den Kommunen eine Debatte darüber, wie groß
Mastställe sein sollen, wie konzentriert sie in den Gemeinde vorkommen sollen. Die CDU,
die ja immer auch eine Partei der ländlichen Räume und der Landwirtschaft ist, muss darum
im Blick behalten, dass bei solchen Neubaugenehmigungen die landwirtschaftlichen
Strukturen des Münsterlandes beibehalten werden. Für mich bedeutet das, dass ich mir eine
Landwirtschaft unabhängig von Stammhöfen und einem geregelten Verhältnis zwischen
Tierzahl und Fläche nicht vorstellen kann - und auch nicht will. Ich möchte, dass die

Nahrungsmittelproduktion in Händen von Familien bleibt, die auch in der Vergangenheit
Landwirtschaft betrieben haben.Verbraucher sehen inzwischen sehr genau hin, besonders bei
Fragen der Tierhaltung. Passen deren Erwartungen zu einer modernen Landwirtschaft?
Laumann: Ich glaube nicht, dass die Landwirtschaft sich völlig von den Erwartungen der
Verbraucher abkoppeln kann. Umgekehrt kann der Bilderbuch-Bauernhof, wie er ab und zu
gerne dargestellt wird, nicht das Maß einer modernen Landwirtschaft sein. Die wäre erstens
nicht in der Lage, die Weltbevölkerung mit Nahrung zu versorgen. Zweitens würden die
Bauern keinen Nachwuchs mehr finden. Wir können nicht der jungen Generation zumuten, zu
Bedingungen ihrer Großeltern zu arbeiten. Landwirtschaft muss ein Mehrklang sein aus
Nahrungsmittelproduktion, Natur- und Umweltschutz, Tierwohl und Verantwortung für die
Entwicklung der ländlichen Räume.
Glauben Sie, dass die Bauern Ihre Überlegungen teilen?
Laumann: Ich nehme zur Kenntnis, dass auch im westfälischen Bauernverband eine
Diskussion darüber begonnen hat. Auch dort geht es um die Frage, wie die Produktion von
Nahrungsmitteln, wie die Tierhaltung in den Händen der bäuerlichen Landwirtschaft bleibt.
Der E10-Kraftstoff wird von den Autofahrern abgelehnt, wenn auch nicht aus ethischen
Gründen. Gibt es für Sie über die Reihenfolge Teller vor Tank hinaus auch eine klare
Grenze?
Laumann: Ein Beispiel: Wir haben im Münsterland Regionen, wo die Pachtpreise über 1000
Euro pro Hektar liegen. Das ist durch eine Landknappheit entstanden, die nicht zuletzt auf
Biogasanlagen zurückzuführen ist. Die Landwirtschaft, die Lebensmittel produziert, ist nicht
in der Lage, diese Pachten zu zahlen. Deshalb brauchen wir andere Fördersätze im
Energieeinspeisungsgesetz. Eine Biogasanlage ist nichts Unmoralisches. Aber es muss völlig
klar sein, dass die Nahrungsmittelproduktion im Wettbewerb um die Ressourcen mithalten
können muss. Das Münsterland ist dafür einer der Schwerpunkte in Deutschland. Ich glaube
nicht, dass wir da auch noch Schwerpunkt für Energiegewinnung sein können.
Der CDU-Landesvorsitzende Norbert Röttgen zieht als Bundesumweltminister - Stichwort
E10 - diese Grenze nicht so klar.
Geht da ein Riss durch die Partei?
Laumann: Es ist doch ganz klar, dass der Bundesumweltminister den Schwerpunkt auf
erneuerbare Energien setzen muss. Aber es ist zwischen mir und Norbert Röttgen völlig klar,
dass die Nahrungsmittelproduktion für die deutsche Landwirtschaft vor geht.
In Entwicklungsländern entscheidet der Preis dann doch zugunsten der Energiegewinnung.
Laumann: Das kann auch nicht das Ziel der Politik sein. Wir haben ein erhebliches
Wachstum der Weltbevölkerung zu erwarten, sechs Milliarden sind wir jetzt, 2050 rechnen
wir mit neun Milliarden. Das macht deutlich, welche Herausforderung die Landwirtschaft
weltweit zu bestehen hat.Wie wird die Diskussion jetzt weitergehen?
Laumann: Wir werden uns als NRW-CDU ein Bild der Landwirtschaft erarbeiten. Mir ist das
wichtig, weil nicht die Vorstellungen eines Herrn Remmel prägend werden dürfen. Herr
Remmel ist kein fairer Landwirtschaftsminister, weil er die biologische Landwirtschaft als
sehr positiv und die konventionelle als negativ darstellt. Man darf nicht beide gegeneinander

ausspielen. Ich wünsche mir einen Mix. Wir haben ja das große Glück, dass wir ein relativ
gutes Klima haben, dass wir genügend Wasser und fruchtbare Böden haben. Wir haben hohe
Standards des Tierschutzes und des Umweltschutzes. Wenn man unter unseren Bedingungen
Landwirtschaft betreibt, darf man sich nicht zurückziehen auf eine extensive Landwirtschaft
und meinen: Hauptsache, wir kommen zurecht. Man darf die Augen vor den Problemen in
anderen Teilen dieser Erde nicht verschließen.
VON HILMAR RIEMENSCHNEIDER
SÜDWESTPRESSE
, URL: http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/BIO-REGIONAL-Ganz-schoenteuer;art4306,933954
SCHLIESSEN
DRUCKEN
Autor: SWP | 21.04.2011
BIO & REGIONAL: Ganz schön teuer
Journalist Andreas Clasen schlüpfte für 31 Tage in die Rolle des Öko-Kochs.
Als ich den Betrag auf dem Taschenrechner sah, musste ich erst einmal schlucken. 904 Euro.
So viel hatten die 31 Tage währende "Bio & Regional"-Ernährung für vier Personen also
gekostet. Glatt das Doppelte im Vergleich zur Discount-Variante der Kollegin Julia
Schollbach. Da kommt in einem die Frage auf: Sind es diese Mehrkosten wert, dass meine
Freundin und ich, die vor dem Test regelmäßig Discount-Kunden waren, auch weiterhin "Bio
& Regional" einkaufen?
Zu Bedenken ist bei den Kosten allerdings, dass im Test einerseits Premium-Bio konsumiert
wurde und andererseits die günstigsten Waren aus dem Discounter. Die meisten Bio-Produkte

stammten nämlich von Bioland-, Naturland und Demeter-Betrieben, die viel höhere Standards
in puncto Tierhaltung und Anbau erfüllen als die Produzenten von Waren, auf denen das
bekannte europäische Bio-Siegel prangt. Entsprechend teurer sind sie. Gerne hätte ich öfter
zum günstigeren "EU-Bio" gegriffen, aber da fanden sich in meiner Region um Weingarten
herum nur für sehr wenige Produkte überhaupt Anbieter.
Für eine Umstellung auf "Bio & Regional" spricht auf jeden Fall die Qualität. Wie oft habe
ich mich schon nach einem Supermarkt-Einkauf über nach nichts schmeckende Karotten,
schlechte Kartoffeln oder schlappen Feldsalat geärgert. An den regionalen Test-Artikeln gab
es nichts zu meckern.
Auch im Hinblick auf die Folgen für die Umwelt kann "Bio & Regional" punkten (siehe auch
Interview). Selbst ein gelber Sack war am Ende des Tests nicht ganz voll, und die zwölf Kilo
an Küchenabfällen können ja kompostiert werden.
Fleisch aus Massentierhaltung ist zwar billig, aber was bringt das, wenn mir beim Kauf der
Appetit vergeht. Und das kann passieren, wenn man daran denkt, dass im niedersächsischen
Celle ein Geflügel-Schlachthof geplant ist, in dem 27 000 Tiere pro Stunde verarbeitet werden
sollen. Für den Nachschub sind 400 Mastställe vorgesehen. Da hatte ich beim Test doch ein
besseres Gefühl, als ich in den Putenschinken biss, der von Naturland-Puten mit freiem
Auslauf stammte.
Gesundheitlich sind weder konventionelle noch Bio-Lebensmittel bedenklich. Das zeigen
Prüfungen der Stiftung Warentest. Allerdings, sagt Elmar Seck von der Bundesanstalt für
Landwirtschaft und Ernährung, weise Öko-Obst und -Gemüse einen niedrigeren Gehalt an
Pflanzenschutzmittel-Rückständen auf.
Gegen "Bio & Regional" spricht neben dem Preis vor allem der Aufwand für das Einkaufen.
Das war in den 31 Tagen öfter unbequem und erforderte mehr Autofahren. Märkte und Bio-
Läden haben eben nicht so lange auf wie Supermärkte, und es war auch nicht immer leicht die
Koch-Zutaten zu bekommen. Einmal war in der Region nirgends ein Bio-Kürbis zu finden.
Da gab es dann eben konventionellen.
"Und wo kaufen Sie und Ihre Freundin nun in Zukunft ein", wollen Sie jetzt bestimmt wissen.
Wir werden nicht komplett umsteigen, aber deutlich mehr Bio einkaufen - aber auch Bio vom
Discounter und Produkte von artgerecht wirtschaftenden konventionellen Bauern aus der
Region. Die Mehrkosten sind uns die gewonnene Qualität und die positiven Folgen für
Umwelt und Tier wert. ANDREAS CLASEN
DPA
25.04.11 Drucken
Hat Streit über Schweinemastanlage bald ein Ende?
Haßleben (dpa/bb) - Der Streit über die Schweinemastanlage in Haßleben (Uckermark)
schwelt seit Jahren. Kürzlich wurde bekannt, dass das Landesamt für Umwelt, Gesundheit
und Verbraucherschutz in Brandenburg noch in diesem Jahr entscheiden will. Dann wird klar
sein, ob ein niederländischer Investor mehr als 60 000 Schweine in dem Ort aufziehen und
mästen lassen darf. Gegner sorgen sich um die Umwelt und vermuten Tierquälerei. Sie setzen
jetzt auf ein Umweltgutachten zu einem Moor. Befürworter der Anlage hoffen auf neue

Arbeitsplätze und eine hohe Gewerbesteuer. Sollte das Landesamt grünes Licht geben, ist für
Projektleiter Helmut Rehhahn klar: «Wir bauen sofort.
Märkische Allgemeine
05.04.2011
POLITIK: Verein für prima Klima
Bürgerkräfte sollen gebündelt werden
NIEBEL - Klimaschutz durch Landschaftsschutz ist das Ziel des kürzlich von Otto-Wilhelm
Pöppelmeier gegründeten Vereins „Prima Klima“. Der Niebeler Bürger und Treuenbrietzener
CDU-Stadtverordnete hat den Verein mit zehn Mitstreitern ins Leben gerufen, um in der
Region zwischen Bad Belzig und Luckenwalde über Kreisgrenzen hinweg Kräfte aus
verschiedenen Bürgerinitiativen zu bündeln. Die Themen reichen von Schweinemastanlagen,
wie sie in Niebel geplant waren und in Stülpe noch die Gemüter erhitzen, bis zu
Biogasanlagen, Solarparks sowie Windparks wie bei Lüdendorf.
„Nach unserer Vorstellung sollten die umfangreichen Fragen im Zusammenhang mit solchen
Investitionen in der Landschaft stärker gemeinsam mit Bürgern geregelt werden“, sagte
Pöppelmeier. Er habe jedoch auf vielen Ebenen „große Unwissenheit und Resignation“
ausgemacht, was die Möglichkeiten der Bürgerbeteiligung angeht. Auch wiesen Fachleute in
Amtsstuben teilweise „haarstreubende Wissenslücken zu den Themen auf, über die sie
entscheiden“, so Pöppelmeier. Der Verein will daher Erfahrungen transportieren und
Informationen von Experten vermitteln. „Es muss ja nicht jede Initiative für sich von vorn
anfangen.“ Regelmäßig sollen Sprechzeiten angeboten werden, „damit bei mir nicht Tag und
Nacht das Telefon klingelt“, so der Vereinsgründer. Bürgerinitiativen aus Lüdendorf,
Frankenförde und Niebel haben sich ihm bereits angeschlossen. „Borkheide und Stülpe
werden folgen“, so Otto-Wilhelm Pöppelmeier.
„Wir wollen den Leuten Mut machen, sich zu informieren und zu engagieren“, sagte der
Vereinsgründer gestern der MAZ. In vier bis fünf Wochen will er mit ersten Terminen und
Aktionen die Vereinsarbeit intensivieren. (Von Thomas Wachs)
Münsterländische Volkszeitung
27.4.2011
Bürger contra Schweinemast

Rund 15 Parteien aus dem Grenzbereich von Greven und Nordwalde, Landwirte und
Nicht-Landwirte, haben eine Bürgerinitiative gegen die Erweiterung des
Schweinemastbetriebes Große Vorspohl gegründet. Foto:
(fks)
Greven - In Westerode auf dem Hof Kerstingkötter hat sich am Dienstagnachmittag eine
Bürgerinitiative gegen die Erweiterung des Schweinemastbetriebes Große Vorspohl in der
Nachbarschaft auf Nordwalder Gebiet formiert.
Die Bürger präsentieren die Kurzbeschreibung der Baumaßnahme, die nach dem Bundes-
Immissionsschutzgesetz erforderlich ist. Daraus gehe hervor, dass nach der geplanten
Erweiterung mit einem Tierbestand von 722 Sauen mit kleinen Ferkeln, 3097 Ferkeln ab
sieben Kilogramm und 4224 Mastschweine zu rechnen ist.
Frank Kerstingkötter, dessen Nebenerwerbsbetrieb nur wenige hundert Meter vom
geplanten Erweiterungsbau entfernt liegt, macht deutlich, warum sich die 15 Parteien aus
Nordwalde und Greven zu einer Initiative zusammen geschlossen haben: „Ich bin selbst
Landwirt und kann in etwa beurteilen, warum dieses Projekt mit einer Landwirtschaft, wie wir
sie aus der Region kennen, nur noch wenig gemein hat. Das hier geht schon in die industrielle
Produktion - und das in einem eng besiedelten Raum.“
Zur Bürgerinitiative gehören nicht nur Landwirte - das sind etwa 70 Prozent - sondern auch
Bürger, die im Umkreis des Schweinemastbetriebes Große Vorpohl entweder im Eigenheim
oder zur Miete wohnen und sich in ihrer Lebensqualität beeinträchtigt sehen. Eine Stimme aus
der Initiative: „Das reicht von einer möglichen Geruchsbelästigung bis hin zu mehr
Schwerlastverkehr, für den die Wirtschaftswege nicht ausgelegt sind, deren Ausbau wir zum
Teil selbst finanziert haben.“
Aufmerksam geworden sind die Nachbarn auf die geplante Aufstockung der Schweinemast
durch eine öffentliche Bekanntmachung. Frank Kerstingkötter: „Die ist aufgrund des
Umfangs der geplanten Erweiterung vorgeschrieben. Denn zum jetzt schon bestehenden Stall
soll ein weiterer hinzu kommen, so dass die Emissionswerte in einem Umkreis von rund 600
Metern ausgereizt sind. In diesem Bereich kann kein anderer Landwirt mehr seine
Produktionsanlagen erweitern.“
Landwirt Heiner Wening lenkte die Diskussion in der Runde auf einen für ihn besonders
wichtigen Punkt: „Wir müssen uns jetzt juristisch beraten und den Bauantrag von einem
Fachmann prüfen lassen. Dann werden wir sehen, ob wir Aussicht auf Erfolg haben, wenn wir
dagegen vorgehen wollen.“
Auf jeden Fall will die Bürgerinitiative bis zum 13. Mai, wenn die Frist ausläuft, Einspruch
beim Kreis oder im Nordwalder Rathaus gegen die Aufstockung des Schweinemastbetriebes
in der Nachbarschaft einlegen.
VON FRANZ KAMPSCHULTE, GREVEN

Neue OZ online
01.05.2011, 19:24 Fenster schliessen drucken
Diesen Artikel finden Sie unter: http://www.noz.de/lokales/53563740/bauvorhabenbiogasanlage-sorgt-in-wehrendorf-weiter-fuer-diskussionen
Ausgabe: Wittlager Kreisblatt
Veröffentlicht am: 19.04.2011
Bauvorhaben Biogasanlage sorgt in Wehrendorf weiter für
Diskussionen
as Bad Essen
Wehrendorf. Nachdem der Bad Essener Ratsausschuss für Umwelt, Planen und Bauen
zum laufenden Verfahren das erforderliche „Einvernehmen“ in Sachen Bauvorhaben
Biogasanlage mit elektrischer Leistung von 500 Kilowatt und Schweinemaststall in
Wehrendorf trotz nachdenklicher Wortbeiträge einmütig vorbereitet hat, will die
„Interessengemeinschaft Storchennest“ weiterhin Widerstand leisten.
Genehmigungsbehörde für die Biogasanlage ist der Landkreis Osnabrück.
Der Landrat verspricht, dass beim Bau der Biogasanlagen auf die Störche Rücksicht
genommen werden soll. Foto: Martin Nobbe
Der Verwaltungsausschuss wird in seiner nächsten Sitzung über die Erteilung des
gemeindlichen Einvernehmens entscheiden. Ortsrat und Bauausschuss hatten den Planentwurf
verabschiedet. Betont wurde, dass der Gemeinde planungsrechtliche Möglichkeiten zur
Verhinderung von Biogasanlagen nicht gegeben seien. Der Antragsteller einer vom
Bundesgesetzgeber privilegierten Anlage habe einen Rechtsanspruch, sofern nicht öffentliche
Belange dem entgegenstehen.
Wie Walter Ahlert im Namen der Interessengemeinschaft erklärte, habe Landrat Manfred
Hugo auf ein Schreiben der Initiative, bei deren Zusammenkunft 51 Teilnehmer gezählt
wurden, geantwortet. Hugo betont, dass die Bauanträge dem Kreis zur Entscheidung
vorliegen. Derzeit würden alle damit zusammenhängenden Belange geprüft.
Selbstverständlich werde auch das Storchenvorkommen berücksichtigt. Angeforderte
Stellungnahmen lägen noch nicht vor. Es handele sich im vorliegenden Fall nicht um ein
öffentliches Verfahren nach dem Bundesimmissionsschutzgesetz. „Auf Antrag werden Sie als
Anlieger aber am Verfahren beteiligt“, heißt es weiter.
SVZ
HAGENOW
Mit Bioenergie zwei Dörfer versorgen
27. April 2011 | 21:52 Uhr | von Dieter Hirschmann

Die Biogasanlage in Hülseburg arbeitet seit Dezember des vergangenen Jahres, eine
Erweiterung ist in Sicht. Dieter Hirschmann
Bio-Energiedörfer sind im Kommen. In der Schaalseeregion werden die Orte Neuhof
und Neuenkirchen mit Bioenergie aus Neuhof versorgt, der Anschluss von Bantin mit
Wärme und warmem Wasser ist in Planung.
HÜLSEBURG - Bio-Energiedörfer sind im Kommen. In der Schaalseeregion werden die Orte
Neuhof und Neuenkirchen mit Bioenergie aus Neuhof versorgt, der Anschluss von Bantin mit
Wärme und warmem Wasser ist in Planung. Nicht zuletzt die Tatsache, dass die fossilen
Energieträger endlich sind, lassen so manche Hauseigentümer über eine alternative
Energieversorgung nachdenken, die sich u.a. für die Einwohner von Hülseburg und von
Presek in Form der Biogasanlage in Hülseburg anbietet. Die Betreiber der Anlagen indes
verkaufen Strom in das öffentliche Netz. "Unsere Biogasanlage in Hülseburg läuft seit
Weihnachten 2010. Sie hat eine gegenwärtige Leistung von 0, 5 Megawatt. In einem nächsten
Ausbauschritt wird die Anlage erweitert auf 1,4 Megawatt, um das Bioenergiedorf versorgen
zu könne", erläutert Axel Schulze, er ist zusammen mit Volker Simdorn Geschäftsführer der
SH Bio-Energieerzeugung Hülseburg GmbH.
Der aus dem Gas produzierte Strom wird jetzt an einen örtlichen Energieversorger verkauft
und ins Netz eingespeist, die produzierte Wärme ist für die Prozesse im landwirtschaftlichen
Betrieb, für die geplante Hähnchenmastanlage und insbesondere für die Bio-Energiedörfer
vorgesehen. "Gefüttert" wird die Biogasanlage mit Gülle, Mais und Getreide. In diesem
Sommer beginnt der Leitungsbau nach Hülseburg und Presek. Für die Erweiterung ist ein
weiteres Blockheizkraftwerk mit Nebenanlagen erforderlich, das derzeit gebaut wird.
Nach den Worten der Bürgermeisterin von Hülseburg, Brigitte Wolf, liegt die derzeitige
Anschlussquote bei rund 80 Prozent, Tendenz steigend. Somit ist in den Orten eine gute
Akzeptanz für die Nutzung der alternativen Energie gegeben. Hinzu kommt die Tatsache,
dass viele Hausbesitzer, die sich mit der Wende eine moderne Gas- oder Ölheizung zugelegt
hatten, in nächster Zeit ihren Brenner erneuern müssen. Sie setzen sich also mit der Sanierung
ihrer Heizungsanlage auseinander. Insofern war der Zeitpunkt jetzt günstig, die Gunst der
Stunde zu nutzen.
Nachdem die grundsätzliche Entscheidung gefallen war, gab es im vorigen Jahr nach den
Worten der Bürgermeisterin drei Einwohnerversammlungen. Hinzu kam der Anspruch der
Betreiber der Anlage, mit den zukünftigen Nutzern immer Klartext zu reden und keine Fragen
offen zu lassen.
Das Leitungsnetz zur Versorgung für die Häuser in der Gemeinde soll von einer
Genossenschaft betrieben werden, die sich aus den Abnehmern zusammensetzt. Die
Gründung der Genossenschaft, die Leitungsplanung und die Finanzierung sind die nächsten
Schritte, die jetzt anstehen. Der Hauseigentümer kann außerdem für die Umstellung
Förderung für sein Vorhaben in Anspruch nehmen. Eine erstellte Machbarkeitsstudie stimmte
jedenfalls Betreiber, Gemeinde und potenzielle Abnehmer optimistisch im Hinblick auf die zu
erwartenden Kosten.
Die Hülseburger Bürgermeisterin erwartet eine deutliche Einsparung gegenüber den
allgemeinen Energiekosten bei Gas und Öl. Die Kilowattstunde sollte dann unter zehn Cent
liegen. Das ehrgeizige Ziel ist anvisiert, zur Heizsaison 2011/12 die Verbraucher mit
Bioenergie versorgen zu können.

HELLWEGER ANZEIGER
19.04.2011
37 Einwender gegen Hühnerstall
37 direkte Anwohner haben gestern ihre Einwendung gegen den geplanten Bau eines
zusätzlichen Legehennen-Stall in der Palz per Einschreiben an den Kreis geschickt.
Die Unterzeichner der Einwendung wohnen in einem Umkreis von rund 500 Metern der
geplanten Anlage. Sie sehen sowohl in den beiden bestehenden Anlagen mit je 19800
Legehennen als auch in dem geplanten weiteren Stall keine landwirtschaftlichen, sondern
industrielle Anlagen, „die unser Leben und Wohnen deutlich beeinträchtigen“, heißt es in der
Einwendung. Bereits jetzt trete regelmäßig massive Geruchsbelästigung auf. Die Anlage
beeinträchtige den Erholungsraum in dem Landschaftsschutzgebiet.
Ldw. Wochenblatt Westf.-Lippe 17/2011
KOMMENTAR
Nur Fordern reicht nicht
Karl-Heinz Tölle
Die Bundestagsfraktion von Bündnis90/Die Grünen verlangt die Reduzierung der
Tiertransportzeiten, Niedersachsens Agrarminister Gert Lindemann hat seinen
Aktionsplan Tierschutz aufgestellt und das Umweltbundesamt fordert mehr
Erosionsschutz, um Sandstürme in Deutschland zu vermeiden.
Es scheint gerade wieder einmal opportun zu sein, die Landwirtschaft mit neuen Forderungen
zu konfrontieren. Nicht dass Landwirte das nicht gewohnt sind – unzählige Cross
Compliance-, Tierhaltungs- oder Bauauflagen belegen das –, doch die Frage muss gestattet
sein: Was wollen Politik und Gesellschaft? Lebensmittel in ausreichender Menge, höchster
Qualität zu kleinen Preisen bereitstellen, darüber hinaus die Kulturlandschaft pflegen und
natürlich saubere, erneuerbare Energie produzieren ist eine Seite der Medaille. Das aber alles
bitteschön möglichst unauffällig, ohne Lärm, Geruch und am besten noch mit
Anbaumethoden aus Urgroßvaters Zeiten.
Dass beides gleichzeitig nicht geht, dürfte jedem, der ein wenig Sachverstand hat, klar sein.
Auch wenn einzelne Forderungen allein betrachtet durchaus nachvollziehbar sind, die
„eierlegende Wollmilchsau“ gibt es nicht, auch nicht in der Landwirtschaft. Forderungen
aufstellen kann jeder, die Herausforderung ist jedoch, sie in schlüssige Gesamtkonzepte
einzubetten und tragbare Kompromisse zu finden.
Durch die Förderung im Rahmen des NRW-Programms Ländlicher Raum hat die
Landesregierung in Düsseldorf die Möglichkeit, Landwirtschaft in die von ihr politisch
gewollte Ausrichtung voranzutreiben. Mittelfristig kann dieses Vorgehen aber nur Erfolg
haben, wenn sich auch diese Form der Landwirtschaft wirtschaftlich selbst trägt.
Unausgegorene Forderungen aus der Politik

Einige Forderungen aus der Politik scheinen auch reichlich unausgegoren. Das Beispiel
Tiertransportzeiten macht das deutlich. Grundsätzlich ist es zu begrüßen, dass lebende Tiere
nicht endlos durch die Republik oder in andere Länder gekarrt werden. Besser ist es, in der
Nähe zu schlachten, um dann das Fleisch zu transportieren. Dafür spricht nicht nur der
Tierschutz, sondern zum Beispiel auch der Seuchenaspekt. Eine Begrenzung der
Transportzeiten auf vier Stunden scheint ein probates Mittel zu sein, dem Tiertourismus einen
Riegel vorzuschieben.
So einfach ist es aber leider nicht. Die Bauern in Westfalen-Lippe und Weser-Ems hätten
vermutlich wenig Probleme mit der Einschränkung, stehen doch eine ganze Reihe an
Schlachthöfen in Reichweite. Was machen aber Regionen, wie zum Beispiel Schleswig-
Holstein, die vom Markt entfernt liegen? Angesichts des hinter uns liegenden
Schlachthofsterbens ist es nicht realistisch, dass neue, gleichmäßig über das Land verteilte
Schlachthöfe neu entstehen. Die Konsequenz wäre also, die Tierhaltung dort, wo eigentlich
Platz dafür ist, einzustellen und in die Intensivregionen mit Schlachthofnähe zu verlagern.
Das kann wohl kaum gewollt sein. Da auch Zuchttierlieferungen zuweilen einen längeren
Transport als vier Stunden erfordern, kann es folglich nicht darum gehen, die Transportzeit
rigoros zu begrenzen, sondern es ist sinnvoller, sich über das „Wie“ des Transports zu
unterhalten. Dann aber bitteschön einheitlich für alle EU-Länder.
Landwirtschaft muss sich einbringen
Die Landwirtschaft kann und darf allerdings auch nicht fordern, dass alles so bleibt wie
bisher. Sie muss sich konstruktiv und ergebnisoffen in die Diskussionen einbringen. Der
Aktionsplan Tierschutz in Niedersachsen könnte ein Beispiel dafür werden, wie man an die
Lösung von Problembereichen herangehen kann. Nämlich indem die Beteiligten an einen
Tisch geholt werden. Der Erfolg wird sich aber auch dort im Nachhinein am Ergebnis messen
lassen müssen. Letztendlich geht es doch darum, einvernehmliche Lösungen zwischen
Landwirtschaft, Gesellschaft und Politik zu finden, die wirtschaftlich tragbar sind.
Ein Kernproblem bleibt aber erhalten: Die Gesellschaft fordert auf der einen Seite Tier-,
Natur- und Umweltschutz und ein hohes Maß an Lebensmittelsicherheit, -vielfalt und -
verfügbarkeit. Auf der anderen Seite will sie nicht entsprechend dafür bezahlen. Nie waren
Lebensmittel qualitativ so hochwertig aber auch so günstig wie heute. Der Verbraucher
entscheidet an der Ladentheke, wie Landwirtschaft zukünftig aussehen wird.
AKTUELLES
Emsland: Kontrolleure haben Arbeit aufgenommen
Ende des vergangenen Jahres hatte der Landkreis Emsland angekündigt, seine
Kontrolltätigkeit bei genehmigungspflichtigen Vorhaben zu verändern. Dies wird nun in
die Tat umgesetzt: Insgesamt elf eigens dafür geschulte Mitarbeiter haben mit der
Überprüfung unter anderem von Stallanlagen begonnen.
Die zehn pensionierten Polizisten und ein ehemaliger Lehrer werden zukünftig in bestimmten
zugewiesenen Bezirken im Auftrag des Landkreises Emsland ihrer Tätigkeit als Kontrolleure
nachkommen. Schwerpunkt der Überprüfungen werden zunächst Stallanlagen sein, heißt es in
einer Pressemitteilung des Landkreises. Dabei wird auf die Einhaltung der in den jeweiligen
Genehmigungen festgelegten Auflagen geachtet. Insbesondere die Funktionsfähigkeit von

Abluftwäschern, die ordnungsgemäße Lagerung und Verwertung von Wirtschaftsdünger und
die Einhaltung des Brandschutzes werden von den Kontrolleuren überprüft. Sie werden
ebenfalls ihr Augenmerk auf nicht genehmigte bauliche Veränderungen legen. Werden bei
den Kontrollen erhebliche Beanstandungen festgestellt, drohen empfindliche Bußgelder.
Werden Genehmigungsauflagen eingehalten?
Bislang galt, dass der Landkreis Emsland bei der Abnahme einer Stallanlage den Bau und die
Abluftwäscher kontrolliert. Spätere Kontrollen fanden in der Vergangenheit nur
anlassbezogen statt. „Von dieser Praxis werden wir nun abweichen. Künftig setzen wir auf
eine systematische Kontrolle. Dabei möchte ich betonen, dass weder die Landwirte noch
andere Personengruppen unter Generalverdacht stehen“, betont Landrat Hermann Bröring.
Allein um sicher stellen zu können, dass die umfangreichen Genehmigungsauflagen
eingehalten werden, sei eine Änderung des Kontrollsystems notwendig geworden. Zum
anderen reagiere der Landkreis Emsland damit auch auf die damals laut gewordene Kritik von
Maststallgegnern, dass viele Maststallbetreiber ihre Abluftwäscher nicht ordnungsgemäß
betrieben. Insgesamt aber hätten sich die allgemeinen Klagen erhöht, sagt der Landrat. „Auf
diese Kritik und die Forderung aus der Bevölkerung, mehr Kontrollen durchzuführen,
reagieren wir nun“.
Mit der Kontrolle von Stallbauten ist aber erst der Anfang gemacht: Zukünftig soll die
Kontrolltätigkeit auch auf andere genehmigungspflichtige Bereiche wie beispielsweise
Campingplätze ausgeweitet werden. „Wir befinden uns in einer Testphase: Sollte sich
insgesamt bei den Kontrollen herausstellen, dass eine erhebliche Anzahl von Beanstandungen
festgestellt wird, kann eine Ausweitung der Kontrollen und damit eine Erhöhung des
Personals in Frage kommen. Sind die Beanstandungen in Art und Umfang gering, könnten die
Kontrollen auch wieder eingestellt werden“, sagt Bröring.
BWagrar
Freiwilliges Tierschutzlabel als "nationale Pionierlösung"?
(c) Fotolia/Franz
Pfluegel
Grundsätzlich positiv beurteilt der Wissenschaftliche Beirat für
Agrarpolitik beim Bundeslandwirtschaftsministerium die Einführung
eines Tierschutzlabels in Deutschland. Ein solches Label auf freiwilliger
Basis könne ein geeignetes Instrument sein, den Tierschutz in der
Nutztierhaltung zu verbessern, den Verbraucherwünschen Rechnung zu
tragen und für bessere Wettbewerbsbedingungen von Erzeugern zu
sorgen, die höhere Tierschutzleistungen erfüllen wollten und dies
kommunizieren müssten, heißt es in einer Kurzstellungnahme, die der
Beirat unter Federführung des Göttinger Agrarökonomen Prof. Achim Spiller erarbeitet hat.
Darin nennen die Wissenschaftler laut dem Nachrichtendienst "Agra Europe" zugleich eine
Reihe von Voraussetzungen, die für den Erfolg eines Tierschutzlabels erfüllt sein müssten. So
müssten die Anforderungen, die mit der Nutzung des Labels verbunden seien, zu einer

deutlichen und nachhaltigen Erhöhung der Tiergerechtheit führen. Eine Beschränkung auf
Einzelaspekte hält der Beirat für nicht ausreichend. Mit Hilfe von Indikatoren, die die
Bereiche Haltung, Management, Tierverhalten und Tiergesundheit einschließen, sei die
erforderliche Transparenz zu schaffen. Deren Einhaltung müsse durch risikoorientierte
Kontrollen sichergestellt werden. Gleichzeitig werde damit möglichen Wett-
bewerbsverzerrungen entgegengewirkt. Ausdrücklich spricht sich der Beirat für ein
mehrstufiges Label aus. Zumindest in der Einführungsphase sehen die Wissenschaftler den
Staat gefordert, durch flankierende Maßnahmen die Marktdurchdringung des Tierschutzlabels
zu befördern. Für notwendig hält der Beirat, dass der Gesetzgeber die relevanten Begriffe und
die damit verknüpften Tierschutzleistungen definiert. Keine Bedenken haben die
Wissenschaftler gegen die Einführung eines Tierschutzlabels allein in Deutschland. Da eine
einheitliche europäische Initiative derzeit nicht in Sicht sei, halten sie eine "nationale
Pionierlösung" für gerechtfertigt. Dies biete die Möglichkeit, die gegenwärtige Dynamik der
gesellschaftlichen Diskussion zu nutzen und hiesigen Produzenten neue Märkte mit höherem
Wertschöpfungspotential zu erschließen. Eine Aufgabe der Bundesregierung sieht der Beirat
darin, über die Anzahl und Differenzierung der zu berücksichtigenden Tierschutzstandards
einen Konsens zwischen den Interessengruppen herbeizuführen.
12.04.2011
Unabhängige Bauernstimme
Tierschutzsiegel auch für agrarindustrielle Haltungsformen?
Nur ein Label für Haltung auf Stroh und mit Auslauf ist kommunizierbar
Tierschutz-Kennzeichen gibt es bereits bei Bioverbänden und bei Neuland, Thönes-
Natur oder beim Schwäbisch-Hällischen Schwein. Aber auch trügerische
„Tierschutzlabel“ gibt´s in großer Fülle: Die Tiere für „Wiesenhof“, „Gutsgold“,
„Gutshof“ oder „Bauerngut“ haben Wiesen, Höfe oder Güter nie gesehen. Auch mit
„Bauernglück“ haben die so genannten Produkte kaum etwas zu tun. Überfällig,
diese Namen zu verbieten oder die wirklichen Haltungsbedingungen auf den
Verpackungen abzubilden.
Die Diskussionen um ein europäisches Tierschutz-Siegel stocken derzeit. Auch in
Deutschland sperren sich Lobbyverbände aus Agrar- und Ernährungsindustrie und
Handel gegen verpflichtende Angaben über die Art der Haltung. Obwohl die ja
bereits beim Schalen-Ei und zunehmend auch bei Produkten mit Verarbeitungseiern
praktiziert wird: mit Stufen von 0 bis 3 für Öko-, Freiland-, Bodenhaltungs- oder Käfig-
Eier. Eine ähnliche, verpflichtende Kennzeichnung wäre auch bei Fleischprodukten
möglich, sie ist aber politisch derzeit nicht gewollt.
Freiwilliges Siegel in Deutschland
Unter dem Druck der Öffentlichkeit will Agrarministerin Aigner immerhin ein
freiwilliges deutsches Tierschutz-Label mit hohen Tierschutz-Standards auf den Weg
bringen. Ihr Wissenschaftlicher Beirat für Agrarpolitik hat dies kürzlich nachdrücklich
unterstützt, um einem verwirrenden „Wildwuchs“ von Werbe-Begriffen vorzubeugen

und neue Märkte mit höherem Wertschöpfungs-Potential zu erschließen. Dazu
müssten die skeptische Haltung und die vielfältigen Einzel-Interessen in der
Lebensmittelbranche überwunden werden – in Anlehnung an die Organisation des
„Blauen Engels“ sollte in einem halbstaatlichen Prozess eine Übereinstimmung
hinsichtlich der Anzahl und der Kategorien der Tierschutz-Standards und ihrer
Kontrolle erreicht werden.
Der Beirat plädiert für vielfältige, wissenschaftlich abgesicherte Indikatoren aus den
Bereichen Haltung, Management, Tierverhalten und Tiergesundheit - und zwar über
die gesamte Prozess-Kette von der Genetik über die Aufzucht bis hin zum
Schlachthof. Nicht Haltungssysteme sondern „tierbezogene Indikatoren“ sollten
demnach im Mittelpunkt stehen. Die Beschränkung von Einzelaspekten (z.B. der
Verzicht auf die Kastration von Ferkeln) sei dabei nicht ausreichend. Der Beirat
plädiert für ein mehrstufiges Sterne-System (wie bei der Hotelklassifizierung) sowie
für ein begleitendes Monitoring mit Auswertung der Schlachtkörper-Befunde.
Bereits 2010 hatte eine Wissenschaftler-Gruppe um Professor Spiller (Universität
Göttingen) in einer Studie die „Perspektiven für ein Europäisches Tierschutzlabel“
und ggf. auch für ein deutsches Pionier-Label ausgeleuchtet. Anhand des „Animal
Health and Welfare (AHAW)-Panels“ der Europäischen Lebensmittel-Behörde EFSA
wurden zunächst – leider ohne Thematisierung des Trends zu hohen Tierzahlen und
zur Industrialisierung – wesentliche Tierschutzprobleme aufgelistet:
Tierschutzprobleme aufgelistet
Bei Milchkühen war dies die Korrelation zwischen der genetischen Selektion und der
Fütterung auf hohe Milchleistungen und dem Auftreten von Lahmheiten, Mastitis,
Reproduktions-Problemen und Stofffwechsel-Krankheiten, außerdem fehlende
Bewegungsmöglichkeiten bzw. fehlender Weidegang.
Bei Mastschweinen kritisierte die EFSA die Verletzungen an Schultern und Beinen,
die Belastung von Atemwegen und Magen-Darm-Trakt sowie Stress und
Schwanzbeißen – infolge der hohen Besatzdichten, des Stallklimas, der genetischen
Selektion auf schnelles Wachstum und hohe Magerfleischanteile, der
Gruppengrößen und die Gruppierungsmethoden, der Vollspaltenböden sowie der
reizarmen Umgebung ohne ausreichende Möglichkeiten des Wühlens in Stroh. Bei
der Sauenhaltung kritisierte man außerdem die Einzelhaltung und Fixierung sowie
das Mischen der Tiere bei der Gruppenbildung, die restriktive Fütterung, fehlendes
Stroh und das Zuchtziel zu hoher Wurfgrößen.
Bei Legehennen wurden die genetische Einseitigkeit der Zuchtrassen, der
Platzmangel, das Schnabelkürzen bzw. das Federpicken herausgestellt, außerdem
die Unterschiede beim Ausleben artgemäßen Verhaltens (Futtersuche, Sandbaden,
Aufbäumen, Nestbau) bei Käfig-, Boden- oder Freilaufhaltung. Bei Masthühnern
kritisierte man neben Besatzdichte, Einstreu und Stallklima vor allem die intensive
genetische Selektion auf schnelles Wachstum und Futterverwertung - mit der Folge
krankhaft veränderter Gliedmaßen bzw. Fußballen und plötzlicher Todesfälle.
Die EFSA fordert zudem einen schonenden Umgang beim Fangen, Verladen und
Transport - mit begrenzten Transportzeiten, Ladedichten und Klimadaten. Bei den
Schlachtstätten thematisieren die Experten den Umgang mit den Tieren, die

Verweilzeiten in den Wartebuchten, die Zeit zwischen Betäubung und Tötung und
den unsachgemäßer Einsatz von Elektrobetäubung und Bolzenschussgerät.
Marktchancen und Marktversagen
Die Göttinger Studie weist die Lebensmittelbranche nachdrücklich auf die
Marktchancen eines Tierschutzlabels hin und schätzt das Marktsegment
zahlungsbereiter Verbraucher schon jetzt auf 20 % der deutschen Bevölkerung. Das
bisherige „Marktversagen“ bei der Bereitstellung eines entsprechenden Angebots
erklären die Wissenschaftler wie folgt: Beim „Kuppelprodukt“ Fleisch müssten
mehrere Vertriebskanäle für die unterschiedlichen Teilstücke eines Tieres gleichzeitig
erschlossen werden, um eine erfolgreiche Mischkalkulation bei Einzelhandel,
Fleischwarenindustrie und Gastronomie zu ermöglichen – das erfordere hohe
Vorinvestitionen sowie staatlich und privat finanzierte Werbekampagnen. Bei der
Ausgestaltung des Siegels fordern die Experten im Interesse der Glaubwürdigkeit
und der Vereinbarkeit mit bestehenden Systemen einen sehr hohen anspruchsvollen
„Gold-Standard“ im Tierschutz.
Solche Tierschutz-Kennzeichen sind in anderen Ländern bereits fest etabliert: In der
Schweiz mit den staatlichen Labeln „Besonders tierfreundliche Stallhaltungssysteme“
(BTS) und „Regelmäßiger Auslauf im Freien“ (RAUS) sowie den darauf aufbauenden
Handelsmarken wie „naturafarm“ (Coop). Das britische Siegel „Freedom Food“
beruht auf einer Initiative der starken britischen Tierschutzverbände mit den
Handelsketten. In Frankreich gibt es das „Label Rouge“ und in den Niederlanden das
Scharrel-Programm mit der Marke „Beter leven“.
Auslauf ist das beste Kriterium!
Alle diese Tierschutzlabel beruhen im Kern auf der Auslaufhaltung, welche die
allermeisten anderen Tierschutzprobleme mit löst und die gegenüber den
Verbrauchern leicht zu kommunizieren ist. Wenn die Göttinger Gutachter ein Label
nach Haltungs-Standards als bei der Wissenschaft „nicht (mehr) konsensfähig“
einschätzen, dann spricht das nicht gegen diese Kriterien, sondern beruht wohl eher
auf der agrarindustriellen Fixierung dieser „Fachkreise“. Denn Auslaufhaltung ist
ebenso wie die Haltung auf Stroh in agrarindustriellen Dimensionen nicht praktikabel,
sondern nur in mittelständisch-bäuerlichen Strukturen. Wer aber die Nutztierhaltung
in Agrarfabriken aufrecht erhalten will, der wird lange und vermutlich ergebnislos
nach „einzeltier-bezogenen“ und „integrativen Managementleitfäden“ suchen.
Entsprechend vage bleiben denn auch die Vorschläge für ein solches struktur- und
haltungs-unabhängiges Tierschutzlabel, das trotz seiner „Multidimensionalität“
rechtssicher überprüfbar sein müsste und das zudem „schwieriger zu kommunizieren
ist als einfache Haltungsvorschriften wie etwa die Freilandhaltung“.
Allenfalls ein freiwilliges Siegel, so die Göttinger Studie, sei derzeit bei der
Agrarindustrie-Lobby durchsetzbar - weil man so die höhere Zahlungsbereitschaft der
Verbraucher nutzen könnte, ohne „die Wettbewerbsfähigkeit der Standardproduktion
und deren Export zu gefährden“. So sollten Bauern, Tier- und Umweltschützer,
Bürgerinitiativen und Verbraucherverbände jetzt erst einmal alle Kraft darauf
verwenden, rasch ein auf Auslauf basierendes Tierschutzsiegel durchzusetzen - und

gleichzeitig über das Verbot von Agrarfabriken und über neue Tierhaltungs-
Vorschriften diese Vorschriften einer artgerechten Haltung baldmöglichst zum EUweiten
Standard zu machen...
Eckehard Niemann

Unabhängige Bauernstimme Mai 2011
Spargel- und Schweinekonzern Thiermann
Seit Jahren kommen die niedersächsischen Agrarminister und andere Politiker zum
Beginn der Spargelsaison zum größten deutschen Spargelbetrieb Thiermann in
Scharringhausen (bei Sulingen), der in Niedersachsen und in Ostdeutschland riesige
Spargelfarmen mit weit mehr als 1000 Hektar betreibt. Der so genannte
Umweltminister Sander lobte Thiermann als „einen der erfolgreichsten Unternehmer
im Lande“ und bot ihm sogar Hilfe für „Anbauflächen zu vertretbarem Pachtzins“ an.
Sehr zum Ärger vieler Landwirte im Kreis Diepholz und auch in Brandenburg, die auf
den Thiermann-Konzern wegen dessen expansiver und verdrängender Rolle auf
dem Pachtmarkt schlecht zu sprechen sind. Mittelständische Spargelbauern klagen
zudem über preisdrückende Angebote Thiermanns an der Spargelbörse. Auch in der
Schweinemast tragen Thiermanns mit ihren Agrarfabriken zu preisdrückenden
Überschüssen bei: mit mehr als 8.000 Plätzen in Ströhen, Dörrieloh und
Scharringhausen und laut Presseberichten bundesweit noch etliche Tausenden
mehr. –en
Bewertung von Geruchs-Immissionen
Bei der Genehmigung von großen Stallanlagen und beim Widerstand gegen
Agrarfabriken spielt die Bewertung von Gerüchen und deren Einfluss auf die
Lebensqualität der Anwohner sowie auf die Genehmigung anderer Ställe eine große
Rolle. In ihrer Dissertation befasst sich Katharina Mohr grundlegend und generell mit
der Wahrnehmung, Messung und Bewertung von Gerüchen im ganzen
Immissionsschutzrecht und entwickelt Alternativen und Vorschläge zur Verbesserung
der Rechtslage. –en

Katharina Mohr, Die Bewertung von Geruch im Immissionsschutzrecht, Band 167 der
Schriften zum Umweltrecht, 420 Seiten, Duncker & Humblot, Berlin, 2010, 98 Euro.
Landfrauen vor und während der NS-Zeit
Seit den Anfängen 1898 bis heute hat sich die Landfrauenbewegung über mehrere
politische Perioden hinweg zu einem der größten Frauenverbände entwickelt. Die
vorliegende Dissertation beschreibt diese Geschichte am Beispiel von 20
Pionierinnen der ländlich orientierten weiblichen Führungselite seit der preußischen
Gutsfrau Elisabet Boem, denen es um die Verbesserung der weiblichen
Lebensbedingungen auf dem Lande, auf Qualifizierung und auf die Anerkennung der
Arbeit der Landfrauen als Beruf ging. Die Landfrauen ließen sich inspirieren von der
bürgerlichen Frauenbewegung, richteten ihre Strategie aber auch an einflussreichen
agrarpolitischen Gremien, Körperschaften und Männerbünden aus, die ebenso wie
die politisch Herrschenden die Landfrauenbewegung für ihre Ziele benutzten. Dies
galt auch für die NS-Zeit, in der die Landfrauenbewegung zwar vereinsrechtlich
aufgelöst wurde, in der aber praxis- und organisations-erfahrene Frauen als
Funktionselite in Ministerien und im Reichsnährstand mit seiner Blut- und Boden-
Ideologie zentrale Funktionen einnahmen. Diese bis heute unbewältigte und zu
wenig aufgearbeitete Rolle der Landfrauen im Nationalsozialismus von der Reichs-
bis auf die Dorfebene macht den zentralen Teil dieses Buches aus. –en
Anke Sawahn, Die Frauenlobby vom Land, Die Landfrauenbewegung in Deutschland
und ihre Funktionärinnen von 1898 bis 1948, DLG-Verlag, Frankfurt a.M., 2009, 688
Seiten; 34,90 Euro.
Die Sau Kim auf Mördersuche
Das kluge Charakterschwein Kim nimmt die Ermittlungen auf, als ihr Halter mit einem
Messer im Rücken vor ihr im Stall zusammenbricht und vor seinem Tode nur noch
das Wort „Klee“ hauchen kann. Zusammen mit dem verwegenen und verliebten
Wildschwein-Eber Lunke und dem zirkus-erfahrenen Schwein Dr. Pik folgt Kim ihrem
Riecher und wühlt dabei einen menschlichen Bodensatz aus Habgier, Erpressung
und Mord auf. Spannung, Sprachwitz und Love-Story-Elemente machen diesen
Schweine-Krimi für Jung und Alt empfehlenswert. –en
Arne Blum. Saubande, Ein Schweinekrimi, Blanvalet-Taschenbuch, München, 368
Seiten; 8,99 Euro.