Lösungen Monat Juni - Swiss Bridge

Lösungen Monat Juni
Nicolas Nikitine
Donne N° 1 Hand Nr. 1
Team. Donneur Ouest, N/S vulnérables. Quelle est votre enchère? Teamturnier. Teiler West, N/S in Gefahr. Was lizitieren Sie?
S W N E
1♦ X 1♠
X P P 1SA
X
?
P P 2♦
En Sud – Südhand
♠ K J 8 7
♥ Q 2
♦ A 6 5 4 2
♣ 5 3
On remarquera la nette préférence pour le Contre punitif, certains
notant que le partenaire peut dégager.
Contre:
Tom Fenwick: "Ma première enchère montre que j’ai des Piques et
peut débusquer un éventuel psychique. Ma deuxième dit que j’ai des
valeurs au-delà de ce qu’il me faut pour contrer 1♠. La troisième
indique que j’ai des levées défensives à Carreau (probablement
deux). J’aurai ainsi complété la description de ma main."
Eric Kokish: "Nord sait que j’ai quatre Piques et du jeu. Il ne doit
pas nécessairement passer, bien que mon Contre soit une proposition
punitive. S’il n’a pas quatre Piques, sa répartition sera probablement
3-4-1-5 et ce sera le meilleur contrat de notre point de vue."
François Aubry: "Le problème est toujours le même: Est profite-t-il
de la situation pour nous balader? L'option est donc soit Contre pour
une chute allant de 100 à 500 ou récupérer une manche vulnérable
éventuelle. Les Carreaux procurent un seul arrêt mais la présence
de cinq cartes adverses à Carreau est improbable. Par paires je
contre dans l'idée de prendre 300 au lieu d'un score partiel. Nord
n'ayant pas dit 2♠ je penche pour un nouveau Contre punitif même
par quatre."
Nikolas Bausback: "Si cela gagne, cela coûtera un chiffre finissant
par 80. Si Nord a un atout à entamer, cela va bien chuter."
Luciano Caroni: "Punitif. Si mon partenaire veut malgré tout jouer
3SA ou 4♠, c’est son affaire."
Eric Sublet et Gojko Zivkovic: "Punitif. Mon partenaire connaît mon
jeu: 4 Piques et 4-5 Carreaux et une dizaine de points. Il est prié
d’entamer atout." S’il le peut. Voir la remarque ci-dessous:
Il y a aussi ceux qui estiment avoir tout dit et veulent laisser la
décision au partenaire. Passe:
Rita Mucha, Cédric Margot et Urs Stutz en chœur: "Le partenaire
ne peut pas entamer atout. J’ai déjà décrit ma main. Laissons une
chance au partenaire de faire la bonne enchère. Après tout, s’il a
une main plus régulière que prévu, c’est peut être lui qui va réveiller
par un Contre qu’on se fera un plaisir de transformer."
Et deux avis isolés:
Beda Wettenschwiler: "2♠. Un fit 4-3 idéal. Et si le partenaire a
quatre Piques, on va même marquer 620. L’adversaire a un fit 4-4 et
peut couper nos Piques."
Charly Karrer: "3♠. Les chances de gagner 4♠ me semblent meilleures
que celles de faire chuter 2♦ de trois ou de quatre."
Mais 3♠ devrait probablement montrer cinq cartes, le premier Contre
en ayant montré quatre.
Cotations Votes des experts
Kontra = 20 12
Pass = 15 4
3♠ / 2♠ = 12 1 / 1
2SA = 10 0
Die meisten sind für ein Strafkontra, einige weisen jedoch darauf
hin, dass der Partner es wegziehen kann.
Kontra:
Tom Fenwick: "Meine erste Ansage zeigt Pik und kann einen
allfälligen Bluff enttarnen. Meine zweite zeigt Zusatzwerte und die
dritte, dass ich Defensivstiche in Karo habe (wahrscheinlich zwei).
So habe ich mein Blatt vollständig beschrieben."
Eric Kokish: "Nord weiss, dass ich vier Pik und Zusatzstärke
habe. Er muss nicht passen, obwohl mein Kontra ein Strafvorschlag
ist. Wenn er keine 4er Pik hat, dürfte seine Verteilung 3-4-
1-5 sein und es ist der beste Kontrakt aus unserer Sicht."
François Aubry: "Nützt Ost die Lage aus, um uns an der Nase
herumzuführen? Die Wahl: Kontrieren für 1 bis 3 down, oder eine
allfällige Manche in Gefahr ausreizen. In Karo haben wir nur einen
Stopper, aber eine 5er Karo ist beim Gegner unwahrscheinlich. Im
PT würde ich kontrieren, mit der Absicht 300 statt einen Teilkontrakt
zu schreiben. Da Nord nicht 2♠ gesagt hat, scheint mir
auch im Team ein Strafkontra am besten zu sein."
Nikolas Bausback: "Wird es erfüllt, kostet es eine Zahl, die mit
80 endet… wenn der Partner einen Trumpf zum Ausspielen hat,
wird es sicherlich fallen."
Luciano Caroni: "Strafe. Wenn mein Partner trotzdem 3SA (oder
4♠) spielen will, ist das seine Sache."
Eric Sublet und Gojko Zivkovic: "Strafe. Der Partner kennt mein
Blatt: vier Pik und vier bis fünf Karo mit rund 10 Punkten. Er wird
gebeten, Trumpf auszuspielen." Falls er es kann. Siehe die Bemerkung
unten:
Es gibt auch jene, die finden, sie hätten alles erzählt und überlassen
die Entscheidung dem Partner. Pass:
Rita Mucha, Cédric Margot und Urs Stutz unisono: "Der Partner
kann nicht Trumpf ausspielen. Ich habe mein Blatt beschrieben,
lassen wir den Partner die beste Entscheidung treffen. Sollte er
regelmässiger als angenommen sein, wird er aufkontrieren und
wir werden es mit Vergnügen verwandeln."
Zwei vereinzelte Meinungen:
Beda Wettenschwiler: "2♠. Ein idealer Moysian und wenn der
Partner vier Pik hat, machen wir sogar 620. Der Gegner hat einen
4-4 Fit und kann unsere Pik schnappen."
Charly Karrer: "3♠. Die Chancen für 4♠ scheinen grösser, als 2♦
im Kontra 3-4 Mal zu Fall zu bringen."
Aber 3♠ sollte wohl eine 5er Länge zeigen, da das erste Kontra
deren vier versprochen hat.
Donne N° 2 Hand Nr. 2
Team. Donneur Nord, personne vulnérable. Quelle est votre enchère? Teamturnier. Teiler Nord, keiner in Gefahr. Was lizitieren Sie?
S W N E En Sud – Südhand Cotations Votes des experts
2♦* P
2SA**
?
P 3♦ P
*Gameforce / **3 controls (A = 2, K =1)
♠ K 7 5
♥ 8 7 6 5
♦ A
♣ 9 7 6 5 4
Aucune voix pour la couleur 5ème, voire la majeure 4ème. En fait, il
y a pratiquement unanimité en faveur de 3SA, Sud n’ayant apparemment
rien de mieux à dire.
3SA:
Pierre Collaros: "Nord sait à 90 % que je possède l’As de Carreau.
Le fait que je n’aie pas dit 4♦ doit l’inciter à penser qu’il est sec. A lui
de décider de la suite. De toute façon, mon enchère lui indique que
je n’ai rien en dehors de mes trois contrôles."
12 FSB Bulletin 822/2012
3SA = 20 17
4♠ = 12 1
4♣ = 10 0
Kein Votum für die 5er Farbe oder gar die 4er Oberfarbe. In der
Tat herrscht praktisch Einstimmigkeit zugunsten von 3SA, da es
offenbar nichts Besseres zu tun gibt.
3SA:
Pierre Collaros: "3SA. Nord weiss zu 90 %, dass ich das Karo-
Ass habe. Und da ich nicht 4♦ sage, sollte er merken, dass es
blank ist. Er muss über die Fortsetzung entscheiden. Meine Ansage
zeigt, dass ich ausser meinen drei Kontrollen nichts habe."

Eric Kokish: "Forcing, car un As et un Roi en face d’une ouverture
forcing manche n’autorisent pas le camp à s’arrêter à 3SA. C’est
aussi le meilleur moyen (hormis un 3♥ ART temporisateur) de laisser
Nord montrer une seconde couleur. Cela ne mènera pas non plus à
jouer le contrat de la mauvaise main."
Gojko Zivkovic: "Enchère impossible. Je ne veux pas dire 3♠ pour
donner l’impression d’une couleur 5ème. 4♣ n’est pas bon."
Le seul "dissident" se plaint du système, tout comme Nikolas
Bausback et Jörg Zinsli. 4♠:
Tom Fenwick: "4♠. Je déteste le système ici imposé: Il nous a fait
perdre un très précieux palier. L’enchère de 4♦ montrerait une couleur
et non un cue-bid. Celle de 4♠ au moins montre un fit. Je reconnais
cependant que certains pourraient la considérer comme décourageante,
mais je vois mal le partenaire en rester là. Sur l’enchère
probable de 5♣, je dirai 5♦ et les choses s’éclaircissent."
Eric Kokish: "Forcing, da ein Ass und ein König gegenüber der
2♦ Mancheforcing-Eröffnung es nicht erlauben, dass man in 3SA
stehenbleibt. Es ist auch das beste Mittel (ausser 3♥ ART), Nord
eine zweite Farbe zeigen zu lassen. Dadurch wird der Kontrakt
auch nicht von der falschen Seite gespielt."
Gojko Zivkovic: "Unmögliche Ansage. Ich sage nicht 3♠, weil ich
nicht den Eindruck einer 5er Farbe erwecken will. 4♣ ist nicht gut."
Der einzige "Dissident" beklagt sich über das System, wie es
auch Nikolas Bausback und Jörg Zinsli tun. 4♠:
Tom Fenwick: "4♠. Ich hasse das vorgeschriebene System: Man
verliert dadurch eine sehr wertvolle Stufe. Die 4♦-Ansage würde
eine Farbe und nicht eine Kontrolle zeigen. 4♠ zeigt zumindest
den Fit. Ich muss zugeben, dass es für einige entmutigend sein
könnte, nur wird der Partner es kaum dabei bewenden lassen.
Über wahrscheinliche 5♣ sage ich 5♦ und alles wird sich aufklären."
Donne N° 3 Hand Nr. 3
Team. Donneur Sud, N/S vulnérables. Quelle est votre enchère? Teamturnier. Teiler Süd, N/S in Gefahr. Was lizitieren Sie?
S W N E En Sud – Südhand
♠ Q J 4
1♦ P 1♥ P
♥ A Q
2♦ P 2♠ P
♦ K Q 10 9 8 7
?
♣ 8 7
Divers choix, la 4ème couleur l’emportant de justesse. La majorité
est emmenée par le nouveau président de la FSB:
3♣:
Cedric Thompson: "Classique, pas de tenue à Trèfle, pas trois cartes
à Cœur. On peut aussi dire 3♥ ou 3♠ pour trouver une bonne
manche à sept atouts, mais 3♣ est plus souple."
Rita Mucha et Olivier La Spada: "J’ai un beau jeu sans fit majeur ni
arrêt Trèfle que je cherche à décrire par la 4ème couleur. 3♦
montrerait un jeu plus faible."
Gojko Zivkovic: "Pour voir venir. Je suis un peu trop fort pour répéter
mes Carreaux. Si nous avons un contrat à SA, il doit être joué
par mon partenaire."
Une forte minorité relative se prononce en faveur de 3♠:
François Aubry: "Une horreur, car dans cette séquence, Nord ne
garantit pas quatre cartes à Pique, je n'ai pas envie de jouer 4♥ en
coupant les Trèfles avec A-D de Cœur, 5♦ est envisageable mais en
dernier ressort je vais donc explorer le contrat de 3SA et celui de 4♠
si Nord possède quatre cartes à Pique."
Tom Fenwick et Charly Karrer font pratiquement la même analyse:
"Couleur de trois cartes, puisque je n’ai pas dit 1♠. D’ailleurs, pas
d’autre option: 3SA est exclu sans arrêt à Trèfle, pas de soutien à
Cœur avec deux cartes - Nord peut en avoir seulement quatre - et
3♦ serait une sous-annonce flagrante. L’enchère de 3♠ est constructive
et peut nous conduire aux différents contrats gagnants à Cœur,
Carreau, voire à 4♠ à sept atouts."
Argumentation semblable chez Nikolas Bausback qui suggère
qu’une ouverture de 1SA aurait mieux décrit la force du jeu.
Fredy Weiss précise: "Fit 3ème et dénie un arrêt à Trèfle, donc des
valeurs à Carreau et Cœur." Juste!
Un nombre considérable proposent 3♥ qui représente une alternative
logique:
Eric Kokish: "En fait, 3♠ devrait montrer trois Piques corrects (nous
en avons dénié quatre) et deux Cœurs décents. Etant donné que les
intentions de Nord ne sont pas claires et que nous voulons obtenir
un maximum d’éclaircissements par le biais de sa prochaine
enchère, 3♥ forcing fait parfaitement l’affaire."
Eric Sublet: "A-D de Cœur sont deux cartes trop importantes pour
les cacher. La coupe à Trèfle se fera de la main courte."
Urs Stutz: "Avec ce doubleton imposant et mes valeurs à Pique, je
m’en remets au partenaire."
Et un seul partisan de répéter la couleur 6ème 3♦:
Cédric Margot: "3♣ aurait demandé un complément d’arrêt. Ici, pour
jouer 3SA, il faut que le partenaire tienne bien les Trèfles. Il y a de
fortes chances que l’on finisse par jouer un contrat à la couleur."
C otations Votes des experts
3♣ = 20 7
3♠ = 19 6
3♥ = 16 4
3♦ = 12 1
Verschiedene Möglichkeiten, wobei die vierte Farbe knapp siegt.
Die Mehrheit wird vom neuen FSB-Präsidenten angeführt:
3♣:
Cedric Thompson: "Klassisch, kein Treff-Stopper, keine 3er
Herz. Man könnte auch 3♥ oder 3♠ sagen, um eine gute Manche
im 5-2- oder 4-3-Fit zu finden, aber 3♣ ist flexibler."
Rita Mucha und Olivier La Spada: "Ich habe eine sehr schöne
Hand, die muss ich jetzt mit der vierten Farbe zeigen (3♦ würde
jetzt eine schwache Eröffnung zeigen)."
Gojko Zivkovic: "Wait and see. Ich bin zu schön für die Wiederholung
meiner Karo. Sollten wir einen SA-Kontrakt zu spielen
haben, muss er von meinem Partner angesagt werden."
Eine starke relative Minderheit stimmt für 3♠:
François Aubry: "Ein Horror, denn Nord verspricht in dieser
Sequenz keine 4er Pik. Ich will nicht 4♥ spielen und die Treff mit
♥AD schnappen, 5♦ ist denkbar, aber nur in der Not, also suche
ich nach 3SA oder 4♠, falls Nord eine 4er Pik hat."
Tom Fenwick und Charly Karrer machen praktisch dieselbe
Analyse: "3er Farbe, da ich nicht 1♠ gesagt habe. Es gibt keine
andere Option: 3SA ist ohne Treff-Stopper ausgeschlossen, eine
Herz-Hebung mit Doubleton ebenfalls und 3♦ wäre ein deutliches
Unter-Lizit. 3♠ ist konstruktiv und könnte auch zu anderen Endkontrakten
in Herz, Karo, oder gar 4♠ mit sieben Trümpfen
führen." Ähnliche Argumentation von Nikolas Bausback, der
meint, dass "diese Hand mit 1SA eröffnet werden sollte, weil sie
die Stärke der Hand besser beschreibt."
Fredy Weiss präzisiert: "3-Karten Fit und verneint gleichzeitig
einen Stopper in Treff, also Werte in Karo und Herz." Richtig!
Eine beträchtliche Anzahl stimmt für 3♥, die eine logische Alternative
darstellen:
Eric Kokish: "3♠ sollte eine korrekte 3er Pik (wir haben vier verneint)
und zwei anständige Herz zeigen. Da Nords Absichten
unklar sind, und wir so viele Erkenntnisse wie möglich beim nächsten
Lizit erhalten wollen, ist 3♥ forcing sehr zweckdienlich."
Eric Sublet: "AD-Herz sind zu wichtige Karten, die man nicht verheimlichen
darf. Treff-Schnapper erfolgen mit den kurzen Atouts."
Urs Stutz: "Mit diesem gewaltigen Doubleton und dieser recht
guten Pik-Unterstützung gebe ich meine Hand zu Gunsten des
Partners auf."
Ein einziger Befürworter der Wiederholung der 6er Farbe. 3♦:
Cédric Margot: "3♣ hätte nach einer Stopper-Ergänzung gefragt.
Um 3SA zu spielen muss der Partner mehr als einen Treff-
Stopper haben. Die Chancen sind gross, dass wir in einem Farb-
Kontrakt landen."
Donne N° 4 Hand Nr. 4
Team. Donneur Ouest, N/S vulnérables. Quelle est votre enchère? Teamturnier. Teiler West, N/S in Gefahr. Was lizitieren Sie?
S W N E
?
4♣ 4SA P
En Sud – Südhand
♠ A 2
♥ Q 7 6 5 4 2
♦ Q 9 7 5
♣ 3
Cotations
5♣ = 20
Votes des experts
7
5♦ / Pass = 17 3 / 3
5♥ = 14 2
6♦ / 6♥ = 13 / 12 2 / 1
5SA/6SA = 10 / 6 0
FSB Bulletin 822/2012 13

Six enchères différentes sont proposées, la plupart visant à parvenir
au chelem. De nombreux internationaux avouent leurs doutes quant
à la signification de 4SA sur une ouverture de quatre en mineure.
Gojko Zivkovic donne sa langue au chat: "Je n’ai jamais vu cette
enchère. Est-elle 1) naturelle, 2) Blackwood ou 3) bicolore?"
La situation est fort intéressante. Sur les barrages adverses au
palier de trois, on dispose, entre autres, de l’intervention à 3SA,
lorsqu’on ne tient pas à jouer la manche en mineure. Sur une
ouverture de 4♣(♦), il est donc logique d’adopter 4SA comme succédané
naturel, lorsqu’on n’a pas envie de jouer cinq dans l’autre
mineure. L’ouverture de quatre en mineure déniant une couleur
commandée par ARD (qui s’ouvre de 3SA), l’adversaire aura parfois
un arrêt dans un beau jeu. La confirmation est fournie par le coach
canadien de nombreuses équipes nationales nord-américaines:
Eric Kokish: "Sans entente préalable, 4SA sur une ouverture de
quatre en mineure est naturel. J’ai un très beau jeu en face d’un
partenaire prêt à se mouiller sans longue solide. Mon objectif est au
moins le palier de six."
Une forte majorité relative lui emboîte le pas en choisissant le cuebid
à 5♣, fort pratique en l’occurrence, quelle que soit l’interprétation
de 4SA:
Tom Fenwick: "L’enchère de 4SA n’est pas absolument claire. Certains
la prennent pour naturelle. Je pense plutôt à une très puissante
main bicolore. 5♣ par moi est un cue-bid et montre l’intérêt pour le
chelem. On verra par la suite…"
Cedric Thompson: "Le partenaire a un bicolore ♦/♥ ou ♦/♠, éventuellement
♥/♠. Il annoncera sa première couleur économiquement
et j'ajouterai le 6ème."
Beda Wettenschwiler:“5♣ suivi de 5♥ sur 5♦. Si partenaire l’interprète
comme un 5-5 avec des Piques, je dirai 6♦ sur 5♠. Il est tentant
d’essayer 6♥ directement en espérant provoquer une crème
rencersée à 7♣, mais c’est une idée trop unilatérale. Si l’un d’eux
doté de RV10x à Coeur nous contre, nous nous serons auto-piégés,
alors que 6♦ sont sur table en face de l’As de Cœur sec."
6♦:
Pierre Collaros: "Cela ressemble à un bicolore monstrueux Carreau
+ majeure. Est n’ayant pas prolongé le barrage, il ne devrait pas
avoir trois cartes à Trèfle, donc Nord en a deux et donc singleton
Cœur." Déduction séduisante, si l’on peut se fier à l’agressivité du
second adversaire.
Olivier La Spada: "Avec R; AR, AR, A le partenaire a assez pour
ajouter le 7ème."
6♥:
Jörg Zinsli: "J’annonce le contrat que je veux jouer, 5♣ ne mène
nulle part."
Moins ambitieux: 5♥:
Nikolas Bausback: "4SA pourrait être naturel, mais on a un peu
tendance à jouer l’enchère comme beau bicolore. Je commence par
raconter ce que j’ai et si cela tourne mal, j’enguirlanderai le partenaire..."
Charly Karrer: "Après les barrages, c’est un peu la bouteille à
l’encre. Peut-être que Nord peut rajouter le 6ème."
Et puis, il y a les pessimistes qui interprètent correctement 4SA
comme naturel, mais sans devenir euphoriques: Passe:
Cédric Margot: "Pour plusieurs raisons: 1) 4SA à l’air d’être naturel
- il y a Contre et 5♣ pour les mains bizarres. 2) Je ne sais pas si
mon partenaire comprendrait un transfert à Cœur, donc évitons les
mésententes. 3) 4SA à l’air de gagner." Oui, 4SA va certainement
gagner, peut-être avec trop de mieux…
Rita Mucha: "Je ne crois pas que mon partenaire veut m’entendre
parler."
Urs Stutz: "5♥ va être ardu, les atouts étant probablement mal
partagés."
Sechs verschiedene Vorschlage, die meistens zum Schlemm
führen sollten. Zahlreiche Experten melden Zweifel in Bezug auf
die Bedeutung von 4SA über eine 4er Eröffnung in Unterfarbe an.
Gojko Zivkovic weiss nicht mehr weiter: "Ich habe diese Ansage
noch nie gesehen. Ist sie 1) natürlich, 2) Blackwood, 3) Zweifärber?"
In der Tat eine spannende Situation. Gegen Barragen auf 3er
Höhe kann man, unter anderem, 3SA sagen, insbesondere wenn
man keine Lust hat, die Manche in einer Unterfarbe zu spielen.
Gegen eine 4♣(♦)-Eröffnung ist 4SA als natürlicher Ersatz von
3SA zu verwenden, wenn man nicht darauf erpicht ist, fünf in der
anderen Unterfarbe zu spielen. Da eine 4♣/♦-Eröffnung AKD verneint
(mit denen man 3SA eröffnet), hat der Gegner gelegentlich
einen Stopper mit einem guten Blatt. Der kanadische Coach vieler
nord-amerikanischer Nationalteams bestätigt:
Eric Kokish: "Ohne Abmachung ist 4SA auf eine 4♣(♦)-Eröffnung
natürlich. Ich habe ein sehr schönes Blatt gegenüber einem
Partner, der ohne geschlossene Farbe auf 4♣ eingreift. Das Ziel
muss die 6er Höhe sein."
Eine relative starke Mehrheit stimmt dem zu und benutzt dazu
den praktischen 5♣-Cue-Bid, wenn auch 4SA nicht immer gleich
gedeutet wird:
Tom Fenwick: "Die 4SA-Ansage ist nicht absolut klar. Einige
betrachten es als natürlich. Ich glaube eher an einen extrem
starken Zweifärber. 5♣ von mir ist ein Cue-Bid, der Schlemm-
Interesse bekundet. Alles andere sehen wir später…"
Cedric Thompson: "5♣. Der Partner hat einen ♦/♥- oder ♦/♠-,
allenfalls ♥/♠-Zweifärber. Er wird ökonomisch seine rangtiefere
Farbe lizitieren und ich werde auf 6 erhöhen."
Beda Wettenschwiler: "5♣ gefolgt von 5♥ über 5♦. Wenn der
Partner dies als 5-5 mit Pik versteht, sage ich 6♦ über 5♠. Direkte
6♥ in der Hoffnung auf eine 7♣-Phantomverteidigung ist zwar verlockend,
aber einseitig. Wenn der Gegner mit KB10x in Herz
kontriert, tappen wir in die selbst gestellte Falle, während 6♦ aufgelegt
sind gegenüber dem blanken Herz-Ass beim Partner."
6♦:
Pierre Collaros: "Es sieht nach einem Monster-Zweifärber Karo +
Oberfarbe aus. Da er die Barrage nicht erweitert hat, sollte Ost
keine 3er Treff haben, also hat Nord deren zwei und ergo Single
Herz." Hübsche Schlussfolgerung, wenn man sich auf Osts
Aggressivität verlassen kann.
Olivier La Spada: "Mit K; AK, AK, A ist Nord stark genug, um auf
7 zu erhöhen.”
6♥:
Jörg Zinsli: "Ich sage den Kontrakt an, den ich spielen will. 5♣
bringt mich nicht weiter."
Weniger ehrgeizig: 5♥:
Niko Bausback: "4SA zum Spielen ist möglich, aber der Mainstream
ist wohl, dass dies einen Zweifärber zeigt, zumindest auf
4♦/♥/♠. Ich lizitiere mal, was ich habe und werde, wenn es
schlecht rauskommt, den Partner beschimpfen…"
Charly Karrer: "Nach Barragen ist alles etwas Glückssache. Vielleicht
kann der Partner noch 6♥ sagen."
Dann gibt es die Pessimisten, die zwar 4SA korrekt als natürlich
interpretieren, sich aber resistent gegen Euphorie zeigen: Pass:
Cédric Margot: "Aus mehreren Gründen: 1) 4SA sieht natürlich
aus - es gibt Kontra und 5♣ für die schrägen Blätter. 2) Ich weiss
nicht, ob mein Partner einen Transfer auf Herz verstehen würde.
Vermeiden wir die Missverständnisse. 3) 4SA sollte erfüllt
werden." 4SA wird erfüllt, evtl. mit zu vielen Überstichen...
Rita Mucha: "Pass. Ich glaube nicht, dass mein Partner etwas
von mir hören möchte."
Urs Stutz: "5♥ ist ein langer Weg, da es sehr wahrscheinlich ist,
dass die Herz schlecht verteilt sind."
Donne N° 5 Hand Nr. 5
Team. Donneur Sud, personne vulnérable. Quelle est votre enchère? Teamturnier. Teiler Süd, keiner in Gefahr. Was lizitieren Sie?
S W N E En Sud – Südhand Cotations Votes des experts
1♣ P 1♠ P
2♥ P 4♣ P
4♥ P 4♠ P
?
♠ K
♥ A K Q 7
♦ Q J
♣ Q J 10 9 7 3
Situation rarissime de pat absolu, les experts se divisant en deux
camps numériquement égaux. Plusieurs ont été irrités par l’enchère
de 4♣, relevant que 3♣ serait déjà forcing et que 2SA serait modérateur
avec tous les jeux faibles. Beaucoup jouent que 3♣ est fitté
3ème et forcing, à la recherche de 3SA, d’un fit dans la majeure du
répondant ou, à défaut, de 5♣. 4♣ devient alors la recherche de
14 FSB Bulletin 822/2012
5♣ = 20 9
4SA = 19 9
Ein ganz seltener Fall einer Pat-Situation mit zwei zahlenmässig
gleichen Lagern. Gewisse bemerken, dass 3♣ bereits forcing
wäre, da man mit 2SA über eine «Bremse» verfügt. Viele spielen
3♣ mit 3er Fit und forcing, auf der Suche nach 3SA oder einer 3er
Ergänzung für die Antwortfarbe - womöglich nur bis zur Manche
(zur Not in 5♣). 4♣ wird dadurch zum (Gross-)Schlemmversuch,

(grand) chelem, généralement avec 4+ atouts et demandant impérativement
à l’ouvreur de montrer ses contrôles. Qu’ils disent 4SA ou
5♣, les interprétations des experts divergents sensiblement:
5♣:
Tom Fenwick et Charly Karrer: "Du moment que j’ai pris 4♠ pour un
cue-bid, je n’ai, sans contrôle à Carreau, pas d’autre choix que 5♣."
Eric Kokish: "Nord doit avoir le contrôle à Carreau pour son enchère
de 4♠, car j’ai dénié un contrôle à Carreau. Avec deux As et le
Roi ou l’As de Trèfle ou l’A♠, ♣AR et un contrôle du 2ème tour à
Carreau, il poussera au chelem après mon essai à 4♥. Il serait donc
faux d’entreprendre quoi que ce soit."
Analyse semblable chez Eric Sublet qui précise que 4♣ montre "un
très beau fit".
Cédric Margot et Beda Wettenschwiler: "Il manque trop de clefs
pour un Blackwood. Le partenaire sait que nous avons des contrôles
partout (4♠ promet un contrôle Carreau). Si je ne pose pas le
Blackwood, c’est forcément parce que j’ai peur d’une réponse 5♥ ou
5♠. Avec trois clefs, le partenaire mettra 6♣ et avec quatre clefs, il
trouvera une enchère nous permettant de jouer 7SA."
4SA:
François Aubry: "Par exclusion, 4♣ doit être une enchère de double
rencontre avec cinq Piques, quatre Cœurs et trois/quatre Trèfles en
Nord Je vais donc annoncer 4SA, Blackwood à six clés sur ce genre
de séquence."
Pierre Collaros: "Nord, sachant que je n’ai pas de contrôle à Carreau
a pourtant annoncé un contrôle à Pique. Il doit donc avoir luimême
un contrôle Carreau. Un bon vieux BW à cinq clefs devrait
nous permettre de conclure à 6 ou 7♣ et à la réflexion, à 6SA ou 7SA."
Jörg Zinsli: "Blackwood romain à cinq clés. Nord doit avoir le contrôle
à Carreau pour son enchère de 4♠."
Rita Mucha et Olivier La Spada choisissent également 4SA comme
Blackwood à l’atout Cœur. Cela provient de leur interprétation de 4♣
(partagée par Nikolas Bausback) comme enchère fittée à Cœur et
non à Trèfle.
Fredy Weiss: "Je ne sais pas ce que 4♣ signifie. J’admets qu’il
s’agit d’un contrôle d’honneur à Trèfle et d’un fit à Cœur. 4SA est
une recherche de contrôle à Carreau. Je ne joue pas de Blackwood
dans cette situation." Une petite objection me vient à l’esprit: fitté
Cœur avec des ambitions de chelem, Nord aurait probablement
commencé par dire 3♥.
meistens mit 4+ Trümpfen. Es verlangt Kontroll-Cue-Bids vom
Eröffner. Ob sie nun 4SA oder 5♣ sagen, die Experten machen es
aus unterschiedlichen Gründen:
5♣:
Tom Fenwick und Charly Karrer: "Da ich 4♠ für einen Cue-Bid
halte, habe ich ohne Karo-Kontrolle nichts mehr mitzuteilen."
Eric Kokish: "Nord muss eine Karo-Kontrolle haben, um 4♠ zu
sagen, weil ich eine solche Kontrolle verneint habe. Mit zwei
Assen und dem Treff-König oder -Ass, oder Pik-Ass, ♣AK und der
Zweitrunden-Kontrolle in Karo wird Nord nach meinem 4♥-
Versuch auf 6♣ steuern. Ich darf also nichts mehr unternehmen."
Ähnliche Analyse von Eric Sublet, der präzisiert, dass 4♣ einen
"sehr schönen Fit" zeigt.
Cédric Margot und Beda Wettenschwiler: "Für den Blackwood
fehlen zu viele Schlüsselkarten. Der Partner weiss, dass wir alle
Kontrollen haben (4♠ verspricht eine Karo-Kontrolle). Wenn ich
nicht nach den Assen frage, habe ich offensichtlich Angst vor der
5♥- oder 5♠-Antwort. Mit drei Schlüsselkarten sagt der Partner 6♣
und mit vier wird er eine Ansage finden, die uns zu 7SA führt."
4SA:
François Aubry: "Per Ausschlussverfahren muss 4♣ ein Doppel-
Fit-Sprung sein mit fünf Pik, vier Herz und drei oder vier Treff bei
Nord. Ich sage also 4SA, in dieser Situation ein 6-Schlüsselkarten-Blackwood."
Pierre Collaros: "Nord weiss, dass ich keine Karo-Kontrolle habe,
und hat dennoch seine Pik-Kontrolle gezeigt. Er muss daher selber
eine Karo-Kontrolle haben. Der gute alte Keycard-BW sollte es
uns erlauben, in 6 oder 7♣ zu landen, oder, bei näherer Betrachtung,
in 6SA oder 7SA."
Jörg Zinsli: "Keycard-Blackwood. Nord muss für seine 4♠-
Ansage eine Karo-Kontrolle haben."
Rita Mucha und Olivier La Spada wählen auch 4SA als Assfrage,
aber mit Herz als Trumpf. Das stammt von ihrer Interpretation
der 4♣-Ansage (die Nikolas Bausback teilt), die einen
Herz- und nicht Treff-Fit zeigt.
Fredy Weiss: "Ich weiss nicht, was 4♣ bedeutet. Ich nehme an,
eine Honneur-Kontrolle in Treff und Herz-Fit. 4SA zeigt, dass ich
nach einer Karo-Kontrolle suche. Ich spiele keinen BW in dieser
Situation." Ein kleiner Einwand: Mit Herz-Fit und höheren Ambitionen
hätte Nord wahrscheinlich zunächst 3♥ lizitiert.
FSB Bulletin 822/2012 15

Votes des experts 1 2 3 4 5
François Aubry X 3SA 3♠ 5♣ 4SA
Nikolas Bausback X 3SA 3♠ 5♥ 4SA
Luciano Caroni X 3SA 3♠ 5♣ 4SA
Pierre Collaros X 3SA 3♣ 6♦ 4SA
Tom Fenwick X 4♠ 3♠ 5♣ 5♣
Charly Karrer 3♠ 3SA 3♠ 5♥ 5♣
Eric Kokish X 3SA 3♥ 5♣ 5♣
Olivier La Spada P 3SA 3♣ 6♦ 4SA
Cédric Margot P 3SA 3♦ P 5♣
David Mossop X 3SA 3♣ 5♦ 5♣
Rita Mucha P 3SA 3♣ P 4SA
Urs Stutz P 3SA 3♥ P 4SA
Eric Sublet X 3SA 3♥ 5♦ 5♣
Cedric Thompson X 3SA 3♣ 5♣ 5♣
Fredy Weiss X 3SA 3♠ 5♣ 4SA
Beda Wettenschwiler 2♠ 3SA 3♥ 5♣ 5♣
Jörg Zinsli X 3SA 3♣ 6♥ 4SA
Gojko Zivkovic X 3SA 3♣ 5♦ 5♣
16 FSB Bulletin 822/2012
Moyenne des experts: 92.50 %
les 30 meilleurs résultats les 10 meilleurs rés. cum. 11/12
97 Käthi Zendralli
94 Jacques Bérard
94 Olivier Kern
94 Eric Stoudmann
93 Juliane Bruttin
92 Roger Mathis
91 Liselotte Sohler
90 Michèle Bloch
89 Sonia Chappuis
89 Claudine Spoerry
88 Dan Andrei
88 Georges Hortobagyi
87 Anna-Maria Baud
86 Hermann Bühler
86 Annick Guesry
86 Marianne Reis
86 Roland Sommer
86 André Tissot
86 Peter Zuber
85 Jacqueline Rosset
85 Jacqueline Tripet
84 Steven Huizing
82 Silva Disler
81 Ulrich Kämpfen
81 Rolf Walker
80 Jürg Boxler
80 Monique Schott
79 Danièle Ducry
79 Jürg Meli
79 Hermann Scheuber
927 Olivier Bissat 20 PR
926 Olivier Kern 16 PR
925 Michèle Bloch 12 PR
924 Eric Stoudmann 8 PR
906 Jacqueline Tripet 4 PR
900 Käthi Zendralli
895 Ulrich Kämpfen
887 Marianne Reis
887 Peter Zuber
884 Anna-Maria Baud
880 Jürg Meli
877 Dan Andrei
873 Juliane Bruttin
871 Roland Sommer
868 Hermann Bühler
868 Annick Guesry
868 Liselotte Sohler
864 Monique Schott
862 Jürg Boxler
861 Silva Disler
861 Ilario Fanetti
856 André Tissot
855 Winfried Dönges
854 Dana Wirth
851 Jacques Bérard
850 Rolf Walker
845 Sonia Chappuis
843 Paulette Béguin
839 Georges Hortobagyi
839 Steven Huizing
839 Jacqueline Rosset
Moyenne des participants: 83.70 %