VORWORT DER NEUEN SCHRIFTLEITER — Erwin Bergmeier ...

Florist. Rundbriefe 42 (2008), 1-2 2009 1 

VORWORT DER NEUEN SCHRIFTLEITER 

Nach nunmehr über 40 Jahren hat 

Henning Haeupler die Schriftleitung 

der Floristischen Rundbriefe mehr 

oder weniger zeitgleich mit seinem 

Eintritt in den verdienten „Unruhestand“ 

abgegeben. Ehemalige Mitarbeiter 

von ihm haben angeregt, ihm zu 

diesem doppelten Anlass einen Rundbriefe-Festband 

zu widmen. Dieser 

Anregung sind wir als die neue 

Schriftleitung sehr gerne nachgekommen. 

So legen wir nun – etwas verzögert 

– den Band 42 als Festschrift vor. 

Zwar haben wir die Gestaltung der 

Hefte leicht geändert, doch möchten 

wir an der inhaltlichen Konzeption im 

Wesentlichen festhalten. Eine der 

wichtigsten Neuerungen, die bereits 

mit Band 40 realisiert wurde, besteht 

darin, dass die Floristischen Rundbriefe 

nun das offizielle Organ des 

Netzwerks Phytodiversität Deutschlands 

e. V. (NetPhyD) sein werden. 

Neben den neuen Richtlinien für Manuskripte 

wird es für die Autoren eine 

wichtige Neuerung sein, dass wir die 

eingesandten Manuskripte einer Begutachtung 

durch Fachkollegen unterziehen 

werden. Wir wollen damit 

nicht etwa unliebsamen Artikeln aus 

dem Wege gehen, sondern zur Erhaltung 

und Verbesserung der Qualität 

unserer Zeitschrift beitragen. Längst 

haben sich die unterschiedlichen Be- 

— Erwin Bergmeier, Ingolf Kühn — 

reiche in der floristischen Geobotanik, 

Populationsbiologie und Taxonomie 

so weit diversifiziert, dass wir als 

Schriftleiter nicht immer alle Aspekte 

einer Arbeit angemessen beurteilen 

können. Außerdem kann ein Gutachten 

zu einer objektiveren Einschätzung 

der Sachverhalte beitragen. Um 

einem verbreiteten Missverständnis 

entgegenzutreten: keineswegs ist es 

Aufgabe eines Gutachters, Meinungen 

der Autoren in Frage zu stellen. Wir 

hoffen stattdessen, dass ein solches 

Begutachtungsverfahren dazu führt, 

dass Beiträge an wissenschaftlicher 

Klarheit gewinnen und Fehler, Auslassungen 

oder missverständliche 

Beschreibungen vermieden werden. 

Gegen eine gewisse „Betriebsblindheit“ 

hilft oft ein erfrischender Blick 

von außen. 

Zusätzlich zu den Rezensionen, die 

fester Bestandteil der Floristischen 

Rundbriefe sind und bleiben werden, 

möchten wir neue Rubriken einführen. 

So können nach Bedarf und Angebot 

„Nachrichten aus dem Netzwerk 

Phytodiversität“ mitgeteilt werden. 

Unter einer weiteren Rubrik 

können wissenschaftliche Untersuchungen 

vorgestellt werden, die sich 

der Ergebnisse floristischer Kartierungen 

bedienen. Die floristische 

Kartierung dient zu weitaus mehr als 

„nur“ zur Verbesserung der Kenntnis

2 Bergmeier & Kühn 

unserer Flora und der Verbreitung der 

Arten. Zahlreiche Analysen werden 

aber der wissenschaftlichen Notwendigkeit 

folgend inzwischen in internationalen 

Zeitschriften veröffentlicht. 

Weil diese vielen Lesern oft nur 

schwer zugänglich sind, möchten wir 

auf diesem Wege zu einem besseren 

Informationsfluss beitragen. Interessierte 

sollen sich schnell und leicht 

verständlich darüber informieren können, 

wie die Kartierung wichtige Beiträge 

zu drängenden Forschungsfragen 

mit gesellschaftlicher Bedeutung 

liefert (z. B. zu den Auswirkungen 

des Klimawandels). Der Aufschlag 

hierzu kommt in diesem Heft von einem 

von uns, doch möchten wir der 

Vielzahl der Arbeitsgruppen, die an 

der Auswertung der floristischen Kartierung 

arbeiten, hier ein Forum bieten. 

Zu guter Letzt möchten wir noch uns 

selbst kurz vorstellen, damit Sie als 

Leser auch wissen, mit wem sie es in 

der Schriftleitung zu tun haben: 

Erwin Bergmeier ist Professor für 

Vegetationsanalyse und Phytodiversität 

an der Georg-August-Universität 

Göttingen. Nach seiner Promotion in 

Gießen hat er in der Arbeitsgruppe 

von H. Haeupler in Bochum an der 

‚Datenbank Gefäßpflanzen‘ gearbeitet 

und eine bibliografische Übersicht der 

‚Bestimmungshilfen zur Flora 

Deutschlands‘ zusammengestellt. Es 

folgten Stationen in Kopenhagen und 

Freiburg. Seine hauptsächlichen Interessengebiete 

sind die Flora und Ve- 

getation des Mittelmeerraumes, insbesondere 

Griechenlands, die Artenvielfalt 

und Vegetationsmuster von Kulturlandschaften,Vegetationsklassifikation 

und Syntaxonomie sowie Phytodiversität 

auf Art- und Gesellschaftsebene 

und ihre Skalenabhängigkeit. 

Ingolf Kühn promovierte bei H. 

Haeupler über Flora und Vegetation 

von „alten“ und „neuen“ Wäldern in 

der Westfälischen Bucht. Er arbeitet 

nun beim Helmholtz-Zentrum für 

Umweltforschung – UFZ in Halle und 

ist in der Abteilung Biozönoseforschung 

Leiter der Arbeitsgruppe Makroökologie. 

Sein wissenschaftliches 

Interesse besteht in der Analyse von 

biologischen Invasionen, Auswirkungen 

des Klimawandels, Stadtökologie, 

funktionellen Merkmalen und Methoden 

zur Analyse von Verbreitungsmustern. 

Liebe Leser und Bezieher der Floristischen 

Rundbriefe, dies ist Ihre Zeitschrift. 

Wir hoffen, dass Sie uns in 

den kommenden Jahren die Treue 

halten und auch in Zukunft die Qualität 

der Zeitschrift mit fundierten und 

gut recherchierten Beiträgen zur floristischen 

Geobotanik und Pflanzenbestimmung 

sowie zur Populationsökologie 

und Phytotaxonomie unterstützen 

werden. Doch sind wir 

nicht nur auf Ihre Manuskripte angewiesen, 

sondern hoffen auch auf Ihre 

Anregungen und konstruktive Kritik.


GELEITWORT ZUR FESTSCHRIFT FÜR HENNING HAEUPLER 

— Erwin Bergmeier, Peter Gausmann, Ingolf Kühn, Götz H. Loos — 

Es erscheint überflüssig, den Lesern 

der Floristischen Rundbriefe Henning 

Haeupler vorzustellen, ist er doch – 

bis zum vorigen Jahrgang 41 – als 

Schriftleiter und Herausgeber dieser 

Zeitschrift allen Abonnenten wohlbekannt. 

Doch sein Wirkungskreis um 

Göttingen und Bochum und seine Interessenschwerpunkte 

sind vermutlich 

nur noch den Älteren ganz geläufig, 

daher beginnen wir dies Geleitwort zu 

Henning Haeuplers Festschrift mit 

einer Skizze seiner wissenschaftlichen 

Laufbahn. 

Geboren Ende 1939 im südostniedersächsischen 

Einbeck und nach der 

Schulzeit in Hildesheim war es nicht 

nur geografisch naheliegend, dass 

Henning Haeupler im benachbarten 

Göttingen studierte. Prägend für den 

jungen Biologen war dort der Zoologe 

P. Ax, am einflussreichsten aber der 

Geobotaniker H. Ellenberg, bei dem 

Henning Haeupler später als Wissenschaftlicher 

Angestellter bis 1982 

tätig war. Gleich zu Beginn dieser 

Zeit – 1967 – wurden die Göttinger 

Floristischen Rundbriefe – Vorläufer 

dieser Zeitschrift – begründet. Sie 

waren als Kommunikations- und Informationsorgan 

für Mitarbeiter der 

floristischen Kartierung Mitteleuropas 

gedacht und enthielten im Wesentlichen 

Hilfen zur Bestimmung schwer 

unterscheidbarer Sippen. Unter der 

Federführung von Ellenberg war es 

Henning Haeupler, der für das ehrgeizige 

und unendlich freizeit-aufwändige 

Kartierungsvorhaben auf Basis der 

Messtischblätter in Göttingen ‚zuständig‘ 

war, die meist ehrenamtlichen 

Kartierer zu motivieren und 

wissenschaftlich wie methodisch zu 

beraten hatte und die Zeitschrift anfangs 

beinahe im Alleingang mit Manuskripten 

versah. Dies hätte er nicht 

leisten können, hätte er damals nicht 

selbst intensiv Florenkartierung betrieben. 

So entstand 1974 seine Arbeit 

über die „Statistische Auswertung von 

Punktrasterkarten der Gefäßpflanzen 

Südniedersachsens“, mit der er promoviert 

wurde, und etwas später 

(1976) der „Atlas zur Flora von Südniedersachsen“, 

ein Referenzwerk 

zum aktuellen Kartierungsprojekt 

einer Flora des Landkreises Göttingen 

(siehe den Beitrag von DICKORÉ & al. 

in diesem Heft). Das für das und aus 

dem Südniedersachsen-Kartierungsprojekt 

entwickelte Höhenstufen- 

Konzept sowie die Erkenntnis, dass es 

in Siedlungen und Städten eine höhere 

Artenvielfalt gibt als im Umland, 

gingen auf Henning Haeupler zurück. 

Beide Sachverhalte wurden in Ellenbergs 

„Vegetation Mitteleuropas mit 

den Alpen in ökologischer Sicht“ 

übernommen. Als fundierter Kenner 

der niedersächsischen Trockengebiete 

unternahm er mit Reinhold Tüxen

4 Bergmeier & al. 

viele Exkursionen in das Tüxen noch 

unbekannte Gebiet des südlichen 

Elms, um ihm die dortigen floristischen 

‚Highlights‘ zu zeigen. 

Zu einer Zeit, als das Wort ‚Biodiversität‘ 

noch nicht in aller Munde war, 

habilitierte sich Henning Haeupler 

1981, nach wie vor in Göttingen, mit 

einer Arbeit über das Diversitätsmaß 

‚Evenness‘. Anlässlich einer Vertretungsprofessur 

in Gießen 1982/83 

entwickelte er eine auf höheren Pflanzen 

als Indikatoren basierende Klassifikation 

der Gewässergüte, und im 

November 1983 nahm er einen Ruf an 

die Ruhr-Universität Bochum an, wo 

er bis zu seiner Pensionierung im 

Februar 2007 die Arbeitsgruppe ‚Geobotanik‘ 

leitete. Sein Wirken dort ist 

in dieser Festschrift durch die Zusammenstellung 

von Abschlussarbeiten 

und Dissertationen dokumentiert, 

es ist gleichzeitig eine kleine Kompilation 

zur Flora und Vegetation des 

Ruhrgebiets samt Umgebung geworden. 

Henning Haeuplers Leistung als Herausgeber 

bemisst sich nicht nur an 

den Floristischen Rundbriefen, wiewohl 

durch ihre mehr als 40-jährige 

Kontinuität an ihnen vielleicht am 

eindrücklichsten, sondern auch an 

einigen schwergewichtigen Bänden, 

deren Status als ‚Klassiker‘ man 

schon daran erkennen kann, dass bloße 

Schlagworte ausreichen, um zu 

wissen, wovon die Rede ist: ‚der Atlas‘,‚die 

Standardliste‘,‚der Bildat- 

las‘. Wir haben eine Bibliografie seines 

publikatorischen und editorischen 

Schaffens in diesem Heft zusammengestellt. 

Kernstück dieser Festschrift 

aber sind die Henning Haeupler gewidmeten 

wissenschaftlichen Beiträge, 

die meisten von Kollegen und ehemaligen 

Schülern verfasst. In ihrer 

Gesamtheit bilden sie ab, was Henning 

Haeupler als Wissenschaftler 

umtreibt, nämlich die Pflanzengeografie 

und die Vielfalt der Pflanzenwelt 

auf lokaler bis globaler Ebene – 

mit einigen Schwerpunkten, wozu 

sicher Südniedersachsen, Westfalen 

und Mallorca gehören. Diese und 

andere Gebiete sind in der Festschrift 

repräsentiert, und wir hoffen, dass der 

‚bunte Strauß‘ Henning Haeupler, 

dem Bibliophilen und ‚Phytophilen‘, 

Freude bereiten möge. Wir wünschen 

ihm, dass er seiner Sammel- und Reiseleidenschaft 

noch lange nachgehen 

kann – und seiner Frau die nötige 

Toleranz dafür.


NEUFUNDE, BESTÄTIGUNGEN UND VERLUSTE IN DER FLORA VON 

GÖTTINGEN (SÜD-NIEDERSACHSEN) 

— W. Bernhard Dickoré, Klaus Lewejohann und Reinhard Urner — 

Arbeitskreis Neue Flora von Göttingen: mit Beiträgen von Stefan Abrahamczyk, 

Erwin Bergmeier, Peter Ciongwa, Günther Dersch, Hartwig Ehlert, Gerwin 

Kasperek, Diemut Klärner, Wolfgang Schmidt, Wieland Schnedler, Hans 

Georg Stroh, Hjalmar Thiel und Gerhard Wagenitz 

Kurzfassung: Der Beitrag berichtet über ausgewählte Neu- oder Wiederfunde 

und aktuelle Verluste der Gefäßpflanzenflora im Kreis Göttingen, Süd- 

Niedersachsen. Neufunde betreffen überwiegend Neophyten (adventive Gehölze 

sind nicht berücksichtigt) einschließlich einiger Arten, die bemerkenswerte 

Bestandsentwicklungen zeigen oder von denen adventive Vorkommen 

in Mitteleuropa noch selten dokumentiert wurden (z.B. Adiantum raddianum, 

Allium giganteum, Euphorbia serpens, Iris sanguinea, Leptinella squalida, 

Muscari aucheri). Bestätigungen indigener Sippen enthalten einen Wiederfund 

des im Kreisgebiet über hundert Jahre verschollenen Equisetum pratense 

sowie neue und wiederentdeckte Vorkommen seltener oder in starkem Rückgang 

befindlicher Arten (z.B. Lathyrus niger, Leersia oryzoides, Salix repens, 

Trifolium fragiferum). Während ein starker Rückgang vieler historisch häufiger 

oder verbreiteter Arten anzunehmen ist, bleibt deren aktueller Status oft 

unklar. Ein wahrscheinliches, rezentes Aussterben kann nur für wenige Sippen 

konkretisiert werden. Anmerkungen zur Taxonomie oder Nomenklatur 

werden u.a. zu Eragrostis pilosa, Euphorbia virgata, Hylotelephium (Sedum 

telephium s.l.) und Muscari gegeben. 

Schlüsselwörter: Gefäßpflanzen, Neophyten, Göttingen, Niedersachsen, 

Deutschland. 

Abstract: Selected new records, confirmations and recent losses in the vascular 

flora of the city and county of Göttingen (Southern Lower Saxony, 

Germany) are reported. New findings mostly concern alien species (neophytes; 

adventive trees and shrubs are excluded). Neophyte records include 

taxa with remarkable population dynamics or which have, as yet, been rarely 

reported from Central Europe (e.g., Adiantum raddianum, Allium giganteum, 

Euphorbia serpens, Iris sanguinea, Leptinella squalida, Muscari aucheri). 

Indigenous species records include the re-discovery of Equisetum pratense, 

believed to be extinct in the area for more than one-hundred years, and new

6 Dickoré & al. 

stations or confirmations of other rare or declining species (e.g., Lathyrus 

niger, Leersia oryzoides, Salix repens, Trifolium fragiferum). While many 

formerly common or frequent species seem to be further declining, their present 

status in the area remains often uncertain. Probable recent extinctions are 

inferred or specified for a few species. Taxonomic or nomenclatural remarks 

are annotated for some taxa including Eragrostis pilosa, Euphorbia virgata, 

Hylotelephium (Sedum telephium s.l.) and Muscari. 

Keywords: Vascular plants, neophytes, Göttingen, Lower Saxony, Germany. 

Einleitung 

Göttingen ist seit Albrecht von Haller, 

dessen dreihundertster Geburtstag 

2008 begangen wurde, eine Keimzelle 

der wissenschaftlichen Botanik und 

mit dem „Atlas zur Flora von Südniedersachsen“ 

(HAEUPLER 1976) auch 

für die floristische Kartierung Mitteleuropas 

(HAEUPLER & SCHÖNFELDER 

1989, BENKERT & al. 1996). Aufgrund 

der breit gefächerten universitären 

biosystematischen Forschung und 

zentralen Lage Göttingens innerhalb 

Deutschlands könnte man auch an 

eine gewisse geographische Repräsentativität 

denken, etwa bei der Beurteilung 

des aktuellen Florenwandels. 

Erstaunlicherweise stehen jedoch 

einer Vielzahl historischer regionaler 

Floren (HALLER 1753, LINK 1789, 

LONDES 1805, MEYER 1836, ANONY- 

MUS 1868, NOELDEKE 1886, BRANDES 

1897, PETER 1901) nur wenige Werke 

aus dem letzten Jahrhundert gegenüber, 

die auch nur Teilbereiche abdecken 

(RÜHL 1954, FUCHS 1964). Weitere 

Fundmitteilungen (GARVE & 

PESEL 1983, LUDWIG 1984) mündeten 

in eine Artenliste für die Stadt Göttin- 

gen (GARVE 1985), die auch in großräumige 

Vergleiche von Stadtfloren 

einging (BRANDES & ZACHARIAS 

1990). Eine „Rote Liste“ für den 

Landkreis Göttingen erstellten 

PEPPLER & al. (1989). Nach einer 

inhaltlichen Beschränkung auf die 

gefährdeten Arten (GARVE 1994) 

legte GARVE (2007) einen aktuellen 

Florenatlas von Niedersachsen auf 

Quadrantenbasis vor. 

Im Jahr 2004 konstituierte sich der 

„Arbeitskreis Neue Flora von Göttingen“ 

mit dem Ziel einer aktuellen 

Erfassung der Gefäßpflanzen des 

Landkreises Göttingen auf Minutenfeld- 

und quantitativer Basis (STROH 

& CONRAD 2005) 1 . Der Kreis Göttingen, 

gelegen im südlichsten Teil Nie- 

1 Die Trägerschaft des Projektes übernahm 

die Biologische Schutzgemeinschaft Göttingen 

e.V. (BSG), ein anerkannter und 

regional aktiver Naturschutzverband. Die 

Abteilung Vegetationsanalyse und Phytodiversität 

des Albrecht-von-Haller- 

Instituts für Pflanzenwissenschaften, 

Prof. Dr. E. Bergmeier, Universität Göttingen, 

gewährt wissenschaftliche Unterstützung 

und Förderung des Projektes.

Flora von Göttingen – Neu- und Wiederfunde 7 

dersachsens und angrenzend an die 

Bundesländer Hessen und Thüringen, 

umfasst eine Fläche von ca. 1117 km 2 

zwischen 51°18’-51°39’N und 9°33’- 

10°22’O, entsprechend (Anteilen von) 

19 Messtischblättern und insgesamt 

622 Minutenfeldern. Aufgrund des 

ausgeprägten Mittelgebirgsreliefs und 

einer abwechslungsreichen Geologie 

(dominierend Triasablagerungen: 

Muschelkalk und Buntsandstein) ist 

die Flora von Göttingen relativ artenreich. 

Im Rahmen globaler und lokaler 

Veränderungen ist aber ein drastischer 

Schwund vor allem vieler seltener 

und phytogeographisch interessanter 

Arten auffallend, der anscheinend 

auch mit einer allgemeinen Zunahme 

von Neophyten gekoppelt ist. 

Die vorliegende Arbeit fasst interessante 

Neu- und Wiederfunde von 

Gefäßpflanzen aus dem Kreis Göttingen, 

überwiegend aus den Jahren 

2004-2008 zusammen. Vollständigkeit 

kann nicht angestrebt werden und 

die adventiven Gehölze sollen in einer 

separaten Arbeit behandelt werden. 

Die Auswahl ist weitgehend auf Sippen 

beschränkt, die bei GARVE (2007) 

überhaupt nicht oder nur summarisch 

behandelt wurden, oder für die sich 

wesentliche Ergänzungen zu den dort 

dokumentierten Verbreitungsbildern 

andeuten (z.B. Dryopteris affinis, 

Leersia oryzoides). Weiterhin werden 

einige sehr seltene Arten bestätigt. 

Demgegenüber konnten mehrere, 

teilweise bei GARVE (2007) noch 

recht gut repräsentierte Arten aktuell 

(seit 2000) für das Kreisgebiet Göttingen 

nicht mehr nachgewiesen werden. 

Ein weiterhin starker Rückgang 

betrifft offenbar verschiedenste ökologische 

Gruppen, so z.B. Ackerunkräuter, 

an Magerrasen-, Feuchtwiesen- 

und Quellflur-Standorte und 

unterschiedliche Ökotone, kleinflächige 

oder temporäre Übergangssituationen 

angepasste Arten. Dieser 

Rückgang kann jedoch in der vorliegenden 

Arbeit kaum zum Ausdruck 

kommen. Wahrscheinliche aktuelle 

Verluste der Flora von Göttingen 

können nur für eine kleine Zahl zufällig 

gut dokumentierter Sippen präzisiert 

werden. 

Abgesehen von dort nicht enthaltenen 

Neophyten richtet sich die Nomenklatur 

generell nach BUTTLER & HAND 

(2008); nomenklatorische oder taxonomische 

Abweichungen werden im 

Einzelfall diskutiert. Fundortangaben 

sind im Format Messtischblatt/Quadranten-Minutenfeldnummer 

(01-15) 

aufgelistet; in einigen Fällen summarisch 

(für Nachweise aus den Jahren 

2004 bis 2008) nur auf diese verkürzt. 

Nicht berücksichtigt sind die Flächen 

der drei Göttinger Botanischen Gärten 

und bislang nur innerhalb dieser verwilderte 

Arten (z.B. langjährig im 

Alten Botanischen Garten: Euphorbia 

humifusa, Myosotis sparsiflora, Pinellia 

ternata). Für adventive Taxa, die 

auch angrenzend oder außerhalb der 

Botanischen Gärten beobachtet wurden, 

werden jedoch auch Vorkommen 

innerhalb und mögliche Herkunfts-


Bezüge genannt. Eine Anzahl „exotischer“ 

annueller Arten ist in Saatmischungen 

eines Rebhuhn- 

Schutzprojektes (http:// www. rebhuhnschutzprojekt. 

de) enthalten, die 

derzeit im Kreis Göttingen vielfach 

zur Anlage von „Blühstreifen“ ausgebracht 

werden (Borago officinalis, 

Brassica rapa subsp. oleifera, Calendula 

arvensis, C. officinalis, Fagopyrum 

esculentum, F. tataricum, Isatis 

tinctoria, Lepidium sativum, Linum 

usitatissimum, Malva sylvestris subsp. 

mauritiana, Nigella damascena, Phacelia 

tanacetifolia, Trifolium alexandrinum, 

T. resupinatum). Obwohl 

einige dieser Arten auch anderweitig 

häufiger adventiv auftreten, sind sie 

im Folgenden nicht berücksichtigt. 

Kritische Formenkreise, für die oft 

auch aktuelle regionale Bearbeitungen 

vorliegen (Alchemilla: THIEL 2004, 

Hieracium: GOTTSCHLICH 1989, 

GOTTSCHLICH & al. 2006, Rubus: 

PEDERSEN & WEBER 1993), blieben 

weitgehend unberücksichtigt. 

Abkürzungen 

ABG: Alter Botanischer Garten Göttingen, 

FBG: Forstbotanischer Garten 

Göttingen, NBG: Neuer Botanischer 

Garten Göttingen, UG: Untersuchungsgebiet. 

Akronyme für Gewährsleute/Fundnachweise: 

AKGÖ: 

Arbeitskreis Neue Flora von Göttingen 

(Gemeinschaftsexkursionen), BD: 

Bernhard Dickoré, DK: Diemut Klärner, 

EB: Erwin Bergmeier, GD: Günther 

Dersch, GK: Gerwin Kasperek, 

GW: Gerhard Wagenitz, HE: Hartwig 

Ehlert, HS: Hans Georg Stroh, HT: 

Hjalmar Thiel, KL: Klaus Lewejohann, 

NLÖ: Niedersächsisches Landesamt 

für Ökologie [jetzt: Niedersächsischer 

Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, 

Küsten- und Naturschutz, 

NLWKN] (Gemeinschaftsexkursionen), 

PC: Peter Ciongwa, SA: 

Stefan Abrahamczyk, RU: Reinhard 

Urner, WiS: Wieland Schnedler, 

WoS: Wolfgang Schmidt. Herbarbelege 

der jeweiligen Privatherbarien 

werden mit Sammlerkürzel und 

Nummer zitiert. Die Aufzählung ist 

unvollständig; Herbarbelege BD werden 

dem Herbarium Göttingen 

(GOET) übergeben. Gebietsspezifische 

floristische Statuskategorien: 

sind, soweit vom Normalstatus (einheimisch, 

indigen) abweichend, den 

Taxonnamen vorangestellt: (E): eingebürgert; 

(S): synanthrop, unentschieden 

ob unbeständig oder eingebürgert; 

(U): unbeständig; (+): wahrscheinlich 

erloschen / ausgestorben. 

Neufunde, Bestätigungen und 

Verluste 

(U) Abutilon theophrasti Medik. 

4425/1-03; 4425/1-10; 4525/2-01; 4525/2- 

02; 4525/2-03; 4525/3-10. 

Meist wenige Pflanzen, gelegentlich 

auch zu Hunderten; scheint sich im 

Beobachtungszeitraum auszubreiten 

und ein charakteristischer “Dauer- 

Unbeständiger” zu werden, vor allem 

in Rübenäckern, gelegentlich auch auf 

Erddeponien.


(U) Adiantum raddianum C. Presl 

4425/4-02: Göttingen-Innenstadt, Lange 

Geismarstr. 12, 2007-05-31, BD/KL (BD 

37422). 

Eine kräftige, anscheinend mehrjährige 

fertile Pflanze in der Ziegelwand 

eines Kellerfensterschachts, 

über das Bodengitter / Bordsteinniveau 

hinauswachsend, ohne höhere 

Begleitvegetation; im September 2007 

durch Straßenbaumaßnahmen vernichtet. 

Anscheinend erst der zweite 

dokumentierte Freilandfund in 

Deutschland; sehr wahrscheinlich aus 

Sporenflug von Zimmerpflanzen entstanden 

und unter sehr ähnlichen Begleitumständen 

wie der erste Fund 

(DIERKES & al. 2005). 

(S) Alcea rosea L. 

4423/4-08; 4425/1-10; 4425/1-12; 4425/1- 

15; 4425/2-06; 4425/2-13; 4425/3-04; 

4425/4-01; 4425/4-02; 4425/4-06; 4427/3- 

09; 4524/3-01; 4525/1-15; 4525/2-09; 

4625/2-02; 4625/2-07. 

Mehrfach, teilweise zahlreich und 

über mehrere Jahre beständig im Göttinger 

Stadtbereich und im gesamten 

UG an Straßen (Mittel- und Randstreifen), 

Abgrabungen und Bodendeponien. 

(E) Alchemilla mollis (Buser) Rothm. 

4326/4-10; 4326/4-14; 4425/1-10; 4425/1- 

15; 4425/2-03; 4425/2-11; 4425/2-13; 

4425/3-15; 4425/4-06; 4426/3-07 (BD 

36104); 4426/3-13; 4427/4-11; 4523/4-11; 

4524/2-02; 4524/3-01; 4525/2-15; 4525/3- 

11; 4524/4-15; 4526/3-06; 4623/2-08. 

Alchemilla mollis verwildert aus häufiger 

Gartenkultur und wird mit Gartenabfällen 

oder Erdmaterial offensichtlich 

zunehmend auch an siedlungsferne 

Standorte verschleppt (z. 

B. Forstwege im Göttinger Wald). Oft 

nur Einzelpflanzen, vermehrt sich 

aber sowohl vegetativ als auch generativ 

und muss im UG als voll etabliert 

gelten. 

(S) Alisma lanceolatum With. 

4624/2-01: Teich W Hedemünden, 2006-08- 

07, BD (BD 36251); ca. 50 auffallend kräftige 

Pfl. 

Der Standort mit mehreren anderen, 

zumindest teilweise sicher angepflanzten 

Sumpf- und Wasserpflanzen 

(ohne A. plantago-aquatica) legt eher 

eine Ansalbung nahe, die Art könnte 

im Werratal aber auch natürlicherweise 

vorkommen. Weitere bei GARVE 

(2007) abgebildete Vorkommen und 

deren Status sollten überprüft werden. 

(S) Allium giganteum Regel 

4427/3-05: Mingerode NW, Ufer der Hahle, 

2008-05-18, AKGÖ; 2 bl. Pfl. in Urtica 

dioica-Bestand. 

(S) Allium paradoxum (M. Bieb.) G. Don 

4425/4-02: Wall über dem Alten Botanischen 

Garten, zwischen Weender Tor und 

Oberer Karspüle, 2006-05-15; 2007-03-27, 

BD; ca. 5 kleine Bestände, insgesamt ca. 8 

m 2 mit mehreren hundert Pfl. 

Seit langem massenhaft im ABG 

verwildert. 

(S) Allium schoenoprasum L. 

4427/3-09: NW Westerode, Hörberg S, 

2006-09-21, BD/RU. 4523/4-15: Hann. 

Münden SO, 2006-09-25, BD/KL. 4624/2- 

01: Hedemünden SW, 2006-08-07, BD. 

Gelegentlich verwildert, z.B. an Abgrabungen 

und Flussufern. 

Allium scorodoprasum L. 

4326/3-11: Reyershausen NO, Rodetal, NO- 

Fuß der Kalihalde, 2007-04-09, BD/KL; 10 

Pfl.; später nicht wieder gefunden. 4425/3- 

09: SW Sieckhöhe, Wall an der ICE- 

Strecke, N Umspannwerk, 2006-07-04, 

BD/KL (BD 36078); 3 bl. Pfl. in ruderaler 

Wiesenböschung / Gebüsch. 4426/1-13:


zwischen Waake und Södderich, N der Aue, 

2005-06-16, WoS; ca. 30 Pfl. am Waldweg/Waldrand. 

Die Vorkommen an der nordwestlichen 

Arealgrenze der Art im UG 

scheinen ± unbeständig und/oder 

adventiv zu sein. 

(S) Althaea officinalis L. 

4326/4-14: Bodensee, Osterfeuerplatz am 

NO Ortsrand, 2007; 2008-09-29, PC; 

1 bl. Pfl. 

(U) Amaranthus cruentus L. 

4425/2-13: Göttingen NBG, 2006-08-30, 

BD. 4425/3-10: Göttingen, Stadtfriedhof 

SW, 2006-08-30, BD; 2 Pfl. 4425/4-01: 

Göttingen, Schützenplatz, 2006-09-06, BD 

(BD 36509); ca. 20 kräftige Pfl. 4426/1-14: 

Waake NW, 2008-09-07, BD/KL/RU; 1 Pfl. 

4523/2-13: Rechtes Weserufer (km 5,4) W 

Ballertasche, 2006-09-19, BD (BD 36642); 

2 große Pfl. (2 m hoch) mit A. powellii und 

A. retroflexus. 4523/4: Hann. Münden, 

Fährstr., 2006-09-19, BD; winzige Pflänzchen 

in Scherrasen. 

(U) Amaranthus powellii S. Watson 

4425/4-06: Kleingartenanlage O Leineberg, 

2006-08-20, BD (BD 36282); 5 Pfl. auf 

Erdhaufen. 4426/1-14: Waake NW, 2008- 

09-07, BD/KL/RU; 20 Pfl. 4523/2-13: Rechtes 

Weserufer (km 5-5,4) W Ballertasche, 

2006-09-19, BD (BD 36636); ca. 20 Pfl., mit 

A. retroflexus. 4523/2-14: Linkes Weserufer 

(km 4) NW Hilwartshausen, 2006-09-25, 

BD/KL. 4523/4-04: Schede-Mündung N 

Gimte, 2007-09-07, AKGÖ; Maisacker. 

Unbeständig, aber anscheinend auch 

abseits des Weser-Ufers zunehmend. 

(S) Amaranthus retroflexus L. 

4425/1-03; 4425/1-15; 4425/2-13; 4425/3- 

04 (BD 36775); 4425/4-01 (BD 36515); 

4425/4-02; 4425/4-05; 4426/1-14; 4427/3- 

09; 4427/4-11; 4523/2-13 (BD 36627); 

4523/2-14; 4523/4-05; 4523/4-15 (BD 

36808); 4525/2-11; 4624/2-01. 

Meist unbeständig und in geringer 

Anzahl, aber am Weserufer wahr- 

scheinlich ziemlich beständig und 

insgesamt an Häufigkeit zunehmend, 

manchmal reichlich, z.B. 4425/4-01: 

Göttingen, Kreuzung Güterbahnhofstr. 

/ Maschmühlenweg, 2006-09- 

06, BD; ca. 100 Pflanzen 4427/4-11: 

S Duderstadt, 2006-10-01, BD/RU; 

ca. 50 Pflanzen in Maisacker. 

(U) Ambrosia artemisiifolia L. 

4424/2-06: Innenstadt Adelebsen, 2008-08- 

17, PC; 1 Pfl. in Pflasterritze. 4425/1-10: 

Göttingen, Deponie Kompostwerk/Autobahnböschung, 

N Holtenser Berg, 

2008-09-28, BD/KL; 1 sehr kräftige Pfl. mit 

mehreren hundert Blütenrispen. 4425/2-11: 

Weende, Bushaltestelle Lutteranger W, 

2006-08-19, BD; 1 Pfl. in Pflasterritze, 

später wahrscheinlich vor der Blüte ausgerissen. 

4425/2-12: Weende, Stumpfe Eiche/Im 

Hassel, 2008-09-11, BD; ca. 100 bl. 

Pfl. in Betonkübel / Garagendach; an der 

gleichen Stelle bereits im Vorjahr in größerer 

Anzahl. 4425/3-04: Friedhof Grone, 

2006-10-09, BD; 1 Pfl., bl. und fr. 4425/4- 

02: Göttingen, Kreuzbergring, 2006-10-08, 

BD/KL (BD 36747); 1 Pfl. in Gartenhecke / 

Bordsteinkante, gemäht, aber bl. und fr. 

4425/4-03: Göttingen, Herzberger 

Landstr./Ecke Albrechtstr., 2008-09-21, 

GW. 4426/1-14: Waake, seit 2005, WoS; im 

Bereich von Gärten mit Vogelfutterplätzen 

5-10 Pfl., 4426/2-12: Friedhof Sattenhausen, 

2007-08-12, WoS; 1 Pfl. 4544/4-10: Göttinger 

Wald, O Schießstand Mittelberg, 2006, 

DK; 18 Pfl. unter leergefressenem Meisenknödel, 

bei Forsthütte im Wald. 4525/3-11: 

Ortsbereich Settmarshausen, 2005, DK. 

4623/1-10: Speele, Unterdorf, 2006-08-23, 

BD; 4 Pfl. in Garten und angrenzender 

Ruderalfläche; später (vor der Blüte) abgemäht. 

(U) Ammi majus L. 

4326/4-10: Bilshausen, 2006-10-11, BD/RU 

(BD 36797); 1 Pfl. 4525/3-10: Friedland, 

2006-09-10, AKGÖ (BD 36537); 1 Pfl.


ruderal, mit Vaccaria hispanica und Cosmos 

bipinnatus, wohl aus Ansaat. 

Anagallis minima (L.) E. H. L. Krause 

(Centunculus minimus L.) 

4623/2-13: Wildacker NW Sichelnstein, S 

Segelflugplatz, 2008-09-14, AKGÖ; 2 Pfl. 

(mit Stachys arvensis; BD Foto). 4623/4-10: 

Acker am Hopbach W Escherode, 2007, HS; 

ca. 8-10 Pfl.; 2008 nicht wieder gefunden 

(BD/KL/RU). 

Nachsuche am anscheinend letzten 

publizierten Fundort (4524/3-13: NO 

Letzter Heller, Straße nach Lippoldshausen, 

E. Timmermann 1993; BAIER 

& al. 2005) in 2006 negativ, BD/KL; 

wahrscheinlich durch Straßen- 

Baumaßnahmen und Beschattung 

zerstört. 

(S) Anemone blanda Schott & Kotschy 

4425/2-14: Nikolausberg W, 2007-04-14, 

BD. 4523/4-14: Hann. Münden W, Friedhof, 

2007-03-26 (BD 37008), BD/KL. 4425/4- 

03: Göttingen, Brüder-Grimm-Allee, 2006, 

HE; 1 Pfl. vor Ligustrumhecke am Wegrand. 

Vermutlich bereits häufiger aus Gärten 

und Friedhöfen verwildert, aber 

eventuell öfter übersehen oder ignoriert. 

(S) Anemone hupehensis (Lemoine) Lemoine 

4425/1-10: Göttingen, Deponie Königsbühl, 

N Holtenser Berg, 2006-08-27, BD (BD 

36337); 6 kräftige bl. Pfl. in ruderaler Wiese 

im älteren Aufschüttungsbereich; 2008-09- 

28 anscheinend durch weitere Aufschüttung 

vernichtet. 4526/3-07: Steinbruch SW Ischenrode, 

2006-09-22, BD/RU; 3 bl. Pfl. 

Häufig kultivierte Zierpflanze aus 

Zentralchina; anscheinend mit 

Einbürgerungstendenz. 

(S) Anthyllis vulneraria subsp. polyphylla 

(DC.) Nyman 

4525/1-08: SW Mengershausen; Einschnitt 

der ICE-Trasse nördl. des Leinebusch- 

Tunnels, 1999-2006, HT. 4524/2-14: Endelskamp 

O Jühnde, 2004, HS. 

Wahrscheinlich aus Begrünungseinsaat 

der späten 1980er Jahre. 

(U) Antirrhinum majus L. 

4326/3-12: Billingshausen, Mauer am Rodebach, 

2008, PC. 4425/1-10: Holtenser 

Berg N, Halde Kompostwerk, 2006-08-27, 

BD; 2008-09-28, BD/KL; zahlreich. 4425/3- 

05: Göttingen-Grone NW, Industriegeb., 

Gallwiesengraben, 2006-10-08, BD/KL. 

4523/4-05: Volkmarshausen S, 2006-10-31, 

BD. 4524/3-01: Volkmarshausen S, 

Sportpl., 2006-10-31, BD; 3 Pfl. 4623/1-09: 

Speele, 2006-08-23, BD. 

Unbeständig und oft nur Einzelplanzen, 

aber in den wärmeren Gegenden 

anscheinend regelmäßig. 

(S) Arabis caucasica Willd. 

4425/2-04: Eddigehausen O, 2007-04-09, 

BD/KL. 4526/1-01: Kl. Lengden, 2006-07- 

06, BD/KL. 4623/3-04: Graue Katze, Fulda 

(Hessen), 2006-10-12, BD/KL. 

(S) Armeria maritima subsp. elongata 

(Hoffm.) G. Bonnier 

4425/3-07: W Gr. Ellershausen, Str. nach 

Dransfeld, südl. Straßenrand ca. 50 m W der 

alten Bahnlinie; 2006-09-19, BD; ca. 50 Pfl. 

/ 3 m 2 . 

Der RU seit 2004 bekannte Bestand 

(mit Puccinellia distans) scheint sich 

langsam zu vergrößern. Blüht in Abhängigkeit 

von häufiger Mahd sehr 

unregelmäßig, z.B. in voller Blüte 

Ende Oktober 2006. Nach BAUMBACH 

(2005) schließt Armeria maritima 

subsp. elongata die Küstensippe und 

Inlandsvorkommen Norddeutschlands 

ein, sowohl z.B. von Sandtrockenrasen 

und Straßenbegleitvegetation als 

auch Schwermetallstandorten („subsp. 

halleri“ s.l.).


(U) Armeria sp. 

4326/4-10: Bilshausen, 2006-10-11, BD/RU. 

4327/3-14: Gieboldehausen Friedhof, 2006- 

10-11, BD/RU (BD 36799). 4425/2-11: 

Weende, Bushaltestelle Lutteranger W, 

2006-07-19, BD; 1 Pfl. in Pflasterritze. 

Eine z.B. auf Friedhöfen oder in Blumenkübeln 

häufiger kultivierte, nicht 

abschließend identifizierte Sippe 

(kleinwüchsig mit dunkelroten Blüten), 

verwildert gelegentlich. 

(S) Aruncus dioicus (Walter) Fernald 

4525/3-11: Leinholz O Forsthaus Mollenfelde, 

2005-04-24, GD; 2006-05-03, BD (BD 

36002); ca. 50 Pfl., wahrscheinlich Kulturrelikt 

nahe ehemaligem Arboretum, mit reichlich 

Ribes alpinum. 

(S) Artemisia verlotiorum Lamotte 

4425/4-02: Göttingen-Innenstadt, Johannisstr., 

2006-08-23, BD/KL. 4425/4-07: 

Lotzestr. / Bürgerstr., 2008-07-04, BD; in 

Garten. 

Bislang im UG nur ein kurioses Vorkommen 

in einem anscheinend im 

Haus überwinterten Blumenkübel, wo 

Artemisia verlotiorum wohl als ehemaliger 

Begleiter einer inzwischen 

abgestorbenen Konifere weitergepflegt 

wird, und ein weiterer, größerer, 

bislang aber nur zaghaft ausbrechender 

Bestand in einem Garten. 

Asplenium adiantum-nigrum L. 

4526/1-01: Klein Lengden, Sandsteinfelsen 

bei Steinsmühle, 2006, RU; ca. 25 Pfl. 

4526/1-04: O Benniehausen, Bischhäuser 

Bach, Felsen, 2008-06-15, RU; 2 Pfl. 

4526/1-06: Bettenröder Berg, Felsen am S- 

Hang, 2006-09-24, BD/HT; ca. 10 Pfl. 

Asplenium ceterach L. 

4525/2-04: Diemarden, Bahnhofstr., Kalksteinmauer, 

2008-09-18, BD/RU; seit 1991- 

05-04 bekannt, M. Horstkotte 

Asplenium septentrionale (L.) Hoffm. 

4523/2-14: Roter Stein, 2004-09-12, AKGÖ. 

Asplenium scolopendrium L. 

4325/4-13: Mariaspring, 2004-03-31, GD; 2 

Pfl. im Buchenhochwald; 2007-11, HT; 1 

Pfl. Sandsteinfelsen. 4624/2-04: Hedemünden 

– Gertenbach, Bachtal zwischen Tremberg 

und Steimelskopf, 2006-09-07, BD; 3 

große, 2 kleinere und mehrere Jungpfl. auf 

kleiner Fläche (ca. 1 m 2 ), schattig-feuchter 

Buntsandsteinfelsen im Talgrund des nicht 

permanenten Baches im Buchenwald, mit 

Oxalis acetosella, Impatiens parviflora, 

Dryopteris dilatata, Cardamine flexuosa. 

Das Vorkommen in 4624/2-04 wurde 

von M. Preussing (1999, in BAIER & 

al. 2005) entdeckt, liegt knapp auf der 

niedersächsischen Seite des Bachtälchens 

und macht einen durchaus 

spontanen Eindruck. 

Astragalus cicer L. 

4426/3-13: Waldrand S Gr. Lengden, 2006- 

09-05, BD/KL; 2 dichte Bestände mit zahlreichen 

fr. Trieben auf ca. 8 m 2 am Waldsaum. 

4426/3-13: Waldrand zwischen Gr. 

Lengden und Gartetal, 2008-07-28, RU; 1 

Pfl.; Wegrand, 2006-09-05, BD/KL; ca. 3 

Pfl. 4526: 1-03: Wegrand N Mittelberg, 

2006-09-05, BD/KL; wenige Pfl., ca. 1 m 2 . 

4525/2-03: Gartetal in Höhe Diemardener 

Steinbruch, 2008-08-13, RU/M. Weitemeyer; 

ca. 20 Pfl. 

Zahlreiche historische Vorkommen 

eines isolierten Teilareals der Art am 

südlichen Rand des Göttinger Waldes, 

im Gebiet zwischen Diemarden, 

Reinhausen und Mackenrode. Astragalus 

cicer ist auch innerhalb der letzten 

ca. 10 Jahre anscheinend weiter 

zurückgegangen; z.B. 4525/2-05: 

Tälchen N Kl. Knüll, O Diemarden: 

Nachsuche 2006 negativ, BD/KL. 

(U) Atriplex hortensis L. 

4427/4-14: Ecklingerode (Thüringen), 2005- 

07-10, AKGÖ; mehrere über 2 m hohe Pfl. 

auf Erdhaufen/Miete am Dorfrand.


(U) Atriplex rosea L. 

4425/1-10: Göttingen, Deponie Kompostwerk, 

N Holtenser Berg, 2006-08-27, BD 

(BD 36343); ca. 10 Pfl. (mit Chenopodium 

album, C. giganteum, C. hybridum, C. polyspermum, 

C. rubrum etc.). 

(S) Aurinia saxatilis (L.) Desv. 

4326/4-12: Renshausen, unterhalb der Kirche, 

2008, PC. 4425/2-04: Eddigehausen O, 

2007-04-09, BD/KL. 4525/2-09: Reinhausen, 

2007-02-18, BD/RU. 4623/3-04: Graue 

Katze, Fulda, 2006-10-12, BD/KL. 

An Mauern verwildernd oder als Kulturrelikt 

(ähnlich wie Arabis caucasica). 

Barbarea intermedia Boreau 

4524/2-07: Hungerberg WNW Jühnde, 

2004, HS; Weizenacker, ca. 20 Pfl. 4524/2- 

09: Jühnde – Vorwerk Heißental, oberhalb 

Hägergraben, 2004, HS/RU: Ackerbrache, > 

10 Pfl. 

(U) Bidens ferulifolia (Jacq.) Sweet 

(Coreopsis ferulifolia Jacq.) 

4425/4-02: Göttingen-Innenstadt, Ritterplan 

/ Ecke Burgstr., 2007-10-06, BD (BD 

37440); ca. 5 Pfl. in Pflasterritzen. 4523/4- 

05: SW Volkmarshausen, Abfallplatz am 

Sandberg, 2007-10-16, BD/KL; offensichtlich 

aus weggeworfenem Blumentopf. 

(S) Brachypodium rupestre (Host) Roem. 

& Schult. 

4426/2-06: Hölletal NW Ebergötzen, 2008- 

09-07, BD/KL/RU; kleiner Bestand (ca. 1 

m 2 , 5 fr. Halme) an vor ca. 5 Jahren angesäter 

Straßenböschung. 

(U) Brassica nigra (L.) Andrz. 

4523/2-14: Linkes Weserufer (km 4,5) NW 

Hilwartshausen, 2006-09-19, BD/KL; 1 Pfl. 

(BD 36696); mehrfach beobachtet seit 2000, 

HE; Bestand schwankt je nach Hochwassersituation. 

Bromus arvensis L. 

4326/4-10: Acker SE Bilshausen, 2005, PC; 

>25 Pfl. 4327/3-06: Acker S Hessenberg, 

2005-06-25, PC; ca. 10 Pfl. 4425/2-13: 

NBG, Sukzessionsversuch, seit 1971, WoS; 

spontan vor allem auf im Sommer gepflüg- 

ten Streifen. 4526/1-01: Gewerbegebiet 

Klein Lengden, 2006-06-15, RU; über 1000 

Pfl., inzwischen größtenteils überbaut. 

Diese im UG anscheinend sehr seltene 

und nur (noch?) vereinzelt bestätigte 

Sippe scheint bei GARVE (2007) überrepräsentiert. 

Bromus commutatus Schrad. 

4326/3-12; 4423/4-03; 4425/2-05; 4425/3- 

06; 4425/3-11; 4426/1-06; 4426/1-07; 

4426/1-10; 4426/1-11; 4426/1-12; 4426/1- 

14; 4426/3-01; 4426/3-05; 4426/3-12; 

4524/1-01 (BD 36126); 4524/4-04; 4524/4- 

05; 4524/4-10; 4524/4-14; 4524/4-14; 

4524/4-15; 4525/1-01; 4525/1-02; 4525/1- 

03; 4525/1-06; 4525/1-07; 4525/1-08; 

4525/1-11; 4525/1-12; 4525/2-01; 4525/2- 

03; 4525/2-05 (BD 36087); 4525/2-09; 

4525/3-03; 4525/3-06; 4525/3-07; 4525/3- 

08; 4525/4-15; 4526/1-01; 4526/1-13; 

4526/1-14; 4623/2-02 (BD 37412); 4623/2- 

07 (BD 36172); 4623/2-08; 4623/2-11; 

4623/2-12; 4624/1-05 (BD 36254; BD 

36265); 4624/1-05; 4625/2-03. 

Die taxonomische Berechtigung der 

Abtrennung einer „Ackersippe“, Bromus 

commutatus subsp. decipiens 

(Bomble & H. Scholz) H. Scholz, von 

der (Nominat-) Feuchtwiesensippe 

erscheint zweifelhaft. Auch die heute 

seltenen Vorkommen im Feuchtgrünland 

anderer Gebiete (Thüringen, 

Baden-Württemberg) wären morphologisch 

(überwiegend?) der „Ackersippe“ 

zuzuordnen (HT). Sowohl B. 

commutatus als auch B. secalinus 

haben auf Ackerstandorten innerhalb 

der letzten ca. 20 Jahre stark zugenommen, 

offensichtlich infolge geänderter 

Bewirtschaftungsformen (flache, 

nichtwendende Bodenbearbeitung).


Bromus secalinus L. 

4326/3-12; 4326/4-09; 4326/4-10; 4326/4- 

11; 4326/4-12; 4326/4-13; 4326/4-14; 

4327/3-01; 4327/3-06; 4424/1-05; 4426/1- 

04; 4426/1-05; 4423/4-03 (BD 36267); 

4423/4-08 (BD 36564); 4425/3-06; 4425/3- 

10; 4426/1-04; 4426/1-06; 4426/1-11; 

4426/2-02; 4426/3-04; 4426/4-02; 4426/4- 

12; 4427/4-11 (BD 36733); 4523/4-14 (BD 

36661); 4524/1-01; 4524/1-01; 4524/3-14 

(BD 36208); 4524/4-14; 4524/4-15; 4525/1- 

06; 4525/2-05; 4525/2-05; 4525/2-09; 

4525/3-11; 4526/1-01 (BD 36086); 4526/1- 

13; 4526/1-14; 4527/1-03; 4527/1-04; 

4527/2-02; 4623/1-04; 4623/1-10 (BD 

36166); 4623/2-02 (BD 36143); 4623/2-02 

(BD 37412); 4623/2-08; 4623/4-10; 4624/2- 

01 (BD 36248). 

Bromus secalinus ist als Ackerunkraut 

etwa im gleichen Zeitraum wie B. 

commutatus viel häufiger geworden. 

Die Art hatte ihren regionalen Häufungsschwerpunkt 

auf den Sandstein- 

und Lössböden des Untereichsfeldes 

(die aktuell nicht gezielt erfasst worden 

sind), sie tritt inzwischen aber 

auch häufig auf Muschelkalk auf und 

wächst hier öfters benachbart zu B. 

commutatus (HT). 

(S) Brunnera macrophylla (Adams) I. M. 

Johnst. 

4425/2-12: Weende, Stumpfe Eiche, 2008- 

09-11, BD; zahlreiche Jungpfl. an Mauerfuß 

und in Pflasterritzen unterhalb Kultivierung 

in einem Garten. 4425/4-02: Göttingen- 

Ostviertel, Kleperweg, 2006-06-12, BD; 

Einzelpfl. auf geschotterter Garageneinfahrt 

mit Potentilla neumanniana. 4425/4-07: 

Göttingen, Lotzestraße, 2005-2008, HS; 3 

Pfl., Mauerfuß. 

Butomus umbellatus L. 

4523/2-14; 4523/4-09; 4523/4-10; 4523/4- 

11; 4623/1-09; 4623/1-10; 4623/1-10; 

4623/1-13. 

In geringer Frequenz, aber nahezu 

durchgehend entlang der Fulda und 

der obersten Weser; Vorkommen an 

Kiesgruben im Leinetal (nördlich des 

UG) sind vermutlich synanthrop; das 

Vorkommen im Göttinger Leinekanal 

(GARVE 1983) wurde anscheinend 

länger nicht mehr bestätigt. 

(S) Calla palustris L. 

4326/4-12: Renshausen, 2008-05-17, PC; 

über 100 Sprosse, davon 25 bl. in Feuchtgebiet 

mit Bruchwald in Ortsnähe, Status 

unklar. 

(S) Campanula carpatica Jacq. 

4425/2-14: W Nikolausberg, Max-Planck- 

Institut am Fassberg, 2006-06-12, BD (BD 

36038); zahlreich auf Kiesdach und zwischen 

Trittplatten (siehe Crepis tectorum). 

4425/4-02: Göttingen-Innenstadt, Mauer am 

Leinekanal gegenüber Mühlenstr., 2006-09- 

06, BD; ein kräftiger Stock mit über hundert 

Blütentrieben. 4425/4-07: Göttingen- 

Innenstadt, Sternstr., gegenüber Neues 

Rathaus, 2006-08-28, BD; ca. 15 bl. Triebe 

in Pflasterritzen um einen Waschbetonpoller. 

Die beliebte Gartenpflanze südosteuropäischer 

Herkunft breitet sich offensichtlich 

sowohl durch Samen als 

auch effektiv durch Ausläufer aus; auf 

weitere Verwilderungen ist zu achten. 

(S) Campanula portenschlagiana Schult. 

4326/4-10: Bilshausen, 2006-10-11, BD/RU 

(BD 36796). 4523/4-05: Volkmarshausen, 

2007-05-13, BD/KL. 

(S) Campanula poscharskyana Degen 

4425/4-01: Göttingen-Innenstadt. Obere 

Maschstr., beim Synagogen-Denkmal, 2008- 

05-30, BD; zahlreich in Pflasterritzen um 

Waschbetonpoller. 4425/4-13: Göttingen, 

Leipziger Str., 2005-09-25, GK (Hb 05- 

057); Pflasterritze am Elektrizitäts- 

Schalthäuschen, mehrere Pfl. 4523/3-15: 

Wilhelmshausen W, Fulda (Hessen), 2006- 

10-12, BD/KL. 4523/4-13: Bonaforth, 2006-


09-01, BD/KL. 4623/3-04: Spiekershausen, 

2006-08-29, BD/KL (BD 36406). 

Eine der am häufigsten in Gärten und 

Anlagen kultivierten Glockenblumen; 

verwildert an Mauern und in Gebüschen. 

(U) Cannabis sativa L. 

4523/2-13: Rechtes Weserufer (km 5,3) W 


1 Pfl. auf höherer Sandterrasse, sicher spontan 

(mit Amaranthus powellii, A. retroflexus, 

Cucurbita pepo, Lycopersicon esculentum, 

Nicandra physalodes, Physalis peruviana, 

Xanthium saccharatum). 

Abgesehen von gelegentlichen, deutlich 

erkennbaren oder sehr 

wahrscheinlichen Anpflanzungen sind 

spontane Vorkommen im UG sehr 

selten. 

Carex brizoides L. 

4324/4-11: Lödingsen, O-Rand Lödingser 

Wald, 2004-06-08, GD; ca. 30 Pfl. 4523/3- 

01: SW Volkmarshausen, ehemalige Bahnlinie 

Hann. Münden – Dransfeld, S des 

Tunnels, 2006-10-26, BD/KL; deckend auf 

ca. 50 m 2 des ehemaligen Gleisbetts. 

4523/4-13: Bahndamm Bonaforth – Kleine 

Wemme, 2006-09-01, BD/KL; deckend auf 

ca. 30 m 2 . 4524/3-06: Hann. Münden, SSW 

Blümer Berg, 2005-11-06, GD; >30 Pfl. 

4524/3-13: Werratal gegenüber Letzter 

Heller – Werrahof, Wegrand / oberer Böschungsrand 

des Bahneinschnitts, 2006-09- 

15, BD/KL (BD 36597); 2 schmale, dichte 

Bestände, zusammen ca. 10 m 2 . 

Carex distans L. 

4425/4-06: Göttingen, Kiessee, Ostufer, 

2008-07-11, BD/KL/RU; ca. 6 Horste; RU, 

Mitt. H. Nickel, länger bekannt. 4426/3-09: 

W Mackenrode, 2008-06-21, RU; Einzelpfl. 

an kalkhaltigem Bach. 4525/2-11: Salzwiese 

SW Stockhausen, 2003, BD/KL; Einzelpfl., 

später nicht mehr bestätigt. 4526/3-14: 

Wegrain O Gr. Lengden, Flachsrotte, 2007- 

06-15, RU; >20 Pfl. 

Ein historischer Fundort in 4425/4-04: 

am Göttinger Hainberg, Tripkenpfuhl 

(PETER 1901) wurde zuletzt 1998 

bestätigt (HE); danach anscheinend 

erloschen. 

Carex ornithopoda Willd. 

4424/3-09: N-Seite Alter Bahndamm zwischen 

Rischenkrug und Ossenfeld, 2006-05- 

06, BD/KL (BD 36007); >500 Pfl. auf ca. 

700 m Länge ± südexponierter Kalkschotterhänge; 

seit ca. 1985 bekannt, ingesamt 

wohl durch zunehmenden Gehölzaufwuchs 

und Beschattung abnehmend (BD). 4426/1- 

13: SW Waake, „Burgbreite“, 2004-05-24, 

WoS; 2008-05-22, RU; ca. 10 Pfl. an Trampelpfad 

(früher mehr). 4526/4-03: Weißenborn, 

Steinbruch und lichter Wald, 2008-08- 

23, RU; >1000 Pfl. (seit HAEUPLER 1969 

bekannt; angrenzend auch in 4526/4-08 auf 

Thüringer Gebiet). 

(E) Carex pendula Huds. 

4325/4-15: Reyershausen NO, Rodetal, 

2006-11-26, BD; 2007-04-09, BD/KL; 1 Pfl. 

4423/4-08: Glashütte, Parkplatz/Holzlagerplatz 

beim Forsthaus, 2006- 

09-14, BD (BD 36554); 1 Pfl. 4424/2-06: 

Bach am E- Rand von Adelebsen, 2008, PC; 

1 Pfl. in Gartennähe. 4424/4-10: Gr. Ellershausen 

– Rischenkrug, an der B3, 2005, DK; 

einzelner Horst an der Einfahrt eines Waldwegs 

mit abgelagerten Gartenabfällen. 

4425/2-07: Weende O, Jahnheim, 2007-03- 

31, BD; 1 Pfl. 4425/2-09: Nikolausberg 

NW, 2007-04-14, BD; 1 Pfl. 4425/2-11: 

Klosterpark Weende, 2006, BD; 1 Pfl. in der 

Uferverbauung vor dem Hauptgebäude. 

4425/2-12: Weende O, Stumpfe Eiche, 

Graben, 2007-04-08, >50 Pfl. 4425/3-05: 

Gronebach Einmündung Gallwiesengraben, 

W Levin’scher Park, 2006-10-08, BD/KL; 1 

Pfl. in der Uferverbauung. 4425/4-14: 

Geismar, N des Altenheims, 2008-09-21, 

GK; 1 kräftiger Horst, siedlungsnaher Wald, 

in Trockentälchen. 4426/1-01: SW Billingshausen, 

2008-03-09, WoS; 2008-09-17, PC; 

größerer Bestand im Aufschub am Ende


einer Forststraße in feucht-schattiger Lage. 

4426/1-09: NW Bösinghausen, Streitforst, 

S-Teil, 2008-03-08, WoS; ca. 50 Pfl. 

4426/1-13: W Södderich, Waldparkplatz 

Tannenkampweg, 2008-09-21, WoS; 1 

kräftiger Horst. 4426/3-10: Mackenrode – 

Potzwenden, 2006-12-05, BD; 1 Pfl. 4426/3- 

11: Unterer und mittlerer Gösselgrund N Kl. 

Lengden, 2007-03-28, BD/RU; ca. 20 Pfl. 

4524/3-13: Linkes Werraufer N Laubach, 

Holzlagerplatz NW der Autobahnbrücke, 

2006-09-15, BD/KL; 1 Pfl. 

Im UG nicht einheimisch. Neuerdings 

häufig in Gärten und Anlagen gepflanzt 

und auch siedlungsfern an 

feucht-schattigen Stellen zunehmend 

eingebürgert; meist Einzelhorste, aber 

auch einige größere Bestände, z.B. in 

Bachverbauungen oder an Forstwegen, 

hier wahrscheinlich auch durch 

schwere Maschinen gefördert 

und/oder verschleppt. 

Carex strigosa Huds. 

4324/3-14: Adelebsen, Bramburg W-Seite, 

1987-08-09, GD; >20 Pfl. 4324/4/11: Lödingser 

Wald, 2004-09-04, GD; Waldwegrand, 

>100 Pfl. 4325/4-08: Angerstein, Nfuß 

Maiberg, 1988-04-05, GD; >100 Pfl. 

4325/4-15: Reyershausen, Grund N Schacht 

Königshall, 2007-04-30, GD; 20 Pfl. 

4326/3-08: Spanbeck, N Vogelsangmühle 

um Bärengrund (Lkr. Northeim), 2006-04- 

18, GD; >20 Pfl. 4426/1-09: Bösinghausen, 

Streitforst und Weißwassertal, 1992-11-21, 

GD; seit Winterhoff (FUCHS 1964) bekannt; 

in wechselnder Zahl, länger nicht mehr 

bestätigt. 4423/4-07: Tälchen NW der 

Bramburg (Weser), SW Glashütte, 2006-09- 

28, BD/J.Schellenberg (BD 36711); ca. 80 

Pfl. an Waldquelle auf kleiner Fläche; KL 

seit 1967 bekannt. 

Carex umbrosa Host 

4427/3-13: Euzenberg, 2008-04-10, WoS; 

ca. 5 Horste; eventuell nicht völlig gleich 

bedeutend mit Westeroder Holz, 1988-05- 

01, GD; wenig (bekannt seit RÜHL 1973, 

BLOSAT & SCHMIDT 1975). 4523/4-14: 

Hann. Münden W, Staufenküppel SO-Hang 

(Hessen, ca. 50 m jenseits der Kreisgrenze 

Göttingen), 2007-03-26, BD/KL (BD 

37012); Einzelpfl., zwischen viel Carex 

remota; bereits bei RÜHL (1973) angegeben. 

4624/1-04 Oberode, Rand der Günselwiesen, 

1988-04-30, GD; sehr wenig, später 

verschwunden. 

Ungenau lokalisierte Bestände bei 

Duderstadt (HELLER 2001) wurden 

nicht aktuell bestätigt. 

(+) Carex viridula Michx. 

4425/3-15: Kleine Tongrube W der Bahnlinie, 

NO Rosdorf, 1985-06-22 (BD 28519); 

Nachsuche 2005 negativ, BD. Die in der 

Literatur nicht für den Kreis Göttingen 

angegebene Art kam hier um 1985 (Beleg 

BD) in größerem Bestand auf feuchtem 

Tonboden vor. Die Grube ist mittlerweile 

bis an den oberen Steilrand vollgelaufen und 

wird als Angelgewässer genutzt, an dem 

jetzt nur noch ein Saum aus Carex pseudocyperus 

auffällig ist. Auf ein mögliches 

erneutes Auftreten im Bereich von Tongruben 

im Leinetal wäre zu achten. 

Carex vulpina L. 

4425/4-10: O Hainholzhof, 2004-07-16, 

BD/KL; ca. 30 Pfl. auf 10 m 2 Fläche, in 

einer feuchten, stark beschatteten Mulde im 

Wald (Beleg vom 1985-08-02: BD 28578). 

Wuchsort KL seit langem bekannt, an 

ähnlichen Stellen in der Umgebung 

mehrfach die insgesamt im UG wesentlich 

häufigere C. otrubae. Angaben 

von C. vulpina (s.str.) scheinen 

bei GARVE (2007) überrepäsentiert. 

Carex × dufftii Hausskn. (C. digitata L. × 

C. ornithopoda Willd.) 

4424/4-09: N-Seite Alter Bahndamm zwischen 

Rischenkrug und Ossenfeld, 2006-05- 

06, BD/KL (BD 36009); wenige Pfl. mit 

tauben Früchten zwischen den Eltern.


Carex × elytroides Fr. (C. acuta L. × C. 

nigra (L.) Reichard) 

4425/1-09: SO Lenglern, Dungbach, 2007- 

07-08, BD/KL. 

Centaurium pulchellum (Sw.) Druce 

4325/4-15: Fuß der Kali-Abraumhalde 

Reyershausen, 2007-08 04, RU; mehrere 

hundert Pfl. 4425/3-10: Tongrube Ascherberg 

N Rosdorf (> 1000, meist winzige Pfl.) 

und Neue Tongrube W Bahnlinie (mehrere 

100 Pfl.), 2004-08-15; BD/KL; länger bekannter 

Wuchsort. 4425/3-15 SO-Rand 

Rosdorf, 2005-09-14, AKGÖ; 3-5 Pfl. an 

frisch angelegtem Teich. 4524/3-13: Werratal 

gegenüber Letzter Heller – Werrahof, 

oberhalb der Bahnlinie, 2006-09-15, 

BD/KL; ca. 150 Pfl. auf Waldweg mit Carex 

otrubae, C. leporina, Euphrasia stricta, 

Glyceria declinata, Odontites vulgaris. 

4525/3-05: Klein Schneen, Kiesgrube, 2000, 

HT; zahlreiche Pfl. am trockengefallenen 

Ufer, später nicht mehr. 4525/3-10: Friedland, 

Absetzbecken/kleine Tongrube, 2006- 

09-10, AKGÖ; mehrere hundert Pfl. 

(U) Centranthus ruber (L.) DC. 

4425/2-14: Nikolausberger Stieg in Böschungsbefestigung, 

2008-06-12, RU; Einzelpfl. 

4425/4-02: Obere Karspüle, 2007; 

2008-09-11, BD; Einzelpfl. an kleiner Ruderalstelle 

mit Hyoscyamus niger. 

Cerastium brachypetalum Desp. 

4325/4-07: Nörten-Hardenberg, Rodetal SW 

Eichenburg (Lkr. Northeim) 2005-04-28, 

GD; >100 Pfl. 4425/1-04: Lenglern, Bahneinschnitt, 

2005-04-25, GD; >100 Pfl. 

4425/2-01: N Bovenden, Straßenränder 

zwischen Bahn und B3, 2004-05-22, GD; 

wenig. 4425/3-12: Alter Bahndamm, in der 

Kurve SW Gr. Ellershausen, 2006-05-11, 

BD/KL (BD 36030); ca. 10 Pfl., mit Cerastium 

glutinosum, Myosotis ramosissima, 

Saxifraga tridactylites, S. granulata (alle 

jeweils wenige Individuen, in dichtem Rasenbestand). 

4425/3-14: Rosdorf, Äcker W 

Freibad, 2000; 2005, HT. 4525/3-09: NO 

Elkershausen, Eichenberg S, 2007-04-15, 

BD; ca. 500 Pfl. 

Die früher wohl reichen Bestände auf 

der ehemaligen Bahntrasse Göttingen 

– Münden sind heute zumeist überwachsen 

bzw. fast völlig verschwunden; 

weitere Funde bei LUDWIG 

(1992). 

Chaerophyllum hirsutum L. 

4426/1-09: Bösinghausen, unterhalb Zusammenfluß 

Weißwasserbäche, 1988-06-19, 

GD; 50 Pfl. 4428/1-13: Geroder Eller W 

Zwinge (Thüringen), 2004-05-19, HS; 5-10 

Pfl. Der Nachweis in 4428/1 (GARVE 2007) 

bezieht sich möglicherweis auf dieses Vorkommen). 

4523/4-04: Weseraue W Gimte, 

2007-09-23, AKGÖ; kleiner Bestand vegetativ. 

4426/1-11: Roringen, W-Teil, bachbegleitend, 

1986-08-31, W. Ludwig & GD; 

>100 Pfl. 4426/1-14: O Waake, Hacketal, 

nahe Einmündung Wäschetal, 2004-2006, 

WoS; ca. 40 Pfl.; 2008-09-07, BD/KL/RU; 

ca. 20 Pfl. 4426/1-15: O Waake, Hacketal, 

zwischen Wäschetal und Mittlerer Grund, 

2004-2006, WoS; 2008-09-07, BD/KL/RU; 

ca. 10 Pfl. 4428/1-13: Brochthausen, Ellertal 

O Ellermühle, 1990-04-22, GD; ca. 15 Pfl. 

Bestätigung des isolierten, seit RÜHL 

(1969) bekannten Vorkommens im 

Hacketal. Nach Mäharbeiten bzw. 

nach Hochwasser entwickelt sich die 

Population etwas üppiger, insgesamt 

aber seit 1990 starke Rückgangstendenz, 

wahrscheinlich wegen Beschattung 

(WoS). 

(U) Chenopodium giganteum D. Don 



(BD 36352); ca. 30 Pfl., vegetativ. 

Herkunft: Indien, Himalaya. Die oberen 

Blätter sind charakteristisch auffallend 

rot-violett bestäubt/gefärbt; 

seit langem im ABG kultiviert und 

auch verwildernd.


(U) Chenopodium strictum Roth 

4523/2-14: Kiesgrube Ballertasche, 2005- 

07, HE. 4525/4-06 Brandstelle W Einzelberg/Gr.Schneen, 

2008-08, HS. 

(U) Cichorium calvum Sch. Bip. 

4425/4-11: Kiessee SW-Ecke, 2006-08-20, 

KL; Einzelpfl. 4524/1-04: Schedetal SW 

Scheden, 2003-07-17, HS; 2-3 Pfl. in Trifolium 

alexandrinum-Acker. 

Cirsium × rigens (Aiton) Wallr. (C. acaule 

Scop. × C. oleraceum (L.) Scop.) 

4424/3-14: NO Varlosen, 2008-06-15, AK- 

GÖ; kleiner Bestand am Wegrand (Blüten 

rosa). 4425/4-04: Hainberg SO Tripkenpfuhl, 

2008-06, HE. 4426/1-03: Wiese O 

Lippberge, 2008-10-03, WoS. 4426/1-11: 

Roringen, Ortsrandlage, B27, 2007-07-20, 

WoS, 4426/1-13: O Södderich, 2008-09-08, 

RU; >50 Pfl. (Blüten gelblich-weiß bis 

violett) in verbuschtem Magerrasen, mit C. 

oleraceum, ohne C. acaule. 4524/1-10: N 

(Ober-) Scheden, O Bahndamm, 2006-08- 

11, HS; 1-3 Pfl., Übergang Kalkmagerrasen/mesophiles 

Grünland. 4524/1-15: O 

Scheden, am Wegrand zum Grillplatz Scheden, 

2003, HS; 1 Pfl. 4623/2-12: NO Landwehrhagen, 

2007-09-02: BD/KL/RU (BD 

Foto), ca. 10 Pfl. (Blüten rosa) auf 1 m 2 . 

(E) Claytonia perfoliata Donn 

4425/2-15: Nikolausberg, NLÖ, 2004-05-13. 

4425/3-10: Stadtfriedhof SW-Teil, 2006-10- 

21, BD: 2008, HT. 4425/4-07: Göttingen am 

neuen Rathaus, Einmündung Geismar 

Landstr./Sternstr., 2005-03-19, GK; unter 

einer Gruppe von Hainbuchen (BD; seit 

mindestens 1995 beständiges Vorkommen). 

4425/4-07: Göttingen, Reinhäuser Landstr. 

Ecke Danziger Str., 2004-04-11, GK; massenhaft 

in einem Vorgarten bzw. unter dem 

Zaun. 4425/4-08: Göttingen: Von- 

Ossietzky-Str. knapp unterhalb Einmündung 

Görlitzer Weg, 2004-04-18, GK; sehr zahlreich 

bl. in Berberitzenhecke. 4525/1-07: 

Volkerode, Marktweg, an einem Mauerfuß, 

2007, 2008, HT. 

Zumindest einige Vorkommen scheinen 

beständig; auch im ABG seit 

langem verwildert. 

(U) Commelina cf. communis L. 

4326/4-10: Bilshausen, 2006-10-11, 

BD/RU; 1 nicht bl. Pfl. in Pflasterritze im 

Ort. 

(U) Consolida regalis subsp. paniculata 

(Host) Soó 

4525/3-10: Friedland, NW-Hang des Hagen, 

2006-09-10, AKGÖ; zahlreich auf „Wildkrautacker“. 

Während Consolida regalis (subsp. 

regalis) auf Kalkäckern des UG in 

den letzten Jahren anscheinend recht 

selten geworden ist (aber noch z.B. 

4426/3-12; 4525/2-01; 4525/2-03; 

4525/4-02), stellten sich dichte Bestände 

auf dem genannten „Wildkrautacker“ 

(mit Lithospermum arvense) 

als zu C. regalis subsp. paniculata 

gehörend heraus. Diese südeuropäische 

Sippe war sehr wahrscheinlich 

angesät. 

Crepis tectorum L. 

4425/2-14: W Nikolausberg, Max-Planck- 

Institut am Fassberg, 2006-06-12, BD (BD 

36040); wenige Pfl. auf dem Kiesdach, mit 

Campanula carpatica, Erigeron acris etc. 

4523/2-14: Kiegrube Ballertasche, 2005, 

HE/RU; wenige Pfl., seit Mitte der 1980er 

Jahre beobachtet. 

(E) Crocus tommasinianus Herb. 

4424/2-07: Wibbecke, 2006-04-23, AKGÖ. 

4425/2-04: SO Eddigehausen, 2007-04-09, 

BD/KL. 4425/2-13: Untere Billingshäuser 

Schlucht, 2004-03-25, BD. 4425/4-07: 

Göttingen-Innenstadt, Wall S, 2007-03-27, 

BD. 4427/4-11: Duderstadt S, Friedhof, 

2007-04-04, BD/RU. 4523/4-14: Friedhof 

Hann. Münden W, 2007-03-26, BD/KL (BD 

37010). 4524/3-01: SO Volkmarshausen, 

Friedhof Läusewinkel, 2007-04-03, BD/RU. 

4525/2-09: Friedhof Reinhausen, 2007-02- 

18, BD/RU.


Teilweise größere Bestände auf 

Friedhöfen und Parkflächen und gelegentlich 

an Waldrändern (wohl aus 

Gartenauswurf) verwildernd, aber im 

UG (wie wohl weitere Crocus-Arten) 

noch wenig beachtet. Zahlreich auch 

im ABG. 

(U) Cucurbita pepo L. 



(BD 36370); mehrere Pfl. 4425/2-13: Göttingen, 

Uni-Nord, Schuttablagerung W 

NBG, 2008-09-27, BD; 1 Pfl. 4523/2-13: 

Rechtes Weserufer (km 5-5,4) W Ballertasche, 

2006-09-19, BD (BD 36629); ca. 5 

kräftige Pfl. 4523/2-14: Linkes Weserufer 

(km 3,7-4,5) N und NW Hilwartshausen, 

2006-09-19, BD/KL; mehrere Pfl. 

Zumindest an Ufer der Weser wahrscheinlich 

regelmäßig spontan vorkommend. 

(U) Cyperus eragrostis Lam. 

4623/3-04: Spiekershausen, Unterdorf, nahe 

Kirche, 2006-08-29, BD/KL (BD Foto); 4 

bl. Pfl. an Bordsteinkante. 

Einzeln auch im Alpinum des ABG 

verwildert (2007). 

(S) Cyperus longus L. subsp. longus 

4425/1-09: Dungbach SO Lenglern, 2007- 

07-08, BD/KL; ca. 10 Triebe, 2 bl. am Rand 

eines ehemaligen Holzlagerplatzes; 2008- 

09-28, BD/KL; ca. 10 fr. Halme auf ca. 1 m² 

zwischen Lolium perenne. 4523/4-05: SW 

Volkmarshausen, Abfallplatz am Sandberg, 

2007-10-16, BD/KL (BD 37462); dichter 

Bestand auf ca. 0,5 m 2 , ca. 30 bl. Halme. 

Beide Vorkommen bestehen in nicht 

ausgesprochen nassen Wiesenbeständen 

anscheinend bereits seit mehreren 

Jahren. Cyperus longus wird häufig in 

Gartenteichen kultiviert und könnte 

durch Gartenauswurf verbreitet werden; 

vorübergehend (2007) auch auf 

Kompost im ABG. 

(U) Datura ferox L. 

4523/4-13: Gegenüber Bonaforth, Straßenböschung 

am rechten Fuldaufer beim Wehr, 

2006-09-01, BD/KL(BD 36454); 2 Pfl. auf 

Aufschüttung, mit Solanum nigrum, Chenopodium 

album, Ch. polyspermum. 

(U) Datura inoxia Mill. 


N Holtenser Berg, 2008-09-28, BD/KL (BD 

Foto); 5 Pfl. (3 bl.) auf frischer, wenig bewachsener 

Halde mit Chenopodium glaucum, 

Physalis peruviana. 

Gelegentlich auch auf Kompostmieten 

im NBG (2006-09-23, BD). 

(E) Dianthus barbatus L. 

4425/1-10: Holtenser Berg N, Halde Kompostwerk, 

2006-08-27, BD. 4425/4-15: S 

Reinhausen, Waldweg, 2005, DK; ca. 10 

Pfl. 4426/1-11: Menzelberg N Roringen , 

2006-04-14, WoS; 2006-06-10, BD/KL. 

4426/3-06: Kerstlingeröder Feld, bei der 

ehemaligen Panzerwaschanlage, 2004-07- 

16, BD/KL. 4524/3-13: Werrahang SO 

oberh. Letzter Heller, 2006-08-04, BD (BD 

36191). 4525/4-07: Einzelberg S Gr. 

Schneen, 2007-04-05, BD/KL. 4623/2-13: 

NW Sichelnstein, 2008-09-14, AKGÖ. 

Meist kleinere, anscheinend klonale 

Bestände als Kulturrelikt, auch siedlungsfern 

an schattigen Wegrändern 

mehr oder weniger eingebürgert. 

(S) Dianthus giganteus D'Urv. 

4425/3-11: Olenhusen – Settmarshausen, 

2007-05-24, BD/DK (BD 37382); ca. 50 Pfl. 

Länger bekanntes adventives Vorkommen 

an einer Straßenböschung, 

wahrscheinlich aus Ansaat, mit Linum 

austriacum (noch 2007, BD/DK), 

Centaurea stoebe (ca. 2005, HE). 

Meldungen von Adventiv- 

Vorkommen der ähnlichen, aber im 

UG nicht einheimischen D. carthusianorum 

L. bei Garve (2007) könnten 

auch zu D. giganteus gehören; so


wahrscheinlich auch ein ruderales 

Vorkommen in 4425/2-03: Burg Plesse, 

seit Anfang der 1990er Jahre, HE. 

(S) Dicentra spectabilis Lem. 

4424/3-07: Niemetal W Löwenhagen, 2006- 

10-10, BD; 1 Pfl. auf frischem Gartenauswurf. 

4426/3-13: NO Gr. Lengden, Forstweg 

S Pferdekrippe, 2006-07-14, BD/KL; 1 Pfl. 

(S) Diplotaxis tenuifolia (L.) DC. 

4326/4-13: O Bodensee, 2007, PC; 2 bl. Pfl. 

im Neubaugebiet, Muttererdehaufen. 

4423/4-07: Hemeln - Glashütte, Weser, 

2006-09-28, BD/J.Schellenberg (BD 36716); 

1 Pfl. 4425/2-13: Aufschüttung W Neuer 

Botanischer Garten, 2006-10-22, BD; 2 Pfl. 

4425/3-04: Friedhof Grone; 2006-10-09; ca. 

10 Pfl. 4425/4-01: Göttingen, Maschmühlenweg, 

W der Bahnlinie, 2006-09-06, BD; 

ca. 8 Pfl. in neu angelegter Rasenrabatte an 

Firmeneinfahrt. 4425/4-02: Göttingen- 

Innenstadt, Gelände des ehemaligen Stadtbades, 

2005-10-30; 2006-09-06 und bis 

2008, BD; ca. 15 Pfl. 4425/4-07: Göttingen, 

Wochenmarktplatz, 2008-07-04, BD; 1 Pfl. 

4426/1-14: Waake NW, 2008-09-07, 

BD/KL/RU; 10 Pfl. 4426/3-09: SW Mackenrode, 

Aussiedlerhof, 2008-07-28, WoS, 

ca. 10 Pfl. auf Ruderalfläche. 4525/2-13: 

Ballenhausen, SW Ortsrand, 2006-09-25, 

DK; wenige Pfl. in Gemüsefeld. 

Mehrere kleine, teilweise beständige 

Vorkommen; häufigere Verwilderungen 

hängen vielleicht mit verstärktem 

Handel der beliebten Mode- 

Salatpflanze („Rucola Selvatica“) 

zusammen. LUDWIG (1984) gibt für 

Göttingen, Maschmühlenweg (Grenze 

4425/2 und 4425/4) Diplotaxis muralis 

(L.) DC. an; anscheinend nicht 

aktuell bestätigt. 

(S) Doronicum orientale Hoffm. (D. caucasicum 

M. Bieb.) 

4526/1-04: Benniehausen, Papenberg S, 

2007-03-28, BD/RU (BD 37021); mehrere 

Pfl. auf ca. 3 m 2 , 2 bl., unterhalb von altem 

Friedhof, süd-exponierter Hang- 

Hainbuchenwald auf Buntsandstein, mit 

Ficaria verna, Corydalis intermedia, Stellaria 

neglecta, etc. 

(U) Dracocephalum moldavica L. 

4425/4-01: Göttingen, Schützenplatz, 2006- 

10-08, BD/KL (BD Foto); 1 Pfl. 

Draba muralis L. 

4425/4-06: Eisenbahnbrücke Rosdorfer 

Kreisel, 2003, GK; 2003-05-03, BD/KL; ca. 

10 Ex.; 2004-07-08, BD; nur noch 1 Ex., 

danach verschwunden. 

Große Bestände von >10000 Pflanzen 

in 4525/4-11 und 4625/1-01: Bahndamm 

NO Hebenshausen (auf niedersächsichem 

und hessischem Gebiet), 

1998 (THIEL 2000); 2002, HT (LUD- 

WIG 2002) wurden nicht aktuell überprüft. 

Dryopteris affinis s.l. 

4325/4-09 : Bishausen, nahe „Maria in der 

Ferne“, 2005-04-06, GD; < 5 Pfl. 4325/4-14: 

Reyershausen, Eschental, 2004-06-30, GD; 

ca. 25 Pfl., triploid! 4326/3-08: SO Sudershausen, 

2006-07-30, GD, 1 Pfl. 4423/4-07: 

Zwischen Bramburg und Bornkopf, SW 

Glashütte, 2006-09-14, BD (BD 36560); 

insgesamt ca. 150 Stöcke in drei schattigen, 

N/NW-exponierten Seitentälchen. 4423/4- 

07: *Bramburgstr. zwischen Bramburg und 

Bornkopf, 2006-09-14, BD (BD 36559); an 

zwei W/NW-exponierten, offenen Forstweg- 

Böschungen, ca. 70 Pfl. 4423/4-08: NO 

Seite Bornkopf, S Glashütte, 2006-09-14, 

BD; ca. 20 Pfl. auf 50 m 2 . 4423/4-10: mittleres 

Steimketal, 2006-07-18, BD/KL; ca. 40 

Stöcke. 4423/4-12: Hünenburg N, 2006-10- 

05, BD/H.Adhikary (BD 36741); ca. 10 Pfl. 

4423/4-12: Hünengraben S, 2006-10-05, 

BD/H.Adhikary; ca. 5 Pfl. 4423/4-13: S 

Glashütte, Hünengraben, 2006-10-05, 

BD/H.Adhikary; ca. 10 Pfl. 4424/1-03: 

Adelebsen, Grund W Bahlos, 1999-09-19, 

GD; ca. 25 Pfl. 4424/3-06: Löwenhagen: 

unteres Steimketal, 2003-05-29, GD; ca. 25 

Pfl. 4524/2-11: Talgrund O Scheden-


Wetenborn, 2001-06-21, GD; 1 Pfl. 4524/3- 

01: SO Volkmarshausen, alte Bahn, oberh. 

Tunnel, 2006-10-29, BD; ca. 40 Pfl. 4524/3- 

02, Schedetal SW gegenüber Mielenhausen, 

alte Bahn, 2006-10-26, BD/KL; 5 Pfl. 

4524/3-13: Werratal gegenüber Letzter 

Heller – Werrahof, Felshang und Waldwegböschung 

oberhalb der Bahnlinie, 2006-09- 

15, BD/KL (BD 36596); ca. 10 Pfl. 4524/3- 

13: *Werratal gegenüber Letzter Heller – 

Werrahof, Felshang und Waldwegböschung 

oberhalb der Bahnlinie, 2006-09-15, 

BD/KL; ca. 6 Pfl., 4524/3-13: *Rechtes 

Werraufer, Stauhaltung zwischen Letzter 

Heller und Autobahnbrücke, NW gegenüber 

Laubach, 2006-08-04, BD (BD 36178); 

einzelner, etwas verzweigter, möglicherweise 

3-4 Individuen umfassender Stock am 

Ufer, wenig beschattet unter kleiner Quercus 

petraea. 4525/2-02: S Gartemühle, 2006-09- 

30, BD/RU (BD 36721); Einzelpfl. in Graben 

(Phragmites) am Rand einer Pappelpflanzung. 

4526/3-02: Eingang zum Düsteren 

Tal NW Ischenrode im Reinhäuser 

Wald, 2007-11, HT. 4526/3-06: Oberes 

Bachtal N Hüttenholz, SO Lichtenhagen, 

2006-09-22, BD/RU (BD 36675); 3 Pfl. im 

Buchenwald. 4526/3-07: Unteres Bachtal N 

Hüttenholz, SW Ischenrode, 2006-09-22, 

BD/RU; 4 Pfl. 4623/2-09: NW Rinderstall, 

2007-12, HT; Straßenböschung im Fichtenforst. 

4624/1-09: Mittlerer Hüttengraben, 

SW Oberode, 2006-08-17, BD/KL; ca. 15 

Pfl. 4624/1-10: Mittlerer Wittegrund, S 

Forsthaus Oberode, 2006-08-17, BD/KL 

(BD 36268); ca. 10 Pfl. 4624/2-03: O Hedemünden, 

Wald zwischen Steimelskopf 

und Tremberg (Hessen, an der Landesgrenze), 

2007-11, HT. 4724/1-04: Niestetal 

(Hessen, wenige Meter jenseits der Landesgrenze), 

2007-11, HT; Forstwegböschung. 

Die Mehrzahl der Nachweise im UG 

gehört zu D. borreri (Newman) Oberh. 

& Tavel. Diese Sippe ist durch 

große, bis 1,5 m hohe, einzeln wachsende 

Stöcke mit dunkelgrün- 

glänzenden Wedeln, lockerer stehenden 

Fiedern, stärker abgerundeten und 

deutlich gezähnten Fiederchen gekennzeichnet. 

Die korrespondierende 

triploide Chromosomenzahl [2n=123] 

ist nach GD einzig für das UG nachgewiesen. 

Die Pflanzen erinnern insgesamt 

stärker an D. filix-mas, der 

fast immer vergesellschaftet ist, und 

wachsen fast ausschließlich in luftfeuchten, 

dunklen Waldschluchten; 

oft mit Thelypteris limbosperma und 

Circaea intermedia. Bemerkenswert 

sind vermutliche Erstnachweise für 

den Reinhäuser Wald (4526/3-02, 

4526/3-06 und 4526/3-07) sowie einer 

Einzelpflanze im Göttinger Leinetal 

(4525/2-02). Wahrscheinliche Nachweise 

von D. affinis (Lowe) Fraser- 

Jenk. (s. str.) sind mit * gekennzeichnet. 

Diese Pflanzen sind relativ kleiner, 

Wedel bis ca. 50 (-80) cm lang, 

meist gelblich-grün glänzend, Fiedern 

und Fiederchen dicht gedrängt, Fiederchen 

im Umriss ± rechteckig, am 

Rand schwach gezähnt. Sie scheinen 

lichtere, aber ebenfalls luftfeuchte 

Standorte zu bevorzugen, z.B. an 

offenen, ausgehagerten Waldwegböschungen 

in NW-Exposition oberhalb 

der Bramburgstraße, in kleinräumigem 

Wechsel mit eindeutiger D. borreri 

in dazwischen liegenden tiefschattigen 

Seitentälchen. Der mit D. 

affinis korrespondierende diploide 

Chromosomensatz [2n=82] wurde 

aber aus dem UG noch nicht nachgewiesen 

und die Zuordnung bleibt 

daher vorläufig.


(S) Elymus obtusiflorus (DC.) Conert 

4425/4-11: Wegränder und Böschung O des 

Flüthegrabens, ca. 100 m N des Leinewehrs, 

SW Stegemühle, 2004-07-08, BD (BD 

34005). 

Der Bestand (ca. 100 Pflanzen) am 

Rand einer ruderalen Arrhenatherum- 

Wiese hat sich trotz häufiger Mahd 

gehalten bzw. etwas ausgedehnt 

(2006-08-20). 

(S) Epimedium pinnatum Fisch. 

4426/1-05: 500 m O Ziegelei Hölle, 2007- 

04-17, PC; 9 Pfl. (2 bl. und Sämlinge) im 

Buchenwald. 

Epipactis leptochila (Godfery) Godfery 

(incl. E. leptochila subsp. neglecta (Kümpel) 

Kümpel) 

4425/4-15: W Gr. Lengden, SO Hang des 

Westerberges, 2006-07-18, RU; ca. 25 Pfl. 

4426/2-11: Unterhang der Lengder Burg, 

2004-07-14, RU; Einzelpfl. an Wegböschung. 

4426/3-13: Gr. Lengden, S-Hang 

Pferdekrippe, 2006-07-14, BD/KL; ca. 10 

Pfl., überwiegend vegetativ, nur 1 fr. (steiler 

südseitiger, offener Buchenwald mit Melica 

nutans, Carex montana, Neottia nidus-avis, 

Epipactis atrorubens, Hypericum montanum, 

Tanacetum corymbosum, Lithospermum 

purpurocaeruleum). 

Die Abtrennung von Epipactis leptochila 

subsp. neglecta erscheint kaum 

begründet und trägt zur Verschleierung 

der scharfen Artgrenzen zwischen 

E. helleborine und E. leptochila 

bei. Während E. leptochila im Bereich 

des Göttinger Waldes heute anscheinend 

sehr selten ist, legt die relativ 

hohe Frequenz in den Muschelkalkgebieten 

des UG bei GARVE (2007) 

den Verdacht nahe, dass sich hier (im 

Falle der Unterscheidung von Unterarten) 

„E. leptochila subsp. leptochila“ 

zumindest teilweise auf schwächere 

Exemplare der an mesophilen 

Waldrändern relativ häufigen E. helleborine 

bezieht. 

Equisetum hyemale L. 

4424/3-01: Löwenhagen, Niemeufer unterhalb 

Speerberg, 2003-04-22, GD; wenig. 

4524/3-03: Ehemaliger Bahnübergang beim 

Teich N Fuchsberg, S gegenüber Mielenhausen, 

2006-10-26, BD/KL; GD länger 

bekannt. Kleiner Bestand, insgesamt ca. 3 

m 2 im Buchenwald; könnte den historischen 

Angaben „bei Mielenhausen“ (MEYER 1836) 

bzw. OScheden – Münden (PETER 1901) 

entsprechen. 

Equisetum pratense Ehrh. 

4524/3-02: Schedetal S Mielenhausen, nahe 

Einmündung Klusbach, 2006-10-26, BD/KL 

(BD/KL 2006-10-26); ca. 30 Triebe auf 2 

m 2 ; 2007-05-13, BD; ca. 120 Triebe auf 

insgesamt 20 m 2 . 4524/3-02: Schedetal S 

Mielenhausen, am Fahrradweg unterhalb 

Klusbach-Mündung, 2007-05-13, BD; ca. 

500 Triebe sehr dicht auf 10 m 2 . 4524/3-02: 

Schedetal – Klusteich, AKGÖ, 2007-05-20, 

ca. 40 Triebe zerstreut auf 20 m 2 an schattigem 

Wegrand zum Bach. 

Entspricht wahrscheinlich der historischen, 

anscheinend seitdem nicht 

mehr bestätigten Angabe „im Schedethal 

bei Volkmarshausen“ (BRANDES 

1897). Die 2006 entdeckte Stelle, 

nahe der Einmündung eines Seitenbachs 

zu beiden Seiten eines asphaltierten 

Fahrradweges gelegen, ist 

feucht-halbschattig, etwas ruderal, mit 

Alchemilla xanthochlora, Cirsium 

oleraceum, Geum rivale, Poa trivialis, 

Salix caprea, Ranunculus repens, 

Urtica dioica, etc. Starke Störungen 

durch Windbruch des Sturms Kyrill 

und anschließende Forstarbeiten im 

Winter 2006/2007 hatten offensichtlich 

keinen negativen Einfluss auf die 

Population. In 2007 wurden zwei 

weitere kleine Bestände talabwärts


entlang des Fahrradweges und am 

Wegrand des Seitentälchens zum 

Klusteich entdeckt. 

(E) Eragrostis minor Host 

4325/4-11; 4423/4-08; 4425/1-04; 4425/2- 

01; 4425/2-11; 4425/2-12 (BD 36749); 

4425/3-05; 4425/4-01; 4425/4-02; 4426/1- 

14; 4427/4-11; 4523/2-08; 4523/4-04; 

4523/4-05; 4523/4-09; 4523/4-11 (BD 

36464); 4523/4-13 (BD 36452); 4524/1-11; 

4524/3-01; 4525/2-11: 4525/3-10; 4623/1- 

09; 4623/1-10; 4623/2-08; 4623/2-11. 

Seit mindestens 1980 am Güterbahnhof 

Göttingen (4425/4-01: BD; mit 

Herniaria hirsuta) und seit 1988 im 

Bahngelände Obernjesa (4525/2-11: 

HT) beobachtet. Der Zeitverlauf der 

weiteren Ausbreitung im UG, wahrscheinlich 

simultan entlang der Bahnlinien 

und Straßen, ist weitgehend 

unklar, erfolgte aber möglicherweise 

schnell, in größerem Umfang wahrscheinlich 

erst ab ca. 2000, und dauert 

an. Massenbestände finden sich auf 

den großen gepflasterten Bereichen 

des Industriegebietes von Bovenden 

(4325/4-11 und 4425/2-01). Die meisten 

Populationen außerhalb des Leine- 

und Wesertals sind heute (2008) 

anscheinend noch klein und 

voneinander isoliert. 

(E) Eragrostis pilosa (L.) P. Beauv. (incl. 

E. multicaulis Steud., E. pilosa subsp. damiensiana 

(Bonnet) Thell.) 

4425/2-11: Göttingen-Weende W, Industriegebiet, 

Parkplatz und Bürgersteige bei „Real“, 

2007-09-01, BD (BD 37430); 2008-09- 

07, BD/KL/RU; ca. 50 Pfl. in 2 kleinen 

Beständen. 4425/3-05: Göttingen-Grone, 

Industriegebiet NW Egelsberg, Florenz- 

Sartorius-Str., 2006-10-08, BD/KL; ein 

dichter Reinbestand (randlich mit wenig E. 

minor) in Pflasterritzen, >500 Pfl. auf ca. 20 

m 2 ; Bestand hat sich 2007 auf ca. 100 m 2 

und weit >1000 Pfl. ausgebreitet. 4426/1-15: 

Waake – Ebergötzen, Hacketal, N-Seite der 

B27, WoS; 2008-09-25, KL; ca. 50 Pfl. 

4427/4-11: Duderstadt-Innenstadt, Westertor 

– Fußgängerzone, 2006-10-01, BD/RU(BD 

36731); wenige kleine Pfl. verstreut in 

Pflasterritzen, sehr stark betreten (mit Poa 

annua, Sagina procumbens). 4523/4-04: 

Gimte, 2007-09-23, AKGÖ; wenige Pfl. auf 

geflasterter Garageneinfahrt. 4523/4-11: 

Wilhelmshausen – Elsterbach, linkes Fuldaufer 

oberhalb des Wehrs (Hessen), 2006-09- 

01, BD/KL (BD 36465); zahlreiche Pfl. in 

Pflasterritzen des Betriebsweges und auf 

angrenzenden, offen-sandigen Flächen; 

benachbart aber räumlich getrennt von E. 

minor zwischen Gittersteinen. 4523/4-13: 

Gegenüber Bonaforth, linkes Fuldaufer 

oberhalb des Wehrs, 2006-08-31, BD (BD 

36453); zahlreich in Pflasterritzen des Betriebsweges, 

mit E. minor. 4623/1-14: Linkes 

Fuldaufer Wahnhausen (Hessen), 2006- 

10-12, BD/KL(BD 36805); mehrere hundert 

Pfl. auf kleiner Fläche (ca. 2 m 2 ) gepflasterter 

Uferverbauung. 4623/2-08: Lutterberg, 

Altdorf, Kirchstr., 2008-07-11, BD/KL/RU; 

ca. 100 Pfl. im Rinnstein. 

Die sich neuerdings anscheinend überwiegend 

im Norden Deutschlands 

rapide ausbreitende Sippe wurde 1996 

am Hauptbahnhof Kassel gefunden 

(RAEHSE 1998). Im UG wurde die 

sehr unauffällige, aus der Entfernung 

Poa annua, Agrostis stolonifera oder 

Puccinellia distans ähnliche Art vor 

2006 anscheinend noch nicht beobachtet. 

E. pilosa ist, wahrscheinlich 

abhängig von jahreszeitlichem Entwicklungsstand, 

Feuchtigkeit und 

Tritt, sehr variabel, aber durch die 

kleinen Ährchen und fehlenden Blattranddrüsen 

immer eindeutig von der 

oft begleitenden E. minor unterscheidbar. 

Die hohe Variabilität von


Wuchsform und -höhe, Verzweigung 

und Behaarung könnte darauf hindeuten, 

dass E. multicaulis (E. pilosa 

subsp. damiensiana; ostasiatischer 

Herkunft?), unter welchem Namen 

der Großteil der neueren Einbürgerungen 

behandelt wird, in den Variationsbereich 

von E. pilosa fällt. Auf 

Unterscheidungs-Schwierigkeiten 

weisen auch CONERT in HEGI (1998) 

und, im Rahmen einer aktuellen Übersicht 

für die Schweiz, RÖTHLIS- 

BERGER (2005) hin. Die weit gestreute 

Verbreitung im Kreis Göttingen belegt, 

dass E. pilosa hier wohl bereits 

seit einiger Zeit eingebürgert ist. Eine 

weitere Ausbreitung im UG steht 

wahrscheinlich noch bevor. Im nördlichen 

angrenzenden Stadtgebiet von 

Northeim ist die Pflanze anscheinend 

bereits häufig, während wir auf den 

ausgedehnten Pflasterflächen im Industriegebiet 

von Bovenden (2008) 

nur Massenvorkommen von E. minor 

fanden. Im Vergleich zu dieser scheint 

E. pilosa ähnliche, aber eher feuchtere 

und teilweise noch unwirtlichere Plätze 

zu besiedeln, so stark betretene 

(Fußgängerzone) und befahrene 

Kunststeinpflaster (z.B. Garageneinfahrten), 

Rinnsteine und schmale 

Asphaltfugen (Supermarkt- 

Parkplätze). 

(S) Eranthis hyemalis (L.) Salisb. 

4424/4-11; 4425/2-07; 4425/2-12; 4425/2- 

13; 4425/4-02; 4425/4-03; 4425/4-07; 

4425/4-15; 4426/2-06; 4426/2-14; 4427/4- 

11; 4525/2-04; 4525/2-09; 4525/2-09; 

4525/3-11; 4525/4-11; 4526/1-04. 

Vielfach auf Friedhöfen und in Parks; 

aus Gärten, in Gebüschen und an 

Böschungen, auch siedlungsfern und 

teilweise in größerer Menge in Wäldern 

verwildert; wahrscheinlich noch 

nicht ausreichend beachtet. 

(U) Eryngium planum L. 

4426/1-14: Waake, Steinbreite, 2008, WoS; 

seit ca. 20 Jahren 5-20 Ex. in Straßengosse. 

4525/1-13: SO Volkerode, Abgrabung an 

der Autobahn, 2006; 2007, HT. 4623/2-09: 

Speele, Oberdorf NW, 2006-08-23, BD; 1 

bl. Pfl. in dorfnaher Wiese. 4623/2-14: 

Spiekershausen, Unterdorf, 2006-08-29, 

BD/KL (BD 36396); 2 bl. Pfl. in wechselfeuchter, 

ruderaler Rasenfläche am Fuldaufer. 

(S) Euphorbia maculata L. 

(Chamaesyce maculata (L.) Small) 

4326/4-12: Friedhof Renshausen, 2007, PC; 

>100 Pfl. zwischen Pflaster und im Kies vor 

der Friedhofskapelle. 4326/4-13: SO Neubaugebiet 

Bodensee, 2007, PC; >1000 Pfl. 

am Straßenrand. 4424/2-06: Innenstadt 

Adelebsen, 2008-08-17, PC; >100 Pfl. in 

Ritzen des Kopfsteinpflasters. 4427/4-11: 

Duderstadt W, Busbahnhof, 2006-10-01, 

BD/RU (BD 36730); mehrere hundert Pfl., 

teilweise deckend in Pflasterritzen und 

zwischen Betongittersteinen. 4525/3-11: 

Friedhof Mollenfelde, 2006-09-23, GD; ca. 

50 Pfl. 

Euphorbia maculata ist im UG ein 

anscheinend sehr rezent invasiver 

Neophyt, der erfolgreich mit Polygonum 

arenastrum konkurriert. 

(U) Euphorbia serpens Kunth (Chamaesyce 

serpens (Kunth) Small) 

4425/2-11: Göttingen-Weende W, Industriegebiet 

Parkplatz/Tankstelle „Real“, 2008- 

09-07, BD/KL/RU; ca. 20 Pfl. in einem 

Blumenkübel und 5 in angrenzenden Pflasterritzen. 

Die südamerikanische Euphorbia 

serpens ist in großen Teilen Nord- 

Amerikas und Süd-Europas eingebürgert. 

Verwilderungen in Mitteleuropa


sind anscheinend noch wenig bekannt, 

aber wohl zunehmend. Nachträglich 

wurde die Pflanze auch auf einem 

Foto aus Hessen identifiziert (4922/1: 

Falkenberg N Homberg (Efze), „Am 

Schlossberg“, 2007-08-01, 

BD/KL/WiS). E. serpens unterscheidet 

sich u.a. durch die ungezähnten, 

breit-ovalen, stumpfen oder an der 

Spitze ausgerandeten und am Grunde 

schief-herzförmigen Blätter von E. 

humifusa Aiton (Chamaesyce humifusa 

(Aiton) Small). E. humifusa ist 

wahrscheinlich seit über hundert Jahren 

im ABG eingebürgert (GARVE 

1983), wurde im UG aber anscheinend 

noch nicht außerhalb nachgewiesen. 

(E) Euphorbia virgata s.l. 

(E. uralensis Link, E. waldsteinii (Soják) 

Radcl.-Sm., ?E. × pseudovirgata (Schur) 

Soó, ?E. tommasiniana Bertol.) 

4425/2-13: Göttingen Uni Nord, an der 

neuen Straße zum Fassberg, 2006, SA; 

2006-07-03, BD (BD Foto; GD: 2n=60); 2 

Bestände mit zusammen ca. 150 bl. Trieben 

an Straßenböschung und –rand, in trockener 

ruderaler Arrhenatherum-Wiese und zwischen 

Gebüsch. 4426/1-14: Wegränder NW 

Waake, seit 1990 beobachtet, WoS; 2008- 

09-07, BD/KL/RU; ca. 500 Pfl. auf 50 m². 

Außerdem vorübergehend (2007) im 

Erweiterungsgelände des FBG. Wahrscheinlich 

erloschen ist ein Fundort in 

4524/2-03: W-Hang Sesebühl, 1985, 

BD; 2006 negativ). 

Um die wahrscheinlich in den Steppengebieten 

Osteuropas und Westasiens 

beheimatete und in weiten 

Teilen Mitteleuropas und Nordamerikas 

adventive oder eingebürgerte E. 

virgata besteht weitreichende taxo- 

nomische und nomenklatorische Verwirrung. 

Der Name E. virgata Waldst. 

& Kit. „1805“ wurde bereits 1803 

publiziert (CHRTEK & SKOČDOPOLOVÁ 

1982) und ist daher gegenüber E. 

virgata Desf. (1804), einer anderen 

Art aus dem Mittelmeerraum, prioritär. 

Die Notwendigkeit, auf der Artebene 

einen der später publizierten 

Namen (E. uralensis, E. waldsteinii) 

zu gebrauchen, entfällt somit. In der 

neueren deutschen Literatur wird die 

Pflanze meist als E. × pseudovirgata 

(E. esula × virgata) aufgefasst, z.B. 

von REICHERT (1995). Mit früheren 

Bearbeitungen und neueren Florenwerken 

(z.B. FISCHER & al. 2008) 

können wir dieser Deutung allerdings 

nicht folgen. Eine Durchsicht umfangreichen 

(aber nicht repräsentativen) 

Herbarmaterials ergab zwar häufige 

Verwechlungen von E. esula L. und 

E. virgata, aber keine Anzeichen für 

Hybridisierung zwischen beiden Arten. 

STACE (1975) bezeichnet den 

Status experimenteller Arbeiten in 

diesem Komplex lapidar mit „none“. 

Eine Unterordnung von E. virgata als 

Synonym zu E. esula subsp. tommasiniana 

(Bertol.) Kuzmanov in Jordanov 

bei GOVAERTS & al. (2000; mit 

umfangreicher Synonymie) ist ebenfalls 

problematisch. Zum einen 

scheint die Identität von E. virgata 

mit der mediterranen E. tommasiniana 

zweifelhaft. Zum anderen sprechen 

biologische und chorologische Charakteristika 

eher für den Artrang von 

E. esula und E. virgata. Abgesehen 

von deutlich unterschiedlichen


Wuchsformen (E. esula: basiton geförderte 

Verzweigung mit meist zahlreichen, 

großblättrigen vegetativen 

Trieben; E. virgata: akrotone Verzweigung 

mit meist zahlreichen, bald 

zur Blüte gelangenden Bereicherungsästen 

bzw. kleinblättrigen Seitenästen) 

und weiteren eher trivialen 

Merkmalen (E. esula: Blätter stumpf; 

E. virgata: Blätter spitz) bleibt die 

morphologische Abgrenzung beider 

Sippen schwierig. Die Abbildungen 

bei HAUEPLER & MUER (2000, 2007) 

unter E. esula, E. waldsteinii (2000) 

bzw. E. virgata (2007) und E. × 

pseudovirgata sind anscheinend alle 

E. virgata zuzuordnen. Die in der 

weiteren E. cyparissias-Gruppe publizierten 

Chromosomenzahlen bzw. 

Ploidiestufen (E. esula 2n=60, 64, E. 

virgata bzw. E. pseudovirgata 2n=20 

(und 2n=60?), E. cyparissias 2n=20, 

40) müssen offensichtlich auch hinsichtlich 

ihrer taxonomischen Zuordnung 

kritisch beurteilt werden. E. 

esula ist eine ausgesprochene Stromtalpflanze; 

historische Angaben aus 

dem UG erscheinen insgesamt zweifelhaft. 

Festuca heterophylla Lam. 

4424/1-15 W-Fuß Grefenburg, 1999-07-02, 

GD; 10-15 Pfl. 4424/2-07: Adelebsen, N- 

Fuß Kleiner Kuhberg, 2007-04-28, GD; ca. 

10 Pfl. 4524/3-14: Rechter Werrahang direkt 

SO der Autobahnbrücke gegenüber Laubach, 

2006-08-04, BD (BD 36183); ca. 200 

Horste in steilem, trockenem (von der Autobahnbrücke 

abgeschirmtem) Buchen- 

Eichenwald (unter der Autobahnbrücke 

selbst wächst Festuca brevipila, an ähnlichen 

Standorten NW der Brücke (4524/3- 

13) reichlich F. filiformis). 

Filago arvensis L. 

4425/3-10: SW Leineberg, W Bahnlinie 

Göttingen – Rosdorf, 2004-08-15, BD/KL. 

Vier Pfl. auf Kalkschutt am Wegrand/Bahnböschungskante. 

4425/4-02: 

Göttingen-Innenstadt; Wilhelmsplatz Pflasterritze, 

2002, HT; 1 Pfl. 4426/1-14: Waake 

NW, Parkplatz beim Dorfgemeinschaftshaus, 

Adolf-Weiland-Weg, 2007-08-08, 

WoS; ca. 20 Pfl.; 2008-09-07, BD/KL/RU; 

ca. 30 Pfl., auf Schotter (mit Filago vulgaris). 

4426/3-06: Kerstlingeröder Feld, Wegrand, 

2004-07-16, BD/KL; seit 2002 abnehmender 

Bestand, 2002: ca. 50 Pfl., 2004: 

10 Pfl., 2006: 3 Pfl. 

Außer einem größeren Vorkommen 

am Basaltsteinbruch der Bramburg 

bei Adelebsen (4324/3-15) sind die 

Vorkommen klein und unbeständig. 

Filago vulgaris Lam. 

4426/1-14: Waake NW, Parkplatz beim 

Dorfgemeinschaftshaus, Adolf-Weiland- 

Weg, 2008-09-07, BD/KL/RU (BD Foto); 

ca. 30 Pfl., auf Schotter (mit Eragrostis 

minor, Euphorbia exigua, Filago arvensis, 

etc.). 

(S) Fragaria × ananassa (Duchesne) Decaisne 

& Naudin (F. chiloensis Duchesne × 

F. virginiana Duchesne) 

4424/4-11: Dransfeld, alter Bahnhof, 2006- 

05-11, BD/KL. 4524/1-11: Volkmarshausen 

– Siedlung Schedetal, 2006-10-26, BD/KL. 

4524/3-14: Werrahang NO gegenüber Laubach, 

2006-08-05, BD/KL. 4525/2-02: O 

Gartemühle, 2006-09-30, BD/RU. 4525/2- 

04: Friedhof Diemarden, 2007-03-28, 

BD/RU. 4525/2-11: SO Obernjesa, 2006-09- 

24, BD/DK/SA. 4624/2-01: Bhf. Hedemünden, 

2007-03-26, BD/KL. 

(S) Gaillardia × grandiflora Van Houtte 

(G. aristata Pursh × G. pulchella Foug.) 

4526/3-07: Steinbruch SW Ischenrode, 

2006-09-22, BD/RU (BD 36689); 1 kräftige 

bl. Pfl. 

(S) Galanthus woronowii Losinsk. 

4425/2-12: Weende O, Stumpfe Eiche, 

2007-04-08, BD; einzeln aus Garten verwil-


dert. 4425/4-01: Göttingen, am Leine- 

Uferweg zw. Groner Landstr. und Godehardstr. 

(links der Leine), 2003-03-09, GK; 

in Gehölzstreifen wenige Meter vor einem 

Gartenzaun, 1 Trupp von ca. 12 Trieben, 

davon 3 bl. (innerhalb des Gartens wird die 

Art kultiviert). 4425/4-07: Göttingen- 

Innenstadt, Albani-Friedhof, S-Seite, 2005- 

02-22; BD (BD Foto); bis 2009; ein wohl 

seit langem eingebürgerter Bestand von ca. 

100 Pfl. unter einer alten Buche. 

Auffallend durch die breiten, rein 

grünen Blätter. Offensichtlich gepflanzt 

auch im Weender Klosterpark 

(4425/2-11), dort ebenfalls gepflanzt 

auch die breitblättrige, aber stark 

„glauke“ Galanthus elwesii Hook. f. 

Beide Arten beginnen regelmäßig 

schon Ende Januar / Anfang Februar 

zu blühen, meist deutlich vor dem im 

UG vielfach, auch siedlungsfern, 

eingebürgerten G. nivalis. 

(U) Galeopsis ladanum L. 

4425/4-01: Bhf. Göttingen, 2006-08-23, BD 

(BD Foto); 5 Pfl. im Gleisbett. 

Galium rotundifolium L. 

4426/2-01: Lauseberg zw. Holzerode und 

Krebeck, 2007-08-11, WoS; >100 Pfl. 

4426/2-06: N Ebergötzen, 2007-06-24, 

WoS; >50 Pfl. im Fichtenwald. 4526/1-12: 

Bremke, Steinbruch am Faulenseeberg, 

1978-10-29 und später, GD; einige kleinere 

Stellen (seit RÜHL 1954 bekannt). 4526/1- 

12: Steinbruch S Homannsküche, 2004, RU; 

>1000 Pfl. 

Galium spurium L. 

4426/3-01: O Herberhausen, 2008-07-09, 

RU; ca. 100 Pfl. am Rand eines Wildackers 

(mit Stachys arvensis). 

Ausweislich der nahezu völlig glatten 

Früchte gehören die Pflanzen zu der 

weiträumig für ausgestorben gehaltenen 

Nominat-Unterart, einem ehemaligen 

Begleiter der Lein-Kultur, und 

nicht zur weiter verbreiteten subsp. 

infestum (Waldst. & Kit.) Schübl. & 

Martens (subsp. vaillantii (DC.) Gaudin). 

EHRENDORFER & SCHÖNBECK- 

TEMESY (2005) billigen allerdings 

dieser morphologischen Variation 

keinen höheren taxonomischen Wert 

mehr zu. Somit würde das gesamte 

mitteleuropäische Material als subsp. 

spurium aufgefasst, im Gegensatz zu 

einer SW–asiatisch verbreiteten 

subsp. ibicinum Boiss. & Hausskn. 

Galium tricornutum Dandy 

4425/4-05: Herberhausen, nahe Kartoffelstein, 

2008-08-20, RU; ca. 250 Pfl. auf 

einem Getreideacker (Winterweizen), mit 

Kickxia elatine, Valerianella dentata, V. 

rimosa. 

Zuletzt im Jahr 1989 für Niedersachsen 

aus dem Landkreis Göttingen 

bestätigt (GARVE 2007). 

(U) Geranium lucidum L. 

4426/1-13: Södderich, 2008-05-12, BD/KL; 

ca. 10 Pfl. in verwildertem Vorgarten zur 

Straße. 4623/2-08: Lutterberg S, 2008-07- 

11, BD/KL/RU; ca. 5 Pfl. in Hecke an der 

Außenseite eines privaten „botanischen“ 

Gartens (mit Parietaria officinalis). 

(E) Geranium macrorrhizum L. 

4327/3-01: NE Friedhof Bilshausen, 2005, 

PC; > 50 Sprosse, etabliert im Wald. 

4424/3-07: Niemetal W Löwenhagen, 2006- 

10-10, BD; frischer Gartenauswurf. 4424/4- 

09: SO Ossenfeld, 2006-06-12, BD (BD 

36035); ca. 10 Pfl. am Weg- / Waldrand. 

4425/2-09: Nikolausberg NW, 2007-04-14, 

BD. 4425/2-12: Weende O, Stumpfe Eiche, 

2006-07-03, BD (BD 36076). 4426/1-11: 

Roringen, 2006-09-20, BD/KL. 4426/2-05: 

Wollbrandshausen S-Rand, 2008-05-04, 

WoS; > 50 Sprosse, etabliert in Wäldchen. 

4428/1-13: Zwinge, ehem. Bhf. (Thüringen), 

2006-09-13, BD/KL. 4523/2-14: Ballertasche, 

2004-09-12, AKGÖ. 4523/4-05: 

Volkmarshausen SW, Sandberg, 2007-04-


03; BD/RU. 4525/2-15: Reinhausen S, 

2007-02-18, BD/RU. 4623/3-04: Graue 

Katze, Fulda (Hessen), 2006-10-12, BD/KL. 

Mehrfach, auch siedlungsfern verwildert 

und ± eingebürgert. 

(E) Geranium purpureum Vill. 

4425/4-01: Bhf. Göttingen 2004, 2005, 

BD/KL. 4523/4-13: Bahn W Bonaforth, 

2007-05-24, BD/KL (BD 37397). 4523/4- 

14: Bahn Bonaforth - Hann. Münden, 2007- 

05-24, BD/KL. 4525/1-05 und 4525/1-10: 

Bahn zwischen Rosdorf und Niedernjesa, 

Gleisschotter, 1998 bis 2007, HT. 4624/1- 

05: W Hedemünden, Bahngleise am Südhang 

unterhalb KD Burganlage, oberhalb 

des Parkplatzes an der B 80, 2006-06-05, 

GK; mehrere Ex. auf offener Strecke. 

4625/2-06: Bhf. Eichenberg (Hessen), 2004, 

2005, BD/KL. 4525/4-11: Bahn SW Reckershausen, 

Gleisschotter, 1998, HT. 

4625/2-01: Bahn bei Hebenshausen (Niedersachsen 

und Hessen), Gleisschotter, 1998, 

2000, 2001 HT. 

Geranium purpureum hat sich spätestens 

seit dem Erstnachweis im UG: 

4523/4-15: Hann. Münden, „zwischen 

Gleisen nordostwärts des Bahnhofs 

eine kleine Herde“, 1996-05-30 und 

1997-05-24 (LUDWIG 2003) wahrscheinlich 

über das gesamte aktive 

Schienennetz ausgebreitet, an den am 

stärksten befahrenen Gleisen in fast 

völlig vegetationslosem Schotter. 

(S) Geranium sanguineum L. 

4426/1-10: B446 zwischen Ebergötzen und 

Ziegelei Hölle, 2006-07-16, WoS; Straßenrandansaat. 

4426/2-03: Krebeck, 2007-05- 

26, WoS; ca. 10 Pfl. am Straßenrand. 

4426/2-06: Hölletal NW Ebergötzen, 2008- 

09-07, BD/KL/RU; 1 Pfl. an vor ca. 5 Jahren 

angesäter Straßenböschung. 4625/2-06: Bhf. 

Eichenberg (Hessen), 2004, BD/KL/WiS. 

Im UG ausgestorben und nur noch 

synanthrop. 

(S) Geranium × magnificum Hyl. (G. 

ibericum Cav. × G. platypetalum Fisch. & 

C. A. Mey.) 

4424/3-14: O Varlosen, 2008-06-15, AK- 

GÖ, wenige Pfl. in Hochstaudenflur/alte 

Weihnachtsbaumkultur. 4425/2-09: Nikolausberg 

NW, 2007-04-14, BD. 4425/2-12: 

Weende, Grabenrand N Stumpfe Eiche, 

2008-06-10, BD. 4426/2-06: Hölletal NW 

Ebergötzen, 2008-09-07, BD/KL/RU; 2 Pfl. 

an vor ca. 5 Jahren angesätem Straßenrand. 

(S) Helleborus foetidus L. 

4623/1-14: Spiekershausen NW, 2006-08- 

29, BD/KL (BD 36389); 1 Pfl., wahrscheinlich 

Kulturrelikt. 

(S) Helleborus orientalis Lam. 

4424/2-07: S Wibbecke, Waldrand W Gr. 

Kuhberg, 2006-04-23, AKGÖ (BD Foto). 

4525/2-10: Reinhausen, Waldrand Kleiner 

Knüll, 2007-03-21, RU. 

Häufige Gartenpflanze (incl. H. × hybridus 

Vilm.), Herkunft: Türkei, Kaukasus. 

(S) Hemerocallis fulva (L.) L. 

4426/2-03: Krebeck, O Ortsrand, 2008-04- 

20, WoS. 4426/2-14: Seeburg, 

Waldrand/Gebüsch B446, 2004-03-14, 

WoS. 4426/4-2: Landolfshausen O, 2007- 

03-18, WoS. 4426/3-06: Kerstlingeröder 

Feld, 2004-07-16, BD/KL. 4426/3-11: 

Unterer Gösselgrund, 2007-03-28, BD/RU 

(cf.). 4426/3-14: O Gr. Lengden, Wiese 

unterhalb des Bocksknüll, 2006-09-24, 

WoS. 4426/4-04: Westerberg (Adlerhorst/Seulinger 

Warte), 2007-05-06, WoS. 

4524/1-01: NW Bühren, S Vossküppel, 

2006-07-18, BD/KL (BD Foto). 4524/1-06: 

SW Bühren SW, Schedequelle, 2004-07-27, 

BD. 4525/3-11: O Mollenfelde, Alter Friedhof 

W-Teil, 2007-04-03, BD/RU (cf). 

4624/1-06: W Kohlenstr., 2006-09-08, BD 

(cf.). 

Mehrfach aus Gartenabfällen, aber 

auch siedlungsfern und in teilweise 

sicher schon länger bestehenden kleinen 

Vorkommen, z.B. in Hochstaudenfluren 

an Waldrändern und Grä-


ben. Nicht blühend angetroffeneVorkommen 

sind mit. „cf.“ gekennzeichnet, 

da es sich bei diesen theoretisch 

auch um die anscheinend im UG noch 

nicht verwildert nachgewiesene H. 

flava L. handeln könnte. 

(E) Herniaria hirsuta L. 

4424/2-06: Innenstadt Adelebsen, 2008-08- 

17, PC; >1000 Pfl. vor allem im Bereich der 

Kirche, aber auch andernorts. 4425/1-14: 

Göttingen, Industriegebiet, Willi-Eichler- 

Str. 2006, HT; wenige Pfl. 4425/2-12: 

Weende, Stumpfe Eiche, 2008-09-11, BD; 

ca. 10 Pfl. 4425/2-12: Göttingen, Uni Nord, 

Goldschmidtstr., 2001-08-04, BD/KL; 2006- 

10-08, BD/KL; >100 Pfl. 4425/3-09: Göttingen, 

Kasseler Landstraße am Kaufpark, 

2007, HT; 1 Pfl. 4425/4-01: Göttingen 

Güterbahnhof, 2006-09-06, BD; zahlreich 

(mindestens seit 1980). 4425/4-01: Göttingen, 

Groner Landstr. zwischen Leinebrücke 

und Bahnhofsallee, KL; 2001-06-21; ca. 10 

Pfl. 4425/4-01: Göttingen, Godehard-Str., 

KL; 2001-07-18; ca. 50 Pfl. 4425/4-02: 

Göttingen, Weender Tor, 2004, 2005, HT; 

2006, BD. 4425/4-02: Göttingen-Innenstadt, 

Speckstr., 2006-09-01, BD/KL; ca. 200 Pfl. 

4425/4-02: Göttingen, Hainholzweg (unterh. 

Friedländer Weg); 2006-11-16, BD; 1 Pfl. in 

Pflasterritze. 4425/4-07: Stegemühlenweg, 

2007, HT; 1 Pfl. in Pflasterritze. 4425/4-13: 

Kreuzung Geismar Hauptstr.; 2006-11-16, 

BD; 1 Pfl. auf Verkehrsinsel. 4426/4-02: 

Landolfshausen S, 2007-07-30, WoS; ca. 

100 Pfl. in Pflasterritzen. 4624/3-06: Nieste, 

Oberdorf NW-Teil (Hessen), 2004-09-07, 

BD/KL/WiS; ca. 200 Pfl. in Pflasterritzen. 

Am Güterbahnhof Göttingen seit 

mindestens 1980 beständig (mit Eragrostis 

minor). Eine weitere Ausbreitung, 

überwiegend im nördlichen 

Stadtgebiet von Göttingen, erfolgte 

möglicherweise in zwei Wellen um 

1985 und 2000 und scheint, vielleicht 

mit geringer Intensität, anzudauern. 

(U) Hibiscus trionum L. 

4424/4-14: Feldweg zw. Varmissen und 

Klein Wiershausen, 2003-08-18, HS; 2-3 

Pflanzen an Erdmiete. 

Hieracium lactucella Wallr. 

4326/4-11: 500 m W Renshausen, 2006, PC; 

>25 bl. Sprosse vor dem Zaun einer Pferdeweide. 

4524/1-02: NNO-Ortsrand Bühren, 

2004, HS; 5-10 Pfl. unter Weidezaun einer 

Rasenfläche (Scherrasen: häufig geschnitten, 

nicht gedüngt). 4524/2-01: Obere Auschnippe 

SW Dransfeld, 2005-06-01, AKGÖ (BD 

Foto); wenige Pfl. unter Weidezaun. 

Die noch relativ hohe Frequenz der 

charakteristischen, aber anscheinend 

stark zurückgehenden Art feuchter 

Magerrasen bei GARVE (2007) ist 

wahrscheinlich bereits historisch. Die 

letzten größeren Vorkommen finden 

sich auf extensiv genutzten Flachmoor- 

und Bergwiesen des Kaufunger 

Waldes (4624/3, HE) 

(S) Hottonia palustris L. 

4426/3-06: Kerstlingeröder Feld, Zickenpump, 

2006-11-04, BD (BD Foto); kleiner 

Bestand, ca. 0,5 m 2 . 

Sicher eine Neubesiedlung, angesalbt 

oder spontan? Aus dem UG anscheinend 

nur eine einzige sehr alte Angabe 

für das Wesertal: Glashütte (LON- 

DES 1805). 

(S) Hydrocharis morsus-ranae L. 

4624/1-12: Gruben Kl. Steinberg, NO Jugendwaldheim 

Steinberg, 2004-08-22, AK- 

GÖ; 2008-07-08, RU; mindestens 50 Pfl. 

Hylotelephium maximum (L.) Holub 

(Sedum maximum L.) 

4523/2-14: Roter Stein, 2004-09-12, AKGÖ. 

4523/4-09: Hann. Münden, Kai gegenüber 

Weserstein, 2006-09-02, BD; 1 Pfl. 4523/4- 

10: Hann. Münden, Kai gegenüber Weserstein, 

2006-09-02, BD; ca. 20 Pfl. 4524/3- 

14: Werrahang NO gegenüber Laubach, 

2006-08-05, BD/KL; ca. 30 Pfl. 4525/2-09: 

Reinhausen, 2007-02-18, BD/RU; ca. 5 Pfl.


4526/1-06: Bremke NW, Bettenröder Berg 

S, 2006-09-24, BD (BD 36693); ca. 5 Pfl. 

4624/1-05: W Hedemünden, 2006-06-18, 

BD. 4625/1-12: Bhf.Witzenhausen Nord 

(Hessen), 2006-08-23, BD; ca. 100 Pfl. 

Neben einigen weiteren Segregaten 

werden die Gattungen Hylotelephium 

und Phedimus (s.u.) heute meist von 

Sedum (s.str.) abgetrennt (EGGLI 

2003). Gegenüber dem im UG häufigen 

H. telephium (L.) H. Ohba ist H. 

maximum u.a. durch niedrigeren 

Wuchs (bis ca. 50 cm), die wenigen, 

meist gegenständigen, breiteiförmigen, 

schwach gezähnten, olivgrünen 

oder rot überlaufenenen und 

nicht bereiften Blätter, hellgelbe Blüten 

und ca. 0,6 mm lange Staubbeutel 

im allgemeinen gut gekennzeichnet 

(H. telephium: Pflanzen oft größer 

[bis 1 m], Blätter zahlreich, meist 

wechselständig oder wirtelig, lanzettlich 

oder schmal-eiförmig, distal 

meist scharf gesägt, frischgrün, oft 

bläulich bereift, Blüten meist rötlich 

(weißlich/grünlich/gelblich-rot, zumindest 

die Spitzen der Kronblätter 

meist rot), Staubbeutel ca. 0,4 mm 

lang. Beide Arten sollten eigentlich 

auch aufgrund unterschiedlicher Ploidiestufen 

(H. telephium 2n=24, H. 

maximum 2n=48) eindeutig getrennt 

sein. Mangels zytologischer Untersuchungen 

ist aber die Zugehörigkeit 

scheinbar intermediärer Pflanzen im 

Süden des UG (Fuldatal und Südrand 

des Kaufunger Waldes) unklar, wahrscheinlich 

gehören diese aber eher zu 

H. telephium. Im UG scheint H. maximum 

weitgehend auf ± südexponierte 

Buntsandstein-Unterhänge und 

Felsen des Werratals und der oberen 

Weser beschränkt zu sein. Weitere 

Vorkommen an trocken-warmen 

Buntsandsteinfelsen am SW-Rand des 

Reinhäuser Waldes sind anscheinend 

geographisch isoliert und wurden 

wohl auch noch nicht vollständig 

erfasst. 

(S) Hylotelephium spectabile (Boreau) H. 

Ohba (Sedum spectabile Boreau) 


N Holtenser Berg, 2008-09-28, BD/KL; 1 

Pfl. 4425/2-15: SW Hagenberg, 2006-10-09, 

BD (BD 36767). 

Häufig kultivierte Zierpflanze aus 

Ostasien. Gelegentlich aus Gartenauswurf 

verwildert. 

Hyoscyamus niger L. 

4425/1-14: Industriegebiet S Holtensen, 

2004-08-13, BD; 1 kräftige Pfl. 4425/1-15: 

Industriegebiet S Holtensen, 2006-10-09, 

BD; 6 Pfl. 4425/4-02: Göttingen-Innenstadt, 

Obere Karspüle, 2006-05-15, BD; Einzelpfl., 

durch Herbizidmissbrauch bereits bei 

Blühbeginn vernichtet; 2008-09-19; wieder 

1 Pfl. an gleicher Stelle. 4525/2-01: N Niedernjesa, 

2004-07-19, DK; 1 kleine Pfl. an 

einem Feldweg im Süden des Minutenfelds. 

Im UG wohl schon immer unbeständig 

und oft nur einzeln; früher (in den 

1980er und 1990er Jahren) auch temporäre 

Massenvorkommen nach größeren 

Baumaßnahmen, vor allem im 

NW Stadtbereich Göttingen (z.B. 

4425/1-14, 4425/2-06). 

(U) Iberis umbellata L. 

4425/4-02: Göttingen, Kreuzbergring, 2006- 

10-08, BD/KL (BD 36748). 4526/3-07: 

Steinbruch W Ischenrode, 2006-09-22, 

BD/RU (BD 36688). 

Inula britannica L. 

4423/3-03: Rechtes Weserufer S Bursfelde, 

2006-08-14, BD/KL; 7 bl./fr. Triebe auf 0,5 

m 2 , Uferwiese. 4523/2-14: Weserufer Roter


Stein, 2004-09-12, AKGÖ; 2006-09-19, BD 

(BD Foto); ca. 30 bl. Pfl. auf 2 m² am Rand 

der Aue und im untersten Teil des Felssockels. 

Die Angabe von Bovenden (FUCHS 

1964) ist falsch und bezieht sich auf 

Pulicaria dysenterica (GD), eine im 

UG ebenfalls sehr seltene oder bereits 

ausgestorbene Art. 

Inula salicina L. 

4526/1-14: O Bremke, 2008-09-16, RU; ein 

Bestand (ca. 5m²) an Gehölzrand. 4624/3- 

07: Mittleres Endschlagtal W-Seite, 2004- 

09-07, BD/KL/WiS; ca. 6 Pfl., verschleppt 

auf Kalkschotter eines Forstweges. 

Mehrere weitere, länger bekannte und 

noch vorhandene Fundorte im Muschelkalk-Gebiet. 

(E) Iris graminea L. 

4426/3-01: S Roringen, Tal N Mündung 

Seckborngrund, SW gegenüber Windelberg, 

2004-08-12, BD/KL; ca. 120 Pfl. 

Vorkommen entdeckt von A. Giesenberg 

(Hamburg), KL seit ca. 10 Jahren 

bekannt. Eingebürgert an einem 

überwachsenen Weg-/Waldrand; 

kommt aufgrund Beschattung wahrscheinlich 

nur spärlich zur Blüte. 

(S) Iris sanguinea Hornem. 

4524/2-02: Straßenrand N Hoya, 2007-05- 

27, BD/DK (BD 37387; Foto, Abb. 1); ein 

kräftiger Stock im Straßengraben. 

Herkunft: O-Russland, Mongolei, NO- 

China, Korea, Japan. Früher im UG auch in 

4426/4-01: Schweckhäuser Wiesen, ca. 

1995, RU (Foto), heute verschwunden. 

Sehr ähnlich Iris sibirica L. (Abb. 2), 

aber die weiße (und stärker gelbe) 

Zeichnung der tiefblauen äußeren 

Perigonblätter ist bei I. sanguinea 

schärfer und mehr auf den zentralen 

Teil begrenzt, die inneren Perigonblätter 

und Filamente sind eher 

violett (statt einheitlich tiefblau) ge- 

färbt. Synanthrope Vorkommen von 

„Iris sibirica“ bei GARVE (2007) beziehen 

sich vermutlich (teilweise?) 

auf I. sanguinea, die anscheinend 

auch mit trockeneren Standorten zurecht 

kommt, eventuell auch auf andere 

Arten oder Hybriden. 

(E) Jasione montana L. 

4526/3-06: S Lichtenhagen, 2006-09-22, 

BD/RU (BD Foto); Einzelpfl. auf einem 

grasigen, isoliert im Acker gelegenen Bundsandsteinbuckel. 

Im UG stark zurückgegangen und 

wahrscheinlich kurz vor dem Aussterben. 

Kickxia elatine (L.) Dumort. 

4424/4-10: S Knutbühren, 2005-08-31, DK, 

1 Pfl., Fahrspur auf eingesätem Grünland. 

4426/1-10: N Bösinghausen, 2008-09-05, 

RU; >100 Pfl. auf lehmigem Acker (Sommergerste), 

mit Euphorbia platyphyllos, E. 

exigua (beide >10000 Ex.), Anagallis arvensis 

f. azurea (ca. 10 Ex.). 4425/4-05: Herberhausen, 

Acker nahe Kartoffelstein, 2008- 

09-04, RU; Anzahl ungewiss, da Acker 

frisch bearbeitet (mit Galium tricornutum). 

4624/2-01: W Hedemünden, W der Kläranlage, 

2006-08-07, BD (BD Foto); ca. 15 Pfl. 

an feuchtem Weizenacker-Rand. 

(S) Lactuca quercina L. 

4425/4-02: Göttingen, Wall über ABG, 

2008-07-10, BD (BD Foto); Einzelpfl. 

Im ABG früher kultiviert, heute aber 

wahrscheinlich nicht mehr. 

Lactuca virosa L. 

4524/3-13: Linkes Werraufer N Laubach, 

unter der Autobahnbrücke, 2006-09-15, 

BD/KL(BD 36576); ca. 30 Pfl., mit Atriplex 

sagittata, Festuca brevipila, Lactuca serriola, 

Senecio inaequidens. 4625/2-01: Bahndamm 

westl. Niedergandern. 1998, HT. 

Der lange bekannte Fundort bei Herberhausen 

ist wahrscheinlich erloschen: 

4425/3-05: Wegrand/alter Steinbruch 

O Herberhausen; Nachsuche 2004


negativ (BD/KL); der Bereich ist 

inzwischen stark verbuscht. Weitere 

Vorkommen in 4325/4-07 und 

4426/3-11 konnten seit ca. 1995 nicht 

mehr bestätigt werden (HE). 

(S) Laser trilobum (L.) Borkh. 

4525/1-08: SW Mengershausen; Hang des 

Einschnitt der ICE-Trasse N Leinebusch- 

Tunnel, 1999-2006, HT; >100 Pfl., wahrscheinlich 

aus Begrünungseinsaat der späten 

1980er Jahre. 

Ansalbungen am W-Rand des Göttinger 

Waldes, z.B. „Lange Nacht qu. 

sp.“ (PETER 1901), haben anscheinend 

bis Ende des 20. Jahrhunderts bestanden, 

sind mit zunehmender Bewaldung 

aber wohl verschwunden. 

Lathyrus hirsutus L. 

4426/3-12: Trockenhang W Gr. Lengden, 

2008, RU; ca. 30 Pfl. 4624/2-10: SO Gertenbach, 

Freudenthal / Mittelberg S (Hessen), 

2004-07-06, BD/KL/WiS. 

Lathyrus niger (L.) Bernh. 

4525/3-09: Eichenberg NO Elkershausen, 

2007-04-15, BD; lange bekanntes Vorkommen. 

4624/2-03: Hedemünden – Gertenbach, 

SW Hang Tremberg, 2006-09-07, BD 

(BD 36522); ca. 8 Pfl. an lichter Waldwegböschung 

(mit Carex divulsa subsp. leersii, 

Dactylis polygama, Euphorbia cyparissias, 

Poa nemoralis, Quercus petraea); seit 

BRANDES (1897), RÜHL (1954); 1975-08-16, 

GD, mehrfach bestätigt. 

Lathyrus nissolia L. 

4425/1-10: SO Lenglern, Dungbach, 4. 

Absetzteich, 2006-11-15, BD; 2007-07-08, 

BD/KL; ca. 100 Pfl. 4425/3-11: Alter Bahndamm 

N Settmarshausen, 2005, DK; wenige 

Pfl. 

Die großen Bestände auf dem Kerstlingeröder 

Feld (4436/3-06; DICKORÉ 

& LEWEJOHANN 2004) sind noch vorhanden 

(2007-07, EB), scheinen aber 

aufgrund neuerer Nutzungsänderung 

(Rinderweide, Mahd) stärkeren lokalen 

Schwankungen zu unterliegen. 

Leersia oryzoides (L.) Swartz 

4523/2-13: Rechtes Weserufer (km 5) W 


1 kräftige Pfl., mit mehreren, von den oberen 

Blättern eingeschlossenen Blütenständen. 

4523/2-14: Linkes Weserufer (km 4,2) 

NW Hilwartshausen, 2006-09-25, BD/KL; 1 

bis 3 Pfl., vegetativ. 4523/4-09: Hann. Münden 

– Gimte, Weserufer bei der Straßenbrücke, 

2006-09-02, BD; 1 Pfl. / ca. 10 Triebe 

am rechten Ufer unterhalb der Brücke (km 

0,4) und 3 Pfl. / ca. 25 bl. Triebe am linken 

Ufer (km 0,3) oberhalb der Brücke. 4523/4- 

09: Hann. Münden, Fuldaufer zwischen 

Weserstein und Fußgängerbrücke, 2006-09- 

02, BD (BD 36469); mindestens 4 kräftige 

Pfl. mit ca. 50 bl. Trieben. 4523/4-09: Hann. 

Münden, am (linken) Fuldaufer direkt unterhalb 

des Wehrs, 2006-09-25, BD/KL; ca. 

10-15 kräftige Pfl. mit wenigen fr. Trieben. 

4523/4-11: Wilhelmshausen – Elsterbach, 

linkes Fuldaufer unterhalb des Wehrs (Hessen), 

2006-08-31, BD (BD 36448); 1 Pfl., 

ca. 10 bl. Triebe. 4623/1-09: Rechtes Fuldaufer 

bei Speele, 2006-08-23, BD; ca. 3 Pfl. / 

10 bl. Triebe auf ca. 1 m 2 . Rechtes Fuldaufer 

bei Speele, Außenseite und Spitze der Landzunge 

„Niedersachsen-Eck“, 2006-08-29, 

BD/KL; ca. 25 Pfl. / 100 bl. Triebe auf 15 

m 2 (Außenseite) und ca. 10 m 2 , ca. 150 Pfl., 

überwiegend vegetativ (an der Spitze der 

Landzunge). 4623/1-10: Rechtes Fuldaufer 

zwischen Haus Waldfried und Speele, 2006- 

08-23, BD (BD 36296); ca. 50 Pfl. / 300 bl. 

Triebe auf zweimal 10 m 2 . 

Mehrere historische Funde an Fulda 

und Weser. Der anscheinend letzte 

(Wieder-)Fund für den Kreis Göttingen 

bei Speele (LUDWIG 1993) bezieht 

sich wahrscheinlich auf das aktuell 

bestätigte und offenbar größte Vorkommen 

im UG beim „Niedersachsen-Eck“. 

Wir haben größere Strecken


der oft schwer durchdringlichen Urtica 

dioica-Impatiens glandulifera- 

Bestände der niedersächsischen und 

angrenzend hessischen Ufer von Fulda 

und Weser von der Landseite her 

abgesucht. Leersia ist sicherlich relativ 

selten und kommt nicht an allen 

der (relativ wenigen) „geeigneten“ 

Stellen vor, wobei aber eine Untersuchung 

vom Boot aus sicher noch Ergänzungen 

bringen würde. Etwas 

oberhalb von Speele finden sich „naturnahe“ 

Vorkommen an (den relativ 

wenigen, kleinflächigen) sandigflachen 

Uferabschnitten, an der Wasserlinie, 

zwischen Herden der vegetativ 

ähnlichen Phalaris arundinacea. 

Geeignete Standorte sind flachsandige 

Uferabschnitte mit schwacher 

Strömung, überwiegend Gleithänge, 

und auch einzelne, mehr oder weniger 

durch Weiden beschattete Angelplätze 

oder andere Störstellen (vor allem in 

Ortsnähe) an steileren Uferabschnitten, 

teilweise auch zwischen Blockpackungen 

(vor allem unterhalb der 

Fulda-Schleusen). Leersia fehlt dagegen 

anscheinend sowohl im stagnierenden 

Wasserbereich oberhalb der 

Staustufen, als auch im stärker strömenden 

Bereich mit stark überwachsenen 

Steilufern oder Kiesufern der 

Fulda und auch im Bereich von Buhnen 

der Weser. Erfreulicherweise 

scheint die Art auch wieder in die 

Weser einzudringen, zumindest bis 

Flusskilometer 5 (zwischen Gimte 

und Vaake, Einzelpflanzen). Eine 

Erklärung einer möglichen Wiederausbreitung 

könnte in der neuerdings 

geringeren Salzfracht der Werra liegen. 

Derzeit (noch?) sind die 

entsprechenden Ufer der Werra und 

Weser meist mit Bolboschoenus 

maritimus besetzt. Nach starkem 

Sommerhochwasser im Jahr 2007 war 

Leersia nicht auffindbar; in 2008 

jedoch, soweit überprüft, wieder an 

den bekannten Stellen vorhanden. 

Lemna gibba L. 

4426/2-15: Seeburg - Graf Isang, 2004-07- 

17, BD. 4523/2-14: Tümpel am rechten 

Weserufer bei Roter Stein, 2004-09-12, 

AKGÖ; mit L. turionifera. 4526/1-02: Gartetal, 

überstautes Grünland W Wittmarshof, 

ca. 2001, HT. 

(S) Lemna turionifera Landolt 

4425/1-10: Absetzteiche am Dungbach SO 

Lenglern, 2006-11-15, BD. 4523/2-14: 

Tümpel am rechten Weserufer bei Roter 

Stein, 2004-09-12, AKGÖ (BD 34134); 

zahlreich, mit Lemna gibba, L. trisulca, 

Spirodela polyrhiza, aber anscheinend ohne 

L. minor. 4523/4-05: Gimte - Volkmarshausen, 

Thielebach, 2007-10-16, BD/KL. 

4623/3-05: SO Spiekershausen, 2006-08-29, 

BD/KL (BD 36403); nasse Stelle in Impatiens 

glandulifera-Massenbestand (Feuchtwiesenbrache) 

am rechten Fuldaufer. 

Im UG anscheinend noch selten und 

unbeständig, aber nur spät im Jahr 

sicher erkennbar und leicht zu übersehen. 

Leontodon saxatilis Lam. 

4327/3-14: Friedhof Gieboldehausen, 2006- 

10-11, BD/RU; 5 Pfl. 4425/1-10: Göttingen, 

Deponie Kompostwerk, N Holtenser Berg, 

2008-09-28, BD/KL; 1 Pfl. 4425/1-14: 

Göttingen Holtensen S, 2006-10-09, BD. 

4425/1-15: Göttingen, Hagenberg SW, 

2006-10-09, BD; 20 Pfl. 4425/2-12: Göttingen 

N, Rasenflächen W & N Klinikum, 

2008-07-16, BD; >10000 Pfl. 4425/2-13: 

Göttingen, Uni-Nord, Schuttablagerung W 

NBG, 2008-09-27, BD; 1 Pfl. 4425/3-04:


Göttingen, Friedhof Grone, 2006-10-09, BD 

(BD 36776); 5 Pfl. 4425/3-05: Grone NW, 

Industriegeb., 2006-10-08, BD/KL (BD 

36750); 10 Pfl. 4425/4-01: Göttingen, 

Maschmühlenweg, Rasenflächen vor Finanzamt, 

HS; 2006, BD; zahlreich. 4425/4- 

02: Göttingen, Goßlerstr. / Käte-Hamburger- 

Weg, 2007-08-20, BD; mehrere hundert Pfl. 

4425/4-02: Zwischen Waldweg und Humboldtallee, 

Rasen beim Krankenhaus Neu- 

Mariahilf, 2006, EB; 2006-09-23, GW. 

4425/4-02: Göttingen, Theaterplatz, Rasen 

vor dem Max-Planck-Gymnasium, 2008-08- 

27, GW. 4427/4-11: Duderstadt S, Friedhof, 

2006-10-01, BD/RU; ca. 40 Pfl. in Scherrasen. 

4427/4-11: Duderstadt S, Tongrube, 

2006-10-01, BD/RU; 1 Pfl. 4524/3-13: 

Letzter Heller, Werra; 2006-08-04; BD (BD 

36175); 3 Pfl. in frisch ausgehobenem Straßengraben. 

4525/3-10: Friedland, 2006-09- 

10, AKGÖ; 1 Pfl. 4623/1-10: Speele Unterdorf, 

2006-08-23, BD (BD 36285); ca. 10 

Pfl. in kleiner Scherrasenfläche im Hausschatten 

/ Straßenrand. 4623/1-15: Friedhof 

Wahnhausen (Hessen), 2006-10-12, BD/KL; 

ca. 50 Pfl. 

Die Verbreitung von Leontodon saxatilis 

in Süd-Niedersachsen erscheint 

bei GARVE (2007) noch zerstreut und 

hat anscheinend weiter zugenommen. 

Als gelbblühende Composite in häufig 

gemähten, unscheinbaren Scherrasen 

(offenbar besonders auf wechselfeuchten, 

sandigen oder zur Erhöhung 

der Trittfestigkeit mit Splitt oder 

Schotter angereicherten Flächen) 

wahrscheinlich noch oft übersehen. 

Leonurus cardiaca L. subsp. cardiaca 

4425/4-14: Göttingen Geismar, Gelände 

„Internationale Gärten”, 2008-09-12, RU; 4 

Pfl. 4527/1-11: Grenzstreifen b. Etzenborn, 

2007-07-15, AKGÖ (BD Foto); 3 bl. Triebe. 

4523/4-05: Volkmarshausen SW, Sandberg, 

2007-05-27, BD/DK; kleiner Bestand, ca. 15 

Triebe auf 2 m². 

Die Nominatsippe ist heute im UG 

anscheinend weit seltener als die Karte 

bei Garve (2007) suggeriert; im 

Gegensatz zur stellenweise häufigen, 

synanthropen subsp. villosus (d'Urv.) 

Hyl. 

(U) Lepidium didymum L. (Coronopus 

didymus (L.) Sm.) 

4326/4-10: Bilshausen, 2006-10-11, 

BD/RU; ca. 3 Pfl. in Garten, Rasenfläche, 

wahrscheinlich von Kleintieren beweidet. 

4426/1-14: Waake NW, 2008-09-07, 

BD/KL/RU; 3 Pfl. auf Kinderspielplatz. 

Waake O, Steinbreite, 2008-08-10, WoS, 2 

Pfl. in Pflasterritzen. 4523/2-13: Rechtes 

Weserufer (km 5,4) W Ballertasche, 2006- 

09-19, BD (BD 36635); 1 Pfl. auf feuchtem 

Sand, ca. 1 m über der Wasserlinie. 

Anscheinend noch selten und unbeständig, 

aber sicher auch übersehen. 

(S) Lepidium virginicum L. 

4425/4-01: Bhf. Göttingen, 2005, 2006, 

BD/KL; ca. 10 Pfl. 4525/2-11: Bahngelände 

Obernjesa, 2006-09-24, BD/DK/SA; zahlreich. 

4525/3-10: Bahngelände Friedland, 

2006-09-10, AKGÖ; ca. 5 Pfl. 

(S) Leptinella squalida Hook. f. (Cotula 

squalida (Hook f.) Hook. f.) 

4623/4-10: Friedhof Escherode, 2006-06-25, 

AKGÖ (BD 36054); an ca. 4 verschiedenen 

Stellen (zusammen ca. 10 m 2 ) reichlich im 

Scherrasen (auch gepflanzt auf einigen 

Gräbern); 2008 noch vorhanden. 

Winzige Zierpflanze aus Neuseeland, 

z.B. zur Grabbepflanzung im Handel, 

als Rasenunkraut z.B. in Großbritannien 

eingebürgert (STACE 1997); 

BRANDES (2003) gibt die Art für 

Braunschweig an. Nach LLOYD & 

WEBB (1987) ist die Abtrennung der 

Gattung Leptinella von Cotula vorzuziehen.


(U) Linaria maroccana Hook. f. 



(BD 36362); 1 Pfl. 

Herkunft: Marokko (Hoher Atlas); 

wahrscheinlich aus Saatmischungen 

annueller Blumen. 

(U) Linaria purpurea Mill. 



(BD 36363); ca. 10 Pfl.; 2008-09-28, 

BD/KL; ca. 4 Pfl. 

Herkunft: Italien; Blüten dunkelviolett 

oder rosa. 

(S) Linaria repens (L.) Mill. 

4425/1-15: Göttingen, SW Hagenberg, 

2006-10-09 (BD 36761); 5 Pfl. an Grabenrand. 

4523/4-15: Bhf. Hann. Münden, 2006- 

10-12, BD/KL (BD 36810); ca. 70 Pfl. im 

Gleisschotter. 

(S) Linaria × sepium Allman (L. repens 

(L.) Miller × L. vulgaris Mill.) 

4523/4-15: Bhf. Hann. Münden, 2006-10- 

12, BD/KL(BD 36812); ca. 20 Pfl. am Rand 

des Gleisschotters zum Parkplatz. 

Zusammen mit L. repens; hier G. 

Ellermann (Celle) bereits seit 1999 

bekannt und beständig. 

Linum tenuifolium L. 

4426/1-06: Bratental, 2008-06-24, RU; ca. 

20 Pfl. 4425/2-14: Trockenhang W „Am 

Bärenberg“, 2008-06-24, RU; 14 Pfl. 

Die letzten niedersächsischen Vorkommen 

stehen offenbar kurz vor 

dem Erlöschen. 

(S) Lobularia maritima (L.) Grande 

4327/3-14: Gieboldehausen S, 2006-10-11, 

BD/RU. 4423/4-07: Weserufer Hemeln – 

Glashütte, 2006-09-28, BD/J.Schellenberg; 

Einzelpfl. 4425/1-10: Holtenser Berg N, 

Halde Kompostwerk, 2006-08-27, BD (BD 

36355). 4425/3-04: Göttingen-Grone Altdorf, 

2006-10-09, BD. 4425/4-02: Göttingen-Innenstadt, 

Burgstr., 2007-09-25, BD. 

4623/1-15: Friedhof Wahnhausen (Hessen), 

2006-10-12, BD/KL. 

(U) Lonas annua (L.) Vines & Druce 

(Athanasia annua L.) 

4425/4-11: Göttingen, Flüthegraben unterh. 

Leinewehr, 2004-08-08, KL; 1 Pfl.; 2006 

nicht mehr. 

Det. G. Wagenitz. Herkunft: Sizilien 

und N-Afrika (Algerien, Marokko, 

Tunesien); als Gartenflüchtling in 

Frankreich. 

Luzula congesta (Thuill.) Lej. 

(L. multiflora subsp. congesta (Thuill.) Hyl.) 

4423/4-14: Lange Bahn, Hutewald, 2008- 

05-26, RU; 3 Pfl. 4523/4-11: Wilhelmshausen 

S, Große Wemme, 2007-05-24, BD/DK 

(BD 37406). 4623/2-02: Lutterberger Höhe - 

Speeler Kopf, 2006-07-27, BD/KL. 4624/1- 

13: Wiese unterhalb Naturfreundehaus 

Steinberg, 2007-06-28, RU; ca. 50 Pfl. 

Selten und in geringer Anzahl mit L. 

multiflora (Ehrh.) Lej. 

(U) Lychnis chalcedonica L. (Silene chalcedonica 

(L.) E. H. L. Krause) 

4527/1-11: Grenzstreifen b. Etzenborn 

(Thüringen), 2007-07-15, AKGÖ; ca. 10 Pfl. 

in offener ruderaler Staudenflur. 

(S) Lychnis coronaria (L.) Desr. 

(Silene coronaria L.) 


4425/1-15: Göttingen, Hagenberg SW, 

2006-10-09, BD. 4426/1-14: Waake, Bösinghäuser 

Weg, 2008, WoS; seit Jahren an 

Mauer/Straßenrand. 4523/4-05: SW Volkmarshausen, 

Sandberg, 2007-04-03, BD/RU. 

4524/3-01: SO Volkmarshausen, Läusewinkel, 

2007-04-03, BD/RU. 4524/3-01: S 

Volkmarshausen, Sportpl., 2006-10-31, BD. 

4524/3-01: S Volkmarshausen, 2007-10-16, 

BD/KL. 4623/2-08: O Lutterberg, 2008-07- 

11, BD/KL/RU. 

Häufig kultivierte und verwildernde 

Gartenpflanze. Im UG meist einzeln 

oder in geringer Anzahl, aber regelmäßig 

und eventuell beständig an


sandigen, trocken-warmen Stellen 

verwildert. 

(S) Meconopsis cambrica (L.) Vig. 

4425/4-02: Göttingen-Innenstadt, Untere 

Karspüle, Ecke Obere Karspüle, 2006-05- 

23, BD; mehrere Pfl. in Pflasterritzen, an 

Hauswand und in Rabatte, mit Impatiens 

glandulifera und gepflanzten Stauden; auch 

nach Asphaltierung noch bis 2008. 4425/4- 

02: Göttingen-Geismar, Spandauer Weg, 

2003-07-05, GK; unter Hecken und in Pflasterritzen 

vor den Häusern Nr. 2, 4 und 6 

massenhaft; seitdem jährlich beobachtet. 

4425/4-02: Göttingen, Beethovenstr., Rand 

der Einfahrt zu den Häusern Beethovenstr. 

13a und 13b sowie an nordöstl. Hausmauer 

(Nr. 13b) in Pflasterfugen, orange und gelb 

blühende Form, offb. aus Vorgartenbeet 

verwildert, seit 2001, H. Muth. 4425/4-13 

Göttingen-Geismar: Hauptstr. 39a (bei Fa. 

RaumKlima), 2004-05-21, GK; in Beet 

kultiviert oder geduldet, sowie zahlreich in 

Pflasterritzen und an Mauerkanten verwildernd. 

Bereits bei ADOLPHI & al. (2004) für 

Göttingen genannt; zahlreich verwildert 

im ABG. 

(U) Medicago arabica (L.) Huds. 

4525/2-10: N Reinhausen, Ackerbrache am 

Kleinen Knüll, 2007-03-21, HS/RU; ca. 20 

Pfl. 

(S) Melica transsilvanica Schur 

4425/4-02: Göttingen, Waldweg, Neu- 

Mariahilf, 2005-2008, HE; ungepflegter 

Pflanzkübel und Pflasterritze an Mauerfuß. 

(E) Melissa officinalis L. 

4325/4-15: Reyershausen, Rodetal, W-Seite 

der Kalihalde, 2006-11-26, BD; ca. 5 Pfl. 

4425/4-02: Göttingen-Innenstadt, Leinekanal 

Mühlenstr., 2006-09-06, BD; 5 Pfl. in 

Ufermauer; 2008-08-29, GW. 4425/4-06: 

Göttingen, O Leineberg, 2007-09-08, BD. 

4426/1-11: Roringen, Menzelberg, 2006-05- 

01, WoS; mehrere Pfl. verwildert. 4426/2- 

07: Ebergötzen S, 2007-07-17, WoS. 

4426/3-07: NW Wedehagen, N Gr. Leng- 

den, ehemalige Panzerstraße zum Kerstlingeröder 

Feld, 2006-07-14, BD/KL (BD 

36106); 1 Pfl. 4426/3-13: S Gr. Lengden, 

Heiligenberg – Galgenberg, 2006-09-05, 

BD/KL; 2 kleine Bestände (2 x 1 m²) am 

Waldrand. 4427/3-09: NW Westerode, 

Hörberg S, 2006-09-21, BD/RU. 4524/3-01: 

S Volkmarshausen, 2007-10-16, BD/KL 

(BD 37460). 4526/3-07: Steinbruch SW 

Ischenrode, 2006-09-22, BD/RU; 2008-08- 

27, RU. 

Mehrfach, meist in kleiner Anzahl, 

aber auch siedlungsfern, z.B. an 

naturnahen Waldrändern. 

(S) Miscanthus sacchariflorus (Maxim.) 

Benth. 

4425/1-10: N Holtenser Berg, Halde Kompostwerk, 

S Bahnlinie, 2006-08-27, BD (BD 

36364); 2008-09-28, BD/KL; ca. 100 bl./fr. 

Stängel auf ca. 10 m². 4425/2-13: Göttingen, 

Uni Nord, 2006-07-03, BD (BD 36064; cf.); 

30 Stängel auf ca. 1 m 2 . 

(S) Miscanthus cf. sinensis Anderss. 

4326/4-05: Rhumeufer NW Bilshausen, 

2006-11-08, BD/KL. 4425/1-10: N Holtenser 

Berg, Halde Kompostwerk, S Bahnlinie, 

2008-09-28, BD/KL; ca. 0,5 m². 

4426/4-02: 2007-03-18, Landolfshausen O, 

2007-03-18, WoS. 4426/3-14: O Gr. Lengden, 

Wiese unterhalb des Bocksknüll, 2006- 

09-24, WoS. 4526/3-07: Steinbruch W 

Ischenrode, 2006-09-22, BD/RU (BD 

36692). 

Im UG wohl noch nicht in größerem 

Maßstab landwirtschaftlich gepflanzt; 

mehrfach in kleineren klonalen Bestände 

verwildert, die anscheinend 

nicht zur Blüte kommen (und so nicht 

eindeutig identifizierbar sind); eventuell 

noch häufiger übersehen oder 

nicht beachtet. 

Misopates orontium (L.) Rafin. 

4327/3-14: Gieboldehausen O, Rhumetal, 

2006-10-11, BD/RU; 1 Pfl. 4327/3-14: 

Gieboldehausen S, 2006-10-11, BD/RU; ca.


10 Pfl., Gartenland und Wegrand mit Veronica 

agrestis. 

(S) Muhlenbergia mexicana (L.) Trin. 

4425/4-02: Göttingen, Kreuzbergring / Ecke 

Von-Bar-Str., 2006-09-28, BD/KL (BD 

36718); 3 Horste mit zahlreichen bl. Trieben 

an Bordsteinkante, mit Panicum virgatum, 

in der Umgebung nicht erkennbar/aktuell 

kultiviert; 2008-08-10, BD/KL/RU; ca. 25 

Horste auf beiden Straßenseiten (kurz später 

gereinigt). 4426/1-13: Schedetal SW Mielenhausen, 

2006-10-26, BD/KL; ca. 10 

Horste, Brachfläche auf Gärtnereigelände. 

Auch im ABG kultiviert, aber hier 

anscheinend ohne Verwilderungstendenz. 

Herkunft: USA und Kanada 

(nicht im heutigen Mexiko). Adventiv-Vorkommen 

sind z.B. aus Kassel 

(Botanischer Garten und Lohfelden, 

als lästiges Unkraut in einer Gärtnerei; 

FLÜGEL 2007) und Unterfranken 

(HETZEL & MEIEROTT 1998) bekannt. 

(E) Muscari armeniacum Baker 

4325/4-15: Reyershausen, Rodeberg, 2007- 

04-09, BD/KL; zahlreich. 4424/4-11: Dransfeld, 

Rathaus, 2006-05-11, BD/KL (BD 

36014); kleiner, dichter Bestand, wohl aus 

früherer Anpflanzung in angrenzende Bereiche 

(Kiesweg, -Platz) verwildernd. 4425/2- 

09: NW Nikolausberg, 2007-04-14, BD. 

4425/2-13: Fassberg SW, 2007-04-08, BD. 

4425/2-14: W Nikolausberg W, 2007-04-14, 

BD. 4426/2-05: Wollbrandshausen, Ortsrand, 

2008-05-04, WoS. 4426/2-07: Ebergötzen, 

2007-04-08, BD. 4426/3-04: N 

Mackenrode, 2006-04-30, BD; 2 bl. Pfl. an 

Wegrand / Weidesaum. 4426/3-11: Kl. 

Lengden N, 2007-03-28, BD/RU. 4426/3- 

11: N Kl. Lengden, unterer Gösselgrund, 

2007-03-28, BD/RU. 4427/4-11: Duderstadt 

S, Friedhof, 2007-04-04, BD/RU. 4523/4- 

05: SW Volkmarshausen, Sandberg, 2007- 

04-03, BD/RU. 4524/3-01: SO Volkmarshausen, 

Friedhof Läusewinkel, 2007-04-03, 

BD/RU. 4525/2-04, Friedhof Diemarden, 

2007-03-28, BD/RU (BD 37029); ca. 5 

Horte (50 bl. Stängel). 4525/2-10: Reinhausen, 

Talacker, 2007-04-05, BD/KL. 4624/2- 

01: Bhf. Hedemünden, 2007-03-26, BD/KL. 

Das aus SO-Europa und SW-Asien 

stammende Muscari armeniacum 

unterscheidet sich, teilweise durchaus 

undeutlich, von dem auch in Süddeutschland 

vorkommenden 

M. neglectum durch insgesamt kräftigeren 

Wuchs, durch reichliche Tochterzwiebelbildung 

(dadurch eher in 

dichten Gruppen wachsend) und die 

fehlende bläuliche Bereifung der (ebenfalls) 

dunkelblauen bis schwarzvioletten 

fertilen Blüten. Über Verwilderungen 

von M. armeniacum berichtete 

z.B. ADOLPHI (1981, 1995). Während 

M. neglectum außer in Botanischen 

Gärten anscheinend nur selten 

kultiviert wird, beziehen sich die zahlreichen 

niedersächsischen Adventivvorkommen 

(GARVE 2007) wahrscheinlich 

(überwiegend?) auch auf 

M. armeniacum. Neben zahlreichen 

weiteren, aber meist kleinen Vorkommen 

von M. armeniacum im UG 

ist diese Sippe auch im ABG reichlich, 

im Alpinum unkrautartig verwildert. 

Demgegenüber fehlt M. neglectum 

im UG wahrscheinlich wie in 

ganz Niedersachsen (möglicherweise 

mit Ausnahme eines kleinen Zipfels 

des mitteldeutschen Trockengebietes 

am NO-Rand des Harzes). Das dem 

UG nächstgelegene, auch aktuell bestätigte 

Vorkommen von M. neglectum 

findet sich in Nord-Hessen am Südhang 

des Liebenbergs im Werratal SO 

Witzenhausen (4625/3), wo die Pflanze 

eventuell als Weinbaurelikt aufzufassen 

ist. Die einzigen, mehr oder


weniger gleichbedeutenden, historischen 

Angaben aus dem UG (unter M. 

racemosum Mill.) [4425/2]: „Plesse, 

unter der Ruine nach Eddigehausen“ 

(LONDES 1805, PETER 1901!) und 

„über Eddigehausen“ (MEYER 1836) 

erscheinen möglich, bestehen aber mit 

hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr. 

(E) Muscari aucheri (Boiss.) Baker 

4425/2-07: Weende O, Jahnheim, 2007-03- 

31, BD. 4425/2-13: Fassberg SW, 2007-04- 

08, BD. 4425/2-13: Fassberg SW, am FBG, 

2007-04-08, BD. 4425/4-06: Göttingen, 

Wall SW, 2007-03-27, BD. 4425/4-07: 

Göttingen, Albani-Friedhof, 2007-04-03, 

BD; 10 Pfl. 4425/4-07: Göttingen, Wall S, 

2007-03-27, BD; 3 Pfl. 4524/3-01: Volkmarshausen 

SO, Friedhof Läusewinkel, 

2007-04-03, BD/RU. 4525/2-04: Friedhof 

Diemarden, 2007-03-28, BD/RU (BD 

37028, Abb. 3); ca. 5 Horste (50 Blütenstängel). 

4525/2-04: Diemardener Berg S, 2007- 

03-28, BD/RU(BD 37027; ca. 100 Horste 

(250 Blütenstängel). 4525/3-11: W-Teil alter 

Friedhof O Mollenfelde, 2007-04-03, 

BD/RU. 

Abzüglich weiterhin in der gesamten 

Gattung bestehender taxonomischer 

Unsicherheit (Merkmalsarmut, Kultivare 

und mögliche Bastarde, variable 

Ploidiestufen) ist Muscari aucheri 

wahrscheinlich neben M. armeniacum 

die im UG am häufigsten in Gärten 

und Anlagen gepflanzte und verwildernde 

Art. Von der auch im Süden 

Deutschlands einheimischen M. 

botryoides unterscheidet sich das aus 

der Türkei bis NW-Iran stammende 

M. aucheri durch insgesamt kräftigeren 

Wuchs (meist mit zahlreichen 

Nebenzwiebeln dichte Horste bildend), 

zahlreichere und breitere Blätter, 

den breiteren und eher kegelför- 

migen Blütenstand, der sich kaum 

schmal verlängert, und die größeren 

Blüten. Wahrscheinlich aufgrund 

einiger dieser Eigenschaften ist M. 

aucheri seit längerer Zeit in großem 

Umfang und in unterschiedlichen, 

vielleicht teilweise hybridogenen 

Formen im Zierpflanzenhandel. Die 

himmelblau blühenden Varietäten 

werden als „die Besten“ der Gattung 

gepriesen und auch der im Handel 

häufige Kultivar „M. botryoides ‘dark 

eyes’“ gehört wahrscheinlich zu dieser 

Art. Das ingesamt vergleichsweise 

schwächliche und durch die geringe 

Bildung von Tochterzwiebeln meist 

eher einzeln wachsende M. botryoides 

scheint demgegenüber, außer gelegentlich 

in einer weißblühenden Varietät 

(‘alba’) und in Botanischen 

Gärten, nur selten kultiviert zu werden. 

Somit drängt sich der Verdacht 

auf, dass zumindest ein Teil der zahlreichen 

adventiven „M. botryoides“- 

Nachweise in ganz Niedersachsen bei 

GARVE (2007) zu M. aucheri gehört. 

Wir wurden auf die Sippe insbesondere 

durch das RU länger bekannte Vorkommen 

am S-Hang des Diemardener 

Berges im Gartetal (4525/2-04) aufmerksam. 

Hier wachsen zahlreiche 

Pflanzen in Trupps auf einer mageren, 

flachgründigen Viehweide (Lolium 

perenne, Cynosurus cristatus) über 

Muschelkalk. Mit dem reichlichen 

Vorkommen seltener Frühjahrs- 

Geophyten und -Therophyten (Gagea 

pratensis und G. villosa, Holosteum 

umbellatum) macht dieses Vorkommen 

einen durchaus natürlichen Ein-


druck. Es muss sich jedenfalls um ein 

schon mehrere Jahrzehnte bestehendes 

eingebürgertes Vorkommen handeln. 

Myosotis laxa Lehm. 

4425/4-04: Tripkenpfuhl SW Herberhausen, 

2004-08-12, BD/KL; ca. 50 Pfl. 4426/2-15: 

Seeburg - Graf Isang, 2004-07-17, BD; 

wenige Pfl. in neu gestalteter „Wasserlandschaft“. 

4426/3-01: O Herberhausen, Hoher 

Brunnen, 2004-08-12, BD/KL; 1 Pfl. 

4426/3-06: Kerstlingeröder Feld, Zickenpump, 

2006-07-14, BD/KL. 4624/1-04: 

gegenüber Laubach, 2006-06-18; BD (BD 

36045); ca. 1000 Pfl. an 2 Stellen in 

Feuchtwiese (mit Stellaria palustris und 

nahe Werraufer). 

Insgesamt im UG selten und eventuell 

zurückgehend. Die kleineren Vorkommen 

in einigen „Dolinen“ auf 

dem Plateau des Göttinger Waldes 

sind sehr vom Offenbleiben der 

Standorte abhängig, bei zu niedrigem 

Wasserstand kann M. laxa anscheinend 

auch jahrelang ausbleiben. Das 

große Vorkommen in der Stellaria 

palustris-Feuchtwiese gegenüber 

Laubach scheint neu oder bisher nicht 

beachtet; insgesamt liegen aus dem 

Werratal bislang nur sehr wenige 

Angaben und (dem UG benachbart) 

nur ein historischer Nachweis bei 

„Allendorf“ vor. 

(+) Myosotis laxa Lehm. × M. nemorosa 

Besser 

4427/1-01: Graben O Wollbrandshausen, 

1985-1986, BD. Nachsuche 2004 negativ, 

BD/KL. – Der insgesamt sehr seltene Bastard 

kam hier zusammen mit nur einem 

Elter, Myosotis laxa, vor und ist seinerzeit 

anhand der deformierten Pollenkörner und 

zytologisch (2n = 55) eindeutig identifiziert 

worden (Beleg in GOET). Der Graben ist 

inzwischen überwachsen und auch M. laxa 

war dort nicht mehr auffindbar. 

(+) Nepeta cataria L. 

4425/4-07: Göttingen-Innenstadt, 1983 

(GARVE 1994); sporadisch, einzelne Pfl. an 

Straßenrändern und auf Abbruchgrundstücken 

im Bereich zwischen Turmstr. und 

Nikolaistr. bis ca. 1985 (BD). Seitdem anscheinend 

nicht mehr beobachtet; Nachsuche 

2004 und 2005 negativ. 

(U) Nicandra physalodes (L.) P. Gaertn. 

4425/1-10: N Holtenser Berg, Halde Kompostwerk, 

2006-08-27, BD (BD 36372). 

4425/3-05: Göttingen, Stadtfriedhof, O-Teil, 

Kompostplatz, 2006-10-21, BD; 10 Pfl. 

4425/4-02: Institut für Nutzpflanzenwissenschaften, 

Von-Siebold-Straße 8, 2008-10- 

25, HS; 3 Pfl., Kompostplatz. 4425/4-13: 

Göttingen, Teichstr. 2, 2005-09-29, GK; 

Blumenbeete um die Apotheke: zahlreich in 

mehreren Beeten, wirkt nicht wie bewusst 

eingebracht, da einige Ex. direkt an Mauerkanten. 

4523/2-13: Weserufer W und SW 


ca. 10 Pfl. 4523/4-05: SW Volkmarshausen, 

Abfallplatz am Sandberg, 2007-10-16, 

BD/KL; ca. 50 Pfl. auf 15 m². 4523/4-10: 

Hann. Münden, Weserstein, 2006-09-02, 

BD; 1 Pfl. 4525/1-06: Volkerode, Auf der 

Krücke, 2008, HT; ca. 15 Pfl. auf Osterfeuerbrandstelle. 

(E) Omphalodes verna Moench 

4425/2-09: NW Nikolausberg, 2007-04-14, 

BD. 4426/3-03: Göttinger Wald SW Waake, 

um die alte Bruck-Jagdhütte, 2007-03-25, 

WoS; großflächig verwildert, mehr als 1000 

bl. Pfl. 4524/3-01: Alte Bahn SO oberh. 

Volkmarshausen, 2007-04-03, BD/RU; ein 

dichter, reich bl. Bestand (ca. 70 m 2 ) unter 

alter Linde nahe dem ehemaligen Haltepunkt. 

4525/3-11: Alter Friedhof O Mollenfelde, 

W-Teil, 2007-04-03, BD/RU; zahlreich 

bl. auf ca. 20 m 2 . 4525/3-11: Leinholz 

SO Forsthaus Mollenfelde, 2006-05-03, BD 

(BD 36003); 2 kleine Bestände mit ca. 30 bl. 

Pfl. (hier mindestens seit 1968-04-27, GD).


Ophioglossum vulgatum L. 

4424/2-11: Grefenburg, 2008-06-16, RU; 7 

Pfl. (an der Fundstelle von Botrychium 

matricariifolium; diese zuletzt 2006 gefunden, 

2008 nicht gesehen). 4425/2-13: NBG, 

Sukzessionsversuch, seit 1993, WoS; regelmäßig 

1-20 Ex. auf einmal jährlich gemähten, 

ungedüngten Parzellen. 4426/1-06: N 

Roringen, N Menzelberg. 2006-06-10, 

BD/KL; ca. 200 überwiegend fertile Pfl. in 

einer kleinflächigen quelligen Feuchtwiese, 

mit Deschampsia cespitosa, Carex spicata, 

C. caryophyllea, C. lepidocarpa (wenig), 

Dactylorhiza majalis (ca. 100 Pfl.), Colchicum 

autumnale (>10000 Pfl.). 4426/4-01: 

Schweckhäuser Wiesen, „Orchideenwiese“, 

2008-06-08, RU; mehrere tausend Pfl., seit 

langem bekannt. 4526/1-11: Waldwiese am 

Hurkutstein, 2005-06-26, J. Behling/RU; 7 

Pfl. 

Ornithopus perpusillus L. 

4523/4-05: SW Volkmarshausen, Sandberg, 

2007-04-03, BD/RU; ca. 50 Pfl. auf Sand- 

Magerweide. 4524/3-01: Läusewinkel SO 

Volkmarshausen, 2006-10-26, BD/KL; 

2007-04-03, BD/RU; >300 Pfl. 4524/3-01: 

Volkmarshausen SO, Friedhof Läusewinkel 

, 2000, HT; >1000 Pfl. (mit Aphanes australis); 

2006-10-26, BD/KL; ca. 500 Pfl. 

4524/3-01: S Volkmarshausen, Sportpl., 

2006-10-31, BD; >1000 Pfl. (mit Holosteum 

umbellatum). 4524/4-01: Sandgrube SW 

Meensen, 2007-05-24, BD/DK; 20 Pfl. am Gleiskörper. 4424/2- 

06: Innenstadt Adelebsen, 2008-08-17, PC; 

>25 Pfl. vorwiegend in Pflasterritzen. 


N Holtenser Berg, 2006-08-27, BD (BD 

36338); 1 Pfl. 4425/2-13: Göttingen, Uni- 

Nord, Schuttablagerung W NBG, 2006-10- 

22, BD; 8 Pfl. 4425/4-13: Feldflur S Göttingen-Geismar, 

beim Birkenhof, 2005-09-25, 

GK; in einem Blumenfeld „zum Selberpflücken“ 

massenhaft als Ungras auf Wegen und 

in Blumenbeeten (wohl ausgehend von einer 

kleinen Parzelle, in der die Art absichtlich 

als „Fontänengras“ kultiviert wurde).


4523/2-14: Straßenrand beim Eichhof N 

Gimte, 2006-09-19, BD; ca. 10 Pfl., mit 

Digitaria sanguinalis. 4525/1-03: Mengershausen, 

Feldwegrand nahe der Gärtnerei am 

südlichen Dorfrand, 2001, HT; ca. 5 Pfl. 

(mit Saxifraga tridactylites). 

Einige Vorkommen scheinen über 

mehrere Jahre beständig zu sein; außerdem 

mehrfach und reichlich im 

NBG. 

(U) Panicum miliaceum L. 

4326/4-10: Bilshausen, 2006-10-11, 

BD/RU. 4425/4-01: Göttingen, Schützenplatz, 

2006-09-06, BD. 4523/4-10: Hann. 

Münden, Weserstein, 2006-09-02, BD (BD 

36480). 4623/1-15: Wahnhausen O, Fulda 

(Hessen), 2006-10-12, BD/KL. 4523/4-10: 

Hann. Münden, SO Weserstein, 2006-09-02, 

BD. 

Unbeständig, meist einzeln oder wenige 

Pflanzen, z.B. an Strassenrändern, 

auf Schutt- und Erdhaufen. 

Auch mehrfach im NBG. 

(U) Panicum virgatum L. 


N Holtenser Berg, 2008-09-28, 

BD/KL; 1 Pfl., mit Pennisetum alopecuroides. 

4425/4-02: Göttingen, Kreuzbergring, 

beim Hochhaus O Einmündung Von-Bar- 

Str., 2006-09-28, BD/KL (BD 36719); 1 Pfl. 

mit ca. 10 bl. Trieben an Bordsteinkante 

(angrenzend in Rabatte kultiviert), mit Muhlenbergia 

mexicana; 2008-08-10, 

BD/KL/RU; noch vorhanden (wenig später 

gereinigt). 

Herkunft Nord- und Mittelamerika. 

Häufig als Ziergras kultiviert; Verwilderungen 

sind z.B. aus der 

Schweiz, Österreich und Deutschland, 

z.B. in Westfalen (RUNGE 1990, MIE- 

DERS 2006) bekannt. 

Papaver confine Jord. 

4424/3-14: O Varlosen, 2008-06-15, AK- 

GÖ; ca. 5 Pfl. am Ackerrand (mit Ranunculus 

arvensis). 

Papaver lecoqii Lamotte 

4526/4-03: Zwischen Weißenborn und 

Siemerode, 2008-08-06, RU; Rapsfeld, 

wahrscheinlich mehrere, nur noch 2 Pfl. 

sicher erkennbar. 

Weitere Pflanzen angrenzend in Thüringen 

(4526/4-08). 

(S) Parentucellia viscosa (L.) Caruel 

4524/4-01: Sandgrube SW Meensen, 2006- 

08-05, BD/KL; ca. 20 Pfl., länger bekanntes 

Vorkommen. 

(E) Parietaria judaica L. 

4425/2-13: Göttingen, Uni-Nordbereich, vor 

dem Eingang ins Forstbotanische Institut 

(Hochhaus Büsgenweg 2), 1999-10-16, 

GK(GK 99-119); zahlreich im Kiesstreifen 

vor der Hauswand; 2008, WoS; ca. 50 Pfl. 

4425/4-02: Göttingen, Goßlerstr. Nr. 11, 

2007-01-10, BD; ca. 50 Pfl. im Traufbereich 

überwiegend an der S-Seite des Hauses; 

2007-08-31, BD (BD 37432); 2008-09-19, 

BD. 4425/4-07: Göttingen-Innenstadt, 

Turmstr., mindestens seit 1980 bis 2008, BD 

(Beleg 2004-07-27; BD 34052). 

Das lange Zeit einzige und letzte bekannte 

Vorkommen in der Turmstraße 

(LUDWIG 1984) besteht nur noch aus 

wenigen untypischen Schattenpflanzen 

im Turm des Stadtmauerrests. Ein 

kleiner Bestand auf der gegenüberliegenden 

Straßenseite, am Mauerfuß 

des Hauses Ecke Nikolaistr., wurde 

ca. 2000 durch Asphaltieren vernichtet. 

Die Neufunde waren daher überraschend. 

Die Pflanzen in der Goßlerstr 

waren aufgrund des ungewöhnlich 

milden Winters am 2007-01-10 

noch voll grün. Die Art hat inzwischen 

dort auch mehrfachen Herbizidanwendungen 

widerstanden. 

(E) Parietaria officinalis L. 


Karspüle, am Reformierten Kindergarten, 

2004-07-02, BD; 2008-08-27, GW. 4623/2-


08: Lutterberg S, 2008-07-11, BD/KL/RU; 

Hecke an der Außenseite eines privaten 

„botanischen“ Gartens (mit Geranium lucidum), 

wahrscheinlich ursprünglich gepflanzt. 

Das Vorkommen in der Unteren 

Karspüle wird seit 1998 beobachtet 

(BD); der dichte Bestand von mehreren 

m 2 hat bereits mehrere Fußball- 

Meisterschaften mit darin temporär 

aufgestelltem Fernseher der anliegenden 

Gastromomie überstanden. Mehrfach, 

aber anscheinend ± unbeständig 

verwildert auch im nahen ABG. 

(U) Pennisetum alopecuroides (L.) 

Spreng. 


N Holtenser Berg, 2008-09-28, 

BD/KL; ca. 30 bl. Halme, mit Panicum 

virgatum. 

(U) Pennisetum villosum R. Br. ex Fresen. 

4523/4-05: Gimte - Volkmarshausen, 2007- 

10-16, BD/KL (BD 37473); 3 Pfl. auf Abfallhaufen, 

wahrscheinlich aus der nahen 

Gärtnerei. 

Peplis portula L. 

4326/3-05: Ludolfshai O Spanbeck, 2006, 

HE/RU; nasse Fahrrinnen in Fichtenforst. 

4423/4-14: Lange Bahn, Hutewald, 2007- 

09-07, RU; ca. 20 Pfl. 4523/2-14: Ballertasche, 

2004-09-12, AKGÖ; große Vorkommen 

seit ca. 1980-2008, HE. 4523/3-15: 

Wilhelmshausen S, Große Wemme, 2007- 

05-24, BD/DK; Einzelpfl., sandig-feuchter 

Ackerrand. 4623/1-10: Speele – Wissmannshof, 

2007-05-27, BD/KL; zahlreich 

und teilweise fast deckend auf ca. 100 m 2 bei 

Quelle auf Weideland. 4623/4-15: W Nieste, 

S Niestebach (Hessen), 2004-09-07, 

BD/KL/WiS; ca. 50 Pfl. in frisch ausgeräumtem 

Graben. 

Petrorhagia prolifera (L.) P. W. Ball & 

Heywood 

4424/4-12: Alte Bahnlinie NO ehemaliger 

Bhf. Dransfeld, 2006-05-11, BD/KL; ca. 

200 Pfl. (vegetative Rosetten) auf Basalt- 

schotter des alten Gleisbetts, mit Cerastium 

semidecandrum; 2007 durch Aufschüttung 

vernichtet. 4425/4-01: Göttingen, Güterbahnhof, 

2008-08-10, BD/KL/RU; ca. 300 

Pfl. 4425/4-02: Göttingen-Innenstadt, Lange 

Geismarstr., Parkplatz/Wand des Hauses 71, 

2004-08-15, BD; ca. 5 Pfl., auf Kalkschotter 

an Hauswand; 2006-07-13 (BD 36095); ca. 

20 zum Teil sehr kräftige Pfl., die jedoch 

überwiegend ausgerissen wurden; 2008 

nicht mehr. 4525/3-09: Eichenberg bei 

Marzhausen; Böschung der A 38, 1999- 

2006, HT [RU länger bekannt]. 4525/4-07: S 

Gr. Schneen, Einzelberg W, 2007-04-05, 

BD/KL. 

(S) Phedimus hybridus (L.) H. t’Hart 

(Sedum hybridum L.) 


4425/4-02: Göttingen Innenstadt, Parkplatz 

ehem. Stadtbad, 2008-05-30, BD; Einzelpfl. 

auf Schotter. 4523/4-05: Volkmarshausen 

SW, Sandberg, 2007-04-03, BD/RU (BD 

37045) 4623/1-14: Spiekershausen, Fulda, 

2006-08-29, BD/KL. 4623/3-04: Graue 

Katze, Fulda (Hessen), 2006-10-12, BD/KL. 

4624/1-06: N Hühnerfeld, W Kohlenstr., 

2006-09-08, BD; Gartenauswurf. 

Diese gelbblühende, taxonomisch 

aufgrund einer Reihe ähnlicher Arten 

und verschiedener Gartenformen nicht 

vollständig geklärte Sippe ist im UG 

wahrscheinlich eher unbeständig, 

jedenfalls deutlich seltener als Phedimus 

spurius (M. Bieb.) H. t’Hart (Sedum 

spurium M. Bieb.). 

Phleum paniculatum Huds. 

4325/4-07: Nörten-Hardenberg, Rodetal 

beim Sportgelände, 2005-07-23, GD; Ackerrand, 

wenige Pfl. 4424/4-11: O Dransfeld, 

2008-07-12, RU; ca. 120 Pfl. an Ackerrand 

eines Kalkackers mit Winterweizen. 4524/4- 

10: O Atzenhausen; Ackerränder auf dem 

Kellerberg; 2006; 2007, HT; wenige Pfl. 

(mit Valerianella rimosa und Legousia 

hybrida). 4525/4-08: SW Fritzeberg, 2008- 

06-24, RU; ca. 50 Pfl., früher mehr als


10000 Pfl. (hier mindestens seit 1987-08-03, 

GD). 

Auch angrenzend in N-Hessen: 

4625/3: W Neuseesen, 2004, 

BD/KL/WiS. 

(E) Physalis franchetii Mast. 

4325/4-15: Reyershausen, Rodetal, NW- 

Seite der Kalihalde, 2006-11-26, BD; ca. 20 

Pfl. auf 10 m² im Gebüsch. 4425/2-14: SW 

Nikolausberg – MPI, 2004, BD; Einzelpfl. 

Die zahlreichen historischen (z.B. 

PETER 1901) und adventive Angaben 

von Physalis alkekengi L., die in Niedersachsen 

indigen, aber aktuell nur 

aus einem kleinen Gebiet an der Mittelweser 

belegt ist (GARVE 2007), 

erscheinen fraglich. 

(U) Physalis peruviana L. 

4425/1-10: Holtenser Berg N, Halde Kompostwerk, 

2006-08-27, BD; 2 Pfl. Göttingen- 

Grone NW, Industriegeb., 2006-10-08, 

BD/KL; 1 Pfl. 4425/4-11: Flüthewehr SW 

Stegemühle, 2006-08-20, BD; 1 Pfl., vegetativ, 

auf Schlammaushub, mit Chenopodium 

glaucum, C. ficifolium, C. rubrum, Lycopersicon 

esculentum, Solanum nigrum, Helianthus 

annuus, etc. 4523/2-13: Rechtes 

Weserufer (km 5-5,4) W Ballertasche, 2006- 

09-19, BD (BD 36609); ca. 5 kräftige Pfl. 

4523/2-14: Rechtes Weserufer beim Eichhof 

N Gimte, 2006-09-19, BD; 1 Pfl. 4624/1-01: 

Autobahn A 7 westlich Laubach, westl. 

„Klee-Berg“, Parkplatz bei km 293,7, 2008- 

09-15, GK; in rückwärtigem Bereich, wo im 

Frühjahr großflächig Gehölze entfernt worden 

waren, zusammen mit Lycopersicon 

esculentum in mit Häckselmaterial bedecktem 

Boden. 

(S) Phytolacca esculenta Van Houtte 


4326/4-10: 1 km S Bilshausen, 2005, PC; 1 

Pfl. an einem Feldweg. 4425/2-12: Göttingen-Weende, 

2004-07-13, BD. 4425/2-13: 

Göttingen, Uni-Nord, Schuttablagerung W 

NBG, 2008-09-27, BD; 1 Pfl. 4425/4-02: 

Göttingen, Wall beim ABG, 2007-09-05, 

BD. 4425/4-06: Göttingen, Kiessee N, 

Kleingärten, 2006-08-20, BD. 4426/2-03: 

Krebeck, Gartenweg am Sportplatz, 2007- 

08-07, WoS. 4523/4-05: Volkmarshausen 

SW, Sandberg, 2007-10-16, BD/KL. 

4526/1-11: Kl. Lengden, 2006-07-06, 

BD/KL. 

(S) Pimpinella peregrina L. 

4425/2-0: Bovenden, über dem Tunnel, 

2004-07-03, GD; in wechselnder Anzahl bis 

heute. 4425/2-03: Burg Plesse, W-Seite 

zwischen Haupt- und Außenmauer, 2007- 

04-07, BD. 4425/3-09: S Grone, Wall an der 

ICE-Strecke O Sieckhöhe, O der Straße 

nach Rosdorf, 2006-07-04, BD/KL (BD 

36080); ca. 150 Pfl. 4523/4-11: O 

Wilhelmshausen (Hessen), 2006-08-31, BD; 

1 Pfl. 4523/4-12: Hann. Münden - 

Wilhelmshausen (Hessen), 2006-08-31, BD. 

4524/3-13: Straßenrand / rechtes Werraufer 

zwischen Letzter Heller und 

Autobahnbrücke und unter der 

Autobahnbrücke gegenüber Laubach, 2006- 

08-04, BD (BD 36179); ca. 10 Pfl. 4625/2- 

02: Gut Besenhausen, 2000, HT. 4625/2-03: 

Gut Besenhausen, 2000, HT; im 

Mähgrünland. 

Die Art ist in Begrünungs-Einsaaten 

enthalten. Einige Vorkommen 

scheinen sich über Jahre zu halten, 

z.B. auf der Burg Plesse mindestens 

seit dem Erstfund (PROSSER 1990) 

beständig. 

(U) Plantago arenaria Waldst. & Kit. 

(Psyllium arenarium (Waldst. & Kit.) Mirb.) 

4525/3-10: Bahngelände Friedland, 2006- 

09-10, AKGÖ; 3 Pfl. 4523/4-15: Bhf. Hann. 

Münden, 2006-10-12, BD/KL (BD 36811); 

mehrere hundert Pfl. 

Poa bulbosa L. 

4524/2-11 "Meenser Heide" S Scheden, 

2005-06, HE; Kalkmagerrasen-Pfad. 

Polygala vulgaris subsp. oxyptera (Rchb.) 

Schübl. & Martens 

4427/4-14: Grenzstreifen N Ecklingerode 

(Thüringen), 2005-07-10, AKGÖ. 4524/4-


01: W Meensen, S Steinberg, Alte Sandgrube, 

2007-05-24, BD/DK (BD 37388); ca. 30 

Pfl. 4625/2-06 und 4625/2-11: Grenzstreifen 

bei „Almas Höhe“ (Thüringen), 2004-06-02, 

BD/KL/WiS (BD Foto). 

Die auf dieser Rangstufe vielleicht 

noch unterbewerteten Unterarten von 

Polygala vulgaris wurden bei GARVE 

(2007) nur summarisch unterschieden. 

Die dort abgebildete, insgesamt noch 

recht hohe Frequenz von P. vulgaris 

s.l. in Süd-Niedersachsen ist 

wahrscheinlich nicht mehr gegeben. 

Beide Sippen sind heute im UG 

ausgesprochen selten. 

Polygala vulgaris L. subsp. vulgaris 

4326/3-15: 1 km N Holzerode, 2004, PC; 

>25 Pfl. (Blüten dunkelblau) auf dem alten 

Sportplatz am Waldrand. 4426/4-03: O 

Landolfshausen, S-Hang Westerberg, 2007- 

05-13, WoS; > 50 bl. Pfl., Wegrain. 4524/1- 

11: NO Volkmarshausen, 2007-05-13, BD 

(BD 37376); ca. 150 Pfl. auf 50 m 2 , 

Magerweide (Blüten dunkelblau). 4525/2- 

14: S Reinhausen, NW Bürgertal, 2006, DK; 

kleiner Magerrasenrest am Waldrand mit 

Genista tinctoria, Festuca filiformis, Viola 

canina. 

(S) Polygonatum latifolium Desf. 

4425/4-02: Göttingen, Wall im Bereich 

Untere/Obere Karspüle (oberhalb ABG), 

2007-05-22, BD (BD Foto); 3 kleinere 

Bestände, mit P. multiflorum. 

Hier mindestens seit ca. 1990 

beobachtet, inzwischen aber stark 

zurückgegangen (KL); innerhalb des 

ABG reichlich verwildert. 

Polystichum aculeatum (L.) Roth 

4423/4-08: NW Seite Bornkopf, Bramburgstr. 

S Glashütte, 2006-09-14, BD (BD 

36557); 2 kräftige, alte Stöcke und ca. 8 

Jungpfl. an N-exponierter, felsiger (Buntsandstein) 

Forstwegböschung. 4525/2-05: 

Zw. Diemarden und Kl. Lengden, Garte S- 

Ufer, 2001-10, HE; 2 Ex. an Sandsteinsteil- 

hang. 4526/1-12 und 4526/1-13: Reinhäuser 

Wald NW Bremke, Str. nach Appenrode 

(„Homannsküche“), 2007, RU; 32 Pfl. (seit 

RÜHL 1954 bekannter Fundort). 

(U) Portulaca oleracea L. 

4425/1-15: Göttingen, Kleingartenkolonie S 

Hagenberg, 2006-10-09, BD. 4425/3-04: 

Friedhof Grone, 2006-10-09, BD. 4425/3- 

10: Göttingen, Stadtfriedhof SW-Teil, 2006- 

10-21, BD; 1 Pfl. 4427/4-11: Duderstadt- 

Innenstadt S, 2006-10-01, BD/RU; 3 Pfl. in 

Pflasterritzen. 4525/2-06: Friedhof 

Niedernjesa, 2006-09-17, DK; 3 Pfl. 4623/1- 

10: Speele, Unterdorf, 2006-08-23, BD; 1 

Pfl. in Pflasterritze. 

Potamogeton nodosus Poir. 

4525/3-10: Friedland, Absetzbecken/kleine 

Tongrube, 2006-09-10, AKGÖ; kleiner 

Bestand, mit Potamogeton trichoides und 

Hippuris vulgaris. 

Potamogeton trichoides Cham. & Schltdl. 

4525/3-10: Friedland, Absetzbecken/kleine 

Tongrube, 2006-09-10, AKGÖ (BD 36546); 

massenhaft. 

(E) Potentilla indica (Andrews) Focke 

(Duchesnea indica (Andrews) Focke) 

4425/4-02: Göttingen, Goßlerstr. Nr. 9, 

2007-01-12, BD; zahlreich an der westl. 

Hauswand und in angrenzendem Scherrasen. 

4425/4-02: Göttingen-Innenstadt, Wall über 

ABG, 2007-03-27, BD; ca. 1 m 2 . 4425/4-02: 

Göttingen-Innenstadt, Burgstr. nahe Kreuzung 

Theaterstr., 2006-07-28, BD; 1 Pfl. in 

Pflasterritze an Hauswand. 4425/4-02: Göttingen-Innenstadt, 

Lange Geismarstr., 2006- 

09-26, BD; aus Anpflanzung in 

Verkehrsberuhigungskasten mit langen 

Ausläufern ausbrechend und in 

Pflasterritzen wurzelnd, später durch 

Straßenumbau vernichtet. 4425/4-07: 

Göttingen, Walkemühlenweg, 2008-07-04, 

BD; zahlreich im Scherrasen. 4425/4-08: 

Göttingen, „Auf dem Lohberge“, 2004-08- 

29, GK & U. Sittig; Rasenböschung vor 

Haus Nr. 7-9, großer Bestand (bl. und fr.) 

verteilt über >10 m 2 , außerdem auch 

vereinzelt in Rasenböschung vor Haus 1-5; 

mittlerweile evtl. durch Neugestaltung


vernichtet. 4426/4-11: Sattenhausen, W- 

Rand, 2007-08-12, WoS; Rasenböschung. 

4523/4-05: Gimte NO, Teich am Thielebach, 

2007-10-16, BD/KL; 2 m 2 . 

Bislang anscheinend im UG 

weitgehend unbemerkt, kann 

Potentilla indica als bereits fest 

eingebürgert gelten. Die unauffälligen 

Vorkommen in Scherrasen (oft mit 

Potentilla reptans) werden sicher 

leicht übersehen; häufig auch im ABG 

verwildert und dort ein 

ausgesprochenes „Problemunkraut“ 

im Alpinum. 

Potentilla intermedia L. 

4424/2-06: Adelebsen, zwischen Burg und 

Friedhof, 2008-08-17, PC; 1 Pfl. im 

Grünstreifen unter einer Mauer. 4425/4-01: 

Göttingen, Güterbahnhof; 2008-08-10, 

BD/KL/RU; ca. 50 Pfl. (lange bekannt). 

4623/1-14: Spiekershausen, Unterdorf, 

2006-08-29, BD/KL (BD 36394); ca. 10 Pfl. 

4624/2-01: Hedemünden, aufgelassener 

Schrottplatz N der Brücke, 2006-08-07, BD 

(BD 36243); ca. 100 Pfl. auf Sand, mit 

Senecio inaequidens. 

Potentilla norvegica L. 

4425/1-04: W Lenglern, 2008-09-28, 

BD/KL; 2 Pfl., vegetativ (mit P. supina). 

4427/4-11: Tongrube S Duderstadt, 2006- 

10-01, BD/RU (BD 36722); 2 Pfl., vegetativ. 

Potentilla supina L. 

4425/1-04: W Lenglern, 2008-09-28, 

BD/KL; ca. 30 Pfl. auf 2 m². 4425/4-11: 

Göttingen, Flüthegraben N Wehr, 2003, HS; 

ca. 5 Pfl. auf Schlamm. 

(U) Rapistrum rugosum (L.) All. 

4525/3-03: Müllkippe Deiderode, 2008-10- 

05, AKGÖ; wenige Pfl. in Rasenansaat mit 

Medicago × varia. 

(U) Rhinanthus alectorolophus (Scop.) 

Pollich 

4425/4-01: Göttingen Bhf. - Otto-Frey- 

Brücke, 2004-07-08, BD (BD 34012); 3 Pfl. 

in ruderaler Wiese, später nicht mehr. 

Das letzte größere Vorkommen in 

4427/4-14: O Duderstadt ist seit ca. 

1995 erloschen. 4525/2-03: mehrfach 

im ehemaligen Steinbruch am S-Hang 

des Diemardener Berges, ca. 2002, 

KL. 

Rumex maritimus L. 


Absetzteich, 2007-07-08, BD/KL; 10 Pfl. 


Absetzteich, 2006-11-15, BD; mehrere 

hundert Pfl. 4523/4-10: Hann. Münden, 

Werra/Weserufer direkt SO Weserstein, 

2006-09-02, BD; 1 Pfl. 

Sagittaria sagittifolia L. 

4523/4-11: Wilhelmshausen – Elsterbach, 

linkes Fuldaufer ober- und unterhalb des 

Wehrs (Hessen), 2006-08-31, BD; zahlreich 

bl. und fr. 4523/4-11: Wilhelmshausen – 

Bonaforth, linkes Fuldaufer (Hessen); ca. 10 

Pfl. der bandblättrigen Wasserform, 

vegetativ, mit Nuphar lutea und 

Potamogeton pectinatus. 4523/4-12: Kleine 

Wemme NW Bonaforth, 2006-09-01, 

BD/KL; dichter bl. und fr. Bestand auf ca. 

100 m Uferlänge, mit Nuphar lutea. 4523/4- 

13: Bonaforth, rechtes Fuldaufer oberhalb 

des Wehrs, 2006-09-01, BD/KL; ca. 50 Pfl., 

bl. und fr. 4623/1-10: Nebenlauf der Fulda 

in Speele, 2006-08-23, BD; 2 Pfl. der 

bandblättrigen, flutenden Wasserform, mit 

Nuphar lutea, Lemna minor, Spirodela 

polyrhiza. 

Salix repens L. 

4623/2-13: Segelflugplatz NW Sichelnstein, 

2008-09-14, AKGÖ. 

Wahrscheinlich ± gleichbedeutend mit 

den historischen Angabe „Lutterberg“ 

(BRANDES 1897); und „Lutterberg- 

Staufenberg“ (GRIMME (1958). Im UG 

und in der weiteren Umgebung offenbar 

sehr selten. Der lange bekannte 

Fundort im nicht weit entfernten Naturschutzgebiet 

Hühnerfeld (4624/1-


11) ist anscheinend seit einigen Jahren 

nicht mehr bestätigt worden. 

(U) Sanvitalia procumbens Lam. 

4327/3-14: Gieboldehausen Altdorf, O-Teil, 

2006-10-11, BD/RU (BD 36803). 4623/3- 

04: Graue Katze, Fulda (Hessen), 2006-10- 

12, BD/KL. 

Häufig z.B. in Blumenampeln 

kultivierte Zierpflanze; in beiden 

Fällen mehrere Pflanzen in 

Pflasterritzen. 

(S) Scilla forbesii (Baker) Speta 

(Chionodoxa forbesii Baker) 

4325/4-15: Reyershausen, 2007-04-09, 

BD/KL. 4425/2-04: O Eddigehausen, 2007- 

04-09, BD/KL. 4425/2-07: O Weende, 

Jahnheim, 2007-03-31, BD. 4425/4-01: 

Göttingen, Wall W, 2007-03-27, BD. 

4425/4-02: Göttingen, Wall N, oberhalb 

ABG, 2007-03-27, BD. 4425/4-06: 

Göttingen, Wall SW, 2007-03-27, BD. 

4427/4-11: Friedhof Duderstadt S, 2007-04- 

04, BD/RU. 4523/4-14: Friedhof Hann. 

Münden W: 2007-03-26, BD/KL (BD 

37009). 4524/3-01: Volkmarshausen SO, 

Friedhof Läusewinkel, 2007-04-03, BD (BD 

37042). 

Fast ebenso häufig verwildert wie S. 

siberica, aber anscheinend weit 

weniger beachtet; auch im ABG und 

FBG. Die taxonomische Zuordnung 

zu dieser Art (oder einer Reihe sehr 

ähnlicher Sippen und anscheinend oft 

auch kontrovers gebrauchten 

Namen?) ist etwas unsicher; 

immerhin scheinen die im UG 

verwilderten Pflanzen recht 

einheitlich zu sein. S. luciliae (Boiss.) 

Speta wird, wie zahlreiche weitere 

Frühlingsgeophyten, gelegentlich in 

Anlagen kultiviert, wurde aber noch 

nicht verwildert gefunden. 

(E) Scilla siberica Haw. 

4425/2-04; 4425/2-12; 4425/4-01; 4425/4- 

02; 4426/1-11; 4426/3-11; 4427/4-11; 

4523/4-05; 4523/4-14; 4525/2-04; 4525/3- 

11; 4525/4-11. 

Vielfach verwildert und gelegentlich 

größere Populationen bildend. Eine 

Angabe von S. bifolia L. (FUCHS 

1964) ist sicher falsch und bezieht 

sich auf diese Art (LUDWIG 1984). 

(E) Scutellaria altissima L. 

4425/4-08: Untere Lange Nacht, 

Schäferbrunnen, 2004-07-16, BD; ca. 500 

Pfl., sehr dicht auf relativ kleiner Fläche im 

Wald. 

Lange bekanntes, vermutlich 

angesalbtes Vorkommen. 

(E) Sedum hispanicum L. 

4326/3-07: Sudershausen (Lkr. Northeim), 

2006-06-19, GD; >20 Pfl. 4424/2-12: 

Barterode, Friedhof, 2002-06-13, GD; ca. 50 

Pfl. 4425/1-03: Lenglern, Wegränder, 2005- 

04-14, GD; >20 Pfl. 4426/2-07: Ebergötzen, 

Wegränder, 2002-09-08, GD; >20 Pfl. 

4426/2-08: E Ebergötzen, Brücke über die 

B446, SO Börgemühle, 2005-08-14, WoS; > 

1000 Pfl. 4523/4-09: Hann. Münden, alter 

Kai am rechten Weserufer zwischen 

Straßenbrücke und gegenüber Weserstein, 

2006-09-02, BD (BD 36471); mehrere 

dichte Bestände von insgesamt ca. 10 m 2 , 

auf überwachsenem Asphalt und Oberkante 

der alten Ufermauer zwischen Moos, mit S. 

sexangulare, S. acre und Hylotelephium 

maximum. 4525/2-09: W Reinhausen, 2006 

DK; kleiner Bestand (ca. 20 cm 2 ) an einem 

Feldweg. 4623/1-15 : Friedhof Wahnhausen 

(Hessen), 2006-10-12, BD/KL; wenig aus 

Anpflanzung verwildernd. 

Das größere Vorkommen in 4523/4- 

09 wurde 2008 durch Baumaßnahmen 

(Bodenabschieben) zur Reaktivierung 

des Kais zumindest temporär vernichtet. 

Seit Ende der 1960er Jahre im


ABG kultiviert und später als Unkraut 

im Alpinum. 

Senecio erraticus subsp. barbareifolius 

(Wimm. & Grab.) Beger 

4524/1-13; Schedetal bei Mielenhausen, 

2005, GD/HS; > 50 Pflanzen in Calthion- 

Bestand. 

Status unklar; es könnte sich um eine 

neuere Einschleppung handeln. Aus 

der Umgebung gibt es ältere Angaben 

von S. aquaticus Hill (PETER 1901). 

(E) Senecio inaequidens DC. 

4325/3-15; 4325/4-11; 4425/1-05; 4425/1- 

08; 4425/1-09; 4425/1-10; 4425/1-13; 

4425/1-14; 4425/1-15; 4425/2-01; 4425/2- 

06; 4425/2-11; 4425/2-12; 4425/2-13; 

4425/3-03; 4425/3-04; 4425/3-10; 4425/4- 

01; 4425/4-02; 4426/1-14; 4426/1-15; 

4426/2-04; 4426/2-05; 4426/2-09; 4426/2- 

15; 4523/4-15; 4524/3-13; 4525/1-03; 

4525/1-04; 4525/1-08; 4525/1-13; 4525/1- 

14; 4525/2-01; 4525/2-06; 4525/2-11; 

4525/3-01; 4525/3-02; 4525/3-03; 4525/3- 

06; 4525/3-08; 4525/3-09; 4525/3-10; 

4525/3-11; 4526/3-06; 4623/2-05; 4623/2- 

08; 4623/2-09; 4623/2-10; 4623/2-12; 

4623/2-13; 4623/4-01; 4623/4-02; 4624/1- 

01; 4624/1-02; 4624/2-01; 4624/2-02; 

4624/2-03. 

Der aus dem südlichen Afrika stammende, 

in weiten Teilen Mitteleuropas 

invasive Senecio inaequidens ist 

im Bereich des Göttinger Güterbahnhofs 

(4425/4-01) mindestens seit Anfang 

der 1980er Jahre regelmäßig, 

aber insgesamt nur unbeständig aufgetreten. 

Die Art hat sich im UG 

wahrscheinlich erst seit ca. 2000 massenhaft 

und dauerhaft etabliert. Die 

Einwanderung erfolgte offenbar sowohl 

entlang der Autobahn (einzeln 

ab ca. 1999 an der Autobahn bei der 

Stadtgrenze Kassel) als auch der Eisenbahn 

(streckenweise und wahr- 

scheinlich eher aus Richtung Norden, 

Hannover). Ein Höhepunkt der Ausbreitung 

erfolgte anscheinend um das 

warme Jahr 2003, als Mittel- und 

Seitenstreifen der Autobahn Kassel – 

Hannover, zumindest zwischen Friedland 

und nördlicher Kreisgrenze, bereits 

fast durchgehend gelb gesäumt 

waren, die Art im Bahnhofs- und 

Stadtbereich von Göttingen bis Bovenden 

stark zunahm, und auch zunehmend 

an verschiedenen peripheren 

Straßenrändern und Ruderalstellen 

beobachtet wurde. Inzwischen (2008) 

sind die A7 im gesamten Kreisgebiet, 

einschließlich der Strecke durch den 

Kaufunger Wald, und die meisten 

anderen Autobahn-, Schnellstraßen 

und aktiven Bahnlinien nahezu 

durchgehend von S. inaequidens gesäumt. 

Abseits der Städte und großen 

Verkehrsanlagen im Leinetal tritt S. 

inaequidens aber (noch?) meist nur 

vereinzelt und ± unbeständig auf; 

bislang nur vereinzelt im Eichsfeld 

und in den höheren Lagen (über ca. 

300 m), auch im niedersächsischen 

Anteil des Fulda- und Wesertals anscheinend 

noch weitgehend fehlend. 

Weitere Arten mit anscheinend ähnlich 

rezenter Ausbreitungsgeschichte 

im UG, aber im Gegensatz zu S. inaequidens 

praktisch ausschließlich auf 

die Autobahn beschränkt, sind Cochlearia 

danica und Atriplex micrantha 

(beide seit ca. 2000); Dittrichia graveolens 

scheint dem UG noch zu fehlen.


Senecio ovatus (G. Gaertn.) B. Mey. & 

Scherb. × S. sarracenicus L. 

4524/3-14: Rechtes Werraufer beim Parkplatz 

N der Eisenbahnbrücke (Witzenhausen-Hann. 

Münden), 2006-08-05, BD/KL 

(BD 36217, Abb. 5); ein Bestand von ca. 8 

m 2 mit ca. 100 bl., bis 2 m hohen Trieben 

am Rand des Hochstaudenröhrichts (Phragmites) 

zur feuchten Mähwiese. 

Am Funddatum in Vollblüte, während 

bei dem begleitenden Elter Senecio 

sarracenicus (Abb. 4) gerade die Blütezeit 

mit den ersten geöffneten 

Köpfchen begann und bei S. ovatus 

(Abb. 6 am Bahndamm und 

Waldrändern in unmittelbarer Nähe) 

bereits die ersten Köpfchen abgeblüht 

waren. Der Bestand von S. ovatus × 

sarracenicus bildet wahrscheinlich 

einen einzigen, durch die kräftigen 

unterirdischen Ausläufer (Merkmal 

von S. sarracenicus) verbundenen 

Klon. Morphologisch sind die 

Pflanzen nahezu perfekt intermediär. 

Der Bastard ist insofern bemerkenswert, 

als HERBORG (1987) in 

seiner Revision der S. nemorensis- 

Gruppe keine Anzeichen für 

Hybridisierung zwischen diesen 

beiden distinkten Arten fand und nur 

einen einzigen Hinweis auf die 

Kombination durch W. Ludwig (bei 

Enkheim, Frankfurt/Main) zitiert. Der 

Bastard könnte als großwüchsige 

Zierstaude interessant sein. 

Senecio sarracenicus L. 

4327/3-01; 4423/4-06; 4423/4-07; 4523/2- 

13; 4523/2-14; 4523/4-09; 4523/4-10; 

4524/3-12; 4524/3-13; 4524/3-14 (BD 

36218); 4525/2-01; 4425/4-06; 4624/1-05; 

4624/2-01; 4624/2-03 (BD 36530). 

Am Ufer von Werra und Weser regelmäßig, 

aber meist in nur in kleine- 

ren klonalen Beständen; fehlt anscheinend 

am niedersächsischen Abschnitt 

der Fulda. Im oberen Leinetal 

und anderweitig im UG selten: 

4327/3-01: Feuchtwiesen N der Rhume 

ca. 100 m W des Absetzteichs, 

2005-09-14, PC; mehr als 50 bl. 

Sprosse; 2008-09-29 nicht wieder 

aufgefunden (Mahd), möglicherweise 

wegen Nutzungsintensivierung erloschen. 

4425/1-05: Graben NW Bovenden 

zwischen BAB und Leine, 

25.7.2004-07-25, >100 . 4425/4-06: 

Göttingen, Walkemühle, rechtes Leineufer 

O der Walkemühle, 2004-08- 

15, BD/KL; ein weiteres Vorkommen 

im gleichen Minutenfeld etwa 500m 

flussabwärts, 2007-09-30, RU. 

4525/2-01: Linkes Leineufer am S- 

Ende Rosdorfer Baggersee, 2004-09- 

19, DK. 

(+) Senecio vulgaris var. hibernicus Syme 

4425/4-02: Göttingen-Innenstadt, Brunnen 

am Waageplatz, BD. Die seltene Form mit 

Zungenblüten wurde zwischen ca. 1985 und 

1990 regelmäßig in Pflasterritzen der 

Brunnenfassung beobachtet. Nachsuche 

2005 und 2006 negativ. 

(U) Setaria italica (L.) P. Beauv. 

4425/4-01: Göttingen, Schützenplatz, 2006- 

09-06, BD (BD 36510); ca. 10 Pfl. 4525/2- 

12: S Stockhausen, 2006-09-04, BD (BD 

36503). 

(U) Setaria verticillata (L.) P. Beauv. 



(BD 36365); ca. 10 Pfl. 4426/2-05: Wollbrandshausen, 

Ackerrand an der B27, 2008- 

09-06, WoS; wenige Pfl. 4523/4-14: Hann. 

Münden, Rattwerder, 2006-09-19, BD (BD 

36652); 1 kräftige Pfl. (ca. 1,8 m hoch, mit 

über 50 Fruchtständen) am Rand eines 

Maisfeldes (mit Chenopodium hybridum, 

Echinochloa crus-galli, Setaria viridis).


4623/1-10: Speele, Unterdorf, 2006-08-23, 

BD (BD 36648); 1 kräftige Pfl. auf Dorfplatz/Ruderalfläche 

(mit Ambrosia artemisiifolia, 

Malva sylvestris subsp. mauritiana, 

Onopordon acanthium, Geranium pusillum, 

etc.); später abgemäht. 

Im UG unbeständig, aber eventuell in 

Ausbreitung; kultiviert und reichlich, 

± beständig verwildert auch im ABG 

und NBG. 

(U) Silene conoidea L. 

4525/2-09: Zwischen Diemarden und 

Reinhausen, 2006-06-22, DK; 1 Pfl. am 

Feldrand mit eingesätem Trifolium 

resupinatum. 

(U) Silybum marianum Gaertn. 

4425/4-01: Göttingen-Innenstadt, Groner 

Tor, 2004-07-08, BD. 4425/2-13: Göttingen 

Uni Nord, zwischen Organischer Chemie 

und Nordmensa, 2006-01-15, BD; 

Einzelpfl., erst gegen Ende Januar erfroren. 

(U) Sison amomum L. 


Karspüle, Hecke am Botanischen Institut, 

2007-10-17, BD (BD 37425). 

Wird innerhalb des ABG kultiviert 

und dringt auch in die Buxus-Hecken 

des Kulturpflanzenreviers ein. 

Sisymbrium loeselii L. 

4425/2-10: Ziegeleigrube zw. Göttingen und 

Rosdorf, 2004, HS/RU; 10-15 Pfl. 4523/4- 

05: Volkmarshausen S, Industriegebiet, 

2006-10-31; ca. 30 Pfl. 4524/3-01: 

Volkmarshausen S, beim Sportplatz; ca. 100 

Pfl. 4524/2-07: Zw. Jühnde und Hägerhof, 

Feldwegrand, HS/RU; 5-10 Pfl. 4525/3-03: 

Müllkippe Deiderode. 2008-10-05, AKGÖ; 

ca. 20-30 Pfl. 

(S) Solanum schultesii Opiz 

(S. nigrum subsp. schultesii (Opiz) Wessely) 



(BD 36348); 1 Pfl. 4425/4-01: Göttingen, 

Schützenplatz, 2006-09-06, BD (BD 36511); 

ca. 20 Pfl. 4425/4-02: Göttingen-Innenstadt, 

Jüdenstr, 2008-09-19, BD/KL. 4425/4-02: 

Ritterplan, 2008-09-19, BD/KL. 4425/4-02: 

Untere / Obere Karspüle, auf Dach, 2008- 

09-19, BD/KL. 4425/4-11: Flüthewehr SW 

Stegemühle, 2006-08-20, BD (BD 36280); 1 

kräftige bl. Pfl. 4523/2-13: SW Ballertasche, 

Weser, 2006-09-19, BD. 

Tritt in einem kleinen Bereich der 

nördlichen Göttinger Innenstadt seit 

mindestens 10 Jahren regelmäßig 

(beständig, aber je nach Jahr in stark 

wechselnder Anzahl) auf und breitet 

sich möglicherweise weiter aus. 

(U) Solanum villosum Mill. 

4425/4-01: Ecke Groner Landstr. / 

Königsallee, 2008-10-22, BD/KL; ca. 12 

Pfl. in Vorgarten. 4425/4-02: Göttingen- 

Innenstadt, Untere / Obere Karspüle, 

Außenmauer des ABG beim „Café 

Botanik“, 2007-10-17, BD; 1 Pfl.; 2008 

mehrere Pfl. im Eingangsbereich des ABG. 

(S) Stratiotes aloides L. 

4426/4-10: S Seulingen, Tümpel 

Gothenbeek, 2006-06-08, RU; großer 

Bestand; 2008, WoS; ca. 2000 m²,10000 Pfl. 

4624/3-01: Teich im Ingelheim-Bachtal, O 

Nienhagen, 2004-08-22, AKGÖ; reichlich. 

Jeweils wahrscheinlich absichtlich 

eingebracht. 

(S) Tanacetum parthenium (L.) Sch. Bip. 

4326/4-05; 4425/1-10; 4425/2-03; 4425/3- 

10; 4425/4-02; 4426/2-05; 4427/4-11; 

4523/4-05; 4523/4-05; 4523/4-14; 4524/3- 

01; 4524/3-01; 4624/2-01. 

Ziemlich häufig, aber meist nur 

wenige Pflanzen und ± unbeständig 

verwildert, z.B. in Hecken, an 

Abgrabungen und Straßenrändern. 

Thalictrum minus L. 

4426/3-12: Trockenhang W Gr. Lengden, 

2008-09-17, RU; räumlich getrennt 1 

Einzelpfl. und kleiner Bestand (ca. 1m²). 

Trifolium fragiferum L. 

4425/3-15: Sportplatz O Rosdorf, S Rasebach, 

2006-08-20, BD (BD 36278); ca. 250 

bl. Triebe auf ca. 4 m 2 am SW-Rand des


nördlichen (alten) Fußballfelds, mit Agrostis 

stolonifera, Festuca rubra, Plantago lanceolata, 

Prunella vulgaris, Potentilla reptans, 

Trifolium pratense und T. repens. 

Der derzeitige Pflegezustand des 

Spielfeldes (extensive Rasenmahd, 

keine Düngung?) scheint für die Art 

optimal zu sein. Im kalten August 

2006 wurden keine reifen Früchte 

beobachtet; am 2006-09-24 und 2008- 

09-14 nach Mahd nur vegetativ (durch 

das Merkmal der zurückgebogenen 

Blattseitennerven aber noch 

nachweisbar). Der Bestand der im UG 

stark zurück gegangenen und zuletzt 

als ausgestorben gegoltenen Art 

erscheint durch Änderung oder Aufgabe 

der Bewirtschaftung potentiell 

bedroht. Zahlreiche historische 

Angaben aus dem Leinetal, auch 

„Rosdorfer Wiesen“ (PETER 1901). 

Trifolium striatum L. 

4525/3-09: Elkershausen S des 

Eichenberges, 2008-06-18, RU; ca. 50 Pfl. 

auf gemähtem Feldweg. 

Das große Vorkommen auf dem 

Sportplatz von Elkershausen (mehr 

als 10000 Pflanzen) ist im Zuge des 

Autobahnbaues vernichtet worden. 

Der verbliebene Standort ist durch 

Zuwachsen stark gefährdet. 

Utricularia australis R. Br. 

4423/4-10: Teich im oberen Steimketal, 

2006-07-18, BD/KL; vegetativ. 4425/3-10: 

Tongruben N Rosdorf, W & O der 

Bahnlinie, 2006-08-15, BD/KL (BD 34091); 

hier mindestens seit 1990, HT. 4624/1-07; 

4624/1-08 und 4624/1-12: Gruben am 

Steinberg, 2004-08-22, AKGÖ. 4624/1-12: 

S Naturfreundehaus Steinberg, 2008, RU. 

Wahrscheinlich die einzige Utricularia-Art 

an den jeweiligen, wenigen 

Fundorten im UG. Einige kräftigere 

vegetative Triebe in den Tongruben N 

Rosdorf sind nach Form der Quadrifids 

nicht eindeutig, wahrscheinlich 

aber auch zu U. australis gehörig. 

(U) Verbena bonariensis L. 

4425/3-10: Göttingen, Stadtfriedhof, SW- 

Teil, 2006-10-21, BD; 1 Pfl. auf 

Abfallhaufen. 

Auch im ABG verwildernd. 

Veronica agrestis L. 

4326/4-05: Strohkrug, Rhume, 2006-11-08, 

BD/KL. 4326/4-10: Bilshausen, 2006-10-11, 

BD/RU (BD 36792). 4327/3-14: 

Gieboldehausen S, 2006-10-11, BD/RU(BD 

36801); wenige Pfl. mit Misopates 

orontium. 4426/1-04: 

Feldwegrand/Weidenböschung auf 

Buntsandstein SW Ziegelei Hölle, ca. 10 

Pfl., 2008-03-30, WoS. 4427/3-09: 

Westliche Grube ehem. Steinbruch am 

Hörberg, NW Westerode, 2006-09-21, 

BD/RU; ca. 20 Pfl., mit Veronica polita und 

V. persica auf offenem, allochthonem 

Buntsandstein- und Muschelkalk-Schutt. 

4523/4-04: Weseraue W Gimte, 2007-09-23, 

AKGÖ. 4525/2-07: Diemarden, Straßenecke 

„Vor den Klappen“, 2007-03-11, DK; ca. 12 

Pfl. auf grasiger Böschung, später durch 

Baustelle zerstört. 4623/2-08: Lutterberg O, 

2008-07-11, BD/KL/RU. 4623/2-14: 

Sichelnstein N, 2008-09-14, AKGÖ. 

Im Gegensatz zu dem auch außerhalb 

der Kalkgebiete weit verbreiteten und 

häufigen V. polita im UG anscheinend 

recht selten und meist in kleinen 

Populationen, überwiegend in Buntsandstein-Gebieten. 

Die historische 

Angabe „überall gemein“ (PETER 

1901) scheint wenig verlässlich. 

Veronica opaca Fr. 

4324/4-13: Hettensen, Friedhof, (Lkr. Northeim), 

2005-07-02, GD; wenige Pfl. 4425/4- 

01: Göttingen: Maschmühlenweg – Schützenplatz, 

2006-09-06, BD (BD 36513).


4624/3-06: Nieste, Oberdorf, NW-Teil 

(Hessen), 2004-09-07, BD/KL/WiS. 

Anscheinend sehr selten; die aktuelle 

Verbreitung von Veronica opaca im 

Kreisgebiet muss vorerst weitgehend 

fraglich bleiben. Die recht zahlreichen 

Angaben von LUDWIG (1984) konnten 

nicht aktuell bestätigt werden. 

(E) Veronica peregrina L. 


4327/3-13: Gieboldehausen, 2006-10-11, 

BD/RU. 4424/4-05: Friedhof Knutbühren, 

2006, DK; ca. 30 Pfl. 4424/4-15: Friedhof 

Kl. Wiershausen, 2006 , DK; ca. 40 Pfl. 

4424/4-04: Zw. Barterode und Knutbühren, 

2006, DK; ca. 30 Pfl. 4425/3-04: Friedhof 

Grone, 2006-10-09, BD. 4425/4-02: 

Göttingen, Cheltenhampark, 2007-10-21, 

BD. 4427/4-11: Duderstadt S, Friedhof, 

2006-10-01, BD/RU; mehrere hundert Pfl. 

auf kleiner Fläche einer geräumten 

Grabstelle. 4525/1-02 und 4525/1-03: 

Friedhof Mengershausen, 1999, 2004, HT. 

4525/1-09: Friedhof Sieboldehausen, 1999, 

HT. 4525/3-10: Bahnhof Friedland, ca. 

2000, HT. 4425/3-10: Göttingen 

Stadtfriedhof SW, 2006-10-21, BD. 4425/4- 

06: O Leineberg, 2007-09-08, BD. 4427/4- 

11: Duderstadt S, Friedhof, 2006-10-01, 

BD/RU (BD 36732); mehrere hundert Pfl. 

auf kleiner Fläche (1 m²) einer geräumten 

Grabstelle. 4527/1-05: Immingerode, 

Musetal, 2008-05-01, BD/KL/RU (bereits 

bl. und fr.). 

Ziemlich verbreitet, aber lokal 

unbeständig und oft nur in geringer 

Anzahl; langjährig und zeitweise 

massenhaft auch im ABG, FBG und 

NBG. 

(S) Vinca major L. 

4326/4-13: Friedhof Bodensee, 2006-11-08, 

BD/KL. 4425/2-12: Weende O, Stumpfe 

Eiche, 2007-04-08, BD. 4426/1-13: W 

Södderich, nahe Waldparkplatz Tannenkampsweg, 

2008-02-25, WoS; ca. 100 m², 

offensichtlich aus Gartenabfällen verwildert. 

4426/3-11: Unterer Gösselgrund N Kl. 

Lengden, 2007-03-28, BD/RU. 4524/3-01: 

Volkmarshausen S, beim Sportpl., 2006-10- 

31, BD; deckend auf 5 m². 4623/1-14: Spiekershausen 

NW, Fuldaufer, 2006-08-29, 

BD/KL. 4623/3-04: Spiekershausen SO, 

2006-08-29, BD/KL. 4624/1-01: WSW 

Laubach, siedlungsfern an Forststraßenböschung 

/ -graben, wo die Forststraße die 

„Landwehr“ kreuzt, 2008-05-01, GK; etwa 

15 Triebe sehr locker auf eine Fläche von 

ca. 2 m² verteilt. Vorkommen scheint schon 

viele Jahre zu bestehen. 4624/2-01: Bhf. 

Hedemünden, 2007-03-26, BD/KL. 

Während wahrscheinlich alle 

Vorkommen auf Anpflanzung oder 

Gartenauswurf zurückgehen, scheint 

die Art im UG insgesamt vital und 

(vegetativ) expansiv. 

Viola canina L. 

4326/4-12: Wegrand K 102- Bunte Holz ca. 

1 km NE Renshausen, 2006, PC; ca. 20 

reich bl. und fr. Pfl., bis 40 cm hoch. 

4426/2-11: Weidenberg SW Ebergötzen, 

2007-06, BD/RU; mehrere hundert Pfl., 

überwiegend an relativ schattigen Stellen 

unter Gebüsch. 4525/2-14: S Reinhausen, 

NW Bürgertal, 2006, DK; kleiner 

Magerrasenrest am Waldrand mit Genista 

tinctoria, Polygala vulgaris und Festuca 

filiformis. 4623/1-10: W Speele an der 

Straße nach Lutterberg. 2006-07-27, 

BD/KL; ein dichter Bestand (ca. 1 m 2 , ca. 50 

sehr kräftige, reich fr. Pfl.), mit 

Arrhenatherum elatius, Campanula 

rapunculus, Hylotelephium telephium am 

Zaun einer sehr stark beweideten Fläche 

(Hypochaeris radicata, Gnaphalium 

uliginosum). 

Insgesamt wohl stark zurückgehend. 

Vermutete Hybriden V. canina × 

riviniana (± zweifelhaft und ohne 

eindeutige V. canina in der Nähe) 

z.B.: 4325/4-15: Reyershausen N,


Rodetal, 2007-04-09, BD/KL; 10 

Pflanzen auf Buntsandsteinkopf am 

Waldrand; und mehrfach im Reinhäuser 

Wald. 

(+) Viola collina Besser 

4425/2-04: O Eddigehausen. – Dieses letzte 

Vorkommen in Niedersachsen wurde 1984 

mit 15 Pfl. bestätigt (GARVE 1994). Ein 

Wuchsort (in Sesleria-Rasen) ist 

wahrscheinlich durch Verschattung 

erloschen (zuletzt 1993, GD); der 

anscheinend letzte Bestand am 

Ibenberg/Wegböschung hangaufwärts wurde 

durch Abrutschen der Böschungskante 

zerstört (zuletzt 1999-03, HE; 6 bl. Pfl.); 

spätere Nachsuchen negativ. 

(S) Viola × scabra F. Braun (V. hirta L. × 

V. odorata L.) 

4525/4-07: Einzelberg S Gr. Schneen, 2007- 

04-05, BD/KL (BD 37055). 

Viola × bavarica Schrank (V. reichenbachiana 

Boreau × V. riviniana Rchb.) 

4425/4-04: Göttingen, Hainberg, W 

Sengerfeld, 2006-05, HE; viele Blüten mit 

2-3 Spornen. 4524/4-15: Hübenthal, Kl. 

Hübenberg (Hessen), 2006-05-03, BD. 

4525/3-04: Kl. Schneen - Deiderode, 

Lohberg, 2007-04-15, BD. 4624/3-07: 

Unteres Endschlagtal, 2004-09-07, 

BD/KL/WiS. 4625/1-02: Rotenbachteich, 

Leinholz, 2006-05-06, BD/KL. 4527/1-05: 

Immingerode, Pferdeberg, 2008-05-01, 

BD/KL/RU. 

Wahrscheinlich im 

Buntsandsteingebiet relativ häufig, 

aber nur kurze Zeit im Jahr 

ansprechbar. 

(U) Xanthium saccharatum Wallr. (X. 

orientale subsp. italicum (Moretti) 

Greuter) 

4523/2-13: Rechtes Weserufer (km 5-5,4) W 

Ballertasche, 2006-09-19, BD (BD 36625; 

36643); zahlreich. 4523/2-14: Linkes Weserufer 

(km 3,7-4,5) N und NW Hilwartshausen, 

2006-09-19, BD/KL; wenige Pfl. 

4523/4-09: Hann. Münden – Gimte, rechtes 

Weserufer beim Sportplatz, gegenüber der 

Jugendherberge, 2006-09-02, BD; ca. 20 

Pfl., mit Chenopodium rubrum, Ch. glaucum 

etc. 

(S) Yucca cf. flaccida Haw. 

4524/3-01: Volkmarshausen S, nahe 

Sportplatz 2007-10-16, BD/KL (BD 37459); 

1 anscheinend angesamte Jungpfl. auf 

grasiger Sand-/Kiesfläche. 

Danksagung 

Wir danken den genannten 

Gewährsleuten, G. Wagenitz 

(Göttingen) für die Bestimmung von 

Lonas annua sowie K. Adolphi 

(Köln), E. Bergmeier (Göttingen), H. 

Muth (Göttingen) und F. Schuhwerk 

(München) für die kritische 

Durchsicht. 

Literatur 

ADOLPHI, K. 1981: Muscari armeniacum 

Leichtlin ex Baker, eine 

verwilderte Zierpflanze. – 

Göttinger Florist. Rundbr. 15(4): 

75-77. 

ADOLPHI, K. 1995: Neophytische Kultur- 

und Anbaupflanzen als 

Kulturflüchtlinge des Rheinlandes. 

– Nardus 2. Wiehl (Martina 

Galunder-Verlag). 

ADOLPHI, K., KEIL, P., LOOS, G. H. & 

SUMSER, H. 2004: Kurze Notizen 

zu Vorkommen der Mohngewächse 

Macleaya spec., Meconopsis cambrica 

und Papaver atlanticum. – 

Florist. Rundbr. 38: 29-37. 

ANONYMUS [E. GRISEBACH?] 1868: 

Excursions-Taschenbuch der Flora 

von Göttingen, Münden, Heiligenstadt, 

Allendorf, Gieboldehausen, 

Northeim, Eimbeck und Uslar. E.


Pflanzenkatalog m. beigef. Standorten. 

105 S. Göttingen. (Adalbert 

Rente). 

BAIER, E., PEPPLER-LISBACH, C. & 

SAHLFRANK, V. 2005: Die Pflanzenwelt 

des Altkreises Witzenhausen 

mit Meißner und Kaufunger 

Wald. – Schriften Werratalvereins 

Witzenhausen 39. Witzenhausen. 

BAUMBACH, H. 2005: Genetische Differenzierung 

mitteleuropäischer 

Schwermetallsippen von Silene vulgaris, 

Minuartia verna und Armeria 

maritima unter Berücksichtigung 

biogeographischer, 

montanhistorischer und 

physiologischer Aspekte. - Diss. 

Bot. 398. Stuttgart (J. Cramer / 

Borntraeger). 

BENKERT, D., FUKAREK, F. & 

KORSCH, H. (eds.) 1996: Verbreitungsatlas 

der Farn- und Blütenpflanzen 

Ostdeutschlands (Mecklenburg-Vorpommern,Brandenburg, 

Berlin, Sachsen-Anhalt, 

Sachsen, Thüringen). Jena. 

BLOSAT, P. & SCHMIDT, W. 1975: 

Laubwaldgesellschaften im 

Unteren Eichsfeld. - Mitt. Flor.- 

Soz. Arbeitsgem. NF 18: 239- 

257.1975. 

BRANDES, D. 2003: Die aktuelle Situation 

der Neophyten in Braunschweig. 

– Braunschweiger Naturk. 

Schriften 6 (4): 705-760. 

BRANDES, D. & ZACHARIAS, D. 1990: 

Korrelationen zwischen Artenzahl 

und Flächengrößen von isolierten 

Habitaten dargestellt an Kartierungsprojekten 

aus dem Bereich 

der Regionalstelle 10b. – Florist. 

Rundbr. 23(2): 141-149. 

BRANDES, W. 1897: Flora der Provinz 

Hannover. Hannover & Leipzig. 

BUTTLER, K. P. & HAND, R. 2008: 

Liste der Gefäßpflanzen 

Deutschlands. – Kochia Beih. 1: 1- 

107. Berlin. 

CHRTEK, J. & SKOČDOPOLOVÁ, B. 

1982: Waldstein’s collection in 

herbarium of the National Museum 

in Prague. – Acta Mus. Nat. Prag 

37B: 224-262. 

CONERT, H. J. 1998: Poaceae. In 

HEGI, G., Illustrierte Flora von Mitteleuropa 

1(3), ed. 3. Berlin 

(Parey). 

DICKORÉ, W. B. & LEWEJOHANN, K. 

2004: Ein Massenbestand der Gras- 

Platterbse (Lathyrus nissolia L.) bei 

Göttingen (MTB 4426/3). – Florist. 

Rundbr. 37(1-2): 23-30. 

DIERKES, A.-H., SARAZIN, A., FUCHS, 

R., LOOS, G. H. & KEIL, P. 2005: 

Ein Vorkommen von Adiantum 

raddianum C. Presl (Adiantaceae) 

in Essen (Nordrhein-Westfalen). – 

Florist. Rundbr. 39: 45-49. 

EGGLI, U. (ed.) 2003: Illustrated 

Handbook of Succulent Plants: 

Crassulaceae. Berlin, Heidelberg & 

New York (Springer). 

EHRENDORFER, F. & SCHÖNBECK- 

TEMESY, E. 2005: Galium. – In: 

RECHINGER, K. H., Flora Iranica 

176. Wien. 

FISCHER, M. A., OSWALD, K. & 

ADLER, W. 2008: Exkursionsflora 

für Österreich, Liechtenstein und 

Südtirol. 3., verbesserte Aufl. Linz.


FLÜGEL, H.-J. (2007): 

Fundmeldungen 1309. Muhlenbergia 

mexicana. – Botanik und 

Naturschutz in Hessen 19: 211. 

FUCHS, H. 1964: Flora von Göttingen. 

Göttingen. 

GARVE, E. 1985: Artenliste und Anmerkungen 

zur Gefäßpflanzenflora 

der Stadt Göttingen. – Mitt. Fauna 

Flora Süd-Nieders. 7: 163-179. 

GARVE, E. 1994: Atlas der gefährdeten 

Farn- und Blütenpflanzen in 

Niedersachsen und Bremen. – 

Naturschutz Landschaftspflege 

Niedersachsen 30 (1-2). Hannover. 

GARVE, E. 2007: Verbreitungsatlas 

der Farn- und Blütenpflanzen in 

Niedersachsen und Bremen. - 

Naturschutz Landschaftspflege 

Niedersachsen 43. Hannover. 

GARVE, E. & PESEL, V. 1983: 

Neufunde und Bestätigungen von 

Gefäßpflanzenarten in und um 

Göttingen (1. Teil). – Göttinger 

Florist. Rundbr. 17(1/2): 49-53. 

GOTTSCHLICH, G. 1989: Beiträge zur 

Kenntnis der niedersächsischen 

Hieracien. – Florist. Rundbr. 22(1): 

1-9. 

GOTTSCHLICH, G., GARVE, E., HEIN- 

RICHS, J., RENKER, C., MÜLLER, J. & 

WUCHERPFENNIG, D. 2006: Zur 

Ausbreitungsdynamik der 

Pilosellinen (Hieracium subgen. 

Pilosella, Asteraceae) in 

Niedersachsen. – Braunschweiger 

Naturk. Schriften 7(3): 545-567. 

GOVAERTS, R., BARKER, C., CARTER, 

S. & al. 2000: World Checklist of 

Euphorbiaceae. The Board of Trus- 

tees of the Royal Botanic Gardens, 

Kew. – http://www.kew.org/wcsp/ 

(2008-10-02). 

GRIMME, A. 1958: Flora von Nordhessen. 

– Abh. Vereins Naturk. 

Kassel 61. Kassel. 

HAEUPLER, H. 1969: Bemerkenswerte 

Neufunde und Bestätigungen, IV. 

Folge. – Gött. Florist. Rundbr. 3(2): 

27-30. 

HAEUPLER, H. 1976: Atlas zur Flora 

von Südniedersachsen. Teil 1. 

Scripta Geobot. 10. 

HAEUPLER, H. & MUER, T. 2000: 

Bildatlas der Farn- und Blütenpflanzen 

Deutschlands. Stuttgart; 

2007: 2., korrigierte und erweiterte 

Aufl. 

HAEUPLER, H. & SCHÖNFELDER, P. 

1989: Atlas der Farn- und 

Blütenpflanzen der Bundesrepublik 

Deutschland (2. Aufl.). Stuttgart. 

HALLER, A. v. 1753: Enumeratio plantarum 

horti regii et agri 

Gottingensis. Gottingae. 

HELLER, M. 2001: Neuer Fundort von 

Carex umbrosa in Südniedersachsen. 

– Florist. Rundbr. 34(2): 73- 

73. 

HERBORG, J. 1987: Die Variabilität 

und Sippenabgrenzung in der Senecio 

nemorensis-Gruppe (Compositae) 

im europäischen Teilareal. – 

Diss. Bot. 107. Berlin/Stuttgart (J. 

Cramer). 

HETZEL, G. & MEIEROTT, L. 1998: Zur 

Anthropochorenflora fränkischer 

Deponiestandorte. – Tuexenia 18: 

377-415.


LINK, H. F. 1789: Florae goettingensis 

specimen sistens vegetabilia saxo 

calcareo propria. Göttingen. 

LLOYD, D. G. & WEBB, C. J. (1987): 

The reinstatement of Leptinella at 

generic rank, and the status of the 

‘Cotulae’ (Asteraceae, Anthemideae). 

– New Zealand J. Bot. 25: 

99-105. 

LONDES, F. W. 1805: Verzeichnis der 

um Göttingen wildwachsenden 

Pflanzen. Göttingen. 

LUDWIG, W. 1984: Zur Flora von Göttingen 

(MTB 4425/4). – Göttinger 

Florist. Rundbr. 18(1/2): 1-3. 

LUDWIG, W. 1992: Eine Cerastium 

brachypetalum-Fundliste, 

besonders für Nord- und Mittelhessen. 

– Hess. Florist. Briefe 

41(1): 1-9. 

LUDWIG, W. 1993: Neuere Funde der 

Reisquecke (Leersia oryzoides) in 

Hessen. – Hess. Florist. Briefe 

42(4): 57-62. 

LUDWIG, W. 2002: Über Draba 

muralis-Funde, besonders entlang 

der oberen Lahn und im Edertal. – 

Hess. Florist. Briefe 51(3): 37-47. 

LUDWIG, W. 2003: Über Geranium 

purpureum Vill. und seine Ausbreitung 

entlang der Eisenbahnlinien, 

besonders in Hessen. – Hess. 

Florist. Briefe 52(1): 1-11. 

MEYER, G. F. W. 1836: Chloris 

hanoverana. Göttingen. 

MIEDERS, G. 2006: Flora des nördlichen 

Sauerlands. – Der Sauerländ. 

Naturbeob. 30. Lüdenscheid. 

NOELDEKE, C. 1886: Flora goettingensis. 

Celle. 

PEDERSEN, A. & WEBER, H. E. 1993: 

Atlas der Brombeeren von Niedersachsen 

und Bremen. – Naturschutz 

Landschaftspflege Niedersachsen 

28. Hannover. 

PEPPLER, C., DÖRING, U., MEDERAKE, 

R., PREUSCHHOF & B., SANDER, U. 

(1989): Liste der gefährdeten und 

verschollenen Gefäßpflanzen des 

Landkreises Göttingen. – Göttinger 

Naturkundliche Schriften 1: 101- 

129. 

PETER, A. 1901: Flora von Südhannover 

nebst den angrenzenden Gebieten. 

Göttingen. 

PROSSER, F. 1990: Zwei bemerkenswerte 

Pflanzenfunde an der 

Plesseburg (Göttingen): Pimpinella 

peregrina L. und Anthriscus 

cerefolium (L.) Hoffm. – Florist. 

Rundbr. 24: 83-85. Göttingen. 

PUSCH, J., DUCHECK, M., HENZE, U. & 

LAUSER, P. 2001: Orobanche 

gracilis und weitere bemerkenswerte 

Orobanche-Neufunde (Sommerwurz) 

im nördlichen Thüringen. 

– Veröff. Naturk.-Mus. Erfurt 20: 

51-55. 

RAEHSE, S. 1998: Fundmeldungen. 

Neufunde – Bestätigungen – 

Verluste: 539. Eragrostis pilosa. – 

Bot. Naturschutz Hessen 10: 190. 

REICHERT, H. 1995: Vorläufiger Bestimmungsschlüssel 

zur 

Unterscheidung von Euphorbia 

esula, Euphorbia pseudovirgata 

und Euphorbia virgata (waldsteinii). 

- www.floradeutschlands.de/ 

Euphorbia- 

Schluessel01.pdf (2008-10-02)


RÖTHLISBERGER, J. 2005: Die Gattung 

Eragrostis in der Schweiz – eine 

Standortbestimmung. – Bauhinia 

19: 15-28. 

RÜHL, A. 1954: Das südliche Leinebergland. 

Eine forstlich-vegetationskundliche 

und pflanzengeographische 

Studie. – 

Pflanzensoziologie 9. Jena. 

RÜHL, A. 1973: Waldvegetationsgeographie 

des Weser-Leineberglandes. 

– Veröff. Niedersächs. Inst. 

Landesk. Landesentwickl. Univ. 

Göttingen, Reihe A I/101. 

RUNGE, F. 1990: Die Flora 

Westfalens, 3. Aufl. Münster. 

STACE, C. A. 1975: Hybridization and 

the Flora of the British Isles. 

London, New York, San Francisco. 

STACE, C. A. 1997: New Flora of the 

British Isles. 2nd edition. Cambridge. 

STROH, H. G. & CONRAD, T. 2005: 

„Neue Flora von Göttingen” Vorstellung 

eines floristischen 

Kartierungsprojektes mit einem 

Aufruf zur Mitarbeit. – Göttinger 

Naturk. Schriften 6: 73-86. 

THIEL, H. 2000: Floristische Ergebnisse 

der Offenland-Biotopkartierung 

im westlichen Thüringer 

Eichsfeld. – Inform. Florist. Kart. 

Thüring. 18: 5-12. 

THIEL, H. 2004: Die Arten der 

Gattung Alchemilla L. (Rosaceae) 

in Südniedersachsen - Verbreitung, 

Lebensräume, 

Indikatoreigenschaften, 

Gefährdungen. – Braunschweiger 

Naturk. Schriften 7 (1): 73-107. 

WISSKIRCHEN, R. & HAEUPLER, H. 

1998: Standardliste der Farn- und 

Blütenpflanzen Deutschlands. 

Stuttgart. 

Anschriften der Verfasser 

Dr. Wolf Bernhard Dickoré 

Botanische Staatssammlung 

Menzinger Str. 67 

80638 München 

E-Mail: dickore@bio.lmu.de 

Klaus Lewejohann 

Wilamowitzweg 18 

37085 Göttingen 

Reinhard Urner 

Niedeck 6 

37130 Gleichen 

E-Mail: mail@biologische- 

Schutzgemeinschaft.de


Abb. 1: Iris sanguinea: 4524/2-02, N Hoya, 2007-05-27.


Abb. 2: Iris sibirica: 4824/12, Nord-Hessen, Glimmerode, 2005-06-06.


Abb. 3: Muscari aucheri: 4525/2-04, Diemardener Berg S, 2007-03-28. 

1 cm 

Abb. 5 

Abb. 4 Abb. 6 

Abb. 4: Senecio sarracenicus: 4524/3-14, Werraufer Witzenhausen - Hann. 

Münden, 2006-08-05. Abb. 5: Senecio ovatus × S. sarracenicus: wie Abb. 5. 

Abb. 6: Senecio ovatus: wie Abb. 5.

60 2009 Florist. Rundbriefe 42 (2008), 60-76 

DIE PFLANZENGEOGRAPHISCHE BEDEUTUNG DER WÄLDER 

IM WESTLICHEN RUHRGEBIET (NORDRHEIN-WESTFALEN) 

— Renate Fuchs & Peter Keil — 

Kurzfassung: Das westliche Ruhrgebiet liegt im Schnittpunkt der drei 

naturräumlichen Großeinheiten Süderbergland, Niederrheinisches Tiefland 

und Westfälische Bucht. Einige hier erhaltene naturnahe Altwälder besitzen 

zahlreiche Vorkommen arealkundlich bemerkenswerter Taxa, die die 

pflanzengeographische Bedeutung des Raumes belegen. Eine Auswahl der 

Taxa wird vorgestellt und diskutiert. 

Schlüsselwörter: Ruhrgebiet, Altwälder, Pflanzengeographie 

Abstract: Phytogeographical significance of woodlands in the western 

Ruhrgebiet. The western Ruhrgebiet is located in the border area of the three 

ecoregions “Süderbergland”, “Niederrheinisches Tiefland” and “Westfälische 

Bucht”. Some relicts of semi-natural ancient forests with a lot of 

chorologically remarkable taxa document the phytogeographic importance of 

this region. Some of these taxa are presented and discussed. 

Keywords: Ruhr area, ancient forest, phytogeography 

Einleitung 

Das Ruhrgebiet liegt pflanzengeographisch 

betrachtet in einem der interessanten 

Grenzräume Mitteleuropas. 

Mit dem Abtauchen des Oberkarbons 

unter die Schichtenfolge des münsterländischen 

Kreidebeckens sowie unter 

die tertiären und quartären Sedimente 

des Niederrheinischen Tieflandes 

erreicht das Rheinisch-Westfälische 

Mittelgebirge mit dem Bergischen 

Land und dem Sauerland den Nordwestrand 

seiner räumlichen Ausdehnung. 

Gleichzeitig erstreckt sich nach 

Nordwesten das Niederrheinische 

Tiefland und in nordöstlicher Rich- 

tung die Westfälische Bucht, die Teilbereiche 

bzw. Untereinheiten des 

Norddeutschen Tieflandes darstellen 

(PAFFEN & al. 1963, KÜRTEN 1970, s. 

Abb. 1). Dieser geologisch-geomorphologisch 

begründete Gradient 

drückt sich deutlich im regionalen 

Klima aus. Während im Raum Duisburg 

auf ca. 25 m ü.NN Meereshöhe 

eine durchschnittliche Jahrestemperatur 

von 10,5 °C vorherrscht, ist bereits 

in einer Entfernung von 10 km im 

Bereich von Essen (Schuir, Wetterstation 

des DWD) bei einer Höhe von 

150 m ü. NN ein Rückgang der jährlichen 

Durchschnittstemperaturen auf

8,5 °C zu verzeichnen. Gleichzeitig 

steigen die durchschnittlichen jährlichen 

Niederschlagsmengen auf über 

1000 mm/a gegenüber 750 mm/a der 

gemessenen Mengen in Duisburg an 

(MURL 1989). 

Solche Grenzräume sind in hohem 

Maße von pflanzengeographischer 

Bedeutung, da hier naturgemäß eine 

Vielzahl von Taxa eine natürliche 

(Teil-)Arealgrenze erreichen. Überlagert 

werden diese naturräumlichen 

Gegebenheiten von den Einflüssen 

des Ballungsraumes Ruhrgebiet, der 

in seiner räumlichen Erstreckung 

explizit diesen Grenzraum ausfüllt. 

Die mittlerweile über 160 Jahre andauernde 

industrielle Entwicklung hat 

wesentlich dazu beigetragen, dass 

kaum ein Lebensraum im Ruhrgebiet 

naturnah überdauert hat. Umso bedeutender 

für den Biotop- und Artenschutz 

sind die Restbestände einiger 

Altwaldbereiche, die heute noch eine 

vergleichsweise naturnahe Flora und 

Vegetation aufweisen. Mit der großflächigen 

Ausweisung von Naturschutzgebieten 

innerhalb dieser Wälder 

wurde dem Rechnung getragen. 

Hierzu zählt insbesondere der Hiesfelder 

Wald (Oberhausen) und die 

Kirchheller Heide (Bottrop, beide in 

Teilbereichen Naturschutz- und FFH- 

Gebiet) sowie der Duisburg- 

Mülheimer Wald (in seiner Nord-Süd- 

Erstreckung bis ins Stadtgebiet von 

Düsseldorf hineinreichend, in großen 

Teilabschnitten ebenfalls als Naturschutzgebiet 

ausgewiesen) (s. DINTER 

Flora der Wälder im westlichen Ruhrgebiet 61 

1982, FUCHS 2005, FUCHS & KEIL 

2006, FUCHS & al. 2007a & 2007b). 

Diese Waldbereiche (s. Abb. 1), sowie 

einige weitere, kleinere Wälder im 

westlichen Ruhrgebiet weisen eine 

erstaunliche Anzahl arealkundlich 

bezeichnender Sippen auf, die die 

pflanzengeographische Bedeutung des 

Ruhrgebietes eindrucksvoll belegen. 

Material und Methoden 

Ausgangsmaterial sind Untersuchungen 

zur Flora und Vegetation des 

Duisburg-Mülheimer Waldes (s. 

FUCHS 2003, 2005, 2008, FUCHS & al. 

2007a, 2007c, HETZEL & al. 2006), 

Untersuchungen des Hiesfelder Waldes 

und der Kirchheller Heide (FUCHS 

& al. 2007b, HETZEL & al. 2006, KEIL 

& al. 2008). Zudem wurden bislang 

unpublizierte Daten (KEIL, v. BERG & 

PIEPER in Vorb., Biologische Station 

westliches Ruhrgebiet 2003-2008) 

sowie historische Angaben zur Gesamtflora 

der Waldgebiete erfasst und 

ausgewertet (z. B. GRIMM 1800, POL- 

SCHER 1861, HÖPPNER & PREUSS 

1926). Die Darstellung der Verbreitungsangaben 

der Farn- und Blütenpflanzen 

ist im wesentlichen DÜLL & 

KUTZELNIGG (1987), HAEUPLER & al. 

(2003) sowie für die Moosarten DÜLL 

& al. (1996) entnommen. Die Nomenklatur 

richtet sich weitgehend 

nach WISSKIRCHEN & HAEUPLER 

(1998) und DÜLL & al. (1996). Angaben 

von Messtischblatt-Quadranten 

werden nur bei Neufunden aufgeführt, 

bei bereits publizierten Fundorten 

wurde hierauf verzichtet.

62 Fuchs & Keil 

Ergebnisse und Diskussion 

Die arealkundliche Bedeutung der 

Wälder im westlichen Ruhrgebiet 

resultiert vor allem aus der Lage am 

nordwestlichen Rand des Rheinisch- 

Westfälischen Mittelgebirges (Süderbergland) 

im Übergang zum Niederrheinischen 

Tiefland (PAFFEN & al. 

1963; Abb. 1). Auffällig ist hier die 

Häufung von Sippen, die in Nordrhein-Westfalen 

collin bis submontan 

verbreitet sind und im Bereich des 

Duisburg-Mülheimer Waldes den 

Rand ihres zusammenhängenden mitteleuropäischen 

Teilareals erreichen. 

Zu dieser Gruppe gehören Luzula 

luzuloides, Luzula sylvatica, Phegopteris 

connectilis, Hypericum pulchrum, 

Alchemilla xanthochlora und 

Oreopteris limbosperma und, mit 

weniger stark ausgeprägtem collinsubmontanemVerbreitungsschwerpunkt, 

Blechnum spicant, Cardamine 

amara, Chrysosplenium alternifolium, 

C. oppositifolium und Equisetum 

sylvaticum. Zu dieser Gruppe zählt 

auch die historisch von GRIMM (1800) 

für den Duisburg-Mülheimer Wald 

belegte Farnpflanze Asplenium scolopendrium, 

die heute im Flachland nur 

noch apophytisch vorkommt (KEIL & 

al. 2002, HAEUPLER & al. 2003) und 

an ihrem ursprünglichen Standort seit 

langem aus dem Waldgebiet verschwunden 

ist. Besonders bemerkenswert 

sind die Vorkommen einiger 

Taxa, die sich offensichtlich schon 

außerhalb ihres zusammenhängenden 

Areals befinden und somit Vorposten 

darstellen. Dazu zählen insbesondere 

die Vorkommen von Poa chaixii, 

Calamagrostis arundinacea und dem 

Moos Rhytidiadelphus loreus. Tendenziell 

zählt zu dieser Gruppe auch 

die zuletzt von GRIMM (1800) für den 

Duisburg-Mülheimer Wald belegte 

Sippe Paris quadrifolia, die im westfälischen 

Teil Nordrhein-Westfalens 

jedoch auch heute noch bis ins Flachland 

vordringt (HAEUPLER & al. 

2003). Bei der dritten Gruppe von 

Pflanzen, die ebenso ein indigenes 

Areal im collin-montanen Raum besitzen, 

wird seit Jahren eine anthropogen 

geförderte Arealerweiterung in 

den nördlich anschließenden planaren 

Raum Nordrhein-Westfalens beobachtet 

(DÜLL & KUTZELNIGG 1987). 

Hierzu zählen im Untersuchungsgebiet 

insbesondere Cardamine impatiens, 

Trientalis europaea und Asplenium 

trichomanes ssp. quadrivalens. 

Demgegenüber stehen eine Reihe von 

Artnachweisen in Wäldern des westlichen 

Ruhrgebietes, die in Nordrhein- 

Westfalen ausschließlich planar 

verbreitet sind wie beispielsweise 

Carex elata, Hydrocharis morsusranae, 

Mespilus germanica, Hottonia 

palustris und Peucedanum palustre 

(HAEUPLER & al. 2003). Im 

Nachfolgenden werden einige dieser 

aus 

arealkundlicher Sicht 

bemerkenswerten Taxa, insbesondere 

mit collin-montanem 

Verbreitungsmuster in NRW, in 

alphabetischer Reihenfolge vorgestellt.

Alchemilla xanthochlora Rothm. 

(Rosaceae) 

Der Gelbgrüne Frauenmantel ist in 

Nordrhein-Westfalen vor allem auf 

frischen bis nassen Wiesen, an Gräben, 

Bachrändern und in Hochstaudenfluren 

des Berglandes zu finden. 

Dagegen ist er im Tiefland von Natur 

aus selten und wurde durch intensive 

Grünlandwirtschaft noch stärker zurückgedrängt, 

so dass die Art in den 

1980er Jahren im Duisburg- 

Mülheimer Raum nur noch sehr zerstreut 

verbreitet war (DÜLL & KUT- 

ZELNIGG 1987). Im Rahmen der 

vorliegenden Untersuchung konnte 

die Sippe nur an einer Stelle im 

Duisburg-Mülheimer Wald, im 

Randbereich eines Grabens, 

nachgewiesen werden (TK 4607/1). 

Asplenium trichomanes ssp. quadrivalens 

D. E. Meyer (Aspleniaceae) 

Natürlicherweise ist Asplenium trichomanes 

ssp. quadrivalens im alpinen 

bis collinen Raum Mitteleuropas 

weit verbreitet und besiedelt dort vor 

allem Felsstandorte. Im Flachland ist 

A. trichomanes ssp. quadrivalens seltener 

und besiedelt hier vor allem 

Lößböschungen im Bereich von Hohlwegen 

(BECKHAUS 1893, siehe auch 

REICHSTEIN 1984). Ihren ursprünglichen 

Lebensraum hat die Art jedoch 

seit Jahrhunderten um anthropogene 

Standorte erweitert, indem sie Brunnenschächte, 

Bruchstein- und Ziegelsteinmauern 

annimmt (KEIL & al. 

2002). Bei der Darstellung in Verbreitungsatlanten 

von A. trichomanes ssp. 


quadrivalens wurde bisher auf den 

Hinweis verzichtet, ob die Art natürliche 

oder anthropogene Standorte 

besiedelt. Im Rahmen der vorliegenden 

Untersuchung konnte die Art 

innerhalb der Wälder nur an einem 

Fundort auf einer Natursteinmauer im 

Duisburg-Mülheimer Wald (TK 

4506/4), also ausschließlich an einem 

anthropogenen Standort angetroffen 

werden. 

Blechnum spicant (L.) Roth (Blechnaceae) 

Der Rippenfarn bevorzugt frische bis 

feuchte, schattige, nährstoff- und 

basenarme Standorte in Laub- und 

Nadelwäldern, in Schluchten und an 

Wegböschungen (OBERDORFER 2001, 

ROTHMALER 2002). Der Farn weist 

keine scharfe Arealgrenze auf, wird 

jedoch im Flachland deutlich seltener 

und ist hier dann überwiegend in 

Auen- und Bruchwäldern zu finden. 

In den Wäldern des westlichen 

Ruhrgebietes finden sich zerstreute 

Vorkommen beispielsweise an der 

Böschung entlang von Bächen (z. B. 

Schengerholzbach, Mülheim an der 

Ruhr; Buchen- und Rotbach 

[Hiesfelder Wald], Handbach 

[Sterkrader Wald], Oberhausen; 

Schwarzbach [Kirchheller Heide, 

Bottrop) oder an Entwässerungsgräben 

(wie z. B. im Waldgebiet 

Hühnerheide, Oberhausen). 

Calamagrostis arundinacea (L.) Roth 

(Poaceae) 

Das Wald-Reitgras steht oft auf basenreichen, 

aber genauso auf basenarmen, 

mäßig sauren, sickerfrischen


Böden in Laub- und Mischwäldern 

der collinen und montanen Stufe sowie 

in subalpinen Hochgrasfluren. 

Funde im Flachland Nordrhein- 

Westfalens sind nur sehr selten und 

deren Status eher unklar (HAEUPLER 

& al. 2003). Bei HÖPPNER & PREUSS 

(1926) wird Calamagrostis arundinacea 

als seltene Art im westfälischrheinischen 

Industriegebiet, allerdings 

ohne Fundortangabe, aufgeführt. In 

der Punktkartenflora von Duisburg 

und Umgebung wird sie für den südlich 

angrenzenden Raum Mettmann 

als verschollene oder vielleicht nur 

übersehene Art eingeschätzt (DÜLL & 

KUTZELNIGG 1987). Während der 

vorliegenden Untersuchung konnte 

Calamagrostis arundinacea großflächig 

in einem Eichen-Birkenwaldbestand 

und vereinzelt an weiteren Stellen 

des Duisburg-Mülheimer Waldes 

(TK 4606/2) sowie im Randbereich 

eines stark gestörten Erlenbruchs des 

Hiesfelder Waldes (TK 4407/1, LOOS 

mdl. Mitt., KEIL & al. 2008) nachgewiesen 

werden. Hierbei handelt es 

sich um einen, dem indigenen Verbreitungsareal 

vorgeschobenen Vorposten, 

deren Status derzeit nicht abschließend 

geklärt ist. 

Cardamine amara L. (Brassicaceae) 

Die von Natur aus im Niederrheinischen 

Tiefland seltene Art, mit dem 

Verbreitungsschwerpunkt in der montanen 

bis subalpinen Stufe, befindet 

sich im westlichen Ruhrgebiet seit 

Jahrzehnten im Rückgang (DÜLL & 

KUTZELNIGG 1987). Cardamine amara 

wächst im Duisburg-Mülheimer 

und im Hiesfelder Wald sehr zerstreut 

im Bereich der Gräben und Bäche und 

an quelligen Standorten auch im Erlenbruch 

(Carici-Alnetum cardaminetosum, 

FUCHS 2005). 

Cardamine impatiens L. (Brassicaceae) 

Cardamine impatiens steht auf nährstoffreichen 

Böden in Rot-Buchen- 

und Fichtenmischwäldern, in Auwäldern, 

an Waldrändern, im Schatten 

von Felsen und Mauern (OBERDORFER 

2001, ROTHMALER 2002). Die Art ist 

von der Ebene bis ins Gebirge verbreitet, 

jedoch mit einem eindeutigen 

Verbreitungsschwerpunkt in der collinen 

bis montanen Stufe. In der historischen 

Literatur wird Cardamine 

impatiens für den Bearbeitungsraum 

nicht genannt. Die nächste Fundortangabe, 

westlich von Essen-Werden, 

stammt von Pieper aus dem Jahre 

1977 (schriftl. Mitt.). Weitere randliche 

historische Vorkommen von 

HÖPPNER & PREUSS (1926) liegen am 

Rheinufer bei Köln. HÖPPNER & 

PREUSS (1926: 176) attestieren: „im 

größten Teil des Flachlandes fehlend 

und nur vom Süden her einwandernd“. 

Die Sippe befindet sich neuerdings 

im Flachland an naturnahen 

(z. B. Waldblößen) bis hin zu polyhemeroben 

Standorten (z. B. Kleingärten, 

Mauern) in Ausbreitung. Cardamine 

impatiens wurde im Duisburg-Mülheimer 

Wald erstmals 1988 

am Kaiserberg von Abels (mündl. 

Mitt.), in den darauf folgenden Jahren 

mehrfach von Kutzelnigg und 1995 

von Keil entdeckt (schriftl. Mitt. Kutzelnigg). 

Im Rahmen der vorliegen-

den Untersuchung wurde ein weiteres 

Vorkommen in der Nähe des Kaiserbergs 

registriert. Alle Vorkommen im 

Duisburg-Mülheimer Wald müssen 

daher als neophytisch bzw. apophytisch 

eingestuft werden. Ein weiteres 

aktuelles Vorkommen im westlichen 

Ruhrgebiet befindet sich in dem 

Waldgebiet „Hühnerheide“ in Oberhausen-Schmachtendorf 

(TK 4406/2, 

Loos mdl. Mitt.). 

Chrysosplenium alternifolium L. und 

Chrysosplenium oppositifolium L. (Saxifragaceae) 

Chrysosplenium alternifolium steht im 

Vergleich zu Chrysosplenium oppositifolium 

an weniger luftfeuchten, ansonsten 

aber immer an bodennassen 

Standorten. Ursprünglich mit einem 

bezüglich Chrysosplenium oppositifolium 

ähnlichem Verbreitungsmuster, 

mit einem Schwerpunkt in der montanen 

Stufe und seltenen Vorkommen in 

der Ebene, befindet sich Chrysosplenium 

alternifolium aktuell stärker im 

Rückgang (DÜLL & KUTZELNIGG 

1987). Die Ursachen des stärkeren 

Rückgangs sind derzeit unklar. Chrysosplenium 

alternifolium wurde im 

westlichen Ruhrgebiet im Bereich des 

Kaiserbergs (Duisburg-Duissern) 

zuletzt vor fast 100 Jahren von HÖPP- 

NER (1909) nachgewiesen. Ein weiterer 

Nachweis wurde von Steinhoff 

1980 am Potbach erbracht (STEINHOFF 

1980, DÜLL & KUTZELNIGG 1987). Im 

Rahmen der vorliegenden Untersuchung 

gelang ein aktueller Nachweis 

an der Böschung eines Entwässerungsgrabens 

unterhalb des Gleis- 


schotterkörpers der dortigen Güterbahnlinie, 

einem anthropogenen 

Standort, der interessanterweise entsprechend 

dem Fund von HÖPPNER 

(1909) ebenfalls im Bereich des Kaiserbergs 

liegt. Chrysosplenium oppositifolium 

wurde früher noch in der 

Wankumer Heide angetroffen, fehlt 

mittlerweile in der Rheinebene des 

Duisburger Raumes und dringt nach 

Nordwesten nur noch bis in das Gebiet 


vor (DÜLL & KUTZELNIGG 1987). 

Während der vorliegenden Untersuchung 

konnte die Art an einzelnen 

Stellen im Uferbereich des Wambaches 

und innerhalb eines Quellwaldes 

(beide Mülheim an der Ruhr) festgestellt 

werden. 

Dryopteris affinis s.l. (Lowe) Fraser- 

Jenkins (Dryopteridaceae) 

Die bestimmungskritische Artengruppe 

der Spreuschuppigen Wurmfarne 

zeichnen mit ihren Vorkommen im 

Süden von Essen und Ratingen exakt 

den Rand des Bergischen Landes im 

westlichen Ruhrgebiet ab (JÄGER & 

LEONHARDS 1993). Lange Zeit fehlten 

Nachweise, trotz intensiver Suche, in 

Mülheim an der Ruhr; erst im 

Winterhalbjahr 2007/2008 gelang den 

Autoren der Nachweis am Prallhang 

der Ruhr (südlicher Teil des Aubergs) 

in Mülheim-Mintard (TK 4607/1). Bei 

diesem Wuchsort handelt es sich wohl 

um eines der nordwestlichsten 

Vorkommen Mitteleuropas.


Equisetum sylvaticum L. (Equisetaceae) 

Der Wald-Schachtelhalm wächst auf 

± sickernassen, basenreichen, aber 

kalkarmen Böden und ist häufig in 

nassen und moorigen Fichten- und 

Erlenauenwäldern oder in Sumpfwiesen 

zu finden, kommt in Nordrhein- 

Westfalen in der Ebene nur vereinzelt 

vor und wächst vor allem in der montan-hochmontanen 

Stufe (HAEUPLER 

& al. 2003). Im Duisburg-Mülheimer 

Wald steht Equisetum sylvaticum sehr 

zerstreut in Eichen-Hainbuchenwald- 

und Erlenbruchwaldgesellschaften 

(FUCHS & KEIL 2006). Im Hiesfelder 

Wald finden sich ebenso zerstreut einige 

Gruppen des Wald-Schachtelhalms 

innerhalb der Bachauen (Rotbach 

und Buchenbach). 

Gymnocarpium dryopteris (L.) Newman 

(Woodsiaceae) 

Der Eichenfarn konnte erstmals im 

Jahr 2005 für das westliche Ruhrgebiet 

nachgewiesen werden. Die Art 

weist in Nordrhein-Westfalen eine 

sehr deutliche Bindung an das 

Mittelgebirge auf und hat nur wenige 

Vorkommen in der Ebene (HAEUPLER 

& al. 2003). Der Wuchsort liegt in der 

Wambachaue in Mülheim an der Ruhr 

(TK 4606/2). 

Hypericum pulchrum L. (Clusiaceae) 

Verbreitungsschwerpunkt der Art in 

Nordrhein-Westfalen ist die colline 

und montane Stufe der Mittelgebirge 

mit wenigen Vorkommen in der Ebene, 

insbesondere am Niederrhein. Die 

Bestandsentwicklung von Hypericum 

pulchrum ist im westlichen Ruhrgebiet 

stark rückläufig (z. B. DÜLL & 

KUTZELNIGG 1987). Innerhalb des 

Betrachtungsraumes ist die Pflanze 

sehr selten und konnte, z. B. im Duisburg-Mülheimer 

Wald nur an 4 Stellen 

mit jeweils wenigen Exemplaren 

nachgewiesen werden (TK 4506/4, 

4507/3). Bei den Wuchsorten handelt 

es sich um die Waldränder eines bodensauren 

Buchenwaldes, um einen 

Birken-Eichenwald-Bestand und um 

einen Fichtenforst im Randbereich 

eines Niedermoor-Reliktes. Ein 

Nachweis von PIEPER (1974) konnte 

bestätigt werden. 

Luzula sylvatica (Huds.) Gaudin und 

Luzula luzuloides (Lam.) Dandy & 

Wilmott (Juncaceae) 

Natürliche Standorte der beiden Hainsimsen 

sind Buchenwälder, Bachtäler 

sowie schattige Hänge und 

Böschungen auf mäßig sauren bis 

sauren Böden. Der Schwerpunkt der 

Verbreitung in NRW liegt in den 

mittleren Gebirgslagen, insbesondere 

im Silikatgebirge, im Flachland sind 

die beiden Arten dagegen 

ausgesprochen selten und meist mit 

fraglichem Status (DÜLL & 

KUTZELNIGG 1987). 

Die beiden Taxa zeichnen mit ihren 

Vorkommen im westlichen Ruhrgebiet 

exakt ihren Arealrand nach 

(HAEUPLER & al. 2003). Seit längerem 

sind die Vorkommen der beiden 

Hainsimsen im bergischen Teil des 

Stadtgebietes von Mülheim im Witthausbusch 

(PIEPER 1974), im Rossenbecktal 

(MH-Menden) und am Au-

erg (MH-Saarn) bekannt, die nur 

wenige Kilometer von der Naturraumgrenze 

entfernt liegen. Im Rahmen 

der vorliegenden Untersuchung 

wurden Standorte am Kaiserberg und 

zwei weitere am Bühlsbach und am 

Wambach (im Duisburg-Mülheimer 

Wald) sowie für Luzula luzuloides im 

Hiesfelder Wald an wenigen Stellen 

(Loos, mündl. Mitt.) entdeckt. 

Oreopteris limbosperma (Bellardi ex All.) 

Holub (Thelypteridaceae) 

Oreopteris limbosperma, der 

Bergfarn, besiedelt sickerfrische bis 

wechselfeuchte nährstoff- und 

basenarme Böden in Laub- und 

Nadel-Mischwäldern, Erlenbrüchen 

und Waldquellen der Mittelgebirge. 

Für den Duisburg-Mülheimer Wald 

sind einige wenige Wuchsorte 

bekannt (PIEPER 1974, STEINHOFF 

1980, DÜLL & KUTZELNIGG 1987, 

mündl. Mittl. Pieper), von denen zwei 

aktuell bestätigt werden konnten. Die 

beiden Vorkommen liegen im Bereich 

des Schengerholzbaches und an einem 

namenlosen Bach in der Nähe der 

Tannenstraße (Mülheim an der Ruhr, 

TK 4606/2). Ebenso befindet sich 

eine kleine Gruppe des Bergfarns am 

Ufer eines Artenschutzgewässers im 

Hiesfelder Wald (TK 4407/1, KEIL & 

al. 2008). Hierbei handelt es sich um 

dem indigenen Areal vorgelagerte 

Kleinstpopulationen von jeweils nur 

wenigen Individuen. 


Phegopteris connectilis (C. Presl) Fée 

(Thelypteridaceae) 

Phegopteris connectilis fehlt in der 

Florenliste von PIEPER (1974) und war 

auch DÜLL & KUTZELNIGG (1987) für 

den Duisburg-Mülheimer Wald nicht 

bekannt. Im Jahr 1989 zählte er zu 

den interessantesten Neufunden im 

Duisburg-Mülheimer Wald (KEIL & 

VOM BERG 1999). Über die damals 

bekannt gewordenen zwei Wuchsorte 

hinaus wurde im Laufe der vorliegenden 

Untersuchung ein weiteres Vorkommen 

entdeckt (alle Vorkommen 

liegen im Auenbereich des Schengerholzbaches 

in Mülheim an der 

Ruhr). Für den Hiesfelder Wald sind 

Vorkommen des Buchenfarns schon 

seit längerem bekannt, z.B. am Rotbach, 

(s. DINTER 1982) und konnten 

auch im Rahmen der Untersuchungen 

mehrfach bestätigt werden (KEIL & al. 

2008). Aufgrund der ähnlichen Standortansprüche 

wächst die Sippe im 

Duisburg-Mülheimer und Hiesfelder 

Wald in unmittelbarer Nähe zum Königs- 

und zum Bergfarn. 

Poa chaixii Vill. (Poaceae) 

Poa chaixii ist vor allem im kühlhumiden 

Klima der collinen bis subalpinen 

Stufe auf frischen bis wechselfrischen 

Standorten verbreitet, in 

der Ebene ist das Wald-Rispengras 

dagegen sehr selten. Für den Niederrhein 

existieren vier Fundangaben: 

HÖPPNER & PREUSS (1926) und 

KNÖRZER (1957) in TK 4505/1, 

STEEGER & al. (1941/1966) in TK 

4605/1 sowie KNÖRZER (1957), bestä-


tigt von Düll und Kutzelnigg 1977 in 

TK 4505/2 (Baerler Busch, siehe 

DÜLL & KUTZELNIGG 1987). Für den 

Duisburg-Mülheimer Wald existiert 

ein Hinweis aus dem MTB- 

Quadranten 4506/4, der laut DÜLL & 

KUTZELNIGG (1987) und HÖPPNER 

(1909) auf POLSCHER (1861) zurückgehen 

soll. Da die Sippe bei POL- 

SCHER (1861) jedoch nicht erwähnt 

wird, scheint die Angabe auf unveröffentlichtem 

Material zu basieren, 

welches Höppner aus dem Nachlass 

von Polscher zur Verfügung stand 

(mündl. Mittl. Kutzelnigg). Poa chaixii 

ist zuweilen zufälliger Begleiter in 

Rasenansaaten (WEBER 1995), so dass 

DÜLL & KUTZELNIGG (1987) davon 

ausgehen, dass die Sippe in der Ebene 

teilweise von dort aus verschleppt 

wird (s. auch STEEGER 1941/1966). 

Im Rahmen der vorliegenden Untersuchung 

wurde das Wald-Rispengras 

in einem Eichen-Birkenwald-Bestand 

im Duisburg-Mülheimer Wald nachgewiesen 

(TK 4607/1). Poa chaixii 

steht hier in etwa 30 Horsten im 

Randbereich einer Teichanlage. Ob es 

sich hierbei um ein natürliches Vorkommen 

handelt oder ob die Sippe 

mit Forstmaterial eingeschleppt wurde, 

ist unklar. Das gehäufte Auftreten 

zusammen mit weiteren in NRW ebenso 

collin-montan verbreiteten 

Sippen Calamagrostis arundinacea, 

Luzula sylvatica, Luzula luzuloides 

und Trientalis europaea könnte jedoch 

auf ein indigenes Vorkommen 

der Sippe schließen lassen. 

Polystichum aculeatum (L.) Roth (Dryopteridaceae) 

Der Gelappte Schildfarn weist selbst 

in den Mittelgebirgslagen von NRW 

lediglich eine zerstreute Verbreitung 

auf und ist bis Ende der 1990er Jahre 

für das westliche Ruhrgebiet nicht 

belegt gewesen. Die Art fehlt in NRW 

weitestgehend in der Ebene. 1998 

gelang erstmalig der Nachweis im 

oberen Forstbachtal (Mülheim an der 

Ruhr) an einer Lössböschung (TK 

4507/4, KEIL & VOM BERG 1999, VOM 

BERG & KEIL 2000). Dieser Wuchsort 

zählt naturräumlich zur Westfälischen 

Bucht, womit gleichzeitig ein 

Wiederfund der Art für diesen 

Naturraum einherging. 

Rhytidiadelphus loreus (Hedw.) Warnst. 

und R. triquetrus (Hedw.) Warnst. 

(Hypnaceae) 

Rhytidiadelphus loreus und R. triquetrus 

weisen in NRW eine relativ 

enge Bindung an Mittelgebirgslagen 

auf. Im Rahmen der Untersuchungen 

im Duisburg-Mülheimer Wald wurde 

Rhytidiadelphus loreus erstmals für 

den Duisburg-Mülheimer Wald nachgewiesen 

(FUCHS 2003, FUCHS & 

KEIL 2006, siehe auch DÜLL 1986, 

DÜLL & al. 1996). Die Art bildet im 

Randbereich eines Quellmoores inmitten 

eines Fichtenforstes einen 

kleineren Bestand und ist dort mit der 

im Untersuchungsgebiet ebenfalls 

sehr seltenen Binse Juncus squarrosus 

vergesellschaft (TK 4506/4). Im 

Jahr 2007 konnte Rhytidiadelphus 

loreus an einer weiteren Stelle des 

Duisburg-Mülheimer Waldes, im

NSG „Bissingheimer Wäldchen“ 

ebenso in einem kleinen Bestand festgestellt 

werden (TK 4606/2). Rhytidiadelphus 

triquetrus wurde von der 

Erstautorin erstmalig 2005 im Randbereich 

eines Birkenbruchfragmentes 

am Holzenbergsbruch im Duisburg- 

Mülheimer Wald gefunden (TK 

4606/2). Hierbei handelt es sich ebenfalls 

nach DÜLL & al. (1996) um den 

Erstnachweis für das westliche Ruhrgebiet. 

Solidago virgaurea L. (Asteraceae) 

Die Art weist in NRW eine sehr enge 

Bindung an das Mittelgebirge und 

besitzt lediglich zerstreute, dem 

indigenen Areal vorgelagerte 

Vorkommen im Flachland. Im 

westlichen Ruhrgebiet galt die Art 

über 100 Jahre lang als verschollen 

(ehemaliger Nachweis: POLSCHER 

1861 „am Kassenberg“ in Mülheim- 

Broich) und konnte erst 2005 in 

einem bodensauren Buchenwald im 

Auberg (Mülheim-Saarn) wieder 

entdeckt werden (TK 4607/1, s. auch 

HETZEL 2005). 

Trientalis europaea L. (Primulaceae) 

Im Rahmen der Biotopkartierung in 

Mülheim an der Ruhr gelang VOM 

BERG im Jahr 1986 mit der Entdeckung 

einiger Exemplare von Trientalis 

europaea in einem Eichen-Kiefern- 

Bestand des Duisburg-Mülheimer 

Waldes ein Erstfund für das gesamte 

westliche Ruhrgebiet (DÜLL & KUT- 

ZELNIGG 1987, KEIL & VOM BERG 

1999). Hierbei handelt es sich ebenso 

um eine dem indigenen Areal mehrere 


Kilometer vorgelagerte Teilpopulation. 

Weitere aus dem westlichen Ruhrgebiet 

bekannte arealkundlich relevante 

Taxa der Waldgesellschaften, die im 

Rahmen dieser Untersuchung nicht 

mehr nachgewiesen werden konnten, 

sind Circaea intermedia EHRH., 

(mündl. Mitt. D. Ludwig 2001, 

Bochum) und Gnaphalium sylvaticum 

L. (DÜLL & KUTZELNIGG 1987). 

Darüber hinaus finden sich im 

Duisburg-Mülheimer Wald mit 

Vorkommen von Lysichiton 

americanus Hultén & St. John (FUCHS 

& al. 2003), Onoclea sensibilis L. 

(FUCHS & KEIL 2004) und Saururus 

cernuus L. (SWATEK & al. 2004) drei 

gebietsfremde Taxa, die wegen ihres 

einzigen Fundortes bzw. 

schwerpunktmäßigen Auftretens in 

Nordrhein-Westfalen ebenso von 

pflanzengeographischem Interesse 

sind. 

Schlussfolgerungen 

HAEUPLER (2003) bezeichnet in 

sprachlicher Anlehnung an SCHWARZ 

(1954) das Ruhrgebiet als „Kreuzweg 

der Blumen“ und beschreibt damit 

sowohl die besondere Charakteristik 

der Flora, die durch einen überaus 

hohen Eintrag von Diasporen (Handel, 

Verkehr) und durch Verwilderungen 

(Gärten, Parks) reich an gebietsfremden 

Taxa ist, aber auch durch die 

besondere naturräumliche Lage eine 

Vielzahl arealkundlich bemerkenswerte 

Taxa aufweist. Hierfür sind in 

hohem Maße naturnahe Waldgebiete


des westlichen Ruhrgebiets von Bedeutung. 

Sowohl der Duisburg-Mülheimer 

Wald als auch der Hiesfelder 

Wald sind Altwaldgebiete, die nach 

der Wiederbewaldung seit der Eiszeit 

keine nennenswerte landwirtschaftliche 

Nutzung erfahren haben, die die 

Waldentwicklung gehemmt oder verhindert 

hätte. Durch das mehr oder 

weniger über die Jahrhunderte hinweg 

konstante Waldklima hat sich eine 

Vielzahl von collin-montan verbreiteten 

Taxa erhalten können. Die Mehrheit 

dieser Taxa präferiert niederschlagsreiche 

Wuchsgebiete, wie sie 

in den Mittelgebirgslagen Nordrhein- 

Westfalens vorherrschen, und besiedeln 

die Ebene lediglich an feuchten 

oder nassen Waldstandorten. Dies 

erklärt auch, weshalb sich unter diesen 

Taxa eine Vielzahl von Farnpflanzen 

sowie zwei Moosarten verbergen. 

Bemerkenswerterweise finden 

sich hierunter einige Taxa, die in den 

Waldgebieten des westlichen Ruhrgebietes 

die Verbreitungsgrenze ihres 

geschlossenen mitteleuropäischen 

Teilareals erreichen (instruktive Beispiele 

sind in Tab. 1 dargestellt und 

bewertet). Dies korrespondiert mit 

den Verbreitungsgrenzen der in den 

Wäldern vertretenen Buchenwaldgesellschaften. 

So streicht die Mittelgebirgs-Assoziation 

Luzulo-Fagetum 

nahezu exakt am Prallhang und der 

Hauptterrasse der Ruhr (im Bereich 

des Aubergs, Mülheim an der Ruhr) 

aus, während die Tiefland- 

Assoziation Periclymeno-Fagetum die 

Buchenwaldgesellschaften des Duis- 

burg-Mülheimer Waldes und des 

Hiesfelder Waldes bestimmt (HETZEL 

& al. 2006). 

Auffällig ist unter den betrachteten 

Taxa die Anzahl an Neu- und Wiederfunden 

lange Zeit als verschollen 

erachteter Arten, welches nicht ausschließlich 

mit der intensiven Bearbeitung 

zu erklären ist. Zwar ist bei 

dem Vorkommen einiger Arten (wie 

z.B. Poa chaixii oder Calamagrostis 

arundinacea) ein Zusammenhang mit 

Verschleppung von Pflanzgut nicht 

ganz auszuschließen, wahrscheinlicher 

ist es jedoch, dass es sich bei den 

Vorkommen um Restpopulationen 

ehemals geschlossener Areale handelt. 

Ebenso konnte im Rahmen der Untersuchungen 

bei häufig als Zierpflanze 

in Gärten kultivierten indigenen Taxa 

wie z.B. Luzula sylvatica nicht zweifelsfrei 

ausgeschlossen werden, ob es 

sich bei einigen Vorkommen nicht um 

Verwilderungen handelt, da diese 

Sippen durchaus in die für die Pflanzen 

typischen Waldbiotope verwildern 

können. Viele der oben aufgeführten 

Arten sind in NRW und im 

Ruhrgebiet im Bestand bedroht und 

stehen folglich auf der Roten Liste der 

gefährdeten Pflanzenarten (WOLFF- 

STRAUB & al. 1999) oder sind bereits 

seit Jahrzehnten verschollen. Einige 

der Sippen besitzen im Betrachtungsraum 

einen der wenigen Wuchsorte in 

den Naturräumen Niederrheinisches 

Tiefland oder Westfälische Bucht. 

Solche Vorkommen sollten in der 

Roten Liste als „R (rare), durch extreme 

Seltenheit gefährdet“, geführt

werden. (WOLFF-STRAUB & al. 1999). 

Die Vielzahl der vorgefundenen arealkundlich 

bemerkenswerten Taxa 

belegt die hohe pflanzengeographische 

Bedeutung der Wälder. Hieraus 

resultiert eine hohe Verantwortung 

seitens der lokalen Landschaftsbehörden 

und der Forstverwaltung für den 

Erhalt dieser Taxa. 

Danksagung 

Herrn Dr. Randolph Kricke 

(Oberhausen) danken wir für die 

Anfertigung der Übersichtskarte, 

Herrn Martin Schlüpmann (Oberhausen), 

Peter Gausmann (Bochum), 

Götz Heinrich Loos (Oberhausen) und 

Andreas Sarazin (Essen) danken wir 

für kritische Anmerkungen zum 

Manuskript. 

Literatur 

BECKHAUS, K. 1893: Flora von 

Westfalen. – (Reprint 1993), Beverungen. 

1096 S. 

BERG, T. VOM & KEIL, P. 2000: 

Naturkundlicher Spaziergang durch 

das Forstbachtal. – Mülheim an der 

Ruhr Jahrbuch 2001(56): 98-108. 

DINTER, W. 1982: Waldgesellschaften 

der Niederrheinischen Sandplatten. 

– Diss. Bot. 64. 110 S. 

DÜLL, R. 1986: Punktkartenatlas zur 

Moosflora von Duisburg. Unveröffentlichtes 

Manuskript. 

DÜLL, R. & KUTZELNIGG, H. 1987: 

Punktkartenflora von Duisburg und 

Umgebung. 2. Aufl. – IDH–Verlag, 

Rheurdt. 


DÜLL, R., KOPPE, F. & MAY, R. 1996: 

Punktkartenflora der Moose 

(Bryophyta) Nordrhein-Westfalens 

(BR Deutschland). – IDH-Verlag, 

Bad Münstereifel. 218 S. 

FUCHS, R. 2003: Floristisch-vegetationskundliche 

Untersuchungen im 

Duisburg-Mülheimer Wald unter 

besonderer Berücksichtigung der 

Moor-, Bruch- und Auwälder. – 

Diplomarbeit, Universität Duisburg-Essen. 

179 S. + Anhang. 

FUCHS, R. 2005: Erlen- und Birkenbruchwald-Gesellschaften 

im Ruhrgebiet. 

– Tuexenia 25: 83-92. 

FUCHS, R. 2008: Semi-natural ancient 

forest in an urban agglomeration 

area and its neophyte dynamics. – 

In: RABITSCH, W., ESSL, F. & 

KLINGENSTEIN, F. (Eds.): Biological 

Invasions – from Ecology to 

Conservation. NEOBIOTA 7: 239- 

240. 

FUCHS, R., KUTZELNIGG, H., FEIGE, 

B. & KEIL, P. 2003: Verwilderte 

Vorkommen von Lysichiton americanus 

Hultén & St. John (Araceae) 

in Duisburg und Mülheim an der 

Ruhr. – Tuexenia 23: 373-379. 

FUCHS, R. & KEIL, P. 2004: Onoclea 

sensibilis L. – der Perlfarn im 

Duisburg-Mülheimer Wald (Westliches 

Ruhrgebiet, Nordrhein-Westfalen). 

– Floristische Rundbriefe 37 

(1/2): 103-107. 

FUCHS, R. & KEIL, P. 2006: Die Bedeutung 

des Duisburg-Mülheimer 

Waldes für den Naturschutz im 

westlichen Ruhrgebiet. – Mülheim


an der Ruhr Jahrbuch 2007(62): 95- 

107. 

FUCHS, R., BACH-KOLSTER, H. & 

KEIL, P. 2007a: Der Duisburg- 

Mülheimer Wald. – Duisburger 

Jahrbuch 2008. Mercator Verlag: 

64-69. 

FUCHS, R., HERBRECHT, M., KEIL, P., 

LOOS, G. H., PASQUALE, U. & 

SCHLÜPMANN, M. 2007b: 

Naturrundweg Hiesfelder Wald. 

Einführung, Informationen zu den 

Baumscheiben und zur Geschichte. 

– Beihefte zu den Jahresberichten 

der Biologischen Station Westliches 

Ruhrgebiet 2. Oberhausen. 72 

S. 

FUCHS, R., KUTZELNIGG, H., FEIGE, 

G. B. 2007c: Seminatural ancient 

forest in urban agglomeration 

„Ruhrgebiet“. – Acta Biologica 

Benrodis 13: 91-104. 

GRIMM, F. F. 1800: Plantas officinales 

circa Duisburgum crescentes. – 

Diss. Univ. Duisburg. 168 S. 

HAEUPLER, H. 2003: Das Ruhrgebiet - 

ein "Kreuzweg der Blumen"? – 

Bochumer Geographische Arbeiten. 

Sonderheft 14: 91-97. 

HAEUPLER, H., JAGEL, A. & 

SCHUMACHER, W. 2003: Verbreitungsatlas 

der Farn- und 

Blütenpflanzen in Nordrhein- 

Westfalen. – LÖBF, 

Recklinghausen. 

HETZEL, I. 2005: Vegetationskundlich-bodenökologische 

Analyse bodensaurer 

Buchenwälder im Übergang 

Bergisches Land – Niederrheinisches 

Tiefland. – Diplomar- 

beit, Geographisches Institut, Ruhr- 

Universität Bochum. 

HETZEL, I., FUCHS, R. KEIL, P. & 

SCHMITT, T. 2006: 

Pflanzensoziologische Stellung 

bodensaurer Buchenwälder im 

Übergang der nordrheinwestfälischen 

Großlandschaften 

Bergisches Land - 

Niederrheinisches Tiefland. – 

Tuexenia 26: 7-26. 

HÖPPNER, H. & PREUß, H. 1926: Flora 

des Westfälisch-Rheinischen 

Industriegebietes unter Einschluß 

der Rheinischen Bucht. Dortmund: 

Ruhfus. Schriftenreihe: 

Niederrheinische Landeskunde – 

Schriften zur Natur und Geschichte 

des Niederrheins. 381 S. 

HÖPPNER, H. 1909: Flora des 

Niederrheins. – 2. Aufl., Krefeld. 

308 S. 

JÄGER, W. & LEONHARDS, W. 1993: 

Der Schuppige Wurmfarn, 

Dryopteris affinis (Lowe) Fraser- 

Jenkins im Bergischen Land und in 

den angrenzenden Gebieten. – 

Jahresber. Naturwiss. Vereins 

Wuppertal 46: 90-96. 

KEIL, P. & BERG, T. von 1999: 

Seltene und bemerkenswerte Farn- 

und Blütenpflanzen in Mülheim an 

der Ruhr. – Mülheim an der Ruhr 

Jahrbuch 2000(55): 215-227. 

KEIL, P., SARAZIN, A., LOOS, G. H. & 

FUCHS, R. 2002: Eine bemerkenswerte 

industriebegleitende Pteridophyten-Flora 

in Duisburg, im 

Randbereich des Naturraumes

"Niederrheinisches Tiefland". – 

Decheniana 155: 5-12. 

KEIL, P., KOWALLIK, C., KRICKE, R., 

LOOS, G. H., PASQUALE, U. & 

SCHLÜPMANN, M. 2008: Bericht für 

das Jahr 2007. – Jahresberichte der 

Biologischen Station Westliches 

Ruhrgebiet, Oberhausen 5: 83 S. 

KNÖRZER, K.-H. 1957: Die Pflanzengesellschaften 

der Wälder im 

nördlichen Rheinland zwischen 

Niers und Niederrhein und 

experimentelle Untersuchungen 

über den Einfluss einiger 

Baumarten auf die Krautschicht. – 

Geobot. Mitt. 6. 

KÜRTEN, W. von 1970: Die naturräumlichen 

Einheiten des 

Ruhrgebietes und seiner 

Randzonen. – Natur und 

Landschaft im Ruhrgebiet 6: 5-81. 

MURL 1989: Klima-Atlas von Nordrhein-Westfalen. 

– Offenbach 

(Bibliothek des DWD). 

OBERDORFER, E. 2001: Pflanzensoziologische 

Exkursionsflora. 8. Aufl. – 

Ulmer, Stuttgart. 

PAFFEN, K., SCHÜTTLER, A. & 

MÜLLER-MINY, H. 1963: Geographische 

Landesaufnahme 1:200 

000. Naturräumliche Gliederung 

Deutschlands. Die naturräumlichen 

Einheiten auf Blatt 108/109 

Düsseldorf-Erkelenz. – 

Bundesanstalt für Landeskunde und 

Raumforschung (Hrsg.). S.55 

PIEPER, J. 1974: Beiträge zur Flora 

von Mülheim a. d. Ruhr. Floristische 

Untersuchungen im Bereich 


des Meßtischblattes Nr. 4507. – 

Decheniana 126(1/2): 155-182. 

POLSCHER, W. 1861: Anleitung zur 

Bestimmung der in der Umgegend 

von Duisburg wachsenen Gräser 

und Verzeichnis der daselbst 

vorkommenden Cruciferen, Umbelliferen, 

Compositen, Labiaten, 

Juncaceen und Cyperaceen. – In: 

Jahresbericht über das Königliche 

Gymnasium, die Realschule und 

die Volksschule zu Duisburg 

(Hrsg.): Abhandlung zum 

Programm des Königlichen 

Gymnasiums und der Realschule zu 

Duisburg. 

REICHSTEIN, T. 1984: Aspleniaceae – 

In: DOSTÁL, J., REICHSTEIN, T., 

FRASER-JENKINS, C. R. & KRAMER, 

K. U. 1984: Pteridophyta, 

Spermatophyta Band I, 

Pteridophyta. Bd. 1(1). 3. Aufl. - 

Parey, Berlin, Hamburg. 

ROTHMALER (Begr.) 2002: Exkursionsflora 

von Deutschland. 

Gefäßpflanzen: Kritischer Band. – 

Spektrum Akademischer Verlag, 

Heidelberg, Berlin. 

SCHWARZ, O. 1954: Thüringen, 

Kreuzweg der Blumen. – Eine 

kleine Pflanzengeographie. Jena. 

Urania Verlag. 244 S. 

STEEGER, A., HÖPPNER, H. & 

STREURS, T. (1941/1966): Krefelder 

Naturpfade. – Verein Linker 

Niederrhein (Selbstverlag), 

Krefeld. 246 S. 

STEINHOFF, K. (1980): Untersuchung 

der Feuchtvegetation der Sandterrassengebiete 

östlich von Duisburg


(Forstbereich Duisburger Stadtwald). 

– Staatsexamensarbeit Univ. 

Duisburg. 40 S. und Anhang. 

SWATEK, J. H., LOOS, G. H., KEIL, P. 

& H. HAEUPLER 2004: Saururus 

cernuus L., das Eidechsenschwänzchen, 

im Duisburg-Mülheimer 

Wald (Westliches Ruhrgebiet, 

Nordrhein-Westfalen). – Floristische 

Rundbriefe 38: 39-43. 

WEBER, H. E. 1995: Flora von 

Südwest-Niedersachsen und dem 

benachbarten Westfalen. – Osnabrück. 



Blütenpflanzen Deutschlands. – 

Ulmer, Stuttgart. 

WOLFF-STRAUB, R., BÜSCHER, D., 

DIEKJOBST, H., FASEL, P., 

FOERSTER, E., GÖTTE, R., JAGEL, 

A., KAPLAN, K., KOSLOWSKI, I., 

KUTZELNIGG, H., RAABE, U., 

SCHUHMACHER, W., VANBERG, C. 

1999: Rote Liste der gefährdeten 

Farn- und Blütenpflanzen (Pteridophyta 

et Spermatophyta) in 

Nordrhein-Westfalen. Schriftenreihe. 

LÖBF Bd.17. Recklinghausen. 

75-171. 


Dipl. Umweltwiss. Renate Fuchs 

Geographisches Institut der Ruhr- 

Universität Bochum 

AG Landschaftsökologie 

Universitätsstr. 150 

44780 Bochum 

Dr. Peter Keil 

Biologische Station Westliches Ruhrgebiet 

e.V. 

Ripshorster Str 306 

46117 Oberhausen


Tab. 1: Auswahl arealkundlich bemerkenswerter Taxa der Altwälder des 

westlichen Ruhrgebietes. 

Phytogeographically significant taxa in ancient woodlands of the western 

Ruhrgebiet. 

montan-colline verbreitete Taxa 

Alchemilla xanthochlora 

Arctium nemorosum 

Asplenium scolopendrium 

Asplenium quadrivalens ** 

Blechnum spicant 

Brachypodium pinnatum 

Calamagrostis arundinacea 

Cardamine amara 

Cardamine impatiens 

Chrysosplenium alternifolium 

Chrysosplenium oppositifolium 

Circaea intermedia 

Cystopteris fragilis ** 

Dryopteris affinis s.l. 

Equisetum sylvaticum 

Galium sylvaticum 

Gnaphalium sylvaticum 

Gymnocarpium dryopteris 

Hypericum pulchrum 

Luzula luzuloides 

Luzula sylvatica 

Lycopodium clavatum 

Mercurialis biennis 

Myosotis nemorosa 

Orchis mascula 

Oreopteris limbosperma 

Orobanche rapum-genistae 

Pedicularis sylvatica 

Phegopteris connectilis 

Phyteuma nigrum 

Poa chaixii 

Polystichum aculeatum 

Potentilla sterilis 

Rhytidiadelphus loreus 

Rhytidiadelphus triquetrus 

Solidago virgaurea 

Trientalis europaea 

N ++ 

† + 

† ++ 

- 

- 

† + 

N ++ 

- 

N - 

W + 

W ++ 

W ++ 

++ 

N ++ 

- 

† ++ 

† - 

N ++ 

W/N + 

++ 

++ 

† + 

- 

N ++ 

† + 

W/N ++ 

++ 

† + 

W/N ++ 

† - 

N ++ 

N ++ 

+ 

N ++ 

N ++ 

N + 

W/N ++ 

planar verbreitet Taxa 

Calla palustris 

Carex elata 

Carex riparia 

Castanea sativa 

Ceratocapnos claviculata 

Ceratophyllum demersum * 

Hottonia palustris 

Hydrocharis morus-ranae * 

Hydrocotyle vulgaris 

Lemna gibba * 

Lemna trisulca * 

Luronium natans 

Mespilus germanica 

Myrica gale 

Oenanthe fistulosa 

Peucedanum palustre 

Populus nigra 

Ulmus laevis 

† 

W 

W 

W 

W 

W 

W 

† 

† 

† 

W 

N 

++ 

+ 

- 

- 

++ 

- 

++ 

+ 

- 

+ 

+ 

++ 

- 

++ 

++ 

++ 

++ 

+ 

Zeichenerklärung: † – ehemaliges 

Vorkommen, heute verschollen; 

N – Neufund, W – Wiederfund; 

* Vorkommen in Artenschutzgewässern 

innerhalb der Wälder; 

** Vorkommen an Mauern innerhalb 

der Wälder 

Bewertung: (++) Taxon markiert 

exakt den Arealrand, (+) Taxon 

markiert gut den Arealrand; 

(-) Taxon markiert mehr oder 

weniger ungenau den Arealrand


Abb. 1: Übersichtkarte des westlichen Ruhrgebiets mit Naturräumlicher 

Gliederung und Darstellung der im Text behandelten Wälder. 

The western Ruhrgebiet, its ecoregions and the position of the woodlands regarded 

in this paper.


EIN FUND VON CHORISPORA TENELLA IN SÜDNIEDERSACHSEN 

— Eckhard Garve und Dietmar Zacharias — 

Herrn Prof. Dr. Henning Haeupler in langjähriger Verbundenheit gewidmet 

Kurzfassung: Es wird über einen Nachweis der Brassicaceae Chorispora 

tenella berichtet, die als Neophyt 1998 und 1999 auf einer Ruderalfläche in 

Hildesheim-Drispenstedt (Niedersachsen) gefunden wurde. Die 

Vergesellschaftung wurde in beiden Jahren mit Vegetationsaufnahmen 

dokumentiert. 

Schlüsselwörter: Zarte Gliederschote, Kreuzblütler, Brassicaceae, Flora, 

Neophyt, Niedersachsen, Ruderalflora 

Abstract: Purple Mustard (Chorispora tenella) in Southern Lower Saxony. A 

neophytic occurrence of Chorispora tenella (family Brassicaceae) is recorded 

in 1998 and 1999 colonising a disturbed area in Hildesheim-Drispenstedt 

(Lower Saxony). The vegetation with Chorispora is documented by relevés in 

both years. 

Keywords: Purple Mustard, Mustard family, Brassicaceae, flora, neophyte, 

Lower Saxony, ruderal site 

Einleitung und Fundumstände 

Die Überraschung war groß, als Mitte 

Mai 1998 die Botaniker der niedersächsischen 

Fachbehörde für Naturschutz 

auf einer kleinen Ruderalfläche 

unmittelbar vor ihrem neu bezogenen 

Dienstgebäude in Hildesheim-Drispenstedt 

(TK 3825/2) eine zart violett 

blühende Pflanzenart fanden, die sie 

nicht kannten. Da Bestimmungsversuche 

mit den gängigen Bestimmungsfloren 

(GARCKE 1972; ROTHMALER 

1990; OBERDORFER 1994; SCHMEIL & 

FITSCHEN 1996) scheiterten, führte 

erst die Recherche in einer bulgari- 

schen Flora (JORDANOV & 

KOŽUHAROV 1970) zum Erfolg: Es 

handelte sich um die Brassicaceae 

Chorispora tenella, mit deutschem 

Namen Zarte Gliederschote. 

Heike Zacharias fertigte 1998 eine 

Skizze der größten in Hildesheim 

wachsenden Pflanze an (Abb. 1). 

Damit verstehen wir diese Arbeit als 

Beitrag zu der von H. Haeupler geförderten 

Serie „Pflanzen, von denen 

in der mitteleuropäischen Literatur 

selten oder gar keine Abbildungen zu 

finden sind“.

78 Garve & Zacharias 

Das natürliche Verbreitungsgebiet der 

Zarten Gliederschote Chorispora 

tenella (Pall.) DC. umfasst den Raum 

von Osteuropa bis China. Der „Atlas 

Florae Europaeae“ zeigt die aktuell 

bekannte Verbreitung in Europa (JA- 

LAS & SUOMINEN 1994: 121). 

Daneben ist dieser Kreuzblütler in den 

gemäßigten Zonen als Neophyt weit 

verschleppt worden. In Teilen 

Nordamerikas gilt die Art wegen ihrer 

hohen Abundanz und dem teilweise 

massenhaften Auftreten in 

Getreidefeldern als Problempflanze 

(„invasive species“). Eine 

Verbreitungskarte (http://plants.usda. 

gov) und eindrucksvolle Fotos von 

Aspekt bildenden Beständen 

(http://www. 

swcoloradowildflowers.com) zeigen 

die flächenhaften Vorkommen in 

Nordamerika. Aus Mitteleuropa 

wurden bislang vergleichsweise 

wenige Funde bekannt (z. B. MELZER 

1988). Mehrfach wird dabei 

gemutmaßt (z. B. ADLER & al. 1994), 

dass diese Art mit Rasensaat eingeschleppt 

wurde. Auch aus 

Deutschland liegen verschiedentlich 

Fundmeldungen vor (z. B. 

CHRISTIANSEN 1953; RUNGE 1990). 

Einen Erstnachweis für Niedersachsen 

stellt dieser Fund nicht dar, denn 

bereits Anfang des 20. Jahrhunderts 

wurde diese Art adventiv bei 

Osnabrück gefunden (KOCH 1934) mit 

dem Zusatz „Verschleppt mit 

Hühnerfutter!“. 

Das Hildesheimer Vorkommen befand 

sich auf einer Ruderalfläche vor 

dem Gebäude „Am Flugplatz 14“, 

unmittelbar angrenzend an einen neu 

gestalteten Parkplatz für die Mitarbeiter 

des damaligen Niedersächsischen 

Landesamtes für Ökologie (NLÖ, 

Abt. Naturschutz), von denen im Januar 

1998 dieses Gebäude neu bezogen 

wurde. Nach dem Bau des Parkplatzes 

wurde die Fläche mit sandigschluffigem 

Boden aufgefüllt. Es 

entwickelte sich eine lückige Ruderalvegetation, 

in der neben kurzlebigen 

aber auch bereits zahlreiche ausdauernde 

Arten vertreten waren. Innerhalb 

dieser Fläche standen auch 

drei ältere Picea pungens, die den 

Wuchsbereich von Chorispora leicht 

beschatteten. Am 19.5.1998 und in 

den Tagen danach konnten fünf Chorispora-Pflanzen 

entdeckt werden. 

Um die Wuchsmöglichkeiten der 

scheinbar konkurrenzschwachen Zarten 

Gliederschote zu erhalten, wurde 

im Oktober 1998 der Oberboden 

durch Grubbern und Harken gestört. 

Im Mai 1999 erschienen dann zwei 

Pflanzen, allerdings mit deutlich verminderter 

Wuchshöhe. Im Sommer 

1999 war der Deckungsgrad der Begleitvegetation 

im Vergleich zum 

Vorjahr von 25 % auf 70 % und deren 

Wuchshöhe von 2 bis 50 cm auf 5 bis 

130 cm angestiegen. Mit dem Verschwinden 

offener Bereiche und niedrigwüchsiger 

Begleitarten ist Chorispora 

tenella seit dem Jahr 2000 an 

dem beschriebenen Wuchsort nicht 

mehr festgestellt werden. Dieses Vor-

kommen wurde bereits kurz in der 

„Flora von Hildesheim“ (MÜLLER 

2001) und dem „Verbreitungsatlas der 

Farn- und Blütenpflanzen in Niedersachsen 

und Bremen“ (GARVE 2007: 

51) erwähnt. Ein Herbarbeleg befindet 

sich im Besitz des Erstautors. 

Vergesellschaftung 

In den Jahren 1998 und 1999 wurde 

eine jeweils 8 m² große Vegetationsaufnahme 

im Wuchsbereich der Art 

auf identischer Fläche angefertigt 

(Deckungswerte und Soziabilität nach 

Braun-Blanquet, s. DIERSCHKE 1994). 

Die Aufnahmen (Tab. 1) 

dokumentieren das Auftreten von 

Chorispora tenella in einem 

Sisymbrion-Bestand, der im weiteren 

Sinne dem Lactuco-Sisymbrietum 

altissimi in der Variante von Apera 

spica-venti der typischen 

Subassoziation (BRANDES 1990) 

angeschlossen werden kann. 

Danksagung 

Frau Heike Zacharias (Bremen) danken 

wir vielmals für die Anfertigung 

der Zeichnung und Prof. Drs. 

Heinrich E. Weber (Bramsche) für 

Literaturrecherchen. 

Literatur 

ADLER, W., OSWALD, K. & FISCHER, 

R. (1994):Exkursionsflora von 

Österreich. – 1180 S. Stuttgart & 

Wien. 

BRANDES, D. (1990): Verbreitung, 

Ökologie und Vergesellschaftung 

von Sisymbrium altissimum in 

Chorispora tenella in Südniedersachsen 79 

Nordwestdeutschland. – Tuexenia 

30: 67-82. Göttingen. 

CHRISTIANSEN, W. 1953: Neue kritische 

Flora von Schleswig-Holstein. 

– 532 S. Rendsburg. 

DIERSCHKE, H. (1994): 

Pflanzensoziologie. – 683 S. 

Stuttgart. 

GARCKE, A. (1972): Illustrierte Flora. 

Deutschland und angrenzende 

Gebiete. – 23. Aufl. 1607 S. Berlin 

& Hamburg. 

GARVE, E. (2007): Verbreitungsatlas 


Niedersachsen und Bremen. – 

Naturschutz Landschaftspfl. 

Niedersachsen 43. 507 S. 

Hannover. 

JALAS, J. & SUOMINEN, J. (1994): 

Atlas Florae Europaeae. – Vol. 10. 

224 S. Helsinki. 

JORDANOV, D. & KOŽUHAROV, S. 

(1970): Flora Reipublicae Popularis 

Bulgaricae. – Vol. 4. 746 S. 

Serdicae. 

KOCH, K. (1934): Flora des Regierungsbezirks 

Osnabrück und der 

benachbarten Gebiete. – 579 S. 

Osnabrück. 

MELZER, H. (1988): Über Chorispora 

tenella, einen südosteuropäischasiatischen 

Kreuzblütler, Viola 

cucullata, das Amerikanische 

Veilchen, und andere 

Pflanzenfunde in Kärnten. – 

Carinthia II, 178: 561-566. 

Klagenfurt. 

MÜLLER, W. (2001): Flora von Hildesheim. 

– Mitt. Paul-Feindt-Stiftung 

3. 366 S. Hildesheim.


OBERDORFER, E. (1994): 

Pflanzensoziologische 

Exkursionsflora. – 7. Aufl. 997 S. 

Stuttgart. 

ROTHMALER, W. (1990, Begr.): Exkursionsflora 

von Deutschland. Bd. 

4: Kritischer Band. – 8. Aufl. 622 

S. Jena. 

RUNGE, F. (1990): Die Flora 

Westfalens. – 3. Aufl. 589 S. 

Münster. 

SCHMEIL, O. & FITSCHEN, J. (1996, 

Begr.): Flora von Deutschland und 

angrenzender Länder. – 90. Aufl. 

Wiesbaden. 

Internetquellen 

http://en.wikipedia.org [28.08.2008] 

http://plants.usda.gov [28.08.2008] 

http://www.agroatlas.spb.ru 

[28.08.2008] 

http://www.swcoloradowildflowers.co 

m [28.08.2008] 


Dr. Eckhard Garve 

Niedersächsischer Landesbetrieb für 

Wasserwirtschaft, Küsten- und 

Naturschutz (NLWKN) 

Betriebsstelle Süd 

Rudolf-Steiner-Str. 5 

38120 Braunschweig 

E-Mail: eckhard.garve@nlwknbs.niedersachsen.de 

Prof. Dr. Dietmar Zacharias 

Hochschule Bremen 

Fakultät 5/ISTAB 

Neustadtswall 30 

28199 Bremen 

E-Mail: dietmar.zacharias@hsbremen.de

Chorispora tenella in Südniedersachsen 81 

Abb. 1: Habitus, Blüte und Schote von Chorispora tenella aus Hildesheim 

(Zeichnung: Heike Zacharias). 

Inflorescence, flower and siliqua of Chorispora tenella from Hildesheim.


Tab. 1: Vergesellschaftung von Chorispora tenella am Parkplatz des NLÖ in 

Hildesheim. 

Relevés with Chorispora tenella on the NLÖ car park in Hildesheim. 

Datum 29.05.1998 16.07.1999 

Fläche 8m² 8m² 

Deckung Krautschicht 25 % 70 % 

Vegetationshöhe 2-50 cm 5-130 cm 

Artenzahl 37 43 

Chorispora tenella +.2 +.2 

AC Lactuco-Sisymbrietum altissimi 

Sisymbrium altissimum +.2 

D Variante von Apera spica-venti 

Apera spica-venti 2.2 2.2 

Polygonum aviculare agg. +.2 +.2 

VC Sisymbrion 

Descurainia sophia 2.2 2.2 

Lactuca serriola +.1 1.1 

Senecio viscosus +.2 1.2 

OC Sisymbrietalia 

Conyza canadensis 1.1 2.2 

KC Stellarietea 

Tripleurospermum perforatum 2.2 3.3 

Chenopodium album 2.1 2.2 

Capsella bursa-pastoris 2.1 1.1 

Stellaria media ssp. media 2.1 

Senecio vulgaris 1.1 r 

Sonchus oleraceus +.1 1.1 

Vicia sativa ssp. sativa +.1 +.2 

Sonchus asper +.1 +.1 

Polygonum convolvulus +.1 r 

Vicia hirsuta r 1.2 

Atriplex patula r r 

Viola arvensis r 

Fumaria officinalis ssp. officinalis r 

Papaver rhoeas 1.2 

Sonchus arvensis +.2 

Begleiter 

Elymus repens 1.2 2.2 

Acer pseudoplatanus (Keimlinge) 1.2 1.2 

Veronica hederifolia ssp. lucorum 1.2 +.2 

Matricaria discoidea 1.2 +.2 

Dactylis glomerarta ssp. glomerata +.2 2.2 

Poa trivialis +.2 1.2 

Poa annua +.2 +.2 

Agrostis stolonifera +.1 1.2 

Arabidopsis thaliana +.1 +.1 

Epilobium ciliatum +.1 +.1 

Artemisia vulgaris r 1.2 

Urtica dioica r +.2 

Plantago major ssp. major r +.2 

Trifolium dubium r 

Medicago lupulina r 

Juncus bufonius r 

Poa pratensis 1.2 

Galium aparine 1.2 

Cirsium arvense 1.2 

Festuca rubra ssp. rubra 1.2 

Lapsana communis 1.1 

Taraxacum officinale agg. +.2 

Solidago gigantea +.2 

Glechoma hederacea +.2 

Crepis capillaris +.2 

Daucus carota +.2 

Cornus sanguinea juv. r


EINE NEUE RUBUS-ART MIT MONTANER VERBREITUNG IN WESTFALEN 

— Heinrich E. Weber — 

Kurzfassung: Rubus haeupleri (Serie Glandulosi) wird als neue Art 

beschrieben. Sie gehört wegen der langen dunkelvioletten Stieldrüsen zum 

Rubus hirtus-Aggregat. Ihre bekannte Verbreitung umfasst vorwiegend sub- 

bis hochmontane Höhenlagen in Westfalen vom Süderbergland bis zum 

Weserbergland. Benannt ist sie nach Prof. Dr. Henning Haeupler (Bochum). 

Schlüsselwörter: Rubus, Glandulosi, Batologie, Westfalen, Brombeeren, 

Taxonomie, neue Arten 

Abstract: The new bramble species Rubus haeupleri (ser. Glandulosi) is 

described. It belongs to the Rubus hirtus group because of its dark-violet 

long-stalked glands. Its known distribution area reaches in the sub- to highmontane 

zone of Westphalia (NW-Germany) from the southernmost "Süderbergland" 

to the Weser-Bergland. It is named after Prof. Dr. Henning Haeupler 

(Bochum). 

Keywords: Rubus, Glandulosi, batology, Westphalia, brambles, taxonomy, 

new species 

1. Einleitung 

Westfalen gehört in Europa zu den 

batologisch (brombeerkundlich) am 

besten erforschten Gebieten. So gut 

wie alle als Arten akzeptierbaren Sippen 

sind im Inventar und in ihren 

Verbreitungsmustern erfasst (vgl. u. a. 

WEBER 1985, 1998, 2008 und die dort 

zitierte Literatur). Einige Sippen, die 

meist schon jahrzehntelang bekannt 

und teilweise mit provisorischen Namen 

versehen waren, wurden in neuerer 

Zeit beschrieben und gültig benannt, 

so etwa Rubus pseudolusaticus 

Loos 2001, R. hilsianus H. E. Weber 

2003 und R. griesiae H. E. Weber 

2003. Schon seit der Kartierung für 

die Rubi Westfalici (WEBER 1985) 

war dem Verfasser eine zum Rubus 

hirtus-Aggregat zu zählende Sippe 

aufgefallen, deren genaue Abgrenzung 

und Bewertung jedoch noch 

weitere Untersuchungen erforderte. 

Sie wird hier erstmal beschrieben und 

gültig benannt. 

2. Material und Methoden 

Die Ergebnisse beruhen auf Untersuchungen 

im Gelände und dem Studium 

von Herbarmaterial. Herbarien 

sind mit ihren internationalen Abkürzungen 

(HOLMGREN & al. 1990) be-

84 Weber 

zeichnet, das des Verfassers ist mit 

We angegeben. Die Fundorte sind 

dem Viertelquadranten-Raster der TK 

25 (Amtliche Karte 1:25.000, „Messtischblatt“) 

zugeordnet, ausnahmsweise 

auch in einem feineren Raster, wie 

es durch weitere Quadrierung der 

Felder erreicht wird (WEBER 1975) 

sowie mit Angabe der Koordinaten. 

Die Nummer der Herbarbelege enthält 

zugleich auch das Sammeldatum, das 

daher nicht gesondert angegeben 

wird. So bedeutet etwa Weber 

75.826.23, dass der Beleg vom Verfasser 

am 36.8.1975 (als 23. Beleg des 

Tages) gesammelt wurde. 

Herrn Werner Jansen (Itzehoe) danke 

ich herzlich für die Ausleihe von 

Herbarexemplaren, die er in Hessen 

sammelte. 

3. Rubus haeupleri H. E. Weber 

spec. nov. (Abb. 1-3) 

3.1. Beschreibung 

Turio prostratus, in partis ± apricis 

obscure vinosus, subteres usque 

obtuse angulatus faciebus leviter 

convexis, pilis pro maxima parte 

singulis ± patentibus usque ad 0,8 mm 

longis pilis parvioribus fasciculatis 

intermixtis subvillosus, glandulis 

stipitatis inaeqalibus densis (ca. 30-60 

per 1 cm lateris) usque 1-1,5 mm 

longis obsitus, aculeis gracilibus vel 

subulatis inaequalibus reclinatis vel 

leviter curvatis usque ad 3,5-4 (-4,5) 

mm longis, basi 2 mm latis, 7-11 per 

5 cm armatus, praeterea aculeolis 

aciculisque (vulgo glanduliferis) 

multis instructus. 

Folia 3-nata, partim 4- vel pedato 5nata, 

supra 5-30 pilis per cm², subtus 

viridia, pilis ad nervos pectinatis (sub- 

)velutina. Foliolum terminale breviter 

petiolulatum (longitudo petioluli 21- 

27 % longitudinis laminulae), e basi 

leviter cordata vel rotundata obovatum 

vel ellipticum (raro subovatum) 

apice 10-15 (-18) mm longe (interdum 

submucronate) attenuatum, subaequaliter 

usque periodice dentibus peracutis 

vulgo 2-2,5 (-3) mm alte dentibus 

principalibus saepe paulo longioribus 

et plerumque partim leviter excurvatis 

serratum. Foliola infima foliorum 5natorum 

1-3(-4) mm petiolulata. Petiolus 

foliolis infimis multo longior, 

pilis ± adpressis et glandulis stipitatis 

multis obsitus, 7-11 aculeis subulatis 

reclinatis munitus. Stipulae filiformes, 

pilis glandulisque stipitatis multis 

instructae. 

Inflorescentia irregulariter subcylindrica 

vel paulo pyramidalis, apice 

obtusa, plerumque 3-5 cm infra apicem 

aphylla, praeterea foliis indivisis 

et (2-) 3-natis foliolis terminalibus 

obovatis foliolis lateralibus 1-4 mm 

stipitatis instructa. Rachis breviter 

pilosus et glandulis stipitatis inaequalibus 

densis obsita, aculeis acicularibus 

reclinatis usque 3(-4) mm longis, 

3-6 per 5 cm munita. Pedicelli pro 

maxima parte 20-25 (-30) mm longi, 

pilis fasciculatis adpresis densis glandulisque 

stipitatis inaequalibus multis 

obscure violaceis pro maxima parte 

0,6 mm partim usque 1(-1,5) mm 

longis instructi, 3-7 (-9) aculeis subu-

latis paulo reclinatis saepe leviter 

curvatis usque 2 mm longis armati. 

Sepala postea filiformiter elongata ± 

erecta, ± aculeata, glandulisque stipitatibus 

violaceis multis. Petala alba, 

subspathulata usque anguste obovata, 

7-10 mm longa, 3-5 mm longa. Stamina 

alba stylos albovirescetes aequantia 

vel paulo superantia. Antherae 

glabrae. Ovaria glabra vel pilis singulis 

instructa. Receptaculum pilis paucis. 

Floret VII. 

Rubus e sect. Rubus ser. Glandulosi 

(Wimm. & Grab. ) Focke. Crescit in 

Germania occidentali (Westfalia 

australis). 

Typus: Westfalen, Weg am Südost- 

Hang des Kahlen Asten, von der B236 

Richtung Lenneplätze, nahe der 

Bundesstraße, 750 m s. m., E8°29’44” 

N51°19’31” (4816.2244), 28.6.2007, 

Weber 07.628.6 (HBG, holotypus, 

MSTR, We, isotypi). 

Nominatus secundum cl. virum 

doctissimum scientiae botanicae, amicum 

mei Prof. Dr. Henning Haeupler 

(Universitas Bochumensis) 

extraordinarie meritum praecipue in 

exploratione florae Germaniae. 

Schössling niederliegend, auf der ± 

besonnten Seite dunkelweinrot, fast 

stielrund bis stumpfkantig mit gewölbten 

Seiten, dichthaarig mit einfachen, 

± abstehenden, bis etwa 0,8 mm 

langen Haaren und dazu mit kürzeren 

Büschelhärchen, mit vielen (etwa mit 

30-60 pro cm Seite) ungleichen, bis 

etwa 1 (-1,5) mm langen Stieldrüsen. 

Stacheln zu 7-11 pro 5 cm, dünn un- 

Eine neue Rubus-Art in Westfalen 85 

gleich, aus bis 2 mm verbreiterter 

Basis rückwärts geneigt oder etwas 

gekrümmt, bis 3,5-4 (-4,5) mm lang, 

dazu mit vielen (meist Drüsen tragenden) 

Stachelchen und Drüsenborsten. 

Blätter 3-zählig, dazu auch teilweise 

4- bis deutlich fußförmig 5-zählig, 

oberseits mit 5-30 Haaren pro cm², 

unterseits grün, von nervenständigen, 

gekämmten Haaren ± samtig weich. 

Endblättchen kurz gestielt 

(Stielchenlänge etwa 21-27 % der 

Spreitenlänge), aus etwas 

herzförmiger bis abgerundeter Basis 

verkehrt eiförmig oder elliptisch, 

seltener schwach eiförmig, mit (oft 

etwas abgesetzter) 10-15 (-18) mm 

langer Spitze. Serratur mit scharfen, 

etwas aufgesetzt bespitzten Zähnen 

fast gleichmäßig bis periodisch mit 

etwas längeren, oft teilweise schwach 

auswärts gekrümmten Hauptzähnen, 

meist bis etwa 2-2,5 mm tief. Untere 

Seitenblättchen 5-zähliger Blätter 1-3 

(-4) mm lang gestielt. Blattstiel viel 

länger als die unteren Seitenblättchen, 

± angedrückt behaart und dicht stieldrüsig, 

mit 7-11 geneigten dünnen 

Stacheln. Nebenblättchen fadenförmig, 

behaart und stieldrüsig. 

Blütenstand unregelmäßig zylindrisch 

oder etwas pyramidal, stumpf endigend, 

meist 3-5 cm unterhalb der 

Spitze blattlos, im übrigen mit einfachen 

und (2-) 3-zähligen Blättern. 

Deren Endblättchen verkehrt eiförmig, 

die Seitenblättchen 1-4 mm lang 

gestielt. Achse dicht kurzhaarig und 

mit dichten ungleichen Stieldrüsen 

und Drüsenborsten, pro 5 cm mit etwa

86 Weber 

3-6 etwas ungleichen, nadeligpfriemlichen, 

geneigten, 3-4 mm langen 

Stacheln. Blütenstiele in der 

Mehrzahl 20-25 (-30) mm lang, angedrückt 

wirrhaarig, mit vielen ungleichen, 

überwiegend bis 0,6 mm, teils 

bis 1 (-1,5) mm langen, dunkelvioletten 

Stieldrüsen sowie mit 3-7 (-9) 

ungleichen, geraden oder schwach 

gekrümmten, bis 2 mm langen Stacheln. 

Kelchzipfel zuletzt sich meist 

fadenförmig verlängernd, ± bestachelt, 

mit dunkelvioletten Stieldrüsen, 

nach der Blüte aufgerichtet. Kronblätter 

weiß, spatelförmig bis schmal 

verkehrt eiförmig, 7-10 mm lang, 3-5 

mm breit. Staubblätter mit kahlen 

Antheren die weißgrünlichen Griffel 

nicht oder wenig überragend. Fruchtknoten 

kahl oder mit einzelnen Härchen. 

Fruchtboden schwach behaart. 

Blütezeit: Juli. 

Rubus der Serie Glandulosi (Wimmer 

& Grab.) Focke. 

3.2. Diagnostische Merkmale 

Rubus haeupleri gehört innerhalb der 

Serie Glandulosi, die durch dünne, 

ungleich lange Stacheln und viele 

relativ lange Stieldrüsen gekennzeichnet 

ist, zum Aggregat des Rubus 

hirtus Waldst. & Kit. Hierzu zählen 

Brombeeren mit dunkelvioletten, 

meist (teilweise) langen Stieldrüsen, 

die vor allem im Blütenstand auffallen 

(Abb. 3). Diese Gruppe ist im mittleren 

bis südlichen Europa und Westasien 

in Gebirgen von der (sub-)montanen 

bis subalpinen Stufe weit verbreitet 

und dieses vorwiegend in 

Hunderttausenden von singulären 

oder eng lokal verbreiteten Biotypen. 

Nur wenige davon haben sich als 

apomiktische Sippen mit regionaler 

oder weiterer Verbreitung stabilisiert. 

In Westfalen ist dieses neben Rubus 

haeupleri der in neuerer Zeit benannte 

Rubus speculatus Matzke-Hajek. 

Dieser erreicht vom Bergischen Land 

aus den äußersten Süden des Berglands 

in der Gegend von Freudenberg 

und wurde wegen seiner roten Griffel 

und kurzen Staubblätter von UTSCH 

(1893) für Rubus guentheri Weihe 

gehalten (MATZKE-HAJEK 1997, WE- 

BER 1998). Er unterscheidet sich von 

Rubus haeupleri vor allem durch oberseits 

stark glänzende Blätter (Name!). 

Diese sind unterseits nicht 

weichhaarig und sehr fein (nur 1-2 

mm tief) gesägt, außerdem haben sie 

meist umgekehrt eiförmige Endblättchen 

mit deutlich aufgesetzter Spitze. 

Ein abweichendes Blütenmerkmal 

sind die rötlichen Griffel. Auch einige 

andere in Westfalen vorkommende 

Arten mit dunkelvioletten Stieldrüsen 

im Blütenstand können im weiteren 

Sinne dem Rubus hirtus-Aggregat 

zugeordnet werden. Das sind vor 

allem Rubus atrovinosus H. E. Weber 

mit schwach behaartem Schössling 

und roten Griffeln und R. oreades P. 

J. Müll. & Wirtgen mit (fast) kahlem 

Schössling, unterseits nicht oder kaum 

fühlbar behaarten Blättern und meist 

etwas rotfüßigen Griffeln. Auch Rubus 

pseudolusaticus Loos 2001 (= R. 

lusaticus forma bei WEBER 1985) 

zeigt häufig dunkelrote Stieldrüsen im

Blütenstand. Er unterscheidet sich von 

R. haeupleri durch fast ausschließlich 

3-zählige, unterseits nicht fühlbar 

behaarte Blätter mit schlanken, verkehrt 

eiförmigen Endblättchen. Wie 

bei anderen Vertretern des Rubus 

hirtus-Aggregats können auch bei R. 

haeupleri die Stieldrüsen vor allem an 

lichtarmen Standorten mehr oder 

minder verblassen. Dennoch bleibt die 

Art wegen der Kombination der übrigen 

Merkmale gut erkennbar. Neben 

den genannten Arten kommen im 

Süderbergland, seltener im Weserbergland 

Westfalens vereinzelt auch 

abweichende, unter sich verschiedene 

Vertreter aus dem Rubus hirtus- 

Aggregat vor. 

3.3. Etymologie und Nomenklatur 

Die Art ist in jahrzehntelanger freundschaftlicher 

Verbundenheit benannt 

zu Ehren des hoch verdienten 

Botanikers Prof. Dr. Henning 

Haeupler (Bochum). 

Da diese Brombeere auch bei Freudenberg 

und damit im Wohngebiet 

des westfälischen Batologen Jakob 

Utsch (1824-1901) vorkommt, wurde 

sie vielleicht von diesem (z. B. in 

UTSCH 1893) als eine seiner Formen 

des Rubus hirtus benannt, doch ist 

eine entsprechende Zuordnung angesichts 

seiner hierfür unzureichenden 

Diagnosen nicht möglich. Sein Herbarium, 

das vielleicht Aufschluss gegeben 

hätte, verbrannte bei einem Bombenangriff 

im letzten Krieg im Botanischen 

Museum Berlin-Dahlem (B). 


Vielleicht kommt die Art auch im 

angrenzenden Bergischen Land vor, 

von wo Theodor Braeucker (1815- 

1882) aus dem Raum Gummersbach 

eine Reihe neuer Brombeerarten beschrieb. 

Keine dieser Artbeschreibungen, 

die teilweise durch noch vorhandene 

Herbarbelege dokumentiert sind, 

trifft jedoch auf die hier beschriebene 

Sippe zu. 

3.4. Ökologie und Verbreitung 

Rubus haeupleri ist, wie es für 

Brombeeren des Rubus hirtus- 

Aggregats charakteristisch ist, ein 

Bewohner höherer Lagen, das heißt in 

Westfalen vorwiegend der submontanen 

bis montanen, vereinzelt auch 

der hochmontanen Stufe. Drei 

Fundorte liegen unter 300 m N.N. 

(davon einer isoliert bei nur 168 m), 

die übrigen reichen von 330 m bis 750 

m. Insgesamt haben sie eine 

durchschnittliche Meereshöhe von 

466 m. Die Art ist ausgesprochen 

nemophil, das heißt an Wälder 

gebunden, wo sie deren Ränder oder 

solche von Wegen besiedelt und auch 

auf Lichtungen vorkommt. Außerdem 

ist sie azidophil und wächst daher 

meist in Gesellschaft von Vaccinium 

myrtillus, Deschampsia flexuosa und 

ähnlichen Säurezeigern. 

Ihre bislang bekannte Verbreitung 

umfasst ein Areal mit einer Südost- 

Nordwest-Ausdehnung von etwa 150 

km bei einer Breite von fast 90 km 

und erstreckt sich von der Südspitze 

Westfalens nahe Burbach bis nach 

Wildbadessen im Weserbergland. Im

88 Weber 

Südosten liegt ein Fundort (nahe 

Wundertshausen) nur 100 m von der 

Grenze zu Hessen entfernt, so dass die 

Art auch in diesem Bundesland vermutet 

werden darf, wenn sie auch bei 

der Kartierung (durch Werner Jansen, 

Itzehoe) bislang dort nicht nachgewiesen 

wurde. Im äußersten Süden liegen 

mehrere Fundorte nahe der Grenze 

zum Bergischen Land, wo die Art 

ebenfalls vorkommen dürfte. 

3.5. Belege 

Westfalen. 4320.313: W Wildbadessen, 

Haarnadelkurve und Straßengabelung 

Richtung Lichtenau und Kleinenberg, 

330 m, Weber 80.902.8 

(We). – 4320.313: W Wildbadessen, 

Weg zw. Waldabteilung 35 und 36 

nahe der Bahn, 280 m, Weber 

80.902.6 (We). – 4515.414: SE-Rand 

von Hirschberg, Wald bei der Badeanstalt, 

370 m (We). – 4611.324: 

Straßenrand S Nahmer, etwas NW 

von Höhe 168 m, (hier auch eine nahe 

stehende Hybride), We 07.628.2 

(Herb. We). – 4814.243: E Burbecke, 

Waldweg Richtung Herbecke, an der 

Biegung nach S, 470 m, Weber 

81.802.2 (We). – 4816.124: Nordteil 

von Lengenbeck, 510 m, Weber 

81.725.8 (We). – 4816.322: Straße 

zw. Oberkirchen und dem Albrechtsplatz 

etwas E von Höhe 586 m E 

Vorwald, Weber 81.726.1 (We). – 

4816.2244: Weg am SE-Hang des 

Kahlen Asten, von der B236 Richtung 

Lenneplätze, nahe der Bundesstraße 

(locus typicus, ), 750 m, Weber 

04.825 (We, bei Weber 2007 als „Ru- 

bus hirtus agg.“ aufgeführt). – 

4817.123: Tal beim Langeberg, S 

Winterberg, 550 m, Weber 77.813.3 

(We). – 4914.342: Straße Hilchenbach 

nach Brachthausen, etwa 700 m 

S der Vorspanneiche, 530 m, Weber 

81.721.12 (We). – 4917.111: W 

Wunderthausen, Wegabzweigung 

hinter der Straßenkurve, 670 m, Weber 

77.813.10 (We). – 5013.31: N 

Löffelberg bei Hünshorn, Straßeneinmündung 

bei Höhe 423 m, Weber 

80.823.10 (We). – 5113,142: In Oberfischbach, 

270 m, Weber 75.826.23 

(We). – 5214.324: S Burbach, Straßenrand 

beim NSG, 450 m, Weber 

80.819.10 (We). 

Literatur 

HOLMGREN, P. K., HOLMGREN, N. H. 

& BARNETT, L. C. 1990: Index 

Herbariorum. I. Ed. 8. 693 S. New 

York Botanical Garden, Bronx, 

New York. 

MATZKE-HAJEK, G. 1997: Zwei 

übersehene Brombeerarten aus 

Westdeutschland: Rubus osseus sp. 

nov. und Rubus speculatus sp. nov. 

Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 23: 

211-219. 

UTSCH, J. 1893: Rubus L. – In: 

BECKHAUS, K. F. L., Flora von 

Westfalen. S. 277-372. 

Aschendorff Verlag, Münster. 

WEBER, H. E. 1975: Vorschlag für 

eine einheitliche Basis von 

Rasterkartierungen. Gött. Florist. 

Rundbr. 9: 85-86. 

WEBER, H. E. 1985: Rubi Westfalici. 

Die Brombeeren Westfalens und

des Raumes Osnabrück (Rubus L., 

Subgenus Rubus). 452 S. - Westf. 

Museum Naturk., Landschaftsverband 

Westf.-Lippe, Münster i. W. 

(Auch erschienen als Abh. Westf. 

Mus. Naturk. 47(3): 1-452). 

WEBER, H. E. 1998: Weitere 

Nachträge zur Brombeerflora 

Westfalens. - Natur & Heimat 

(Münster) 58: 43-53. 

WEBER, H. E. 2007: Rubus subgen. 

Rubus. In: GÖTTE, R., Flora im östlichen 

Sauerland. S. 224-239. Ver- 


ein Natur- & Vogelschutz im HSK, 

Arnsberg. 

WEBER, H. E. 2008: Aktuelle 

Übersicht über die Brombeerflora 

in Westfalen (Rubus L. subgen. 

Rubus). – Abh. Westf. Mus. 

Naturk. 70(3/4): 291-306. 

Anschrift des Verfassers 

Prof. Drs. Dr. h.c. Heinrich E. Weber 

Am Bühner Bach 12 

D–49565 Bramsche

90 Weber 

Abb. 1: Rubus haeupleri – Holotypus (HBG).


Abb. 2: Rubus haeupleri. – Ausschnitt aus dem Blütenstand (Isotypus). 

Detail of the inflorescence (isotype). 

Abb. 3: Rubus haeupleri am locus typicus (28.6.2007). 

Rubus haeupleri at the type locality.

92 Weber 

Abb. 4: Verbreitung von Rubus haeupleri. 

Distribution of Rubus haeupleri.


BY THE WAY: 

DREI NEUE PFLANZENARTEN FÜR DEUTSCHLAND 

— Niels Böhling — 

Kurzfassung: Es wird von den Funden dreier für Deutschland neuer 

Pflanzensippen berichtet: Syringa komarowii subsp. reflexa (C.K. Schneid.) 

P. S. Green & M. C. Chang aus China, Arabis nova Vill., ein südeuropäischer 

Orophyt, und Medicago sativa L. s. str. 

Abstract: By the way: three new plant taxa for Germany. 

Occurrences of three taxa new for Germany are commented on: Syringa 

komarowii subsp. reflexa (C.K. Schneid.) P. S. Green & M. C. Chang from 

China, Arabis nova Vill., a S European orophyte, and Medicago sativa 

L. s. str. 

Schlüsselwörter/Keywords: Syringa komarowii subsp. reflexa, 

Bogenflieder, Arabis nova, Felsen-Gänsekresse, Medicago sativa s. str., Echte 

Luzerne, new records, neophytes, climate change, biodiversity 

1. Einleitung 

Drei für Deutschland neue oder 

vermeintlich neue Pflanzensippen 

wurden „so nebenbei“, by the way, an 

Wegrändern gefunden. Auf diese soll 

hier aufmerksam gemacht werden. 

2. Ergebnisse 

2.1. Syringa komarowii subsp. 

reflexa (C.K. Schneid.) P.S. 

Green & M.C. Chang, Bogen- 

Flieder 

Deutschland, Baden-Württemberg, 

Mittleres Albvorland, Landkreis Esslingen: 

Kirchheim / Teck, Schafhof, 

Ev. Gemeindehaus, in Pflasterritzen 

an Mauer- und Wandfuß in nördlicher 

Lage, 360 m ü. NN, MTB 7322/24, 

R3534815, H5390497, 20. 4. 2008, 

25. 5. 2008, N. Böhling 14582 (Foto; 

Herb. N. Böhling). 

Als „Bogen-Flieder“ sind in China beheimatete 

Pflanzen mit deutlich überhängenden, 

rosafarbenen, unregelmäßigen 

Blütenständen in einschlägigen 

Baumschulen erhältlich („Syringa 

reflexa“). Eine solche Pflanze wurde 

auch in Kirchheim unter Teck angepflanzt 

und liegt dem subspontanen 

Auftreten zugrunde (Abb. 1 und 2). 

Ihre Samen gingen am oben bezeichneten 

Wuchsort auf, allerdings nicht 

im Beet selber. Die älteste Jungpflanze 

ist ca. 3-4 Jahre alt und fast 50 cm 

hoch. Dieses Jahr machte sie einen ca.

94 Böhling 

30 cm langen Austrieb. Fünf weitere 

Pflanzen sind 5 cm hoch und dürften 

im zweiten Jahr sein. Die Sippe beweist 

damit ihre Fähigkeit, zumindestens 

im südwestlichen Mitteleuropa 

fruchtbare Samen auszubilden und 

sich in Siedlungshabitaten selbstständig 

anzusiedeln. Sie ist ein potentieller 

Neubürger der deutschen Flora, 

auch wenn die aktuelle subspontane 

Population bald aufgrund von Pflegemaßnahmen 

wohl wieder erloschen 

sein wird. 

Die Sippe reflexa wird inzwischen als 

Unterart von S. komarowii C.K. 

Schneid. eingestuft, nachdem sie 

aufgrund geringer morphologischer 

Unterschiede vorher lediglich auf 

Varietätsebene getrennt wurde 

(GREEN & CHANG 1995). Hierzu 

gehören auch die Kirchheimer 

Pflanzen, legt man SHU (1996) 

zugrunde: Die Blütenstände sind 

unterbrochen, die Blüten blassrosa 

und die Corollazipfel +/- ausgebreitet. 

Syringa komarowii subsp. reflexa 

stammt aus W Hubei und NO Sichuan, 

wo die Art in Wäldern entlang 

von Talrinnen in Höhenlagen von 

1800 bis 2900 m Höhe vorkommt. Für 

ihre Keimung (in Deutschland) 

scheint eine Skarifizierung in 

Pflasterritzen nötig zu sein. 

2.2. Arabis nova Vill., Felsen- 

Gänsekresse 

Deutschland, Bayern, Oberbayerische 

Voralpen, Landkreis Miesbach: 

Kreuth, Bayerwald, Totengraben, 

MTB 8336, 47°35’38’’ N, 11°41’10’’ 

E, sandig-kiesige Alluvionen in 

Schlucht, 1095 m ü. NN, 28. 5. 2008, 

ca. 20 Pflanzen, N. Böhling 14597 

(Herb. N. Böhling, B). 

Die Felsen-Gänsekresse ist eine 

Felsschutt und trockene 

Gebüschsäume der kollinen bis 

subalpinen Stufe des inneralpischen 

Trockengebietes besiedelnde Art. In 

Österreich kommt sie zerstreut bis 

sehr selten vor und gilt als vom 

Aussterben bedroht; in Nordtirol gilt 

sie als ausgestorben (FISCHER & al. 

2005: 631f). Das Gesamtareal der 

kalksteten Art reicht von den Zentral- 

und Südalpen weiter Richtung Westen 

bis in die Pyrenäen, im Südosten bis 

zum nördlichen Balkan (HEGI 1906– 

1931, IV,1: 395ff, GREUTER & al. 

1986), in Italien südlich bis Ligurien. 

PIGNATTI (1982) gibt für die Art eine 

vertikale Verbreitung von 500–1500 

m an und charakterisiert sie als 

südeuropäischen Orophyten. 

Vor diesem Hintergrund scheint es 

plausibel zu vermuten, die Art breite 

sich derzeit aufgrund der aktuellen 

Klimaerwärmung Richtung Norden 

aus. Die Art ist allerdings taxonomisch 

nicht einfach und gehört wohl 

zu den „gern“ übersehenen Pflanzen. 

Der Versuch, die Pflanzen mit dem 

„Rothmaler“ (JÄGER & WERNER 

2002) zu bestimmen, endet unbefriedigend 

bei Arabis auriculata und A. 

alpina. Auch der Schlüssel in HEGI 

(1906–1931, IV,1: 395ff) führt ins 

botanische „Nirwana“, wird doch 

angenommen, dass A. nova zweijährig

sei. Tatsächlich kann A. nova aber 

durchaus auch einjährig sein (FISCHER 

& al. 2005, AKEROYD 1993, PIGNATTI 

1982, SENGHAS & SEYBOLD 2003). 

Nah verwandt ist Arabis auriculata 

LAM. (A. recta Vill.). Von dieser sind 

die Kreuther Pflanzen verschieden 

durch: 

Stängelindument mit sitzenden und 

gestielten Sternhaaren sowie (zur 

Stängelbasis hin) einfachen Haaren, 

Grundblätter oberhalb der Mitte am 

breitesten, 

Stängelblätter mit +/- spitzen Öhrchen, 

lange Kelch- (3 mm) und Blütenblätter 

(6-8 mm), 

abgewinkelte Früchte an einem deutlich 

dünneren (als Frucht) und langem 

Stiel (bereits 12 mm an jungen 

Früchten). 

Abbildungen beider Arten finden sich 

in BONNIER & al. (1990, pl. 41, 42). 

Der Fund dieser Art an der gegebenen 

Stelle ist wohl ein ausgesprochener 

Glücksfall. Schon nach den nächsten 

Regenfällen und dem folgenden 

Hochwasser wären die Pflanzen dort 

sicher mit den Fluten des Bergbaches 

weggerissen worden. 

2.3. Medicago sativa L. s. str., 

Echte Luzerne 

Deutschland, Baden-Württemberg, 

Mittlerer Neckar, Stuttgarter Bucht, 

Landkreis Esslingen: Esslingen, 

Schenkenberg, Wegsäume in Keuper 

(Stubensandstein)-Trockenmauer- 

Drei Pflanzenarten neu für Deutschland 95 

Weinberg, Süd-Exposition, 270 m ü. 

NN, MTB 7221/412, R 3522393 / H 

5400767 (zwei Pflanzen) und R 

3521620 / H 5400685, 5. 7. 2008 

(fünf bis zehn Pflanzen), N. Böhling 

14622a, 14623, 14624 (Foto; Herb. N. 

Böhling, B). Weitere Funde: -, Mittleres 

Albvorland, Landkreis Esslingen: 

Kirchheim unter Teck, Ötlinger Halde, 

südexponierte, zeitweise beweidete, 

halbruderale, ehemalige Streuobstwiese, 

360 m ü. NN, MTB 

7322/23, R 3531920, H 5391705, 

28. 9. 2008 (ca. fünf Pflanzen), N. 

Böhling 14712, 14713 (Herb. N. Böhling, 

B). -, Bayern, Würzburg, Nördliche 

Hafenstraße, grasiger Bahndamm, 

170-175 m ü. NN, 49° 48’ N, 9° 53’ 

E, 26.10.2008, N. Böhling 14721 

(Herb. N. Böhling). -, Hessen, Landkreis 

Limburg-Weilburg, Limburger 

Becken, Runkel-Steeden, am Treppenweg 

von der Bachstraße zum 

„Löwen“, 4.8.2005, H. Kalheber 05- 

1182 (Herb. Kalheber). 

Medicago sativa im engeren Sinne 

gilt derzeit meist nicht als eine 

(sub)spontane Sippe der deutschen 

Flora, und auch nicht einmal als eine 

in Kultur genommene Pflanze (VOLL- 

RATH 1973, WISSKIRCHEN & 

HAEUPLER 1998, HAEUPLER & MUER 

2000, JÄGER & WERNER 2002). Aus 

der Kreuzung mit Medicago falcata 

L. (Sichel-Klee) ging die Nothospezies 

Bastard-Klee hervor, M. × varia 

Martyn. Letzterer ist entlang der Wege 

im Schenkenberg und in anderen 

Weinbergen des Stuttgarter Raumes

96 Böhling 

verbreitet und dürfte als fest eingebürgert 

gelten. Violettblütige Formen 

kommen immer wieder vor, wurden 

bislang aber, wenn Früchte ausgebildet 

sind, als M. × varia angesprochen. 

Medicago falcata ist deutlich seltener. 

Die jetzt am Schenkenberg 

gefundenen Pflanzen (Abb. 3a+b) 

sind mit ihren gut ausgebildeten 

Hülsen nach den 

Differentialmerkmalen (STACE 1997, 

SALES & HEDGE 2000) eindeutig zu 

M. sativa s. str. zu stellen: 

violettblütige Pflanzen mit behaarten, 

tönnchenförmigen Hülsen mit zwei 

bis drei lockeren Windungen, wobei 

das Zentrum der Hülse +/- geschlossen 

ist. Der Durchmesser der Hülsen 

ist 5-6 mm. Die Länge der Blüten 

beträgt 8-10 mm, die hellbraunen 

(eierschalenbraunen) Samen sind 2,5- 

2,7 mm lang. Mit diesen Merkmalen 

gehören die Pflanzen zu M. sativa 

subsp. sativa im Sinne von TUTIN 

(1968) und HEYN & DAVIS (1969). 

Dass diese Sippe derzeit nicht als 

Bestandteil der deutschen Flora gilt 

(vgl. WISSKIRCHEN & HAEUPLER 

1998: 306), geht auf eine Äußerung 

von VOLLRATH (1973: 12) zurück, der 

sich vornehmlich mit speziellen Formen 

von „Bastardluzernen“ aus der 

Saatgutzüchtung befasste: „Früher 

könnte mit Handelssaatgut südlicher 

Provenienz in geringem Umfang reine 

M. sativa ins Land gekommen sein, 

die aber wegen mangelnder Winterhärte 

nirgends verwildert sein dürfte“ 

– eine eher vage Aussage, die zudem 

auf einer ebenso vagen, an Sortenbeschreibungen 

orientierten taxonomischen 

Fassung der M. sativa beruht 

(„Blütenfarbe violett. Mischfarben 

fehlend oder sehr gering“, „hoher 

Anteil an Pfahlwurzeln“, VOLLRATH 

1973: 10, 12). Diese Einschätzung 

löste ohne weitere Diskussion die 

Feststellung von HEGI (1906–1931, 

IV,3: 1262) ab, M. sativa (s.str.) sei 

„im größten Teil von Süd- und Mitteleuropa 

eingebürgert, im nördlichen 

Teil oft nur unbeständig“, die Art 

komme „oft auf Ruderalstandorten“ 

vor, und „besonders ausgedehnte 

Kulturen finden sich in der Rheinpfalz, 

in Mittel- und Unterfranken“. 

HEGI (1906–1931, IV,3: 1261) 

schreibt auch, dass der Anbau bestimmter 

Sorten „an Stelle der Weinberge“ 

empfohlen werde. Allerdings 

ist auch hier das zu Grunde liegende 

taxonomische Konzept problematisch; 

immerhin wird hier zusätzlich die 

Fruchtmorphologie als Differentialmerkmal 

berücksichtigt, die durch die 

neueren taxonomischen Erkenntnisse 

(siehe oben) in den Vordergrund gerückt 

ist. 

Nach JÄGER & al. (2008) wurde M. 

sativa bereits im 16. Jahrhundert in 

Deutschland kultiviert, insbesondere 

auch als Gemüse- und Heilpflanze. 

Ausführlich widmete sich KIRCHNER 

(1888) den Luzernen: M. sativa, M. 

falcata und M. falcata × sativa. Zu M. 

sativa schreibt er (1888: 481f): „... 

wird als bekannte Futterpflanze häufig 

angebaut, und findet sich nicht selten

verwildert an Wegen, Rainen und auf 

Grasplätzen“. Er hat sich intensiv mit 

der Bestäubungsbiologie befasst, und 

zu M. falcata × sativa weist er darauf 

hin, dass die Blütenfarbe wechselt, 

nämlich meistens von gelblich nach 

bläulich oder violett. 

M. sativa stammt ursprünglich vielleicht 

von der Krim und/oder aus 

Kleinasien und ist inzwischen in den 

warmen Gebieten der gesamten Erde 

als Futterpflanze („Alfalfa“) oder eingebürgerte 

Art verbreitet (SALES & 

HEDGE 2000). 

Das Gebiet am Schenkenberg wurde 

vom Autor seit 2001 immer wieder 

begangen, wobei auch gerade auf M. 

sativa s. l. Augenmerk gelegt wurde 

(BÖHLING & NEBEL 2002). Die 

Durchforschung war zwar nicht systematisch, 

doch scheint es möglicherweise 

so, dass die Sippe hier erst 

jüngst (wieder?) auftritt. Sie ist deshalb 

vielleicht nicht allein als Archäophyt 

oder Neophyt anzusehen. In 

den Weinbergen des Stuttgarter Raumes 

kommen zahlreiche mediterransubtropische 

Neubürger vor. Möglich 

erscheint auch die Entstehung über 

eine Rückkreuzung aus Medicago × 

varia (s. z. B. STACE 1997, SALES & 

HEDGE 2000), wobei der Klimawechsel 

das Aufwachsen der M. sativa s. 

str. begünstigt. Zu Zeiten von KIRCH- 

NER war es allerdings deutlich kälter 

als im langjährigen Durchschnitt (siehe 

dazu Jahrestemperaturen-Diagramm 

Hohenheim in BÖHLING 

(2008)). Wahrscheinlich wurden M. 


sativa oder M. × varia damals häufiger 

angebaut, sodass Verluste durch 

mangelnde Winterhärte ausgeglichen 

wurden. 

Der Standort am Schenkenberg in der 

mittleren Hangzone des steilen, voll 

süd-exponierten Felsen-Weinberges 

am Neckar ist regional- wie lokalklimatisch 

durch besondere 

Wärmebegünstigung gekennzeichnet. 

Der Boden ist zudem gut durchlässig 

(sandig, Kalkschotter). Dies könnte 

erklären, warum diese zu einem 

taxonomisch schwierigen Komplex 

gehörende Art bislang nicht an 

anderen Stellen in Deutschland 

gefunden wurde. 

Standörtlich ähnlich ist der zweite 

Fundort in Kirchheim unter Teck. Die 

Ötlinger Halde war ehemals Rebgelände. 

Auch hier kommt M. sativa s. 

str. zusammen mit M. × varia vor. 

Die weiteren Funde aus Bayern und 

Hessen legen den Schluss nahe, dass 

M. sativa s. str. in Deutschland 

wenigstens inzwischen (wieder) 

weiter verbreitet ist. 

3. Resümee 

Der Bogenflieder (Syringa komarowii 

subsp. reflexa) profitiert offenbar von 

den warmen Wintern der vergangenen 

Jahre. Subspontane Vorkommen 

waren bislang nicht bekannt. Seine 

Etablierung ist weiter zu verfolgen. 

Die Felsen-Gänsekresse (Arabis nova) 

ist bislang möglicherweise übersehen 

worden, dürfte allerdings ebenso ein 

Gewinner der Klimaerwärmung sein.

98 Böhling 

Im ersten Fall wäre sie als indigen 

einzustufen, im zweiten als Neophyt. 

Die Echte Luzerne (Medicago sativa 

s.str.) ist eine taxonomisch schwierige 

Sippe, die in durch Rückkreuzung 

entstehenden Hybridschwärmen wohl 

oft nicht erkannt wird. Die Sippe tritt 

überdies in Deutschland möglicherweise 

nur unbeständig auf und wird 

durch die Klimaerwärmung 

begünstigt. 

Allen Funden gemeinsam ist: Sie sind 

innerhalb eines einzigen Jahres zusammengekommen 

und eigentlich nur 

„zufällig“ entdeckt worden. Das unterstreicht, 

dass die floristische Kartierung 

Deutschlands mit ausreichender 

und nachhaltiger finanziell-personeller 

Ausstattung weiter zu betreiben 

ist. Sie ist Biodiversitäts- und Climate-Change-Forschung 

„vor der Haustür“, 

die außerdem auf einen umfangreichen 

Datenbestand zugreifen kann. 

Dank 

Ich danke Herrn H. Kalheber für die 

Diskussion und die freundliche Zusendung 

von Belegen. Eine 

Durchsicht des Manuskriptes nahm 

entgegenkommenderweise Dr. Th. 

Raus vor. 

Literatur 

AKEROYD, J. R. 1993: Arabis. – In: 

TUTIN & al. (eds.): Flora Europaea, 

1. Ed. 2. S. 352-356. Cambridge 

University Press; Cambridge. 

BÖHLING, N. (2008): Zur Entwicklung 

der Allium ursinum-Bestände im 

buchenreichen Eichen-Hainbuchen- 

wald "Hohes Reisach" 1978 / 2007. 

- Tuexenia 28: 41-49 

BÖHLING, N. & NEBEL, M. 2002: 

Wildpflanzen der Weinberge. Zielarten 

für den Naturschutz in Stuttgart. 

– 72 S., Staatliches Museum 

für Naturkunde Stuttgart; Stuttgart. 

BONNIER, G., DOUIN, R. & POINSOT, J. 

(1990): La grande flore en 

couleurs. - Réédition de la partie 

iconographique de la (BONNIERS) 

Flore Complète Illustrée en Coleurs 

de France, Suisse et Belgique – 

Delachaux et Niestle; Paris. 

FISCHER, A., ADLER, W. & OSWALD, 

K. 2005: Exkursionsflora für 

Österreich, Liechtenstein und 

Südtirol. – 2. Aufl.; Linz. 

GREEN, P. S. & CHANG, M. C. 1995: 

Some Taxonomic Changes in 

Syringa L. (Oleaceae), including a 

Revision of Series Pubescentes. – 

Novon 5: 329-333. 

GREUTER, W, BURDET, H. M. & LONG, 

G. 1986: Med-Checklist, 3. – Conservatoire 

et Jardin botaniques; 

Genève. 


Bildatlas der Farn- und 


Ulmer; Stuttgart. 

HEGI, G. (1906–1931): Illustrierte 

Flora von Mitteleuropa. Mit besonderer 

Berücksichtigung von 

Deutschland, Österreich und 

Schweiz. –1. Aufl., J.F. Lehmanns 

Verlag; München. 

HEYN, C.C. & DAVIS, P.H. 1969: 

Medicago. – In: DAVIS, P.H. (ed.):

Flora of Turkey and the East Aegean 

Islands, 3: 483-511; Edinburgh. 

JÄGER, E. J. & WERNER, K. 2002: 

Rothmaler, Exkursionsflora von 

Deutschland, 4, Gefäßpflanzen: 

Kritischer Band. 9. Aufl. – Spektrum 

Akademischer Verlag; Heidelberg, 

Berlin. 

JÄGER, E., EBEL, F., HANELT, P. & 

MÜLLER, G.K. 2008: Rothmaler, 

Exkursionsflora von Deutschland, 

5, Krautige Zier- und Nutzpflanzen. 

1. Aufl. – Spektrum Akademischer 

Verlag; Berlin, Heidelberg. 

KIRCHNER, O. 1888: Flora von Stuttgart 

und Umgebung. – Verlag von 

Eugen Ulmer; Stuttgart. 

PIGNATTI, S. 1982: Flora d’ Italia, 

Vol. 1: 417 – Edagricole; Bologna. 

SALES, F. & HEDGE, I.C. 2000: Medicago. 

– In: CASTROVIEJO, S. & al. 

(eds.): Flora Iberica, VII(2): 741- 

775. – Real Jardín Botánico; Madrid. 

SENGHAS, K. & SEYBOLD, S. 2003: 

Schmeil-Fitschen, Flora von 

Deutschland und angrenzender 

Länder, 92. Aufl. – Quelle & Meyer; 

Wiebelsheim. 

SHU, D. X. 1996: Syringa. – In: WU, 

Z. Y. & P. H. RAVEN (eds.): Flora 

of China, Vol. 15. S. 234, 280-286. 

– Science Press, Beijing, and Missouri 

Botanical Garden Press, St. 

Louis. 

STACE, C. 1997: New flora of the 

British Isles. Ed 2. Cambridge 

University Press; Cambridge. 


TUTIN, T.G. 1968: Medicago. – In: 

TUTIN & al. (eds.): Flora Europaea 

2: 153-157. – Cambridge University 

Press; Cambridge 

VOLLRATH, H. 1973: Medicago sativa 

in Mitteleuropa angebaut oder verwildert? 

– Göttinger Florist. 

Rundbr. 7: 9-13. 






Dipl.-Geogr. Dr. Niels Böhling 

Römersteinstr. 12 

73230 Kirchheim unter Teck 

E-Mail: nboehling@flora-x.de

100 Böhling 

Abb. 1: Syringa komarowii, Kirchheim 

unter Teck, Schafhof, einjährige 

und 3-4 jährige Jungpflanze. 

Syringa komarowii, Kirchheim unter 

Teck, Schafhof, one-year old seedling 

and 3-4 years old saplings; N. Böhling, 

25. 5. 2008. 

Abb. 2: Syringa komarowii, Kirchheim 

unter Teck, Schafhof, blühender, 

angepflanzter Strauch. 

Syringa komarowii, Kirchheim unter 

Teck, Schafhof, flowering, planted 

shrub; N. Böhling, 25. 5. 2008. 

Abb. 3a+b: Medicago sativa s. str. am 

Schenkenberg bei Esslingen. 

Medicago sativa s. str., Schenkenberg 

near Esslingen, N. Böhling, 5. 7. 

2008.


HARZ, SCHWARZWALD UND VOGESEN – GIBT ES EINE SUBALPINE 

VEGETATIONSSTUFE IN DEN MITTELGEBIRGEN? 

— Hartmut Dierschke — 

Kurzfassung: Über die allgemeine Grundhöhenstufung der Vegetation Mitteleuropas 

mit der planaren, kollinen, montanen, alpinen und nivalen Stufe 

(mit weiterer Untergliederung) besteht heute weitgehend Einigkeit. Am wenigsten 

klar sind Definition und zugehörige Vegetation der subalpinen Stufe. 

Am Beispiel des Fimbertales in den Zentralalpen wird das Vegetationsmosaik 

dieser Stufe erläutert. Auch in Hochlagen einiger Mittelgebirge mit extremem 

Lokalklima, die heute weitgehend waldfrei sind, wird von einer subalpinen 

Stufe gesprochen. Die Floren- und Vegetationsanalyse von Brocken (Harz), 

Feldberg (Schwarzwald) und Hochvogesen zeigt, dass es dort zwar Glazialpflanzen 

und auch subalpin getönte, gehölzfreie Pflanzengesellschaften gibt, 

aber die für die subalpine Stufe charakteristischen Krummholzbestände aus 

Pinus mugo und Alnus viridis fehlen völlig. Außerdem ist die sich heute als 

waldfrei darstellende höchste Bergstufe stark anthropogen geprägt. Es wird 

daher vorgeschlagen, diesen Bereich als supramontane Stufe oberhalb der 

hochmontanen Stufe zu bezeichnen. 

Schlüsselwörter: Glazialpflanzen, Klima, Pflanzengesellschaften, supramontane 

Stufe. 

Abstract: Harz, Black Forest and Vosges – does a subalpine vegetation belt 

exist in the Central European mountains? 

Today there is agreement on the basic altitudinal zonation of vegetation in 

Central Europe, with a planar, colline, montane, alpine, and nival belt (with 

further subdivisions). Rather obscure, however, is the definition and the associated 

vegetation of the subalpine belt. By example of the Fimber Valley in 

the Central Alps the vegetation mosaic of this belt is explained. Unforested 

summit areas of some other high mountains with an extreme local climate are 

also referred to as subalpine. The floristic and vegetation analysis of the 

Brocken (Harz Mountains), Feldberg (Black Forest) and the Upper Vosges 

shows indeed the appearance of glacial plants and plant communities of 

subalpine character. However, the characteristic prostrate scrub (krummholz) 

with Pinus mugo and Alnus viridis is completely missing. Besides, the summits 

are severely affected by human activities since a long time. Therefore it 

is proposed here to term this zone above the upper montane belt as supramontane 

belt.

102 Dierschke 

Keywords: glacial plants, climate, plant communities, supramontane belt. 

1. Einleitung 

Höhenstufen der Vegetation gehören 

zu den auffälligsten großräumigeren 

Erscheinungen unserer Pflanzendecke. 

Die Abfolge verschiedener, bereits 

physiognomisch erkennbarer Vegetationslandschaften, 

ihre engen Bezüge 

zu Klimafaktoren und, davon abhängig, 

auch zu geomorphologischen 

und bodenkundlichen Erscheinungen, 

und schließlich zur menschlichen 

Nutzung haben von jeher Geobotaniker 

und Pflanzengeografen beschäftigt, 

sei es in der kleinräumigen Abfolge 

einzelner Gebirge oder in weltweit-globaler 

Sicht. So sind und waren 

Höhenstufen schon lange ein enges 

Bindeglied zwischen Geobotanik 

und Biogeografie; genannt seien nur 

Forscherpersönlichkeiten wie Albrecht 

von Haller, Alexander von 

Humboldt, Josias Braun-Blanquet, 

Carl Troll, Heinrich Walter und Heinz 

Ellenberg. 

Dieser Beitrag ist meinem langjährigen 

Freund und botanischen Weggefährten 

Henning Haeupler mit den 

besten Wünschen gewidmet. Auch er 

hat sich frühzeitig mit Höhenstufen 

der Flora und Vegetation beschäftigt. 

Für die floristische Kartierung war 

ihre klare Definition eine wichtige 

Bezugsbasis. So sind erste Entwürfe 

als Diskussionsgrundlage, auch in 

Zusammenhang mit den Darstellun- 

gen von ELLENBERG (1963), bereits in 

den ersten Vorläufern der heutigen 

„Floristischen Rundbriefe“ erschienen. 

Die erste kurze Fassung gab es in 

den „Floristischen Rundbriefen für 

Süd-Niedersachsen“ (1967), eine erweiterte 

Darstellung in den „Göttinger 

Floristischen Rundbriefen“ (1970). 

Erstere befasste sich vor allem mit 

dem Harz, die zweite gab einen Überblick 

für Mitteleuropa. Es erscheint 

deshalb angebracht, in dieser Festschrift 

kurz auf Vegetationshöhenstufen 

Mitteleuropas einzugehen, wobei 

sich, nach einem sehr knappen Überblick, 

die Ausführungen auf die 

höchste Bergstufe einiger subozeanisch 

geprägter Mittelgebirge und ihr 

Arten- und Gesellschaftsinventar konzentrieren. 

Aus der sehr reichhaltigen 

Literatur werden nur einige wichtige 

(vorwiegend neuere) Arbeiten herangezogen, 

vor allem die einzelnen Gebirge 

betreffend. Breitere Übersichten 

finden sich bei HAEUPLER (1970), 

ELLENBERG (zuletzt 1996) u. a. 

2. Grundlegende Höhenstufung 

in Mitteleuropa 

Als weithin brauchbare Gliederung in 

Höhenstufen haben MEUSEL & al. 

(1965), fußend auf anderen Beschreibungen, 

die Abfolge kollin – montan 

– alpin – nival herausgestellt. 

SCHROEDER (1998) weist darauf hin, 

dass man eine allgemeiner ökologi-

Subalpine Vegetationsstufe in den Mittelgebirgen? 103 

sche und eine spezieller nach der 

natürlichen Vegetation vorgenommene 

Abstufung unterscheiden muss. 

Die erstere ist weltweit anwendbar, 

bei ihm mit der Abfolge planar – kollin 

– submontan –montan (eventuell 

untergliedert in nieder-, mittel-, hochmontan) 

– oreal – alpin (eualpin, 

hochalpin, nival). Beide Beispiele 

zeigen bereits, dass es weithin eine 

allgemeine Übereinstimmung über die 

Grundstufen gibt, die dann bei Bedarf 

weiter unterteilt werden können (s. 

auch Übersicht in DIERSCHKE 1994). 

Schon HAEUPLER (1970) weist aber 

auf vielfältige Feinheiten der regionalen 

Abstufung hin, die der Interpretation 

der Autoren weiten Raum geben. 

Die von ROTHMALER (1955) erstmals 

benannte „oreale Stufe“ war zunächst 

für die oberste Waldstufe vorgesehen. 

ELLENBERG (1996 u. a.) setzt sie mit 

der hochmontanen Stufe gleich, während 

SCHROEDER (1998) sie nur für 

Gebirge mit scharf abgegrenzter Wolkenstufe, 

vor allem in inner- und 

randtropischen Passatgebieten benutzen 

möchte. 

Die meisten dieser Höhenstufen sind 

in Mitteleuropa klar durch ihre Flora 

und Vegetation und allgemeiner physiognomisch 

nach ihrem Landschaftscharakter 

definiert, wobei vor allem 

menschliche Tätigkeit manche Grenzen 

bzw. Übergangsbereiche verwischt 

hat. Eine Unterteilung der 

„etagalen Grundgliederung“ von 

MEUSEL & al. (1965) ist meist sehr 

sinnvoll. So findet sich in den Be- 

schreibungen oft auch eine „subalpine 

Stufe“, die allerdings in ihrer Definition 

stärker variiert. Während sie z. B. 

bei ROTHMALER (1955), MEUSEL & 

al. (1965), WALTER & BRECKLE 

(1986) und OBERDORFER (2001) nur 

eine vor allem von Krummholz gebildete 

Stufe oberhalb der Waldgrenze 

darstellt, also eine Unterstufe der 

alpinen Stufe ist, enthält sie in anderen 

Arbeiten (z. B. ELLENBERG 1963, 

1996, HAEUPLER 1970) teilweise 

auch, im Übergang zur eigentlichen 

alpinen Stufe, eine oberste Waldstufe, 

die anderswo zur hochmontanen Stufe 

zählt. Bei THEURILLAT (1991) findet 

sich für die westlichen Zentralalpen z. 

B. eine untere subalpine Stufe mit 

Fichtenwald und eine obere Teilstufe 

mit Krummholz. 

Die „subalpine Stufe“ wird auch für 

waldfreie Gipfelregionen einiger Mittelgebirge 

beschrieben und soll wesentlicher 

Gegenstand der folgenden 

Betrachtungen sein. 

Die Nomenklatur der Pflanzenarten 

richtet sich weitgehend nach WISS- 

KIRCHEN & HAEUPLER (1998), diejenige 

der Pflanzengesellschaften vorwiegend 

nach RENNWALD (2000) 

sowie POTT (1995). 

3. Waldfreie Kuppen der Mittelgebirge 

im Vergleich mit den 

Alpen 

Herausragende, sturmumtoste Gipfelregionen 

höherer Mittelgebirge sind 

heute teilweise waldfrei, obwohl sie 

nach ihrer Höhenlage noch unterhalb

104 Dierschke 

der allgemeinen klimatischen Waldgrenze 

liegen. Diskutiert wird, ob dies 

auf natürlichen Ursachen beruht, oder 

ob der Mensch sie geschaffen bzw. 

von kleinen Freiflächen her erweitert 

hat. Für die erstere Vorstellung sprechen 

die Vorkommen von Pflanzenarten, 

die als „Glazialrelikte“ (nach 

HÜGIN 2005 besser: Glazialpflanzen) 

gedeutet werden; für ihre Überdauerung 

nach der Eiszeit können allerdings 

kleine waldfreie Sonderstandorte 

ausgereicht haben, die gerade groß 

genug waren, um nicht vom umliegenden 

Wald überschattet zu werden. 

Ein weiteres Kriterium für naturnahe 

Offenbereiche können umliegende 

Bestände offener Gehölze mit Krüppelwuchs 

in der „Kampfzone des 

Waldes“ sein, wobei die einzelnen 

Bäume deutliche Anzeichen von 

Sturm-, Schnee- und Eisbruchschäden 

erkennen lassen. Allerdings betont z. 

B. ELLENBERG (1996), dass die dort 

heute vorkommenden Fichten meist 

aus Aufforstungen mit Tieflandrassen 

stammen und somit besonders 

schlecht an die klimatischen Unbilden 

der Hochlagen angepasst sind. Außerdem 

muss überall mit menschlichen 

Einwirkungen wie Holzschlag und 

Weidewirtschaft, in manchen Gebieten 

auch durch Bergtourismus gerechnet 

werden. Dies gilt besonders 

für die subalpine bzw. hochmontane 

Stufe, wo ein natürlicher Wald besonders 

empfindlich gegen solche Störungen 

ist. 

In vier kleinen Einzeldarstellungen 

sollen die Vegetationsverhältnisse 

dieser „subalpinen Stufe“ kurz dargestellt 

werden, zunächst mit einem 

Beispiel aus den Zentralalpen, gefolgt 

von drei Mittelgebirgen. Der Harz mit 

dem Brocken (1142m NN) gehört 

nach HAEUPLER (1970) zum Gebiet 

mit hercynischer Höhenstufung, in der 

obersten Waldstufe mit Picea abies, 

aber ohne Abies alba. Der Schwarzwald 

mit dem Feldberg (1493 m NN) 

gehört zum Untertyp mit Picea und 

Abies, zeigt nach ELLENBERG (1996) 

bereits Übergänge zum Nordalpen- 

Typ. Die Hochvogesen sind ozeanischer 

beeinflusst und namensgebend 

für den Vogesen-Typ der Höhenstufung, 

mit einer hochmontanen Laubwaldstufe 

aus dominierender Fagus 

sylvatica. 

3.1. Vegetationsstufung im Fimbertal 

(Zentralalpen) 

Im Fimbertal, einem charakteristischen 

Bereich der Zentralalpen (Silvretta 

– Unterengadin), wurden die 

Pflanzengesellschaften recht detailliert 

erfasst und den Höhenstufen 

zugeordnet (DIERSCHKE 1969, s. auch 

1994, S. 545). Neuerdings wurde 

diese Gliederung von KATENHUSEN 

(1996) wesentlich vertieft und verfeinert. 

Die dort als unterste Stufe erkannte 

„subalpine Fichtenstufe“ mit 

dem Homogyno-Piceetum und Bergwiesen 

des Trisetetum flavescentis 

(tiefsubalpine Stufe bei KATENHUSEN) 

ist aus heutiger Sicht besser zur 

hochmontanen Stufe zu rechnen (s.


Diskussion). Darüber folgt zwischen 

etwa 1975 und 2200/2300 m NN eine 

„subalpine Arven-Grünerlen-Rhododendron-Stufe“ 

(mittlere und obere 

subalpine Stufe bei KATENHUSEN). 

Hier wächst in einem mittel- bis 

kleinräumigen Standortsmosaik, noch 

differenziert durch Folgen der Almwirtschaft, 

ein vielfältiger Vegetationskomplex. 

Zu den Gehölzen zählen 

Reste von Arvenwäldern (Vaccinio- 

Pinetum cembrae) und Krummholz 

aus Legföhre und/oder Grünerle (Rhododendro 

ferruginei-Pinetum prostratae, 

Alnetum viridis). Hinzu kommen 

Heiden mit Alpenrose und/oder 

Zwergwacholder (Rhododendretum 

ferrugineae, Junipero-Arctostaphyletum) 

und kurzwüchsig-buntes Grasland 

aus Borstgrasrasen (Geo montani-Nardetum 

strictae) und Fettweiden 

(Crepido aureae-Festucetum commutatae). 

Rutschhänge und auslaufende 

Schutthalden besiedeln sich mit lockeren 

Rasen des Chaerophyllo villarsii-Agrostietum 

schraderianae. 

Feuchtere und/oder nährstoffreichere 

Stellen sind von Hochstauden- und 

Lägerfluren (Cicerbitetum alpinae, 

Rumicetum alpini) bewachsen. In 

kleinen Nassstellen gibt es eingestreut 

Quell- und Rieselfluren (Cratoneuro- 

Arabidetum bellidifoliae, Caricetum 

frigidae) oder Niedermoore (Caricetum 

davallianae). Aus der alpinen 

Stufe greifen kleinflächig und meist 

fragmentarisch Rasen mit Krumm- 

oder Rostsegge u. a. über. 

Der weithin recht offene Bereich dieser 

subalpinen Stufe ist neben Waldresten 

und Krummholz heute teilweise 

von einzelnen Bäumen oder Baumgruppen 

aus Arve und Lärche parkartig 

durchsetzt. Hier hat langzeitige 

Almwirtschaft zur Auflösung der 

potentiell natürlichen Arvenstufe 

wesentlich beigetragen, wenn auch 

viele der genannten Gesellschaften 

dort auch schon in der Naturlandschaft 

Wuchsmöglichkeiten besaßen. 

Zur Waldgrenze hin werden die Gehölze 

offener und krüppelwüchsiger, 

wobei heute keine klare Grenze erkennbar 

ist. Allgemein lässt sich vor 

allem der oberste Bereich der subalpinen 

Stufe als Waldgrenzökoton im 

Übergang zur alpinen Stufe bezeichnen 

(KATENHUSEN 1996). 

3.2. Vegetationsstufung auf dem 

Feldberg (Schwarzwald) 

Der Feldberg ist mit 1493 m NN die 

höchste Erhebung des Schwarzwaldes 

und zeichnet sich vor allem im obersten 

Teil durch eine besondere Flora 

und Vegetation aus. Schon physiognomisch 

fällt er als fast waldfreie 

„subalpine Insel im Mittelgebirge“ 

(BOGENRIEDER & al. 1982) aus der 

weiten Waldlandschaft heraus (s. auch 

die Vegetationskarte von OBERDOR- 

FER 1982b). Starke Winde bis Orkanstärke, 

niedrige Temperaturen (Jahresmittel 

um 3° C) und eine hohe, 

teilweise lange andauernde Schneedecke 

und entsprechend kurze Vegetationszeit 

sind extreme, eher waldfeindliche 

Klimabedingungen. Dennoch

106 Dierschke 

muss man davon ausgehen, dass große 

Teile des Gebietes von Natur aus 

ein, wenn auch schlechtwüchsiger, 

hochmontaner Wald wären, zumal es 

pollenanalytische Hinweise auf eine 

frühere Bewaldung gibt. Auch heute 

noch finden sich einzelne Vorposten 

extremer Kampfformen der Fichte bis 

wenige Meter unter dem Gipfel (BO- 

GENRIEDER 1982). In einer Karte der 

potentiellen natürlichen Vegetation 

bei OBERDORFER (1982a/b) gibt es nur 

kleine waldfreie Bereiche an besonders 

extremen Standorten wie Felsabstürzen, 

Lawinenbahnen, Mooren und 

besonders schneereichen Stellen. Hier 

konnten sich nach der Eiszeit zahlreiche 

Arten allgemein arktisch-alpiner 

Verbreitung (Glazialpflanzen) halten 

(BOGENRIEDER 1982). 

Eine umfassende Vegetationsanalyse 

des Schwarzwaldes lieferten bereits J. 

& M. Bartsch (1940), in neuerer Zeit 

gibt es für den Feldberg vor allem das 

Buch von BOGENRIEDER & al. (1982). 

Infolge langzeitiger extensiver Weidewirtschaft 

seit etwa 1000 Jahren 

haben sich auf größeren Flächen der 

weiten Feldbergkuppe Magerrasen 

entwickelt, in die manche der an Freiflächen 

überdauernden Glazialpflanzen 

einwandern konnten (apophytische 

Glazialpflanzen nach HÜGIN 

2005), sodass heute floristische Verwandtschaft 

zu entsprechenden Rasen 

der Alpen besteht. Als Regionalassoziation 

wurde bereits von J. & M. 

BARTSCH (1940) das Leontodonto 

helvetici-Nardetum beschrieben. Die- 

se „subalpine Borstgrasweide“ enthält 

u. a. Anthoxanthum alpinum, Campanula 

scheuchzeri, Diphasiastrum 

alpinum, Gentiana lutea, Leontodonto 

helveticus, Ligusticum mutellina, 

Potentilla aurea, Pseudorchis albida, 

dazu (gegenüber dem Geo montani- 

Nardetum der Alpen) subozeanische 

Elemente wie Galium saxatile und 

Meum athamanticum (s. auch 

PEPPLER-LISBACH & PETERSEN 2001). 

Wo die Beweidung gering ist oder 

nachlässt, machen sich Calluna vulgaris 

und Vaccinium myrtillus breit. J. 

& M. BARTSCH (1940) beschrieben 

hierfür ein Leontodonto helvetici- 

Vaccinietum myrtilli. Auch im Winter 

schneefreie Stellen werden von Calluna 

eingenommen. Diese Windheiden 

zeigen mit ihren charakteristischen 

Flechten Verwandtschaft zum 

Loiseleurio-Vaccinion der Alpen. 

Zum „subalpinen Vegetationskomplex“ 

rechnen BOGENRIEDER (1982) 

und OBERDORFER (1982a/b) auch das 

Nardo-Gnaphalietum supini an 

schneereichen Stellen, das hochstaudenreiche, 

knieholzartige Schluchtweidengebüsch 

(Salicetum appendiculatae), 

die artenreiche Naturwiese 

des Sorbo-Calamagrostietum arundinaceae 

(in relativ artenarmer Ausbildung; 

s. CARBIENER 1969). Die Lägerflur 

des Rumicetum alpini ist hingegen 

möglicherweise erst später 

entstanden. Auch Quell- und Rieselfluren 

sowie Niedermoore enthalten 

Glazialpflanzen (z. B. Bartsio- 

Caricetum nigrae, Caricetum frigi-


dae). Die heutige Verbreitung einiger 

dieser Arten auf dem Feldberg haben 

BOGENRIEDER & WILMANNS (1968) 

sehr detailliert dargestellt. 

Als waldfeindliche Faktoren werden 

neben der Klimaungunst (Kammeffekte 

durch Wind, Eis und Schnee) 

vor allem der Befall der Fichten durch 

Schneeschimmel bei hoher Schneedecke 

genannt. Die naturnahen hochmontanen 

Wälder der Umgebung 

gehören meist zum Luzulo-Abietetum, 

Luzulo-Fagetum oder Aceri-Fagetum. 

Es gibt bzw. gab außerdem nach LU- 

DEMANN & al. (2007) einen „Hochmontan-subalpinen 

Fichtenwald“, 

etwa im Bereich des Leontodonto- 

Nardetum, das heute bei 1100–1200 

m beginnt. OBERDORFER (1982a) 

rechnet selbst Krüppelwälder extremer 

Stellen noch zur hochmontanen 

Stufe, nimmt aber an, dass eine 

Rückentwicklung der Rasen zum 

Wald nach Aufhören der Beweidung 

nur sehr langsam verlaufen würde. 

Die heute waldfreie Gebirgslandschaft 

der weiten Feldbergkuppe dürfte also 

recht langlebig sein. Als eigenartiger 

Vegetationskomplex hebt sich dieser 

Bereich physiognomisch und floristisch 

deutlich von der Umgebung ab 

und stellt gewissermaßen eine unter 

Mitwirkung des Menschen entstandene 

eigene langfristigere Höhenstufe 

dar. 

3.3. Vegetationsstufung des 

Kammes der Hochvogesen 

Die höchsten Bereiche der Vogesen 

haben andere Züge als Feldberg und 

Brocken (CARBIENER 1974, HÜGIN 

2005, 2007, s. auch Exkursionsberichte 

von GEIGER-HUBER & al. 1956, 

POTT & al. 1985, HASERODT & al. 

1970 u. a.). Zwar ragen auch hier 

einige rundliche Bergkuppen („Ballon“) 

heraus (z. B. Grand Ballon 1426 

m, Hohneck 1362 m), aber der ganze 

Nord-Süd gerichtete Kamm der 

Hochvogesen im Süden liegt sehr 

hoch, (im Mittel etwa 1250 m) und 

hat auf etwa 40 km Länge zahlreiche 

Sonderstandorte mit „subalpiner“ 

Flora und Vegetation. Das westwindgeprägte, 

ozeanische Klima mit hohen 

Niederschlägen und entsprechend 

starker und teilweise bis in den Hochsommer 

anhaltender Schneedecke ist 

stellenweise waldfeindlich, nach 

CARBIENER (1974) vor allem durch 

niedrige Sommertemperaturen eines 

wolken- und nebelreichen, strahlungsarmen 

Lokalklimas. Auch steilwandige 

Kare, die die Ostseite in 

dichter Folge gliedern, und Lawinenbahnen 

schaffen waldfreie Standorte. 

Die botanische Erforschung der Vogesen 

ist noch lückenhaft. Für die 

Vegetation muss man vor allem auf 

ISSLER (1942) und Arbeiten von CAR- 

BIENER (1963 ff.) zurückgreifen. Neuere 

vegetationskundliche Arbeiten 

über die Hochlagen gibt es wenig (z. 

B. SCHNITZLER & MULLER 1998). 

Einiges kann man verschiedenen Ex-

108 Dierschke 

kursionsberichten entnehmen (s. o.). 

Diesen Mangel beklagt auch HÜGIN 

(2005, 2007), der einen floristischen 

Vergleich von Schwarzwald und Vogesen 

erstellt hat. Dieser zeigt für die 

Hochvogesen wesentlich mehr Glazialpflanzen 

und andere Gebirgsarten 

als für den Feldberg, teilweise mit 

westalpisch-pyrenäischen Einflüssen. 

Eigenartig gegenüber Schwarzwald 

und Harz ist auch die oberste Waldstufe, 

die hier alleine von laubwerfenden 

Bäumen, vor allem von Fagus 

sylvatica gebildet wird. Für das Aceri- 

Fagetum beschreibt CARBIENER 

(1963) drei Subassoziationen. In mittleren 

montanen Lagen spielt Abies 

alba eine große, teilweise dominierende 

Rolle (Abieti-Fagetum). Die 

Buchen werden nach oben zunehmend 

schlechtwüchsiger, mit Windfahnen 

und Säbelwuchs, schließlich nur noch 

mit Krüppelformen in 2–4m hohen 

gebüschartigen Beständen. Je nach 

lokalen Bedingungen wird eine Obergrenze 

dieses Krüppelwaldes bei 

1250–1370 m NN erreicht (CARBIE- 

NER 1974). CARBIENER (1963) unterscheidet 

am Hohneck über 1100 m 

NN eine untere subalpine Stufe mit 

dem obersten Buchenwald und eine 

obere subalpine Stufe ab 1300 m mit 

primären Rasen und Heiden (s. auch 

Karte in BERNARD & CARBIENER 

1979). 

Heute sind diese Stufen und Grenzen 

schwer erkennbar, da langzeitige Beweidung 

seit dem Mittelalter und 

Almwirtschaft zu weiten Bereichen 

mit Grasland und Heiden geführt 

haben, in die, wie am Feldberg, „subalpine“ 

Arten einwandern konnten. 

Hauptgesellschaft der höchsten Lagen 

ist die Gebietsassoziation des Pulsatillo 

albae-Vaccinietum, einer sehr 

artenreichen „subalpinen“ Bergheide. 

Schon ISSLER (1942) verglich sein 

„Nardo-Vaccinietum“ mit verwandten 

Heiden der Brockenkuppe und ähnlichen 

Heiden aus der subalpinen Stufe 

der Auvergne. In einer weiten Übersicht 

solcher Heiden in Westeuropa 

stellen SCHAMINÉE & al. (1993) diese 

Heiden zusammen mit denen des 

Schwarzwaldes und etwas tieferer 

Lagen des Französischen Zentralmassivs 

in einen eigenen Unterverband, 

was die Gemeinsamkeiten betont. Die 

Bergheide der Hochvogesen ist floristisch 

eng verwandt mit dem etwas 

stärker genutzten Violo luteae- 

Nardetum, nach CARBIENER (1963) 

eine Vikariante des Leontodonto helvetici-Nardetum 

auf dem Feldberg 

(Nardion strictae). Bemerkenswerte 

Arten beider Gesellschaften sind noch 

heute neben Zwergsträuchern und 

Gräsern z. B. Arnica montana, Gentiana 

lutea, Leontodonto helveticus, 

Narcissus pseudonarcissus, Pulsatilla 

alpina ssp. alba, Selinum pyrenaeum, 

Pseudorchis albida, Viola lutea, während 

früher erwähnte Arten wie Anemone 

narcissiflora, Diphasiastrum 

alpinum, Potentilla crantzii, Thesium 

alpinum heute eher fehlen. Die 

Hochweiden der Hauptkammregion 

(Hautes-Chaumes) wurden nämlich 

nach teilweiser Aufgabe der Almwirt-


schaft nach dem 2. Weltkrieg zunächst 

von Pioniergehölzen besiedelt, 

später durch Intensivierung der 

Landwirtschaft eher in artenärmeres 

Grasland umgewandelt (s. SCHNITZ- 

LER & MULLER 1998). So gehört das 

Violo luteae-Nardetum heute eher 

zum Violion caninae, auch mit Untereinheiten 

besserer Nährstoffversorgung. 

Dazu gibt es aber (jedenfalls nach 

älteren Beschreibungen) weitere 

Pflanzengesellschaften der Hochlagen 

mit subalpinem Charakter. Besonders 

artenreich ausgebildet sind in den 

Hochvogesen die Hochgrasfluren des 

Sorbo-Calamagrostietum arundinaceae, 

die vor allem an geschützten, 

sonnexponierten Karwänden auf etwas 

tiefgründigeren Böden bunte 

Bestände bilden und von CARBIENER 

(1969) ausführlich beschrieben wurden. 

In feuchteren Hangmulden gibt 

es üppige Hochstaudenfluren des 

Cicerbitetum alpinae bzw. einer vikariierenden 

westlichen Gesellschaft mit 

u. a. Cicerbita plumieri, Epilobium 

duriaei, Luzula desvauxii und vielen 

weiteren hochwüchsigen Gebirgspflanzen 

(s. Angaben bei BERNARD & 

CARBIENER 1979). Auch Schneebodenvegetation, 

oft nur in fragmentarisch-moosreicher 

Ausbildung, ganz 

vereinzelt noch mit Sibbaldia decumbens, 

kommt vor. In Quell- und Rieselfluren 

sowie Niedermooren wachsen 

u. a. Bartsia alpina, Carex frigida, 

Epilobium nutans, Pedicularis 

foliosa, Saxifraga stellaris. Hochmoo- 

re, z. T. als ozeanische Deckenmoore 

ausgebildet, gibt es vor allem in der 

hochmontanen Stufe, vereinzelt gerade 

noch in höhere Bereiche hineinragend 

(s. KAULE 1974, JANSSEN & al. 

1975). Insgesamt findet sich also viel 

Verwandtes zum Feldberg, aber auch 

viel Eigenes. Eigenartig sind auch die 

in Hochlagen vorkommenden Frostmusterböden 

mit besonderen Kleinmosaiken 

der Vegetation (CARBIENER 

1970). 

Wenn auch manche Details der Vegetation 

noch nicht ausführlicher dargestellt 

worden sind, mag diese Zusammenstellung 

doch die Eigenarten der 

Hochvogesen aufzeigen, konzentriert 

auf die höchsten Bereiche der Kammregion, 

die auch hier teilweise als 

„subalpine Stufe“ bezeichnet werden. 

Wie auf dem Feldberg, aber weiter 

ausgedehnt und damit nicht so scharf 

abgesetzt, gibt es eine natürlich begründete 

und anthropogen erweiterte 

oberste Bergstufe von eigenem Charakter. 

3.4. Vegetationsstufung auf dem 

Brocken (Harz) 

Der Brocken gehört zu den bereits 

sehr lange botanisch erforschten Gebirgsgebieten 

Mitteleuropas. So wurde 

auch die Höhenstufung des Brockens 

schon in vielen Arbeiten in 

Übersicht und Details dargestellt, 

zuletzt im Überblick bei DIERSCHKE 

& KNOLL (2002). Auch HAEUPLER 

(1967, 1970) bezog sich bei seinen

110 Dierschke 

Überlegungen zur Höhenstufung in 

Mitteleuropa teilweise auf den Brocken, 

mit einer subalpinen Stufe ab 

etwa 1100 m NN, gekennzeichnet 

durch einige (wenige) arktisch-alpine 

Pflanzenarten. Am bekanntesten ist 

die „Brockenanemone“ (Pulsatilla 

alpina ssp. alba), die schon aus den 

Hochvogesen genannt wurde (s. auch 

KARSTE 1997). Die aktuelle Vegetation 

wurde in jüngerer Zeit von DAMM 

(1994) und ELLWANGER (1996) genauer 

beschrieben. Kürzlich wurde 

außerdem eine Vegetationskarte mit 

dem umgebenden Nationalpark erstellt 

(KARSTE & al. 2006). 

Ähnlich wie der Feldberg im 

Schwarzwald bildet auch der Brocken 

eine heute waldfreie Insel im bewaldeten 

Mittelgebirge, allerdings weniger 

ausgedehnt und gut 350 m niedriger. 

Eigenständige naturnahe, gehölzfreie 

Pflanzengesellschaften gibt es 

aber kaum, wenn auch das Vorkommen 

mancher Arten auf langzeitige 

Waldfreiheit hindeutet. Immerhin ist 

das sehr extreme, wind- und schnee- 

sowie nebelreiche, winterkalte Lokalklima 

dieses weit nach Nordwesten 

vorragenden Berges sehr waldfeindlich, 

wie schon der häufige Eis- und 

Schneebruch in der hochmontanen 

Fichtenstufe (Calamagrostio villosae- 

Piceetum) zeigt. In der obersten 

Kampfzone löst sich der Wald in 

locker stehende, krüppelwüchsige 

Bäume mit Windfahnen und Eisbruch 

auf, die über 1100 m NN zunehmend 

nur noch etwa Mannshöhe oder weni- 

ger erreichen und schließlich mit 

Zwergwuchs gerade noch dicht am 

Boden überdauern. Inwieweit die 

Brockenkuppe von Natur aus waldfrei 

ist und war, lässt sich schwer ermitteln. 

Nach WEGENER & KISON (2002) 

deuten frühere Gebietsbeschreibungen 

auf einen Fichtenwald hin, der aber 

wohl nur ein lichter Krüppelwald war. 

Zumindest deuten die Glazialpflanzen 

langzeitig waldfreie Stellen an, und in 

vielen Arbeiten wird von einer „subalpinen 

Stufe“ ausgegangen (z. B. 

schon DRUDE 1902). Noch heute gehören 

hierzu einige Granitblockhalden 

mit arktisch-alpin verbreiteten Flechten 

u. a. (SCHUBERT & KLEMENT 

1961). Dagegen sind die neu auf der 

Kuppe angelegten Blockfelder, die die 

Schäden der Militärstation (1961– 

1989 militärisches Sperrgebiet) reduzieren 

sollen, noch fast ohne Bewuchs. 

Vom Militär wurden z. B. 

große Mengen von Kalkschottern zur 

Anlage von Wegen und Grenzanlagen 

auf den Granitberg gebracht, mit entsprechenden 

Folgen für die Flora und 

Vegetation (DAMM 1994). Überhaupt 

ist der Brocken mit seiner Pflanzendecke 

seit langem durch den Menschen 

stark mitgeprägt. Erster Tourismus 

begann schon im 16. Jahrhundert, 

vermehrt im 19. Jahrhundert mit 

dem Bau eines Hotels und der Brockenbahn. 

Außerdem gab es zeitweise, 

bis in die zweite Hälfte des 19. 

Jahrhunderts, eine extensive Beweidung; 

später haben die Brockenwirte 

noch Rinder in Pferchen gehalten. 

Alles dies hat zur Veränderung der


Brockenvegetation beigetragen, mit 

Eutrophierungs- und Ruderalisierungseffekten 

und Florenverarmung. 

Schließlich hat der 1890 eingerichtete 

Brockengarten mit vielen Gebirgspflanzen 

zu leichten Florenveränderungen 

geführt; nach DAMM (1994) 

gibt es zur Zeit etwa 30 Arten des 

Gartens auch außerhalb in der Umgebung. 

Eine Kurzdarstellung der Landschafts- 

und Vegetationsveränderungen 

geben TACKENBERG & al. (1997). 

Trotz dieser teilweise massiven Einflüsse 

gibt es immer noch, zumindest 

in Resten, mancherlei Vegetationstypen, 

welche die Besonderheit der 

Brockenkuppe erkennen lassen. Im 

Gegensatz zu Feldberg und Vogesen 

sind allerdings die meisten Pflanzengesellschaften 

floristisch wenig ausgeprägt, 

teilweise nur Fragmente von 

solchen tieferer Lagen. Auch ist heute 

die waldfreie Brockenkuppe relativ 

klein (ca. 25 ha) und morphologisch 

kaum differenziert, sodass das vielfältige 

Standortsmosaik anderer „subalpiner“ 

Bereiche fehlt. Zu den Besonderheiten 

gehören sicher Reste von 

Borstgrasrasen, die PEPPLER-LISBACH 

& PETERSEN (2001) zum Pulsatillo 

albae-Nardetum und damit noch zum 

Nardion strictae rechnen. Allerdings 

ist diese Regionalassoziation des Brockens 

wenig eigenständig. Als bezeichnende 

Kenn- und Trennarten 

lassen sich Anthoxanthum alpinum, 

Hieracium alpinum, H. nigrescens, 

Pulsatilla alba und Rumex arifolius 

anführen. Sehr artenarm sind heute 

die benachbarten, meist nur kleinflächigen, 

oft durch Tritt beeinflussten 

Zwergstrauchheiden; sie können nach 

GERINGHOFF & DANIELS (1998) noch 

als artenarme Ausbildung zur hochmontan-subalpinen 

Höhenform des 

Vaccinio-Callunetum gerechnet werden. 

KARSTE (1997), KARSTE & al. 

(2006) u. a. beschreiben sie teilweise 

als Anemono micranthae-Callunetum. 

Diese artenreichere Ausprägung (z. B. 

mit Diphasiastrum alpinum, Hieracium 

alpinum, H. nigrescens und Pulsatilla 

alba) war früher weiter verbreitet. 

So beschreibt DRUDE (1902) noch 

eine solche „subalpine Bergheide“, 

die weite Teile der Brockenkuppe 

bedeckte. Heute wachsen an ihrer 

Stelle teilweise artenarme Dechampsia 

flexuosa-Rasen, die DAMM 

(1994) zum Violion caninae rechnet, 

das sonst mehr in tieferen Lagen vorkommt. 

Besonders an den Hängen 

dominieren heute dichte, artenarme 

Bestände aus Calamagrostis villosa. 

Sie haben mit den artenreichen bunten 

Reitgraswiesen von Feldberg und 

Vogesen aber kaum etwas gemeinsam; 

ihre Ausbreitung wird möglicherweise 

durch neuzeitliche Stickstoffeinträge 

begünstigt (TACKEN- 

BERG & al. 1997). In beiden Graslandtypen 

können die beiden Reliktarten 

Carex bigelowii ssp. rigida und C. 

vaginata vorkommen, die erstmals 

wieder von DAMM & BURKART (1995) 

entdeckt wurden. Eher „subalpin“ 

sind die sehr kleinflächig eingestreuten 

Hochstaudenfluren mit Cicerbita 

alpina und /oder Athyrium distentifo-

112 Dierschke 

lium, als fragmentarische Ausbildungen 

des Adenostylion alliariae. 

Feucht- und Nassstandorte gibt es 

eher in der hochmontanen Fichtenstufe, 

nur wenig oder gar nicht mit der 

offenen Brockenkuppe verzahnt 

(ELLWANGER 1996). Zu nennen sind 

oberste Ausläufer der Quellfluren des 

Cardamino-Montion, die aber eher 

montanen Charakter haben, und artenarmer 

Niedermoore mit dem Caricetum 

nigrae. Auch der „subalpine 

Fichten-Offenwald“ (DAMM 1994) 

gehört eher schon zur hochmontanen 

Stufe. 

Zusammenfassend lässt sich feststellen, 

dass es heute auf der Brockenkuppe 

zwar, ähnlich wie auf dem 

Feldberg, durch klimatische und 

anthropogene Einflüsse eine größere 

waldfreie „subalpine“ Insel gibt, eigentliche 

Elemente von Flora und 

Vegetation einer solchen Stufe aber 

nur noch vereinzelt vorkommen, sodass 

heute an Pflegemaßnahmen zu 

ihrer Erhaltung gedacht wird. Andererseits 

hat sich die aktuelle Waldgrenze 

auch in für die Bevölkerung 

unzugänglichen militärischen Zeiten 

nicht verändert. Eine denkbare mögliche 

Wiederbewaldung dürfte äußerst 

langsam ablaufen. Nach TACKENBERG 

& al. (1997) liegt die Waldgrenze 

mindestens seit etwa 1955 stabil bei 

1080–1125 m NN. So stellt auch die 

Brockenkuppe heute eine eigenständige, 

von der Umgebung deutlich 

abgesetzte Gipfelstufe dar. 

3.5. Kurze Übersicht 

In Tabelle 1 sind wichtige Vegetationseinheiten, 

oft nur Verbände, für 

die vier Gebirge zusammengestellt. 

Die subalpine Stufe der Zentralalpen 

fällt deutlich als eigenständiger Vegetationskomplex 

heraus. Arvenwald, 

Krummholz aus Legföhren und /oder 

Grünerlen gibt es in den Mittelgebirgen 

nicht, ebenfalls keine Pionierrasen 

und subalpine Fettweiden, Rhododendronheiden 

fehlen ganz. Nimmt 

man noch Ausläufer der alpinen Stufe 

hinzu, ergibt sich ein völlig anderer 

Vegetationskomplex als in den Hochlagen 

der Mittelgebirge, zumal die 

dort vertretenen „subalpinen“ Pflanzengesellschaften 

oft nur leichte Anklänge 

durch einige Glazialpflanzen 

zeigen. Dies gilt besonders für fragmentarische 

Schneeböden am Feldberg 

und in den Hochvogesen. Auch 

Hochstaudenfluren und Borstgrasrasen 

haben in den Mittelgebirgen andere 

floristische Züge, ebenfalls die 

eingestreuten Feucht- und Nassstandorte. 

Eine Besonderheit der Mittelgebirge 

sind die Hochgrasfluren, auf 

dem Brocken aber nur in extrem artenarmer 

Ausprägung. Überhaupt sind 

viele Gesellschaften der Brockenkuppe 

floristisch schlecht ausgebildet, in 

der Tabelle durch Klammern angedeutet. 

Zwergstrauchheiden sind nur 

hier und in den Hochvogesen stärker 

vertreten. 

So lässt sich feststellen, dass die Vegetation 

der höchsten Mittelgebirge 

zwar gewisse Verwandtschaft mit den


Alpen zeigt, insgesamt aber doch eine 

andere Qualität (und auch Quantität) 

im Vergleich mit den Alpen aufweist. 

4. Diskussion 

Höhenstufen der Vegetation kommen 

auf der ganzen Erde vor. So ist es 

sinnvoll, eine allgemeingültige Abstufung 

vorzunehmen, deren Teile dann 

gebietsweise weiter differenziert werden 

können und mit botanischem 

Inhalt zu füllen sind. Über die allgemeine 

Grundgliederung wurde bereits 

in Kap. 2 gesprochen, auch auf verschiedene 

Auffassungen über die 

oberste(n) Waldstufe(n). Hier soll es 

vor allem um die subalpine Stufe 

gehen, die sowohl für die Alpen im 

Übergang von der montanen zur alpinen 

Stufe als auch für heute waldfreie 

Gipfelbereiche einiger Mittelgebirge 

angenommen wird. 

„Subalpin“ lässt vom Namen her eine 

Unterstufe der alpinen Stufe vermuten. 

Tiefer folgt die hochmontane, 

nach oben die eigentliche alpine (gehölzfreie) 

Stufe. In der subalpinen 

Stufe verzahnen sich Lebensbedingungen 

und Pflanzengesellschaften 

beider angrenzender Stufen im Sinne 

eines mosaikartigen Überganges (Ökoton) 

in Nähe der klimatischen 

Waldgrenze. Während für manche 

Autoren die subalpine Stufe erst oberhalb 

der Waldgrenze beginnt (z. B. 

MEUSEL & al. 1965, WALTER & 

BRECKLE 1986, OBERDORFER 2001 u. 

a.), gehört nach ELLENBERG (1996 u. 

a.) und manchen früheren Autoren der 

Alpenregion der heute stark anthropogen 

aufgelockerte oberste Waldbereich 

ebenfalls dazu, wobei teilweise 

eine untere und obere Teilstufe unterschieden 

werden. KATENHUSEN 

(1996) nimmt sogar eine Dreiteilung 

vor, mit den obersten Fichtenwäldern 

als „tiefsubalpine Stufe“. ELLENBERG 

betont, dass unter ungestörten natürlichen 

Bedingungen im unteren Teil der 

subalpinen Stufe der montane Charakter 

überwiegen würde, was die Meinung 

der oben genannten Autoren für 

die Zugehörigkeit zur hochmontanen 

Stufe bestärkt. Da die menschlichen 

Einflüsse aber in diesem Bereich sehr 

alt sind und sicher lange weiter wirksam 

sein werden, lässt sich zumindest 

die heute offene Parklandschaft des 

ehemaligen Arvenwaldes mit stärkeren 

Einflüssen aus der alpinen Stufe, 

wie sie im Fimbertal vorkommt, als 

subalpin einstufen. 

Was ist nun mit den Mittelgebirgen? 

Während häufig z. B. für den Brocken, 

Feldberg und die Hochvogesen 

von einer waldfreien subalpinen Stufe 

ab etwa 1100–1200 m gesprochen 

wird, lehnen andere Autoren eine 

solche Stufe ab (z. B. OBERDORFER 

1982a/b, HÜGIN 2005). HÜGIN bemängelt 

das Fehlen von Krummholz 

und einer darüber liegenden alpinen 

Stufe, OBERDORFER stuft auch noch 

letzte Krüppelwälder aus Fichte oder 

Buche, die sich schon der Krummholzform 

nähern, als hochmontan ein. 

SCHNITZLER & MULLER (1998) bezeichnen 

auch den Buchenkrüppel-

114 Dierschke 

wald der Hochvogesen als Krummholz 

und gehen von einer subalpinen 

Stufe aus. SCHAMINÉE & al. (1993) 

sprechen bei allen Hochheiden westeuropäischer 

Mittelgebirge von „subalpin“. 

Überall ist heute klar, dass der 

großräumigere waldfreie Gipfelbereich 

anthropo-zoogen ist, aber beeinflusst 

von subalpin (oder alpin) geprägten 

kleinen Sonderstandorten, die 

seit der Eiszeit waldfrei waren und 

entsprechende Refugien für Glazialpflanzen 

darstellen. Hierüber wurde 

auch in den vorhergehenden Kapiteln 

mit zahlreichen Beispielen gesprochen. 

Zwar zeigt Tabelle 1 auf Verbandsniveau 

Verwandtschaft zwischen 

der subalpinen Stufe der Alpen 

und Hochlagen der Mittelgebirge, auf 

Assoziationsebene sind aber die Unterschiede 

meist deutlich. Bei den 

Gesellschaften der Mittelgebirge handelt 

es sich dabei oft eher nur um 

fragmentarische Ausbildungen. 

Zumindest aus aktueller Sicht bilden 

die hohen Gipfellagen aber mit ihrem 

extremen, waldfeindlichen Lokalklima 

und ihrer von wenigen bis zahlreichen 

Glazialpflanzen mitgeprägten, 

gehölzarmen bis -freien Vegetation 

einen physiognomisch und botanisch 

eigenen Landschaftsbereich, dem man 

auch nomenklatorisch Rechnung tragen 

sollte. Eine echte subalpine Stufe 

ist nicht vorhanden. Wenn die obersten 

Wälder (vielleicht mit Ausnahme 

oberster Krüppelbestände) noch zur 

hochmontanen Stufe gerechnet werden, 

bliebe für die nach oben folgende 

Stufe der Name „supramontan“. Für 

den Brocken wurde diese Stufe schon 

so beschrieben (DIERSCHKE & KNOLL 

2002). Vielleicht gibt dieser Beitrag 

Anlass, weiter hierüber nachzudenken 

und zu diskutieren. 

Literatur 

BARTSCH, J., BARTSCH, M. 1940: 

Vegetationskunde des Schwarzwaldes. 

– Pflanzensoziologie 4: 1- 

229. 

BERNARD, A., CARBIENER, R. 1979: 

Études des écotypes d´espèces collectives 

praticoles infoedées aux 

prairies subalpines primaires (Calamagrostion 

arundinaceae) des 

Haut-Vosges comparaisons aux 

taxons collinéens et planitaires correspondants 

de la region Alsace. – 

Docum. Phytosoc. N.S. 4: 1065- 

1079. 

BOGENRIEDER, A. 1982: Pflanzenwelt. 

Die Flora der Weidfelder, Moore, 

Felsen und Gewässer. – In: BO- 

GENRIEDER, A., FUCHS, G. & al., 

Der Feldberg im Schwarzwald. 

Subalpine Insel im Mittelgebirge. – 

Natur- u. Landschaftsschutzgeb. 

Baden-Württ. 12: 244-316. 

BOGENRIEDER, A., FUCHS, G. & al. 

1982: Der Feldberg im Schwarzwald. 

Subalpine Insel im Mittelgebirge. 

– Natur- u. Landschaftsschutzgeb. 

Baden-Württ. 12: 1-526. 

BOGENRIEDER, A., WILMANNS, O. 

1968: Zur Floristik und Ökologie 

einiger Pflanzen schneegeprägter 

Standorte im Naturschutzgebiet 

Feldberg (Schwarzwald). – Veröff.


Landesst. Natursch. Landschaftspfl. 

Baden-Württ. 36: 7-26. 

CARBIENER, R. 1963: Les sols du massiv 

du Hohneck, leurs rapports avec 

le tapis végétal. – In: ASSOCIATION 

PHILOMATIQUE D´ALSACE ET DE 

LORRAINE (Ed.), Le Hohneck. Aspects 

physiques, biologiques et 

humains. S. 103-154. Strasbourg. 

CARBIENER, R. 1969: Subalpine primäre 

Hochgrasprärien im hercynischen 

Gebirgsraum Europas, mit 

besonderer Berücksichtigung der 

Vogesen und des Massif Central. 

Ein Beitrag zur pflanzensoziologischen 

Kenntnis des Calamagrostion 

arundinaceae. – Mitt. Florist.soz. 

Arbeitsgem. N.F. 14: 322-345. 

CARBIENER, R. 1970: Frostmusterböden, 

Solifluktion, Pflanzengesellschafts-Mosaik 

und -Struktur, erläutert 

am Beispiel der Hochvogesen. 

– In: TÜXEN, R.(Hersg.), Gesellschaftsmorphologie. 

Ber. Internat. 

Sympos. Rinteln 1966. S. 187- 

217. Verlag Junk; Den Haag. 

CARBIENER, R. 1974: Wald- und 

Baumgrenze in den Vogesen. – In: 

TÜXEN, R. (Hrsg.), Tatsachen und 

Probleme der Grenzen in der Vegetation. 

Ber. Internat. Sympos. Rinteln 

1968. S. 219-222. Verlag J. 

Cramer; Lehre. 

DAMM, C. 1994: Vegetation und Florenbestand 

des Brockengebietes. – 

Hercynia N.F. 29: 5-56. 

DAMM, C., BURGHART, M. 1995: Carex 

bigelowii Torr. ex Schweinitz 

subsp. rigida Schulze-Motel und 

Carex vaginata Tausch am Bro- 

cken im Harz. – Hercynia 29: 215- 

226. 

DIERSCHKE, H. 1969: Vegetationskundliche 

Beobachtungen im Fimbertal. 

– In: DIERSCHKE, H., LEWE- 

JOHANN, K., Alpenexkursion in das 

Fimbertal (Silvretta) vom 17.-31. 

Juli 1969. S. 21-55. Photodruck 

Syst.-Geobot. Institut; Göttingen. 

DIERSCHKE, H. 1994: Pflanzensoziologie. 

Grundlagen und Methoden. – 

Ulmer Verlag; Stuttgart. 

DIERSCHKE, H., KNOLL, J. 2002: Der 

Harz, ein norddeutsches Mittelgebirge. 

Natur und Kultur unter botanischem 

Blickwinkel. – Tuexenia 

22: 279-421. 

DRUDE, O. 1902: Der Hercynische 

Florenbezirk. Grundzüge der Pflanzenverbreitung 

im mitteldeutschen 

Berg- und Hügellande vom Harz 

bis zur Rhön, bis zur Lausitz und 

dem Böhmer Walde. – In: ENGLER, 

A., DRUDE, O., Die Vegetation der 

Erde 6. 671 S. Leipzig. 

ELLENBERG, H. 1963: Vegetation Mitteleuropas 

mit den Alpen. – Ulmer 

Verlag; Stuttgart. 

ELLENBERG, H. 1996: Vegetation Mitteleuropas 

mit den Alpen in ökologischer, 

dynamischer und historischer 

Sicht. 5. Aufl. – Ulmer Verlag; 

Stuttgart. 

ELLWANGER, G. 1996: Die Vegetation 

der Moore des Brockengebietes. I. 

Pflanzengesellschaften soligener 

Hangmoore. – Hercynia N.F. 30: 

69-97. 

GEIGER-HUBER, M., HUBER, H., SI- 

MON, C., ZOLLER, H. 1956: Bericht

116 Dierschke 

über die Exkursion der Schweizerischen 

Botanischen Gesellschaft in 

die Vogesen. – Ber. Schweiz. Bot. 

Ges. 66: 337-360. 

GERINGHOFF, H., DANIELS, F.J.A. 

1998: Vegetationskundliche Untersuchungen 

zu Zwergstrauch-Heiden 

in Gebirgslagen der Tschechischen 

Republik. – Tuexenia 18: 

103-117. 

HAEUPLER, H. 1967: Ein Versuch zur 

Abgrenzung der Höhenstufen der 

Vegetation im südniedersächsischen 

Kartierungsgebiet. – Florist. 

Rundbriefe Südnieders. 3: 2-6. 

HAEUPLER, H. 1970: Vorschläge zur 

Abgrenzung der Höhenstufen der 

Vegetation im Rahmen der Mitteleuropakartierung. 

– Göttinger Florist. 

Rundbriefe 4: 54-62. 

HASERODT, K., NOLZEN, H., METZ, B. 

1970: Südwest- und Hochvogesen. 

– Mitt. geogr. Fachschaft Freiburg 

N. F. 1970: 98-110. 

HÜGIN, G. 2005: Hochlagenflora 

(Farn- und Samenpflanzen) des 

Schwarzwaldes und der Vogesen. 

Kritische Anmerkungen zur Reliktfrage 

und zum Indigenat von „Glazialpflanzen“. 

– Ber. Bayer. Bot. 

Ges. 75: 109-168. 

HÜGIN, G. 2007: Schwarzwald und 

Vogesen – ein Florenvergleich 

(Farn- und Samenpflanzen). – Mitt. 

Bad. Landesver. Naturk. Natursch. 

N.F. 20: 1-103. 

ISSLER, E. 1942: Vegetationskunde 

der Vogesen. – Pflanzensoziologie 

5: 1-192. 

JANSSEN, C. R., CUP-UITERWIJK, M. J. 

J., EDELMAN, H. J., MEKEL-TE RIE- 

LE, J., PALS, J. P. 1975: Ecologic 

and paleoecologic studies in the 

Feigne d´ Artimont (Vosges, France). 

– Vegetatio 30: 165-178. 

KARSTE, G. 1997: Beobachtungen zur 

Populationsdynamik von Pulsatilla 

alba RCHB. auf der Brockenkuppe 

im Harz. – Hercynia N.F. 30: 273- 

284. 

KARSTE, G., SCHUBERT, R., KISON, H.- 

U., WEGENER, U. 2006: Die Pflanzengesellschaften 

des Nationalparks 

Harz (Sachsen-Anhalt). Eine 

kommentierte Vegetationskarte. – 

Nationalpark Harz; Wernigerode. 

KATENHUSEN, O. 1996: Das Fimbertal. 

Pflanzensoziologische Untersuchungen 

in einem Silvrettamassiv 

und Unterengadiner Fenster (subalpine 

und alpine Stufe). – Dissert. 

Univ. Hannover. 

KAULE, G. 1974: Die Übergangs- und 

Hochmoore der Vogesen. – Beitr. 

Naturk. Forsch. Südwestdeutschl. 

33: 9-40. 

LUDEMANN, T., RÖSKE, W., KRUG, M. 

2007: Atlas zur Vegetation des 

Südschwarzwaldes – Feldberg, 

Belchen, Oberes Wiesental. – Mitt. 

Ver. Forstl. Standortskd. 

Forstpflanzenzüchtg. 45: 1-100. 

MEUSEL, H., JÄGER, E., WEINERT, E. 

1965: Vergleichende Chorologie 

der zentraleuropäischen Flora I. 

Text- und Kartenband. – G. Fischer 

Verlag; Jena. 

OBERDORFER, E. 1982a: Pflanzenwelt. 

Die hochmontanen Wälder und


subalpinen Gebüsche. In: BOGEN- 

RIEDER, A., FUCHS, G. & al., Der 

Feldberg im Schwarzwald. Subalpine 

Insel im Mittelgebirge. Natur- 

u. Landschaftsschutzgeb. Baden 

Württ. 12: 317-346. 

OBERDORFER, E. 1982b: Erläuterungen 

zur vegetationskundlichen Karte 

Feldberg 1: 25 000. – Beih. Veröff. 

Natursch. Landschaftspfl. Baden 

Württ. 27: 1-86. 

OBERDORFER, E. 2001: Pflanzensoziologische 

Exkursionsflora für 

Deutschland und angrenzende Gebiete. 

8. Aufl. – Ulmer Verlag; 

Stuttgart. 

PEPPLER-LISBACH, C., PETERSEN, J. 

2001: Calluno-Ulicetea (G 3). Teil 

1: Nardetalia strictae. – Synopsis 

Pflanzenges. Deutschl. 8: 1-117. 

POTT, R. 1995: Die Pflanzengesellschaften 

Deutschlands. 2. Aufl. – 


POTT, R., SCHOPPENHORST, A., 

SCHREIBER, H., STROTMANN, B. 

1985: Kaiserstuhl, Schwarzwald, 

Vogesen, Elsaß vom 22. Mai bis 2. 

Juni 1985. – Exkursionsbericht Institut 

f. Geographie, Univ. Münster. 

121 S. 

RENNWALD, E. 2000: Verzeichnis und 

Rote Liste der Pflanzengesellschaften 

Deutschlands mit Synonymen 

und Formationseinteilung. – Schriftenr. 

Vegetationskd. 35: 89-799. 

ROTHMALER, W. 1955: Allgemeine 

Taxonomie und Chorologie der 

Pflanzen. Grundzüge der speziellen 

Botanik. 2. Aufl. – W. Gronau Verlag; 

Jena. 

SCHAMINÉE, J.H.J., HENNEKENS, S.M., 

THÉBAUD, G. 1993: A syntaxonomical 

study of subalpine heathland 

communities in West European lower 

mountain ranges. – Journ. Veg. 

Sci. 4: 125-134. 

SCHNITZLER, A., MULLER, S. 1998: 

Towards an ecological basis for the 

conservation of subalpine heathgrassland 

on the upper ridges of the 

Vosges. – Journ. Veg. Sci. 9: 317- 

326. 

SCHROEDER, F.-G. 1998: Lehrbuch 

der Pflanzengeographie. – Quelle & 

Meyer Verlag; Wiesbaden. 

SCHUBERT, R., KLEMENT, O. 1961: 

Die Flechtenvegetation des Brocken-Blockmeeres. 

– Arch. Natursch. 

Landschaftsforsch. 1: 18-38. 

TACKENBERG, O., POSCHLOD, P., 

KARSTE, G. 1997: Veränderungen 

der subalpinen Vegetation und 

Landschaft des Brockens (Harz). – 

Verh. Ges. Ökologie 27: 45-51. 

THEURILLAT, J.-P. 1991: Les étages de 

vegetation dans les Alpes centrals 

occidentals. – Saussurea 22: 103- 

147. 

WALTER, H., BRECKLE, W. 1986: 

Ökologie der Erde. Band 3: Spezielle 

Ökologie der Gemäßigten 

und Arktischen Zonen Euro- 

Nordasiens. – Gustav Fischer Verlag; 

Stuttgart.

118 Dierschke 

WEGENER, U., KISON, H.-U. 2002: Die 

Vegetation des Brockens im Nationalpark 

Hochharz. – Tuexenia 22: 

243-267. 

WISSKIRCHEN, R., HAEUPLER, H. 





Prof. Dr. Hartmut Dierschke 

Abteilung für Vegetationsanalyse und 

Phytodiversität 

Albrecht-von-Haller-Institut für 

Pflanzenwissenschaften 

Untere Karspüle 2 

37073 Göttingen 

Tabelle 1: Übersicht einiger Pflanzengesellschaften der "subalpinen" Stufe. 1 

Fimbertal, 2 Feldberg, 3 Hochvogesen, 4 Brocken. 

Overview of some plant communities of the "subalpine" belt. 

1 2 3 4 

Vaccinio-Pinetum cembrae X 

Rhododendro-Pinetum prostratae X 

Alnetum viridis X 

Agrostion schraderianae X 

Poion alpinae X 

Loiseleurio-Vaccinion X (x) 

Rumicion alpini X X 

Salicion herbaceae (x) (x) (x) 

Adenostylion alliariae X X X (x) 

Cardamino-Montion/Cratoneurion X X X (x) 

Caricion nigrae/C. davallianae X X (x) (x) 

Nardion strictae X X (x) (x) 

Calamagrostion villosae X X (x) 

Vaccinion myrtilli (x) X X 

Violion caninae X X


MIKROAREALOPHYTEN AUF MALLORCA – 

DIVERSITÄT UND GEFÄHRDUNG 

Ein Nachtrag zu einem Aufsatz von Henning Haeupler 

— Thomas Schmitt — 

Kurzfassung: Die Erstellung einer Florenbilanz der Gefäßpflanzen für die 

Mittelmeerinsel Mallorca belegt einen Anteil von 9,4% an Mikroarealophyten. 

Sie bilden ein wichtiges qualitatives Merkmal der Phytodiversität auf der 

Insel, das räumlich ungleichmäßig verteilt ist. Schwerpunkte der Verbreitung 

bilden die Hochlagen der Serra de Tramuntana im Nordwesten sowie die 

Felsküsten der Insel. Gegenüber einer ersten Bearbeitung der Mikroarealophyten 

Mallorcas von HAEUPLER (1983) wurde vom Autor eine Steigerung 

der Sippenzahl festgestellt, was vor allem in einer stärkeren Differenzierung 

der Gattung Limonium mit zahlreichen Lokalendemiten begründet liegt. Letztere 

unterliegen aufgrund ihres ausgesprochen kleinräumigen Verbreitungsgebietes 

an den Felsküsten einem hohen Gefährdungspotenzial. 

Schlüsselwörter: Diversität, Hotspots, Sippenbilanz, Verbreitung, Rote- 

Liste-Sippen 

Abstract: Microarealophytes on Mallorca – diversity and threats. A followup 

to an article of Henning Haeupler. 

A flora census of vascular plants on the Mediterranean island of Mallorca 

provides evidence that microarealophytes have a 9.4% proportion of the island’s 

vascular flora. Microarealophytes are an important qualitative characteristic 

of the island’s phytodiversity, which is spatially unevenly distributed. 

The focal points of microarealophytic occurrence are the high altitude areas of 

the Serra de Tramuntana in the Northwest and the cliff coasts. Compared to 

HAEUPLER’S (1983) first account of microarealophytes on Mallorca our research 

shows an increase in the number of taxa, resulting mainly from the 

differentiation of the genus Limonium with its numerous local endemics. Due 

to the extremely small distribution areas on the cliff coasts, these local endemics 

are highly endangered. 

Keywords: Diversity, hotspots, flora census, distribution, Red list taxa

120 Schmitt 

Einleitung 

Phänomene des Endemismus auf 

Inseln sind in der Biogeographie ein 

immer währendes, stets aktuelles 

Thema (vgl. BRAMWELL 1979, VI- 

TOUSEK & al. 1995, HOHBOHM 2000). 

Auch Henning Haeupler hat sich 1983 

in einem sehr grundlegenden Aufsatz 

über die „Mikroarealophyten der Balearen“ 

mit dieser Thematik eingehender 

auseinander gesetzt und der 

einschlägigen Forschung neue Impulse 

gegeben, in dem er eindrücklich 

begründet, warum für Pflanzenarten 

mit kleinräumigem Areal sinnvoller 

der neutrale Begriff Mikroarealophyten 

statt Endemiten zu verwenden ist 1 . 

Mit der ersten fundierten Florenbilanz 

für die Balearen konnte H. Haeupler 

zeigen, dass der Anteil von Mikroarealophyten 

an der Gesamtheit der 

Gefäßpflanzenflora mit 9,2% vergleichbar 

ist mit dem anderer Inseln 

des Mittelmeerraumes. Artenlisten 

und Florenbilanzen sind eine Momentaufnahme 

innerhalb des dynamischen 

biologischen Systems. In diesem 

Bewusstsein bezeichnet Haeupler 

1 Es sei an dieser Stelle die Randbemerkung 

erlaubt, dass Henning Haeupler 

auch in seinen Vorlesungen, die er als 

Gastdozent an der Universität Gießen 

Anfang der 1980er hielt, die Mikroarealophyten 

und die Balearen thematisierte. 

Damit inspirierte er den Autor dieses Beitrages 

als Student, sich erstmals gedanklich 

und wissenschaftlich mit der Insel 

Mallorca auseinander zu setzen, die später 

zu einem seiner wichtigsten Forschungsgebiete 

wurde. 

seine Liste der Mikroarealophyten als 

vorläufig, „da neben Neuentdeckungen 

auch taxonomisch in manchen 

Gruppen noch Änderungen zu erwarten 

sind“ (HAEUPLER 1983: 280). 

Diese „vorläufige“ Liste, bezogen auf 

Mallorca, nach nun 25 Jahren einer 

kritischen Prüfung zu unterziehen und 

darauf aufbauend Aspekte der Diversität 

und des Gefährdungspotenzials 

der Mikroarealophyten zu analysieren 

ist Zielsetzung dieses Beitrages. Unter 

Mikroarealophyten werden im Sinne 

von HAEUPLER (1983) Taxa mit kleinem 

Areal verstanden, die entweder 

autochthon in einem Gebiet entstanden 

sind oder als Relikte gedeutet 

werden können. Die räumliche Eingrenzung 

auf Mallorca geschieht vor 

dem Hintergrund, dass der Autor 

diese Baleareninsel aufgrund langjähriger 

und vielfältiger wissenschaftlicher 

Arbeiten zu Umweltfragen (vgl. 

SCHMITT 1997, 1999, 2001) sehr gut 

kennt und daher in der Lage ist, eine 

Darstellung von Gefährdungspotenzialen 

vorzunehmen. 

Mikroarealophyten und Biodiversität 

Die wissenschaftliche Diskussion bezüglich 

Sippen mit kleinräumigem 

Areal hat in den letzten 15 Jahren in 

Zusammenhang mit Fragen der Biodiversität 

und deren weltweit rasch 

fortschreitendem Verlust wieder an 

besonderer Bedeutung gewonnen. 

Insbesondere bei der Identifizierung 

von „hotspots“ der Biodiversität rei-

chen bloße Artenzahlen allein nicht 

aus, sondern vielmehr müssen zusätzliche 

qualitative Merkmale mit einbezogen 

werden (vgl. HAEUPLER 

2000a). Mikroarealophyten sind ein 

solches, wichtiges qualitatives Merkmal 

der Phytodiversität, denn sie charakterisieren 

die Eigenheit und Originalität 

eines Raumes und damit dessen 

Bedeutung für den Erhalt der 

Pflanzenartenvielfalt und als genetisches 

Zentrum. Dabei ist zu bedenken, 

dass es sich bei der Biodiversität 

wie auch der Phytodiversität eines 

Raumes um ein sehr komplexes Phänomen 

handelt (HAEUPLER 2000b). 

Diese Komplexität auf ein überschaubares 

Maß zu mindern und die Tatsache, 

dass meist nur für das Vorkommen 

und die Verbreitung von Gefäßpflanzen 

verlässliche Daten vorliegen, 

erfordert die Ausrichtung der Analyse 

auf die Gefäßpflanzenvielfalt – so 

auch in diesem Beitrag. 

Betrachtet man den Mittelmeerraum 

als Ganzes, so zählt er nach MYERS & 

al. (2000), mit seinen 25.000 bis 

29.000 Gefäßpflanzensippen (QUEZEL 

1985, GREUTER 1991), was 10% des 

bekannten globalen Gefäßpflanzeninventars 

entspricht, zu den 25 „biodiversity 

hot spots“ der Erde. Zentren 

der Mannigfaltigkeit können auf unterschiedlichen 

räumlichen Ebenen 

differenziert werden. So lassen sich 

auch innerhalb des Mittelmeerraumes 

aufgrund der rezenten ökologischen 

Bedingungen und erdgeschichtlicher 

Entwicklungen Diversitätsunterschiede 

feststellen. Zieht man die Untersu- 

Mikroarealophyten auf Mallorca 121 

chung von MEDAIL & QUEZEL (1997) 

heran, so bildet die Inselgruppe der 

Balearen einen der elf „hot spots“ der 

Gefäßpflanzenvielfalt im Mittelmeerraum. 

Bezogen auf die Balearen besitzt 

wiederum Mallorca gegenüber 

den anderen Inseln aufgrund seiner 

Flächengröße und der ausgeprägten 

Höhengliederung die größte Sippenzahl. 

Material und Methoden 

Zur Flora der Balearen gibt es eine 

Vielzahl an wissenschaftlichen und 

populärwissenschaftlichen Veröffentlichungen, 

die vordergründig einen 

guten Kenntnisstand vermitteln (vgl. 

BECKETT 1988, ALOMAR & al. 1997, 

BOLÒS & al. 1990, VICENS & BONET 

2000, BONAFÈ 1977-1980, GIL & 

LLORENS 1999, ROMO 1994, KNOCHE 

1921-1923). Bei einer genaueren Betrachtung 

im Zuge der Erstellung 

einer Florenbilanz ist man jedoch 

auch heute noch mit dem gleichen 

Problem konfrontiert wie schon 

HAEUPLER (1983), dass die Sippenzahlen 

nicht einfach aus der Literatur 

zu entnehmen sind. Allein bei der 

Anzahl an Mikroarealophyten auf den 

Balearen schwanken die Angaben 

zwischen 89 Sippen (VILA & MUNOZ 

1999) und 196 Sippen (LABORATORÍ 

DE BOTÀNICA DEPARTAMENT DE BIO- 

LOGIA UNIVERSITAT DE LES ILLES 

BALEARS 2006). Bezogen auf die 

Gesamtsippenzahl sind noch größere 

Unterschiede festzustellen. Dies 

machte es notwendig, die unterschiedlichen 

Literaturangaben zusammenzu-

122 Schmitt 

führen, abzugleichen, auf ihre Stimmigkeit 

zu prüfen und die vorkommenden 

Sippen erneut selbst zu zählen. 

Die Dokumentation der Flora 

eines Gebietes ist letztlich von der 

vorhandenen Datenlage abhängig und 

aufgrund der Dynamik der Flora ein 

nach bestem Wissen ermittelter Näherungswert. 

Zu seiner Ermittlung wurden 

für die Feststellung der Gesamtsippenzahl 

und der Sippenzahl an 

Mikroarealophyten auf Mallorca folgende 

Quellen herangezogen: ALO- 

MAR & al (1997), GIL & LLORENS 

(1999), LABORATORÍ DE BOTÀNICA 

DEPARTAMENT DE BIOLOGIA UNIVER- 

SITAT DE LES ILLES BALEARS (2006), 

REAL JARDÍN BOTÀNICO (2006). 

Die Sippenzählung erfolgte gleichwertig 

nach den taxonomischen Rängen 

Art und Unterart. Varietäten und 

Hybriden wurden bewusst ausklammert, 

da ihre taxonomische Stellung 

und Gültigkeit in den Quellen sehr 

differiert. Eine besondere Problematik 

der Zählung stellt der Status der Sippen 

dar, der in den Quellen nicht immer 

eindeutig nachvollziehbar war. In 

Anlehnung an HAEUPLER (1983, 

2000b) gingen neben den Indigenen 

alle synanthropen Sippen (vgl. MO- 

RAGUES 2005a, MORAGUES & RITA 

2005) in die Zählung ein. Ausschließlich 

in Kultur vorkommende Sippen, 

die keine Einbürgungstendenz aufweisen 

(z.B. Citrus-Sippen, Phoenix- 

Sippen, Ficus-Sippen) wurden nicht 

berücksichtigt. Unter diesen Voraussetzungen 

ergab die Zählung für Mallorca 

einen Gesamtbestand von 1494 

Sippen. Die Sippenzahl an Mikroarealophyten 

beträgt 141, was 9,4% der 

Flora ausmacht. Dieser Wert liegt im 

Schwankungsbereich der Werte, die 

von anderen Mittelmeerinseln bekannt 

sind (vgl. SCHMITT 2002). 

Mikroarealophyten auf Mallorca 

Vergleicht man das aktuell vom Autor 

für Mallorca ermittelte Vorkommen 

von 141 Sippen an Mikroarealophyten 

(vgl. Tab. 1) mit der für die Insel in 

der Arbeit von HAEUPLER (1983) 

angegebenen Zahl von 106 Sippen, 

ergibt sich eine Zunahme um 35 Sippen. 

Unterzieht man die Zahlen einer 

genaueren Analyse, so zeigt sich eine 

noch ausgeprägtere Steigerung, 26 

Sippen aus der „Haeupler-Liste“ sind 

in der aktuellen Liste nicht mehr vertreten. 

Hierfür gibt es mehrere Gründe: 

- es handelte sich um eine kritische 

Sippe, die heute nicht mehr differenziert 

wird 

- die Sippe ist nach neuestem Kenntnisstand 

nachweislich auf Mallorca 

nicht verbreitet 

- die Sippe ist nach heutigem Wissensstand 

kein Mikroarealophyt 

Letztlich weisen die 1983er-Liste und 

die aktuelle Liste 80 identische Sippen 

auf. Der Unterschied in der Zunahme 

ist dabei mit 45% vor allem 

auf die taxonomische Untergliederung 

der Gattung Limonium zurückzuführen. 

Arealgeographisch überwiegen mit 

fast 50% rein mallorquinische Sippen 

(vgl. Abb. 1), was seine Ursache in

ausgesprochenen Lokalendemiten im 

Küstenbereich und unter den Gebirgssippen 

hat. 16% der Sippen weisen 

ein gymnesisches Verbreitungsbild 

auf, d.h. sie kommen außer auf Mallorca 

auch auf Menorca vor. Chorologisch 

lässt sich dies durch eine Landbrücke 

zwischen beiden Inseln in der 

letzten Eiszeit begründen. Als ebenso 

erdgeschichtlich bedingt ist der relativ 

hohe Anteil an korsisch/sardinischen 

Sippen (Tyrrhenische Inseln) zu deuten. 

Ordnet man die Sippen entsprechend 

ihrem Hauptvorkommen Pflanzenformationen 

zu (vgl. Abb. 2), so 

konzentrieren sich fast 70% der 

Mikroarealophyten auf nur drei Formationen 

(Felsspalten, Felsküsten, 

Dornpolsterfluren). Es handelt sich 

hierbei durchwegs um extreme Sonderstandorte 

mit geringem Konkurrenzdruck, 

an denen Relikte der alttertiären 

Trockenflora überlebten (vgl. 

HAEUPLER 1983) oder durch spezielle 

Anpassungsstrategien freie ökologische 

Nischen besetzt wurden. Entsprechend 

dieser Standortpräferenzen 

bilden bei den Lebensformen mit über 

50% der Sippen, verholzte Chamaephyten 

die größte Gruppe (vgl. 

Abb. 3). Polsterwuchs, gestauchte 

Sprossachse und Xeromorphie sind 

häufige Anpassungsmerkmale an die 

ungünstigen Standortbedingungen 

(z.B. eingeschränkte Wasserversorgung, 

Salzspray, hohe Windgeschwindigkeiten). 

Die Analyse der räumlichen Verteilung 

der Mikroarealophyten auf 

Quadrantenbasis (UTM 5km-Raster) 


erweist die Bedeutung des Gebirgszuges 

der Serra Tramuntana im Nordwesten 

Mallorcas für die Phytodiversität 

der Insel (vgl. Abb. 4). Insbesondere 

im zentralen Gebirgsabschnitt 

mit den höchsten Erhebungen (z.B. 

Puig Major 1450 m, Massanella 1340 

m, Puig Tomir 1103 m) wird mit über 

50 Sippen je Rasterfeld die größte 

Diversität erreicht. Wird noch die 

Anzahl der Rote-Liste-Sippen unter 

den Mikroarealophyten als zusätzliches 

Qualitätsmerkmal herangezogen 

(vgl. Abb. 5), verstärkt sich diese 

Bedeutung und der Gebirgsabschnitt 

Puig Major-Massanella kristallisiert 

sich als „Mikroarealophyten- 

Zentrum“ heraus. Neben diesem zentralen 

Gebirgsabschnitt zeichnen sich 

die Halbinsel Formentor im Norden, 

das Bergland von Arta im Nordosten 

und der südwestliche Teil der Serra 

Tramuntana um den Galatzó mit mehr 

als 40 Sippen pro Rasterfeld aus. Das 

überwiegend landwirtschaftlich genutzte, 

zentrale mallorquinische 

Flachland sowie die Süd- und Ostküste 

beheimaten dagegen eine deutlich 

geringere Zahl an Sippen. Dabei ist 

jedoch zu berücksichtigen, dass gerade 

im Felsküstenbereich durch das 

Auftreten lokal begrenzter Sippen aus 

der Gattung Limonium (vgl. Abb. 6), 

die meist nur in einem Rasterfeld 

vorkommen, besondere Qualitäten 

ausgebildet sind.

124 Schmitt 

Gefährdungspotenzial der Mikroarealophyten 

Mallorcas 

Von den auf Mallorca vorkommenden 

Mikroarealophyten werden 42 Sippen 

in der Roten Liste der Balearen geführt 

(vgl. SÁEZ & ROSELLÓ 2001). 

Entsprechend ihrer räumlichen Verteilung 

(vgl. Abb. 5) handelt es sich 

hierbei überwiegend um Gebirgssippen, 

deren Gefährdung sich aktuell 

eher aufgrund kleiner Populationen 

und geringer Reproduktionsraten 

ergibt und weniger aufgrund anthropogener 

Einflüsse. Allerdings können 

das gezielte Sammeln, Ziegenverbiss 

und Brandereignisse potenzielle Gefahrenquellen 

darstellen (vgl. MUS 

1995). Andererseits treten einige Sippen 

aspektbildend in Pflanzengemeinschaften 

auf (z.B. Astragalus balearicus, 

Hypericum balearicum, Teucrium 

marum ssp. occidentale) und sind 

weit davon entfernt, kostbare Seltenheiten 

darzustellen. Ihre große ökologische 

Toleranz und Vitalität bedingt 

sogar, dass sie sich an gehölzfeindlichen 

Standorten wie Straßenrändern 

oder windgefegten Küstenabschnitten 

flächenhaft ausbreiten können. Hiervon 

deutlich zu trennen sind Sippen, 

die nur einige wenige oder nur ein 

einziges Vorkommen im Küstenbereich 

besitzen. Die touristische Erschließung 

mit dem nach wie vor 

ungehinderten Bauboom kann durch 

eine einzelne Baumaßnahme zur direkten 

Vernichtung einer Sippe führen. 

Wie weit fortgeschritten die Gefährdung 

im Küstenbereich ist, belegt 

die Rote Liste der Biotoptypen der 

Küste Mallorcas (vgl. SCHMITT 1999), 

in der fast alle Biotoptypen als gefährdet 

eingestuft sind. Als besonders 

folgenschwer müssen touristische 

Erschließungsmaßnahmen und Aktivitäten 

im Bereich der halophilen 

Felsküstenvegetation und Küstensümpfe 

angesehen werden. In diesen 

beiden Pflanzenformationen haben ein 

Drittel aller Mikroarealophyten Mallorcas 

ihr Hauptverbreitungsgebiet. In 

den vergangenen Jahren sind die 

Standorte dieser Formationen durch 

touristisch motivierte Baumaßnahmen 

im Südwesten der Insel direkt beseitigt 

oder stark beeinträchtigt worden. 

Markantes Beispiel für diese Lebensraumzerstörung 

ist die Region um 

Magalluf und Santa Ponsa, wo es 

bereits zu einem Verlust an Sippen 

(vgl. Abb. 7) bzw. zu ihrer starken 

Gefährdung (z.B. Limonium boirae, 

Limonium inexpectans, Limonium 

magallufianum) gekommen ist. 

Mikroarealophyten stellen eine besondere 

evolutions- und arealgeschichtliche 

Qualität der Phytodiversität 

dar, die es langfristig zu erhalten 

gilt. Den sogenannten hotspots – wie 

sie auch für Mallorca identifiziert 

werden konnten – kommt dabei zwar 

eine besondere, nicht aber die alleinige 

naturschutzfachliche Bedeutung 

zu. Aspekte wie Seltenheit und Gefährdungsdisposition 

der einzelnen 

Sippen müssen neben der Zahl an 

Mikroarealophyten pro Raumeinheit 

bei der Entwicklung von Schutzkonzepten 

berücksichtigt werden. Hierzu 

gibt es auf Mallorca erste Ansätze, die

sich z.B. in speziellen Artenschutzprogrammen 

(vgl. BIBILONI 2002, 

MORAGUES 2005b, VICENS 2001) 

niederschlagen. 

Literatur 

ALOMAR, G., MUS, M. & ROSELLO, 

J.A. 1997: Flora endèmica de las 

Balears. Palma de Mallorca. 

BECKETT, E. 1988: Wild flowers of 

Majorca, Minorca and Ibiza. Rotterdam. 

BIBILONI, G. 2002: Projecte tècnic de 

conservació de les espècies de saladines 

endèmiques de la marina de 

Magalluf. Sóller. 

BOLÒS, O., VIGO, J., MASALLES, R.M. 

& NINOT, J.M. 1990: Flora manual 

dels paisos Catalans. Barcelona. 

BONAFÈ, F. 1977-1980: Flora de Mallorca. 

Vol. 1-4. Palma de Mallorca. 

BRAMWELL, D. (ed.) 1979: Plants and 

islands. London. 

GIL, L. & LLORENS, L. 1999: Claus de 

determinació de la Flora Balear. 

Palma de Mallorca 

GREUTER, W. 1991: Botanical diversity, 

endemism, rarity and extinction 

in the Mediterranean area: an 

analysis based on the published 

volumes of Med-Checklist. Botanica 

Chronica 10: 63-79. 

HAEUPLER, H. 1983: Die Mikroarealophyten 

der Balearen. Ein Beitrag 

zum Endemismus-Begriff und zur 

Inselbiogeographie. Tuexenia 3: 

271-288. 

HAEUPLER, H. 2000a: Die ungleiche 

Verteilung der Artenvielfalt innerhalb 

Deutschlands – eine Antwort. 


Floristische Rundbriefe 34 (1): 17- 

24. 

HAEUPLER, H. 2000b: Biodiversität in 

Zeit und Raum – Dynamik oder 

Konstanz? Berichte der Reinhold- 

Tüxen-Gesellschaft 12: 113-129. 

HOBOHM, C. 2000: Plant species diversity 

and endemism on islands 

and archipelagos, with special reference 

to the Macaronesian Islands. 

Flora 195: 9-24. 

KNOCHE, H. 1921-1923: Flora Balearica. 

Etude phytogéographique sur 

les iles Baleares. Vol. 1-4. Montpellier. 

LABORATORI DE BOTANICA DEPAR- 

TAMENT DE BIOLOGIA UNIVERSITAT 

DE LES ILLES BALEARS 2006: Herbari 

virtual de les Illes Balears. 

http://herbarivirtual.uib.es/ 

LLORENS, L., TEBAR, F.J. & GIL, L. 

1992: Sobre la corologia del genero 

Limonium Miller en las Islas 

Baleares. Itinera Geobotanica 6: 

237-245. 

MEDAIL, F. & QUEZEL, P. 1997: Hotspots 

analysis for conservation of 

plant biodiversity in the Mediterranean 

basin. Annals of the Missouri 

Botanical Garden 84: 112-127. 

MORAGUES, E. 2005a: Flora alóctona 

de las Islas Baleares. Memoria de 

Doctor en Ciencias Biológicas. 

Universitat de les Illes Balears. 

Palma de Mallorca. 

MORAGUES, E. 2005b: Naufraga 

balearica (Apiaceae) especie 

endémica y vulnerable de las Islas 

Baleares. Departamento Biología,

126 Schmitt 

Universidad de las Islas Baleares. 


MORAGUES, E. & RITA, J. 2005: Els 

vegetals introduits a les Illes 

Balears. Documents tècnics de 

conservació 11. Conselleria de 

Medi Ambient. Palma de Mallorca. 

MUS, M. 1995: Conservation of flora 

in the Balearic Islands. Ecologia 

Mediterranea 11 (1/2): 185-194. 

MYERS, N., MITTERMEIER, R.A., 

MITTERMEIER, C.G., FONSECA, 

G.A.B. & KENT, J. 2000: Biodiversity 

hotspots for conservation priorities. 

Nature 403: 853-858. 

QUEZEL, P. 1985: Definition of the 

Mediterranean region and the origin 

of its flora. In: GOMEZ-CAMPO, 

C. (ed.): Plant conservation in the 

Mediterranean area. Geobotany 7: 

9-24. 

REAL JARDÍN BOTÀNICO 2006: 

Sistema de información sobre las 

plantas de Espana. http://www. 

anthos.es/intro_v2.html 

ROMO, A.M. 1994: Flores silvestres 

de Baleares. Barcelona. 

SAEZ, L. & ROSELLO, J.A. 2001: Llibre 

vermell de la flora vascular de 

les Illes Balears. Documents Tècnics 

de Conservació 9. Conselleria 

de Medi Ambient. Palma de Mallorca. 

SCHMITT, T. 1997: Degradation naturnaher 

Küstenlandschaften auf Mallorca 

durch touristische Erschließung. 

Jenaer Geographische Schriften 

7: 63-74. Jena. 

SCHMITT, T. 1999: Ökologische Landschaftsanalyse 

und -bewertung aus- 

gewählter Raumeinheiten Mallorcas 

als Grundlage einer umweltverträglichen 

Tourismusentwicklung. 

Erdwissenschaftliche Forschung 

37. 338 Seiten, 13 Farbkarten. 

Stuttgart. 

SCHMITT, T. 2001: Naturschutz und 

Tourismus auf Mallorca im Interessenkonflikt. 

In: FREUND, B. & 

JAHNKE, H. (Hrsg.): Der mediterrane 

Raum an der Schwelle des 21. 

Jahrhunderts. Berliner Geographische 

Arbeiten 91: 73-78. 

SCHMITT, T. 2002: Biodiversität – 

Faktoren und Verteilungsmuster 

der Gefäßpflanzenvielfalt im Mittelmeerraum. 

Praxis Geographie 32 

(7/8): 27-33. 

VICENS, G. & BONET, B. 2000: La 

flora de la serra de Tramuntana. 

Conselleria d’Educac ió i Cultura. 


VICENS, M. 2001: Pla de recuperació 

de Limonium barceloi Gil & 

Llorens i pla de recuperació de 

Limonium majoricum Pignatti. 

Quaderns de natura 8. Conselleria 

de Medi Ambient. Palma de Mallorca. 

VILA, M. & MUNOZ, I. 1999: Patterns 

and correlates of exotic and endemic 

plant taxa in the Balearic Islands. 

Ecologia Mediterranea 25 

(2): 153-161. 

VITOUSEK, P.M., LOOPE, L.L. & AD- 

SERSEN, H. (eds.) 1995: Islands. 

Biological diversity and ecological 

function. Ecological Studies 115. 

Berlin, Heidelberg, New York.


Prof. Dr. Thomas Schmitt 

Geographisches Institut 

Ruhr-Universität Bochum 


Universitätsstraße 150 

44801 Bochum 

E-Mail: thomas.schmitt@rub.de 

Abb. 1: Anteil von Arealtypen an den Mikroarealophyten Mallorcas (nach 

BOLÒS & al. 1990, ALOMAR & al. 1996, LABATORÍ DE BOTÀNICA DEPARTAMENT 

DE BIOLOGIA UNIVERSITAT DE LES ILLES BALEARS 2006). 

Chorotypes of the micro-range plant species of Mallorca.

128 Schmitt 

Abb. 2: Vorkommen der Mikroarealophyten Mallorcas nach Pflanzenformationen 

(nur Hauptvorkommen; nach BOLÒS & al. 1990, ALOMAR & al. 1996, LA- 

BATORÍ DE BOTÀNICA DEPARTAMENT DE BIOLOGIA UNIVERSITAT DE LES ILLES 

BALEARS 2006 und eigenen Erhebungen). 

Principal representation of the micro-range species of Mallorca in plant formations. 

Abb. 3: Lebensformenspektrum der Mikroarealophyten Mallorcas. 

Life form spectrum of the micro-range plant species of Mallorca.


Abb. 4: Sippenzahl an Mikroarealophyten Mallorcas je UTM-5 km-Raster (nach 

ALOMAR & al. 1996, LLORENS & al. 1992). 

Number of micro-range plant taxa of Mallorca per UTM grid cell (5×5 km). 

Abb. 5: Anzahl gefährdeter Mikroarealophyten Mallorcas je UTM-5 km-Raster 

(nach SÁEZ & ROSELLÓ 2001). 

Number of vulnerable micro-range plant taxa per UTM grid cell (5×5 km).

130 Schmitt 

Abb. 6: Beispiele für lokale Mikroarealophyten der Gattung Limonium (nach 

SÁEZ & ROSELLÓ 2001). 

Locally distributed micro-range plant species of the genus Limonium. 

Abb. 7: Beispiele für den Rückgang von Mikroarealophyten im Küstenbereich 

(nach ALOMAR & al. und eigenen Erhebungen). 

Decline of selected micro-range plant species in coastal habitats of Mallorca 

(records before and after 1980).

Tab. 1: Liste der Mikroarealophyten Mallorcas. 

Catalogue of micro-range plant taxa of Mallorca. 

Aetheorrhiza bulbosa ssp. willkommii 

Agrostis barceloi 

Allium antoni-bolosii ssp. bolosii 

Anthyllis cytisoides 

Anthyllis vulneraria ssp. balearica 

Arctium chaberti spp. balearicum 

Arenaria balearica 

Arenaria grandiflora ssp. bolosii 

Arenaria grandiflora ssp. glabrescens 

Aristolochia bianorii 

Artemisia gallica 

Arum pictum 

Asplenium azomanes 

Asplenium majoricum 

Asplenium petrarchae ssp. bivalens 

Astragalus balearicus 

Bellium bellidioides 

Brassica balearica 

Brimaurea duvigneaudii 

Bupleurum barceloi 

Calamintha rouyana 

Carex rorulenta 

Centaurium bianoris 

Cephalaria squamiflora ssp. balearica 

Chaenorrhinum rodriguezii 

Chaenorrhinum rubrifolium ssp. 

formenterae 

Crepis triasii 

Crocus cambessedesii 

Cyclamen balearicum 

Cymbalaria aequitriloba 

Daucus carota ssp. majoricus 

Delphinum pictum 

Dianthus rupicola ssp. bocchoriana 

Digitalis dubia 


Diplotaxis ibicensis 

Dorycnium fulgurans 

Dracunculus muscivorus 

Dryopteris pallida ssp. balearica 

Dryopteris tyrrhena 

Erodium reichardii 

Euphorbia fontqueriana 

Euphorbia maresii ssp. balearica 

Euphorbia maresii ssp. maresii 

Euphorbia pithyusa 

Filago petro-ianii 

Galium balearicum 

Galium crespianum 

Genista cinearea ssp. leptoclada 

Genista lucida 

Genista valdes-bermejoi 

Globularia cambessedesii 

Helianthemum caput-felis 

Helianthemum marifolium ssp. organifolium 

Helianthemum scopulicolum 

Helichrysum ambiguum 

Helichrysum italicum ssp. microphyllum 

Helleborus lividus ssp. lividus 

Hippocreppis balearica ssp. balearica 

Hypericum balearicum 

Hypericum hircinum ssp. cambessedesii 

Launaea cervicornis 

Ligusticum lucidum ssp. huteri 

Limonium alcudianum 

Limonium antonii-llorensii 

Limonium balearicum 

Limonium barceloi 

Limonium bianorii 

Limonium biflorum

132 Schmitt 

Limonium boirae 

Limonium bolosii 

Limonium bonafei 

Limonium camposanum 

Limonium caprariense 

Limonium carregadorense 

Limonium carvalhoi 

Limonium dragonericum 

Limonium ejulabilis 

Limonium escarrei 

Limonium fontqueri 

Limonium gibertii 

Limonium gymnesicum 

Limonium inexpectans 

Limonium leonardi-llorensii 

Limonium magallufianum 

Limonium majoricum 

Limonium marisolii 

Limonium migjornense 

Limonium minutum 

Limonium muradense 

Limonium orellii 

Limonium porto-petranum 

Limonium pseudarticulatum 

Limonium pseudodictyiocladon 

Limonium pseudoebusitanum 

Limonium tenuicaule 

Limonium validum 

Linaria aeruginea ssp. pruinosa 

Lonicera pyrenaica ssp. majoricensis 

Lotus tetraphyllus 

Micromeria filiformis 

Micromeria inodora 

Micromeria microphylla 

Naufraga balearica 

Ononis zschakei 

Ophrys balearica 

Orchis mascula ssp. ichnusae 

Paeonia cambessedesii 

Pastinaca lucida 

Phlomis italica 

Pimpinella bicknellii 

Pimpinella tragium spp. balearica 

Polycarpon polycarpoides ssp. columense 

Polygonum romanum ssp. balearicum 

Primula acaulis ssp. balearica 

Ranunculus barceloi 

Ranunculus weyleri 

Rhamnus bourgeanus 

Rhamnus ludovici-salvatoris 

Romulea assumptionis 

Rosmarinus officinalis ssp. palaui 

Rubia angustifolia ssp. angustifolia 

Santolina chamaecyparissias ssp. 

magonica 

Scutellaria balearica 

Senecio rodriguezii 

Sesleria insularis ssp. insularis 

Sibthorpia africana 

Silene mollissima 

Silene pseudoatocion 

Smilax aspera ssp. balearica 

Soleirolia soleirolii 

Solenopsis minuta ssp. balearica 

Taraxacum balearicum 

Teucrium asiaticum 

Teucrium cossonii ssp. cossonii 

Teucrium marum ssp. occidentale 

Thapsia gymnesica 

Thymelaea velutina 

Thymus herba-barona ssp. bivalens 

Thymus richardii ssp. richardii 

Urtica bianorii 

Viola jaubertiana


FIRE ECOLOGY AND MANAGEMENT OF EUCALYPTUS LOXOPHLEBA 

WOODLANDS IN THE NORTHERN WHEATBELT OF WESTERN AUSTRALIA 

Feuerökologie und Management von Eucalyptus loxophleba-Waldland im 

nördlichen Weizengürtel von Westaustralien 

— Marcel Hollenbach, Richard Pott, Michael Rode — 

Abstract: Woodlands dominated by Eucalyptus loxophleba were largely 

cleared in the Western Australian Wheatbelt. Today, fragmented remnants occur, 

which are threatened by disturbances and are lacking regeneration. There is 

little knowledge about these ecosystems and no active management approach 

beyond removing artificial disturbances. Semi-natural habitats, that allow studying 

their natural ecology, are only found at the distributional margins like in the 

Charles Darwin Reserve, a private nature reserve of Bush Heritage Australia. 

There, E. loxophleba woodlands were assessed for their population dynamics in 

order to find out about critical processes in the life cycle as basis for an active 

management scheme to sustain these woodlands in perpetuity. The assessment 

was done by representative transects through the woodlands, recording position 

and attributes of trees, and associated vegetation. The crucial role of fire became 

soon apparent and fire was discussed as management tool for E. loxophleba 

woodlands. 

Keywords: reproduction strategy, population dynamics, age classes, York gum, 

Charles Darwin Reserve 

Kurzfassung: Eucalyptus loxophleba Waldland wurde in seiner ursprünglichen 

Verbreitung im westaustralischen Weizengürtel großflächig gerodet. Heute gibt 

es nur noch kleine, fragmentierte, gestörte Überbleibsel, die sich nicht erneuern. 

Es gibt nur sehr wenige Erkenntnisse zu diesen Ökosystemen und der Schutz 

besteht bisher lediglich aus der Beseitigung von künstlichen Störungen. Natürliche, 

ungestörte ökologische Prozesse lassen sich nur am Rande der eigentlichen 

Verbreitung studieren, wie zum Beispiel im Charles Darwin Reservat, einem 

privaten Naturschutzreservat von Bush Heritage Australia. Dort wurde das 

E. loxophleba Waldland auf seine Populationsdynamik hin untersucht, um die 

kritischen Prozesse im Lebenszyklus herauszufinden und diese als Basis für ein 

Pflegekonzept zu verwenden, das die Waldländer langfristig sichert. Auf repräsentativen 

Transekten wurden die Waldländer auf die Verteilung der Bäume, 

deren Zustand und die Begleitvegetation untersucht. Die bedeutende Rolle von

134 Hollenbach & al. 

Feuer wurde herausgestellt und als Mittel zu Pflege von E. loxophleba 

Waldgesellschaften diskutiert. 

Schlüsselwörter: Fortpflanzungsstrategie, Populationsdynamik, Altersklassen, 

York gum, Charles Darwin Reservat 

Introduction 

Species 

Eucalyptus loxophleba Benth., commonly 

known as York gum, is probably 

the most widespread eucalypt in 

southern Western Australia (BROOKER 

& KLEINIG 2001). The subspecies of 

main consideration, Eucalyptus loxophleba 

subsp. supralaevis L.A.S. 

Johnson & K.D. Hill, is the northern 

representative of this species. 

The tree reaches heights around 15 

meter with a trunk that branches often 

in the first two meters from the 

ground (Fig. 1). The stem is rough 

fibrous-flaky for 2-3 m then changes 

in a transition with hanging bark to a 

glossy, smooth stem with color shades 

from red over gray to olive bronze 

(Fig. 2). The inflorenscences are axillary 

and unbranched with seven to 

eleven flowers. The small white flowers 

appear between July and October 

(Fig. 3). The leaves are lanceolate, 

glossy, green, and characteristically 

hanging downwards. 

The tree grows usually as dominant, 

stand-building species in so called 

woodlands (Fig. 4). Woodlands are a 

structural form of vegetation defined 

by life form, respectively height, of 

the tallest stratum and the projective 

foliage cover of the tallest stratum (cf. 

SPECHT 1970). Accordingly, a woodland 

describes vegetation units with 

trees between 10 and 30 meter as 

tallest stratum and a sparse projective 

foliage cover between 10 and 30 percent. 

Eucalyptus loxophleba occurs in the 

climatic range from 600 to 250 mm 

mean annual rainfall (BEADLE 1981). 

“In woodland form, however, it is 

found mainly between the 480 and 

300 mm isohyets (...)” (ibid.). Woodlands 

generally occur on red loam 

valley soils. E. loxophleba woodland 

grows in indiscriminate topographic 

position on a brown to red-brown 

sandy loam, increasing in texture with 

depth, overlying a pallid zone at 60- 

90 cm (BEARD 1990). Fig. 5 shows 

the diagrammatic catenary sequence 

of vegetation in relationship to soils 

for the Wheatbelt Region. 

Status 

Woodlands indicated amongst the 

most valuable soils for agriculture and 

were accordingly largely destroyed. 

This process was especially devastating 

in the Avon Wheatbelt where 97% 

(almost 40,000 km²) of E. loxophleba 

and E. wandoo woodlands have been 

cleared (BEARD & SPRENGER 1984).

Eucalyptus loxophleba woodlands in Western Australia 135 

Woodlands now occur only in remnants 

of varying size, quality and 

isolation. Many of them are threatened 

by degrading processes like 

livestock grazing, nutrient enrichment, 

soil disturbance, deterioration 

of soil structure, altered hydrology, 

rising saline water tables, weed invasion, 

agricultural chemicals and altered 

fire regimes; all resulting in the 

loss of species' diversity and changes 

to ecosystem functions that sustain the 

woodland (YATES & HOBBS 1997). 

Even though there is a great gap of 

scientific knowledge, general observations 

and deductions from similar 

habitats and abiotic conditions indicate 

a very rich species diversity. 

However, E. loxophleba remains 

largely undescribed and poorly conserved. 

Remnants of E. loxophleba 

woodlands show often a deterioration 

of trees and no evidence of any regeneration 

(SAUNDERS & al. 2003). 

YATES & al. (1994a, b, 1995, 1996) 

found that E. salmonophloia woodlands 

in southwestern Australia depend 

on landscape-scale disturbances 

and special post-disturbance conditions 

for successful regeneration. The 

co-evolution of E. salmonophloia and 

E. loxophleba in similar distribution 

might imply equal adaptations. Since 

storm or flood cannot be imitated, 

they are ineligible as management 

instrument. Fire, however, can be 

exploited as management tool and is 

furthermore probably the most frequent 

landscape disturbance in semiarid 

woodlands. But until today there 

have been only general suggestions to 

conserve woodlands by reducing artificial 

impacts on remnant woodlands. 

YATES & al. (1994b) argue “... that it 

may be difficult to identify processes 

which are important for the long-term 

persistence of natural ecosystems in 

fragmented landscapes without reference 

to equivalent unfragmented areas”. 

So far, there have been no studies 

about E. loxophleba woodlands 

and many crucial questions remain 

unanswered. This study contributed to 

the conservation of E. loxophleba 

woodlands by studying their ecology 

with a special regard to the role of fire 

in the multiplication strategy. 

Study site 

The study site, the Charles Darwin 

Reserve, offered many woodlands in a 

near-natural condition. Furthermore, 

the owner, Bush Heritage Australia, 

supported the research in order to 

process the results in their pending 

fire management plan. The reserve is 

located at the northern edge of the 

Wheatbelt. Fortunately, the land had 

limited capacity to meet the expectations 

of former owners so that the 

vegetation remained in a near-natural 

condition, including about 15,000 ha 

of E. loxophleba woodland. 

Crucial questions and task 

The availability of large remaining, 

near-natural E. loxophleba woodlands 

in the Reserve obligates to conserve 

these last resorts and offers simultaneously 

the chance to study their


ecology. Only with the understanding 

of natural processes it is possible to 

manage these woodlands in perpetuity. 

The following crucial questions 

need to be addressed: 

• How is the life cycle of 

E. loxophleba woodlands arranged? 

• Which processes regulate the multiplication 

of E. loxophleba? 

• Are E. loxophleba woodlands retreating, 

stable or advancing? 

• How does fire influence the demography 

of E. loxophleba woodlands? 

• How can management secure woodland 

survival in perpetuity? 

The consequent task is to develop a 

method which answers these questions 

with the aid of remaining 

E. loxophleba woodlands in the 

Charles Darwin Reserve, under consultation 

of literature about fire in 

ecosystem management and with 

experiences of related species. 

The aspired results include: 

• a description and classification of 

different age classes, 

• key processes in the multiplication 

strategy of E. loxophleba, 

• woodland boundary trends, 

• considerations about the role of fire 

as management tool, 

• development of age class patterns 

allowing sustainable and diverse 

E. loxophleba woodlands, which is 

eventually part of 

• a strategy for an adequate management 

of E. loxophleba woodlands. 

Method 

The key to answering the crucial 

questions requires a further understanding 

of the population dynamics 

of E. loxophleba woodlands. These 

dynamics are represented by the age 

structure and composition of the 

woodland and interactions with adjacent 

ecosystems. Examining different 

stages and their temporal and spatial 

relations will give information about 

the life cycle, key ecological processes, 

the role of fire, and interactions 

with competing communities. The 

first step requires an analysis and 

description of the existing age structures. 

The results build the basis for 

the interpretation of the multiplication 

strategy, they will visualize boundary 

trends, give information about the 

influence of fire, and finally will give 

instructions for distributional patterns 

and required management activities. 

To handle the spatial extent, the 

woodlands were assessed and analyzed 

by cross sections, called transects, 

that offered the possibility to 

examine interior parts as well as borders 

and transitional stages in a continuum. 

The smallest width to get a 

representative picture of the woodland 

is 20 meters. Unfortunately the age of 

trees is not determinable. Substitutionary, 

the diameter or the circumference 

give an approximate idea of the 

age. At least it is possible to build 

classes of similar ranges of circumferences 

that represent different ages. 

Ten suitable transects were preselected 

by diverse information accessi-


ble in a Geographic Information System 

(GIS) and ground-proofed in the 

field. Most transects had contact to 

fires according to information from 

past aerial photographs. The data 

gained during the assessment of was 

recorded hand-drawn on an A4 sheet 

in a scale of 1/111. First, the position 

and circumference of all 

E. loxophleba trees was recorded. 

Furthermore, the projective foliage 

cover, respectively crown cover, was 

marked for their outline. All associated 

species were grouped into several 

hight classes, marked as polygons and 

further described by attributes, for 

example for the dominant genera. 

The collected data was transferred 

into spreadsheets, where each assessment 

sheet is represented by one row. 

Therewith, the data was separated into 

30 m sections and could be correlated 

with a circumference range, a canopy 

cover and an understorey composition. 

Sheets with indication for a 

break got further attention if there is a 

border between circumference classes 

or if there is a mixture of different 

aged trees. Then, each woodland transect 

was described for its circumference 

classes. The data was summarized 

and averaged for homogeneous 

sections and compared within all ten 

transects . 

This information built the basis for 

the interpretation of typical age 

classes respectively the life cycle of 

woodlands. Composition and structure 

was described and visualized for 

distinctive properties that allow to 

categorize current E. loxophleba 

woodlands as a kind of manual. 

The knowledge of the typical life 

cycle, then, allowed considerations 

about woodland condition, multiplication 

strategy, and distributional trends 

of E. loxophleba woodlands. Literature 

about comparable ecological 

procedures and other Eucalyptus 

woodlands was analyzed to stimulate 

interpretation and to validate observed 

processes. Finally, the cognition of 

key ecological processes was the basis 

for the development of an appropriate 

management scheme. 

Results 

Each transect was between 420 and 

900 meters long and started in the 

adjacent shrubland. The assessment 

shows that all woodlands are composed 

of several homogeneous age 

classes, indicated by similar circumferences. 

The comparison between 

these age classes and the recorded fire 

scars of the last 40 years proofed the 

assumption of fire as trigger for regeneration. 

Older age classes, which 

build the majority, could mostly also 

be connected with fire events because 

of charcoaled remains of the former 

generation. Besides, there was no 

evidence of other disturbances that 

might have triggered any recruitment. 

Mixed age classes occurred as result 

of patchy fires but were an exception. 

Within similar age classes, there were 

several similarities besides the circumference 

range:


• the number of trees reduce exponentially 

with age 

• associated vegetation changed 

significantly with the woodland 

age 

• similar age classes had, in average, 

a similar canopy cover 

• older age classes were always 

located in the center of a woodland. 

Tab. 1 gives an overview of the found 

age classes per transect and gives 

information about the circumferences, 

density of trees, crown cover and 

understorey composition. Properties 

of mixed age classes could not be 

separated and were displayed together. 

The suggested age sections per 

transect are sorted in alphabetical 

order beginning with the youngest. 

Deduction of age classes 

The term age class has been used 

regularly and it is assumed that there 

is a general understanding of its 

meaning. In the following the term 

has to be defined more accurately. On 

the one hand, there are ecological 

development stages, for example like 

suggested by FLORENCE (1996). In his 

allocation, early stages in life cycle 

(juvenile stage, sapling stage & pole 

stage) are relatively short, while mature 

and over-mature cover a clearly 

longer period. Ideally, each development 

stage occupies an area proportional 

to the percental duration in the 

whole life cycle. 

For management, a division of age 

classes into equally long timeframes 

is more handy. An appropriate mean 

value between the very short juvenile 

stage and very long mature stage is 50 

years. A finer division seems neither 

necessary nor applicable, since advanced 

ages are difficult to differentiate. 

Another advantage is that every 

age class would have to occupy the 

same area, while ecological stages 

must cover an area percental to their 

proportion in the life cycle. 

The suggested age classes of 50 years 

were used to describe and subdivide 

the life cycle of E. loxophleba woodlands. 

The correlation between the 

description and the actual age becomes 

progressively indefinite because 

the age of old trees is not 

known today. However, the course 

remains the same, and management 

will be able to commence. Later it can 

be adapted or redefined, as necessary. 

Unfortunately, life cycles tend to be 

variable due to different or changing 

abiotic conditions. For example, stress 

may lead to decreased growth, delay 

of sexual maturity, and suppression of 

the immune system (WILSON 2006). 

SAUNDERS & al. (2003) found for 

E. salmonophloia that trees in a staghorn 

condition 1 have only half the 

diameter growth of healthy trees. In 

those cases, the diameter is not an 

appropriate indicator for woodland 

age. Woodlands that obviously struggle 

by reduced resources have to be 

especially observed and, in case of 

risk, managed separately. The follow- 

1 = dying back from the top and showing a 

“staghorn-effect”


ing description of 50 year age classes 

provides a kind of manual to classify 

woodlands. The description, though, 

is not exclusive for all indicators. 

Rather only some indicators may 

apply while others differ. Eventually, 

age classes need be interpreted to 

some degree with personal experience; 

this manual provides a framework. 

0-50 years 

This age class comprises the ecological 

juvenile, sapling, pole stage, and 

the first years of the mature stage. The 

understorey is relatively shrubby with 

specimens that developed together 

with E. loxophleba after the last fire. 

Average circumferences are not exceeding 

55 cm. The crown cover in 

the juvenile and sapling stage depends 

strongly on the recruitment density. In 

the pole stage, the differences in canopy 

cover begin to harmonize continuously 

to a maximum of 50%. The 

number of trees per hectare can start 

with several thousand and reduces to 

approximately 250 at the age of 50. 

The border to the next age class corresponds 

with the phase where the trees 

begin to suppress associated shrubs in 

the understorey and at the edge of 

adjacent shrubland. This class applies 

to age section 1a, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 

4a, 4b, 6a, and 7a (cf. Tab. 1). 

50-100 years 

This age class is characterized by an 

almost absent understorey and regularly 

distributed trees. The vertical 

growth is strongly reduced and the 

crowns start to expand horizontally. 

The ground is either littered or bare. 

The self-thinning process is reduced. 

An eucosphere 2 begins slowly to develop. 

The canopy cover usually 

ranges around 50% but can rise up to 

60% as long as the lateral growth 

compensates and succeeds the loss of 

individuals. Technically, the woodland 

must be called “open-forest” in 

this age class. The number of trees 

reduces to around 100 per hectare, 

and the average circumference lies 

between 55 and 100 cm. At the border 

to adjacent shrubland arises a section 

of bare ground and commonly some 

debris of dead shrubs. This class applies 

to age section 1b, 4c, 5a, 6b, and 

9a. 

100-150 years 

Vertical and lateral aboveground 

growth is now broadly completed. 

The further reduction of trees indicates 

that the belowground root 

growth does continue. The number of 

trees per hectare slowly reduces to 70 

and the average circumferences rise to 

100-140 cm. The trees begin to arrange 

in a pattern of groups of trees 

with growing interspaces between the 

assemblages. The canopy has crossed 

its highest density and begins to reduce 

to 40-50% crown cover. The 

eucosphere is now well developed and 

amounts usually a few percent less 

than the crown cover. The interspaces 

are mainly bare or occupied by 

ground-covering shrubs below 50 cm; 

2 = a particular suite of species found 

growing under eucalypt canopies among 

leaf litter (PAYNE & al. 1998 )


infrequently some larger shrubs establish. 

The crowns begin to shed smaller 

branches which become immediately 

replaced from axillary buds. This 

class applies to age section 2d, 3c, 7b, 

9b, and 10a. 

150-200 years 

This age class is characterized by the 

transition from mature to over-mature. 

Many trees suffer first losses of shaping 

branches. The trees are able to 

replace these by smaller, less stable, 

and ephemeral branches. The woodland 

continues to thin out to only 45 

trees per hectare. Consequently the 

canopy cover decreases to 30-40%. 

The eucosphere changes hardly, only 

where trees die, it vanishes. Surviving 

trees do still grow in stem diameter, 

the average circumference of an even 

aged stand is probably between 140 

and 180 cm. The spaces between 

groups enlarge constantly. The competition 

reduces considerably in the 

middle of bare patches, and large 

shrubs are able to establish. This class 

applies to age section 4d, 5b, 8a, and 

9c. 

200-250 years 

This age class is the last one described. 

All statements are increasingly 

vague. The number of trees per 

hectare will further decrease while the 

proportional area of intermingled 

shrubland will rise. Under the canopy 

is still the typical eucosphere. Bare 

patches remain around groups of 

trees. All trees have now suffered 

major losses in the canopy and some 

do only survive with young shoots in 

an almost dead crown. The average 

circumferences can exceed 200 cm. 

The canopy cover is reduced to 20- 

30% or even less. Below 20% the 

woodland has actually to be called 

“open-woodland” according to the 

classification by SPECHT (1970). After 

250 years, the (open-)woodland is 

likely to be below this threshold. Singular 

trees may survive but the woodland 

in the proper sense is lost. This 

class applies to age section 1c, 3d, 6c, 

and 7c. 

Fig. 6 shows the course of a lifetime 

of an E. loxophleba woodland at the 

age of 50, 100, 150, 200, and 250 

years. Every black dot stands for one 

eucalypt, the dark green circles represent 

their canopy, and displayed in 

light green are large shrubs. 

Discussion 

Recruitment strategy of E. loxophleba 

For recruitment to occur, trees have to 

flower, flowers have to be pollinated, 

set seed, disperse and escape predation, 

seed has to incorporate into a 

soil seed reservoir, persist until the 

right conditions stimulate germination, 

and finally the seedlings have to 

survive and grow (HARPER 1977). 

Until today there is little known about 

this process for E. loxophleba. Obviously 

this chain does not proceed 

continuously, somewhere has to be a 

break. Since flowering and fruiting is 

evident, the failure has to be searched 

thereafter. The observations from the 

transect assessment were therefore 

analyzed and compared with studies


about other temperate Eucalyptus 

species. 

The found homogeneous age classes 

prerequisite that old trees become 

completely replaced by younger ones. 

This can only be explained by exogenous 

impacts like large-scale disturbances. 

Observations of YATES & al. 

(1994b) found that large-scale disturbances 

like floods, windstorms, clearfellings 

and droughts can have the 

same effects as fire on 

E. salmonophloia woodlands. To 

which extent these findings are valid 

in E. loxophleba woodlands is not 

clear. There was no evidence in the 

Reserve of uprooted trees that would 

indicate a storm strong enough to kill 

trees. Flooding for extended periods, 

able to kill trees, is in most woodlands 

in the Reserve very unlikely because 

of their mid-slope position. Drought 

however did occur but was either not 

severe enough to trigger recruitment, 

was not followed by adequate rainfall, 

or did just not have any influence on 

regeneration of E. loxophleba. Clearfellings 

did fortunately not occur recently, 

except for some broadened 

tracks as fire breaks. These clearings 

were only a few meters wide and 

could not be correlated with any recruitment. 

Homogeneous age classes 

do simultaneously suggest that there 

is no seedling establishment in interdisturbance 

periods. There was not 

one single E. loxophleba seedling, 

sapling, or generally apparent younger 

tree in old aged woodlands. The 

youngest trees in the Reserve resulted 

from a fire in 2002. 

Episodic mass recruitment in temperate 

eucalypt communities and the 

failure of seedling establishment during 

inter-fire periods is a well documented 

phenomenon (YATES & al. 

1994b, RUTHROF & al. 2003 and references 

therein). E. loxophleba lines 

up with those species. Taking the 

results of YATES & al. (1994b) for 

granted, that disturbances other than 

fire can cause regeneration, heat or 

smoke induced processes are ruled 

out. FLORENCE (1996) supports this 

assumption because, overall, only a 

small number of eucalypts have a 

degree of dormancy. RUTHROF & al. 

(2003) deduce from their own studies 

and other references (see therein) that 

many temperate eucalypt species 

share a number of factors that lead to 

mass recruitment following fire and 

the failure of seedling establishment 

during inter-fire periods. One adaptive 

trait that E. loxophleba has with other 

temperate eucalypts in common is that 

it stores seed mainly in the canopy 

releasing only small quantities of seed 

more or less continuously. Seeds on 

the ground are exposed to strong predation 

by ants and have little chance 

to endure (ANDERSON 1987). Fire, 

however, causes a synchronous mass 

release of seed that allows a satiation 

of seed harvesters and the production 

of a temporary soil seed reserve (GILL 

1981). According to RUTHROF & al. 

(2003), seeds are likely to reach safe 

sites for germination in four ways:


(1) fire improves temporarily the 

nutrient availability by releasing 

minerals from biotic components, 

(2) fire destroys biological opposition, 

such as soil-litter, microorganisms, 

pathogens, and herbivores 

that would inhibit seedling 

survival. 

(3) fire alters soil characteristics by 

reducing bulk density, increasing 

water infiltration, and increasing 

water availability. 

(4) it removes surrounding vegetation 

that competes for limited 

resources such as light and water. 

Successful germination, nevertheless, 

requires adequate rainfall before seed 

predators will have spoiled the soil 

seed reservoir again. Interestingly, 

there was no recruitment around 

E. loxophleba trees that did not die 

but were heavily scorched. GILL 

(1981) stated that “many 'nonsprouting' 

species survive fire occurrences 

which fail to kill most of the 

crown. In some of these species, 

sprouting may even occur in these 

circumstances. In general, however, 

'non-sprouting' species fail to survive 

fires which cause 100 per cent leaf 

death (usually known as leaf scorch)”. 

Still, large parts of the crowns have 

burnt and huge amounts of seed were 

released. All attributes that describe a 

save site were given. Even the surrounding 

vegetation is largely removed, 

with one exception: the parent 

tree. This phenomenon can be ex- 

plained by the fact the limited resource 

in woodlands is water. The 

pattern of trees is determined by root 

competition. Seedlings under surviving 

trees must establish their own root 

systems within the soil space already 

occupied by roots of the parent tree. 

The juveniles must compete for growing 

space, soil-air, soil-water and soil 

nutrients (FLORENCE 1996). “Moreover, 

it must do so in an environment 

subject to biological and chemical 

influences of established tree roots. 

The stresses imposed on the plant will 

be all the more severe within the upper 

part of the soil profile where most 

of the water and nutrient-absorbing 

roots of the overstorey trees are congregated” 

(ibid.). Fresh sprouts at the 

old tree, on the other hand, benefit 

from the established root system, 

while juveniles have no chance to 

establish. 

Fire has the ability to change this 

sequence. If the fire is intense enough 

to kill the parent tree, seeds will be 

shed in large quantities, granivores 

would be satiated, and competition 

removed. The ash bed effect supports 

germination and establishment but is 

probably not a crucial factor in the 

process. Only an extended dry period 

until the soil seed reservoir is spoiled 

could now prevent germination and 

would therefore be fatal for the woodland. 

Woodland boundary trends 

One of the crucial questions for further 

management is the current behav-


ior of the woodlands. Are they advancing 

or retreating due to human 

interferences, natural developments, 

or climate change; or are they more or 

less stable because they are bound to 

edaphic conditions? 

Observations have shown that offspring 

of a burnt E. loxophleba parent 

tree can reach distances up to 30 meters, 

but usually stay in a circuit not 

far beyond the former canopy. These 

findings coincide with MCDONALD 

(2000) who assumes that the maximum 

dispersal distance of eucalypts is 

about twice the height of the tree. The 

dissemination of eucalypt seed depends 

completely on gravity and agitation 

by wind (FLORENCE 1996). The 

ability of woodlands to spread is 

therefore reduced and finally bounded 

by edaphic conditions. In most cases 

the border towards adjacent ecosystems 

is very sharp and indicated by a 

change in color. Generalized, red 

loamy soils support E. loxophleba and 

yellow sandy soils support shrubland 

communities. E. loxophleba is not 

able to spread beyond this distributional 

limit. However, the reverse 

process that shrubs replace 

E. loxophleba as dominant stratum is 

possible and happens regularly. It can 

be divided into three scenarios: 

(1) prevented regeneration by successive 

fires before viable seeds 

were produced, 

(2) prevented regeneration by the 

absence of fire or other disturbances, 

and 

(3) dehydration by artificially altered 

drainage patterns or climate 

change 

Areas lost because of the first and 

second reason can be slowly recolonized, 

given that successive fires allow 

the trees to reach maturity. 

Woodlands lost for the third reason 

are probably not re-transferable. Disturbed 

drainage patterns can only tried 

to be repaired, for example by leveling 

artificial dams or preventing erosion 

channels. 

Fire management 

Fires can be described for several 

attributes. The synthesis of intensity, 

season, extent, type, and frequency of 

a fire is usually summarized in the 

term fire regime (cf. WHELAN 1995). 

The interactions of these factors are 

very complex and difficult to predict. 

Artificially managed, however, the 

components can be controlled as required 

according to the ecological 

needs of E. loxophleba woodlands. It 

is fortunate for management, that 

surface and crown fuels usually burn 

together. This evidence suggests that 

the fire regime that suits 

E. loxophleba as dominant stratum is 

also suitable for associated species 

within the habitat. Consequently, 

management does not need to distinguish 

the type of fire. The fire intensity 

is also relatively clear. The fire 

must be intense enough to be stand 

replacing. If parts fail to burn, it can 

be still done afterwards. The season 

for the prescribed burning is restricted


to some time in autumn when biomass 

is dry and, more important, major 

rainfall is predicted to allow germination. 

It remains the extent and frequency 

of the fire as correcting variables 

that need to be elaborated according 

to the life cycle of 

E. loxophleba. 

Temporal considerations 

To manage sustainable and biologically 

diverse E. loxophleba woodlands, 

it is necessary to maintain a 

balanced age class pattern. Ideally, in 

an indefinite total, each age class 

covers the same area without any 

management interference. The basis 

for the management cycle build the 50 

year age classes described earlier. 

Only the first 50 year class needs to 

be further divided on the basis of 

ecological stages. Deduced from 

FLORENCE (1996) and observations in 

the Reserve, the juvenile stage of 

E. loxophleba lasts at least five years. 

To have this stage permanently available, 

fire has to be applied at least 

every five years in an area according 

to the proportion of the juvenile stage 

at the whole life-cycle. The areas that 

will be burnt should be selected from 

the age class from 200 to 250 years. 

Leaving the woodland longer unburnt 

would reduce the number of trees to 

an open-woodland, that would be 

more difficult to retransfer. Moreover, 

an age above the last defined age class 

does not enhance habitat for species 

which need over-mature or decaying 

stages because death and decomposi- 

tion happens in earlier stages as well. 

Finally, a certain buffer at the end of 

the life-cycle is helpful because the 

total age might be variable on different 

sites and it allows flexibility if 

natural fire interferes the management 

cycle. 

Spatial considerations 

The first step in applying this theoretical 

management cycle is to assess 

the inventory and apportion it into the 

50 year age classes according to the 

description provided before. Because 

of the relatively small total and because 

of past human interferences, the 

age class distribution won't be balanced; 

neither spatially nor temporally. 

The first management cycle has 

therefore to equilibrate the ages by 

burning overrepresented age classes 

instead of only the oldest age class. 

The percental area that has to be burnt 

is equivalent the proportion of the 

juvenile stage (~ five years) of the 

whole life cycle. Accepting a maximum 

age of 250 years for the management 

cycle, the juvenile stage 

makes up two percent. Consequently, 

every five years, two percent of all 

E. loxophleba woodlands have to be 

burnt. Over-mature woodlands which 

form open-woodlands, or even former 

woodlands that are completely replaced 

by shrubland but have a suitable 

soil capability, can theoretically 

be included into the total. These parts 

can be incorporated by planting or 

active seed propagation after removal 

of vegetation.


Until a complete assessment reveals 

the total E. loxophleba woodland area, 

the mapping by BEARD (1974) provides 

a first pointer for a calculation 

and a visualization of approximate 

sizes. Accordingly, the total area of 

E. loxophleba woodland amounts 

15,000 ha. Consequently, each of the 

50 year age classes would have to 

occupy an area of 3,000 ha. The juvenile 

stage, and consequently the proportion 

burnt every five years, comes 

to an area of 300 ha; two percent of 

the total. 

Ideally, the 300 ha should not burn in 

one but in several smaller pieces so 

that age classes are better distributed 

over the whole Reserve. On the other 

hand, the larger the prescribed fires 

are, the less fire breaks have to be cut 

to prevent an escape of the fire. A 

compromise is, for example, a division 

into three 100 ha pieces. Another 

possibility would be to distribute the 

fires over the period of five years, for 

example 60 ha every year. However, 

it is probably more expensive and 

time consuming if fire is applied more 

often on smaller patches. Another 

advantage from a five year cycle lies 

in the ability to respond better to wildfires. 

After a natural fire, the next 

prescribed fire might be partially suspended. 

If early rainfall interferes, or 

the weather forecast predicts unfavorable 

conditions, it is advisable to 

rather wait for the next year than to 

stay in the exact schedule. 

The natural default of age classes, 

arranged in girdles around the oldest, 

is not applicable for management 

purposes. It is unlikely that any ecological 

correlation could be affected 

by a different pattern if the fire is 

managed artificially, anyway. A central 

point should be the consideration 

of shortest possible fire breaks. Since 

round management patches do not fit 

with neighboring patches, the best 

applicable shape with the shortest 

perimeter is a quadrat. 

Variation and experimentation 

The management scheme as suggested 

would lead to an idealized, rigid distribution 

of age classes in space and 

time. Naturally, a regular arrangement 

like this would not occur, and it is 

questionable if such a steady management 

is really appropriate. An 

important factor is the definition of 

clear management goals. The defined 

goal for the extent of this work is the 

conservation of woodlands. The overall 

goal, however, must always be the 

protection of threatened native flora 

and fauna, which includes in case of 

uncertainty the principle of wariness. 

One could argue that a fixed scheme 

like this will prevent variation and 

adaptational processes. The naturally 

reoccurring displacement of woodland 

by shrubland and vice versa will be 

inhibited and such seral stages would 

be lost. Though it remains hypothetical 

without further investigations, it is 

likely that a shrubland on soils that 

are capable to support woodlands has 

a different species composition than 

shrublands on sandplains. The reduc-


tion of their original extent in Western 

Australia must be similar to that of 

woodlands. Therefore, it is questionable 

if the maintenance of woodlands 

for maximum area is defensible, if it 

is borne by a reduction of other habitats, 

respectively seral stages that 

potentially have conservation priority, 

as well. 

Broadly unconsidered remains the 

mixture of several age classes within 

the same area. This phenomenon occurs 

naturally after a patchy, less intense 

fire. It can be partly achieved by 

leaving single trees spared from a 

prescribed fire. However, the effort to 

create a mixed age class is not justified. 

The fire regime would become 

complex to control if the vegetation 

shall burn only partly, and the frequency 

of 250 years would be to low, 

anyway. 

To avoid the dilemma of uncertainties, 

the whole area of woodlands 

should be divided into differently 

managed parts. Because woodlands 

are a clear priority for management, 

the half of the total area should managed 

as suggested in the previous 

sections. The remaining part should 

be used for a more experimental management. 

Excluding the attempt to 

create mixed age classes, there remain 

basically three options: (1) the application 

of a higher fire frequency, (2) a 

lower fire frequency, and (3) the 

abandonment of any active management. 

For each option would remain 

the sixth part of the total woodland, 

ideally spatially distributed over the 

whole Reserve. 

Option (1) will, though reduced for 

older age classes, also support woodland, 

presuming that successive fires 

allow seed maturity which should be 

self evident. Option (3) is difficult to 

predict and strongly dependent on the 

location within a woodland complex, 

but in all likelihood it will also further 

support woodland. Only option (2) 

shall support stages of open-woodland 

(crown cover below 20%) and shrubland 

communities. Summarizing, this 

approach won't sustain the maximum 

but a great majority of woodland area 

and simultaneously prevent the loss of 

overall biodiversity. 

Another factor that will inescapably 

lead to some variation, is the interference 

of natural fire events. These fires 

can be dangerous within the restricted 

area of woodland remnants. Their 

extent should be kept small and the 

management cycle has to respond to 

these natural events to preserve the 

age structure distribution. If natural 

fire intervenes, management should 

be flexible and change dedicated areas 

for a special management option. 

Conclusion 

The here summed work emphasizes 

the critical role of fire in Eucalyptus 

loxophleba woodlands. Episodic occurrence 

of mass recruitment and the 

lack of inter-fire regeneration is a 

natural process and not particularly a 

result of human interference. Fire is 

needed to create a number of favorable 

conditions for recruitment to


occur; a system that has evolved over 

millions of years. Human clearances 

only reduced these woodlands and 

changed fire regimes significantly so 

that the natural balance is at risk. 

Therefore, management has to apply a 

fire regime that is suitable to sustain 

these woodlands. 

Since the work was the first attempt to 

build a management scheme based on 

ecological requirements, there remain 

some educated guesses and hypotheses. 

The dominant, stand building 

species, E. loxophleba, is considered a 

keystone species for determining the 

fire regime. Other species sharing the 

habitat are likely to be adapted to a 

similar fire regime. As long as the 

requirements of associated species are 

not known, it is important to apply 

variable fire regimes like suggested. 

The temporal sequence of understorey 

development and suppression during 

the lifespan of E. loxophleba is now 

recognized as indicator for the age of 

a woodland. Before, understorey 

composition was always explained by 

abiotic differences. However, the 

actual age is eventually not exactly 

determinable but also not compulsory 

since a number of indicators that describe 

a woodland replace the age as 

figure and reveal the right moment to 

apply fire for regeneration. 

The presented fire management 

scheme is based on ecological requirements 

of E. loxophleba woodlands 

that factors in variations and is 

flexible to adaptations over time. 

Generally, in the limited sphere of 

E. loxophleba woodlands, the management 

scheme is ready to commence. 

Practically, however, there 

remain technical considerations that 

need further investigation. 

The most critical factor in the suggested 

management scheme is the 

design of effective fire breaks. Furthermore, 

an integrated management 

plan for the whole reserve needs to 

consider other vegetation formations. 

All this must go in line with legal 

restrictions which were once formulated 

to reduce risk for people and 

property and not to favor conservation 

purposes. Finally, the recommendations 

for natural or near-natural woodlands 

is not automatically applicable 

in more fragmented and disturbed 

remnants. Those sites will probably 

need additional ameliorations, reintroduction 

of biota and, most important, 

ongoing research. 

Acknowledgments 

Great thanks deserve Dr. Sigried 

Heise-Pavlov for contact support, 

Cornelia Stach for her contribution to 

the assessment work, Bush Heritage 

Australia for accommodation and 

gadgetry, and Kurt, Andrea and Geri 

for being lovely hosts. 

References 

ANDERSON, A.N. 1987: Effects of seed 

predation by ants on seedling densities 

at a woodland site in SE Australia. 

- Oikos 48: 171-174. 

BEADLE. N.C.W. 1981: The Vegetation 

of Australia. - University 

Press; Cambridge.


BEARD, J.S. 1974: Murchison, Vegetation 

Survey of Western Australia. - 

University of Western Australia 

Press; Perth. 

BEARD, J.S. 1990: Plant Life of Western 

Australia. - Kangaroo Press; 

Kenthurst. 

BEARD, J.S., SPRENGER, B.S. 1984: 

Geographical data from the vegetation 

survey of Western Australia. 

Vegetation Survey of Western Australia 

Occasional Paper No. 2. Part 

1 – Area calculations. - Vegmap 

Publications; Applecross. 

BROOKER, M.I.H., KLEINIG, D.A. 

2001: Field Guide to EUCA- 

LYPTS. Southwestern and Southern 

Australia. Volume 2, Secend 

Edition. - Bloomings Books; Melbourne. 

FLORENCE, R.G. 1996: Ecology and 

Silviculture of Eucalypt Forests. - 

CISRO Publishing; Collingwood. 

GILL, A.M. 1981: Adaptive responses 

of Australian vascular plant species 

to fire. In: GILL, A.M., GROVES, 

R.H., NOBLE, I.R. (eds.), Fire and 

the Australian Biota. pp. 243-272. 

- Australian Acad. of Science; 

Canberra. 

HARPER, J.L. 1977: Population Biology 

of Plants. - Academic Press; 

London. 

MCDONALD, T. 2000: Strategies for 

the ecological restoration of woodland 

plant communities: harnessing 

natural resilience. In: HOBBS, R.J., 

YATES,C.J. (eds.), Temperate Eucalypt 

Woodlands in Australia: Biology, 

Conservation, Management 

and Restoration. pp. 286-297. - 

Surrey Beatty; Chipping Norton. 

PAYNE, A.L.; VAN VREESWYK, 

A.M.E.; PRINGLE, H.J.R.; 

LEIGHTON, K.A., HENNIG, P. (eds.) 

1998: An inventory and condition 

survey of the Sandstone-Yalgoo- 

Paynes Find area, Western Australia. 

(Technical Bulletin No. 90) - 

Agriculture Western Australia; 

South Perth. 

RUTHROF, K.X., LONERAGAN, W.A., 

YATES, C.J. 2003: Comparative 

population dynamics of Eucalyptus 

cladocalyx in its native habitat and 

as an invasive species in an urban 

bushland in south-western Australia. 

- Diversity and Distributions 9: 

469-484. 

SAUNDERS, D.A., SMITH, G.T., IN- 

GRAM, J.A., FORRESTER, R.I. 2003: 

Changes in a remnant of salmon 

gum Eucalyptus salmonophloia and 

York gum E. loxophleba woodland, 

1978 to 1997. Implications for 

woodland conservation in the 

wheat-sheep regions of Australia. - 

Biological Conservation 110: 245- 

256. 

SPECHT, R.L. 1970: Vegetation. In: 

LEEPER, G.W. (ed.): The Australian 

Environment. pp. 44-67. - University 

Press; Melbourne. 

WHELAN, R.J. 1995: The ecology of 

fire. - University Press; Cambridge. 

WILSON, B. 2006: Population Control, 

Regulation, and Extinction. In: AT- 

TIWILL, P.M., WILSON, B. (eds.): 

ecology, an australian perspective.


pp. 241-253. - Oxford University 

Press; South Melbourne. 

YATES, C.J., HOBBS, R.J., BELL, R.W. 

1994a: Factors Limiting The Recruitment 

of Eucalyptus salmonophloia 

in Remnant Woodlands. I. 

Pattern of Flowering, Seed Production 

and Seed Fall. - Australian 

Journal of Botany 42: 531-542. 


1994b: Landscape-scale disturbances 

and regeneration in semiarid 

woodlands of southwestern 

Australia. - Pacific Conservation 

Biology 1: 214-221. 

YATES, C.J., TAPLIN, R., HOBBS, R.J., 

BELL, R.W. 1995: Factors Limiting 

The Recruitment of Eucalyptus 

salmonophloia in Remnant Woodlands. 

II. Post-dispersal Seed Predation 

and Soil Seed Reserves. - 

Australian Journal of Botany 43: 

145-155. 


1996: Factors Limiting The Recruitment 

of Eucalyptus salmonophloia 

in Remnant Woodlands. III. 

Conditions Necessary for Seed 

Germination. - Australian Journal 

of Botany 44: 283-296. 

YATES, C.J., HOBBS, R.J. 1997: Temperate 

Eucalypt Woodlands: a Review 

of Their Status, Processes 

Threatening Their Persistence and 

Techniques for Restoration. - Australian 

Journal of Botany 45: 949- 

973. 

Addresses of the authors 

Dipl.-Ing. Marcel Hollenbach 

Institut für Umweltplanung 

Herrenhäuser Str. 2 

30419 Hannover 

E-Mail: marcel@hollenbach.de 

Prof. Dr. Richard Pott 

Institut für Geobotanik 

Nienburger Str. 17 


E-Mail: pott@geobotanik.unihannover.de 

Prof. Dr. Michael Rode 

Institut für Umweltplanung 

Herrenhäuser Str. 2 


E-Mail: rode@umwelt.unihannover.de


Fig. 1: Typical habit of Eucalyptus loxophleba subsp. supralaevis. 

Wuchsform von Eucalyptus loxophleba subsp. supralaevis (29/09/2007, Marcel 

Hollenbach). 

Fig. 2: Characteristic transition in bark from fibrous-flaky to smooth-glossy. 

Charakteristischer Übergang der Rinde von faserig-schuppig zu glattglänzend 

(25/10/2007, Marcel Hollenbach).


Fig. 3: Buds, flowers and fruit of Eucalyptus loxophleba subsp. supralaevis. 

Knospen, Blüten und Früchte von Eucalyptus loxophleba subsp. supralaevis 

(13/09/2007, Marcel Hollenbach). 

Fig. 4: E. loxophleba woodland. 

Beispiel für einen Eucalyptus loxophleba Wald (25/10/2007, Marcel Hollenbach).


Fig. 5: Relationship of vegetation and soils in the Western Australian Wheatbelt. 

Zusammenhang zwischen Vegetation und Böden im Weizengürtel von Westaustralien 

(BEARD 1990). 

Fig. 6: Crown plan of different aged E. loxophleba woodlands. 

Kronenplan von verschieden alten E. loxophleba-Wäldern.


Tab. 1: Transect overview. 

Übersicht über die Transekte.


DIE FLORISTISCHE KARTIERUNG – EIN HEISSES THEMA 

— Ingolf Kühn — 

Kurzfassung: Die Bedeutung der floristischen Kartierung für die Analyse 

drängender wissenschaftlicher Fragen wird dargelegt und dazu erste Ergebnisse 

der Modellierung der Auswirkungen des Klimawandels auf die Flora 

zusammengefasst. Bei moderater Klimaerwärmung verlieren 60 % der untersuchten 

Arten mehr Areal als sie zugewinnen; 7 % der Arten verlieren mehr 

als 2/3 ihres Areals. Bei starker Klimaerwärmung verlieren 68 % der untersuchten 

Arten mehr Areal als sie zugewinnen; 20 % der Arten verlieren mehr 

als 2/3 ihres Areals. Insgesamt zeigen die Szenarien eine Abnahme der floristischen 

Vielfalt in Deutschland unter Klimawandel. Bei Klimaerwärmung >2 

°C nehmen die Auswirkungen überproportional zu. Um die Datengrundlage 

der Floristischen Kartierung auch für weitere Auswertungen nutzbar zu machen, 

werden Empfehlungen und Anregungen für die zukünftigen Aktivitäten 

gegeben. 

Schlüsselwörter: Deutschland, Kartiergüte, Klimawandel 

Abstract: The importance of floristic mapping for the analysis of urgent 

scientific questions is highlighted and first results of scenarios of climate 

change impacts on the German flora are presented. Under moderate climate 

change, 60% of the species lose more range than they gain; 7% lose more 

than 2/3 of their current range. Under a severe climate change scenario, 68% 

of the species lose more range than they gain; 20% lose more than 2/3 of their 

range. All scenarios yielded a decrease in German plant species diversity. 

Climate change with a temperature increase >2 °C results in disproportionate 

impacts. To be more efficiently usable in the future, suggestions for future 

activities are given. 

Keywords: climate change, Germany, mapping quality 

1. Warum Floristische Kartierung? 

Die Motivation für die floristische 

Kartierung ist vielfältig. Die vielen 

aktiven oder ehemaligen Mitarbeiter 

der Florenkartierung, ob ehrenamtlich 

oder beruflich, können meist eine 

ganze Handvoll guter Gründe benennen. 

Das reicht von Interesse an der 

Natur, Freude an Pflanzen, über 

Grundlagen zum Naturschutz bis hin 

zu wissenschaftlichem Forschungs-

trieb. Die meisten von uns haben den 

einen oder anderen Meter Lokal- und 

Regionalfloren im Bücherregal stehen, 

darunter wohl die beiden Bundesatlanten 

West und Ost (HAEUPLER 

& SCHÖNFELDER 1989, BENKERT & al. 

1996). Hinzu kommt noch die Standardliste 

(WISSKIRCHEN & HAEUPLER 

1998) und der Bildband (HAEUPLER & 

MUER 2007) sowie für die Freunde 

der Flora Nordrhein-Westfalens der 

entsprechende Atlas (HAEUPLER & al. 

2003) – und der halbe Meter 

„Haeupler“ ist schon beisammen. Im 

Winter erfreuen wir uns an den Werken, 

die unsere schönen Objekte unserer 

Unternehmungen so wunderbar 

darstellen und in der Vegetationsperiode 

am Original. Und wir können 

immer ein gutes Gefühl dabei haben, 

denn die Daten werden gebraucht – 

im Bundesamt für Naturschutz und in 

der Wissenschaft. Ein erster Meilenstein 

in der wissenschaftlichen Auswertung 

für Deutschland wurde mit 

den Daten aus dem Süd- 

Niedersachsen-Atlas vorgelegt 

(HAEUPLER 1975). Weitere Auswertungen 

folgten zur Phytodiversität in 

Deutschland (z.B. HAEUPLER 1997, 

HAEUPLER & VOGEL 1999, HAEUPLER 

1999a, HAEUPLER 1999b) und in den 

Floristischen Rundbriefen z.B. über 

die ungleiche Verteilung der Arten in 

Deutschland (HAEUPLER 2000). 

Eine sehr schöne Analyse biogeografischer 

Fragestellungen liefert 

KORSCH (1999) mit seiner Dissertation. 

Er veröffentlichte damit meines 

Die floristische Kartierung 155 

Wissens die erste numerisch unterstützte, 

umfassende Auswertung der 

Flora Deutschlands bzw. der neuen 

Bundesländer. Dem folgten dann in 

den letzten Jahren eine ganze Reihe 

moderner Analysen in englischsprachigen 

Fachzeitschriften. Die Fragestellungen 

reichten von Auswertungen 

der Kartierung auf Verbreitungsmuster 

in Deutschland in Abhängigkeit 

von Umweltfaktoren und unterschiedliche 

Kartieraktivitäten in den verschiedenen 

Bundesländern (MAHECHA 

& SCHMIDTLEIN 2008) über den besonderen 

Artenreichtum der Städte 

(z.B. KÜHN & al. 2004, KNAPP & al. 

2008a, 2008b) und invasionsbiologische 

Fragestellungen (KÜHN & al. 

2003, z.B. DEUTSCHEWITZ & al. 2003, 

KÜHN & KLOTZ 2006, WINTER & al. 

2008) bis zu Analysen über die Vorhersage 

von Habitaten auf Grund 

charakteristischer Artenkombinationen 

(RÖMERMANN & al. 2007). Einige 

dieser Arbeiten, die ohne die floristische 

Kartierung nicht möglich gewesen 

wären und wichtige wissenschaftliche 

Erkenntnisse geliefert haben, 

sollen nach und nach als feste Rubrik 

in den Floristischen Rundbriefen vorgestellt 

werden. 

2. Klimawandel und Florenentwicklung 

Obwohl die Kartierung in Deutschland 

doch noch vergleichsweise heterogen 

ist (MAHECHA & SCHMIDTLEIN 

2008), liefert die Datenbank der floristischen 

Kartierung einen einmaligen 

Datensatz, der es ermöglichst, u.a.

156 Kühn 

die Auswirkungen des Globalen 

Wandels auf die Pflanzenwelt in 

Deutschland abzuschätzen. Dass der 

Klimawandel stattfindet und ggf. 

beträchtliche Änderungen des Klimas 

auf uns zukommen und dies erheblich 

durch den Menschen bedingt ist, wird 

heutzutage von keinem ernst zu nehmenden 

Wissenschaftler mehr bestritten. 

Und während Klimatologen 

schon seit einigen Jahrzehnten Modelle 

entwickelt haben, um Szenarien der 

Klimaänderungen auf globaler und 

kontinentaler Skala zu erhalten, erfolgt 

die erste umfassende Abschätzung 

der Auswirkungen des Klimawandels 

für Europa erstmals durch 

BAKKENES & al. (2002) und dann 

THUILLER & al. (2005), beide Male 

auf Grundlage des Atlas Florae Europaeae 

(Committee for Mapping the 

Flora of Europe & Societas Biologica 

Fennica Vanamo 1972-2007). 

Seit ca. 2002 haben wir uns am 

Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung 

- UFZ bemüht, auch für 

Deutschland die Auswirkungen des 

Klimawandels auf die Flora in einem 

Projekt untersuchen zu können. Während 

das Interesse bei den zuständigen 

Fachkollegen im Bundesamt für Naturschutz 

auch groß war, hat es 

schließlich doch bis Herbst 2005 gedauert, 

bis auch im politischen Bereich 

der Wille vorhanden war, sich 

mit der Fragestellung zu beschäftigen. 

Als knapp 1½ Jahre später der Weltklimarat 

seinen neuen Bericht vorlegte 

(IPCC 2007), war das Interesse an 

Analysen zum Thema plötzlich e- 

norm. Allerdings war zu diesem Zeitpunkt 

die Vorlaufzeit zu kurz, um 

belastbare Ergebnisse präsentieren zu 

können. 

Seit 2008 liegen die ersten Ergebnisse 

aus dem Projekt „Modellierung der 

Auswirkungen des Klimawandels auf 

die Flora“ vor (POMPE & al. 2008, 

2009). Mit Hilfe statistischer Modellierungsmethoden 

(KÜHN & al. 2009) 

konnten für über 1540 Arten Szenarien 

erarbeitet werden, in welcher 

Größenordnung unter verschiedenen 

Klimaszenarien die Arealänderung 

liegen wird. Für 845 dieser Arten 

konnten sogar Karten erstellt werden, 

die die Szenarien künftiger Verbreitungen 

in Deutschland wiedergeben. 

Bei diesen Szenarien handelt es sich 

allerdings nicht um Vorhersagen oder 

Prognosen, sondern um „Wenn- 

Dann“-Geschichten, die qualitativ 

untersetzt wurden. Es fängt damit an, 

dass bestimmte sozioökonomische 

Entwicklungen zu Grunde gelegt 

werden. Diese haben dann Auswirkungen 

auf den CO2-Gehalt in der 

Atmosphäre. Der Gehalt an atmosphärischem 

Kohlendioxid wirkt sich 

durch den Treibhauseffekt auf die 

Temperatur und diese auf die globale 

Zirkulation und damit auf viele andere 

Klimaelemente aus. Unter Berücksichtigung 

der in den bisherigen Annahmen 

liegenden Unsicherheiten 

sowie den Einschränkungen der biologischen 

Modelle (KÜHN & al. 2009) 

können dann gewisse Aussagen getroffen 

werden. Die unseren Szenarien

des Klimawandels zu Grunde liegenden 

sozioökonomischen Annahmen 

lassen sich kurz folgendermaßen zusammenfassen 

(SPANGENBERG 2007): 

1. Ein moderates Szenario legt eine 

nachhaltige und umweltschonende 

wirtschaftliche Entwicklung und 

Politikentscheidungen zu Grunde. 

2. Ein mittleres Szenario geht davon 

aus, dass in Politik und Wirtschaft 

diejenigen Regelungen, die auf europäischer 

Ebene beschlossen wurden, 

auch durch die Mitgliedsstaaten 

konsequent umgesetzt werden 

und diese Entwicklung weiter verfolgt 

wird. 

3. Ein Extremszenario geht von einer 

weitgehenden wirtschaftlichen Deregulierung 

aus, bei der Umweltaspekte 

nur eine untergeordnete wirtschaftliche 

und politische Rolle 

spielen. 

Stark vereinfacht spiegeln die als 

Ausgangspunkt der Modellierung 

gewählten drei Entwicklungspfade bis 

2080 eine moderate (ca. +2,2 °C), 

mittlere (ca. +2,9 °C) bis starke (ca. 

+3,8 °C) Erwärmung im Vergleich zu 

den Temperaturen des ausgehenden 

20. Jahrhunderts wider. Neben den 

Szenarien zur Klimaentwicklung 

wurden noch entsprechende Landnutzungsszenarien 

berücksichtigt. Alle 

Szenarien wurden durch das EU- 

Projekt ALARM bereitgestellt (SET- 

TELE & al. 2005). 

Die Ergebnisse lassen sich wie folgt 

kurz zusammenfassen (POMPE & al. 

2008, 2009): Bereits bei moderater 


Klimaänderung wird für 60 % der 

untersuchten Arten der Verlust an 

potenziellen Wuchsorten nicht durch 

Zugewinn ausgeglichen. Bei mittleren 

bis starken Änderungen erhöht sich 

dieser Anteil der Arten auf 62 % bzw. 

68 %. Unter der Annahme, dass alle 

Pflanzenarten in diejenigen klimatisch 

geeigneten Räume gelangen können, 

in denen sie in Zukunft ggf. geeignete 

Klimakombinationen vorfinden (das 

heißt, es besteht keinerlei Ausbreitungslimitierung), 

gehen im Mittel pro 

Messtischblatt 15±5 % der Arten bei 

moderater Klimaerwärmung verloren 

und 14±6 % neue Arten kommen 

hinzu. Bei mittlerer Klimaerwärmung 

erhöhen sich die Werte auf 20±6 % 

bzw. 17±7 % und bei starker Erwärmung 

35±10 % bzw. 21±8 %. Bei 

einer Klimaerwärmung von mehr als 

2 °C gehen also weitaus mehr Arten 

verloren, als zuwandern. Diese beinhaltet 

auch diejenigen Arten, die in 

angrenzenden Regionen außerhalb 

Deutschlands heimisch sind und von 

dort aus zu uns gelangen können. 

Gehen wir davon aus, dass die Pflanzenarten 

vollständig ausbreitungslimitiert 

sind, ist die Entwicklung weitaus 

drastischer. Nun wird es allerdings 

kaum Arten geben, die überhaupt 

nicht ausbreitungslimitiert sind und 

auch nur wenige, die völlig ausbreitungslimitiert 

sind; die Mehrzahl wird 

dazwischen liegen. Dabei dürften aber 

insbesondere jetzt schon häufige Ubiquisten 

und Arten, die an unsere 

Landwirtschaft oder andere menschliche 

Einflüsse angepasst sind, durch

158 Kühn 

Menschen und Verkehrsströme weit 

ausgebreitet werden. Jetzt schon seltene 

Arten hingegen sind häufig solche, 

die auf besondere Lebensräume 

angewiesen sind und durch die weitere 

Fragmentierung der Landschaft in 

ihrer Ausbreitungsfähigkeit noch 

weiter eingeschränkt werden. Unsere 

Analysen zeigen weiter, dass die Arten, 

die jetzt schon auf der Roten 

Liste (KORNECK & al. 1996) sind, 

unter Klimawandel stärker zurückgehen 

werden als solche, die nicht auf 

der Roten Liste geführt werden. Zwar 

mag es durchaus eine Reihe von seltenen 

Arten geben, die wärmebedürftig 

sind und z. B. in Kalkhalbtrockenrasen 

oder Trockenrasen der mitteldeutschen 

Porphyrkuppen vorkommen. 

Bei diesen ist jedoch häufig 

durch Landnutzungswandel, zunehmende 

Intensivierung, Nährstoffeinträge 

oder Sukzession mit einer Gefährdung 

zu rechnen, die die Gefährdung 

durch Klimaeffekte übertrifft. 

Bei einer räumlichen Betrachtung des 

Extremszenarios wird deutlich (Abb. 

1), dass bei starker Klimaänderung 

insbesondere der Osten Deutschlands, 

aber auch Bereiche im Südwesten 

durch Artenverluste überproportional 

betroffen sind, während die Regionen 

mit besonders starken Gewinnen in 

den südöstlichen Mittelgebirgen liegen. 

Der gesamte Artenwandel pro 

Messtischblatt gibt dabei aber vor 

allem das Muster des Artenverlustes 

wieder, da dieser den Artengewinn 

übersteigt. Bei den anderen Szenarien 

sehen die räumlichen Muster ähnlich 

aus, sind aber nicht so stark ausgeprägt. 

Insbesondere der zu erwartende Artenaustausch 

wirft jedoch noch eine 

Reihe weiterer Fragen auf, die hier 

nicht ausführlich behandelt werden 

können. Um den durch den Klimawandel 

zu erwartenden Artenverlust 

auch nur annähernd ausgleichen zu 

können, ist es notwendig, den Umgang 

mit Arten zu überdenken, die 

zurzeit in angrenzenden Gebieten heimisch 

vorkommen, bei uns aber gebietsfremd 

sind. Da sie hier in Zukunft 

das heimische Klima vorfinden, 

ist auch entsprechend eine Klarstellung 

dessen notwendig, was wir als 

heimisch und als fremd definieren. 

Um nicht missverstanden zu werden: 

Das bezieht sich nicht auf Arten aus 

weit entfernten biogeographischen 

Regionen, die insbesondere unter 

Klimawandel ein erhöhtes Potential 

ausbilden können, ökologische und 

ökonomische Schäden zu verursachen. 

Weiterhin muss auch das Thema 

autochthone oder regionale Herkünfte 

unter verändertem Klima differenziert 

diskutiert werden. 

3. Ideen zur Verbesserung der 

Florendaten 

Die vorhandene Datengrundlage der 

Datenbank FLORKART zur Flora 

von Deutschland ist schon gut und 

eignet sich für eine Vielzahl wissenschaftlicher 

und naturschutzrelevanter 

Analysen. Die Analysen von MAHE-

CHA & SCHMIDTLEIN (2008) zeigen 

allerdings, dass die Kartierung der 

Flora in den einzelnen Bundesländern 

(bzw. Regionen) sehr heterogen ist. 

Darin spiegeln sich unterschiedliche 

Kartierzeiträume, Kartierdauern, Sippenauffassungen 

und andere regionalspezifische 

Besonderheiten der Kartierung 

wider. Langjährige Erfahrungen 

bei der statistischen Auswertung 

der Datenbank FLORKART lassen 

grobe Abschätzungen zu, welche 

Gebiete in Deutschland besonders gut 

kartiert sind oder in welchen eine 

Verbesserung der Datenlage wünschenswert 

wäre. Dabei sind insbesondere 

diejenigen Gebiete mit kürzlich 

erschienenen Regionalfloren 

besonders gut kartiert, z.B. Nordrhein-Westfalen 

(HAEUPLER & al. 

2003) oder Thüringen (KORSCH & al. 

2002). Eine Besonderheit stellt die 

Flora Sachsens (HARDTKE & IHL 

2000) dar. Der Freistaat ist fast schon 

zu gut kartiert. Aufgrund der mehr als 

hervorragenden Datenlage erscheinen 

die Umrisse Sachsens in fast jeder 

räumlich expliziten Analyse der Datenbank. 

Deutliche Lücken in der 

mutmaßlichen Kartiergüte (Abb. 2) 

zeigen sich dagegen naturgegeben in 

den Randgebieten (bei denen große 

Teile der Messtischblätter ohnehin 

nicht zu Deutschland gehören). 

Schwerer wiegend sind da schon die 

Kartierlücken entlang der Grenzen 

einiger Bundesländer, in Schleswig- 

Holstein und Rheinland-Pfalz. Die 

weniger gute Datenlage im hohen 

Norden ist wohl darauf zurückzufüh- 


ren, dass die Kartierung vor sehr langer 

Zeit erfolgte und eine Reihe von 

insbesondere neophytischen Arten 

oder forstwirtschaftlich bedeutenden 

Baumarten, die in Schleswig-Holstein 

nicht autochthon sind, explizit aus der 

Kartierung ausgeklammert wurden. 

Die Kartierlücke in Rheinland-Pfalz 

ist wohl insbesondere darauf zurückzuführen, 

dass in den betroffenen 

Gebieten auch keine Regionalkartierungen 

durchgeführt wurden und 

somit aktive Floristen vor Ort fehlten. 

Dabei ist unberücksichtigt, dass einige 

Funde zwischen 1950 und 1979 liegen 

und somit nicht aus dem aktuellsten 

Kartierzeitraum stammen. Eine tiefer 

gehende Analyse der zeitlichen 

Nachweise und damit verbunden der 

Aktualität der vorhandenen Daten 

steht jedoch noch aus. 

Daher können sich weder staatliche 

Stellen auf den Daten ausruhen (die 

dadurch auch noch zunehmend veraltern), 

noch sollten wir uns als Kartierer 

und Auswerter für die Zukunft mit 

dem Bestand zufrieden geben. Um die 

Datengrundlage der floristischen Kartierung 

zu verbessern sind daher meiner 

Ansicht nach zwei grundsätzliche 

Schritte notwendig: 1.) die gründliche 

Aufarbeitung der bislang erhobenen 

Daten in der Datenbank und 2.) die 

Vervollständigung der Florenkartierung 

in den bislang lückig erhobenen 

Gebieten. Nachfolgend stelle ich einige 

meiner Gedanken vor, die aber 

keinen Anspruch auf Vollständigkeit 

erheben und als Diskussionsgrundlage

160 Kühn 

gedacht sind. Die Datenaufbereitung 

sollte zumindest folgende Punkte 

enthalten: 

• Überprüfung der Vorkommen auf 

ihre Gültigkeit. Sind gemeldete 

Präsenzen von Arten in Außenposten 

oder Arealrändern tatsächlich 

vorhanden oder handelt es sich um 

Fehlansprachen im Gelände, Floren 

oder Herbarien? Noch schwieriger 

ist die Frage zu beantworten, ob die 

Absenzen von Arten echte Absenzen 

sind oder die Art bislang nur 

noch nicht gefunden wurde. Völlig 

lässt sich diese Frage natürlich 

nicht beantworten, eine Einschätzung 

zur Qualität durch die Bearbeiter 

ist aber hilfreich. 

• Überarbeitung der Statusangaben 

der Arten. Sind Einbürgerungen, 

unbeständige Vorkommen, Ansalbungen 

etc. korrekt wiedergegeben? 

Sind apophytische Vorkommen 

oder kultivierte/forstliche 

Vorkommen in Deutschland heimischer 

Arten aber am entsprechenden 

Wuchsort nicht bodenständiger 

Vorkommen richtig eingegeben? 

• Konsequente Umsetzung der Konzepttaxonomie 

(BERENDSOHN & al. 

2003) und umfangreiche Aufbereitung 

der in den verschiedenen Kartierungen 

verwendeten unterschiedlichen 

Sippenauffassungen. Trotz 

der Standardliste von WISSKIRCHEN 

& HAEUPLER (1998) sind die Sippenauffassungen 

in den unterschiedlichen 

Gebieten verschieden 

und müssen datentechnisch durch 

taxonomische Spezialisten korrekt 

aufeinander bezogen werden. Andernfalls 

spiegeln sich auch unterschiedliche 

taxonomische Ansichten 

in der Florenkartierung wider 

(vgl. auch MAHECHA & SCHMIDT- 

LEIN 2008). 

Auch für die Zukunft sollten bestimmte 

Modifikationen der floristischen 

Kartierung dazu beitragen, die 

Daten noch besser als bislang nutzen 

zu können. In Großbritannien wurde 

der erste Atlas der Flora von PERRING 

& WALTERS (1962) veröffentlicht, 

dem dann einige Nachträge und 

Nachdrucke folgten. Diese fassen den 

Stand der Florenerfassung von 1950- 

1969 zusammen. Danach wurde das 

ganze Land in einem zweiten Durchgang 

von 1987-1999 erfasst (PRESTON 

& al. 2002). Anders als in Deutschland 

ist es somit möglich, Veränderungen 

der Flora über das Gesamtgebiet 

in der Zeit auszuwerten. Durch 

die dezentrale Kartierung in Deutschland 

ist eine derart umfassende Auswertung 

nicht möglich. Zeitliche Dynamiken 

können, wenn überhaupt, nur 

für einzelne Bundesländer oder Regionen 

durchgeführt werden, in denen 

wiederholte Kartierungsdurchläufe in 

unterschiedlichen Zeiträumen durchgeführt 

wurden. Anders als in 

Deutschland wurden in Großbritannien 

dann aber auch im gesamten 

Land die gleichen Kartiervorschriften 

und Sippenkonzepte angewandt. 

Wenngleich dies für Deutschland 

weithin angenommen wird, zeigen die

Daten trotz allem unterschiedliche 

Ansätze (s.o.). Gerade zur Auswertung 

der Florendynamik des gesamten 

Bundesgebietes unter Globalem Wandel 

(z.B. Klima- und Landnutzungsänderungen 

inkl. Urbanisierung, biologische 

Invasionen, Nährstoffeinträge) 

wäre es meines Erachtens wünschenswert, 

in Zukunft u.a. folgende 

Punkte zu beachten: 

• Gleichzeitige Bearbeitung des gesamten 

Bundesgebietes nach gleichen 

Regeln. 

• Regelmäßige Fortführung der Kartierungen 

(z.B. mindestens alle 15- 

20 Jahre). 

• Abschätzung der Häufigkeit einer 

Sippe in einem Rasterfeld (ggf. in 

groben Stufen wie sehr selten, selten, 

zerstreut, häufig, sehr häufig) 

durch den zuständigen Bearbeiter 

oder Regionalkoordinator. 

• Abschätzung des Bearbeitungsstandes 

eines Rasterfeldes durch 

den hierfür verantwortlichen Bearbeiter. 

Am Beispiel der Analyse zu den Auswirkungen 

des Klimawandels konnte 

ich hoffentlich zeigen, dass die floristische 

Kartierung eine unerlässliche 

Grundlage für die Beantwortung 

drängender wissenschaftlicher Fragen 

mit gesellschaftlicher Relevanz darstellt. 

Daher ist es erforderlich, dass 

die floristische Kartierung regelmäßig 

aktualisiert wird. Dabei ist der Klimawandel 

nur ein Beispiel – wer 

weiß, was uns als nächstes blüht? 


Danksagung 

Großer Dank gebührt den vielen ehrenamtlichen 

Kartierern sowie den 

Mitarbeitern der ehemaligen Zentralstellen 

und dem Netzwerk Phytodiversität 

Deutschlands, ohne die die 

unterschiedlichen Auswertungen nicht 

möglich wären. Das Bundesamt für 

Naturschutz förderte das Projekt 

„Modellierung der Auswirkungen des 

Klimawandels auf die Flora“ (FKZ 

805 81 001). Franz Badeck, Katrin 

Vohland und Wolfgang Cramer vom 

Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung 

sowie meinen Kollegen im 

Department Biozönoseforschung, 

insbesondere Sven Pompe, Jan 

Hanspach, Oliver Schweiger, Sepp 

Settele und Stefan Klotz, danke ich 

für die Kooperation in Klimawandelprojekten 

und intensive Diskussionen. 

Literatur 

BAKKENES, M., ALKEMADE, J. R. M., 

IHLE, F., LEEMANS, R., LATOUR, J. 

B. 2002: Assessing effects of forecasted 

climate change on the diversity 

and distribution of European 

higher plants for 2050. – Global 

Change Biology 8: 390-407. 

BENKERT, D., FUKAREK, F., KORSCH, 

H. 1996: Verbreitungsatlas der 

Farn- und Blütenpflanzen Ostdeutschlands. 

– Fischer; Jena. 

BERENDSOHN, W. G., DÖRING, M., 

GEOFFROY, M., GLÜCK, K., 

GÜNTSCH, A., HAHN, A., KUSBER, 

W. H., LI, J.-J., RÖPERT, D., 

SPECHT, F. 2003: The Berlin Taxonomic 

Information Model. – Schrif-

162 Kühn 

tenreihe für Vegetationskunde 39: 

15-42. 

Committee for Mapping the Flora of 

Europe & Societas Biologica Fennica 

Vanamo 1972-2007: Atlas 

Florae Europaeae. – Helsinki. 

DEUTSCHEWITZ, K., LAUSCH, A., 

KÜHN, I., KLOTZ, S. 2003: Native 

and alien plant species richness in 

relation to spatial heterogeneity on 

a regional scale in Germany. – 

Global Ecology and Biogeography 

12: 299-311. 

HAEUPLER, H. 1975: Statistische 

Auswertungen von Punktrasterkarten 

der Gefäßpflanzenflora Süd- 

Niedersachsens. – Scripta Geobotanica 

8: 1-141. 

HAEUPLER, H. 1997: Zur Phytodiversität 

Deutschlands: Ein Baustein 

zur globalen Biodiversitätsbilanz. – 

Osnabrücker Naturwissenschaftliche 

Mitteilungen 23: 123-133. 

HAEUPLER, H. 1999a: Elements of 

biodiversity in today's nature conservation 

discussion – from a 

geobotanical viewpoint. – In: KRA- 

TOCHWIL, A. (Hrsg.), Biodiversity 

in ecosystems. S. 185-197. Kluwer. 

HAEUPLER, H. 1999b: Zur Phytodiversität 

Deutschlands, eine aktualisierte 

Bilanz. – Courier Forschungsinstitut 

Senckenberg 215: 

103-110. 

HAEUPLER, H. 2000: Die ungleiche 

Verteilung der Artenvielfalt innerhalb 

Deutschlands – eine Antwort. 

– Floristische Rundbriefe 34: 17- 

24. 

HAEUPLER, H., JAGEL, A., SCHUMA- 

CHER, W. 2003: Verbreitungsatlas 


Nordrhein-Westfalen. – Landesanstalt 

für Ökologie, Bodenordnung 

und Forsten NRW; Recklinghausen. 


Bildatlas der Farn- und Blütenpflanzen 

Deutschlands. 2 Aufl. – 


HAEUPLER, H. & SCHÖNFELDER, P. 

1989: Atlas der Farn- und Blütenpflanzen 

der Bundesrepublik 

Deutschland. – Ulmer; Stuttgart. 

HAEUPLER, H. & VOGEL, A. 1999: 

Plant diversity in Germany: a second 

review. – Acta Botanica Fennica 

162: 55-59. 

HARDTKE, H.-J. & IHL, A. 2000: Atlas 

der Farn- und Samenpflanzen 

Sachsens. – Materialien zu Naturschutz 

und Landschaftspflege, 

Sächsisches Landesamt für Umwelt 

und Geologie; Dresden. 

IPCC 2007: Climate Change 2007: 

Impacts, Adaptation and Vulnerability. 

Contribution of Working 

Group II to the Fourth Assessment 

Report of the Intergovernmental 

Panel on Climate Change. – Cambridge 

University Press; Cambridge, 

UK. 

KNAPP, S., KÜHN, I., SCHWEIGER, O., 

KLOTZ, S. 2008a: Challenging urban 

species diversity: contrasting 

phylogenetic patterns across plant 

functional groups in Germany. – 

Ecology Letters 11: 1054-1064.

KNAPP, S., KÜHN, I., WITTIG, R., OZ- 

INGA, W. A., POSCHLOD, P., KLOTZ, 

S. 2008b: Urbanization causes 

shifts in species' trait state frequencies. 

– Preslia 80: 375-388. 

KORNECK, D., SCHNITTLER, M., 

VOLLMER, I. 1996: Rote Liste der 

Farn- und Blütenpflanzen (Pteridophyta 

et Spermatophyta) 

Deutschlands. – In: G. LUDWIG & 

M. SCHNITTLER (Hrsg.), Rote Liste 

gefährdeter Pflanzen Deutschlands. 

Schriftenreihe für Vegetationskunde. 

28: 21-187. Bundesamt für Naturschutz; 

Bonn. 

KORSCH, H. 1999: Chorologischökologische 

Auswertungen der Daten 

der floristischen Kartierung 

Deutschlands. – Schriftenreihe für 

Vegetationskunde 30: 1-200. 

KORSCH, H., WESTHUS, W., ZÜNDORF, 

H.-J. 2002: Verbreitungsatlas der 

Farn- und Blütenpflanzen Thüringens. 

– Weissdorn-Verlag; Jena. 

KÜHN, I., BRANDL, R., KLOTZ, S. 

2004: The flora of German cities is 

naturally species rich. – Evolutionary 

Ecology Research 6: 749-764. 

KÜHN, I., MAY, R., BRANDL, R., 

KLOTZ, S. 2003: Plant distribution 

patterns in Germany - Will aliens 

match natives? – Feddes Repertorium 

114: 559-573. 

KÜHN, I., VOHLAND, K., BADECK, F.- 

W., HANSPACH, H., POMPE, S., 

KLOTZ, S. 2009: Aktuelle Ansätze 

zur Modellierung der Auswirkungen 

von Klimaveränderungen auf 

die biologische Vielfalt. – Natur 

und Landschaft 84: 8-12. 


KÜHN, I. & KLOTZ, S. 2006: Urbanization 

and homogenization - Comparing 

the floras of urban and rural areas 

in Germany. – Biological Conservation 

127: 292-300. 

MAHECHA, M. D. & SCHMIDTLEIN, S. 

2008: Revealing biogeographical 

patterns by nonlinear ordinations 

and derived anisotropic spatial filters. 

– Global Ecology and Biogeography 

17: 284-296. 

PERRING, F. H. & WALTERS, S. M. 

1962: Atlas of the British Flora. 

Thomas Nelson & Sons; London. 

POMPE, S., BADECK, F.-W., HANS- 

PACH, J., KLOTZ, S., THUILLER, W., 

KÜHN, I. 2008: Projecting impact 

on plant distributions under climate 

change - a case study froGermany. 

– Biology Letters 4: 564-567. 

POMPE, S., BERGER, S., WALTHER, G. 

R., BADECK, F.-W., HANSPACH, H., 

SATTLER, S., KLOTZ, S., KÜHN, I. 

2009: Mögliche Konsequenzen des 

Klimawandels auf Pflanzenareale 

in Deutschland. – Natur und Landschaft 

84: 2-7. 

PRESTON, C. D., PEARMAN, D. A., 

DINES, T. D. 2002: New Atlas of 

the British and Irish Flora. – Oxford 

University Press; Oxford. 

RÖMERMANN, C., TACKENBERG, O., 

SCHEUERER, M., MAY, R., PO- 

SCHLOD, P. 2007: Predicting habitat 

distribution and frequency from 

plant species co-occurrence data. – 

Journal of Biogeography 34: 1041- 

1052. 

SETTELE, J., HAMMEN, V., HULME, P. 

E., KARLSON, U., KLOTZ, S., KOTA-

164 Kühn 

RAC, M., KUNIN, W. E., MARION, 

G., O'CONNOR, M., PETANIDOU, T., 

PETERSEON, K., POTTS, S., 

PRITCHARD, H., PYŠEK, P., ROUN- 

SEVELL, M., SPANGENBERG, J., 

STEFFAN-DEWENTER, I., SYKES, M. 

T., VIGHI, M., ZOBEL, M., KÜHN, I. 

2005: ALARM: Assesing LArge 

scale environmental Risks for biodiversity 

with tested Methods. – 

GAIA - Ecological Perspectives for 

Science and Society 14: 69-72. 

SPANGENBERG, J. H. 2007: Biodiversity 

pressure and the driving forces 

behind. – Ecological Economics 

61: 146-158. 

THUILLER, W., LAVOREL, S., ARAUJO, 

M. B., SYKES, M. T., PRENTICE, I. C. 

2005: Climate change threats to 

plant diversity in Europe. – Pro- 

ceedings of the National Academy 

of Sciences 102: 8245-8250. 

WINTER, M., KÜHN, I., NENTWIG, W., 

KLOTZ, S. 2008: Spatial aspects of 

trait homogenization within the 

German flora. – Journal of Biogeography 

35: 2289-2297. 






Dr. Ingolf Kühn 

Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung 

– UFZ 

Dept. Biozönoseforschung 

Theodor-Lieser-Str. 4 

06120 Halle 

E-Mail: ingolf.kuehn@ufz.de

Artenverlust [%] 


Artengewinn [%] 

Artenwandel [%] 

Abb. 1: Darstellung von modelliertem Artenverlust, Artengewinn und Artenwandel 

pro Messtischblatt in Deutschland unter einem extremen Klimaszenario 

(+3.8°C gegenüber dem Ende des 20. Jhds.); verändert nach Pompe & al (2008). 

Species losses, gains, and species turnover per Ordnance survey map sheet 

(1:25,000) in Germany modelled using an extreme climatic scenario (+3.8°C 

compared to end of 20th century). 

Abb. 2: Halbquantitative Abschätzung der Kartiergüte (mutmaßliche Vollständigkeit 

der Erfassung) von grün bis dunkelrot auf Grund von Erfahrungswerten 

bei der statistischen Auswertung der Datenbank zur floristischen Kartierung, 

Funddaten seit 1950, Stand 2002. Die extrem gut karierten Bereiche sind nicht 

gesondert hervorgehoben. 

Semiquantitative assessment of mapping performance (assumed completeness of 

recording) from green to dark red based on experience gained from the statistical 

evaluation of flora mapping databases. Records since 1950, effective 2002. Particularly 

well mapped areas are not distinguished.


VON H. HAEUPLER BETREUTE DISSERTATIONEN UND ABSCHLUSSARBEITEN 

AUS DEM RUHRGEBIET UND DER NÄHEREN UMGEBUNG 

− zusammengestellt und zusammengefasst von 

P. Gausmann, G. H. Loos und E. Bergmeier − 

AUSGEWÄHLTE DIPLOM- UND EXAMENS- 

ARBEITEN AUS DEM RUHRGEBIET UND 

SEINER NÄHEREN UMGEBUNG 

GUIDO WEBER (1986): Die Makrophytenvegetation 

an Abschnitten der Wupper als 

Indikator für die Wassergüte. 

In Abschnitten der Wupper mit der 

Güteklasse I (unbelastet bis sehr gering 

belastet) und I-II (gering belastet) fallen die 

Wassermoose Scapania undulata und Chiloscyphus 

polyanthos auf. Diese beiden 

Lebermoos-Arten kennzeichnen den an 

höheren Pflanzen armen oberen Bereich der 

Wupper. Begleiter in diesem Abschnitt sind 

weitere Wassermoose wie Fontinalis antipyretica, 

Rhynchostegium riparioides und 

Hygroamblystegium tenax. Eine Gruppe von 

drei Arten fällt in Abschnitten mit der Gewässergüte 

II (mäßig belastet) auf. Es sind 

Myriophyllum alterniflorum, Elodea canadensis 

und Elodea nuttallii, die vorwiegend 

in den weniger stark strömenden Abschnitten 

wachsen. M. alterniflorum bildet zusammen 

mit Callitriche hamulata eine 

eigene Pflanzengesellschaft, das Callitricho- 

Myriophylletum. Diese Gesellschaft kommt 

vor allem in kalkarmen, oligotrophen, kühlen 

und sauerstoffreichen Gewässern der 

Silikatgebirge vor. In Bereichen mit der 

Gewässergüte II-III (kritisch belastet) treten 

Potamogeton perfoliatus und Ranunculus 

penicillatus auf. R. penicillatus kommt zwar 

in der Wupper auch im Oberlauf in Bereichen 

mit Gewässergüte I-II und II vor, doch 

blüht die Sippe hier und bildet regelmäßig 

Schwimmblätter aus, was sie in Bereichen 

mit der Gewässergüte II-III nur selten zeigt. 

Auch das Laubmoos Leptodictyum riparioides 

zeigt in der Wupper eine ähnliche 

Verbreitung wie R. penicillatus, es fehlt 

jedoch völlig in Bereichen mit der Gewässergüte 

I und I-II und kennzeichnet Flussabschnitte 

mit höherer Belastung. Für einige 

der submers gefundenen Arten konnte entweder 

auf Grund der geringen Funddichte 

oder der weiten Streuung keine eindeutige 

Zuordnung zu einer bestimmten Gewässergüte 

vorgenommen werden. Einige Arten, so 

die beiden Wassermoose Hygroamblystegium 

tenax und Hygrohypnum ochraceum, 

zeigen dennoch einen gewissen Bezug zu 

Bereichen einer bestimmten Wassergüte. 

MICHAEL HAMANN (1988): Vegetation, 

Flora und Fauna − insbesondere Avifauna − 

Gelsenkirchener Industriebrachen und ihre 

Bedeutung für den Arten- und Biotopschutz. 

In der im Ballungsraum Ruhrgebiet 

gelegenen Industriestadt Gelsenkirchen 

wurden 1986 und 1987 sechs Industriebrachen 

mit einer Gesamtfläche von 194 ha 

untersucht. Dabei wurden 407 Arten der 

Gefäßpflanzen festgestellt, weiterhin 51 

Brutvogelarten, sieben Amphibienarten und 

18 Libellenarten. Ein Teil dieser Arten ist 

nach der Roten Liste von Nordrhein- 

Westfalen stark gefährdet. Es wurde der 

hohe Wert dieser Flächen für Pionierarten 

aus Flora und Fauna festgestellt. 

Auf der Untersuchungsfläche der ehemaligen 

Kokerei ‚Hugo‘ wurden 202 

Arten der Gefäßpflanzen gefunden, darunter 

Besonderheiten wie salzertragende Arten

(Aster tripolium, Puccinellia distans, Hordeum 

jubatum, Bolboschoenus maritimus, 

Rumex maritimus, Chenopodium glaucum, 

Atriplex prostrata) an den Füßen der Bergehalde, 

gefährdete Arten (Hyoscyamus niger, 

Illecebrum verticillatum, Corrigiola litoralis) 

und seltene Neophyten (Dittrichia graveolens, 

Potentilla norvegica). Das Gelände 

der ehemaligen Zeche ‚Graf Bismarck‘ ¼ 

wies 213 Arten der höheren Pflanzen auf. 

Bemerkenswert waren die Massenbestände 

von Illecebrum verticillatum auf den Schotterflächen 

des ehemaligen Hafenbeckens, 

wo die Art mehrere 100 m² mit wahrscheinlich 

mehreren 100 000 Individuen teppichartig 

bedeckte. Ebenfalls auf diesen Flächen 

wuchs Dittrichia graveolens und Centaurium 

pulchellum. Im Hafenbecken selbst 

wuchsen verschiedene Laichkräuter, darunter 

Potamogeton crispus, P. natans und P. 

pusillus agg. Auf der Untersuchungsfläche 

Hafen Grimberg, welches durch Schotterflächen 

als Lagerplatz für Erze, Kohlen und 

Baustoffe gekennzeichnet ist, wurde die 

bemerkenswerte Zahl von 237 Arten der 

Gefäßpflanzen nachgewiesen. Diese Flächen 

werden von seltenen Neophyten der Chenopodiaceae, 

wie Salsola kali, Corispermum 

leptopterum, Chenopodium botrys, Ch. 

pumilio, Ch. glaucum, Ch. polyspermum und 

Ch. rubrum besiedelt. Als weiterer seltener 

Neophyt tritt Solanum triflorum hinzu. Die 

Arten Chenopodium botrys, Corispermum 

leptopterum und Salsola kali mit subkontinentaler, 

submediterraner und mediterraner 

Verbreitung lassen auf ein trockenwarmes 

Kleinklima schließen, wie es für Stadtlebensräume 

und insbesondere urbanindustrielle 

Habitate typisch ist. Ebenfalls 

von Bedeutung ist das Vorkommen von 

Myosotis ramosissima, welche im gesamten 

Stadtgebiet nur noch an einer weiteren Stelle 

vorkommt. 

Im Hafen ‚Wilhelmine-Viktoria‘ 

konnten 184 Arten der höheren Pflanzen 

nachgewiesen werden, meist häufige Arten. 

Lediglich das Vorkommen von Hordeum 

Abschlussarbeiten 167 

jubatum ist bemerkenswert. Auf der relativ 

kleinen Untersuchungsfläche des Floatglas- 

Geländes ist die hohe Zahl von 211 Arten 

durch eine enorm hohe Standortvielfalt 

bedingt. Auf den trockenen Schotterpionierfluren 

kommen Arten der Kalkhalbtrockenrasen 

wie Cerastium pumilum agg. und 

Inula conyzae vor, ebenso Trockenheitszeiger 

wie Crepis tectorum. Bemerkenswert ist 

das Vorkommen der Feuchtwiesenart Inula 

britannica. 

Auf der Untersuchungsfläche der 

Kokerei ‚Alma‘ wurde mit 250 Arten der 

Gefäßpflanzen die höchste Artenzahl ermittelt. 

Neu für die Fläche war das Vorkommen 

von Kickxia elatine auf den Schotterflächen 

im Westen der Untersuchungsfläche. Weitere 

bemerkenswerte Arten waren Primula 

veris, Coronilla varia, Dianthus armeria, 

Malva moschata und Medicago minima. In 

den Gewässern der Fläche traten Zannichellia 

palustris ssp. pedicellata und Lemna 

trisulca auf, an den Gewässerufern Chenopodium 

glaucum. An Ruderalstellen wuchsen 

Gartenflüchter wie Onopordum acanthium 

und Borago officinalis, ebenso seltene 

Neophyten wie Artemisia biennis und Verbascum 

phlomoides. 

URSULA STRATMANN (1988): Vegetationskundliche 

Untersuchungen in bodensauren 

Traubeneichenhangwäldern im westlichen 

Süderbergland. 

Die untersuchten Eichenwälder stocken 

fast ausschließlich auf flachgründigen, 

skelettreichen Braunerden. Stellenweise 

findet man an Felsstandorten Ranker ausgebildet. 

Die Baumschicht der bodensauren 

Eichenwälder wird von der Traubeneiche 

(Quercus petraea) beherrscht, die durchschnittlich 

65% Deckungsgrad erreicht. Die 

Eichen sind meist schlechtwüchsig und 

zeigen oft Säbelwuchs. In Initialstadien des 

Luzulo-Quercetum ist oft Betula pendula in 

der Baumschicht zu finden. Carpinus betulus 

und Fagus sylvatica treten in dieser 

Gesellschaft nur sporadisch als Begleiter auf

168 Gausmann & al. 

und sind ebenfalls schlechtwüchsig. Häufiger 

ist die Vogelbeere (Sorbus aucuparia), 

meistens allerdings in der Strauch- als in der 

Baumschicht. Die Strauchschicht weist nur 

geringe Deckungsgrade auf und fehlt in 

einigen Wäldern ganz. Hauptsächlich setzt 

sie sich aus Arten der Baumschicht zusammen, 

vereinzelt wird sie auch von Ilex aquifolium 

und Cytisus scoparius gebildet. Die 

Krautschicht wird meist von Säurezeigern 

wie Draht-Schmiele (Deschampsia flexuosa), 

Salbei-Gamander (Teucrium scorodonia), 

Heidelbeere (Vaccinium myrtillus) aber 

auch von Brombeeren (Rubus fruticosus 

agg.) beherrscht. Fast immer kommen Eichen-Keimlinge 

in hoher Anzahl in den 

Vegetationsaufnahmen vor. Ein steter Begleiter 

der Steilhangeichenwälder ist das 

Moos Dicranella heteromalla, meistens an 

Pionierstandorten auf Rohboden, an denen 

die Streu- und Humusschicht fehlen. Die 

unterschiedliche floristische Zusammensetzung 

der bodensauren Eichenwälder spiegelt 

die kleinräumigen standörtlichen Unterschiede 

wider. Nur Ausbildungen mit 

Anthoxanthum odoratum und Hieracium 

sylvaticum lassen sich als natürliche Eichenwälder 

ansprechen, alle anderen Ausbildungen 

sind floristisch nicht von den 

Eichen-Niederwäldern oder -Forsten zu 

trennen. Die natürlichen Eichenwälder 

entsprechen am besten dem Luzulo- 

Quercetum leucobryetosum bzw. dem Betulo-Quercetum 

in seiner subatlantischen 

Variante. Die Eichenwälder der feuchteren 

Standorte ähneln dem Querco-Betuletum 

molinietosum, stellen aber eine artenarme 

Ausbildung dar. 

CLAUDIA PÜTTER (1990): Vegetationskundliche 

und ökologische Untersuchungen in 

ausgewählten Bachtälern des Bergisch- 

Märkischen Hügellandes. 

Wie vielerorts sind auch die Feuchtwiesen 

und -weiden der Bachtäler des Bergisch-Märkischen 

Hügellandes größtenteils 

zu Gesellschaften der Verbände Arrhenathe- 

rion und Cynosurion umgewandelt worden. 

Für das Untersuchungsgebiet konnten 20 

Vegetationseinheiten abgegrenzt werden, die 

den Klassen Phragmitetea, Molinio- 

Arrhenatheretea, Scheuchzerio-Caricetea 

fuscae und Agrostietea stoloniferae angehören. 

Die erste Klasse umfasst hauptsächlich 

Verlandungsgesellschaften stehender oder 

fließender Gewässer, die vereinzelt auch im 

Grünland auftreten. Im Untersuchungsgebiet 

wurden Schilf-Röhricht (Phragmites australis-Gesellschaft), 

Rohrglanzgras-Röhricht 

(Phalaris arundinacea-Gesellschaft), Igelkolben-Röhricht 

(Sparganium erectum- 

Gesellschaft) sowie verschiedene Großseggen-Riede 

(Caricetum gracilis, Caricetum 

vesicariae, Carex acutiformis-Gesellschaft; 

Carex rostrata-Gesellschaft) nachgewiesen. 

Aus der Klasse der Molinio-Arrhenatheretea 

traten Calthion-Gesellschaften auf, darunter 

kleinflächig Spitzblütenbinsen-Wiesen (Crepis 

paludosa-Juncus acutiflorus-Gesellschaft) 

sowie seltene und gefährdete Vegetationseinheiten 

wie die Succisa pratensis- 

Gesellschaft und Wassergreiskrautwiesen 

(Bromo-Senecionetum aquatici). In diesen 

Syntaxa waren seltene Pflanzensippen wie 

Faden-Binse (Juncus filiformis), Schild- 

Ehrenpreis (Veronica scutellata) und Breitblättriges 

Knabenkraut (Dactylorhiza majalis) 

vertreten. Die Klasse Scheuchzerio- 

Caricetea fuscae ist lediglich mit der 

Braunseggen-Gesellschaft (Carex fusca-Gesellschaft) 

kleinflächig in einer quelligen 

Mulde im Untersuchungsgebiet vertreten 

und lässt sich zu den Gesellschaften der 

sauren Quell- und Flachmoore (Caricion 

fuscae) einordnen. Die Flutrasen-Gesellschaften 

(Agrostietea stoloniferae) treten im 

Untersuchungsgebiet vor allem als Flutschwadenrasen 

(Glyceria fluitans-Gesellschaft) 

in von lang anhaltender Staunässe geprägten 

Senken und Gräben auf. Erwartungsgemäß 

erwies sich die Bewirtschaftung als ein 

wichtiger Standortfaktor. Viele Feuchtwiesenbestände 

haben sich auf Grund der aus-

leibenden Mahd zu Feuchtwiesenbrachen 

gewandelt. 

PETRA M. AUGART (1992): Flora und Vegetation 

stillgelegter Bahnstrecken im südlichen 

Ruhrgebiet. 

Der Verlauf der meisten Strecken 

folgt einem kleinräumigen Wechsel der 

Standortbedingungen, bedingt durch Topografie, 

Umgebung, Veränderung des Bodens 

durch Feinerdeansammlungen sowie dicht 

bewachsene Böschungen. Für die Dämme 

von stillgelegten Bahnstrecken sind ruderale 

Glatthaferwiesen aus lückigen, artenarmen 

Beständen von Arrhenatherum elatius charakteristisch. 

Der Glatthafer ist als Tiefwurzler 

und Rohbodenpionier gut an die Lebensbedingungen 

auf dem Schotter angepasst. 

Die Bestände dieser ruderalen Wiesen auf 

den Schotterflächen, in denen viele ausdauernde 

Magerkeitszeiger und Ruderalarten 

vorkommen und die eine Stellung zwischen 

dem Tanaceto-Artemisietum und dem 

Arrhenatheretum elatioris einnehmen, sind 

oft artenarm. Zu den häufigsten Vegetationstypen 

der Bahnbrachen gehören Rubus- 

Bestände, in denen meist Rubus armeniacus 

oder Rubus elegantispinosus dominieren. 

Diese Bestände sind meist sehr artenarm, 

sehr dicht und breiten sich von den Böschungen 

aus. Weit verbreitet sind neophytische 

Gebüsche aus Buddleja davidii und 

Robinia pseudoacacia. Aufgrund der Wärmebedürftigkeit 

und Frostempfindlichkeit 

findet man den Sommerflieder meist im 

Innenstadtbereich mitteleuropäischer Städte. 

Im Stadtgebiet von Essen war B. davidii 

nicht selten. Die Bestände sind meist so 

dicht, dass nur vereinzelte Pflanzen darunter 

gedeihen können. R. pseudoacacia wurde 

entlang der Bahnstrecken häufig gepflanzt. 

An den Strecken im südlichen Ruhrgebiet ist 

die Robinie häufig, doch wurden junge 

Exemplare nur selten angetroffen. Die Renaturierung 

von Gleis- und Bahnflächen kann 

eine sinnvolle Maßnahme sein, welche im 

Zuge eines Biotopverbundes Arten aus Flora 


und Fauna das Wandern ermöglicht. Es ist 

jedoch fraglich, ob eine Bahnstrecke Biotope 

vernetzen kann, wenn deren Brücken 

abgebaut worden sind. Die Bedeutung der 

Böschungen für die Fauna ist zweifellos 

immens, weil immer mehr Hecken im südlichen 

Ruhrgebiet zerstört werden und die 

Gebüsche an ehemaligen Bahnstrecken 

Ersatzfunktionen für diese verlorengegangenen 

Strukturen darstellen. 

OLAF BASILOWSKI (1993): Zur Reproduktionsbiologie 

von Senecio inaequidens DC. 

Ziel der Arbeit war die Aufklärung 

einiger Mechanismen, die zur massenhaften 

Ausbreitung des wolladventiven Schmalblättrigen 

Greiskrautes (Senecio inaequidens) 

seit den 1970er Jahren in Mitteleuropa 

geführt haben. Als die zwei wichtigsten 

Phasen im Lebenszyklus einer Pflanze wurden 

speziell die Keimung und die Samenproduktion 

der Art untersucht. Im Ruhrgebiet 

wächst S. inaequidens vor allem auf 

Bergehalden und an Bahnanlagen, an denen 

mit großer Regelmäßigkeit üppige Bestände 

angetroffen werden können. Auch auf Industriebrachen 

und an Straßenrändern 

kommt die Art vor. Für die Ansiedlung 

scheint offener Boden eine Voraussetzung 

zu sein. Deshalb werden hauptsächlich gestörte 

Standorte besiedelt. Die Gesellschaftsanbindung 

der Art ist bislang nur sehr 

schwach ausgeprägt. Der Schwerpunkt liegt 

in ein- bis zweijährigen (Sisymbrietalia) bis 

mehrjährigen Ruderalgesellschaften (Artemisietea). 

In Laborversuchen konnte nachgewiesen 

werden, dass das Keimungsverhalten 

von S. inaequidens in starkem Maße pHabhängig 

ist. So sank die Keimrate von pH 3 

bis pH 7,8 kontinuierlich bis nahe 0% ab. 

Die ersten Keimlinge im Freiland erschienen 

Anfang März auf dem Gleisschotter des 

Bahnbetriebswerkes Bismarck. In den folgenden 

Wochen kamen – mit abnehmender 

Tendenz – immer wieder neue Keimlinge 

auf. Primäre Ursache hierfür war wahrscheinlich 

das erschöpfte Samenpotential im


Boden. Mitte August setzte dann die zweite 

Keimperiode ein. Auslöser war wahrscheinlich 

die günstige Witterung mit ausreichend 

Bodendurchfeuchtung. Im weiteren Jahresverlauf 

konnten einzelne Keimlinge noch bis 

Ende November beobachtet werden. Die 

Beobachtungen zur Frostresistenz ergaben, 

dass S. inaequidens auch bei Eintreten der 

ersten Nachtfröste Ende Oktober, bei denen 

die Temperatur auf -2°C Lufttemperatur und 

-6°C in Bodennähe sank, keine sichtbaren 

Schäden an den Pflanzenorganen nahm. Erst 

starke Fröste mit Lufttemperaturen bis - 

12°C zur Jahreswende führten zu Frostschäden 

mit einer Sterberate von 50% der beobachteten 

Individuen. Damit wäre die Letaltemperatur 

bei ca. -12°C erreicht. Zur Untersuchung 

der Samenproduktion wurde die 

Zahl der Blütenköpfchen pro Pflanze ermittelt. 

Die Zahl der fruchtenden Blütenköpfchen 

lag bei den untersuchten Pflanzen 

zwischen 0 und 6084, der Mittelwert lag bei 

1590. Die reifen Achänen von S. inaequidens 

scheiden bei Kontakt mit Wasser ein 

klebriges Sekret aus, das der Befestigung am 

Substrat dient. Dieses Sekret ist in den 

zylindrischen Haaren auf den Achänenleisten 

enthalten. Bei Kontakt mit Wasser 

platzen diese Haare durch Quellung an der 

Spitze auf und entlassen das Sekret. Dieser 

Klebmechanismus hat sicher großen Anteil 

an der Ausbreitung von S. inaequidens 

entlang von Straßenrändern und Eisenbahngleisen. 

An fruchtenden Pflanzen vorbeifahrende 

Züge bewirken durch Luftverwirbelungen 

ein Ablösen der Früchte, welche 

dann mit dem Luftstrom mitgerissen werden 

und so größere Entfernungen überbrücken. 

Auch hier spielt die Haftausbreitung eine 

Rolle. Für die Fernausbreitung der Sippe ist 

aber der Wind von größerer Bedeutung. 

LUCIE SEELIGER (1993): Vergleich von Flora 

und Vegetation in unterschiedlichen 

Wohnquartieren Recklinghausens. 

Die Wohngebiete Recklinghausens 

unterlagen 1993 einem grundlegenden Wan- 

del: am Stadtrand entstanden neue Wohngebiete 

mit zahlreichen Brachackerflächen, 

welche auf ihre Bebauung warten, wogegen 

die alten Zechensiedlungen aus der Vorkriegszeit 

im Süden der Stadt Neubauten 

weichen mussten. Diese sogenannten 

Wohnumfeldverbesserungen gehen einher 

mit einem Rückgang der spontanen Flora 

und Vegetation in Städten, vor allem auf 

Kosten der krautigen Ruderalflora. Trotz der 

umfangreichen Veränderungen im Baubild 

der Stadt Recklinghausen konnten im Jahre 

1993 noch zahlreiche Pflanzengesellschaften 

der Ruderalvegetation nachgewiesen werden, 

vor allem solche, welche auch heute 

noch in vielen Städten gewöhnlich und weit 

verbreitet sind. Dazu zählen Gesellschaften 

der Plantaginetalia, Arrhenatheretalia, 

Agropyretalia, Chenopodietalia, Artemisietalia 

und Sedo-Scleranthetalia. Viele Assoziationen 

dieser Vegetationseinheiten profitieren 

von der Bodenverwundung des Bauerwartungslandes, 

z. B. die Fuchsschwanz- 

Kamillengesellschaft (Alopecuro-Matricarietum 

chamomillae) oder die seltene Kompasslattich-Rauken-Gesellschaft 

(Lactuco- 

Sisymbrietum altissimi). Weit verbreitet im 

Stadtgebiet Recklinghausens ist die Mäusegersten-Gesellschaft 

(Hordeetum murini), 

die besonders im Gebiet der Zechenhäuser 

auffällt und oftmals die einzige Vegetation 

darstellt. Als Besonderheit städtischer Vegetation 

konnte an vier Wuchsorten auch die 

Mauerrauten-Gesellschaft (Asplenietum trichomano-rutae-murariae) 

nachgewiesen 

werden. Als floristische Besonderheiten 

wurden im Stadtgebiet Recklinghausens 

mehrere verwilderte Zierpflanzen sowie 

einige Vogelfutterpflanzen gefunden. Dazu 

zählen Soleirolia soleirolii (Bubikopf) in 

einem Scherrasen und an einer Hauswand, 

Corydalis lutea (= Pseudofumaria lutea, 

Gelber Lerchensporn) an Mauerfüßen, Hieracium 

aurantiacum (Orangefarbenes Habichtskraut) 

in Parkrasen und an Wegrändern, 

Phalaris canariensis (Kanariengras), 

Setaria italica (Kolbenhirse) und Helianthus

annuus (Sonnenblume)als Vogelfutterpflanzen 

meist in statusniederen Wohnquartieren. 

Insgesamt wurden für das Stadtgebiet Recklinghausens 

438 verschiedene Arten der 

Gefäßpflanzen nachgewiesen, was den 

hohen Artenreichtum der Städte eindrucksvoll 

belegt. Diese kamen in 25 verschiedenen 

Syntaxa verteilt über das gesamte Stadtgebiet 

vor. 

CLAUDIA SCHWIEDEROWSKI (1994): Vergleich 

von Gehölzbeständen auf künstlich 

begrünten und sich selbst überlassenen 

Bergehalden. 

Zum Vergleich boten sich auf dem 

Gebiet der Stadt Herten die Halde Holzheide 

als sich selbst überlassene und das Landschaftsbauwerk 

Halde Hoppenbruch als 

begrünte Halde an. Bei der Bestandsaufnahme 

der Halde Holzheide konnten sieben 

verschiedene Gehölzbestände unterschieden 

werden, von denen einige in der Sukzessionsfolge 

auseinander hervorgegangen sind. 

Auf dem Haldenplateau stockt ein lichter, 

artenarmer Birkenwald mit Betula pendula, 

Quercus robur, Acer pseudoplatanus und 

Sorbus aucuparia in der ersten Baumschicht 

und Sambucus nigra in der Strauchschicht, 

weitere Sippen waren Lianen wie Humulus 

lupulus und Lonicera periclymenum. Die 

Krautschicht dieser lichten Birkenpionierwälder 

setzte sich aus Sippen wie Holcus 

lanatus, Urtica dioica und Dryopteris dilatata 

zusammen. Ebenfalls häufig auf der 

Halde Holzheide waren dichte Rubus- 

Bestände mit der dominierenden Sippe 

Rubus pyramidalis sowie Massenbestände 

von Calamagrostis epigejos und Pteridium 

aquilinum. Im Gegensatz zur Halde Holzheide, 

wo sich eine spontane Vegetation 

eingestellt hat, wurde die Halde Hoppenbruch 

mit heimischen und nichtheimischen 

Gehölzen bepflanzt. Insgesamt konnten 

hier 88 verschiedene Gehölzsippen 

nachgewiesen werden. Den größten Anteil 

an der Bepflanzung hatten im Untersuchungsgebiet 

nicht heimische Sippen wie 


Sorbus intermedia, S. aria, Tilia tomentosa, 

Elaeagnus angustifolia, Hippophae rhamnoides, 

Alnus incana, Acer platanoides, 

Acer pseudoplatanus, Robinia pseudoacacia, 

Amelanchier lamarckii, Lyceum barbarum, 

Rosa rubiginosa, Castanea sativa, 

Prunus mahaleb, Ribes alpinum und Caragana 

arborescens. Während einige dieser 

Sippen wie Elaeagnus angustifolia und 

Sorbus intermedia eine gute Vitalität aufwiesen, 

zeigten andere Sippen eine eingeschränkte 

Vitalität, so bei Acer pseudoplatanus 

und Tilia tomentosa. Bei einigen Sippen 

waren sogar Totalausfälle zu verzeichnen, so 

bei Castanea sativa, Prunus mahaleb und 

Ribes alpinum. Aus ökologischen und ökonomischen 

Gründen wird das Einpflanzen 

von Gehölzen auf Bergehalden kontrovers 

diskutiert. Mehrheitlich herrscht die Meinung 

vor, man solle vor einem solchen 

Schritt zunächst durch eine über mehrere 

Jahre stabile Krautschicht die Haldenböden 

verbessern. Aus ökonomischen Gründen 

muss die Haldenbegrünung künftig kostengünstig 

und ohne großen Pflegeaufwand 

gestaltet werden. Als Resultat dieser Arbeit 

wird ein Alternativkonzept zur Haldenbegrünung 

entwickelt. Es stellt einen Mittelweg 

zwischen der bisher betriebenen kosten- 

und pflegeintensiven Begrünungsform und 

der auf Sukzessionsprozessen beruhenden 

Strategie nach JOCHIMSEN (1992) dar und 

zeichnet sich durch eine Staffelung einzelner 

Begrünungsschritte aus. 

HEIKO VITTINGHOFF (1997): Vegetation der 

unteren Lippeaue mit Blick auf geplante 

„Renaturierungsmaßnahmen”. 

Die untere Lippeaue in der Nähe von 

Wesel stellt eine reich strukturierte Kulturlandschaft 

aus Grünland und Gehölzstrukturen 

dar. Die Lippe mäandriert in diesem 

Abschnitt sehr stark, ein vorhandener Altwasserarm 

weist eine Zonierung verschiedener 

Röhrichtgesellschaften auf. An der 

südlichen Niederterrassenkante sind Sandtrockenrasen 

vorhanden. Ein Konzept im


Rahmen des Gewässerauen-Programms 

NRW sieht vor, die Erhaltung und Entwicklung 

der Auenlandschaft mit wasserwirtschaftlichen 

Zielen zu verbinden und Fehlentwicklungen 

wie die Vernichtung von 

Auenwäldern zu kompensieren. Im Untersuchungsgebiet 

‚Untere Lippeaue bei Wesel’ 

konnten durch pflanzensoziologische Aufnahmen 

Gesellschaften der Bidentetea tripartitae 

(Zweizahn-Gesellschaften), Phragmitetea 

australis (Schilfröhrichte und Großseggenriede), 

Molinio-Arrhenatheretea (Gesellschaften 

des Wirtschaftsgrünlandes), 

Koelerio-Coryphonetea (Sandtrockenrasen), 

Artemisietea vulgaris (Ausdauernde Hochstaudengesellschaften) 

sowie der Galio- 

Urticetea (Nitrophile Säume) belegt werden. 

An Gehölzgesellschaften wurden sowohl 

Weichholz-Auenwälder vom Typ des Salicetum 

albae (Silberweiden-Gebüsch) als 

auch rudimentäre Hartholz-Auenwälder mit 

dominierender Stiel-Eiche (Quercus robur) 

nachgewiesen. Insbesondere die Sandtrockenrasen 

auf den Auensanden der Lippe 

weisen mit Corynephorus canescens, Spergula 

morisonii, Carex ligerica und Teesdalia 

nudicaulis eine Vielzahl an in NRW 

gefährdeten Arten auf und verdienen somit 

besonderen Schutz. Carex ligerica hat innerhalb 

Nordrhein-Westfalens ihren Verbreitungsschwerpunkt 

am Niederrhein. 

Weidelgras-Weißklee-Weiden (Lolio- 

Cynorusetum) bilden im Untersuchungsgebiet 

auf Grund der Grünland-Nutzung die 

flächenmäßig am weitesten verbreitete 

Vegetationseinheit. Ebenfalls weit verbreitet 

sind Tieflands-Glatthaferwiesen (Dauco- 

Arrhenatheretum), welche im Gebiet noch in 

den selteneren trocken-mageren Ausbildungen 

mit Ranunculus bulbosus, Salvia pratensis 

und Centaurea scabiosa vertreten 

sind. In dieser blütenreichen Gesellschaft 

finden sich mit Peucedanum carvifolia und 

Cucubalus baccifer ebenfalls Arten, die in 

NRW gefährdet bzw. im Rückgang begriffen 

sind. Insgesamt konnten durch die floristische 

Kartierung und durch pflanzensozio- 

logische Aufnahmen 27 Sippen sowie 7 

Gesellschaften der Roten Liste NRW nachgewiesen 

werden. Innerhalb des Lippe- 

Auen-Konzeptes betont die Arbeit die Erhaltung 

des wertvollen Extensivgrünlandes – z. 

B. im NSG Obrighovener Altarm − im 

Komplex mit Restbeständen von Weichholz- 

Auenwäldern und Magerrasen. Die Ackerstandorte 

nördlich der Lippe sollen zur 

Verbesserung der ökologischen Qualität des 

Gebietes in extensives Grünland umgewandelt 

werden. 

DIRK CUPIAL (2002): Untersuchungen zur 

kritischen Größe von Eichenbeständen auf 

Flattergras-Buchenwald-Standorten. 

Die Hellweg-Börden im Süden der 

Westfälischen Bucht zeichnen sich durch 

extreme Waldarmut aus. Die potentielle 

natürliche Vegetation ist hier der Flattergras-Buchenwald 

(Maianthemo-Fagetum). 

Naturnahe Wälder sind im Gebiet des westlichen 

Hellwegs allerdings sehr selten. Häufiger 

sind Eichenbestände, deren Krautschicht 

eine mehr oder weniger große Ähnlichkeit 

mit der des Flattergras-Buchenwaldes 

aufweist. Ziel dieser Arbeit war es, eine 

kritische Größe dieser Eichenbestände auf 

Flattergras-Buchenwald-Standorten zu ermitteln, 

ab der eine von Störeinflüssen weitgehend 

freie, naturnahe Vegetation im Zentrum 

der Bestände auftritt. Mittels ein bis 

zwei Transekten je Bestand wurden Arten 

identifiziert, die im Bestand einen Schwerpunkt 

ihres Vorkommens am Bestandesrand 

bzw. in der Bestandesmitte aufweisen. Diese 

Indikatorarten wurden in der weiteren Auswertung 

zur Abgrenzung einer Randzonierung 

von der Vegetation des Bestandesinneren 

verwendet. In der Baumschicht zeigten 

zwei von vier Arten, Carpinus betulus 

(0,2082) und Quercus robur (0,065) einen 

positiven Indikatorwert, Fagus sylvatica (- 

0,2322) und Fraxinus excelsior (-0,4438) 

einen negativen Indikatorwert. In der 

Strauchschicht zeigten drei von elf Arten 

einen positiven Wert, Frangula alnus

(0,1799), Corylus avellana (0,1128) und 

Crataegus laevigata (0,0772). In der Krautschicht 

wiesen zehn von 53 Arten einen 

positiven Indikatorwert auf. Den höchsten 

Wert zeigte Convallaria majalis (0,4905), 

gefolgt von Quercus robur (0,3327), Dryopteris 

dilatata, Athyrium filix-femina (alle 

zwischen 0,2 bis 0,1). In der Moosschicht 

wies Atrichum undulatum einen positiven 

Indikatorwert auf (0,2844). Als die geeignetsten 

„Mittenarten” erwiesen sich die 

Querco-Fagetea-Arten Convallaria majalis, 

Quercus robur (Krautschicht), Athyrium 

filix-femina, Anemone nemerosa und Oxalis 

acetosella. Die Randarten umfassten Taxa 

wie Poa nemoralis, Lonicera periclymenum, 

Teucrium scorodonia, Geum urbanum, 

Galium aparine, Glechoma hederacea, 

Dactylis glomerata und Anthriscus sylvestris. 

NGUYEN-HUU-LUAT TRAN (2002): Sind 

Autobahnabfahrten und -kreuze ökologisch 

bewertbare Lebensräume? 

Grünflächen an den Autobahnkreuzen 

und Ausfahrten der A2, der A42, der 

A43 und der A45 im Ruhrgebiet wurden 

vegetationskundlich, floristisch sowie bodenkundlich 

untersucht. Die Bearbeitung der 

Grünflächen an solch belasteten Standorten 

sollte zur Klärung beitragen, ob derartig 

stark anthropogen beeinflusste Flächen 

ökologisch bewertbar sind. Insgesamt konnten 

auf den 29 untersuchten Flächen 206 

Sippen der Gefäßpflanzen nachgewiesen 

werden, davon 6 Sippen der Roten-Liste 

NRW (1999), nämlich Carex disticha, Coronilla 

varia, Juncus compressus, Ophrys 

apifera, Pulicaria dysenterica und Ranunculus 

bulbosus. Auch einige Sippen der Vorwarnliste 

wurden gefunden: Achillea ptarmica, 

Centaurium erythraea, Crepis biennis 

und Galium verum. Bemerkenswert ist der 

Fund eines Exemplars der Bienen-Ragwurz 

an der Ausfahrt der A42 in Castrop-Rauxel- 

Bladenhorst. Auch wenn es sich dabei sehr 

wahrscheinlich um ein verschlepptes bzw. 


apophytisches Vorkommen handeln dürfte, 

ist es wegen des hohen Gefährdungsrades 

der Sippe in NRW von Bedeutung. Bei den 

meisten in den Untersuchungsflächen nachgewiesenen 

Sippen handelte es sich jedoch 

um ubiquitäre bzw. euryöke Sippen. Am 

häufigsten waren nitrophile Sippen wie 

Urtica dioica und Cirsium arvense, welche 

in 96% der Flächen nachgewiesen werden 

konnten, sowie Arrhenatherum elatius, 

Holcus lanatus und Dactylis glomerata in 

93% der Flächen. Weitere häufige Sippen 

waren solche des nährstoffreicheren Grünlandes 

bzw. ruderalisierten Grünlandes wie 

Heracleum sphondylium, Plantago lanceolata, 

Cirsium vulgare, Achillea millefolium, 

Cerastium holosteoides, Artemisia vulgaris, 

Tanacetum vulgare sowie Epilobium hirsutum. 

Ebenfalls häufig war die neophytische 

Sippe Lupinus polyphyllus, welche durch 

ihre großen, blau-lila-farbigen Blütenstände 

einen gewissen landschaftsästhetischen Wert 

besitzt. In fast allen Fällen handelt es sich in 

den Untersuchungsflächen um anthropogen 

veränderte Böden, die Merkmale von Umlagerungen, 

Durchmischungen und Stoffanreicherungen 

aufweisen. Auch stellt der Eintrag 

von Streusalz in den Wintermonaten 

eine chemische Belastung dieser Flächen 

dar, welche durch einige salzertragende 

Sippen wie Juncus compressus, Sonchus 

arvensis und Potentilla anserina angezeigt 

wird. Die Autobahnausfahrten erweitern 

sich an ihren Enden oftmals zu einer ovalen 

Fläche, welche durch die Dominanz von 

Gräsern wie Arrhenatherum elatius, Holcus 

lanatus und Dactylis glomerata physiognomisch 

einer Wiese ähneln. Zur Gewährleistung 

der Sichtverhältnisse an den Autobahnen 

werden solche wiesenähnlichen Flächen 

intensiv gepflegt und gemäht, wobei das 

anfallende Schnittgut in der Regel nicht 

abtransportiert wird. Dies ist der Etablierung 

einer größeren Artenvielfalt sicherlich hinderlich. 

Seltene und gefährdete Sippen treten 

nur sporadisch oder in individuenarmen 

Populationen auf. Generell kann geschluss-


folgert werden, dass die Autobahnkreuze 

und -abfahrten nicht sonderlich zur Bereicherung 

einer artenreichen, vielfältigen 

Landschaft beitragen. 

MARK BRUNO KALTNER (2002): Floristischökologische 

Untersuchungen an Verkehrsbegleitflächen. 

In Nordrhein-Westfalen werden ca. 

7% der Gesamtfläche von der Verkehrsinfrastruktur 

eingenommen. Dazu gehört das 

ungefähr 2200 km lange Autobahnnetz des 

Landes. Im Rahmen dieser Diplom-Arbeit 

wurden 18 Autobahnanschlussstellen und 

zwei Autobahnkreuze untersucht, um die 

Fragen zu klären, welche Qualität diese 

Lebensräume haben und welchen Pflanzengesellschaften 

diese oftmals sehr heterogenen 

Grünlandflächen zuzuordnen sind. Auf 

den 20 Untersuchungsflächen im östlichen 

Ruhrgebiet (Dortmund, Bochum, Witten, 

Hagen; Wetter) sowie im südlich angrenzenden 

Süderbergland (Lüdenscheid, Iserlohn, 

Hemer) konnten 311 Sippen der Gefäßpflanzen 

nachgewiesen werden. Diese 

Zahl ist vergleichbar mit der von anderen 

infrastrukturell oder industriell geprägten 

Standorten. Zu den nachgewiesenen Sippen 

zählen 12 Arten der Roten Liste NRW 

(1999), darunter Alchemilla micans, Alchemilla 

xanthochlora, Carex disticha, Dianthus 

armeria, Taxus baccata sowie Anthemis 

tinctoria und Onobrychis viciifolia, 

wobei die letzten beiden Sippen vermutlich 

aus Ansaaten stammen. Von den 311 Sippen 

waren 66 Neophyten (22%), 24 Archäophyten 

(8%) sowie 69% indigene Sippen. Bei 

den meisten handelt es sich um in NRW 

weit verbreitete Sippen mit weiter ökologischer 

Amplitude. Bei höherem Störungsgrad 

und daraus resultierender höherer Standortsvielfalt 

nimmt die Sippenanzahl auf den 

Flächen zu. Unter den Neophyten waren mit 

Atriplex micrantha und Parentucellia viscosa 

zwei Neufunde für den Untersuchungsraum. 

Die häufigsten Sippen in den Untersuchungsflächen 

waren Arrhenatherum 

elatius, Dactylis glomerata, Holcus lanatus, 

Glechoma hederacea sowie Urtica dioica, 

welche alle mit 100% Stetigkeit auftraten. 

Die Fahrbahnränder wiesen meistens eine 

charakteristischen Flora aus salzertragenden 

(fakultativen) Halophyten wie Cochlearia 

danica, Potentilla anserina und Sonchus 

asper auf. Die Gehölzpflanzungen der Autobahnbegleitflächen 

setzten sich vorwiegend 

aus autochthonen Arten wie Crataegus 

monogyna, Corylus avellana, Sambucus 

nigra, Prunus spinosa, Cornus sanguinea 

sowie Vibrunum opulus zusammen. In den 

44 Grünland-Vegetationsaufnahmen ist 

Arrhenatherum elatius eine dominierende 

Art. Die Bestände lassen sich als Glatthafer- 

Wiesen (Arrhenatheretum elatioris) oder 

wegen der mit hoher Stetigkeit auftretenden 

Galium aparine, Cirsium vulgare, Tanacetum 

vulgare, Artemisia vulgaris und Cirsium 

arvense auch als ruderalisierte Glatthafer- 

Wiesen (Tanaceto-Arrhenatheretum) ansprechen; 

das Biotop ist ein rudimentärer 

Glatthafer-Böschungsrasen (HAEUPLER & 

MUER 2000) oder ein „Straßenrand- 

Arrhenatheretum” (BRANDES 1988). 

KATJA KONOPKA (2002): Planungskonflikte 

für die Entwicklung von Rekultivierungskonzepten 

bei Bergehalden und Deponien. 

Im Zuge der Industrialisierung entstand 

im Ruhrgebiet einer der größten urban-industriellen 

Ballungsräume der Welt. 

Enorme Flächen gingen in den Besitz von 

Bergbau und Industrie über und weite Teile 

der Landschaft wurden von ihr beeinflusst. 

Auf großen Flächen wurden unbrauchbare 

Abfallprodukte und Materialien aufgehaldet, 

darunter die ‘Berge’, das taube, nicht flözführende 

Gestein, welches gefördert werden 

musste, um an die Kohle zu gelangen, sowie 

industrielle Abfallprodukte wie Gichtgasschlämme. 

Die bisherigen Begrünungsversuche 

solcher Bergehalden, die mehrere 

Hektar einnehmen können, haben sich aus 

ökologischen und ökonomischen Aspekten 

oftmals als unbrauchbar erwiesen, so dass

die Etablierung einer spontanen Flora und 

Vegetation oftmals als die bessere Alternative 

erscheint. Als Untersuchungsflächen 

wurden drei Restflächen des Steinkohlebergbaus 

in Herne im mittleren Ruhrgebiet ausgewählt 

(ehemalige Zeche Pluto). Die Bergehalde 

Pluto ist in weiten Teilen mit Gehölzpflanzungen 

aus einheimischen Arten 

wie Alnus glutinosa, Prunus avium, Fraxinus 

excelsior, Rosa canina und Cornus 

sanguinea sowie zahlreichen lokal nicht 

heimischen Arten wie Pinus nigra, Quercus 

rubra, Acer platanoides, Acer pseudoplatanus, 

Ulmus glabra und Tilia cordata aufgeforstet 

worden; freie Flächen wurden mit 

Klee eingesät. Teile der Bergehalde sind mit 

spontanen Gras- und Hochstaudenfluren mit 

Calamagrostis epigejos, Epilobium angustifolium, 

Hypericum perforatum, Solidago 

gigantea, Senecio inaequidens sowie mit 

Brombeeren (Rubus div. spec.) bewachsen. 

Auch spontaner Birken-Pionierwald mit 

Betula pendula ist vereinzelt auf der Fläche 

anzutreffen. Auf der Deponie ‚Schalker 

Verein‘ westlich der Bergehalde Pluto findet 

sich als floristische Besonderheit ein größerer 

Bestand von Carlina vulgaris, welche in 

der Roten Liste der gefährdeten Gefäßpflanzen 

NRW (1999) geführt wird. Um den 

Pflanzen bessere Wachstumsbedingungen zu 

ermöglichen, hatte man auf weiten Teilen 

der Bergehalde Mutterboden aufgeschüttet, 

in welchen dann die Gehölze gepflanzt 

wurden. Mit der Zeit vertrockneten jedoch 

viele der Pflanzen oder sie fielen nach 

Sturmereignissen sehr schnell um, da ihre 

Wurzeln nur in die obere Schicht des Mutterbodens 

eindrangen, nicht jedoch in das 

darunter liegende Bergematerial. Flächen, 

welche einer natürlichen Sukzession überlassen 

werden, bieten deutliche Vorteile 

gegenüber künstlich begrünten Flächen. 

Zwar sind die Lebensbedingungen für die 

Pflanzen auf frischem Bergematerial noch 

erschwert, jedoch kann sich bei zunehmender 

Bodenentwicklung eine stabile, mehrschichtige 

Vegetation entwickeln, welche 


nicht nur besser an die abiotischen Standortfaktoren 

auf solchen Restflächen angepasst 

ist, sondern die auch naturnäher und auch 

kostengünstiger ist als die Gehölzpflanzungen 

aus nichtheimischen Arten. 

MARK SCHÜRMANN (2002): Untersuchungen 

im Rahmen eines Langzeitmonitorings auf 

Restflächen des Bergbaus im Ruhrgebiet − 

Flora und Samenbank. 

Ziel dieser Arbeit war, die aktuelle 

Vegetation, das Diasporenpotential und den 

Diasporenniederschlag in sechs 100 m² 

großen Dauerbeobachtungsflächen auf dem 

Gelände der ehemaligen Zeche ‚Zollverein‘ 

(Essen), der ehemaligen Zeche ‚Rheinelbe‘ 

und der ehemaligen Zeche und Kokerei 

‚Alma‘ (beide Gelsenkirchen) zu erfassen 

und die Ergebnisse mit den Daten der vorherigen 

Untersuchungsjahre zu vergleichen. 

Die Arbeit ist Teil eines Langzeitmonitoring-Programms 

(„Restflächenprojekt” oder 

auch „Industriewald Ruhrgebiet”), welches 

seit 1999 im Ruhrgebiet unter Leitung der 

Landesanstalt für Ökologie, Bodenordnung 

und Forsten (LÖBF) auf Restflächen des 

Bergbaus durchgeführt wird. In diesem 

Biomonitoring-Projekt werden auf den Daueruntersuchungsflächen 

verschiedene Aufgabenbereiche 

(u. a. zur Waldstruktur, Bodenkunde, 

Bodenfaunistik) durch mehrere 

Gruppen bearbeitet. Die Daueruntersuchungsquadrate 

repräsentieren unterschiedliche 

Sukzessionsstadien von der vegetationsfreien 

Fläche bis hin zum Wald. Bei der 

Auswertung der Bodenproben wurde das 

Diasporenreservoir aller Daueruntersuchungsquadrate 

mit der aktuellen Vegetation 

verglichen und bezüglich der Entwicklung 

über die drei insgesamt untersuchten Jahre 

ein Vergleich des Diasporenpotentials mit 

den Vorjahren sowie eine Gegenüberstellung 

von Siebspül- und Auflaufverfahren 

durchgeführt. In den Bodenproben aller 

Daueruntersuchungsquadrate wurden im 

Untersuchungsjahr 2001 5419 Diasporen 

von 54 verschiedenen Sippen nachgewiesen.


Das Diasporenpotential der Dauerquadrate 

unterschied sich nach Artenvielfalt und 

Anzahl der nachgewiesenen Diasporen. Mit 

37 festgestellten Sippen stellt die Hochstaudenflur 

auf der Industriebrache der ehemaligen 

Zeche ‚Alma‘ die Fläche mit dem artenreichsten 

Diasporenreservoir dar, während 

das Initialstadium der Zeche ‚Zollverein‘ 

das geringste Diasporenpotential in den 

Bodenproben aufweist (6 Sippen, 210 Diasporen). 

Die größte Anzahl an Diasporen 

enthielten die Proben des Waldstadiums 

‚Rheinelbe‘ (1886 Diasporen). Bei einer 

Einteilung der Sippen nach der Anzahl ihrer 

Diasporen, die im Jahr 2001 in den Proben 

aller Flächen registriert wurden, zeigt sich 

ein Zusammenhang zwischen Diasporenmenge 

und Ausbreitungsstrategie. Mehr als 

1000 Diasporen (4393) wurden lediglich 

von der anemochoren Sippe Betula pendula 

nachgewiesen. Die weiteren häufigsten 

Arten waren Sagina procumbens (273 Diasporen), 

Fragaria vesca (91 Diasporen) und 

Robinia pseudoacacia (83 Diasporen). Der 

häufigste Ausbreitungstyp war die Anemochorie 

(ca. 40% der nachgewiesenen Sippen), 

gefolgt von Klettausbreitung (20%), 

Myrmecochorie (10%) und Autochorie 

(8%). Der größte Anteil des Diasporenniederschlags 

stammt erwartungsgemäß von 

der anemochoren Pionierart Betula pendula 

(83% aller in die Diasporenfallen eingetragenen 

Diasporen). Bleiben die Diasporen 

von Betula pendula unberücksichtigt, so ist 

der Diasporenniederschlag zu Beginn der 

Sukzession, also in den frühen Sukzessionsstadien 

(Pionierstadium ‚Alma‘ 5826 

Diasporen/m²; Hochstaudenstadium ‚Alma‘ 

7561 Diasporen/m²; Pionierstadium ‚Zollverein‘ 

4436 Diasporen/m²), deutlich größer 

als in den Waldstadien (Waldstadium ‚Zollverein‘ 

771 Diasporen/m²; Waldstadium 

‚Rheinelbe‘ 240 Diasporen/m²). Zu Beginn 

der Sukzession zeigte sich zunächst eine 

zunehmende Ansammlung an Diasporen in 

den Böden, während bei steigender Dominanz 

der Gehölze die Anzahl der Sippen in 

der Krautschicht und auch im Diasporenpotential 

wieder abnahm. Nur für 6 der 54 im 

Diasporenreservoir nachgewiesenen Sippen 

wird eine persistente Diasporenbank als 

erwiesen angesehen. 

CHRISTIAN KERT (2002): Untersuchungen 

im Rahmen eines Langzeitmonitorings auf 

Restflächen des Bergbaus im Ruhrgebiet − 

Vegetationsdynamik. 

Durch den Strukturwandel im Ruhrgebiet 

seit den 1970er Jahren sind innerhalb 

weniger Jahrzehnte große Industrieflächen 

brach gefallen. In dieser Arbeit wird die 

Vegetation von Dauerquadraten, welche im 

Rahmen des von der IBA Emscherpark 

initiierten „Restflächenprojektes” auf den 

Industriebrachen ‚Zollverein‘ (Essen-Katernberg), 

‚Alma‘ und ‚Rheinelbe‘ (Gelsenkirchen-Ückendorf) 

eingerichtet worden 

sind, erfasst, ausgewertet und mit Daten aus 

zwei vorhergehenden Untersuchungsjahren 

verglichen. Die Untersuchungsflächen wurden 

so gewählt, dass verschiedenen Sukzessionsstadien 

betrachtet werden konnten. Die 

Vegetationsentwicklung auf den Pionierflächen 

‚Alma‘ und ‚Zollverein‘ war in den 

ersten drei Untersuchungsjahren (1999- 

2001) von einer recht hohen Dynamik geprägt. 

Auf der Untersuchungsfläche Pionierstadium 

‚Alma‘ stieg die Artenzahl von 18 

Sippen im Jahr 1999 auf 41 Sippen im Jahr 

2001. Die höchsten Deckungswerte erreichten 

Solidago gigantea, Atriplex prostrata, 

Anagallis arvensis und Chenopodium 

rubrum. Auf der Untersuchungsfläche Pionierstadium 

‚Zollverein‘ stieg die Artenzahl 

in den ersten drei Untersuchungsjahren von 

10 auf 15 Sippen an. Häufigste Sippen 

waren hier Spergularia rubra, Sagina procumbens 

und Senecio inaequidens. Auf der 

Untersuchungsfläche Verbuschungsstadium 

‚Alma‘ konnten im ersten Untersuchungsjahr 

49 Sippen, im Jahr 2000 60 Sippen und 

im Jahr 2001 69 Sippen nachgewiesen werden. 

Dominante Sippe war Solidago gigantea 

mit Deckungswerten von anfangs 60%

und später 45% im Jahr 2001. Häufige 

Sippen waren hier Hypericum perforatum, 

Betula pendula, Agrostis stolonifera, Potentilla 

norvegica und Buddleja davidii. Das 

Verbuschungsstadium ‚Rheinelbe‘ weist 

schon einen Pionierwaldcharakter auf mit 

Betula pendula in der Strauch- und Baumschicht. 

Hier lag die Sippenzahl zwischen 10 

Sippen im Jahr 1999 und 15 im Jahr 2001, 

wies also eine deutlich niedrigere Artenvielfalt 

auf als die Untersuchungsfläche Verbuschungsstadium 

‚Alma‘. Neben der Hänge- 

Birke dominierte hier Fragaria vesca in der 

Krautschicht mit Deckungswerten bis zu 

60%. Während die Pionierstadien ‚Alma‘ 

und ‚Zollverein‘ hohe Werte an Therophyten 

und Hemikryptophyten aufwiesen, nahm 

deren Anteil an der Flora mit zunehmendem 

Alter der Untersuchungsflächen ab. In den 

älteren Sukzessionsstadien traten dann 

Phanerophyten in hohem Maße auf. Besonders 

die jungen Brachflächen zeichnen sich 

durch eine hohe Dynamik des Sippeninventars 

und durch Dominanz einzelner Sippen 

aus. Gerade diese Flächen können für seltene 

Pflanzenarten wertvoll sein. Es muss 

daher in Einzelfällen geklärt werden, ob 

diese jungen Sukzessionsstadien durch 

gezielte Pflegemaßnahmen erhalten werden 

sollen, bevor sie in ein älteres Stadium 

übergehen. 

PETER GAUSMANN (2006): Ökologische und 

vegetationskundliche Untersuchungen an 

urban-industriellen Vorwäldern im Ruhrgebiet. 

Das Ruhrgebiet als einer der größten 

industriellen Ballungsräume der Erde war 

bis Ende der 1970er Jahre von der Montanindustrie 

(Kohle- und Stahlindustrie) geprägt. 

Nach den Bergwerks- und Stahlwerksschließungen 

sind im Ruhrgebiet 

große Flächen der ehemaligen Montanindustrie 

brach gefallen. Im Projekt ‚Industriewald 

Ruhrgebiet‘ sollen Daten und Erkenntnisse 

bezüglich Ablauf und Zeitdauer 

der Sukzession auf solchen Brachflächen im 


Rahmen eines langfristig angelegten Monitorings 

gewonnen werden. Eines der Ziele 

des Projektes ist es, die Waldentwicklung 

auf diesen Flächen zu beobachten und welche 

Baumarten sich im Verlauf der Sukzession 

durchsetzen werden. Ziel der Diplom- 

Arbeit war, diese „Industriewälder” ökologisch 

und vegetationskundlich zu untersuchen 

und der Frage nachzugehen, welche 

Klimaxgesellschaft sich auf diesen Standorten 

einstellen wird. Als Untersuchungsflächen 

wurden dabei Industriebrachen in 

einem West-Ost-Transekt von Duisburg im 

westlichen bis Kamen im östlichen Ruhrgebiet 

ausgewählt. In 120 Vegetationsaufnahmen 

auf 18 Untersuchungsflächen wurde 

eine beträchtliche Gehölzdiversität von 53 

Baumsippen (Makrophanerophyten i.e.S.) 

und 61 Strauchsippen (Meso- und Nano- 

Phanerophyten incl. Rubus) nachgewiesen. 

Häufigste Baumarten waren Betula pendula 

(in allen 120 Aufnahmen vertreten), Quercus 

robur (103), Salix caprea (101), Sorbus 

aucuparia (86) und Acer pseudoplatanus 

(82). Auf basenreicheren Standorten der 

Stahlwerksbrachen tritt vor allem Salix 

caprea in Erscheinung, auf Brachflächen des 

Steinkohlenbergbaus mit meist sauren 

Standorten spielt Betula pendula bei der 

Wiederbesiedlung eine übergeordnete Rolle. 

Die untersuchen Vorwälder lassen sich am 

ehesten dem Verband Sambuco racemosae- 

Salicion capreae zuordnen. Klimaxgesellschaften, 

die aus den Beständen der Pionierphase 

hervorgehen könnten, lassen sich nur 

schwer prognostizieren. Die hohe Stetigkeit 

von Quercus robur in Kraut- und Strauchschicht 

der urban-industriellen Vorwälder 

legt den Schluss nahe, dass sich die Pionierwälder 

in Richtung eines Birken- 

Eichenwaldes (Betulo-Quercetum) entwickeln 

könnten. Sogar die anspruchsvolle 

Rotbuche (Fagus sylvatica) trat in sechs 

Vegetationsaufnahmen mit juvenilen Individuen 

auf. In den untersuchten Vorwäldern 

wurden krautige Waldarten der bodensauren 

Birken-Eichenwälder und Buchenwälder


gefunden, wie Carex pilulifera, Deschampsia 

flexuosa, Pteridium aquilinum 

sowie Teucrium scorodonia. Urbanindustrielle 

Vorwälder im Ruhrgebiet weisen 

eine im Vergleich zu naturnahen Waldgesellschaften 

erhöhte Gehölzsippendiversität 

auf. Dazu tragen Ruderalisierungseffekte 

bei, der starke Einfluss von unmittelbar 

angrenzenden städtischen Siedlungsflächen 

mit ihrem Diasporeneintrag von einheimischen 

und fremdländischen Gehölzsippen 

sowie die im Vergleich zu den Klimaxgesellschaften 

weniger ausgeprägten Konkurrenzverhältnisse 

in den Vorwäldern. 

DISSERTATIONEN 

DIETHART MATTHIES (1991): Die Populationsbiologie 

der annuellen Hemiparasiten 

Melampyrum arvense, Melampyrum cristatum 

und Melampyrum nemorosum (Scrophulariaceae). 

D. MATTHIES analysiert die Demographie 

der seltenen Arten Melampyrum 

arvense, M. cristatum und M. nemorosum in 

verschiedenen Populationen in der Umgebung 

von Göttingen (Süd-Niedersachsen). 

Dabei wurde der gesamte Lebenszyklus der 

drei Arten über einen Zeitraum von vier 

Jahren untersucht. Die Melampyrum-Arten 

sind einjährige Hemiparasiten, die Photosynthese 

betreiben und ihren Wirten durch 

spezielle Kontaktorgane (Haustorien) über 

die Wurzeln Wasser und Nährstoffe entziehen. 

Die Melampyrum-Arten sind besonders 

interessante Objekte für populationsbiologische 

Studien, da sie sich durch eine ungewöhnliche 

Kombination von parasitischer 

Lebensweise, annuellem Lebenszyklus und 

für einjährige Arten sehr hohem Samengewicht 

auszeichnen. 

Zahlreiche Vorkommen von M. arvense, 

M. cristatum und M. nemorosum in 

Niedersachsen wurden aufgesucht und die 

Zusammensetzung der Vegetation sowie 

verschiedene Standortfaktoren im Zusammenhang 

mit der Wuchsleistung der Me- 

lampyrum-Arten und der Struktur ihrer 

Populationen untersucht. In den für die 

demographischen Analysen ausgewählten 

Populationen wurden über vier Jahre wichtige 

Parameter des Lebenszyklus erfasst, so 

die Überlebensrate der Keimlinge bis zur 

Blüte, die Samenproduktion und das Überleben 

der Samen bis zur Keimung. Weitere 

wichtige Aspekte waren die Untersuchung 

dichteabhängiger Effekte auf diese Parameter 

und die Verteilung der Mortalität auf die 

verschiedenen Altersstadien. Die Keimungsrate 

der Samen wurde durch Ansaatversuche 

bestimmt. Gefäßversuche, Feldversuche 

sowie die Beobachtung markierter Keimlinge 

erlaubten es, den Effekt der großen Variation 

in der Samen- und Keimlingsgröße 

auf das Schicksal der Individuen zu analysieren. 

Bei den Untersuchungen zur Vergesellschaftung 

und den Standorten in Niedersachsen 

zeigte sich, dass M. arvense auf 

kalkreichen Böden vorkommt, die durch pH- 

Werte um den Neutralpunkt, einen relativ 

hohen Humusgehalt sowie ein günstiges 

C/N-Verhältnis gekennzeichnet sind. Die 

Vergesellschaftung zeigte eine hohe Abhängigkeit 

vom Stickstoffgehalt der Standorte. 

Auf ärmeren Standorten war M. arvense vor 

allem mit Arten der Festuco-Brometea 

vergesellschaftet, wie Carex flacca, Anthyllis 

vulneraria, Thymus pulegioides und 

Linum catharticum, auf nährstoffreicheren 

Standorten mit Wiesenarten wie Dactylis 

glomerata, Galium mollugo, Anthriscus 

sylvestris und Heracleum sphondylium. M. 

arvense gilt als Charakterart des Caucalidion-Verbandes, 

doch tritt die Art in Niedersachsen 

heute nicht mehr als Ackerunkraut 

auf, sondern kommt in Halbtrockenrasen 

sowie in wiesen-artigen Beständen an Feldwegen, 

Straßen- und Bahnböschungen und 

Gebüschsäumen vor. 

Die an den Populationen von M. 

cristatum in Niedersachsen erhobenen Bodenkennwerte 

zeigen, dass die Wuchsorte 

denen von M. arvense recht ähnlich sind,

doch bezüglich des pH-Wertes (3,8-8,0) 

ergibt sich eine weitere Spannbreite als bei 

M. arvense. M. cristatum fand sich in Niedersachsen 

in Wald- und Gebüschsäumen 

sowie in verbuschten Kalkmagerrasen. 

Vergesellschaftet war die Art hier meist mit 

typischen Waldarten sowie Arten der 

Waldmäntel und Säume wie Melica uniflora, 

Acer campestre, Ligustrum vulgare, 

Buglossoides purpuro-caerulea, Bupleurum 

falcatum, Solidago virgaurea, Convallaria 

majalis und Viola reichenbachiana. Pflanzensoziologisch 

wird sie bei OBERDORFER 

(1978) als Kennart der trockenen Säume 

(Geranion sanguinei) eingestuft. Die Analyse 

der niedersächsischen Vorkommen von 

M. cristatum zeigt, dass sich die verschiedenen 

Vegetationstypen, in denen die Art 

auftritt, vor allem im Lichtgenuss und dem 

pH-Wert des Bodens unterscheiden. Auch in 

Niedersachsen hat die Art den Schwerpunkt 

ihres Vorkommens in Gebüschsäumen, doch 

vermag sie auch in Halbtrockenrasen einzudringen. 

M. cristatum wird allgemein als 

Kalkzeiger angesehen. In Niedersachsen war 

zwar der größte Teil der Standorte basenreich, 

doch kamen einige Bestände auf 

ausgesprochen sauren Sandböden vor. 

Die Standorte von M. nemorosum 

waren im Mittel mäßig sauer, humusreich 

und durch ein relativ günstiges C/N- 

Verhältnis gekennzeichnet, doch wiesen alle 

ermittelten Bodenkennwerte eine große 

Variabilität auf. So variierte der pH-Wert 

zwischen 3,5 und 8,1 und das C/N- 

Verhältnis zwischen 10,6 und 33,9. Das 

Habitatspektrum umfasste Kalkmagerrasen, 

Säume, Ruderalflächen, Straßenböschungen, 

lichte Wälder und sogar Grabenränder und 

Schilfbestände. M. nemorosum gilt als Art 

der Eichen-Hainbuchenwälder, doch ist die 

Art in weiten Teilen Mitteleuropas eher 

typisch für verschiedene Saumgesellschaften. 

DIERSCHKE (1973) beschrieb aus dem 

Leine-Werra-Bergland eine Saumgesellschaft 

mit dem Hain-Wachtelweizen als 

Charakterart, das Trifolio-Melampyretum 


nemorosi. In den Untersuchungen zur Vergesellschaftung 

von M. nemorosum in Niedersachsen 

zeigt sich ein weites Habitatspektrum 

mit Schwerpunkt der Vorkommen 

in Säumen. Die Melampyrum-Arten wachsen 

in Habitaten, in denen andere Annuelle 

selten sind. Dies wird ihnen vermutlich 

durch ihre großen Samen und ihre parasitische 

Lebensweise ermöglicht. 

WIELAND VIGANO (1996): Grünlandgesellschaften 

im Rothaargebirge im Beziehungsgefüge 

geoökologischer Prozeßgrößen. 

[Erschienen 1997 in Dissertationes Botanicae 

als Band 275, Cramer Verlag, Berlin, 

Stuttgart. 212 Seiten] 

Aufgrund der sozioökonomischen 

Entwicklung ist im Rothaargebirge eine 

großflächige Veränderung des Grünlandes 

zu beobachten, die in den montanen Lagen 

zur Nutzungsaufgabe führt und in den submontanen 

Lagen durch eine erhöhte Nutzungsintensität 

geprägt ist. Mit dieser Arbeit 

legt W. VIGANO eine pflanzensoziologische 

Bearbeitung von Grünlandgesellschaften des 

Rothaargebirges vor. Sie umfasst Vegetationsbestände 

der Molinio-Arrhenatheretea, 

Festuco-Brometea, Nardo-Callunetea, 

Scheuchzerio-Caricetea fuscae und Phragmitetea 

sowie solche, die zu den Oxycocco- 

Sphagnetea und Montio-Cardaminetea 

vermitteln. Auf dieser Grundlage werden 

Hinweise zur Entwicklung der Grünlandbestände 

und zum Gefährdungsgrad der Pflanzengesellschaften 

gegeben. Die mit Hilfe der 

dreidimensionalen Skalierung der geoökologischen 

Prozessgrößen gefundenen Beziehungen 

zwischen den Faktoren des Wasser-, 

Wärme- und Nährstoffhaushaltes pro Standort 

und Vegetationsbestand ermöglichen 

eine Prognose der Vegetationsänderung, die 

auf den mittleren Verhältnissen der Standorte 

basiert. 

Die Borstgrasrasen des Polygolo- 

Nardetum finden sich im Rothaargebirge 

meist auf beweideten Flächen. Sie sind 

selten und meist nur kleinflächig. Auf Ski-


pisten, die etwa seit 1970 vor allem im 

Winterberger Hochland angelegt wurden, 

finden sich als Pionierstadien der Vegetationsentwicklung 

Artenkombinationen, die 

den Borstgrasrasen zuzuordnen sind. Sie 

entwickeln sich auf steinigen, toniglehmigen 

und humusarmen Partien der 

Böden, die im Zuge der Pistenpräparierung 

entstanden sind. Pistenpflegemaßnahmen 

wie Mahd und Einsatz von Pistenraupen am 

Ende der Vegetationsperiode sorgen dafür, 

dass diese Pionierstadien erhalten bleiben. 

Heide als Formation kann im Rothaargebirge 

in die Ausbildungsformen Hochheide und 

Bergheide differenziert werden. Es handelt 

sich um Gesellschaften der Ordnung Vaccinio-Genistetalia. 

Als Ersatzgesellschaften 

der Hainsimsen-Buchenwälder entwickeln 

sich die Heiden bei Beweidung und durch 

Plaggenhieb gefördert vor allem auf 

flachgründigen basenarmen Braunerden und 

Rankern in Kammlagen und auf Bergkuppen. 

Sukzessionsstadien der Heideentwicklung 

sind in größerer Ausdehnung auf Skipisten 

und kleinflächig an Böschungen 

forstwirtschaftlicher Wege verbreitet. Die 

Hochheiden sind gegenwärtig von zunehmender 

Vergrasung und Verarmung des 

Arteninventars betroffen. Typische Taxa wie 

Diphasium alpinum wurden nicht mehr 

nachgewiesen. Auch die durch Sarothamnus 

scoparius und Juniperus communis gekennzeichneten 

Bergheiden sind von dem allgemeinen 

Rückgang der Heideflächen betroffen. 

Der vielfach diskutierte Status der 

Vegetation der Hochheide als Reliktbestand 

eiszeitlicher Tundrenvegetation sollte weiter 

in der Diskussion bleiben. Arktisch-alpine 

Sippen wie Diphasium alpinum und Cetraria 

islandica, die in älteren Arbeiten über 

die Hochheide aufgeführt sind, sowie der 

lichte Krüppel-Buchenwald der hochmontanen, 

über 800 m NN liegenden Bergkuppen 

wie z. B. auf dem ‚Kahlen Asten‘ lassen den 

Schluss zu, dass die Taxa der Hochheiden 

innerhalb dieser Waldbestände Bestandteile 

der potenziellen natürlichen Vegetation sind. 

Glatthaferwiesen (Arrhenatheretum 

elatioris) und Wiesenrispengras- 

Goldhaferwiesen (Poa-Trisetum- 

Gesellschaft) sind in der submontanen Höhenstufe 

auf den 60-80 cm tief entwickelten 

Braunerden ebener bis flach geneigter Reliefformen 

und auf Auenlehmen und Kolluvien 

nicht zu feuchter Talböden verbreitet. 

Die montane Ausbildung der Glatthaferwiese 

kommt etwa von 500-700 m NN vor. Sie 

bevorzugt in den Höhenlagen meist südexponierte 

Hänge mit Böden geringerer Entwicklungstiefe, 

die eine vergleichsweise 

gute Nährstoffversorgung aufweisen. In den 

Tallagen wird die Berg-Glatthaferwiese bei 

montanen Klimaverhältnissen und zunehmender 

Feuchte von der Polygonum bistorta-Gesellschaft 

auf Pseudogley-Böden abgelöst. 

In der submontanen Stufe finden sich 

Übergänge zu den Vegetationsbeständen des 

Calthion. Bei zunehmend montanem Klima 

werden die Glatthaferwiesen und die Poa- 

Trisetum-Wiesen bei etwa 600 m NN von 

den Goldhaferwiesen abgelöst. Eine lokale 

Ausprägung, die zu den Borstgrasrasen 

vermittelt, wurde als Geranio-Trisetetum 

hieracietosum neu beschrieben. Sie ist durch 

mehrere Taxa der Gattung Hieracium gekennzeichnet. 

Zu diesen zählen Hieracium 

iseranum, Hieracium caespitosum ssp. 

sudetorum, Hieracium laevigatum ssp. 

magistri und Hieracium macrostolonum, 

deren Populationen als Relikte des nacheiszeitlichen 

kontinentalen Klimas im Rothaargebirge 

gedeutet werden. Diese Vegetationsbestände 

kommen in einer Höhenlage 

von 640-760 m NN im Bereich der Ortslagen 

Altastenberg, Langewiese, Neuastenberg 

und Mollseifen vor. Eine Bestandsaufnahme 

des Arteninventars der Farn- und 

Blütenpflanzen des Grünlandes im Rothaargebirge 

mit 471 Taxa, darunter 89 Taxa der 

Roten Liste NRW, macht den hohen Stellenwert 

von Schutzprogrammen deutlich. 

Die Vielfalt der Grünlandgesellschaften des 

Rothaargebirges kann nur erhalten werden, 

wenn der Nutzungsaufgabe und der Intensi-

vierung des Grünlandes durch Schutzprogramme, 

wie dem Mittelgebirgsprogramm 

der Landesanstalt für Ökologie, Landschaftsentwicklung 

und Forstplanung Nordrhein-Westfalen, 

entgegengewirkt wird. 

ANDREAS VOGEL (1996): Die Verbreitung, 

Vergesellschaftung und Populationsökologie 

von Corrigiola litoralis, Illecebrum verticillatum 

und Herniaria glabra (Illecebraceae). 

[Erschienen 1997 in Dissertationes Botanicae 

als Band 289, Cramer Verlag, Berlin, 

Stuttgart, 282 Seiten] 

Populationen der im Titel genannten 

Illecebraceae wurden auf Industriebrachen 

und Bahngeländen des Ruhrgebietes, an 

Talsperrenufern und auf sandigen Heideflächen 

Nordrhein-Westfalens demographisch 

und hinsichtlich ihrer Vergesellschaftung 

und Ausbreitung untersucht. Die Standortunterschiede 

zwischen den Industriebrachen 

mit ihrem aufgeschütteten Bergematerial 

und naturnahen Standorten scheinen offensichtlich. 

Aber viele Sippen führen auf den 

urbanen Extremstandorten keine Randexistenz, 

sondern können Populationsgrößen erreichen, 

die für Illecebrum verticillatum in 

Deutschland einmalig sind. Corrigiola 

litoralis zeigt in Deutschland das Verbreitungsbild 

einer Stromtalpflanze mit enger 

Bindung an den atlantischen Klimabereich. 

Gebiete in Deutschland, die eine mittlere 

Januartemperatur von -2 °C unterschreiten, 

werden nicht dauerhaft besiedelt. Auch 

Illecebrum verticillatum ist an die atlantische 

Klimazone gebunden sowie in 

Deutschland an quartäre Lockersande. Erst 

im 20. Jahrhundert besiedelte die Art auch 

Zechen- und Industriebrachen, Bahnhöfe 

und Gleisanlagen des Ruhrgebietes. Herniaria 

glabra erreicht in Deutschland nirgends 

ihre Verbreitungsgrenze, allerdings nimmt 

ihre Verbreitungsdichte und Häufigkeit nach 

Süden deutlich ab. Die Art verhält sich als 

Kulturfolger, der überwiegend urbane 

Standorte wie Pflasterritzen sowie Bergema- 


terial, Schotter- und Ascheböden auf Zechen-. 

Industrie- und Bahnbrachen besiedelt. 

Die drei untersuchten Sippen besiedeln 

an den naturnahen und den stark 

anthropogen überformten Wuchsorten offene 

Rohböden. Die Spanne der an den westfälischen 

Illecebraceae-Standorten gemessenen 

pH-Werte ist für Illecebrum verticillatum 

am kleinsten (3,85-5,87), gefolgt von 

Corrigiola litoralis (4,31-7,11) und Herniaria 

glabra (4,63-6,77). Das im Ruhrgebiet 

besiedelte Bergematerial ist arm an Nährstoffen 

und weist nur eine geringe Wasserspeicherkapazität 

auf. Zusätzlich sind die 

Pflanzen auf den Zechen- und Bahnbrachen 

Trockenheits- und Hitzestress ausgesetzt. In 

der aktuellen Vegetation von Transekten auf 

Zechen- und Bahnbrachen dominierten 

neben den untersuchten Illecebraceae auch 

Solidago gigantea, Oenothera biennis agg., 

Epilobium angustifolium, Poa pratensis 

agg., Agrostis capillaris, Holcus lanataus, 

Senecio viscosus, Senecio inaequidens, 

Epilobium ciliatum, Hypericum perforatum 

s.str., Cirsium arvense, Spergularia rubra, 

Poa annua, Polygonum arenastrum, Plantago 

major s.str. und Arenaria serpyllifolia. 

Die Bestände von Corrigiola litoralis und 

Illecebrum verticillatum auf Brachflächen 

wurden als ranglose Sisymbrion-Gesellschaften 

klassifiziert. Eine Herniaria 

glabra-Gesellschaft von Bahnbrachen und 

Zechengeländen des Ruhrgebiets, die sich 

auch ohne Tritteinfluss einstellen kann, steht 

der Ordnung Agropyretalia intermedii-repentis 

nahe. 

Zur Untersuchung der Diasporenbanken 

wurden Substratproben entnommen 

und im Gewächshaus kultiviert. Auch in den 

untersuchten vegetationsfreien Standorten 

waren Diasporen im Substrat enthalten. Die 

einzelnen Diasporenpools der vegetationsfreien 

Standorte enthielten 4-16 Sippen, im 

Durchschnitt 12. An den Standorten der 

Illecebraceae enthielten die Diasporenpools 

12-19 Sippen, im Durchschnitt 16. In der 

Umgebung der Illecebraceae dominierten


auf den Brachflächen anemochore Sippen. 

Der Diasporenpool der vegetationsfreien 

Flächen enthielt neben den Haarschirmfliegern 

aus den Gattungen Senecio, Epilobium, 

Solidago und Cirsium durch ihre Höhe 

exponierte Streufrüchtler wie Hypericum 

perforatum. Die Diasporengesellschaft 

wurde von prostrat wachsenden Arten wie 

den untersuchten Illecebraceae sowie von 

Arenaria serpyllifolia, Poa annua, Spergularia 

rubra und Sagina procumbens dominiert. 

Daneben fanden sich in diesen Beständen 

einzelne Klebverbreiter wie Plantago 

major s.str. und Polygonum arenastrum, 

die häufig von Menschen und Tieren unbeabsichtigt 

mit Schmutz in die Flächen eingebracht 

wurden. In der Sippenzusammensetzung 

der Diasporenbanken bestehen 

zwischen den vegetationsfreien Probeflächen 

und denen der Illecebraceae-Standorte 

sowie den Standorten der übrigen dominierenden 

Sippen keine gravierenden Unterschiede. 

Die untersuchten vegetationsfreien 

Flächen liegen in direkter Nachbarschaft zur 

Brachenvegetation, und offensichtlich geht 

alljährlich auch auf die vegetationsfreien 

Flächen Diasporenregen nieder. Das überwiegend 

aus Bergematerial und Kohlenresten 

bestehende Substrat weist eine raue und 

unebene Oberfläche mit zahlreichen Spalten 

und Lücken auf, die für eine Windausbreitung 

von auf dem Boden liegenden Diasporen 

ungünstig ist. Die Vorkommen von 

Herniaria glabra, Illecebrum verticillatum, 

Arenaria serpyllifolia und Spergularia rubra 

im Pool der vegetationsfreien Standorte 

zeigen aber, dass ein Teil der Diasporen 

dieser prostrat wachsenden Sippen über 

kürzere Distanzen von zumindest einigen 

Metern verbreitet werden kann. An vier der 

sechs untersuchten vegetationsfreien Standorte 

fanden sich Diasporen der untersuchten 

Sippen. Dass die Diasporen der Illecebraceae 

die Fähigkeit haben, auch mittlere 

Entfernungen anemochor zurückzulegen, 

zeigen Beobachtungen auf der Zechenbrache 

‚Fürst Bismarck‘. Frisch geförderter und im 

Spätherbst aufgeschüttetes Bergematerial 

wurde bereits im folgenden Frühjahr von 

Illecebrum verticillatum und Herniaria 

glabra besiedelt, offenbar mit Hilfe des 

Windes von randlich gelegenen Populationen 

aus. Dies erklärt auch, warum oft mehrere 

räumlich getrennte Populationen auf 

einer Brachfläche gefunden werden können. 

Das Diasporenreservoir des Bodens der 

Zechen-, Bahn- und Industriebrachen unterscheidet 

sich floristisch deutlich von der 

aktuellen Flora der Standorte. Die als Diasporenregen 

aus der Umgebung der Probeflächen 

eingetragenen Sippen erscheinen nur 

zum kleinen Teil in der aktuellen Vegetation. 

Der größte Anteil der Diasporen befindet 

sich in einer Ruhephase. Erst wenn sich eine 

günstige Keimstelle anbietet, keimen die 

betreffenden Sippen. 

PETER KEIL (1999): Ökologie der gewässerbegleitenden 

Agriophyten Angelica archangelica 

ssp. litoralis, Bidens frondosa und 

Rorippa austriaca im Ruhrgebiet. [Erschienen 

1999 in Dissertationes Botanicae als 

Band 321, Cramer Verlag, Berlin, Stuttgart, 

186 Seiten] 

Die Arbeit beschreibt das ökologische 

und soziologische Verhalten der im 

Titel genannten Agriophyten. Das Untersuchungsgebiet 

umfasst die Ruhraue des unteren 

Ruhrtales (Stadtgrenze Essen/Bochum) 

bis zur Mündung in den Rhein bei Duisburg- 

Ruhrort sowie die Uferböschungen des 

westlichen Abschnittes des Rhein-Herne- 

Kanals (Stadtgrenze Essen/Gelsenkirchen 

bis zum Hafen Duisburg-Ruhrort). Neben 

der historischen Entwicklung des Untersuchungsgebietes 

und den abiotischen Bedingungen 

werden die Ergebnisse der floristischen, 

aut- und populationsökologischen 

sowie vegetationskundlichen Untersuchungen 

dargestellt. Vor allem kulturunabhängig 

eingebürgerte Agriophyten wie Angelica 

archangelica ssp. litoralis, Bidens frondosa 

und Rorippa austriaca sind von ökologischer 

Bedeutung, da sie auch ohne ständige

anthropogene Eingriffe zum festen Bestandteil 

der mitteleuropäischen Flora geworden 

sind. 

Angelica archangelica ssp. litoralis 

ist vermutlich erst zu Beginn dieses Jahrhunderts 

in das Untersuchungsgebiet vorgedrungen, 

wahrscheinlich über durch Schiffsverkehr 

verschleppte Diasporen aus dem 

indigenen Areal in Skandinavien. Von den 

ersten bekannten Vorkommen im Duisburger 

Hafen in den 1920er Jahren breitete sich 

die Sippe langsam flussaufwärts entlang der 

Ruhr und entlang der Uferböschungen des 

Rhein-Herne-Kanals aus. Heute ist die Sippe 

im Untersuchungsgebiet zerstreut verbreitet. 

Die Größen der untersuchten Populationen 

schwanken zwischen wenigen Einzelindividuen 

bis hin zu 500 m² großen Beständen. A. 

archangelica ssp. litoralis wächst überwiegend 

in den Steinschüttungen der Ufer, wo 

es im Bereich der Ruhr zu jährlichen Überflutungsereignissen, 

am Rhein-Herne-Kanal 

zu regelmäßigen Überspülungen durch 

Wellenschlag kommt. Die bodenchemischen 

Untersuchungen zeigten überwiegend günstige 

pH-Werte und C/N-Verhältnisse sowie 

salzunbelastete und sehr nährstoffreiche 

(Stickstoff- und Phosphatversorgung) 

Standorte. Die Sippe besitzt im Untersuchungsgebiet 

eine deutliche syntaxonomische 

Bindung innerhalb des Senecionion und 

bildet hier eine eigene Gesellschaft. Diese 

entspricht floristisch wie physiognomisch 

dem Convolvulo-Archangelicetum. Syntaxonomische 

Erwägungen legen nahe, diese 

Gesellschaft und das Soncho- 

Archangelicetum mit A. archangelica ssp. 

litoralis als Subassoziationen einer vereinigten 

Assoziation einzustufen. 

Bidens frondosa hat sich vermutlich 

erst in den 1930er Jahren im Untersuchungsgebiet 

etabliert. Die ersten Nachweise 

der Varietät anomala konnten anhand von 

Herbarmaterial in die 1970er Jahre datiert 

werden. Früchte der Sippe gelangten vermutlich 

über die Handelswege von Nordamerika 

nach Europa. Innerhalb der Kanal- 


systeme wird B. frondosa sowohl hemerochor 

als auch zoochor verbreitet. Darüber 

hinaus finden sich sehr zerstreut Vorkommen 

außerhalb der Ruhraue und der Uferböschungen 

des Rhein-Herne-Kanals an Parkteichen 

und Straßenrändern. Heute ist die 

Sippe an der Ruhr weit, im Bereich der 

Uferböschungen des Rhein-Herne-Kanals 

zerstreut verbreitet. Es lassen sich Bestände 

mit wenigen Einzelexemplaren und Teilpopulationen 

von bis zu 30 m² beobachten. B. 

frondosa siedelt überwiegend im direkten 

Uferbereich. Standorte sind Steinschüttungen, 

Uferverbaue und Ufermauern bis hin zu 

naturnahen Kiesinseln und Kiesufern. Die 

bodenchemischen Untersuchungen decken 

sich weitgehend mit denen von A. archangelica 

ssp. litoralis. Syntaxonomisch zeigt B. 

frondosa innerhalb des Untersuchungsgebietes 

deutlich gehäufte Vorkommen in Galio- 

Urticetea-Gesellschaften, vor allem im 

Senecionion, mit Wuchshöhen von > 200 

cm. An einigen Stellen scheint B. frondosa 

durchaus erfolgreich mit Impatiens glandulifera 

konkurrieren zu können. Des weiteren 

werden Gesellschaften von den Phragmitetea 

bis hin zu den Asplenietea durchdrungen. 

Die öfters vertretene These, B. frondosa 

verdränge die indigene Sippe B. tripartita, 

kann im Untersuchungsgebiet nicht bestätigt 

werden. Vielleicht sind die selten gewordenen 

oder fehlenden Bidentetea-Standorte 

oder andere konkurrenzkräftige Sippen wie 

Impatiens glandulifera, Fallopia japonica 

oder Heracleum mantegazzianum für den 

Rückgang von B. tripartita verantwortlich. 

Rorippa austriaca wurde 1910 erstmalig 

im Untersuchungsgebiet an der Ruhr 

bei Essen-Kettwig nachgewiesen. Dieses 

Vorkommen steht ursächlich im Zusammenhang 

mit einer nahegelegen Kammgarnfabrik 

am Ufer der Ruhr (in Essen-Kettwig). 

Wie und wann die weitere Besiedlung des 

Untersuchungsgebietes erfolgte, bleibt 

unklar. Ende der 1970er Jahre wird bereits 

eine lineare Verbreitung an der Ruhr dokumentiert. 

Heute ist R. austriaca in Teilberei-


chen der Ruhraue häufig, in anderen lediglich 

zerstreut verbreitet. Am Rhein-Herne- 

Kanal finden sich aktuell nur wenige Vorkommen. 

Darüber hinaus sind im Untersuchungszeitraum 

eine Reihe synanthroper 

Vorkommen außerhalb der Ruhraue bekannt 

geworden, die wohl auf Verschleppung mit 

Baumaterial aus den Kiesgruben des Rheintals 

zurückzuführen sind. Das klonale 

Wachstum der Sippe ist für die Ausbreitung 

von höherer Bedeutung als die teilweise 

recht hohe Samenproduktion, da R. austriaca 

durch wurzelbürtige Sprosse selbst in 

dichte Vegetationskomplexe einzudringen 

vermag. Die Reproduktion verläuft vermutlich 

ausschließlich vegetativ. R. austriaca 

besitzt die weiteste Standortamplitude der 

untersuchten Sippen. Während die pH- 

Werte und die Leitfähigkeit der Böden 

lediglich geringen Schwankungen unterliegen, 

weisen alle übrigen untersuchten Parameter 

eine weite Streuung auf und zeigen 

alle Übergänge von ‚nährstoffarm‘ bis 

‚nährstoffreich‘ an. Wahrscheinlich verhält 

sich R. austriaca als klonal wachsende 

Sippe – zumindest innerhalb des synanthropen 

Areals – soziologisch indifferent. 

JÖRG S. KRETZSCHMAR (1999): Biogeographische 

Musterbildung und Strukturen in 

den Regenwäldern Fidschis. 

Inhalt dieser Arbeit ist die Charakterisierung 

der Waldökosysteme Fidschis 

unter biologischen Gesichtspunkten, die 

Dokumentation der räumlichen Muster von 

Arten sowie von Artenreichtum und Endemismus 

bei Bäumen als ein Parameter von 

Vielfalt, auch unter dem Gesichtspunkt der 

Einbindung dieser Ergebnisse für die Umsetzung 

der ‚Biodiversitäts-Konvention‘ in 

Fidschi. Die einzigartigen Waldökosysteme 

in Fidschi sind durch Degradation und Umwandlung 

zu Hartholzplantagen bedroht. 

Die Regenwälder Fidschis wurden in allen 

globalen Ansätzen als bedeutend und vorrangig 

schützenswert eingestuft. Im Fidschi- 

Archipel lassen sich biologische Vielfalts- 

muster im Hinblick auf ‚Inseleffekte‘ und 

‚Störeffekte‘ untersuchen. In den Südpazifikstaaten 

ist eine Dokumentation biologischer 

Vielfalt besonders vordringlich, da die 

Archipele ausgewiesene Zentren des Endemismus 

auf der Erde sind. Zudem sind es 

die Länder, die auf Grund ihrer vergleichsweise 

kleinen Fläche ihre Regenwaldvorkommen 

durch Holzeinschlag in den nächsten 

zwei Dekaden verlieren werden. 

Eine Inventarisierung der Regenwälder 

Fidschis ergab 188 verschiedene Baumsippen. 

Gymnospermen wie Araucariaceae 

und Podocarpaceae sind in den Regenwäldern 

Fidschis zwar strukturell auffällig, da 

sie in verschiedenen Waldtypen als Emergente 

(Bäume > 30 m Höhe) in Erscheinung 

treten, doch haben ‚Großbäume‘ (z. B. 

Euphorbiaceae mit Endospermum macrophyllum) 

und ‚Kleinbäume‘ (z. B. Lauraceae 

mit Endiandra spec. und Annonaceae) 

zahlenmäßig eine bedeutendere Rolle. Myristicaceae 

waren in der Inventur mit nur 

einer Gattung Myristica (vier Arten) vertreten, 

Euphorbiaceae mit elf Arten in acht 

Gattungen. Die Euphorbiaceae dominieren 

die Baumartengemeinschaft in Fidschi. Bei 

den Myrtaceae sind auf Grund schwieriger 

Feldbestimmungen der Arten bzw. Gattungen 

oftmals keine genauere Angaben auf 

Artniveau möglich. Zu den Familien mit 

‚Kleinbäumen‘ zählen auch die Meliaceae. 

Die Baumfamilien verteilen sich über die 

Inseln Fidschis recht unterschiedlich. Über 

alle Inseln betrachtet werden die Wälder von 

Euphorbiaceae, Myristicaceae und Myrtaceae 

(ca. 30% aller Bäume) dominiert. Die 

Caesalpiniaceae und die Casuarinaceae 

sind dagegen in den geschlossenen Wäldern 

vergleichsweise selten. Die relative Häufigkeit 

der Baumfamilien wird auch von der 

Höhenstufung der Inseln beeinflusst. Die 

sonst weniger häufigen Gymnospermen, 

nämlich Araucaricaceae (nur eine Art: 

Agathis macrophylla) und Podocarpaceae 

(zwei Arten) erreichen ihren höchsten Anteil 

an den Baumartengemeinschaften in Höhen

über 800 m NN. Auch die Lauraceae und 

Clusiaceae werden mit zunehmender Höhe 

häufiger. Tiefere Lagen werden von den 

Myristicaceae, Chrysobalanaceae und 

Caesalpiniaceae bevorzugt. In mittleren 

Lagen (400-600 m NN) sind Euphorbiaceae, 

Meliaceae und Verbenaceae vergleichsweise 

häufig anzutreffen. Die Myrtaceae sind 

im Übergangsbereich zum Nebelwald (600- 

800 m NN) in Fidschis Wäldern am häufigsten. 

Die Untersuchungen ergaben einen 

hohen Grad an Endemismus bei Bäumen mit 

einem Stammdurchmesser größer als 10 cm, 

der im Fidschi-Archipel mit etwa 60% bei 

den Waldtypen konstant zu sein scheint. Die 

Höhenstufen Fidschis sind anhand des Bedeutungswertes 

der Arten inselspezifisch 

und differenziert zu unterschieden. Das Gros 

der Endemiten findet sich in Fidschi auf 

isolierten Bergstandorten. Die kleinen Areale 

vieler Sippen werden in dieser Arbeit zur 

Abgrenzung ‚phytogeographischer Bezirke‘ 

im Fidschi-Archipel genutzt, welcher bisher 

nur bis zur Ebene der Provinz gegliedert 

war. 

INGOLF KÜHN (2000): Ökologisch-numerische 

Untersuchungen an Wäldern in der 

Westfälischen Bucht. Ein Beitrag zur Biodiversitäts- 

und Altwald-Forschung. [Erschienen 

in Archiv Naturwissenschaftlicher Dissertationen, 

Band 12, Martina-Galunder- 

Verlag, Nürnbrecht] 

Ähnlich wie in anderen Teilen Mitteleuropas 

haben auch in der Westfälischen 

Bucht die Wälder ihre größte Devastation 

und geringste Flächenausdehnung im 17. 

und 18. Jahrhundert erreicht. Erst mit der 

Aufnahme der ordnungsgemäßen Forstwirtschaft 

im 19. Jahrhundert hat sich die Waldfläche 

wieder vergrößert. Wälder, die diese 

Zeit überstanden haben (sogenannte ‚Altwälder”), 

sind in der naturschutzbezogenen 

Waldforschung ein prioritäres Forschungsfeld, 

da in vielen Untersuchungen eine 

Reihe von floristischen und faunistischen 


Eigenheiten dieser Wälder gegenüber neueren 

festgestellt wurden. Die vorliegende 

Untersuchung ergab sich aus einer Kooperation 

mit der Landesanstalt für Ökologie, 

Bodenordnung und Forsten. I. KÜHN untersuchte 

die Unterschiede zwischen alten und 

neuen Stieleichen-Hainbuchen-Wäldern 

(Stellario holosteae-Carpinetum betuli) in 

einer armen und einer reichen Ausbildung 

im Kernmünsterland. Als Außengruppe 

wurden außerdem Flattergras-Buchen-Wälder 

(Maianthemo-Fagetum) der Hellwegbörde 

und der Baumberge hinzugenommen. 

Die Analysen der unterschiedlichen 

Bestände fanden auf drei Ebenen statt: 

(1) einer Primärebene mit nicht oder nur 

wenig transformierten Daten zu Flora, Vegetation 

und bodenchemischen Faktoren; (2) 

einer ersten Abstraktionsebene, in der die 

Sippen den unterschiedlichen Lebensformen, 

Bestäubungstypen, Ausbreitungstypen, 

ökologischen Strategietypen, Hemerobiestufen 

und Urbanitätstypen zugeordnet wurden 

sowie (3) einer zweiten Abstraktionsebene, 

die numerisch-ökologische Indizes der 

Diversität und der Arten-Areal-Beziehung 

berücksichtigt. Um der Skalenabhängigkeit 

in der Vegetationsanalyse gerecht zu werden, 

erfolgte die Datenerhebung auf acht 

Skalenebenen, sieben Probeflächengrößen in 

halblogarithmischen Stufen von 1 m² bis 

1000 m² für die vegetationskundliche Analyse 

sowie die Betrachtung der Artenzusammensetzung 

der Wälder für die floristische 

Auswertung. 

Von ca. 300 besuchten Wäldern erfüllten 

62 die strengen Anforderungen an die 

Vergleichbarkeit von Standorten und Beständen. 

Sechs Wälder waren Flattergras- 

Buchen-Wälder, 56 Stieleichen-Hainbuchen-Wälder. 

Letztere umfassten 20 isolierte 

Neuwälder, 9 an Altwälder grenzende Neuwälder 

und 27 Altwälder. In den Wäldern 

wurden insgesamt 79 Probeflächen untersucht, 

9 in Flattergras-Buchen-Wäldern und 

70 in Stieleichen-Hainbuchen-Wäldern, davon 

lagen 24 in isolierten Neuwäldern, zehn


in an Altwälder grenzenden Neuwäldern und 

36 in Altwäldern. Eine Abwandlung der 

Semivarianz-Methode ergab die 100 m²- 

Aufnahmefläche als ideale Flächengröße der 

hier untersuchten Probeflächen, auf der sich 

die relevanten ökologischen Prozesse abspielen. 

Diese Flächengröße wurde daher für 

alle weiteren vegetationskundlichen Analysen 

(inkl. pflanzensoziologischer Tabellenarbeit) 

genutzt. 

Mit Hilfe pflanzensoziologischer Tabellenarbeit 

wurden die Untersuchungsgruppen 

arme und reiche Stieleichen-Hainbuchen-Wälder 

sowie Flattergras-Buchen-Wälder 

gebildet. Durch Chi-Quadrat-Tests 

konnte gezeigt werden, dass die Verteilung 

der Alt- und Neuwälder auf arme und reiche 

Stellario-Carpineten nicht signifikant von 

einer Zufallsverteilung abweicht. Daher 

wurde ein Einfluss des Waldalters auf die 

syntaxonomische Zuordnung ausgeschlossen. 

Eine Reihe von Untersuchungsflächen 

der potentiellen armen Stieleichen-Hainbuchen-Wälder 

wurden als aktuell reich eingestuft, 

wobei es keine signifikanten Unterschiede 

zwischen dem Verhalten der Alt- 

und Neuwälder gab. Auch griffen die azidophilen 

Trennarten der Subassoziation von 

Lonicera periclymenum weit in die Ausbildung 

mit Stachys sylvatica über. Als Gründe 

hierfür werden erhöhte Nitrat- und Ammonium-Depositionen 

aus Verbrennungsprozessen 

und Landwirtschaft diskutiert. Dies 

kann dazu führen, dass die von Säurezeigern 

freien Subassoziationen der Stellario- 

Carpineten in der Westfälischen Bucht als 

stark gefährdet angesehen werden müssen. 

Bei den untersuchten bodenchemischen 

Parametern (pH-Wert, Gesamt-Kohlenstoff-, 

Gesamt-Stickstoffgehalt, C/N-Verhältnis, 

pflanzenverfügbares Phosphat, effektiv 

austauschbarer Gehalt der Kationen 

Kalzium, Magnesium, Mangan und Eisen) 

zeigten sich signifikante Korrelationen des 

Waldalters mit dem pH-Wert, dem C/N- 

Verhältnis, dem Kalzium- sowie dem Magnesiumgehalt. 

In allen Fällen war der Unter- 

schied zwischen armen und reichen 

(Neu-)Wäldern der Stellario-Carpineten 

höher als der zwischen den Altersgruppen. 

Die floristische Analyse der reichen Stieleichen-Hainbuchen-Wälder 

ergab Athyrium 

filix-femina und Luzula pilosa als Altwaldarten 

sowie Cornus sanguinea, Festuca gigantea, 

Galium aparine, Melica uniflora, Rubus 

caesius und Rumex obtusifolius als Neuwaldarten. 

In den armen Stieleichen- 

Hainbuchen-Wäldern kommt als einzige 

Indikatorart Galium aparine in den Neuwäldern 

vor. Die Anzahl der Indikatorarten ist 

in den reichen Stieleichen-Hainbuchen-Alt- 

und -Neuwäldern signifikant unterschiedlich. 

Dabei sind alle untersuchten Wälder 

mit mindestens vier Neuwaldarten auch 

tatsächlich Neuwälder, und bei fast 90% der 

untersuchten Wälder mit zwei Altwaldarten 

handelt es sich tatsächlich um Altwälder. 

Bei den Deckungsgraden in den Vegetationsaufnahmen 

der 100 m²-Fläche sind nur 

die Deckungsunterschiede bei Galium odoratum 

mit einem Median von 5% in den 

reichen Alt- und 1% in den reichen Neuwäldern 

signifikant unterschiedlich und gleichzeitig 

diagnostisch von Bedeutung. 

ANTJE GIERS (2003): Prognose und Bewertung 

der ökologischen Folgen wasserbaulicher 

Maßnahmen am Beispiel einer Talsperrenplanung 

im Hochsauerland. 

Ziel der Arbeit war die Entwicklung 

einer computertechnisch umsetzbaren ökologischen 

Prognose- und Bewertungsmethodik, 

die bei der Planung wasserbaulicher 

Maßnahmen an Fließgewässern die Wahl 

der umweltverträglichen Variante unterstützen 

kann. Als Fallbeispiel für die Methodenentwicklung 

diente die fiktive Planung 

einer Trinkwassertalsperre mit zwei alternativen 

Standorten und mehreren Ausbau- und 

Betriebsvarianten im Tal der Neger im 

Hochsauerland. Die Neger, ein linker Zufluss 

der oberen Ruhr, bildet mit ihren Nebengewässern 

ein noch weitgehend naturnahes 

Bachsystem, dessen Biozönose über

weite Strecken das Leitbild des silikatischen 

Bergbaches verkörpert. Auch die im Zuge 

der Ist-Zustandserhebung untersuchten 

Pflanzengesellschaften und Laufkäfergemeinschaften 

der Bachaue sind als charakteristisch 

für ein extensiv genutztes Wald- und 

Wiesental dieser Mittelgebirgsregion anzusehen. 

Die Indikation der Bodenfeuchteverhältnisse 

wurde durch die Ermittlung der 

angetroffenen Pflanzengesellschaften und 

der Ermittlung der ELLENBERG´schen Zeigerwerte 

(mF) durchgeführt. In den Bachauen 

des Untersuchungsgebietes zeichnen sich 

die typischen Standorte des Stellario- 

Alnetum durch mäßige Wasserstandsschwankungen 

aus, je nach Bachauendynamik 

zwischen vermutlich 2 dm Überflutungshöhe 

und 10 dm Flurabstand. Der 

Grundwasserspiegel liegt wohl nur im Spätherbst, 

Winter und Frühjahr im Bereich des 

Oberbodens (0-4 dm Flurabstand), im Sommer 

erfolgt fast immer ein Absinken des 

Grundwasserstandes auf 8-10 dm. Es treten 

regelmäßige und häufige, aber kurzzeitige 

und flache winterlich-frühjahrliche Überflutungen 

auf. Die durch Vegetationsaufnahmen 

ermittelten mF-Werte >7 wiesen auf 

eine länger andauernde Vernässung des 

Oberbodens hin und unterstrichen die Tendenz 

der Bestände zum Stellario-Alnetum 

typicum. Überschwemmungszeiger waren 

im Renau- und Negertal meist mit 4-6 Arten 

vertreten, wobei neben Alnus glutinosa vor 

allem Valeriana procurrens, Petasites 

hybridus und Caltha palustris mit mehr als 

40% Stetigkeit vorkamen. Während Caltha 

palustris, Prunus padus, Chrysosplenium 

oppositifolium und Galium palustre nur in 

der montanen Chaerophyllum hirsutum- 

Form angetroffen wurden, finden sich Chrysosplenium 

alternifolium, Hesperis matronalis 

und Glyceria fluitans nahezu ausschließlich 

in tieferen Lagen. Die typischen Standorte 

des Carici remotae-Fraxinetum zeichnen 

sich durch geringe Grundwasserschwankungen 

aus, wobei sich der Grundwasserspiegel 

wohl über lange Zeit des 


Jahres (Spätherbst, Winter, Frühjahr) in der 

Nähe der Geländeoberfläche befindet. Nur 

im Sommer sinkt der Grundwasserstand auf 

5-8 dm unter Flur ab. Die Flächen sind – 

wenn überhaupt – nur von wenigen flachen 

und kurzzeitigen Überflutungen im Winter 

und Frühjahr betroffen. In den untersuchten 

Beständen fanden sich außer zahlreichen 

Überflutungszeigern auch Cardamine amara 

und Lysimachia vulgaris, wobei letztere Art 

auf die nährstoff-reicheren Bestände des 

Winkelseggen-Erlen-Eschenwaldes beschränkt 

ist. Cardamine amara kommt 

vorzugsweise auf rasch durchfluteten Gleyböden 

vor. An typischen Wuchsorten des 

Geranio-Trisetetum besteht meist nur im 

Unterboden Grundwassereinfluss. Die 

Grundwasserstände bewegen sich zwar 

zwischen 0-10 m unter Flur, befinden sich 

aber nur selten in der Nähe der Geländeoberfläche. 

Bei relativ geringen jährlichen 

Schwankungen zwischen 5-8 dm sinkt der 

Grundwasserstand nur nach sommerlichen 

Trockenperioden bis auf etwa 15 dm ab. Die 

Gesellschaft ist vermutlich relativ überflutungsempfindlich 

und wird höchstens selten, 

sehr flach und sehr kurzzeitig im Winter 

überflutet. In den untersuchten Beständen im 

Negertal traten Arten frischer bis gut durchfeuchteter 

Böden auf wie Crepis mollis, 

Hypericum maculatum, Carex pallescens, 

Deschampsia cespitosa und Ranunculus 

repens, außerdem Sanguisorba officinalis 

und Colchicum autumnale. Die anhand der 

Feuchtezeigerwerte ermittelten Wasserhaushaltsbedingungen 

an den Wuchsorten der 

Goldhaferwiesen im Untersuchungsgebiet 

stimmen somit weitgehend mit den Standortverhältnissen 

der Referenzgesellschaften 

überein. 

Für das Bewertungsverfahren wurde 

das Grundschema der ökologischen Risikoanalyse 

in einer Version der Bundesanstalt 

für Gewässerkunde übernommen, die für die 

Anwendung bei Umweltverträglichkeitsprüfungen 

im wasserbaulichen Bereich vorgesehen 

ist. Dabei wird zunächst eine ökologi-


sche Bewertung des Ist-Zustandes und eine 

Einstufung des zu erwartenden Beeinträchtigungsgrades 

aufgrund der Baumaßnahme 

vorgenommen. Durch Verschneidung dieser 

Ergebnisse wird dann das ökologische Risiko 

für jedes Schutzgut (Wasser, Tiere, 

Pflanzen) räumlich differenziert ermittelt. 

Dabei orientiert sich die Bewertung an 

einem differenzierten gebietsbezogenen 

Leitbild. Bei der Umsetzung der EU- 

Wasserrahmenrichtlinie kann die Methodik 

sowohl zur Bewertung des aktuellen ökologischen 

Zustands von Fließgewässern als 

auch bei der Beurteilung geplanter Maßnahmen 

zu deren ökologischer Verbesserung 

genutzt werden. 

Weitere ausgewählte Staatsexamens- (S) 

Diplom- (D) und Bachelor-Arbeiten (B) 

aus dem Ruhrgebiet und der näheren 

Umgebung in chronologischer Reihenfolge 

BOEHMER, B. 1988: Ein Vergleich der Floren 

mehrerer Ruhrgebietsstädte anhand 

ökologischer Kennwerte. (S) 

HEBBECKER, C. 1988: Die Waldbestände 

Bochums; eine floristischvegetationskundliche 

Analyse. (D) 

LIESENDAHL, J. 1989: Vergleichende Betrachtung 

kleiner Fliessgewässer im Einzugsgebiet 

der Wupper im Meßtischblatt 

Wuppertal-Barmen (MTB 4709). (D) 

MEINER-SCHÖNWELSKI, A. 1989: Ökologischer 

Vergleich zweier Fließgewässer im 

Waldbereich unter Einfluss des Bergbaus. 

(D) 

SCHMITTERT, S. 1989: Die Rolle der Neophyten 

in der Begleitvegetation der 

Verkehrswege im Ennepe-Ruhrkreis. (D) 

VARNHORST, S. 1989: Die Nährstoffverfügbarkeit 

in versauertem Bodenmaterial eines 

Kalkbuchenwaldes, untersucht an 

ausgewählten Pflanzen der Krautschicht. 

(D) 

AENGENHEYSTER, I. 1990: Flora und Vegetation 

der Mauern im Raume Dortmund. 

(S) 

BÖCKLER, H. 1990: Die Spinnen ausgewählter 

ruderaler Pflanzengesellschaften in 

Dortmund. (D) 

FOESE, B. 1990: Geobotanische Beiträge zur 

Bewertung des Voßnackens in Herne. (D) 

TARA, K. 1990: Vergleichende ökologische 

Untersuchungen an ausgewählten Waldquellen 

im Einzugsgebiet der Wupper. 

(D) 

HOEPER, S. 1991: Untersuchungen zum 

Diasporenpotential auf Industriebrachen 

und zum Keimungsverhalten ausgewählter 

Paronychioideae. (D) 

KROHM, R. 1991: Erstellung eines Landschafts-, 

Pflege- und Entwicklungsplanes 

für das Wannebachtal im Dortmunder 

Süden. (D) 

SCHIEMIONEK, A. 1991: Untersuchungen zur 

Populationsbiologie von Dittrichia graveolens 

im Ruhrgebiet. (D) 

BEUCKE, E. 1992: Vegetationskundlicher 

Vergleich alter und neu gepflanzter Hecken 

in Fröndenberg (Kreis Unna) unter 

Berücksichtigung der Brutvögel. (D) 

KALVERAM, T. 1992: Untersuchungen zur 

Samenbank und Vegetation auf einer Industriebrache 

im Essener Norden. (D) 

KULISCH, I. 1992: Die vegetationskundliche 

Struktur der Waldränder im Bergisch- 

Märkischen Hügelland. (D) 

KÜHNAPFEL, K.-B. 1993: Industriebrachen 

als Lebensraum für Schmetterlinge (Lepidoptera) 

am Beispiel des Holzplatzes in 

Bönen. (D) 

BENHOLZ, J. H. 1995: Zur Biosoziologie der 

Bergehalde Mottbruch. (D) 

FRÖHLICH, T. 1995: Ökologische Bewertung 

von Ausgleichsmaßnahmen beim Straßenbau 

am Beispiel der BAB 31 

(Schermbeck/Reken). (D) 

LÖMKER-KLAPKAREK, S. 1995: Vergleich 

der Spontanflora und -vegetation verschiedener 

Wohnquartiere Herdeckes und 

ihre Bedeutung für den Naturschutz. (D) 

GRASS, S. 1996: Untersuchungen zur Veränderung 

der Vegetation in der Lippeaue 

anhand ausgewählter Gebiete. (D)

STEINER, A. 1996: Ökologische Untersuchungen 

an den Oberläufen von Ruhr, 

Möhne und Alme. (D) 

REHKOPP, C. 1997: Das Naturschutzgebiet 

Hardt in Hagen (Westf.): Biozönologische 

Untersuchungen als Grundlage für 

Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen. 

(D) 

STAHLSCHMIDT, S. 1997: Flora und Vegetation 

der Bahnhöfe und Bahnanlagen im 

mittleren Ruhrgebiet. (D) 

WEISS, I. 1997: Flora und Vegetation Dortmunder 

Friedhöfe unter Hinzunahme der 

Avifauna. (D) 

BROST, A. 1998: Diasporenbankuntersuchungen 

in Moorgebieten des Kreises 

Wesel. (D) 

DÜRRSCHMIDT, D. 1998: Ökologische Bewertung 

der Flora und Carabidenfauna 

des Unteren Sprockhöveler Bachtals. (D) 

FINK, C. 1998: Zur Keimungsbiologie vogelverbreiteter 

Gehölze im tropischen 

Regenwald der Philippinen. (D) 

GOOS, U. 1998: Floristische, vegetationskundliche 

und avifaunistische Untersuchungen 

auf dem Gelände der Ruhr- 

Universität Bochum. (D) 

HÖLSCHER, J. 1998: Vegetationskundliche 

und ökologische Untersuchung des extensiv 

genutzten Bereichs des NSG Bislicher 

Insel. (D) 

JACOB, S. 1998: Das Gelpetal – Vegetationskundliche 

Untersuchungen in einem 

ehemaligen Hammerwerktal (Wuppertal 

und Remscheid). (D) 

JEBRAM, J. 1998: Ökologische und pflanzensoziologische 

Untersuchungen im stillgelegten 

Kernbereich des NSG „Bislicher 

Insel”. (D) 

KROLL, G. N. 1999: Untersuchung und 

Bewertung von Renaturierungsmaßnahmen 

im Elberndorfer Bach-Tal (FA Hilchenbach). 

(S) 

WEIHRAUCH, N. 1999: Flora und Vegetation 

auf Restflächen des Bergbaus. (D) 

ODPARLIK, H. 2001: Untersuchungen zur 

Flora, Vegetation, Boden und Diasporen- 


potential der Gartroper Tongruben (Kreis 

Wesel, NRW). (D) 

HENTSCH, M. 2003: Floristische und vegetationskundliche 

Untersuchungen am 

Rhein-Herne-Kanal. (D) 

SWATEK, J. H. 2004: Floristische, vegetationskundliche 

und herpetofaunistische 

Untersuchungen an Artenschutzgewässern 

in Mülheim an der Ruhr. (D) 

UEBING, A. 2004: Floristischvegetationskundliche 

Untersuchungen in 

nutzungsgeprägten Wäldern des mittleren 

Ennepetals. (D) 

SEIPEL, R. 2005: Auferstanden aus Ruinen – 

Neues Leben auf einem alten Industriestandort. 

Floristische und vegetationskundliche 

Untersuchungen auf dem 

Gelände der ehemaligen Sinteranlage in 

Duisburg-Beeck. (D) 

SONNENSTUHL, S. 2005: Verdrängung etablierter 

Pflanzenarten durch Heracleum 

mantegazzianum sowie Auswirkungen 

regelmäßiger Mahd auf seine Bestandsgröße 

und Konkurrenzkraft. (B) 

BÖCKER, J. 2006: Bodenanalysen im Naturschutzgebiet 

Friemersheim (Niederrhein). 

(B) 

BUCH, C. 2006: Floristische und vegetationskundliche 

Untersuchungen des Naturschutzgebietes 

„Rheinaue Friemersheim” 

als Grundlage für Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen. 

(D) 

DIERKES, A.-H. 2006: Verwilderung von 

Gartenpflanzen in verschiedenen Quartiertypen 

in Mühlhausen, Oberhausen, 

Essen und Duisburg. (D) 

GRÖSCHEL, M. 2006: Kartierung biologischökologischer 

Merkmale in einem aufgelassenen 

Steinbruch in Essen-Burgaltendorf. 

(B) 

HEINE; A. 2006: Vegetation und Flora von 

den Ruhrtalsteilhängen bei Hohensyburg 

bis zum Aplerbecker Wald. (D) 

OLBRICH, M. 2006: Gefährdete Pflanzensippen 

im Rahmen des Samentausches Botanischer 

Gärten. (B)


KEMPMANN, E. 2007: Standortwahl von 

Pflanzen unter besonderer Berücksichtigung 

salzbeeinflusster Standorte im 

Ruhrgebiet. (D) 

MADSEN, M. 2007: Floristischvegetationskundliche 

Kartierung entlang 

von Kanälen im Ruhrgebiet. (D) 

WAIDA, C. 2007: Diasporenbankuntersuchungen 

in Bruchwäldern und Moorgebieten 


und im Kreis Wesel – Ein Vergleich zwischen 

industriegeprägten und natürlichen 

Standorten. (D) 

ZABROCKI, M. 2007: Floristischvegetationskundliche 

Ruhrtalkartierung. 

(D) 

SCHÜÜRMANN, L. 2008: Floristisch-vegetationskundliche 

Untersuchungen im Baerler 

Busch. (D) 

HERBST, N. 2008: Floristisch-vegetationskundliche 

Untersuchungen an Sandtrockenrasen 

und Heiderelikten (D)


HENNING HAEUPLER – EINE BIBLIOGRAPHIE 

— Peter Gausmann — 

BUCHPUBLIKATIONEN / MONOGRAPHIEN 

HAEUPLER, H. & MUER, T. 2007: Bildatlas der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands. 2. 

Aufl. Stuttgart (Hohenheim), Ulmer, 789 S. 

HAEUPLER, H., JAGEL, A. & SCHUMACHER, W. 2003: Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen 

in Nordrhein-Westfalen. Hrsg.: LÖBF NRW, Recklinghausen. 

HAEUPLER, H. & MUER, T. 2000: Bildatlas der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands. 1. 

Aufl. Stuttgart, Ulmer, 759 S. 

WISSKIRCHEN, R. & HAEUPLER, H. (Hrsg.) 1998: Standardliste der Farn- und Blütenpflanzen 

Deutschlands. Stuttgart, Ulmer, 765 S. 

HAEUPLER, H. & SCHÖNFELDER, P. (Hrsg.) 1989: Atlas der Farn- und Blütenpflanzen der 

Bundesrepublik Deutschland. 2. Aufl. Stuttgart, Ulmer, 768 S. 

HAEUPLER, H. & SCHÖNFELDER, P. (Hrsg.) 1988: Atlas der Farn- und Blütenpflanzen der 

Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart, Ulmer, 768 S. 

HAEUPLER, H. 1983: Das Weserbergland und seine Pflanzenwelt – ein Führer durch die Natur. 

Hameln, Niemeyer Verlag, 76 S. 

HAEUPLER, H. & HAEUPLER, I. 1983: Mallorca in Farbe. Ein Reiseführer für Naturfreunde. 

Stuttgart, Franckh´sche Verlagshandlung, 80 S. 

HAEUPLER, H. & HAEUPLER, I. 1983: Mallorca in kleur. Thieme´s reisgidsen voor natuurvrienden. 

Thieme & Cie, Zutphen. 80 S. 

HAEUPLER, H. 1982: Evenness als Ausdruck der Vielfalt in der Vegetation. Untersuchungen 

zum Diversitäts-Begriff. Diss. Botanicæ 65. Vaduz, Cramer in der Gantner-Verl.- 

Kommanditges., 268 S. 

HAEUPLER, H. 1978: Der Harz in Farbe. Ein Reiseführer für Naturfreunde. Stuttgart, 72 S. 

HAEUPLER, H. 1976: Atlas zur Flora von Südniedersachsen. Teil I. Scripta Geobotanica 10: 1- 

367. 

HAEUPLER, H. 1974: Statistische Auswertung von Punktrasterkarten der Gefäß-pflanzenflora 

Süd-Niedersachsens. Scripta Geobotanica. 8 u. Diss. Univ. Göttingen, 141 S. + Beilage. 

HERAUSGEBERSCHAFTEN 

HAEUPLER, H. (Hrsg.) 2007: Floristische Rundbriefe – Zeitschrift für floristische Geobotanik, 

Populationsökologie und Systematik, Beiheft 8. Floristische Kartierung Deutschlands im 

Rahmen des Netzwerks Phytodiversität Deutschlands (NetPhyD). Bochumer Universitätsverlag, 

Bochum, 208 S. 

HAEUPLER, H. (Hrsg.) 2004: Floristische Rundbriefe – Zeitschrift für floristische Geobotanik, 

Populationsökologie und Systematik, Beiheft 7. Geobotanische Untersuchungen zum Vergleich 

von gentechnisch verändertem und „konventionellem“ Raps. Bochumer Universitätsverlag, 


HAEUPLER, H. (Hrsg.) 2002: Exkursionsführer Bestimmungsübungen für Geographen und 

Geologen – Einführung in die Exkursionsgebiete. Bochum 

HAEUPLER, H. (Hrsg.) 1996: Exkursion nach Teneriffa. Seminarbeiträge, Exkursionsprotokolle 

und Artenlisten zum S-Block „Ökologische Gliederung Teneriffas“. Ruhr-Universität 

Bochum, LS Spezielle Botanik, AG Geobotanik. Bochum, 230 S.

192 Bibliografie Henning Haeupler 

HAEUPLER, H. (Hrsg.) 1994: Exkursion nach Florida. Seminarbeiträge, Exkursionsprotokolle 

und Artenlisten zum S-Block „Zur ökologischen Gliederung Floridas (USA): Vom temperaten 

über das warm-temperierte zum tropischen Zonobiom“. Ruhr-Universität Bochum, 

LS Spezielle Botanik, AG Geobotanik. Bochum, 222 S. 

HAEUPLER, H. (Hrsg.) 1992: Floristisch-Soziologische Arbeitsgemeinschaft – 

Exkursionsführer. 42. Jahrestagung und Exkursionen vom 24. bis 28. Juli 1992 in Bochum. 


HAEUPLER, H. (Hrsg.) 1991: Exkursion zum Peloponnes. Seminarbeiträge, Exkursionsprotokolle 

und Artenlisten zum S-Block „Mediterrane Ökosysteme am Beispiel des Peloponnes“. 

Ruhr-Universität Bochum, LS Spezielle Botanik, AG Geobotanik. Bochum, 280 S. 

HAEUPLER, H. (Hrsg.) 1989: 2. Exkursion nach Mallorca. Seminarbeiträge, Exkursionsprotokolle 

und Checklisten zum S-Block „Flora und Vegetation des Mittelmeerraumes“. Ruhr- 

Universität Bochum, LS Spezielle Botanik, AG Geobotanik. Bochum, 391 S. 

HAEUPLER, H. (Hrsg.) 1987: Exkursion nach Mallorca. Seminarbeiträge, Exkursionsprotokolle 

und Checklisten zum S-Block „Flora und Vegetation des Mittelmeerraumes“. Ruhr- 

Universität Bochum, LS Spezielle Botanik, AG Geobotanik. Bochum, 289 S. 

HAEUPLER, H. (Hrsg.) 1984: Vegetationskundlich-floristische Exkursion für Fortgeschrittene 

in den Kaiserstuhl (und Umgebung). Ruhr-Universität Bochum, LS Spezielle Botanik, AG 

Geobotanik. Bochum, 114 S. 

HAEUPLER, H. (Hrsg.) 1967−2007: Floristische Rundbriefe – Zeitschrift für floristische Geobotanik, 

Populationsökologie und Systematik. 1.−41. Jahrgang. Göttingen, Bochum. 

ZEITSCHRIFTENARTIKEL UND SONSTIGE PUBLIKATIONEN 

SCHMITT, T. & HAEUPLER, H. 2009: Hotspots der Phytodiversität in Deutschland. 

Geographische Rundschau (im Druck) 

HAEUPLER, H. 2008: Long-Term Observations of Secondary Forests Growing on Hard-Coal 

Mining Spoils in the Industrial Ruhr Region of Germany. In: CARREIRO, M. M., SONG, Y.- 

C. & WU, J. (eds.) 2008: Ecology, Planning, and Management of Urban Forests – International 

Perspectives. Springer, Berlin, Heidelberg, pp. 357–368. 

POSCHLOD, P., AHLMER, W., DÜRHAMMER, O., JACKEL, A.-K., REISCH, C., RÖMERMANN, C., 

SCHEUERER, M., TACKENBERG, O., BERGMEIER, E., BETTINGER, A., BORGMANN, P., E- 

WALD, J., FINK, H., HAEUPLER, H., KLEYER, M., KLOTZ, S., KÜHN, I., MAY, R., SCHÖNFEL- 

DER, P. 2007: NetPhyD – warum brauchen wir ein Netzwerk zur Phytodiversität Deutschland 

? In: HAEUPLER, H. (Hrsg.) 2007: Floristische Kartierung Deutschland im Rahmen 

des Netzwerks Phytodiversität Deutschlands (NetPhyD) – Tagungsband des Koordinationstreffens 

vom 30. bis 31. 3. 2006 im Zentrum für Biodokumentation (ZfB) Saarland in 

Landweiler-Reden. Flor. Rundbr. Beih. 8: 33-63. 

HAEUPLER, H. 2007: Stand Bundesatlas und Atlas Florae Europaeae. In: HAEUPLER, H. 

(Hrsg.) 2007: Floristische Kartierung Deutschland im Rahmen des Netzwerks Phytodiversität 

Deutschlands (NetPhyD) – Tagungsband des Koordinationstreffens vom 30. bis 31. 3. 

2006 im Zentrum für Biodokumentation (ZfB) Saarland in Landweiler-Reden. Florist. 

Rundbr. Beih. 8: 111–113. 

SCHWABE, A., BERGMEIER, E., HAEUPLER, H., REMY, D., DIERSCHKE, H. 2006: Die Floristisch-Soziologische 

Arbeitsgemeinschaft e.V. und ihre Zeitschrift Tuexenia. BfN-Skripten 

178: 81-84. 

HAEUPLER, H. 2005: Die Rolle der floristischen Kartierungen und Grundlagen-forschung für 

die Erarbeitung von Roten Listen. Natursch. Biol. Vielf. 18: 141-157.

Bibliografie Henning Haeupler 193 

HAEUPLER, H. 2005: Ein Beitrag zur Geschichte der floristischen Kartierungen der Farn- und 

Blütenpflanzen in Mitteleuropa. Hoppea 66 (Festschrift Schönfelder): 133-152. 

HAEUPLER, H., LOOS, G. H. & SURKUS, B. 2005: Monitoring von herbizidresistentem Raps in 

NRW. In: BUNDESMINISTERIUM FÜR UMWELT, NATURSCHUTZ UND REAKTORSICHERHEIT 

(Hrsg.): Monitoring von Umweltwirkungen gentechnisch veränderter Organismen (Forschungsbericht 

200 89 412/06), S. 71-89 

WEISS, J., BURGHARDT, W., GAUSMANN, P., HAAG, R., HAEUPLER, H., HAMANN, M., LEDER, 

B., SCHULTE, A., & STEMPELMANN, I. 2005: Nature Returns to Abandoned Industrial Land: 

Monitoring Succession in Urban-Industrial Woodlands in the German Ruhr. In: KOWARIK, 

I. & KÖRNER, S. (Hrsg.): Wild Urban Woodlands. Springer Verlag, Heidelberg: 143-162. 

GAUSMANN, P., LOOS, G. H., KEIL, P. & HAEUPLER, H. 2004: Einige bemerkenswerte floristische 

Funde auf Industriebrachen des mittleren Ruhrgebietes. Natur & Heimat (Münster) 

64(2): 47-54. 

HAEUPLER, H. 2004: Nordrhein-Westfalen als „Kreuzweg der Blumen“. Ber. d. Reinh.- 

Tüxen-Gesell. 16: 121-130. 

LOOS, G. H., SURKUS, B., STRECKENBACH, M., ODPARLIK, H. & HAEUPLER, H. 2004: Erfahrungen 

und Ergebnisse geobotanischer Studien an verwilderndem Raps im Ruhrgebiet – 

Eine Übersicht. In: HAEUPLER, H. (Hrsg.): Floristische Rundbriefe – Zeitschrift für floristische 

Geobotanik, Populationsökologie und Systematik, Beiheft 7. Geobotanische Untersuchungen 

zum Vergleich von gentechnisch verändertem und „konventionellem“ Raps. Bochumer 

Universitätsverlag, Bochum, S. 110-112 

HAEUPLER, H. 2003: Das Ruhrgebiet - ein "Kreuzweg der Blumen"? In: SCHMITT, T. (Hrsg.): 

Themen, Trends und Thesen der Stadt- und Landschaftsökologie. Bochumer Geogr. Arbeiten 

Sonderheft 14.: 91-97. 

HAEUPLER, H., KERT, CH. & SCHUERMANN, M. 2003: Industriewald Ruhrgebiet. Floristischvegetationskundliche 

Untersuchungen. In: ARLT, G., KOWARIK, I., MATHEY, J. & REBELE, 

F. (Hrsg.): Urbane Innenentwicklung in Ökologie und Planung. IÖR-Schriften 39: 159- 

168. 

HAEUPLER, H. 2002: Die Biotope Deutschlands. IN: BUNDESAMT FÜR NATURSCHUTZ, BONN 

(Hrsg.): Schriftenreihe für Vegetationskunde 38: 247-272. 

HAEUPLER, H., KEIL, P., LOOS, G. H., ODPARLIK, H. & SARAZIN, A. 2001: Three „Hotspots“ of 

Cormophyte diversity in Middle Russia, visited more than 100 years after their discovery. 

Tagungsband zum 15. Internationalen Symposium “Biodiversität und Evolutionsbiologie” 

der Deutschen Botanischen Gesellschaft im September 2001 in Bochum. 

HAEUPLER, H. 2001: Biodiversität in Zeit und Raum − Dynamik oder Konstanz? Pulsatilla 4: 

59-61. 

HAEUPLER, H. 2000: Biodiversität in Zeit und Raum − Dynamik oder Konstanz? Ber. Reinhold-Tüxen-Ges. 

12: 113-130. 

HAEUPLER, H. 1999: Elements of biodiversity in today's nature conservation discussion from 

a geobotanical viewpoint. In: KRACHTOWIL, A. (Hrsg.): Biodiversity in ecosystems. Amsterdam, 

Kluwer: 185-197. 

HAEUPLER, H. 1999: Zur Phytodiversität Deutschlands, eine aktualisierte Bilanz. Cour. 

Forsch.-Inst. Senckenberg 215: 103-110. 

HAEUPLER, H. & VOGEL, A. 1999: Plant diversity in Germany: a second review. Acta. Bot. 

Fennica 162: 55-59. 

HAEUPLER, H. 1998: Ein Vergleich zwischen "echten" Inseln und Habitatisolaten. In: Brandes, 

D. (Hrsg.): Braunschweiger Geobotanische Arbeiten Bd. 5: 39-60.


HAEUPLER, H. 1997: Zur Phytodiversität Deutschlands: Ein Baustein zur globalen Biodiversitätsbilanz. 

Osnabrücker Naturwissenschaftliche Mitteilungen 23: 123-133. 

HAEUPLER, H., KORSCH, H., MAY, R., SCHEUERER, M., SCHÖNFELDER, P. & VOGEL, A. 1997: 

Datenbank Gefäßpflanzen - Methoden und Ergebnisse, ein Abschlussbericht. Bochum, 

Halle, Regensburg, als Manuskript vervielfältigt, 731 S. 

HAEUPLER, H. 1997: Islands and species-area-curves, a critical approach. In: UNIVERSIDAD DE 

LA LAGUNA (ed.): Servicio de Publicatines. Island and High Mountain Vegetation: Biodiversity, 

Bioclimate and Conservation. 36. IAVS Symposium Tenerife 12.-16.4.93 Proceeding 

Book La Laguna, Serie Informes 40: 141-156. 

HAEUPLER, H. 1997: Zwei Wochen mit russischen Gästen im G-Block Geobotanik II. In: 

EIMERMACHER, K. & HARTMANN, A. (Hrsg.): Deutsch-russische Hochschulkooperation am 

Beispiel der Ruhr-Universität Bochum. Bochum, S. 257-259 

JAGEL, A. & HAEUPLER, H. 1995: Arbeitsatlas zur Flora Westfalens. Anmerkungen und 

Verbreitungskarten zu den Farn- und Blütenpflanzen Westfalens (2. verbesserte Auflage). 

Ruhr-Universität Bochum, AG Geobotanik, Polykopie (Bochum). [2. Ausdruck der 

Verbreitungskarten der kartierten Sippen auf MTB-Quadrantenbasis mit ausführlichen 

Anmerkungen zu einer Vielzahl von Sippen] 

HAEUPLER, H. 1994: Das Zonobiom-Konzept von Heinrich Walter – Probleme seiner Anwendung 

am Beispiel von Florida, USA. Phytocoenologia 24: 257-282. 

HAEUPLER, H. & JAGEL, A. 1993: Arbeitsatlas zur Flora Westfalens (mit Anmerkungen zu 

kartierungskritsichen Sippen). Ruhr-Universität Bochum, AG Geobotanik, Polykopie (Bochum). 

[1. Ausdruck der Verbreitungskarten der kartierten Sippen auf MTB- 

Quadrantenbasis mit ausführlichen Anmerkungen zu einer Vielzahl von Sippen] 

HAEUPLER, H. 1993: Areal. In: KUTTLER, W. (Hrsg.): Handbuch zur Ökologie Bd. 1: 43-47. 

HAEUPLER, H. 1993: Diversität. In: KUTTLER, W. (Hrsg.): Handbuch zur Ökologie Bd. 1: 99- 

104. 

HAEUPLER, H. 1992: Halde Mottbruch (Gladbeck-Brauck). In: HAEUPLER, H. (Hrsg.): Exkursionsführer 

der Floristisch-Soziologischen Arbeitsgemeinschaft. 42. Jahres-tagung und 

Exkursionen. 24. bis 28. Juli 1992 in Bochum: 33-35. 

HAEUPLER, H. 1992: Die Bergehalde Hugo-Ost. In: HAEUPLER, H. (Hrsg.): Exkursionsführer 

der Floristisch-Soziologischen Arbeitsgemeinschaft. 42. Jahres-tagung und Exkursionen. 

24. bis 28. Juli 1992 in Bochum: 45-46. 

HAEUPLER, H. 1992: NSG Beversee (Bergsenkungsgebiet, Bergkamen). In: HAEUPLER, H. 

(Hrsg.): Exkursionsführer der Floristisch-Soziologischen Arbeits-gemeinschaft. 42. Jahrestagung 

und Exkursionen. 24. bis 28. Juli 1992 in Bochum: 59-62. 

HAEUPLER, H. 1992: Naturwaldzelle „An der Frauengrube“. In: HAEUPLER, H. (Hrsg.): Exkursionsführer 

der Floristisch-Soziologischen Arbeitsgemeinschaft. 42. Jahrestagung und 

Exkursionen. 24. bis 28. Juli 1992 in Bochum: 86-87. 

HAEUPLER, H. 1992: NSG Hochheide am Kahlen Asten. In: HAEUPLER, H. (Hrsg.): Exkursionsführer 

der Floristisch-Soziologischen Arbeitsgemeinschaft. 42. Jahres-tagung und Exkursionen. 

24. bis 28. Juli 1992 in Bochum: 88-90. 

HAEUPLER, H. & VIGANO, W. 1992: Skipisten an der Postwiese. In: HAEUPLER, H. (Hrsg.): 

Exkursionsführer der Floristisch-Soziologischen Arbeitsgemeinschaft. 42. Jahrestagung 

und Exkursionen. 24. bis 28. Juli 1992 in Bochum: 95-106. 

HAEUPLER, H. & VIGANO, W. 1992: Projektergebnisse „Skitourismus und seine Folgen für 

den Artenschutz im Bereich Winterberg“. Natur erleben – Naturfreunde Rheinland, Köln, 

S. 9-28.


HAEUPLER, H. & VOGEL, A. 1991: Abschlussbericht zum Forschungsprojekt Populationsbiologie 

seltener Pflanzenarten – Fallstudie einjährige Paronychioideae (Nelkengewächse). 

Ruhr-Universität Bochum, Spezielle Botanik. Bochum, 136 S. 

VOGEL, A. & HAEUPLER, H. 1990: Kartierung der Flora Nordrhein-Westfalens. Aufruf zur 

Mitarbeit. LÖLF-Mitt. 1990(3): 41-42. 

HAEUPLER, H. & PAEGER, J. 1989: Checkliste der Farne Deutschlands (Pilotstudie, unveröffentlichtes 

Manuskript) 

HAEUPLER, H. 1986: Biotopkartierung Stade. Kurzfassung. Stade, 40 S. 

HAEUPLER, H. 1986: Typisierung gerasteter Verbreitungskarten von Pflanzen mit Hilfe der 

EDV. In: REICHL, E. R. (Hrsg.): Computers in Biogeography. Linz, S. 27-39 

HAEUPLER, H. 1984: Pflanzenschätze im Wesertal. Weserberglandkalender Jahrgang 1984. 

Niemeyer Verlag, S. 70-72 

HAEUPLER, H. 1984: Makrophyten im Uferbereich kleiner Fließgewässer als Indikatoren für 

die Gewässergüte. Ber. Ök. Forschungst. Univ. Giessen 5: 5-16. 

HAEUPLER, H., MONTAG, A., WÖLDECKE, K. & GARVE, E. 1983: Rote Liste Gefäßpflanzen 

Niedersachsen und Bremen. 3. Fassung vom 1.10.1983. In: NIEDERSÄCHSISCHES LANDES- 

VERWALTUNGSAMT (Hrsg.), Merkblatt 18. Hannover, 34 S. 

HAEUPLER, H. 1983: Die Mikroarealophyten der Balearen. Ein Beitrag zum Endemismus- 

Begriff und zur Inselbiogeographie. Tuexenia 3: 271-286. 

HAEUPLER, H. & GARVE, E. 1983: Erfassung von Pflanzenarten in Niedersachsen. Programm 

und Aufruf zu einer weiterführenden Erhebung artenbezogener Daten für den Naturschutz 

des Landesverwaltungsamtes, Fachbehörde Naturschutz, Hannover. Sonderdruck aus den 

Göttinger Flor. Rundbr. 17(1-2): 63-99. 

HAEUPLER, H. 1981: Grundlagen und Arbeitsmethoden für die Kartierung der Flora Mitteleuropas 

− Anleitung für die Mitarbeiter in der Bundesrepublik Deutschland. 2.Aufl. (Auszugsweiser 

Nachdruck). Göttingen, 50 S. 

HAEUPLER, H., MONTAG, A. & WÖLDECKE, K. 1981: Beitrag zur Pilzflora des Naturschutzgebietes 

„Hainholz“ bei Düna am Harz. Ber. naturhist. Ges. Hannover 124: 155-193. 

HAEUPLER, H. 1980: Das Informationsmaß nach Shannon als Indikator für Bestandesänderungen 

in der Phytocoenologie. In: SCHUBERT, R. & SCHUH, J (Hrsg.): Bioindikation auf 

der Ebene der Populationen und Biogeozönosen 1 (Bioindikation 4). Wiss. Beiträge Martin-Luther-Univers. 

Halle-Wittenberg 27: 31-39. 

KLEIN, J. F., SCHÖNNAMSGRUBER, H., SCHMIDT, L., DRESCHER, W., HAEUPLER, H., KÖRBER K. 

A., KÜNKELE, S. & MELZER, W. 1980: Aus Liebe zur Natur. Stiftung zum Schutze gefährdeter 

Pflanzen. Bonn, 39 S. 

HAEUPLER, H. 1979: Floristisch-arealkundlicher Arbeitskurs der Floristisch-soziologischen 

Arbeitsgemeinschaft vom 4.-9.9.1978 in Göttingen. Mitt. Flor.-Soz. Arbeitsgem. N. F. 21: 

237-238. 

HAEUPLER, H. 1978: Erfassung ökologischer Daten in Rastersystemen dargestellt am Beispiel 

floristischer Kartierungen. Beih. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Bad. –Württ. 11: 

9-17. 

HAEUPLER, H. 1978: Determinatietabel voor Gagea-soorten in niet-bloeinde toestand. Gorteria 

1: 6. 

HAEUPLER, H. 1976: Die verschollenen und gefährdeten Gefäßpflanzen Niedersachsens, 

Ursachen ihres Rückgangs und zeitliche Fluktuationen der Flora. Schriftenr. f. Vegetationskunde 

10: 125-131.


HAEUPLER, H., MONTAG, A. & WÖLDECKE, K. 1976: Verschollene und gefährdete Gefäßpflanzen 

in Niedersachsen. Rote Liste Gefäßpflanzen, 2. Fassung vom 1.05.1976. In: NIE- 

DERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT UND FORSTEN (Hrsg.): 

30 Jahre Naturschutz und Landschaftspflege in Niedersachsen (Hannover), S. 48-71. 

HAEUPLER, H. 1976: Grundlagen und Arbeitsmethoden für die Kartierung der Flora Mitteleuropas 

− Anleitung für die Mitarbeiter in der Bundesrepublik Deutschland. 2.Aufl. Göttingen, 

75 S. 

HAEUPLER, H. & SCHÖNFELDER, P. 1975: 2. Bericht über die Arbeiten zur floristischen Kartierung 

Mitteleuropas in der Bundesrepublik Deutschland. Mitt. Flor.-Soz. Arbeitsgem. N. F. 

18: 5-22. 

HAEUPLER, H. 1975: Übersicht über den Bearbeitungsstand der floristischen Kartierung der 

Bundesrepublik Deutschlands, Bereich Nord. Hess. Flor. Briefe 2/1975: 23-26. 

HAEUPLER, H. & SCHÖNFELDER, P. 1975: Arealkundliche Gesichtspunkte im Rahmen der 

Kartierung der Flora Mitteleuropas in der Bundesrepublik Deutschland. Ber. Deutsch. Bot. 

Ges. Bd. 88: 451-468. 

FINK, H., HAEUPLER, H., NIKLFELD, H. & SCHÖNFELDER, P. 1975: Liste der Bearbeiter kritischer 

Sippen im Rahmen der Kartierung der Flora Mitteleuropas − Ausgabe für die Bundesrepublik 

Deutschland. Göttingen, 20 S. 

HAEUPLER, H., MONTAG A. & WÖLDECKE, K. 1974: Verschollene und gefährdete Pflanzenarten 

in Niedersachsen (Rote Liste, Stand 1.10.1974). 24 S. Manuskript 

HAEUPLER, H. & SCHÖNFELDER, P. 1973: Bericht über die Arbeiten zur floristischen Kartierung 

Mitteleuropas in der Bundesrepublik Deutschland. Mitt. Flor.-Soz. Arbeitsgem. N. F. 

15/16: 14-21. 

HAEUPLER, H. & WÖLDECKE, K. 1971: Die Gefäßpflanzenflora der Eilenriede und ihre pflanzengeographische 

Stellung in Niedersachsen. Ber. Naturhist. Ges. Hannover, Beiheft 7: 

129-138. 

HAEUPLER, H. 1971: Zur Flora. In: Der Landkreis Blankenburg. Kreisbeschreibungen 25: 73- 

76. 

HAEUPLER, H. 1970: Die Kartierung der Flora Mitteleuropas − ein kurzer Überblick über 

Ziele, Methoden und Organisation. Decheniana 122(2): 323-336. 

HAEUPLER, H. 1969: Zur Flora des südöstlichen Niedersachsens. Wiss. Zeitschr. Univ. Halle, 

Math.-Naturwiss. Reihe 18: 430-433. 

HAEUPLER, H. 1969: Morphologische und Pflanzengeographische Beobachtungen an Gagea- 

Arten im südlichen Niedersachsen. Mitt. Flor.-Soz. Arbeitsgem. N. F. 14: 36-46. (Festschrift 

R. Tüxen) 

ELLENBERG, H., HAEUPLER, H. & HAMANN, U. 1968: Arbeitsanleitung für die Kartierung der 

Flora Mitteleuropas (Ausgabe für die Bundesrepublik Deutschland). Mitt. Flor.-Soziol. 

Arbeitsgem. N. F. 13: 284-296. 

(GÖTTINGER) FLORISTISCHE RUNDBRIEFE 

Jahrgang 1967 

HAEUPLER, H. 1967: Beitrag zur Kenntnis der Potentilla vernales. Flor. Rundbr. 1: 5. 

HAEUPLER, H. 1967: Eine Hilfe zum Ansprechen einiger Ackerehrenpreise der Veronica 

agrestis-Gruppe. Flor. Rundbr. 1: 8.


Jahrgang 1968 

HAEUPLER, H. 1968: Hinweise zur Geländearbeit: Frühjahr, Frühsommer. Flor. Rundbr. 2(1): 

3. 

HAEUPLER, H. 1968: Ein Schlüssel zum Bestimmen der kleinblütigen Hornkräuter (Cerastium) 

Flor. Rundbr. 2(1): 9. 

HAEUPLER, H. 1968: Eine weitere Serie von vorläufigen Verbreitungskarten. Flor. Rundbr. 

2(1): 13. 

HAEUPLER, H. 1968: Hinweise zur Geländearbeit: II. Hochsommer. Flor. Rundbr. 2(2): 3. 

HAEUPLER, H.: Zur Kenntnis von Bidens frondosa L., einem Neubürger unserer Flora. Flor. 

Rundbr. 2(2): 4. 

HAEUPLER, H.: Ergänzung zu den Fruchthüllen der heimischen Rumex-Arten. Flor. Rundbr. 

2(2): 7. 

HAEUPLER, H.: Die Flora des Hessenbühl bei Wethen. Flor. Rundbr. 2(2): 11. 

HAEUPLER, H.: Bemerkenswerte Neufunde und Bestätigungen, II. Folge. Flor. Rundbr. 2(2) 

13. 

HAEUPLER, H. 1968: Hinweise zur Geländearbeit: III. Spätsommer. Flor. Rundbr. 2(3): 3. 

HAEUPLER, H. 1968: Bestimmungshilfen für die Trifolium alpestre-Gruppe im blütenlosen 

Zustand. Flor. Rundbr. 2(3): 4. 

HAEUPLER, H. 1968: Hinweise zum Einsenden von Belegmaterial. Flor. Rundbr. 2(3): 13. 

Jahrgang 1969 

HAEUPLER, H. 1969: Zwischenbilanz der Süd-Niedersachsen-Kartierung Winter 1968/69. 


HAEUPLER, H. 1969: Bemerkenswerte Neufunde und Bestätigungen, IV. Folge. Flor. Rundbr. 

3(2): 27. 

HAEUPLER, H. 1969: Bericht vom 1. Geländetreffen 1969 am 27.4. Flor. Rundbr. 3(2): 30. 

HAEUPLER, H. 1969: Bericht vom 2. Geländetreffen 1969 am 8.6. Flor. Rundbr. 3 (2): 31. 

HAEUPLER, H. 1969: Die Termine der weiteren Geländetreffen während der Saison 1969. 


HAEUPLER, H. 1969: Melilotus altissimus THUILL., eine weitere bislang "übersehene" Art 

unserer Flora. Flor. Rundbr. 3(3): 43. 

HAEUPLER, H. 1969: Berichte vom 3. und 4. Geländetreffen. Flor. Rundbr. 3(3): 48. 

HAEUPLER, H. 1969: Bemerkenswerte Neufunde und Bestätigungen, I. Folge (überarb.). Flor. 

Rundbr. 3(3): 55. 

HAEUPLER, H. 1969: Halophytenfluren in Süd-Niedersachsen insbesondere im südlichen Elm- 

Vorland. Flor. Rundbr. 3(3): 59. 

HAEUPLER, H. 1969: Die Blütenhüllen der heimischen Rumex-Arten bei Fruchtreife. Flor. 

Rundbr. 3(3): 63. 

HAEUPLER, H. 1969: Verbreitungskärtchen. Flor. Rundbr. 3(3): 64. 

HAEUPLER, H. 1969: Ein Beitrag zum Bestimmen der deutschen Geranium-Arten nach Blattmerkmalen. 


HAEUPLER, H. 1969: Epilobium adenocaulon nun auch für Süd-Niedersachsen nachgewiesen. 

Flor. Rundbr. 3(4) (81) 

HAEUPLER, H. 1969: Berichte von 6. und 7. Geländetreffen. Flor. Rundbr. 3(4): 85. 

Jahrgang 1970


HAEUPLER, H. 1970: Vorschläge zur Abgrenzung der Höhenstufen der Vegetation im Rahmen 

der Mitteleuropakartierung, I. Teil. Flor. Rundbr. 4(1): 3. 

HAEUPLER, H. 1970: Zwischenbilanz zum Stand der floristischen Kartierung Mitteleuropas in 

West-Deutschland. Flor. Rundbr. 4(1): 15. 

HAEUPLER, H. 1970: Wichtige Hinweise zur Datensammlung 1970 bei der Süd- 

Niedersachsen-Kartierung. Flor. Rundbr. 4(1): 19. 

HAEUPLER, H. 1970: Eine weitere Bilanz der Süd-Niedersachsen-Kartierung. Flor. Rundbr. 

4(2): 45. 

HAEUPLER, H. 1970: Vorschläge zur Abgrenzung der Höhenstufen der Vegetation im Rahmen 

der Mitteleuropakartierung, II. Teil. Flor. Rundbr. 4(3): 54. 

HAEUPLER, H. 1970: Berichte vom 4.-6. Geländetreffen 1970. Flor. Rundbr. 4(4): 74. 

Jahrgang 1971 

HAEUPLER, H. 1971: Bericht vom 1. Geländetreffen 1971. Flor. Rundbr. 5(1): 12. 

HAEUPLER, H. 1971: Bericht von der Kurzexkursion anläßlich der floristischen Runde 1971 

im Haus Röderhof. Flor. Rundbr. 5(2): 25. 

HAEUPLER, H. 1971: Bericht von der Exkursion am 23.5.71. Flor. Rundbr. 5(3): 50. 

HAEUPLER, H. 1971: Glyceria striata (LAM.) HITCHC. - ein Neubürger in Deutschlands Gramineenflora. 


HAEUPLER, H. 1971: Bericht vom Geländetreffen am 10. Oktober 1971. Flor. Rundbr. 5(4): 

69. 

Jahrgang 1972 

HAEUPLER, H. 1972: Noch eine Bemerkung zu Trifolium resupinatum L. Flor. Rundbr. 6(1): 

15. 

HAEUPLER, H. 1972: Bericht von der Exkursion am 3. Juni 1972 anläßlich der 7. floristischen 

Runde im Haus Röderhof. Flor. Rundbr. 6(3): 77. 

HAEUPLER, H. 1972: Erste Testergebnisse beim Auswerten floristischer Rasterkarten. Flor. 

Rundbr. 6(4): 103. 

Jahrgang 1974 

HAEUPLER, H. 1974: Bemerkungen zum Stand der floristischen Kartierung in der Bundesrepublik 

Deutschland. Flor. Rundbr. 8(2): 65. 

HAEUPLER, H. 1974: Solanum nitibaccatum BITTER und Solanum sarachoides aus der Sektion 

Solanum (= Maurella). Flor. Rundbr. 8(4): 98-105. 

HAEUPLER, H. 1974: Bericht vom Geländetreffen am 25.8.1974 in Gifhorn. Flor. Rundbr. 

8(4): 112. 

HAEUPLER, H. 1974: Bericht vom Treffen der Regionalstellenleiter in Lathen/Ems am 28.- 

29.9.1974. Flor. Rundbr. 8(4): 113. 

HAEUPLER, H. 1974: Bericht vom Geländetreffen am 6.10.1974 in Nienburg/Weser (MTB 

3321). Flor. Rundbr. 8(4): 118. 

Jahrgang 1975 

HAEUPLER, H. 1975: Hinweis zur Weiterverarbeitung der Geländedaten bei der Mitteleuropakartierung. 


HAEUPLER, H. & SCHÖNFELDER, P. 1975: Musterkarten zum Stand der floristischen Kartierung 

in der Bundesrepublik Deutschland, 2. Folge. Flor. Rundbr. 9(3): 96.


HAEUPLER, H. 1975: Bericht vom 1. Geländetreffen der Zentralstelle Bereich Nord im MTB 

4828. Flor. Rundbr. 9(3): 106. 

HAEUPLER, H. 1975: Bericht vom 2. Geländetreffen der Zentralstelle im Bereich Nord im 

MTB 3317. Flor. Rundbr. 9(3): 106. 

HAEUPLER, H. 1975: Bericht vom zweitägigen Geländetreffen der Zentralstelle Bereich Nord 

in Lathen/Ems. Flor. Rundbr. 9(3): 107. 

HAEUPLER, H. 1975: Bericht vom 3. Geländetreffen der Zentralstelle Bereich Nord im MTB 

3229. Flor. Rundbr. 9(4): 133. 

Jahrgang 1976 

HAEUPLER, H. 1976: Bestimmungsschlüssel der Geranium-Arten in Deutschland nach Blattmerkmalen. 

Flor. Rundbr. 10(3), (Beiblatt Nr. 4) 

HAEUPLER, H. 1976: Berichte von den Geländetreffen. Flor. Rundbr. 10(3): 69. 

HAEUPLER, H. 1976: Berichte von den Geländereffen. Flor. Rundbr. 10(4): 101. 

HAEUPLER, H. 1976: Bericht vom Treffen der Regionalstellenleiter in Schlitz/Oberhessen am 

10.-12.9. Flor. Rundbr. 10(4): 104. 

HAEUPLER, H. 1976: Bericht von der floristischen Runde im Haus Röderhof. Flor. Rundbr. 

10(4): 105. 

Jahrgang 1977 

HAEUPLER, H. 1977: Bestimmungsschlüssel der Gagea-Arten im südlichen Niedersachsen im 

blütenlosen Zustand. Flor. Rundbr. 11(1), (Beiblatt Nr. 5) 

HAEUPLER, H. & SCHÖNFELDER, P. 1977: Übersicht zum Bearbeitungsstand bei der Kartierung 

der Flora Mitteleuropas. Flor. Rundbr. 11(3): 81. 

HAEUPLER, H. 1977: Berichte von den Geländetreffen. Flor. Rundbr. 11(4): 116. 

Jahrgang 1978 

HAEUPLER, H. 1978: Eine weitere "wilde" Gemüsepflanze auf Helgoland ? Flor. Rundbr. 

12(4): 102. 

Jahrgang 1979 

SCHÖNFELDER, P., HAEUPLER, H. & BUDWEISER, F. 1979: Erste Zwischenergebnisse der Datenverarbeitung 

bei der floristischen Kartierung Mitteleuropas in der Bundesrepublik 

Deutschland. Flor. Rundbr. 13(1): 1. 

Jahrgang 17 (1983) 

HAEUPLER, H. & GARVE, E. 1983: Programm zur Erfassung von Pflanzenarten in Niedersachsen. 

Flor. Rundbr. 17(1/2): 63. 

Jahrgang 22(1988) 

HAEUPLER, H. & SCHÖNFELDER, P. 1988: Änderungen im "durchgesehenen 2. Nachdruck" des 

Atlas der Farn- und Blütenpflanzen der Bundesrepublik Deutschland. Flor. Rundbr. 22(2): 

135. 


SCHÖNFELDER, P. & HAEUPLER, H. 1989: Datenbank Blütenpflanzen − ein neuer Anfang. 

Flor. Rundbr. 23(2): 82.



HAEUPLER, H. 1991: Geleitwort für H. ELLENBERG. Flor. Rundbr. 25(1): 1. 


AHLMER, W., HAEUPLER, H., MAY, R., MÜHLBERG, H., SCHÖNFELDER, P. & VOGEL, A. 1993: 

Aufruf zur Weitergabe neuerer floristischer Daten. Flor. Rundbr. 27(2): 61. 


SCHÖNFELDER, P. & HAEUPLER, H. 1994: Einführung in die Tagung. Flor. Rundbr. 28(2): 82 

HAEUPLER, H., MÜHLBERG, H. & SCHÖNFELDER, P. 1994: Fortführung und Abschluß des 

Projektes "Datenbank Blütenpflanzen": laufende Vorhaben, Wünschenswertes, Machbares. 

Flor. Rundbr. 28(2): 168. 


HAEUPLER, H. 1997: Nachruf zum Tode von Heinz Ellenberg. Flor. Rundbr. 31(2): 81. 


HAEUPLER, H. 1999: Einige Bemerkungen in eigener Sache. Flor. Rundbr. 33(1): 1. 


HAEUPLER, H. 2000: Die ungleiche Verteilung der Artenvielfalt innerhalb Deutschlands – 

eine Antwort. Florist. Rundbr. 34(1): 17-24. 


SWATEK, J., LOOS, G. H., KEIL, P. & HAEUPLER, H. (2004): Saururus cernuus L., das Eidechsenschwänzchen, 

im Duisburg-Mülheimer Wald (Westliches Ruhrgebiet, Nordrhein- 

Westfalen). Flor. Rundbr. 38(1-2): 39-44. 


HAEUPLER, H. 2008: Nachwort in eigener Sache. Florist. Rundbr. 41: 111–112.


BLAMEY, M. & GREY-WILSON, C. 2008: 

Wild flowers of the Mediterranean. A complete 

guide to the islands and coastal regions. 

– 2. Aufl. 560 Seiten. A. & C. Black, 

London. ISBN 0-7136-7015-0 

„Wild flowers of the Mediterranean“ von M. 

Blamey (Zeichnungen) und C. Grey-Wilson 

(Text) ist ein Klassiker unter den Mittelmeer-Pflanzenführern. 

Die hier besprochene 

zweite Auflage von 2008 geht auf das 1988 

erstmals erschienene Buch zurück, das 2004 

von einem anderen Verlag erneut veröffentlicht 

wurde. Das Taschenbuch bildet etwa 

1500 Arten in farbigen Illustrationen ab (und 

nicht „over 2700 colour illustrations“, wie 

auf dem Buchdeckel behauptet wird; richtig 

dagegen auf der Deckelinnenseite). Hinzu 

kommen weitere 1200 Strichzeichnungen 

(meist von Blättern, Blüten oder Früchten) 

im Textteil. (Man versteht, wie die falsche 

Zahl der Farbabbildungen zustande kommt, 

dass der Etikettenschwindel in einer 

Zweitauflage Bestand hatte, bleibt trotzdem 

ärgerlich.) Viele der 191 farbigen Seiten mit 

ihren jeweils 5-12 Pflanzenarten sind ein 

ästhetischer Genuss und beweisen die Könnerschaft 

der Künstlerin Marjorie Blamey 

besonders bei farblichen Nuancierungen. 

Man betrachte nur die Doppelseite 69/70 mit 

den Citrus-Arten oder 49/50, Lathyrus – das 

geht nur mit Frischmaterial als Vorlage. 

Hübsch auch die auf einigen Seiten liebevoll 

eingepassten landschaftlichen Szenerien, 

gern mit Wiedehopf. Und doch muss mit 

einem Mythos aufgeräumt werden, zufolge 

dessen Zeichnungen besser als Fotos geeignet 

seien zur Bestimmung von Pflanzen. Vor 

allem unter den Apiaceen (Scaligeria cretica, 

Bunium ferulaceum), Caryophyllaceen 

(Cerastium ligusticum, Herniaria cinerea, 

Spergularia rubra), Plantaginaceen (Planta- 

REZENSIONEN 

go bellardii, P. cretica), Plumbaginaceen 

(Limonium graecum) und Poaceen (Bromus 

madritensis, Digitaria ischaemum, D. sanguinalis) 

gibt es eine Reihe von wenig aussagekräftigen 

Abbildungen. Hier wäre es 

sinnvoll gewesen, Details hervorzuheben. 

Die Auswahl der Arten umfasst wildwachsende, 

aber auch Zier- und Nutzpflanzen 

und beschränkt sich mit wenigen Ausnahmen 

auf Arten der Küstenräume und des 

Hinterlandes ohne die Gebirge. Mit dieser 

selbst auferlegten Einschränkung ist die 

Auswahl meist überzeugend. Ich fand darin 

sogar den Neophyten Cardiospermum halicacabum, 

dessen Identität ich drei Jahre 

zuvor – ohne Blamey/Grey-Wilson konsultiert 

zu haben – erst nach längerer Mühe 

lüften konnte. Natürlich sind aus artenreichen 

Gattungen immer nur wenige repräsentative 

Arten abgebildet. Doch warum wurde 

unter den kleinblütigen Epilobium-Arten 

ausgerechnet E. palustre ausgewählt? 

Erwin Bergmeier 

BUTTLER, K. P. & HAND, R. 2008: Liste der 

Gefäßpflanzen Deutschlands. – Kochia 

Beiheft 1: 1-107. Gesellschaft zur Erforschung 

der Flora Deutschlands, Berlin. 

ISSN 1867-6626 

Mehr als 10 Jahre nach Erscheinen der 

„Standardliste“ (Wisskirchen & Haeupler 

1998) legen Karl Peter Buttler und Ralf 

Hand eine neue „Liste der Gefäßpflanzen 

Deutschlands“ vor. Kernstück dieser Referenzliste 

ist das 4165 akzeptierte Sippen 

(Arten und Unterarten) umfassende Verzeichnis 

der Pflanzennamen. Wer sich auf 

einen Standard für die Benennung von 

Pflanzensippen Deutschlands beziehen 

möchte, wird diese Liste künftig zitieren. Da 

die Namen und taxonomischen Konzepte

202 Rezensionen 

weitgehend mit denen des „Kritischen Bandes“ 

der Rothmaler-Exkursionsflora übereinstimmen 

(10. Auflage, JÄGER & WERNER 

2005), sind die Autoren der Pflanzennamen 

weggelassen worden. In einem Kapitel 

geben die Autoren kurzgefasste Anmerkungen 

zu Taxa, deren Namen von denen im 

„Rothmaler“ abweichen. Gründe für solche 

Abweichungen sind nomenklatorische Änderungen, 

taxonomisch abweichende Bewertungen 

und neuere floristische Befunde zum 

Fehlen, Vorkommen und Status von Sippen 

in Deutschland. Dieses Kapitel, mit seinen 

oft lakonisch knappen Begründungen, macht 

die „Liste“ zu einer Quelle interessanter 

Informationen über neuere (und nicht so 

neue) taxonomische und nomenklatorische 

Sachverhalte. Die Autoren versuchen, ein 

klar definiertes Unterartkonzept, das auf 

ökologischen oder geographischen Rassen 

beruht, konsequent umzusetzen. Eng verwandte 

Sippen mit sympatrischen Arealen 

finden daher entweder als getrennte Arten 

Berücksichtigung oder werden als Varietäten 

nicht eigens aufgeführt. In einer Reihe 

von Fällen wird deutlich, dass die Autoren 

taxonomische Bestrebungen, die auf eine 

Aufwertung von längst bekannten Gattungssegregaten 

ohne überzeugende phylogenetische 

Kriterien und entsprechenden Erkenntnisgewinn 

eher zurückhaltend beurteilen. So 

bleiben einstweilen Anisantha, Bromopsis 

und Ceratochloa in Bromus eingeschlossen, 

Chamaesyce in Euphorbia, Cyanus in Centaurea, 

Elytrigia und Roegneria in Elymus, 

Psyllium in Plantago und Schedonorus in 

Festuca. Dagegen repräsentieren Comarum, 

Ficaria, Fourraea, Gentianopsis, Helosciadium, 

Hylotelephium, Hypopitys, Pseudoturritis 

und Turritis, um nur einige zu nennen, 

eigenständige Gattungen. In die Liste aufgenommen 

wurden auch etablierte Neophyten, 

jedoch keine unbeständig auftretenden 

Sippen. Etablierte Bastarde, deren Populationsdynamik 

eine gewisse Unabhängigkeit in 

der Arealbildung (und in zweiter Linie der 

Ausbreitung) von den Elternsippen signalisiert, 

sind ebenfalls enthalten. 


CHRISTENSEN, E. 2007: Eine Theorie zur 

Beziehung zwischen Artenzahl und Flächengröße. 

– Mitteilungen der Arbeitsgemeinschaft 

Geobotanik in Schleswig- 

Holstein und Hamburg 64: 296 Seiten. ISSN 

0344-8002 

Mit diesem Band legt der Autor seine Dissertation 

zu einem der wichtigsten „Gesetze“ 

der Ökologie vor und stellt diese in 

besondere Beziehung zu floristischen Erfassungen. 

Die Beziehung zwischen Artenzahl 

und Arealgröße (oder Aufnahmegröße), d.h. 

der Zunahme der Artenzahl mit zunehmen 

der Flächengröße ist eines der am besten 

untersuchten Muster der Ökologie. Der Autor 

Erik Christensen ist allerdings nicht nur 

aktiver Florist in Schleswig-Holstein, sondern 

auch Mathematik-Lehrer. Dementsprechend 

dienen floristische Daten und ökologische 

Sachverhalte als Fallbeispiele in einer 

sehr stark mathematisch geprägten Arbeit. 

Wer sich davon nicht abschrecken lässt, 

bekommt eine in der deutschen Sprache 

wohl einmalige Übersicht über Theorien, 

Funktionen und Anwendungen der Arten- 

Areal-Kurve. Nach einer detaillierten Einführung 

in das Thema erfolgen eine Reihe 

tief greifender mathematischer Ausführungen 

sowie deren Bedeutung für ökologische 

Anwendungen. 

Insgesamt werden die unterschiedlichen Aspekte 

der Untersuchung von Arten-Areal- 

Beziehungen kritisch und meist umfassend 

klassifiziert. Nur selten sind mir dabei kleine 

Ungenauigkeiten aufgefallen – so etwa bei 

der Aussage, dass nur ineinander verschachtelte 

Aufnahmen räumlich nicht voneinander 

unabhängig sind. Hier ist tatsächlich das 

Gebot der Unabhängigkeit auf das Gröbste 

verletzt; allerdings sind auch viele Aufnahmen, 

die in unterschiedlichen Entfernungen 

zueinander sind, wohl meist nicht räumlich

unabhängig voneinander und müssten daher 

mit speziell hierfür erstellten Methoden 

analysiert werden. Dabei ist mir zugegebenermaßen 

keine einzige Analyse bekannt, in 

der bei der Beziehung zwischen Artenzahl 

und Flächengröße die mangelnde räumlich 

Unabhängigkeit kontrolliert wurde. Meines 

Erachtens unnötig ist hier jedoch die Prägung 

eines eigenen wissenschaftlichen 

Begriffes (Geospeziometrie) für den betrachteten 

Wissenschaftsbereich. Derlei 

Wortschöpfungen aus griechisch-lateinischen 

Ableitungen liegen zwar in der mitteleuropäischen 

Tradition, aber nicht jeder 

Teilbereich der Ökologie bedarf meines 

Erachtens eines eigenen wissenschaftlichen 

Namens. Zudem sind derartige Begriffe 

in der internationalen Kommunikation 

meist hinderlich. Zusammenfassend betrachtet 

legt der Autor ein Werk vor, in dem ein 

Problem umfassend monographisch bearbeitet 

wird. Hierbei wird auch ausreichend 

Platz auf die allgemeinen Grundlagen zur 

Arten-Areal-Kurve gelegt. Damit erfolgt 

nicht nur eine schöne Einführung in die 

wichtigsten allgemein wissenschaftlichen 

und speziell mathematischen Grundlagen, 

sondern auch ein Transfer mit Anwendung 

für die moderne Ökologie. 

Ingolf Kühn 

DÜLL, R. & DÜLL, I. 2007: Taschenlexikon 

der Mittelmeerflora. Ein botanischökologischer 

Exkursionsbegleiter zu den 

wichtigsten Arten. – [6]+393 Seiten. Quelle 

& Meyer Verlag, Wiebelsheim. ISBN 978- 

3-494-01426-5 

Das „Taschenlexikon der Mittelmeerflora“ 

ist ein, wie der Untertitel angibt, „Exkursionsbegleiter“, 

doch eignet es sich nicht zur 

Pflanzenbestimmung und wegen der recht 

wenigen, sehr kleinen und zudem oft kaum 

aussagekräftigen Fotos nur bedingt zum 

Wiedererkennen von Pflanzen. Der Titel des 

Büchleins ist zu hoch gegriffen, doch bietet 

es eine Fülle von morphologischen, biologi- 

Rezensionen 203 

schen, etymologischen, ethnobotanischen 

und, dies nachrangig, ökologischen Informationen. 

Diese werden im 327 Seiten umfassenden 

„Speziellen Teil“ zu etwa 315 Taxa 

(Gattungen, Arten) gegeben, wobei die 

Auswahl („wichtigste Arten“) von Wild-, 

Zier- und Nutzpflanzen nicht immer ganz 

überzeugt. Der „Allgemeine Teil“ (35 Seiten) 

wirkt, als sei er vernachlässigt worden. 

Er enthält kurzgefasste Angaben zur Ökologie 

und zu Lebensräumen der Mittelmeerpflanzen 

und spricht auch „Probleme des 

Mitweltschutzes“ aus Sicht der Autoren an, 

ein Aspekt, der in den gängigen Pflanzenführern 

für den Mittelmeerraum meist zu 

kurz kommt. Recht ausführlich sind die 

Anmerkungen zu Lebensformen, Bestäubungs- 

und Ausbreitungstypen, was überflüssig 

wird, wenn bestimmte Phänomene 

(etwa die Bestäubung durch Säuger und 

Vögel) im Mittelmeerraum keine Rolle 

spielen. Nützlich, wenn auch unvollständig 

ist das Glossar. Bedenkt man, dass es von 

denselben Autoren ein Vorläuferwerk von 

2003 gibt, die „Geheimnisse der Mittelmeerflora“ 

(in dem 50 Arten weniger enthalten 

sind), so erscheint die neue Bearbeitung für 

diese „Erstauflage“ zwar erheblich, aber 

noch unzureichend – und Veränderungen im 

Druckbild führten auch nicht immer zum 

besseren Resultat. Das sehr kleinformatige 

Buch (11 × 18 cm) ist gut geeignet für botanisch 

interessierte Reisende, die zu ihnen 

bekannten Arten mehr wissen wollen als den 

Namen. Einer künftigen Auflage ist eine 

konsequente und gründliche Überarbeitung 

vor allem des allgemeinen Teils zu wünschen, 

eine taxonomische Aktualisierung 

und bessere Fotos. 


FOERSTER, E. 2008: Seggen, Binsen, Simsen 

und andere Scheingräser des Grünlandes. 

Ein Schlüssel zum Bestimmen während der 

ganzen Vegetationszeit. – LANUV-Arbeitsblatt 

5, xiv + 28 Seiten. Landesamt für Natur, 

Umwelt und Verbraucherschutz Nord-


rhein-Westfalen, Recklinghausen. ISSN 

1864-8916 

Der Wert von Bestimmungshilfen hängt 

vom Maß der Erfahrungen ab, die eingeflossen 

sind. Der „Scheingräser“-Schlüssel von 

Dr. Ekkehard Foerster ist nach diesem Kriterium 

ein Musterbeispiel und ein Klassiker, 

beruht er doch auf den Erfahrungen des 

Autors und anderer Kartierer aus 4 Jahrzehnten 

Standortkartierung von Grünland. 

Was sind Scheingräser? Der pragmatische 

Begriff umfasst im wesentlichen Cyperaceen 

und Juncaceen, soweit sie im Grünland (im 

weitesten Sinne) in Nordrhein-Westfalen 

und angrenzenden Gebieten vorkommen. 

Außerdem sind hierher gehörige Vertreter 

der Gattungen Acorus, Allium, Armeria, 

Butomus, Iris, Narthecium, Ornithogalum, 

Sparganium, Tofieldia, Triglochin und 

Typha enthalten. Verschlüsselt sind 116 

Arten, ihre Unterarten sowie einige Bastarde. 

Nicht wenige Arten sind mehrfach verschlüsselt. 

Durch die Auswahl der Arten und 

die nicht strenge geographische Beschränkung 

ist die geheftete Broschüre ideal für 

Lehre, Studium, Forschung und Praxis, 

geeignet zur Nutzung im Gelände im außeralpinen 

Deutschland und westlich angrenzenden 

Ländern, im Grunde in weiten Teilen 

Nordwest-Europas ohne die Küsten. Die 

verschlüsselten Hauptgruppen sind: Binsenartige 

Pflanzen ohne Blätter; Binsenartige 

Pflanzen mit Blättern; Scheingräser mit 

borstlichen Blättern; Zweizeilig beblätterte 

Scheingräser; Sauergräser, seggenartige 

Pflanzen; Hainsimsen und andere Rosettenpflanzen. 

Echte Gräser sind nicht enthalten, 

sie werden aber als Gruppe den Scheingräsern 

gegenübergestellt und ihre Merkmale 

erläutert. Die Stärke der Bestimmungsschlüssel 

– der Untertitel sagt es: „...zum 

Bestimmen während der gesamten Vegetationszeit“ 

– liegt in der Verwendung erprobter 

vegetativer Merkmale, doch werden, wo 

dies geboten erscheint, auch Merkmale der 

Blüten, Früchte und Fruchtstände herange- 

zogen. Die überaus nützliche Broschüre ist 

erhältlich beim Landesamt für Natur, Umwelt 

und Verbraucherschutz Nordrhein- 

Westfalen, Leibnizstraße 10, 45659 Recklinghausen 

oder poststelle@lanuv.nrw.de 

oder on-line unter www.lanuv.nrw.de/ 

veroeffentlichungen/lanuv/vls.htm. 


HENKER, H. & KIESEWETTER, H. 2009: 

Rubus-Flora von Mecklenburg-Vorpommern 

(Brombeeren, Kratzbeere, Himbeeren, Steinbeere). 

– Botanischer Rundbrief für Mecklenburg-Vorpommern 

44 (Sonderheft Rubus, 

Brombeere), 273 Seiten. Arbeitsgemeinschaft 

Geobotanik Mecklenburg-Vorpommern, 

Neubrandenburg. ISSN 1432-5853 

Die „Rubus-Flora von Mecklenburg-Vorpommern“ 

füllt eine Lücke zwischen den 

früher erschienenen nordmitteleuropäischen 

regionalen Rubus-Floren und -Listen Dänemarks 

und Schleswig-Holsteins, Polens, 

Westfalens, Niedersachsens und Sachsen- 

Anhalts, die mit den Namen Martensen, 

Pedersen, Stohr, Walsemann, Weber und 

Zieliński verknüpft sind. Zu diesen verdienstvollen 

Gebietsmonographen gehören 

nun auch die langjährigen Brombeerkenner 

Heinz Henker und Helmut Kiesewetter, die 

die Gattung Rubus auch bereits für die Flora 

von Mecklenburg-Vorpommern (Fukarek & 

Henker 2006) bearbeitet hatten. Die „Rubus- 

Flora“, als Sonderheft des Botanischen 

Rundbriefs für Mecklenburg-Vorpommern 

im angemessenen A4-Format erschienen, 

versammelt 108 Arten (darunter 73 der 

Sektion Rubus, 34 der Sektion Corylifolii) 

auf jeweils einer Doppelseite, in einigen 

wenigen Fällen besonders variabler Arten 

auf 3-4 Seiten. Auf der linken Hälfte der 

Doppelseite ist der Text und ein Verbreitungskärtchen, 

auf der rechten gegenüber 

sind (meist 2) Farbfotos von repräsentativen 

Herbarbelegsausschnitten von Schössling 

und Blatt sowie Blütenstand in sehr guter 

Qualität abgebildet. Anhangsweise werden

eine Reihe von Lokalsippen Mecklenburg- 

Vorpommers aufgeführt, deren bekanntes 

Areal nur zwischen 2,4 und 27,5 km im 

Durchmesser beträgt. Es gibt zwei Bestimmungsschlüssel; 

einer konventionellen Zuschnitts 

enthält alle behandelten Arten; ein 

zweiter verschlüsselt 88 Brombeerarten mit 

auffälligen Blüten-, Blatt- oder Schösslingsmerkmalen, 

was nicht nur Anfängern der 

Batologie eine wichtige Hilfestellung bietet, 

sondern auch nachahmenswert für andere 

Regionen ist. 


KRETZSCHMAR, H. 2008: Die Orchideen 

Deutschlands und angrenzender Länder finden 

und bestimmen. – 285 Seiten. Quelle & 

Meyer Verlag, Wiebelsheim. ISBN 978-3- 

494-01419-7 

Dr. Horst Kretzschmar legt mit diesem 

Hardcover-Buch im „Taschenformat“ das 

wohl kleinste und handlichste Buch zur 

Bestimmung der „Orchideen Deutschlands 

und angrenzender Länder“ vor, das derzeit 

zu haben ist. Mit 3-4 Fotos von bewährter 

Qualität je Sippe, fundiertem Text und 

zeitlich differenzierten (vor und nach 1980) 

Verbreitungskarten auf Basis von Messtischblättern 

wird über jede Art und Unterart 

steckbriefartig informiert. Listen und Fotos 

von Hybriden sind auf 30 Seiten angehängt. 

Zur Bestimmung sind neben den Detail- und 

Habitusfotos blühender Pflanzen und den 

Beschreibungen auch Bestimmungsschlüssel 

und Fotos von Fruchtständen beigegeben. 

Das Büchlein ist übersichtlich gegliedert 

und bietet informative einführende Kapitel 

zu den Lebensräumen von Orchideen, ihrem 

Vegetationszyklus und zur Bestäubung. 

Ersichtlich ist es Kretzschmar ein Anliegen, 

systematische und taxonomische Konsequenzen 

infolge neuerer genetischer Forschungsergebnisse 

zu transportieren und 

Verständnis für aus Sicht des Autors unvermeidliche 

Namensänderungen zu vermitteln. 

Es ist Kretzschmar hoch anzurechnen, dass 


er (1) die genetischen Methoden bereits in 

der Einleitung kurz beschreibt und diese 

Techniken nicht im Range einer Geheimwissenschaft 

belässt, die dem Orchideenfreund 

fremd bleiben muss, und (2) dass er 

sein Konzept von Art, Unterart und Varietät 

definiert. Mögen diese Taxondefinitionen 

(insbesondere zu Unterart und Varietät, man 

vergleiche hierzu das Konzept von BUTTLER 

& HAND 2008 für die Liste der Gefäßpflanzen 

Deutschlands) im Detail strittig sein, so 

ist doch die konsequente Anwendung des 

phylogenetischen Artkonzeptes anzuerkennen. 

Dies führt zu den ausführlich begründeten 

Entscheidungen, Coeloglossum in Dactylorhiza 

und Listera in Neottia einzuschließen 

sowie Orchis s.l. (im Sinne von BUTT- 

LER & HAND 2008, die im übrigen diese 

taxonomischen Konsequenzen nicht nachvollziehen) 

auf Orchis s.str., Anacamptis 

und Neotinea zu verteilen (wie dies 

KRETZSCHMAR & al. 2007 schon ausführlich 

für die europäischen Arten begründet haben). 

Kurz: ein aktuelles, schönes und praktisches 

Buch über die Orchideenflora 

Deutschlands, das man auf Exkursionen 

mitnehmen kann. 


LANSDOWN, R. V. 2008: Water-starworts 

(Callitriche) of Europe. – B.S.B.I. Handbook 

No. 11. 180 Seiten. Botanical Society 

of the British Isles, Natural History Museum, 

London. ISBN 10: 0 901158 36 4, 

ISBN 13: 978 0 901158 36 9 

Band 11 der „BSBI-Handbook“-Reihe 

weicht insofern von seinen Vorgängern ab, 

als er nicht nur die britischen, sondern alle 

europäischen Vertreter einer taxonomischen 

Gruppe behandelt – nämlich die 16 Arten 

und eine Bastardsippe der Gattung Callitriche. 

Dies kommt mitteleuropäischen Benutzern 

zugute, da Merkmalsbeschreibungen, 

Schlüssel und Abbildungen stets die Variationsbreite 

der Wassersterne im europäischen 

Rahmen abdecken. Die in der „Liste


der Gefäßpfanzen Mitteleuropas“ (Buttler & 

Hand 2008) aufgeführten 9 Arten sind natürlich 

enthalten, allerdings als 8 Arten samt 

einer zusätzlichen Varietät. Callitriche 

hamulata wurde vom Autor Richard Lansdown 

bereits früher (Watsonia 26, 2006) zur 

Varietät herabgestuft: C. brutia var. hamulata. 

Die nur chromosomal bestimmbare 

Bastardsippe C. ×vigens (C. cophocarpa × 

platycarpa) scheint in Deutschland (entgegen 

der Kartendarstellung) bisher noch nicht 

nachgewiesen worden zu sein (wohl aber in 

der Westschweiz, Ostfrankreich, den Niederlanden, 

Dänemark und Südschweden). 

Die Ausführlichkeit der Beschreibungen und 

die Detailliertheit der Abbildungen sind so, 

wie man sie sich wünscht. Zwei Bestimmungsschlüssel 

für die europäischen Arten 

(und zwei nur für die britischen) sind enthalten, 

einer („field key“) bedient sich 

makroskopischer, einer mikroskopischer 

Merkmale. Die ausführlichen einführenden 

Kapitel erleichtern die Einarbeitung. Das 

Buch wird dazu führen, und das ist Lansdowns 

Verdienst, dass den Wassersternen 

künftig mehr Aufmerksamkeit zuteil wird. 


LICHT, W. 2008: Bestimmungsschlüssel zur 

Flora des Gargano (Süd-Italien). – 384 

Seiten. Shaker Verlag, Aachen. ISBN 978-3- 

8322-7763-5 

Wolfgang Licht, Botaniker an der Universität 

Mainz, legt Bestimmungsschlüssel zur 

Gefäßpflanzenflora des Gargano vor, eines 

Gebietes von etwa 2000 km², bekannt als 

„Stiefelsporn“ der Apennin-Halbinsel. Das 

Gebiet ist von besonderem botanischen 

Interesse durch seinen Arten- und Endemitenreichtum 

und seine pflanzengeografische 

Position im zentralen Mittelmeerraum mit 

vielen amphiadriatischen Arten. Die nun 

erstmals publizierte Fassung fußt auf mehreren 

Vorläuferversionen, die seit mehr als 20 

Jahren anlässlich von Geländepraktika 

erstellt, erprobt und verbessert worden sind. 

Grundlagen für die Schlüssel sind Flora 

d’Italia (PIGNATTI 1982) und Flora Europaea 

(TUTIN & al. 1968-1993), neuere Publikationen 

sowie Erfahrungen des Autors und 

seiner Studenten bei der Bestimmung von 

etwa 6000 im Laufe der Jahre gesammelten 

Herbarbelegen. Auf neuere Spezialliteratur 

wird bei einigen Gattungen hingewiesen. 

Das Taschenbuch im flexiblen Einband 

enthält keine Abbildungen und ist äußerst 

schlicht gehalten. Etwa 2200 Arten und 

zusätzlich 400 subspezifische Taxa werden 

dichotom verschlüsselt, darunter ca. 400 

Arten, die für den Gargano fraglich sind 

oder, da nur benachbart bekannt, möglicherweise 

vorkommen. Genauere Artbeschreibungen, 

die über die Schlüsselmerkmale 

hinausgehen, fehlen. Taxonomisch ist 

der Bestimmungsschlüssel an den neuen 

italienischen „Checklisten“ von CONTI & al. 

(2005, 2007) ausgerichtet. Einführende 

Kapitel sind sehr knapp gehalten, insbesondere 

fehlen geografische und geobotanische 

Erläuterungen weitgehend; es gibt allerdings 

pflanzengeografische Anmerkungen. Das 

Werk ist beim Verlag auch als pdf-Datei 

erhältlich. Angesichts der schlichten Aufmachung 

erscheint der Preis nicht eben 

günstig. Wer den Gargano besucht, wird das 

Bestimmungsbuch trotzdem gern mitnehmen 

und mit Gewinn benutzen. 


MEIEROTT, L. 2008: Flora der Haßberge und 

des Grabfelds. Neue Flora von Schweinfurt. 

– 2 Bände, 1448 Seiten. IHW-Verlag, Eching. 

ISBN 978-3-930167-70-8 

Um mit dem Resümee zu beginnen: es ist 

eine moderne Regionalflora mit einzigartigen 

Qualitäten. Mit 22,5 Messtischblättern 

(2974 km²) nimmt die „Flora der Haßberge 

und des Grabfelds“ den größten Teil des 

naturräumlich vielfältigen Regierungsbezirks 

Unterfranken sowie angrenzende 

Gebiete ein. Das zweibändige Werk besticht 

durch seine ausgezeichnete Druckqualität

ei den 2167 Verbreitungskarten und den 

338 instruktiven Fotos ausgewählter Sippen, 

die je nach Relevanz und Verfügbarkeit 

Herbarbelege, Details oder den Habitus der 

Pflanze im Freiland abbilden. Der Text ist 

für jede Sippe konsistent gegliedert und 

enthält neben dem Namen Angaben zum 

Status und zum Standort, zur Blütezeit, 

Verbreitung und Gefährdung. Bei im Gebiet 

seltenen Arten werden Wuchsortnachweise 

genannt. Auf Sippenbeschreibungen und 

Bestimmungsschlüssel wurde unter Verweis 

auf Rothmalers Exkursionsflora Band 4 

verzichtet. Doch finden sich für eine Reihe 

von Gattungen nützliche, aus verschiedenen 

Quellen kompilierte und offenbar erprobte 

Bestimmungshilfen. Es handelt sich dabei 

um Schlüssel oder tabellarische Hinweise zu 

Gattungen mit mehreren – meist verwilderten 

– Vertretern, die bei Rothmaler fehlen, 

so für Crocus, Datura, Digitaria, Echinochloa, 

Galanthus, Panicum und Physalis. 

Maßstäbe setzt die „Neue Flora von 

Schweinfurt“ (so der Untertitel) durch den 

Kartierungsstand und die Erfassung eines 

Sippenspektrums, das infraspezifische Taxa 

ebenso einschließt wie Hybride und vor 

apomiktischen Gruppen nicht Halt macht. 

Nicht nur werden die artenreichen Gattungen 

Rubus, Hieracium, Taraxacum sowie 

die Ranunculus-auricomus-Gruppe nach 

gegenwärtigem Kenntnisstand berücksichtigt, 

die Arbeiten für diese Flora selbst 

haben das Wissen um diese Gruppen auch 

aus überregionaler Sicht nicht unwesentlich 

vermehrt. Insgesamt wurden 1440 Rasterfelder 

(1/64 Messtischblätter) kartiert. Die 

dabei in 25 Jahren erreichte Datendichte 

(mit 650000 Gelände- und Literaturdaten 

und Messtischblattsummen von durchweg 

mehr als 1000 Sippen) macht die Region 

fraglos zu einer der bestuntersuchten 

Deutschlands und darüber hinaus. Man ist 

versucht, diese hohe Qualität nicht zur 

Messlatte zu erheben, um andere regionale 

Ansätze und Vorhaben nicht zu entmutigen. 

Dr. Lenz Meierott aber verdient Respekt und 


hohe Anerkennung für die Durchführung 

seines ambitionierten Vorhabens und für das 

vollendet gelungene Werk. Zahlreiche Mitarbeiter 

haben mit Belegrevisionen, Kapitelbeiträgen 

und Kartierungsgängen zum Gelingen 

beigetragen. Finanzielle Förderung 

durch den Bayerischen Naturschutzfonds 

und andere Unterstützer machen den Doppelband 

auch preislich so attraktiv, dass er 

unter Floristen weit über Unterfranken 

hinaus Käufer finden wird. 


Minister für Umwelt und Delattinia (Hrsg.) 

2008: Rote Listen gefährdeter Pflanzen und 

Tiere des Saarlandes. – 576 Seiten. Atlantenreihe 

Band 4, zugleich Sonderband 10 

der Delattinia. Ministerium für Umwelt des 

Saarlandes, Ottweiler Druckerei & Verlag. 

ISBN 978-3-938381-19-9 

Das Umweltministerium des Saarlandes und 

der Verein Delattinia legen einen umfangreichen 

Band mit Gefährdungseinschätzungen 

für folgende 15 Organismengruppen im 

Saarland vor: Farn- und Blütenpflanzen, 

Moose, Armleuchteralgen, Rotalgen, Pilze, 

Vögel, Amphibien, Reptilien, Fische, Tagfalter, 

Nachtfalter, Kleinschmetterlinge, 

Libellen, Flusskrebse und Egel. Außerdem 

werden Pflanzengesellschaften behandelt. 

Für einige Gruppen (Rotalgen, Kleinschmetterlinge) 

ist es die erste Rote Liste für das 

Saarland, für die meisten anderen eine überfällige 

Neubearbeitung nach oft 15 Jahren 

und mehr. Für all diese Gruppen beinhaltet 

das Buch nicht nur überarbeitete Rote Listen, 

sondern auch – mit Ausnahme der Pilze 

– komplette Floren- und Faunenlisten 

(„Checklisten“). Regionale Faunenlisten 

werden außerdem für Fledermäuse, Köcherfliegen, 

Netzflügler, Schwebfliegen und 

Webspinnen vorgelegt, ohne dass schon eine 

fundierte Rote-Liste-Einschätzung gewagt 

wurde. Jeder Beitrag ist mit Abstract und 

Résumé auch Interessierten ohne deutsche 

Sprachkenntnisse bedingt zugänglich. In der


Liste der Farn- und Blütenpflanzen werden 

auch Bestandsentwicklungen etablierter 

Neophyten bewertet. Kommentierte Listen 

der unbeständig auftretenden Pflanzenarten 

und seltener Hybriden sowie von in der 

Literatur irrtümlich angegebenen Sippen und 

solchen mit zweifelhaften Vorkommen sind 

zusätzlich enthalten. Die Gefährdungskategorien 

und das methodische Vorgehen richten 

sich nach dem Kriteriensystem wie bei 

Ludwig & al. (2005) angeregt. Hervorzuheben 

ist daher die einheitliche Methodik, an 

die sich die Bearbeiter der verschiedenen 

Gruppen gehalten haben. Für einen überregionalen, 

insbesondere auch internationalen 

Vergleich wäre in einer Übersichtstabelle 

eine Parallelisierung der Gefährdungskategorien 

mit den IUCN-Kategorien wünschenswert 

gewesen. Das Werk stellt eine 

bemerkenswerte Gemeinschaftsleistung von 

zahlreichen Fachleuten dar und ist sicher ein 

Meilenstein für die Gesamtschau der biologischen 

Diversität des Saarlandes. 


MURPHY, R. J. 2009: Fumitories of Britain 

and Ireland. B.S.B.I. Handbook No. 12. – 

vi+121 Seiten. Botanical Society of the 

British Isles, Natural History Museum, 

London. ISBN 13: 978-0-901158-40-6 

Der zwölfte und bislang letzte Band der 

bekannten Reihe „BSBI Handbook“, herausgegeben 

von der „Botanical Society of 

the British Isles“, ist der Gattung Fumaria 

auf den Britischen Inseln gewidmet. Es 

werden 10 Arten behandelt sowie 4 weitere 

Unterarten. Taxonomisch geringerwertige 

Sippen werden zusätzlich erwähnt und verschlüsselt. 

Von den behandelten Sippen 

kommen Fumaria muralis subsp. muralis, F. 

officinalis mit den Unterarten officinalis und 

wirtgenii (in der „Liste der Gefäßpflanzen 

Deutschlands“ im Artrang als F. wirtgenii), 

F. parviflora und F. vaillantii auch in 

Deutschland indigen, als Archäophyten oder 

als etablierte Neophyten vor, einige andere 

können bei uns unbeständig auftreten. Zur 

Identifizierung der Sippen werden zwei 

Bestimmungsschlüssel angeboten, die sich 

offenbar nur durch die Aufnahme von Varietäten 

und Formen in einem dieser Schlüssel 

unterscheiden. Wie in anderen „BSBI Handbooks“ 

werden die Sippen ausführlich beschrieben, 

und auf Verwechslungsmöglichkeiten 

wird hingewiesen. Zeichnungen vom 

Habitus der Pflanzen, von Blüten, Blütendetails 

und Früchten erleichtern die Bestimmung 

wesentlich. Zusätzlich – und dies ist 

ein Novum gegenüber früheren Bänden der 

Reihe – wurden Farbfotos verwendet, um 

die subtilen Farbtönungen der Blütenblätter 

und die Variationsbreite der Früchte zu 

veranschaulichen. Gegenüberstellungen von 

Kelchblattsilhouetten, Blütenfarben, Früchten 

und Fruchtständen im einführenden Teil 

sensibilisieren die Nutzer dieses Handbüchleins 

für bestimmungswichtige Merkmale. 

Der schmale Fumaria-Band ist eine echte 

Bereicherung in dieser wichtigen Reihe. 


SCHÖNFELDER, P. & SCHÖNFELDER, I. 2008: 

Die neue Kosmos-Mittelmeerflora. – 480 

Seiten. Franck-Kosmos Verlag, Stuttgart. 

ISBN 978-3-440-10742-3 

Die „Kosmos-Mittelmeerflora“ ist ein Markenzeichen, 

gegründet auf den profunden 

Reiseerfahrungen des bewährten Autorengespanns 

Peter und Ingrid Schönfelder im 

Laufe mehrerer Jahrzehnte. Die erste Auflage 

liegt bereits ein Vierteljahrhundert zurück. 

Die neue Auflage enthält etwa 1200 

Fotos von ebenso vielen Arten; weitere 

Arten werden im Text erwähnt. (Die auf 

dem Deckel erwähnten 1600 Fotos mögen 

resultieren, wenn exemplarische Detailfotos 

aus den Bestimmungs- und Gliederungsabschnitten 

addiert werden.) Das Taschenbuch 

mit flexiblem Einband ist für den Gebrauch 

auf Reisen und im Gelände konzipiert, 

bringt durch seine 477 Seiten aus hochwertigem 

Papier aber ein knappes Kilogramm

(genau 862 g) zusätzliches Gepäckgewicht. 

Botanisch interessierte Mittelmeer-Reisende 

werden das Buch trotzdem gern einstecken. 

Die Fotos sind zwar kleinformatig (meist 4,5 

× 6,5 cm oder 6,5 × 6,5 cm), dabei aber von 

sehr guter Farbqualität und Schärfe. Sie sind 

nicht nur ästhetisch, sondern wurden auch 

mit dem Bewusstsein für das botanisch 

Wesentliche fotografiert. Die Auswahl der 

Arten ist gelungen, mit einer deutlichen 

Bevorzugung von Arten der unteren bis 

mittleren Höhenlagen. Grasartige sind nur 

recht wenige enthalten, dafür aber eine 

schöne Auswahl an Zier- und Nutzpflanzen, 

auch solchen, die nicht verwildern. Die 

alphabetische Anordnung der Familien 

innerhalb der Hauptgruppen sowie die ebenfalls 

alphabetische Abfolge der Gattungen in 

den Familien ist für Nutzer mit botanischen 

Grundkenntnissen sicher günstig. Der kurze 

Text zu jeder abgebildeten Art enthält 

Merkmal- sowie kursorische Standortangaben. 

Die Verbreitung in den Ländern und 

Regionen des Mittelmeerraums wird durch 

winzige aber zweckmäßige Punktkärtchen 

angedeutet. 


SEYBOLD, S (Hrsg.) und Mitarb. (2008): 

Schmeil-Fitschen Flora mobil. Der digitale 

Pflanzenatlas Deutschlands und angrenzender 

Länder. – Version 1, CD-ROM (in Box), 

Quelle & Meyer Verlag, Wiebelsheim. 

ISBN: 978-3-494-01454-8 

Der elektronische Pflanzenatlas zielt auf 

Vollständigkeit. Die erreicht er natürlich 

nicht, auch wenn die Beilage in der CD-Box 

„Bilder aller wildwachsenden Pflanzen 

Deutschlands“ verspricht. Dennoch ist die 

Bilderfülle eindrucksvoll, die damit auf PC, 

Notebook, Palmtop oder Handy geladen 

werden kann. Es sind 3936 Pflanzenabbildungen, 

meist Habitus- oder Ausschnittsfotos 

aus dem Freiland, in Ermangelung dieser 

oft auch von Herbarbelegen (ohne Etikett 

und Quellangabe), gelegentlich werden 


Farbillustrationen aus alten Bildwerken 

übernommen (ebenfalls ohne Quellenvermerk). 

Der Anwender kann wählen zwischen 

„großen“ Bildern (500 × 500 Pixel 

Auflösung, 10-120 KB je Bild) oder „kleinen“ 

Bildern (100 × 100 Pixel, 8-19 KB), 

zwischen wissenschaftlichen oder deutschen 

Pflanzennamen (der jeweils andere erscheint 

mit im Bild) – oder man lädt einzelne Bilder. 

Systemvoraussetzungen: USB oder 

serieller Anschluss, Farbdisplay, JPEGfähig, 

560 MB empfohlener freier Speicher. 

Ich selbst habe die CD nur auf Laptop und 

PC ausprobiert. Da außer den Pflanzennamen 

und -fotos keine weiteren Informationen 

gegeben werden, eignet sich der „Pflanzenatlas“ 

nur zum mehr oder minder raschen 

Nachsehen und Vergleichen im Gelände, 

nicht zur Bestimmung. Ohnehin handelt es 

sich lediglich um eine, wie das Label verrät, 

„Auskopplung aus Schmeil-Fitschen interaktiv“, 

also der 2004 erschienenen CD- 

Version der „Schmeil-Fitschen Flora von 

Deutschland“. Für Bestimmungen und jedwede 

Informationen wird sich der Nutzer 

also andere „elektronische Ressourcen“ oder 

Literatur besorgen müssen. Die Fotos selbst 

sind von wechselnder, die Habitusbilder bei 

beschränkter Auflösung oft von recht guter 

Qualität, keineswegs aber am PC „in brillianter 

Größe“. Die Herbarbelegfotos allerdings 

sind selten aussagekräftig, da auf 

Ausschnittsfotos verzichtet wurde. Da nutzt 

auch die Zoomfunktion nichts. Der Eindruck 

haftet, dass diese Fotos „im Akkord“ von 

Personen angefertigt wurden, denen bestimmungs- 

und erkennungswichtige Differenzialmerkmale 

nicht geläufig waren. Das „Blättern“ 

ist trotz der Wahlmöglichkeit zeitraubend. 

Wer sich der gewünschten Pflanze 

über ihren deutschen Namen nähern möchte, 

wird die stereotype Alphabetisierung kaum 

als hilfreich empfinden. So findet man Ononis 

spinosa nicht auch unter „Hauhechel, 

Dornige“ oder „Hauhechel, Gewöhnliche“, 

sondern nur unter „Gewöhnliche Hauhechel“, 

zusammen mit 127 weiteren Fotos


von Pflanzen, die das Wort „Gewöhnlich“ 

im deutschen Namen tragen. Das ist phantasielos, 

unkomfortabel und erschwert den 

Vergleich. Die meisten Sippen sind mit 

einem Foto vertreten, viele mit zweien. 

Unnötigerweise tauchen einige Fotos doppelt 

auf, nämlich unter dem Artnamen und 

dem Aggregratnamen. Man fragt sich, wozu 

überhaupt Artengruppen wie Poa pratensis 

agg. und Bromus ramosus agg. abgebildet 

werden. Bei aller Kritik an Bildqualität, - 

auswahl und Anwenderfreundlichkeit ist es 

sicher ein reizvoller Gedanke, Ansichten 

von gut 3000 Pflanzenarten „einfach mal so“ 

nachsehen zu können, ohne zusätzliches 

Gewicht ins Gelände tragen zu müssen. Die 

recht gedanken- und lieblose Umsetzung 

verlangt allerdings nach einer gründlichen 

Überarbeitung für Version 2. Vorsicht sei 

denjenigen angeraten, die installieren wollen; 

dies ist nur auf einem System möglich 

und erlaubt. 


THEUNERT, R. 2008: Verzeichnis der in 

Niedersachsen besonders oder streng geschützten 

Arten. Schutz, Gefährdung, Lebensräume, 

Bestand, Verbreitung. Teil A: 

Wirbeltiere, Pflanzen und Pilze, Teil B: 

Wirbellose Tiere. – Informationsdienst Naturschutz 

Niedersachsen 28 (3): 69-141, (4): 

153-210. Niedersächsischer Landesbetrieb 

für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz 

NLWKN – Fachbehörde für Naturschutz 

(Hrsg.), Hannover. ISSN 0934-7135 

Das Verzeichnis listet die 1689 Arten auf, 

die in Niedersachsen „besonders oder streng 

geschützt“ sind. Dabei handelt es sich um 

nach Bundesnaturschutzgesetz § 10 Absatz 

2 besonders oder streng geschützte Arten, 

um Arten der Anhänge A oder B der EG- 

Artenschutzverordnung, solche des Anhangs 

IV der FFH-Richtlinie, der EU-Vogelschutzrichtlinie 

(hierher alle europäischen Vogelarten) 

sowie um Arten der Anlage 1 zu § 1 

der Bundesartenschutzverordnung. Das im 

Wesentlichen aus Tabellen, einigen Pflanzen- 

und Tierportraits in Farbfotos sowie 

einem Register bestehende Verzeichnis wurde 

aus Gründen des Umfangs auf zwei Hefte 

der Reihe „Informationsdienst Naturschutz 

Niedersachsen“ verteilt. Die Tabellen enthalten 

neben den Artenverzeichnissen Angaben 

zum rechtlichen Schutz, zum Gefährdungsgrad 

gemäß der Roten Listen, zu den 

relevanten Habitatkomplexen (18 Kategorien 

nach der Gliederung von Drachenfels 

2004) sowie Bestandsangaben. Gerade 

letztere sind für viele von besonderem Interesse, 

da für bestimmte Arten zum ersten 

Mal Vorkommen und Verbreitung in Niedersachsen 

angegeben werden. 


WITTIG., R., UEBELER, M., EHMKE, W. 

(Hrsg.) 2008: Die Flora des Hohen Taunus. 

– Geobotanische Kolloquien 21. 88 Seiten. 

Verlag Natur und Wissenschaft, Solingen. 

ISBN 978-3-936616-55-2 

Der 21. Band der Gebotanischen Kolloquien 

fasst in 7 Aufsätzen neue Ergebnisse der 

Kartierung des Hohen Taunus zusammen. 

Dabei wird zu Beginn ein Überblick über 

Klima, Geologie und Böden im Untersuchungsgebiet 

gegeben. Die folgenden Kapitel 

befassen sich mit der Geschichte der 

floristischen Erforschung des Gebietes und 

der eigentlichen Flora sowie weiteren Teilaspekten, 

nämlich gebietsfremden Arten 

sowie ausgewählten kritischen Sippen der 

Gattungen Rubus, Hieracium und Taraxacum. 

Der Schwerpunkt liegt dabei naturgemäß 

auf der eigentlichen „Flora“, die insbesondere 

in den Jahren 2005-2007 auf Basis 

von 64tel-Quadranten kartiert wurde. Dazu 

wurde unterschieden, ob die Arten einheimisch 

oder gebietsfremd sind. Bei den Einheimischen 

wurde, soweit zutreffend, der 

Gefährdungsgrad angegeben, bei den Gebietsfremden 

der Einbürgerungsgrad. Allerdings 

erfolgt eine kartografische Übersicht

nur in zusammenfassenden Karten zu Sippenzahlen 

und den Anteilen gebietsfremder 

Arten; jedoch wurde die Rasterfrequenz pro 

Art angegeben. Im Kapitel über gebietsfremde 

Arten werden hauptsächlich die 

invasiven Arten behandelt, also diejenigen 

die erhebliche unerwünschte ökologische 

Auswirkungen aufweisen. Dabei werden 

fünf Arten aus drei Gattungen im Taunus als 

invasiv angesehen und elf weitere Arten als 

(noch) nicht invasiv, obwohl sie andernorts 

in Deutschland invasiv sind. Zu diesen 16 

Arten werden genauere Beschreibungen zur 

Situation im Taunus gegeben. Wie die Kapitelübersicht 

andeutete, wurden auch kritische 

Sippen gut erfasst, allerdings scheint 

mir z.B. bei der Gattung Crataegus weniger 

differenziert vorgegangen zu sein, als z.B. 

bei den oben erwähnten Taxa, der Carex 

muricata-Gruppe oder den Gattungen Alchemilla, 

Euphrasia oder Rosa. Von den 

kritischen Sippen scheint die Gattung Rubus 

am besten untersucht zu sein (mit Ergebnissen 

aus den Jahren 2006-2007). Dementsprechend 

werden zu vielen Arten auch 

Verbreitungskarten sowie kurze Angaben zu 

Fundpunkten gemacht. Die Flora der Gattung 

Hieracium wurde im Jahr 2006 aufgenommen, 

während die Erhebungen zur 

Gattung Taraxacum nur an einzelnen Orten 

in drei Tagen im April 2007 erfolgt sind. 

Die Autoren und Mitarbeiter der Kartierung 

im Hochtaunus legen damit erstmals seit 

1945 wieder eine Regionalflora für das 

Gebiet vor. 2008 und in den kommenden 

Jahren sollen dann das Taunus-Vorland 

sowie der Hintertaunus genauer untersucht 

werden. Die Flora des Hohen Taunus ist 

damit ein Zwischenergebnis der Kartierungen 

der Region, dem ich wünsche, dass es 

fortgeführt wird, um einen detaillierten 

Überblick über den Bereich des gesamten 

Taunus geben zu können. 

Ingolf Kühn 


Preise der besprochenen Bücher 

BLAMEY & GREY-WILSON – ca. 28 € 

BUTTLER & HAND 2008 – 15 € 

CHRISTENSEN 2007 – 7,50 € 

DÜLL & DÜLL 2007 – 24,95 € 

FOERSTER 2008 – 5 € 

HENKER & KIESEWETTER 2009 – 12 € 

KRETZSCHMAR 2008 – 24,95 € 

LANSDOWN 2008 – ca. 20 € 

LICHT 2008 – 31 € 

MEIEROTT 2008 – 39,90 € 

Minister für Umwelt und Delattinia (Hrsg.) 

2008 – 29 € 

MURPHY 2009 – ca. 17 € 

SCHÖNFELDER & SCHÖNFELDER 2008 – 

29,90 € 

SEYBOLD & Mitarb. 2008 – 14,95 € 

THEUNERT 2008 – 2,50 € je Einzelheft 

WITTIG, UEBELER & EHMKE 2008 – 15 €

VORWORT DER NEUEN SCHRIFTLEITER — Erwin Bergmeier ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?