Auf den Spuren der „urbs, quae dicitur Gana“, der ... - in Seerhausen

Auf den Spuren der „urbs, quae dicitur Gana“, der Hauptburg
der Daleminizier. Erste archäologische Untersuchungen in der
slawischen Befestigung von Hof/Stauchitz
Von Judith Oexle und Michael Strobel
Im ersten Buch seiner res gestae Saxonicae berichtet Widukind
von Corvey, Benediktinermönch aus sächsischem
Hochadel, dass König Heinrich I nach Abschluss eines
neunjährigen Waffenstillstandes mit den Ungarn gegen die
slawischen Heveller gezogen sei und deren Hauptburg,
die Brennaburg – das heutige Brandenburg – erobert, sich
dann weiter nach Süden gegen die Daleminizier gewandt
und nach zwanzigtägiger Belagerung die Burg Gana eingenommen
habe, um schließlich Prag, die Burg der Böhmen,
anzugreifen und Wenzel I. zur Unterwerfung zu zwingen 1 .
Diese Ereignisse in den Winter 928/929 zu datieren, hat sich
weithin durchgesetzt 2 . Wo indessen jene „urbs quae dicitur
Gana“ zu suchen sei, ist bis heute Gegenstand der Diskussion.
Nachdem viele Lokalisierungen, insbesondere des
19. Jahrhunderts, mit guten Gründen ausgeschieden werden
konnten 3 , rückten zwei Anlagen in den Vordergrund,
der von Werner Radig favorisierte Burgberg bei Zschaitz
(Gemeinde Zschaitz-Ottewig, Lkr. Döbeln) 4 einerseits
und die sog. Zöthainer Schanze südlich von Lommatzsch
(Stadt Lommatzsch, Lkr. Meißen) andererseits, die mit
dem Ort Kietni (statt Gana) der Altzellaer Handschrift der
Sachsengeschichte Widukinds identifiziert worden ist 5 .
Ohne sich abschließend festlegen zu wollen, hat sich
Werner Coblenz schließlich für eine dritte Wallanlage
ausgesprochen, die bis dahin weitgehend unbeachtet in
der Jahnaaue zwischen den Ortschaften Hof (Gemeinde
Naundorf, Lkr. Torgau-Oschatz) und Stauchitz (Gemeinde
Stauchitz, Lkr. Riesa-Großenhain) lag (Abb. 1). Er hat
dafür fünf Gründe geltend gemacht 6 , nämlich die zentrale
Lage im Gau Daleminzien, weiterhin die in die sumpfige
Niederung des Jahnatales vorgerückte Position, die den
Beschreibungen slawischer Burgen des spanischen Kaufmannes
und Diplomaten jüdischer Abstammung Ibrahīm
ibn Ya’qub aus Tortosa in Katalonien, der im Auftrage des
Kalifen von Córdoba im 10. Jahrhundert Zentraleuropa
bereiste, entspreche, die Größe von 2–5 ha, „umfangreiche“
Brandschichten am Südrand, die mit einer Zerstörung
der Burg in Verbindung zu bringen seien, sowie zahlreiche
Lesefunde 7 .
Tatsächlich war schon im Laufe der 1920er Jahre der
Riesaer Lehrer und ehrenamtliche Leiter des Heimatmuseums
Riesa Alfred Mirtschin auf die Wallanlage aufmerksam
geworden, die in den sächsischen Meilenblättern (Oberreitsche
Karte) als „Burgberg“ eingetragen ist (Abb. 2).
Er konnte aus einer kleinen Kiesgrube am Nordende dieses
„Burgberges“ slawische Scherben bergen und zahlreiche
Oberflächenfunde auflesen. In einer aufgelassenen Kiesgrube
am Südende sei ca. 1 m unter der Oberfläche eine
5 cm mächtige Holzkohleschicht zu beobachten gewesen 8 .
1938 gelang es Mirtschin sogar, in der Wand der nörd lichen
Kiesgrube unter einer schwarz-braunen, slawischen Kulturschicht,
die viele Scherben sowie Knochen von Schwein
und Pferd lieferte, eine bronzezeitliche Siedlungsgrube
zu dokumentieren. Dazwischen schoben sich eine 20 cm
mächtige „rotgebrannte“ Sand- und eine 2 cm dicke ver-
1 A. Bauer/R. Rau (Bearbeiter), Quellen zur Geschichte der
sächsischen Kaiserzeit. Widukinds Sachsengeschichte, Adalberts
Fortsetzung der Chronik Reginos, Liudprands Werke (Darmstadt
1992).
2 Vgl. dazu W. Lippert, Die Aufrichtung der deutschen Herrschaft
im Meißner Lande 929. In: W. Lippert (Hrsg.), Meißnisch-
Sächsische Forschungen. Zur Jahrtausendfeier der Mark Meißen
und des Sächsischen Staates (Dresden 1929) 13 ff.; R. Kötzschke,
Die Anfänge der Markgrafschaft Meißen. In: W. Lippert (Hrsg.),
Meißnisch-Sächsische Forschungen. Zur Jahrtausendfeier der
Mark Meißen und des Sächsischen Staates (Dresden 1929) 31 ff.
3 Lippert (Anm. 2) 17; J. Leipoldt, Tausend Jahre Geschichte
Jahnas und seiner Umgebung. Mitt. Landesver. Sächs. Heimatschutz
21, 1932, 13 f.; W. Coblenz, Archäologische Betrachtungen
zur Gana-Frage im Rahmen der älterslawischen Besiedlung
des Gaues Daleminzien. In: R. Groß/M. Kobuch (Hrsg.), Beiträge
zur Archivwissenschaft und Geschichtsforschung (Weimar
1977) 358.
4 W. Radig, Der Burgberg Meißen und der Slawengau Daleminzien
(Augsburg 1929) 48 ff.
5 Ablehnend Kötzschke (Anm. 2) 32 Anm. 32; Coblenz (Anm. 3)
360 f. mit Anm. 17
6 Coblenz (Anm. 3) 369.
7 Ebd. 369 f.
8 Tagebuch A. Mirtschin vom 4. 9. 1927, OA Hof, Landesamt
für Archäologie. Sachsen (LfA); A. Mirtschin, Der Burgberg von
Hof-Stauchitz. Unsere Heimat, Beilage zum Riesaer Tagblatt
3. Jg., Nr. 21 vom 17. 5. 1930, 27.
253

254
Abb. 1. Die Befestigung von Hof/Stauchitz aus der Luft.
Abb. 2. Ausschnitt aus dem Sächsischen Meilenblatt mit der Eintragung eines „Burgberges“
im Bereich der Befestigung von Hof/Stauchitz.

Abb. 3. Hof/Stauchitz. Auszug aus der Originaldokumentation
von Alfred Mirtschin, der in den 1920er und 1930er Jahren die
Überlagerung spätbronze-/früheisenzeitlicher Gruben durch
eine slawische Kulturschicht im Bereich einer Kiesgrube im
Norden der Anlage beobachten konnte.
brannte Lehmschicht (Abb. 3) 9 . In geringer Entfernung
schloss sich eine slawische Grube an, die Steine, Scherben
und Tierknochen enthielt.
Die Geländeaktivitäten mussten sich in den folgenden
Jahrzehnten auf eine topographische Aufnahme (1970/71)
und mehrfache Begehungen beschränken. Neue Impulse
gingen von der Luftbildprospektion aus, die in Sachsen
seit 1993 systematisch praktiziert wird und zur Entdeckung
zahlreicher Details der Burganlage von Hof/Stauchitz
geführt hat 10 : Auf dem Luftbild geben sich nicht nur
die äußere Befestigung, sondern auch eine dichte Innenbebauung
und drei Gräben zu erkennen, von denen der
innerste eine wohl annähernd quadratische Fläche umgab
(Abb. 1). Als dunkle, runde Verfärbungen scheinen sich
Siedlungsgruben abzuzeichnen. Das Luftbild offenbart
gleichzeitig den schlechten Erhaltungszustand der archäologischen
Strukturen im Zentrum der Anlage; scharf
umgrenzt heben sich die Befunde vom hellen Kiesgrund
ab. Wo im Norden die Gräben abrupt zu enden scheinen,
darf jene Kiesgrube vermutet werden, in der Mirtschin
seine Beobachtungen anstellen konnte. Ebenso sind im
Süden die dunkelhumosen Verfüllungen der ehemaligen
Kiesgruben unschwer zu erkennen.
Decken sich die Ergebnisse der geomagnetischen Messungen,
die Krzysztov Misiewicz 1997 und 1998 durchgeführt
hat, im Innenbereich weithin mit den Luftbildbefunden,
löst sich die äußere Befestigung im Magnet-
bild in eine Abfolge von Wall und mehreren Gräben
(bis hin zu einem äußersten im Süden) auf (vgl. Beitrag
Misiewicz). Mit den Messungen im Frühjahr 2003 ist eine
Trennschärfe erreicht worden, die sogar Einzelheiten der
Wallkonstruktion sichtbar macht. Zumindest im Süden
und Südwesten deutet alles auf eine Kastenkonstruktion
hin, die sich auch im Westen, zugegebenermaßen weniger
deutlich, fortzusetzen scheint. Mit Nachdruck hat
K. Misiewicz außerdem darauf hingewiesen, wo verbrannte
Konstruktionselemente einerseits, rezente Störungen
andererseits erwartet werden dürfen.
Von einem schmalen Streifen im Norden abgesehen,
der auch durch ergänzende geoelektrische Messungen im
Sommer 2003 nicht besser zu durchschauen ist, konnte mit
der flächendeckenden geophysikalischen Prospektion eine
hervorragende Planungsgrundlage für weitere archäologische
Untersuchungen geschaffen werden, um erstens den
allgemeinen Erhaltungszustand der Befunde nach jahrzehntelanger
intensiver landwirtschaftlicher Nutzung zu
klären, zweitens die Genauigkeit der geomagnetischen
Messungen zu überprüfen, drittens erste Datierungsanhaltspunkte
für einzelne Befunde zu gewinnen, viertens
den Aufbau der Befestigung zu erkunden und fünftens
Licht in die „Gana-Frage“ zu bringen. Dazu wurde mit
einem Bagger ein 150 m langer und 2 m breiter Suchschnitt
geöffnet, der im Kern der Anlage auf eine 6 x 7 m große
Fläche erweitert, vom Zentrum aus den gesamten südöstlichen
Teil der Burg bis über den äußersten Graben hinaus
in Nordwest-Südost-Richtung quert (Abb. 4). Die Ausgrabung
erfolgte im Rahmen einer Kooperation zwischen
der Katholischen Universität Warschau (Prof. Kobyliński)
und dem Landesamt für Archäologie, Sachsen 11 .
1. Die heute stark verschliffene, gleichwohl im Gelände im
Süden als Wall, im Westen und Nordwesten als Geländestufe
ausgeprägte Befestigung umschließt eine nach Norden
in die Niederung der Jahna vorgeschobene elsterzeitliche
Kies- und Sandzunge, die auf drei Seiten, im Westen,
Norden und Osten, von sumpfigem Gelände begrenzt
worden sein dürfte; lediglich von Süden her bestand eine
„feste“ Anbindung an das Hinterland. Fast überall bilden
fluviatile, z. T. sortierte und schräg geschichtete eiszeitliche
Sand- und Kieslagen den Untergrund, in den die archäo-
9 OA Hof, LfA Sachsen; Riesaer Tagbl. vom 1. 4. 1938.
10 Arch. aktuell Freistaat Sachsen 1, 1993, 52 f. mit Abb. 37.
11 Örtliche Grabungsleitung: M. Rummer. Ihm und den polnischen
Fachstudenten H. Sztaba, A. Sierostavski, L. Szcze panowski,
D. Bugiewicz, A. und G. Burek, J. Marczuk, M. Jakobielska,
I. Iwanicka, E. Janus, K. Gawor, M. Soklinski sei an dieser
Stelle für ihr außerordentliches Engagement herzlich gedankt.
Unser besonderer Dank gilt der Gemeinde Naundorf, insbesondere
dem Bürgermeister Herrn Reinhard, für die große Unterstützung
der Untersuchungen.
255

256
Abb. 4. Hof/Stauchitz. Suchschnitt durch die Innenfläche und den Wall.
Abb. 5. Hof/Stauchitz. Der Wall lässt sich auch nach jahrzehntelanger intensiver ackerbaulicher
Nutzung des Areals noch als Erhebung bzw. Stufe im Gelände verfolgen.

logischen Befunde eingetieft sind. Lediglich der Wall sitzt
auf einer Lehmschicht mit Resten einer Bodenbildung. Der
Wallkörper ist noch 1–1,5 m hoch und wird bei jeder Feldbestellung
weiter eingeebnet (Abb. 5). Je weiter die Befunde
vom Wall entfernt im Inneren sind, desto schlechter ist
ihr Erhaltungszustand. Als besonders gefährdet haben
sich jene Strukturen im Zentrum erwiesen, wo der grau
humos-sandige Oberboden direkt auf den gelbbraunen
Kiesen und Sanden liegt. Insbesondere die geringen Tiefen
spätbronzezeitlicher Kegelstumpfgruben (25–45 cm)
lassen einen erheblichen Schwund befürchten. Eine spätneolithische
Hockerbestattung dürfte der Zerstörung durch
den Pflug nur deshalb entgangen sein (Abb. 6), weil die
Grabgrube besonders tief in den Kiesgrund hinabreichte.
Zwischen dem ca. 20 cm mächtigen Pflughorizont und
dem Anstehenden bestanden Erhaltungschancen für die
Reste einer graublauen, mit Steinen, Knochen und Keramik
durchsetzten slawischen Kulturschicht nur in einer
leichten Senke zwischen dem dritten inneren Graben und
unter einer rampenartig ansteigenden Schüttung auf der
Wall innenseite. Jenseits des Walles überlagert der Oberboden
wieder direkt die glazialen Sande und Schotter.
Abb. 6. Hof/Stauchitz. Spätneolithische Hockerbestattung eines
jugendlichen Individuums.
2. Überraschend exakt decken sich die ausgegrabenen
Befunde mit den Strukturen des Magnetbildes. Nicht
nur Gräben, sondern auch größere Gruben fallen nahezu
zusammen (vgl. Beitrag Misiewicz Abb. 6). Wo sich Anomalien
abschwächen und Grenzen verschwimmen, gehen
auch Grabungsbefunde ineinander über. So zeichnet sich
der äußerste der drei inneren Gräben als durchgehender
Streifen auf dem Luftbild und im Magnetometerplan zwar
deutlich ab, im schmalen Suchschnitt jedoch verhindern
andere Befunde eine zweifelsfreie Festlegung der Grenzen.
Unter den runden Anomalien dürften sich hauptsächlich
fast kreisrunde, kegelstumpfförmige Gruben prähistorischer
Zeitstellung verbergen, während unscharfe und unre-
17 Sächs. Bodendenkmalpflege
gelmäßige größere Strukturen Überschneidungen oder
Grubenhäuser abbilden könnten. Da Pfostengruben erst
nach der Entfernung des Oberbodens erscheinen, wären
Pfostenbauten nicht nachzuweisen ohne die Aufdeckung
größerer Flächen. Ebenso wenig Anhaltspunkte bietet das
geomagnetische Messbild für eine lineare Anordnung von
Befunden, die auf einem mehrphasigen Platz ohnehin nur
nach einer Einzeldatierung Bestand haben könnte. Sich
Einblicke in die innere Struktur der slawischen Burg allein
auf Basis der geophysikalischen Prospektion zu erhoffen,
wäre aus diesen Gründen trügerisch. Nicht einmal die
Zeitstellung der einzelnen Befestigungsteile durfte bis vor
Ausgrabungsbeginn als gesichert gelten.
3. Die Vermutung, die drei inneren Gräben (1–3) könnten
vorgeschichtlich sein, hat sich nicht bestätigt; auch im
Wallbereich deutet vorerst nichts auf eine prähistorische
Vorgängerbefestigung hin, deren Reste später überbaut
worden wären. Vielmehr überlagert der slawische Wall
zwei spätbronze-/früheisenzeitliche Kegelstumpfgruben.
Die rechteckige innerste Grabeneinfassung (1) ist durch
ihre charakteristisch graublaue Verfüllung und slawische
Keramik ebenfalls sicher zu datieren. Bemerkenswert sind
zahlreiche Tierknochen, die sich zu Lagen zu verdichten
scheinen (Abb. 7). Der zweite, mittlere Graben (2) hat
allerdings so viel spät-/bronzezeitliche Keramik geliefert,
dass eine ältere Zeitstellung nicht völlig auszuschließen
ist, wenngleich durch Störungen auch größere Mengen
älteren Materials intrusiv sein können. Der dritte, äußerste
der drei inneren Gräben (3) schließlich wird im Süden von
einem grubenhausartigen Befund, im Norden von einer
unklaren Struktur ohne scharfe Grenzen überschnitten;
diese Beobachtungen stehen in gutem Einklang mit dem
Magnetbild, das vor allem östlich des Suchschnittes so
diffus ist, dass eine Grabenunterbrechung nahe liegt. Aus
diesen Befunden stammen durchweg slawische Scherben.
Gleichwohl müssen die drei inneren Gräben nicht gleichzeitig
angelegt worden sein.
Soweit alle drei inneren Gräben untereinander parallel
geführt sind und auf den Wall Bezug nehmen, darf von
einem einheitlichen Befestigungssystem ausgegangen werden,
auch wenn die Zeitstellung des mittleren Grabens
nicht gesichert ist. Bei einer Breite von 3 m und einer Tiefe
von 0,75 m Tiefe für den inneren (1), 2,4 m Breite und
1,15 m Tiefe für den mittleren (2) sowie 1,9 m Tiefe und
0,6 m Tiefe für den äußeren (3) kommt keiner als ernst zu
nehmendes Annäherungshindernis in Betracht; indessen
fehlen vorläufig auch alle Hinweise auf Palisadenreihen.
In welchem Verhältnis ein äußerster, im Querschnitt
spitzförmiger, ca. 1,85–2 m tiefer und 5,1 m breiter Graben,
der dem Wall in einer Entfernung von etwa 20 m
außerhalb im Süden vorgelagert ist, zu der slawischen
257

Abb. 7. Hof/Stauchitz. Konzentration von Tierknochen im
Graben 1.
Burganlage steht, muss mangels datierender Funde offen
bleiben. Der wallparallele Verlauf im Westen spräche möglicherweise
wiederum für einen Teil des Gesamtsystems.
Wie eng die Grenzen der Interpretation des geomagnetischen
Planes gezogen sind, verdeutlicht oben erwähnte
spätneolithische annähernd ost-west-orientierte, nach
Süden blickende Hockerbestattung, die mit einem verzierten
Henkelgefäß, einer Silexpfeilspitze mit konkaver
Basis und weiteren Silexgeräten ausgestattet war (Abb. 6).
Es ist durchaus denkbar, dass das Grab zu einem kleinen
spätneolithischen Friedhof gehörte, dessen Umfang und
Ausdehnung sich nur bestimmen ließe, wenn tatsächlich
auch alle Bestattungen noch vorhanden wären. Der Nutzung
als Bestattungsplatz im Spätneolithikum scheint
eine Besiedlung der Linienbandkeramik vorausgegangen
zu sein; zumindest liegen sowohl von der Kieszunge als
auch dem südwestlich anschließenden Bereich Lesefunde
dieser Zeit vor.
Nach einer Unterbrechung von mehr als zwei Jahrtausenden
wurde das Areal während der späten Bronzezeit
bzw. frühen Eisenzeit erneut besiedelt. Die Nutzung
scheint sich über die gesamte Kieszunge bis weit nach
Süden zu erstrecken, wobei Luftbild und geomagnetischer
Plan die größte Dichte am nördlichen Ende ausweisen.
Eine spätkaiser- bzw. völkerwanderungszeitliche Phase
ist vor allem durch Lesefunde belegt, ohne dass bislang
einzelne Befunde diesem Abschnitt sicher zuzuordnen
wären. Die slawischen Gruben und Grubenkomplexe sind
nicht nur durch den Fundinhalt, sondern gleichermaßen
durch eine typische graublaue Verfüllung von den älteren
Befunden unschwer zu unterscheiden. Keramik, Spinnwirtel,
Tonwannenfragmente, Steine, Mühlenfragmente
sowie Schlacht- und Speiseabfälle dürfen als typischer
slawischer Siedlungsabfall gelten, dem bislang keine Hinweise
auf handwerkliche Aktivitäten, etwa Metallverarbeitung
oder Pechgewinnung, gegenüberstehen. Die meisten
258
Befunde sind im Suchschnitt allerdings so ausschnitthaft
erfasst, dass verallgemeinernde Aussagen in jeder Hinsicht
verfrüht wären. Immerhin macht eine slawische Grube
südlich des Walles, aber innerhalb des äußersten Grabens
eine Art Vorburgareal wahrscheinlich. Aus diesem Befund
stammen auch zahlreiche Tonwannenfragmente.
4. So tief die geomagnetische Prospektion in Details des
Wallaufbaues eindringt, so viele Überraschungen bot der
Suchschnitt (Abb. 8): Nicht zu rechnen war mit einem
ersten, ca. 2–2,5 m tiefen und 5 m breiten Graben (Phase 1)
mit muldenförmiger Sohle, der die erste Befestigungsphase
darstellt. Reste eines zugehörigen Walles mögen
sich in einem 0,5 m mächtigen dunklen Kulturschichtpaket
oder in den Schichten einer von innen angeschütteten
Rampe verbergen, waren jedenfalls nicht mit der notwendigen
Klarheit zu identifizieren. Möglicherweise war die
Anlage am Anfang auch nur durch eine einfache Palisade
o. ä. geschützt.
Nach geraumer Zeit, repräsentiert durch Schwemmschichten
über der Grabensohle, wurde dieser erste Graben
mit dunkelhumosem, dann lehmigem Material bis
zum Rand verfüllt und planiert, um, z. T. mit Brettern
belegt, eine stabile Oberfläche für eine zweite Befestigung
zu schaffen (Phase 2a). Bei dieser handelt es sich um ein
dreiteiliges, im Magnetbild sichtbares Kastenwerk, dessen
Außen- und Innenseite aus ca. 2 m breiten Kästen
bestand, die man vermutlich in Blockbautechnik errichtet
und mit einem Humus-Lehm-Sandgemisch gefüllt hatte
(Abb. 9). Von der inneren Reihe waren im Profil waagerechte
Holzlagen, von der äußeren die fleckige Verfüllung
angeschnitten. Offenbar hatte man die Kästen alternierend
angeordnet. Die Holzlagen gaben sich durch braunhumose
2–5 cm mächtige Bänder zu erkennen. Die der
Außenfront zugewandte Seite des inneren Kastens bestand
Abb. 8. Hof/Stauchitz. Die Befestigung weist mehrere Ausbaustadien
auf.

Abb. 9. Hof/Stauchitz. Das Holzkastenwerk der zweiten Ausbauphase.
aus Rundhölzern. Zwischen beiden Kastenreihen scheint
über einer dunkelgrauen-humosen Basis eine dichte Lehmpackung
eingebracht worden zu sein, die zumindest mit
dem inneren durch waagrechte Hölzer verzahnt war. Die
Kastenkonstruktion besaß an der Basis eine Breite von insgesamt
15 m und erreicht noch eine Höhe von 1,2 m. Die
Außenfront scheint mit waagrecht geschichteten Hölzern
verblendet gewesen zu sein, von der Teile brennend in den
Abb. 10. Hof/Stauchitz. Versturz der hölzernen Außenfront
der zweiten Ausbauphase in Graben 2.
unmittelbar vorgelagerten 2–2,4 m tiefen Graben verstürzt
waren (Abb. 10), die im Prospektionsplan als dunkle Stellen
hervortreten (vgl. Beitrag Misiewicz). Bemerkenswerterweise
ist diese Anomalie anscheinend auf einen ca. 40 m
langen Grabenabschnitt begrenzt; ebenso wenig dürfen
Einzelheiten für die gesamte Befestigung verallgemeinert
werden. Das Magnetbild lässt nämlich für Abweichungen
durchaus Spielraum.
259

Abb. 11. Hof/Stauchitz. Im Wallversturz sind sogar die Querschnitte
einzelner Hölzer auszumachen.
So scharf sich in der Profilwand sogar einzelne schwarze,
z. T. rötlich schillernde Holzquerschnitte (Spaltbohlen,
bebeilte Bohlen), abzeichnen (Abb. 11), so sehr lässt die
Holzsubstanz zu wünschen übrig. Von einem Eichenrundling
abgesehen, der zumindest außen vollständig verkohlt
war, schienen alle anderen mehr zersetzt als verbrannt zu
sein und keine Binnenstruktur zu besitzen, die Holzartbestimmungen
oder gar Jahrringdatierungen zuließe. Da
es allen Erfahrungen widerspräche, dass verkohlte Hölzer
ihre Struktur synsedimentär verlieren, ist eine andere
Möglichkeit ins Auge zu fassen: Sollten weite Teile der
Holzverkleidung nicht komplett verbrannt sein, weil das
Feuer z. B. gelöscht werden konnte? Auf die mangelnde
Feuchtigkeit der Grabenverfüllung wäre dann zurückzuführen,
dass die angebrannten Hölzer weitgehend pulverisiert
sind. Unmittelbar am Fuß der äußeren Kastenreihe
könnte eine besonders große Bohle die Auflagefläche der
Holzwand markieren.
260
Auch wenn sich auf der Grabensohle bereits eine bis zu
0,8 m dicke Schicht eingeschwemmten Materials abgelagert
hatte, scheint für eine Grabenräumung bzw. -erneuerung
erst das Brandereignis den Ausschlag gegeben zu haben
(Phase 2b). Jedenfalls werden die Versturzschicht und
liegende Sedimente von dieser Ausräumung mit scharfer
Grenze geschnitten. Ob damit auch Ausbesserungen am
Kastenwerk einhergingen, ist anzunehmen, aber nicht am
Profil abzulesen. In diesem Stadium war der Graben ca.
2 m tief und wohl fast 7 m breit (Abb. 12).
Wenig später entschloss man sich abermals zu einem
Ausbau der Befestigung. Der Graben wurde verfüllt und
verebnet, streckenweise offenbar ebenfalls mit Hölzern
abgedeckt und darauf in Stufen das Material der nächsten
Wallphase angeschüttet, wobei sandig-lehmige mit humosen
Paketen zu wechseln scheinen. Wahrscheinlich ging
die Außenböschung ohne Berme in die Innenwand des
vorgelagerten Grabens (Phase 3a) über, der seine beiden
Vorgänger an Breite (ca. 15 m) und Tiefe (ca. 4,8 m) bei
weitem übertrifft. Auch dieser letzte Graben scheint einmal
wiederhergestellt worden zu sein, ist doch die Nordhälfte
mit schräg einfallenden Kies- und Sandschichten
verfüllt, die vom Wall herabgerutscht sein dürften. Aus
dem Böschungswinkel lässt sich die Wallhöhe auf ca. 6 m
schätzen, sofern die Krone im Bereich des Kastenwerkes
zu suchen ist. Die Erneuerung des Grabens (Breite: ca.
15 m, Tiefe: ca. 5 m) erfolgte offenbar in Stufen, um die
Stabilität der Wände zu erhöhen (Abb. 13). Möglicherweise
war die unterste Stufe über der Grabensohle mit
Brettern verkleidet. Seine Füllung zeichnet sich durch
dunkle, graubraune humose Schichten aus, in die sich
einzelne Kiesbänder, wiederum am ehesten Wallmaterial,
Abb. 12. Hof/Stauchitz. Die Gräben 1 und 2 mit jüngeren Ausbaustadien
der Befestigung.

Abb. 13. Hof/Stauchitz. Der dritte, äußerste Graben ist bis zu 5 m tief
und mindestens einmal erneuert worden.
schieben. Auf der Sohle erschwerten nicht nur Grundwasser
die Grabungs- und Dokumentationsarbeiten, sondern
auch locker eingelagerte Kalksteinblöcke von bis zu 60 cm
Durchmesser, die auf eine Steinverblendung oder Trockenmauer
der aufgehenden Befestigung zurückgehen dürften.
So wenig sich momentan über die Innenstrukturen der
slawischen Burganlage aussagen lässt, die ältere Siedlungsspuren
zusätzlich verkomplizieren, so gewaltig muss das
Erscheinungsbild der mehrfach ausgebauten Befestigungsanlage
gewesen sein. Sie scheint in der letzten Ausbauphase
eine beeindruckende Monumentalität erreicht zu
haben, die einen Vergleich mit den slawischen Hauptburgen
Brandenburgs und Mecklenburg-Vorpommerns nicht
zu scheuen braucht und ein neues Licht auf die Diskussion
um die Lokalisierung der Burg „Gana“ wirft.
5. Nachdem die Anlage von Hof/Stauchitz mit Gana zu
identifizieren sich in der Literatur bereits teilweise festgesetzt
hat 12 , wird die „Gana“-Frage auch nach diesen ersten
Sondagen nicht definitiv zu beantworten sein. Im Lichte
des aktuellen Forschungsstandes neu gewichtet werden
müssen zunächst die Argumente W. Coblenz’. Da sich an
der Abgrenzung des Gaues Daleminizien nichts Grundlegendes
geändert hat 13 , nähme der Burgwall von Hof/Stau-
12 z. B. R. Spehr, Christianierung und früheste Kirchenorganisation
in der Mark Meißen. Ein Versuch. In: J. Oexle (Hrsg.),
Frühe Kirchen in Sachsen. Ergebnisse und baugeschichtliche
Untersuchungen (Stuttgart 1994) Abb. 51 mit Überlegungen zu
einer Bevölkerungskontinuität spätgermanisch-völkerwanderungszeitlicher
Bevölkerungsteilen in slawische Zeit.
13 Zur Abgrenzung etwa G. Billig, Die Burgwardsorganisation
im obersächsisch-meissnischen Raum (Berlin 1989) 64 ff.
261

262
Abb. 14. Der Zschaitzer Burgberg aus der Luft. Deutlich zeichnen sich Details der Hauptwallkonstruktion
sowie Gräben ab, die das Vorburgareal durchziehen.
Abb. 15. Die Zöthainer Schanze aus der Luft. Die beiden Abschnittsbefestigungen sind klar zu erkennen.

chitz weiterhin eine zentrale Position in diesem Raum ein.
Erheblich zu relativieren ist dagegen seine Ähnlichkeit zu
slawischen Niederungs- bzw. Sumpfburgen insofern, als
aus spezifischen topographischen Verhältnisse eine spezifische
Platzwahl folgt. Genutzt wurde, was sich gerade
anbot. Aus Lagetypen Funktionsunterschiede abzuleiten
oder Regionalgruppen zu definieren, wäre demnach irreführend
14 . Gegen die für das mittelsächsische Lösshügelland
so charakteristischen Spornlagen spricht somit in der
Gana-Diskussion so wenig, wie für Hof/Stauchitz die
vorgeschobene Lage in der Jahnaniederung in Anschlag
gebracht werden kann, zumal es sich zumindest teilweise
um ein spornartige Situation handelt. Größere Aussagekraft
wird man der Ausdehnung der Anlage beimessen
dürfen, deren Innenfläche von 3–3,5 ha (ohne Vorburg)
die Spornburgen der Lommatzscher Pflege (Ziegenhain:
Burgberg: 2 ha ohne Vorburg, 2,5 ha mit Vorburg;
Zschaitz-Ottewig: 1,4 ha ohne Vorburg, 6 ha mit Vorburg
[Abb. 14]; Zöthain Mettelwitz: 1,4 ha [Abb. 15])
doch deutlich übersteigt und etwa den Großburgen Mecklenburgs
nicht nachsteht. Mit großer Vorsicht wird man
wiederum die Brandschicht am Südrand bewerten müssen,
die, undatiert, für den Nachweis einer Zerstörung nicht
in Anspruch genommen werden kann. Schließlich unterscheidet
sich das slawische Lesefundspektrum nicht vom
Material aus dem Suchschnitt, das seinerseits vorerst keine
Differenzierung gestattet und den dendrochronologisch
datierbaren Keramikinventaren vom Meißner Burgberg
angeschlossen werden muss 15 . Während offenbar keine
Scherbe vor dem 9. Jahrhundert angesetzt werden kann,
sind umgekehrt einzelne Merkmale vertreten, die noch
um die Mitte des 10. Jahrhunderts im Umlauf waren. Es
wäre freilich auch ungewöhnlich, wenn das Material mit
dem historisch überlieferten Datum 928/29 ohne weiteres
konform ginge. Das Gros der Keramik dürfte allerdings
nach einer ersten Durchsicht vor der Gründung Meißens
anzusetzen sein 16 .
Wahrscheinlich ist die Burg von Hof/Stauchitz zusammen
mit den übrigen slawischen Befestigungen des Gaues
Daleminzien wenige Jahrzehnte vor jenem Burgenhorizont
anzusetzen, der unlängst für die südwestliche Niederlausitz
umschrieben worden ist (1. Hälfte 10. Jahrhundert)
17 , und damit ebenfalls als Reflex der sächsischen
Ostexpansion bzw. der Ungarn-Kriege anzusehen. Der
mehrstufige Ausbau stünde in gutem Einklang mit einer
immer wiederkehrenden, sich vielleicht sogar zuspitzenden
militärischen Bedrohung, die seit der zweiten Hälfte
des 9. Jahrhunderts von den mehrfach überlieferten sächsischen
Feldzügen in das Daleminizier-Land und den
Ungarneinfällen ausgegangen ist. Die Zerstörungsschicht
in Graben 2 ist ohne absolute Daten vorläufig mit den
Ereignissen des Winters 928/29 so wenig in Verbindung zu
bringen, wie das Fundmaterial einen Fortbestand über dieses
Datum hinaus apodiktisch ausschließt, wenngleich eine
instandgesetzte slawische Burg mit „deutscher“ Besatzung
lediglich hypothetisch im Raum steht, weil Verlagerungen
(Ziegenhain-Höfgen, Zehren „Spitzhäuser“-Zehren
„Burgberg“) die Regel zu sein scheinen.
Solange sich unsere Kenntnis der Befestigungsanlage
von Hof/Stauchitz auf einen gewissermaßen chirurgischen
Schnitt beschränkt und von anderen Anlagen außer Lesefunden
überhaupt nichts bekannt ist, wird das vorsichtige
Abwägen von Argumenten Vorrang haben müssen vor
einer voreiligen Lokalisierung. Den Argumenten Coblenz’
– zentrale Lage und Größe – lässt sich jedoch mit dem
Nachweis einer mehrteiligen und mehrfach ausgebauten,
im letzten Stadium geradezu monumentalen Befestigung
ein weiteres gewichtiges zugunsten der von Hof/Stauchitz
hinzufügen.
14 S. Brather, Karolingerzeitlicher Befestigungsbau im wilzischabodritischen
Raum. Die sogenannten Feldberger Höhenburgen.
In: J. Hennig/A. T. Ruttkay, Frühmittelalterlicher Burgenbau in
Mittel- und Osteuropa. Tagung Nitra vom 7. bis 10. Oktober
1996 (Bonn 1998) 116 ff.; ders., Archäologie der westlichen Slawen.
Siedlung, Wirtschaft und Gesellschaft im früh- und hochmittelalterlichern
Osteuropa (Berlin 2001) 127 ff.
15 A. Schmid-Hecklau, Die archäologischen Untersuchungen
auf der Burg Meißen. In: A. Wieczorek/H.-M. Hinz (Hrsg.),
Europas Mitte. Handbuch zur Ausstellung (Stuttgart 2000)
703 ff.; ders., Die archäologischen Ausgrabungen auf dem Burgberg
in Meißen. Die Grabungen 1959–1963 (Dresden 2004).
16 Frd. Hinweis A. Schmid-Hecklau, Essen.
17 J. Hennig, Archäologische Forschungen an Ringwällen in
Niederungslage: die Niederlausitz als Burgenlandschaft des östlichen
Mitteleuropas im frühen Mittelalter. In: Hennig/Ruttkay
(Anm. 14) 9 ff.; J. Hennig, Der slawische Siedlungsraum und
die ottonische Expansion östliche der Elbe. Ereignisgeschichte
– Archäologie – Dendrochronologie. In: J. Hennig (Hrsg.),
Europa im 10. Jahrhundert. Archäologie einer Aufbruchszeit.
Internationale Tagung in Vorbereitung der Ausstellung „Otto
der Große, Magdeburg und Europa“ (Mainz 2002) 131 ff.
Abbildungen: R. Heynowski, Landesamt für Archäologie,
Dresden (Abb. 1 u. 14: Luftbildarchiv-Nr. 4744/018-1/1122/27
u. 4944/001/2339/13); nach Vorlage Sächsisches Hauptstaatsarchiv
Dresden (Abb. 2); J. Lipták, Stuttgart (Abb. 5; 8; 9; 11; 12);
O. Braasch, Landhut (Abb. 15: Luftbildarchiv-Nr. 4946/028-
1/1406/32).
Anschriften: Dr. J. Oexle/Dr. M. Strobel, beide Landesamt für
Archäologie, Zur Wetterwarte 7, D-01109 Dresden, JOexle@ /
MStrobel@archsax.smwk.sachsen.de.
263

Magnetische Messungen in der Fundstätte Gana (Hof/Stauchitz)
Von Krzysztov Misiewicz
Die slawische Burganlage von Hof/Stauchitz (Burg „Gana“)
liegt im nordsächsischen Platten- und Hügelland an dem
Flüsschen Jahna, das bei Riesa in die Elbe mündet. Nachdem
die Befestigung Anfang der 1920er Jahre durch Feldbegehungen
entdeckt worden war, fanden in den 1930er
begrenzte Notgrabungen statt. In den 1970er Jahren wurde
unter der Leitung von Werner Coblenz eine Vermessung
des Areals durchgeführt 1 .
1993 entstanden Luftaufnahmen durch Otto Braasch
(vgl. Beitrag Oexle/Strobel Abb. 1) im Rahmen der Inventarisierung
archäologischer Fundstellen in Sachsen. Magnetische
Messungen in den Jahren 1997 und 1998 sollten
die nächste Stufe einer zerstörungsfreien Untersuchung
des archäologischen Kulturdenkmals bilden (Abb. 1). Mit
zwei Protonen-Magnetometer PM-2 (Geofyzika Brno)
konnte eine Fläche von 6 ha in einem Raster von 1 x 1 m
erfasst werden 2 . Abbildung 1 zeigt eine Darstellung der
Ergebnisse dieser Untersuchung. Alle in den Luftaufnahmen
sichtbaren Strukturen sind eindeutig erkennbar.
Zudem konnte noch eine Vielzahl von Details entdeckt
werden, die sich auf den Luftaufnahmen nicht abzeichnen
– hauptsächlich Strukturen im Bereich des äußeren
Befestigungssystems. Mögliche Grabenstrukturen mit
Palisaden wurden als prähistorisch eingestuft (inneres
Befestigungssystem), während der äußere Wall mit vorgelagertem
Graben mittelalterlich sein dürfte.
Im Bericht empfahl man: „ Für solch ein wichtiges, ausgedehntes
und interessantes archäologisches Kulturdenkmal
wie Hof/Stauchitz wäre es angebracht, einen Plan der
gesamten Anlage innerhalb exakter Konturen zu erstellen,
sowie, was die Bedeutung einer präziseren zerstörungsfreien
geophysikalischen Dokumentation angeht, auch die
empfindlichsten und effektivsten Magnetometer zu benutzen.
Festgestellte Anomalien des Magnetfeldes könnten
auch durch Messen der Schwankungen des spezifischen
Widerstands der unterirdischen Schichten kontrolliert werden.
Aus den Ergebnissen von magnetischen Messungen
und Untersuchungen des spez. Widerstands könnten neue
264
Daten im Hinblick auf die mögliche Tiefe der archäologischen
Objekte und insbesondere für den Bereich des äußeren
Befestigungssystems gewonnen werden. Damit würde
auch die Frage beantwortet werden können, ob die Burg
eine Steinbefestigung besaß oder nicht. Es ist jedoch kaum
möglich, den Zeitpunkt für geoelektrische Messungen so
genau zu bestimmen, daß der Kontrast zwischen den Füllungen
der Gräben und Palisaden sowie deren Umgebung
ausreichend wäre, die tatsächliche Tiefe und Anordnung der
vermuteten Reste zu bestimmen. Ebenso wäre es nutzbringend,
mithilfe von alten Karten alle Veränderungen, denen
der Ort in moderner Zeit unterlag sowie das ursprüngliche
Gelände und das Gewässersystem zu rekonstruieren.“
Die empfohlene zweite Messung mit einem präziseren
Gerät, einem Fluxgate Gradiometer Geoscan FM 36,
wurde im März 2003 durchgeführt. Das Messgitter maß
0,25 x 0,5 m, zickzackförmig angelegt, die gemessenen
Einheiten betrugen 20 x 10 m. Insgesamt wurden 5,5 ha
vermessen. Die Ergebnisse wurden in Graustufenplänen
dargestellt. Zur Verarbeitung der Daten wurde Geoplot
3.0 genutzt. Die Graustufenpläne wurden mit Surfer 8.0
geplottet (Abb. 2). Dabei ist es gelungen, die bereits entdeckten
Strukturen in allen Darstellungen, die die Ergebnisse
der umfassenden Messungen mit dem FM 36 Gradiometer
wiedergeben, zu bestätigen. Es sei hervorgehoben,
dass die magnetischen Messungen, die hier mit Protonen
Magnetometern 1997 und 1998 durchgeführt wurden,
eines der besten Beispiele für den Gebrauch dieser Geräte
im Rahmen einer archäologischen Untersuchungen sind.
1 W. Coblenz, Archäologische Betrachtungen zur Gana-Frage
im Rahmen der älterslawischen Besiedlung des Gaues Daleminzien.
In: R. Groß/M. Kobuch (Hrsg.), Beiträge zur Archivwissenschaft
und Geschichtsforschung (Weimar 1977) 358.
2 R. Křivánek/K. Misiewicz. Geophysical survey of the site
Burgberg (Urbs Gana) in Hof/Stauchitz/Saxony. Unveröff.
Untersuchungsber. LfA Dresden (Dresden 1998); vgl. T. Herbich/R.
Křivánek/K. Misiewicz/J. Oexle, Magnetic surveys of
the site Burg Gana (Hof/Stauchitz) in Saxony. Arch Polona 41,
2003, 197–200.

Abb. 1. Hof/Stauchitz.
Ergebnis der Protonenmagnetometermessung
von 1998.
Nahezu alle Funde wurden entdeckt und im Hinblick auf
ihre Lage sowie auf ihre Art und Form genau beschrieben.
Einige Details jedoch, zum Beispiel Gruben innerhalb der
vorgeschichtlichen Einfassung, Bereiche im Inneren des
mittelalterlichen Walls sowie das Gelände außerhalb des
mittelalterlichen Grabens sind auf den Plänen, die die Messungen
vom März 2003 darstellen, deutlicher erkennbar.
Es ist notwendig, empfindlichere Geräte und präzisere
Messgitter zu benutzen. Auch erlaubt der Gebrauch des
neuen Systems der grafischen Darstellung der Ergebnisse,
alle entdeckten Anomalien für den Archäologen klarer
und verständlicher abzubilden.
Der interessanteste Teil der entdeckten Strukturen
scheint sich im südöstlichen Teil des äußeren mittelalterlichen
Befestigungssystems zu befinden, wo zahlreiche
Einzelheiten in der Konstruktion des Schutzwalls auf
dem Gradiometer Plot sichtbar sind (Abb. 3). Hier verzeichnete
Anomalien könnten von einem Objekt ausgelöst
NN
0 50 m
nT / m
200.0
30.0
15.0
10.0
5.0
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-1.0
-2.0
-5.0
-450.0
worden sein, das ca. mindestens 15 m breit ist – wahrscheinlich
die Reste des Walls mit dem äußeren Graben.
Stark ausgeprägte lineare magnetische Anomalien könnten
durch thermisch verändertes Material ausgelöst worden
sein, d. h., dass dieser Teil des Walls stark verbrannt war.
Einige rechteckige Anomalien traten im nördlichen Teil
des Walls auf. Nahezu 30 solcher Strukturen wurden auf
eine Entfernung von 140 m erfasst. Dieses Bild lässt vermuten,
dass der Wall im Kern wahrscheinlich aus einem
Holzkastenwerk mit Stein-Lehm-Füllung bestand. Da
dieses Material eine relativ hohe magnetische Empfindlichkeit
besitzt, insbesondere wenn es bei einem Brand
hohen Temperaturen ausgesetzt war und dadurch hochgradig
thermisch verändert wurde, könnten regelmäßige
rechteckige positive magnetische Anomalien entstanden
sein. Ähnliche Konstruktionen mögen ebenfalls im südwestlichen
und nordwestlichen Teil des äußeren Befestigungssystems
für Anomalien verantwortlich sein.
265

Hohe magnetische Anomalien in den Bereichen S
140–142; W 190–200 und S 40–50; W 150–165 wurden
durch relativ schmale Strukturen, die senkrecht zum
äußeren Befestigungssystem stehen, erzeugt und könnten
durch neuzeitliche(?) Gräben hervorgerufen sein.
Normalerweise sind Anomalien, die von solchen Gräben
erzeugt wurden, positiv, da Mutterboden von höherer
magnetischer Empfindlichkeit die Gräben füllt. Es
ist jedoch nicht ausgeschlossen, dass erfasste Anomalien
durch Befunde, die Teil eines Befestigungssystems sind,
ausgelöst werden. Zusätzliche Daten konnten zu den
266
Abb. 2. Hof/Stauchitz. Messung
mit dem Fluxgate Gradiometer
Geoscan FM 36, März 2003.
Abb. 3. Hof/Stauchitz. Detailanschicht
der Gradiometermessung
mit äußerem Graben am Wall.
Strukturen im Inneren der Anlage gewonnen werden,
die als vorgeschichtlich angesprochen wurden. Hier fallen
drei lineare Anomalien auf, die durch (Palisaden-[?])
Gräben erzeugt werden. Eine Reihe runder positiver
Anomalien häuft sich innerhalb der beiden inneren Einfriedungen
und könnte auf Grubenverfüllungen zurückzuführen
sein, die manchmal regelmäßige gerade Linien
bilden. Ein anderes interessantes Objekt – eine Folge
von Anomalien in den Bereichen S 125–130; W 112–115
wurde an der Stelle entdeckt, an der sich der Haupteingang
zur inneren Festung befunden haben könnte.

Abb. 4. Hof/Stauchitz.
Ergebnis der geoelekt rischen
Messung im nordöstlichen
Bereich.
Alle oben genannten Pläne wurden ohne Filter hergestellt.
In einigen von ihnen sind schmale, lineare Anomalien
zu erkennen, die von Unregelmäßigkeiten des
Untergrundes sowie dem magnetischen Rauschen, erzeugt
durch die Bewegungen der Messinstrumente, herrühren.
Im Rahmen einer Gesamtveröffentlichung der Ergebnisse
könnten diese Anomalien einfach durch Filter-Programme
beseitigt werden.
Die Ergebnisse, die mit dem Fluxgate Gradiometer
erzielt wurden, stimmen mit denen des Proton Magnetometers
überein, wenngleich sich Details wie Gruben
innerhalb der prähistorischen(?) Einfriedungen, der innere
Teil des mittelalterlichen Schutzwalles und das Äußere des
mittelalterlichen Grabens wesentlich besser auf dem Plan,
der mit Hilfe des Gradiometers erstellt wurde, verfolgen
lassen. Diese Feinheiten konnten durch die Anwendung
eines empfindlicheren Gerätes und eines präziseren Messgitters
erfasst werden.
Der nordöstliche Teil der Anlage war für magnetische
Messungen nicht geeignet, da hier metallische Einfriedungen
Anomalien verursachen. Diese beeinträchtigen das
Magnetfeld der Erde, womit eine genaue Beobachtung dieser
Veränderungen nicht möglich ist. Anomalien mit hohen
Amplituden wurden in diesem Teil des untersuchten Gebie-
267

268
100
90
80
70
60
50
40
30
20
Abb. 5. Hof/Stauchitz. Spuren
einer neuzeitlichen Überlagerung
(braun).
0 10 20 30 40 50 60 70 80
tes während der magnetischen Messungen beobachtet. In
dieser Situation war es angebracht, geoelektrische Messungen
einzusetzen, um die möglichen archäologischen Strukturen
in dem Bereich, in dem Reste eines prähistorischen
Grabens zu vermuten sind, zu lokalisieren. Die Feldmessungen
wurden im August 2003 unter Nutzung des alternativen
(Messgerätes) Ohm-Meters ARA03 vervollständigt.
Anfangs wurde ein Test mit verschiedenen Messsystemen
durchgeführt: „Mittlere-Gradient-Konfiguration“,
symmetrische WENNER-Anordnung mit 1 m Elektrodenabstand
und „Pol-Pol-Anordnung“ mit verschiedenen
Elektrodenabständen der Strom- bzw. Spannungselektroden.
Nach vielen Tests wurde die Pol-Pol-Anordnung
mit mobilen Elektroden AM-Abstand 1 m, BN-Abstand
10 m und Abstand der beiden Elektrodenpaare zueinander
von 50 m, bezogen auf die Position von M und
B, als optimale Konfiguration für die konkreten Messbedingungen
ausgewählt, die den scheinbaren spezifischen
Widerstand für Schichten in Tiefen von 1–1,5 m zu
messen gestatten. Eine Fläche von beinahe 0,3 ha (3170
Messpunkte) innerhalb der Koordinaten S 11–S 100,
W 0–W 86 wurde prospektiert. Die Prospektion erfolgte
unter extrem trockenen Bedingungen nach einem langen,
heißen Sommer. Damit erhöhte sich die Chance,
die besonders trockenen Grabenverfüllungen von ihrer
Umgebung zu trennen. Ungestörter, anstehender Boden
besitzt einen geringeren Widerstand als archäologische
250
230 250
210 230
190 210
170 190
150 170
130 150
110 130
110 90
70 90
50 70
ohm-m 50
ohm-m
Strukturen. Das Messraster von einem Meter entspricht
demjenigen im Frühjahr für die magnetischen Messungen;
damit konnten die Ergebnisse auf dem gleichen Plan
zusammengeführt werden (Abb. 4). Die Wiederholung
von Messungen in einem Bereich, der bereits magnetisch
prospektiert war (S 100–S 110 ; W 80–W 86) erlaubte die
Identifizierung von Anomalien mit beiden Methoden.
Veränderungen des Widerstands im Bereich zwischen
50 und 250 Ohm wurden innerhalb der prospektierten Fläche
ermittelt (Abb. 5). Der Nordteil der Untersuchungsfläche
weist einen fast gleichmäßigen Widerstand auf, dessen
Werte 50–70 Ohm nicht überschreiten. Es ist wahrscheinlich,
dass hier Spuren einer großen neuzeitlichen
Kies- oder Sandgrube vorliegen, die die meisten archäologischen
Strukturen in diesem Teil der Anlage zerstörte und
nun mit zum Großteil homogenem Material gefüllt ist.
Im südlichen Teil ist die Dynamik der Veränderungen
des Widerstands viel höher und kann Werte über 200 Ohm
erreichen. Die höchsten Werte lassen sich in den Bereichen
S 60–S 75, W 70–W 86 feststellen. Womöglich handelt
es sich um Material aus der Kiesgrube- wahrscheinlich
Kies vermischt mit trockenem Sand unter der Oberfläche.
Davon abgesehen zeichnet sich eine schmale geradlinige
Anomalie ab, die wahrscheinlich auf die Reste der innersten
Einfriedung der prähistorischen(?) Anlage zurückgeht.
Sie liegt in der Verlängerung der linearen Anomalie, die
bereits durch die magnetischen Messungen aufgezeichnet

Abb. 6. Hof/Stauchitz. Überlagerung von geomagnetischem Messbild,
Höhenschichtenlinien und Grabungsschnitt (blau).
werden konnte (Abb. 1). Innerhalb der Einfriedung liegt
eine Vielzahl kleinerer Anomalien mit hohen Widerstandswerten,
die sowohl von neuzeitlichen als auch von
prähistorischen Gruben stammen könnten.
In dem Streifen, der entlag des Metallzaunes verläuft
(S 92–S 102; W 0–W 60), sind lineare Anomalien auf der
Nord-Süd-Linie um die Punkte W 25 und W 60 sichtbar.
Die erste- schwach erkennbar,- könnte durch die Reste
eines zweiten inneren Grabens hervorgerufen worden sein.
Die Anomalie auf Punkt W 60 steht in Zusammenhang
mit dem ersten innersten Graben und erscheint auf dessen
östlicher Grenze.
Hohe Widerstandsanomalien an der südlichen Grenze
des gemessenen Gebietes sind wahrscheinlich geologischen
Ursprungs. Es handelt sich um kleine Kieselsteine
auf der Oberfläche der Stelle, deren Material die Füllmasse
der neuzeitlichen Grube darstellen könnte- zu vergleichen
mit dem nördlichen Teil des erforschten Geländes, wo sich
ebenfalls eine Kiesgrube befand. Es ist jedoch möglich,
dass an diesem Ort Störungen auf dem Plan das Ergebnis
magnetischer Untersuchungen darstellen. Diese Anomalien
erscheinen nur an der nördlichen Grenze des erforschten
Gebietes und sind wahrscheinlich durch metallene Einfriedungen
verursacht worden. Es ist außerdem möglich
dass in Zukunft auch durch die archäologischen Untersuchungen
solche Anomalien ausgelöst werden.
Die oben beschriebenen Messungen sind ein gutes Beispiel
für die komplexen Anwendungsgebiete magnetischer
Messungen und Untersuchungen des Widerstands. Diese
Untersuchungen ermöglichen ein besseres Verständnis
und erleichtern die Auswertung geophysikalischer
Daten. Die Ergebnisse können sowohl für die Kontrolle
der Erhaltung der Fundstätte als auch für die Planung
von zukünftigen Ausgrabungen (Abb. 6) genutzt werden.
Abbildungen: R. Křivánek/K. Misiewicz, Instiytut Archeologii
i Etnologii, Warszawa (Abb. 1–6).
Anschrift: Dr. K. Misiewicz, Instytut Archeologii i Etnologii,
Polskiej Akademii Nauk, Al. Solidarnosci 105, PL-00-140 Warszawa,
geomis@iaepan.edu.pl.
269