Gemeindeamt Klaus - Gemeinde Klaus

Ergebnisprotokoll
Gemeindeamt Klaus
Anna Henslerstraße 15, 6833 Klaus
Bezirk Feldkirch – Vorarlberg
Tel. (05523) 62536, Fax (05523) 62536-4, E-Mail: Gemeinde@Klaus.cnv.at
DVR-Nr. 0656020
Klaus, am 21. Jänner 2010
Sachbearbeiter: Längle Hubert
über die am 16.12.2009, 20,00 Uhr, im Gemeindeamt Klaus unter dem Vorsitz von Bgm.
Müller Werner stattgefundene 35. Sitzung der Gemeindevertretung. Die 5 Gemeinderäte und
19 GemeindevertreterInnen wurden ordnungsgemäß geladen; es sind anwesend: 4
Gemeinderäte, 13 GemeindevertreterInnen und 7 Ersatzmitglieder.
Beschlussfassung des aktualisierten Kanalbaukonzeptes (Gesamtfertigstellung Ende
2015) für die weitere Umstellung des restlichen Gebietes (BA 12/ BA13/ BA14 und BA
15) auf Trennsystem
DI Peter Adler steht für offene Fragen zu diesem Tagesordnungspunkt zur Verfügung.
Bürgermeister Werner Müller erklärt, dass im Jahre 2005 ein Bauzeitplan mit Fertigstellung
des Trennsystems im Jahre 2015 beschlossen wurde, wobei es infolge Erschließung
„Mittlerer Tschütsch“ innerhalb des Zeitplanes zu Verschiebungen kam, jedoch der
Endtermin im Jahr 2015 trotzdem eingehalten werden kann.
Anfrage gem. § 38 Abs. 4 – GV Ersatz Mag. Sözeri-Rohrer Eugenie an Bgm. Werner Müller:
„Ist das Förderansuchen bzgl. Kanal – Bauabschnitt 12 mit beigeschlossener Abänderung
des Bauplanes (10.8.2009/Verschiebung der Fertigstellung in Bauabschnitt 12 und 13 um 2
Jahre) ohne dein Wissen und ohne deine Unterschrift an den Förderungsgeber (Land
/Bundesförderung) geschickt worden?“
Bgm. Werner Müller erklärt, dass er die Anfrage in der nächsten Sitzung beantworten werde.
Auf Grund der anschließenden Diskussion beantwortet Bgm Werner Müller die an ihn
gestellte Anfrage von Mag. Sözeri-Rohrer folgendermaßen: „Ich habe keinen Bauzeitplan,
sondern die jeweiligen Förderungsansuchen mit den jeweiligen Tranchen unterschrieben!“
Antrag Mag. Sözeri-Rohrer Eugenie: „Um einerseits die Sauberhaltung des Klausbaches und
des Mühlbaches nicht weiter zu verzögern (Belastung mit Fäkalwässern) und andererseits
der lokalen Bauwirtschaft Impulse zu geben (Arbeitslosigkeit in diesem Wirtschaftszweig
hintan zu halten), soll der Kanalbauzeitplan (Fertigstellung des Bauabschnittes 12 und 13 bis
Ende 2011) wie im Jahr 2005 von der Gemeindevertretung einstimmig beschlossen,
beibehalten und nicht abgeändert werden“.
Antrag Bgm. Werner Müller: „Die Gemeindevertretung hat in der 3. Sitzung am 13.07.05
unter TOP 3 den Bauzeitplan Nr. 95.46/2G „einstimmig“ beschlossen. Der Grund für die
damalige Beschlussfassung war das Ansuchen um Verschiebung des Betrachtungszeitraumes
von 1991 bis 2015 (Fertigstellung).
Auf Grund der Ausführung des BA 12/1 „Mittlerer Tschütsch“ (innerhalb und außerhalb der
gelben Linie) hat sich im Zeitplan der weiteren Bauabschnitte BA 12, BA 13, BA 14 und BA
15 eine Änderung bzw. Verschiebung ergeben, die im Plan 95.46/2I dargestellt ist. Daraus ist
ersichtlich, dass die Fertigstellung der Umstellung des Kanalsystems auf Trennsystem

ebenfalls im Jahr 2015 geplant ist. Seitens des Landes besteht gegen diese Änderung kein
Einwand! Im Budget 2010 sind für Kanal-, Wasser- und Straßenbegleitende Maßnahmen
€uro 1.760.000 vorgesehen, die sowohl Arbeitsplätze erhalten, als auch einen Beitrag zur
Reinhaltung des Klausbaches leisten. Deshalb soll der Plan 95.46/2l beschlossen werden,
da dieser in der mittelfristigen Finanzplanung bis 2015 wie bereits vorgesehen geplant ist“.
Der Vorsitzende erklärt seinen Antrag als den weitergehenden Antrag. Dieser Antrag wird
„mehrheitlich mit 20:4“ Stimmen beschlossen.
Darlehensaufnahme für WVA BA 14 (Vorstadt-Mühlgasse)
Antrag: „Zur Aufnahme des im Voranschlag 2009 vorgesehenen Darlehens für die
Wasserversorgungsanlage BA 14 (Vorstadt-Mühlgasse) wurden sechs Bankinstitute zur
Angebotslegung eingeladen. Nach Prüfung der Angebote wurde die BAWAG PSK
mit 0,43% Aufschlag auf den 6-Monats-Euribor als Best- und Billigstbieter ermittelt.
Die Mitglieder des Finanzausschusses haben die Angebote in der Sitzung am 14.12.09
geprüft und empfehlen „einstimmig“ die Aufnahme des Darlehens in Höhe von €uro
550.000,-- bei der BAWAG PSK. Einstimmiger Beschluss.
Berichte:
Die Berichte des Bürgermeisters sind den Gemeindevertretern/innen schriftlich zugegangen,
u.a. wurde berichtet über:
die 50. Sitzung d. Gemeindevorstandes mit Neuregelung der KFZ Haftpflichtversicherung
und Elektronikpauschalversicherung; Anschaffung eines Elektro – Hochhubwagens (Budget
1/6170-04200), Gewährung eines Zuschusses zur Eindeckung des Brennereischuppens,
Abgabe einer Stellungnahme zum Voranschlagentwurf 2010 sowie Besprechung einer
nachträglichen Beschlussfassung des aktualisierten Kanalkonzeptes (Gesamtfertigstellung
2015) für die weitere Umstellung des restlichen Gebietes (BA 12 / BA 13 / BA 14 und BA
15) auf Trennsystem durch die Gemeindevertretung;
Änderung des Flächenwidmungsplans (Teilstück der Gst.-Nr.: 423 - Im Tobel) auf
Antrag der Grundbesitzer
Antrag Bgm. Werner Müller: „Mit Schreiben vom 30.10.2009 haben die Grundbesitzer der
Gst.-Nrn.: 420/1, 420/3 und 423 um die Umwidmung eines Teilbereichs der Gst.-Nr.: 423 von
BML (Baumischgebiet- Landwirtschaft) in BW (Bauwohngebiet) angesucht.
Die Mitglieder des Raumplanungs- und Gemeindeentwicklungsausschusses und des Bau-,
Straßen- und Verkehrsausschusses haben das Ansuchen in ihren Sitzungen geprüft und
empfehlen „einstimmig“ dem Ansuchen statt zu geben.
Die beantragte Umwidmung wird einstimmig beschlossen.
Voranschlag 2010 – Gemeinde Klaus
Anfragen gem. § 38 Abs. 4:
GV Brugger Martin an GR Boll Heinrich als Obmann des Wasserausschusses: „Wurde von
dir in Hinblick auf die vorbereitende Sitzung vom 25.11.2009 (Voranschlag 2010) eine
Ausschusssitzung mit dem Top „Voranschlag 2010“ einberufen?“ Nein
GV Ersatz Mag. Eugenie Sözeri-Rohrer an GR Broger Eugen als Obmann des
Umweltausschusses: „Wurde von dir in Hinblick auf die vorbereitende Sitzung vom
25.11.2009 (Voranschlag 2010) eine Ausschusssitzung mit dem Top „Voranschlag 2010“
einberufen?“ Nein
GV Martin Brugger an Bgm. Werner Müller: „Wurde von dir als Obmann des Bau-, Straßen-
und Verkehrsausschusses in Hinblick auf die vorbereitende Sitzung vom 25.11.2009
(Voranschlag 2010) eine Ausschusssitzung mit dem Top „Voranschlag 2010“ einberufen?“
Ja

GV Martin Brugger an Bgm. Werner Müller: „Wurde von dir als Obmann des Raumplanungs-
und Gemeindeentwicklungsausschusses in Hinblick auf die vorbereitende Sitzung vom
25.11.2009 (Voranschlag 2010) eine Ausschusssitzung mit dem Top „Voranschlag 2010“
einberufen? Ja
GR Dr. Heinz Vogel an Bgm. Werner Müller: „Wurde von dir als Obmann des
Finanzausschusses in Hinblick auf die vorbereitende Sitzung vom 25.11.2009 (Voranschlag
2010) eine Ausschusssitzung mit dem Top „Voranschlag 2010“ einberufen?“ Nein, weil alle
Mitglieder des Finanzausschusses zu dieser Sitzung geladen waren.
GV Martin Brugger an Bgm. Werner Müller: „Wurde von dir als Obmann des Sozial- und
Familienausschusses in Hinblick auf die vorbereitende Sitzung vom 25.11.2009
(Voranschlag 2010) eine Ausschusssitzung mit dem Top „Voranschlag 2010“ einberufen?“
Ja
GV Martin Brugger an Bgm. Werner Müller: „Wurde von dir als Obmann des
Sportausschusses in Hinblick auf die vorbereitende Sitzung vom 25.11.2009 (Voranschlag
2010) eine Ausschusssitzung mit dem Top „Voranschlag 2010“ einberufen?“ Nein
GV Ersatz Mag. Eugenie Sözeri-Rohrer an Bgm. Werner Müller: „Wurde von dir als Obmann
des Friedhofausschusses in Hinblick auf die vorbereitende Sitzung vom 25.11.2009
(Voranschlag 2010) eine Ausschusssitzung mit dem Top „Voranschlag 2010“ einberufen?“
Nein
GR Dr. Vogel Heinz an Bgm. Werner Müller: „Wurde von der Obfrau des Landwirtschafts-
und Nahversorgungsausschusses Fleisch Roswitha in Hinblick auf die vorbereitende Sitzung
vom 25.11.2009 (Voranschlag 2010) eine Ausschusssitzung mit dem Top „Voranschlag
2010“ einberufen?“ Die Anfrage wird in der nächsten Sitzung beantwortet.
GV Martin Brugger an Bgm. Werner Müller: „Wurde vom Obmann des Jugend- und
Freizeitausschusses, Fröschl Robert, in Hinblick auf die vorbereitende Sitzung vom
25.11.2009 (Voranschlag 2010) eine Ausschusssitzung mit dem Top „Voranschlag 2010“
einberufen? Die Anfrage wird in der nächsten Sitzung beantwortet.
GR Dr. Heinz Vogel an Bgm. Werner Müller: „Wurde vom Obmann des Wirtschaftsausschusses,
Vbgm. Gert Wiesenegger, in Hinblick auf die vorbereitende Sitzung vom
25.11.2009 (Voranschlag 2010) eine Ausschusssitzung mit dem Top „Voranschlag 2010“
einberufen?“ Die Anfrage wird in der nächsten Sitzung beantwortet.
Anfrage durch GV Längle Reinhard an GR Dr. Heinz Vogel als Vorsitzender von
“lebenswertes klaus“: „Das Gemeindegesetz sieht jährlich mindestens 3 Sitzungen des
Prüfungsausschusses vor. Die Fraktion „lebenswertes klaus“ kommt dieser Vorgabe nicht
nach“. GR Dr. Heinz Vogel erklärt, dass er nicht Mitglied des Prüfungsausschusses sei und
diese Kritik das erste Mal höre. Der Prüfungsausschuss hat für das Budget keine Sitzung
einberufen.
Anfrage durch Bgm. Werner Müller als Gemeinderat an GR Dr. Heinz Vogel: „Weshalb
werden solche Fragen nicht im Vorfeld gestellt, damit man sich darauf vorbereiten kann?“
Antwort Dr. Heinz Vogel: „Der Bürgermeister hat das so erwarten können, dass diese Fragen
kommen. Dr. Vogel war beim Gemeindeamt und hat in Anwesenheit von Werner Müller im
Bürgermeisterbüro Einsicht in die Sitzungsmappe der Ausschüsse genommen. Die Breite
der politischen Tätigkeit sollte vertieft werden bzw. die Ausschüsse mehr eingebunden
werden.
Weitere Anfrage von Bgm. Werner Müller an GR Dr. Heinz Vogel: „Weshalb benutzen sie die
Gemeindevertretung für solche Anfragen, wenn sie im Vorfeld die Antworten bereits

wussten?“ Antwort Dr. Heinz Vogel: „Die Gemeindevertretung kann man nicht benutzen. Der
§ 38 Abs. 4 Gemeindegesetz sieht vor, dass man Anfragen stellen kann damit diese
schriftlich im Protokoll dargestellt werden können“.
Im Anschluss an die Anfragen erläutert Bürgermeister Werner Müller die wichtigsten
Kennzahlen des Voranschlagentwurfs 2010, bevor der Voranschlagentwurf 2010
kapitelweise besprochen und Seite für Seite durchgegangen wird. Im Verlauf der
Besprechung des Voranschlags werden folgende Anträge gestellt.
Antrag GV Brugger Martin: „Die Position 1/0620-72900 „sonstige Ausgaben“ unter dem Titel
verschiedene Aufwendungen für Ehrungen soll von € 5000 auf € 4000 herabgesetzt werden“.
Dieser Antrag bleibt mit 4 Stimmen in der Minderheit.
Antrag GV Brugger Martin: „Die Position 1/2690-75700 „Beiträge an Sportvereine und
Sportveranstaltungen soll nicht gekürzt werden und wie im Voranschlag 2009 bei 16.000 €
belassen werden“. Dieser Antrag bleibt mit 4 Stimmen in der Minderheit.
Antrag Dr. Vogel Heinz: „Bei der Umlegung des Gebietes Plattner im Jahr 1996 wurden
Flächen für eine Renaturierung des verrohrten Mühlbaches reserviert (einstimmiger
Beschluss). Voraussetzung für die Renaturierung ist eine gute Wasserqualität. Diese ist mit
Fertigstellung des Bauabschnittes 12 des Kanalnetzes, der Umstellung auf Trennsystem im
Gebiet Weiler Nord und der Auflassung des Regenauslasses „Hofhansl“ (keine
Verschmutzung durch Fäkalwässer) gewährleistet. Deshalb sollen in der Pos. 1/6390 –
61210 „Renaturierung Klausbach und Nebengewässer“ € 2.000,-- für eine Vorplanung zur
Öffnung und Renaturierung des Mühlbaches als Beitrag zur Aufwertung des
Siedlungsgebietes Plattner vorgesehen werden“.
Bgm. Werner Müller stellt einen Antrag auf Ablehnung der Aufnahme einer Budgetposition
für die Öffnung des Mühlbaches: „Die derzeitige Wirtschafts- und Finanzkrise und die damit
im Zusammenhang stehende angespannte Budgetsituation erfordert eine äußerst
verantwortungsvolle Budgetierung der Gemeinden, insbesondere deshalb müssen derzeit
nicht unbedingt notwendige Projekte zurückgestellt werden. Aus diesem Grund soll dem
Antrag auf Aufnahme der Budgetposition „Planung der Öffnung des Mühlbaches“ nicht
stattgegeben werden.
Begründung: Bei der Erstellung des Budgets für das Jahr 2010 konnten zahlreiche Wünsche
nicht oder nur zum Teil erfüllt werden. Seitens der Schulen, des Kindergartens, des Bauhofs
sowie der Vereine wurde die besondere Situation akzeptiert und gute Kompromisse
geschlossen. Es würde mit größter Wahrscheinlichkeit von niemandem, der auf Grund der
finanziellen Situation seine Wünsche zurückgestellt hat, verstanden werden, dass für nicht
unbedingt notwendige Projekte, auch wenn es sich nur um Planungen handelt, Geld
vorhanden wäre.
Weiters ist im Bauzeitplan der Umstellung der Ortskanalisation auf Trennsystem der
Bauabschnitt 15, in welchem der Mühlbach liegt, in den Jahren 2014 und 2015 vorgesehen.
Im Zuge der Planung dieses Bauabschnittes könnte diese Maßnahme, wenn sich die
finanzielle Situation der Gemeinden wieder verbessert, in Zusammenarbeit (und
Mitfinanzierung) mit dem Land (Abt. Flussbau) geplant werden“
Der Antrag von GR Dr. Heinz Vogel bleibt mit „4 Stimmen“ in der Minderheit.
Dr. Heinz Vogel merkt an, dass über einen Antrag auf Ablehnung nicht abgestimmt werden
kann. Bgm. Werner Müller erklärt dazu, dass diese Anmerkung richtig und nach dem bereits
über den Antrag von Dr. Heinz Vogel abgestimmt wurde auch keine weitere Abstimmung
mehr notwendig ist. (Über den Antrag wurde nicht mehr abgestimmt!).

Antrag GR Dr. Heinz Vogel: „Da die Vorbereitung zur Erstellung des Voranschlages 2010
mangelhaft war, insofern dass die verschiedenen Ausschüsse kaum bei der Erstellung des
Voranschlages eingebunden waren und andererseits dass bei der finanziellen Bedeckung
der Position Neu- und Erweiterungsbau des Kanalnetzes von falschen, nicht beschlossenen
Grundlagen ausgegangen wurde (Baukostenzeitplan), soll der Tagesordnungspunkt
Voranschlag 2010 vertagt werden“. Dieser Antrag bleibt mit „4 Stimmen“ in der Minderheit.
Antrag Bgm. Werner Müller: Der Voranschlagentwurf der Gemeinde Klaus für das Jahr 2010
enthält die für eine ordentliche Führung und Weiterentwicklung einer Gemeinde notwendigen
Budgetpositionen.
Auf Grund der derzeitigen Wirtschafts- und Finanzkrise und der negativen Prognosen für die
nähere Zukunft konnten nicht alle, von den Ausschussobfrauen und -männern eingebrachten
Wünsche sowie die von GemeindevertreterInnen bzw. Gemeinderäten geäußerten Anliegen,
berücksichtigt werden. Projekte wie Spielplatz im Tobel, Öffnung des Mühlbachs im Plattner
und diverse Anliegen der Vereine und Körperschaften mussten auf Grund der
Budgetsituation bis auf Weiteres aufgeschoben werden.
Weiters wurden die von den Schulen (HS und VS), dem Kindergarten, der Feuerwehr und
dem Bauhof geäußerten Wünsche, nach Rücksprache, reduziert bzw. zurück gestellt.
Der Voranschlagentwurf 2010 weist Einnahmen in Höhe von €uro 7.677.800,-- und
Ausgaben in Höhe von €uro 7.677.800,-- aus und ist somit ausgeglichen!
Bei der Erstellung des Voranschlags wurden auch in diesem Jahr die derzeitigen
Konjunkturprobleme zum einen mit einer entsprechend reduzierten Planung bei den
Einnahmen (Kommunalsteuer, Ertragsanteile,) und zum anderen mit einem vorsichtigen
Ansatz bei den Aufwendungen bei den Zinsen und Kursschwankungen berücksichtigt.
Alleine die vorgesehenen Mindereinnahmen in den Budgetpositionen
- Ertragsanteile: minus 12,00% oder €uro 266.000,--
- Kommunalsteuer: minus 5,00% oder €uro 75.000,--
und die zu erwartenden Mehrausgaben in den Budgetpositionen
- Sozialfond (Incl. Nachtrag): plus 22,00% oder €uro 119.000,--
- Kinderbetreuung: plus 8,00% oder €uro 14.000,--
- ÖPNV (netto): plus 32,00% oder €uro 16.000,--
bewirken Mehrausgaben und Mindereinnahmen gegenüber dem Budget 2009 in Höhe von
insgesamt ca. €uro 490.000,--, die den Gestaltungsspielraum massiv einschränken.
Aus dem vorgelegten Entwurf ist ersichtlich, dass die für die Maßnahmen für die
Ortskanalisation Bauabschnitt 12 (Teil I) und 13 (Planung) notwendigen Budgetmittel für
das Jahr 2010 vorgesehen sind.
Für die geplanten Maßnahmen im Rahmen des Neubaus und der Instandhaltung der
Ortskanalisation sowie des Wasserleitungsnetzes und der damit erforderlichen
Straßenneubauten ist eine Darlehensaufnahme in der Gesamthöhe von €uro 1.760.000,--
erforderlich. Dies sind 23,00% des Gesamtbudgets des Jahres 2010.
Zum Ausgleich des ordentlichen Budgets 2010 ist derzeit eine weitere Darlehensaufnahme
in Höhe von €uro 140.000,-- vorgesehen, die jedoch mit größter Wahrscheinlichkeit durch
einen Überschuss des laufenden Budgets (2009) in Höhe von €uro 140. 000,-- ausgeglichen
werden kann und nicht realisiert werden muss.
Die Kanal- und Wassergebühren wurden in der 34. Sitzung am 11. November 2009
„einstimmig“ um 1,5% angehoben. Alle anderen Gebühren konnten auf Grund der
Kalkulation und der Erträge belassen werden und erfahren keine Erhöhung.

Der Voranschlagentwurf für das Jahr 2010 wurde in einer Arbeitssitzung am 25. November
2009, zu der die Mitglieder des Gemeinderates, des Finanzausschusses, alle Obfrauen und
Obmänner der diversen Ausschüsse sowie die Fraktionsführer der in der
Gemeindevertretung vertretenen Fraktionen geladen waren, vom Bürgermeister erläutert und
durchgearbeitet. Im Rahmen dieser Sitzung wurden diverse Anfragen gestellt (Anzahl Kinder
in den einzelnen Betreuungseinrichtungen und zum Bauzeitplan der Ortskanalisation –
insbesondere der Bauabschnitte 12 und 13), die vor der Abgabe der Stellungnahme in der
50. Sitzung des Gemeindevorstandes detailliert beantwortet wurden.
Weiters wurde in der Budgetsitzung am 25. November 2009 angeregt die Mitgliedschaft im
Tourismusverband-Bodensee Altenrhein und die Bewirtschaftungsprämien für Landwirte für
die Zukunft zu überdenken.
Auf Grund der Perspektiven in der Wirtschaft und der Finanzen soll auch eine allfällige
Pause – nach dem Abschluss des BA 13 der Ortskanalisation - überlegt bzw. mit den
Förderungsgebern abgesprochen werden.
Die Gemeindevertretung dankt den MitarbeiterInnen der Verwaltung für die gute, rechtzeitige
und verantwortungsvolle Erstellung des Voranschlagentwurfs 2010.
Der Gemeindevorstand hat den Voranschlagentwurf in der 35. Sitzung beraten und
besprochen und empfiehlt der Gemeindevertretung mehrheitlich (4:1) den vorliegenden
Voranschlag der Gemeinde Klaus für das Jahr 2010 zu beschließen. Weiters hat sich der
Finanzausschuss in der 18. Sitzung am 14. Dezember 2009 mit dem Voranschlag der
Gemeinde Klaus befasst und eine „einstimmige“ Empfehlung zur Beschlussfassung durch
die Gemeindevertretung abgegeben.
Der Voranschlag wird „mehrheitlich mit 20:4“ Stimmen beschlossen.
Festlegung der Finanzkraft der Gemeinde Klaus für das Jahr 2010
Antrag Bgm. Werner Müller: „Auf Grund des vorliegenden und unter TOP 7 beschlossenen
Voranschlags 2010 beträgt die Finanzkraft der Gemeinde für das Jahr 2010 € 3.939.500,--
Der Finanzausschuss empfiehlt „einstimmig“ die Finanzkraft der Gemeinde Klaus für das
Jahr 2010 mit € 3.939.500,-- festzulegen. „Einstimmiger Beschluss“
Genehmigung des Protokolls der 34. Sitzung vom 11.11.2009
Antrag auf Ergänzung des Protokolls der Gemeindevertretungssitzung vom 11.11.2009: GR.
Dr. Heinz Vogel erklärt im Detail, dass die Protokollierung des Tagesordnungspunktes 19
(Protokoll der 33. Sitzung am 7.10.2009) nicht seinen Worten entspreche und wünscht
folgende Änderung: Der letzte Absatz soll durch den Wortlaut „das Problem Längsparken im
Gemeindegebiet wird angesprochen“ ersetzt werden. Hinweis: Tonbandaufnahme der
Gemeindevertretungssitzung vom 7.10.09 und 11.11.2009. Das Protokoll wird mit dieser
Ergänzung „einstimmig“ genehmigt.
Allfälliges
Da die heutige Sitzung die letzte vor Weihnachten und dem Jahreswechsel ist, bedanke ich
mich
• bei LAbg. Vizebürgermeister Gert Wiesenegger;
• den Gemeinderäten Boll Heinrich, Broger Eugen und Dr. Vogel Heinz;
• allen Gemeindevertreterinnen und Gemeindevertretern sowie Ersatzmit-gliedern;
• allen Mitgliedern der Ausschüsse und Beiräte für die zum Großteil sehr konstruktive
Mitarbeit;
• den MitarbeiterInnen des Amtes für Ihre Unterstützung während des ganzen Jahres;
• den MitarbeiterInnen der Kinderbetreuungseinrichtungen;

• den MitarbeiterInnen der Schulen;
• den MitarbeiterInnen des Bauhofs für ihre großartige – aber leider oft unbedankte
Arbeit;
• allen Klauserinnen und Klausern für alles was sie in und für unsere Gemeinde leisten;
• den FirmeninhaberInnen und Firmen für ihre Tätigkeit in unserer Gemeinde;
• allen Vereinen und Gruppierungen für ihre hervorragende Arbeit, insbeson-dere für
die Schüler und Jugendarbeit im Sinne des Gemeinwohls für unsere Gemeinde;
Ich wünsche allen Anwesenden und allen Klauserinnen und Klausern, samt ihren Familien
ruhige und friedliche Weihnachten und ein glückliches und gesundes Jahr 2010.
Die einzelnen Fraktionen danken den Gemeindebediensteten und Bürgermeister Werner
Müller für ihren Einsatz während des ganzen Jahres.
Bürgermeister