Der Jäger in Europa (Von Prof. Jean-Michel PINET, Institut ... - FACE

Der Jäger in Europa
(Von Prof. Jean-Michel PINET, Institut National Agronomique Paris-Grignon, Mai 1995)
In Gesamt-Europa sowie in zahlreichen anderen Ländern wird die Jagd als Freizeitjagd oder als
"Sport" ausgeübt, auch wenn Jäger nicht so gerne den Ausdruck "Sport" benutzen. Jagd bedeutet
die Möglichkeit, Wildtiere nach FESTGELEGTEN REGELN im Revier zu erlegen. Diese Regeln
konnten sich nach und nach aufgrund der Weiterentwicklung der alten jagdlichen Traditionen sowie
durch die Einführung eines Gemeinschaftsrechts entwickeln. Veränderungen gehen hauptsächlich
auf eine bessere Kenntnis der Wildbiologie zurück, aber auch auf den Einfluss der städtischen
Lebensweise, die weit entfernt von der Natur und ihren Ressourcen ist.
Die europäischen Jäger besitzen lange Traditionen, die auch heute noch Bestandteil der Gesellschaft
des 20. Jhrd. sind. In dieser Studie werden ihre charakteristischen Merkmale, ihre Besonderheiten,
aber auch Unterschiede und gemeinsame Standpunkte erläutert.
Der europäische Jäger ist weder isoliert noch ohne Gemeinschaft
In allen Ländern der Europäischen Union sind die Jäger zahlreich vertreten (Tab.1), oft ist ihre
Anzahl mit der Zahl an Einzel- oder Mannschaftssportlern (Fußball oder Tennis) vergleichbar.
Anzahl der Bevölkerungs- Anteil an der
Jäger
dichte
Bevölkerung
Finnland 300000 15 1:17
Norwegen 170000 13 1:25
Schweden 320000 19 1:27
Dänemark 177000 120 1:29
Irland 120000 51 1:30
Griechenland 293000 78 1:35
Frankreich 1 650000 106 1:35
Spain 1 000000 78 1:39
Portugal 300000 107 1:40
Vereinigtes Königreich 625000 237 1:58
Italien 925000 189 1:60
Österreich 110000 94 1:72
Slowenien 23000 94 1:84
Luxemburg 2200 153 1:160
Schweiz 30000 167 1:230
Deutschland 326000 226 1:247
Belgien 29000 330 1:348
Niederlande 33500 370 1:454
Polen 98700 123 1:389
Ungarn 50000 111 1:206
(Tabelle 1: Anzahl der Jäger, FACE, 1995)

Gemäß ihrem Anteil an der Bevölkerung lassen sich die europäischen Jäger in 4 geographische
Zonen einteilen:
� Die skandinavische Zone mit dem größten Anteil an Jägern an der Bevölkerung (1:25). Die
Jagd bedeutet immer eine Freizeitbeschäftigung aller sozialen Schichten, unberücksichtigt
der ländlichen oder städtischen Herkunft. In der skandinavischen ist die Natur sehr
gegenwärtig.
� Die romanische Zone – plus Irland – mit einem geringen Anteil von Jägern an der
Bevölkerung (1:40), stellt insgesamt die größte Zahl an Jägern innerhalb der Europäischen
Union. Dort wird die Jagd regelmäßig ausgeübt, jedoch mehr von der ländlichen
Bevölkerung oder der mittleren Einkommensschicht (Arbeiter, Landwirte). Sie sind
vorrangig an der Bejagung von Nieder – oder Zugwild interessiert.
� Auch die angelsächsische Zone zeichnet sich noch durch eine relativ hohe Anzahl von
Jägern aus, die aber im Verhältnis zur Bevölkerungszahl gering ist (1:60). Die jagdlichen
Traditionen sowie die Jagdmethoden sind wahrscheinlich enger an den Besitz von Grund
und Boden und an eine gewisse "sportliche" Weltanschauung gebunden, geschätzt wird nur
ein "stilvoller" Schuss, Fasan und Rebhuhn sind die begehrtesten jagdbaren Arten.
� Die deutsche (1:250) und niederländische Zone (1:400) sind von einer sehr langen adligen
Jagdtradition beeinflusst und von stark urbanisierten Gebieten geprägt. Jäger mit höherem
Einkommen kennzeichnen die heutige Jagd. Die Bejagung des Hochwildes ist Inhalt
komplexer aber auch wirksamer Verhaltensregeln. Der Aspekt der
Wildtierbeschwirtschaftung stammt aus diesen Bereichen.
Aufgrund der tiefgreifenden politischen Veränderungen in den letzten Jahren wurden Polen und
Ungarn gesondert aufgeführt. Dabei wird es interessant sein zu beobachten, ob sich diese beiden
Länder mit ihrer Anzahl von Jägern an das Niveau ihrer "natürlichen" jagdlichen Herkunftszonen
(Österreich, Slowenien) und den Prozentsatz von 1% annähern können.
Zwischen diesen Zonen dürfen keine starren Grenzen gesehen werden. Alle Jäger besitzen, das
Herkunftsland und die unterschiedliche Jagdpraxis (Aufsuchen, Nachstellen, Erlegen und Fangen
von Wild) unberücksichtigt, gemeinsame Merkmale.
Die europäischen Jäger besitzen gemeinsame Charaktermerkmale
Nach eingehender Befragung bezüglich der jagdlichen Gewohnheiten antworteten alle Jäger mit
ihrer VORLIEBE FÜR DIE NATUR, für Wälder, Sümpfe, Moore und Heideland. Ihre Antworten
drücken oftmals eine Art "Verehrung" der Natur aus, mit dem häufigen Hinweis auf das "Goldene
Zeitalter" und das jagdliche "Paradies". Diese Apologien beruhen auf Erinnerungen an das erste
Jagderlebnis, das wie ein Eintritt in eine für Nicht-Jäger unsichtbare Welt wirkt und deren Regeln
nach und nach erlernt werden müssen.
Der Gang ins Revier findet oft statt, im Sommer wie im Winter, auch bei schlechten
Wetterbedingungen. Dieser Widerstand gegen die Unbillen der Natur, der durch moderne
Kleidung erleichtert werden kann, ist ein gemeinsames Merkmal der Jäger. Darin liegt auch ein
Grund, dass die Jagd von Jüngeren ausgeübt wird. Im Gegensatz zur landläufigen Meinung wird die
Jagd bereits vor Erreichen des 60. Lebensjahres aufgegeben.

Die ARBEIT MIT DEM JAGDHUND ist ein weiteres Interessengebiet aller Jäger. Die Jagd wird
meistens mit einem oder mehreren Hunden ausgeübt und es gibt nur wenige Jäger, die regungslos
verharren, wenn das Wild von den Hunden aufgespürt wird. Der Jagdhund ist ein besonderer
Begleiter, sei es eine Hunderasse der romanischen Zone, ein Rauhaar-Dackel der deutschen Zone,
ein Vorstehhund bei der Feldjagd, in Heide- oder Sumpfgebieten, oder ein Retriever oder
Schweißhund. Der Anblick von zusammen jagenden Jägern und Hunden löst bei Nicht-Jägern
immer ein gewisses Erstaunen, aber auch Bewunderung aus.
Die Suche nach der GESELLIGKEIT VON ANDEREN JÄGERN stellt ein weiteres, gemeinsames,
charakteristisches Merkmal dar. Die Jagd wurde immer in der Gruppe ausgeübt. Natürlich
schwelgen viele Jäger in der Erinnerung an einen "Ansitz mit ihrem Hund an einem strahlenden
Herbstmorgen", die große Mehrheit hat dagegen niemals alleine gejagt. Im Unterschied zum
Angeln wird die Jagd oftmals im Freundeskreis ausgeübt. Gewiss gibt es auch andere
Jagdmethoden, die jedoch nur einer Minderheit der Jäger zusagen. Die Tatsache, dass Jäger nach
sozialen Kontakten suchen ist Nicht-Jägern äußerst fremd und diese sind immer wieder von dem
Ritual überrascht – zynisch gesprochen – wie jedes einzelne Detail über das Revier, den Jagdhund,
das Wild, den erfolgten Schuss, immer wieder erzählt, nachvollzogen, neu erfunden wird, Jagd für
Jagd und Saison für Saison!
Ebenfalls beeindruckend für außenstehende Beobachter sind die BEKLEIDUNGS-Gewohnheiten,
die sich von Nord- bis Südeuropa nur geringfügig unterscheiden. Die Notwendigkeit der Tarnung,
um sich dem Wild nähern zu können, erklärt diese Ähnlichkeit. Je nach jagdlicher Situation (die
Pirschjagd ist nicht mit der Enten- oder Drosseljagd zu vergleichen) wird durch eine Verknüpfung
von Technik (Farbe, Material der Kleidung) und kulturellen Traditionen, für die Dauer der Jagd,
eine soziale Gleichheit hervorgerufen. Verschiedene ethnologische Untersuchungen haben diese
Emotionen wiederholt aufgezeigt, wie z.B. die oftmals gemachte Aussage: "bei der Jagd ist man
ganz Jäger und nichts anderes als Jäger". Realistisch betrachtet bestehen jedoch immer noch die
teuren "aristokratischen" und die günstigeren "demokratischen" Jagden. Die an einem Jagdtag
zusammenkommenden Jäger stammen nicht aus derselben sozialen Schicht. Es ist eine Gruppe von
"Anhängern", die ihre Zeit und ihr Geld für die gleiche Passion ausgeben, jeder nach verfügbarem
Einkommen und verfügbarer Zeit.
Die JÄGERPRÜFUNG ist ein anderes Mittel, welches das Empfinden verstärkt, zur "Welt" der
Jäger zu gehören. Befragungen haben gezeigt, dass das Bestehen einer Jägerprüfung dem Jungjäger
das Gefühl gibt, dazugehörig, auserwählt und von jetzt an ausgezeichnet zu sein. Die meisten Jäger
nehmen früh an der Prüfung teil (90% der Kandidaten sind im Alter zw. 16 und 25 Jahren), die
folglich als "Tor in die Erwachsenenwelt" angesehen wird. Die Existenz einer Prüfung ist für die
Integration der Jagd in die moderne Gesellschaft sicherlich ein Vorteil.
Die theoretische und manchmal auch praktische Prüfung existiert nur in einigen Ländern
(Deutschland, Österreich, Belgien, Dänemark, Frankreich, Italien, Luxemburg, Niederlande,
Schweden). Wie bei allen anderen Prüfungen werden in der Regel die Teilnehmer nicht bestehen,
die der unteren sozialen Schicht angehören. Das ist nicht der einzige Nachteil. Potentielle Jäger aus
einer gebildeten Schicht, die eine gewisse Ausdrucksweise beherrschen (Journalisten, hohe
Funktionäre, Geschäftsführer, Politiker) werden von der Prüfung abgeschreckt: sie haben nicht
genügend Zeit, daran teilzunehmen (was jedoch kein legitimer Grund ist) und – das ist eher der
Grund –haben einfach Angst, durchzufallen. Für Nicht-Jäger stellt die Prüfung den Beweis für die
Ernsthaftigkeit der Jagd dar. Die Entwicklung in Europa wird zweifelslos so erfolgen, dass eine
Anpassung des Examens an die moderne Kultur erfolgt, in der das Visuelle bestimmend ist.

Die Beziehung zur Natur, zum Jagdhund, zu anderen Jägern, die zeitweise Angleichung der
sozialen Unterschiede, Teilnahme an der Jagd durch eine Prüfung, all diese Elemente bilden eine
europäische jagdliche Ethik. Alle Jäger sprechen eine gemeinsame Sprache, die es ermöglicht, dass
z.B. ein spanischer Jäger sehr schnell und einfach in eine Gruppe skandinavischer oder irischer
Jäger aufgenommen wir. Die Jagd in Nordamerika unterscheidet sich in einer gewissen Art von der
Jagd in Europa, so z.B. in Hinsicht auf die Vorliebe für starke Trophäen oder große Strecken.
Der Jäger führt eine Waffe
Diese Tatsache steht fest und beeindruckt den Jäger nicht. In Europa ist dies jedoch ein wichtiger
Unterschied im Verhältnis zur Durchschnittsbevölkerung, die Waffen mit Gewalt und Krieg
assoziiert. Zu jedem Zeitpunkt und in jedem europäischen Land unterlag der Besitz von Jagdwaffen
strengen Reglementierungen. Die neuen europäischen Gesetze werden dazu führen, dass alle
europäischen Jäger ihre Waffen deklarieren, bzw. eine Erlaubnis beantragen müssen. Die
Entwicklung wird in die Politik der Kontrolle des Besitzes und des Handels mit Waffen eingehen
und in einigen Jahren werden diese Formalitäten vollständig in die jagdliche Kultur integriert sein.
Der Jäger ist bodenständig
In den meisten Fällen ist das Jagdrecht an den Besitz von Grund und Boden gebunden, das Wild
lebt im Revier, in einem bestimmten Territorium. Jagen bedeutet, legal diese Fläche zu betreten,
nach Entrichtung der Jagdpacht an den Jagdausübungsberechtigten. Das ist jedoch nicht der
Hauptgrund, dass die Mehrheit der Jäger dazu tendiert, im gleichen Revier zu verbleiben. Es sollte
dabei nicht unbeachtet bleiben, dass die Jagd auf Hunderten oder Tausenden von Hektar ausgeübt
wird. Das Wild verteilt sich im Revier und wird selten an derselben Stelle angetroffen. Um eine
reelle Erfolgschance zu haben – der Erfolg ist der Schlüssel zur regelmäßigen Jagdausübung – muss
der Jäger sein Revier gründlich kennen. Das ist der vorrangige Grund, warum Jäger in einem
bestimmten Revier bleiben: das Vergnügen, unvorhersehbare Ereignisse zu erleben, die An- oder
Abwesenheit des Wildes, alles scheint sich jedesmal zu gleichen bzw. zu ändern. Der Jäger ist ein
Mensch des Augenblicks. Während der Jagdausübung wird jeder Schritt intensiv erlebt, da das
zufällige Zusammentreffen mit dem Wild nur einen ganz kurzen Augenblick dauern wird,
unterbrochen oder nicht durch den Knall der Kugel. Die regelmäßige Jagdausübung im selben
Revier 1 geht offensichtlich nicht nur auf traditionelle Gründe (Wohnung, Familie oder Freunde)
zurück, sondern auch auf die neu auftretende Tendenz in der modernen europäischen Jagd, der
Hege des Jagdreviers. Die immer besseren Kenntnisse über ökologische Ansprüche des Wildes
haben Maßnahmen angeregt, die Lebensbedingungen verschiedener Wildarten zu verbessern und
die Biotopkapazität der Jagdgebiete zu erhöhen. Diese Maßnahmen werden oftmals von den Jägern
selbst durchgeführt, was zu einer Art "Verbundenheit" der Jäger zu bestimmten Gebieten führt.
Auch möchten sie die "Früchte" ihrer ausdauernden und regelmäßigen Arbeit ernten. Die
"Selektionsabschüsse" tragen ebenfalls zur Vorliebe für ein bestimmtes Revier bei.
Aber es gibt auch Jäger, die im ganzen Land oder sogar außerhalb der nationalen Grenzen jagen; sie
bilden nicht die Mehrheit, machen aber einen signifikanten Teil der wirtschaftlichen Einnahmen
durch diesen Sektor aus. Dieser Jagdtourismus hat sich in verschiedenen Ländern der EU,
haupsächlich in Irland, Schottland, Spanien und Österreich entwickelt.
Gatter oder Wildparks unterstehen ebenfalls "jagdlichen" Maßnahmen. Diese wirtschaftlichen
Einrichtungen sind oftmals an Aufzuchtmaßnahmen gebunden (Fasan, Rebhuhn, Stockente,
Wildschwein).
1
Die Studie "Der Jäger in Frankreich" hat gezeigt, dass 80% der Jäger höchstens 15 km entfernt von ihrem Wohnort
jagen.

Zu kleine Flächen, ohne ausreichende Dickungen und Ruheplätze, mit Wildtieren, die entweder
apathisch und hinsichtlich der Genetik von zweifelhafter Herkunft sind, haben die Jagd in
Misskredit gebracht. Glücklicherweise konnten auf Verlangen der Jäger und auf Druck ihrer
Organisationen diese Wildgatter geschlossen bzw. verringert werden. Andererseits, wenn diese
geschlossenen Flächen die ökologischen Voraussetzungen zum Überleben einer Wildart bieten,
können sie somit einen Beitrag zur lokalen Wirtschaft leisten. Zudem sind auch sie Teil jagdlicher
Traditionen, die bekanntesten Beispiele sind die königlichen Wildtiergatter.
Der Jäger ist ein Wirtschaftsfaktor
Seit einem Jahrzehnt haben die verschiedenen nationalen Organisationen sowie die FACE Studien
über die wirtschaftliche Bedeutung der Jagd angeregt und veröffentlicht, im Hinblick auf die
finanzielle Perspektive sowie auf Arbeitsplätze, die direkt mit der Jagd verbunden sind. Diese
Studien konnten dazu beitragen, die Untersuchungsmethoden, die Methoden zum Sammeln der
verfügbaren Daten und die Vergleichbarkeit zwischen Ländern zu verbessern. Die zuverlässigste
Methode besteht darin, mittels Fragebögen eine Aufstellung der Ausgaben anhand einer Auswahl
von Jägern durchzuführen. Unterschiede in den Ergebnissen hängen hauptsächlich von der
Zusammensetzung der Probenauswahl der Untersuchung ab, können aber herangezogen werden, um
allgemeingültige Aussagen zu treffen.
Die Jagd verursacht Ausgaben
Um die verschiedenen Ausgabenbereiche beschreiben zu können, müssen alle Maßnahmen und
Aktivitäten aufgeführt werden, die notwendig sind, um die Jagd auszuüben. Als Ergebnis erhält
man eine Kostenaufstellung, wobei die einzelnen Posten noch genau aufgeführt werden müssen.
Diese Ausgaben sind in Hauptkategorien unterteilt, die bereits bekannt sind.
� Regelmäßige Kosten
In fast allen europäischen Ländern wird die Jagdausübung durch öffentliche Behörden kontrolliert,
die Regelungen bzgl. der Teilnahme an einer Jägerprüfung, dem Erwerb eines gültigen Jagdscheins,
dem Erwerb einer Waffenbesitzkarte, dem Abschluss einer Jagdhaftpflichtversicherung, usw.
festlegen können. Oftmals ist auch der Kauf einer speziellen Marke für verschiedene Wildtierarten
notwendig. Je nach Land umfassen diese Ausgaben etwa 6-10% der Gesamtkosten, die Summe ist
jedoch gering. Diese Gebühren sind jährlich zu entrichten und die Jäger überschätzen oftmals deren
finanzielle Bedeutung. Andererseits haben einige Studien aufgezeigt, dass gerade jüngere Jäger, die
meistens über geringere finanzielle Mittel verfügen, diese Ausgaben besonders zu spüren
bekommen.
� Ausgaben für die Jagdpacht
Die Jagd wird meistens auf einer gepachteten Fläche ausgeübt, die entweder dem Staat (Staatswald
oder Gemeindeflächen) oder Privatbesitzern gehört. Für die Bejagung müssen Pacht- oder
Beitragsgebühren entrichtet werden. Gerade in dicht besiedelten Ländern und in Regionen, in denen
der freie Zugang eingeschränkt ist, gewinnt das Jagdausübungsrecht eine größere Bedeutung.
Die Pachteinnahmen fließen den Landbesitzern zu, aber auch den Jagdaufsehern und Berufsjägern,
die zum Erhalt der jagdlichen Qualität des Reviers beitragen.

Die Wildtierzüchter können ebenfalls indirekte Nutzer der Jagdabgaben sein, da die Jäger nur selten
ihr eigenes Wild kaufen. In der skandinavischen Zone kommen Wildtierzüchter quasi nicht vor.
Die Ausgaben für das Jagdausübungsrecht variieren je nach Fläche und Land und liegen zw. 0 und
25%. Eine Schätzung beläuft sich auf 15-18%.
� Ausgaben für die Ausrüstung
Das sind in der Tat die speziellsten Ausgaben für die Jagd. Wie der Angler durch seine Angelrute
gekennzeichnet ist, wird der Jäger durch die Waffe symbolisiert. Die Waffe (Flinte oder Büchse)
und die dazugehörige Munition (Schrot- oder Kugelmunition) stellen nur einen Teil seiner
Ausrüstung dar. Die Waffe kann einfach oder luxuriös gearbeitet sein, sie besitzt jedoch immer
einen lang anhaltenden Wert. Normalerweise ist der Kauf einer Waffe eine einmalige Ausgabe und
macht nur einen geringen Teil an den Gesamtausgaben für die Ausrüstung aus.
Besondere Ausrüstungsgegenstände (Zielfernrohr, Fernglas, Messer, usw.) wie z.B. Patronentasche,
Wildwanne, Waffenkoffer und Pflegemittel werden zu den Ausgaben für die Ausrüstung gezählt.
Das gleiche gilt für kleinere Ausrüstungsgegenstände (z.B. Lockinstrumente).
Die Ausgaben enthalten noch einen dritten Posten: Kosten für die Bekleidung (wetterfeste Kleidung
gegen Regen oder Kälte, Jagdstiefel) und speziellere Ausgaben (Kopfbedeckung, besondere
Kleidungsstücke, Sitzstock, usw.).
Die Liste könnte noch weitergeführt werden, die Ausgaben für Kleinartikel sind jedoch gering.
Dieser Bereich umfasst 15%.
� Ausgaben für die Fahrt ins Revier
Die europäische Bevölkerung lebt immer mehr in Städten. Die Jagd ist unter der ländlichen
Bevölkerung weiter verbreitet und man jagt selten in den Stadtzentren. Wie seine städtischen
Mitmenschen benutzt auch der Jäger sein Auto, um ins Revier zu gelangen, was natürlich Kosten
verursacht. Es können folglich zwei Kategorien von Jägern unterschieden werden:
- Der "regionale" Jäger, der nur einen kurzen Weg zum Revier zurücklegt, aber während der
Jagdsaison sehr oft jagt (mehr als 100 mal pro Jahr)
- Der "nationale" Jäger, der weniger jagt, dafür aber weiter weg fährt
In beiden Fällen bedeutet dies eine bedeutende Zahl von Kilometern und Reisekosten betragen ca.
25% der jährlichen Ausgaben.
� Ausgaben für den Jagdhund
"Tout chasseur sachant chasser ne chasse pas sans son chien" (ein guter Jäger jagt nicht ohne
Hund). Dieser französische Zungenbrecher spiegelt die Realität wieder: weniger als 12% der
europäischen Jäger besitzen keinen Jagdhund und mindestens 5% besitzen 4 oder mehr Hunde.
Der Jagdhund muss täglich gefüttert werden und das immer mehr mit Fertigprodukten.

Er gehört einer bestimmten Rasse an (Laufhund, Vorstehhund, Schweißhund oder Retriever) und
wird meistens bei einem professionellen Züchter gekauft. Auch benötigt er veterinärmedizinische
Untersuchungen, manchmal bedingt durch Verletzungen. Zudem müssen Hundeleine, Halsband und
auch eine staatliche Hundemarke gekauft werden.
Dies erklärt den hohen Anteil der Ausgaben (30%) für den Jagdhund im Budget des Jägers.
� Sonstige Ausgaben
Obwohl es sich um viele verschiedene Bereiche handelt, umfassen diese Ausgaben nicht mehr als
5% der Gesamtkosten.
Hier sind die Beiträge für verschiedene Verbände, die Ausgaben für Jagdreisen außerhalb des
Wohnortes oder im Ausland (weniger als 10% der Jäger), für Informationen (Bücher und
Zeitschriften), für Geschenke (außergewöhnliche Luxusartikel) und Souvenirs (Malerei,
Schnitzereien, usw.) enthalten. Diese Ausgaben machen nicht mehr als 5% der durchschnittlichen
Kosten aus.
Die verschiedenen Ausgabenbereiche können von Land zu Land variieren, die u.a. Grafik stellt das
typische durchschnittliche Ausgabenverhältnis dar.
Reisen 25%
Pacht
15%
Waffen,
Munition
11%
Hunde
30%
Verwaltung
10%
Ausstattung 4%
Sonstiges 5%
Aufgrund der verschiedenen regional verfügbaren Untersuchungen ist es möglich, eine
durchschnittliche Ausgabenbilanz des europäischen Jägers aufzustellen.
Die neuesten Untersuchungen geben folgenden Überblick:
Belgien ECU 5.800 (1992)
Spanien ECU 2.450 (1993, überschätzt)
Schottland ECU 1.720 (1990)
Frankreich ECU 1.200 (1993)
Irland ECU 350 (1992, unterschätzt)

Nach Vergleich dieser Werte mit der Anzahl der Jäger in jedem betreffenden Land ergeben sich
durchschnittliche Ausgaben von 1.680 ECU. Hinsichtlich der methodischen Unterschiede und der
Repräsentativität der Beispiele können im Durchschnitt 1.500 ECU für jeden europäischen Jäger als
persönliche Ausgaben für die Jagd angenommen werden.
Die Gesamtkosten für die Jagdausübung in Europa belaufen sich auf ca. 10 Mrd. ECU.
Diese Entwicklung erlaubt die Unterscheidung der jährlichen durchschnittlichen Ausgaben in
verschiedene Posten und, nach europäischem Stand, die Schätzung der Finanzmittel in jedem
Bereich (Tab. 2):
Verwaltung
Jagdpacht
Waffen
- Flinte, Büchse
- Munition,
Pflegemittel
Ausrüstung
- Grundausstattung
- Besondere Ausrüstung
Jagdhunde
- Futter
- Veterinär, sonstige
Revierfahrten
- Kilometer
- sonstige
Sonstige Ausgaben
- Reisen
- Zeitschriften, Bücher
- Andenken
- Beitrag für Verbände
(Tab. 2: Pro-Kopf-Ausgaben)
Jährliche Ausgaben des
europäischen Jägers
(Durchschnitt, in ECU)
150
225
165
88
77
60
45
15
450
360
90
375
270
105
75
20
35
8
12
Finanzmittel
im Sektor
(in Mio. ECU)
988
1 481
1 086
580
506
395
296
99
4 435
3 478
957
2470
1778
692
Anhand der jährlichen Gesamtausgaben konnten mittels nationaler Studien unterschiedliche
Kategorien von Jägern ermittelt werden. Tabelle 3 zeigt die Ausgabenverteilung gemäß dreier
Kategorien, die sich hauptsächlich darin unterscheiden, wie weit Jäger reisen, um jagen zu können.
Auslandsreisen erhöhen wesentlich die jährlichen Ausgaben, die Jagdreisen finden jedoch nicht
regelmäßig und meistens nur einmal pro Jahr statt. Darüber hinaus sind die Kosten für alle anderen
Bereiche (Verwaltungsgebühren, Jagdpacht, Ausstattung, Informationen, Souvenirs, usw.) höher.
493
131
230
53
79

Typ
Der "regionale"
europäische Jäger (jagt
niemals außerhalb
seines Heimatlandes)
Der "nationale"
europäische Jäger (hat
mehrere Jagdgelegenheiten
in seinem Land,
jagt ein- oder zweimal
im Ausland)
Der "supranationale"
europäische Jäger
(jagt regelmäßig im
Ausland)
Insgesamt
(Tab. 3)
%
70
20
10
100
Die Jagd führt zu Arbeitsplätzen
Anzahl
4 610 000
1 315 000
660 000
6 585 000
Indiv.
Ausgaben
(in ECU)
1 200
1 800
3 000
Gesamtausgaben
(in Mrd. ECU)
Die individuellen Ausgaben der Jäger und der betreffende Finanzfluss können einen direkten oder
indirekten Nutzen bringen. In Ländern mit einer zentralisierten Organisation ist es vergleichsweise
einfach, die Anzahl der Arbeitnehmer des Dienstleistungsbereichs abzuschätzen. Die stark jagdlich
geprägten Wirtschaftszweige wie z.B. der Bereich Waffen/Munition erlauben Schätzungen, welche
durch professionelle Strukturen (z.B. Händlerverband) bestätigt werden. Schwieriger ist die
annähernde Ermittlung der Arbeitsplätze, die durch Ausgaben für Jagdhunde geschaffen werden
können und ähnlich schwierig lassen sich die Arbeitsplätze kalkulieren, die mit dem
Jagdausübungsrecht zusammenhängen (Jagdaufseher, Aufzucht von Wild). Im Bereich Ausrüstung
(von der Herstellung bis zum Verkauf) ist es nahezu unmöglich, Daten anhand von Befragungen
ovn Firmen zu erhalten, die nicht spezialisiert sind. Die Kosten, die mit Reisen, Hotelunterkunft und
Restaurants verbunden sind, wurden nicht in die Arbeitsplatzschätzungen miteinbezogen.
Es ist deshalb notwendig, die nationalen Schätzungen in den verschiedenen Ländern kritisch zu
betrachten, gerade wenn es sich um direkte Arbeitsplätze handelt. Schätzungen, die auf einem
lokalen Sektor oder einer besonderen Jagdmethode beruhen, vermitteln oftmals eine überhöhte
Vorstellung. Die verfügbaren Daten sind nicht immer exakt genug, um die nationalen
Gegebenheiten in ein richtiges Verhältnis zu setzen.
1500
5,53
2,37
1,98
10

Wir haben uns eher für eine Minimumschätzung entschieden. Aufgrund derer kann die Jagd ein
beeindruckendes Arbeitnehmerverhältnis für diese freizeitgebundenen Ausgaben aufweisen. Die
Zusammenfassung der nationalen Studien erlaubt eine Schätzung von
1 Arbeitnehmer auf 65 Jäger.
Nach dieser Schätzung entstehen durch die Jagd ca. 101.300 Arbeitsplätze! Hinsichtlich der
Genauigkeit der Daten gehen wir von 100.000 Arbeitnehmern in der Europäischen Union aus.
Betrachtet man die gesamten Finanzmittel (10 Mrd. ECU) und die Anzahl der Arbeitnehmer
(100.000), ist für die Errichtung eines Arbeitsplatzes eine Summe von 100.000 ECU notwendig.
Dies ist nicht unbedeutend, da die meisten dieser Arbeitsplätze im ländlichen Bereich geschaffen
werden, während andere besondere Kenntnisse voraussetzen. Sicherlich können diese Arbeitsplätze
nicht so einfach in Bezug zur Jagd gesetzt werden, da sie in kleineren und mittleren Betrieben oder
in kleineren Strukturen zu finden sind, aber diese Arbeitsplätze wurden noch durch die Jagd
geschaffen.
Die ehrenamtliche Arbeit
Die finanzielle Schätzung der jagdlichen Maßnahmen verdeckt eine wichtige Bedeutung des Jägers.
In praktisch jedem Land der EU tragen die Jäger zu Kenntnissen über die Ökologie des Wildes
(Statistik, Zählung, usw.) und der Habitate (Kartographie, Erkennung der Ursachen für die
Mortalität) bei. Zur Bestandsschätzung einer Rebhuhnpopulation werden mind. 20 Beobachter
benötigt, die Zählung von Rotwild kann bis zu 100 Teilnehmer beanspruchen. Der Ausgleich von
Winterverlusten durch regelmäßige Fütterung oder der Verlust im Sommer durch Zufuhr von
Wasser, die Wiederherstellung der Habitate verschiedener Arten (für Enten, Rebhühner,
Wildkaninchen und Rothirsch) stellen Maßnahmen dar, die von zahlreichen Jägern durchgeführt
werden. Größtenteils handelt es sich dabei um ehrenamtliche Arbeit, die keine finanzielle
Schätzung ermöglicht.
Diese Arbeit kann zu einer erhöhten Anzahl von Revierfahrten führen. Man schätzt z.B. in
Frankreich, basierend auf durchschnittlich 3,5 Revierfahrten 2 pro Jäger, insgesamt 600.000
Revierfahrten im Jahr, was ca. 11 Fahrten/100ha/Jahr entspricht. Es bestehen sicherlich
Unterschiede zwischen den einzelnen Regionen und Zonen, aber es ist auch offensichtlich, dass die
Maßnahmen des Jägers für das Wild und das Revier weiter über das Schießen hinausgehen.
Eine Schätzung der ehrenamtlichen Arbeit in anderen Ländern der EU wäre wünschenswert, um
diese Angaben zu ergänzen.
DIE HERAUSFORDERUNGEN FÜR DIE JAGD IM JAHR 2000
Bessere Kenntnisse über den Jäger und seine Beweggründe
Eine der vorrangigsten Herausforderungen an die Jagd im Jahr 2000 besteht darin, den Jäger ebenso
gut zu kennen, wie man Kenntnisse über die Ökologie der Wildtiere und auch seltenen Arten
besitzt. In zahlreichen europäischen Ländern hat es die Jagd zu einer Fülle von Traditionen
gebracht, diese Kenntnisse der Jagdkultur haben jedoch dazu beigetragen, dass über den Jäger mehr
bekannt ist, als über die Jagd.
2 Fahrten für die Jungjägerausbildung werden nicht mitgerechnet

Literatur über die verschiedenen Jagdmethoden gibt es reichlich: Rebhuhnjagd, Hüttenjagd auf
Enten, Schnepfenstrich, Treibjagd auf Schwarzwild oder Cerviden ... und noch vieles mehr.
Kenntnisse über Wildtiere sind gleichermaßen gut dokumentiert, praktisch wie wissenschaftlich.
Europaweit gibt es Dutzende von Jagdzeitschriften, die Wildbiologie ist ein Teil der
Zoologie/Ökologie geworden und viele Studenten verfassen Arbeiten über diese Themen. Die
International Union of Game Biologists (Internationaler Verband der Wildbiologen) bspw.
veranstaltet regelmäßig Symposien.
Angesichts dieser umfassenden Kenntnisse über die Jagdpraxis und Wildarten stellt man einen
MANGEL AN INFORMATIONEN ÜBER DEN JÄGER fest, seien sie soziologischer oder
wirtschaftlicher Art. In diesem "vernachlässigten" Bereich gehen die vorhandenen Informationen
auf zwei verschiedene Methoden zurück:
1. Statistische soziologische Studien, die den Jäger nach den klassischen Parametern Alter,
Geschlecht, Beruf, geographische Verbreitung beschreiben und die Korrelation mit anderen
allgemeinen Populationsparametern berücksichtigen. Diese Studien sind in der Regel
oberflächlich und werden nicht regelmäßig wiederholt. Die Schwierigkeit, wissenschaftliche
Daten zu erhalten, stellt eine ernsthafte Einschränkung dieser Studien dar.
2. Wertvoller und methodisch zuverlässiger sind völkerkundliche Betrachtungsweisen der
Jäger. Zahlreiche wissenschaftliche Studien basieren auf einer Jagdmethode (Treibjagd auf
Schwarzwild, Vogelnetzjagd, Parforcejagd, usw.) und beschreiben deren praktische
Durchführung. Die Vergleiche sind gründlich und gut durchgeführt. Unglücklicherweise ist
eine Generalisierung der Resultate aufgrund der Beispiele nicht möglich. Außerdem
besitzen diese Studien die Tendenz, sich auf seltene Jagdmethoden zu konzentrieren und
zwar aus Gründen der Methodik und Originalität.
Deshalb sind trotz der vorliegenden Kenntnisse über den Durchschnittsjäger noch Lücken
vorhanden. Es ist deshalb notwendig, weitere Informationen bzgl. der Anzahl de Jäger und ihres
individuellen Profils zu erhalten.
� Die Anzahl der Jäger
In allen europäischen Ländern wird von den überregionalen Organisationen, nach eigener Methode,
die lokale Anzahl von Jägern statistisch geführt. Es ist dann einfach, die nationale Anzahl von
Jägern zu berechnen. Dies sind dann die Zahlen, wie sie von der FACE angegeben werden.
Dennoch sind in einigen Ländern, wie z.B. im Vereinigten Königreich oder Spanien auch diese
Angaben noch ungewiss.
� Die Motivation der Jäger
In einigen Ländern bemerken die nationalen Verbände einen Rückgang der Jäger. Die Beibehaltung
der Gesamtzahl scheint aufgrund wirtschaftlicher oder demographischer Gründe wünschenswert. Es
ist deshalb notwendig, den Jäger eher als "Verbraucher" und weniger als "Nutzer" zu analysieren.
Die grundlegende Methode besteht darin, ein repräsentatives Beispiel zu ermitteln.

� Erstellen eines repräsentativen Beispiels
Die Jagd ist eine Freizeitbeschäftigung, die von Personen aller sozialer Schichten ausgeübt wird. Es
ist richtig, dass repräsentative Beispiele aus der nationalen Bevölkerung, die von
Meinungsforschungsinstituten ermittelt werden, sich aus einer bestimmten Anzahl von Jägern
zusammensetzen, zumindest in den Ländern, die über eine ausreichende Anzahl von Jägern
verfügen. Diese Beispiele sind jedoch für spezielle Untersuchungen nicht sehr nützlich: die Zahl der
Jäger ist zu gering. Ihre Repräsentativität ist weder vom soziologischen, wirtschaftlichen oder
geographischen Standpunkt aus, noch bezüglich Fragen zur jagdlichen Praxis gesichert.
Eine nationale, repräsentative Probe der jagdlichen Bevölkerung zu erstellen setzt voraus, dass
die Einheiten, also die Individuen dieser Probenahme, zufällig aus der Gesamtzahl der Jäger
ausgewählt werden. Das ist die Voraussetzung, um anwendbare Durchschnittswerte zu erhalten
und deshalb werden z.B. Fragebögen, die von den Jagdzeitungen erstellt werden, ausgeschlossen.
Die Probenahme unterliegt genauen Regeln und wäre einfacher, wenn alle Verbände mit
Computern ausgestattet wären, was jedoch noch nicht der Fall ist. Auch wenn dies möglich ist,
bleibt der Zugang zu den Daten oftmals – und das ist auch richtig – versperrt.
Ein Probenahmeverhältnis von 1% stellt oftmals einen akzeptablen Kompromiss dar, der nicht zu
kostenintensiv ist und eine ausreichende Anzahl von Fragebögen liefert. Die Verteilung der
Fragebögen erfolgt im Verhältnis zur regionalen Anzahl von Jägern sowie mit einem Protokoll
welches ermöglicht, die Jäger zufällig auszuwählen, die einen Fragebogen erhalten haben. Einen
bedeutenden Faktor stellen die Fragebögen dar, die nicht zurückgesendet werden und dieser
Einfluss muss genau ermittelt werden.
Unter diesen Vorbehalten ist es möglich, eine nationale, repräsentative Probenzahl von Jägern zu
erhalten, die für eine statistische und typologische Datenverarbeitung genutzt werden kann. Diese
Untersuchungen brauchen nur alle 4-6 Jahre wiederholt zu werden, da die Jagd ein starres
kulturelles Gefüge darstellt.
In der breiten Öffentlichkeit werden repräsentative Umfragen häufig durchgeführt und regelmäßig
von Marketing-Fachleuten der Unternehmen genutzt. Obwohl solchen Studien zukünftig eine
wichtige Bedeutung zukommt, besitzen die Verbände und Unternehmen im jagdlichen Bereich sehr
oft weder die finanziellen Mittel, noch die Absicht, diese zu nutzen.
Jagd und öffentliche Meinung
Seit mindestens einem Jahrzehnt ist die Jagd in fast allen Ländern das Ziel von Verleumdungen,
öffentlichem Druck und sonstigen Angriffen. Diese Aggressionen sind feindlich geprägt und gehen
aus kleinen Gruppen hervor, deren Ideologie ein Anti-Jagd-Programm enthält. Parallel dazu zeigt
die öffentliche Meinung innerhalb der europäischen Bevölkerung – wenn sie diesen extremen
Positionen auch nicht zustimmt – eine gewisse Interessenlosigkeit und Gleichgültigkeit, die es der
Jagd nicht einfach macht, mit anderen Nutzungsformen des ländlichen Raums (Wandern, Reiten,
Mountain-Bike-Fahren, usw.) in harmonischer Koexistenz zu konkurrieren.
Es besteht kaum die Möglichkeit, diese mehrheitlichen Tendenzen in unserer Gesellschaft zu
verbessern. Andererseits müssen die nationalen Verbände bis zum Jahr 2000 Kenntnisse darüber
besitzen, wie die Jagd von der Öffentlichkeit gesehen wird. Diese Informationen können in der
Regel kostengünstig von Meinungsforschungsinstituten bezogen werden.

Alle 2-3 Jahre stattfindende Befragungen sollten genügen, um die öffentliche Meinung und den
Einfluss auf jegliche zielgerichtete Kampagne richtig einschätzen zu können und auch für die
FACE wäre das Sammeln von Daten von großem Interesse. Und dies könnte in der Tat dazu führen
– durch einen innereuropäischen Vergleich – ein Bild der Jagd in den verschiedenen
Gesellschaftsschichten mit ihren unterschiedlichen Lebensweisen und Jagdkulturen zu zeichnen.
Die Jagd und der ländliche Raum
Eine Vertiefung der Kenntnisse über Wechselwirkungen zwischen dem Jäger, der jagdlichen Praxis,
dem Revier und der ländlichen Bevölkerung, also dort, wo die Jagd ausgeübt wird, stellt ebenfalls
eine bedeutende Herausforderung der kommenden Jahre dar.
Unter dem Einfluss der technischen Weiterentwicklung, der Gemeinsamen Agrarpolitik und der
Weiterentwicklung der Lebensweise, hat sich die ländliche Bevölkerung in den letzten zwei
Jahrhunderten tiefgreifend verändert. Der Jäger ist nicht mehr länger mit der ländlichen
Bevölkerung nur durch den Landwirt oder den Besitzer des "Jagdrechts" verbunden. Wenige
ernsthafte Studien haben diese Beziehungen untersucht. Der Jäger ist daran interessiert,
Wildtierpopulationen weiterzuentwickeln, unter Miteinbeziehung der ländlichen Umwelt. Er trifft
auf andere "Nutzer", seien es Landwirte, Förster oder andere Naturliebhaber. Es entstehen kleine
Konflikte, die jedoch unentdeckt bleiben und deshalb schlecht bewältigt werden können. Auf
nationaler oder europäischer Ebene sind die Jagdverbände für ihre Kompetenz im Bereich der
Wildtierfauna bekannt, das trifft jedoch weniger auf lokaler/regionaler Ebene zu. Was der
europäische Jäger als seine zukünftige Aufgabe betrachten muss, ist seine Funktion als "Akteur" im
ländlichen Raum. Dieses Ziel kann erreicht werden, indem er ökologische und praktische
Kenntnisse miteinbringt, die zu einer zahl- und artenreichen Wildtierfauna durch die Jagd führen.
Paris, 16. Juni 1995
Literatur
L'importance économique de la chasse en Belgique. Study of the Royal St Hubert Club 1992
The economic impact of sporting in Scotland. BASC, Feb. 1990
Chasseurs de France UNFDC – JM Pinet, 1993
The value of field sports to the Iris economy. Gameshot, Nov. 1992
La caza mueve 400 000 milliones. Trofeo Jan 1993