Seminarbeschreibung: Soziologie des Wohlfahrtsstaates

Seminarbeschreibung: Soziologie des Wohlfahrtsstaates
1.1 Leistungsanforderungen
Die Leistungsanforderungen sind für alle Studiengänge gleich. Im Einzelnen sind erforderlich:
1. Lektüre der Pflichtliteratur zu jeder Sitzung (s. Abschnitt 1.2) und Formulierung von drei
Fragen für die Seminardiskussion (2 Wissensfragen und 1 Diskussionsfrage). Die drei
Fragen müssen bis zum Montag (12 Uhr) vor der jeweiligen Sitzung per eMail an eswfsekretariat@wiso.uni-koeln.de
gesendet werden.
2. Aus den Sitzungsthemen (s. Abschnitt 1.2) wählen Sie ein Thema, in dem Sie die Hausarbeit
schreiben möchten. Sie halten ein mündliches Referat zur Pflichtliteratur der entsprechenden
Sitzung (Einzel- oder Gruppenarbeit). Sie haben 45 Minuten für den mündlichen
Vortrag Zeit. Da alle Teilnehmer/innen die Pflichtlektüre gelesen haben, soll das Referat
nur noch einmal die wesentlichen Inhalte der Pflichtliteratur in Erinnerung rufen. Dabei
geht es nicht um eine „Nacherzählung“ der Pflichtliteratur, sondern um die Frage, welche
Antworten die Pflichtliteratur auf die Leitfrage der jeweiligen Sitzung gibt. Erstellen Sie
dazu eine Powerpoint-Präsentation. Sie können zur Unterstützung ein Thesenpapier vorlegen,
müssen es aber nicht. Den Rest der Sitzung (45 Minuten) leiten Sie die Diskussion.
Basis der Diskussion sind die von den Teilnehmer/innen eingereichten Fragen.
3. Schriftliche Ausarbeitung des gewählten Themas (Einzelarbeit). Die Hausarbeit sollte 20-
25 Seiten umfassen. Sie soll wesentliche Argumente der Literatur zum Thema zusammenfassen
und kritisch diskutieren. Auch hier geht es nicht um eine „Nacherzählung“ des Gelesenen.
Entwickeln Sie eine eigene Gliederung, in der Sie das Material präsentieren.
Konzentrieren Sie sich auf wesentliche Argumente und/oder empirische Belege. Schließen
Sie das Referat mit einer kritischen Würdigung der Literatur, aus der auch ihre eigene
wissenschaftliche Position zum Thema deutlich wird. Als Literatur verwenden Sie selbst
recherchierte und die in der Liste der Sitzungsthemen (Abschnitt 1.2) genannten wissenschaftlichen
Arbeiten. Beachten Sie die Regeln der deutschen Sprache und die Hinweise
zur formalen Gestaltung einer Hausarbeit des Seminars für Soziologie.
Abgabe der Hausarbeiten: 31.8.07. Benotung: 10% Fragen, 30% Referat, 60% Hausarbeit.
1.2 Beschreibung der einzelnen Sitzungen
Im Folgenden sind die einzelnen Sitzungstermine mit Thema und Literatur aufgeführt. Die
Pflichtliteratur ist jeweils kursiv geschrieben. Die weitere Literatur kann ergänzend herangezogen
werden. Vor allem für die spätere Hausarbeit soll sie als Einstieg dienen. Ggf. finden
sich bei den folgenden Sitzungsterminen weitere Hinweise.
08.04.2008: Einführung in das Thema und Seminarplanung
Barr (2004: Kap. 1, 3-15), Bäcker et al. (2007: Kap. 1)
Vorbesprechung und Einführung durch die Veranstalter. Kein Referats- oder Hausarbeitsthema.
15.04.2008: Deutscher Sozialstaat im Überblick
Schulte (2000), Schmidt et al. (2007: Kap. 2-8, 123-209), Barr (2004: Kap. 2, 16-41)
In der Sitzung sollen zunächst die Grundprinzipien des deutschen Sozialstaats im Vordergrund
stehen. In der Hausarbeit sollen Sie dann die Unterschiede des deutschen und britischen
1

Wohlfahrtsstaates herausarbeiten. Legen Sie dabei besonderen Wert auf die historische Entwicklung
beider Wohlfahrtsstaaten.
22.04.2008: Soziologische Erklärungsansätze zu Entstehung und Funktion des
Wohlfahrtsstaates
Lessenich (2000), Schmidt et al. (2007), Siegel (2002)
In der Sitzung soll das Kennen lernen der verschiedenen Erklärungsansätze im Vordergrund
stehen. In der Hausarbeit sollen Sie die Erklärungsansätze ausführlich rekonstruieren und auf
einen Beispielfall (z.B. Deutschland) anwenden.
29.04.2008: Typen von Wohlfahrtsstaaten
Art & Gelissen (2002), Esping-Anderson (1990, 1999), Schmid (2002)
In der Sitzung soll das Kennen lernen verschiedener Typologien von Wohlfahrtsstaaten im
Vordergrund stehen. In der Hausarbeit sollen Sie die Typologie von Esping-Anderson (inkl.
ihrer Erweiterungen) anhand der institutionellen Struktur von vier verschiedenen Ländern
erläutern und auf ihre Gültigkeit prüfen.
06.05.2008: Finanzierung und personelle Voraussetzungen
Bäcker et al. (2007: Kap. II, 93-191)
Was sind ökonomische und demographische Voraussetzungen, damit überhaupt eine Institution
wie der Wohlfahrtsstaat existieren kann? Diese Frage soll anhand ausgewählter Beispiele
für Deutschland beantwortet werden. In der Hausarbeit soll eine systematische Darstellung,
unterfüttert mit entsprechenden statistischen Daten, gegeben werden.
13.05.2008: keine Veranstaltung (Pfingstferien)
20.05.2008: Systemvertrauen und Wohlfahrtsansprüche
Ullrich (2000), Andreß & Heien (2001), Andreß et al. (2001), Krömmelbein et al. (2007)
In der Sitzung soll ein Überblick über empirische Forschungen über Einstellungen zum Wohlfahrtsstaat
vermittelt werden. In der Hausarbeit sollen die Erklärungsansätze dieses Forschungszweiges
herausgearbeitet und die Einstellungen gegenüber dem deutschen Sozialstaat
anhand zweier neuerer Forschungsprojekte dargestellt werden.
27.05.2008: Sozialstruktur
Lepsius (1979)
In der Sitzung soll der Begriff der Versorgungsklasse herausgearbeitet und mit empirischem
Material aus dem Aufsatz von Lepsius (1979) illustriert werden. Wieso handelt es sich dabei
um eine soziale Gruppierung, deren Lebenslage unmittelbar von der institutionellen Struktur
und den Leistungen des Sozialstaates abhängig ist? In der Hausarbeit sollen Sie diesen Ansatz
mit aktuellen statistischen Daten für Deutschland ausarbeiten. Suchen Sie dazu entsprechende
statistische Materialien (Statistische Jahrbücher, Datenreports, Darstellungen der Sozialstruktur
Deutschlands).
03.06.2008: Frauenerwerbstätigkeit
Van der Lippe & van Dijk (2002), Schmidt (1993), Stadelmann-Steffen (2007)
In der Sitzung steht der Überblick über Erklärungsfaktoren weiblicher Erwerbstätigkeit im
Vordergrund. Welche Rollen spielen dabei finanzielle Transfers und soziale Dienstleistungen
des Wohlfahrtsstaates? In der Hausarbeit sollen die Erklärungsfaktoren anhand der Ergebnisse
zweier empirischen Untersuchungen der institutionalistischen Schule illustriert werden.
2

10.06.2008: Einkommensverteilung und Armut
Moller et al. (2003)
Welche Rolle spielt der Wohlfahrtsstaat bei der Armutsvermeidung? In der Sitzung soll zunächst
diskutiert werden, welche Erkenntnisse sich aus international vergleichenden Forschungen
ergeben. In der Hausarbeit soll diese Frage für den deutschen Sozialstaat beantwortet
werden. Suchen Sie dazu aktuelle empirische Forschungsergebnisse. Viele Analysen basieren
beispielsweise auf dem Sozio-ökonomischen Panel, so dass dessen Datenbank (SOEPLit)
ein Startpunkt für Ihre Suche sein kann.
17.06.2008: Lebenslauf
Kohli (1985), Mayer & Müller (1989)
Wie strukturiert der Wohlfahrtsstaat den Lebenslauf der Individuen? In der Sitzung soll die
Frage anhand ausgewählter empirischer Beispiele beantwortet werden. In der Hausarbeit sollen
theoretische Konzepte einer Lebenslaufsoziologie und zentrale Statuspassagen des Lebenslaufs
anhand empirischer Daten herausgearbeitet werden.
24.06.2008: Alternde Gesellschaft
Castles (2004), Lynch (2006)
Wie unterscheiden sich Wohlfahrtsstaaten in ihren Ausgabenstrukturen bezüglich verschiedener
Altersgruppen? Was sind die finanziellen Herausforderungen für den Wohlfahrtsstaat in
einer alternden Gesellschaft? Inwieweit kann man von einem „Problem Alterung“ für den
Wohlfahrtsstaat sprechen? In der Hausarbeit sollen die Herausforderungen alternder Gesellschaften
für verschiedene Wohlfahrtsstaaten herausgearbeitet werden. Dazu können Sie entweder
einen spezifischen Politikbereich über viele Länder hinweg analysieren (z.B. Rentensysteme)
oder mehrere Politikbereich in jeweils einem Wohlfahrtsstaat nach der Esping-
Andersen-Typologie (insgesamt drei Staaten).
01.07.2008: Europäische Integration
Leibfried & Pierson (2000), Kvist (2004)
Wohlfahrtsstaatliche Politik in den Mitgliedstaaten der EU wird in zunehmendem Maße durch
die europäische Ebene beeinflusst. Welche Entwicklungen können wir nachweisen? Welche
„neuen“ politischen Akteure sind von Bedeutung? In der Hausarbeit sollen Sie die sozialpolitischen
Entwicklungen analysieren, die durch die Europäisierung betroffen sind. Sie können
dazu entweder einen bestimmten Politikbereich, z.B. Diskriminierungsbestimmungen für ArbeitnehmerInnen,
untersuchen oder die Analyserahmen aus der Literatur bezüglich ihrer
Hypothesen und Evidenz kritisch darstellen.
08.07.2008: Globalisierung
Cameron (1978), Genschel (2004)
Welche Arten von Globalisierung haben einen Einfluss auf den Wohlfahrtsstaat? Welche
Hypothesen und welche Evidenz gibt es? In der Hausarbeit sollen Sie den Literaturstand mit
Hypothesen und Belegen darstellen. Sie sollen basierend auf der empirischen Evidenz in der
Literatur eine eigene, kritische Meinung formulieren.
15.07.2008: Abschlussdiskussion
1.3 Literatur
Allmendinger, J./Ludwig-Mayerhofer, W. (Hg.) (2000): Soziologie des Sozialstaates, Weinheim/ München.
Andreß, H.J. & Th. Heien (2001): Zerfällt der wohlfahrtsstaatliche Konsens? Einstellungen zum Wohlfahrtsstaat
im zeitlichen Wandel. Sozialer Fortschritt 50, 7 (Juli 2001): 169-175
3

Andreß, H.J., Th. Heien und D. Hofäcker (2001): Wozu brauchen wir noch den Sozialstaat? Der deutsche Sozialstaat
im Urteil seiner Bürger. Wiesbaden 2001: Westdeutscher Verlag.
Arts, Will/ Gelissen, John (2002): Three worlds of welfare capitalism or more? A state-of-the-art report. In:
Journal of European Social Policy 12(2): 137-158.
Bäcker, G./Bispinck, R./Hofemann, K./Naegele, G. (2007): Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland. 4.
Auflage, 2 Bde. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften
Barr, Nicholas (2004): Economics of the welfare state. Oxford: Oxford University Press
Cameron, David R. (1978): The Expansion of the Public Economy: A Comparative Analysis. American Political
Science Review 72, S. 1243-61.
Castles, Francis G., 2004: The Future of the Welfare State. Crisis Myths and Crisis Realities. Oxford: Oxford
University Press, Kap. 6.
Esping-Andersen, Gøsta (1990): The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity Press.
Esping-Andersen, Gøsta (1999): Social Foundations of Postindustrial Economies. Oxford: Oxford University
Press.
Genschel, Philipp (2004). Globalization and the welfare state: a retrospective. Journal of European Public Policy
11 (4), S. 613-36.
Kohli, M. (1985): Die Institutionalisierung des Lebenslaufs. Historische Befunde und theoretische Argumente.
Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie : 1-29
Krömmelbein, Silvia / Bieräugel, Roland / Nüchter, Oliver / Glatzer, Wolfgang / Schmid, Alfons (2007): Einstellungen
zum Sozialstaat. Frankfurter Reihe Sozialpolitik und Sozialstruktur, Band 1. Leverkusen-
Opladen: Barbara Budrich
Kvist, Jon (2004): Does EU Enlargement Start a Race to the Bottom? Strategic Interaction Among EU Member
States in Social Policy. Journal of European Social Policy, 14, S. 301-319
Leibfried, Stephan/ Pierson, Paul (2000): Social Policy, in: Policy-making in the European Union (Wallace,
Helen/ Wallace, William (Hg.)), Oxford: Oxford University Press, S. 267-92
Lepsius, Rainer M. (1979): Soziale Ungleichheit und Klassenstrukturen in der Bundesrepublik Deutschland. S.
166-209 in: Klassen in der europäischen Sozialgeschichte (Wehler, H.-U., ed.).
Lessenich, S. (2000): „Soziologische Erklärungsan-sätze zu Entstehung und Funktion des Sozialstaates“, in:
Allmendinger/Ludwig-Mayerhofer (Hg.), S. 201-236
Lynch, Julia, 2006: Age in the welfare state. The origins of social spending on pensioners, workers, and children.
Cambridge: Cambridge University Press, Kap. 2.
Mayer, K.U./ Müller, W. (1989): Lebensverläufe im Wohlfahrtsstaat. in: Handlungsspielräume. Untersuchungen
zur Individualisierung und Institutionalisierung von Lebensläufen in der Moderne (A. Weymann (Hg.).
Stuttgart: Enke
Moller, Stephanie/ Bradley, David/ Huber, Evelyne/ Nielsen, François/ Stephens, John D. (2003): Determinants
of Relative Poverty in Advanced Capitalist Democracies. In: American Sociological Review
68(February): 22-51.
Schmid, J. (2002): Wohlfahrtsstaaten im Vergleich, Stuttgart.
Schmidt, M.G. (1993): Erwerbsbeteiligung von Frauen und Männern im Industrieländervergleich. Opladen :
Leske + Budrich
Schmidt, Manfred G. / Ostheim, Tobias / Siegel, Nico A. / Zohlnhöfer, Reimut (2007): Der Wohlfahrtsstaat.
Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften
Schulte, B (2000): „Das deutsche System der soziale Sicherheit: Ein Überblick“, in: Allmendinger/Ludwig-
Mayerhofer (Hg.), S. 15-38.
Siegel, Nico A. (2002): Baustelle Sozialpolitik. Frankfurt / New York: Campus
Stadelmann-Steffen, I. (2007): Der Einfluss der sozialpolitischen Kontexte auf die Frauenerwerbstätigkeit in der
Schweiz. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 59: 589-614
Ullrich, C.G. (2005): Soziologie des Wohlfahrtsstaats. Eine Einführung, Frankfurt/New York.
Ullrich, Carsten G. (2000): Die soziale Akzeptanz des Wohlfahrtsstaates. Ergebnisse, Kritik und Perspektiven
einer Forschungsrichtung, Soziale Welt 51: S. 131-151.
Van der Lippe, T. & van Dijk. L. (2002), "Comparative Research on Women’s Employment". Annual Review of
Sociology, 28: 221-241.
4