(EUF = Elektro Ultrafiltration) Anode - Landwirtschaft ohne Pflug ...

odenuntersuchung
Bodenscreenings mit einer Vielzahl von Unter-
Werkbild
suchungsparametern erlauben genauere Aussaagen
zum Düngerbedarf als die Standardparameter. Foto:
Neue Methoden bei der Bodenuntersuchung
Bodenuntersuchung - Kür oder Pflicht?
Landwirte und Berater kennen
die Situation nur zu gut: Die
Bodenuntersuchungsergebnisse
weisen eine gute Versorgung (Versorgungsstufe
C) für die Standardparameter
pH, P, K und Mg aus, dies auch in
identischer Weise für zwei verschiedene
Schläge - aber dennoch driften das Erscheinungsbild
der Bestände und vor
allem deren Erträge völlig auseinander.
Der Landwirt weiß nicht, wo die Ursache
liegt und fragt seinen Berater. Der entsinnt
sich seiner Erinnerungen aus Studienzeiten:
Spurenelementversorgung
(z. B. Cu, B, Zink, Mn), Humuswirtschaft
und Pflanzenanalyse fallen ihm da noch
ein, Pflanzen- und Bodenproben werden
entnommen. Folglich beginnt eine
Indiziensuche, die einer Schnitzeljagd
ähnelt. Zuerst werden Spurenelemente
abgefragt, dann das C/N-Verhältnis,
schließlich die Basensättigung.
Und siehe da: Nach und nach lichtet
sich der Schleier mit allerdings bemerkenswerten
Resultaten, die trotz der
guten Situation nach Standarduntersuchung
Versorgungsmängel offenbaren.
Vielfach stehen sie sogar in krassem
Widerspruch zu den bisherigen Ergeb-
christoph Bommes, ppm agrarberatung, Verden
nissen der Standarduntersuchung.
Die Untersuchung der oben genannten
Parametern kann sehr mühsam sein.
Bis die beauftragten staatlichen oder
privaten Labore das letzte Ergebnis geliefert
haben, ist u. U. die Ernte schon
eingefahren. Die geforderten Resultate
werden häufig nach und nach in unzusammenhängenden
und unübersicht-
Gerade wegen der stark
gestiegenen Düngerkosten
gewinnt ein umfassendes
Bodenscreening zunehmend
an Bedeutung.
lichen Ausdrucken geliefert. Manchmal
dauert es drei Monate, bis nach Beauftragung
und Versand der Proben die
Spurenelementgehalte vorliegen.
Knicken, Lochen, Abheften –
oder war da doch noch mehr?
Da verwundert es nicht, dass die Ergebnisse
oftmals kaum eines Blickes gewürdigt
und im Aktenordner abgeheftet
werden, ehe die Notwendigkeiten des
Tagesgeschäftes wieder die Oberhand
gewinnen. Ein Umsteuern nach strategischer
Planung auf der Basis wissenschaftlicher
Erkenntnis und Methodik,
ein Vorgehen, das – neben einem Quentchen
Glück – die Grundlage wirtschaftlichen
Erfolges und betrieblicher Weiterentwicklung
ist, kann auf diesem Wege
nicht erreicht werden.
Dabei ist es höchste Zeit, sich über die
Präzisierung in der Anwendung des
teuren und äußerst wirkungsvollen Betriebsmittels
Dünger und seiner Ausbringung
ernsthafte Gedanken zu machen.
Nicht nur, dass viele Standorte eine latente
und immer mehr Standorte bereits
akute Unterversorgungen sowohl im
Mengen- wie auch im Spurenelementbereich
ausweisen, jetzt steigen die Kosten
für Bezug und Ausbringung auch noch,
ohne dass ein Ende abzusehen wäre. Die
landwirtschaftliche Erzeugung wird so
schnell zum Fass ohne Boden.
Welche Alternativen gibt es?
Wichtig für ein Bodenscreening ist eine
ausreichende Zahl von Untersuchungsparametern,
die zeitgleich für die umfassende
Düngeplanung zur Verfügung
stehen müssen. Dies liefern zur Zeit in
30 Landwirtschaft ohne PfLug 6/2008

odenuntersuchung
Deutschland folgende Anbieter:
à blgg oosterbeek aus den Nieder-
landen: www.blgg.nl
à Kinsey Agricultural services
aus Missouri/USA, in Deutschland
vertreten durch die Bayer Handelsvertretung
(Berlin):
www.beratung-mal-anders.de
à Der bgd-bodengesundheitsdienst
aus dem fränkischen Ochsenfurt;
das Labor gehört zur Südzucker-
Gruppe:
www.bodengesundheitsdienst.de
Methodenvergleich
Allen Anbietern und ihrem Analysenumfang
ist eines gemein: Sie bieten
praxistaugliche Alternativen zur Nmin-
Analytik und Probenahme.
Blgg bestimmt das C/N-Verhältnis standardmäßig,
dieser Wert korreliert gut
mit den Resultaten der Pflanzensaftanalyse
der Methode Nitrachek und verwandter
Verfahren wie RQeasy (Abb. 2).
Zusammen mit dem Gesamt-N-Gehalt
der Probe wird aus dem C/N-Verhältnis
ein Stickstoffnachlieferungsvermögen
(NLV) berechnet und ausgewiesen.
Der BGD wendet im Unterschied dazu
die EUF-Methode zur Ermittlung
kurz- und mittelfristig verfügbarer
Nährstofffraktionen im Boden auch für
Stickstoff an, und Kinsey weist diese
letzte Frak tion unter der Bezeichnung
„ENR-Wert“ als eine Kennzahl für die
Bodenfruchtbarkeit aus.
Übersicht der
Leistungsspektren
Eine Standarduntersuchung der jeweiligen
Labore umfasst bei:
blgg oosterbeek: pH, Kationenaustauschkapazität
KAK, Organische Substanz,
C/N-Verhältnis, Gesamt-N, NLV
(N-Nachlieferungsvermögen), SLV (S-
Nachlieferungsvermögen), P-Al (direkt
verfügbares Phosphat), P-PAE (Vorrat
an Phosphat), K, Mg, Na sowie die Spurenelemente
Zn, Cu, Mn, B.
Kinsey: pH, Kationenaustauschkapazität
KAK, Org. S., N als Norg, S, P,
P-Olsen (bestimmt P-Verfügbarkeit bei
pH über 7,5), K, Mg, Na sowie Spurenelemente
wie B , Cu, Mn, Zn.
bgd ochsenfurt: N (als Norg und NO3-),
P, K, Ca, Mg, B sowie weitere Spurenelemente
wie Cu, Mn, Zn.
Auf den Internetseiten der Anbieter (siehe
oben) können weitere Informationen
zu den angebotenen Untersuchungsmöglichkeiten,
Hinweise zur Probenahme
sowie Beispiele zu Untersuchungsergebnissen
eingesehen werden.
Blgg und Kinsey fokussieren die Verhältnisse
wichtiger Nährelemente zueinander
durch Bestimmung der effektiven
Kationenaustauschkapazität
(Blgg) oder der potentiellen Kationenaustauschkapazität
(Kinsey).
Denn die Tatsache, ob sich ein Nährstoff
im Mangel befindet oder nicht, ist nicht
immer nur aus seinem absoluten Gehalt
im Boden ersichtlich, sondern auch aus
seinem relativen Anteil im Verhältnis zu
den anderen Nährstoffen her bedingt.
Diesen Umstand der relativen Bezüglichkeit
der Verfügbarkeit eines Nährstoffes
drückt die Minimumtonne aus
(Abb. 3). Häufig blockiert ein reichlich
vorhandener Nährstoff einen anderen,
z. B. Ca ++ /K + oder Mg ++ /K + .
Die Empfehlungen beider Labore münden
in ein umfassendes Konzept zur
Bestimmung der Bodenfruchtbarkeit.
Nitracheck (ppm NO 3 -)
1800
1600
1400
1200
1000
800
Bei Blgg kann ein sog. Düngekompass
zu jeder Analyse abgerufen werden.
Beide Konzepte sind keine abgeschlossen
Entwicklungen, sondern werden
kontinuierlich erweitert.
besonderheiten
der euF-Methode
Die EUF-Methode unterscheidet sich
grundsätzlich in mehreren Punkten von
den anderen Bodenuntersuchungen:
nährstoffungleichgewicht: EUF steht für
Elektro-Ultra-Filtration und ist ein labortechnisches
Verfahren, mit dem Böden
auf ihren Nährstoffgehalt hin untersucht
werden können. Im Gegensatz zu den
anderen maßanalytischen Verfahren, bei
denen der Gehalt des untersuchten Elements
(oder der untersuchten Verbindung)
durch Herstellung einer Gleichgewichtslösung
mit einem spezifischen Rea-
genz bestimmt wird, extrahiert man bei
der EUF-Methode die wasserlöslichen
Nährstoffe aus der in Wasser suspendierten
Probe durch einen Dialyse-Filter,
verstärkt mittels Elektrizität. Das grundlegende
Prinzip ist eine vakuumunterstützte
Wasserextraktion, beschleunigt
und gesteuert durch variierte elektrische
Spannung und Temperatur.
bodenreaktion: Es wird kein pH-Wert (!)
bestimmt; der Kalkbedarf wird aus dem
Kalziumgehalt der Probe ermittelt.
600
8 9 10 11 12 13
C/N Verhältnis
14 15 16 17 18
Abb. 2: Zusammenhang C/N-Verhältnis und Pflanzensaftanalyse Nitracheck.
Landwirtschaft ohne PfLug 6/2008 31

Fraktionierung der nährstoffe: Aus jeder
Probe werden 2 Fraktionen ermittelt
und gesondert gemessen. Den Messergebnissen
der ersten Fraktion (bei einer
Spannung von max. 200 Volt und einer
Lösungstemperatur von 20 °C für die
Dauer von 30 min) werden die direkt
pflanzenverfügbaren Nährstoffmengen
des Bodens gleichgesetzt. Die Messergebnisse
der zweiten Fraktion (bei einer
Spannung von max. 400 Volt und einer
Lösungstemperatur von 80 °C für die
Dauer von 5 min im Anschluß an die
Ermittlung der ersten Fraktion) werden
im Folgenden der im Verlauf der Vegetationszeit
nachlieferbaren Nährstoffmenge
gleichgesetzt.
Daher finden sich auf dem Empfehlungsbogen
zu jedem ermittelten
Nährstoff zwei Gehaltswerte zur
Düngeempfehlung, entsprechend
der 1. und der 2. Fraktion. Aus dem
Verhältnis der beiden Fraktionen
zueinander wird das Ausmaß und
die Nachhaltigkeit der Nährstoffverfügbarkeit
abgeleitet und in die
Düngeempfehlung miteinbezogen.
Zur Hauptfrucht Mais wurden mit
der EUF-Methode Stickstoffnachlieferungspotenziale
zwischen 50 und
130 kg N/ha gemessen. Die wirtschaftliche
Bedeutung einer Differenz von
70 kg N/ha bei den Düngeraufwendungen
erschließt sich nicht erst mit
den aktuellen Stickstoffpreisen.
Plus und Minus
Ein enormer wirtschaftlicher Vorteil aller
drei Vorgehensweisen ist die Bestimmung
von Stickstoff zusammen mit den
anderen Nährstoffen aus ein und derselben
Probe. Dies allein bedeutet schon
einen beachtlichen arbeitswirtschaftlichen
Vorteil bei der Probenahme.
Manche der aufgeführten Nachteile
ergeben sich zwangsläufig aus der
Notwendigkeit, die Balance zwischen
Vereinfachung und Differenzierung im
Analysenbericht halten zu müssen und
können im Beratungsgespräch ausgeglichen
werden.
blgg
+ Umfassendes Bodenscreening bis
hin zu bodenbiologischen Faktoren.
+ Zeitnahe Bereitstellung der Ergebnisse
nach Versand der Probe.
+ Die Untersuchungen genügen den
Anforderungen der Düngeverordnung.
- Nachvollziehbarkeit einer aus der
KAKeff folgenden Düngeempfehlung
ist aktuell noch nicht gegeben.
Kinsey
+ Umfassendes Bodenscreening klassischer
Faktoren.
- Die Bayer Handelsvertretung gibt an,
dass kein Anspruch auf Konformität
hinsichtlich der Anforderungen
nach Cross Compliance erhoben
wird. Es müssten also rein rechtlich
noch zugelassene Untersuchungen
in Auftrag gegeben werden.
- Nachteilig ist auch der gegenwärtig
noch lange Zeitraum vom Versand
der Probe bis zur Vorlage des Analysenergebnisses.
- Nachvollziehbarkeit einer aus der
KAKpot folgenden Düngeempfehlung
ist zur Zeit noch nicht gegeben.
Abb. 3: Minimumtonne nach Justus von Liebig.
bodenuntersuchung
euF
+ Umfassende Darstellung der wichtigsten
Mengen- und Spurenelemente.
+ Die Untersuchungen genügen den
Anforderungen der Düngeverordnung.
+ Bei Berücksichtigung einiger spezifischer
Anforderungen des Labors
erfolgt eine zeitnahe Bereitstellung
der Untersuchungsergebnisse.
- Nachvollziehbarkeit der Empfehlungen
ist besonders bei Kalzium
kaum gegeben.
neue standards sind gefragt
Die Notwendigkeit präziser Düngebedarfsermittlung
für die Landwirtschaft
und daraus folgender präziser Versorgung
der Kulturen ist weiter gestiegen.
Es ist müßig, auf immer detailliertere
gesetzliche Bestimmungen zu warten
und währenddessen die Hände in den
Schoß zu legen. Die seit Jahrzehnten
erhobenen Standardparameter müssen
durch weitere Parameter ergänzt werden.
In einer globalisierten Agrarwirtschaft
sind die in Anbausystemen ausländischer
Landwirte bereits etablierten
Untersuchungsmethoden auf jeden Fall
einen Versuch der Erprobung in der
eigenen betrieblichen Praxis wert.
Empfehlenswert ist folgendes Vorgehen:
Mehrere ertraglich auffällige Schläge
unterteilen und beproben; die jeweiligen
Einzelproben in zwei Vergleichsproben
unterteilen und nach unterschiedlicher
Methodik analysieren. Es wurde bereits
genug Zeit mit Faustzahlen vergeudet,
eine moderne wirtschaftliche Düngestrategie
muss standortspezifisch und
betriebsbezogen ausgerichtet werden.
Anhand der einzelnen Nährstoffe und
Nährstoffgruppen werden in den folgenden
Ausgaben der LOP die Unterschiede
sowie die Gemeinsamkeiten der
einzelnen Bodenuntersuchungsmethoden,
ihre Vorzüge und gegebenenfalls Nachteile
näher erläutert. Auch die Pflanzenanalyse
wird als wichtiges Instrument der
saisonalen Bestandesführung vertieft.
www.ppm-agrarberatung.de n
32 Landwirtschaft ohne PfLug 6/2008

Düngeuntersuchung
Ackerbau Grundlagepaket
Oberste Weide
Blgg-Musterbericht
Mariendaal 8
NL-6861 WN OOSTERBEEK
Kopie
Untersuchung Unters.-/Auftragsnr.: Datum Probenahme: Datum Bericht:
194987/002024761 24-04-2007 12-10-2007
Seite: 1
Seitenanzahl: 4
Postbus 115
NL-6860 AC Oosterbeek
Mehr Information:
T: +49 (0)700-00002544
F: +31 (0)26-3346409
E: kundenservice@blgg.nl
I: www.blgg.de
Bodenart: Beprobte Schicht: Probe genommen durch: Ansprechpartner:
Tiefumbruch 0 - 25 cm Dritte Christoph Bommes: 1713676479
Resultat Einheit Resultat Zielintervall sehr niedrig gut hoch sehr
Hauptelemente niedrig hoch
Stickstoff-gesamt mg N/kg 3900
C/N-Verhältnis 12 13 - 17
N-lieferndes Vermögen kg N/ha 185 93 - 147
Phosphor mg P/kg 1,2 1,94 - 3,68
P-AL mg P 2 O 5 /100 g 35 25 - 39
Kalium mg K/kg 39
K-Zahl 7 11 - 17
Schwefel-gesamt mg S/kg 407
S-lieferndes Vermögen kg S/ha 7
S-Zufuhr kg S/ha 12 20 - 30
Magnesium mg Mg/kg 69 60 - 83
Natrium mg Na/kg 13 50 - 74
Spurenelemente
Mangan mg Mn/kg 6,4 5,8 - 8,0
physisch
Kupfer µg Cu/kg 22 38 - 53
Bor µg B/kg 152 82 - 129
Zink µg Zn/kg 1487
Zink-Zahl 34,4 35,0 - 45,0
pH-Wert 4,9 5,3 - 5,9
Organische Substanz % 8,1 5,1 - 10,1
Ton-Humus (KAK) mmol+/kg 169
KAK-Besatz % 67 85 - 95
Für alle unsere Dienstleistungen gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Blgg ist im
RvA-Register für Testlabore unter der Nummer L122 für die in der Anerkennung näher bezeichneten
Bereiche eingetragen. Die Analyseergebnisse sind unter der Verantwortung des General Manager,
Herrn Ing. H. Hekman, zu Stande gekommen. Die Anerkennung gilt ausschließlich Betriebs
Analyseverfahren. Auf Wunsch werden die Allgemeinen Geschäftsbedingungen und/oder die
Spezifikationen der Analyseverfahren zugesandt.

Oberste Weide
Empfehlung Frequenz Kultur Empfohlene Gabe Entzug
in kg pro ha
pro Jahr N-Korrektur pro Jahr -30
Dies N-Gabe können Sie als Korrektur auf die übliche N-Düngermenge anwenden. Nähere
Informationen entnehmen Sie bitte den Erläuterungen.
Phosphat (P 2 O 5 ) pro Jahr Mais 110 80
Kali (K 2 O) pro Jahr Mais 365 300
Schwefel (SO 3 ) pro Jahr Mais 45 72
2007 2008 2009 2010
Magnesium (MgO) pro Jahr Mais 0 60 60 60
Mangan (Mn) Es wird kein Manganmangel erwartet.
Frequenz Kultur Empfohlene Gabe Entzug
in kg pro ha
pro Jahr Kupfer (Cu) pro Jahr Mais 0
Bor (B) pro Jahr Mais 0
Zink (Zn) pro Jahr 0,5
Bei Zinkempfindlichen Kulturen wird eine Düngung empfohlen. Siehe Erläuterung.
Kalk (nw) einmalig 1660
Die Kalkgabe basiert auf einem optimalen pH-Wert von 5,3
Je Erhöhung des pH-Werts um 1/10 ist eine Kalkgabe (nw) von 415 nötig.
Effektive org. Substanz pro Jahr 3540
Seite: 2
Seitenanzahl: 4

Düngeuntersuchung
Ackerbau Grundlagepaket
Oberste Weide
Blgg-Musterbericht
Mariendaal 8
NL-6861 WN OOSTERBEEK
Fortsetzung Untersuchung 194987
Kopie
Erläuterung Die Ergebnisse bzw. die Empfehlung dieser Düngeuntersuchung
können Sie bis 2010 verwenden. Anschließend sollte der Boden
erneut untersucht werden. Dann erhalten Sie eine zuverlässige
Düngeempfehlung, die auf dem aktuellen Fruchtbarkeitszustand
basiert.
Hauptelemente
Die empfohlene Gabe für Phosphat und Kali ist wie folgt
aufgebaut:
- liegt der festgestellte Zustand unter dem Sollniveau, dann gilt:
empfohlene Gabe = Reparaturgabe + wirtschaftliche Gabe oder
Verbrauch, falls dieser höher ist.
- entspricht der festgestellte Zustand dem Sollniveau, dann gilt:
empfohlene Gabe = wirtschaftliche Gabe oder Verbrauch, falls
dieser höher ist.
- ist der festgestellte Zustand höher als das Sollniveau, dann gilt:
empfohlene Gabe = wirtschaftliche Gabe.
Der Verbrauch basiert auf den unten angegebenen mittleren
Erträgen. Ist der tatsächliche Ertrag zum Beispiel 10 % höher
oder niedriger, ist der Verbrauch auch 10 % höher oder niedriger.
Sofern hinter der Kultur kein Verbrauch angegeben ist, gibt es
keinen durchschnittlichen Verbrauch.
Kultur Ertrag Abfuhr der
(t/ha) Erntereste
Mais 50,0 nein
Stickstoff:
Der Gesamtstickstoffgehalt gibt Aufschluss über die Gesamtstickstoffmenge
in der Probeschicht. Der größte Teil dieses
Stickstoffs ist organisch gebunden und steht den Pflanzen
dadurch nicht direkt zur Verfügung.
Der C/N-Quotient ist ein Maßstab für die Abbaubarkeit der org.
Substanz und damit ein Zeichen für die Stickstoffmenge, die für
die Pflanzen freigesetzt wird. Je niedriger der C/N-Quotient, um
so mehr N wird freigesetzt oder anders gesagt: bei einem
niedrigeren C/N-Quotienten setzen die Mikroorganismen mehr
gebundenes N frei, wodurch die Pflanzen mehr aufnehmen
können.
Die N-Versorgungsmenge (NLV) ist die Menge an N, welche -
durch den Abbau organischer Substanz - im Laufe der Vegetationsperiode
freigestzt wird. Die Kombination Gesamt-N
und C/N-Quotient bestimmt das NLV des Bodens.
Die N-Versorgungsmenge liegt über dem Durchschnitt bei dieser
Bodenart. Senken Sie die übliche N-Düngermenge für die
anzubauende Kultur gem. der Korrektur. Wenn die
Wachstumsperiode kürzer ist, zum Beispiel 4 Monate gilt:
4/5 der genannten N-Korrektur von der N-Gabe abziehen.
Seite: 3
Seitenanzahl: 4
Postbus 115
NL-6860 AC Oosterbeek
Mehr Information:
T: +49 (0)700-00002544
F: +31 (0)26-3346409
E: kundenservice@blgg.nl
I: www.blgg.de
Eine exakte Momentaufnahme inkl. Empfehlung liefet eine
N-min Probe!
Phosphat:
Die Emphehlung basiert sowohl auf dem direkt verfügbaren
Phosphat (Phosphor) als auch auf dem Vorrat an Phosphat
(P-AL-Wert).
Wenn sie einen Anbauplan haben, der auch nichtphosphatbedürftige
Kulturen enthält - wie zum Beispliel Getreide - dann
geben Sie das Phosphat vor dem Anbau von phosphatbedürftigen
Kulturen. Streuen Sie pro Jahr jedoch nicht mehr als 500 kg/ha
P 2 O 5 .
Mais: Die Empfehlung gilt für eine breit gestreute Gabe. Wenn Sie
Reihendüngung durchführen, reicht die Hälfte der empfohlenen
Gabe aus.
Kali:
Der K-Gehalt errechnet sich aus dem Kalium, welches mit der
Plant Available Elements Methode (K-PAE) gemessen wurde.
Schwefel:
Das S-liefernde Vermögen (SLV) des Bodens ist die Schwefelmenge,
die während der Saison durch Mineralisation zur Verfügung
steht. Neben der Schwefelbeschaffung wird den Pflanzen
unter anderem auch über Ablagerung und Grundwasser Schwefel
zugeführt. Die S-Zufuhr beinhaltet alle Zufuhrwege (einschl. SLV).
Die Sulfatempfehlung (SO 3 ) geht vom Bedarf der Kultur aus,
korrigiert um die S-Zufuhr. Eine zu niedrige S-Versorgung kann
zu Einbußen beim Ertrag und der Qualität führen. Zu hohe Sulfatgaben
können zu einer schlechten Verwertung der Spurenelemente
führen.
Natrium:
Mehrere Untersuchungen haben ergeben, dass Natrium positive
Auswirkungen auf den Zuckerrübenertrag hat (Rübenmenge und
Zuckergehalt). Die Auswirkungen sind auf Sandböden und
Kulturböden am deutlichsten.
Für alle unsere Dienstleistungen gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Blgg ist im
RvA-Register für Testlabore unter der Nummer L122 für die in der Anerkennung näher bezeichneten
Bereiche eingetragen. Die Analyseergebnisse sind unter der Verantwortung des General Manager,
Herrn Ing. H. Hekman, zu Stande gekommen. Die Anerkennung gilt ausschließlich Betriebs
Analyseverfahren. Auf Wunsch werden die Allgemeinen Geschäftsbedingungen und/oder die
Spezifikationen der Analyseverfahren zugesandt.

Oberste Weide
Erläuterung Mangan:
Spurenelemente Bei der Manganberechnung wird der pH-Wert des Bodens
berücksichtigt. Ein Mn-Mangel verursacht bei vielen Pflanzen eine
Qualitätsverschlechterung und Ernteeinbußen. Der Mangel zeigt
sich erst in den jüngsten Blättern. Sie werden blassgrün, falten
sich zusammen und hängen schlaff herunter. Entlang der
Hauptnerven erscheinen kleine dunkle Punkte.
Kupfer:
Bei den Kulturen Zuckerrüben, Hafer, Weizen, Luzerne, Saltat,
Rote Rüben und Spinat ist eine Kupferdüngung notwendig. Für
die übrigen Kulturen gilt die Düngung z.T. auf Basis des
Kulturbedarfs und z.T. zur Erhöhung/Erhaltung des Bodenzustands.
Kalk:
physisch Die Kennzahl zbw (säurebindender Wert) wurde ersetzt durch die
neue gleichwertige Kennzahl nw (neutralisierender Wert).
Effektive org.Subs.:
Von großer Bedeutung ist ein ausgewogener Anteil org. Substanz
im Boden. Dieser kann durch tierischen Dünger, Erntereste, Gründüngung
und/oder Kompost beeinflusst werden, wobei nicht jede
Gabe organischen Düngers dieselben Auswirkungen hat. Vielmehr
wird ein Grossteil der ausgebrachten/ im Boden verbleibenden
org. Substanz schnell abgebaut. Der Anteil, welcher sich
auch nach einem Jahr noch im Boden befindet und damit zum
Vorrat an org. Substanz beiträgt, wird effektive org. Substanz
genannt. Die Empfehlung bezieht sich auf diesen wichtigen, im
Boden verbleibenden effektiven Anteil. Kalkung hat (kurzfristig)
einen stärkeren Abbau zur Folge, wird hier jedoch nicht
berücksichtigt.
Methode Stickstoff-gesamt TSC®
Phosphor PAE®
P-AL P-AL (Phosphat)
Kalium PAE®
Schwefel-gesamt S-Elementar
Magnesium PAE®
Natrium PAE®
Mangan PAE®
Kupfer PAE®
Seite: 4
Seitenanzahl: 4
Bor:
Durch eine ausreichende Borversorgung wird die
Wahrscheinlichkeit der Herzfäule bei Rüben auf ein Minimum
beschränkt. Bor verhindert darüber hinaus u.a. auch, dass
Kartoffeln glasig werden und sorgt für eine gute Kolbenentwicklung
beim Mais.
Zink:
Zink ist ein Spurenelement und als solches u.a. Bestandteil
von Pflanzenhormonen. Es spielt eine wichtige Rolle bei
der Bildung von Proteinen.
Kulturen mit einem hohen Zn-Bedarf sind: Bohnen, Obstbäume,
Mais, Spinat, Zwiebeln und Gemüse. Der Einsatz von tierischem
Dünger verringert die Gefahr von Zinkmangel.
Ton-Humus (KAK):
Der Ton-Humus Komplex (auch KAK: Kationen-Austausch-
Kapazität) gibt das Bindungsvermögen des Bodens für positiv
geladene Nährstoffe (wie K, Mg, Na u. Ca) und anderer Elemente
(Al u. H) an. Ein leichter Sandboden hat eine niedrige KAK,
Lehmböden mit viel organischer Substanz haben eine hohe
KAK.
Der KAK-Besatz gibt an, wieviel Prozent des Ton-Humus-
Komplexes mit Nährstoffen besetzt sind.
Der Ton-Humus Komplex ist unterbesetzt mit K, Mg, Na und Ca.
Um eine optimale Nachlieferung von Nährstoffen zu erreichen,
sollte der Zustand dieser Nährstoffe verbessert werden.
Bor PAE®
Zink PAE®
pH-Wert pH-KCl
Organische Substanz TSC®
Ton-Humus (KAK) TSC®
* Bestimmung nicht im Akkredtitierungsumfang enthalten.
Angegeben in trockenem Material.

Bayer Handelsvertretung
Kaiserin Augusta Str. 78 – D-12103 Berlin
Tel. 030 - 75704620 Fax. 030 - 75704621 e-mail: info@cross-slot.de
Grundlagen für die Bodenfruchtbarkeitsberatung nach Prof. Albrecht
Eine genaue Bodenanalyse ist die Grundlage zum Verstehen eines Bodens. Wir
setzen auf qualitativ hochwertige Laboranalysen, die unser System erfordert. Bevor Sie uns
Bodenproben senden, lesen Sie bitte die Kapitel „Eine Bodenprobe richtig nehmen“ und
„Versand der Bodenproben“.
Auf der Basis von detaillierten Bodenanalysen und Pflanzenanalysen, sofern zusätzlich
erforderlich, und zusätzlichen Informationen von Ihnen erstellen wir für jede Probe eine auf
Ihre Bedürfnisse/Ziele abgestimmte spezielle Düngeempfehlung.
Diesen Empfehlungen liegen die erprobten und nachweislich erfolgreichen Leitlinien
des „Albrecht Systems“ zu Grunde. Das Ziel ist Anheben der Bodenfruchtbarkeit durch
Korrektur der Nährstoffverhältnisse untereinander mit dem Ziel der Erhöhung und
Stabilisierung von Erträgen und/oder der Qualitäten.
Nähere Hintergründe und Beschreibung des „Albrecht Systems“ finden Sie in dem
Kapitel „Wiederaufbau der Bodenfruchtbarkeit“.
Unser Bericht besteht für jede Probe aus 2 Teilen – Die Bodenanalyse und
die Behandlungsempfehlung.
Die Basis der Bodenanalyse beinhaltet normalerweise:
Totale Kationen Austausch Kapazität (T.E.C.)
Boden pH
Organische Substanz (Humus) in Prozent
Stickstoff (ENR vom Kollodialen Humus) – geschätzte N Menge die in dieser
Vegetation aus dem Kollodial Humus zu Verfügung steht.
Schwefel (als S) in ppm
Phosphor (als P205)
Olsen Wert (ohne Berechnung wenn der pH über 7,5 liegt)
Prozent Basen Sättigung von:
Kalzium (Ca)
Kali (K)
Magnesium (Mg)
Natrium (Na)
Andere Basen
Austauschbarer Wasserstoff
Kalzium, Magnesium, Kali und Natrium in kg/ha
Grundlagen.doc 1

Spurenelemente:
Bor in ppm Eisen in ppm
Mangan in ppm Kupfer in ppm
Zink in ppm
Preis: siehe aktuelle Preisliste
Zusätzlichen Untersuchungen (alle extra, siehe aktuelle Preisliste):
Kobalt in ppm
(Diese Untersuchung empfehlen wir für jede Analyse, die in Zusammenhang
auch mit der Tierernährung steht.)
Molybden in ppm
Kloride/Salz Konzentration in ppm
Aluminium
Kalk Analyse
Standard Festmist / Gülle (nur N-P-K)
Erweitert Festmist / Gülle
(inkl. Standard, zusätzlich: B, Fe, Mn, Cu & Zn)
Kompost
Unsere speziellen Empfehlungen zum Einsatz von Düngern und sonstigen Hilfsmitteln folgen
Ihren Kurz- und Langzeitzielen und berücksichtigen die Vorfrucht, die erreichbaren
Düngemittel, die lokale Umwelt, Ihre Art der Bewirtschaftung (z. B. konv. oder biologisch),
bevorzugte Düngemittel und andere Hinweise, die uns von Ihnen zusätzlich zur Bodenprobe
zur Verfügung gestellt werden. Wenn es angebracht ist, beinhalten die Empfehlungen auch
zusätzliche Bemerkungen zu möglichst einzusetzenden Materialien, der Ausbringungsart und
Zeitpunkt. Bitte fühlen Sie sich frei, Ihre speziellen Anforderungen mit uns Mitarbeitern
vorher zu besprechen. Unser Ziel ist es, Ihnen einen Service zu bieten, der Ihnen exzellente
Ergebnisse ermöglicht.
Wir verkaufen keine Düngemittel oder Hilfsstoffe, aber empfehlen, sich diese bei Ihren
bevorzugten Handelspartnern zu besorgen. Da unsere Bodenprobe detaillierter analysiert wird
als es allgemein üblich ist und die Düngungsberatung sehr speziell ist, kann es vorkommen
dass die empfohlenen Mittel nicht immer lokal zu Verfügung stehen. Dies betrifft
insbesondere die biologisch wirtschaftenden Betriebe. In diesen Fällen und wenn die Mengen
bekannt sind, helfen wir Ihnen gern, die entsprechenden Lieferanten zu finden.
Wie nehme ich eine gute Bodenprobe?
Die Art und Weise wie die Bodenprobe genommen wird, ist sehr sehr wichtig, da die
Empfehlungen sich nur auf Ihre Bodenprobe stützt und nur so gut sein kann wie Ihre
genommene Probe.
Folgen Sie den nachfolgenden Anweisungen genau, damit wir eine korrekte
Analyse erstellen können.
Wann nehme ich eine Bodenprobe? Bodenproben können übers ganze Jahr
genommen werden. Das späte Frühjahr oder der frühe Sommer zeigen die Bodenfruchtbarkeit
in ihrem besten Zustand, aber auch jede arbeitsarme Zeit, die direkt nach der Ernte beginnen
kann. Wenn innerhalb der letzten 2 Jahre keine Bodenprobe gezogen wurde, ist die beste
Zeit die, wo es die Umstände erlauben.
Grundlagen.doc 2

Jährliche Proben sind auf Dauer immer zum gleichen Zeitpunkt ratsam. Ist die
Fruchtbarkeit sehr hoch und z.B. der zusätzliche Einsatz von Spurenelementen denkbar,
passen Sie die Probennahme der Vegetation an.
Dokumentieren Sie die beprobten Flächen in ihrer Lage in einer Karte. Eine gute
Dokumentation ermöglicht es Ihnen, bei einer wiederholten Beprobung genau die
Entwicklung zu erkennen und hilft Ihnen auch sehr gut bei der Durchführung der
genauen Düngung. Bestimmen Sie mit max. 8 Stellen, sei es eine Nummer oder Namen, die
Id. des Feldes. Nehmen Sie dauerhafte Linien wie Straßen, Wege, Hecken, Gräben zur
Orientierung. Teilen Sie das Feld in Teilstücke auf, die die gleiche Bodenfarbe, Neigung,
Textur, Drainage und Erosion haben. Jedes Teilstück sollte weiterhin die gleiche Geschichte
in den Kulturen, organischer und Mineraldüngung haben. Benennen Sie diese Teilstücke
auch mit eindeutigen Bezeichnungen, so dass ein Wiederfinden leicht möglich ist. Ganz
vorteilhaft ist auch die Beprobung mit Hilfe des GPS Systems – eigentlich auf Dauer
unverzichtbar.
Beispiel: Das Feld #2 könnte 3 Teilstücke haben: A – die Kuppen, B – die Hänge, C –
die Senken. Die entsprechenden Nummern könnten dementsprechend 2A, 2B und 2C sein.
Die Beprobungskarte:
Keine Probe sollte von einer Fläche größer als max. 8 – 9 ha sein bei der Beprobung
nach unserem Programm, selbst wenn der Boden einheitlich oder völlig eben ist. Stellen mit
kürzeren oder längeren Pflanzen, speziellen Unkräutern oder Gräsern, höheren oder
niedrigeren Erträgen usw. sollten ausgespart oder separat beprobt werden, wenn man sie
separat düngen kann. Sie können auch Stellen, wenn sie identische Merkmale haben, zu einer
Probe zusammenfassen.
Grundlagen.doc 3

Proben Sie nie näher als mind. 100 m von Schotterwegen und mind. 10 m von der
Feldkante, Gräben, Wasserlöchern und dergleichen oder Feldwegen entfernt.
Vermeiden, oder beproben Sie separat wenn folgendes zutrifft:
� Erodierte Hangflächen oder Senken
� Ehemalige Wegflächen, Terrassen, Grabenränder, aufgefüllte Flächen, ehem.
Zaunlinien
� Ehem. Futter- und Tränkestellen, ehem. Lagerplätze von Dünger, Mist, Kalk und
dergleichen, ehem. Brandstellen.
� Gebiete um Ställe, Unterstände oder wo früher Gebäude standen
� Stellen wo Maschinen gereinigt wurden oder Havarien statt fanden
Sammeln der Probe:
Die Probentüte: Nutzen Sie nur neue Behälter für die Proben, sei es Plastiktüten oder
Plastikbehälter. Selbstschließende Tüten gehen auch – solange sie nie benutzt wurden –
sollten aber nochmals mit Klebestreifen verschlossen werden. Bitte benutzen Sie eine
wasserfeste Beschriftung, damit die Beschriftung beim Transport nicht verloren geht.
Benutzen Sie NIE Einkaufstüten, Brotpapier oder ähnliche Papiertüten wegen der
Gefahr der Verunreinigung. Auch sollten Sie keine gebrauchten Eimer nehmen, selbst wenn
diese schon mehrmals ausgewaschen wurden. Am besten sind neue, stabile Tüten zum
einfrieren.
Beschriften Sie die Tüte mit Ihrem Namen, dem Namen des Betriebes und der
Schlagbezeichnung . Stellen Sie sicher, dass die Beschriftung auf der Tüte mit der Eintragung
in der Karte übereinstimmt. Günstig ist, wenn man beides vor der Probennahme macht. Wir
führen Intern eine eigene Codierung. Daher Fragen Sie Bitte nach Ihrer eigenen
Betriebsnummer nach.
Ein Probennahmestock ist notwendig für eine einfache Probennahme und auch
genaue Ergebnisse. Die normale Beprobungstiefe beträgt ca. 20 cm (10 cm bei No Till,
Plantagen, Weinbergen, Grünland, Rasen usw. wo der Boden nicht bearbeitet wird.) oder bis
in die Bearbeitungstiefe wo der Boden gut durchmischt wird, wenn dies tiefer als 20 cm ist.
Bitte teilen Sie uns auch dies mit.
Nehmen Sie den Boden, aus mehreren Einstichen unter vergleichbaren Bedingungen,
direkt in die Tüte. Beseitigen Sie offensichtliche Fremdkörper, Wurzelstücke, Blätter, solange
es die Probe nicht verfälscht. Wenn Sie Fremdkörper beseitigen, stellen Sie sicher dass Sie
keinen Boden rausnehmen.
Nehmen Sie einen Einstich alle 50 bis 100 Schritte vor, mind. 5 Einstiche je
Mischprobe bei kleineren Teilstücken, und einen Einstich je 0,5 ha bei größeren Teilflächen.
Den Boden aus den einzelnen Einstichen der Probe sammeln Sie in einem Eimer. Nur eine
kleine Menge Boden ist für eine Analyse notwendig. Eine Tasse voll an Boden ist völlig
ausreichend. Es sollte auf keinen Fall mehr als 450 g Boden je Probe sein. Stellen Sie vor
allem bei Mischproben sicher, dass Ihre Probe auch wirklich den ganzen Horizont
repräsentiert, wenn sie gemischt wurde und dass dies auch sehr gut geschehen ist, um daraus
dann eine kleine Menge zu nehmen.
Grundlagen.doc 4

Bitte beachten: dies wird eine sehr detaillierte Analyse die nur so genau sein kann
wie Ihre Probe korrekt genommen und aufbereitet ist. Bei schweren, tonigen Böden
wird das Mischen von Hand nicht möglich sein – schicken Sie uns alles, wir erledigen es
für Sie.
Unser Video „Hands-On Agronomy Video Workshop“ hat eine Sektion die die
korrekte Probennahme zeigt. Sollten Sie an dem Video, das auch einen Überblick über das
„Albrecht System“, Beispiele usw. gibt, Interesse haben, kommen Sie auf uns zu. Das Video
ist zur Zeit nur in Englisch erhältlich.
Versand der Bodenproben:
Verpacken Sie die Proben sehr gut. Wenn Sie mehr als 2 bis 3 Proben haben, nutzen Sie
bitte die stabilen Kartons, die Sie bei der Post, UPS oder anderen Paketdiensten bekommen.
Sie können die Proben trocken oder feucht senden, achten Sie bitte auf sehr gutes
Verschließen der Beutel. Proben können auch zu Hause getrocknet werden, indem Sie sie auf
einem unbenutzten Papier ausbreiten und an der Luft trocknen lassen. Niemals die Probe in
einem Ofen trocknen. Es ist in Ordnung, die Proben an der Sonne trocknen zu lassen.
Senden Sie auch den Fragebogen mit Ihren Proben. Die Informationen, die Sie uns mitsenden
sind für eine exakte Empfehlung sehr wichtig. Bitte melden Sie sich wenn Sie die
entsprechenden Vordrucke benötigen.
Wenn Sie Proben senden, können wir nur unser Bestes geben wenn Sie die Proben korrekt
nehmen und den Fragebogen vollständig ausfüllen.
Bitte teilen Sie mit ob Sie biologisch wirtschaften, denn wir haben auch Kunden die konv.
Düngemittel einsetzen. Auch ist es wichtig, dass Sie uns mitteilen welche N Quellen und
andere Dünger Ihnen zur Verfügung stehen oder erreichbar sind.
Bitte entscheiden Sie sich für die gewünschte Düngungsintensität. Sie haben die
Auswahl zwischen: excellent, aufbauend, Entzug und Minimum Einsatz. Tragen Sie Ihren
Namen, Adresse und Telefonnummer ein.
Da der ausgefüllte Fragebogen uns als Auftragsbestätigung dient Bitte diesen unterzeichnen.
Proben ohne den ausgefüllten Fragebogen führen zur Verlangsamung der Bearbeitung,
da eine korrekte und genaue Empfehlung ohne diese Informationen nicht möglich ist. Wenn
Sie unseren Fragebogen NICHT haben, teilen Sie uns bitte folgendes mit:
- Ihren Namen
- Adresse und Telefonnummer
- Kalkdüngung in den letzten 3 Jahren, Kalksorte, Menge, Monat und Jahr der Düngung
- Die Vorfrucht und Ertrag
- Die geplante Frucht oder schon angesäte und der zu erwartende Höchstertrag
- Aktuell zur Verfügung stehende Düngemittel
- Ob sie konv. oder biologisch wirtschaften
- Spezielle Ziele, die Sie verfolgen
Wir bedanken uns für Ihr Interesse an unserem Programm. Wenn Sie weitere Fragen
haben, fühlen Sie sich frei, mit uns per Telefon oder e-mail in Kontakt zu treten.
Merke: Der die Probe auf dem Feld nimmt entscheidet über die Qualität der
Beratung und letztendlich auch über das daraus mögliche Endergebniss.
Grundlagen.doc 5

BAYER HANDELSVERTRETUNG
Kaiserin Augusta Str. 78, D-12103 Berlin
Tel. -49-30-75704620; Fax. -49-30-75704621; e-mail: info@cross-slot.de
PLOT ID: D3H7E
Kunde: Ort : Datum : 23.04.02
Ort "Name Landwirt"
Kultur WINTER WEIZEN / WINTER WEIZEN Vorherige Ergebnisse & Düngung
Feld / Probennummer / Unsere Referenznummer XYZ / D-01
Lab No. D0018
Totale Kationen Austauschkapazität (M.E.) 14,55
Gewünschtes Ca : Mg Verhältniss 68 : 12
pH der Bodenprobe 7,1
Humusgehalt, Prozent 2,8
BASENSÄTTIGUNG; PROZENT % % %
Calzium (60 to 70%) 81,48
Magnesium (10 to 20%) 80% 10,02
Kalium (2 to 5%) 3,02
Natrium (.5 to 3%) 1,18
Andere Basen (Variable) 4,30
Austauschbares Wasserstoff (10 to 15%) 0,00 EMPFEHLUNG
A N I O N E N
K A T I O N E N SPURENNÄHRSTOFFE BEMERKUNGEN
Stickstoff HARNSTOFF 46-0-0 (a)
kg/ha ENR Wert 85 AMSULF 21-0-0-24 (b)
AHL N 28% (c)
SCHWEFEL - S
p.p.m. Gefunden 13 SCHWEFEL 90-92% 17
PHOSPHOR Gewünschter Wert 841
Olsen Wert
as (P2O5) Gefunden 730 DAP 18-46-0 224
kg/ha Mangel/Überfluss -111
CALZIUM Gewünschter Wert 4436 NICHTS
kg/ha Gefunden 5315
Mangel/Überfluss +879
MAGNESIUM Gewuenschter Wert 470
kg/ha Gefunden 392 KIESERIT 168
Mangel/Überfluss -78
Kali Gewünschter Wert 954 KALI SULFAT 0-0-50 224
kg/ha Gefunden 384
Mangel/Überfluss -570
Düngemittel kg/ha Düngem. kg/ha Düengem. kg/ha Düngem. Kg/ha
Natrium Gewünschter Wert 75
kg/ha Gefunden 89
Mangel/Überfluss +14 P.P.M P.P.M P.P.M
Bor p.p.m. 0,96 BOR 14.3% (d) 17
Eisen p.p.m. 652
Mangan p.p.m.
Kupfer p.p.m. 3,30 KUPFER SULFAT 23% 6
Zink p.p.m. 12,20 ZINK SULFAT 36% 34
(a)
(b)
(c)
(d) Setze dem AHL 6 kg/ha von Solubor zusätzlich zu.
WICHTIGKEIT: Optional, Beispiel von einer anderen Auswertung.
PRIORITY: 1) Stickstoff 2) Magnesium 3) Kali 4) Phosphor 5) Kupfer
6) Bor 7) Zink
Ein Service der York-Th. Bayer bodenberatung: Überprüft durch ___________
EMPFEHLUNG AUF BASIS FLÄCHIGE OBERFLÄCHENDÜNGUNG; AUßER GESONDERT DARAUF HINGEWIESEN

DA808271.doc
Dr. D.Horn und T. Hetterich
Bodengesundheitsdienst GmbH, Marktbreiter Str. 74, 97199 Ochsenfurt
EUF-Bodenuntersuchung und Düngerberatung in einem
Elektro-Ultrafiltration – was steckt dahinter?
Die Wirtschaftlichkeit im Ackerbau hängt maßgeblich davon ab, dass die
Produktionskosten minimiert und hohe Erträge mit optimalen Qualitäten erzielt werden.
Gleichzeitig muss die Bewirtschaftung so gestaltet werden, dass unnötige Belastungen
von Boden und Wasser vermieden werden. Diesem zunehmenden wirtschaftlichen und
ökologischen Druck ist die heutige Landwirtschaft ausgesetzt. Besonders die Düngung,
und hier vor allem die Stickstoffdüngung, steht im Mittelpunkt der Diskussion.
Was kann der Landwirt tun, um einerseits das Betriebsmittel Dünger optimal
einzusetzen und andererseits in der öffentlichen Auseinandersetzung um die Düngung
schlagkräftige Argumente zu haben? Dieser Frage soll im Folgenden auf der Grundlage
der EUF-Bodenuntersuchung und des darauf aufbauenden Düngeberatungssystems
nachgegangen werden.
Ziel jeder Düngung ist die bedarfsgerechte Ernährung auf der Basis von
Bodenuntersuchungen. Nur wenn dies gewährleistet ist, wird den
betriebswirtschaftlichen und den die Umwelt betreffenden Anforderungen Genüge
getan. Mit Hilfe der EUF-Bodenuntersuchungsmethode und der daraus abgeleiteten
Düngerberatung können Pflanzen bedarfsgerecht ernährt werden.
EUF ist eine Bodenuntersuchungsmethode, die seit über 25 Jahren erfolgreich im
Zuckerrübenanbau und vielen weiteren Kulturen wie Getreide, Mais, Raps, Reben,
Grünland u. v. a. eingesetzt wird. Im Folgenden soll zunächst die EUF-Methode
beschrieben werden.
Seite 1 von 5

Funktionsweise
Die Abkürzung EUF bedeutet Elektro-Ultrafiltration. Das Prinzip der EUF-Methode
besteht aus einer durch Wasser (als Transportmedium), elektrischer Spannung,
Temperatur und Unterdruck gestützten Extraktion der Nährstoffe aus dem
Bodensubstrat. Die Extraktion wird in einer eigens für dieses Verfahren entwickelten
Einheit (EUF-Kammersystem) durchgeführt (Abb. 1). In das Mittelstück des EUF-
Kammersystems wird Boden eingewogen und mit vollentsalztem Wasser aufgefüllt. Ein
Sensor hält den Wasserstand konstant, während Heizung, Temperatursonde und
Rührwerk für homogene physikalische Bedingungen im Mittelstück sorgen. Dieses wird
durch Ultrafilter und Platingitterelektroden von den Außenkammern getrennt. Die
eingesetzten Filter entsprechen denen, die bei der menschlichen Dialyse (Blutwäsche)
verwendet werden. Die Gitterelektroden dienen als Anode (Pluspol) bzw. als Kathode
(Minuspol). In dem während der Extraktion entstehenden elektrischen Feld werden dann
die Nährstoffe aus dem Boden in der Mittelzelle durch die Ultrafilter an die Elektroden in
den Außenzellen gezogen. Alle negativ geladenen Nährstoffe (Anionen, z. B. Nitrat,
Phosphat, Bor) wandern zum Pluspol. Alle positiv geladenen Nährstoffe (Kationen, z. B.
Kalium, Magnesium, Kalzium) werden zum Minuspol gezogen (Abb. 1). Die organischen
Stickstoffverbindungen (Norg) wandern je nach Ladung zum Minuspol oder zum
Pluspol. Die in den Außenzellen anfallenden Nährstoffe werden gesammelt und
anschließend gemessen.
Folgende Nährstoffe bzw. Nährstoffverbindungen werden mit EUF routinemäßig aus
einer Bodenprobe gemessen:
- Nitrat
- Norg – leicht mineralisierbare organische N-Verbindungen
- Phosphat
- Kalium
- Kalzium
- Magnesium
- Schwefel
- Bor
Seite 2 von 5

EUF – anders als andere Methoden?
Die EUF-Methode unterscheidet sich in mehreren Punkten von anderen
Bodenuntersuchungsmethoden.
1. Fraktionierung der Nährstoffe
Von jedem Nährstoff werden zwei Fraktionen gemessen. In der ersten Fraktion
(max. 200 Volt, ca. 20° C, Dauer 30 Minuten) werden die direkt verfügbaren
Nährstoffmengen dem Boden entzogen und anschließend gemessen. Das sind
die Nährstoffe, die den Pflanzen sozusagen „auf dem Tisch liegen“. In der sich
anschließenden zweiten Fraktion (max. 400 Volt, 80° C, 30. bis 35. Minute)
werden für jeden Nährstoff die im Verlauf der Vegetationszeit nachlieferbaren
Mengen bestimmt. Das entspricht den Nährstoffen, die für die Pflanzen praktisch
im „Kühlschrank“ befinden. Aus diesem Grund stehen in der Düngeempfehlung
bei jedem Nährstoff jeweils zwei Gehaltswerte (1. und 2. Fraktion, siehe Abb. 2).
2. Erfassung der Nährstoffnachlieferung
Aus dem Verhältnis der beiden Fraktionen zueinander kann das Ausmaß und die
Nachhaltigkeit der Nährstofflieferung abgeleitet werden. Die EUF-Methode misst
nicht nur die direkt verfügbaren Nährstoffe, sondern charakterisiert auch die
Nährstoffnachlieferung sowie weitere wichtige Bodeneigenschaften der
untersuchten Standorte. Insbesondere die Stickstoffverfügbarkeit und
Stickstoffnachlieferung aus dem Boden haben eine große Bedeutung. Die
Stickstoffnachlieferung aus dem Boden hängt von vielen Faktoren ab und erfolgt
unter Mitwirkung der Mikroorganismen aus niedermolekularen organischen N-
Verbindungen. Die EUF-Norg-Fraktion besteht aus diesen kleinmolekularen N-
Verbindungen, da die feinen EUF-Filter keine großen N-Moleküle passieren
lassen. Im Wesentlichen sind dies Aminosäuren, kleine Eiweißverbindungen und
Zellwandbestandteile von Mikroorganismen, also jene N-Verbindungen, die für
die Stickstoffnachlieferung mitentscheidend sind. Aus diesem Grund wird die
Stickstoffnachlieferung des Bodens in der EUF-N-Düngeempfehlung
Seite 3 von 5

erücksichtigt.
3. Erfassung von Bodeneigenschaften
Leichte, sandige Böden liefern wenig Kali nach. Auf diesen Böden sind die Kali-
Werte der 2. Fraktion (in der Düngeempfehlung Zahl hinter dem Schrägstrich) im
Verhältnis zur 1 Fraktion (Zahl vor dem Schrägstrich) stets niedrig (Abb. 2).
Schwere, tonreiche Böden haben hingegen vergleichsweise höhere Kali-Vorräte.
Deshalb ist hier die zweite EUF-K-Fraktion im Verhältnis zur ersten höher. Das
Verhältnis der beiden Kali-Fraktionen spiegelt somit charakteristische
Bodeneigenschaften wider. Leichte, mittlere und schwere Böden sowie
Kalifixierung und Auswaschungsgefahr sind anhand des genannten Verhältnisses
gut zu erkennen.
4. Berücksichtigung von Nährstoffwechselwirkungen
Bereits seit Justus von Liebig (19. Jahrhundert) sind Wechselwirkungen zwischen
den verschiedenen Nährstoffen bekannt, so z. B. zwischen Kalk und Stickstoff.
Bei guter Kalkversorgung ist die N-Umsetzung (N-Nachlieferung) im Boden
höher. Aus diesem Grund ist die N-Düngeempfehlung bei schlechter
Kalkversorgung im Vergleich zu optimal mit Kalk versorgten Böden um bis zu 20
kg N/ha höher.
5. Arbeitswirtschaftliche Vorteile
Bei EUF werden Stickstoff, Phosphor, Kali, Kalk, Magnesium, Schwefel und Bor
aus einer, d. h. aus ein und derselben Bodenprobe bestimmt. Dies hat große
arbeitswirtschaftliche Vorteile, da der Landwirt nur einmal Bodenproben von
seinem Schlag nehmen muss. Er erhält eine Düngeempfehlung für alle oben
genannten Nährstoffe. EUF-Proben werden aus 0 bis 30 cm Pflugtiefe gezogen
und brauchen nicht gekühlt zu werden.
Zusammenfassung:
EUF ist eine Bodenuntersuchungsmethode, die seit über 25 Jahren erfolgreich im
Zuckerrübenanbau und vielen weiteren Kulturen wie Getreide, Mais, Raps, Reben,
Seite 4 von 5

Grünland u. v. a. eingesetzt wird. Durch die Möglichkeit, alle wichtigen Nährstoffe aus
ein und derselben Bodenprobe gleichzeitig zu erfassen, sowie direkt und nachlieferbare
Nährstoffe zu unterscheiden, erhält die Methode wesentlich Vorteile gegenüber
herkömmlichen Bodenuntersuchungsmethoden. Sehr wesentlich ist dabei, dass
Nährstoffwechselwirkungen berücksichtigt werden können. Arbeitswirtschaftliche
Vorteile bei vorjähriger Probenahme aus dem Oberboden sind weitere Vorzüge, die aus
EUF einzigartig und fortschrittlich machen.
Seite 5 von 5

Aufbau einer EUF-Zelle
(EUF = Elektro Ultrafiltration)
Anode
-
-
-
-
-
-
-
NO 3
PO 4
Norg
B
Filter
+
+
+
BODENGESUNDHEITSDIENST
Kathode
Filtrat mit Anionen Norg
Filtrat mit Kationen
Mikros Na
Bodensuspension mit Nährstoffen
Außenzelle Mittelzelle
Außenzelle
K
Mg
Ca
NH 4
+
+
+

Unterschied von EUF zu anderen Methoden
BODENGESUNDHEITSDIENST
• Alle Nährstoffe aus einer Bodenprobe
(Stickstoff, Phosphor; Kalium, Kalzium, Magnesium, Bor, Schwefel
und Mikronährstoffe)
• Nährstoffwechselwirkungen werden berücksichtigt
(Kalk und Kalium, Kalk und Stickstoff)
• Nährstoffe werden fraktioniert
• Berücksichtigung der Nährstoffnachlieferung
• hohe Praktikabilität (Probenahme aus der Pflugfurche,
keine Kühlkette, rechtzeitige Düngeempfehlung)

EUF- Düngeempfehlung für
Zuckerrüben
BODENGESUNDHEITSDIENST

EUF- Düngeempfehlung für
Mikronährstoffe und Natrium
BODENGESUNDHEITSDIENST

BODENGESUNDHEITSDIENST
EUF- Düngeempfehlung für Obst