Saugferkel: Kann Eisenpulver Blutarmut verhindern? - anipro ...

schweinezucht und schweinemast
schweinezucht und schweinemast
Saugferkel:
Kann Eisenpulver
Blutarmut
verhindern?
Eine zusätzliche Eisenversorgung der
Saugferkel ist zwingend erforderlich.
In Deutschland relativ unbekannt ist
die Versorgung mit Eisenpulver.
Fotos: Heil (3), Henke (3)
Überreicht durch:
Sonderdruck
aus Folge
1/2008
anipro Farmhygiene GmbH
Marschstraße 12 · 49377 Vechta
Tel. 0 44 41 / 9 99 46 44 · Fax 0 44 41 / 9 99 46 65
info@anipro.info · www.anipro.eu
im Landwirtschaftsverlag GmbH · 48084 Münster · Telefon: 0 25 01/8 01-1 81 · Telefax: 0 25 01/8 01-3 17
Internet: www.susonline.de · E-Mail: SUSservice@lv-h.de

Tierärztin Nadine Henke, Lohne
Saugferkel: Kann Eisenpulver
Blutarmut verhindern?
Bei der Eiseninjektion können Krankheitserreger übertragen
werden. Können orale Eisengaben die Injektion ersetzen?
B edingt durch den niedrigen Eisengehalt
in der Sauenmilch kommt es
bei Saugferkeln innerhalb der ersten drei Lebenswochen
zu einem beträchtlichen Eisenmangel.
Dieser äußert sich klinisch als Blutarmut
(Anämie). Die Tiere haben zwar einen
natürlichen Eisenvorrat von etwa 50 mg,
und mit der Muttermilch nehmen sie täglich
1 mg Eisen auf. Der Tagesbedarf der Saugferkel
beträgt jedoch zwischen 10 und 15
mg. Schon nach drei bis fünf Tagen ist der
natürliche Eisenvorrat somit aufgezehrt.
Der Eisenmangel setzt die allgemeine
Widerstandskraft des Organismus herab
und führt vor allem bei Ferkeln zu erhöhten
Aufzuchtverlusten und Wachstumsverzögerungen.
Wird kein zusätzliches Eisen
zugeführt, werden die Tiere blass. Zudem
fallen sie durch einen geschwollenen Nacken,
den so genannten Stiernacken, auf.
Mehrere Darreichungsformen
Bei sinkenden Eisengehalten fällt zunächst
der Hämoglobingehalt – ein Indikator
für die Eisenversorgung – im Blut deutlich
ab und der Sauerstofftransport wird
reduziert bzw. unterbrochen. Der Hämo­
globingehalt neugeborener Ferkel beträgt
in der Regel 80 bis 120 g je Liter Blut. Wird
kein zusätzliches Eisen verabreicht, reduziert
er sich bis zum Absetzen auf kritische
20 bis 30 g pro Liter Blut.
Versuche, den Eisengehalt in der Sauenmilch
nachhaltig anzuheben, blieben bislang
erfolglos. Daher wird den Ferkeln zur
Vorbeuge der Eisenmangelanämie spätestens
am dritten Lebenstag ein Eisenpräparat
verabreicht.
1
SUS 1/2008
So wurden die fünf
Eisenpräparate eingesetzt
Präparat Verabreichung Alter Dosierung
Gleptosil Injektion 1. Lebenstag 1 ml/Ferkel
Ursoferran Injektion 1. Lebenstag 1 ml/Ferkel
Ferriphor Injektion 3. Lebenstag 2 ml/Ferkel
BioWeyxin Orale Paste 1. Lebenstag 1 ml/Ferkel
HemOral Orales Pulver 3., 7., 10. Lebenstag 10 g/Ferkel
Während die Injektionspräparate und die Eisenpaste einmalig verabreicht
wurden, erhielten die Ferkel das Eisenpulver an drei Tagen.
Dies geschieht zum Beispiel per Injektion
in einer Dosierung von 200 mg Eisen. Die
Injektion erfolgt unter die Haut, z. B. in die
Kniefalte, oder in die Halsmuskulatur hinter
dem Ohr. Bei der Eisenversorgung per
Injektion kann es allerdings zu einer Übertragung
von Infektionserregern, vor allem
Streptokokken, kommen. Der Grund: In der
Praxis findet zwar ein Kanülenwechsel
zwischen den Würfen, aber nicht zwischen
der Behandlung zweier Ferkel statt. Zudem
hat das Eisen eine reizende Wirkung und
es enthält keine antibiotischen Bestandteile.
Des Weiteren wird die vorrübergehende
Schwächung des Immunsystems nach der
Eiseninjektion diskutiert.
Darüber hinaus besteht die Möglichkeit,
Eisen oral zu verabreichen. Das Eisen wird
zum Beispiel zum Trinkwasser hinzugefügt.
Hierzu wird allerdings ein separates Leitungssystem
benötigt. Probleme können durch
Schlierenbildung auftreten, so dass die Leitungen
früher oder später verkleben. Eine
Aufnahmekontrolle kann nicht erfolgen, da
das Wassersystem in der Regel nicht buchten­,
sondern abteilweise gesteuert wird.
Eisen wird den Tieren auch als Paste direkt
ins Maul gegeben. Wird das Eisenpräparat
jedoch nicht vollständig abgeschluckt
bzw. wieder erbrochen, ist die notwendige
Eisenversorgung der Ferkel gefährdet. Praxiserfahrungen
zeigen zudem, dass durch
die einmalig sehr hohe Eisendosis per Paste
vermehrt Clostridien auftreten können bzw.
verschleppt werden.
Fünf Eisenpräparate getestet
Eine weitere Alternative zur oralen Aufnahme
sind pulverförmige Eisenpräparate.
Diese werden den Ferkeln während der
Säugezeit im Abferkelstall
in Futterschälchen
zur
freien Aufnahme
angeboten. In
Dänemark nutzen
viele Betriebsleiter
bei der Eisenversorgungbereits
diese Möglichkeit.
Doch was leisten
Eisenpulver
gegenüber den
Injektionspräpa­
Bewährtes Verfahren: Die Eiseninjektion.
Eisen kann als Paste oral verabreicht werden.
raten bzw. Pasten? Werden sie von den
Ferkeln sicher aufgenommen, ist die Eisenversorgung
ausreichend? Um diese Fragen
zu klären, wurde das Eisenpulver „HemOral“
in einem Praxisbetrieb gegen vier andere
Eisenpräparate getestet. Der Betrieb
hält 180 Sauen im Vier­Wochen­Rythmus.
HemOral besteht aus einer mikrogekapselten
Kombination ausgewählter Eisenquellen.
Durch die Kapselung soll das Präparat
im Darm zuverlässig aufgenommen werden.
Als Injektionseisen standen folgende
Präparate zur Verfügung:
n „Gleptosil“, Firma Ceva Sante Animale,
n „Ursoferran 200“, Serumwerk Bernburg,
n „Ferriphor 10“, Firma Animedica.
Als orales Eisen nahmen am Test teil:
n „Bio Weyxin FeVit“ von Veyx,
n „HemOral“, Firma Biofiber­Damino.
Jedes Eisenpräparat wurde in je sieben
Würfen pro Gruppe in drei aufeinanderfolgenden
Sauengruppen getestet, so dass pro
Eisenpräparat 21 Würfe ausgewertet werden
konnten. Die Applikation aller Präparate
erfolgte entsprechend der Zulassung
Im Versuch wurde das Eisenpulver den Ferkeln
mittels Futterschälchen angeboten.
Die Eisenaufnahme der Ferkel funktioniert
damit gut.

2
Behandlungsplan im Testbetrieb
Tag Behandlungs-Maßnahmen
1. Lebenstag
3. Lebenstag
Wiegen
Ohrmarken einziehen
Zähne schleifen
Schwänze kupieren
0,3 ml Langzeitpenicillin
(Streptokokken­Metaphylaxe)
Kastration
0,5 ml Langzeitpenicillin
(Streptokokken­Metaphylaxe)
Mykoplasmen­Impfung (2 ml)
10. – 14. Lebenstag erste Hämoglobinmessung
Absetzen
Wiegen
zweite Hämoglobinmessung
Neben den klassischen Standardmaßnahmen erhielten alle
Versuchsferkel zweimal eine Streptokokken-Metaphylaxe.
(siehe Übersicht 1). Bei der Aufteilung der
Gruppen ist auf eine gleichmäßige Verteilung
der einzelnen Wurfnummern geachtet
worden. Um eine Einzeltieridentifizierung
zu ermöglichen, haben die Ferkel am ersten
Lebenstag farbige Ohrmarken mit laufenden
Nummern erhalten.
In Übersicht 2 sind die weiteren Behandlungsmaßnahmen
des Betriebsleiters auf­
Durch die Eiseninjektion kam es bei den Ferkeln zu Blutungen an der Einstichwunde.
Die Gefahr von Infektionen steigt durch den offenen Einstichkanal.
geführt. Die zweimalige Streptokokken­
Metaphylaxe mittels Langzeitpenicillin war
notwendig, weil in dem Bestand häufig
Streptokokken­Infektionen auftreten. Der
Hämoglobingehalt im Blut der Ferkel wurde
am 10. bis 14. Lebenstag und am Tag
des Absetzens mittels „HemoCue“ bestimmt.
So konnte der Verlauf der Eisenversorgung
verfolgt werden.
Eisenpulver kann
den Bedarf decken
Die Auswertungen zeigen, dass bei allen
Präparaten am Tag der ersten Hämoglobinbestimmung
die kritische 80 g­Grenze je
Liter Blut eingehalten wird, wobei die oral
zu verabreichenden Mittel nur knapp über
der Grenze liegen (vergleiche Übersicht 3).
1/2008 SUS

Während bei den
Injektionspräpa-
raten und beim
Eisenpulver am
26. Lebenstag
ausreichend hohe
Hämoglobinwerte
gemessen wurden,
lagen die
Messwerte beim
Einsatz der Paste
auf einem zu
niedrigen Niveau.
4
3
110
105
100
95
90
85
80
75
70
Die Injektionspräparate weisen im
Schnitt etwa um 10 g je Liter Blut höhere
Hämoglobinwerte auf als die oral verabreichten
Präparate. Dieses ist statistisch abzusichern.
Mit gut 95 g Hämoglobin je Liter
Blut zeigen die höchsten Hämoglobinwerte
die Injektionsprodukte Ursoferran
und Gleptosil. Bei den mit Ferriphor behandelten
Ferkeln lagen die Werte nur unwesentlich
geringer. Alle Injektionsmittel
haben sich außerdem durch ihre gute Verträglichkeit
und ausreichende Depotwirkung
bewährt.
Deutliche Abweichungen ergaben sich
bei der zweiten Hämoglobinmessung am
Absetztag. Während bei allen Injektionpräparaten
und beim Eisenpulver HemOral ein
Anstieg des Hämoglobingehaltes im Blut
über den Wert von 100 g pro Liter zu erkennen
war, fiel der Hämoglobingehalt
beim BioWeyxin auf 75,40 g je Liter Blut
ab. Dieser Wert liegt deutlich unter der kritischen
Grenze von 80 g je Liter Blut. Die
Werte sind statistisch abzusichern.
Das BioWeyxin flutet zwar relativ gut
an, hält aber den Blutspiegel nicht, so dass
die Ferkel beim Absetzen nicht mehr ausreichend
mit Eisen versorgt sind und es zu
einer Eisenmangelanämie kommt. Laut Packungsbeilage
kann, falls am achten bis
zwölften Lebenstag erforderlich, eine zwei­
Kosten der
Eisenprodukte 1)
Arzneimittel Kosten
HemOral 0,09 Q/Ferkel
Gleptosil 0,21 Q/Ferkel
Ursoferran 0,10 Q/Ferkel
Ferriphor 10 0,10 Q/Ferkel
BioWeyxin 0,21 Q/Ferkel
1) gemäß Arzneimittelpreis­VO + MwSt. nach
Listenpreis
Eisenpulver HemOral sichert die
Versorgung der Saugferkel
Hämoglobingehalt, g/l Blut
115
te Eisenversorgung mit 2 ml BioWeyxin erfolgen.
Allerdings zeigen die Versuche,
dass eine zweite Eisengabe mit BioWeyxin
oder per Spritze zwingend erforderlich ist.
Der hohe Hämoglobinwert beim HemOral
am Tag der zweiten Messung lässt sich dadurch
erklären, dass die dritte Verabreichung
erst am zehnten Lebenstag stattgefunden
hat. Bei der ersten Hämoglobinmessung
haben vermutlich noch nicht alle
Ferkel das Präparat vollständig aufgenommen.
Zu beobachten war auch: Bei einem
Ammenwurf, in dem die Ferkel das Eisenpulver
nicht gleichmäßig aufnahmen, musste
mit der Spritze nachbehandelt werden.
Hinsichtlich der biologischen Leistungen
waren keine Unterschiede zwischen den
Präparaten statistisch abzusichern. Sowohl
die Tageszunahmen als auch die Verluste
unterschieden sich nicht.
Orale Eisengabe
zeitaufwändig
Gleptosil
Ursoferran
BioWeyxin
Ferriphor
HemOral
1 10 15 20 25 30
Lebenstag
Der Preis für das Eisenpulver liegt auf
demselben Niveau wie der der Injektionseisen
Ursoferan und Ferriphor (siehe Übersicht
4). Der Produktpreis ist allerdings nur
die eine Seite der Medaille. Die andere Seite
ist die Arbeitszeit. Auch sie muss bei
einem Vergleich berücksichtigt werden.
Hierzu ist folgendes festzuhalten:
n Das Verabreichen von oralen Eisenpasten
bleibt in der Wirksamkeit hinter der der
Injektionseisen zurück, wenn die Maßnahme
nicht wiederholt wird. Eine Wiederholung
ist jedoch unwirtschaftlich, weil die
Arbeitszeitbelastung zunimmt und auch
die Kosten durch die erhöhte Aufwandmenge
steigen.
n Das Injizieren von Eisenpräparaten ist
einfach und komfortabel. Jedoch muss
auch hier jedes Ferkel in die Hand genommen
werden.
n Die Verabreichung von Eisenpulvern ist
völlig stressfrei für die Tiere, weil sie nicht
in die Hand genommen werden müssen.
Nachteilig ist, dass zusätzliche Futterschalen
vorhanden sein müssen und dass die
Variante kaum Zeitersparnis bringt. Die
Schalen müssen nämlich aus hygienischen
Gründen regelmäßig kontrolliert und gereinigt
werden. Auch eine genaue Dokumentation,
welcher Wurf wann das Eisenpulver
bekommen hat, muss erfolgen.
Fazit
In einem Sauen haltenden Betrieb mit
180 Tieren wurde überprüft, ob sich mit
dem Einsatz eines Eisenpulvers die Eisenversorgung
der Saugferkel sichern lässt. Neben
dem Eisenpulver wurden eine Eisenpaste
sowie drei Injektionspräparate getestet.
Eisenpulver sind eine Alternative zu den
Injektionspräparaten. Sie sichern die Versorgung
der Saugferkel bis zum Absetzen.
Weitere Vorteile sind, dass die Infektionsgefahr
– vor allem mit Streptokokken –
vermindert wird, da eine Injektion entfällt.
Der Arbeitsaufwand bei oraler Verabreichung
ist allerdings höher, weil die Futterschälchen
regelmäßig gereinigt und kontrolliert
werden müssen. Zudem muss genau
dokumentiert werden, wann welcher Wurf
das Eisenpulver bekommen hat.
Die Eisenpaste
schluckten die
Ferkel nicht
vollständig ab.
Ein Teil der
Paste fand sich
daraufhin auf
dem Gesäuge
der Sau wieder.
Dieser Sonderdruck wird mit besonderer Genehmigung des Landwirtschaftverlages GmbH, Hülsebrockstraße 2-8, 48165 Münster, herausgegeben.