1 Co il ruog va alla fontauna tochen ch'el rumpa ni ... - pro idioms

Co il ruog va alla fontauna tochen ch’el rumpa
ni:
Rumantsch grischun en scola – in project senza respect
Referat per l‗occasiun dalla fundaziun Pro Idioms, secziun Surselva
dils 4 da fevrer 2011 a Trun
da
Francestg Friberg, Danis
Stimadas signuras, stimai signurs
Jeu sun vegnius dumandaus da far in referat davart il succediu en connex cun
rumantsch grischun. Cunquei ch‘jeu contemplel l‘entira caussa – per buca gir
gl‘entir circus – dapi l‗entschatta, e cunzun era perquei ch‘jeu hai adina puspei
stuiu constatar che bia ei iu crutsch en connex cun la politica da lungatg romontscha
dils davos 30 onns, hai jeu dau suatientscha agl invit dalla Pro Idioms
secziun Surselva.
Da professiun enneu, mo era era sco president dalla FRR e menader dil Cuors
intensiv da stad per emprender romontsch sursilvan, s‘engaschel jeu dapi varga
dus decennis per il romontsch en general, ed en special per il sursilvan. Nuotatonmeins
hai jeu adina viu ina certa necessitad d‘anflar in lungatg da scartira
cumineivel. Cunquei che nus Romontschs essan mai secunvegni, ni da prender
in idiom existent per lungatg cumineivel ni ina sort interromontsch – ei ha gie
dau en tut silmeins quater emprovas el decuors dils davos 200 onns – hai jeu acceptau
il rg (sco quei ch‘el ei staus postulaus all‘entschata, pia ils onns 80) sco
sligiaziun, sche era sco sligiaziun amara. Quei ch‘ei denton succediu dapi lu ed
ei culminau igl onn 2003 ella decisiun dil cantun da vuler edir ils mieds
d‘instrucziun mo pli en rg, da pia vuler alfabetisar ils affons via rg, gliez ei per
mei – sco era per mias collegas e mes collegas dalla Pro Idioms – inacceptabel.
Miu referat sebasa sin pliras fontaunas :
� sin mias atgnas experientschas ed observaziuns,
� sin artechels schurnalistics e publicaziuns scientificas rimnai el decuors
dils davos 30 onns,
� sin discussiuns zun numerusas ch‘jeu hai giu el decuors dils biars onns
cun da tuttas persunas, specialmein era cun referents e docents hospitonts
envidai al Cuors romontsch intensiv a Laax,
� sin il referat che sgr. Andrea Urech ha teniu a caschun dalla fundaziun
dalla Pro Idioms Engiadina ils 14 da schaner 2011 a Zernez,
� En tut special sefunda miu excuors sin la lavur da doctorat da Renata
1

Coray, la quala ha publicau sia dissertaziun igl onn 2010 cul tetel « Von
der Mumma Romontscha zum Retortenbaby Rumantsch Grischun »
(MR), sco era sin siu referat dils 22 d‘october 2009 presentaus a caschun
dad in colloqui public davart il rumantsch grischun. Quei referat da Coray
representa ina actualisaziun da sia dissertaziun quei che pertucca la part
dalla minorisaziun dall‘opposiziun rumantsch grischun, intitulaus cun
« Rumantsch Grischun : Sprach- und Machtpolitik in Graubünden »,
cumparius ellas Annalas dalla Societad Retoromontscha da 2010 (ASR).
Remarca en connex cul referat:
Per motivs da temps vegnel jeu naven da cheu ad entrar mo en certas parts da
miu referat. Interessai san denton scargar igl entir tractat giud la pagina
www.proidioms.ch.
Jeu cuntinueschel miu discuors cun citar miu collega dall‘Engiadina Andrea
Urech, in dils referents a caschun dalla fundaziun Pro Idioms ell‘Engiadina. Buca
mo cun sia introducziun, mobein era cun siu tetel tucca Andrea fetg precisamein
quei che era jeu sentel e resentel gia dapi bia onns en connex cun quei che
schabegia pertuccont il rg. Andrea ha eligiu il tetel „Rumantsch grischun en
scola – ün proget sainza respet“. Ed jeu reprendel quei tetel, preaschuntond in
secund:
Co il ruog va alla fonatauna tochen ch’el rumpa
ni:
Rumantsch grischun en scola – in project senza respect
Ell‘introducziun da siu referat sedamonda igl Andrea:
� « Sch‘eau vez (sch‘jeu vesel) il mantun dad actas, chartas, chartas da lectur,
comunicaziuns, artichels e rapports, ramassos (rimnai) i‘ls ultims 15 ans in
connex cul rg,
� sch‘eau od (audel) aunch‘üna vouta (aunc inaga) ils argumaints, cunterargumaints,
las impromischiuns, vardets e mezzas vardets, ils discuors, referats,
statements ed intervistas da tuottas sorts persunas,
� sch‘eau pens a tuot las decisiuns disgrazchedas, a l‘agir arrogant e dictatoric,
a las intervenziuns, moziuns, petiziuns, spraunzas (speronzas) – ed a las dischillusiuns,
a las melinclettas (malcapientschas), cuntraversas e dispüttas,
� e sch‘eau vez la discordia e la disfiduzcha (disfidonza) traunter Rumauntschs
(denter Romontschs), la disfiduzcha e la rabgia invers las autoriteds
chantunelas e la Lia rumauntscha, ma eir la stüfchida e l‘indifferenza da
bgers (da biars),
schi alura am dumandi (sche lu sedamondel jeu): Cu mê es que sto pussibel,
ch‘ün‘ideja – il prüm fich legitima e logica – s‘ho pudieu svilupper ad ün tel desaster?
Eau sun persvas, cha tuots vaivan la megldra intenziun (che tuts vevan la
2

megliera intenziun) pel rumauntsch, e listess es que capito (e tuttina ei quei
schabegiau). »
Entschiet ha quei cull‘idea da scaffir in lungatg scret unificau per il diever administrativ
e placativ.
Aschia san ins leger ell‘introducziun (« Sin via ») dalla scartira « Richtlinien für
die Gestaltung einer gesamtbündnerischen Schriftsprache Rumantsch Grischun
» digl onn 1982 – denter auter – il suandont :
� In lungatg da scartira romontsch unificau ei in vegl desiderat dalla Romontschia.
Pliras emprovas d‘entochen ussa han per divers motivs giu
pauc success. … (p. 3)
� …Mo cun ina tala coine sa la Romontschia realisar ina preschientscha da
lungatg adequata en tut las domenas dalla societad (administraziun, organisaziuns
naziunals, menaschis federals da reschia, consum el pli vast
senn, signalisaziuns, inscripziuns etc.) ed aschia contonscher e segirar in
svilup organic dil lungatg. … » (p. 3)
� Quella enconuschientscha, ils basegns pratics en la lavur da mintgadi e las
insinuaziuns cuntinuadas da Romontschs e surtut era da simpatisants da
nies lungatg han motivau la LR da prender l‘iniziativa e d‘empruar da
contonscher in lungatg da scartira unificau. … » (p. 3)
Las finamiras eran pia da render il romontsch pli presents. Cun quell‘idea
mavan – e van aunc adina – biars d‘accord, aschi era nus (ils dus referents
dad oz, ils dus referents dall‘Engiadina, Andrea Urech e Mario Pult, sco era
la Pro Idioms). Tenor nies meini sa quei far senn.
Ella medema introducziun da « Richtlinien für… rg» anflan ins empau pli a
bass il suandont :
� Da nossa voluntad e tenuta dependa ei uss, schebein quei RUMANTSCH
GRISCHUN ha ina schanza en la pratica dil diever da lungatg en singulas
domenas adattadas. En mintga cass vul il lungatg da scartira unificau buca
concurrenzar ni remplazzar ils idioms existents, mobein sulettamein esser
ina alternativa leu nua che mo ina varianta romontscha ei pusseivla e nua
ch‘il tudestg dominescha ella situaziun momentana. Il RUMANTSCH
GRISCHUN ei ina purschida per tgi che vul (negin sto !) far diever dad
ella. El ei in cumpromiss bein equilibrau ed aschia da principi acceptabels
per tuts sco lungatg scret pil diever surregiunal. Mintgin discuora pia vinavon
siu idiom ; mintgin scriva secapescha vinavon siu idiom ; min-tgin
da buna voluntad sa denton leger e capir il RUMANTSCH GRI-SCHUN.
Il stipulau ei vegnius bandunaus fetg spert ed ha priu sia cuntinuaziun el decuors
dils onns, mender aunc : igl ei da constatar stils malhonests e strategias malignas
ch‘ein da caracterisar milsanavon cun : semplificar, ignorar, sfalsificar, minimar
e minorisar, far prescha. Igl artechel dalla LQ dils 27 da schaner 2011 (p. 3) vul
3

dar a nus tut in auter maletg davart ils andaments. Cartess ins a quei gries e
grond artechel, sche manegiass ins che tut seigi iu a moda transparenta, democratica,
honesta. Nossa documentaziun rimnada duront ils decennis en connex
cul tema rg e sia derasaziun muossa in‘autra fatscha. La dissertaziun da Renata
Coray, scretta igl onn 2006 ed edida en fuorma da cudisch igl onn 2010 cul tetel
« Von der Mumma Romontscha zum Retortenbaby Rumantsch Grischun », sco
era siu artechel « Rumantsch Grischun : Sprach- und Machtpolitik in Graubünden
» ellas Annalas 2010, discuvieran, reveleschan e demascreschan sco negina
autra lavur tgei e co las caussas pertuccont il rg ein sesplegadas el decuors da
quels treis decennis. Il cuntegn da quella resumaziun ellas Annalas 2010, mo
secapescha era dalla lavur da dissertaziun, ei da aschi gronda impurtonza per
capir tgei ch‘ei succediu cun nus Romontschs, ch‘jeu sai buca far cunmeins che
presentar differents fatgs ordlunder, pertgei quella lavur scuviera – dentar auter
– che biaras dallas decisiuns pridas – surtut era politicas, e da muntada eminenta
pil lungatg – sebasan sin desorientaziuns.
La « Survista dal svilup 1982-2004 » (ord la LQ 27.01.2011, p. 3) duei esser il
secund fil tgietschen da miu excuors critic che pretenda : Senza las sfalsificaziuns,
desorientaziuns e senza – jeu stoi gir ei – las manzegnas, fussen talas decisiuns
sco quei ch‘igl artechel gest numnau resumescha, mai vegnidas pridas, e
nus fussen oz buca ella situaziun ch‘ins sto exclamar : Quei ei da stuorn !
4

Part ord igl artechel LQ 27.01.2011, p. 3, colonnas 1-4,
cul tetel « Concept Rumantsch grischun en scola ;
Resumaziun dal conclus da la regenza dals 21 da december 2004 »
5

LQ 27.01.2011, p. 3,
colonna 5
6

« La survista dal svilup 1982-2004 » (LQ 27.01.2011) entscheiva cun :
« Per incumbensa da la Lia Rumantsch elavura Heinrich Schmid, professer da
romanistica a l‘Universitad da Turitg, il rumantsch grischun sco lingua da standard
rumantscha »
La LR ha mai incumbensau zatgi, Bernard Cathomas ha incumbensau sesez dad
inbumbensar sgr. Heinrich Schmid. Renata Coray scriva alla p. 137 (MR) :
« Der LR-Sekretär B. Cathomas scheint aus eigener Initiative, d.h. ohne expliziten
Auftrag der Delegiertenversammlung das Projekt RG lanciert zu haben. »
Che quei ei factum ha era in anteriur president dalla LR affirmau a mi avon
paucs gis. Ed el numna quei fatg « il tric da Bernard ».
Igl 1. d‘avrel 1982 presenta prof. dr. H. Schmid sias directivas davart il rg per
suttametter alla consultaziun. La stad 1982 vegnan las directivas publicadas dalla
LR.
« Die wiederholte Betonung der freiwilligen Verwendung von RG für die schriftliche,
überregionale Kommunikation und der unangetasteten Dominanz der
Idiome in den Regionen trägt ebenfalls zum Abbau von Widerständen bei. »
(Coray, MR p. 138).
Il professer da romanistica dr. Alexi Decurtins, sco era la professoressa da romanistica
dr. Ricarda Liver – incumbensai ensemen cun prof. Schmid da « gemeinsam
die Erarbeitung einer soliden wissenschaftlichen Grundlage zur Schaffung
einer schriftsprachlichen Koiné für das Rätoromanische zu diskutieren » –
sedistanzieschan gia igl onn 1982 dalla via incaminada pert. il rg (Coray, MR p.
137).
« Nach Veröffentlichung der « Richtlinien » im Sommer 1982 öffnet die LR den
« sorgsam geschlossenen Informationsvorhang » (NZZ 28.5.1982) und orientiert
unter Mitwirkung von H. Schmid in verschiedenen Informationsveranstaltungen
7

die rätoromanische Öffentlichkeit über RG (in Chur, Zernez, Donat, Ilanz und
Tiefencastel). An diesen Veranstaltungen wird erneut betont, dass RG keine
Konkurrenz zu den existierenden Idiomen sein solle und in erster Linie für Publikationen
vorgesehen sei, die bisher auf Deutsch verfasst worden waren und
sich an alle Rätoromanen richteten (z.B. Formulare, Plakate, Reklame etc.). »
etc. (Coray, MR p. 139). Quei scriva R. Coray – denter auter – sut il tetel « Aufbruchstimmung
und schweigende Basis ». Ella pressa ei d‘anflar da gliez temps
mo paucas vuschs criticas pert. rg, constatescha R. Coray (MR p. 140). « Eine
kritische Stimme stammt vom Beobachter-Journalisten H. Caprez, der RG als
« eine Art Esperanto für Rätoromanen », als eine von oben und von Professoren
diktierte intellektuelle Sprache ohne Unterstützung der Basis und als totale
Überforderung für die romanischen Schüler bezeichnet. Er warnt davor, das
Schweigen der rätoromanischen Bevölkerung als Zustimmung zu interpretieren
und fordert die Fortsetzung des eingeschlagenen Weges der « avischinaziun organica
» (cf. Beobachter 15.08.1982, BüZ 8.1.1983, LCP 4.3.1983, GR
22.3.1983).
« Auch der Chefredaktor der « Gasetta Romontscha » G. Capaul kritisiert, dass
RG von oben und in zu imperativem Ton eingeführt werde (GR 22.3.1983). Die
LR ihrerseits weist derartige Propaganda-Vorwürfe von sich, RG habe aufgrund
seiner Qualität, Verständlichkeit und leichten Anwendbarkeit Reklame für sich
selbst gemacht. Dem Vorwurf der Einführung einer Elitesprache von oben hält
sie entgegen, dass alle Schriftsprachen Europas von oben eingeführt und von
Fachleuten geschaffen worden seien. Auch in der Medizin verschreibe der Arzt
Medikamente, ohne vorher die Meinung des Patienten zu erforschen (GR
29.3.1983).
El capetel « Von der « introducziun migeivla » zur sanften « Force majeure »
scriva Coray : Die « Ärzte » und « umsichtigen Führer » (Referatsmanuskript
Archiv LR 17.9.1983 :3) der LR arbeiten intensiv und beharrlich an der Entwicklung
und Verbreitung ihrer « Medizin » : …
Pertuccont quella nova applicaziun dalla Confederaziun scriva Coray denter auter
(MR, pp. 141, 142): « Bereits früh sucht die LR die Diskussion mit dem
Bund und dem Kanton Graubünden, um diese davon zu überzeugen, RG als romanische
Publikationssprache zu verwenden. Während sich der Kanton vorerst
zurückhaltend gibt und auf den (wissenschaftlichen) Versuchscharakter dieses
8

Sprachunternehmens verweist (NZZ 21.7.1983, BüZ 1.6.1987), zeigt sich der
Bund von Anfang an interessiert (cf. G. Lechmann 2005 :213ff.). Bundesrat L.
Schlumpf ist ein prominenter Unterstützer von RG, der diese neue Schriftsprache
konsequent verwendet. Damit übt er die von B. Cathomas erhoffte sanfte
« Force majeure » aus (B. Cathomas 1983 :28, GR 28.12.1984) und trägt zur
Schaffung eines willkommenen « Sachzwangs » von aussen bei (B. Cathomas
1988:14). »
Coray vinavon (MR, p. 142) : « Aus den parlamentarischen Debatten zum Publikationsgesetz
geht hervor, dass mittels konsequenter Übersetzungen in RG
ein « sanfter Druck » ausgeübt werden könnte zugunsten der Durchsetzung dieser
einheitlichen Schriftsprache in Graubünden. »
Il sondadi da Erwin Diekmann (1987) :
L‘emprema retscherca publica ei stau il questiunari davart l‘acceptanza dil rg
fatga dil romanist Erwin Diekmann dall‘Universitad da Mannheim. Igl onn 1987
ha Diekmann realisau in questiunari a scret adressada als purtaders dalla cultura
(sco scolasts, emploiai communals, cantunals, federals, plevons, schurnalists,
emploiai dalla posta, emploiai da banca, scribents etc. « Coray (ASR p. 149) :
Bei der Beschaffung der Adressen dieser « Meinungsführer » hat er (Diekmann)
auf die Hilfe der Lia Rumantscha (FF : !) zurückgegriffen (cf. id. 1991:97f.
Fn.28). Die Auswertung der 948 retournierten Fragebogen ergab eine hohe Akzeptanz
für RG, wie in mehreren Artikeln von Diekmann nachzulesen ist : Vorbehaltloses
Gefallen an RG fand rund die Hälfte der befragten (RG als Schriftsprache
gefällt 15.2% sehr gut und 34.4% gut). Mehr als drei Fünftel sahen in
RG nicht eine Gefahr für die Idiome (62.5%), sondern eine Massnahme zum
Schutz für das Rätoromanische (64.4%). Und mehr als die Hälfte (51.6%) sprachen
sich dafür aus, RG wie das Hochdeutsche in der Deutschschweiz zu verwenden.
» (Coray, ASR p. 149).
Quei resultat vegn publicaus en connex cun 50 onns renconuschientscha dil lungatg
romontsch sco lungatg naziunal ed anfla gronda attenziun. Che quei sondadi
seigi buca representativs per la populaziun romontscha, mobein mo per la
« rätoromanische Bildungselite » (Coray, ASR p. 150) (FF : ed era quei mo per
ina certa part dalla « Bildungselite »), gliez vegn menziunau mo agl ur ni per
part insumma buc. Diekmann hagi denton adina puspei fatg attents en sias publicaziuns
ch‘ei setracti buca dad in sondadi representativ. Nuotatonmeins
tschontscha la pressa dad in sondadi representativ, e schizun en tractats davart il
rg vegn ei pretendiu il medem. « Der damalige Generalsekretär der Lia Rumantscha
beispielsweise verweist in einem Interview als Antwort auf die Frage nach
der Unterstützung von RG durch die romanische Basis auf diese Mannheimer-
Umfrage und bezeichnet sie als « erste veröffentlichte Repräsentativumfrage »,
die « stichhaltig eine sehr breite Akzeptanz des Rumantsch Grischun beweise
(B. Cathomas, in : Bündner Zeitung, 18.02.1988). (Fusszeile dazu : Weitere Bei-
9

spiele, die eine hohe Akzeptanz von RG mit Verweis auf diese Umfrage untermauern
ohne jeglichen Hinweis auf die auf eine Bildungselite beschränkte Aussagekraft
: Der Bund, 19.02.1988, Tages-Anzeiger, 18.05.1989, R. Posner/K.H.
Rogers 1993 :234, etc.) (Coray, ASR p. 150)
Igl onn 1989 edescha Langenscheidt il « Pledari » ch‘ei exaurius, quei cul tetel
« Langenscheidt Wörterbuch romanisch ; Rätoromanisch-Deutsch, Deutsch-
Rätoromanisch ». Era quei ina dallas emprovas (gartegiadas) da far tertgar ils
buca Romontschs ch‘ei detti finalmein in vocabulari romontsch, finalmein in
lungatg da scartira per il romontsch, finalmein ina standardisaziun dil romontsch
etc.
Aschia anflan ins el « Vorwort » dil vocabulari « Langenscheidt Wörterbuch
romanisch ; Rätoromanisch-Deutsch, Deutsch-Rätoromanisch » – ins dueigi buca
esser surstaus – il suandont : Da das Rätoromanische in mehrere regionale
Varianten zerfällt, wurde ein Wörterbuch des RUMANTSCH GRISCHUN gewählt,
das als Standardsprache die rätoromanischen Varietäten in Graubünden
(Schweiz) abdeckt. Diese 1982 geschaffene und seither in immer neuen Bereichen
der überregionalen schriftlichen Kommunikation gebrauchte Schriftsprache
unterscheidet sich im grossen und ganzen vor allem im lautlichen Bereich von
den verschiedenen gesprochenen Varianten des Rätoromanischen in der
Schweiz… » (FF : « …von den verschiedenen gesprochenen Varianten des Rätoromanischen…
» !).
Exactamein ella medema crena tendenziala dattan era artechels dad autrô, artechels
che tschontschan dil rumantsch grischun sco lungatg standardisau che
uneschi finalmein ils dialects romontschs (dialects !).
« Unmutsbekundungen gegen RG sind in der untersuchten Presse der ersten
Jahre eher selten. Hin und wieder mahnen Kommentatoren zu Vorsicht angesichts
der in der Bevölkerung verhandenen Ängste und Widerstände und bemängeln
die fehlende öffentliche kritische Diskussion zu RG. Erst ab 1988 finden
sich zunhemend kritische Stellungnahmen. « (Coray, MR p. 147)
« 1988…meldet sich eine erste einflussreiche Persönlichkeit gegen die angewandten
Methoden der Einführung von RG : der damalige Bündner Regierungspräsident
D. Cadruvi äussert sich als Privatperson und anerkennt zwar die Notwendigkeit
von RG, kritisiert jedoch die Art und Weise, wie die LR diese Sprache
« einhämmern », « durchboxen » und mittels « Zwängerei » einführen wolle
(BT 24.8.1988). (Coray, MR p. 147)
(Coray, MR p. 143, 144) : « Bereits in einer Informationsveranstaltung in
Domat/Ems anfangs April 1984 hat B. Cathomas gemäss Pressebericht in der
Diskussion die wünschbare langfristige Durchsetzung von RG als Schriftsprache
aller Rätoromanen erwähnt und die künftige Rolle der Idiome mit derjenigen der
Schweizerdeutschen Mundarten verglichen (GR 6.4.1984). Während diese Zukunftsvision,
die konsequent weitergedacht die integrale Einführung von RG in
der Schule bedeutet, keinerlei Reaktionen auslöst, provoziert die Übersetzung
10

des Kinderbuches « Grischetta si culm » auf RG im Herbst 1984 einige negative
Reaktionen : Die LR wird der Unredlichkeit bezichtigt, sie habe RG als Lese-
und Plakatsprache propagiert, die das Deutsche ersetzen solle, gehe jetzt aber
weit über dieses Ziel hinaus und stifte damit Verwirrung (z.B. FL 12.10.1984). »
(Coray, MR p. 144). Talas acziuns han per consequenza che in commember da
suprastonza dalla LR, il romanist e professer da lungatg alla Scola cantunala Isidor
Winzap, baduna ord protesta la suprastonza dalla LR. « Er kritisiert den
übertriebenen Einsatz für RG und die Vernachlässigung der Förderung der
Idiome (TA 5.9.1990). »
11

Il sondadi digl Institut cultur prospectiv (1995) :
All‘entschatta dils onns 90 han las discussiuns ed ils disputs denter ils adherents
ed ils adversaris dil rg cuntonschiu ina emprema culminaziun. Per saver objectivar
empau las discussiuns ha la Regenza grischuna schau far in sondadi scientific
davart l‘acceptanza dil rg. Entochen oz han quels resultats giugau ina impurtonta
rolla el discuors davart il rg. Renata Coray scriva : Mit der Durchführung
wurde ein Forschungsinsitut in Zürich, das « Institut culutur prospectiv » beauftragt.
Dieses nahm im Jahr 1995 eine repräsentative Meinungsumfrage in den
fünf Idiomgebieten sowie im Raum Chur vor und zwar bei romanischsprechenden
Stimmberechtigten, gemäss einer Zufallsstichprobe. Es wurden über 1‘100
Befragungen durchgeführt. Die Publikation des Forschungsteams beinhaltet eine
ausführliche Darstellung des Forschungsdesigns (cf. D. GLOOR et al.
1996 :17ff.), erstaunlicherweise aber nicht den der Befragung zugrunde liegenden
Fragebogen und die darin vorhandenen Antwortkategorien. Für eine vertiefte
Auswertung der Daten wäre das Vorliegen dieses Fragebogens jedoch sehr
aufschlussreich. Aber auch nach zweimaliger Anfrage bei diesem Institut habe
ich den Fragebogen nicht erhalten. « (Coray, ASR p. 151)
Lein mirar sin quei sondadi: Coray serestrenscha sin duas damondas dil studi,
numnadamein silla damonda fundamentala :
� « Vuleis Vus in lungatg da scartira unificau ? » - independent en tgei
fuorma
� La secunda damonda che Coray analisescha ei la damonda dallas domenas
nua che in lungatg unficau duess vegnir applicaus.
Coray scriva (ASR p. 151) : Auf die Grundsatzfrage « Wollen Sie eine einheitliche
Schriftsprache ? » - unabhängig davon, welcher Sprache diese Funktion zukäme,
antworteten 66% Ja und 35% Nein. Die 66% Befürworter einer einheitlichen
Schriftsprache setzen sich zusammen aus 44%, die sich für RG als gemeinsame
Schriftsprache aussprechen, und 22%, die dafür ein bestehendes Idiom
vorziehen. Die 35% Gegner einer einheitlichen Schriftsprache setzen sich zusammen
aus 19%, die grundsätzlich gegen eine einheitliche Lösung sind, und
16%, die sich explizit gegen die Lösungsvorschläge RG oder Surmiran aussprechen.
12

Quei munta pia che…
„Vuleis Vus in lungatg da scartira unificau?―
Grafica: ―Fünf Idiome – eine
Schriftsprache?‖, p. 91):
→ 44% ein pil rg
→ 57% (22% + 35%) vulan buc il rg
13
…57% vulan buc il rg
Eine zweite wichtige Frage des Zürcher Forschungsteams betrifft die Anwendungsbereiche
einer gemeinsamen Schriftsprache. Gefragt wurden alle – also
auch die 35%, die sich gegen eine einheitliche Lösung ausgesprochen hatten und
auch die 22%, die nicht RG, sondern ein Idiom bevorzugt hatten (FF : !!) : Sollte
für Romanischbünden eine überregionale Schriftsprache eingeführt werden, so
bleibt die Frage zu beantworten, in welchen Bereichen diese Sprache verwendet
werden soll. Damit den Befragten diese Situation nahegabracht werden konnte,

wurde die Vorgabe gemacht, im Kanton sei ein Entscheid zugunsten einer einheitlichen
Lösung gefallen : In welchen Bereichen soll dann eine Schriftsprache
möglichst bald, erst allmählich oder gar nicht eingeführt werden ? Diese Frage
wurde allen Befragten gestellt, unabhängig davon, ob sie selbst eine gemeinsame
Lösung befürwortet oder abgelehnt haben. (FF : Cheu havessen ils tals stuiu
reagir e buca rispunder a quella damonda, mo tgi ha fatg quei ?).
L‘evaluaziun da quella damonda anflein nus ella suadonta grafica cul tetel Haltung
zur Einführung der einheitlichen Schriftsprache in den verschiedenen Bereichen.
Grafica ord las « Annalas » 2010, p. 152,
resp. ord
« Fünf Idiome – eine Schriftsprache ? » p. 119 :
Coray scriva vinavon (Coray, ASR p. 153) : Diese Grafik zeigt, wie gross die
Zustimmung aller Befragten zur allmählichen oder möglichst raschen Einführung
einer einheitlichen Schriftsprache in bestimmten Domänen ist – unter
eben dieser hypothetischen Vorgabe, im Kanton sei ein Entscheid zugunsten einer
Einheitssprache gefallen. Unter diesen Umständen halten die meisten die
Einführung in der Schule und in den Medien für ratsam… » (FF : « Unter diesen
Umständen » !)
Ed ussa succeda la secunda sfalsificaziun :
Co ein quels resultats (che ein gia sezs buca gests !) vegni presentai ellas medias
? Coray scriva : Augenfällig ist die ungenaue Darstellung dieser zweiten
14

Frage zu den Anwendungsbereichen : Zahlreiche Zeitungen und interviewte Akteure
setzten nämlich die Zustimmung zu einer hypothetisch beschlossenen einheitlichen
Schriftsprache automatisch gleich mit der Zustimmung zu RG in den
erfragten Bereichen (FF : !!!). Am deutlichsten wird dies in einer falsch beschrifteten
Graphik in einem Zeitungsartikel (Bündner Tagblatt, 21.12.1995) :
Grafica ord las « Annalas « 2010, p. 153 :
Cheu setracta ei pia dad ina multisfalsificaziun e dad embrugls caschunai denter
auter gia entras las damondas tschentadas. Buca da smarvegliar ch‘ei vegn buca
dau ora las damondas.
Ed ussa succeda la tiarza sfalsificaziun:
Ell‘emprema grafica (Grafica « Annalas » 2010, p. 152, resp. « Fünf Idiome –
eine Schriftsprache » p. 119) la quala ei vegnida messa a disposiziun alla conferenza
da pressa dils 20 da december 1995, eis ei insumma buca discussiun dil
rg ! Ella grafica dil « Bündner Tagblatt » ei la noziun « einheitliche Schriftsprache
» semplamein vegnida substituida cun « Rumantsch Grischun ». Cheutras ei
vegniu sugeriu che la gronda part dils interrogai seigien per l‘introducziun dil rg
en scola ed ellas medias. E Coray cuntinuescha : Auf diese falsche Interpretation
stossen wir seither immer wieder im öffentlichen Diskurs, wenn es darum geht,
15

eine hohe Akzeptanz von RG belegen zu wollen. Dazu nur zwei Originalzitate
aus der Presse :
Die am Mittwoch veröffentlichte Romanen-Umfrage der
Bündner Regierung zeigt es klar und deutlich : Eine grosse
Mehrheit der rätoromanischen Bevölkerung will Rumantsch
Grischun in den Zeitungen lesen und am Radio hören.
(Bündner Zeitung, 22.12.1995)
L‘indicaziun gesta fuss stada :
→ 44% ein per rg
→ 57% (resp. 56%) per in‘autra sligiaziun !
Quei che fa surstar, e quei ch’ei niev per nus, ei ch’ina gronda
part dils questiunai vuless, ch’il rumantsch grischun vegnessi
introducius ed applicaus relativamein prest sil sectur dallas
gasettas e sil sectur dalla scola (FF : Wie bitte ???: rumantsch
grischun ??? E : « la gronda part » ??? Hallo !!!). Igl ei interessant
da veser, ch’ils Romontschs vulan leger regularmein
rumantsch grischun e ch’ils Romontschs vulan emprender rumantsch
grischun. Quei vegneva buc exprimiu aschi claramein
entochen ussa. (Intervesta cun B. Cathomas, en : La Casa Paterna/La
Pùnt, 05.01.1996) (FF : ed aunc adina buc !!!)
Coray scriva petuccont quella busecca (perdunei l‘expressiun !) : Es ist jedoch
offensichtlich absurd zu behaupten, dass eine « deutliche Mehrheit » oder « fast
80% der Romanen » (Bündner Zeitung, 22.11.1995 ; La Nova/Bündner Tagblatt,
22.12.1995), die Einführung von RG in der Schule und den Medien begrüssten,
wenn wir uns die Grundsatzfrage in Erinnerung rufen, wo sich total 57% explizit
oder implizit gegen RG ausgesprochen haben. Diese 57% der Befragten, die sich
nicht für RG erwärmen konnten, mussten sich alle zur Frage äussern, wo es Sinn
mache, eine gemeinsame Schriftsprache einzuführen, falls eine solche im Kanton
beschlossen würde. Daraus zu schliessen, diese 57% RG-Skeptiker und RG-
Gegner begrüssten die Einführung von RG in den entsprechenden Domänen, ist
offensichtlich falsch.
Coray vinavon (ASR p. 155) : Aber bis heute finden wir diese unkorrekte Interpretation
der Zürcher Umfrage und zwar auch in wissenschaftlichen Publikationen.
In einem Fachartikel zu RG von 1999 beispielsweise lesen wir unter der
korrekt beschrifteten Graphik :
« La majorité des Romanches est favorable à l‘introduction
« au plus vite » ou « avec le temps » du Rumantsch Grischun
dans l‘administration, les médias et l‘école ainsi que dans le
domaine des panneaux et affiches. »
(Manfred Gross 1999 :103).
16

Talas multidesinformaziuns e graficas cun tetels manipulai dattan - secapescha –
l‘impressiun alla publicitad – sco era a gremis ed a persunas che han da prender
decisiuns davart la politica da lungatg – che ina gronda part dils Romontschs
stetti davos l‘introducziun dil rumantsch grischun ellas domenas pertuccontas.
(Coray, ASR p. 55)
Il concept Haltiner (1999)
In ulteriur grond pass ella historia dil rg ei igl aschinumnau concept Haltiner da
1999 staus. Coray scriva (ASR p. 155): « Das Konzept Haltiner war von der
Bündner Regierung in Auftrag gegeben worden und zwar im Anschluss an die
oben dargestellte wissenschaftliche Umfrage (FF : !!) und den darauf basierenden
Regierungsbeschluss von 1996. In diesem Regierungsbeschluss war bestimmt
worden, dass RG die kantonale Amtssprache werde, dass die Idiome aber
weiterhin die sprachliche Basis der Grundschulen bildeten und dass den Kindern
bis Ende der Schulzeit nur passive Kenntnisse von RG vermittelt werden sollten.
Eine Arbeitsgruppe von Fachleuten unter der Leitung des Moderators Ruedi
Haltiner wurde beauftragt, ein Konzept für die Umsetzung dieses Beschlusses
im Schulbereich zu erarbeiten. »
Beincapiu : La Regenza Grischuna ha incumbensau quella gruppa da far quei
studi sin fundament dils resultats dil studi da « cultur prospectiv », pia dad in
studi pli che mo dubius e malduvraus.
E Renata Coray scriva vinavon (ASR p. 155): Gemäss Konzept Haltiner aus
dem Jahr 1999 sollen zuerst die Idiomkenntnisse in den ersten Schuljahren gefestigt
werden, bevor frühestens ab der 4., 5. oder 6. Klasse eine zurückhaltende
Begegnung mit RG stattfindet. Erst in den weiterführenden Schulen, namentlich
17

in Gymnasien und Lehrerseminarien, sollen aktive RG-Kenntnisse (d.h. Schreibfähigkeiten)
vermittelt werden, wobei weiterhin die Vermittlung solider Idiomkenntnisse
die Prioriät haben müsse.
En quest liug eis ei da gir ch‘ei ha midau schef da departament cun igl 1.1.1999.
(Coray, ASR pp. 155, 156): Das Konzept Haltiner ist nie veröffentlicht worden
und dementsprechend fand auch keine öffentliche Diskussion dazu statt. Die
Bündner Regierung hat auf der Grundlage dieses unveröffentlichten Konzepts
einen neuen Regierungsbeschluss gefasst und darin explizit festgehalten: „Die
vorliegenden Empfehlungen (des Konzepts Haltiner; R.C.) sind als Grundkonzept
zur Einführung von Rumantsch Grischun im Bereich Schule anzusehen.―
(RB 7.12.1000:4).
Das Konzept Haltiner beinhaltet aber explizit nicht die Einführung von RG als
Alphabetisierungssprache. Trotzdem wird es bis heute in der Reihe der sogenannt
logischen Schritte Richtung Alphabetisierungssprache RG aufgezählt.―
(FF: !!)
Mira en quei connex era artechel LQ 27.01.2011, p. 3!
La votaziun dil pievel davart il rg sco lungatg ufficial dil cantun Grischun
(2001):
Coray (ASR, p. 156): Die Reihe der im öffentlichen Diskurs uminterpretierten
Resultate von Umfragen und Konzepten lässt sich fortsetzen : Ils 10 da zercladur
2001 han las votantas ed ils votants dil cantun Grischun giu da votar schebein
els veglien accpetar che il vallader ed il sursilvan valien vinavon sco lungatg da
scartira per las scartiras da votaziun cantunalas ni schebein ins vegli introducir il
rg. Ei setracta dall‘emprema votaziun dil pievel ella quala ei mava explicitamein
per il rg, e cun quei per l‘emprema pusseivladad suenter 20 onns da prender posiziun
all‘urna davart il rg. Che ils Romontschs vegnien maiorisai dils tudestgs
era clar dalla biala entschatta. Cun ina campagna fetg intensiva intenziunavan ils
adherents da rg da contonscher ina maioritad romontscha. La votaziun ha priu en
il rg cun bieben duas tiarzas.
LQ 27.01.2011, 7. punct :
18

Ei vegn denton buca priu enconuschientscha che quella revisiun ei vegnida fiersa
dalla maioritad dils Romontschs (Coray MR, p. 174) : Die Mehrheit der
Stimmbürger der romanischen Gemeinden hat die Vorlage abgelehnt (cf. Fn.
764 und Fn. 765). Die Gegner der Vorlage fordern deshalb vom Kanton und von
der LR, die romanische Bevölkerung nicht zu verärgern und ihre ablehnende
Haltung ernst zu nehmen. Bereits wenige Tage nach erfolgreicher Abstimmung
beschliesst die Regierung die « Verordnung betreffend Verwendung von RG für
die romanischen Abstimmungsunterlagen und das romanische Bündner Rechtsbuch
» und setzt sie, wie in der Botschaft vom 29. August 2000 angekündigt, ab
den 1. Juli 2001 in Kraft. Mit der gleichzeitigen Ankündigung, künftig mit romanischen
Gemeinden nur noch in RG zu korrespondieren, verärgert sie erneut
dei Gegner. Was RR Lardi als « logische Konsequenz » (LQ 6.7.2001) bezeichnet,
interpretieren die Gegner als « krasse Missachtung der vor der Abstimmung
abgegebenen Versprechen » (SO 10.8.2001).
Ei vegn pia ignorau totalmein che p.ex. la Surselva romontscha ha getg NA cun
63% (pia bunamein duas tiarzas), che la Cadi ha fiers cun 70% NA (845 GIE
encunter 1984 NA). Quei perschuadiu NA viers ina applicaziun moderada dil
rumantsch grischun ei sco inexistents. Igl ei da punctuar ch‘ei mava cheu mo per
il diever dil rumantsch grischun per la documentaziun dallas votaziuns e buca
per l‘introducziun dil rg en scola ! Il meini dil pievel – dalla basa – ei pia staus
pli che clars gia igl onn 2001, e fuss staus da respectar (abstrahau dalla legislaziun
communala che pretenda en in tschuppel vischnauncas ch‘il lungatg ufficial
seigi igl idiom).
Fetg interessant ei era che il comite NA ha gia lu fatg attents als conflicts programmai.
Il comite NA scriva numnadamein il suandont suenter la votaziun: « Il
Grischun di in GIE moderau al diever dil rumantsch grischun per la documentaziun
dallas votaziuns, ferton che la Romontschia, specialmein ils territoris
propi romontschs, dian in clar NA. Quei ei ina situazuin fatala che sa caschunar
conflicts linguistics. Entras il verdict cantunal vegn ei sfurzau si alla minoritad
romontscha in niev lungatg artificial ch’ils biars refuseschan. Regenza e Cussegl
grond, mo era las organisaziuns romontschas ein obligadas da prender risguard
sin la voluntad dil pievel romontsch. »
Era il linguist e scienziau Mathias Grünert et al. constateschan en ina da lur
ovras digl onn 2008: «Klar wird aber, dass die in den rätoromanischen Kerngebieten
lebenden Rätoromanisch Sprechenden, die von der beschlossenen Änderung
im Amtssprachenbereich direkt betroffen waren, durch die übrige Bevölkerung
majorisiert wurden (M. Grünert et. al 2008:368). »
Malgrad tut tschontscha cusseglier guvernativ Lardi dad ina clara maioritad dils
Romontschs che accepeta rg (Südostschweiz, 11.6.2001), e la LR sesenta sustenida
e rinforzada en sia lavur (cf. pressa grischuna dils 11.6.2001).
19

Coray scriva en quei connex (ASR p. 158) : Dieses Beispiel verdeutlicht, wie
im öffentlichen Diskurs der Widerstand gegen RG – hier im Amtssprachenbereich
– minimiert und die Opposition der Bevölkerung der romanischen Kerngebiete
heruntergespielt wird. Dies steht im Widerspruch zur Aussage in der Botschaft
der Bündner Regierung zu dieser Vorlage vom 29.08.2000 : « Gradmesser
für jede Massnahme zur Verbreitung und Festigung des Rumantsch Grischun
muss weiterhin dessen Akzeptanz durch die romanischsprachige Bevölkerung
sein. » (S. 478)
Naven da quei mument ha ei dau ina offensiva pertuccont il rg. Coray descriva
quei fatg en siu cudisch sut il tetel « Pädagogische und politische Offensive (ab
2002) » (MR p. 174): « RG etabliert sich bis ins Jahr 2002 als Amtssprache des
Bundes und Kantons und z.T. auch als (passive) Schulsprache in Mittelschulen.
(…) Während RG als Amtssprache bei einigen Gegnern nur noch passiven Widerstand
provoziert – amtliche Dokumente in RG werden nicht gelesen oder wo
möglich durch deutsche ersetzt – löst der Entscheid des Bündner Grossen Rates,
RG als Alphabetisierungssprache einführen zu wollen, heftige Reaktionen aus,
wobei neuerdings das Zentrum der Opposition nicht mehr in der Surselva, sondern
im (Ober-)Engadin zu finden ist.
In dieser Domäne lässt sich seit 1982 ein deutlicher Wandel der Haltung der
Promotoren und der Bündner Regierung feststellen : Die LR schwenkt nach einigen
Jahre ab von ihrer ursprünglichen Position, RG müsse nur gelesen und
verstanden werden und sei ein freiwilliges Angebot, und schliesst auch in der
Öffentlichkeit die langfristig notwendige Einführung von RG als Unterrichtssprache
nicht mehr aus. Die Regierung hingegen legt lange grosse Zurückhaltung
an den Tag. Sie wird erst nach Vorliegen der Resultate der wissenschaftlichen
Umfrage von 1995 aktiv und lässt ein Konzept zur Verwendung von RG
in der Schule ausarbeiten. Dieses Konzept wird 1999 vorgelegt und schlägt die
Vermittlung passiver RG-Kenntnisse frühestens ab der 4. Klasse vor. Nach dem
Ausscheiden des zuständigen RR Caluori aus dem Regierungsrat und mit Amtsantritt
von Claudio Lardi im Jahr 1999 beginnt jedoch eine neue Politik : RR
Lardi schlägt, unterstützt durch die erfolgreiche Abstimmung von 2001 und entsprechende
Forderungen der LR, ein hohes Tempo bei der Einführung von RG
als alleinige Schriftsprache in romanischen Schulen an. Die im Rahmen eines
regierungsrätlichen Sparpaketes vorgeschlagene Massnahme, ab 2006 bzw.
2005 neue romanische Lehrmittel nur noch in RG herauszugeben, wird im August
2003 vom Grossen Rat angenommen und löst die bisher grösste Krise in
der Geschichte von RG aus. » (Coray, MR p. 175).
20

La decisiun dil Cussegl grond davart ils mieds d’instrucziun e davart in
concept d’introducziun dil rg en scola
Andrea Urech constatescha en siu referat : Adina pli fermamein ei resortiu igl
argument, in pussent ed el medem mument perfid : ils raps. Il cantun Grischun –
aschia vegneva getg – possi buca pli seprestar il luxus d‘edir ils mieds
d‘instrucziun en 5 idioms. La frasa dil luxus ei d‘udir aschibein ella bucca dil
cantun – resp. da signur Claudio Lardi – sco era ella bucca dalla LR (p.ex. egl
artechel da gasetta dils 10.12.2003, nua ch‘il president dalla LR drova precisamein
la medema argumentaziun).
Ella sessiun d‘uost 2003 decida il Cussegl Grond grischun pia – sco nus havein
gia udiu sura – el rom dil project davart la sanaziun dalla finanzas cantunalas
dad elaborar e dad edir naven digl onn 2005 mieds d‘instrucziun per las scolas
popularas mo pli en rumantsch grischun. La finamira da quella decisiun ei stada
da vuler spargnar cun ina tala mesira la summa da 100‘000.—frs per onn (FF :
100‘000.—frenclis, e quei per onn !). Sin quei ha la Regenza da sia vart declarau
repetidamein sia intenziun da vuler introducir il rumantsch grischun en scola, e
quei expressivamein remplazzond aschia tut ils idioms romontschs existents. Per
saver finanziar il project introducziun rg en scola ha la LR tschentau il medem
onn ina damonda alla Confederaziun ed al cantun Grischun da vuler alzar las
subvenziuns da 2.5 milliuns sin 5 milliuns per onn. Quei ei ina cuntradicziun
totala alla indicaziun da vuler spargnar.
Cul decret da vuler introducir il rg en scola han las autoritads responsablas coinvolvadas
manifestau ina munconza totala da capientscha per la realitad dil lungatg
romontsch.
Il december 2004 presenta la Regenza la versiun definitiva dil concept general
ed instradescha la fasa d‘elaboraziun.
Urech : « Cheutras han las autoritads cantunalas – Cussegl grond e Regenza grischuna
– reduciu il manteniment d‘in lungatg minoritar en tut sia cumplexitad ad
in sempel problem finanzial. » Quei munta ina gronda ignoranza ed in sbagl fatal
per il lungatg.
21

Ed Urech vinavon : « Aschia ei denton vegniu evitau ina discussiun objectiva
davart las consequenzas d‘in‘introducziun dil rg en scola ed insumma davart la
situaziun dil romontsch. Savend che las finanzas ein la domena dils politichers,
han ins el medem mument era gest aunc sclaus il meini dil pievel pertuccau, in
agir inacceptabel e prepotent da representants linguists e politichers dad in cantun
ch‘ei loschs da sia trilinguitad e da sia liunga tradiziun democratica ! Nus
tschintschein dad in sprezi eclatant e senza paregl dalla dignitad d‘in pievel e da
siu lungatg !
Quei agir deplazzau ha tier tut gl‘auter caschunau in embrugl tier la glieud che
carteva ch‘ei vegni spargnau. Culla decisiun da publicar ils mieds d‘instrucziun
romontschs mo pli en rg ha il Cussegl grond vuliu spargnar 100‘000.—frs per
onn. La consequenza ei stau il project « rg en scola » cun cuosts previ da totoalmein
ver 10 milliuns francs ! »
En in discuors ch‘jeu hai giu dacuort cun in dils pli reputai linguists romontschs
davart il tema rg en scola ha tal getg il suandont en quei connex : « Il puccau
original ei vegnius fatgs culs arguments da finanziaziun. « Jeu citeschel vinavon:
« Igl ei quei in tric malign da vuler spargnar raps cun aunc dir che quei seigi il
meglier pil romontsch. » E vinavon citeschel jeu il medem linguist: « 2003 ei
daventau dictatura, dil cantun, sco era dalla LR lagutend lezza la decisiun dil
cantun. »
Il medem tenor ei d‘udir da fetg biars auters linguists. Aschia dat ei strusch pli
zatgi dils scienziai che s‘occupeschan cun il romontsch che sa s‘identificar cun
la via che vegn ida en connex cun il rg. Biars ch‘ein stai inaga beinvulents al rg
– era jeu – ein dil meini che l‘instrucziun da basa stuessi succeder egl idiom e
san perquei buca capir il conclus digl onn 2003, san consequentamein era buca
acceptar ch‘ei vegn buca pli ediu mieds d‘instrucziun els idioms (mira era brev
aviarta digl onn 2004 da 180 persunalitads romontschas dalla scienzia, cultura e
scolaziun, las qualas demonstreschan encunter la decisiun prida).
Pertuccont la decisiun dil Cussegl grond eis ei plinavon da gir ch‘igl ei in fatg
che negina instituziun ha il dretg da midar zatgei vid in lungatg senza il consentiment
da siu pievel. Quei dian ils dretgs da libertad, ils dretgs fundamentals, ils
dretgs humans, quei dian las cartas da lungatg europeas. Per quei motiv eis ei da
constatar che la decisiun dil cantun Grischun digl onn 2003 da vuler edir naven
da 2005 mo pli mieds d‘instrucziun en rg – quei che munta facticamein
l‘alfabetisaziun dils affons en rg – sebasa legalmein sin terren sablunus !
Era sch‘ins fa star botta il cantun Grischun per il buc fatgs, less jeu gir en quest
liug clar e net : il rumantsch grischun ei vegnius stuschaus e sfurzaus davon – e
surtut davos las culissas – dalla Ligia Romontscha. Quei resorta da mias experientschs
persunalas, da mias biaras discussiuns cun exponents dil romontsch,
mo era dalla lavur da R. Coray.
22

Coray gi en connex culla decisiun dils 2003/2004 (ASR p. 158) : Erstaunlicherweise
verwendet die Bündner Regierung nicht nur die wissenschaftliche Umfrage
von 1995 und das Konzept Haltiner von 1999, sondern auch das oben erläuterte
Abstimmungsresultat von 2001 als Argument zugunsten der Einführung
von RG als Alphabetisierungssprache : Sie listet diese drei Ereignisse als Etappen
in einer Entwicklung auf, deren logische Fortführung die Einführung von
RG in der Voksschule bedeute. 2003 beschliesst der Bündner Grosse Rat (und
damit erneut eine deutschsprachige Mehrheit) als eine von 212 Sparmassnahmen
die Herausgabe von romanischen Lehrmitteln nur noch in RG ab dem Jahr 2005.
Diesen Entscheid bezeichnet Regierungsrat Lardi in der Folge immer wieder als
unumstösslichen, demokratisch gefällten und klaren Auftrag zur Einführung von
RG in der Voksschule, weshalb eine Grundsatzdiskussion dazu obsolet sei. Ende
2004 legen die Bündner Behörden das « Grobkonzept « Rumantsch Grischun in
der Schule » vor, das die Einführung von RG als Alphabetisierungssprache in
allen romanischen Schulen vorsieht. »
E vinavon Coray (ASR p. 159) : Zusammenfassend und als Zwischenbilanz
kann gesagt werden, dass die Befürworter von RG in der romanischen Dachorganisation
Lia Rumantscha und spätestens mit Amtsantritt von Regierungsrat
Lardi 1999 auch in der Bündner Regierung über eine starke Stimme in der Öffentlichkeit
und eine klare Machtposition verfügen. Der Posten des Direktors
von Radio e Televisiun Rumantscha ging zudem 2001 an den ehemaligen Generalsekretär
der Lia Rumantscha und Hauptinitiator von RG Bernard Cathomas.
Die Gegner haben nicht dieselbe Macht und Infrastruktur, nicht denselben Organisationsgrad
und keinen derart privilegierten Zugang zu den Massenmedien
wie die Befürworter. Nur so ist es zu erklären, dass etliche Petitionen und Aktionen
und selbst ein von mehr als 180 Persönlichkeiten aus Kultur, Wissenschaft
und Politik unterzeichnetes Schreiben gegen die Einführung von RG als
Alphabetisierungssprache derart sang- und klanglos untergegangen sind.
(Dil reminent ei lunschora la gronda part dalla glieud tier RTR malcuntenta cul
fatg ch‘els vegnan sfurzai dad applicar il rg. E savevas Vus ch‘ei hagi giu dau
premias per tals collaboraturs dad RTR che fuvien promts da duvrar il rg sco
emprems ?).
En sia publicaziun ella Annalas 2010 numna Renata Coray ulteriuras strategias
manipulontas, p.ex. la strategia dalla minimaziun dalla opposiziun en connex
cun las vischnauncas da pionier (dapi 2007). Coray concluda quei capetel cun:
Die Verbreitung von Angaben und Graphiken, die das Mitmachen der Hälfte
suggerieren, entspricht einer Minimierungsstrategie : Es wird der Eindruck erweckt,
als ob diejenigen, die am regionalen Schriftidiom als Alphabetisierungssprache
festhalten, allmählich in der Minderzahl seien. (ASR p. 161).
Tgi che vul saver dapli legi las paginas 159 e 160 ord las Annalas 2010.
23

L’evaluaziun digl Institut per plurilinguitad (2008/09)
Alla pagina 161ss. dallas Annalas 2010 descriva l‘autura ina ulteriura gada co ei
vegn iu entuorn a moda selectiva cun resultats : Als vorläufig letzten Höhepunkt
in dieser Reihe von Umfrage- und Abstimmungsresultaten und ihrer selektiven
Verbreitung möchte ich auf die in Freiburg i. ü. erstellte Evaluation der Einführung
von RG in den Pioniergemeinden verweisen. Der integrale erste Evaluationsbericht
von 2009 ist der Öffentlichkeit nicht zugänglich. Die Verantwortlichen
des Kantons Graubünden verweigern die Einsicht in diesem Bericht mit
Verweis auf die fehlende Anonymität der Befragten und dessen Status als internes
Evaluationsinstrument. Auch den Freiburger Wissenschaftlern ist es untersagt,
diesen Bericht interessierten Personen abzugeben. Die Behörden selbst haben
auszugsweise Graphiken und Resultate aus dem Bericht auf Internet zugänglich
gemacht und diese mit eigenen Kommentaren versehen. Die Schlussfolgerungen
und Interpretationen der Freiburger Evaluatoren bleiben jedoch unter
Verschluss.
Dieses Verhalten – diese Weigerung, mit öffentlichen Geldern finanzierte Forschung
der interessierten Öffentlichkeit unzensuriert zugänglich zu machen –
wirft zwangsläufig Fragen auf : Warum scheut man eine Veröffentlichung und
damit eine nicht von den Kantonsbehörden gelenkte öffentliche Diskussion des
vollumgänglichen Berichts der Freiburger Evaluatoren ? Wird hier eine wissenschaftliche
Evaluation zu einem Persuasionsinstrument umfunktioniert ?
Diese Informationspolitik befremdet umso mehr, als der Kanton eine Evaluation
des umstrittenen Projekts erst auf öffentlichen Druck hin beschlossen hatte.
Ina professoressa da dretg dall‘Universitad da Friburg ei vegnida dumandada da
prender posiziun pertuccont quella tenuta dil cantun Grischun. Ella scriva denter
auter : …Unabhängig von diesen rechtlichen Betrachtungen ist das Vorgehen
der Behörden in Graubünden, so wie Sie es schildern, tatsächlich ein bisschen
‖gewöhnungsbedürftig‖.
In ulteriur exempel d‘ignoraziuns ei era la « Praisa da posiziun cunter
l‘introducziun dal rumantsch grischun in scoula primara » dil linguist engiadines
Jachen Andry (dil reminent ei J. Andry staus in student da Heinrich Schmid ed
ha era luvrau cun H. Schmid vid l‘elaboraziun dil rg), ina lavur da nov paginas
cul datum dils 30 da mars 2004, che vegn alla conclusiun : La decisiun da la
Regenza e dal Grond Cussagl d’edir in avegnir ils mezs d’instrucziun per la
scoula primara be plü in rumntsch grischun e d’introdüer in seguit il rumantsch
grischun sco lilngua d’instrucziun a partir da la prüma classa, parta da fossas
premissas ed es inacceptabla :
� Perquai ch’ella es legalmaing fich discutibla
� Perquai ch’ella es materialmaing infuondada ed ingüstifichabla
(gnanca dal püt da vista finanzial)
24

� e perquai ch’ella rapreschainta ün privel incalculabel pels idioms e
pel rumantsch grischun
Dumondas chi pertoccan la protecziun da minoritats naziunalas nu das-chan
gnir evasas in basa a criteris püramaing aritmetics. In quel chomp ston entrar
in funcziun ils principis ils plü genuins da la democrazia chi tschercha
l’equiliber tanter majoranza e minoranza ; chi garantischal’egualità, ma chi al
medem temp respetta e resguarda in möd adequat las particularitats e las differenzas.
I’l cas preschaint han las instanzas politicas dal chantun Grischun agi cun ün
dirigissem chi sta in ferma cuntradicziun cun quists principis.
Cun tants e tants rumantschs spera perquai cha la decisiun malaguardada gnia
revochada.
Facit :
Il stil e las strategias dils promoturs – surtut dils capopromoturs dil rg – ein revelai.
La scienziada dr. Renata Coray trai la suandonta conclusiun alla fin da siu referat
publicaus ella Annalas 2010 :
« Auch wenn ein Bonmot besagt : « Glaube keiner Statistik, die Du nicht selber
gefälscht hast », so gibt es doch wissenschaftliche und ethische Anforderungen
bezüglich Transparenz und Korrektheit sowie Grenzen der Interpretation und
Manipulation von Daten. Einseitige, selektive, irreführende und/oder falsche
Aussagen bzw. Interpretationen solcher Daten gehören zwar zum verbreiteten
Repertoire politischer Argumentations- und Persuasionsstrategie. Diese lassen
sich aber durch eine Analyse des Forschungsdesigns und der öffentlichen Kommunikation
und Interpretation der Resultate auch als solche entlarven.
Die öffentliche Präsentation und Diskussion von Umfragen, Abstimmungen und
Evaluationen, die Rückschlüsse auf die Akzeptanz von RG erlauben, zeigen, dass
die Verantwortlichen der Lia Rumantscha und des Kantons in der Presse gezielt
positive Meldungen streuen und sich bemühen, gegenläufige Daten von der öffentlichen
Diskusison fernzuhalten oder deren Bedeutung zu minimieren :
Das Konzept Haltiner und die aktuelle Freiburger Evaluation sind Beispiele dafür,
dass Studien nicht oder nur auszugsweise veröffentlicht worden sind. Anhand
des öffentlichen Diskurses über die wissenschaftlichen Umfragen von
Diekmann sowie von Gloor et al. haben wir gesehen, wie Resultate von Umfragen
undifferenziert oder verfälscht verbreitet werden – zwecks Vergrösserung
der effektiv vorhandenen Akzeptanz. Und als Beispiele dafür, wie die vorhandene
Opposition minimiert wird, haben wir die Interpretation der Abstimmung von
2001 durch die Lia Rumantscha erwähnt sowie die diskursive Indienstnahme
dieser Abstimmungsresultate durch die Bündner Regierung – zwecks Legitimierung
der Einführung von RG als Alphabetisierungssprache.
25

Die Strategien der Minimierung der Opposition, der selektiven und beschönigenden
Darstellung von Forschungsresultaten oder der Schubladisierung von
möglicherweise kritischen Resultaten stehen im Gegensatz zu Haugens eingangs
zitierter Forderung, die Bedürfnisse der gewöhnlichen Verwender wirklich ernst
zu nehmen. Solche diskursiven Strategien reden und schreiben eine höhere Akzeptanz
von RG herbei, als sie tatsächlich vorhanden ist. Damit dienen sie zwar
(möglicherweise) dem Ziel der Nichtgefährdung des Projektes RG, aber ob sie
auch dem letztlich von allen beabsichtigten Ziel – demjenigen der Erhaltung des
Rätoromanischen dienen, sei dahingestellt. »
Finiziun :
Jeu sundel per il rumantsch grischun, denton per in rg moderau, quei vul gir :
- negin rg al scalem primar
- in cert rg passiv al scalem superiur
- rg activ ellas scolas medias, senza denton negligir ils idioms
Per dapli tonscha ei buc. Dapli fa donn al romontsch. Ins sa buca cumparegliar
nus cun lungatgs gronds. Nossa substanzia e nossa situaziun ein differentas.
E cunzun sundel jeu per transparenza, sinceradad, honestadad e vera democrazia,
en general, ed el cass special ella politica da lungatg dil cantun Grischun.
Quei ch‘ei schabegiau cun nus Romontschs ils davos 30 onns ei stau zatgei tut
auter.
Mo per cletg dat ei ussa in moviment. In moviment dil pievel che fa « halt e
stop » a quei sfurzem ed a quellas manipulaziuns.
Il ruog va alla fontauna tochen ch’el rumpa.
Sil pli tard ussa dat il construct da cartas e scatlas ensemen.
Engraziel per Vossa attenziun.
Francestg Friberg
26
Danis, ils 4 da fevrer 2011
(il referat ei vegnius repassaus ils 05.02.2011)

Remarcas :
- In interessant fatg ei bein che in gi pli baul avon che oz avon 400 onns ei
igl emprem text sursilvan documentau cumparius, numnadamein ils 3 da
fevrer 1611. Ei setracta dil catechissem « Ilg vér sulaz da pievel giuvan »
da Steffan Gabriel (A Lgiont 3. Febr. Anno MDCXI. Stephanus Gabriel.).
- MR = cudisch « Von der Mumma Romontscha zum Retortenbaby Rumantsch
Grischun » (ISBN 390534243-X)
- ASR = « Annalas » dalla Societad Retorumantscha (manegiau cheu las
« Annalas » 123/2010) (ISBN 3-906680-43-123)
- Text nudaus culla colur clarblaua significhescha: loghens che fan attents
al fatg ch‘igl ei vegniu priu decisiuns da gronda impurtonza sin fundament
da desinformaziuns e da sondadis sfalsificai.
- Aschibein ils dus referats ch‘ein vegni teni a caschun dalla fundaziun dalla
Pro Idioms ell‘Engiadina (Mario Pult ed Andrea Urech) sco era ils dus
referats teni a caschun dalla fundaziun dalla Pro Idioms en Surselva
(Alexi Decurtins e Francestg Friberg) ein publicai sin la pagina d‘internet
www.proidioms.ch. Ils quater referats secumplementschan.
27